News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

19.461 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Ich wundere mich sehr, daß sich anscheinend niemand diese „immens gute Sache“ angesehen hat.

Ich war vor ca. 35 Jahren beim Erfinder / Entwickler

(damals hatte ich persönliche Kontakte zu vielen solcher Menschen – schwefelfrei ausgebauter schwerster Rotwein, bei „Chateau Neuf du Pape“, eine irre gute Weiterentwicklung zu einem spektakulärem Lichtmikroskop, „LED-Lenser“, „Papimi“, „Tucker“, ….),

der mir alles haarklein vorgeführt und erklärt hat.

Dabei wurde auch ein „Abriebs-Versuch“ durchgeführt (mit Öl, das längere Zeit durch diesen Filter geführt wurde, vs. „Hochleistungsöl“ aus einer vorher verschloßenen Dose),

der mich in massives Staunen versetzt hat: die Differenz war kaum zu glauben, aber ich war bei dem Experiment persönlich dabei – und der Vorgang war dabei offen einsehbar;

zudem gab es eine Versicherung eventueller Folgen durch den Einbau dieses Filters bei der Allianz AG.

Beim Einbau dieses Filters bleibt der bisherige Öl-Kreislauf – als „Absicherung“ – erhalten;

er wird dann „aktiviert“ / „zu- / eingeschalten“, wenn der Filtereinsatz des Trabold-Filters ausgewechselt werden muß.

Nur „verbrauchtes“ Motoröl „nachfüllen, und zusätzlich durch erheblich bessere „Schmierung“ die Lebensdauer des Motors erheblich verlängern.

Ein südtiroler Freund von mir, hat diesen Filter damals eingebaut, und war über viele Jahre völlig und absolut begeistert.

Gibt es denn eine Übersicht, welche Europäischen Staaten seit dem Boykott gegen Russland,

Gas, Öl, Diamanten (Belgien !), und andere, für diese Staaten „wichtige“ Dinge, in welcher Menge (weiterhin / trotz Boykott),

aus Russland (direkt oder indirekt) bezogen haben ?

Sogar auf Trauer-Seiten im Internet, die fürs Gedenken an Verstorbene eingerichtet sind, kann man sich jetzt als Stasiist 2.0 betätigen, siehe
https://www.abschied-nehmen.de/traueranzeige/raimund-patzelt
Zu jedem Kommentar zu der Anzeige gibt es einen Button „Verstoß melden“.
Die Stasi hat in der DDR in den Zeitungen solche Buttons in Traueranzeigen nicht abdrucken lassen und auch schon deshalb fühlte sich der Leser der Traueranzeigen nicht animiert, der Stasi zu petzen. Jetzt gibt es allüberall Petz-Portale, und seis drum, das Totengedenken (von Staates und Fähser wegen) zu stören.

Ich war auch erschrocken, als ich die Auswahlmöglichkeit und überhaupt die Petz-Möglichkeit bei der Todesanzeige gelesen hatte.
Das ist sogar noch mehr, als die Stasi, wie die aus (in) der DDR bekannt war. Und hinter allem steckt Fähser und dieser Gammlerverein, der in Potsdam hat die Teilnehmer des alternativen Treffens hochgehen lassen. Dieser Gammlerverein bekommt ja von den Fähserschen Bundesministerium für Staatssicherheit 2.0 noch Geld!

Udo Lindenbergs Lied „Sonderzug nach Pankow“ ist zensiert und verbal verschlimmbessert worden.
Hoffentlich fährt Udo Lindenberg (im übertragenen Sinne:) mit einem Sonderzug zum Amtsgericht und lässt die Fledderer, die sein Lied inhaltlich fledderten und verschlimmbesserten durch die Richterschaft grillen und von der Richterschaft zum Blechen eines hohen Schadensersatzes an ihn (Udo Lindenberg) verurteilen.
Immerhin wurde mittels Wort-Verschlimmbesserung zensiert und es könnte ein Bruch des Urheberrechtes und des Rechtes am eigenen Werk und eigenen Wort vorliegen.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/udo-lindenberg-kultsong-sonderzug-nach-pankow/

Es wird immer grotesker.

Diese (gezuckerten) Amerikaner – oh, oh, die darf man dann nicht mehr essen. Bäckereien dürfen die nicht mehr verkaufen.
Wie Negerküsse, durch die ein Bäcker in Frankenberg (Sachsen) mächtig Ärger bekam.

Während in Bad Emstal-Sand niemand Anstoß an den in der dortigen Bäckerei hergestellt und verkauft werdenden „Mohrenköpfen“ nimmt, siehe https://www.hna.de/lokales/wolfhagen/traditionelle-suessigkeit-region-baecker-konditormeister-dirk-oliev-stellt-frisch-mohrenkoepfe-2285584.html,
wurde im sächsischen Städtchen Oederan (bei Chemnitz) der Bäcker nahezu gelyncht von den „sprach-korrekten“ Sachsen, weil er Mohrenköpfe verkaufte. Die Kundschaft der Bäckerei hatte keinen Anstoß an dem Wort „Negerkuss“ genommen, sondern woke Antifanten aus dem mehr zu Oederan kilometerbezogen entfernten Dresden. Siehe
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/floeha-hainichen/baeckerei-moebius-mohrenkopf-rassismus-100.html
Ich schätze, diese woken Spinner in Dresden, die nun Hatz auf die kleine Bäckerei und den Bäcker in Oederan gemacht hatten, haben in ihrem Leben noch nie gearbeitet, sondern nur rumgehetzt. Die wären in der N-Zeit die besten 🙁 Mitläufer wohl gewesen.

Homepage des Bäckers Möbius aus Oederan, siehe https://www.moebius-baeckerei.de/

Man könnte mal den Versuch machen und in einer Bäckerei ausschließlich Mohrenköpfe verkaufen lassen. Vor der Bäckerei stehen die Woken und haben mächtig Hunger. Wie lange wird es wohl dauern, bis diesen woken Antifanten es (wegen ihres Hungers und Appetits auf was Süßes zu essen) egal ist, wie das Gebäck heißt und die Antifanten die Negerküsse kaufen und essen?

P. S.:
In meinem Kommentar hatte ich versehentlich einmal von Frankenberg als Ort der Bäckerei geschrieben. Der Hauptsitz der Bäckerei ist jedoch in Oederan.

„Was wir für eine politische Nacht hielten, war erst die Abenddämmerung gewesen.“
*
„Wahrlich, keiner ist weise, der nicht das Dunkel kennt.“
Hermann Hesse
*
Rätselt nicht rum, er meint uns. Wir sind die Vertreter der Dunkelheit!
*
Wahrlich, keiner ist weise, der nicht den Menschen kennt! Warum heißt es wohl, Mensch erkenne dich selbst? Widerliches Nachtschattengewächs! (Tollkirsche)

„Kartoffeln, Tomaten und Paprika sind auch Nachtschattengewächse. 👍👍👍TOLL!
*
Eine assoziative Gedankenkette

Toll, steht für:
beispiellos
gemein
schändlich
schlimm
übel
*
—Kirsche
Da die komplette Pflanze samt Blättern, Stiel, Blüte und Wurzeln giftig ist und ihre Gifte sogar über die Haut aufgenommen werden können, sollte die Schwarze Tollkirsche nicht ohne Handschuhe berührt werden. Nicht nur Wildpflanzen wie die Schwarze Tollkirsche sind giftig.wiki
*
Der Mensch ist toll- steht für verrückt. Der Mensch ist hochtoxisch, steht für Tollkirsche. Seit Anbeginn sucht die Menschheit Wege aus der Dunkelheit, also ist er ein Nachtschattengewächs. 🤣😪

„Toll“ bedeutet auch: unglaublich, ungewöhnlich, großartig, fantastisch

Der Menschen bewegt sich gerne zwischen Extremen: himmelhochhauchzend, zu Tode betrübt. Passiert ihm das ständg, nennt man ihn „manisch depressiv“.

Sie machen wie die regierungsbildenden Politiker bzw. wie alle Utopisten die Ausnahme zur Regel. Denn die völlig realitäsfremde Achterbahn der Gefühle ist reiferen Gemütern zuwider und sollte daher der Jugend vorbehalten sein, was nicht heißt, dass Eltern ihren Kindern noch Freifahrtscheine für die „Achterbahn“ schenken sollen, wie das heute so üblich ist, und die „Vergnügungsparks“ rund um die Uhr geöffnet sind.

Und so kommt es, dass eine Gesellschaft, der mittels Volksverblödungsindustrie suggeriert wird: „Je öller, desto döller“, ihr Heil wohl nur noch einzig und allein darin sieht, die Tollkirsche, die sogar wegen ihrer krampflösenden Eigenschaften geschätzt wird (die Menge macht das Gift!), mit Stumpf und Stiel auszurotten und den Vögeln eine wichtige Nahrungsquelle zu nehmen. 😭

„Aufgrund der Wirkung der Tropanalkaloide werden die Drogen krampflösend im Magen-Darmtrakt, bei Gallenwegen, der Harnblase und Bronchiolen eingesetzt. Ausserdem führt Atropin zur Pupillenerweiterung und hemmt die Sekretion von Speichel, Magen- und Pankreassaft und Schweiß und führt zur Unterdrückung von Übelkeit und Erbrechen. Hyoscyamin hemmt das parasympathische System. Die Alkaloide wirken in niedriger Konzentration erschlaffend und beruhigend, hohe Konzentrationen führen jedoch zu Schmerzstillung, Halluzinationen, Schlaflosigkeit und Tod. In geringer Dosis erhöht Atropin die Herzschlagfrequenz und entspannt die glatte Muskulatur. Daher nimmt die Speichel- und Schweissbildung ab, Magendarm- und Gallenwegskrämpfe werden so gelindert. Trotz ihrer Giftigkeit leben einige Raupen von Eulen und Totenkopfschwärmern von der Pflanze und Vögel wie Amseln und Drosseln fressen ihre Früchte und scheiden die Samen nach einiger Zeit unversehrt aus.“

„Denn die völlig realitäsfremde Achterbahn der Gefühle ist 🥴 reiferen Gemütern 🥴 zuwider und sollte daher der Jugend vorbehalten sein“
*
Die Liebe ist nach Schopenhauer nur als ein Täuschungsmanöver der Natur zu verstehen. Alle menschlichen Bestrebungen und Handlungen werden allein durch den Erhaltungstrieb des Willens gesteuert.

Gefühle verdecken lediglich den biologischen Arterhaltungstrieb. So ist die ganze Welt die Entfaltung dieses Urwillens, aber – und dies ist das pessimistische Moment in Schopenhauers Philosophie – eines ziel- und zwecklosen Willens, der nur seine Gier befriedigen will.

»Keine auf der Welt mögliche Befriedigung könne hinreichend

sein Verlangen stillen, seinem Begehren ein 👉endliches Ziel👈🏻 zu setzen

und den bodenlosen Abgrund seines Herzens auszufüllen«, beschreibt Schopenhauer das Wesen der Welt.
*
Platons „Gastmahl“ lässt grüßen!

Wenn die Liebe nur ein Täuschungsmanöver der Natur wäre, dann wäre die Zeit der Täuschungen doch recht schnell vorbei. Denn dass Frauen jenseits der 30 noch Kinder bekommen, dürfte nicht mehr im Interesse der Natur sein. Dass Männer und Frauen in diesem Punkt unterschiedlich ticken, füllt die Seminare für Paar-Therapien und die Praxen der Psychotherapeuten.

Aber beim „Gastmahl“ – ich denke hier an den Dialog zwischen Sokrates und Dioitima – geht es nicht um das Täuschungsmanöver der Natur – sondern um das Wesen des „Eros“, der einerseits als die Verbindung zum Göttlichen gesehen wird („Es ist dies die Zeugung im Schönen, dem Körper wie dem Geiste nach“), andererseits aber als zerstörerisch beschrieben wird, wenn er auf die Ebene der sexuellen Triebbefriedigung herabgezogen wird und somit als Mäzen einer Suchtkarriere wohl eher die Verbindung zum ewigen Höllenfeuer herstellt …

„Eros“ könnte auch als Erklärung für den Narzissmus gelten, da er nach dem strebt, an was ihm mangelt. Wer Eros verfällt, liebt im Grunde genommen nur sich selbst, weil er seine „Unvollständigkeit“ mit einem Partner kompensieren will. Narziss verliebt sich in sein Spiegelbild. Die Tragik des Süchtigen ist daher nicht die Sucht, sondern dass er nicht die Ursache seiner Sucht erkennt.

Martina: Wenn die Liebe nur ein Täuschungsmanöver der Natur wäre, dann wäre die Zeit der Täuschungen doch recht schnell vorbei.
*
Ist sie auch!

Liebe hat viele verschiedene Gesichter und eins davon ist die platonische Liebe. Und deren Fundament ist für die „Ewigkeit“ gemacht. Natürlich müssen Beide aus dem gleichen Holz geschnitzt sein.

Die sexuelle Liebe ist nur ein Rausch der schnell vergeht! Und auf die bezog sich Arthur Schopenhauer.

Das klingt einfacher, als es ist. Denn die Platonische Liebe kann nur dann von Dauer sein, wenn der Grundstein von Eros gelegt wurde bzw. sich beide bereits vorher die Hörner abgestoßen hatten. Wie viele als glücklich geltenden Beziehungen zerbrechen, weil einer der Partner irgendwann dann doch der Macht des Eros verfällt und zum Schluss kommt, dass er erst jetzt wisse, was Liebe ist?

Aber Eros ist nicht nur ein flüchtiger Liebesrausch, sondern vielmehr ein „Lichtbringer“. Der Süchtige sieht jedoch nicht das Licht außerhalb der Höhle, sondern bleibt auf dem Schatten fixiert, den das Licht wirft.

Blauäugig schreibt der Tagesspiegel, Berlin, am Dienstag, den 29. Oktober 2024 vom Wohnen von Ältreen mit Jüngeren zusammen und betont, dass viele Ältere auf weit mehr als 70 Quadratmetern wohnen würden.
Etwas mehr als 70 Quadratmeter entsprechen der Quadratmeter-Anzahl einer normal großen 3-Raum-Wohnung. Weil die BundesreGIERung immer mehr Leute nach Deutschland holt, die sie (die BundesreGIERung) weder beköstigen, noch behausen kann, müssen nun die Einheimischen dran glauben und ihr bisschen Wohnraum für Unbekannte hergeben. Diese Bundesbauministernde unsozialdemokratierende schafft das nicht. Das ist auch nicht zu schaffen, weil der immer noch riesige Zuzug Fremder ist und dieser Zuzug aus häufig nichtigem „Grund“ nicht gestoppt wird.
In Sachsen ist die spd bald unter 5 Prozent und das ist auch gut so.
Selbst wenn die AfD von Staats wegen verboten würde und die spd und die Braunen-ehemals-Grünen ebenfalls unter 5 Prozent (in manchen Bundesländern:) kommen und (in manchen Bundesländern) rutschen würden, dann wäre ja bald gar keine Partei mehr da, um die Polit-Geschicke in die bundesdeutsche Hand zu nehmen. Was dann?

https://www.tagesspiegel.de/berlin/generationen-wohnprojekt-in-berlin-gestartet-senior-mit-grosser-wohnung-sucht-junge-mitbewohner-12506693.html

Der „Grüne“ aus dem Dt. Bundestagsabgeordnetendarstellertag ist mitnichten daran interessiert, dass es eine Aufarbeitung und Verhaftung der Verbrecher, die im Namen von „C“ 2020 bis jetzt Verbrechen begangen haben und noch begehen, geben wird. Dieser Sonderling stellt derweil lieber einen absurden Antrag und beschäftigt auf Steuerzahlerkosten den Dt. Bundesdarstellerabgeordnetentag.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruenen-abgeordneter-beschwert-sich-ueber-kreuz/

Man will den Drogenkonsum _nicht_ bekämpfen, weil Drogen in vielen gesellschaftlichen Bereichen Geld einbringen. Bis hin zu den Sozialarbeitern, die die von den Drogen Ruinierten betreuen.

Nachzulesen bei Nobelpreisträger Elias Canetti in seinem Buch „Masse und Macht:

Kapitel: Elemente der Macht
Das Geheimnis
„Wer viele zugleich krank machen kann, ist der Mächtigste.“

Um so eine „Medizin“ umzusetzen kannst Du keine gebildeten wissenschaftlich arbeitenden Ingenieure nehmen, die den Müll als Scharlatanerie entlarven.

Dafür brauchst Du geistig limitierte Narzissten, die Minderwertigkeitskomplexe haben, weil sie meinen, sie müssten was sein, aber den Intellekt dafür nicht haben.
Nur solche Leute werden ohne zu hinterfragen alles umsetzen, was man ihnen als wissenschaftlich verkauft.

Siehe Impfungen.

Es wurde niemals ein Friedensvertrag geschlossen. Warum die Betonung auf England? Seit wann kocht jedes Land sein eigenes Süppchen? In diesem Maskentheater werden die Märchen in ihrer Häufigkeit nur noch von den Keimen in der Maske übertroffen.

Schon gesehen was heute Abend um 20:15 Uhr im TV auf Pro7 kommt?
„Radikale CHRISTEN und ihr Griff nach der Macht“

Was meinen die damit?
Welche Christen?
Meinen die etwa die CDU / CSU ??? 😀

Wer Deutschland mit radikalen Muslimen überschwemmt / -flutet, der muss wohl jetzt unbedingt radikale Christen finden.

Volle Souveränität über äußere Angelegenheiten:

„In der Atmosphäre wurde der 2+4-Vertrag, auch Vertrag über die deutsche Souveränität genannt, unterzeichnet. Immerhin heißt es darin: „Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.““
https://anti-spiegel.ru/2024/deutschland-stellt-seine-eigene-staatlichkeit-in-frage/

Das heißt, dass die Souveränität Deutschlands von Schäuble und den anderen Atlantikbrücklern unterbunden wurde.

Der größte Fehler dieses Vertrags war, dass nicht auch die Amerikaner, Briten und Franzosen aus Deutschland abziehen mussten. Aber Westdeutschland ist ja Nato-Mitglied.

Mal was Anderes:
Warum muss sich die Deutsche Bahn AG Mediengestalter im bahneigenen dualen Studiengang „Duales Studium Digitale Medien 2025″ halten? Das hat doch nicht im Entferntesten was mit Zugbetrieb und dessen Verwaltung zu tun.Mediengestalter/in – Digital- und Printmedien – Mediendesign, Gestaltungstechnische/r Assistent/in, Grafiker/in für Print und Digital“

Nachzulesen:
Anzeige mit Anzeigen-Datum vom Montag, den 28. Oktober 2024 auf kleinanzeigen.de (Anzeigen-ID 2905624435) auf kleinanzeigen.de

Das kommt darauf an, ob es billiger ist, sich das von außen einzukaufen.
Die Bahn hat traditionell ihre eigenen Gewerke, wie ein eigenes Telefonnetz, Gleisbau, Signaltechnik, Instandsetzungswerke für Schienenfahrzeuge. Es war schon immer ein eigener Kosmos.

Auch größere Wohnungsunternehmen haben teilweise eigene Gewerke, wenn sich das von Arbeitsanfall lohnt.

„Spätestens durch die „RKI-Protokolle“ wisse man, „dass die Maskenpflicht weitgehend sinnlos war.“
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/#:~:text=27.%20Oktober%202024%20um%205%3A49%C2%A0Uhr

Das wusste an schon viel eher:
Und zwar schon spätestens ab: „Erschienen am 30. Juni 2022“:

„Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der Maßnahmenstärke nicht erkennbar“
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/BER_lfSG-BMG.pdf

Aufschlussreicher ist folgender Absatz:

„Eine schlechtsitzende und nicht enganliegende Maske hat jedoch einen verminderten bis keinen Effekt. Die Effektivität hängt daher vom Träger oder der Trägerin ab. Deshalb sollte zukünftig in der öffentlichen Aufklärung und Risikokommunikation ein starker Schwerpunkt auf das richtige und konsequente Tragen von Masken gelegt werden.“

Es müsste ein für allemal klar gemacht werden, dass eine „enganliegende Maske“ im Alltag völlig lebensfremd ist. Der Atemwiderstand ist schon im Ruhezustand für Menschen, die bereits alters- und krankheitsbedingt unter Kurzatmigkeit und Luftnot leiden, ein Problem, bei Bewegung und körperlicher Anstrengung bleibt auch Gesunden die Luft weg. Aber anstatt die Problematik auf den Tisch zu legen, machen sich die Maskenträger selbst etwas vor, indem sie die Innenlagen herauspfriemeln oder die Maske so aufsetzen, dass sie noch genug Luft durch die Nase bekommen. Außenstehenden fällt das nicht auf, aber der Effekt ist dahin.

Warum halten wir uns immer noch mit sinnlosen Diskussionen über den umstrittenen Schutz durch Atemschutzmasken auf, anstatt uns darauf zu konzentrieren, was niemand bestreiten kann: Die Maske schadet mehr als sie nützt, wenn die Forderung nach einem ordnungsgemäßem Sitz nicht erfüllt werden kann.

Sie hat auch bei ordnungsgemäßem Sitz keinerlei nutzen. Alleine das Einatmen der abgeriebenen Fasern der Innenseite ist wie die Atembehinderung ein gesundheitliches Risiko.

Aber genau das wird doch bestritten – sogar von denen, die am meisten unter der Maskentragepflicht zu leiden haben! Mit dieser Argumentation drehen wir uns seit Beginn der Pandemania im Kreis. Persönliche Befindlichkeiten werden höher bewertet als rationale Begründungen. Und so läuft das mittlerweile in allen Bereichen ab! Da interessiert nicht mehr die Frage, ob aufwändige und kostenintensive Arbeiten überhaupt notwendig sind bzw. überhaupt etwas bringen, sondern ob die Mehrheit dafür ist. Das ist doch krank!

Dann warten Sie mal die nächste Grippewelle ab, wenn ein Lauterbach wieder mit ernster Mine an die „Vernunft“ der Bürger apelliert bzw. dieser mit entsprechenden Maßnahmen „nachhilft“, weil eine Überlastung des Gesundheitssystems unbedingt verhindert werden müsse. 😆

„Die Maske schadet mehr als sie nützt, wenn die Forderung nach einem ordnungsgemäßem Sitz nicht erfüllt werden kann.“

Ach – und wenn die Maske ordentlich sitzt und die Leute dann ersticken, dann tut sie nicht mehr schaden als nützen.

Toll, dass Sie ein Verbrechen rechtfertigen.

Genau deshalb kann die Forderung nach einem ordnungsgemäßen Sitz ja auch nicht erfüllt werden. Sie wollen offensichtlich keine rationalen Lösungen, sie wollen Krieg. 😖

Daher hatte man ja auch die „Aerosole“ als neue Spielfigur eingeführt. Die Viren seien in den „Aerosolen“ und vor Aerosolen könnten die Masken schützen. Daher auch die „Community-Maske“, die so erfolgreich schützte, dass sie im Herbst 2020 „aus der Mode“ kam, dicht gefolgt von der medizinischen Maske, die dann Anfang 2021 ebenfalls „aus der Mode“ kam, vermutlich weil niemand den Unterschied sah zu den „Alltagsmasken“, die vorher noch als nicht-medizinische Masken verkauft wurden? Dass die FFP2-Maske auch kein ausreichender Schutz sei, wurde schon angedeutet, da werden in Zukunft wohl noch größere Geschütze aufgefahren werden können, und die Masken-Fetischisten werden sich damit brüsten, dass ihnen das stundenlange Tragen der Masken überhaupt nichts ausmache. 😖

Und?
Ich sehe hier schon wieder welche mit Maske rumlaufen.
Ich beiße dann immer die Lippen zusammen, damit mir nix Böses rausgerutscht.
Und denke mir: Dank Corinna outen sich Deppen nun freiwillig.
Und dann denke ich mir: das sind Menschen, die Angst haben.
Oder sind es doch eher Menschen, die folgsam sein wollen?

Diese Immer-noch-Gesichtswindel-Träger, da müssen Sie diese selber fragen, weshalb diese die Gesichrswindel tragen. Meiner Meinung nach (ich habe von diesen Gesichtswindelträgern keinen befragt), sind diese Gesichtswindelträger felsenfest davon überzugt, das Richtige zu tun. Mehr nicht. Weniger auch nicht.

Dazu muss jemand für sich selber erst einmal den Wunsch und Willen entwickelt haben, sich beim Denken betreuen zu lassen.

Hab es gerade wieder mal in einer Eingangs-mail „erlebt“:

Ich verbiete Dir Deine „Missionierungen“: also laß es sofort.

Selberdenken ist out – lästig und unbequem.

Folgsamkeit setzt ein „Du sollst“ oder „Du sollst nicht“ voraus. Davon kann zur Zeit keine Rede sein. Ne, ne, die glauben tatsächlich, dass die Mikroben-Aufzuchtstationen sie und andere schützen.

Das ist mir aufgefallen: dass die (möglichen) Koalitionen auch in Deutschland seit mehreren Jahren mit der Verwendung von Farbbezeichnungen bezeichnet werden.
Kann es sein, dass in Deutschland Sorossche Farben“revolutionen“ light (genau gesagt: Aufwiegelungen, die Soros und die im politischen Ungeiste Seinen aus den USA lenken) stattfinden, nur eben nicht unter Einsatz von Waffen und Gewalt?

Falsch, was die Goethe-Universität FfM schreibt:

„… Auch seitens des Fachbereichs bestand zu keinem Zeitpunkt eine Verpflichtung zur Abgabe von Exemplaren an die Universitätsbibliothek und DNB. …“

Es besteht in jedem Fall die Pflichtexemplarsabgabe (in gedruckter (Buch-)Ausgabe an die Deutsche Bibliothek in FfM. Dort und in Leipzig an der Deutschen Bücherei (FfM und Lpz. sind nach 1990 zu einer NaBi fusioniert) wird die NaBi (Nationalbibliographie über jede weltweit auf Deutsch erschienene Quelle geführt. Hierzu gehört auch die veröffentlichte Promotion des Herrn „Dr.“ Drosten.

https://de.wikipedia.org/wiki/Pflichtexemplar

Sie sollten schon eine Quelle nennen, in der es um die Abgabe von Dissertationen geht:

https://www.ub.hu-berlin.de/de/forschen-publizieren/abgabe-von-hochschulschriften/was-muss-bei-der-abgabe-der-pflichtexemplare-beachtet-werden/vorgaben-an-die-pflichtexemplare

Mittlerweile ist es tatsächlich so, dass die Abgabe von Pflichtexemplaren an die Universitätsbibliothek und die DNB erforderlich ist. Aber das war offensichtlich 2002 noch nicht der Fall:

„Zur Klarstellung: Nach der damals geltenden Promotionsordnung war keine Abgabe von Pflichtexemplaren an die Universitätsbibliothek sowie die DNB erforderlich. Für die Erfüllung der geltenden Regularien der Promotionsordnung war die Abgabe von Pflichtexemplaren im Dekanat des Fachbereichs Medizin ausreichend.“

Das war schon immer so, dass es eine Pflichtexemplarabgabe gab. Auch und gerade für Dissertationen: ohne verÖFFENTLICHte Dissertaiton = nur halber Doktor.

Dann wäre die Strafanzeige gegen Drosten erst recht völlig daneben, denn der hatte seine Arbeit den damals geltenden Regularien der Promotionsordnung entsprechend eingereicht.

Woher wissen Sie das denn nun wieder tatsächlich ?

Glauben Sie wirklich alles unbesehen, sobald es in Ihre „Geschichten“ paßt !?

Die Goethe-Universität FfM stellt sich lediglich schützend vor Drosten. Schließlich hat die Goethe-Universität FfM den ganzen „C“-Stuss bereitwillig mitgetragen.

Man ist erst richtiger Doktor, wenn man die Dissertation veröffentlicht hat, das heißt, der Öffentlichkeit mittels Buch, das bei einem Verlag veröffentlicht wurde, zugänglich gemacht hat. Hat man das nicht, darf man sich lediglich als „Dr. des.“ bezeichnen und ist noch kein richtiger Doktor. Man ist nur gemäß der Doktor-Urkunde der Doktor, also ein halber Doktor und kein ganzer Doktor. Da liegt die Goethe-Universität FfM mit ihrer diesbezüglichen Aussage komplett falsch und führt mit dieser komplett falschen Aussage die Öffentlichkeit in die Irre.

„Nach Abschluss der mündlichen Prüfung (22. März 2003) gab Herr Drosten am 30. Juni 2003 seine Pflichtexemplare im Fachbereich Medizin ab und kam damit auch seiner Veröffentlichungspflicht nach.“ Wie bereits oben erwähnt, war für die Erfüllung der geltenden Regularien der Promotionsordnung die Abgabe von Pflichtexemplaren im Dekanat des Fachbereichs Medizin ausreichend.

Uner Veröffentlichung bezeichnet im deutschen Urheberrecht den Vorgang, bei dem ein Werk mit Zustimmung des Urhebers der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (§ 6 Abs. 1 UrhG). Das Werk muss dazu in Verkehr gebracht werden. Ein Verlag ist dazu nicht erforderlich. Auch Fachbereiche können Inhalte veröffentlichen:
https://www.wiwiss.fu-berlin.de/fachbereich/verwaltung-service/web/cms-neuigkeiten.html

Ich habe meine „Pandemania“ auch auf YUMPU veröffentlicht, werde aber mit Sicherheit keinen Doktortitel dafür erhalten. 😀

Offensichtlich ist eine Veröffentlichung den meisten hier wichtiger als eine begutachtete Dissertation als wichtigster Leistungsbestandteil zur Promotion zum Doktor, obwohl mittlerweile jeder Hinz und Kunz, der einen Computer mit Internetzugang hat, diese Anforderung erfüllen kann. Aber es spricht für Sie, dass Sie das noch anders sehen. 😀

Die WHO ist immer da, wenn man sie braucht:

„Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und das Joint United Nations Programme on HIV/AIDS (UNAIDS) kamen bereits im Jahre 2007 zu dem Schluss, dass die männliche Zirkumzision das Risiko, sich mit AIDS zu infizieren, zweifellos erheblich verringert: Mehrere Studien haben bewiesen, dass die männliche Beschneidung das Übertragungsrisiko von AIDS von Frau zu Mann um 60 bis 70 % reduziert (vgl. WHO, Manual for early infant male circumcision under local anaesthesia, 2010, S. 6). Die Weltgesundheitsorganisation hat daher im Jahre 2007 die Beschneidung als vorbeugende Maßnahme gegen die HIV-Ansteckung grundsätzlich empfohlen. Auch das Risiko, sich mit anderen sexuell übertragbaren Krankheiten wie Genitalherpes (HSV) und den Humanen Papillomaviren, die wiederum Gebärmutterhalskrebs bei Frauen auslösen können, zu infizieren, wird durch die Beschneidung verringert. Zudem wird die Gefahr, an Harnwegsinfektionen, Phimose und Peniskrebs sowie an Entzündungen der Vorhaut und der Eichel zu erkranken, verringert. Auch konnte nachgewiesen werden, dass die Beschneidung keine negative Auswirkung auf die sexuelle Funktionsfähigkeit eines Mannes oder die Befriedigung der Sexualpartner hat (vgl. ebd.). Ein Verbot der Beschneidung ginge also nicht nur mit keinerlei gesundheitlichen Vorteilen für die männliche Bevölkerung einher, sondern würde stattdessen die Glaubensfreiheit einschränken sowie darüber hinaus jüdisches Leben in Deutschland stark beeinträchtigen. Solch ein Verbot lehnen wir ganz entschieden ab.

„die Gefahr, an Harnwegsinfektionen, Phimose und Peniskrebs sowie an Entzündungen der Vorhaut und der Eichel zu erkranken, verringert“

So so – ich wüsste nicht, dass ich auch nur eines der Probleme jemals gehabt hätte.
Frauen haben übrigens auch eine Glans (Eichel) und eine Vorhaut. Die schützt die empfindliche Haut der Glans.

https://j-afd.de/elements.html

Die EffDePeh (ehemals FDP) sucht ein neues Wirtschafts-Betätigungsfeld: das „wirtschaftliche und gewinnbringende“ Ausweiden von Lebenden als Organraub an den Lebenden zugunsten Dritter.
Die Industriebetriebe wandern aus Deutschland weg, somit ist offensichtlich oder tatsächlich die politische Bedeutung der FDP gefährdet. Die FDP will sich praktisch politisch neu „erfinden“. Wegen meiner darf die FDP gern in die politische Dauer-Bedeutungslosigkeit verschwinden und nie mehr auftauchen.

https://ansage.org/letzte-todeszuckungen-fdp-will-liberalisierung-der-organspendepraxis/

Weshalb wird die Geschäftsraum-Miete von ‚Künstlern‘ in Berlin von Bundesland wegen subventioniert, während jeder Einzelhändler in Berlin damit zu kämpfen hat, die Miete für die von ihm gentzt werdenden Geschäftsräume aufzubringen (neben der Erwirtschaftung von Umsatz)?
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/senat-baut-luxus-proberaeume-in-berlin-marzahn-private-vermieter-wegen-dumpingspreise-unter-druck-li.2254481

Viele Affekt-Handlungen haben eine Vorgeschichte!
——————————————————————————

Roland Fritz sagt:
24. Oktober 2024 um 17:02 Uhr

„Ihr Kommentar deutet aber leider darauf hin, daß dem „Totschlag“ ein langer Prozess vorausging.“ Chapeau!👍
*
Hass lässt sich als eine anhaltende affektive Gesinnung auffassen, die auf eine erlebte Kränkung und Ungerechtigkeit zurückgeht und auf Rache an ihrem Urheber, in extremen Fällen auf die Vernichtung des »Todfeindes« ausgeht. Die besondere Dynamik und Gefährlichkeit des Hasses resultiert aus der Affektverhaltung, die durch die empfundene eigene Schwäche oder Ohnmacht des Hassenden bedingt ist.

Gerade dieser Rückstau lässt den Hass sich in der Latenzphase (Reaktionszeit) immer weiter nähren, solange bis er schließlich in akute destruktive Handlungen umschlagen kann.
Prof. Dr. Thomas Fuchs
*
Roland Fritz sagt weiter:
„was dann ja eher zwangsläufig auf „langsam aufgebaut und geplant hindeutet“: das ist dann kein „Affekt“ – sondern das ist Mord.“ Chapeau! 👍
*
Und sollten Sie darauf reagieren Madame „M…..“, dann bedenken Sie bitte: Erst besinnen – dann beginnen—Danke!

Sie haben doch überhaupt keine Ahnung! Wenn in der Bibel geschrieben steht: „Drum trage einer des anderen Last“, dann ist damit genau Ihre Ignoranz und Arroganz gemeint. Dass daraus unsere Gesellschaft die Forderung strickte, dass man zur eigenen Last zusätzlich die Last des Nächsten tragen müsse, füllt dann die Gerichtsakten.

„Wenn in der Bibel geschrieben steht“
*
Es fällt mir so schwer Sie zu verstehen, aber kein Wunder:
*
„Paulus hat Dinge geschrieben, die die ganze christliche Kirche in corpore bis auf den heutigen Tag nicht versteht.“
Johann Wolfgang von Goethe

Sie kennen weder unseren Nachbarn, geschweige denn seine Frau, noch kennen sie die näheren Umstände, die zu dieser Affekttat führten. Und dennoch pflichten Sie Roland Fritz bei, den weder die Menschen noch das Motiv interessieren, sondern nur die Folgen der Tat. Sie argumentieren auf der gleichen Ebene wie die Corona-Maßnahmen-Befürworter, die auch nicht am Patienten und dessen Umfeld interessiert sind, sondern nur am Virus.

Und dann behaupten Sie, Sie könnten mich nicht verstehen? Oder wollen Sie mich nicht verstehen, weil es dann niemals eine Pandemania gegeben hätte?

Laßen Sie doch bitte mal endlich Ihre widerliche / irre Selbstbeweihräucherung –

und Ihr vorgegebenes Wissen, das Sie nachweislich nicht haben.

Sag ich ja! „Evidenzbasiert“ bedeutet, dass Gesundheit ein Symptom von „Corona“ ist. Der Patient und seine Anamnese interessiert dann niemanden mehr. Gottseidank differenziert das Gesetz, aber genau das ist wohl der Grund, warum die Moralisten es durch ihre bigotte Moral ersetzen wollen.

@ Martina,

dann weißen Sie uns doch endlich mal unwiderlegbar nach,

wie „das Gesetz“ / das Gericht, in Sachen Ihres – ach so guten und unschuldigen – Nachbarn, entschieden hat.

Wir war so, als wenn ich so was hier schon mal gepostet hätte, konnte es aber nicht finden.

„Beeinflusst die Gehirnstruktur das Wahlverhalten?“
„Wer ein höheres Sicherheitsbedürfnis hat, wählt eher konservativ und hat auch eine etwas größer ausgeprägte Amygdala-Gehirnregion. Nicht an allen Regionen kann aber unsere politische Einstellung abgelesen werden.“
https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/news-kann-die-politische-einstellung-an-gehirnregionen-abgelesen-werden-100.html

Das hätten die wahrscheinlich gern.

„Politische Einstellung“ ist bereits der falsche Ansatzpunkt. Wie stark das Sicherheitsbedürfnis beim Einzelnen ausgeprägt ist, hängt von vielen Faktoren ab. Die Politik spiegelt die Gesellschaft, nicht umgekehrt. In einer Gesellschaft, die Lebensmittel als Müll und das Immunsystem als rassistisch ablehnt, ist der Selbsterhaltungstrieb bei einer Mehrheit offensichtlich in Vergessenheit geraten. Aber er ist nicht verschwunden. Und genau das ist der Boden, auf dem Gewalt und Extremismus gedeihen. Es müssen sich nur die Umstände ändern, dann ändert sich auch die „politische Einstellung“.

Martina Sie schriebe:

„Die Politik spiegelt die Gesellschaft, nicht umgekehrt.“

Es ist umgekehrt, an der Gesellschaft und nur an der Gesellschaft, erkennst du den Herrn von dem Geschehen.

Um meine Behauptung besser einordnen zu können, müssen Sie bis zur Französischen Revolution zurückgehen. Die Ablehnung des Kapitalismus/Materialismus hat Geschichte. Auch heute fordert die Gesellschaft wieder, dass „Köpfe rollen“. Denken Sie an die blutigen Revolutionen, die in Russland mit dem Sturz des Zaren ihren Höhepunkt fanden oder an den 1. Weltkrieg, der das Ende der Kolonialherrschaften einläuteten und das Ende des deutschen Kaiserreiches bedeuteten, denken Sie an die deutschlandfeindliche Stimmung, die sich in der Weimarer Republik ausbreitete und Wegbereiter des Nationalsozialismus war. Und dabei hatten der Kommunismus und der Nationalsozialismus eine gemeinsame Schnittmenge: die Forderung nach der „Abschaffung des arbeits- und mühelosen Einkommens und Brechung der Zinsknechtschaft“. Mit dem Juden, der als der Kapitalist schlechthin galt, waren Klassenfeind und Rassenfeind identisch.

Dass Hitler unter „arbeitslosem- und mühelosem Einkommen“ etwas anderes verstand als die Kommunisten/Marxisten oder Sozialdemokraten, die sich unter der Maske des Nationalsozialisten versteckten und in ihrer Überheblichkeit nicht einsehen wollten, dass jeder lieber Bilder malt als die Fußböden zu putzen bzw. es keiner besonderen Fähigkeit bedarf, Drecksarbeit zu erledigen, die niemand gerne macht, Routine und Praxiserfahrung diese allenfalls erträglicher macht, dürfte ein Grund gewesen sein, warum schon damals die Menschen im 3. Reich an ihrem Verstand zweifelten – und Hitler wohl auch, dem wohl nicht ganz zu Unrecht nachgesagt wurde, dass er unter Verfolgungswahn (Paranoia) litt.

Ich bin doch mit den Großeltern der „Letzten Generation“ zur Schule gegangen! Die waren doch schon genauso schräg drauf. Lösungen hatten sie keine, aber jede Menge Forderungen, ohne darüber nachzudenken, welche Konsequenzen dies hätte. Heute bekommen wir die Quittung.

Danke Heiko (-ine):

„es ist umgekehrt“;

„zeig mir DEIN Geschirr, und ich sage Dir wer Du bist“.

Aber Martina weiß ja – wie wahnhaft – immer und überall – leider – alles besser.

Wenn ich schon höre:

„auf der Antarktis gibt es dieses massive auf dem Festlandsockel „aufsitzende“ Eis überhaupt nicht – das kommt mir alles sehr Spanisch vor;

„Schneeverwehungen“ in einer Mächtigkeit von durchschnittlich mindestens 2.300 m,

das kann gar nicht sein.

Ursprünglich hat Sie behauptet, daß dieses ganze Eis / diese riesigen Eismaßen auf dem Wasser schwimmen würden,

und bei einem Abschmelzen damit die Meeresspiegel nicht ansteigen laßen würden.

und, und, und, …..

Es lohnt sich bei dieser Person – in den meißten Fällen – ganz einfach nicht.

Dann erklären Sie mir bitte mal, wieso wir noch lernten, dass es fünf Kontinente gibt (sechs, wenn man Südamerika und Nordamerika als zwei Kontinente betrachtet), während jetzt erst die Antarktis als 6. bzw. 7. Kontinent hinzugekommen ist? Festland ist offensichtlich nicht gleich Festland. 😆 Wo sollen denn die Gletscher auf richtigem Festland herkommen ohne Schneeschmelze? Sonnenbaden wie in den Sommerskigebieten ist in der Antarktis jedenfalls nicht drin, ohne dass die Extremitäten abfrieren.

„Große Teile des Eisschildes der Antarktis sind nämlich Schelfeis, das heißt, sie liegen nicht auf Land, sondern schwimmen im Wasser; teilweise liegt aber auch der Erdboden unter dem Eisschild unterhalb des Meeresspiegels.“

Der Boden liegt unterhalb des Meeresspiegels? Das ist eigentlich der Normalfall … Außerdem muss ich nicht im Wasser schwimmen, um Wasser zu verdrängen. Es genügt, dass ich auf dem Wannenboden sitze, der unter dem Wasserspiegel liegt.

Weiter heißt es: „Fakt ist: Das wichtige Festland-Eis der Antarktis schwindet, und zwar in zunehmendem Tempo.“

Wie soll das bei minus 40 Grad funktionieren, wenn nicht Meerwasser für die Schmelze sorgt?

„Die verschiedenen Arten von Eis zeigen in der Antarktis unterschiedliche Trends: Das Meereis dehnt sich Satellitenmessungen zufolge leicht aus; ob damit auch eine Zunahme der Masse verbunden ist, lässt sich wegen mangelnder Daten schwer sagen. Das Landeis hingegen verliert an Masse – und zwar deutlich und mit zunehmender Geschwindigkeit.“ Diese Entwicklung aber ist erheblich wichtiger als der Trend beim Meereis, weil Landeis den Meeresspiegel stark steigen lässt.“ Welches „Landeis“? Das Landeis, das unterhalb des Meeresspiegels liegt? Tatsache ist jedenfalls, dass der „deutliche Verlust an Landeismasse“ noch keine Auswirkung auf den Meeresspiegel hatte.

Sie begreifen es einfach nicht –

Sie sind anscheinend ganz einfach zu dumm dazu: von Intelligenz wohl keine Spur !

Sie reden sich immer mehr in Ihre Wirrnis und Ihren Irrsinn hinein;

das ist das wesentliche Problem bei Ihnen – leider an viel zu vielen Stellen.

Die Antarktis war bereits Festland, als diese noch nicht zu einem Kontinent „erklärt“ war.

Und nein – Festland ist Festland, und nichts anderes.

Oder wollen Sie uns hier sogar noch erklären, daß das Festland der Antarktis erst durch die „Erklärung zum Kontinent“, entstanden sein soll !?

Daß Sie nicht einmal diese einfachen Begriffe auseinanderhalten können, bestätigt und verfestigt alles bereit Gesagte nur noch mehr:

Sie sind ganz einfach krank und irre.

Sie: „Weiter heißt es: „Fakt ist: Das wichtige Festland-Eis der Antarktis schwindet, und zwar in zunehmendem Tempo“ –

diese, und alle weiteren Aussagen in Ihrer vorstehenden „Antwort“,

sind keine Aussagen von mir;

wahrscheinlich überhaupt keine Aussagen von außerhalb Ihrer abstrusen wahnhaften „Vorstellungen“;

oder von Ihnen so gelesen, wie es Ihnen „hineinpaßt“.

Fakt allein ist:

das Festland der Antarktis ist ca. 13 (oder gar 15 ?) mal so groß wie Deutschland,

und zu ca. 98% von einer Eisdecke mit einer „Mächtigkeit“ (Höhe) von durchschnittlich ca. 2.300 m „überzogen“.

Wenn Martina sich dies „nicht vorstellen kann“, dann ist dies allein ihrem dazu unfähigen Gehirn – und Ihrem Wahn, alles immer besser wissen zu müßen – zuzuschreiben.

Die Frage ist doch, WAS vom Eis überzogen ist. Offensichtlich handelt es sich dabei größtenteils um Meer. Dass unter dem Meer sich auch Festland befindet, bestreitet doch keiner. Das ist dann das Land UNTER dem Meeresspiegel. Oder haben Sie schon auf einem Kontinent (außer der Antarktis) Festland erlebt, dass 2.000 m UNTER dem Meeresspiegel liegt? Es kommt schon mal vor, dass Küstenregionen ein paar Meter darunter liegen, aber diese Gebiete gelten dann auch als besonders gefährdet.

Gletscher bestehen aus Schnee, und da Eisberge abgebrochene Stücke von Gletschern sind, bestehen sie aus Süßwasser. Frage: Wie können Gletscher entstehen und schmelzen bei einer Temperatur von minus 40 Grad, wenn sie überhaupt keinen Kontakt zum Salzwasser haben oder irgendwelchen heißen Quellen?

@ Martina,

Sie sind anscheinend nur dumm:

das Festland der Antarktis ist ca. 15 mal so groß, wie Deutschland,

und ist zu ca. 98% vollständig mit einer Eisschicht von einer Mächtigkeit (Höhe) von durchschnittlich 2.300 Metern überzogen.

Befreiung von Maskenpflicht: Prozesswelle gegen Ärzte

Während der Corona-Pandemie stellten zahlreiche Mediziner Masken-Atteste aus. Mehr als 1000 Urteile sind deshalb bisher ergangen. BSW-Chefin Wagenknecht fordert eine Amnestie

Die Ausstellung von sogenannten Masken-Attesten in der Corona-Pandemie hat für Mediziner in Deutschland weitreichende juristische Konsequenzen. Wie WELT AM SONNTAG erfuhr, sind mit Stand Oktober 2024 bereits mindestens 1000 Strafverfahren rechtskräftig abgeschlossen. Dabei verhängten Richter Geldstrafen von bis zu 15.000 Euro, Berufsverbote und Freiheitsstrafen. Das geht aus den Auskünften der Generalstaatsanwaltschaften der Bundesländer hervor. Diese Zeitung hatte von ihnen den Stand der Verfahren und Urteile nach Paragraf 278 des Strafgesetzbuches erbeten. Das Gesetz behandelt den Umgang mit dem „Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse“.

Die meisten Prozesse wurden in den Jahren 2022 und 2023 geführt. Doch bis heute sind noch Hunderte Verfahren anhängig. Allein in Sachsen wurden in den ersten neun Monaten des Jahres 127 Ärzte rechtskräftig verurteilt. In Berlin wurden von Januar 2020 bis Oktober 2024 insgesamt 1029 Verfahren gegen Mediziner geführt. Ein Großteil davon wurde eingestellt oder an andere Staatsanwaltschaften übergeben. In 17 Fällen kam es zu Urteilen, davon neun Geldstrafen und zwei Freiheitsstrafen auf Bewährung. Drei Verfahren erledigten sich durch den Tod der Angeklagten. Einen Freispruch gab es nur in einem Fall. In Baden-Württemberg wurden bis 2023 237 Mediziner zu Geldstrafen verurteilt, drei Ärzte erhielten Freiheitsstrafen auf Bewährung. Für Aufsehen sorgte der Fall einer Ärztin, die rund 4000 Atteste „auf Zuruf“ ausgestellt haben soll. Das Amtsgericht Weinheim hatte sie zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten verurteilt und ein dreijähriges Berufsverbot ausgesprochen. Niedersachsen zählte von 2020 bis 2024 insgesamt 240 „rechtskräftige Sanktionen“, davon laut Generalstaatsanwaltschaft „überwiegend Geldstrafen, vereinzelt auch Freiheitsstrafen“. In Hamburg wurden von 2020 bis 2024 Geldstrafen gegen 21 Ärzte verhängt. Schleswig-Holstein meldet aus den vergangenen zwei Jahren 13 Urteile gegen Mediziner. Die meisten Bundesländer lieferten keine konkreten Daten.

Im April 2020 hatte die Bundesregierung das Maskentragen verpflichtend gemacht. Ausnahmen waren bei Vorlage eines Attests möglich. Als Voraussetzung galten „gesundheitliche Beeinträchtigungen von einigem Gewicht“, wie es etwa die Ärztekammer Hamburg formulierte. Als „unrichtig“ gilt ein Attest nach ständiger Rechtsprechung dann, wenn es ohne vorherige Untersuchung ausgestellt wird. Das war bei den angeklagten Ärzten in der Regel der Fall. Die Maskenpflicht ist wissenschaftlich umstritten. Zwar konnten die Masken individuell eine Ansteckung hinauszögern, epidemiologisch jedoch war ihr Nutzen fragwürdig. Zu diesem Schluss kam eine Analyse der Cochrane-Gesellschaft (*), die 78 Studien ausgewertet hatte. Auch der Krisenstab des Robert-Koch-Instituts (RKI) hatte mehrfach über FFP2-Masken diskutiert. Wie aus den durch ein Leak bekannt gewordenen „RKI-Protokollen“ hervorgeht, waren die Wissenschaftler bezüglich der politischen Entscheidung der Maskenpflicht überaus skeptisch. Diese Skepsis war der Öffentlichkeit während der Pandemie nicht bekannt.

„Unter Gerechtigkeitsaspekten sind die Urteile inakzeptabel“, sagte der Oldenburger Staatsrechtler Volker Boehme-Neßler. Spätestens durch die „RKI-Protokolle“ wisse man, „dass die Maskenpflicht weitgehend sinnlos war. Sie war also auch verfassungswidrig und hätte überhaupt nicht in Kraft gesetzt werden dürfen.“ Boehme-Neßler hält eine Amnestie für angemessen: Ärzte, die die Atteste ausstellten, seien Bürgern zu Hilfe gekommen, „die sich einer verfassungswidrigen Maßnahme erwehrten“. In Politik und Ärzteschaft stößt die Forderung auf ein geteiltes Echo. „Selbst mit den besten Absichten ausgestellt, bleiben es vorsätzlich falsche Atteste. Es hat schon einen über Corona hinausgehenden Sinn, den Beweiswert solcher Atteste mit Gesetzen zu schützen“, sagte FDP-Vize Wolfgang Kubicki. Für Jakob Maske vom Berufsverband der Kinderärzte wäre eine Amnestie „ein verheerendes Signal“. Das Ausstellen eines falschen Attests sei in keiner Weise akzeptabel. BSW-Chefin Sahra Wagenknecht ist anderer Ansicht: „Noch besser wäre eine bundesweite Amnestie für alle wegen Regelverstößen in der Corona-Zeit Verurteilten und Gemaßregelten. Slowenien hat das 2023 durchgesetzt, wir sollten uns daran ein Beispiel nehmen.“

von Elke Bodderas und Benjamin Stibi # WamS – epaper 27.10.2024
#########################
* https://www.cochrane.org/de/CD006207/ARI_konnen-physikalische-massnahmen-wie-handewaschen-oder-das-tragen-von-masken-die-ausbreitung-von # https://archive.ph/wip/fHQDH ### https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full/de (30.01.2023)

Medizinische oder chirurgische Masken
Zehn Studien wurden mit der Allgemeinbevölkerung und zwei Studien mit Beschäftigten im Gesundheitswesen durchgeführt. Verglichen mit dem Tragen keiner Maske, macht das Tragen einer Maske in der Allgemeinbevölkerung möglicherweise nur einen geringen oder gar keinen Unterschied in Bezug auf die Anzahl der Personen, die sich eine grippeähnliche Erkrankung/COVID‐ähnliche Erkrankung zuziehen (9 Studien; 276.917 Personen), und macht wahrscheinlich nur einen geringen oder gar keinen Unterschied in Bezug auf die Anzahl der Personen, bei denen eine Grippe/COVID‐Erkrankung durch einen Labortest bestätigt wurde (6 Studien; 13.919 Personen). Unerwünschte Wirkungen wurden nur selten erhoben; lediglich Unbehagen wurde erwähnt.

N95/FFP2‐Atemschutzmasken
Vier Studien wurden mit Beschäftigten im Gesundheitswesen durchgeführt, und eine kleine Studie in der Allgemeinbevölkerung. Verglichen mit dem Tragen von medizinischen oder chirurgischen Masken macht das Tragen von N95/P2‐Atemschutzmasken wahrscheinlich nur einen geringen oder gar keinen Unterschied bei der Zahl der bestätigten Grippeerkrankungen (5 Studien; 8407 Personen) und möglicherweise auch nur einen geringen oder gar keinen Unterschied bei der Zahl der grippeähnlichen Erkrankungen (5 Studien; 8407 Personen) oder Atemwegserkrankungen (3 Studien; 7799 Personen). Unerwünschte Wirkungen wurden nicht ausreichend erhoben, lediglich Unbehagen wurde erwähnt.

Die hohe Anzahl an Strafverfahren ist beeindruckend. Jetzt, nachdem die geleakten (geschwärzten) RKI-Protokolle bekannt wurden, könnten die noch anhängenden Strafverfahren locker sehr schnell beendet werden. Offenbar sind die RKI-Protokolle kein Beweismittel, sodass es auch keine generelle Amnestie geben dürfte, obwohl eine Amnestie durchaus möglich wäre, wie das genannte Beispiel von Slowenien zeigt. Es ist eine Frage des guten Willens und des Anstandes, zuzugeben, falsch gehandelt zu haben. Masken waren und sind sinnlos.

Das RKI sieht nach wie vor das Maskentragen sowohl als Selbstschutz als auch als Fremdschutz vor:

„Die Übertragungswahrscheinlichkeit von Atemwegserregern kann in geschlossenen Räumen durch ein entsprechendes Verhalten reduziert werden, dazu gehört auch regelmäßiges Lüften (Stoßlüften). Menschen mit akuten Atemwegssymptomen sollten eine Maske zum Fremdschutz tragen. Das ist besonders wichtig, wenn sich ein enger Kontakt mit einer Person aus einer Risikogruppe nicht vermeiden lässt.

Ein korrekt getragener Mund-Nase-Schutz/eine Maske kann in Phasen mit starker Viruszirkulation (Grippewelle, COVID-19-Welle, RSV-Erkrankungswelle) in Innenräumen ein zusätzlicher Schutz vor Infektion sein. Insbesondere Personen, die zu einer Risikogruppe gehören, sollten diese Möglichkeit zum Selbstschutz in Betracht ziehen.“

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Influenza/FAQ_Liste.html

Die Kuh ist noch lange nicht vom Eis.

Dabei beweisen doch die RKI Protokolle, dass dieExperten des RKI die Meinung vertreten, dass die Masken insbesondere bei kranen Personen durchaus negative Auswirkungen auf deren Gesundheit haben oennen und Atewegviren aum aufhhaten (ein Report der renommierten Cochrane Gesellschaft bellegtebenso die mangellnde Wirksamkeit von Masken gegen Atewegsviren). Das eine solche Veroeffenticung wie von dir zitiert noch immer auf den RKI Webseiten zu finden ist, ist ein Verbrechen!

Und die Ärzteschaft und die überwiegende Mehrheit der Beschäftigten im Gesundheitswesen hält daran fest wie die Zahnarzthelferinnen, mit denen ich gesprochen hatte. Das ist doch das eigentliche Problem. Frage: WARUM tut sie das, wenn sie sich damit doch eigentlich selbst ins Knie schießen? Auch Bhakdi ist in einer Diskussionsrunde auf SERVUS TV zum ähnlichen Schluss gekommen, nämlich dass die Corona-Maßnahmen nur eine zusätzliche Belastung waren, aber welchen Sinn machten sie unter dem Strich, wenn Menschen ohne Behandlung sogar die größere Überlebenschance hatten? Geld kann nicht der Grund sein, weil die überwiegende Mehrheit sogar auf Gehalt verzichten würde, wenn sich dadurch die Arbeitsbedingungen verbessern würden. Doch in der Praxis erhalten sie weniger Gehalt bei immer schlechteren Arbeitsbedingungen.

„Geld kann nicht der Grund sein“ !?????:

Bei der „Umsetzung“ der Corona-Maßnahmen, haben die Kliniken Milliarden „verdient“,

und jeder „Spritzenarzt“ sich eine goldene Nase (Porsche, Jacht, Einfamilienhaus, usw.).

U.a. wurden in den USA für jede „Zwangsbeatmung“ 30.000 USD als (zusätzliche) „Prämie“ (für mindestens 90% „Ausfall“ / „Abfall“) bezahlt;

in Deutschland gab es einen Chefarzt, der in seiner Klinik auf die Zwangsbeatmung verzichtet hat

(und damit auch auf die „Sonderzahlungen“, die es auch bei uns dafür gab),

der stattdessen seine „eigene Methode“ einsetzte, und damit mindestens 90% weniger Tote dabei „fabrizierte“.

Usw., usw., usw. …..

Wachen Sie – in nahezu allen Ihren Bereichen – ganz einfach endlich auf.

Die Kliniken haben vielleicht Milliarden eingenommmen (Verdienst setzt immer noch Gewinne voraus, wovon wohl eher nicht die Rede sein kann in Anbetracht der geplanten flächendeckenden Schließung von Kliniken, um die „Effektivität“ zu steigern), aber nicht die Angestellten. Die Beatmung gehörte zu den „Empfehlungen“. D. h. starben die Patienten ohne „Zwangsbeatmung“, dann wäre das zur Haftungsfrage geworden. Starben sie trotz Beatmung, dann blieb das ohne Folgen. Dr. med. Köhnlein begründete die frühzeitige Intubierung mit einer Reduzierung der Infektionsgefahr des Krankenhauspersonals.

Aufrichtig wünsche ich den die Gerichtsturteile gefällt habenden Staatsanwält/innen und Richter/innen nachträglich fette, lebensverkürzende Neben- und Nachwirkungen der Schlumpfungsgifte, die sie (die Genannten) selber erhalten haben. (Eigen-)Versuch macht klug. 🙂

Wenn ich die Maskenstudien / „Maskenerfahrungen“ ansehe,

und dem nur die Hinweise selbst auf den Maskenverpackungen „zu Hilfe nehme“, „diese Masken schützen nicht vor Viren und Bakterien“,

dann brauche ich keine RKI-Protokolle zusätzlich mehr, um zwangsweise richtig zu „urteilen“.

Die Ärzte nebst den überwiegend Beschäftigten im Gesundheiswesen sehen das offensichtlich nicht so. Aber in der Energiepolitik stehen ja auch nicht die Mitarbeiter in den Stadtwerken auf, die noch am besten wissen sollten, was für eine Mogelpackung die „Energiewende“ ist. Und damit das auch so bleibt, werden die „Fachkräfte“ jetzt in Indien händeringend gesucht. Wer braucht noch Praxiserfahrung? Im Gegenteil waren die Corona-Maßnahmen überhaupt nur möglich, weil man auf Praxiserfahrungen einen großen Haufen machte und niemand von denen, deren Stimme Gewicht gehabt hätte, widersprochen hatte. Es reden und schweigen offensichtlich immer die Falschen.

Die BRICS-Staaten haben eine neue Weltordnung mit einem eigenen Zahlungssystem ohne Dollar gegründet. Die Dumpfbacken im Westen werden noch merken, was das bedeutet. Russland und China beherrschen die Kriegsführung auch ohne Waffen auf wirtschaftlicher Ebene virtuos. In den Reden der Teilnehmer konnte man den Hass auf den Hauptfeind USA und seiner Vasallen deutlich heraushören, auch wenn der nicht immer namentlich genannt wurde. Die Hegemonie des Westens ist vorbei.

Und dieser „Hass“ ist leider in vollem Umfang berechtigt,

da diesem ein Jahrhunderte langer „Unterdrückung- und Ausblutungssprozeß“ vorausging.

Man kann nicht auf „Ewig“ auf Kosten anderer leben, ohne daß sich diese irgendwann man „wehren“ –

nur die tun dies dann – im Gegensatz zu den „USA“ und deren Vasallen – sogar auf „friedliche Art und Weise“.

Die Sowjetunion gibt es nicht mehr, noch weniger existent als das Deutsche Reich – letzteres existiert nämlich noch.

Ihr zwei Streithähne,
lasst doch einfach beide die Vergangenheit ruhen, denn in der Gegenwart gibt’s genug an dem man sich abarbeiten und echauffieren kann.
Die Europäische Union geht den Bach runter, die BRICS steigen empor – mehr bracht es nicht zu wissen.

Das sehe ich nicht so. Denn ohne die völlig verzerrte Sichtweise auf den Nationalsozialismus wäre der heutige Schuldkult nicht möglich.

Ach so! Seit Deutschland die Alleinschuld an den Weltkriegen zugeschoben bekommt, ist der Besiegte der Ausbeuter und davor waren es die Sieger? Und warum lassen sich die Sieger dann noch von den Besiegten entschädigen? Die „Ausbeuter“ hatten aber immer ihr Know-How eingebracht, nur heute, heute ist es umgekehrt. Heute geht Kultur rückwärts, nur dass wir nicht mit einem Bananenröckchen um das Lagerfeuer tanzen können – zu kalt. Aber vielleicht klappts ja mit dem „Klimawandel“. 😖 „Ausbeutung“! Und das sagen ausgerechnet diejenigen, die zum Schluss gekommen sind, dass Arbeit nur etwas für Dumme ist. 😆

@ Martina,

in die Enge getrieben – zeigen Sie uns Ihr Innerstes:

nämlich maßlose Selbstüberschätzung infolge übelster Krankheit(en).

Und Mao war für die linken Systemstürmer bezeichnenderweise der Messias, dass er für die Chinesen die Erde zur Hölle machte, hatte die realitätsfremden Spinner ohnehin nicht interessiert. Und Persien schmiss den Schah aus dem Land, weil es wieder ins Mittelalter zurückwollte. Aber anstatt, dass sie ihr Mittelalterfeeling im Iran austoben, wollen sie jetzt den Westen beglücken, und Roland Fritz freut sich darauf. 😆

Was für eine dumme und unverschämte Unterstellung;

dies geht nur, wenn man überhaupt nichts kappiert –

und eben grundsätzlich unverschämt ist.

😝 Wenn schon unverschämt, dann richtig. Außerdem verstehe ich nicht, worüber Sie sich jetzt wieder aufregen. Wenn Sie eine jahrtausendelange kulturelle Entwicklung als Ausbeutung ablehnen, dann bleibt ja nur der Weg zurück auf die Bäume und in die Höhlen. Wehret den Anfängen! Vergessen Sie aber nicht, die Erfindung des Rades und die Nutzbarmachung des Feuers unter Androhung der Todesstrafe zu verbieten. Die Höhlen- und Baumbewohner werden dann die Rangniederen auf die Vulkankrater hinaufjagen, wo sie dann das erlegte Wild heißluftgaren müssen. Wenn die Sklaven gleich mitgegart werden, dann wird das Festmahl eben um so größer. 😆

Dümmer und unverschämter geht´s nimmer:

schämen Sie sich – aber das können Sie ja bei Ihrem / gegen Ihren immensen Wahn, überhaupt nicht.

Sie sind eine so traurige, und damit eigentlich bedauernswerte Gestalt.

@ Roland Fritz: Dass Sie mich jetzt schon mit Don Quichote vergleichen, verstehe ich als Ritterschlag. 🙃

Das geopolitische- und wirtschaftliche Gleichgewicht wird sich hoffentlich soweit verschieben, bis völkerrechtswidrige Sanktionen nicht mehr greifen. Die waffenstarrenden USA werden weltweit mit immer mehr Angriffen reagieren. Wie ein um sich beißender, tollwütiger Hund. Sie können garnicht anders.

Diese Menschen aus dem betreuten Wohnen mit ihrer Lobby-Organisation namens „Lebenshilfe“ hatten sich im Jahre 2022 gegen das Tragen der Gesichtswindel im Gesicht rechtlich gewehrt. Vielleicht ist jemand so freundlich, im Internet-Archiv den Gesamttext der Veröffentlichung zu finden und den Link zu dem Gesamttext der Veröffentlichung bekanntzugeben? Dankeschön vorab.
https://bnn.de/kraichgau/bruchsal/menschen-mit-behinderung-bruchsal-wehren-sich-gegen-neue-maskenpflicht-verfassungsgericht-lebenshilfe

Schreibe einen Kommentar zu Heiko Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert