News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

22.551 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

💩💩 Vorsicht — es folgt Qualitätsjournalismus 💩💩
_____________________________________________
Bitte keine Geschichtsklitterung – Was gegen eine Aufarbeitung der Pandemie spricht
FAtZke Justus Bender – 14.03.2025

Vor genau fünf Jahren wurde der erste Corona-Lockdown beschlossen. Das Land stand still. Nur zwei Menschen durften sich treffen. Kinder durften nicht in die Schule gehen, Studenten nicht in Vorlesungen, Angestellte lernten einen neuen Arbeitsort kennen, das Homeoffice. Geschäfte und Restaurants waren geschlossen. Das Virus verbreitete sich rasend schnell, die ersten Deutschen starben, es gab keine Therapie, keine Impfung. Menschen hamsterten Desinfektionsmittel und Toilettenpapier. In Amerika galt der Notstand, in Spanien die Ausgangssperre.
Viele Menschen lassen die harten Einschnitte von damals nicht los. Sie fordern eine Aufarbeitung. Und weil im Bundestag bisher weder eine Enquetekommission beschlossen noch ein Bürgerrat eingesetzt wurde, übernimmt nun Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier diese Aufgabe. Er lässt Fachleute und Bürger in Schloss Bellevue diskutieren.
# Wer hat welche Motive?
Man kann auf zwei Weisen darauf blicken. Die erste: Aufarbeitung ist immer gut. Warum sollte man nicht miteinander reden? Vielleicht lässt sich aus Fehlern lernen, für die nächste Pandemie. Die zweite hängt davon ab: Wer sind die Menschen, die das Thema weiter umtreibt, und welche Motive haben sie?
Alle Corona-Maßnahmen wurden unter einem Schleier des Nichtwissens getroffen. Erst waren die Übertragungswege unbekannt, dann die Wirksamkeit von Schulschließungen, dann der Nutzen von Impfungen. Trotzdem musste entschieden werden. Man konnte nicht abwarten, jeder Tag kostete Menschenleben. Ja, es wurde eine Impfpflicht diskutiert, aber als bekannt wurde, dass Impfungen eine Weiterübertragung nicht verhindern, war diese Debatte politisch tot und verstummte allmählich. Es wurde auch empfohlen, die Hände zu waschen. Überall standen Desinfektionsautomaten, es wurde gewischt, gesprüht, gesäubert. Nach ein paar Jahren war klar: Es gibt praktisch keine Schmierinfektionen mit Corona, es sind allein die Aerosole.
War die ganze Desinfektion also ein Skandal? Gab es eine Ethanol-Diktatur? Die meisten Menschen zucken bei solchen Fragen mit den Schultern. Für sie ist es nicht interessant, das Alte aufzuwärmen, weil es ehrliche Fehler waren, keine aus Selbstherrlichkeit. Auch die Opfer der Corona-Politik sind benannt: Kinder, deren Entwicklung durch Isolation beeinträchtigt wurde.
# Es gab auch Impfschäden
Wer damals jung war, leidet manchmal heute noch unter psychischen Folgen. Hätte man gewusst, was man heute weiß, hätte es weniger Schulschließungen gegeben. Da sind sich alle einig. Es gab auch Impfschäden, die gibt es bei jeder Impfung. Das heißt aber nicht, dass es besser gewesen wäre, niemanden zu impfen. Andere verloren im Lockdown ihren Beruf. Ihre Schicksale wurden anerkannt, und wo Geld helfen konnte, war die Gesellschaft solidarisch.
Wer heute Aufarbeitung fordert, hat oft etwas anderes im Sinn. Mancher will einen alten Streit gewinnen, in der Hoffnung, dass die andere Seite nicht mehr mitdiskutiert. Oder suggerieren, eine herrschende Klasse hätte damals rücksichtslos agiert und bar jeder Vernunft. Das ist unwahr. Jemand, der seit fünf Jahren an dieser Vorstellung festhält, wird in Schloss Bellevue kein Aha-Erlebnis haben. Besänftigen könnte eher, das menschliche Leid derer anzuerkennen, die bis heute unter den Folgen leiden, psychisch, gesundheitlich und finanziell. Sie haben die Aufmerksamkeit mehr als verdient – und wahrscheinlich handeln viele Verschwörungstheorien in Wahrheit von genau diesem Schmerz.

https://archive.is/2F0TX # [https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/was-gegen-eine-aufarbeitung-der-pandemie-spricht-110353954.html]
[ credit to stefanie – https://x.com/Quo_vadis_BRD/status/1901045644854173710 ]
—–
Nein, ich kommentiere das nicht.

Eine Frau ist am Sonntag in einer Straßenbahn in Gera von einem Mann angezündet und lebensgefährlich verletzt worden. Nach Angaben der Polizei in der thüringischen Stadt handelt es sich bei dem flüchtigen Täter um den Ehemann der 46-Jährigen. Der Täter ist noch immer auf der Flucht. Die Polizei fahndet jetzt mit einem Foto nach Tengizi Kakiashvili. Er ist 46 Jahre alt und ca. 180 cm groß, georgischer Herkunft und bekleidet mit schwarzer Arbeitsjacke mit blauer Anschrift. Zudem trug er zur Tatzeit ein schwarzes Cap.

Ist das in Deutschland noch einen Aufreger wert, da dies beinahe jeden Tag vorkommt? Man nimmt es nurmehr zur Kenntnis und geht zur Tagesordnung über. Nein, normal ist das nicht. Alles ziemlich abgebrannt, jedenfalls die Straßenbahn.

https://www.focus.de/panorama/welt/frau-in-gera-mit-fluessigkeit-uebergossen-und-angezuendet-sie-ist-schwer-verletzt_f0356589-f96a-449c-9154-7d7b2383b2ad.html

mRNA-Corona-Impfstoff führt zu gentechnischer DNA-Veränderung

Der Regierungsbevollmächtigte für die Überprüfung der Coronakrise, Dr. med. Peter Kotlár, präsentierte die Ergebnisse einer Analyse der in der Slowakei verwendeten Impfstoffchargen gegen Covid-19. Er bezeichnete sie als Mega-Skandal: „Sie haben die Integrität des slowakischen Genpools untergraben.“ Die Laboruntersuchungen zeigen, dass die Geimpften gentechnisch verändert oder einer Gentherapie unterzogen wurden, was einen möglichen Anstieg von Krebs und Zelltod beinhaltet. Laut Kotlar betraf die Analyse 34 Chargen der Firmen Pfizer und Moderna. Er nannte die Autoren nicht und sagte, diese Informationen seien allein für Generalstaatsanwalt Maroš Žilinka bestimmt, schreiben slowakische Medien.

Was ist ein Mensch mit einer veränderten DNA? Antwort: Ein Zombie, der ideale Sklave, der nie widerspricht. Die Herrschenden freut’s. Wir dürfen gespannt auf die nächste heranwachsende gentechnisch veränderte Menschenzucht. Die Impfung verändert „Genpools“, nicht nur in der Slowakei.

https://christlichesforum.info/slowakei-mrna-corona-impfstoff-fuehrt-zu-gentechnischer-dna-veraenderung/

Das Heizungsgesetz der Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen“ scheint den Apparatschiks der Wohnungsmisswirtschaft und Hofierer der „Gäste“ aus aller Herren und Damen Länder richtig Geld einzubringen, wenn man das Zitat dieser Apparatischika hier liest:

“ Wohnwirtschaft in Berlin und Brandenburg: Wohnungsverband warnt vor Rückabwicklung des Heizungsgesetzes

Der Wohnungsverband BBU befürchtet eine Rücknahme des Heizungsgesetztes durch die neue Bundesregierung. Das wäre kontraproduktiv und würde Verwirrung stiften, sagt Vorständin Maren Kern. …“

Siehe https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-wirtschaft/wohnwirtschaft-in-berlin-und-brandenburg-wohnungsverband-bbu-warnt-vor-ruckabwicklung-des-heizungsgesetzes-13375465.html

Diese Dame Apparatschika will nicht wahrhaben, dass Gesetze auch wieder annulliert werden können. Das ist bei dem Geldverheizungsgesetz, dass die Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen“ als ihren Dukatenesel eingesetzt haben, der Fall.

Die Berliner Zeitung hofiert heute erneut die Merkel, siehe https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/so-schaut-russland-auf-die-altkanzlerin-mit-merkel-waere-das-alles-nicht-passiert-li.2307250.

Was hat die Redaktion der Berliner Zeitung geraucht, dass die einen Narren an der Beginnerin des Aufrufens zum Massenmord in Deutschland unter Vortäuschung des Vorhanden-Seins eines gefäääährrrrlichen „Virus'“ in den Jahren 2020 bis 2023 (Massenmord mittels Giftinjektion in die Körper Dritter, nur nicht in den Körper der Merkel) gefressen haben?

Warum der Ramadan-Hype? — Zeichen der schleichenden Islamisierung!

Theresa B., Lehrerin in Duisburg, kritisiert das Fasten im Ramadan für Grundschulkinder als Gefährdung des Kindeswohls – Kinder sind hungrig, müde und können sich nicht konzentrieren – Immer mehr jüngere Kinder, sogar aus der ersten Klasse, fasten, obwohl sie unter 14 Jahren von der Pflicht ausgenommen sind
– Sabine F., Lehrerin in Gelsenkirchen, berichtet von Mobbing und Druck durch gläubige Jugendliche, die andere zum Fasten drängen
– Ramadan und das Beten werden zunehmend öffentlich zelebriert, was von liberalen Muslimen als Provokation der Fundamentalisten wahrgenommen wird
– Hellen Nosrat warnt, dass säkulare Muslime in Deutschland unter Druck geraten und die öffentliche Ramadan-Beleuchtung als Zeichen der schleichenden Islamisierung empfinden
– Susanne Schröter sieht einen „Ramadan-Hype“ und eine zunehmende Islamisierung der Öffentlichkeit, während andere Feste unter Druck stehen
– Canan Topçu kritisiert die öffentliche Zelebrierung des Fastenbrechens als politisch motivierte Propaganda, die auch liberale Muslime einschüchtert.

https://www.emma.de/artikel/warum-der-ramadan-hype-341653
—–
http://cspipublishing.com/pdfs/SCHARIA_F%DCR_NICHT-MUSLIME.pdf

Von deutscher Seite geht die Islamisierung von den Alt-Parteien aus, die immer mehr sich in die deutsche Kultur nicht integriert habende Muslimae in die Parteien geholt haben, diese muslimischen Frauen hofiert haben, ihnen Parteistifuntgssipendien geschenkt haben. Diese muslimischen Frauen beorgen das muslimische Geschäft (Moslemisierung der deutschen Gesellschaft) ihrer moslemischen Brüder, Väter, Onkels, Opas etc.
Die falschgutmenschelnden Grünlinge sind derart naiv, dass die diesen Moslemisierungszirkus in die deutschen Verhältnisse einpflegen. Hierbei machen auch die falschgutmenschelnden Sozialverbände mit.
Diese Sozialverbände haben (meines Wissens) zu keiner Zeit gegen die messernden „Gäste“, die in unserem Land leider Fuß gefasst haben und nun mittels Messern und Menschen-mit-Auto-Totfahrerei die biodeutsche Bevölkerung terrorisieren, protestiert.
Diese sämtlichen falschgutmenschelnden Sozialverbände in Deutschland können mich alle mal …!

Wo ist der Hüter der Verfassung, wenn man ihn braucht?
von Prof. Volker Boehme-Neßler, 15.03.2025

Das Bundesverfassungsgericht hat gestern die Anträge mehrerer Abgeordneter von Linken und AfD gegen die Bundestags-Sondersitzungen verworfen. Die Entscheidungen aus Karlsruhe sind respektlos – gegenüber der Verfassung und gegenüber den Bürgern.

Das Problem ist hinreichend bekannt. Klingbeil und Merz wollen mit dem alten – vom Bundespräsidenten aufgelösten – Bundestag mehrere Verfassungsänderungen, eine Aufweichung der Schuldenbremse und ein Sondervermögen für Infrastruktur und Klimaneutralität durchsetzen. In letzter Minute haben die Grünen sogar ein ganz konkretes Klimaziel in das Sondervermögen hineinverhandelt. Ein Teil des Sondervermögens darf ausschließlich verwendet werden, um die Klimaneutralität Deutschlands bis 2045 zu erreichen.
Das wird Merz in den nächsten Jahren noch bitter bereuen. Denn das hat rechtliche Folgen. Weil die Zweckbestimmung so konkret ist, schränkt sie den politischen Spielraum der nächsten Regierungen empfindlich ein. Nicht jede beliebige Infrastrukturmaßnahme, die irgendwie positiv für das Klima ist, wird sich finanzieren lassen. Geld gibt es nur, wenn die Maßnahme konkret die Klimaneutralität bis 2045 fördert. Eigentlich hat Merz das Sondervermögen dafür gedacht, die finanziellen Möglichkeiten seiner künftigen Regierung zu erweitern. Dafür riskiert er alles: Seine persönliche Glaubwürdigkeit, Vertrauensverluste bei den Wählern und eine Verfassungskrise. Durch diese Rechnung haben ihm die Grünen einen dicken Strich gemacht.
# Verfassungsrechtlicher Parforceritt
Das alles passiert ganz wenige Tage, bevor sich der neu gewählte Bundestag konstituiert. Der Hintergrund dieses verfassungsrechtlichen Parforceritts ist klar: Im neuen Bundestag gäbe es für diese Vorhaben keine Mehrheiten. Selten lässt sich so ungeschminkt deutlich beobachten, wie sich politische Macht über alle verfassungsrechtlichen Schranken hinwegsetzt. Meistens ist das viel subtiler und versteckter.
Man muss kein Verfassungsjurist sein, um das höchst problematisch zu finden. Der Bundespräsident löst nach einer fehlgeschlagenen Vertrauensfrage den Bundestag auf. Die Wähler wählen einige Wochen später einen neuen Bundestag. Im neuen Parlament gibt es neue, andere Mehrheiten. Trotzdem wollen die alten Mehrheiten – die des aufgelösten (!) Bundestages – noch Verfassungsänderungen und extrem weit reichende finanzielle Regelungen durchsetzen. Ist das noch demokratisch? Dem Bürger lässt sich das nur schwer erklären.
Einige Abgeordnete der AfD und der Linken sind dagegen vor das Bundesverfassungsgericht gezogen. Karlsruhe sollte den hektischen Aktivismus des alten Bundestages stoppen. Immerhin sieht sich das Bundesverfassungsgericht selbst als Hüter der Verfassung. Davon ist allerdings immer weniger zu spüren. Gestern Nachmittag haben die Verfassungsrichter die Anträge verworfen. Die alten Mehrheiten haben jetzt freie Bahn. Jedenfalls verfassungsrechtlich.
# Entscheidung in Karlsruhe
Die Richter halten alle Anträge für „offensichtlich unbegründet“. Manche Anträge halten sie sogar für „nicht hinreichend substantiiert“. Sie stellen klar: Die alte Bundestagspräsidentin darf den alten Bundestag einberufen. Die Fristen zur Beratung und Beschlussfassung sind nicht zu kurz. Was auffällt: Karlsruhe stellt fest, in apodiktischer Kürze. Eine echte Auseinandersetzung mit den Fragen oder gar eine substantiierte Begründung für die Entscheidungen sucht man vergeblich.
Fast unerträglich wird das bei der Kernfrage, um die es wirklich geht. Darf der alte Bundestag noch die Verfassung ändern und weit reichende finanzielle Entscheidungen treffen, die den neuen Bundestag binden? Erlaubt das der Demokratiegrundsatz der Verfassung? Das Gericht stellt fest: „Dem 20. Deutschen Bundestag fehlt es nicht an verfassungsrechtlicher Legitimation.“ Immerhin gibt es für diese Feststellung eine Begründung. Sie ist aber sehr dünn. Die Richter verweisen auf Art. 39 der Verfassung. Dort heißt es kurz und knapp: „Seine – des alten Bundestags – Wahlperiode endet mit dem Zusammentritt eines neuen Bundestages.“ Der Wortlaut ist klar. Bis das neue Parlament sich konstituiert, ist das alte im Amt und kann arbeiten. Daraus leiten die Karlsruher Richter ab, dass das Merz´sche Manöver verfassungsrechtlich in Ordnung sei.
# Respektlose Richter
Das ist juristisch viel zu kurz gesprungen und wenig überzeugend. Die entscheidende Frage kommt erst jetzt: Darf der Bundestag noch alles machen, was er sonst auch tun dürfte? Oder müsste er sich zurückhalten, um den neuen Bundestag nicht zu sehr festzulegen? Hat ein aufgelöster Bundestag dieselben Rechte wie einer, der nicht aufgelöst wurde? Hat es keine Bedeutung, dass es schon ein neues, durch eine demokratische Wahl legitimiertes Parlament gibt? Der Maßstab dafür ist das Demokratieprinzip in der Verfassung. Der Wortlaut einer einzelnen Norm reicht nicht. Man muss auch systematisch auslegen und nach dem Sinn und Zweck fragen. Das ist keine Raketenwissenschaft, sondern juristisches Handwerk. Erstaunlich und erschreckend, dass sich das Bundesverfassungsgericht das spart.
Über Entscheidungen eines Verfassungsgerichts kann man immer streiten. Und nicht jedes Urteil, das man kritisiert, muss falsch sein. Nicht nur Richter, auch ihre Kritiker können sich irren. Aber was das Bundesverfassungsgericht hier macht, ist respektlos. Es geht um Grundfragen der Demokratie, um das Vertrauen der Wähler in demokratische Abläufe und Wahlen Es geht um die Frage, wie die Verfassung die Macht disziplinieren kann. Kann sie das überhaupt? Das sind grundlegende Fragen, die den Kern des demokratischen Verfassungsstaates tangieren. Und ausgerechnet hier drücken sich die Richter. Keine intensiven Auseinandersetzungen mit der Problematik? Echte Begründungen werden verweigert? Das ist feige und arrogant gleichzeitig. Und es ist respektlos – gegenüber den Antragstellern, die ja immerhin gewählte Abgeordnete sind, gegenüber der Verfassung und gegenüber den Wählern und Bürgern.
# Der geringste Widerstand
Ganz überraschend ist das nicht. Seit der Coronazeit geht das oberste deutsche Gericht oft den Weg des geringsten Widerstands. Es legt sich nicht mit der politischen Macht an. Es stoppt verfassungsrechtlich fragwürdiges Verhalten der Politik sehr selten. Es gab Zeiten, in denen das anders war.
Zahlreiche legendäre Entscheidungen zeigen, dass das Gericht oft – nicht immer – den Mut hatte, der politischen Macht verfassungsrechtliche Grenzen zu ziehen. Konrad Adenauers Pläne für ein Regierungsfernsehen etwa wurden 1961 vom Gericht gestoppt. Das „Spiegel-Urteil“ von 1966 war eine Stärkung für die Pressefreiheit – und eine strenge Grenzziehung für den übergriffigen Staat. Das „Brokdorf-Urteil“ von 1985 lässt sich als Lehrbuch der Demonstrationsfreiheit lesen – und als Zurückweisung für den harten Staat. Auch im Medien- und Rundfunkrecht haben die Richter die Auseinandersetzung mit der Regierung nicht gescheut. In vielen anderen Grundsatzentscheidungen hat Karlsruhe die Bürgerrechte gestärkt und der Staatsgewalt „rote Linien“ gezogen. Man kann sicher nicht sagen, dass Karlsruhe immer ein bequemes Gericht für die Politik gewesen ist.
# Abendessen statt Streit
Das Verhältnis zwischen Regierenden und Richtern war oft angespannt. Dass Richter und Regierung sich regelmäßig zu einem Abendessen treffen, war nicht immer üblich. Konrad Adenauer sprach 1957 abfällig von den „acht Herren in Karlsruhe“. Anfang der 1950er Jahren wertete Justizminister Thomas Dehler (FDP) einen Beschluß des Gerichts als „Nullum.“ Er behauptete öffentlich, das Gericht sei „auf erschütternde Weise vom Wege des Rechts abgewichen.“ Von Herbert Wehner, dem damaligen Fraktionsvorsitzenden der SPD ist ein besonders böses Zitat überliefert. Er soll in den 1970er Jahren öfter von den „Arschlöchern in Karlsruhe“ gesprochen haben. Er meinte das nicht als Kompliment. Genau betrachtet war es aber ein großes Kompliment.
Der Machthaber ärgert sich über die Richter, die ihm in den Arm fallen und seine Macht begrenzen. Das ist der Sinn und Zweck eines Verfassungsgerichts. Wenn Richter so unflätig beschimpft werden, haben sie alles richtig gemacht. Heute ist das anders. Kein Machthaber käme auf die Idee, sich so über Karlsruhe zu äußern. Er hätte auch keinen Grund dazu. Man trifft sich lieber zum Abendessen. Und das ist ein großes Problem.
# Bundesverfassungsgericht – Wozu?
Nur wenige Staaten haben ein Verfassungsgericht, das so weitreichende Befugnisse hat wie das deutsche Bundesverfassungsgericht. Viele Länder vertrauen darauf, dass demokratische Politik sich selbst an die Schranken der Verfassung hält. Wenn es dann noch eine freie kritische Presse und mündige Bürger gibt, funktioniert dieses Modell auch. Die Mütter und Väter des Grundgesetzes haben darauf nicht vertraut. Sie wollten die Verfassung zusätzlich durch ein unabhängiges und starkes Gericht schützen – das Bundesverfassungsgericht. Seine einzige Funktion – und seine Existenzberechtigung – ist der Schutz der Verfassung. Der Maßstab für sein Handeln ist die Verfassung. Es soll tatsächlich der Hüter der Verfassung sein.
Aber diese Aufgabe muss es auch erfüllen. Gerade dann, wenn es gegen die politische Macht geht und schmerzhaft wird. Sonst macht Karlsruhe sich überflüssig. Seine wichtigsten Mittel sind die mutige Entscheidung, das starke Wort und das überzeugende Argument. Die Entscheidungen von gestern sind schwach und respektlos – gegenüber den Antragstellern, gegenüber der Verfassung und gegenüber den Bürgern und Wählern. Mit solchen Entscheidungen verspielt Karlsruhe auf die Dauer den Respekt, den es noch genießt, und das Vertrauen, das ihm entgegengebracht wird. Der echte Hüter der Verfassung beweist sich in der Krise – oder gar nicht.

https://archive.ph/vzPcR # [https://www.cicero.de/innenpolitik/eilantrage-gegen-sondersitzungen-scheitern-wo-ist-der-huter-der-verfassung-wenn-man-ihn-braucht]
_______________________________________

2045 ? – Schöne Grüße von «Den Satanistischen Philanthropen Der Letzten Tage»

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-112/#comment-120668
https://www.kopernikus-projekte.de/vision/vision_komplett # https://vision2045.com

Um die Vision 2045 zu verwirklichen, ist die Errichtung von Smart Cities von entscheidender Bedeutung.

.. keine Atempause — Geschichte wird gemacht — es geht voran ..

Dr. Bernd Baumann ist Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD im Deutschen Bundestag;
er hat am 14.3.25 abends von der Bundestagspräsidentin gefordert, neuen Bundestag einzuberufen. Die AfD habe 25% der Sitze. Andere (Abweichler) sollten sich anschließen, um 1/3 der 630 Mandate im neuen Bundestag dafür zu erhalten, die erforderlich sind, um sie dazu zu zwingen.
https://www.youtube.com/watch?v=fXOr6wjDJX0

Laut https://www.bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse.html hat die AfD 152 Sitze. Für 1/3 der 630 Stimmen, also 210, fehlen 58, besser mehr, Unzufriedene aus den anderen Parteien. Hoffentlich finden die sich, in CSU/CDU (zusammen 208 Sitze) sollen doch viele unzufrieden mit dem Schuldenwahnsinn sein.

2. Möglichkeit Blockade im Bundesrat:
Aiwanger Hammer: Koalition in Bayern vor dem aus!?
Jetzt soll sogar der CO2-Irrsinn „Klimaneutralität“ ins Grundgesetz! So ein Schwachsinn, der endgültige Untergang Deutschlands!

Wenn Bayern sich wegen Aiwanger im Bundesrat enthält, was als Gegenstimme zählen würde, steigen die Chancen, dass der Bundesrat gegen den Untergang Deutschlands durch den Schuldenirrsinn entscheidet. Das könnte aber torpediert werden durch Wendehals Söder und SPD.
https://www.youtube.com/watch?v=hYnkJuLTpMk

Vor Paar Tagen auf ARD, und zwar in Prime Time um 20:15, der Propaganda-Doku-Film; „Spillover- Der Planet der Viren“

Den Film kann man in der ARD-Mediathek sehen

Es fängt wie ein Hollywood-Thriller an. Und es ist als so einer gemacht. Gerade um die Leute weiterhin für dumm zu verkaufen und sie in Angst und Schrecken zu halten, dass es überall von Viren nur so wimmelt und jeder Zeit können sie springen und weltweite Pandemie auslösen.
Düstere Bilder: Dschungel, die Forscher mit Masken und Overalls.. Spannungs-Musik…
Errinert an die Szenen aus dem bekannten Hollywood-Thriller „Outbreak“ aus den 90-er Jahren, Der auch eigentlich schon unterschwellige Propaganda war.

Und die Stimme im Off spricht warnend, es gäbe in der Natur Tausende von Viren. Und ein einziger kann in einem Moment von einem Tier auf einen Menschen springen und ein einziger kann Pandemie auslösen und das nennt sich „Spillover“

weiter heisst es: „Auf unseren Planeten existieren mindestens noch 10 0000 unentdeckten viren, die Menschen uberfallen können..“
„..250 haben schon Übersprung gemacht…

Zuerst spricht eine Infektiologin Jessica Mannig aus den USA. „Expertin“ natürlich, arbeitet seit 10 jahren in Kambodscha, erforscht unbekannte Viren

Jessica Manning , wie im Film gesagt wird, arbeitet im Auftrag des NIAID.
NIAID ist das bekannte amerikanische staatliche Institut. Bekannt dafür dass Anthony Fauci, einer der grössten Macher der Fake-Pandemie, da mehrere Jahrzehnte der Leiter war. Fauci der alte Rockefeller- und Gates-Vertraute.

Gab es den Sprung von Tieren auf Menschen hier in Südasien vor der Pandemie 2020? fragt man sich.

Dann, Schnitt… Marburg, Deutschland, 1967.
Da wird von dem Marburg-Virus und der damaligen Epidemie dort berichtet,.
Der Virus der angeblich damals die Infektion ausgelöst hat, kam von einem der Tiere, die da aus aller Welt geholt wurden zum Zwecke der Forschung und der Herstellung des Impstoffes, also aus den Zellen dieser Tiere.
Man zeigt welche alte Aufnahmen (mit den Mikroskopen von damals) und man sagt, das sei der Virus gewesen, den man „Marburg“-Virus gennant hat., Auf den s-w Aufnahmen sieht man eigentlich nur so etwas das aussieht wie eine Spaghetti, oder ein Schnürsenkel. Und offensichtlich sind die alten Aufnahmen am PC nachgebessert dass diese „Spaghetti“ etwas schärfer aussieht, ist aber immer noch lächerlich.
Tja, damals konnte man noch nicht so tolle Computer-Animationen herstellen wie 2020. als man bunte Igel-Bällchen als „Corona-Virus“ gemacht hat

Für mich, liegt es hier nahe, dass die Infektion damals in Marburg möglicherweise gerade von den Impstoffen ausgelöst wurde, die man da also aus den entnommenen Zellen von den ganzen Versuchstieren gemacht hat. Aber, natürlich ist dies Tabu.

– Dann, die 70-er Jahre, Ebola in Afrika
Der Bericht und die alte Bilder vom Ebola-Ausbruch in Afrika Mitte der 70-er Jahre,
Zwei „Experten“ die damals da am Werk waren, zwei Epidemiologen aus Belgien kommen zu Wort: Peter Piot und Guido van der Groen.
Bezeichnend für mich was einer der beiden gesagt hat (also jetzt als alter Mann): wir konnten es damals (Mitte 70-er) nicht identifizieren woher Ebola kam, Bis heute wissen wir es nicht. Ein Ebola-Erreger wurde gar nicht gefunden“

Also, wenn man weisst (und ich habe darüber schon vor Jahren gelesen was Engdahl darüber geschrieben hat), daß das Pentagon da in Afrika allerlei Experimente mit Erregern und Impstoffen gemacht hat und dass die lokale Bevölkerung misstrauisch und wütend wurde auf die westlichen „Seelensorger“- dann kann man sich einiges über Ebola vielleicht ausmalen.
Aber im Mainstream ist dies natürlich auch ein Tabu. Man muss an den Viren festhalten.

– Dann, der Sprung in das Jahr 1993., New Mexico, USA, die Epidemie damals und zwar unter den Navajo-Indianern im Reservat. wohlgemerkt, wieder sind die Ureinwohner betroffen .
Einge damaliger „Experten“ kommen zu Wort,
Einer von ihnen, Ben Muneta, ist ein Halbblut, aber als er sagt, er arbeitete für die CDC , ist ja alles klar. Denn aus der CDC haben es damals gesagt, es war ein neuer Virus, den man Hanta-Virus gennant hat.
Gekommen angeblich von den Hirschmäusen. Ich glaube, allen die die Fake-Pandemie vor Paar Jahren richtig verfolgt haben, brauche ich nicht zu erklären, wer, bzw was ist die CDC. Die Mafiosis aus der engsten Spitze des Corona-Pandemie-Netzwerkes.

Und damit ja, ein wenig im Anklang mit dem alten Glauben der Ureinwohner klingt, erzählt Muneta, was die alten Medizinmänner der Navajos sagen,- der Mensch muss im Zusammenklang mit der Natur leben, und wenn er die Natur nicht achtet, . das bringe Unheil, Krankheiten etc.. und die Stimme des Erzählers im Film, bringt natürlich gleich den Klimawandel ins Spiel.

Dann heisst es,- weil in Jahren zuvor 1991. und 1992. die Winter so warm waren, wie nie zuvor, und es gab deswegen die Stürme wie „El Ninjo“ etc.. konnten sich sovile Hirschmäuse ernähren und vermehren, heisst: der Mensch der → den Klimawandel verursacht, ist schuld an Vermehrung der → Hirschmäuse und somit an den → Hantavirus und somit an den → Ausbruch der Infektion da unter Navajos.
Wobei… soweit ich weiss in New Mexico ist immer warm und heiss und ich wusste es nicht da es da jemals einen echten Winter gegeben hat.

– dann, Australien 1994. – Pferde starben an Hendra-Virus.. und Paar Pfederzüchter auch..
man hat wieder irgendwelche Aufnahme des angeblichen Virus gezeigt. Man sieht darauf so einen schwarzen Fleck, der hat die Form einer Glühbirne verkehrtrums auf den Kopf gestellt. Das soll der Hendra-Virus sein.
Und diese 2 tote Pferde-Züchter.. waren ca. 800 kam voneinander entfernt. Aber wie kam dann der Virus so weit? Klar, es waren die Flughunde, eine australische Art der Fledermäuse..

– 1997- Waldbrande in Indonesien, da wollte man mehr Landwirtschaftsfläche schaffen und man hat viel Wald verbrannt..

– 1998- neuer Erreger, neuer Ausbruch im Malaysya. Diesmal bei den Schweinezüchtern. Der neue Virus sprang also diesmal von Schweinen auf Menschen. Der Nipah-Virus
Wieder schwarz-weisse Mikroskop-Aufnahemn von damals, man sieht nur welche weisse Flecke mit schwarzen Umrundngen und ein kreissformiger Fleck soll der Nipah-Virus sein.
Und wie ist die Krankheit gekommen?
Also nah an den Schweinställen, gab es Mango-Bäume. Die Früchte fielen von de Bäumen in den Stall rein und Schweine assen sie. Aber die Früchte wurden zuvor von den Flughunden gegessen, oder angebissen. Die haben also dann die Früchte mit dem Virus infiziert und dann haben die Schweine dieselbe Früchte gegessen und sich infiziert und dann auch der Mensch, bzw. die Besitzer deer Schweine.
Und warum das geschah?
Weil also 2 Jahre zuvor nach dem Waldbränden imn Indonesien viel Wald, viel Lebensraum der Flughunde vernichtet wurde und dann sind viele von ihnen also sogar nach Malaysia geflogen und dort haben sie gelebt und so dort den Virus mitgebracht…
Und wieder ist also der böse Mensch schuld,
Und die WHO-Mafia stuft den Nipah-Virus als gefährlich ein, mit dem Potential dass er eine Pandemie auslösen kann. Klar.

Der ganze Film ist mit Schock-Bildern, tote Tiere, kranke Menschen, Masken, Overalls, Krankenhäsuer etc.. und immer mit Spannugsmusik untermalt..

– Die Fledermäuse, sagt man im Film, sind die Säugertier-Art mit den meisten Arten von allen Säugertieren der Welt und das einzige Saugtier das fliegen kann und sie können schön die Viren ausbreiten, ohne selber zu erkranken,.,
Toll haben sih sich die Macher also ausgedacht. Das einzig fliegende Tier, das es , (sagt man) auf der ganzen Erde gibt. Also, schön um die künftigen Pandemien zu inszenieren. Denn, es fliegt und es gibt ihn auf der ganzen Welt.

– 2003. Hong Kong, der Virologe aus der WHO, Malik Peiris, genant „Virenjäger“ erzählt von dem Ausbruch der Lungenentzündungen damals
Dann haben sie gesucht woher kamen plötzlich so viele Erkrankungen. Und da haben sie den neuen Virus gefuden, Eureka!!
Den Virus gennant SARS.
Das erzählt noch ein WHO-Mann, der Chinese Leo Poon
Und darüber erzählt auch Susan Weiss, US-Forscheriun, auch mit der WHO verbunden und vom dem anderen Mafia-Verein CDC hat sie irgendeinen Preis dafür bekommen, gilt als Expertin für Corona-Viren.

– dann spricht noch im Film, noch ein „Experte Dan Werb, bekannt für sein Buch über die Pandemie: „The Invisible Siege: The Rise of Coronaviruses and the Search for a Cure“

– Und es sprechen noch weitere System-Experten; Marc van Ranst aus Belgien, so eine Art belgischer Christian Drosten, der in Belgien während der Fake-pandemie dort auch so ein Berater war. ..
und der deutsche „Experte“ Harald Brüssow such so ein System-Experte der in der Fake-Pandemie die Lockdowns und andere Massnahmen verteidigt hat, ein alter Artikel von ihm heisst: „Was wir von der COVID-19- Pandemie lernen müssen“

– Bis dato, also bis 2003. dachte man die Corona-Viren seie hramlos, -heisst es im Film,… und verursachen nur Erkältung. aber die Viren natürlich mutieren was sonst, und werden immer böser..

un dann am Ende des Films noch so eine Art Rückbick:

– 1890. gab es eine Grippe-Epidemie in Europa, man zeigte Ausschnitte aus alten Zeitungen von damals.. und man fragt sich im Film, war das schon damals Corona? denn angeblich waren die Symptome beschrieben in den Zeitungen von damals ähnlich den Corina-Sympotomen aus 2020.

– 2003, prognostizerten also chinesische „Experten“ dass Corona-Virus das Potential für Pandemie hat
– ab 2004. wurden Corona-Viren angeblich in allen Fledermaus-Arten gefunden
– 2007. Nil-Virus
– 2012- Malaria in Indonesien, wo vorher Wald ausgerottet wurde
Corona-.Virus springt von der Kamel auf Menschen.
– 2014- Ebola in Afrika durch die Bauxit-Mine (also wieder der Mensch schuld)
– 2015- Zika virus, Brasilien-weil Regenwald vernichtet wurde (also wieder der Mensch schuld)
Und dann die Krone des ganzen Lügen- und Propagandafilms; 2020:- „Corona-Virus tötet weltweit 20 Millionen Menschen.“
„Spillover“ passierte auf dem Markt in Wuhan..

und dann der nächste:
2023- Mpox (also Affenpocken) in Afrika.
Nur, natürlich haben sie im Film nicht gesagt, dass es 2 Jahre zuvor 2021. auch eine Mpox-Pandemie-Übung gegeben hat, organisiert von der Mafia. Konkret von der MSC (Müchner Sicherheitskonferez) , NTI (die Organisation des Milliärders und fanatischen Eugenikers Ted Turner) und dabei war natürlich auch die Gates-Stiftung, sowie CCDC-die chinesische Gesundsheitsbehörde mit dem Dr Gao Fu – dem Gates-Kumpel der auch bei dem Corona-Pandemie-Übung „Event 201“ in New York 2019. dabeiwar. Und dr Gao Fu ist ja auch noch Mitglied in dem deutschen Scharlatanen-Akademiker-Verein. „Leopoldina“, zusammen mit Drosten, Wieler, Sahin und Co…
Und am Ende des Films fragt man sich welcher ist der nächste Virus, und wo wird sich der nächste „Spillover“ erreignen?
Und da sagt noch Colin Carlson -ein junger Propagandist, so eine Art amerikanische „Luisa Nebauer“- alles passiert wegen des Klimawadwels und an allem ist der Mensch schuld,

Wobei, wenn sie von den Menshen sprechen, genauso wie immer in allen Nachrichten in deutschen MS Medien, wenn sie immer dies sagen „von den Menschen gemachter Klimwandel“- mit den „Menschen“, meinen sie natürlich nicht sich selbst- die sonst um die Welt rumfliegen und Scheisse verbreiten, sondern sie meinen uns alle… jene 99% „unnutzer Fresser“- so nennen sie uns alle, die ganze hohe Tiere aus der Elite, wenn sie unter sich sind, hinter der verschlossenen Tür, bei deren Sitzungen.

Der Film produzierte Leopold Hoesch. Laut Wikipedia offenbar ein erfahrener System-Propagandist. Dessen Produktionsfirma., Zitat: „… produziert Dokumentarfilme für Rundfunk- und Kabelnetze in Deutschland und weltweit, u. a. für ZDF, ARD, arte, HBO, A&E, NHK, RTL sowie für nationale und internationale Institutionen wie das Auswärtige Amt und die Europäische Kommission…“

Zu dem BND-Bericht…

Fallt nicht darauf rein,

Es ist nur noch ein Täuschungsmanövar der zu dem Spiel, bzw. zu der Show gehört.

Jetzt, 5 Jahre danach, kommt die angebliche Geschichte von den angeblichen Kenntnissen des BND raus. Und die SZ und Die Zeit haben sie zuerst veröffentlicht. Mit die größten Propagandisten der Fake-Pandemie und sonst der ganze globalistischen Agenda berichten auf einmal die Wahrheit… Dass ich nicht lache…
Und die beiden ohnehin, seit immer mit dem BND verbunden. Genauso wie Der Spiegel, die FAZ, und Co..und die ÖR-Kanäle.. Immer wenn es in den Nachrichten heisst, zum Beispiel „..nach der Recherche der SZ, des Spiegels, der Zeit,…oder des WDR, des NDR..“ usw… , ist dies und dies passiert- soll man sofort wissen, dass da sich um eine Geschichte, bzw,. Pseudo-Recherche handelt, die von oben genehmigt wurde. Also in der Zusammenarbeit mit dem BND, und der Regierung, bzw. dem System.
Sobald die sämtlichen Propaganda-Mainstream-Medien den Bericht des BND über den Corona-Ursprung aus Wuhan in allem Hauptnachrichten an dere ersten Stelle verkündet haben- man weiß daß es also geplant und gezielt gewesen.

Weil es in den letzten Jahren soviel Fakten über die Fake-Pandemie und die Todesimpfung rausgekommen sind, dank den vielen unabhängigen Aktivisten, Ärtzen, Autoren, Journalisten,… Web-Seiten wie diese und viele andere, und die Pandemie-Mafia und deren Propaganda-Medien des Systems konnten es einfach nicht weiterhin ignorierern und bestreiten, – so sind sie gezwungen so eine Art „damage control“ zu betreiben. Hier und da etwas zuzugeben, bzw. so zu tun als geben sie etwas zu und gestehen welche Fehler ein. Aber nur um das Publikum zu täuschen, Denn. das was Wesentliche ist, bleibt unverändert: die Fake-Pandemie ist weiterhin unantastbar, wird iim Mainstream bzw. in dem System, nicht im Geringsten in Frage gsetellt, genauso wie die Fake-Krankeheit Corona, bzw. Covid-19 , genauso wie die Impfung. Das alles bleibt unheliges Dogma, woran man nicht rütteln darf. Also nach wie vor, ändert sich im Wesentlichen, nix. Denn, natürlich wird die Mafia ihr gigantisches Verbrechen nie und nimmer gestehen. Man sieht es doch, dass keinem der Corona-Nazis, nicht nur in Deutschland, auch in keinem anderen Land, bisher nichts passiert ist. Stattdessen werden die mutige und ehrenhafte Menschen, die den Widerstand gegen den Corona-Totalitarismus leisteten, nach wie vor verfolgt und man versucht sie einzuschüchtern.

Also, alles was bisehr in den MS-Medien kritsich gegenüber Fake-Pandemie und den totalitären Massnahmen veröffentlicht wurde und alles was bisher in der Richtung, von einem oder anderem aus dem System pseudo kritisch gesagt wurde- gehört nur zu dem Spiel, dem Täuschungsmanövar, bzw. zu dem „Damage Control“.
So auch jetzt der angeblich sensationelle Bericht des BND. Den hat man angeblich geheim gehalten, vertuscht etc,.,, und da fallen einige gutläubige darauf rein und füllen sich bestätigt, Aha! Siehste!, die geben es jetzt zu! Aber sehen es nicht ein daß sich im Wesentlichen nix ändert- daß die Fake-Pandemie und das ganze Verbrechen weiterhin unantatsbar bleiben.

Es gab vom Anfang an, noch vor 4-5 Jahren die gegenseitigen Beschuldigungen: von der Seite der USA und der EU in manchen westlichen Medien, hat man hin und wieder China vorgeworfen, der Virus entkam aus dem Wuhan-Institut, wegen Unaufmerksamkeit, oder gar wurde er absichtlich rausgelassen. Und umegekehrt, aus China gab es immer wieder Vorwürfe Richtung USA,- der Virus kam eigentlich aus dem US-Militär-Labor in Fort Derick raus und die USA seien schuld nicht wir.
Das alles waren, bzw sind Spielchen, für die Täuschung des Öffentlichkeit. Denn beide, die USA, und China spielen da in einem Team, genauso wie Russland und alle andere. Die Fake-Pandemie war ein Fronatlangriff der globalistischen Weltelite-Mafia auf die Menschheit und da haben alle mitgemacht.

Also, worum geht es eigentlich?
Nur daß das Narrativ das gleiche bleibt. Das Narrativ daß es eine Pandemie, eine Corona-Krankheit und einen Corona-Virus gegeben hat. Nur dies ist für die Mafia, für die Regisseure der Fake-Pandmie wichtig.
Was viele Leute nicht kapieren, ihnen, den Elite-Mafiosis, den Fake-Pandemie-Regisseuren, ist es völlig scheißegal, welche Version wird als „offiziell“ angenommen und welche Version werden die Leute da draussen glauben. Hauptsache sie glauben weiter daran, daß es die Pandemie, die Covid-Krankheit und den Corona-Virus gegeben hat, bzw. sie es immer noch gibt.
Also, ob der Virus von der Fledermaus gekommen ist (wie die jetzige noch gültige offizielle Version, die die WHO und allle andere behaupten), oder ist er aus Wuhan entkommen oder aus dem US-Labor, oder ist er aus Herne, oder aus Zwickau, oder aus Burkina Fasso gekommemn oder vom Mond gefallen… völlig egal. Hauptsache die Leute, bwz das naive Pubklikum des Truman-Show glaubt daran weiter, Und somit ist das naive Publikum also diese grosse Menschenmasse weiterhin anfällig dafür, dass man ihhen die nächste Fake-Pandemie und den nächsten Fake-Virus wieder unterjubelt und wieder die totalitären Massnahemn und die Todesspritze. Darum geht es.

Die einzige Wahrheit ist:
es hat nie die Pandemie gegeben,
Es hat nie die Krankheit Corona, bzw. Covid-19 gegeben,
Es hat nie den Corona-Virus gegeben, bzw. gibt es ihn nach wie vor nicht.

Den angeblichen Virus hat bis heute keiner gesehen bze. isoliert.
Den Virus gibt es nur „in silico“, also am Computer gemacht, Diese bunten Igel-Bällchen, die PC-Animation, die man in den letzten Jahren überall in den Medien präsentiert hat.
Die chinesischen Mafiosi-Kumpels haben noch im Januar 2020. dem Christian Drosten die theoretischen Sequenzen des „in silico“, des virtuellen Virus am PC gemacht, geschickt. Und dann aufgrund dessen, hat der Altmeister für solche Betrügertests, auch den Covid-Test gemacht. Und dann haben die chinesischen Kumpels schnell millionnenfach die Tests hergestellt und sie wurden dann über die WHO an alle Staaten, bzw. an die jeweilige medizinischen Behörden verteilt. Und dann hat die Mafia ca. 2 Monate gewartet, bis genug Leute sich testen lassen haben in den vielen Staaten der Erde, und so hatten die jetzt erstmal genug Fälle un dann hat die WHO die Pandmemie ausgerufen, Mitte März 2020. Und so kam der virtuelle Virus in jede Ecke der Erde, über den Betrüger-Test. Und so kann die Mafia, immer wieder die nächste Pandemie inszenieren.

Wenn man also dies nicht kapiert, dann ist man für sie, für die Mafia, weiterhin, ein Kannichen, immer anfällig für die nächste Inszenierung und dann sind wir alle verloren.

Nur so, wenn man also der Mafia diese Hauptwaffe entzieht, daß man ihren Viren-Geschichten absolut nichts, 0 glaubt und 0 annimmt, und absolut nichts gechorcht und ihnen alles verweigert – nur so wird die Mafia verlieren, und nicht anders. Sonst bleiben wir ewige Kannichen für sie. Bzw. bleiben wir wie die Hamster die im Gitterrad ewig rennen und merken es nicht daß das Rad stehenbleibt, nur wenn man aufhört zu rennen.

Denn die Mafia ist ja schon so geil auf die nächste Inszienierung der nächsten Fake-Pandemie und der nächsten Fake-Krankehit und des nächsten Fake-Viruses, so daß ihnen vor lauter Geilheit einer sowas von abgeht. Kaum vergeht ein Tag, daß es irgenwdo in MS-Medien nicht gesagt wird, von den „Experten“, dass es angeblich nur eine Frage der Zeit, biss der nächste tödliche Virus kommt und die nächste Pandemie..

@sogesehen, ja, worum geht es eigentlich? Ich denke, Sie haben da ein paar kleine Erinnerungslücken. Den Corona-Virus hat es sehr wohl gegeben. Allerdings ist das kein unbekannter Virus, der latent in Fledermäusen vorhanden war, sondern ein mit der Gentechnik künstlich hergestellter Virus, der in der Natur so nicht vorkommt. Meines Wissens ist das Labor in Wuhan eines jener Biolabore, die die USA weltweit in fremden Ländern betreiben, wie z. B. auch in der Ukraine. Das Virus wurde bewusst freigesetzt und den Chinesen untergeschoben, obwohl die Drahtzieher in Amerika sitzen. Was hier abgelaufen ist, ist kein harmloser Fake. Das ist ein Kriminalfall. Sie reden von „Geilheit“. Ob das wohl „geil“ ist, wenn bei der nächsten Pandemie, die heuer noch kommen wird, die Leichen auf den Straßen herumliegen werden? Da wird zwei Gänge hochgeschaltet. Eine Mafia ist zu allem fähig. Aber, was kümmert’s den Hamster, solange er Futter bekommt? Der Hamster bleibt erst stehen, wenn er kein Futter mehr bekommt.

Warum sollte ein Virus, der in Deutschland zu Hause ist, von China nach Deutschland kommen? Umgekehrt wird doch viel eher ein Schuh draus und dürfte auch erklären, warum in 2020 die „Pandemie“ mit dem Ende der Erkältungs-/Grippesaison vorbei war bzw. „erfolgreich“ gestoppt wurde, um – wie hätte es anders sein können – pünktlich mit Beginn der nächsten Erkältungs- und Grippesaison wieder Einzug zu halten. Kinder seien nicht betroffen, hieß es Anfang 2020. Warum wohl? Vielleicht, weil sie schon im Herbst 2019 wie viele andere auch erkrankten, die für den Rest der Saison daher „safe“ waren? Erkältungskrankheiten, mit denen Kinder in Deutschland aufwachsen, waren beispielsweise in Brasilien noch bis zur fortschreitenden Globalisierung so gut wie unbekannt.

Warum ständig die Vergleiche mit Ländern gezogen wurden, die sich in klimatischer Hinsicht nicht vergleichen lassen, hinterfragte aber keiner. Es hinterfragte auch keiner die Tatsache, dass Antikörper im Fall von mutationsfreudigen Viren gar nicht „im Sinne des Erfinders“ sind bzw. sein können! Dass Antigene Allergien auslösen können, ist doch Schulwissen! Bezeichnenderweise war Covid-19 als Überreaktion des Immunsystems in die Schlagzeilen geraten und nicht als Schnupfen, mit dem die Betroffenen dann wochenlang in Quarantäne saßen, sofern sie überhaupt irgendwelche Symptome hatten!

Die „bunten Igelbällchen“ gibt es aber länger als Computeranimationen. Ok, bunt wäre übertrieben, aber jedenfalls stieß ich im DTV-Altas zur Biologie von 1979 auf „alte Bekannte“. Damals hießen die Igelbällchen noch Myxoviren.

Egal, was an der Pandemania dran war oder nicht, es sind Menschen im März 2020 gestorben, die anfänglich nur eine Erkältung hatten. Einer hatte es überlebt – ein Bekannter – dessen Arbeitskollege nicht. Wo Rauch ist, ist auch Feuer. Das größte Problem – so wurde es jedenfalls von den Ärzten damals gesehen – bestand in der nicht ausreichenden Ausrüstung bzw. dass sie nicht wussten, wie sie mit einer Häufung von Erkrankungsfällen klarkommen sollten. Aber dass das Virus nicht im Regelfall zu einem Flächenbrand im Körper führte, interessierte eigenartigerweise keinen mehr, denn bezeichnenderweise wurde das Infektionsschutzgesetz dahingehend geändert, dass für eine „epidemische Lage nationaler Tragweite“ nicht mehr die Gefährlichkeit der Krankheit ausschlaggebend sein soll, sondern die drohende Überlastung des Gesundheitssystems. Gleichzeitig wurde jedoch die Schließung weiterer Krankenhäuser beschlossen, um deren Effektivität zu erhöhen. Mit anderen Worten wird die Regierung der Gesellschaft Masken für den Allerwertesten anordnen, nachdem die Kanalisation wegrationalisiert wurde. Biogas-Fracking hat Zukunft, Leute, erneuerbare Rohstoffe ohne Ende! 🤣🤣🤣🤣🤣

Man könnte auch argumentieren, dass es einen kausalen Zusammenhang zwischen der gestiegenen Produktion von Teddybären und dem Abbau von Krankenhäusern und Arztpraxen gibt. Die Klimaziele sollen bekanntermaßen auch durch das Bevölkerungswachstum erreicht werden, da mehr Menschen bekanntlich weniger verbrauchen. Vorsorglich wird Deutschland zur industriefreien Zone erklärt, da die Industrie schließlich die meiste Energie benötigt und Heizen dank Klimawandel zum vernachlässigbaren Faktor geworden ist: „Wir schaffen das!“ 😆

Das Verfassungsgericht urteilt gegen den Geist der Demokratie: Interview mit Dietrich Murswiek

Dass das Bundesverfassungsgericht Grünen, SPD und CDU erlaubt, mit einem abgewählten Bundestag das Grundgesetz zu ändern, ist eine Zäsur für das Land. Die Aufhebung der Schuldenbremse am Wählerwillen vorbei beschädigt nicht nur das Vertrauen in die Demokratie, sondern führt das Land auch in eine wirtschaftliche Krise. Professor Dietrich Murswiek kritisiert die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts und die Rolle der Bundestagspräsidentin, die die Einberufung des neuen Bundestags verzögert. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts sei überraschend schnell gefallen – aber nicht gründlich durchdacht, bemängelt der renommierte Staatsrechtler.

https://www.youtube.com/watch?v=FpXumA_hknk

Komisch,
vor 9 Stunden erst hochgeladen, aber dort ist auch nur die Rede von 900 Milliarden Euro „Sondervermögen“. Dabei kam mir heute schon zu Ohren, dass Merz nun 1500 Milliarden zur Abstimmung bringen möchte, als 1,5 Billionen.

Wie gerne würde ich dem Drosten g e r a d e in die Fresse kotzen – wenn ich ihn da reden höre, wie er bewusst seit Februar 2020 gelogen hat und sich dafür hier jetzt absolut zwielichtig rechtfertigt:
https://www.youtube.com/watch?v=1uDSpQtdul4
Es ist eine Sache, wenn man s e l b s t nicht bereit ist „Verschwörungstheorien“ zu verbreiten (weil – laut Drosten – die Labor-These ja nicht absolut wissenschaftlich gesichert war), aber eine andere Sache ist es dann sehr wohl, wenn man sich s e l b s t dann sogar viel später öffentlich hinstellt und behauptet der Virus kommt von den Tieren (obwohl man schon über ein Jahr lang wusste, dass es aus dem Labor gekommen sein soll).
Seine Rechtfertigung man wollte doch kein Menschenleben (beruflich) zerstören, die ist schon der Hammer – dann standen also in den Unterlagen sogar auch Namen, w e m genau alles im chinesischen Labor dieser Gau dann zu verdanken wäre!?
Und auf einmal geht es um Genauigkeit bevor man an die Öffentlichkeit geht – plötzlich soll alles wissenschaftlich gesichert sein, bevor man da einer handvoll chinesischen Labor-Mitarbeitern deren Leben zerstört 😀 ganz mein Humor 😉
Was Drosten ab Minute 4:50 erklärt ist dermaßen ein Hammer, von wegen Wissenschaftler könnten nicht sauber arbeiten, wenn sie nur Fakten und Daten auf dem Papier sehen…. Na guten Morgen, wie kann dann Bspw. eine EMA einen „Impfstoff“ bewerten und freigeben, wenn der EMA nur Studiendaten auf dem Hersteller-Papier vorliegen? Die EMA ist auch nicht dabei und Vorort bei den Studien. Was Drosten da erklärt würde bedeuten, dass auch jede medizinische Diagnose eines Arztes und auch jede Begutachtung eines Psychiaters, dass dies alles n i c h t s Gesichertes ist. Und sind wir doch mal ehrlich, was er dann erklärt wie nur etwas „Gesichertes“ zustande kommt, indem öffenlich, offen und ohne politischen Einfluss ganz viele bis alle Wissenschaftler vom Fach sich dem Thema annehmen und ggf. auch darüber streiten, blablabla…. also mal ehrlich, danach kommt ebenfalls nichts g e s i c h e r t heraus, nur eben sind sich dann viele einig oder schlimmer noch, es hatten viele Wissenschaftler die Chance es nachzuprüfen und nur eine handvoll hat sich dann letztlich auf ein Ergebnis geeinigt.
Was soll daran denn „gesichert“ sein? Ebenfalls nichts, weil genau diese handvoll die sich letztlich zu einem Ergebnis durchringen, dass sind genau diejenigen, die eben alles andere sind als politisch, finanziell, etc. n i c h t abhängig.

Minute 7:45
„Ohne wissenschafliche Auswertung sind wir im Bereich von Behauptungen“, sagt Drosten.

Darauf würde ich ihn gerne mal fragen, weshalb es in der Corona-Impfbrühe-Zeit verboten wurde Obduktionen vorzunehmen und überhaupt irgendwelche Daten zu erheben, dass man da wenigsten SPÄTER einmal w i s s e n s c h a f t l i c h dran gehen kann an alle Daten. Und ich würde ihn gerne fragen welche „Wissenschaftler“ es denn gewesen waren die ihm, den Medien und den Landesregierungen inkl. der Bundesregierung den Floh ins Ohr setzten:
EINE CORONA-IMPFUNG BESITZT FREMDSCHUTZ –
denn nur die fälschliche Fremdschutz-Lüge hat überhaupt dazu führen können, dass man den Menschen versucht vorzuschreiben sie sollen sich impfen lassen, etc.

Das Ende behält dann auch noch ein Lacher bereit,
denn man einigt sich darauf, dass das WHO s e r i ö s ist 😀

Ohje, ich muss raus aus Youtube,

denn dafür – ich habe nur die ersten 2,5 Minuten gehört und dann sofort abgeschalten! – könnte ich Drosten nun sogar in die Fresse boxen:
https://www.youtube.com/watch?v=YQsondHkSSc

Schon die „Fragestellung“ zu Beginn ist so indirekt, da getraut man sich scheinbar gar nicht das Kind beim Namen zu nennen. Aber Drosten scheint die Frage besser verstanden zu haben als ich, die sich die Frage sogar zweimal anhören musste um dann aber immer noch nicht wirklich gecheckt zu haben, wie lautet denn jetzt die Frage.
Erst wie Drosten anfängt zu „erklären“/lügen, da verstand ich was gefragt wurde – diese „Erklärung“ hat es insich, bei Minute 2,5 musste ich abschalten, denn bei uns in Wiesloch (Psychiatrie) ist nix mehr frei!

Hiermit gebe ich bekannt, dass die Redaktion des Kontrafunk, die zur aktuellen Stunde bis heute (Samstag, den 15. März 2025, 20.00 Uhr) im Estrel-Hotel die Tagung „Tausend Tage Kontrafunk“ abhält, dies an barrierebelastetem Orte (im Hotel Estrel) wissentlich macht. Diese Tagung ist nur für Auserwählte zugänglich. Fazit: Die Kontrafunker versoßen wissentlich und willentlich gegen das Bundesgleichstellungsgesetz und gegen sämtliche Antidiskriminierungsgesetze. die in der BRD aktuelles Recht sind und zwingend eingehalten werden müssen.

Die Kontrafunker scheinen charakterlich auch nicht anders zu sein, wie die Rundfunker der gewöhnlichen, parteilinienförmigen Medienhäuser.

Im Nachinein bin sehr froh drum, den Kontrafunkern nie einen Geldbetrag gespendet zu haben, bei deren in Teilen offensichtlich charakterlicher Verwahrlosung.

Bei Kontrafunk hat mir immer den Appetit verdorben das sie ASOW nicht nennen und so gegen die UN Charta sind oder falsch recherchiert haben.
Das Silensky beim letzten Besuch in Washington sogar das Bandera Abzeichen, ein ASOW nahes NAZI Symbol, offen zur Schau trug – wird dort sicherlich analog nicht zur Kenntnis genommen.

Ich bin mir bis heute nicht schlüssig, wie ich die Kontrafunker politisch einordnen kann. Neu-Rechte unter dem Deckmäntelchen professionellen Journalismus?

Ich halte diese (übertriebene) Erwartungshaltung ständiger „Inklusion“ für falsch.
Das ist oft einfach nicht mehr verhältnismäßig.
Klar, dass das aus der deutschen Vergangenheit erwachsen ist, und dennoch, es ist völlig übertrieben.
Wenn bei uns von 1000 Teilnehmern ein Taubstummer ist, muss eine Rede der Chefs in Gebärden-Sprache übersetzt werden. Wer soll so etwas alles bezahlen? Das kann nicht sein.
Kontrafunk könnte man mit so etwas ebenfalls ruinieren.

Es gibt Nachteile, Schicksalsschläge, wenn jeder jeden Nachteil durch die Gesellschaft ausgeglichen bekommen will, stehen wir alle vor dem Aus.
Das ist nicht realistisch und entspricht nicht dem, was das Leben nun mal ist.
Ich bin sehr für Hilfe, Solidarität, Menschlichkeit. Aber nicht für diese Paragraphen-Reiterei und Anspruchs-Denken.

Da brauche ich nicht zu überlegen, sondern antworte Ihnen, wie mir Kontrafunk entgegengetreten ist: Sollten Sie in derselben Lage sein, sich mittels Gebärdensprache zu verständigen oder einen barrierefreien stufenlosen Zugang bereitgestellt bekommen zu müssen, so würde der für Sie nicht bereitstehen, weil eben die Anderen nicht mögen, dass Sie mit Ihrem Rollstuhl den feinen Boden des Veranstaltungssaals beschmutzen und im Übrigen Raum mit ihrem Rollstuhl einnehmen und den Anderen die Veranstaltungsteilnahme verderben, da sie ständig mit im Blickfeld der Anderen sind.
Sie müssten dann damit zurechtkommen, um jede Selbstverständlichkeit bei den Anderen zu betteln und auf deren Erweisen von Mildtätigkeit gegenüber Ihnen und an Sie zu hoffen.

Und dann würden Sie mir Ihr Leid klagen, beiseite geschoben geworden zu sein. Und hofften auf mein Mitgefühl und vielleicht auch darauf, dass ich mich für die Realisierung Ihrer natürlichen Rechte als Mitglied der Gesellschaft einsetzte. Ich aber bin zu dem Zeitpunkt nicht da. Weshalb sollte ich mich für das natürliche und selbstverständliche Zur-Verfügung-Stellen Ihrer Rechte stark machen, wenn Sie doch (als sie noch nicht körperlich, seelisch oder kommunikativ eingeschränkt waren) mir diese Eigen-Beschneidung meiner natürlichen und staatsbürgerlichen Rechte vorab auferlegt hatten?

Deutschland wird abgewrackt

Ein Paukenschlag im Dillinger Kreistag: Die Kreiskliniken Dillingen-Wertingen gGmbH wird einen Insolvenzantrag für die beiden Kreiskrankenhäuser stellen, die zuletzt jährlich Defizite in zweistelliger Millionenhöhe eingefahren haben. In ihrer Sitzung haben die Kreisräte am Freitag zur Kenntnis genommen, dass „der Insolvenzgrund der Überschuldung vorliegt“. Gleichzeitig beschlossen sie eine strategische Kooperation mit den Donau-Ries-Kliniken in einem Versorgungsverbund Nordschwaben. Landrat Markus Müller als Aufsichtsratsvorsitzender und Kreiskliniken-Geschäftsführerin Sonja Greschner erhoffen sich durch die Insolvenz in Eigenverwaltung einen „Befreiungsschlag“ und die Rückgewinnung der Handlungsfähigkeit.

Deutschland befindet sich in der Kriegswirtschaft. Gelder werden nur noch für die Ukraine, die Rüstungs- und Asylindustrie bereitgestellt. Der Krieg läuft wie geschmiert. Die Krankenhäuser saufen ab. Jedes Land hat seine Prioritäten. In einem Land, das keinen Frieden will, geht’s gleich auf den Friedhof. Bravo, ihr Kanaillen von Politikern!

https://www.augsburger-allgemeine.de/dillingen/kreiskliniken-dillingen-wertingen-werden-insolvenzantrag-stellen-kooperation-mit-donau-ries-kliniken-106685388

Am Samstag, den 15. März 2025 wird die Merkel mit einem langen Interview in der Berliner Zeitung hofiert. So geht Reinwaschen und die Berliner Zeitung ist feste mit dabei. Ein Glück, habe ich kein Abo bei dieser Hofschranzen-Geschreibsel-Altpapier-Redaktion.
Das Reinwaschen hat nunmehr mit dem Bundesuhu begonnen. Die total im Kopf verpeilte Bevölkerung wird medial und kommunikativ dahin getrieben, den Massenverbrechern aus der Zeit 2020 bis 2025 zu verzeihen.
Die Bas von der „spd“ macht es vor und hat noch die alte Bundesregierung, die gar nichts mehr zu sagen hat, einen Schuldenhaushalt gigantischen finanziellen Ausmaßes beschließen lassen. Das war und ist illegal! Und wird von den Mitläufer-Medien hochgejubelt, wie auch wieder einmal die kobinet-nachrichten und Behindertenverbände auf diesen Zug des Geldscheffelns aufgesprungen sind. Die Behinderten wollen das nicht merken, dass es sich hierbei um Kriegskredite und Kriegsvorbereitung handelt, die (wie 1914) von den Sozen ausging. Die Bas ist ’ne Soze.

Milena Preradovic im Gespräch mit Dr. Wolfgang Wodarg

„Laborunfall als Ursache ist Unsinn“

Passend zum 5. Jahrestag der sogenannten Coronapandemie wird bekannt, dass der Geheimdienst BND wohl schon 2020 von einem Laborunfall in Wuhan als Auslöser der „Pandemie“ ausging. Echte Aufklärung oder Ablenkung? Arzt und Ex-SPD-MdB Dr. Wolfgang Wodarg hält das für Unsinn. „Ein Laborvirus fliegt nicht alleine um die Welt.“ Wodarg hatte schon in seinem legendären Interview auf Punkt.Preradovic im März 2020 den nicht validierten PCR-Test des Virologen Drosten als Verursacher ausgemacht. „Ohne Tests keine Pandemie … wir hätten nichts gemerkt“. Und auch heute würde der PCR-Test für Angstmache missbraucht, z.B. bei Vogelgrippe und Affenpocken.

[ https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/250313_Wodarg:7 ] # https://punktpreradovic.podbean.com/e/294-corona-%e2%80%9eursache-laborunfall-ist-unsinn-mit-dr-wolfgang-wodarg # https://www.youtube.com/watch?v=iNeedu_Q5NU ~ 48 min

Habe jetzt zwar nur hier den Text gelesen und nichts von den Links „angeschaut“, aber auch ich halte es für völligen Schwachsinn oder Augenwischerei, nun die „Laborunfall in Wuhan“-These verbreiten zu wollen, denn ohne Grund wäre das j e t z t auch nicht durchgesickert, wenn es der BND, die Bundesregierung, etc. doch schon seit 2021 wissen sollen.
Hier haben wohl welche Angst es kommt raus, dass es nie eine Pandemie gab. Also mal schnell Schlagzeilen generieren, welche suggerieren woher das gefährliche Virus gekommen sein soll.
Wie Wolfgang Wodarg sagt, die Pandemie kam vom PCR-Test!
Ein paar Tote 2020 von falscher Behandlung im Krankenhaus (Beatmungsgerät), und ab 2021 kamen dann die wirklich vermehrt Verstorbene durch die Corona-Brühe die verspritzt wurde.
So einfach ist das.

Merkwürdigerweise scheinen Wölfe nicht von Vogelgrippe, Affenpocken, Maul und Klauenseuche, Schweinepest und so weiter betroffen.

Sehr eigenartig.

Wölfe werden heute gesellschaftsfähig gemacht. Wenn sie Schafe etc. reißen, wird das von den Grünen noch als Erfolg gefeiert. Sie würden ihrer Natur entsprechend leben. Mal schauen, was sie sagen, wenn der Sprössling beim Spielen von einem Wolf, der seiner Art entsprechend lebt, zum willkommenen Fresschen wird. Aber vermutlich werden sie mit Lichterketten durch ganz Deutschland ziehen, damit die Wölfe auch weiterhin ihrer Art entsprechend leben dürfen und den Abschuss von Wölfen unter Todesstrafe stellen, um ein Exempel zu statuieren. 😆

Doch – das ist eine.

Aus Presseberichten ging hervor, dass die Maul- und Klauenseuche mit einem PCR-Test vom Löffler Institut diagnostiziert wird.

Das hatten wir doch bei „Corona“ alles durch, als der Berliner Senat auf Anfrage antwortete, dass man mit PCR-Test keine Infektionen feststellen konnte – wenn ich das so noch richtig in Erinnerung habe.

Zu deutsch: Hier stecken ganz andere Dinge dahinter, aber keine Maul- und Klauenseuche.

Und ich denke, dass die Antwort von Martina es sehr genau trifft: Es sind keine Medizinischen Erkrankungen, sondern nur politische Interessen wer getötet wird und der Vorwand nur pseudomedizinische Rechtfertigungen.

Die Rückkehr der Wölfe könnte man durchaus symbolisch sehen, weil sie typisch für den Umgang der Gesellschaft mit Gefahren ist. Wenn das Kind erst in den Brunnen gefallen ist, wird es wieder mit dem Bade ausgeschüttet. Und dann ist wieder da Geheule groß, und anschließend werden wieder Steine für die Denkmäler gegen das Vergessen gesammelt.

„Das Bundesverfassungsgericht hat offiziell bekannt gegeben, wie AfD und Linke JETZT Noch die MEGA Schulden und den Super-Gau Friedrich Merz verhindern können! Sie können gemeinsam am Montag den NEUEN Bundestag einberufen, sodass der alte Bundestag am Dienstag nicht mehr tagen und die Mega-Schulden beschließen kann.“ Nebenbei: der Merz will die erste Milliarde sofort in die Ukraine schicken …

aus: Vermietertagebuch – Alexander Raue https://www.youtube.com/watch?v=RUTSj9S3mO4

Mit 1/3-Mehrheit soll der neue Bundestag sofort einberufen werden können.
Allerdings meint ein Kommentar darunter, die Linke habe diesen Plan bereits abgelehnt.
Aber möglicherweise reichen Abweichler in CSU/CDU und anderen Parteien auch, es werden zusätzlich zu den AfD-Stimmen noch rund 64 weitere Stimmen dafür benötigt!

Den Typ im Video hätte ich mir aber gespart 🙂
Diesen Typ nebenst Alexander Raue nun auch anzubringen – das tut weh!
Wer sich das Video von Alexander Raue anhört, der bekommt schon von Beginn an die wichtigsten Infos um es geht im Intro – des Weiteren kommen dann auch keine saublöden Aussagen…
…wie im Gegensatz bei diesem „Oli“ dann.
„Oli“ fängt schon haarsträubend an mit seinem Kommentar-Hinweis. Und dann kommt die saublöde Aussage, dass die AfD „das Land RETTEN kann“ – so etwas würde ich niemals weiter senden oder wo einstellen, da würde ich mich schämen… Denn Deutschlands Politik ist lange nicht dadurch gerettet, wenn man nun Merz stoppt. Wir haben noch ganz andere Baustellen, um das Land zu retten!

Olli und Vermietertagebuch schaue ich nicht.

Der Vermietertagebuch hat vor den Wahlen Umfragen rausgehauen, bei denen die AFD um die 25% lag, ohne eine Quelle zu nennen.

Video von „Oli“ bei Minute 0:55
„Jetzt haben wir hier 2/3 Mehrheit – AfD und Linke“

Geil, 2/3 😀
ist wohl nur sein „Hobby“ 😉

Das erst was ich dachte als ich Ihren Text h i e r oben las:

Wenn das Bundesverfassungsgericht „freiwillig“ diese noch mögliche Notbremse beschreibt / anbringt, dann sollte man Lunte riechen, denn kein weiteres Gericht ist solch eine Regierungs-Marionette, sprich so dermaßen korrupt, wie das Bundesverfassungsgericht – hat es in der Corona-Zeit zu 100% bestätigt.
Somit fragt man sich:
Ist es gewollt, bzw. ebenfalls von langer Hand geplant wie all das andere, dass der Eklat nun am Montag erfolgt (in die Geschichtsbücher eingehen sollte, falls sich Die Linke verweigert oder falls der jetzige Bundestag hierfür k e i n e 1/3 Mehrheit zusammen bringt – falls die ÜBERHAUPT diese Möglichkeit umzusetzen versuchen)?!
Also ich rieche da schon ein Bisschen Lunte, wenn ausgerechnet das Bundesverfassungsgericht… Was aber hierbei auch noch ein Armutszeugnis ist:
Alle über 700 Bundestagsabgeordnete gehören SOFORT gefeuert, denn ich sehe es als Bürger, als deren PFLICHT an, selbst in Erfahrung zu bringen, dass eine 1/3 Mehrheit sofort den neuen Bundestag einberufen kann, sprich seit Dezember ist es eigentlich die PFLICHT eines jeden im Bundestag dafür Sorge zu tragen, dass eine abgesetzte Regierung keinen Schaden (mehr, weiter) verursachen kann – und dazu gehört nun auch sich darüber zu informieren, wie man den Merz-Wahnsinn stoppen könnte.
Was immer da nun am Montag passiert – falls überhaupt was passiert, denn diesen Verbrechern (auch die über 700 im Bundestag) ist durchaus zuzutrauen, dass es überhaupt keinen solchen Antrag und damit auch keine Abstimmung am Montag geben wird, weil im Grunde keiner den Merz, bzw. diese mehrere Billionen Freiwild-Zaster stoppen will –

dann werde ich mich als Bürgerin sehr genau informieren wollen, wen und was ich als einzelner Bürger dann nun hierbei – Unterlassung…??? – verklagen kann! Ich werde alle anzeigen und falls nötig jeden einzelnen Bundestagsabgeordneten.

Diesen Alexander Raue (den Typ im Video) mag ich mittlerweile schon sehr. Auch dieses Info-Video ist mal wieder kurz und knackig, mit den wichtigsten Infos gehalten. Der Mann versteht wie’s geht!

@archi.medes

ich weiß in Sachen Weidel sind wir uns gar nicht Grün,
aber es wäre sehr freundlich von Ihnen, wenn Sie BITTE (ich bitte Sie freundlich darum) da am Montag, bei dieser Sache hier am Ball blieben, um dann vielleicht Dienstag hier zu berichten was nun daraus wurde:
Lieben Dank!
Ich selbst besitze nämlich nicht einmal ein Google-Konto, geschweige Google-Email-Adresse, demnach kann ich Alexander Raue nicht abonieren, etc. Stoße immer nur zufällig, Dank Kommentatoren wie Ihnen & Co, auf solche Video-Inhalte.

Herzlichen Dank für diese Info hier!

@Claudia: Ich habe aus Datensparsamkeit auch kein Googlekonto und den Kanal nicht abonniert, aber man kann die Videos „Vermietertagebuch – Alexander Raue“ über folgenden Link finden, einfach gelegentlich mal aufrufen, Abo nicht nötig: https://www.youtube.com/@Vermietertagebuch/videos

Zur politischen Situation einige neue Textlinks:
https://www.achgut.com/artikel/laesst_sich_die_schuldenorgie_noch_verhindern
https://reitschuster.de/post/deutschlands-schuldenfalle-wie-der-staat-immer-tiefer-rutscht/
https://reitschuster.de/post/der-grosse-sprung-in-politische-nichts/

Putin fordert den Kapitulationsbefehl von Kiew. Den wird die Koks-Ratte und westliche Nutte Selensky nie erteilen, solange die Milliarden von Merz und Co reichlich fließen.

Zitate aus dem Text des Links:

„Noch in der vergangenen Woche hatten die EU-Regierungschefs, darunter der niederländische Premier Dick Schoof, dem Milliardenplan zugestimmt.“

„Wilders forderte in Den Haag, dass Premier Schoof seine Zustimmung in Brüssel zurückziehen solle. „So gehört sich das in einer Demokratie“, erklärte er.“

Das alles ist nur noch zum Totlachen,
denn Demokratie bedeutet eben auch nicht, dass man z u e r s t in Brüssel seine Zustimmung gibt, um erst danach dann Zuhause im eigenen Parlament darüber abstimmen lässt 😀

So ist das, wenn die Asylis alles bekommen und uns überfremden. Das wird dann auch noch von den Behörden befördert, die den Asylis und den Ukrainern alles bezahlen, jede med. Behandlung, einfach alles.
Das machen auch die kranken Kassen, die man seit „C“ als naz*stisch bezeichnen kann, weil die die „C“-Verbrechen freiwillig und ohne mit der Wimper zu zucken mitgetragen haben. Da kann man nur auf eine hohe prozentuale Sterberate der geschlumpften Mitarbeiter der kranken Kassen hoffen, einschließlich der oberen Chargen der kranken Kassen.

„Hintergrund ist, dass die Krankenkassen die Einsatzkosten für überzogen halten und diese den neun Kreisen rückwirkend zum 1. Januar nicht mehr vollständig erstatten. Verantwortlich dafür sehen die Kassen die Landkreise und ihre Kostenkalkulation.“

https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2025/03/rettungswagen-brandenburg-kosten-krankenkasse-streit-einsaetze.html

und weiter beim RBB „Rückt in Teltow-Fläming ein Rettungswagen aus, koste das 1.449 Euro, erklärte Johannes Wagner vom Brandenburgischen Landkreistag. Die Krankenkassen würden dort jedoch lediglich einen Festbetrag von 794 Euro erstatten.“

Nehmen Sie einfach mal einen Zettel und einen Stift und rechnen Sie die Kosten nach. Also Stunden Einsatzseit x Mitarbeiter x Bruttolohn. Niemals kommen Sie auch nur auf die 794 Euro, die von den Kassen erstattet werden.

Ich hatte Sie mehrfach vor der Unseriösität von JouWatch gewarnt. Sie habern wieder voll in diese Kloake gegriffen. Was schreibt diese Kloake:

„In welchem Ausmaß dieses Land kaputtgewirtschaftet wurde, zeigt sich in Brandenburg. Weil die Krankenkassen nicht mehr die vollen Kosten übernehmen, müssen Notfall-Patienten jetzt für jeden Rettungseinsatz hunderte Euro zahlen!“

Klar diese Schutzgelderpresser sind die Lieben Guten. Meines Wissens sind das Vertragsleistungen, die auch zu den vereinbarten Beträgen zu leisten sind.

Demütigung: Grüne sagen NEIN, trotz 50 Mrd. Klima-Geschenk von Merz! (9min)
https://www.youtube.com/watch?v=HKHnpcJgNA4

Vermietertagebuch – Alexander Raue erwartet deswegen Scheitern der Schwarz-rot-Sozialisten-Regierungsbildung und Neuwahlen ohne Merz, ich hoffe darauf!

—-

Schaden der aufgrund wissenschaftlicher Fakten vollkommen unnötigen „Energiewende“
https://uncutnews.ch/die-erschreckende-wahrheit-ueber-die-kosten-von-net-zero/

Das hier ist für mich von größter Wichtigkeit.
💖
„Als ich die Ereignisse in meinem vergangenen Leben überprüfte, merkte ich, wie subtil die Einflüsse sind, die unser Schicksal prägen.“ Nikola Tesla
💖

Wer denken kann, weiß, dass er Recht hat. ❗
Es sind die längst Verstorbenen, die immer noch in uns wirken.
*
Sowie die Unruh eine mechanische Uhr antreibt, treibt die innere Unruhe den Menschen an. Und kein Mensch kann sich diesem Antrieb entziehen!
Der Weise wird genauso gegängelt von seiner inneren Unruhe, wie der einfache Mensch.
Das Paradoxe daran ist, dass die Menschen behaupten die Ruhe zu suchen, und suchen in Wirklichkeit nur die Unrast.
*
Diese quälende, innere Unruhe, ist der Spiritus Rector allen Übels! Der Teufel bittet zum Tanz auf Leben und Tod. Man, was sind wir doch für erbärmliche Kackvögel!
*
„Wenn ein Gott diese Welt gemacht hat, so möchte ich nicht der Gott sein: ihr Jammer würde mir das Herz zerreißen.“
Arthur Schopenhauer

Teilweise wurde schon erkannt das die längst Verstorbenen immer noch in uns wirken.
Nina Hagen besang es in der Zeile „und vor dem erstem Kinderschreien muss ich mich erst mal selbst befreien“. Ob es ihr selbst geglückt ist ~ weis ich nicht.
Weil das Wirken des Wissens um eigene unangenehmen Aspekte des Seins gerne ins Unterbewusstsein verdrängt wird besteht die Notwendigkeit sich stets davon abzulenken.
Ist das der Grund warum Menschen stets im Außen ein Trauma (Krise/Fehlschlag) konstruieren müssen? zur Ablenkung?
Unruhe treibt mich an zu kein Kackvogel zu sein. Obwohl die meisten Kackvögel bleiben wollen 🙁 gibt es auch Ausnahmen. Nicht zuletzt hier! , Danke 🙂

Bombardierung, Todesangst, Hunger – das sind traumatische Erleben, die auch genetisch manifestiert sein können. Das haben u. a. Tierversuche ergeben. Dass existentielle Ängste unser Handeln bestimmen, ist ein Faktor, den man dabher berücksichtigen, aber nicht verdammen darf, wenn man nicht die Bestie im Menschen wecken will. Der Körper braucht den Menschen nicht, aber der Mensch den Körper.

ZeitLupe

„und vor dem erstem Kinderschreien muss ich mich erst mal selbst befreien“ 🤔
*
Ob es ihr selbst geglückt ist ~ weis ich nicht.
*
Keiner ist frei, selbst die ganz Großen dieser Welt nicht!
Ein intelligenter Mensch kann sich von seiner frühkindlichen Indoktrination befreien. Aber auf seinen programmierten Charakter, hat er nur einen geringen Einfluss!
*
Sie bestätigen es doch selbst:
„Teilweise wurde schon erkannt das die längst Verstorbenen immer noch in uns wirken.“👍
*
Ich nenne das, genetische Programmierung!
*
O Wollust, o Hölle,
O Sinne, o Liebe,
Nicht zu befried’gen
Aus Höhen des Himmels
Hast du mich gezogen
Und hin mich geworfen
In Staub dieser Erde:
Da lieg ich in Fesseln.

In Schopenhauers Leben hat die existenzielle Erfahrung der Zerrissenheit eine entscheidende Rolle gespielt. Je mehr er sich von der eigenen Natur, den sexuellen Triebwünschen, den „affaires du cœur“ überrumpelt fühlte, desto mehr suchte er seinen Stolz, seine Unabhängigkeit wiederzuerlangen.
*
“ Danach war er nicht gerade der Buddha von Frankfurt, aber ein weiser, gelassener Mensch.“
Rüdiger Safranski
*
Und deshalb ist Arthur Schopenhauer einer der größten Philosophen für mich!

Denn er hat keinen Zweifel daran gelassen, dass er auch nur ein Mensch ist❗💖

M.f.G T.G.

Deshalb versuchen sie ja, sich bei SATAN freizukaufen !!! –

und begreifen dabei nicht, daß sie damit vom Regen in die Traufe kommen:

aber wenn diese davon ausgehen, daß danach nichts mehr kommt, dann wäre es ja auch egal.

ZeitLupe

„und vor dem erstem Kinderschreien muss ich mich erst mal selbst befreien“ 🤔
*
Ob es ihr selbst geglückt ist ~ weis ich nicht.
*
Keiner ist frei, selbst die ganz Großen dieser Welt nicht!
Ein intelligenter Mensch kann sich von seiner frühkindlichen Indoktrination befreien. Aber auf seinen programmierten Charakter, hat er nur einen geringen Einfluss!
*
Sie bestätigen es doch selbst:
„Teilweise wurde schon erkannt das die längst Verstorbenen immer noch in uns wirken.“👍
*
Ich nenne das, genetische Programmierung!
*
O Wollust, o Hölle,
O Sinne, o Liebe,
Nicht zu befried’gen
Aus Höhen des Himmels
Hast du mich gezogen
Und hin mich geworfen
In Staub dieser Erde:
Da lieg ich in Fesseln.

In Schopenhauers Leben hat die existenzielle Erfahrung der Zerrissenheit eine entscheidende Rolle gespielt. Je mehr er sich von der eigenen Natur, den sexuellen Triebwünschen, den „affaires du cœur“ überrumpelt fühlte, desto mehr suchte er seinen Stolz, seine Unabhängigkeit wiederzuerlangen.
*
“ Danach war er nicht gerade der Buddha von Frankfurt, aber ein weiser, gelassener Mensch.“
Rüdiger Safranski
*
Und deshalb ist Arthur Schopenhauer einer der größten Philosophen für mich!

Denn er hat keinen Zweifel daran gelassen, dass er auch nur ein Mensch ist❗💖

M.f.G T.G.

Hatte Schopenhauer einfach nur zuviel Zeit? Zeit ist ein Luxus, den unsere Vorfahren, die noch „im Schweiße ihres Angesichts ihr Brot aßen“ nicht in dem Maße hatten, dass sie sie totschlagen mussten. Wenn unzufriedene Menschen philosophieren, wird es gefährlich …

„Wenn ein Gott diese Welt gemacht hat, so möchte ich nicht der Gott sein: ihr Jammer würde mir das Herz zerreißen.“ (Genetisch falsch programmierter Kackvogel Arthur Schopenhauer) Wer sonst kann so eine Kacke schreiben?

Das Zitat kann helfen die eigene Erkenntnis um das Jammern der Menschen zu bestätigen.
Abgeklärteren mag das trivial erscheinen oder sich wundern das Gott genannt ist, der doch eigentlich schon Tod sein sollte(?).
Das es tatsächlich subtile Einflüsse waren die die Richtung meines Tages bestimmen würden ist mir erst später aufgefallen – für den Teil Schicksal der in meiner Hand liegt.
Als Fachfremder vertiefe ich selbst jetzt etwas Schopenhauer, danke für die Inspiration dazu.

ZeitLupe

Ich glaube jedem, der die Wahrheit sucht. Ich glaube keinem, der sie gefunden hat.
Kurt Tucholski
*
Arthur Schopenhauer hat nie behauptet, die absolute Wahrheit gefunden zu haben. Denn wer das behauptet, ist ein widerlicher Lügner!
*
Wisse: Es gibt keine unumstößliche Tatsachen, so wie es keine absoluten Wahrheiten gibt.

Das ist Meditation. Das heißt, es geht bei der Meditation darum, die Wahrheit in jedem Augenblick zu sehen – ❗nicht die absolute Wahrheit❗, sondern in jedem Moment das Wahre und Unwahre.
Krishnamurti
*
Krishnamurti, auch ein ganz Großer!
*
Vielleicht interessiert Sie das.
Im 17. Kapitel des zweiten Bandes von „Die Welt als Wille und Vorstellung“ schrieb der Philosoph Arthur Schopenhauer:

„Wollte ich die Resultate meiner Philosophie zum Maaßstabe der Wahrheit nehmen, so müßte ich dem Buddhaismus den Vorzug vor den andern Religionen zugestehn.
Jeden Falls muß es mich freuen, meine Lehre in so großer Übereinstimmung mit einer Religion zu sehen, welche die Majorität auf Erden für sich hat; da sie viel mehr Bekenner zählt, als irgend eine andere.

M.f.G. T.G.

Jiddu Krishnamurti ist in einer Brahmanenfamilie aufgewachsen, Brahmanen gelten als die oberste Kaste im Hinduismus, also nix Buddhismus. Unabhängig davon distanzierte er sich später von Religionen und Sekten: „Ich behaupte, dass die Wahrheit ein Land ohne Pfade ist und dass man sich ihr auf keinem Weg annähern kann, mit keiner Religion, keiner Sekte.“

Schopenhauer schöpfte aus vielen Quellen. Das soll keine Kritik sein, aber es reicht für das Verständnis nicht aus, eine Fremdsprache im eigenen Land zu lernen.

Andreas Graf sagt:
12. März 2025 um 19:32 Uhr

Dann ist das eben so. Wir können das nur so nehmen, wie’s kommt.

🤣🤣 Ich bin da sehr gelassen. 🤣🤣
*
Ab und an verlieren Sie aber die Contenance!

@Tom Gross, ich habe nur Kackvogel Schopenhauer zitiert. Wer ihn zitiert, verliert also die Contenance? Vielleicht ist das der Grund, weshalb er für Sie der größte „Philosoph“ ist? Schön, wenn Sie bei der Kacke gelassen bleiben können. Das ehrt Sie. Schön, wenn man nicht alles versteht, sonst wär’s vielleicht anders.

J. Krishnamurti soll sich auf einem seiner Vorträge mit einem Spiegel verglichen haben: „Wenn Sie sich wiedererkannt haben, schmeißen sie ihn weg.“ Was könnte er damit gemeint haben? Wenn man nur auf der Suche nach seinem Spiegelbild ist, wird man nur Spiegelbildern begegnen? Der Narzisst lässt grüßen …

Martina:
J. Krishnamurti soll sich auf einem seiner Vorträge mit einem Spiegel verglichen haben:

„Wenn Sie sich wiedererkannt haben, schmeißen sie ihn weg.“

Was könnte er damit gemeint haben? 🥴

Wenn man nur auf der Suche nach seinem Spiegelbild ist, wird man nur Spiegelbildern begegnen? 🥴

Der Narzisst lässt grüßen …🤣😁
*
Ob Sie das verstehen, liegt nicht in meiner Macht.
*
„Alles Leben ist eine Bewegung in Beziehung. Es gibt nichts auf der Erde, das nicht mit der einen oder anderen Sache zusammenhängt. Sogar der Einsiedler, ein Mann, der an einen einsamen Ort geht, bleibt in Bezug auf die Vergangenheit und die Menschen in seiner Umgebung.

Es ist nicht möglich, der Beziehung zu entkommen.

❌In dieser Beziehung, die der Spiegel ist, der es uns ermöglicht, uns selbst zu sehen, können wir entdecken, was wir sind, unsere Reaktionen, unsere Vorurteile und Ängste, Depressionen und Ängste, Einsamkeit, Schmerz, Trauer, Angst.“ ❌

Jiddu Krishnamurti

Der erklaert nix, der schwafelt nur unqualifiziert rum und luegt dabei, dass sich die Balken biegen. „ein oder zwei mal“: Das hat er Dutzende male, in nahezu jeder Talkshow, die er besucht hat (und das waren viele) gesagt, genauso wie in Bundestagsdebatten. Zurueckgerudert ist er erst, als die fatalen Nebenwirkungen so offensichtlich wurden, dass noch nicht einmal er sie mehr leugnen konnte. Trotzdem luegt er noch immer weiter herum, dass die mRNA Ploerre besser getestet sei, als jeder andere Impfstoff (ok, das hat er jetzt in dem kurzen Schnipsel nicht behauptet, aber das behauptet er noch immer wieder an anderer Stelle) und dass die Nebenwirkungen gering seien im Vergleich mit anderen Impfungen (eine unfassbar dreiste Luege, die schon so oft widerlegt wurde, dass die Studien dazu vermutlich meter hohe Papierstapel ergeben).
Der Mann ist nicht nur als Gesunfheitsminister, sondern auch als angeblicher „Gesundheitsexperte“ und vermutlich auch als Mediziner voellig untragbar. Es waere wuenschenswert, dass er (und nicht nur er) fuer immer aus der Politik und der Oeffentlichkeit verschwindet, aber das wird im „besten Deutschland aller Zeiten“ leider nicht passieren. „In die EU-Politik abschieben“ waere auch eine fatale Idee, denn dort koennte er noch groesseen Schaden anrichten, als in der nationalen Politik, wie man nur allzugut am Beispiel von „Frau von der aehm … Laien“ sehen kann (um mal die Bezeichnung von Martin Sonneborn fuer diese Person zu verwenden).

Joana Cotar (ex-MdB und „RuZZentroll“): Angst – Perfektes Instrument der Macht

… Angst schaltet das Denken aus, macht Menschen gefügig, bereit, Narrative zu schlucken, ohne sie zu hinterfragen. Wer Angst hat, klammert sich an vorgefertigte Antworten, anstatt Dinge zu hinterfragen und nach Lösungen zu suchen. Gegenargumente sind nicht nur unerwünscht, sondern werden zur Häresie erklärt – ein Verrat an der vermeintlich einzig wahren Sache…

https://freiheitsfunken.info/2025/03/12/22833-hebel-der-macht-die-herrschaft-der-angst
—–
Wir wünschen Dir alles Gute für das weitere Schaffen — Die „Schwurbler“

Nicht die Angst schaltet Denken aus, sondern die Unwissenheit. Angst ist die Folge von Unsicherheit, die aus Unwissenheit resultiert. Wissen schafft die Möglichkeit, Lösungen zu finden. Unwissenheit verhindert Lösungen. Gibt es einen besseren Beweis dafür als „Corona“? Die Behauptung, dass „wir nichts über das Virus wissen“, war der Startschuss für blinden Aktionismus.

Angst ist eine notwendige Bremse, die uns vor übereiltem Handeln schützen sollte. Wenn über einen Wassergraben nur ein fußbreiter Steg führt, dann schützt die Angst mich davor, mich zu überschätzen. Gefährlich wird es immer dann, wenn dieser Angst keine Konsequenzen folgen. Ich nehme ein Holzbrett, das breiter ist. So einfach wäre die Lösung. Ein „Konfrontationskurs“, um meine Angst zu besiegen, wäre Blödsinn, weil dies meine Körperbeherrschung nicht verbessert, sondern einzig und alleine den Zweck haben kann, den Schutzmechanismus auszuschalten, weshalb nicht weniger Menschen ins Wasser fallen, sondern mehr. Während „Corona“ wurde der natürliche Schutzmechanismus (Immunsystem) ausgeschaltet, indem der Bevölkerung durch die Maßnahmen eine Sicherheit vorgegaukelt wurde, die niemals gegeben war. Das Gegenteil war doch der Fall. Die Probleme, die es zu verhindern galt, wurden erst geschaffen!

Sehe ich komplett anders, habe aber keine Lust, das lang und breit zu begründen.

„Angst ist der perfekte Hebel der Macht. Sie ist universell einsetzbar. Ob es die Angst vor der Klimakrise ist, die den Weltuntergang durch die Erderhitzung prophezeit, die Angst vor einem tödlichen Virus, das uns alle dahinrafft, die Angst vor russischen Panzern, die bald durch das Brandenburger Tor rollen könnten, oder die Angst vor einem vom Westen provozierten Weltkrieg, der uns alle in den Abgrund reißt. Die Mechanismen sind stets dieselben: Angst schaltet das Denken aus. Sie macht Menschen gefügig, bereit, Narrative zu schlucken, ohne sie zu hinterfragen. Wer Angst hat, klammert sich an vorgefertigte Antworten, anstatt Dinge zu hinterfragen und nach Lösungen zu suchen. Gegenargumente sind nicht nur unerwünscht, sondern werden zur Häresie erklärt – ein Verrat an der vermeintlich einzig wahren Sache.“

Was ist daran falsch ???

Angst ist das wirksamste Mittel, um „Folgebereitschaft“ zu erzeugen.

Das Zeitalter der Aufklärung ist offensichtlich vorbei. Dass man gegen Viren und das Klima nichts machenkann bzw. es keinen Sinn macht, Menschenopfer zu bringen oder Hexen zu verbrennen, um die Götter gnädig zu stimmen bzw. die Ketzer mit Stumpf und Stil auszurotten, die die Felder verhext haben sollten, damit die Ernte verdarb, war eigentlich bereits Allgemeinwissen.

Warum haben denn die Viren und das Klima eine solche Macht über die Menschen? Weil sie verblödet wurden!

Wenn Angst gebraucht wird, um „Folgebereitschaft“ zu erzeugen, dann sollten Sie aber mal genau hinschauen, wer denn das Panikorcheser seit Jahrzehnten dirigiert! Das waren – seit ich mich erinnern kann – die Weltverbesserer, und ich bin mit ihnen zur Schule gegangen! Mit Folgsamkeit hatten sie bereits nichts mehr am Hut, sondern waren antiautoirtär bis anarchistisch getrimmt. Offensichtlich wird immer das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt wurde. 😆

Wer weiß denn, ob gerade diese antiautoritär erzogenen Weltverbesserer (davon kenne ich aus meiner Schulzeit auch so einige – wir nannten sie „die Alternativen“) nicht voll mit Ängsten waren/sind?

Voll mit Ängsten, gerade weil ihnen von zu Hause keine Grenzen gesetzt, kein Halt gegeben und nicht vorgelebt wurde, wie ein Leben miteinander (gut) funktioniert, da die Eltern beide berufstätig und nie da, die jungen Menschen somit größtenteils auf sich alleine gestellt waren.

Und wer sagt oder weiß denn, ob eine, als solche von der Außenwelt als anarchistisch wahrgenommene Haltung i.S. einer „Weltanschauung“ nicht die Folge resp. nicht als Ventil zu verstehen war/ist, womit diese verlorenen und (eigentlich) zu bemitleidenden, jungen Menschen die fehlende Aufmerksamkeit ihrer Eltern zu kompensieren versuch(t)en?

Jedes Extrem neigt zu jedem weiteren Extrem und auch dazu, ins Gegenextrem zu kippen.

Sagen Sie anstatt Folgsamkeit/Gehorsam Gefügigmachen.

Gefügigmachen durch Gruppenzwang.
Die Gruppe ist deren zu Hause, nachdem das Elternhaus auf die ein oder andere Weise „versagt“ hat.
In der Gruppe fühlen sie sich wohl, angenommen, akzeptiert. Zusammen mit der Gruppe sind sie wer, können sie etwas bewegen/bewirken.
Und damit dieses gute Gefühl, was sie immer vermissten und was sie innerhalb der Gruppe gefunden haben, nicht verlieren resp. damit die Gruppe bestehen/existent bleibt, sind sie absurderweise sogar bereit, sich zu unterwerfen, zu gehorchen, zu folgen => schöne Grüße an all die (a)sozialen Medien, bei denen sich gegenseitig gefolgt wird. Dort manifestiert sich genau das.

@ Martina und MBE:

Jein.
Beide Kommentare sind inhaltlich nachvollziehbar.

Angst ist zwar nie ein guter Berater. Dennoch hat sie ihre Berechtigung.

Es kommt darauf an, wie damit umgegangen wird.

Ganz sicher kann Angst ein Hebel sein, um Lebewesen (Mensch oder Tier) zu manipulieren/sie gefügig zu machen.
Und ganz sicher war sie das insbesondere ab 2020 und ist sie das als Werkzeug bis heute im Sinne einer Agenda 2030.

Angst ist ein berechtigtes, natürliches Gefühl, welches sich bei dem/den einen direkt und deutlich einstellt, bei anderen eher weniger doll und bei noch anderen gar nicht oder erst viel später.
Jeder hat sie. Vor den unterschiedlichsten Dingen und/oder Situationen. Auch wenn einige meinen mögen, sie seien so harte Kerle und Angst ginge sie nicht an.

Angst ist ein Signal des Körpers, welches vor einer (möglichen) Bedrohung/einer Gefahr für Leib und Leben warnen soll.

Es ist die spontane, individuell unterschiedlich starke emotionale/psychische Reaktion eines Individuums (Mensch/Tier) auf eine neue resp. zuvor noch nicht erlebte, bedrohlich anmutende Situation und/oder sie kann die Folge des Triggerns einer bereits erlebten (ähnlichen) Situation sein.

Angst kann, indem sich das jeweilige Lebewesen erfahrungsbedingt (=> Gefühl von Sicherheit aufgrund des Wissens im Umgang mit unbekannten, bedrohlich anmutenden Situationen) von (s)einem Angstgefühl nicht dominieren lässt, eine besondere Sorgfalt im Umgang mit einer bedrohlich anmutenden oder als solche kommunizierte Situation begünstigen und somit einen blinden Gehorsam/eine blinde „Folgebreitschaft“ verhindern.

Angst kann aber auch das/die jeweilige/n Lebewesen lähmen, wenn dies/diese keine diesbezüglichen Erfahrungswerte (aus den unterschiedlichsten Gründen) direkt/zeitnah abrufen kann/können, während es/sie von einer Angst sozusagen plötzlich und vehement regelrecht überrumpelt/überfallen wird/werden resp. in einen Schockzustand versetzt wird/werden, und dieses Angstgefühl dann in Folge immer wieder und wieder forciert und propagiert wird.
Damit wird ein rationales (Nach)Denken (nahezu) unmöglich (gemacht), weil es mit einem Schlag wie ausgeschaltet wird, und das Lebewesen sozusagen „willenlos“ oder, wie Sie, MBE, schreiben „folgebereit“ wird resp. gefügig gemacht worden ist.

Ich meinte nicht die Angst vor unbestimmten Gefahren wie Wetterextreme, Krankheiten, Unfälle etc., sondern die getriggerte Angst vor bestimmten Gefahren wie „Corona“, „CO2“ oder „Rechts“ mit dem Versprechen einer Lösung: Herdenimmunität, CO2-Reduzierung, „Kampf gegen Rechts“. Das sind aber keine Lösungen, das sind Fässer ohne Boden, da sie nur der Startschuss für blinden Aktionismus sein können, deren Folgen jedoch niemand absehen kann: „Die Maßnahmen waren notwendig, weil wir nicht wissen, was ohne die Maßnahmen gewesen wäre.“

Gegen unbestimmte Gefahren kann man Vorsorge treffen. Unsere Vorfahren bauten Dämme gegen Hochwasser und kanalisierten Flüsse, um deren Lauf „berechenbar“ zu machen. Sie setzten auf die Wissenschaft und Heilberufe, um im Fall von Erkrankungen, in denen die Selbstheilungskräfte versagen, nicht untätig zusehen zu müssen. Sie setzten auf Gesetze und Regeln anstatt auf den „Wilden Westen“. Sie taten das, weil der Mensch zwar nach Vollkommenheit strebt, aber nichts vollkommen ist – jedenfalls nicht aus der Sicht des Individuums.

Das Individuum kann sich jedoch mit Krankheiten, Klimakatastrophen und unwillkürlichen Schicksalsschlägen abfinden, aber nicht damit, dass es auf dem Altar selbstgerechter Moralisten geopfert wird. Offensichtlich haben die Deutschen nichts, aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt …

Sie meinen also konstruierte Ängste, welche einen Betrug rechtfertigen und alles, was jemals an (Lebens)erfahrung(en), Wissen, usw. zusammengetragen wurde, in Frage stellen bzw.. aushebeln sollen?

Ängste sind Ängste. Von wem/woher sie kommen, wie sie entstehen oder geschaffen werden, die Reaktion der Lebewesen auf Angst als solche habe ich Zeit meines Lebens wie in meinem Kommentar geschrieben wahrgenommen.

Ich kann nicht sagen, daß ich das Angstverhalten der Mitmenschen an sich während der „C.“-Zeit anders oder extremer wahrgenommen habe als zuvor.

Erst als offiziell und öffentlich aus „C.“ein Politikum (gemacht) wurde, gab es zahlreiche Überreaktionen und, mitunter nicht nur verbale, Entgleisungen (auch bei unseren Versammlungen).

Mein Eindruck: sehr viele Menschen nutzten dies als Freifahrtschein und willkommene Gelegenheit, um gegenüber ihren Mitmenschen mal so richtig, und zwar höchst offiziell, von der Staatsmacht genehmigt und vorgelebt, öffentlich die S… rauslassen zu dürfen und andere nach Lust und Laune angehen zu können.

Um abschließend auf den letzten Absatz Ihres Kommentars einzugehen: denken Sie, daß das Individuum, welches „auf dem Altar selbstgerechter Moralisten geopfert wird“/werden soll, weiß, daß es geopfert wird/werden soll?

Wie Sie richtig schreiben, wurde, und zwar vor allem von denen, die damit das eigene Tun bestätigen und sich damit selbst beruhigen wollten/mußten, argumentiert: „Die Maßnahmen waren notwendig, weil wir nicht wissen, was ohne die Maßnahmen gewesen wäre.“

Getreu dem Motto: mir nach, ich folge Euch.

(Ironie an) Hauptsache etwas gemacht. Besser als nichts gemacht. Obs geholfen hat oder nicht, weiß bis heute keiner. Muß auch keiner wissen. Alles gut! (= meine persönliche Nr. 1 🤮-Phrase der vergangenen Jahre)! Nicht mehr viel drüber reden. Ist ja vorbei. (Ironie aus)

Aktionismus unterstellt betriebsames, unreflektiertes oder zielloses Handeln ohne Konzept, um um den Anschein von Untätigkeit oder Überforderung zu vermeiden oder zu vertuschen. Also besser egal was egal wie tun, wird schon passen. Damit keiner sagen kann, es wäre nichts getan worden.

Typisches Merkmal für Unfähigkeit, Überforderung oder einfach nur Gleichgültigkeit.
Es gab in 2020 keine außerordentliche Bedrohungslage ausgehend von einem sog. „Killervirus“.
Dafür aber in den Jahren danach unzählige und ständige Bedrohungen basierend auf weiteren konstruierten Agenda-Punkten.

Die meisten Individuen haben davon doch gar nichts gemerkt. Einige bis heute nicht. Es wird nur bis zur eigenen Haustür gedacht.

Die Frage, auf die ich bis heute keine Antwort gefunden habe, ist, warum gerade diejenigen, die am meisten von den Maßnahmen betroffen waren, alles was „jemals an (Lebens)erfahrung(en), Wissen, usw. zusammengetragen wurde, in Frage gestellt bzw. ausgehebelt“ hatten. Mit der Energiepolitik läuft es nicht anders. Da wird die Infrastruktur sehenden Auges plattgemacht und keiner schreit auf!

Es ging doch noch niemals um Geld, es ging schon immer darum, etwas Altes zu zerstören, was dem Neuen im Wege stand. Aber kann das Neue besser sein als das, was wir hatten? Der Messi kann zehnmal in einen Neubau einziehen, er wird ihn zehnmal als Ruine verlassen … Der Vergleich hinkt insofern, als das erste Mal in der Geschichte ein durchaus bewohnbares Haus abgerissen wird, ohne dass ein Ersatz in Sicht ist. Unsere Vorfahren kamen aus dem Dunkel ins Licht. Bei den heutigen Generationen ist es umgekehrt …

MBE:
„Was ist daran falsch ???“
*
Wer so fragt, signalisiert Unsicherheit.
*
Martina sagt:
15. März 2025 um 9:15 Uhr

„Nicht die Angst schaltet Denken aus, sondern die Unwissenheit.“🤔🥴
*
Marie Curie behauptet das Gegenteil!
„Angst ist immer ein Zeichen von Unwissenheit. Je mehr wir wissen, desto weniger Angst haben wir.“👍
*
„Angst zerstört die Intelligenz und ist eine der Ursachen von Egomanie.“ 👍
Jiddu Krishnamurti
*
M.f.G. T.G.

Wir haben es hier mit zwei Seiten der gleichen Medaille zu tun: Mme. Curie kannte die Gefahr radioktiver Strahlung nicht und fürchtete sie daher auch nicht. Hätte sie die Gefahr gekannt, wäre sie nicht mehr so sorglos gewesen.

Doch ich wollte auf etwas anderes hinaus, und da passt Mme. Curie auch wiederum ganz gut. Sie ist nämlich auch der lebende – bzw. mittlerweile tote – Beweis dafür, dass die Gefahr, die von radioaktiver Strahlung ausgeht, heute maßlos übertrieben wird. Immerhin wurde Mme. Curie 67 Jahre alt, was der damaligen durchschnittlichen Lebenserwartung entsprach, und ist wohl auch noch bis kurz vor ihrem Tod auf Reisen gewesen. Dennoch müssen Museumsbesucher, die nur das Notizbuch von Mme. Curie sehen möchten, einen Haftungsausschluss unterschreiben. Oder denken Sie an die Massenhysterie nach Tschernobyl. Da musste der Salat in ganz Deutschland untergepflügt werden, während 100 m weiter die Franzosen seelenruhig ihren Salat ernteten. Und was hat es mit dem Erreger von Polio auf sich? Erkranken alle Infizierten an Kinderlähmung? Auch das ist falsch. Bei den meisten verläuft die Krankheit ohne Lähmungserscheinungen, nur in seltenen Fällen bleibt es bei bleibenden Lähmungen. Dass dies in der Nachkriegszeit noch anders aussah, liegt in der Natur der Sache. Wer das weiß, der sieht allerdings erst recht keinen Grund, sein Kind impfen zu lassen, weil auch die Impfung dafür bekannt ist, dass sie das auslöst, was sie verhindern soll. Das wäre so selten der Fall, dass das Risiko einer Erkrankung größer wäre, heißt es dann. Ist das tatsächlich so? Auf der anderen Seite schützt einen die Impfung nicht vor Multipler Sklerose, und diese Krankheit ist irreversibel, anders als die Kinderlähmung. Ich erinnere mich noch an den Titel eines Films aus den 1970er Jahren, der auf dem Höhepunkt der Werbeaktion für die Kinderimpfung gezeigt wurde: „Ich springe wieder über Pfützen.“ Wie viele der totgeschwiegenen Impfopfer können das von sich behaupten?

Lange Rede, kurzer Sinn: Man ERZEUGT Ängste, um Menschen zur Impfung zu bewegen oder zum Ausstieg aus der Atomkraft. Wüssten sie, dass das Risiko einer schweren Erkrankung oder Strahlung auch nicht größer ist als ohne die Vorsichtsmaßnahmen (Cattenom ist hier 50 km Luftlinie entfernt), dann würden sie sich vielleicht nicht auf eine so tumbe Art manipulieren lassen, wie wir das in der Vergangenheit schon oft erlebt hatten. Man denke nur an AIDS, als bereits die positiv Getesteten wie Aussätzige behandelt wurden, obwohl wir auch hier niemals erfahren haben, wie viele tatsächlich erkrankt sind.

Aber dieses Wissen kann auch trügerischer Natur sein – siehe Mme. Curie. Auf der anderen Seite hat anscheinend auch niemand ein Interesse daran, Klarheit zu schaffen, und so wird Unwissenheit ausgenutzt, um die Gesellschaft durch gezielte Übertreibung einerseits und Verharmlosung andererseits zu spalten. Impfungen und das Abschalten der AKWs bleiben dann alternativlos …

Merz will weiterhin Blackout-Energiepolitik (zum Schaden Deutschlands)

Friedrich Merz wird Deutschland nicht ins Helle führen: Die fatale Politik des Ersatzes von grundlastfähigem Strom aus Kern- und Kohlekraftwerken durch teurere und unzuverlässige Erneuerbare Energien soll durch Schwarz-Rot fortgeführt werden.
https://www.achgut.com/artikel/merz_will_weiterhin_blackout_energiepolitik

Amerikaner stoppen grüne Bevormundung – Deutsche verdoppeln sie;
Trump streicht 31 „Klima“-Vorschriften – Deutschland zieht die Schlinge weiter zu
https://reitschuster.de/post/amerikaner-stoppen-gruene-bevormundung-deutsche-verdoppeln-sie/

Diese Räuberbande:
Die nicht gewählte von der Leyen möchte Ihre Ersparnisse
https://uncutnews.ch/die-nicht-gewaehlte-von-der-leyen-moechte-ihre-ersparnisse/

Gnadenlos mit dem Klartext-Hammer gegen Merz! Alice Weidel in Bestform – AfD-Fraktion im Bundestag (12min):
https://www.youtube.com/watch?v=7Q7Es3znDfM

Die spd will jedes Jahr noch mehr (ungebetene) „Gäste“, die sich dann als Mörder (aber bitte nicht die SPD-Genossen meucheln und nicht messern, die die ungebetenen „Gäste“ herholen 🙁 ) in Deutschland entpuppen und diesem Tagwerk mitunter jahrelang erfolgreich frönen, ohne juristisch belangt zu werden.
Die deutsche Staatsbürgerschaft wollen die Genossen der SPD ebenfalls verramschen. Jeder, der auch nur einen Fuß auf deutschen Boden gesetzt hat, soll Wahlrecht in Deutschland bekommen und wahrnehmen dürfen.
Frage: Was haben die SPD-Genossen gesoffen und welches Gehirnzellen absterben lassendes Kraut haben die SPD-Genossen geraucht? Die, die diese Schlepperei und Einwanderei ins deutsche System salonfähig machen, haben keine Ahnung von Staatswissenschaften, Staatsrecht, von Staaten, von Geschichte usw. usf.
Der Mob aus dem Ausland, der hierher nach Deutschland kommt, wählt sich in den Sozialstaat ein und wählt nicht etwa die SPD.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/spd-politiker-forderungen-zuwanderung/
Die SPD-Genossen als Schlepper.

Handschellen werden da nie klicken, dafür ist der Staat bereits moralisch zu sehr verfallen. Die Gerechtigkeit müsste der Bürger im Sinne der Notwehr schon selbst herbeiführen. Der Herr lässt eben Weizen und Unkraut nebeneinander wachsen. Abgerechnet wird immer, spätestens dann, wenn die Spreu vom Weizen getrennt wird. Das ist sicher. Das wird dann eine ganz andere Ethik sein, als jene der Alena Buyx. Wer weiß, ob von den vielen Selbstgerechten nicht auch das eine oder andere Unkraut dabei ist? Die Selbsteinschätzung ist meist weit vom realen Befinden entfernt.

Ja, jetzt wird Muttis schmutzige Wäsche gewaschen 🙂
Selbstverständlich weist Mutti zurück, sie habe in dem Jahre 2020 bereits bekannte Wahrheiten vertuscht. Es läuft also auf Völkermord hinaus und Nürnberg 2.0, aber richtig nur, wenn Gates und das kriminelle Gesockse hinter Mutti und Gates mit vor den Kadi treten muss und verurteilt wird. Strafe: jeden Tag eine MRNA-Plörre in die Ärmchen der genannten Verbrecher und Vertuscher.

https://www.tagesspiegel.de/politik/bnd-bericht-uber-coronavirus-aus-wuhan-labor-altkanzlerin-merkel-weist-vorwurf-der-vertuschung-zuruck-13360051.html

Das Dokument, in dem dokumentiert wird, die Merkill und die BundesreGIERung hätten bereits 202 gewusst, es sei ein Labor“unfall“ mit „C“ gewesen, dient jetzt dazu, die Verbrechen der Merkill und der anderen „C“-Verbrecher reinzuwaschen. Dies ist Teil des Drehbuches, was seit mindestens 2020 existiert, wie der Staat die „Aufklärung und Versöhnung untereinander“ an sich reißen soll und an sich reißen wird. Der blöde Pöbel macht da wieder mit.
Für mich gibt es kein Verzeihen. Dann müsste ich ja auch den Nazis aus der Zeit 1933 bis 1945 verzeihen.

„Verzeihung“ ist wohl kaum das richtige Wort. Man sollte niemanden verurteilen. Sie reden von „Nazis“ wie von Verbrechern und berücksichtigen dabei nicht, dass viele keinen Grund hatten, an der Regierung zu zweifeln. Als ihnen Zweifel kamen, war es zu spät. Bedenken Sie! Sogar das Ausland hielt Berichte über die Gräueltaten der Nazis für Feindpropaganda. Wir lernen das 3. Reich doch nur aus der Perspektive der Verlierer des Systems kennen. Glauben Sie wirklich, dass das zielführend sein kann? Unterschätzen Sie nicht die „öffentliche Meinung“, das schärfste Schwert der Propaganda. Glauben Sie im Ernst, die Gesellschaft erfuhr von der Wahrheit hinter den KZ-Mauern? Die Häftlinge wurden in schönster Sommeridylle beim Baden gezeigt. Verschwiegen wurde, dass das Wasser mit Bakterien verseucht war …

bzgl. Den einen „knackigen“ Artikel, den Alena Buyx nicht fand

Der Welt.plus-Artikel ist leider nur viermal bereits gepaywallt archiviert, aber ich habe den Text als Audio-Datei gefunden.

https://podcast-test-welt.podigee.io/255620098-den-einen-knackigen-artikel-den-alena-buyx-nicht-fand # Bezug: https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-121/#comment-125778
—–
— Anal B.: der fesche Faschismus im blutroten Gewand unserer.Ethik™ —

Diese Dame Büxxe braucht bloß mal unaufmerksam über eine viel befahrene Straße zu gehen.
Die Büxxe und die anderen Verbrecher werden schon noch zu ihrer gerechten Strafe kommen und diese genießen dürfen.

Na, wer wird denn sowas … ?
Lebenslänglich halbjährliche Auffrisch-Pimpfung (mit bad-badge-Spritzbrühe), das fänd ich spannend. Wo sie doch alles weiß …

„werden schon noch zu ihrer gerechten Strafe kommen“
Unsere Hoffnung treibt uns mit ihrer Möhre getreu bis zum Sterbebett.
Erst dann lässt sie – unbefriedigt und unverrichteter Dinge – von uns ab.

Bundesnachrichtendienst geht seit 2020 von Laborursprung des Coronavirus aus

BND vermutete 2020, dass SARS-CoV-2 aus Wuhan stammt, wurde jedoch von der Regierung zum Schweigen verpflichtet. Interne Daten deuteten auf einen Laborunfall hin (80-95% Wahrscheinlichkeit). Kanzlerin Merkel und Minister Braun hielten die Informationen geheim, auch der Bundestag und die WHO wurden nicht informiert. Trotz neuer Beweise blieb die Analyse bis Dezember 2024 unter Verschluss. Kanzleramtschef Schmidt äußerte Skepsis zur Laborthese, während US-Geheimdienste diese mittlerweile unterstützen. Wissenschaftler, darunter Christian Drosten, dürfen seit 2024 BND-Erkenntnisse einsehen. Wiesendanger vermutet, dass die strengen Maßnahmen 2020 auf BND-Informationen basierten. Unklar bleibt, warum RKI-Leiter Wieler die Risikobewertung plötzlich erhöhte.

https://multipolar-magazin.de/meldungen/0210
—–
wg. Kommentare: https://www.welt.de/politik/deutschland/article255671964/Corona-Ausbruch-BND-geht-von-Laborunfall-aus-Kubicki-spricht-von-Vertuschung.html # https://www.focus.de/corona-virus/bnd-glaubt-an-laborunfall-in-wuhan-als-ausgang-der-corona-pandemie_4a416029-959a-4c7f-969a-4249d7e28560.html#comments
—–
Ist „Prof.“ Krischa Drollig ein Wissenschaftler oder doch eher ein Anti-Wissenschaftler?

Islam – Kalifat – Scharia – Taqiyya

Wer sich für diese Themen interessiert (ja, das betrifft uns alle), der sollte einen Blick in dieses kurzgefasste Buch (60 Seiten) werfen:

Scharia für Nicht-Muslime – Bill Warner
http://cspipublishing.com/pdfs/SCHARIA_F%DCR_NICHT-MUSLIME.pdf

Der Download ist dort kostenlos möglich, es erscheint lediglich eine Sicherheitswarnung, die problemlos ignoriert werden kann (kein Archiv mit Viren, lediglich eine PDF-Datei). Dieses Buch ist auch käuflich erhältlich (Papier und Ebook) – wer also Bedenken hat, kann diesen nicht-illegalen Download als Leseprobe betrachten und das Buch bei Gefallen anschließend immer noch erwerben.
—–
Der Inhalt ist brisant und überwiegend unerfreulich: es geht um die Untermenschen – das sind wir, die Kuffar, und um deren Stellung im Kalifat. Richtig finster.
Und sämtlich belegt mit Textstellen aus der islamischen Literatur.
—–
Zum Autor Prof. Bill Warner hier ein Interview:
https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2018/ich-analysiere-den-islam-mit-zahlen # https://archive.ph/EPICI
—–
Rezensionen bei Amazon: https://www.amazon.de/Scharia-f%C3%BCr-Nicht-Muslime-Bill-Warner/dp/8088089093
—–
Und da das alles gegen die „bunte Vielfalt“ geht, ist auch dies natürlich anrüchig, eben „gesichert unerwünscht“.
——
„Aber das betrifft uns doch gar nicht“
https://x.com/rebew_lexa/status/1784491401146765806
https://x.com/myslozbir/status/1845792813927018807
https://x.com/MdlWald/status/1845222728812392776
https://x.com/Heilenderer/status/1784269963387167054
( für Sabrina: Σ = 2 min )

Lustiger Fund 😉

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundestagspraesidentin-bas-bundestag-verzoegerung/

Im Text fragt man sich, ob der neue Bundestag nun Bas zwingen könne den Termin vorzuverlegen 😀 – man hebt sich dabei leider nicht den Bauch vor lachen.

Wieso sollte Merz (CDU/CSU) geschweige die SPD daran interessiert sein die kommende Legislaturperiode bettelarm ins „Rennen“ zu gehen?
Und sowieso, die BRD GmbH hat zu tun und zu lassen was die Alliierten wollen, sprich die US-Regierung will von Deutschland all den Zaster fließen sehen, den es für Millitär, für die Ukraine-Abwicklung / „Wiederaufbau“, für den Haushalt der EU, für Klagen gegen Pfizer, u. v. m. laut Trump benötigt, denn Trump will keine Unkosten mehr für die USA, also muss ein anderer all diese Zechen bezahlen. Wie immer Germany, die BRD GmbH wird’s schon richten.
Tja, und somit wird der Merz den Teufel tun und dem Trump bei dessen Show nun auf die Füße zu treten.

Auch musste ich im Text des Artikels lachen als ich las, das Bas AUS RÜCKSICHT den spätest möglichen Termin wählte 😀
Mann Mann Mann da kommt man sich vor wie unter endlosen Hohlbratzen! Was hat es mit Rücksicht zu tun, wenn man ganz bewusst den letztmöglichen Termin nur deshalb wählt, damit die Treuhänder-Verbrecher, sprich die schon längst abgewählte Regierung, noch eine Grundgesetzänderung und endlose Schulden durchgeboxt bekommen?
Was hat das mit Rücksicht zu tun? Das ist Veruntreuung, Verbrechen, Verrat, asozialer Betrug am Wähler, an den Bundestagsabgeordneten die Scholz das Vertrauen entzogen, und… und… und…

Bas als Wohltäterin hinzustellen ist enkelerregend!

Wer das beim BGH wagte auszusagen, der gehört entlassen und ins Gefängnis!
Denn diese Satzformulierung schließt auch Zivilisten ein, und da würde ich als Mutter eines jungen Sohnes, der keinen Kriegsdienst leisten möchte, der Person die diesen Satz beim BGH wagt auch nur auszusprechen, geschweige so zu urteilen, höchst persönlich den….
Wer freiwillig als Soldat dienen will und dann auch noch einen Vertrag unterschreibt der voll ist mit… der ist selbst Schuld. Aber Menschen die sich bewusst gegen Kriegsdienst entscheiden, deren Entscheidung muss ein jeder respektieren – diese zum Kriegsdienst zu zwingen:
Dann sollen doch zuerst diese Idioten an die Kriegsfront, die den ganzen Tag mit ihrem Arsch in Lederstühlen sitzen und andere Menschen zum Kriegsdienst zwingen wollen!

Birgit, Sie vergessen ganz, daß dieser Krieg dann auch „auf Deutschem Boden“ stattfinden wird:

es wird langsam mal Zeit, daß Ihr alle begreift, was Krieg bedeutet

(sonst bekommt ja keiner den Arsch hoch, um dagegen zu protestieren !!! / unsere Straßen müßten jeden Tag voll sein !),

daß es eben kein Videospiel ist, bei dem man mitmachen – oder sagen kann: „ich will aber nicht !!!“

So gesehen, bin ich dem BGH sogar dankbar, daß er diesen Sachverhalt mal öffentlich gemacht hat.

Ich habe jetzt erst den Artikel gelesen und ich wage es selbst nicht zu glauben, aber es ist um mich geschehen:

Oh Jesus, soeben habe ich mich verliebt, in René Boyke
Wer immer dieser René Boyke ist, ich verliebte mich eben in seine glasklare, saubere und sehr verstandliche, deutsche Aussprache – und in seinen klugen, logischen Geist. Er hat recht, der BGH legte hier Weichen – kriminelle, menschenverachtende Weichen!

Schreibe einen Kommentar zu Margot Lescaux Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert