News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

25.346 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

noch etwas zu der, von einem Mitdisskutanten, hier angesprochenen, neuesten Pandemie-Übung „Polaris“ und zu der WHO:

2021. gab es auch noch die Übung der Affenpocken-Pandemie, bzw. „Mpox“- wie die Krankheit mittlerweile von der WHO umbennant wurde.
Unter dem Namen „Strengthening Global Systems to Prevent and Respon to high Consequence Biologocical Threats“

Die Organisatoren: NTI und MSC.
NTI (Nuclear Threat Initative)- die globalistische Organisation des Milliärders und des fanatischen Eugenikers, Ted Turner. Der ist bekannt als der Gründer von CNN und als ex-Ehemann von Jane Fonda.
MSC (Münchener Sicherheitskonferenz) ist die bekannte Organisation, bzw. das Jahresmeeting aus dem dichten Netz der globalistischen Great-Reset-Elite. Die MSC, ähnlich wie das WEF hält jedes Jahr in München ihre Versammlung der ganzen Mafiosis, hoher Tiere aus der Elite, vieler grosser Namen die sich auch in Davos tummeln, bei der WEF-Jahresversammlung.

Der damalige Noch-Leiter der MSC, Wolfgang Ischinger war der Co-Vorsitzende der Übung der Affenpocken-Pandemie, zusammen mit Ernest Moniz, dem NTI-Direktor.
Ischinger ist alter, bekannter globalistischer Aktivist, lange Jahre im Dienste der Elite, Mitglied im zahlrichen globalistischen Organisationen, u.a. Atlantik-Brücke, WEF, ECFR..usw. (man kann es beim Artikel auf wikipedia nachsehen), bekannt als fast Dauergast in den ganzen System-Propaganada-Sendungen im ÖR-Fernsehen; Maischebnerger, Lanz, und Co. Jahrezhnte war er der MSC-Leiter bis 2022. als seinen Posten Christoph Heusgen übernham. Ab nächstes Jahr übernimmt die Leitung der MSC Jens Stoltenberg der ex-NATO-Chef. Seinen Posten wiederum, des NATO-Generalsekretärs hat schon Mark Rutte übernommen, der ex-Premier Hollands und auch ein hohes Bilderberger-Mitglied. So schieben die Mafia-Bosse ihre Leute von einem zu anderem Posten. So werden gegenseitig die Posten gewechselt.

Bei der Übung waren noch u.a. dabei:

dr. Beth Cameron- US National Security Council
Christoph Elias- Präsident der Melinda-und-Bill-Gates-Stiftung
Jeremy Farrar- der Chef von Wellcome Trust
Michael Ryan – WHO-Vizepräsident
dr John Nkengasong – Leiter der Africa CDC
dr. George Gao (Gao Fu)- der Leiter der CCDC

Africa CDC ist die quasi afrikansiche Filliale der US-amerikanischen CDC. Die CDC ist die US-Hauptbehörde für die Bekämpfung der Infektionskrankheiten, so wie das RKI in Deutschland. Die Beiden gehören zu den ganzen Plandemie-Mafia, genauso die Africa CDC, und natürlich auch die ähnliche chinesische Behörde CCDC. Dessen Leiter, dr George (Gao) Fu, ein alter Freund von Bill Gates gut vernetzt mit dem ganzen kriminellen Netzwerk um die WHO, NIH, CDC, Gates-Stiftung, RKI usw…
Die Stiftung Wellcome Trust ist auch gut bekannt, zusammen mit Gates-Stiftung gehört sie zu mit den grössten privaten Finanzierrs der WHO und WT genau wie Gao Fu und die CCDC waren auch bei der Corona-Pandemie-Übung Event 201 2019 in New York dabei.
Ausserdem ist Gao Fu Mitglied bei „Leopoldina“. Dort wo Drosten, Ugur Sahin, Wieler, dr Joachim Sauer (Merkels Mann), dr Jens Scholz (Olafs Bruder),und andere auch sitzen.

Ausserdm war bei der Übung 2021. auch der Vetreter des Pharma-Konzerns Johnson & Johnson.

——–

Die Pädo-WHO propagiert schon lange, faktisch den Kindermißbrauch:

https://www.unser-mitteleuropa.com/127639

„Programm für Frühsexualiserung: WHO drängt auf Leitfaden zur „Sexualität für Kleinkinder“

Dies proapagieren ganz offen auch die UN, die EU und andere Organisationen und Institutionen aus dem Netzwerk der Great-Reset-Elite.
Auch die deutsche BZgA. Man erinnere sich an den Skandal 2007. mit den „Aufklärungsbroschüren“, „Körper, Liebe, Doktorspiele“. Für Kinder zwischen 0 und 6 Jahren! Die in einigen Kindegrärten im Umlauf waren, als „Aufklärung“ für die Eltern. Die Broschüren waren in Wahrheit die Anstiftung zum Kindermißbrauch. Nachdem dies damals in die Öffentlichkeit kam, passierte nix. Alles wurde schnell vertuscht. Die Broschüren wurden nur eingezogen, aber nicht verboten. Keiner wurde zur Verantwortung gezogen. Weder die Autoren aus dem ISP (Institut für Sexualpädagogik) aus Dortmund , noch der Herausgeber, die BZgA. Natürlich nicht, denn, die BZgA ist ja ein Teil des Bundesministeriums der Gesundheit, und somit der Bundesregierung. Die damalige zuständige Familienministerin in der Merkels ersten Regierung; Ursula von der Leyen.
Das war aber nur eines der vielen ähnlichen Skandälen, wo die Pädos sich ganz offen mit der Genehmigung der Behörden an die Kinder in Kindergärten und Schulen ranmachen. Wie z.B,. auch die Geschichte vor Paar Jahren aus einigen Kindergärten in Norddeutschland (unter der Leitung der EKD), wo irgendwelchen Pädos zugelassen wurde, daß sie sich mit kleinen Kindern auf dem Boden wälzen, auch unterm Denkmäntelchen irgendwelcher Wissenschaft und Pädagogik.

Die Pädophilie zu legalisieren eines Tages, und den Eltern die Kinder wegzunhemen, bzw, den Eltern das Recht auf die Erziehung ihre Kinder zu entnehmen, stehen ganz oben auf der Liste der Agenda der Great-Reset-Elite.
Nicht ist zufällig, so auch waren die Forderungen nach Legalisierung der Pädophilie in der Zeit der 68-er, ein Versuch , als Teil dieser Agenda. Natürlich waren die ganzen Pädos unter den 68-ern, die dies damals gefordert haben, auch Schützlinge der Elite, deshalb ist keinem je etwas passiert, Genauso später, den ganzen Pädos unter den Grünen, die die Agenda fortgesetzt haben, und über ein Jahrzehnt lang offen die Legalisierung gefordert haben,. Genauso wie einige linke Zeitungen, es taten, damals in deren Artikeln; Spiegel, die Zeit, die Taz usw.. Deshalb wurde keiner je zur Verantwortung gezogen, und natürlich auch keiner der Grünen-Politiker, der linken Aktivisten, der einigen linken Philosophen (auch in Frankreich, England usw),. Weil sie alle Schützlinge der Elite es waren.
Aber was damals Ende der 60-er, in den 70-er und den 80-er Jahren, die Exzesse der Randgruppen waren, ist heute ganz offiziel die Politik im Westen: bei der WHO, der UN, der EU, bei den westlichen Regierungen…usw. Unterm Denkmäntelchen der Aufklärug und der Wisssenschaft werden ganz offen die Pädophilie und der Kindermißbrauch propagiert.

Aber das alles kann ganz ungestört so weiterlaufen, weil diese grosse dumpfe nix denkende Masse der Otto-Normal-Bürger eh nix unternimmt. Sie lassen einfach daß die ganzen Pädos unterm Schutzschild der Regierungen bzw der Elite sich an ihre Kinder in den Kindergärten und Schulen ranmachen. Denn wichtiger ist daß man den Platz im Kindergarten eventuell nicht verliert, deswegen schluckt man alles. Genauso sie die Massenmmigration, die Fake-Pandemie, die RNA-Zwangsimpfung, die Kriegspläne der Regierung und alles andere meistens kritiklos schlucken, bzw,. nichts dagegen unternhemen. Von den ganzen Plänen für die digitale Kontrolle und Versklavung der Bevölkerung ganz zu schweigen. Da machen die dumpfen Otto-Normal-Bürger meistens mit. Indem sie, zum Beispiel, mittlerweile auch die Kleinigkeiten wie Zigaretten oder Kaugumis, bargeldlos, mit Handys oder Karten bezahlen. Und sonst sind von der ganzen Digitaliserung angelockt wie Hänsel und Gretel in dem Märchen angelockt mit Süßigkeiten von der Hexe, so merken die Otto-Normal-Untertanen auch nicht daß sie Schritt für Schritt in die Falle gelockt werden. Bis die Falle zuschnappt.

Ich beziehe mich auf diese Antwort:

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-133/#comment-135344

Es stößt mir mittlerweile echt bitter auf, wenn man die „kleinen“ Erfolge der Ukrainer im bewaffneten Kampf, als lächerlich und übertrieben, ja sogar als Fake mit KI abtut.
Weil man nie vergessen darf:
Jeder getötete, russische Zivilist und jeder gefallene russische Soldat hat eben FAMILIE, ob nun Mutter, Vater, Brüder, Schwestern, Ehepartner oder gar eigene Kinder – wenn mein Sohn, Ehemann oder Bruder in diesem langgezogenen Krieg nun sein Leben ließe, so fiele es mir sehr schwer dafür nicht Putin die Schuld zu geben, denn so viele Russen könnten noch leben, wenn man ab Februar 2022 gleich nach „kurzen Prozess“ verfahren wäre!

Was ich damit auch sagen möchte:
Das vorsichtige, behutsame und sanftmütige vorgehen von Putins Führung des Gegenschlags (nach 8 Jahre Zusehends…) mag zwar die NATO nicht auf den Plan rufen und Putin weiter gewähren lassen, weil sich Putin nicht zu harten Antworten hinreißen / provozieren lässt,

ABER was Putin stattdessen riskiert und hervorruft ist extreme Spannungen und Gegenwind im Inneren Russlands, ausgehend vom eigenen russischen Volk!
Und ich bin mir sehr sicher, dass die NATO sich nichts besseres wünschen kann, denn Russland / Putin ist dann nämlich alles andere als unschlagbar, wenn der Feind und die Wut auf ihn, aus der Mitte des russischen Volks herrührt. Selbstzerstörung durch Sanftmut, Vorsicht, Diplomatie und Menschlichkeit – ein zwar ehrenwerter Untergang, aber unverantwortlich für sein russisches Volk, wenn nämlich nach ihm ein Staatspräsident wie Selensky käme, dann gute Nacht Russland.

Urteilsbegründung im Fall Dr. Reiner Füllmich publiziert

https://datenarche.de/db/media/reiner-fuellmich-2025-06-06

PDF-Download (134 Seiten) : https://odysee.com/@datenarche:7/reiner-fuellmich-2025-06-06-Urteil_anonymisiert_5_KLs_18-23_nicht_barrierefrei_:8 # (https://t.me/Haintz/53048)
—————————
( Der Prozess gegen Dr. Reiner Füllmich – von Wolfgang Bittner
11.04.2024 — https://apolut.net/der-prozess-gegen-dr-reiner-fuellmich )

Prozess gegen Michael Ballweg – 38. Verhandlungstag am 05.06.2025

Prof. Homburg: Ein Finanzbeamter gibt zu Protokoll: Der Prozess wurde ohne jegliche Beweise von Politikern angestoßen. Als Drahtzieher kommen Innenminister Strobl (CDU) und Finanzminister Bayaz (Grüne) in Betracht. Rechtsstaat ade.

https://x.com/SHomburg/status/1931247677183754678
—————————
Finanzbeamter berichtet von politischem Ermittlungsauftrag, der auf Anzeige des Finanzministeriums zurückgeht — Verteidigung sieht gezielte politische Einflussnahme — Finanzamt „wusste“ von möglicher Gemeinnützigkeit von Ballwegs Organisation vor Antragstellung (Antrag wurde nicht gestellt) — Frühzeitige „Kontrollmeldung“ an andere Finanzbehörden verschickt — RA Böhme kritisiert präventive Ermittlungen gegen Ballweg — Zeuge verweist auf „Attac-Urteil“, das politische Arbeit nur Parteien vorbehalten sieht — Ballweg spendete TV-Honorar von 750 Euro an Q-711 — Technikdienstleister schildert organisatorischen Aufwand und Kostenstruktur für Q-711-Demonstrationen — RA Ludwig kritisiert mangelhafte Ermittlungsarbeit der Anklagebehörden und fordert nachträgliche Ermittlung des Tatverdachts; Anklage basiert auf politisch motivierten Behauptungen — Innenminister Strobl machte Ballweg zum „Delegitimierer des Staates“

RA Ludwig: „Das Gericht muss hier nachträglich ermitteln, ob überhaupt ein hinreichender Tatverdacht bestand. Das Verfahren hätte nie eröffnet werden dürfen. Die Anklage basiert auf politisch motivierten Behauptungen.“

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/38-verhandlungstag-finanzbeamter-spricht-von-politischem-ermittlungsauftrag-gegen-ballweg
https://video.querdenken-711.de/w/4JRaRK18jLQrqAGjj5ad6c
—————————
Mi., 02.07.2025 – 39. VT

Anal B bekommt eigene Primetime-Sendung bei den Öffentlich-Rechtlichen

Alena Buyx erhält ab August ihre eigene Primetime-Sendung „Nano Talk“ bei 3sat — Sie löst Gert Scobel als Moderator ab — Die Sendung wird wöchentlich um 21 Uhr ausgestrahlt, davor läuft „Nano Doku“ — Senderchefin lobt Buyx und Stephanie Rohde für ihre Expertise und Kommunikationstalent — Buyx war von 2020 bis April 2024 Vorsitzende des Deutschen Ethikrats und beriet die Bundesregierung während der Corona-Pandemie — Kritiker werfen ihr vor, staatliche Maßnahmen nicht hinterfragt und Lockdowns sowie Impfpflichten unterstützt zu haben. ai

https://apollo-news.net/ehemalige-ethikratschefin-buyx-bekommt-eigene-primetime-sendung-bei-den-oeffentlich-rechtlichen
——————
Neu in 3sat: „NANO Talk“ mit Anal B und Stephanie Rohde — Ab 28.08.2025, 21:00 übernehmen Alena Buyx und Stephanie Rohde das interdisziplinäre Gespräch „SCOBEL“ bei 3sat — Format wird in „NANO Talk“ umbenannt, „NANO Doku“ läuft um 20.15 Uhr — 3sat baut seine Wissenschaftsmarke NANO weiter aus — Beide Moderatorinnen erfüllen das anspruchsvolle Anforderungsprofil mit Expertise und Kommunikationstalent — Erster „NANO Talk“ behandelt das Thema „KI vs Mensch“ — Weitere Themen bis Ende des Jahres: Ernährung, Politik, Depression, Energiepolitik und Aliens — Alena Buyx ist Medizinethikerin und ehemalige Vorsitzende des Deutschen Ethikrats — Stephanie Rohde ist Journalistin mit Fokus auf gesellschaftspolitische Debatten. ai https://pressetreff.3sat.de/meldungen/meldung/neu-in-3sat-nano-talk-mit-alena-buyx-und-stephanie-rohde

Freiheit und Pflicht der Wissenschaft — von „Prof.“ Krischa Drollig

Der laxe Umgang mit Fakten und die Missachtung von Expertise zerstören die Grundlagen von Wissenschaft und Demokratie. Dazu dürfen wir nicht schweigen.

Der Berliner Sozialwissenschaftler Michael Zürn hat Ende letzten Jahres in einem sehr empfehlenswerten Aufsatz (FAZ. 30.12.2024 [ https://archive.ph/N1M7T wtf ]) die Diagnose gestellt, unsere Gesellschaft verliere ihre Vernunft. Diese Entwicklung wurde herbeigeführt durch den Verlust der Orientierung an Tatsachen, vermittelt wurde sie durch postfaktische Politiker, deren Argumente so weit von der Realität entfernt sind, dass man weder sagen kann, ob sie recht haben, noch, ob sie lügen. Ihre Aussagen erreichen erst gar nicht die Schwelle des harten Realitätsabgleichs. Ihre Argumente formen sich entlang der Tagesnachrichten wie ein biegsamer Werkstoff.
Zentral ist der Verlust des Gefühls für die Realität. Was fehlt, ist das Wissenschaftliche, das Faktische im Alltag, eine nicht infrage zu stellende Kenntnis von Tatsachen und Naturgesetzen, ein Bewusstsein für die Statistik in Ausdrücken wie „wahrscheinlich“ und „mit Sicherheit“ genauso wie die Fähigkeit zum Kopfrechnen und die Orientierung in einer Stadt ohne elektronische Karten-Apps. Es fehlt vielleicht die Anstrengung, die wir im Alltag selbst aufbringen müssen, ohne übersichtliche Menüs und künstlich intelligente Formulierungshilfen.
Die scheinbar direkte Verfügbarkeit von Informationen (freilich ohne Qualitätsüberprüfung) und die Verwechslung von Alltagsverstand mit methodischer Kompetenz werden zur Gewohnheit für diejenigen, die ihre Informationen zu großen Teilen aus sozialen Medien beziehen. All dies gipfelt in der Auffassung, jeder habe die Macht und die Kraft, ohne Respekt vor Spezialisten zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen: do your own research, und, schlimmer noch, diese Schlüsse unbekümmert um journalistische Standards zu verbreiten: you are the media. Dadurch verlieren wir nicht nur die Achtung vor der Leistung anderer, sondern auch vor den Institutionen des Staates und der Gesellschaft.
Was der Gesellschaft fehlt, ist aber nicht „die Wissenschaft“. Sie ist präsent in unseren Autos und Smartphones, sie ist das Aushängeschild von politischen Regionen, und sie hat uns vor noch längeren Jahren der pandemischen Entbehrungen bewahrt. Wissenschaftliche Ergebnisse finden ihren Weg in Politik und Gesellschaft. Die Politik fördert Wissenschaft gerade dort, wo die Wirtschaft mit der Verwertung ihrer Ergebnisse gutes Geld verdient.
# Lieber früher als später eine Kurskorrektur
Was der Gesellschaft vielmehr fehlt, sind Wissenschaftler. Personen, die die Realität der Forschung kennengelernt haben und mit ihr die Demut vor der Wirklichkeit. Der an einer Universität tätige Vater eines sehr guten Freundes brachte es für mich zu Beginn meiner eigenen Karriere einmal auf den Punkt, indem er sagte: „Die Wissenschaft hat ein eiskaltes Händchen.“ Er meinte damit: Egal, wie sehr man sich einen passenden oder gefälligen Ausgang eines Experiments oder einer Studie wünscht, egal, wie viel Arbeit man schon investiert hat: Wenn man sich an irgendeiner Stelle irrt, wird sich das gnadenlos herausstellen, ohne Rücksicht auf menschliche Motivation oder politische Ziele. Was er eigentlich sagte, war: „Die Wirklichkeit hat ein eiskaltes Händchen“, sie lässt sich nicht verhandeln.
Gemeint ist die Gewissheit, dass „richtig“ und „falsch“ nicht nur unterscheidbar sind, sondern sich auch unweigerlich herausstellen werden, die Erfahrung, dass man Irrtümer nicht nur für sich selbst erkennen muss, sondern, im Fall des Irrtums, eine Kurskorrektur, mit allen Konsequenzen, besser gleich als später einleitet.
Die für Wissenschaftler typische Bereitschaft zur Selbstkorrektur entsteht nicht, weil sie irgendwie unsicher sind oder besonders offen durch die Welt gehen, sondern aus Berufserfahrung; weil sie gelernt haben, dass es angesichts von Naturphänomenen nichts nutzt, ein Narrativ zu setzen oder ein anderes zu bekämpfen. Verwehren sie sich dieser Haltung, gibt es für Wissenschaftler kein Mitleid. Was ihnen dann noch bleibt, ist die Chance zum Lernen, die Wissenschaft immer anbietet, ebenfalls mit der ihr eigenen Kälte: Versuch es noch mal, wenn du die Kraft dazu hast. Ansonsten werden andere kommen und deine Forschungsfrage lösen. Sie stehen schon bereit.
Wo ist diese Erfahrung in unserer Gesellschaft heute zu spüren? Die Religion hat ihren Rang als handlungsleitende Instanz weitgehend eingebüßt. Wo erkennen wir Respekt vor einer Instanz, die größer ist als die Meinungsmacht? Ich will mich nicht dazu hinreißen lassen zu sagen: „In der Wissenschaft“, denn so einfach ist es nicht. Aber ein demokratischer Prozess des Für und Wider, der Irrtümer und Korrekturen, eine Diskussion, die unterscheidet zwischen schwer und leicht, Kosten und Nutzen, sofort oder später: Diese wissenschaftliche Genauigkeit hilft der demokratischen Gesellschaft.
# Angst um berufliche Existenz spielt große Rolle
Und auch dies, die Genauigkeit, scheint uns leider über die Pandemie abhandengekommen zu sein. In Talkshows, manchen anderen Medien und in politischen Kommissionen können wir heute live miterleben, wie das Wegfallen des pandemischen Handlungsdrucks im Nachhinein dazu genutzt wird, einen ganzen Abschnitt der jüngsten Geschichte umzudeuten und ganz verdreht noch einmal zu erzählen. So weit sind wir vom Faktischen inzwischen entfernt.
Als Wissenschaftler sind wir es noch nicht gewohnt, Faktizität verteidigen zu müssen. Unsere Ausbildung lag noch vor der postfaktischen Ära. Unseren Studierenden haben wir noch kaum Lösungen für diese neue Zeit anzubieten. Was viele nicht gern aussprechen: Wir werden als Wissenschaftler nicht daraufhin selektiert, uns sozial zu engagieren. Die Wissenschaftsfreiheit wird von vielen Wissenschaftlern auch als Freiheit begriffen, sich aus dem Tagesgeschäft herauszuhalten und besser nicht aufzufallen.
Große Vordenker verhalten sich manchmal klein, wenn es um Altruismus, soziale Verantwortung oder Courage geht. Der Leistungsdruck im wissenschaftlichen System, die engen Flaschenhälse, durch die wir uns auf dem Karriereweg zwängen müssen, das System der Leistungsmessung in einem Tätigkeitsbereich, der eigentlich von Kreativität lebt, all dies fördert weder Altruismus noch gesellschaftliches Engagement. Der Selektionsvorteil liegt bei denjenigen, die für ihr Fortkommen arbeiten. Politische Flexibilität und Opportunismus sind allgegenwärtig, auch in unseren Reihen. Das unheimliche Schweigen der Wissenschaft in den Vereinigten Staaten ist vielleicht nicht so unerklärlich, wie es aus der Ferne betrachtet scheint.
Natürlich spielt Angst um die berufliche Existenz eine große Rolle, und das ist schrecklich, weil dies gerade die Jüngeren betrifft. Bei anderen wird es vielleicht nur die Angst um das eigene Fortkommen sein. Und bei den meisten spielt der Leistungsdruck eine Rolle. An einigen entscheidenden Stellen bestimmt wohl auch das Senioritätsprinzip. In Leitungsfunktionen der Wissenschaft finden sich nun einmal Personen, die sich um ihre eigene Zukunft verdientermaßen nicht sorgen müssen. Sie haben aber auch in ihrer Karriere den Gegenwind nicht gespürt, dem sich die jüngere Generation nach aller Wahrscheinlichkeit wird stellen müssen. Die Gesellschaft hat ihre Tätigkeit immer mit höchstem Respekt betrachtet. Niemand weiß derzeit, wie lange dieser Respekt noch bestehen bleibt. Eines deutet sich aber schon ganz klar an: Es wird lange dauern, bis sich Courage in der Breite der Wissenschaft von selbst einstellt.
# Wissenschaft braucht Schutz durch politische Leitfiguren
All dies stimmt nicht gerade optimistisch. Die extremen Auswüchse der neuen Wissenschaftsfeindlichkeit lassen sich heute schon in den Vereinigten Staaten beobachten. In den alten Charité-Hörsälen hängen die Porträts von den Kollegen, die in den Dreißigerjahren die Charité verlassen mussten. Auch wenn die Motive heute andere sind: Wir Wissenschaftler sollten nicht glauben, dass sich solche Dinge in ihren Grundzügen nicht wiederholen könnten.
Artikel 5 des Grundgesetzes beinhaltet, dass Forschung und Lehre frei sind, dies uns aber nicht von der Treue zur Verfassung entbindet. Beginnt nicht die Täuschung ganzer Wählergenerationen mit einem neu erfundenen, laxen Umgang mit der Wirklichkeit? Wollen wir wirklich die Wissenschaft als vielleicht letzte Bastion gegen die alternativen Fakten, die unsere Gesellschaft zerstören, in der Freiheit des Schweigens belassen? Die Freiheit der Wissenschaft muss auch Verpflichtungen mit sich bringen. Wir brauchen die Wissenschaft als konstant vernehmbare Stimme in der demokratischen Debatte. Wissenschaftler werden dies nicht aus sich heraus leisten, gerade nicht jene, die ihre ganze Kraft in die Forschung stecken.
Vielleicht ist das auch gut so, denn Einschätzungen müssen konsentiert und vorbereitet werden. Innerhalb der Wissenschaft gibt es Zuständigkeiten und Kompetenzen, die ausgelotet und geklärt gehören, bevor man spricht. Auch hierfür hat die Wissenschaft eine Lösung: in ihren teils jahrhundertealten und doch modernen Institutionen. Starke wissenschaftliche Institutionen sind eine Grundvoraussetzung für das Auftreten der seriösen Wissenschaft als gesellschaftliche Stimme. Haben wir sie nicht, geraten wir unweigerlich in den Strudel des öffentlichen Meinungsmarktes.
Es ist daher die Aufgabe der Politik, die Institutionen der Wissenschaft in ihrem eigenen Interesse und für die Überlebensfähigkeit unserer demokratischen Gesellschaften zu stärken. Dazu reicht heute nicht mehr allein eine auskömmliche Finanzierung. Die Wissenschaft braucht Schutz und Anerkennung durch politische Leitfiguren, um Rückzugsreflexe in schweren Zeiten zu verhindern. Auch die Wissenschaft muss sich selbstkritisch prüfen. Wir müssen dringend darüber reden, welche Verpflichtungen die Gesellschaft uns mit der Wissenschaftsfreiheit auferlegt.
——————
Der Text thematisiert den besorgniserregenden Trend des laxen Umgangs mit Fakten und der Missachtung wissenschaftlicher Expertise, was sowohl die Grundlagen der Wissenschaft als auch der Demokratie gefährdet. Michael Zürn hebt hervor, dass postfaktische Politiken und die Verbreitung von Fehlinformationen zu einem Verlust des Realitätssinns in der Gesellschaft führen. Die Forderung nach einer Rückbesinnung auf wissenschaftliche Genauigkeit und die Notwendigkeit, Respekt vor Experten zu wahren, sind zentrale Anliegen. Der Text ist eine eindringliche Warnung vor den Gefahren der Ignoranz gegenüber Fakten und der Bedeutung von Wissenschaft für eine funktionierende Demokratie. ai
——————
https://archive.ph/R3uKh # [https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/christian-drosten-ueber-freiheit-und-pflicht-der-wissenschaft-110513754.html] # 03.06.2025 # credit: Roland Fritz # https://apollo-news.net/versuch-einen-ganzen-abschnitt-der-jngsten-geschichte-umzudeuten-drosten-warnt-vor-corona-aufarbeitung # 💉🐷🥼🏆 „Prof.“ Drollig 💩🚮

„Der tägliche Wahnsinn: Auch das noch – Lauterbach wird WHO-Klimaexperte“
https://freeassange.tech/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/

Vom Impfexperten zum Klimaexperten – was für ein Lügenkartell.

„Neben meiner Tätigkeit als Ausschussvorsitzender für Forschung und Technologie im Bundestag werde ich in der WHO unentgeltlich in der Kommission für Klima und Gesundheit mitarbeiten. Ziel: die gesundheitlichen Risiken des Klimawandels besser zu kontrollieren.“

Die Tätigkeit eines Ausschussvorsitzenden für Forschung und Technologie im Bundestag stellt offensichtlich weder an Bildung noch an Arbeitsaufwand irgendwelche Ansprüche. Wahrscheinlich ein reiner Abwinkausschuss für Industrielobbyisten.

Da bleibt natürlich kein Geld für Rentner.

Update (vom 02.06.2025) zu Reiner Füllmich – Urteil ist da!

https://odysee.com/@MaxWende:f/Reiner-Fuellmich—Update—vom-01.06.2025:0

Wenn man sich anhört was die beiden jetzt zum Urteil zu sagen haben, dann bekomme ich schon wieder dieses Gefühl es hier mit Lügnern zu tun zu haben und aus nur diesem Grund wieder der Gedanke:
„Das Gericht hat alles richtig gemacht!“,
mit der Ausnahme von über 40 Verhandlungstagen, denn diese Urteilsbegründung hätte ich schon nach Abschluss der Ermittlungen, am ersten Verhandlungstag aus der Schublade geholt und verkündet.
Denn wer noch nicht einmal den Templin als Zeuge gebraucht hat und wer auch das Geld von Templin nicht eingefroren hatte, der hat definitiv mit über 40 Verhandlungstagen das Urteil enorm verschleppt und damit auch eine Veruntreuung begangen, nämlich die von Steuergeldern.

Katja Wörmer hat beim Telefonat im Video mehrmals – und jedesmal standen mir wieder die Haare zuberge – gesagt:
„DIE VARIANTE“,
sprich das Gericht hätte bei der Urteilsbegründung nun „die Variante“ LIQUIDITÄTSRESERVE angewandt.
Ja was denn sonst, Katja – welche Variante darf’s ansonsten sein?
Etwa die Variante die nun seit der Verhaftung von Reiner, uns seither ständig vorgelogene Mär, dass es sich um private Darlehns handelte deren Geldverwendung zur freien Verfügung gestanden haben?
Bullshit! Ich habe hier schon vor knapp einem Jahr mindestens vier verschiedene Videos / Links zu Videos gepostet, in denen Reiner in allen vier unterschiedlichen Statements von ihm, klar sagte, dass anderen die Konten gekündigt werden und es deshalb gilt ZUR LIQIDITÄTSSICHERUNG Gelder zu entnehmen, falls auch dem CA Konten geschlossen werden.
Und Gelder als Liqiditätsreserve für den Fall zu entnehmen, falls eine unerwartete Kontosperrung eintreten sollte und der CA dann nicht aus Geldmangel handlungsunfähig wird bedeutet eben tatsächlich, dass die entnommenen Gelder zur Reserve, allzeit bereit zu stehen haben, und nicht in einer Immobilie feststecken.
Zudem beliefen sich die Darlehns auf EIN JAHR, und Viviane Fischer hat auch erst nach über einem Jahr das Fass mit Reiner seinem Rückzahlungsverzug aufgemacht – also selbst dann, wenn es sich um private Darlehns gehandelt hätte, so hat Viviane dann auch das Recht das Geld nach einem Jahr von Reiner zurück zu fordern – aber Reiner konnte nicht zahlen.
Und ja, ich bin da ganz bei der Begründung des Gerichtsurteil, denn auch ich bin der Ansicht:
Reiner hatte nie vor die 700.000 Euro an den CA zurück zu zahlen.
Denn deshalb war Reiner ja auch nicht anwesend beim Verkauf des Hauses, er dachte er bekommt das Geld nach Mexiko überwiesen und tschüß…

Übrigens kann Katja Wörmer mit Zustimmung von Reiner, selbst das Urteil öffentlich stellen!
Wer behauptet – was unsere Gerichte ja immer tun! – IM NAMEN DES VOLKES zu urteilen und ein STAATLICHES GERICHT zu sein, deren Namen müssen ganz gewiss NICHT geschwärzt werden, da muss gar nichts geschwärzt werden, nur Reiner muss seine Zustimmung zur Veröffentlichung geben.

Und was das Telefonieren von der Haftzelle aus in der neuen JVA betrifft:
Solange dieses Urteil noch nicht rechtskräftig ist, weil Revision eingelegt wurde, solange läuft Reiner noch als U-Häftling. Das hat unschlagbare Vorteile was die Geldeinzahlungen für den monatlichen Einkauf betrifft, und es entbindet von der Pflicht arbeiten gehen zu müssen.
Aber U-Haft hat auch einige Nachteile, und erstrecht dann, wenn auch noch ein weiteres Verfahren offen ist, sprich das mit den monatlichen Zahlungen:
In U-Haft und besonders im nun zweiten Verfahren von Reiner, bei dem es jetzt auch wieder um über eine halbe Million Euro geht – die Höhe ist hier maßgebend und vor allem auch das nun gesicherte Wissen, dass Reiner gefühlt wieder Hundert Beweisanträge stellen lassen wird – da wird er nicht frei mit allen und jedem telefonieren dürfen, denn nur wegen all den wieder zu erwartenden Beweisanträgen, Zeugen, etc. könnte das Gericht „Verdunklungsgefahr“ vorschieben.
Klar, das Geld ist schon längst ausgegeben/weg, was soll es da dann noch zu verdunkeln geben, könnte man argumentieren. Aber da das Gericht argumentieren kann es kenne ja nun zu Genüge den Fleiß in Sachen Beweisanträge zu stellen (alleine 70 Seiten lang im Urteil nachzulesen), so kann das Gericht sehr wohl in weiser Vorausschau wegen all der zu erwartenden Zeugen und Beweisanträge, das vogelfreie Telefonieren vor dem noch zu erwartenden Verfahren, nicht genehmigen. Da ist nicht nur legitim, sonder würde ich sofort verstehen und gut heißen – immerhin könnte der Steuerzahler auch im noch kommenden Strafverfahren mit endlosen Gerichtstagen belastet werden, weil Reiner und dessen Anwälte…

Am meisten bin ich aber gerade echt sauer über das Fass welches Roger Bittel da am Ende im Video wegen Viviane Fischer erneut auf macht. Das tut er für sich, denn er verdient Geld mit derart „Fässer“ aufmachen – er muss unbedingt die Füllmich-Zuschauer am Ball halten…

…ich würde Viviane gerne mal fragen wollen, ob der CA als Gläubiger einen Titel hat über den nicht zurück geführten Geldbetrag den Reiner schuldig blieb, inkl. über 3 Jahre Verzugszinsen (stetig ansteigend).

Viviane jetzt noch einmal vorführen zu wollen, das empfinde ich als armseliges Unterfangen.
Aber es gibt eben überall schlechte Verlierer!

Habe mir eben ein „eigentlich“ sehr gutes Interview angehört, geführt von „Flavio von Witzleben“ mit Heiko Schöning (Arzt, und natürlich jetzt Autor…)
https://www.youtube.com/watch?v=ZXN5TMZ1reE

Die Fragen die von Flavio gestellt wurden die habe ich wirklich alle gefeiert, wie wenn er meine Gedanken gelesen hatte… Ganz besonders die Frage bezüglich der EU im letzten Drittel, was Herr Schöning denkt zu welchem Zweck und für welchen Nutznießer die Europäische Union installiert wurde.
Leider war diese mir so wichtige Frage dann jedoch die einzige, bei der ich das Gefühl hatte diese Antwort will Hr. Schöning wohl nicht VOLL beantworten.
Apropos „Voll“,
so sprach Heiko Schöning mehrmals bis vielfach von der Notwenigkeit der VOLLEN AUFKLÄRUNG – er meinte damit allerdings die Bringschuld von uns allen, dass wir UNBEDINGT all diese Abläufe im Hintergrund, gewisse Fakten, etc. VOLL wissen MÜSSEN, um… überhaupt noch Hoffnung haben zu können.
Wie gesagt, ich fand beide im Interview sehr gut, aber ich komme dann letztlich doch nicht drauf klar, dass mir ein Arzt hier erzählt, dass das A und O für Hoffnung lautet:
VOLLER DURCHBLICK aller Hintergründe und bewiesener Fakten.
Warum ich hier nicht mit klar komme, ist:
1. Als Bspw. Arzt mit VOLLEM Durchblick (in hierbei fachlich-beruflichen Belangen) hätte er ja schon als Arzt nichts verdienen können, denn mit „vollem Durchblick“ hätte er dann alles meiden müssen was ihm doch erst Umsatz und Gewinn einbringt.
2. Erwähnte er kurz – beiläufig als Beispiel – dass der gesamte Ärztestand anscheinend korrumpiert und damit disqualifiziert ist – und wenn dem so ist, quasi: Ca. 99% der Ärzteschaft schon längst auf Abwegen, wo soll denn da meiner-einer die Hoffnung hernehmen, dass eine VOLLE Aufklärung bei „allen“ oder zumindest bei ausreichen vielen Arbeitern und Angestellten möglich ist, wenn selbst die ganze Ärzteschaft die auf „Menschenleben RETTEN“ ausgerichtet ist oder sein sollte, laut ihm verloren, korrumpiert und hirngewaschen sind. Nein so hat er es nicht gesagt, aber so gemeint und zwar in einem kleinen Beisatz, so nebenbei.

Selbst ich als Zuhörer fühle mich von dieser Voraussetzung „VOLL aufgeklärt zu sein, über all diese Verstrickungen und Verbindungen“ bevor ich und wir überhaupt erst Hoffnung schöpfen können das alles noch aufzuhalten – da fühle ich mich schon beim Zuhören SEDIERT und völlig befreit von jeglicher Hoffnung.
Denn er nannte da einen Namen, den man kennen sollte, der nicht nur in der US-Regierung saß, sondern nach den zweiten Weltkrieg dann in der deutschen Regierung, wo er alle verurteilten Nazi-Verbrecher dann begnadigte – und dieser „Herr“ soll auch der Gründer u. A. von der WHO, UN(O), des IWF und der Europäischen Union gewesen sein.
Natürlich muss man dafür seine Bücher, mehrere Bände, lesen. Und auch 1000 Seiten einer anderen Autorin, alles mit Quellen bewiesen, natürlich 🙂
ABER will man das?
Will man erst 30 Jahre lang ALLES lesen müssen, um nämlich erst einmal entscheiden zu können, welchen Aussagen und Darstellungen kann man getrost glauben, um dann erst noch dazu entscheiden zu können, um die dargestellten Verbindungen ebenfalls faktisch korrekt und in der Realität auch so agieren wie erklärt?
Reicht es nicht auch aus diesem Interview einfach die glaubhafte Erklärung zu übernehmen, dass wir es mit mehreren mafiösen Gruppierungen zu tun haben, die sich zwar in vielem nicht immer Grün sind, jedoch im großen Ganzen als die reichsten „Familien“ dann doch das gleiche Ziel haben, bei dem wir, die große Mehrheit der Welt-Bevölkerung zum Tode geweiht und bis dahin an die Melkstation gekettet sind?

Denn in Sachen BRICS – bei einer Frage bezüglich der BRICS – da musste selbst der Herr Doktor nämlich passen und gab zu, dass man sich eben noch nicht alles genau erklären kann, und damit wäre dann aber für mich erwiesen:
Das Verlangen einer „Bringschuld“ die sich nach „Erfüllung“ dann „VOLL AUFGEKLÄRT“ auf die Fahne schreiben kann, die kann nur zur SEDIERUNG dienlich sein, weil er selbst doch auch nicht alles erklären kann, sprich ihm Aufklärung fehlt und sicher nicht nur in Sachen BRICS.

Kein Mensch braucht nähere Aufklärung, denn es reicht völlig wenn man von einem einzigen Gefühl unbeirrt überzeugt und damit befähigt und befugt ist:
„Diese Regierungen richten alles zugrunde, und zudem belügen, betrügen, berauben und töten sie jene Bürger, deren Wohl sie sich jedoch verpflichteten.“
Mehr muss man nicht glauben, und schon gar nicht Details wissen, denn was wir jeden Tag sehen, hören, erleben und all die Ängste in die wir uns getrieben sehen – das reicht für jede Art Notwehr!

Interessant fand ich das erklärte Ziel:
CHINA
So wie es heute in China ist, so soll es weltweit werden können.

Heidi Klum würde jetzt sagen:
„China, ich habe ein Foto für dich!“,
und zack steht China im Finale, gegen USA und Großbritannien, während die Europäische Union als Nicht-Teilnehmer im Publikum sitzend die Statisten und die Finanziers abgeben, und als anscheinend geborene Arschkriecher und Untertanen natürlich mit Germanys-Billionen das Finale korrupieren wollen. Für die USA schmieren? Egal für welchen „rettenden“ Rockzipfel, hauptsache Germany bleibt auf der hauseigenen Schlachtbank, dann teilt man auch die deutschen Steuergelder gerne mit dem Sieger.

„… dass eine VOLLE Aufklärung bei „allen“ oder zumindest bei ausreichen vielen Arbeitern und Angestellten möglich ist, wenn selbst die ganze Ärzteschaft die auf „Menschenleben RETTEN“ ausgerichtet ist oder sein sollte, laut ihm verloren, korrumpiert und hirngewaschen sind. …“
Um sich in der Hinsicht selber zu bilden (zuzuhören beim Aufgeklärt-Werden), müssten die Arbeiter und Angestellten sofort den Taschenspion zerstören. Doch dass das eintritt, sieht mir nicht danach aus. Die Verblödung ist mittlerweile erheblich fortgeschritten.

Besonders, was Schöning zu Mc Cloy sagt, finde ich interessant. Mc Cloy habe Mussolini und dessen Faschismus finanziert. Na, da ist der gedankliche „Weg“ von mir nicht weit, anheim zu stellen, dass Mc Cloy ebenso den deutschen Faschismus finanziert hat. Meine Gedanken ziehen weitere Kreise: die USA mit Mc Cloy wollten wohl „die Gelegenheit“ nutzen, Dritte gen UdSSR vorzuschicken, in Russland alles zu zerdeppern und die gesamte Bevölkerung zu ermorden. Dann wären die Bodenschätze in den Böden auf dem Gebiet der UdSSR übriggeblieben.
Heutzutag wiederholt sich eben die Geschichte.

Produktionsstopp

Suzuki Motor zieht die Reißleine. Der japanische Autobauer hat die Produktion des beliebten Swift-Modells vorübergehend eingestellt – Schuld daran ist der Mangel an Seltenen Erden. Diese Nachricht von Reuters schlägt Wellen. Denn Suzuki ist das erste große japanische Unternehmen, das direkt von den chinesischen Exportbeschränkungen betroffen ist. Und die Frage steht im Raum: Sind VW und andere Autobauer in Europa als Nächstes dran?

Der Hintergrund ist brisant: China hat die Regeln für den Export von Seltenen Erden verschärft. Diese Materialien sind unersetzlich für viele Hightech-Produkte – auch für Elektroautos, die ohne Magnete aus Neodym oder Dysprosium nicht fahren könnten. Derzeit stammen 92% aller weltweit veredelten Seltenen Erden aus China. Ein riesiges Problem – vor allem für Konzerne wie VW, Mercedes oder BMW.

In den Medien wird nur die Ukraine thematisiert, während die deutsche Wirtschaft langsam bis zum Wirtschaftsbankrott absäuft. Ein Krieg wird nicht nur mit Waffen geführt. Der Deutsche wacht erst auf, wenn er ohne Job auf der Straße steht. China zeigt, wie die moderne Kriegsführung geht, ohne einen einzigen Soldaten opfern zu müssen.

https://www.finanztrends.de/seltene-erden-krise-suzuki-steht-still-vw-noch-gelassen/

Dr. Gunter Frank bei Radio München
Zivilisationsbruch: Ärzte, die in Gut und Böse einteilen

… Im größten Medizinskandal in der Geschichte der Bundesrepublik, der Corona-Krise, nennt er Hausnumnmern wie 100-200.000 langfristig, gesundheitlich schwer Geschädigten und etwa 20 – 40.000 durch Genimpfung Verstorbene. Ob diese Zahlen haltbar sind, weit über- oder untertrieben wird die Geschichte zeigen. Welche Hintergründe er aber vermutet und über die neuen Deutungen medizinischer Erkenntnisse, spricht Eva Schmidt jetzt mit dem Mediziner Dr. Gunter Frank und wollte zunächst wissen, wann und warum er zum Medizinsystemkritiker wurde, welches sein Erweckungserlebnis, noch weit vor Corona gewesen sein muss. ~ 36 min # 03.06.2025

https://www.radiomuenchen.net/de/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/gesundheit/2896-zivilisationsbruch-aerzte-die-in-gut-und-boese-einteilen-interview-mit-dr-gunter-frank.html

sie irren. die zahlen werden nichts im vergleich zu denen sein, die ans licht kommen werden wenn die pathogenen konsequenzen der windkraft endlich die breite öffentliche wahrnehmung erreichen und rückwirkend mit vergleichenden statistiken recherchiert werden.

ein simples beispiel gefällig? aus dem umfangreichen folgekatalog..

durch windkraft initiierter bluthochdruck >> entstehung kardiologischer komplikationen >> herzanfall >> tot.

die obduktion wird den herzanfall bescheinigen. die ursache wird nicht hinterfragt. setzt man die von regional begleitenden und engagierten ärzten kommunizierten zahlen von 20-30% schwer betroffener mit vernuteter deutlich höherer dunkelziffer hier an

DANN IST JEDER DRITTE KARDIOLOGISCH BEDINGTE TOTE EIN LANGZEIT BETROFFENER.

dasselbe „spiel“ konnen wir nun für aneurismen, atemwegserkrankungen, erkrankungen des imunsystems oder krebs durchziehen. für alle formen von erkrankungen, die sich durch zerstörung der feindurchlutung
in händen, füssen oder organen heraus bilden können.

nach mehr als 20 jahrenflächenddeckender gesundheitlicher grundbelastung kam IN DEUTSCHLAND die plandemie als kirsche auf das eis. quasi als zusätzliches gesundheitliches addon. wenn ich mich recht entsinne, wurde auch herr frank auf die pathogenen auswirkungen der energiewende im reitschuster forum hingewiese und gebeten dies in seine recherchen und betrachtungen einfliessen zu lassen.

er hat dies leider damals, wie auch die gesamte reitschuster redaktion geflissentlich übergangen. man ist bei reitschuster nicht wirklich an aufklärung interessiert. es werden nur themen aufgegriffen, die eh schon auf dem markt sind. ansonsten bemüht ,am sich eher russen zu hassen und die empörte kontrollierte opposition zu spielen.

reitschuster hatte damals die riesige chance, wirklich fragen stellen zu können und hat sie nach strich und faden vergeigt. die redaktion reitschuster hat jahrelang von der angst der menschen gelebt ohne sich wirklich zu engagieren.

„… reitschuster hatte damals die riesige chance, wirklich fragen stellen zu können und hat sie nach strich und faden vergeigt. die redaktion reitschuster hat jahrelang von der angst der menschen gelebt ohne sich wirklich zu engagieren. …“
Das ist doch immer noch so, dass auf reitschuster.de von der Angst der Menschen gelebt wird.

Ein weiteres MEGA-Interview,

das mir aus dem Herzen spricht.

Dr. Gunter Frank hat sich „Corona“ auf seine Fahne geschrieben,

und sagt, hiermit mehr als nur ausgealstet zu sein.

Auch „berliner“ sollte so fair sein, von Dr. Gunter Frank nicht auch noch sein Thema „zu verlangen“.

Ärzte haben das schon immer gemacht. Die Blütezeit der Medizin war der Nationalsozialismus. Damals hatten sie im Namen des Fortschritts die meisten Freiheiten, sogar noch mehr als heute.

Aus dem Text, der in dem Link verborgen ist:
„… Christian Drosten warnt vor einer Aufarbeitung der Corona-Pandemie, als einem Versuch, „einen Abschnitt der jüngsten Geschichte umzudeuten“. Auch kritisiert er, dass Menschen „ohne Respekt vor Spezialisten“ sich zunehmend über die sozialen Medien informieren. …“
Diese Aussage Drostens entbehrt nicht einer gewissen Menge Ironie. Ja, ja, Herr Drosten, die sozialen Medien. Aber haben Sie, Herr Drosten, nicht selber die ach so sozialen Medien für die Verbreitung Ihrer nachweislichen Lügen benutzt? Herr Drosten (ohne Dr. [med.]), ich habe den Eindruck, dass Ihnen aktuell eher der Arxxx auf Grundeis geht und Sie ahnen, für die Verbrechen, die von Ihnen mindestens seit Anfang 2020 begangen worden waren, auf Grund derer Menschen grauenvoll umgekommen sind, zur juristischen und sonstigen Rechenschaft gezogen zu werden. Das ist auch gut so!

Liegt wohl an komplett überfüllte, geschlossene Psychiatrien, dass Drosten noch frei herum läuft – anders können sich das nämlich auch die e c h t e n Spezialisten wohl nur noch schwer erklären!

Zitat:
„Auch kritisiert er, dass Menschen „ohne Respekt vor Spezialisten“ sich zunehmend über die sozialen Medien informieren. …“

Ich kenne kein zweites Volk abgesehen vom Deutschen, das wahrlich sooo viel RESPEKT aufzeigt – bei all dem schon längst bewiesenen und aufgeflogenen -, denn Drosten & Co leben noch:
Wenn das kein Respekt vor dem höchsten Gut ist, dann weiß ich auch nicht!
Ich kenne hingegen genug Länder da wären Drosten & Co schon längst tot, wenn sie dort das abgezogen hätten was sie hier in meinem Heimatland abgezogen haben und jetzt immer noch, nach all der klaren und deutlichen Fakten so tun als hätten sie keine Schuld und würden es wieder so machen…
Ohne all das Steuergeld der braven Deutschen & Mitbürger, gäbe es für all diese Verbrecher nicht den geringsten Schutz:
– keine korrupten Rechtssprechungen, Gerichte & Ermittlungs“behörden“
– keine Security, keine schusssichere Limousinen, kein Dach über dem Kopf mehr, das nicht schon längst abgebrannt wäre
– kein Arbeitgeber mehr, der asoziale Massenmörder beschäftigt

Wo in der Welt findet sich noch mehr RESPEKT für solche tödlichen Verbrecher, ähm „Spezialisten“ (im Töten) als in der BRD?

Drosten sein ehemaliger Kollege Lauterbach und noch viele weitere Kollegen aus diesem Verbrecher-Syndikat, sie alle haben schon JAHRELANG ihre Twitter-/X-Accounts, um darüber nicht nur Politik zu betreiben, sondern hoch informative Aufklärung zu leisten, wie Bspw.:
„Die Impfung ist nebenwirkungsfrei“ u. V. m.
Ich hatte noch gar kein Internet, geschweige ein internetfähiges Handy, da hörte ich mindestens dreimal wöchentlich in der Tagesschau um 20 Uhr:

XY schrieb auf TWITTER…

…da wusste ich noch nicht einmal was Twitter ist. Es waren Drosten seine verbrecherischen „Arbeitgeber“ die uns alle INS INTERNET lockten und noch heute am liebsten nur noch digital….

…der einzige der von uns hier die Realität verdreht ist Drosten & Co!

drosten hat gelogen, um persönlich davon zu profitieren und sich zu profilieren. als folge dessen sind menschen gestorben. viele menschen. dass ihm der arsch auf grundeis geht, und das absolut berechtigt, ist nachvollziehbar. er MUSS weiter lügen. dass er dabei intelligenten bürgern das potential zur kritischen selbstinformation komplett abspricht, und umfassende geistige betreuung und bevormundung für bürger durch abgestempelte experten wie ihn als angemessen erachtet, zeugt wessen geistes kind er ist.

erinnert sich noch jemand daran, dass kurz vor „ausbruch“ der plandemie fritz weizäcker, chefarzt der berliner schlossparkklinik, bei einer konferenz gemessert wurde? der täter veschwand sofort in der psychiatrie, in der er, wenn ich mich nicht irre, zwei jahre später verstarb. über die angeblichen motive wurde sehr diffus berichtet, die bericht erstattung über die täter-opfer beziehung damals in meinen augen vorsätzlich verschleiert. man geht nicht einfach nach mordor ohne einen trifftigen grund.

die familie weizäcker ist btw auch eine von denen, die wenig benannt werden, und mit ihren verbündeten einfluss auf viele politische und „wissenschaftliche“ schlüsselposition und netzwerke ausübt, bis in den maltusiastisch orientierten „club of rome“ durchaus vorstellbar, dass die plandemie eine etwas andere federführung bekommen hätte ohne das ereigniss vom 19.november 2019..(der name weizäcker wäre n och ein ganz anderes kailber gewesen und hätte bei noch viel mehr menschen den gehorsamkeitsreflex aus dem stand ausgelöst)

drosten hat einfach angst, dass ihn die konsequenzen seines parasitären verhaltens an der gesellschaft
auf sensationelle weise einholen. ich wünsche dem mann angst bis an sein lebensende.

sie ist berechtigt.

Hi Berliner,

Sie schrieben:

„drosten hat gelogen, um persönlich davon zu profitieren und sich zu profilieren.“

Finanziell zu profitieren – alle Male, da haben Sie recht!
Profilieren?
Das wäre nur möglich, wenn es nur noch ausschließlich solche „Spezialisten“ wie Drosten, Lauterbach, Spahn, Scholz, Selensky, The New York Ripper & Co gibt – sprich es keine echten Spezialisten mehr geben würde.
Aber n o c h gibt es ein paar echte Spezialisten, die sich weiser Weise mehr im Background aufhalten, und bei denen sind Personen wie Drosten richtigerweise eben das was sie tatsächlich sind:
Terroristen, Auftrags- und Massenmörder – und sich damit zu profilieren ist zum Glück immer noch lebensgefährlich.

Am Rande:
Habe eben beim Schreiben dieser Antwort mal „Der gefährlichste Mensch der Welt“ gegoogelt und stieß dabei leider nur auf Artikel in denen eine Liste Menschen aufgezählt wurden, die eigentlich unserer Ansicht nach die Wahrheit aufdecken wollten – beim Durchsehen dachte ich plötzlich:
Fehlt nur noch, dass ich eine Liste finde in der auch schon Arne Burghardt mit aufgezählt wird und Michael Ballweg irgendwann ebenfalls.
Die einzigen Namen die mich deshalb nicht erschrecken konnten, weil mir deren Gefährlichkeit in der gesamten Schulzeit eingeimpft wurde, waren Stalin und Hitler. Doch die meisten anderen Namen wie Gaddafi, Urban (ja, der ungarische Staatsmann stand auch schon dabei) & viele andere Namen, von denen ich allerdings mehr Positives weiß, was dann plötzlich die zwei Namen Hitler und Stalin sozusagen neutralisierte, was logischerweise automatisch nur die Schlussfolgerung sein konnte.
Aber lange Rede, kurzer Sinn – ich stieß bei der besagten Google-Suche auch auf diesen Artikel:
https://www.watson.ch/international/analyse/534724552-warum-rupert-murdoch-der-gefaehrlichste-mann-der-welt-ist

Davon hört man allerdings in den täglichen Nachrichten so gar nichts, denn wenn das alles stimmt, dann hätte Trump gar keine andere Wahl als allen vorzugaukelm er wäre nun DER AUFKLÄRER und Rebell, denn die wahrlichst größte Macht auf dieser Welt haben die Medien, nicht die Politik und auch nicht das Finanzsystem, wenn die Medien schlagartig und unvorhergesehen eines Tages alle Wahrheit preisgeben – das wäre entwaffnend für alle Lügner, Betrüger und Massenmörder!

nachtrag:

—————————————
In dem Zusammenhang unterstellt Drosten, dass Bürger nicht ohne die Hilfe von Experten zu einer informierten Meinung gelangen könnten: „Die scheinbar direkte Verfügbarkeit von Informationen (freilich ohne Qualitätsüberprüfung) und die Verwechslung von Alltagsverstand mit methodischer Kompetenz werden zur Gewohnheit für diejenigen, die ihre Informationen zu großen Teilen aus sozialen Medien beziehen. All dies gipfelt in der Auffassung, jeder habe die Macht und die Kraft, ohne Respekt vor Spezialisten zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen.“
—————————————

warum nur fällt mir dabei das kirchhoff interview zur begründung der GEZ ein..

—————————————
Entscheidend ist doch: Warum muss ich überhaupt für öffentlich-rechtlichen Rundfunk zahlen? Im Grundgesetz steht das nicht.

-Eine freiheitliche Demokratie setzt aber auf den informierten, urteilsfähigen Bürger. Freie, staatsferne, nichtkommerzielle Medien sind eine Existenzbedingung des Verfassungsstaates.

Freie Medien gibt es in Hülle und Fülle. Wieso müssen einige öffentlich-rechtlich sein?

-In unserer Hochkultur des offenen Meinungsaustauschs ist es unerlässlich, dass die Bürger ihr Wissen aus vielen Quellen schöpfen. Ein reiner Privatfunk lebt von Werbung, richtet sein Programm darauf aus. Bezahlen muss der Käufer der beworbenen Produkte, nicht der Rundfunknutzer. Der goldene Zügel der Werber lenkt verdeckt, aber straff Bedarf, Geschmack und Stilbildung der Zuschauer.

Es ist bevormundend, den Menschen abzusprechen, dass sie Werbung erkennen. Und nach Ihrer Logik müsste es auch öffentlich-rechtliche Zeitungen geben.

-Die Presse ist für die Demokratie so unverzichtbar wie der Rundfunk. Das geschriebene Wort wirkt anders, oft nachhaltiger als das gesprochene Wort und das Bild. Auch die Art der Recherche und der Stil von Bericht und Kommentar machen die Existenz der Presse und die Pressevielfalt unverzichtbar. Wäre die Presse in ihrer Existenz gefährdet und nicht nur einzelne Zeitungen, müsste der Staat ebenfalls handeln.

—————————————

Drosten sprach schon vor Monaten von „Fehlinformationen“ und dass man in Zukunft noch sorgfältiger bei der Auswahl der Berater vorgehen müsse. Wenn das man nicht wieder Drostens berühmter Wink mit dem „Holzhammer“ war. 🤣 Der führt doch die ganzen systemkonformen Speichellecker am Nasenring durch die Manege, und die merken es noch nicht einmal …

Sorry,
erst beim dritten Mal wurde ich zum richtigen Beitrag in Telegram weitergeleitet. Also zu dem Beitrag über die Zustände einer JVA.
Komisch,
dass ich zweimal auf einem Video landete über Dummheit 😀 soll mir hoffentlich nichts sagen… 😀

Es kommt regelmäßig vor, das die

https://t.me/s/AllesAusserMainstream (es geht um das „s“ !, das dann nicht in der Adresse „angenommen“ wird)

– Adresse nicht direkt „angesteuert“ werden kann: dies ist auch bei anderen Telegram-Seiten so.

Ich schreibe dann immer Bodo und auch „Reiner Füllmich“ an;

und in der Regel funktionert dies dann in den darauffolgenden Tagen wieder.

Bei Haintz Media wir aber noch mehr zitiert:

„Das französisches Magazin »LECORRESPONDANT« berichtete von einem medizinischen Gutachten, das Khelif eine seltene genetische Disposition zuschreibt: Einen 5-alpha-Reduktase-Typ-2-Mangel. Dies führt zu XY-Chromosomen, inneren Hoden und einem Testosteronspiegel von 14,7, einem Wert, der weit über dem weiblichen Maximum von 3 liegt. Laut der US-amerikanischen National Library of Medicine werden solche Personen oft bei der Geburt als weiblich eingestuft, sind aber genetisch männlich. Khelif, so scheint es, fällt in diese Kategorie. Doch anstatt die biologische Realität anzuerkennen, stützte sich das IOC auf einen Pass, in dem „weiblich“ steht, und ließ Khelif in der Frauen-Kategorie antreten.“

Und jetzt das: was hier nicht steht, aber seit Jahrzehnten in der Medizin bekannt ist.

5AlphaReduktase ist ein Stoffwechsel, bei dem Testosteron in Dihydrotestosteron umgewandelt wird.

Funktioniert dieser Stoffwechsel nicht, so wird folglich weniger Testosteron in Dihydrotestosteron umgewandelt und die Spiegel von Testosteron steigen, da sie ja nicht verstoffwechselt werden, jedenfalls nicht über 5AlphaReduktase.

Die körperiichen Auswirkungen:
Damit sich ein männliches äußeres Genitale entwickeln kann, ist ausreichend Dihydrotestosteron notwendig, was bei Khelif nicht der Fall war.
Das Genital ist dann äußerlich weiblich: Ein Penis ist nicht vorhanden und – was nicht zu sehen ist, wenn man nicht gezielt nachschaut – die Scheide endet blind.

Infolge dessen ist Khelif von Geburt an als Mädchen betrachtet und aufgezogen worden. Sie, ihre Eltern und das Umfeld wussten es nicht anders.

Schließlich ist noch richtig zu stellen, dass das eine Ausprägung von Zwittrigkeit – korrekt Zwischengeschlechtlichkeit (engl. Intersexualität) ist.

Knelif ist als KEIN Mann und KEINE Frau, sondern Zwitter mit männlichem Chromosomensatz.

Wahrscheinlich hat man Ihr und den Eltern nie wirklich die Wahrheit gesagt.

Aber irgendwelche Idioten, die für allen Scheiß in der Welt Prügelknaben brauchen, um sich austoben zu können, haben mal wieder ein Opfer gefunden.

Die muslimische Schwuchtel Khelif fühlte sich als Frau. Fühlen ist nicht Sein. Die Verantwortlichen zelebrierten die Unterwerfung vor dem Islam und die Unterwerfung der Frau vor dem Mann. Das ist scheinbar gelungen. Den Geschlechtertest beachtet jetzt keiner mehr.

Bei dem Link zum „Corona_Ausschuss“,

mußte ich wieder mal daran denken,

wie es Viviane Fischer nun plötzlich doch so einfach schafft,

den „Corona-Ausschuss“ doch noch ohne die alten Mittel auszurichten.

Auch würde mich brennend interessieren,

wie hoch denn nun die Kosten sind,

die sich OVAL-Media inzwischen monatlich dafür bezahlen läßt !!!?

Schreibe einen Kommentar zu Martina Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert