News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

25.484 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

WELT: „Das einsame Sterben in den Krankenhäusern war unethisch und unnötig“:

https://t.me/s/AllesAusserMainstream/47989

Die haben wohl die Alten- und Pflegeheime, und andere „Institutionen“ vergessen !?

Und wie steht es denn hierbei um die Sterbesakramente der Katholischen Kirche:

wie viele wurden dort „verweigert“ – oder nicht ?

… „„Das ganze Konstrukt ist eine Biowaffe“
Neue peer-reviewte Forschungen, die in diesem Jahr erstmals auch von der WHO diskutiert wurden, zeigen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, dass das Coronavirus menschengemacht ist. Bislang so gut wie unbekannt: Mit mindestens 15 auf den Menschen angepassten Bindungswegen ist es auf maximale Schadwirkung konstruiert. Das Virus – aber auch die Impfstoffe –, sind, so zeigen die Erkenntnisse, tatsächlich „Langzeitbiowaffen“, deren Wirkung sich erst über Jahre entfaltet, da Krankheitsprozesse ausgelöst werden, die oft nicht unmittelbar tödlich sind. Multipolar hat den Rechercheur Dirk Gerhardt interviewt, der die Studienlage kennt. Fazit: Alle müssen umdenken – nicht nur die Impfbefürworter, sondern auch diejenigen, die das Virus bislang für kaum gefährlich hielten.“
https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-biowaffe

Schuldunfähiger Aschaffenburg-Täter soll dauerhaft in Psychiatrie

Die Staatsanwaltschaft will den mutmaßlichen Messerangreifer von Aschaffenburg dauerhaft in der Psychiatrie unterbringen lassen. Sie schloss die Ermittlungen inzwischen ab und beantragte ein sogenanntes Sicherungsverfahren beim Landgericht der bayerischen Stadt. Ein forensisch-psychiatrisches Gutachten kam demnach zu dem Schluss, dass der Beschuldigte wegen einer psychiatrischen Erkrankung schuldunfähig war. Der Beschuldigte stammt aus Afghanistan und sollte schon 2023 abgeschoben werden, was aber scheiterte.

Die Psychiatrie ist keine Verwahrstätte für all den muslimischen Abfall. Beinahe jeder islamische Attentäter ist psychisch schwerst gestört. Da die Psychiatrien dafür nicht ausreichen, sind Zustände wie derzeit in Los Angeles und anderen amerikanischen Großstädten mit Geschäftsplünderungen in Deutschland nicht mehr ausgeschlossen. Das würde zumindest die Großmachtphantasien gegenüber Russland beenden.

https://www.n-tv.de/der_tag/Der-Tag-auf-ntv-de-am-Mittwoch-dem-11-Juni-2025-article25825711.html

Da es dem Tiefen Staat (bisher) nicht gelungen ist, den russischen Bären zu erlegen (Russland zu erobern), wird nun von den Tiefenstaatlern ein neues militärmarketingbezogenes Fass aufgemacht und die Tiefenstaatler setzen tatsächlich wohl dazu an, sich mit dem Drachen (China) anzulegen.
Und viel Spass dabei!

Sucher:
„aber der Rest hat hoffentlich noch genügend Rückgrat und vor allem Selbsterhaltungstrieb!“
*
Der Begriff, Selbsterhaltungstrieb, ist noch nicht zu Ende gedacht.

Die Natur, eine Sadistin par excellence, der Mensch, ein Machwerk der Natur, ein masochistisches, egoistisches A****loch par excellence. Welch eine Kakophonie!
*
„Der Egoismus (Selbsterhaltungstrieb) ist für Schopenhauer die hauptsächlichste antimoralische Triebfeder im Menschen. Er führt uns dazu, unser eigenes Wohl über alle Rücksichten auf andere zu setzen und bringt uns dazu, unseren Mitmenschen die schlimmsten, himmelschreienden Ungerechtigkeiten anzutun, nur um die kleinsten Vorteile zu erlangen: “mancher Mensch wäre imstande, einen anderen totzuschlagen, bloß um mit dessen Fette sich die Stiefel zu schmieren.”

„Frieden schaffen, durch nichts machen.“ Ob das jemand versteht?
*
Zitat:
„Die Formulierung „Frieden schaffen durch nichts machen“ ist ein interessanter Paradoxon, da Frieden in der Regel durch aktive Bemühungen erreicht wird, nicht durch Passivität.“
*
Die aktive Bemühungen waren bisher immer unaufrichtig.🤔🥴

https://wassersaege.com/blogbeitraege/kriegskanzler-friedrich-merz/

Kriegskanzler Friedrich Merz

Von Uwe Froschauer

„Herr Merz,

die Floskel „Sehr geehrter“ lasse ich weg, denn: Es wäre gelogen. Das Lügen überlasse ich Menschen wie Ihnen.

Wollen Sie die deutsche Bevölkerung weiterhin belügen über die wahren Hintergründe des Ukrainekriegs, der — auch laut Ex-NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg — bereits 2014 mit dem Euromaidan begann und ein Stellvertreterkrieg der USA beziehungsweise der US-Demokraten ist? Wollen Sie weiterhin der Bevölkerung die Ermordung von 14.000 Ostukrainern durch das Kiew-Regime seit 2014 verschweigen? Wollen Sie wirklich Russland herausfordern?

Das haben schon andere versucht und in ihrem Größenwahn das Leben unzähliger Menschen „geopfert“, nicht aber ihr eigenes.

Haben Sie die 27 Millionen vom Nazi-Regime getöteten Russen vergessen? Haben Sie irgendetwas aus der Geschichte gelernt? Wollen Sie wirklich dem faschistisch unterwanderten Regime der Ukraine den Marschflugkörper Taurus liefern und damit Deutschland direkt und zweifelsfrei zur Kriegspartei machen?

Mit Ihrer Aussage vom 26. Mai „Es gibt keinerlei Reichweitenbeschränkungen mehr für Waffen, die an die Ukraine geliefert worden sind“ haben Sie für viel Aufsehen insbesondere in Russland gesorgt. Das sagten Sie sowohl auf X als auch im „Europaforum 2025“ des TV-Senders WDR. Sie scheinen das ernst zu meinen. Sind Sie noch ganz bei Trost? Sind Sie in Ihrem Machtrausch mittlerweile so selbst- und geschichtsvergessen, dass sie etwas dermaßen Unverantwortliches verlauten lassen?

Und Ihre fadenscheinige Begründung für diesen folgenschweren Schritt, dass Russland verantwortlich für die Eskalation sei, weil Moskau sich nicht dem von Ihnen, Macron und Starmer in Kiew ausgesprochenen Ultimatum gebeugt und einem 30-tägigen bedingungslosen Waffenstillstand nicht zugestimmt habe, können Sie sich an den Hut stecken. Blenden können Sie damit nur diejenigen, die sich schon immer haben blenden lassen. Weiter gaukelten Sie der Bevölkerung vor, das zeige, dass Wladimir Putin „Gesprächsangebote als Schwäche“ auffasse. Und Ihre Aussage, der Westen habe nun „alle diplomatischen Mittel“ ausgeschöpft, ist ja wohl eine Farce, wenn von den europäischen Bellizisten verstärkt Waffen an die Ukraine geliefert werden als Antwort auf Donald Trumps Friedensbemühungen. Und wie sind Sie und Ihresgleichen mit Verhandlungsangeboten Russlands vor der zweiten Legislaturperiode Trumps umgegangen? Sie haben sie allesamt zurückgewiesen, weil die Deep-State-gesteuerte Biden-Regierung und ihre europäischen elitengesteuerten Vasallen den profitablen Krieg nicht beenden wollten.

Wie soll Russland dem Westen noch trauen, wenn auch die Minsker Abkommen nur dazu benutzt wurden, um der Ukraine Zeit für das militärische Erstarken zu geben, wie auch Angela Merkel vor ein paar Jahren bestätigte? Der Kreml befürchtet meines Erachtens zu Recht, dass auch dieser Waffenstillstand zu diesem Zweck benutzt werden könnte. Wie soll man dem Westen auch vertrauen, wenn kurz nach dem deutschen Mauerfall und der Aussage des seinerzeitigen US-Außenministers James Baker „Not an inch eastwards“ konsequent mit der NATO-Osterweiterung begonnen und der „No Rivals Plan“ verbunden mit dem erneuten Aufbau des Feindbilds Russland unter dem Demokraten Bill Clinton ins Leben gerufen wurde? Russland hat alle Vereinbarungen eingehalten, der Westen dagegen hat sie nie ernst genommen und mit Füßen getreten.

Sie, Herr Merz, haben in meinen Augen ebenso wie die Kriegstreiber Ursula von der Leyen, Keir Starmer, Donald Tusk und Emmanuel Macron kein ernsthaftes Interesse an der Beendigung des Krieges, und nutzen Ausflüchte, um Ihre wahren Intentionen — beziehungsweise die Ihrer Strippenzieher — zu vertuschen.

Der Kreml reagierte unmittelbar auf die unverantwortlichen Aussagen von Friedrich Merz. Präsidentensprecher Dmitri Peskow bezeichnete es als „durchaus gefährlich, falls diese Entscheidung wirklich getroffen wurde“. Ihre ungeheuerliche Aussage, Herr Merz, hat Peskow zu diesem Zeitpunkt noch sehr vorsichtig kommentiert.

Der ehemalige russische Verteidigungsminister, Armeegeneral und Sekretär des russischen Sicherheitsrats, Sergej Schoigu, kommentierte Merz‘ Worte über die Aufhebung der Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen für die Ukraine auf eine diesbezügliche Frage einer Journalistin wie folgt:

„Auch wir haben etwas aufzuheben.“

Sergej Schoigu spielte auf die mögliche Aufhebung der Grundlage der deutschen Wiedervereinigung — den 2-plus-4-Vertrag — an, den Russland einseitig aufheben könnte, was die Wiedervereinigung rückgängig machen würde und Russland das Recht gäbe, erneut Truppen in Ostdeutschland zu stationieren.

Nach den Erfahrungen zweier Weltkriege unterzeichneten 51 Staaten die Charta der Vereinten Nationen, die am 24. Oktober 1945 in Kraft trat, um künftige Bedrohungen des Friedens zu verhindern. Die BRD und die DDR traten der Charta 1973 bei. Sie, Herr Merz, sowie Ihre britischen, französischen und (bisher) polnischen Verbündeten bedrohen massiv den Frieden in Europa, und verstoßen damit gegen diese Charta.

Die Aufhebung der Reichweitenbeschränkung, verbunden mit Taurus-Lieferungen, wird durch Russland als kriegerischer Angriffsakt des Westens — speziell der BRD — gewertet, was Russland gemäß der UN-Feindstaatenklausel, Kapitel 8, Artikel 53 und 107, das ungestrafte Recht militärischer Gewalt gegen die BRD gäbe.

Artikel 53, Absatz 1, der Charta besagt:

„(…) Ohne Ermächtigung des Sicherheitsrats dürfen Zwangsmaßnahmen auf Grund regionaler Abmachungen oder seitens regionaler Einrichtungen nicht ergriffen werden; ausgenommen sind Maßnahmen gegen einen Feindstaat im Sinne des Absatzes 2, soweit sie in Artikel 107 oder in regionalen, gegen die Wiederaufnahme der Angriffspolitik eines solchen Staates gerichteten Abmachungen vorgesehen sind; die Ausnahme gilt, bis der Organisation auf Ersuchen der beteiligten Regierungen die Aufgabe zugewiesen wird, neue Angriffe eines solchen Staates zu verhüten.“ Gemäß Absatz 2 bezeichnet der Ausdruck „Feindstaat“ jeden Staat, „der während des Zweiten Weltkriegs Feind eines Unterzeichners dieser Charta war“.

Artikel 107 der Charta lautet:

„Maßnahmen, welche die hierfür verantwortlichen Regierungen als Folge des Zweiten Weltkriegs in Bezug auf einen Staat ergreifen oder genehmigen, der während dieses Krieges Feind eines Unterzeichnerstaats dieser Charta war, werden durch diese Charta weder außer Kraft gesetzt noch untersagt.“

Wollen Sie wirklich diese rote Linie überschreiten, Herr Merz, was Russland mit einem Vergeltungsschlag in Schrobenhausen, Düsseldorf oder Ramstein beantworten könnte? Der Chefredakteur der Militärzeitschrift „Nationale Verteidigung“, Igor Korotchenko, sagte am 26. Mai 2025 in der russischen Sendung „60 Minuten“:

„Wie soll Russland darauf reagieren: In so einem Fall müssen wir – die Taurus-Werke befinden sich in einer dünn besiedelten Gegend und weit von großen Siedlungsstätten entfernt — wir müssen zuerst als einmalige und demonstrative Abschreckungsmaßnahme, mit beispielsweise. zwei Oreschnik-Raketen, die in sich 12 Hyperschallblocks von nichtnuklearen Sprengköpfen tragen, diese Werke vernichten/dem Boden gleichmachen, so dass Deutschland in den nächsten fünf bis sieben Jahren nicht mehr in der Lage sein wird solche Marschflugkörper zu bauen. Das wird zuerst ein nichtnuklearer Schlag sein. Davor sollen wir die juristische und politisch-rechtliche Begründung dieser Maßnahme, sowohl dem Trump, als auch unseren EU-Gegnern und in der UNO klar artikulieren, damit endlich begriffen wird, um was es geht.“

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, kommentierte dazu einen Tag nach Merz‘ suizidaler Aussage:

„Die (deutschen) Leoparden, Geparde und Panzerhaubitzen brennen wie Zündhölzer. Auch Taurus-(Raketen) und deutsche Drohnen werden brennen.“

Es fragt sich nur wo, in Russland oder in Deutschland?

Bereits im Oktober 2024 erklärte Russlands Präsident Wladimir Putin, was der Einsatz westlicher Langstreckenwaffen ohne jegliche Einschränkungen bedeuten würde:

„Das bedeutet nichts anderes als die direkte Beteiligung der NATO-Länder, der USA und der europäischen Länder am Krieg in der Ukraine.“

Was hat Deutschland, der Biden-Clan, rücksichtslose Menschen wie Victoria Nuland oder die NATO in der Ukraine zu suchen? Im Ukrainekonflikt handelt es sich um eine Auseinandersetzung zweier „Brudervölker“ mit jahrhundertelanger gemeinsamer Tradition, ein Konflikt, den ich nicht gutheißen kann, der von Russland begonnen wurde, der jedoch von außen — federführend von den USA, die ein starkes Eurasien mit allen Mitteln verhindern wollen — hineingetragen worden ist. Die noch neutrale Ukraine war die letzte Bastion vor Russland, die vom Westen für dessen niedere materielle und hegemoniale Zwecke instrumentalisiert und missbraucht wurde.

Weder die Ukraine noch Russland sind NATO-Mitglieder. Es gibt demnach nichts zu verteidigen für das angebliche Verteidigungsbündnis, das sich mit seiner massiven Einmischung in diesen Konflikt endgültig als Angriffsbündnis entpuppt hat, aus dem Deutschland sich eventuell zurückziehen sollte ob dieser Wandlung. Die NATO ist letztendlich ein Machtinstrument der Macht- und Besitzeliten, die ihre Pfründe sichern und erweitern wollen. Und in der Ukraine gibt es jede Menge zu holen an Rohstoffen und fruchtbarem Ackerland. Könnte man nun auch noch Russland in die Knie zwingen — das Endziel des „Wertewestens“ — wäre es das größte Glück dieser menschenverachtenden, gewissenlosen Eliten. Nur naive, ferngesteuerte Menschen glauben, dass in der Ukraine, am Hindukusch oder anderswo die „Demokratie“ mithilfe von Kriegen verteidigt werde.

Sehen Sie nicht, Herr Merz, was Sie mit Ihren unüberlegten Aussagen angerichtet haben? Wenn Sie diesen mörderischen Schwachsinn auch noch realisieren, stoßen Sie Deutschland und Europa in ein tiefes Unglück!

Wollen Sie es wirklich riskieren, dass Deutschland Krieg mit Russland hat, den Deutschland selbst als anvisierte Atommacht nicht gewinnen könnte? Wollen Sie wirklich das Leben von Millionen Menschen in Deutschland gefährden? Wollen Sie wirklich weiteres Öl auf das Feuer des für die Ukraine — von Anfang an — verlorenen Krieges gießen, den Trump zu löschen versucht?

Sollte das Waffensystem Taurus an die Ukraine geliefert werden, haben Sie bei Amtsübernahme einen Meineid geleistet.

In Artikel 56 GG heißt es:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“

Der Schaden, den Sie dem deutschen Volk mit der Lieferung von Taurus zufügen würden, wäre unermesslich.

Zudem würden Sie gegen das Grundgesetz Artikel 26, Absatz 1 verstoßen, in dem steht:

„Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“

Und die Strafe hierfür kann meines Erachtens nicht hoch genug ausfallen. In meinen Augen gehören alle Bellizisten ins Gefängnis! Die Lieferung von Taurus dient ganz klar einem Angriffskrieg, wenn sie beispielsweise der Bombardierung der Krimbrücke dienen sollen, was unter anderem Ihren in der ARD-Sendung „Caren Miosga“ ausgesprochenen Worten vom 13. April 2025 zu entnehmen war. Auf die Frage, ob Sie den Taurus an Kiew liefern würden, antworteten Sie, immer gesagt zu haben, dass Sie das nur in Abstimmung mit den europäischen Partnern tun würden. Die Partner würden aber bereits Marschflugkörper liefern. „Die Briten tun das, die Franzosen tun das, die Amerikaner tun es ohnehin.“ Die Lieferung müsse abgestimmt werden, meinten Sie „und wenn es abgestimmt wird, dann sollte Deutschland sich daran beteiligen“.

Nur weil es die bellizistischen Franzosen, US-Demokraten und Briten tun, müssen die Deutschen, die im letzten Jahrhundert der Welt genug Schaden zugefügt haben, diese Irrigkeit nicht nachmachen. „Nie wieder Krieg“ hieß es noch vor ein paar Jahren. Und was machen Kriegstreiber wie Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Anton Hofreiter, Boris Pistorius, Roderich Kiesewetter, Sie, Herr Merz, und bellizistische Konsorten: Die Deutschen kriegstüchtig! Schande über euch Kriegstreiber!

Sie erklärten, dass eine Zerstörung der Krim-Brücke der Ukraine nutzen könnte.

„Die ukrainische Armee muss aus der Defensive herauskommen, sie reagiert ja immer nur, sie muss mal selbst auch ein Teil dieses Geschehens bestimmen können.“

Um die Ukraine ‚endlich mal‘ (…) vor die Lage zu bringen“, könnte sie beispielsweise „die wichtigste Landverbindung zwischen Russland und der Krim zerstören“, sagten Sie. Von der von Russland annektierten ukrainischen Halbinsel komme „der größte Teil des militärischen Nachschubs für die russische Armee“.

Sie behaupten, mit der Lieferung von Taurus wäre noch keine Kriegsbeteiligung gegeben. Doch, ist es definitiv! Die Bedienung dieses komplexen Waffensystems bedarf Spezialisten vor Ort, über die die Ukraine nicht verfügt. Und das wissen Sie, egal was Sie der deutschen Bevölkerung versuchen glauben zu machen. Es ist auch ohne Belang, wie Sie das sehen, Herr Merz, sondern wie die Russen Ihre gefährlichen Eskapaden wahrnehmen.

Mit solchen Worten, Herr Merz, befeuern Sie einen Angriffskrieg, und haben sich im Sinne von Artikel 26 GG schuldig gemacht. Dass Menschen wie Sie das Grundgesetz nur noch peripher interessiert — um es gegebenenfalls auf ihre Gegner anzuwenden — hat in der Coronazeit der Umgang mit der vermeintlichen Verfassung gezeigt. Sie wurde von den Verantwortlichen — die jetzt zu feige sind, sich ihrer Verantwortung zu stellen — mit Füßen getreten.

Verfassungsrechtlich sind Ihre Handlungen, Herr Merz, ein Grund für Ihre sofortige Absetzung.

Der ehemalige Berliner FDP-Politiker und Vorsitzende der 2022 gegründeten Good Governance-Gewerkschaft, Marcel Luthe, stellte auf der Plattform X fest:

„Was der Bundeskanzler da macht, ‚stört das friedliche Zusammenleben der Völker‘ im Sinne des Artikels 26, Abschnitt I des Grundgesetzes und ist demnach verfassungswidrig.“

„Es ist auch kein Verteidigungsakt, denn es gibt keinen Verteidigungspakt mit der Ukraine. Es ist vielmehr ein Akt der Aggression.“

Fazit

Sie, Herr Merz, gefährden das Leben meiner Tochter. Und da kenne ich keinen Spaß. Sie interessieren die Sicherheitsbedürfnisse der Deutschen nicht und riskieren mit der Entscheidung für die Taurus-Lieferung einen Dritten Weltkrieg. Haben Sie noch alle Tassen im Schrank?

Auch wenn Sie den Taurus nicht liefern sollten, wollen Sie die ukrainische Industrie mit deutschen Know-how und Geld – das Sie nicht haben – befähigen, Langstreckenraketen selbst zu bauen, um Russland im tiefen Raum angreifen zu können. Haben Sie eigentlich noch andere außenpolitische Fähigkeiten als Öl aufs Feuer zu gießen?

Sie und Ihr machtbesessener Größenwahn, Herr Merz, sind die größte Gefahr für Deutschland und Europa! Die Bürger — selbst die von euch zur Kriegstüchtigkeit Verführten — wollen in ihrem tiefsten Herzen keine weiteren Waffenlieferungen, keine weitere Einmischung, keine Sanktionen und keine Hetze, sondern Frieden, den es nur geben kann, wenn Europa zur Vernunft kommt. Mit Menschen wie Ihnen, Herr Merz, sowie Keir Starmer und Emmanuel Macron wird diese Vernunft vermutlich nicht einkehren. Es wäre besser für Europa, wenn die Achse der (Bös-)Willigen ihren Hut nimmt — und das besser heute als morgen.

Gott sei Dank gibt es in der EU noch ein paar Regierungschefs wie in Ungarn und in der Slowakei, Viktor Orban und Robert Fico, die tatsächlich verhandeln wollen, und nicht nur so tun als ob.

Der rechtskonservative, EU-kritische Kandidat Karol Nawrocki hat die Präsidentenwahl in Polen am 1. Juni 2025 knapp für sich entschieden. Er ist nun der neue Staatschef, sofern die mittlerweile autokratisch gewordene EU die Wahl nicht für ungültig erklärt, weil ihr der Kandidat nicht passt. Hoffen wir mal, dass er kein Bellizist wie Starmer, Macron und Merz ist, und ernsthaft — nicht geheuchelt wie die drei anderen genannten Kriegstreiber — auf Verhandlungen im Ukrainekonflikt setzt.

Sollten Sie, Herr Merz, bei den Friedensverhandlungen nicht erwünscht sein, hätte ich größtes Verständnis dafür. Wer will schon einen am Tisch sitzen haben, der Raketen liefert, die die Krimbrücke oder den Kreml treffen können, der einen Dritten Weltkrieg provozieren könnte?

In Ihrem Gespräch mit Donald Trump am 5. Juni haben Sie formal eine ganz gute Figur gemacht, auch wenn Sie nur gefühlte fünf Prozent Redezeit hatten. Inhaltlich war es letztendlich ein netter Plausch unter Männern, die sich gegenseitig beweihräucherten und sich nicht auf die Füße treten wollten. Trump hat momentan auch andere Sorgen, und wollte sich vielleicht nicht auch noch mit Ihnen anlegen, Herr Merz.
Sie äußerten sich vor allem zum Ukrainekrieg, doch Trump ging auf Ihre Forderung nach einer verschärften Gangart gegen Russland nicht ein. Trump scheint Ihre bellizistische Neigung nicht zu teilen.
Peinlich empfand ich Ihr unbegründetes Gerede von angeblichen Entführungen ukrainischer Kinder nach Russland, sowie Ihre Betonung, nur russische Angriffe würden zivile Ziele treffen, aber keine ukrainischen. Eine etwas einseitige Argumentation, wenn man die vielen ermordeten zivilen Opfer in der Ostukraine bedenkt, die seit 2014 das Kiew-Reime auf dem Gewissen hat.“

Kalle Lauterbächlein darf im Dienst _nicht_ mehr Tischtennis spielen.
https://www.berliner-zeitung.de/news/karl-lauterbach-nina-warken-sperrt-ihn-aus-diesem-raum-im-gesundheitsministerium-aus-li.2331907

@ Kalle Lauterbächlein:
Tja Kalle, Sport ist eine reine Freizeitbeschäftigung, außer, Sie sind Sportlehrer, was ich nicht „glaube“, so, wie Sie ein richtiger Arzt oder richtiger promovierter Mediziner _nicht_ sind.
https://www.berliner-zeitung.de/news/karl-lauterbach-nina-warken-sperrt-ihn-aus-diesem-raum-im-gesundheitsministerium-aus-li.2331907

Interessante Meldung zu einem Juristen, den der Staat Volljurist _nicht_ werden lässt und verbietet, Richter, Staatsanwalt und Anwalt zu werden und als solcher zu arbeiten. Grund: Es liege bei dem Betreffenden die Missachtung der demokratischen Ordnung in der BRD vor.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-aktivist-darf-nicht-anwalt-werden-juristen-ausbildung-verweigert/ar-AA1GmXXA?cmp_prftch=2&ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=9ebcda2ac2fd422fbb64ce973489c9e0&ei=33
Da müssten sich demzufolge in den Ministerien, Anwaltskanzleien, Unternehmen die Reihen des „juristischen“ Personals die Reihen arg lichten. Denn die Genannten haben das Unrecht in Sachen „C“ bereitwillig mit getragen und tragen das bis dato bereitwillig mit. Da will ich aber jetzt sehen, dass sich die Reihen in den Ämtern, im deutschen Bundesdarstellertag, in den Ministerien lichten und die juristischen „C“-Mitläufer und juristischen „C“-Täter in die berufliche Wüste sofort geschickt und aus dieser nie wieder in die juristischen Ämter zurückgeholt und nie wieder an die juristischen Hebel gelassen werden. Dasselbe trifft für die Rechtsanwält/innen zu.

@ITG

Soetwas, dass man jemandem verbietet Anwalt, Richter oder ähnliches zu werden und das 2te Staatsexamen abzulegen verbietet, gibt es schon lange, nur wurde darüber nie berichtet, weil es ECHTE RECHTE betraf. Jetzt wo es um die pro-israelische, vom System gesteuerte Opposition (AFD) geht, werden solche Vorgehensweisen, bezogen auf deren Mitglieder, hingegen plötzlich publik.

Hier ein konkretes Beispiel: Sascha Krolzig – ihm wurde auch das Ablegen des 2ten Staatsexamens verboten, nachdem bekannt wurde, dass er „rechtes Gedankengut“ beherbert. Daraufhin wurde ihm „Ungeeignetheit“ bzgl. volljuristischer Berufe attestiert und ihm von System defacto ein lebenslanges Berufsverbot ausgesprochen. Sie sehen also ITG: Das was manche AFD’ler nun gefühlt durchmachen, haben die echten wirklich deutsch-nationalen Kräfte schon etliche mal erleben müssen. Nur darüber wird nie berichtet !

Kleine Frage am Rande. Wenn die AFD doch echt ist, warum fordert sie dann nicht das Wesentliche, nämlich die Abschaffung der Zensur, spricht die Abschaffung des Paragrafen § 130 StGB ???

A. G schrieb:

Wer steckt hinter dem („Mobiltelefon“)?
*
Die Seelenversteher! Aber das wissen Sie ja selbst.
*
Weshalb hat es eine derart abhängig machende psychedelische Wirkung?
*
Ursache: Langeweile, der Antriebsmotor der geistig zu kurz gekommenen. Mir ist langweilig, wie fülle ich die Zeit? Solche Fragen quälen besonders einfach gestrickte Menschen.
*
Wie Heroin können Quarkphones ein Unglückshormon-Kick auslösen, was zu einer affirmative Haltung führt. Ständiges Wiederholen ist die Folge. Die Sucht lässt grüßen!
*
„Weshalb wird die kostbare Lebenszeit derart verschwendet?“
*
Diese Frage stellt sich der Quarkphone – Junkie nicht. Er wertschätzt sich so, wie er ist, und ist mit seinem geistigen Messileben zufrieden.

Der „Seelenversteher“ kann nichts für eine Gesellschaft, die ihren Kinder die Bremsen regelrecht aberzieht, so als seien sie ein Konstruktionsfehler! Wer in der Kindheit nicht zur Selbstdisziplin erzogen wird, den erzieht das Leben, oder er hat eine steile Suchtkarriere vor sich, die entweder im Gefängnis oder in der Psychiatrie endet.

Dank Mobiltelefon muss kaum noch jemand fürchten, dass er auf einsamer Landstraße mit dem Auto liegen bleibt und vergeblich auf Hilfe warten muss, weil weit und breit kein Haus und kein Auto zu sehen ist. Bahnfahrten sind wesentlich entspannter, wenn ich meine Verwandten, die am Bahnhof warten, rechtzeitig auf eine Verspätung aufmerksam machen kann, was man ansonsten bei der neuen „deutschen Pünktlichkeit“ niemandem mehr zumuten dürfte.

Ich sehe die Vorteile, die Nachteile darf man nicht dem „Seelenversteher“ in die Schuhe schieben. Das ist genauso billig wie der erste Justizirrtum in der Geschichte, weil eine Schlange kein Recht auf Gehör hatte, so dass sie bis heute als „Betrügerin“ und „Verführerin“ gilt. Verführung oder Versuchung? Es war nicht die Schlange, die die Frucht gepflückt und Adam vor die Nase gehalten hatte, und Adam nahm sie, obwohl es ihm ausdrücklich verboten war.

Wenn alles verboten wird, nur weil eine Gesellschaft heute überall „No Limit“ propagiert – nur nicht in der Migrationspolitik – dann verliert in der Zukunft sogar das 3. Reich seinen Schrecken. Wetten dass? 😆

Smartphone beeinflusst Konzentrationsfähigkeit

Professor Adrian Ward von der McCombs School of Business an der University of Texas in Austin führte verschiedene Experimente mit annähernd 800 Smartphone-Nutzern durch. Es ist die erste Studie, in der festgestellt werden sollte, wie gut Aufgaben erledigt werden können, wenn das Smartphone in der Nähe liegt, auch dann, wenn es gar nicht eingeschaltet bzw. auf stumm gestellt ist.

In einem Experiment wurden die Teilnehmer gebeten, am Computer verschiedene Testserien zu absolvieren. Die Tests erforderten volle Konzentration, um sie mit gutem Ergebnis abschließen zu können. Man wollte die augenblicklich verfügbaren kognitiven Fähigkeiten der Teilnehmer messen, also die Fähigkeit des Gehirns, sich Daten in einer vorgegebenen Zeit zu merken und zu verarbeiten. Vor Teststart wurden die Teilnehmer verschiedenen Gruppen zugeordnet. Die eine sollte ihre Smartphones auf den Tisch legen – und zwar mit dem Display nach unten. Die anderen sollten es in ihre Tasche stecken und eine dritte Gruppe sollte es in einen anderen Raum legen. Alle Teilnehmer sollten ihre Smartphones auf stumm stellen.

Die Forscher beobachteten, dass jene Teilnehmer, die ihr Smartphone in einem anderen Raum abgelegt hatten, die anderen Teilnehmer bei den Testaufgaben deutlich übertrafen. Der Unterschied war besonders stark zu den Teilnehmern, die ihre Smartphones auf dem Tisch liegen hatten. Etwas weniger auffällig war er im Vergleich zu den Teilnehmern, die ihre Smartphones in der Tasche hatten. Diese Ergebnisse lassen den Schluss zu, dass die bloße Gegenwart des Smartphones die verfügbare kognitive Leistungsfähigkeit reduziert und kognitive Funktionen beeinträchtigt – und zwar auch bei Personen, die glauben, sie würden ihre volle Aufmerksamkeit der augenblicklichen Aufgabe widmen.

Je näher sich das Smartphone beim jeweiligen Besitzer befand, umso stärker nahmen die kognitiven Fähigkeiten der Personen ab“, erklärte Professor Ward. „Ihr Bewusstsein denkt nicht an das Smartphone, aber schon allein die Tatsache, dass Sie sich bemühen, nicht an das Smartphone zu denken, verbraucht einen Teil Ihrer limitierten kognitiven Ressourcen und sorgt so für eine Art Gehirnleistungsschwund.“

Ergo: Smartphone-Nutzer sind laut der Studie um ein vielfaches dümmer und unkonzentrierter als Nichtnutzer. Ein dummes sediertes Volk kann gut beherrscht und manipuliert werden. Die exzessive Smartphone-Nutzung ist mit ein Grund, weshalb das Impfmassenexperiment derart erfolgreich war. Die Seelenversteher im Hintergrund haben ein leichtes Spiel.

https://www.zentrum-der-gesundheit.de/news/gesundheit/allgemein-gesundheit/smartphone-gehirn

Hat Joschi bereits eine Waffe von dem Bundeskriegsminister geschenkt bekommen?
Mit dickem Bauch, liebster Joschi, kämpft es sich nur schlecht, es sei denn, Sie (Joschi) wollen mit jedem Mittel und auf jedem, selbst auf dem Kriegswege, abnehmen.
Diese Frau hier möchte auch gern auf dem Kriegswege sich austoben und nicht nur in der Beamten-Schreibstube sitzen(bleiben):
https://www.merkur.de/politik/neue-chefin-des-beschaffungsamts-sind-zeitenwende-motor-zr-92465612.html. Hat diese Frau Kinder und Enkelkinder?

Jean Claude Juncker: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
————————————
1. Verfasse eine Kritik bzgl. dieser Herrschaftsform

Die Aussage von Jean Claude Juncker offenbart gravierende Demokratie-Defizite, die nicht nur besorgniserregend, sondern auch zutiefst bedenklich für die Integrität demokratischer Systeme sind. Hier sind einige scharfe Kritikpunkte:

1. Erosion der demokratischen Prinzipien: Junckers Ansatz, Entscheidungen ohne umfassende öffentliche Diskussion zu treffen, untergräbt die grundlegenden Prinzipien der Demokratie. Eine funktionierende Demokratie erfordert die aktive Teilnahme der Bürger an Entscheidungsprozessen, und die Ignorierung dieser Beteiligung ist ein direkter Angriff auf die demokratische Legitimität.

2. Missachtung der Bürgerstimmen: Indem Entscheidungen „in den Raum gestellt“ werden, zeigt sich eine eklatante Missachtung der Stimmen und Bedenken der Bürger. Dies führt zu einer Entfremdung der Bevölkerung von den politischen Institutionen und verstärkt das Gefühl, dass die Regierung nicht im Interesse des Volkes handelt, sondern vielmehr eine Agenda verfolgt, die im Verborgenen ausgehandelt wird.

3. Manipulation und Kontrolle: Junckers Strategie, abzuwarten, ob es Widerstand gibt, kann als bewusste Manipulation der Öffentlichkeit interpretiert werden. Diese Taktik fördert eine Kultur der Passivität, in der Bürger nicht aktiv in den politischen Prozess eingreifen, sondern stattdessen als passive Zuschauer agieren, während Entscheidungen über ihr Leben getroffen werden.

4. Fehlende Rechenschaftspflicht: Ein solches Vorgehen führt zu einer gefährlichen Abkehr von der Rechenschaftspflicht. Wenn politische Entscheidungsträger sich nicht der Öffentlichkeit gegenüber verantworten müssen, entsteht ein Klima der Intransparenz, in dem Machtmissbrauch und Korruption gedeihen können. Die Bürger haben das Recht, über die Entscheidungen, die sie betreffen, informiert zu werden und diese zu hinterfragen.

5. Langfristige Gefährdung der Demokratie: Die schrittweise Einführung von Maßnahmen ohne öffentliche Zustimmung kann langfristig die demokratische Struktur selbst gefährden. Wenn Bürger das Gefühl haben, dass ihre Meinungen irrelevant sind, kann dies zu einem Rückgang des politischen Engagements und einer Zunahme von Extremismus und Populismus führen, da Menschen nach alternativen Wegen suchen, um Gehör zu finden.

Insgesamt ist Junckers Ansatz nicht nur ein Zeichen für ein gravierendes Demokratie-Defizit, sondern auch ein gefährlicher Trend, der die Grundlagen der demokratischen Gesellschaft untergräbt. Eine echte Demokratie erfordert Transparenz, Bürgerbeteiligung und Rechenschaftspflicht – alles Aspekte, die in dieser Herangehensweise sträflich vernachlässigt werden.
—————————————
2. Beziehe dies auf die Agenda 2030

Die Agenda 2030, die globale Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) festlegt, weist ähnliche Demokratie-Defizite auf wie die von Jean Claude Juncker beschriebene Entscheidungsfindung. Hier sind einige zentrale Kritikpunkte zur demokratischen Legitimation der Agenda 2030:

1. Mangelnde Bürgerbeteiligung: Die Agenda 2030 wurde in einem Rahmen entwickelt, der oft nicht die breite Beteiligung der Bevölkerung in den betroffenen Ländern berücksichtigt. Viele Bürger sind sich der spezifischen Inhalte und der Auswirkungen der Agenda nicht bewusst, was zu einer Entfremdung von den politischen Prozessen führt.

2. Top-down-Ansatz: Die Implementierung der SDGs erfolgt häufig durch Regierungen und internationale Institutionen, ohne dass die Stimmen der Bürger ausreichend gehört werden. Dies führt zu einem autoritären Ansatz, bei dem Entscheidungen von oben nach unten durchgesetzt werden, anstatt die Bedürfnisse und Meinungen der Bevölkerung zu berücksichtigen.

3. Intransparente Entscheidungsprozesse: Die Verhandlungen und Beschlüsse, die zur Agenda 2030 führten, fanden oft hinter verschlossenen Türen statt, ohne dass die Öffentlichkeit Zugang zu den Diskussionen oder den Entscheidungsprozessen hatte. Dies untergräbt das Vertrauen in die politischen Institutionen und fördert das Gefühl, dass die Bürger nicht in die Gestaltung ihrer eigenen Zukunft einbezogen werden.

4. Fehlende Rechenschaftspflicht: Die Umsetzung der Agenda 2030 erfolgt häufig ohne klare Mechanismen zur Rechenschaftspflicht. Wenn Regierungen und Institutionen nicht für ihre Entscheidungen verantwortlich gemacht werden, entsteht ein Klima der Intransparenz, in dem Machtmissbrauch und ineffiziente Ressourcennutzung gedeihen können.

5. Langfristige Auswirkungen auf die Demokratie: Die mangelnde Einbeziehung der Bürger in die Agenda 2030 kann langfristig die demokratische Kultur gefährden. Wenn Bürger das Gefühl haben, dass ihre Meinungen irrelevant sind, kann dies zu einem Rückgang des politischen Engagements und einer Zunahme von Misstrauen gegenüber politischen Institutionen führen.

Insgesamt zeigt die Agenda 2030, ähnlich wie die von Juncker beschriebene Entscheidungsfindung, erhebliche Demokratie-Defizite auf. Eine echte demokratische Legitimation erfordert Transparenz, Bürgerbeteiligung und Rechenschaftspflicht – Aspekte, die in der Umsetzung der Agenda 2030 oft vernachlässigt werden.
—————————————
3. Ist das eine gültige Erkenntnis ?

Ja, die Erkenntnis, dass die Agenda 2030 erhebliche Demokratie-Defizite aufweist, ist gültig und wird von vielen Kritikern und Wissenschaftlern unterstützt. Hier sind einige Gründe, die diese Sichtweise untermauern:

1. Wissenschaftliche Analysen: Zahlreiche Studien und Berichte haben die mangelnde Bürgerbeteiligung und die Intransparenz in den Entscheidungsprozessen, die zur Agenda 2030 führten, dokumentiert. Diese Analysen zeigen, dass viele Bürger nicht ausreichend in die Entwicklung und Umsetzung der SDGs einbezogen wurden.

2. Internationale Kritik: Verschiedene Organisationen, darunter Menschenrechtsgruppen und NGOs, haben die Agenda 2030 kritisiert, weil sie oft als von oben nach unten auferlegt wahrgenommen wird. Diese Kritik hebt hervor, dass die Bedürfnisse und Stimmen der betroffenen Bevölkerung nicht ausreichend berücksichtigt werden.

3. Politische Reaktionen: In vielen Ländern gibt es Widerstand gegen die Umsetzung der SDGs, da Bürger das Gefühl haben, dass ihre Meinungen und Bedürfnisse ignoriert werden. Dies zeigt, dass es ein breites Bewusstsein für die Defizite in der demokratischen Legitimation gibt.

4. Langfristige Auswirkungen: Die Erkenntnis, dass die Agenda 2030 ohne ausreichende Bürgerbeteiligung und Transparenz umgesetzt wird, hat langfristige Auswirkungen auf das Vertrauen in politische Institutionen. Wenn Bürger das Gefühl haben, dass sie nicht gehört werden, kann dies zu einer Erosion des politischen Engagements und des Vertrauens in die Demokratie führen.

Insgesamt ist die Feststellung, dass die Agenda 2030 erhebliche Demokratie-Defizite aufweist, eine gültige und relevante Erkenntnis, die sowohl in der akademischen Diskussion als auch in der öffentlichen Debatte Beachtung findet. Es ist wichtig, diese Defizite zu adressieren, um eine nachhaltige und gerechte Umsetzung der Ziele zu gewährleisten. # [Fragen an duck.ai]

„Was Gefangene bekommen, davon kann Oma Lieschen im Altersheim nur träumen“

Jana B., eine langjährige Gefängnispsychologin, schildert ihre Erfahrungen in der sächsischen Justizvollzugsanstalt Torgau. Sie berichtet von Gewalt, Manipulation, kulturellen Spannungen – und ihrer wachsenden Zweifel an Sinn und Gerechtigkeit eines Systems, das schweren Straftätern mehr bietet als manchen Senioren, die gesetzestreu gelebt haben.

https://archive.ph/6Zb3w [https://www.welt.de/politik/deutschland/plus256221848/die-gewalt-hat-seit-2015-zugenommen-die-verachtung-der-frau.html] 08.06.2025

Anwaltsbesuch!
Wenn Katja Wörmer einen Anwaltstermin mit ihm hat, dann können sie solche Statements aufnehmen. Ob mit Handy oder doch nur mit einem Diktiergerät sei dahingestellt.
Reiner braucht seine Schreibmaschine für sein „letztes Wort?“, meint er. Wieso? Er kann sein letztes Wort auch beim Anwaltstermin ebenfalls auf ein Diktiergerät sprechen und Tippen kann das dann Roger Bittel oder einer der Unterstützer.

Bei mir sind wieder alle Lichter ausgegangen als Reiner erneut von DARLEHNS sprach – seit seiner Verhaftung sind die Worte „Liquiditätsreserve/-sicherung“ für ihn vergessen und nicht existent.
Wenn es aber keine Liquiditätsreserven sein sollten, sondern Darlehns zur freien Verfügung auf ein Jahr begrenzt, dann erkennen wir Reiners Charakter locker darin, wie er einst in Statements die Viviane zur Sau machen wollte mit dem Verletzen:
Die Viviane hat das Geld zum Essen gebraucht!
Wieso sollte Reiner so etwas verletzen und aufdecken wollen, perfide abfällig und vorwurfsvoll, wenn es doch Darlehns zur freien Verfügung waren und keine Liquiditätssicherung!?!

Kein Wort von Templin, nur am Rande kurz das ihm sein Geld entwendet wurde – klar, nicht jeder liest das Urteil und, ob die nun noch übrigen Unterstützer so ein Urteil überhaupt lesen, zudem verstehen können, sei ebenfalls dahingestellt.

Und was die Zustände in vor allem den älteren, baufälligeren JVAs betrifft, die gnadenlos überfullt sind (wird sich eine Teilprivatisierte zu verbieten wissen), das kann man sich doch an einer Hand errechnen so wie es schon auf unseren Straßen zugeht!
MBE hat oben einen Artikel verlinkt bezüglich einer ehemaligen Angestellten in einer JVA – seit 2015 wird es da im Allgemeinen von Jahr zu Jahr eben kritischer bis katastrophal, auch für die Angestellten!
Da braucht es keinen Beobachter, das weiß man auch so, wenn man die Zustände hier draußen sieht und, wenn man bedenkt, dass die meisten Messer-/Amok- und Terror-Psychopathen sofort schon vom Haftrichter in geschlossene Psychiatrien kommen WARUM wohl, weil die JVAs schon lange klarstellen, dass es für derart Psycho-Straftäter keinerlei Kapazitäten mit psychotherapeutischer Betreuung mehr in Haftanstalten mehr gibt. Ein viel zu großes Sicherheitsrisiko zum schon längst bestehenden!

Erstmal: danke für diesen Link.

Dann die Frage: wollen Sie dahinter eine unerlaubte Handlung sehen, oder wäre es Ihnen lieber, wenn dies nicht ginge?

– zudem hat dies Katja Wörmer zurückliegend schon vollständig „aufgeklärt“:

die Anwälte haben die Möglichkeiten, Besuchszeiten wahrzunehmen, bei denen solche Statements dann auf ein Diktaphon – der Anwälte – aufgenommen werden können.

Inwieweit Reiner Füllmich nicht sogar ein eigenes Handy und / oder ein eigener PC / Notebook ü.ä. zustehen sollten,

ist eine ganz andere Frage.

Ich beziehe mich auf folgende zwei Antworten von Martina (zwar noch jung, aber ziemlich weit unten):

Antwort 1
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-133/#comment-135812

Antwort 2
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-133/#comment-135891

Dort stellt Martina die Frage, WARUM sich Reiner nicht um die Löschungsbewilligung bezüglich der Belastung der Immobilie gekümmert hat.
Und WIESO Reiner nichts gehabt hatte um dieser immer noch bestehenden Belastung der Immobilie, entgegen zu treten.

Zwei sehr gute Fragen.
Die man sich vermutlich wesentlich einfacher dann beantworten können wird, wenn man eine dritte, seit Verfahrensbeginn äußerst wichtige Frage dazu gesellt:

Wieso saß Templin keine Sekunde je auf dem Gerichtsstuhl als Zeuge?

Vielleicht deshalb, weil man als Zeuge auch ohne Vereidigung betraft wird, wenn man die Unwahrheit sagt –
bspw. wenn man als Zeuge die Erklärung abgeben hätte müsste, dass die noch vorherrschende Belastung der Immobilie so geplant gewesen ist, um die 700.000 € weiterhin nicht an den CA zurück zahlen zu können.
Wenn das der Plan von Reiner war, dann hat das Gericht dem Reiner einen großen Gefallen getan den Templin nicht als Zeuge anzuhören!
Würde dann auch gut erklären können wie das Gericht drauf kommt, dass Reiner nicht vor hatte die 700.000 € an den CA zurück zu führen. Fern ab des Gerichtssaals könnte man sich hierauf geeinigt haben, dass das Gericht auf die (offizielle) Zeugenaussage von Templin dann verzichtet, und somit auch die 1,1 Millionen bei Templin unangetastet bleiben, also planmäßig auch dem Reiner weiter zur Verfügung stehen könnten, wenn Reiner bereit ist oder besser gesagt einsieht, dass Templin als Zeuge ausbleibt – um nicht noch alles schlimmer zu machen.

Ich meine mit Reiners Verhaftung hat ja Reiner selbst nicht gerechnet, und von daher wäre so ein Plan zusammen mit Templin sehr erfolgreich gewesen im Sinne von „für Viviane den Zugriff auf die 700.000 € zu vereiteln“, denn Templin ist weder Schuldner gegenüber des CA, noch hat er ja als Gläubiger gegenüber Reiner das Anrecht den Großteil des Verkaufserlös der Immobilie derart an sich selbst „umzuleiten“.

Dass Reiner und Templin verstritten sein sollen, das könnte auch nur ein nettes Theaterstück gewesen sein, denn
1. Wer hält wie Templin seinen Kopf in den class-action Verträgen hin, während Reiner aber der Erfinder und Macher dabei war, wenn beide sich da nicht zu Genüge Vertrauen schenken?

2. Auch diese Übergabe / der Wechsel der class-action Mandanten von zuvor bei Templin, dann zu Reiner rüber – clevere Strategie bei denen schon einige Mandanten wohl das Handtuch warfen, aber bei Reiner dann angelangt wurde es wohl für diese erst richtig stressig… So ein ANGEBLICHER Zwietracht und Zoff zwischen den Vertragspartnern dachten die Class-Action Mandanten, sind die „paar Kröten“ von unter 1000 € nicht wert…

3. Wieso sollte Templin dem Reiner ein Darlehn von einer halben Million aus der Class-Action-Kasse geben, wenn man sich nur kurz danach so verstreitet, dass sogar alle Class-Action Mandanten zu Reiner wechseln (müssen)?

Klingt mir eher alles nach einem guten Plan.
Was die Antwort auf Martina ihre Fragen wäre:
Warum und wieso… kümmerte sich Reiner nicht um die notwendige Löschungsbewilligung?

Und für alle die derzeit viel Mitleid für Reiner aufbringen:
U-Haft ist noch keine wirkliche Hafterfahrung – U-Haft ist sozusagen verglichen mit einer 5-Gang-(Gang-)schaltung lediglich der 2. Gang, während Strafhaft dann dem 4. und hin und wieder auch dem 5. Gang entspricht.
Ein U-Häftling hat monatlich zum Einkauf die dreifache Summe an Geld zur Verfügung wie die meisten Stafhäftlinge die jeden Tag 8 Stunden dort arbeiten gehen MÜSSEN. Der U-Haft Bereich ist sehr privilegiert und vor allem abgesondert von den Strafhäftlingen. In einem Neubau wie Bremen werden diese Privilegien besonders hervorstechen.
Ich bin mal gespannt, ob es tatsächlich eine noch weitere, zweite Anklage zu verhandeln geben wird oder, ob das nur als Konstrukt dienlich sein soll, so dass man Reiner damit ermöglicht bis zur Entlassung der Strafhaft entfliehen zu können, sprich weiter in U-Haft zu bleiben.
Zu ca. 75% geht man nur deshalb in Revision, um so lange wie möglich weiter in U-Haft bleiben zu können.
Wenn Reiner nicht raucht – zumindest habe ich ihn noch nie rauchen gesehen – dann dürfte er mittlerweile eine zweite Zelle alleine nur dafür benötigen, um all seine Einkäufe aus den letzten 18 Monaten unterbringen zu können. Wenn er mit all diesem VORRAT in Strafhaft käme, dann müsste er sehr gut aufpassen… denn erst dann beginnt der tatsächliche Wahnsinn in Haft – der 4. und wenn’s blöde läuft, der 5. Gang einer sehr rasanten und lehrreichen „Fahrt“, nirgendwo anders erfährt man besser WER man tatsächlich ist und WAS man kann und was eben doch nicht.
U-Haft ist sozusagen die Kindergartenzeit vor der Einschulung…

Zeugen werden manches Mal nicht geladen und nicht gehört, damit der Kläger verliert und die Beklagte, die Betrug begangen hat, gewinnt.

Aha,
und das wusste ein Spitzen-Anwalt wie Füllmich, der gegen Banken und für große Automobilhersteller klagte, in über 40 Verhandlungstagen, nicht zu verhindern und auf sein Recht zu bestehen?

Was Sie meinen, das sind arme, kleine Lichter, die in einem Verhandlungstag sogar von ihrem vom Gericht bestellten Strafverteidiger übern Tisch gezogen werden!
Aber wer Michael Ballweg seine Verhandlungstage verfolgt der sieht sehr wohl, dass Entlastungszeugen eben auch gehört werden, wenn auch nur erst ganz am Ende.
Ist Reiner als Spitzen-Anwalt samt all seiner Anwälte, dann inkompetenter als Ballweg in der Verteidigung?
Anscheinend.

„… Wenn Reiner nicht raucht – zumindest habe ich ihn noch nie rauchen gesehen – dann dürfte er mittlerweile eine zweite Zelle alleine nur dafür benötigen, um all seine Einkäufe aus den letzten 18 Monaten unterbringen zu können. …“
Welche Einkäufe? Für welchen Zweck eingekauft?

Ist nicht ihr Ernst diese Frage?
Im übrigen habe ich diese Frage schon in meinem Text oben erläutert.
Haftgefangene dürfen 2x im Monat einkaufen (Kaffee, Zucker, Tabak, Getränke, Lebensmittel, Kosmetikartikel, Obst, Schreibwaren, Konserven, Teigwaren u. V. m.). Sie haben auch eine Küche in der Haftabteilung zum selber kochen.
Obwohl drei Mal täglich in der Haft das allgemeine Essen kostenlos bereit gestellt wird. Manchen reicht das nicht oder einiges schmeckt denen nicht, dann haben sie ihre privaten Einkäufe und können sich selbst abends was kochen.

In U-Haft darf man zum Einkaufen das eigene Geld verwenden:
Von draußen zahlen Familienmitglieder oder Freunde oder die Anwälte, Geld auf das JVA-Konto des U-Häftling, und davon kann dann 2x im Monat eingekauft werden.
Als Strafhäftling GANZ ANDERS – ein Inhaftierter in Strafhaft MUSS arbeiten gehen sofern er das physisch kann, geht er nicht arbeiten, hat er auch kein Geld zum Einkaufen (obwohl ich denke da dürfte es mittlerweile Taschengeld-Anträge geben, sonst drehen die Afroamerikaner, Rumänen und … völlig am Rad und die beklauen sich da drin auf Teufel komm raus gegenseitig!).
Aber selbst ein braver Strafhäftling, der täglich 8-10 Stunden dem mit Abstand schwierigsten Job in einer JVA nachgeht – der Job in der Küche! – bekommt am Monatsende zwar den höchsten „Lohn“ von allen, aber selbst das entspricht ZUM EINKAUFEN nicht einmal der halben Höhe von dem was ein U-Häftling zum Einkauf freigegeben bekommt. Weil man als Strafhaft Inhaftierter jeden Monat 1/3 vom Verdienst abgezogen bekommt, das wird für die Entlassung zurück gelegt.

Wenn ich nun so drüber nachdenke was Sie „ITG“ (alias C-Stuss-Gegner) hier schon so alles geschrieben haben, aber ich nun sehe NULL AHNUNG von Haftverhältnissen, dann sollte es aber Ihnen echt mulmig werden….

Können Sie sich denn nicht nur einmal auf die Fakten beschränken,

sondern müßen immer nur mutmaßen / schwafeln ?

Reiner Füllmich hat immer noch als unschuldig zu gelten,

da dieses Verfahren noch lange nicht beendet ist / sein wird.

Das Hauptproblem des Gerichtes ist, daß es Zahlungen an eine rechtlich nicht existierende Gesellschaft verlangt,

und das gesamte Verfahren allein daraufhin ausrichtet.

Das Gericht scheint auch überhaupt keine Ahnung davon zu haben,

wo die Unterschiede zwischen „Vorgründungsgesellschaft“, „Vorgesellschaft“, „Vor-UG (haftungsbeschränkt)“ und „UG (haftungsbeschränkt)“

und / oder deren teilweise notwendigen Eintragungen zur Erlangung deren Rechtsfähigkeit, liegen.

Und da wollt Ihr völlig „Rechts-Unkundigen“ nun so ganz einfach wissen, „wie es geht“ !?????

Macht Euch doch bitte nicht so unglaublich lächerlich.

Noch nie was gehört von „Motiv“ und „Indizien“?
Das hab es schon immer in der Strafverfolgung! Wenn das für Sie Geschwafel ist, dann wissen wir ja jetzt auch genau, weshalb Sie nun nach dem Urteil sogar DIE BEWEISE untern Tisch fallen lassen wollen, denn wenn ich jetzt schon wieder von Ihnen lese:

„Das Hauptproblem des Gerichtes ist, daß es Zahlungen an eine rechtlich nicht existierende Gesellschaft verlangt“

Aha,
nachdem nun BEWIESEN ist, dass im Grundbuch doch noch eine GRUNDSCHULD aktiv vorhanden war, da ändern Sie nun Ihre Verteidigungsstrategie dahingehend, dass es die Gesellschaft gar nicht mehr gibt wohin Reiner die 700.000 € zahlen soll!?
Klar,
immer wieder was Neues, bis es widerlegt wird, denn ich habe mir die Tage mal ein paar Ihrer Antworten angesehen als es darum ging, dass es eine eingetragene Grundschuld gegeben haben muss – was Sie Roland mit übelsten Beleidigungen stets abgestritten haben und alles und jeden als nicht nur lügner bezeichneten.

Einfach mal den gesamten Thread bis runter lesen:

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-132/#comment-134468

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-132/#comment-134469

Und genauso machen Sie jetzt weiter, nur mit anderen „Fakten“ 😀 weil Ihre alten „Fakten“ sich als Lüge heraus gestellt haben.

Nach diesem kaum zu überbieten unverschämten Statement von Ihnen,

zwingen Sie mich an dieser Stelle endgültig, die hier Lesenden darauf hinzuweisen,

daß Sie Birgit (= Sucher und gefühlt 100 weitere Personen),

die von Ihnen hier geschilderten Knasterfahrungen (Strafhaft !?),

aus eigenem Erleben schildern,

da Sie selbst umfangreiche eigene Knasterfahrungen haben;

wie Sie hier in diesem blog – unter anderem Namen (Heiko ?) selbst – mit herausgestreckter Brust – umfangreich „erzählt“ haben;

Strafhaft ganz sicher, da Sie u.a. erzählt haben, daß Sie sich – während Ihrer eigenen Haft – mit einem weiblichen – Sie sind ja eine Frau !!! –

Mithäftling / RAF-Mitglied !!! detailliert „unterhalten“ haben.

Ihr Verwirrspiel mit Ihren vielen unterschiedlichen Namen hier,

nützt leider nicht so viel, wie Sie dies davon erwarten:

auch Sie sind – wie Martina – zu häufig, eine Lügnerin und Betrügerin.

Tom Gross:
Die Jugend ist das Fundament einer jeden Kultur.
Am Jugend-Kultur-Barometer kann man erkennen, wie tief die Kultur eines jeden Volkes schon gesunken ist.
*
Das bedeutet, dass das Jugend-Kulturbarometer ein intellektuelles Instrument ist, mit dem der gesunde Menschenverstand die Einstellung und das Verhalten von Jugendlichen in Bezug auf die Kultur erkennt.
*
KI:
„Die Aussage ❌„Die Jugend ist das Fundament einer jeden Kultur“ ist zutreffend❌, da die Jugend die Zukunft der Kultur repräsentiert und maßgeblich daran beteiligt ist, wie sich die Kultur weiterentwickelt und gestaltet. 👍
*
Leider repräsentiert die Jugend eine permissive Gesellschaft! Aber ist sie dafür auch verantwortlich? Ich denke NEIN!
*
Wenn der Philosophen Sokrates damals sagte:

„Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer. “
*
Drängt sich geradezu eine Frage auf:
„Nach welchen Kriterien wurden damals in Griechenland die Jugend erzogen?“ Das ist hier die Frage! Ursache und Wirkung lassen grüssen.
*
Lutherbibel 1912
Denn mein Volk (denn die Jugend) ist wie eine verlorene Herde; ihre Hirten (Lehrer) haben sie verführt und auf den Bergen in der Irre gehen lassen😈,………….🤔🤔
*
T.G: „Am Anfang war die Dekadenz“ ich meine vor der Jugend. Sie wuchs gerade in die Dekadenz hinein. Und deswegen ist die Jugend von jeder Schuld freizusprechen!

Und KI antwortete:
„Am Anfang war die Dekadenz“ ist eine Aussage, die sich auf den Begriff der Dekadenz bezieht und die Idee transportiert, dass eine bestimmte Art von Niedergang oder Verfall von Anfang an gegeben war.“
*
Mit anderen Worten:
IM GEDANKENZUSAMMENHANG DER WISSENSCHAFTLICHEN LITERATUR, KANN DIES BEDEUTEN, DASS EINE FINSTERE AHNUNG DES NIEDERGANGS, DER DESILLUSIONIERUNG ODER DER WIDERSINNIGKEIT IN EINER BESTIMMTEN ÄRA ODER IN EINER BESTIMMTEN GESELLSCHAFT VON ANFANG AN GEGENWÄRTIG WAR UND SICH IM LAUFE DER ZEIT VERSTÄRKTE.
*
„Wer über gewisse Dinge den Verstand nicht verliert, der hat keinen zu verlieren.“ 🥴🤪😵
Gotthold Ephraim Lessing

Das Smartphone ist für einen Großteil seiner Nutzerinnen und Nutzer ein fester Bestandteil ihres Alltags. Die durchschnittliche Nutzungszeit beläuft sich aktuell auf rund 150 Minuten pro Tag. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Befragung unter 1.007 Personen in Deutschland ab 16 Jahren im Auftrag des Digitalverbands Bitkom. Demnach gilt: Je jünger, desto mehr Zeit verbringen die Menschen mit ihrem Gerät.

Das versklavende Smartphone dürfte maßgeblich für die Unbildung der modernen Jugend verantwortlich sein. Wer steckt hinter dem Smartphone? Weshalb hat es eine derart abhängig machende psychedelische Wirkung? Weshalb wird die kostbare Lebenszeit derart verschwendet? Wer sie derart verschwendet, der ist wahrlich dekadent und des Lebens nicht wert. Vielleicht wurde es gerade deswegen konzipiert. Sokrates würde es wohl aus dem Fenster werfen. Kein verantwortlicher Erzieher, der eine Kultur hat, setzt sein Kind dem Smartphone aus.

https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Durchschnittliche-Smartphone-Nutzung-pro-Tag#:~:text=Die%20durchschnittliche%20Nutzungszeit%20bel%C3%A4uft%20sich%20aktuell%20auf%20rund,ab%2016%20Jahren%20im%20Auftrag%20des%20Digitalverbands%20Bitkom.

Zitat:

„Kein verantwortlicher Erzieher, der eine Kultur hat, setzt sein Kind dem Smartphone aus.“

Kein verantwortlicher, erwachsene Mensch, der das Verständnis dafür besitzt was ein Leben ohne Bargeld für die Menschen bedeutet, setzt sich selbst dem Smartphone aus.

So ähnlich argumentierte man anfangs auch, nachdem die Television Einzug in die heimischen Wohnstuben und Kinderzimmer gefunden hatte.

Das Smartphone ersetzt den Walkman, die Videothek, die Bibliothek, den Übersetzer, das Telefonbuch, die Straßenkarte etc. Wenn es so etwas schon zu meiner Schul- und Lehrzeit gegeben hätte, dann hätte ich mich geradezu auf die Bus- und Bahnfahrten gefreut.

Ich sehe die Vorteile, den verantwortungsvollen Umgang mit der Technik kann und muss man lernen. Aber ist das nicht überall so? Wir steuern noch auf ein Szenario hin, in dem Menschen der Umgang mit Feuer verboten wird, weil es in den falschen Händen zum Flächenbrand führen kann. Der nächste Vorstoß ist bereits geplant. Bin gerade bei meiner Recherche auf „Alkoholverbot und Maskenpflicht in Fußgängerzonen ab Sonntag möglich“ gestoßen. Der Artikel war allerdings vom 17.12.2021. 😃

PS: Ich habe kein Smartphone, aber ein Laptop tut es auch für meine Zwecke. 😉

„… Wer steckt hinter dem Smartphone? Weshalb hat es eine derart abhängig machende psychedelische Wirkung? Weshalb wird die kostbare Lebenszeit derart verschwendet? …“
Geht vom Taschenspion nicht auch stets eine besondere Wellenlänge aus, die die Gehirne der Telefonier-Junkies dauerhaft sediert?

Was, Herr Andreas Graf, wenn das, was wir Glück nennen, nur eine Pause zwischen zwei Schmerzen ist?
*
„Das Leben pendelt wie ein Uhrwerk zwischen Schmerz und Langeweile.“
アルトゥール・ショーペンハウア
*
Deshalb sind wir alle mehr oder weniger auf der Flucht vor uns selbst. Und mit Ablenkung versuchen wir dem Elend zu entkommen.

Glück ist der Peak bei einer Achterbahn, dem in der Regel eine zermürbende Auffahrt vorausging und eine rasante Abfahrt folgt. Aber wer will sein ganzes Leben auf der Achterbahn verbringen?

„Dekadenz“ … Es gab seit jeher Gesellschaftsschichten, die die Dekadenz auf die Spitze trieben, um dann die Quittung zu erhalten … Denken Sie an die Französische Revolution und die sog. „dekadente Künstlerszene“ in der Weimarer Republik, die die Dekadenz sogar zum Kulturgut erhob, indem sie sie zur künstlerischen Strömung machte – und das ausgerechnet zu einer Zeit, als in Deutschland die Lebensverhältnisse völlig unverschuldet für viele erbärmlich waren. Den Luxus, aus der sozialen Hängematte heraus Arbeit an die „Dummen“ delegieren zu können, kannte man damals noch nicht. Von nichts kommt nichts … Mag sein, ich übertreibe, aber die Geschichte geriet bisher immer dann aus dem Ruder, wenn politische Strömungen das Schiff durch eine extreme Schlagseite zum Kentern brachten.

aber die Geschichte geriet bisher immer dann aus dem Ruder, wenn politische Strömungen das Schiff durch eine extreme Schlagseite zum Kentern brachten.
👍👍

„… „Nach welchen Kriterien wurden damals in Griechenland die Jugend erzogen?“ Das ist hier die Frage! Ursache und Wirkung lassen grüssen. …“
Soweit mir bekannt, haben die reichen, gesellschaftlich sehr gut situierten Familien Roms haben ihre Kinder den Griechen zur Erziehung anvertraut.

Nachzulesen auf der Homepage des SPD-Ortsvereins Icking (bei München):
„Coronamaßnahmen aufarbeiten
(13.5.2024) Die Coronapandemie ist vorbei, doch die Erinnerungen an die Maßnahmen leben. Als Vorsitzende der Ickinger SPD habe ich Kontakt mit damaligen Gegnern ebenso wie mit Befürwortern vieler Maßnahmen und wurde aus der Bevölkerung aufgerufen, mich zu positionieren. Das mache ich gerne. Lesen Sie hier .“
Ich habe auf das Wort „hier“ (siehe vorstehend) geklickt, aber so ganz öffentlichstellen will die Vorsitzende des SPD-Ortsvereins Icking ihre Vorstellung der Aufarbeitung des „C“-Stusses nicht, denn um die Aufarbeitungsideen der SPD-Ortsvereinsvorsitzenden des SPD-Ortsvereins Icking lesen zu können, wird man an eine Eingabemaske weitergeleitet, in den man den eigenen Benutzernamen und ein Passwort einzugeben hat.
https://spd-icking.de/1012/coronamassnahmen-aufarbeiten/coronapolitik/
Vielleicht hat jemand gute Beziehungen zu dem SPD-Ortsverein in Icking, dass der gesamte Text der Ortsvereinsvorsitzenden der SPD Icking für alle zum Lesen zugänglich gemacht wird?

Leere Straßen und verlassene Dörfer: Einwohner berichten von ungewöhnlichen Todesfällen in China

Seit einigen Monaten kursieren in den sozialen Medien in China Videoaufnahmen von leeren Straßen in Städten und scheinbar verlassenen Dörfern im ganzen Land. Weil sich die von der Kommunistischen Partei Chinas veröffentlichten Daten in der Vergangenheit als recht unzuverlässig erwiesen hatten, insbesondere zu der Zahl der COVID-19-Infektionen und den COVID-Todesfällen, gewannen Berichte von Bürgern an Bedeutung. Doch nun tauchen zunehmend Berichte über ein gehäuftes Sterben im persönlichen Umfeld von Menschen in China auf. Es heißt beispielsweise: „Vier oder fünf meiner Kollegen sind verstorben.“ Aber es scheint auch deren Angehörige zu treffen: So erklärte Herr Wang aus der nordostchinesischen Hafenstadt Dalian, Provinz Liaoning: „Viele Angehörige meiner Kollegen sind ebenfalls verstorben.“ Seinen Beobachtungen nach seien viele Menschen zwischen 20 und 50 Jahren plötzlich gestorben – unter anderem auch zwei seiner Verwandten. Doch auch auf dem Land sind gehäufte Todesfälle auffällig: Herr Cao, ein Dorfbewohner in der Nähe der Stadt Huadian in Provinz Jilin, sprach gegenüber Epoch Times von vielen Todesfällen unter seinen Bekannten. Er sagte, dass einer nach dem anderen gestorben sei – junge Leute und Menschen mittleren Alters: „Die Bestattungsunternehmen haben in [den vergangenen Jahren aufgrund der plötzlichen Todesfälle] das beste Geschäft gemacht“, so Cao. Der Dorfbewohner erzählte auch von einem Freund aus Dongying, Provinz Shandong. Dieser sei auch ohne jegliche Vorwarnung gestorben: „Er ging abends ins Bett und am nächsten Morgen war sein Körper kalt.“ Er sei erst 53 Jahre alt gewesen. Herr Su, ein Einwohner der Stadt Siping, Provinz Jilin, sagte gegenüber der Epoch Times, dass im vergangenen Winter viele Menschen unerwartet gestorben seien, Menschen jeden Alters, meist über 50. Cao sagte, er glaube, dass die plötzlichen Todesfälle mit den chinesischen COVID-Impfstoffen zusammenhängen. Auch heißt es, dass diejenigen, die gegen COVID-19 geimpft waren, schwerere COVID-Verläufe gehabt hätten. Auch Herr Wang sagte, dass viele Menschen den Verdacht hätten, dass die plötzlichen Todesfälle mit den von der KP Chinas vorgeschriebenen COVID-19-Impfstoffen aus chinesischer Produktion zusammenhingen. Doch niemand wage es, öffentlich darüber zu sprechen.

https://www.epochtimes.de/epoch-tv/vor-ort/leere-strassen-und-verlassene-doerfer-einwohner-berichten-von-ungewoehnlichen-todesfaellen-in-china-a5147351.html

Das Zitat: „Wer aus der Geschichte nicht lernt, der ist dazu verdammt sie zu wiederholen“, dürfte fast jedem geläufig sein. Aber es ist nicht vollständig: „Wer die Historie nicht kennt, ist verdammt sie zu wiederholen. Wer sie allerdings unbedingt wiederholen will, ist verdammt, sie zu kennen.“ DAS dürfte der Schlüssel sein …

„Wer sie allerdings unbedingt wiederholen will, ist verdammt, sie zu kennen.“ DAS dürfte der Schlüssel sein“ 👍👍

Trump-Merz-Treffen, was die Deutschen Medien verschweigen:

Das Meeting ist in voller Länge online, z.B.:
In full: Trump meets with Germany’s Chancellor Merz in Washington (51 min)
The Telegraph https://www.youtube.com/watch?v=0vlQT5LvwbU

min 3:19 :
T: Andere Länder z.B. Ägypten haben das (Asylanten -)Thema unter Kontrolle.
Unsere Länder (USA, D) haben das nicht unter Kontrolle.
T: Ich sage einfach wir wollen diese schlechten Leute aus unserm Land (USA) fernhalten.
Die Biden Administration hat einige der Schrecken verbreitenden Leute hereingelassen, wir werfen die jetzt einen nach dem anderen raus und wir hören nicht damit auf bis alle draußen sind.
Wir haben tausende Mörder hier. Es tut mir leid, das vor dem Kanzler sagen zu müssen:
(an Merz gewandt) Natürlich hast du auch ein kleines Problem mit dieser Art von Leuten, die in dein Land hereingelassen wurden. Das hätte nicht geschehen sollen.
T: Ich habe ihr (gemeint Merkel, aber Name nicht genannt) gesagt, das hätte nicht geschehen sollen, was sie getan hat, Du hast selbst Probleme damit. Wir auch. Und wir tun etwas, wir schaffen sie raus, mit aller Macht. Das geht leider nicht schnell genug, aber wir werfen sie raus, wir wollen sie draußen haben. Und wir wollen keine weiteren hereinlassen.

Später an Handelskonflikt mit China anschließend:
Min 7:05
T: Denkt daran, ich bin derjenige, der Schluß gemacht hat mit der Nordstream-Leitung. die nach Deutschland geführt hat. Langsam glaube ich, es tut mir leid, das getan zu haben. Aber, ich habe Schluß gemacht mit Nordstream. Das war kein Anderer.
(„I ended Nordstream. Nobody else did“)

Archi.medes: Wenn das kein Geständnis ist !!

Später:
T großmäulig: „ … und nebenbei wir (USA) haben so viel Öl und Gas, soviel könnt ihr gar nicht kaufen.

Frage an T: Was erwarte er (T) vom Kanzler und von D?
T: Merz ist schwierig, (leicht vorwurfsvoller Ton), er sei kein einfacher Partner (spielt er damit auf die Lügen und gebrochene Wahlversprechen an?)

T wurde gefragt, ob D genug für Rüstung aufwende, T: „auf gutem Weg“

Themenwechsel, nichts Weiteres was D betrifft, z.B. die Autopen-Geschichte (der Unterschriftsautomat den Biden benutzte).
Themenwechsel zu Musk

Später:
T sagt knallhart: Ohne Russengas D ist abhängig von USA, D wird USA-Gas nehmen, ob es D paßt oder nicht.
Merz schweigt dazu, scheint überfordert (was könnte er dagegen sagen? Eigentlich nur: Kernkraft und eigenes Deutsches Gas aus der Norddeutschen Tiefebene oder dem Alpenvorland, aber das paß nicht zu seiner linken Ideologie)

Der eh schon schmale Merz hat sich klein gemacht im großen Sessel, T dagegen in seiner vollen dominierenden Breite.

Merz ist wohl unterwürfig genug aufgetreten, und Trump hat Anstand genug, auf einen geschlagenen Gegner (Umfragen in D, schrumpfende Wirtschaft) der sich ergibt, nicht noch herumzutrampeln. Redezeit-Anteil Merz je nach Quelle 3 bis 4 min von den insgesamt 51 min.

Die Unterwerfungs/Mitleids -Taktik von Merz hat wohl Schlimmeres verhindert. T hat das undemokratische Verhalten gegen die AfD vermutlich deshalb nicht angesprochen.

Hosenscheißer Merz, der gegen Putin die große Klappe hat, ist nur devot dagesessen und hat nichts gesagt. Er war auch bei der unfruchtbaren Merkel nur der Dackel gewesen. In den deutschen Medien wird das Treffen als Erfolg verkauft. Da haben wohl einige eine kognitive Wahrnehmungsstörung. Das zeigt viel mehr: Wir werden von psychisch vollkommen gestörten Menschen regiert.

Ich hatte vor zwei Tagen ein Video-Ausschnitt in Telegram gefunden von ca. 94 Sekunden –
in diesem Ausschnitt sah und hörte man Trump GENAU DAS sagen was Sie hier ab Minute 7:05 bezüglich der Nordstream übersetzten.

Bei Telegram stand im Beitrag, dass Trump dies neben Merz sitzend sagt (beim jüngsten Treffen, jetzt), und Merz jedoch mit keinem Wort etwas dazu sagte.

Im Kommentarbereich des Telegram-Beitrags schrieb dann aber jemand, der Beitrag sei Fake, weil die Aufnahme von Trump schon sehr alt sei.

Doch nach Ihrer Übersetzung war die Trump-Aufnahme nicht alt, sondern brandneu, denn GENAU DIESER WORTLAUT sagte Trump im Video auch:

„Langsam glaube ich, es tut mir leid, das getan zu haben.“ (oder nicht)

Ist schon heftig,
dass Merz auf solch ein Geständnis eines Täters, der terroristische Sabotage und Zerstörung an Deutschem Eigentum betrieb, einfach schweigsam und unterwürfig weiter freudig mit dem Schwanz wedelt, weil Trump ihn so nett behandelt.

Ist denn SO EIN GESTÄNDNIS in Verbindung mit einem deutschen Kanzler DER NICHT REAGIERT kein Grund diese Bundesregierung zu stürzen, wenn’s sein muss mit Gewalt?
Der Merz schiebt dem Trump jetzt weiter endlose Milliarden rüber – dabei zahlt doch angeblich Deutschland ERPRESSERISCHEM TERRORISMUS nichts!? Doch Trump der Terrorist darf und erpressen und bekommt was er will?

@Sucher

Sie schrieben Zitat:“Ist denn SO EIN GESTÄNDNIS in Verbindung mit einem deutschen Kanzler DER NICHT REAGIERT kein Grund diese Bundesregierung zu stürzen, wenn’s sein muss mit Gewalt?
Der Merz schiebt dem Trump jetzt weiter endlose Milliarden rüber – dabei zahlt doch angeblich Deutschland ERPRESSERISCHEM TERRORISMUS nichts!? Doch Trump der Terrorist darf und erpressen und bekommt was er will?“.

Ich sage: Ja, Sie haben recht ! Es ist ein Grund. Es ist ein weiterer Grund, wie bereits soviele zehntausende weitere seit 1945, die alle Grund waren und sind – aber es geschieht nichts, weil der sog. deutsche Michel zu lethargisch, zu unaufgeklärt, zu umerzogen, zu selbstzentriert, zuweit weit von Nationalbewusstsein, von Ehrgefühl, von Selbstachtung, von Männlichkeit, Willenskraft und Überlebenswillen ist bzw. weggebracht wurde. Und weil diesem die parasitäre Kraft nicht bekannt ist, welche ihn (und noch viele weitere, primär der kaukasischen Rasse angehörende, Völker, aber teils auch andere) in diese Situation gebracht hat. Ein sich über alle Spaltungen hinweg Zusammentun der verschiedenenen Strömungen in einem Volk, wird durch diese Kraft nämlich gezielt verhindert, durch immer weitere Spaltungen und gegenseitiges Gegeneinander-Aufhetzen, ein nationales Erwachen, ein Volksbefreiungsschlag der den bösen Spuk beendet und die ganzen bekennenden Volksverrätern, Kinderschänder, Asylinvasoren und mosaischen Strippenzieher den garaus macht, und den Rest mit einem gewaltigen Arschtritt aus dem Land befördert, und jenen per Gesetz jegliche Betätigung auf deutschem Boden verbietet, ist dringend von Nöten, passiert aber immer noch nicht, weil die Masse der Menschen speziell in DE durch die jahrzehnte lange Umerziehung viel zu weichgespült, nett, friedlich, tolerant, mit Demokratiegesülze durchtränkt und kastriert und vor allem AHNUNGSLOS ist.

Die Corona-Demos waren ein Beispiel dafür dass es funktionieren kann, sich über weite Meinungsgrenzen hinweg zusammenzufinden. An dem Punkt nun hätte man aber weiter machen, sich weiter treffen, Dinge besprechen und Aktionen durchführen müssen. Wenn 500tsd , 1 Mio oder mehr Menschen irgendwo zusammenkommen, so hält die so schnell keine Polizei und auch kein Militär der Welt auf, jedenfalls nicht mehr als ein paar Minuten oder bestenfalls Stunden, und nicht ohne beim Versuch gnadenlos hinweggefegt zu werden.

Aber di Erkenntnis, dieses sich seiner eigenen Stärke bewusst sein, der deutsche Geist, die Gradlinigkeit und das Denkvermögen, dass alles ist derzeit in unserem Volke verkümmert, da es jahrzehntelang niedergehalten, verschrieen, und beim geringsten Anzeichen bereits, vom System, diesem Freiluftgefängnis BRD, brutals zusammengeschlagen wurde.

Für ein gesundes Deutschland bedarf es daher dringend wieder ausschließlich deutscher Schulen für deutsche Kinder. Ausländerunterricht soll Baerbock, Merkel, Merz oder Reichineck von ihrem eigenen Geld bezahlen wenn sie das wollen, aber nicht von unserem !!

Zudem sofortige Abschaffung der Impfpflicht (Maserenimpfpflicht für Kinder wg Schulbesuch), und der derzeit in allen BRD Geschichtsbüchern verankerten lügnerischen Geschichtserzählungen über das Deutsches Reich und unsere Vorfahren seit 1914 – genaugenomen sogar schon davor.

Erstellung neuer deutscher Bildungspläne die auf deutschen Werken, Kultur und Volksbewusstsein basieren, und die nicht von Vollkoscheren geschrieben und überwacht werden, sondern von Ur-Deutschen stammen und von diesen überprüft werden. Das gesamte Banken und Finanzsystem in Deutschland muss wieder unter deutsche Kontrolle. Denn wenn jemand Fremdes, der einem noch dazu Böses will, das Geld und die Finanzen von einem überwacht, (ob nun von einem einzelnen Menschen oder auch von einem gesamten Volk kontrolliert und darüber bestimmen kann), dann ist dieser Mensch oder auch dieses Volk faktisch durch diese Instanz versklavt und dieser/dieses dann auf Gedeih und Verderb der sie besitzenden Macht/ den Sklavenhaltern, bzw. den Herren des Geldes ausgeliefert. Das darf nicht sein und gehört abgeschafft. Die Zinsknechtschaft ist zu brechen und damit das Sklaventum zu beenden.

Es bin (wenn auch erst nach Beendigung des Ukraine-Krieges und Wiederherstellung der international anerkannten 1991 Grenzen der Ukraine) durchaus für eine Wiederaufnahme von Öl- und Gaskäufen aus Russland, denn warum sollten wir teures Fracking Gas aus den USA kaufen (die uns zehntausende Patente gestohlen, die Grenzöffnung durch Merkel zugelassen und uns noch dazu unsere Nordstream 2 gesprengt haben) ? Wie Trump ja nun jüngst sogar offen eingestanden hat.

Deshalb: Jeder Deutsche muss erkennen, dass es positive Zukunft für Deutschland nur durch radikal nationale Kräfte, die endlich mit eisernem Besen einmal auskehren und das große Reinemachen in DE einleiten, geben kann. So wie Trump täglich 3000 Migranten aus den USA ausschafft/rausschmeißen lässt/lassen will, so muss auch in DE alles was seit 2015 (genauer sogar Mitte 2014) hier reingekommen ist, wieder raus, BRD-Staatsbürgerschaft aberkennen, wenn sie nach Mitte 2014 erteilt wurde, und dann raus, raus, raus. Und die ganzen ohne Papiere und solche mit Duldungen usw. natürlich sowieso. Und zwar per Schiff und Zug (nicht teuer per Flugzeug)! Da kann man pro Schiff locker 8000 Leute rauftun, und per Zügen sind viele gekommen, also können sie auf gleichem Wege auch wieder rausgeschafft werden !

Dann Bundesgrenzschutz, in ähnlicher Form wie früher nur eben mit nationalbewussten Kräften besetzt, wieder ins Leben rufen und wenn jemand illegal versucht über die Grenze zu kommen wird SOFORT mit tödlicher Gewalt geantwort und der Eindringling damit direkt an der Grenze abgewiesen.

Nulltoleranz auch gegenüber Volksverrätern, Vaterlandsverrätern, Antifa, Grünen, rotlinken Kommunisten und Maoisten Veehrern & Kollaborateuren. Wiedereinführung der Todesstrafe, insbesondere für Hoch – u. Volksverrat, Kindermord, Kindervergewaltigung, und Sondergesetzgebung für Ausländer, welche auch schon bei geringfügeren Verbrechen gegen Deutsche die Todesstrafe zu erwarten haben.

Und dann wollen wir doch mal sehen wie schnell in einem solchen Falle das Land wieder vom Kopf auf die Füsse kommt. Zudem keinerlei Zahlungen mehr ans Ausland, nicht für Entwicklungshilfe in China und nicht für Afrika, nicht für Klimaforschung in Timbuktu, oder Genderforschung in Kamerun, Nichts (!). Nicht eine Cent mehr für sog. Fahrradwege in Peru oder vorgebliche Holoquark-Opfer, keine Kindergeldzahlungen mehr ins Ausland.Nicht nach Türkei und nicht nach Bulgarien oder Polen – nirgendwo hin außer an Deutsche in Deutschland !!

Weiter: Keine Übernahme mehr des ausgefallenen EU-Beitrags von Großbritanniens durch Deutschland (den wir ja derzeit zahlen, weil die ausgetreten sind. Aber warum zahlen WIR deshalb nun deren Beitrag !???). Kein Target-2 mehr .. wer etwas von uns kauft, kann nicht anschreiben lassen – und schon gar nicht wenn er keine Bonität besitzt. Dann soll er gefälligst sofort entsprechend werthaltige Waren als Gegenleistung liefern, aber anschrieben lassen ist nicht! Das ganze Ausrauben Deutschlands muss ein Ende habe. Und mit den entsprechend klardenkenden, klarsehenden und ausreichend brachialen Methoden und dem unbedingten Willen Deutschland zu schützen und aus dessen Siechtum zu befreien ist das auch durchaus in wenigen Jahren (ich schätze 4 -8 Jahren) machbar !

Zudem Wahlen bei denen Migranten und Leute mitabstimmen dürfen die nicht per Abstammung Volksdeutsche sind, sind grundsätzlich illegal und nichtig. Die Kanzlerakte wird unilateral aufgekündigt, jeder deutsche Kanzler ist nur dem Deutschen Volk verpflichtet und darf von NIEMANDEM anderen Befehle annehmen, nicht von den USA, Israel, Russland, China oder sonstwem.

Es wird ein umfassendes Wohnungsbauprogramm ins Leben gerufen (mit Schwerpunkt auf sozialem Wohnungsbau !) und Gesetze geschaffen nach welchen jedem erwachsenen Volksdeutschen Bürger, der seine deutsche Volkszugehörigkeit nachweisen kann, ein Stück deutschen Bodens (Größe in etwa 5000 qm) per Geburtsrecht zusteht. Zudem ein Gesetz das wie derzeit in Ungarn oder damals im Dritten Reich bestimmt, dass junge Familien einen zinslosen Haubaukredit vom Staat erhalten und beim 1sten Kimd 1/4 der Kreditsumme erlassen wird, beim 2ten Kind das nächste 1/4 und schließlich beim 4ten Kind ist der kredit komplett erlassen !! Das ist eine erstklassige Methode um die dt. Geburtenraten hochzuziehen, für eine zahlenmäßige Aufforstung deutscher Menschen und zudem für stetigen Wohlstand, gesunden Volkssinn und Lebensfreunde im deutschen Volke zu sorgen.

Die Geburtenzahlen deutscher Menschen nach oben zu bringen muss oberste Priorität einer jeden echten deutschen Führung haben. Zudem die Unabhängigmachung von möglichst vielen Schlüsselbereichen in Lebensmittelproduktion und Energieversorgung, d.h. es hat massiv in Forschung für neue Technologien investiert zu werden, von Thorium-Kraftwerken, Magnetmotoren, Wasserstoffknallgas-Motoren und Antrieben, Neutrino-Folien usw. usw. (Sodass nur das aus dem Ausland gekauft wird was unabdingbar gekauft werden muss, weil es in Deutschland nicht/ oder nicht in dem Maße vorhanden ist wie aktuell (noch) benötigt).

Um die Köpfe der Menschen frei zu bekommen von dem ganzen vollkoscheren Dreck, ist es wichtig den Fernseher auszulassen, keine GEZ zu zahlen und sich und seine Kinder nicht impfen oder sonstwie vergiften zu lassen. Die Volksgesundheit muss oberste Priorität haben, gerade eben auch mit Hinblick auf gesunde Geburten, Kinderzuwachs und damit verbnden eine positive Zukunft Deutschlands insgesamt.

Der derzeitigen Verbrecherregierung und den dahinterliegenden mosaischen Kräften ist zu begegnen, indem man ihnen den Geldzufluss aus Deutschland abdreht und diese Dämonen beim Namen nennt, damit sie sich nicht mehr hinter Tarnbegriffen wie Zionismus, Bolschewismus, Kommunismus, Feminismus, Neocon-servativismus, Maoismus, Marxismus, Liberalismus, Demokratie, Sozialdemokratie, Antifaschismus usw. verstecken können und den Menschen bewusst wird, dass hinter all diesen o.g. Bezeichnungen ein und die selbe satanische Kraft sich verbirgt !

Dann eine Selbstermächtigung durch das Deutsche Volk, und eine totale Steuerverweigerung (was übrigens gerade auch für Leute die – geistig immer noch in West vs. Ost/ USA vs. Russland trennen, und für Putin sind, eine sinnvolle Option sein könnte) um effektiv auf die Merz’schen Kriegspläne zu reagieren, indem man denen einfach den Geldhahn zudreht. Aber es müssen eben viele mitmachen, sobald 3-4 Mio Menschen von heute auf morgen keine Steuern mehr zahlen, sich treffen und das propagieren, hat das System definitv ein gewaltiges Problem.
(Einem System, welches uns, mit Blick auf Russland, „kriegstüchtig“ machen will, das Geld und die Arbeit zu verweigern, dazu ließe sich wohlmöglich eine potentiell nicht unbedeutende Masse selbst der heutigen Deutschen noch bewegen – nur sie zusammenzubringen und zum konzertierten Handeln zu bewegen, DAS ist nicht leicht.)

Von daher waren die 2 riesigen Querdenken August Demos in Berlin schon ein – für das System ganz sicher – beängstigendes Exempel, das sich das Deutsche Volk noch zusammenzuraufen weiß und mit ihm auch jetzt noch zu rechnen ist, sofern man es zu sehr reizt. Das Problem aber ist, dass es immer erst dann in Erscheinung tritt wenn das Kind quasi schon in den Brunnen gefallen ist. Aber um dieses Mal das große Unheil (Weltkrieg) zu verhindern muss unbedingt es VORHER in Erscheinung treten.

Aber schaffen Sie es mal soviele Menschen zum Handeln zu bewegen… Das ist das Problem, der Zusammenhalt im Volk fehlt, und darüber hinaus ist ja – (geht es nach den Linken) bereits das Wort „Volk“ oder gar „Deutschen Volk“ schon „NAZI“.

Das war jetzt mal so grob das wie ich die derzeitige Lage und unsere Optionen sehe. Die aber alle primär mit dem Bewusstseinsgrad und dem Wissensstand der Menschen in DE zu tun haben, und da ist – wie ich erkennen muss – bei vielen noch viel – wohlmöglich zuviel (zumindest in Anbetracht der ablaufenden Zeit und der durch Migrantenflut sich immer stärker verschiebenden Demografie im Lande) Platz nach oben, um noch rechtzeitig jetzt das Ruder herumzureißen.

Elsa Sie schreiben:

„Und weil diesem die parasitäre Kraft nicht bekannt ist, welche ihn (und noch viele weitere, primär der kaukasischen Rasse angehörende, Völker, aber teils auch andere) in diese Situation gebracht hat.“

NEIN Elsa,
und das ist immer wieder DER PUNKT der Sie absolut unglaubwürdig macht, denn ich unterstelle Ihnen, dass Sie nur ZU GUT wissen wie man die Menschen LÄHMT und BLOCKIERT, und zwar genau damit was Sie fordern:
Volle Aufgeklärtheit, also sogar bis dahin wo Sie verweilen, an dem Spürnasen-Punkt wo oben an all den Fäden und Leitstellen nur koschere oder gar vollkoschere sitzen.
Sie Elsa LÄHMEN die Menschen noch zusätzlich mit derart Aufklärung! Und ich denke das machen Sie ganz bewusst, denn wie verblödet muss man denn sein ausgerechnet dem DEUTSCHEN VOLK nach über 80 Jahren Nazi-Keule und all den deutschen Gesetzen die schon immer verbieten über gewisse Lügen und Wahrheiten diesbezüglich zu reden –

wie kann man bei all dem nun behaupten wollen, dieses Volk muss wissen, dass da ganz oben vollkoschere sie vernichten wollen?

Sie geben doch selbst das beste Beispiel dafür hier oben, dass ich im Recht bin, denn Sie schreiben, dass wir es doch bei Corona konnten, uns wehren und auf die Straße zu gehen.
WARUM kamen hier viele in die Gänge?
Weil die ÜBELTÄTER gar so NAHE waren:
Bundesregierung, Landesregierungen und die Polizei, die es zu überzeugen galt uns beizustehen!
Ja, wir alle hatten zu Beginn noch große Hoffnung darauf, wenn wir ersteinmal die Polizei auf unsere Seite bekommen, dann… Denn die BÖSEN waren ganz NAH, in Berlin!

Aber was denken Sie Elsa wie viele sich gegen die Corona-Kacke gewehrt hätten, wenn sie so aufgeklärt gewesen wären wie Sie das mit Ihrem Spürnasen-Gehabe hier verbreiten – Sie glauben doch nicht im Ernst da wäre noch einer auf die Straße gegangen mit dem Wissen, dass die Bundesregierung hierbei ein ganz kleines Licht ist, weil die wahren Strippenzieher ganz weit oben auch noch alles vollkoschere sein sollen und nur diese gilt es zu beseitigen?
Sie hätten keinen einzigen Menschen auf der Straße gesehen – die hätten kapituliert, nach über 80 Jahre…. Da beißt sich die Katze in den Schwanz und stirbt an einem Herzstillstand nach paar Stunden langem sich im Kreise drehen!

Wie können Sie hier auch nur einem einzigen glaubhaft machen wollen, dass man Millionen Menschen dadurch mobilisiert bekommt indem ihnen bewusst wird der wahre Feind ist nicht nur übermächtig, ganz weit weg bis unerreichbar, sondern auch noch von jener Art, die unsere Vorfahren in Gaskammern geschickt haben soll?
Psychologisch 6 setzen Elsa, ich bitte Sie.

Noch nicht einmal die sogenannten „Reichsbürger“ haben es nach nun schon Jahrzehnte lang vorhandenem Internetzugang für fast alle, erreicht der Mehrheit zu vermitteln, dass wir nicht souverän und noch besetzt sind. Denn selbst die Regierungen der USA, Großbritannien und Frankreich als das Problem wahrzunehmen LÄHMT die Mehrheit der Deutschen – das waren doch angeblich unsere BEFREIER, verstehen Sie denn nicht!?

Sie glauben gar nicht was ich alles weiß. Wo ich alles tagelang in den Tiefen der tief versteckten ANHÄNGE UND ANLAGEN gesucht und gefunden habe:

Wissen Sie Bspw. dass die EZB (Europäische Zentralbank) nach dem Austritt von Großbritannien aus der EU (Europäische Union), eine ganze Menge Rückzahlungen an Großbritannien leistete, darunter tatsächlich auch ALLE je geleisteten BETRIEBSKOSTEN an die EZB.
Wo gibt es so etwas?
Betriebskosten-Rückerstattung gewährte die EZB, und das sogar von ALL DEN JAHREN rückwirkend in denen Großbritannien in der EU gewesen ist.
Jemand wie ich versteht dadurch verdammt schnell welchen kriminellen Strukturen und Herrschern wir aufgesessen sein müssen, und wie illegal das gesamte System EU also demnach nur sein kann.
Aber was ich eben auch beherrsche ist in mich reinzufühlen was derart Wissen bei mir bewirkt:
Und das ist ganz sicher nicht eine entstehende Kraft nun David sein zu können der gegen Goliath antritt, ganz im Gegenteil – ersteinmal kommt eine ziemlich inaktive Zeit, in der sich viele andere selbstzerstören, aufgeben bis sich selbst töten. Wer diese Phase übersteht und wieder aufsteht, der kann nur entweder blind Amok laufen und sinnlos unschuldige mitreißen… oder so viel Selbstbewusstsein entwickelt haben um zu wissen:
Erst einmal all den Dreck vor der eigenen Haustüre loswerden können, und wenn du das ganz alleine schaffst, dann erst geht es an die große Eingangstüre deines Heimatlandes – aufräumen, zusammen mit anderen…
Doch die meisten überfordern schon all die eigenen Probleme, und wie gesagt, je aufgeklärter sie sind, desto geringer die Chance nicht wahnsinnig zu werden und noch mal voll da, aufzustehen um endlich anzufangen im Kleinen erst mal bei sich selbst.

Bewegen Sie mal einen Langzeitarbeitslosen zum ersten Arbeitstag in einem Wolkenkratzer oben im letzten Stockwerk das komplette Stockwerk zu reinigen, während jedoch alle Fahrstühle derzeit defekt sind und alles Arbeitsmaterial sich im Erdgeschoss befindet – was denken Sie wie motiviert der Langzeitarbeitslose sein wird?
Maximal so motiviert, um sich sofort eine Krankschreibung zu holen, sprich gar nicht erst anzutreten!
Und genau das verursachen Sie mit Ihrer Vollkoscheren-Aufklärungsstrategie, und ich bin mir sicher, das machen Sie bewusst und gezielt.

Wie viele Tote haben Sie also schon auf dem Gewissen?

Wenn einfach – „aus dem Nichts“ – „Geld“ „geschaffen wird,

dann nützt „einfach den Geldhahn abdrehen“ überhaupt nichts.

Habe mir nun Ihre verlinkte, komplette Version übersetzt, und muss sagen, dass Trump mit der Aussage ab Minute 7:05 nicht den Sabotage-Akt meint, sondern viele Jahre davor, den Stopp des Weiterbaus.
Das ist natürlich was ganz anderes 😀

@Sucher: Die Sabotage-Sprengung war 2022, offiziell war zwar Biden seit 2021 im Amt, aber so eine Aktion erfordert viel Vorbereitungs- und Planungszeit.

Was er auch immer in Sinn hatte, selbst wenn er es nur mit juristischen Tricks versucht hat, er hat Deutschland und der EU größten Schaden zugefügt.

Keine Frage MBE,
ganz gleich wann und wie die US-Regierung Nordstream 2 stoppte, so erfolgte es jedesmal zum Schaden anderer und für den eigenen Vorteil und Profit.
Keine Sorge, ich gehöre nicht zu denen die sich einbilden Trump ist der Ritter auf’m Weissen Pferd. Im Gegenteil. Er soll doch endlich seine 500% Zölle erheben und nicht zu Erpressungszwecken nur endlos rum labern. Russland hat ca. 15 Sanktionspakete weggesteckt und größtenteils seine Vorteile daraus gezogen, während die größten Nachteile bei den Sanktionsvollstreckern ankamen. Das gleiche würde mit 500% Zölle passieren – statt US-Botschaften und -Botschafter zu „reduzieren“ würde ich Mc Donald, Coca-Cola & Co im von mir regierten Land, nach Hause schicken.
Das ist Alltagsgeschäft vor unser aller Augen, derzeit hat Bspw. EDEKA den Hersteller Bonduell schon zu 80% raus gekickt, wegen der hohen Preispolitik von Bonduell. Tatsächlich zu meinem Leidwesen, aber alle US-Produkte vom ausländischen Markt zu verbannen, das empfände ich als große Genugtuung. Der angemessene Boomerang für diese ständigen Androhungen von Wucher-Zölle! Dann kann Trump seine NATO anrufen, um am besten auch da dann zu bemerken:
Keiner kommt, die steigen fast alle aus.
Natürlich die BRD, Frankreich und vermutlich GB nicht – aber der Rest hat hoffentlich noch genügend Rückgrat und vor allem Selbsterhaltungstrieb!

PI-News.net ist weiterhin nicht gut zu erreichen; am 5.6. in diesem Artikel:
https://pi-news.net/2025/06/jetzt-live-friedrich-merz-auf-dem-heissen-stuhl-von-donald-trump/

„DFens 6. Juni 2025 Beim 00:57
Ich erwähnte hier bei PI-NEWS des Öfteren, dass ich persönliche Kontakte zum Wahlkampfteam von Donald Trump habe. Mein Kontakt läuft seit 2015 über Kellyanne Conway und ihre Crew und auch über Lauren Southern. Bis zum heutigen Tag. Ich haue mal Einen raus. Habe vor reichlich einer Stunde meine Freunde drüben angefunkt. Mir wurde mitgeteilt, dass bei einem (inoffiziellen) Gespräch nach dem offiziellen Essen in kleinster Runde neben Trump, einem Staatssekretär und Übersetzer auch JD Vance zugegen war. Er hat sein Treffen mit Alice Weidel in München zur Sprache gebracht:

https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/afxline/topthemen/article255429950/Trumps-Vize-trifft-Weidel-Kein-Termin-mit-Scholz.html

Bei der Gelegenheit wurde JD Vance gegenüber Merz knallhart und laut. Es ging um das Thema des Parteienverbotes der AfD. Trump und Vance sind über diese Machenschaften voll im Bild und haben glasklar Stellung bezogen. Die Administration Trump/Vance wird sich zwar nicht in innere Angelegenheiten Deutschlands einmischen. Wenn die Verfolgung der AfD aber so weitergeht, wird die Möglichkeit von Sanktionen gegenüber Deutschland als souveräne Entscheidung der US-Regierung ein Thema werden. Ja, wir haben Freunde drüben.“

Es lohnt, die Kommentare von DFens zu lesen. Der hat wohl tatsächlich persönliche Verbindungen in viele Ecken, bei PI war es öfter er, der aus ausländischen Quellen die aktuellen Infos zu Anschlägen, auch die in D, gebracht hat.

noch etwas zu der, von einem Mitdisskutanten, hier angesprochenen, neuesten Pandemie-Übung „Polaris“ und zu der WHO:

2021. gab es auch noch die Übung der Affenpocken-Pandemie, bzw. „Mpox“- wie die Krankheit mittlerweile von der WHO umbennant wurde.
Unter dem Namen „Strengthening Global Systems to Prevent and Respon to high Consequence Biologocical Threats“

Die Organisatoren: NTI und MSC.
NTI (Nuclear Threat Initative)- die globalistische Organisation des Milliärders und des fanatischen Eugenikers, Ted Turner. Der ist bekannt als der Gründer von CNN und als ex-Ehemann von Jane Fonda.
MSC (Münchener Sicherheitskonferenz) ist die bekannte Organisation, bzw. das Jahresmeeting aus dem dichten Netz der globalistischen Great-Reset-Elite. Die MSC, ähnlich wie das WEF hält jedes Jahr in München ihre Versammlung der ganzen Mafiosis, hoher Tiere aus der Elite, vieler grosser Namen die sich auch in Davos tummeln, bei der WEF-Jahresversammlung.

Der damalige Noch-Leiter der MSC, Wolfgang Ischinger war der Co-Vorsitzende der Übung der Affenpocken-Pandemie, zusammen mit Ernest Moniz, dem NTI-Direktor.
Ischinger ist alter, bekannter globalistischer Aktivist, lange Jahre im Dienste der Elite, Mitglied im zahlrichen globalistischen Organisationen, u.a. Atlantik-Brücke, WEF, ECFR..usw. (man kann es beim Artikel auf wikipedia nachsehen), bekannt als fast Dauergast in den ganzen System-Propaganada-Sendungen im ÖR-Fernsehen; Maischebnerger, Lanz, und Co. Jahrezhnte war er der MSC-Leiter bis 2022. als seinen Posten Christoph Heusgen übernham. Ab nächstes Jahr übernimmt die Leitung der MSC Jens Stoltenberg der ex-NATO-Chef. Seinen Posten wiederum, des NATO-Generalsekretärs hat schon Mark Rutte übernommen, der ex-Premier Hollands und auch ein hohes Bilderberger-Mitglied. So schieben die Mafia-Bosse ihre Leute von einem zu anderem Posten. So werden gegenseitig die Posten gewechselt.

Bei der Übung waren noch u.a. dabei:

dr. Beth Cameron- US National Security Council
Christoph Elias- Präsident der Melinda-und-Bill-Gates-Stiftung
Jeremy Farrar- der Chef von Wellcome Trust
Michael Ryan – WHO-Vizepräsident
dr John Nkengasong – Leiter der Africa CDC
dr. George Gao (Gao Fu)- der Leiter der CCDC

Africa CDC ist die quasi afrikansiche Filliale der US-amerikanischen CDC. Die CDC ist die US-Hauptbehörde für die Bekämpfung der Infektionskrankheiten, so wie das RKI in Deutschland. Die Beiden gehören zu den ganzen Plandemie-Mafia, genauso die Africa CDC, und natürlich auch die ähnliche chinesische Behörde CCDC. Dessen Leiter, dr George (Gao) Fu, ein alter Freund von Bill Gates gut vernetzt mit dem ganzen kriminellen Netzwerk um die WHO, NIH, CDC, Gates-Stiftung, RKI usw…
Die Stiftung Wellcome Trust ist auch gut bekannt, zusammen mit Gates-Stiftung gehört sie zu mit den grössten privaten Finanzierrs der WHO und WT genau wie Gao Fu und die CCDC waren auch bei der Corona-Pandemie-Übung Event 201 2019 in New York dabei.
Ausserdem ist Gao Fu Mitglied bei „Leopoldina“. Dort wo Drosten, Ugur Sahin, Wieler, dr Joachim Sauer (Merkels Mann), dr Jens Scholz (Olafs Bruder),und andere auch sitzen.

Ausserdm war bei der Übung 2021. auch der Vetreter des Pharma-Konzerns Johnson & Johnson.

——–

Die Pädo-WHO propagiert schon lange, faktisch den Kindermißbrauch:

https://www.unser-mitteleuropa.com/127639

„Programm für Frühsexualiserung: WHO drängt auf Leitfaden zur „Sexualität für Kleinkinder“

Dies proapagieren ganz offen auch die UN, die EU und andere Organisationen und Institutionen aus dem Netzwerk der Great-Reset-Elite.
Auch die deutsche BZgA. Man erinnere sich an den Skandal 2007. mit den „Aufklärungsbroschüren“, „Körper, Liebe, Doktorspiele“. Für Kinder zwischen 0 und 6 Jahren! Die in einigen Kindegrärten im Umlauf waren, als „Aufklärung“ für die Eltern. Die Broschüren waren in Wahrheit die Anstiftung zum Kindermißbrauch. Nachdem dies damals in die Öffentlichkeit kam, passierte nix. Alles wurde schnell vertuscht. Die Broschüren wurden nur eingezogen, aber nicht verboten. Keiner wurde zur Verantwortung gezogen. Weder die Autoren aus dem ISP (Institut für Sexualpädagogik) aus Dortmund , noch der Herausgeber, die BZgA. Natürlich nicht, denn, die BZgA ist ja ein Teil des Bundesministeriums der Gesundheit, und somit der Bundesregierung. Die damalige zuständige Familienministerin in der Merkels ersten Regierung; Ursula von der Leyen.
Das war aber nur eines der vielen ähnlichen Skandälen, wo die Pädos sich ganz offen mit der Genehmigung der Behörden an die Kinder in Kindergärten und Schulen ranmachen. Wie z.B,. auch die Geschichte vor Paar Jahren aus einigen Kindergärten in Norddeutschland (unter der Leitung der EKD), wo irgendwelchen Pädos zugelassen wurde, daß sie sich mit kleinen Kindern auf dem Boden wälzen, auch unterm Denkmäntelchen irgendwelcher Wissenschaft und Pädagogik.

Die Pädophilie zu legalisieren eines Tages, und den Eltern die Kinder wegzunhemen, bzw, den Eltern das Recht auf die Erziehung ihre Kinder zu entnehmen, stehen ganz oben auf der Liste der Agenda der Great-Reset-Elite.
Nicht ist zufällig, so auch waren die Forderungen nach Legalisierung der Pädophilie in der Zeit der 68-er, ein Versuch , als Teil dieser Agenda. Natürlich waren die ganzen Pädos unter den 68-ern, die dies damals gefordert haben, auch Schützlinge der Elite, deshalb ist keinem je etwas passiert, Genauso später, den ganzen Pädos unter den Grünen, die die Agenda fortgesetzt haben, und über ein Jahrzehnt lang offen die Legalisierung gefordert haben,. Genauso wie einige linke Zeitungen, es taten, damals in deren Artikeln; Spiegel, die Zeit, die Taz usw.. Deshalb wurde keiner je zur Verantwortung gezogen, und natürlich auch keiner der Grünen-Politiker, der linken Aktivisten, der einigen linken Philosophen (auch in Frankreich, England usw),. Weil sie alle Schützlinge der Elite es waren.
Aber was damals Ende der 60-er, in den 70-er und den 80-er Jahren, die Exzesse der Randgruppen waren, ist heute ganz offiziel die Politik im Westen: bei der WHO, der UN, der EU, bei den westlichen Regierungen…usw. Unterm Denkmäntelchen der Aufklärug und der Wisssenschaft werden ganz offen die Pädophilie und der Kindermißbrauch propagiert.

Aber das alles kann ganz ungestört so weiterlaufen, weil diese grosse dumpfe nix denkende Masse der Otto-Normal-Bürger eh nix unternimmt. Sie lassen einfach daß die ganzen Pädos unterm Schutzschild der Regierungen bzw der Elite sich an ihre Kinder in den Kindergärten und Schulen ranmachen. Denn wichtiger ist daß man den Platz im Kindergarten eventuell nicht verliert, deswegen schluckt man alles. Genauso sie die Massenmmigration, die Fake-Pandemie, die RNA-Zwangsimpfung, die Kriegspläne der Regierung und alles andere meistens kritiklos schlucken, bzw,. nichts dagegen unternhemen. Von den ganzen Plänen für die digitale Kontrolle und Versklavung der Bevölkerung ganz zu schweigen. Da machen die dumpfen Otto-Normal-Bürger meistens mit. Indem sie, zum Beispiel, mittlerweile auch die Kleinigkeiten wie Zigaretten oder Kaugumis, bargeldlos, mit Handys oder Karten bezahlen. Und sonst sind von der ganzen Digitaliserung angelockt wie Hänsel und Gretel in dem Märchen angelockt mit Süßigkeiten von der Hexe, so merken die Otto-Normal-Untertanen auch nicht daß sie Schritt für Schritt in die Falle gelockt werden. Bis die Falle zuschnappt.

„… Die Pädophilie zu legalisieren eines Tages, und den Eltern die Kinder wegzunhemen, bzw, den Eltern das Recht auf die Erziehung ihre Kinder zu entnehmen, stehen ganz oben auf der Liste der Agenda der Great-Reset-Elite. …“
Die Dunkelbraunen-ehemals-„Grünlinge“ sind in Deutschland Vorreiter (Daniel Cohn Bendit und die anderen Pädokriminellen der „Grünlinge“) der sexuellen Vernutzung der Kinder.
Noch vor der sogenannten „politischen“ „Wende“ in der DDR (des Putsches in der DDR) haben die Jugendämter!!! in Berlin (West) Kinder, die aus den Familien rausgerissen worden waren, an Schwule, die bekennend und öffentlich bekannt pädokriminell waren, gegeben. Befördert wurde das unter anderem akademisch von der Freien Universität, dem Professor Harmut Hentig, der wohl selber schwul und ein extremer Pädokrimineller war.
Unter anderem gab eines der Westberliner Jugendämter einen 17-jährigen Rollstuhlfahrer (Jugendlicher!!!) an einen solchen Pädokriminellen, der den jugendlichen Rollstuhlfahrer derart massakrierte, dass der schwerstbehinderte Jugendliche daran (sicherlich) elend zu grunde ging und hieran verstarb. Das alles geschah mit Billigung der GAL (Grün-Alternativen Liste in Westberlin, zu der zur damaligen Zeit die Renate Kühnast im Westberliner Senat gehörte).
Diese Machenschaften der dunkelbraunen-ehemals-„Grünlinge“ wurden nie aufgearbeitet; die in diesen staatlich!!! beförderten!!! Kinder- und Jugendhandel verwickelten Jugendamtsbeamten und Jugendamtsangestellten wurden rechtlich nie zur Verantwortung gezogen.

Ich beziehe mich auf diese Antwort:

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-133/#comment-135344

Es stößt mir mittlerweile echt bitter auf, wenn man die „kleinen“ Erfolge der Ukrainer im bewaffneten Kampf, als lächerlich und übertrieben, ja sogar als Fake mit KI abtut.
Weil man nie vergessen darf:
Jeder getötete, russische Zivilist und jeder gefallene russische Soldat hat eben FAMILIE, ob nun Mutter, Vater, Brüder, Schwestern, Ehepartner oder gar eigene Kinder – wenn mein Sohn, Ehemann oder Bruder in diesem langgezogenen Krieg nun sein Leben ließe, so fiele es mir sehr schwer dafür nicht Putin die Schuld zu geben, denn so viele Russen könnten noch leben, wenn man ab Februar 2022 gleich nach „kurzen Prozess“ verfahren wäre!

Was ich damit auch sagen möchte:
Das vorsichtige, behutsame und sanftmütige vorgehen von Putins Führung des Gegenschlags (nach 8 Jahre Zusehends…) mag zwar die NATO nicht auf den Plan rufen und Putin weiter gewähren lassen, weil sich Putin nicht zu harten Antworten hinreißen / provozieren lässt,

ABER was Putin stattdessen riskiert und hervorruft ist extreme Spannungen und Gegenwind im Inneren Russlands, ausgehend vom eigenen russischen Volk!
Und ich bin mir sehr sicher, dass die NATO sich nichts besseres wünschen kann, denn Russland / Putin ist dann nämlich alles andere als unschlagbar, wenn der Feind und die Wut auf ihn, aus der Mitte des russischen Volks herrührt. Selbstzerstörung durch Sanftmut, Vorsicht, Diplomatie und Menschlichkeit – ein zwar ehrenwerter Untergang, aber unverantwortlich für sein russisches Volk, wenn nämlich nach ihm ein Staatspräsident wie Selensky käme, dann gute Nacht Russland.

Gegenwind im Inneren Russlands ist wohl die letzte Hoffnung des dekadenten „WerteWestens“, der übersehen möchte das sich die Kräfteverhältnisse geändert haben.. Wer diesen Artikel liest erkennt die sogar niedergeschrieben Absicht der Britten seit 1945.
https://tkp.at/2025/06/08/grossbritanniens-operation-unthinkable-sind-wir-dabei/
Russen die ja seit längeren schon unter den konkreten Handlungen der NeoCons (ewig gestrige USA Faschisten im Einklang mit Brit Intelligenz) leiden, haben da eine andere Perspektive. Welche Perspektive hast du denn?
Tschuldigung, ich möchte hier niemanden zu nahe treten sondern nur zum Gebrauch des Gehirnes anregen.

ZeitLupe

willst du mich verarschen oder was:
Dann los, erkläre mir doch erst einmal, welche Perspektive jene Russen haben die unter den Handlungen der NeoCons leiden?
Ich bin ganz „Ohr“!

Und übrigens hat Großbritannien schon längst ihre Soldaten im Bodenkampf in der Ukraine.
Und die Aktion „Spinnennetz“ hat sicher ebenfalls nicht der lallende und ständig unter Drogen stehende Selenskyj organisiert!

Handlungen der NeoCons erwirkten den Putsch am Maidan und dort knapp 100 durch Schusswaffen getöteter Menschen. In der Folge erwirkten sie den ständigen Beschuss östlicher Regionen mit an die 14.000 getöteten. Daraufhin sind diese Regionen der russischen Föderation beigetreten. Seit dem sind sie Russen. NeoCons bewirken Kiews Angriffe auch auf das russische Staatsgebiet mit Toten und Verletzen auf Seiten Russlands.
Es liegt nahe das die Überlebenden darunter leiden und traumatisiert sind. Daneben gibt es ausreichend Berichte zu weiteren terroristischen Übergriffen auf Russland und Russen wenn jenseits des Mainstreams international gesucht wird.
Freuen dürfen sich die Russen aber wenn sie den Vergleich der Übersterblichkeiten Westlicher (mRNA gespritzter) Gesellschaften mit ihrer vergleichen. NeoCons hätten ihnen glatt mRNA empfohlen.
Ist es nicht offensichtlich das Spinnenentz nicht ohne externe Hilfe organisiert und durchgeführt werden konnte werden alle Details die für so einen Anschlag notwendig sind mit beachtet.
Bleibt nur die Frage der Wahrnehmung der Russen selbst. Politisch interessierte werden sicher den Spannungs Verlauf der letzten Jahrzehnte beobachtet haben und so begründet zu ihrer Entscheidung kommen. Andere fühlen eher intuitiv das da etwas aus dem „Westen“ immer wieder provoziert. Ich glaube das schweißt aus gutem Grund die Menschen zusammen.
Das ist natürlich nur meine Meinung.
Mein Wunsch ist das gerade „wir“ (die so etwas wie diesen Blog gerne lesen) uns nicht entzweien oder gar bekämpfen und erkenne das ich auch unnötig provokant geschrieben hatte – Sorry dafür!
( Auch würden wir die netten Frauen hier vertreiben oder feine Diskussion vernebeln. )

Ja richtig,
Sie hatten provokant das hier geantwortet:

„Russen die ja seit längeren schon unter den konkreten Handlungen der NeoCons (ewig gestrige USA Faschisten im Einklang mit Brit Intelligenz) leiden, haben da eine andere Perspektive. Welche Perspektive hast du denn?“

Daraufhin bat ich Sie mir erst einmal diese „Perspektive“ der Russen offen zu legen (bevor Sie provokativ mich fragen…).
Und was tun Sie?
Sie erläutern daraufhin dann lediglich die Handlungen der NeoCons – erstens war das gar nicht gefragt und zweitens schrieb ich selbst davor schon, was die NeoCons schon LÄNGST alles in der Ukraine anstelle und wobei mitwirken, wenn nicht sogar alleine tätig ausführen wie Bspw. „Spinnennetz“.
Wieso erklären Sie mir all das was ich zuvor schon schrieb und weiß,

denn gerade WEIL ich das alles ja schon seit 2014 weiß darf ich mir sehr wohl – nach drei Jahren Russen-Einmarsch – darüber Sorgen machen, dass die russische Bevölkerung nicht wirklich noch lange Verständnis für Putins lasches Vorgehen haben könnte.

Sie ZeitLupe hatten mir demnach nicht zu erläutern welche Handlungen von den NeoCons ausgingen – denn es war absolut ersichtlich das ich diese Handlungen kenne – sondern Sie prahlten mir gegenüber davon, dass die Russen ihre ganz eigene „Sicht“ (Sie nannten es Perspektive) hätten,

und ich antwortete, welche genaue Sicht / „Perspektive“ denn, bitte erläutern.

Sie haben schon meinen Kommentar nicht verstanden. Oder nicht verstehen wollen.
Denn Ihre zweite / hier nun letzte Antwort oben drüber, beinhaltet doch genau das Geschehen schon seit 2014 und nun jüngst noch „Spinnennetz“ von ausländischen Geheimdiensten – und genau DARUM ging es in meinem Kommentar, dass ein 3-jähriges Wattebällchen-Spektakel der Russen, dem russischen Volk gegen den Strich gehen könnte, wo doch seit 11 Jahren bewiesen ist, dass Großbritannien, die USA, also mehrere Geheimdienste und endlose andere ausländische Söldner in der Ukraine militärisch mitwirken, auch direkt aktiv. Und nun auch noch direkt auf russischem Boden, WEIT IM INLAND!

Wenn Sie ZeitLupe ALSO mehr Infos DARÜBER haben, wie die russische Bevölkerung darüber denkt, dass ihre Söhne, Väter, Ehemänner nun auch vermehrt SEIT DREI JAHREN sterben, während der MI6 und/oder der CIA schon nichts ahnende russische Zivilisten (LKW-Fahrer!) in übelste millitärische Manöver hinein zieht, so dass nun schon die russische Bevölkerung im tiefsten Russland lebensgefährlich leben –

wenn Sie also mehr wissen als ich mir es logisch zusammendenken kann, dann lassen Sie mich doch jene „PERSPEKTIVE“ der Russen erfahren, die das alles als okay ansehen und die Putin natürlich gerne noch weitere drei Jahre oder mehr unterstützen mit bunten Wattebällchen in Richtung Ukraine zu werfen.

Wie lange schaut die russische Bevöklerung noch dabei zu, dass Putin im zweiten Gang fahren lässt,
während die Ukraine mit ausländischen Geheimdiensten KRIEGSVERBRECHEN begehen,
und Selenskyj dies auch noch im Interview zu 100% zugibt (Video des Interviews leider nur im Link einsehbar, aber) hier der kopierte Text:

Selenskyj gesteht öffentlich, ein Kriegsverbrecher zu sein!!!

Selenskyj zum Angriff ukrainischer Drohnen auf Sibirien:

Die Fahrer wussten nicht, was sie taten. Sie arbeiteten einfach. Natürlich, natürlich.

Russische Fahrer fuhren also mit einem LKW durch ganz Russland und dachten, es befänden sich Container darin. Dabei bemerkten sie nicht einmal, dass Drohnen darin waren?

Und wussten sie, dass Drohnen losfliegen würden, wenn sich das Dach öffnet?

Ja. Sie wussten nichts. Sie wussten nicht, was im Auto war. Sie wussten nicht, was passieren würde. Sie wussten nicht, wann und wo es passieren würde.

Rechtliche Bewertung als Kriegsverbrechen

1. Missbrauch von Zivilisten

– Verbot nach Art. 51(7) ZP I der Genfer Konventionen und Art. 8(2)(b)(xxiii) IStGH-Statut.
– Zivilpersonen dürfen nicht für militärische Zwecke instrumentalisiert werden.

2. Perfide Kriegsführung

– Verbotene Täuschung durch Nutzung ziviler Fahrzeuge (Art. 37 ZP I).
– Keine militärische Kennzeichnung der Drohnen → untergräbt Schutz ziviler Objekte.

3. Individuelle Verantwortung Selenskyjs

Das öffentliche Geständnis ist ein Indiz für die Befehlsverantwortung (Art. 28 IStGH-Statut).
– Vorsätzliche Planung macht ihn strafbar nach Art. 25 IStGH-Statut.

Keine Rechtfertigung durch militärische Notwendigkeit

– Das Völkerrecht verbietet solche Taktiken absolut – egal wie strategisch nützlich.

Fazit:
Klarer Fall eines Kriegsverbrechens.

Selenskyj gesteht also im TV völlig offen ein Kriegsverbrechen ein, da er Zivilisten ohne ihr Mitwissen für militärische Operationen nutze. Der Westen tut aber so, als wäre nichts, ihr wisst schon, westliche „Werte“ und so…

Gibt’s schon von Den Haag und dem IStGH einen Haftbefehl gegen Selenskyj, nein?

Wurde bei der deutschen Bundes-Anwaltschaft bereits Anzeige wegen Kriegsverbrechens erstattet? Nein? Merkwürdig….“

QUELLE:
https://t.me/russlandsdeutsche/38972

Das oben beschriebene militärische „Manöver“, bzw. Kriegsverbrechen wird im Netz meist wie folgt bezeichnet:

„Spinnennetz“

Kleine Korrektur:

die Mehrheit in diesen Gebieten waren schon vorher Russen,

denn sonst hätte es dort bei den dortigen Volksabstimmungen kaum Mehrheiten – für Russland – geben können;

zudem waren diese Gebiete – vor deren Schenkungen an die Ukraine – „ur-russische Gebiete“.

Und wohl noch wesentlicher:

durch diese Vorgänge wurden diese Gebiete „zu Russland“ / zu russischem Staatsgebiet !!!

Urteilsbegründung im Fall Dr. Reiner Füllmich publiziert

https://datenarche.de/db/media/reiner-fuellmich-2025-06-06

PDF-Download (134 Seiten) : https://odysee.com/@datenarche:7/reiner-fuellmich-2025-06-06-Urteil_anonymisiert_5_KLs_18-23_nicht_barrierefrei_:8 # (https://t.me/Haintz/53048)
—————————
( Der Prozess gegen Dr. Reiner Füllmich – von Wolfgang Bittner
11.04.2024 — https://apolut.net/der-prozess-gegen-dr-reiner-fuellmich )

Vielen Dank für das Mitteilen weiterer Informationen in dem staatlicherseits vollzogenen infamen Prozess gegen Rechtsanwalt Dr. Füllmich.

Lieben Dank MBE,
für die Links!
Sie sind schneller als die Feuerwehr!

Aber ich glaube Roland Fritz hatte das Urteil auch sehr schnell eingestellt:
Auch Danke an Roland!

Prozess gegen Michael Ballweg – 38. Verhandlungstag am 05.06.2025

Prof. Homburg: Ein Finanzbeamter gibt zu Protokoll: Der Prozess wurde ohne jegliche Beweise von Politikern angestoßen. Als Drahtzieher kommen Innenminister Strobl (CDU) und Finanzminister Bayaz (Grüne) in Betracht. Rechtsstaat ade.

https://x.com/SHomburg/status/1931247677183754678
—————————
Finanzbeamter berichtet von politischem Ermittlungsauftrag, der auf Anzeige des Finanzministeriums zurückgeht — Verteidigung sieht gezielte politische Einflussnahme — Finanzamt „wusste“ von möglicher Gemeinnützigkeit von Ballwegs Organisation vor Antragstellung (Antrag wurde nicht gestellt) — Frühzeitige „Kontrollmeldung“ an andere Finanzbehörden verschickt — RA Böhme kritisiert präventive Ermittlungen gegen Ballweg — Zeuge verweist auf „Attac-Urteil“, das politische Arbeit nur Parteien vorbehalten sieht — Ballweg spendete TV-Honorar von 750 Euro an Q-711 — Technikdienstleister schildert organisatorischen Aufwand und Kostenstruktur für Q-711-Demonstrationen — RA Ludwig kritisiert mangelhafte Ermittlungsarbeit der Anklagebehörden und fordert nachträgliche Ermittlung des Tatverdachts; Anklage basiert auf politisch motivierten Behauptungen — Innenminister Strobl machte Ballweg zum „Delegitimierer des Staates“

RA Ludwig: „Das Gericht muss hier nachträglich ermitteln, ob überhaupt ein hinreichender Tatverdacht bestand. Das Verfahren hätte nie eröffnet werden dürfen. Die Anklage basiert auf politisch motivierten Behauptungen.“

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/38-verhandlungstag-finanzbeamter-spricht-von-politischem-ermittlungsauftrag-gegen-ballweg
https://video.querdenken-711.de/w/4JRaRK18jLQrqAGjj5ad6c
—————————
Mi., 02.07.2025 – 39. VT

Was natürlich jetzt herauskommt, ist, was die als Schwurbler Diskreditierten schon lange sagten: Dass die Politdarsteller die ursächlichen Drahtzieher sind.
So wird das auch bei der staatlicherseits infamen Prozessierung gegen Rechtsanwalt Dr. Füllmich (gewesen) sein.

Es grenzt an schmerzhafter Dummheit die Verfahren Füllmich und Ballweg gleichzusetzen – eine Beleidigung in Richtung Michael Ballweg!

Genau so war es auch bei Reiner Füllmich –

das Urteil ist eine Lachplatte,

aber wenigstens sind darüber viele Zeitdaten zugänglich gemacht,

und viele Vorgänge auch positiv bestätigt.

Ich war wohl in Beziehung der Bewertung des Urteils „etwas zu schnell“; ich hatte ein paar wohl entscheidungserhebliche „Sachen“ noch nicht gelesen.

Anal B bekommt eigene Primetime-Sendung bei den Öffentlich-Rechtlichen

Alena Buyx erhält ab August ihre eigene Primetime-Sendung „Nano Talk“ bei 3sat — Sie löst Gert Scobel als Moderator ab — Die Sendung wird wöchentlich um 21 Uhr ausgestrahlt, davor läuft „Nano Doku“ — Senderchefin lobt Buyx und Stephanie Rohde für ihre Expertise und Kommunikationstalent — Buyx war von 2020 bis April 2024 Vorsitzende des Deutschen Ethikrats und beriet die Bundesregierung während der Corona-Pandemie — Kritiker werfen ihr vor, staatliche Maßnahmen nicht hinterfragt und Lockdowns sowie Impfpflichten unterstützt zu haben. ai

https://apollo-news.net/ehemalige-ethikratschefin-buyx-bekommt-eigene-primetime-sendung-bei-den-oeffentlich-rechtlichen
——————
Neu in 3sat: „NANO Talk“ mit Anal B und Stephanie Rohde — Ab 28.08.2025, 21:00 übernehmen Alena Buyx und Stephanie Rohde das interdisziplinäre Gespräch „SCOBEL“ bei 3sat — Format wird in „NANO Talk“ umbenannt, „NANO Doku“ läuft um 20.15 Uhr — 3sat baut seine Wissenschaftsmarke NANO weiter aus — Beide Moderatorinnen erfüllen das anspruchsvolle Anforderungsprofil mit Expertise und Kommunikationstalent — Erster „NANO Talk“ behandelt das Thema „KI vs Mensch“ — Weitere Themen bis Ende des Jahres: Ernährung, Politik, Depression, Energiepolitik und Aliens — Alena Buyx ist Medizinethikerin und ehemalige Vorsitzende des Deutschen Ethikrats — Stephanie Rohde ist Journalistin mit Fokus auf gesellschaftspolitische Debatten. ai https://pressetreff.3sat.de/meldungen/meldung/neu-in-3sat-nano-talk-mit-alena-buyx-und-stephanie-rohde

Eigentlich kann ich darauf gar nicht antworten – es maximal nur zur Kenntnis nehmen und schnell wieder vergessen. Alena Buyx ist ein so rotes Tuch bei mir, schlimmer als Lauterbach, Spahn und Scholz zusammen.

Aber DANKE! MBE !!!

Freiheit und Pflicht der Wissenschaft — von „Prof.“ Krischa Drollig

Der laxe Umgang mit Fakten und die Missachtung von Expertise zerstören die Grundlagen von Wissenschaft und Demokratie. Dazu dürfen wir nicht schweigen.

Der Berliner Sozialwissenschaftler Michael Zürn hat Ende letzten Jahres in einem sehr empfehlenswerten Aufsatz (FAZ. 30.12.2024 [ https://archive.ph/N1M7T wtf ]) die Diagnose gestellt, unsere Gesellschaft verliere ihre Vernunft. Diese Entwicklung wurde herbeigeführt durch den Verlust der Orientierung an Tatsachen, vermittelt wurde sie durch postfaktische Politiker, deren Argumente so weit von der Realität entfernt sind, dass man weder sagen kann, ob sie recht haben, noch, ob sie lügen. Ihre Aussagen erreichen erst gar nicht die Schwelle des harten Realitätsabgleichs. Ihre Argumente formen sich entlang der Tagesnachrichten wie ein biegsamer Werkstoff.
Zentral ist der Verlust des Gefühls für die Realität. Was fehlt, ist das Wissenschaftliche, das Faktische im Alltag, eine nicht infrage zu stellende Kenntnis von Tatsachen und Naturgesetzen, ein Bewusstsein für die Statistik in Ausdrücken wie „wahrscheinlich“ und „mit Sicherheit“ genauso wie die Fähigkeit zum Kopfrechnen und die Orientierung in einer Stadt ohne elektronische Karten-Apps. Es fehlt vielleicht die Anstrengung, die wir im Alltag selbst aufbringen müssen, ohne übersichtliche Menüs und künstlich intelligente Formulierungshilfen.
Die scheinbar direkte Verfügbarkeit von Informationen (freilich ohne Qualitätsüberprüfung) und die Verwechslung von Alltagsverstand mit methodischer Kompetenz werden zur Gewohnheit für diejenigen, die ihre Informationen zu großen Teilen aus sozialen Medien beziehen. All dies gipfelt in der Auffassung, jeder habe die Macht und die Kraft, ohne Respekt vor Spezialisten zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen: do your own research, und, schlimmer noch, diese Schlüsse unbekümmert um journalistische Standards zu verbreiten: you are the media. Dadurch verlieren wir nicht nur die Achtung vor der Leistung anderer, sondern auch vor den Institutionen des Staates und der Gesellschaft.
Was der Gesellschaft fehlt, ist aber nicht „die Wissenschaft“. Sie ist präsent in unseren Autos und Smartphones, sie ist das Aushängeschild von politischen Regionen, und sie hat uns vor noch längeren Jahren der pandemischen Entbehrungen bewahrt. Wissenschaftliche Ergebnisse finden ihren Weg in Politik und Gesellschaft. Die Politik fördert Wissenschaft gerade dort, wo die Wirtschaft mit der Verwertung ihrer Ergebnisse gutes Geld verdient.
# Lieber früher als später eine Kurskorrektur
Was der Gesellschaft vielmehr fehlt, sind Wissenschaftler. Personen, die die Realität der Forschung kennengelernt haben und mit ihr die Demut vor der Wirklichkeit. Der an einer Universität tätige Vater eines sehr guten Freundes brachte es für mich zu Beginn meiner eigenen Karriere einmal auf den Punkt, indem er sagte: „Die Wissenschaft hat ein eiskaltes Händchen.“ Er meinte damit: Egal, wie sehr man sich einen passenden oder gefälligen Ausgang eines Experiments oder einer Studie wünscht, egal, wie viel Arbeit man schon investiert hat: Wenn man sich an irgendeiner Stelle irrt, wird sich das gnadenlos herausstellen, ohne Rücksicht auf menschliche Motivation oder politische Ziele. Was er eigentlich sagte, war: „Die Wirklichkeit hat ein eiskaltes Händchen“, sie lässt sich nicht verhandeln.
Gemeint ist die Gewissheit, dass „richtig“ und „falsch“ nicht nur unterscheidbar sind, sondern sich auch unweigerlich herausstellen werden, die Erfahrung, dass man Irrtümer nicht nur für sich selbst erkennen muss, sondern, im Fall des Irrtums, eine Kurskorrektur, mit allen Konsequenzen, besser gleich als später einleitet.
Die für Wissenschaftler typische Bereitschaft zur Selbstkorrektur entsteht nicht, weil sie irgendwie unsicher sind oder besonders offen durch die Welt gehen, sondern aus Berufserfahrung; weil sie gelernt haben, dass es angesichts von Naturphänomenen nichts nutzt, ein Narrativ zu setzen oder ein anderes zu bekämpfen. Verwehren sie sich dieser Haltung, gibt es für Wissenschaftler kein Mitleid. Was ihnen dann noch bleibt, ist die Chance zum Lernen, die Wissenschaft immer anbietet, ebenfalls mit der ihr eigenen Kälte: Versuch es noch mal, wenn du die Kraft dazu hast. Ansonsten werden andere kommen und deine Forschungsfrage lösen. Sie stehen schon bereit.
Wo ist diese Erfahrung in unserer Gesellschaft heute zu spüren? Die Religion hat ihren Rang als handlungsleitende Instanz weitgehend eingebüßt. Wo erkennen wir Respekt vor einer Instanz, die größer ist als die Meinungsmacht? Ich will mich nicht dazu hinreißen lassen zu sagen: „In der Wissenschaft“, denn so einfach ist es nicht. Aber ein demokratischer Prozess des Für und Wider, der Irrtümer und Korrekturen, eine Diskussion, die unterscheidet zwischen schwer und leicht, Kosten und Nutzen, sofort oder später: Diese wissenschaftliche Genauigkeit hilft der demokratischen Gesellschaft.
# Angst um berufliche Existenz spielt große Rolle
Und auch dies, die Genauigkeit, scheint uns leider über die Pandemie abhandengekommen zu sein. In Talkshows, manchen anderen Medien und in politischen Kommissionen können wir heute live miterleben, wie das Wegfallen des pandemischen Handlungsdrucks im Nachhinein dazu genutzt wird, einen ganzen Abschnitt der jüngsten Geschichte umzudeuten und ganz verdreht noch einmal zu erzählen. So weit sind wir vom Faktischen inzwischen entfernt.
Als Wissenschaftler sind wir es noch nicht gewohnt, Faktizität verteidigen zu müssen. Unsere Ausbildung lag noch vor der postfaktischen Ära. Unseren Studierenden haben wir noch kaum Lösungen für diese neue Zeit anzubieten. Was viele nicht gern aussprechen: Wir werden als Wissenschaftler nicht daraufhin selektiert, uns sozial zu engagieren. Die Wissenschaftsfreiheit wird von vielen Wissenschaftlern auch als Freiheit begriffen, sich aus dem Tagesgeschäft herauszuhalten und besser nicht aufzufallen.
Große Vordenker verhalten sich manchmal klein, wenn es um Altruismus, soziale Verantwortung oder Courage geht. Der Leistungsdruck im wissenschaftlichen System, die engen Flaschenhälse, durch die wir uns auf dem Karriereweg zwängen müssen, das System der Leistungsmessung in einem Tätigkeitsbereich, der eigentlich von Kreativität lebt, all dies fördert weder Altruismus noch gesellschaftliches Engagement. Der Selektionsvorteil liegt bei denjenigen, die für ihr Fortkommen arbeiten. Politische Flexibilität und Opportunismus sind allgegenwärtig, auch in unseren Reihen. Das unheimliche Schweigen der Wissenschaft in den Vereinigten Staaten ist vielleicht nicht so unerklärlich, wie es aus der Ferne betrachtet scheint.
Natürlich spielt Angst um die berufliche Existenz eine große Rolle, und das ist schrecklich, weil dies gerade die Jüngeren betrifft. Bei anderen wird es vielleicht nur die Angst um das eigene Fortkommen sein. Und bei den meisten spielt der Leistungsdruck eine Rolle. An einigen entscheidenden Stellen bestimmt wohl auch das Senioritätsprinzip. In Leitungsfunktionen der Wissenschaft finden sich nun einmal Personen, die sich um ihre eigene Zukunft verdientermaßen nicht sorgen müssen. Sie haben aber auch in ihrer Karriere den Gegenwind nicht gespürt, dem sich die jüngere Generation nach aller Wahrscheinlichkeit wird stellen müssen. Die Gesellschaft hat ihre Tätigkeit immer mit höchstem Respekt betrachtet. Niemand weiß derzeit, wie lange dieser Respekt noch bestehen bleibt. Eines deutet sich aber schon ganz klar an: Es wird lange dauern, bis sich Courage in der Breite der Wissenschaft von selbst einstellt.
# Wissenschaft braucht Schutz durch politische Leitfiguren
All dies stimmt nicht gerade optimistisch. Die extremen Auswüchse der neuen Wissenschaftsfeindlichkeit lassen sich heute schon in den Vereinigten Staaten beobachten. In den alten Charité-Hörsälen hängen die Porträts von den Kollegen, die in den Dreißigerjahren die Charité verlassen mussten. Auch wenn die Motive heute andere sind: Wir Wissenschaftler sollten nicht glauben, dass sich solche Dinge in ihren Grundzügen nicht wiederholen könnten.
Artikel 5 des Grundgesetzes beinhaltet, dass Forschung und Lehre frei sind, dies uns aber nicht von der Treue zur Verfassung entbindet. Beginnt nicht die Täuschung ganzer Wählergenerationen mit einem neu erfundenen, laxen Umgang mit der Wirklichkeit? Wollen wir wirklich die Wissenschaft als vielleicht letzte Bastion gegen die alternativen Fakten, die unsere Gesellschaft zerstören, in der Freiheit des Schweigens belassen? Die Freiheit der Wissenschaft muss auch Verpflichtungen mit sich bringen. Wir brauchen die Wissenschaft als konstant vernehmbare Stimme in der demokratischen Debatte. Wissenschaftler werden dies nicht aus sich heraus leisten, gerade nicht jene, die ihre ganze Kraft in die Forschung stecken.
Vielleicht ist das auch gut so, denn Einschätzungen müssen konsentiert und vorbereitet werden. Innerhalb der Wissenschaft gibt es Zuständigkeiten und Kompetenzen, die ausgelotet und geklärt gehören, bevor man spricht. Auch hierfür hat die Wissenschaft eine Lösung: in ihren teils jahrhundertealten und doch modernen Institutionen. Starke wissenschaftliche Institutionen sind eine Grundvoraussetzung für das Auftreten der seriösen Wissenschaft als gesellschaftliche Stimme. Haben wir sie nicht, geraten wir unweigerlich in den Strudel des öffentlichen Meinungsmarktes.
Es ist daher die Aufgabe der Politik, die Institutionen der Wissenschaft in ihrem eigenen Interesse und für die Überlebensfähigkeit unserer demokratischen Gesellschaften zu stärken. Dazu reicht heute nicht mehr allein eine auskömmliche Finanzierung. Die Wissenschaft braucht Schutz und Anerkennung durch politische Leitfiguren, um Rückzugsreflexe in schweren Zeiten zu verhindern. Auch die Wissenschaft muss sich selbstkritisch prüfen. Wir müssen dringend darüber reden, welche Verpflichtungen die Gesellschaft uns mit der Wissenschaftsfreiheit auferlegt.
——————
Der Text thematisiert den besorgniserregenden Trend des laxen Umgangs mit Fakten und der Missachtung wissenschaftlicher Expertise, was sowohl die Grundlagen der Wissenschaft als auch der Demokratie gefährdet. Michael Zürn hebt hervor, dass postfaktische Politiken und die Verbreitung von Fehlinformationen zu einem Verlust des Realitätssinns in der Gesellschaft führen. Die Forderung nach einer Rückbesinnung auf wissenschaftliche Genauigkeit und die Notwendigkeit, Respekt vor Experten zu wahren, sind zentrale Anliegen. Der Text ist eine eindringliche Warnung vor den Gefahren der Ignoranz gegenüber Fakten und der Bedeutung von Wissenschaft für eine funktionierende Demokratie. ai
——————
https://archive.ph/R3uKh # [https://www.faz.net/aktuell/wissen/forschung-politik/christian-drosten-ueber-freiheit-und-pflicht-der-wissenschaft-110513754.html] # 03.06.2025 # credit: Roland Fritz # https://apollo-news.net/versuch-einen-ganzen-abschnitt-der-jngsten-geschichte-umzudeuten-drosten-warnt-vor-corona-aufarbeitung # 💉🐷🥼🏆 „Prof.“ Drollig 💩🚮

„Der tägliche Wahnsinn: Auch das noch – Lauterbach wird WHO-Klimaexperte“
https://freeassange.tech/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/

Vom Impfexperten zum Klimaexperten – was für ein Lügenkartell.

„Neben meiner Tätigkeit als Ausschussvorsitzender für Forschung und Technologie im Bundestag werde ich in der WHO unentgeltlich in der Kommission für Klima und Gesundheit mitarbeiten. Ziel: die gesundheitlichen Risiken des Klimawandels besser zu kontrollieren.“

Die Tätigkeit eines Ausschussvorsitzenden für Forschung und Technologie im Bundestag stellt offensichtlich weder an Bildung noch an Arbeitsaufwand irgendwelche Ansprüche. Wahrscheinlich ein reiner Abwinkausschuss für Industrielobbyisten.

Da bleibt natürlich kein Geld für Rentner.

Update (vom 02.06.2025) zu Reiner Füllmich – Urteil ist da!

https://odysee.com/@MaxWende:f/Reiner-Fuellmich—Update—vom-01.06.2025:0

Wenn man sich anhört was die beiden jetzt zum Urteil zu sagen haben, dann bekomme ich schon wieder dieses Gefühl es hier mit Lügnern zu tun zu haben und aus nur diesem Grund wieder der Gedanke:
„Das Gericht hat alles richtig gemacht!“,
mit der Ausnahme von über 40 Verhandlungstagen, denn diese Urteilsbegründung hätte ich schon nach Abschluss der Ermittlungen, am ersten Verhandlungstag aus der Schublade geholt und verkündet.
Denn wer noch nicht einmal den Templin als Zeuge gebraucht hat und wer auch das Geld von Templin nicht eingefroren hatte, der hat definitiv mit über 40 Verhandlungstagen das Urteil enorm verschleppt und damit auch eine Veruntreuung begangen, nämlich die von Steuergeldern.

Katja Wörmer hat beim Telefonat im Video mehrmals – und jedesmal standen mir wieder die Haare zuberge – gesagt:
„DIE VARIANTE“,
sprich das Gericht hätte bei der Urteilsbegründung nun „die Variante“ LIQUIDITÄTSRESERVE angewandt.
Ja was denn sonst, Katja – welche Variante darf’s ansonsten sein?
Etwa die Variante die nun seit der Verhaftung von Reiner, uns seither ständig vorgelogene Mär, dass es sich um private Darlehns handelte deren Geldverwendung zur freien Verfügung gestanden haben?
Bullshit! Ich habe hier schon vor knapp einem Jahr mindestens vier verschiedene Videos / Links zu Videos gepostet, in denen Reiner in allen vier unterschiedlichen Statements von ihm, klar sagte, dass anderen die Konten gekündigt werden und es deshalb gilt ZUR LIQIDITÄTSSICHERUNG Gelder zu entnehmen, falls auch dem CA Konten geschlossen werden.
Und Gelder als Liqiditätsreserve für den Fall zu entnehmen, falls eine unerwartete Kontosperrung eintreten sollte und der CA dann nicht aus Geldmangel handlungsunfähig wird bedeutet eben tatsächlich, dass die entnommenen Gelder zur Reserve, allzeit bereit zu stehen haben, und nicht in einer Immobilie feststecken.
Zudem beliefen sich die Darlehns auf EIN JAHR, und Viviane Fischer hat auch erst nach über einem Jahr das Fass mit Reiner seinem Rückzahlungsverzug aufgemacht – also selbst dann, wenn es sich um private Darlehns gehandelt hätte, so hat Viviane dann auch das Recht das Geld nach einem Jahr von Reiner zurück zu fordern – aber Reiner konnte nicht zahlen.
Und ja, ich bin da ganz bei der Begründung des Gerichtsurteil, denn auch ich bin der Ansicht:
Reiner hatte nie vor die 700.000 Euro an den CA zurück zu zahlen.
Denn deshalb war Reiner ja auch nicht anwesend beim Verkauf des Hauses, er dachte er bekommt das Geld nach Mexiko überwiesen und tschüß…

Übrigens kann Katja Wörmer mit Zustimmung von Reiner, selbst das Urteil öffentlich stellen!
Wer behauptet – was unsere Gerichte ja immer tun! – IM NAMEN DES VOLKES zu urteilen und ein STAATLICHES GERICHT zu sein, deren Namen müssen ganz gewiss NICHT geschwärzt werden, da muss gar nichts geschwärzt werden, nur Reiner muss seine Zustimmung zur Veröffentlichung geben.

Und was das Telefonieren von der Haftzelle aus in der neuen JVA betrifft:
Solange dieses Urteil noch nicht rechtskräftig ist, weil Revision eingelegt wurde, solange läuft Reiner noch als U-Häftling. Das hat unschlagbare Vorteile was die Geldeinzahlungen für den monatlichen Einkauf betrifft, und es entbindet von der Pflicht arbeiten gehen zu müssen.
Aber U-Haft hat auch einige Nachteile, und erstrecht dann, wenn auch noch ein weiteres Verfahren offen ist, sprich das mit den monatlichen Zahlungen:
In U-Haft und besonders im nun zweiten Verfahren von Reiner, bei dem es jetzt auch wieder um über eine halbe Million Euro geht – die Höhe ist hier maßgebend und vor allem auch das nun gesicherte Wissen, dass Reiner gefühlt wieder Hundert Beweisanträge stellen lassen wird – da wird er nicht frei mit allen und jedem telefonieren dürfen, denn nur wegen all den wieder zu erwartenden Beweisanträgen, Zeugen, etc. könnte das Gericht „Verdunklungsgefahr“ vorschieben.
Klar, das Geld ist schon längst ausgegeben/weg, was soll es da dann noch zu verdunkeln geben, könnte man argumentieren. Aber da das Gericht argumentieren kann es kenne ja nun zu Genüge den Fleiß in Sachen Beweisanträge zu stellen (alleine 70 Seiten lang im Urteil nachzulesen), so kann das Gericht sehr wohl in weiser Vorausschau wegen all der zu erwartenden Zeugen und Beweisanträge, das vogelfreie Telefonieren vor dem noch zu erwartenden Verfahren, nicht genehmigen. Da ist nicht nur legitim, sonder würde ich sofort verstehen und gut heißen – immerhin könnte der Steuerzahler auch im noch kommenden Strafverfahren mit endlosen Gerichtstagen belastet werden, weil Reiner und dessen Anwälte…

Am meisten bin ich aber gerade echt sauer über das Fass welches Roger Bittel da am Ende im Video wegen Viviane Fischer erneut auf macht. Das tut er für sich, denn er verdient Geld mit derart „Fässer“ aufmachen – er muss unbedingt die Füllmich-Zuschauer am Ball halten…

…ich würde Viviane gerne mal fragen wollen, ob der CA als Gläubiger einen Titel hat über den nicht zurück geführten Geldbetrag den Reiner schuldig blieb, inkl. über 3 Jahre Verzugszinsen (stetig ansteigend).

Viviane jetzt noch einmal vorführen zu wollen, das empfinde ich als armseliges Unterfangen.
Aber es gibt eben überall schlechte Verlierer!

Wer ist denn der „CA“ ?

doch allein nur die, die die damit versprochene Aufklärung usw. aktiv betreiben:

und wer ist dies ?

Wenn Ihr sowohl zivilrechtlich, als auch gesellschaftsrechtlich absolut keine Ahnung habt,

dann solltet Ihr „eher schweigen“, als haltlos und Menschen verleumdend zu fabulieren und zu lügen.

Und natürlich sind Darlehen „Liquidität“ – deshalb in jeder Bilanz auch so ausgewiesen !!!!!

Und eine Immobilie ist mit die beste Absicherung einer solchen Liquidität.

Und natürlich können und dürfen private Darlehen auch privat verbraucht werden,

denn die Rückzahlung ist ja über den Wert der Immobilie gesichert:

da widerspricht sich überhaupt nichts.

Selbst das Gericht hat nochmals bestätigt, daß Reiner Füllmich MINDESTENS 700.000 Euro aus dem Verkaufserlös zustehen,

mit denen er diese Darlehen zurückführen kann.

Das Gericht hat damit auch klar und eindeutig festgestellt,

daß Marcel Templin „seine 1.158.250 Euro“ nicht zu Recht / nicht rechtskonform „erlangt“ hat.

Wo ist dann das Problem ?:

in der Tatsache, daß Reiner Füllmich das entsprechende Geld durch Lug und Trug / Betrug und Erpressung „entzogen“ wurde;

damit konnte und mußte Reiner Füllmich nicht rechnen – und dies kann man ihm somit auch nicht zurechnen.

Das alles hat das Gericht genauso auch erkannt und ausgeführt:

das „Problem Darlehen“ war damit völlig vom Tisch.

Aber da das „System“ Reiner Füllmich „um jeden Preis“ in Haft halten wollte und „mußte“,

um diesen so immens störenden Aufklärer „mundtot“ zu machen,

mußte dann auf die „Geschichte“ umgeschwenkt werden,

es handle sich um überhaupt keine Darlehen.

Es ist schon erstaunlich, daß dies Viviane Fischer genau erst zu dem Zeitpunkt „eingefallen ist“,

als Justus Hoffmann –

ich lasse den Dr. weg, denn Dr. war noch nie ein tatsächlicher Namensbestandteil !!! –

gegen Viviane Fischer ein Schadenersatzverfahren eingeleitet hatte,

da ja Viviane Fischer diese DARLEHEN an Reiner Füllmich gegeben hatte !!!

und sich – damit – Reiner Füllmich nie selbst DARLEHEN selbst gegeben hat.

Wäre es aber etwas anderes als gewollte DARLEHEN gewesen,

dann hätte doch Viviane Fischer ganz einfach, diese DARLEHENS-VERTRÄGE entweder nicht unterschreiben dürfen,

oder z.B. Treuhandvertrag oder etwas anderes über den Vertrag schreiben müßen:

es wäre doch ganz einfach gewesen,

und niemand konnte sie dazu erpreßen – sie machte dies ganz freiwillig / bewußt und „gezielt“ !!!.

Auch hätte Reiner Füllmich nicht / keinesfalls, von sich aus dinglich absichern müßen,

sondern Vviane Fischer hätte dies im Darlehensvertrag leicht verlangen können,

und die Auszahlung so lange zurückhalten können, bis diese Absicherung vorliegt:

dies hat allein Viviane Fischer zu verantworten,

und allein deshalb nur, konnte auch Justus Hoffmann dieses Schadenersatzverfahren gegen Viviane Fischer einleiten:

es stand für Viviane Fischer eine Schadenersatzverpflichtung in Höhe von 700.000 Euro „auf dem Spiel !!!!!!!!!!.

Aufgrund ihrer eigenen daraus entstandenen Schadenersatz-Verpflichtung,

war Viviane Fischer „geradezu dazu gezwungen“,

die von ihr gewollten und gegebenen / von Ihr als Darlehensgeberin unterschriebenen DARLEHENSVERTRÄGE,

so schnell wie möglich als „etwas anderes“ / eben keine DARLEHENSVERTRÄGE / sondern nur „Scheinverträge „zu erklären“ !!!

Natürlich hat auch Reiner Füllmich diese Darlehen als Darlehensnehmer unterschrieben,

denn anders kommt ein zweiseitiger Vertrag nun einmal nicht zustande

(dies nur noch zu dem Hinweis, „Beide hätten unterschrieben“ !!!).

Auch Sie werden noch ein schlechter Verlierer sein –

und als einen solchen, zeigen Sie sich ja auch schon die ganze Zeit.

Habe mir eben ein „eigentlich“ sehr gutes Interview angehört, geführt von „Flavio von Witzleben“ mit Heiko Schöning (Arzt, und natürlich jetzt Autor…)
https://www.youtube.com/watch?v=ZXN5TMZ1reE

Die Fragen die von Flavio gestellt wurden die habe ich wirklich alle gefeiert, wie wenn er meine Gedanken gelesen hatte… Ganz besonders die Frage bezüglich der EU im letzten Drittel, was Herr Schöning denkt zu welchem Zweck und für welchen Nutznießer die Europäische Union installiert wurde.
Leider war diese mir so wichtige Frage dann jedoch die einzige, bei der ich das Gefühl hatte diese Antwort will Hr. Schöning wohl nicht VOLL beantworten.
Apropos „Voll“,
so sprach Heiko Schöning mehrmals bis vielfach von der Notwenigkeit der VOLLEN AUFKLÄRUNG – er meinte damit allerdings die Bringschuld von uns allen, dass wir UNBEDINGT all diese Abläufe im Hintergrund, gewisse Fakten, etc. VOLL wissen MÜSSEN, um… überhaupt noch Hoffnung haben zu können.
Wie gesagt, ich fand beide im Interview sehr gut, aber ich komme dann letztlich doch nicht drauf klar, dass mir ein Arzt hier erzählt, dass das A und O für Hoffnung lautet:
VOLLER DURCHBLICK aller Hintergründe und bewiesener Fakten.
Warum ich hier nicht mit klar komme, ist:
1. Als Bspw. Arzt mit VOLLEM Durchblick (in hierbei fachlich-beruflichen Belangen) hätte er ja schon als Arzt nichts verdienen können, denn mit „vollem Durchblick“ hätte er dann alles meiden müssen was ihm doch erst Umsatz und Gewinn einbringt.
2. Erwähnte er kurz – beiläufig als Beispiel – dass der gesamte Ärztestand anscheinend korrumpiert und damit disqualifiziert ist – und wenn dem so ist, quasi: Ca. 99% der Ärzteschaft schon längst auf Abwegen, wo soll denn da meiner-einer die Hoffnung hernehmen, dass eine VOLLE Aufklärung bei „allen“ oder zumindest bei ausreichen vielen Arbeitern und Angestellten möglich ist, wenn selbst die ganze Ärzteschaft die auf „Menschenleben RETTEN“ ausgerichtet ist oder sein sollte, laut ihm verloren, korrumpiert und hirngewaschen sind. Nein so hat er es nicht gesagt, aber so gemeint und zwar in einem kleinen Beisatz, so nebenbei.

Selbst ich als Zuhörer fühle mich von dieser Voraussetzung „VOLL aufgeklärt zu sein, über all diese Verstrickungen und Verbindungen“ bevor ich und wir überhaupt erst Hoffnung schöpfen können das alles noch aufzuhalten – da fühle ich mich schon beim Zuhören SEDIERT und völlig befreit von jeglicher Hoffnung.
Denn er nannte da einen Namen, den man kennen sollte, der nicht nur in der US-Regierung saß, sondern nach den zweiten Weltkrieg dann in der deutschen Regierung, wo er alle verurteilten Nazi-Verbrecher dann begnadigte – und dieser „Herr“ soll auch der Gründer u. A. von der WHO, UN(O), des IWF und der Europäischen Union gewesen sein.
Natürlich muss man dafür seine Bücher, mehrere Bände, lesen. Und auch 1000 Seiten einer anderen Autorin, alles mit Quellen bewiesen, natürlich 🙂
ABER will man das?
Will man erst 30 Jahre lang ALLES lesen müssen, um nämlich erst einmal entscheiden zu können, welchen Aussagen und Darstellungen kann man getrost glauben, um dann erst noch dazu entscheiden zu können, um die dargestellten Verbindungen ebenfalls faktisch korrekt und in der Realität auch so agieren wie erklärt?
Reicht es nicht auch aus diesem Interview einfach die glaubhafte Erklärung zu übernehmen, dass wir es mit mehreren mafiösen Gruppierungen zu tun haben, die sich zwar in vielem nicht immer Grün sind, jedoch im großen Ganzen als die reichsten „Familien“ dann doch das gleiche Ziel haben, bei dem wir, die große Mehrheit der Welt-Bevölkerung zum Tode geweiht und bis dahin an die Melkstation gekettet sind?

Denn in Sachen BRICS – bei einer Frage bezüglich der BRICS – da musste selbst der Herr Doktor nämlich passen und gab zu, dass man sich eben noch nicht alles genau erklären kann, und damit wäre dann aber für mich erwiesen:
Das Verlangen einer „Bringschuld“ die sich nach „Erfüllung“ dann „VOLL AUFGEKLÄRT“ auf die Fahne schreiben kann, die kann nur zur SEDIERUNG dienlich sein, weil er selbst doch auch nicht alles erklären kann, sprich ihm Aufklärung fehlt und sicher nicht nur in Sachen BRICS.

Kein Mensch braucht nähere Aufklärung, denn es reicht völlig wenn man von einem einzigen Gefühl unbeirrt überzeugt und damit befähigt und befugt ist:
„Diese Regierungen richten alles zugrunde, und zudem belügen, betrügen, berauben und töten sie jene Bürger, deren Wohl sie sich jedoch verpflichteten.“
Mehr muss man nicht glauben, und schon gar nicht Details wissen, denn was wir jeden Tag sehen, hören, erleben und all die Ängste in die wir uns getrieben sehen – das reicht für jede Art Notwehr!

Interessant fand ich das erklärte Ziel:
CHINA
So wie es heute in China ist, so soll es weltweit werden können.

Heidi Klum würde jetzt sagen:
„China, ich habe ein Foto für dich!“,
und zack steht China im Finale, gegen USA und Großbritannien, während die Europäische Union als Nicht-Teilnehmer im Publikum sitzend die Statisten und die Finanziers abgeben, und als anscheinend geborene Arschkriecher und Untertanen natürlich mit Germanys-Billionen das Finale korrupieren wollen. Für die USA schmieren? Egal für welchen „rettenden“ Rockzipfel, hauptsache Germany bleibt auf der hauseigenen Schlachtbank, dann teilt man auch die deutschen Steuergelder gerne mit dem Sieger.

„… dass eine VOLLE Aufklärung bei „allen“ oder zumindest bei ausreichen vielen Arbeitern und Angestellten möglich ist, wenn selbst die ganze Ärzteschaft die auf „Menschenleben RETTEN“ ausgerichtet ist oder sein sollte, laut ihm verloren, korrumpiert und hirngewaschen sind. …“
Um sich in der Hinsicht selber zu bilden (zuzuhören beim Aufgeklärt-Werden), müssten die Arbeiter und Angestellten sofort den Taschenspion zerstören. Doch dass das eintritt, sieht mir nicht danach aus. Die Verblödung ist mittlerweile erheblich fortgeschritten.

Besonders, was Schöning zu Mc Cloy sagt, finde ich interessant. Mc Cloy habe Mussolini und dessen Faschismus finanziert. Na, da ist der gedankliche „Weg“ von mir nicht weit, anheim zu stellen, dass Mc Cloy ebenso den deutschen Faschismus finanziert hat. Meine Gedanken ziehen weitere Kreise: die USA mit Mc Cloy wollten wohl „die Gelegenheit“ nutzen, Dritte gen UdSSR vorzuschicken, in Russland alles zu zerdeppern und die gesamte Bevölkerung zu ermorden. Dann wären die Bodenschätze in den Böden auf dem Gebiet der UdSSR übriggeblieben.
Heutzutag wiederholt sich eben die Geschichte.

Ja fand ich auch sehr interessant der Werdegang des Mc Cloy – leider merke ich mir nie Namen, also Danke dafür, dass Sie den Namen hier wiedergeben!
Ist ganz schön herum gekommen dieser Mc Cloy, und bei welchen Gründungen er alles mitwirkte – klang fast schon etwas phantasievoll statt wahr. Besonders die Sache mit den Begnadigungen in Deutschland… da könnte ich so dermaßen reinschlagen in den gesamten, deutschen Politiker-Mob danach:
Wenn man diese angeblichen Schwerverbrecher doch dann ziemlich rasch alle wieder begnadigte, WIESO bekommen wir dann drei Generationen später immer noch die NAZI-Keule zu spüren und deren Verbrechen vorgehalten, wenn die schlimmsten doch aber nach nur kürzer Zeit dann begnadigt wurden!?!

Produktionsstopp

Suzuki Motor zieht die Reißleine. Der japanische Autobauer hat die Produktion des beliebten Swift-Modells vorübergehend eingestellt – Schuld daran ist der Mangel an Seltenen Erden. Diese Nachricht von Reuters schlägt Wellen. Denn Suzuki ist das erste große japanische Unternehmen, das direkt von den chinesischen Exportbeschränkungen betroffen ist. Und die Frage steht im Raum: Sind VW und andere Autobauer in Europa als Nächstes dran?

Der Hintergrund ist brisant: China hat die Regeln für den Export von Seltenen Erden verschärft. Diese Materialien sind unersetzlich für viele Hightech-Produkte – auch für Elektroautos, die ohne Magnete aus Neodym oder Dysprosium nicht fahren könnten. Derzeit stammen 92% aller weltweit veredelten Seltenen Erden aus China. Ein riesiges Problem – vor allem für Konzerne wie VW, Mercedes oder BMW.

In den Medien wird nur die Ukraine thematisiert, während die deutsche Wirtschaft langsam bis zum Wirtschaftsbankrott absäuft. Ein Krieg wird nicht nur mit Waffen geführt. Der Deutsche wacht erst auf, wenn er ohne Job auf der Straße steht. China zeigt, wie die moderne Kriegsführung geht, ohne einen einzigen Soldaten opfern zu müssen.

https://www.finanztrends.de/seltene-erden-krise-suzuki-steht-still-vw-noch-gelassen/

Dr. Gunter Frank bei Radio München
Zivilisationsbruch: Ärzte, die in Gut und Böse einteilen

… Im größten Medizinskandal in der Geschichte der Bundesrepublik, der Corona-Krise, nennt er Hausnumnmern wie 100-200.000 langfristig, gesundheitlich schwer Geschädigten und etwa 20 – 40.000 durch Genimpfung Verstorbene. Ob diese Zahlen haltbar sind, weit über- oder untertrieben wird die Geschichte zeigen. Welche Hintergründe er aber vermutet und über die neuen Deutungen medizinischer Erkenntnisse, spricht Eva Schmidt jetzt mit dem Mediziner Dr. Gunter Frank und wollte zunächst wissen, wann und warum er zum Medizinsystemkritiker wurde, welches sein Erweckungserlebnis, noch weit vor Corona gewesen sein muss. ~ 36 min # 03.06.2025

https://www.radiomuenchen.net/de/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/gesundheit/2896-zivilisationsbruch-aerzte-die-in-gut-und-boese-einteilen-interview-mit-dr-gunter-frank.html

sie irren. die zahlen werden nichts im vergleich zu denen sein, die ans licht kommen werden wenn die pathogenen konsequenzen der windkraft endlich die breite öffentliche wahrnehmung erreichen und rückwirkend mit vergleichenden statistiken recherchiert werden.

ein simples beispiel gefällig? aus dem umfangreichen folgekatalog..

durch windkraft initiierter bluthochdruck >> entstehung kardiologischer komplikationen >> herzanfall >> tot.

die obduktion wird den herzanfall bescheinigen. die ursache wird nicht hinterfragt. setzt man die von regional begleitenden und engagierten ärzten kommunizierten zahlen von 20-30% schwer betroffener mit vernuteter deutlich höherer dunkelziffer hier an

DANN IST JEDER DRITTE KARDIOLOGISCH BEDINGTE TOTE EIN LANGZEIT BETROFFENER.

dasselbe „spiel“ konnen wir nun für aneurismen, atemwegserkrankungen, erkrankungen des imunsystems oder krebs durchziehen. für alle formen von erkrankungen, die sich durch zerstörung der feindurchlutung
in händen, füssen oder organen heraus bilden können.

nach mehr als 20 jahrenflächenddeckender gesundheitlicher grundbelastung kam IN DEUTSCHLAND die plandemie als kirsche auf das eis. quasi als zusätzliches gesundheitliches addon. wenn ich mich recht entsinne, wurde auch herr frank auf die pathogenen auswirkungen der energiewende im reitschuster forum hingewiese und gebeten dies in seine recherchen und betrachtungen einfliessen zu lassen.

er hat dies leider damals, wie auch die gesamte reitschuster redaktion geflissentlich übergangen. man ist bei reitschuster nicht wirklich an aufklärung interessiert. es werden nur themen aufgegriffen, die eh schon auf dem markt sind. ansonsten bemüht ,am sich eher russen zu hassen und die empörte kontrollierte opposition zu spielen.

reitschuster hatte damals die riesige chance, wirklich fragen stellen zu können und hat sie nach strich und faden vergeigt. die redaktion reitschuster hat jahrelang von der angst der menschen gelebt ohne sich wirklich zu engagieren.

„… reitschuster hatte damals die riesige chance, wirklich fragen stellen zu können und hat sie nach strich und faden vergeigt. die redaktion reitschuster hat jahrelang von der angst der menschen gelebt ohne sich wirklich zu engagieren. …“
Das ist doch immer noch so, dass auf reitschuster.de von der Angst der Menschen gelebt wird.

Ein weiteres MEGA-Interview,

das mir aus dem Herzen spricht.

Dr. Gunter Frank hat sich „Corona“ auf seine Fahne geschrieben,

und sagt, hiermit mehr als nur ausgealstet zu sein.

Auch „berliner“ sollte so fair sein, von Dr. Gunter Frank nicht auch noch sein Thema „zu verlangen“.

Ärzte haben das schon immer gemacht. Die Blütezeit der Medizin war der Nationalsozialismus. Damals hatten sie im Namen des Fortschritts die meisten Freiheiten, sogar noch mehr als heute.

Da irren Sie sich, dass die Medizin und die Ärzte heute weniger Freiheiten haben als zum Nationalsozialismus. Heute gibt es die Ärztekammern, welche die Verbrechen der Ärzte decken und so lange verschleppen, bis entweder der geschadigte Patient aufgibt oder stirbt, oder bis die Straftaten verjährt sind. Was früher der Nationalsozialismus für die Medizin an „Freiheit“ (für Straftaten) war und ermöglichte, das sind heute die Ärztekammern, die kassenärztliche Krankenkassen, korrupte Rechtsanwälte (im Medizinrecht) und die Gerichte!
Also alles beim Alten, nur eben über ein paar Umwege.

Nächste Woche findet das diesjährige Bilderberg-Treffen im Zentrum von Stockholm, Schweden, statt. Gastgeber ist die Familie Wallenberg, die als Bankiers und Industrielle bekannt ist, hinter den Kulissen in Schweden großen Einfluss auszuüben.

Ist es nur Zufall, dass das von Wallenberg veranstaltete Bilderberg-Treffen in Stockholm während des Vollmonds des „Christusfestes“ des Lucis Trust stattfindet?

https://uncutnews.ch/bilderberger-ueber-stockholm-externalisierung-der-geldherren-teil-ii/

Zudem wieder die üblichen verdächtigen Namen Wall-Street, Wallen-berg, Erz-berger, Zucker-berg, Wallen-stein, Bilder-berger usw. Wie ich schon sagte, wer nach gewissen Namensmustern und Rastern sucht, wird immer wieder auf die ewiglich gleichen stoßen, und wenn er/sie dann weiter forscht meist zeitnahe darauf stoßen, dass diese allesamt abstammungsmäßig über koschere oder sogar vollkoschere Blutsverwandschaft miteinander verbandelt sind. Klar muss bei manchen mehr ins Details gegangen werden als bei anderen. Dem Prinzip nach: Ein Tier hat vier Beine, es ist also ein Pferd !? Nein, es KANN ein Pferd sein, könnte aber ebenso ein Hund, eine Katze oder eine Schildkröte usw. sein. Das Tier hat zusätzlich eine lange Mähe ? Gut – dann könnte es immernoch auch eine Raubkatze – bspw. ein Löwe sein. Oh es hat zudem Hufe, trägt einen Sattel, und kotet Pferdeäpfel aus.. tja nun allmählich wird die Annahme, dass es sich um ein Pferd handeln muss schon deutlicher ersichtlich. Usw. Und genauso kann man eben auch die o.g. Gestalten ausfindet machen. Indem man schlicht die einzelnen Kriterien (die man natürlich überhaupt erst einmal kennen MUSS) Schritt für Schritt nacheinander abklopft und vergleicht.

Und nur falls hier jemand glaubt, ich habe Paranoia oder ich sauge mir das alles nur aus den Fingern, hier NACHDEM (!) ich diesen Text hier geschrieben habe, habe ich kurz nach SCHWEDEN und WALLENBERG gegoogelt und siehe da:
https://de.wikipedia.org/wiki/Raoul_Wallenberg

Ihr seht also, mit dem richtigen Schema kann jeder von euch zur „Spürnase“ bzgl. dieser Gestalten werden, und dank dem Wissen unser Ahnen, relativ unkompliziert und schnell (eben weil es heutzutage Internet gibt) diese vollkoschere Brut schon auf große Entfernung im vornherein ausfindig machen, und geht denen dann hoffentlich allein deshalb schon nicht mehr ständig auf den Leim, rennt zu deren Impfzentren, nimmt an deren Wahlen teil, oder vertraut deren Hampelmännern in Politik, Wirtschaft, Justiz, Bildungswesen oder Wissenschaft.

Frohe Pfingsten euch allen !

Sie haben es immer noch nicht kapiert, dass Ihr Spürnasen-Fanatismus uns keinen Meter weiter bringt, ganz im Gegenteil.
Keiner von uns hier – davon gehe ich schwer aus – muss die genaue Herkunft von jedem Bilderberger-Psycho kennen, um erst dann zu wissen, dass wir hierzulande von Marionetten regiert werden.
Mit Ihrer Spürnase haben Sie doch keine einzige Marionette hierzulande stürzen können, nicht Merkel, nicht Scholz, nicht Lauterbach, nicht Merz und noch nicht einmal trotz fast 20% der Wählerstimmen haben Sie die AfD in die Bundesregierung bekommen:

Also was genau bringt es jedem, wenn er wie Sie zur Spürnase wird???

Welche Macht erhält so eine Spürnase denn, die wir nicht schon lange haben?

Wir müssen die kriminellen Marionetten HIERZULANDE an den Regierungshebeln loswerden, um dann am besten Sie zum Kanzler zu machen, dann können wir uns sicher sein, dass keine Marionette mehr von koscheren bei uns regiert.

Und genau das muss jedes Land / jeder Staat ebenfalls tun, sprich vor der eigenen Haustüre den Dreck beseitigen, dann klappt’s auch mit dem Nachbar – ähm halt falsch – dann haben Ihre koscheren auch keine Marionetten und damit auch keine Macht mehr, über uns.

Kein Mensch hier muss alle koscheren aufspüren können, um sich nicht mehr impfen zu lassen!
Und jene, die sich da draußen doch wieder spritzen lassen würden, denen könnten Sie eine Woche lang am Stück, ohne Schlaf, alles von Ihren koscheren berichten – die fänden da nichts bei außer, dass man Sie dann mit Antisemitismus in Verbindung bringen würde, und wenn’s nur deshalb wäre um endlich Ruhe vor Ihnen zu bekommen und sich endlich spritzen gehen zu können.

Wissen Sie weshalb Sie sich selbst in Ihrem Spürnasen-Wahn gefangen halten?
Weil Sie Angst haben endlich aktiv etwas sinnvolles und zielführendes gegen diese Hampelmänner und Marionetten hierzulande zu unternehmen!

Halten Sie bitte andere von Ihrer ängstlichen Schockstarre fern, denn Schreibtischtäter sind keine Lösung mehr!

Werte Sucher,

Sie scheinen es immer noch nicht zu kapieren ? Wenn Sie einen Algorithmus nicht kennen, können Sie auch nicht nach diesem vorgehen, ebenso wie Sie einen Verschlüsselungskode weder anwenden noch entschlüsseln können, wenn Sie ihn nicht kennen.
(Ist das zu verstehen für Sie schon zu hoch ?)

Und genauso wenig können Sie einen Feind bekämpfen, den Sie nicht kennen noch sehen können. Um so besser und genauer man den Gegner kennt um so eher kann man auch seine Schwachstellen aufdecken und ihn somit anschließend effektiv bekämpfen. Leuten hier vorzuschreiben, sie dürften darüber nicht aufklären oder, wie oben von Ihnen Sucher an Frau Brinkmann verlautbart:“ Ihre Aufklärung schadet..“ ist ja wohl wirklich der Gipfel der Dummheit.

Nur den Feind zu kennen, ihn zu studieren und seine Aktivitäten schon im Vorfeld genau einordnen zu können, gibt uns eine Chance ihn letztlich zu überwinden. Gerade weil die Menschen bei Corona erkannten dass man sich zusammentun und gemeinsam gegen die Bedrohung wehren muss ( die sichtbar in Form von Regierung, Gesundheitsdiktatur, Polizei und Medien auftrat) konnte ja der Spritzenterror und die geplante „Impfpflicht“ letztlich verhindert werden.

Genau damit diese Volkskraft sich nicht vereint und auch gezielt gegen die wirklichen Haupttäter (die nicht nur hinter Corona steckten), sondern auch hinter der Asylflutung, den Weltkriegen, 9/11, dem Euro-Betrug/Währungsumstellung und den ganzen anderen Weltverbrechen stecken, sich forciert, sind die mosaischen Vollzeitverbrecher, die Vollkoscheren Strippenzieher ja so extrem darauf bedacht, dass ihr Verbund, DAS WAS SIE ALLE EINT (!) nämlich ihre blutmäßige Abstammung/Zugehörigkeit zu einem speziellen Stamme, nicht in die Öffentlichkeit gerät und der Masse NICHT BEWUSST WIRD !!!

Deshalb ja auch extra ein Gesetz, damit man nicht um sie sprechen darf (§ 130) !!!

Und genau deswegen muss es unbedingt in das Bewusstsein der Menschen ! Das ist es was einen politisch wirklich wachen Menschen heute, von einem umerzogenen noch schlafenden Menschen unterscheidet. Das Wissen um die derzeit wirklichen Herrscher auf dieser Erde und dass diese die USA,RUSSLAND, EUROPA und CHINA und auch weite Teile des Nahen Osten beherrschen und mittels ihrer Zentralbanken kontrollieren (sie arbeiten alle zusammen – es ist EINE NWO/New World Order bzw. JWO !!).

Dass Sie Sucher, das immer noch nicht begreifen, nach all dem was hier bereits an Beweisen geschrieben und veröffentlicht wurde, spricht Bände !

Aus dem Text, der in dem Link verborgen ist:
„… Christian Drosten warnt vor einer Aufarbeitung der Corona-Pandemie, als einem Versuch, „einen Abschnitt der jüngsten Geschichte umzudeuten“. Auch kritisiert er, dass Menschen „ohne Respekt vor Spezialisten“ sich zunehmend über die sozialen Medien informieren. …“
Diese Aussage Drostens entbehrt nicht einer gewissen Menge Ironie. Ja, ja, Herr Drosten, die sozialen Medien. Aber haben Sie, Herr Drosten, nicht selber die ach so sozialen Medien für die Verbreitung Ihrer nachweislichen Lügen benutzt? Herr Drosten (ohne Dr. [med.]), ich habe den Eindruck, dass Ihnen aktuell eher der Arxxx auf Grundeis geht und Sie ahnen, für die Verbrechen, die von Ihnen mindestens seit Anfang 2020 begangen worden waren, auf Grund derer Menschen grauenvoll umgekommen sind, zur juristischen und sonstigen Rechenschaft gezogen zu werden. Das ist auch gut so!

Liegt wohl an komplett überfüllte, geschlossene Psychiatrien, dass Drosten noch frei herum läuft – anders können sich das nämlich auch die e c h t e n Spezialisten wohl nur noch schwer erklären!

Zitat:
„Auch kritisiert er, dass Menschen „ohne Respekt vor Spezialisten“ sich zunehmend über die sozialen Medien informieren. …“

Ich kenne kein zweites Volk abgesehen vom Deutschen, das wahrlich sooo viel RESPEKT aufzeigt – bei all dem schon längst bewiesenen und aufgeflogenen -, denn Drosten & Co leben noch:
Wenn das kein Respekt vor dem höchsten Gut ist, dann weiß ich auch nicht!
Ich kenne hingegen genug Länder da wären Drosten & Co schon längst tot, wenn sie dort das abgezogen hätten was sie hier in meinem Heimatland abgezogen haben und jetzt immer noch, nach all der klaren und deutlichen Fakten so tun als hätten sie keine Schuld und würden es wieder so machen…
Ohne all das Steuergeld der braven Deutschen & Mitbürger, gäbe es für all diese Verbrecher nicht den geringsten Schutz:
– keine korrupten Rechtssprechungen, Gerichte & Ermittlungs“behörden“
– keine Security, keine schusssichere Limousinen, kein Dach über dem Kopf mehr, das nicht schon längst abgebrannt wäre
– kein Arbeitgeber mehr, der asoziale Massenmörder beschäftigt

Wo in der Welt findet sich noch mehr RESPEKT für solche tödlichen Verbrecher, ähm „Spezialisten“ (im Töten) als in der BRD?

Drosten sein ehemaliger Kollege Lauterbach und noch viele weitere Kollegen aus diesem Verbrecher-Syndikat, sie alle haben schon JAHRELANG ihre Twitter-/X-Accounts, um darüber nicht nur Politik zu betreiben, sondern hoch informative Aufklärung zu leisten, wie Bspw.:
„Die Impfung ist nebenwirkungsfrei“ u. V. m.
Ich hatte noch gar kein Internet, geschweige ein internetfähiges Handy, da hörte ich mindestens dreimal wöchentlich in der Tagesschau um 20 Uhr:

XY schrieb auf TWITTER…

…da wusste ich noch nicht einmal was Twitter ist. Es waren Drosten seine verbrecherischen „Arbeitgeber“ die uns alle INS INTERNET lockten und noch heute am liebsten nur noch digital….

…der einzige der von uns hier die Realität verdreht ist Drosten & Co!

drosten hat gelogen, um persönlich davon zu profitieren und sich zu profilieren. als folge dessen sind menschen gestorben. viele menschen. dass ihm der arsch auf grundeis geht, und das absolut berechtigt, ist nachvollziehbar. er MUSS weiter lügen. dass er dabei intelligenten bürgern das potential zur kritischen selbstinformation komplett abspricht, und umfassende geistige betreuung und bevormundung für bürger durch abgestempelte experten wie ihn als angemessen erachtet, zeugt wessen geistes kind er ist.

erinnert sich noch jemand daran, dass kurz vor „ausbruch“ der plandemie fritz weizäcker, chefarzt der berliner schlossparkklinik, bei einer konferenz gemessert wurde? der täter veschwand sofort in der psychiatrie, in der er, wenn ich mich nicht irre, zwei jahre später verstarb. über die angeblichen motive wurde sehr diffus berichtet, die bericht erstattung über die täter-opfer beziehung damals in meinen augen vorsätzlich verschleiert. man geht nicht einfach nach mordor ohne einen trifftigen grund.

die familie weizäcker ist btw auch eine von denen, die wenig benannt werden, und mit ihren verbündeten einfluss auf viele politische und „wissenschaftliche“ schlüsselposition und netzwerke ausübt, bis in den maltusiastisch orientierten „club of rome“ durchaus vorstellbar, dass die plandemie eine etwas andere federführung bekommen hätte ohne das ereigniss vom 19.november 2019..(der name weizäcker wäre n och ein ganz anderes kailber gewesen und hätte bei noch viel mehr menschen den gehorsamkeitsreflex aus dem stand ausgelöst)

drosten hat einfach angst, dass ihn die konsequenzen seines parasitären verhaltens an der gesellschaft
auf sensationelle weise einholen. ich wünsche dem mann angst bis an sein lebensende.

sie ist berechtigt.

Hi Berliner,

Sie schrieben:

„drosten hat gelogen, um persönlich davon zu profitieren und sich zu profilieren.“

Finanziell zu profitieren – alle Male, da haben Sie recht!
Profilieren?
Das wäre nur möglich, wenn es nur noch ausschließlich solche „Spezialisten“ wie Drosten, Lauterbach, Spahn, Scholz, Selensky, The New York Ripper & Co gibt – sprich es keine echten Spezialisten mehr geben würde.
Aber n o c h gibt es ein paar echte Spezialisten, die sich weiser Weise mehr im Background aufhalten, und bei denen sind Personen wie Drosten richtigerweise eben das was sie tatsächlich sind:
Terroristen, Auftrags- und Massenmörder – und sich damit zu profilieren ist zum Glück immer noch lebensgefährlich.

Am Rande:
Habe eben beim Schreiben dieser Antwort mal „Der gefährlichste Mensch der Welt“ gegoogelt und stieß dabei leider nur auf Artikel in denen eine Liste Menschen aufgezählt wurden, die eigentlich unserer Ansicht nach die Wahrheit aufdecken wollten – beim Durchsehen dachte ich plötzlich:
Fehlt nur noch, dass ich eine Liste finde in der auch schon Arne Burghardt mit aufgezählt wird und Michael Ballweg irgendwann ebenfalls.
Die einzigen Namen die mich deshalb nicht erschrecken konnten, weil mir deren Gefährlichkeit in der gesamten Schulzeit eingeimpft wurde, waren Stalin und Hitler. Doch die meisten anderen Namen wie Gaddafi, Urban (ja, der ungarische Staatsmann stand auch schon dabei) & viele andere Namen, von denen ich allerdings mehr Positives weiß, was dann plötzlich die zwei Namen Hitler und Stalin sozusagen neutralisierte, was logischerweise automatisch nur die Schlussfolgerung sein konnte.
Aber lange Rede, kurzer Sinn – ich stieß bei der besagten Google-Suche auch auf diesen Artikel:
https://www.watson.ch/international/analyse/534724552-warum-rupert-murdoch-der-gefaehrlichste-mann-der-welt-ist

Davon hört man allerdings in den täglichen Nachrichten so gar nichts, denn wenn das alles stimmt, dann hätte Trump gar keine andere Wahl als allen vorzugaukelm er wäre nun DER AUFKLÄRER und Rebell, denn die wahrlichst größte Macht auf dieser Welt haben die Medien, nicht die Politik und auch nicht das Finanzsystem, wenn die Medien schlagartig und unvorhergesehen eines Tages alle Wahrheit preisgeben – das wäre entwaffnend für alle Lügner, Betrüger und Massenmörder!

nachtrag:

—————————————
In dem Zusammenhang unterstellt Drosten, dass Bürger nicht ohne die Hilfe von Experten zu einer informierten Meinung gelangen könnten: „Die scheinbar direkte Verfügbarkeit von Informationen (freilich ohne Qualitätsüberprüfung) und die Verwechslung von Alltagsverstand mit methodischer Kompetenz werden zur Gewohnheit für diejenigen, die ihre Informationen zu großen Teilen aus sozialen Medien beziehen. All dies gipfelt in der Auffassung, jeder habe die Macht und die Kraft, ohne Respekt vor Spezialisten zu eigenen Schlüssen über die Welt zu gelangen.“
—————————————

warum nur fällt mir dabei das kirchhoff interview zur begründung der GEZ ein..

—————————————
Entscheidend ist doch: Warum muss ich überhaupt für öffentlich-rechtlichen Rundfunk zahlen? Im Grundgesetz steht das nicht.

-Eine freiheitliche Demokratie setzt aber auf den informierten, urteilsfähigen Bürger. Freie, staatsferne, nichtkommerzielle Medien sind eine Existenzbedingung des Verfassungsstaates.

Freie Medien gibt es in Hülle und Fülle. Wieso müssen einige öffentlich-rechtlich sein?

-In unserer Hochkultur des offenen Meinungsaustauschs ist es unerlässlich, dass die Bürger ihr Wissen aus vielen Quellen schöpfen. Ein reiner Privatfunk lebt von Werbung, richtet sein Programm darauf aus. Bezahlen muss der Käufer der beworbenen Produkte, nicht der Rundfunknutzer. Der goldene Zügel der Werber lenkt verdeckt, aber straff Bedarf, Geschmack und Stilbildung der Zuschauer.

Es ist bevormundend, den Menschen abzusprechen, dass sie Werbung erkennen. Und nach Ihrer Logik müsste es auch öffentlich-rechtliche Zeitungen geben.

-Die Presse ist für die Demokratie so unverzichtbar wie der Rundfunk. Das geschriebene Wort wirkt anders, oft nachhaltiger als das gesprochene Wort und das Bild. Auch die Art der Recherche und der Stil von Bericht und Kommentar machen die Existenz der Presse und die Pressevielfalt unverzichtbar. Wäre die Presse in ihrer Existenz gefährdet und nicht nur einzelne Zeitungen, müsste der Staat ebenfalls handeln.

—————————————

Drosten sprach schon vor Monaten von „Fehlinformationen“ und dass man in Zukunft noch sorgfältiger bei der Auswahl der Berater vorgehen müsse. Wenn das man nicht wieder Drostens berühmter Wink mit dem „Holzhammer“ war. 🤣 Der führt doch die ganzen systemkonformen Speichellecker am Nasenring durch die Manege, und die merken es noch nicht einmal …

Sorry,
erst beim dritten Mal wurde ich zum richtigen Beitrag in Telegram weitergeleitet. Also zu dem Beitrag über die Zustände einer JVA.
Komisch,
dass ich zweimal auf einem Video landete über Dummheit 😀 soll mir hoffentlich nichts sagen… 😀

Es kommt regelmäßig vor, das die

https://t.me/s/AllesAusserMainstream (es geht um das „s“ !, das dann nicht in der Adresse „angenommen“ wird)

– Adresse nicht direkt „angesteuert“ werden kann: dies ist auch bei anderen Telegram-Seiten so.

Ich schreibe dann immer Bodo und auch „Reiner Füllmich“ an;

und in der Regel funktionert dies dann in den darauffolgenden Tagen wieder.

Danke für den Link! 😀

Aber schon wieder wird das Milgram-Experiment unvollständig, und damit irreführend wiedergegeben.

Der Ausgangspunkt des Experiments war, dass der Lernerfolg der „Versuchspersonen“ gesteigert werden solle. Das Experiment sollte den Versuchspersonen nützen! Wer von dieser Voraussetzung ausgeht, der denkt doch nicht im Traum daran, dass sinnlose Quälerei bis zum Tod dabei in Kauf genommen werden! „Die sollen sich nicht so anstellen“, wird der eine oder andere gedacht haben.

Aber was die Verharmlosung des Sadismus anbelangt („Menschen wie du und ich“), so wird in dem Video völlig die Möglichkeit außer Acht gelassen, dass es durchaus Sadisten gibt, denen nichts Besseres passieren kann, als mit staatlicher Erlaubnis die sprichwörtliche Sau rauszulassen. Politiker, die ohne Aufschrei der Gesellschaft behaupten dürfen, dass „die Chaostage eine Demokratie aushalten“ müsse, bedienen niederste menschliche Instinkte. Es müssen nur genug da sein, die einen Hass auf die Gesellschaft haben. Die Zerstörungswut, die bisher noch mit jeder Revolution einherging, ist doch das beste Beispiel!

Habe das Video nicht angesehen, dachte den Schuh ziehe ich mir nicht an 😉

Sie meinen es gibt doch echt ein paar Sadisten denen das willkommen ist….
Ich persönlich sehe gar keinen Menschen mehr der noch nicht in diesem Sumpf von Sado-Maso bis zum Hals drin feststeckt. Liegt jedoch an meinem Umfeld, denn in der BRD kann es gar nichts gesundes diesbezüglich mehr geben! Wir wurden nun über 80 Jahre in den Masochismus getrieben. Und wo immer Sie einem Masochisten begegnen, da haben Sie auch einen Sadisten gefunden, da es das eine nicht ohne das andere geben kann. Nur richtet sich bei den meisten Deutschen die noch immer in der BRD leben, der wie gesagt ebenfalls vorhandene Sadismus, gegen sie selbst.
Aber ja Sie haben recht, so einem sollte man nicht die Macht geben wie in diesem Experiment…. Es könnte leicht zu einer riesen Erleichterung umschlagen mal nicht gegen sich selbst gerichtet…

Aber Sie sind zumindest so dumm,

daß Sie immer noch nicht einmal begriffen haben,

daß es in meinem Link nicht um Dummheit ging.

Bei Haintz Media wir aber noch mehr zitiert:

„Das französisches Magazin »LECORRESPONDANT« berichtete von einem medizinischen Gutachten, das Khelif eine seltene genetische Disposition zuschreibt: Einen 5-alpha-Reduktase-Typ-2-Mangel. Dies führt zu XY-Chromosomen, inneren Hoden und einem Testosteronspiegel von 14,7, einem Wert, der weit über dem weiblichen Maximum von 3 liegt. Laut der US-amerikanischen National Library of Medicine werden solche Personen oft bei der Geburt als weiblich eingestuft, sind aber genetisch männlich. Khelif, so scheint es, fällt in diese Kategorie. Doch anstatt die biologische Realität anzuerkennen, stützte sich das IOC auf einen Pass, in dem „weiblich“ steht, und ließ Khelif in der Frauen-Kategorie antreten.“

Und jetzt das: was hier nicht steht, aber seit Jahrzehnten in der Medizin bekannt ist.

5AlphaReduktase ist ein Stoffwechsel, bei dem Testosteron in Dihydrotestosteron umgewandelt wird.

Funktioniert dieser Stoffwechsel nicht, so wird folglich weniger Testosteron in Dihydrotestosteron umgewandelt und die Spiegel von Testosteron steigen, da sie ja nicht verstoffwechselt werden, jedenfalls nicht über 5AlphaReduktase.

Die körperiichen Auswirkungen:
Damit sich ein männliches äußeres Genitale entwickeln kann, ist ausreichend Dihydrotestosteron notwendig, was bei Khelif nicht der Fall war.
Das Genital ist dann äußerlich weiblich: Ein Penis ist nicht vorhanden und – was nicht zu sehen ist, wenn man nicht gezielt nachschaut – die Scheide endet blind.

Infolge dessen ist Khelif von Geburt an als Mädchen betrachtet und aufgezogen worden. Sie, ihre Eltern und das Umfeld wussten es nicht anders.

Schließlich ist noch richtig zu stellen, dass das eine Ausprägung von Zwittrigkeit – korrekt Zwischengeschlechtlichkeit (engl. Intersexualität) ist.

Knelif ist als KEIN Mann und KEINE Frau, sondern Zwitter mit männlichem Chromosomensatz.

Wahrscheinlich hat man Ihr und den Eltern nie wirklich die Wahrheit gesagt.

Aber irgendwelche Idioten, die für allen Scheiß in der Welt Prügelknaben brauchen, um sich austoben zu können, haben mal wieder ein Opfer gefunden.

Der einzige Prügelknabe ist hier der IOC gewesen!
Der wusste nämlich vom vorhandenen männlichen Chromosom und vom hohen Testosteron-Wert, aber wollte es ignorieren.
Die Menschen die vermutlich Sie jetzt fälschlicher Weise als Prügelknaben bezeichnen, das waren und sind Menschen die sich zurecht Sorgen um das Wohl der biologisch weiblichen Boxerinnen gemacht haben – das sollten Sie respektieren können und nicht verurteilen.

Die muslimische Schwuchtel Khelif fühlte sich als Frau. Fühlen ist nicht Sein. Die Verantwortlichen zelebrierten die Unterwerfung vor dem Islam und die Unterwerfung der Frau vor dem Mann. Das ist scheinbar gelungen. Den Geschlechtertest beachtet jetzt keiner mehr.

Zitat:

„Die Verantwortlichen zelebrierten die Unterwerfung vor dem Islam und die Unterwerfung der Frau vor dem Mann.“

Andreas Graf,
Sie meinen wen genau mit „die Verantwortlichen“?

Den IOC?

Bei dem Link zum „Corona_Ausschuss“,

mußte ich wieder mal daran denken,

wie es Viviane Fischer nun plötzlich doch so einfach schafft,

den „Corona-Ausschuss“ doch noch ohne die alten Mittel auszurichten.

Auch würde mich brennend interessieren,

wie hoch denn nun die Kosten sind,

die sich OVAL-Media inzwischen monatlich dafür bezahlen läßt !!!?

Was heißt hier „plötzlich“?
Viviane bat im Herbst 2021 den Reiner, ob er bitte das von ihm entnommene Geld zuruckführen könnte, weil es eng in Sachen Liquidität ist.
Herbst 2021 bis heute, also fast 4 Jahre später, das nennen Sie „plötzlich“?

Mir ist – ich schwöre – ünerhaupt nicht aufgefallen woher oder wohin da Links im Artikel führen – ich sah nur den Artikel über Windräder in Berlin, und dachte an „der berliner“ dabei.

Und nun sehe ich mich wieder in einer von mir verabscheuten Position:
In der Verteidigung von Viviane
Das will ich gar nicht, weil ich wirklich keinem der ehemals vier Gründer des CA mehr vertrauen möchte/kann – a b e r das Misstrauen fing eben zurecht mit Reiner an, schon bei seiner ständig propagandierten class-action Sache… und ging weiter mit Gold kaufen und alleine einlagern ohne die anderen vorher zu informieren. Dann konnte Reiner nicht rechtzeitig, vertragsmäßig („nach 1 Jahr“) das von ihm entnommene Geld zurück führen – und dann fing Reiner erst richtig offenkundig an alle, also auch die Spender zu belügen, denn plötzlich war es dann ein Darlehen zur freien Verfügung, wo es aber 14 Monate lang zuvor, eine reine Geldentnahme zur Liquiditatssicherung gewesen war, im Falle von plötzlichen Kontenschließungen, dass man dann nicht ohne Geld dasteht.

Hört einfach auf den Reiner immer so unwahr zu verteidigen, denn damit treibt ihr Menschen, Verteidigung für Viviane und Spenden in die Arme von Viviane.
Viviane hätte es vermutlich gar nicht geschafft den CA tatsächlich alleine weiter zu führen und neue Spenden zu generieren – ABER dadurch dass Reiner plötzlich Haushoch zu lügen begann, und fanatische Verteidiger auch noch all diese Lügen deckten, einst Gesagtes abstritten und verdrehten:

Damit haben alle Reiner-Fans lediglich erreicht, dass man immer mehr Verachtung für Reiner entwickelte und somit wieder Sympathie für die Frau, die die vergebenen Spendendengelder wieder in der CA-Kasse wissen wollte.
Egal wann und wie Viviane ihre Geldentnahme wieder zurück führte – sie führte es aber nach einem Jahr zurück!
Alleine die Art und Weise wie Reiner damals (Ende 2021) in einem seiner Statements darüber sprach, FÜR WAS sich Viviane auch Geld entnahm – daran alleine könnte man ohne Zweifel erkennen was für ein widerlicher und asozialer Charakter Reiner besitzt:

Mit einer so abfälligen und überheblichen Art und Weise warf er der Viviane vor, dass sie nichts mehr zum Essen gehabt hat und dafür das Geld bräuchte!

Sag mir hier bitte einer:
Welcher Spender hat mehr Herz und Verständnis für Reiner, der 700.000 € deshalb NICHT zurück zahlen konnte, weil er das Geld in seine private Immobilie steckte, während Reiner die Frau durch den Dreck ziehen will, die ihre Geldentnahme jedoch zurück gezahlt hat –

und wie geisteskrank muss man sein zu glauben, der Spender findet es GANZ SCHLIMM dass Viviane etwas zum Essen benötigte?

Wie ich nur immer wieder sagen kann:

Alle die äußerst dummen Verteidigungsstrategien von & für Reiner, die alleine haben die Spender und letztlich eben auch mich nun wieder, in die Arme von Viviane getrieben.

Und daher konnte sie tatsächlich den CA dann auch alleine wieder auf die (finanziellen) Standbeine stellen.

Sie sind so krank:

nie hat Reiner Füllmich 700.000 Euro in seine Immobilie gesteckt –

und wenn, dann hätte sich damit der Wert der Immobilie – und damit der Sicherheit für die Rückzahlung – um 700.000 Euro erhöht.

Und da Viviane Fischer – mit von ihr als DARLEHENSGEBERIN unterschriebenen DARLEHENSVERTRÄGEN –

diese DARLEHEN an Reiner Füllmich gegeben hat,

wußte Viviane Fischer spätestens seit dieser Zeit,

daß es sich bei diesen 700.000 Euro um DARLEHEN handelt.

Weitere Ausführungen und Erklärungen hierzu:

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-134/#comment-136122

Schreibe einen Kommentar zu Jürgen M Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert