News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

29.521 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

— Michael Ballweg & Corona-Justiz — (ausführlicher Nachtrag)

– Ballweg hat drei Monate nach seiner Verwarnung wegen Steuerhinterziehung von 19,53 Euro eigenen Aussagen zufolge erst einen Bruchteil seines Vermögens wieder bekommen
– Staatsanwaltschaft widerspricht: „Haben alle Vermögenswerte des Angeschuldigten und der Einziehungsbeteiligten freigegeben“
– Fall aus Sicht des Amtsgerichts Stuttgart als „Hinterlegungsstelle“ ebenfalls erledigt

https://archive.ph/M3brZ # [https://www.epochtimes.de/gesellschaft/menschen/200-000-euro-ausstaendig-ballweg-erhaelt-nur-bruchteil-seines-sichergestellten-vermoegens-a5291703.html]

Die Schweiz forscht an Impfstoff, der wie ein Erreger funktioniert

Unter dem Label «Impfstoffentwicklung» kann Forschung stattfinden, die faktisch Erregerfunktion demonstriert. Ob man das «Replicon» nennt oder «Impfvektor», die Biologie kümmert sich nicht um Etiketten. Entscheidend ist, was das Konstrukt kann: Zellen infizieren, breit andocken, unter Bedingungen replizieren.

https://www.vereinwir.ch/die-schweiz-forscht-an-impfstoff-der-wie-ein-erreger-funktioniert-und-nennt-es-sicherheit

— Gold-Standard ist Müll —

„Das ist nicht hinnehmbar“ – Die beiden Forscher Michael Günther und Robert Rockenfeller haben erstmals anhand offizieller Daten gezeigt, dass während der Corona-Pandemie in Deutschland nur etwa jeder siebte positive PCR-Test tatsächlich auf eine echte SARS-CoV-2-Infektion hinwies. Die Überbewertung der PCR-basierten Fallzahlen wurde durch Abgleich mit Antikörpertests nachgewiesen, was eine erhebliche Diskrepanz zwischen offiziell gemeldeten Infektionen und tatsächlich erfolgten Infektionen offenlegt. Dies bedeutet, dass epidemiologische Kennzahlen wie Inzidenz und Todeszahlen auf Basis von PCR-Tests deutlich überschätzt wurden und grundsätzlich hinterfragt werden müssen. Die Forscher fordern daher eine dringende Änderung des Infektionsschutzgesetzes, da ein positiver PCR-Test alleine wissenschaftlich nicht ausreicht, um eine Infektion nachzuweisen; hierfür ist vielmehr der Nachweis von Antikörpern erforderlich. Die Veröffentlichung ihrer Studie stieß zunächst auf Widerstand und Verzögerungen im Peer-Review-Verfahren, doch die Ergebnisse wurden inzwischen begutachtet und akzeptiert; die Wissenschaftler fordern eine fachlich korrekte und transparente Dateninterpretation für die Zukunft.

https://multipolar-magazin.de/artikel/das-ist-nicht-hinnehmbar

— Anal B vor der Enquete-Kommission Corona —

Prof. Homburg: Eklat in der Corona-Enquetekommission
https://www.youtube.com/watch?v=QyUm0Y0cO6I 20 min

Kurzfassung des Enquete-Clips von @tomdabassman
https://x.com/tomdabassman/status/1985382109951742444 7min
——
Buyx gerät ins Kreuzfeuer der Kritik
In der Corona-Enquetekommission wurde die Impfstoff-Debatte zunächst abgewürgt – doch am Ende eskalierte sie trotzdem.
https://archive.ph/pQBXJ # [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-enquetekommission-bundestag-darf-nicht-impfstoffe-diskutieren-li.10004008]

Buyx und ihre Impf-„Einschätzungen“: Ein sonderbares Verständnis von Wahrheit
https://archive.ph/YB6wL # https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/alena-buyx-und-ihre-einschaetzungen-ein-sonderbares-verstaendnis-von-wahrheit-li.10004235
——
Corona-Impfung: Frau Buyx und die „Einschätzung“ von Marcus Klöckner
https://www.nachdenkseiten.de/?p=141572
——
Buyx macht einfach weiter wie bisher
https://apollo-news.net/corona-enquete-kommission-buyx-macht-einfach-weiter-wie-bisher-apollo-newsroom # https://www.youtube.com/watch?v=IAxnMxJbX-A
—————————————
Enquete-Kommission Corona – „Der Rechtsstaat unter Pandemiebedingungen“
https://www.bundestag.de/ausschuesse/weitere_gremien/ee01/anhoerungen/1117728-1117728 3h
###################################################
Solidarität, Alena Buyx und der Wellcome Trust
https://connections.news/politik/solidaritaet-alena-buyx-wellcome-trust

▶ https://connections.news ◀
###################################################

Ein Kommentar von Prof. Dr. Martin Schwab:

„Liebe Community,

um jemanden in Deutschland in U-Haft zu nehmen, müssen strenge Voraussetzungen erfüllt sein (§ 112 StPO): Der Beschuldigte muss einer Straftat dringend verdächtig sein, die Haft darf nicht außer Verhältnis zur voraussichtlichen Strafe stehen, und es muss ein Haftgrund bestehen. Haftgründe sind (im Wesentlichen) Fluchtgefahr oder Verdunkelungsgefahr.

Am 2.9.2025 erließ das Amtsgericht Berlin/Tiergarten einen Haftbefehl gegen Arne Schmitt, der vielfach mit seinem fahrbaren Klavier auf Corona-Demonstrationen aufgetreten war. Gegen ihn war zu dieser Zeit beim Landgericht Berlin in einer anderen Sache ein Strafverfahren anhängig, und er wurde am Ende eines der dortigen Verhandlungstage noch im Gerichtssaal verhaftet. Mittlerweile ist er (zum Glück) wieder auf freiem Fuß.

Ob dem Haftbefehl gegen Arne – der mir vorliegt – tatsächlich ein strafbares Verhalten von Arne zugrunde lag, ist nicht Gegenstand dieses Textes; dazu werde ich mich ggf. in einem gesonderten Beitrag äußern. Heute geht es mir vielmehr allein darum, zu hinterfragen, mit welcher Begründung das Amtsgericht Berlin/Tiergarten die Fluchtgefahr bejaht hat.

In der Begründung des Haftbefehls heißt es nämlich gleich zu Beginn der Passage, mit welcher die Fluchtgefahr begründet wird, dass Arne jener Szene angehöre, welche vom Verfassungsschutz unter dem Phänomenbereich „Delegitimierung des Staates“ beobachtet werde. Sodann folgen weitere Aspekte (z. B. fehlende Meldeadresse, nicht vorhandene feste soziale Kontakte). Anschließend geht das Gericht auf den Umstand ein, dass Arne in dem Strafverfahren, das seinerzeit noch gegen ihn wegen Landfriedensbruchs lief, an sämtlichen Verhandlungstagen anwesend war. Das, so das Gericht, sei kein Beleg dafür, dass Arne bereit sei, sich einem Strafverfahren zu stellen. Denn sein Verteidigungsverhalten sei ausschließlich darauf angelegt gewesen, die Verhandlung zu sabotieren und seine den Staat ablehnende Geisteshaltung zu inszenieren.

Nicht mitgeteilt werden die Tatsachen, auf die das Gericht diese Bewertung des Verteidigungsverhaltens stützt. Für eine gerichtliche Entscheidung, die immerhin die Grundlage dafür bildet, dass ein Mensch, für den die Unschuldsvermutung gilt, in staatlichen Gewahrsam genommen und seiner körperlichen Fortbewegungsfreiheit beraubt wird, ist das ein Armutszeugnis. Und dass die Praxis der Verfassungsschutzbehörden, Regierungskritiker unter dem Vorwand zu beobachten, es gelte die „Delegitimierung des Staates“ zu bekämpfen, ohne jede kritische Nachfrage in die Begründung eines Haftbefehls einfließt (wenn auch „nur“ als einer unter mehreren Aspekten), ist ein absolutes Alarmsignal.

Wir müssen nämlich jetzt befürchten, dass die Exekutive jetzt nur noch mithilfe bereitwilliger Helfer in der Justiz Straftaten gegen Regierungskritiker zu konstruieren braucht, um diese anschließend in Untersuchungshaft zu setzen. Und dass es in der deutschen Justiz derartige Helfer gibt, zeigt die immer stärker ausufernde Praxis, Regierungskritiker wegen angeblich strafbarer, in Wirklichkeit aber von der Meinungsfreiheit gedeckter Äußerungen gegen Politiker und deren Handeln zu verurteilen.

Über ein besonders abschreckendes Beispiel berichtet Haintz Media vom 24.10.2025. Das Amtsgericht Essen verhängte gegen einen dort angeklagten Mann (das war jetzt NICHT Arne, sondern jemand anderes) eine Geldstrafe wegen Volksverhetzung (§ 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB), weil dieser den folgenden Text veröffentlicht hatte:

„Die Grünen vernichten unsere Wirtschaft und das tun die Grünen Antidemokraten mit fanatisch böser Absicht. Als Friedens- und Umweltpartei hat sich diese kranke Ideologiesekte unser Vertrauen erschlichen um systematisch den Mittelstand zu zerstören und den Wirtschaftsstandort Deutschland finanziell ausbluten zu lassen. Die Grünen halten ihre Wahlversprechen nicht ein, lügen und betrügen die Landwirte, Unternehmer, Gastronomen und jeden Steuerzahler, der auf ihre Parolen reingefallen ist. Die Grünen provozieren für die USA und NATO systematisch einen Krieg gegen Russland und spalten mit ihrer kranken Genderumerziehung vorsätzlich unsere Gesellschaft. Jeder, der diese offensichtliche Wahrheit erkennt und es in der Scheindemokratie des besten Deutschlands aller Zeiten wagt, laut auszusprechen, wird von den Regierungsmedien als rechts oder Nazi beschimpft. Wann klicken bei diesen Verbrechern endlich die Handschellen?“

Dem Amtsgericht Essen war diese Kritik an den Grünen, die gewiss heftig ausfiel, aber im demokratischen Diskurs nun einmal hinzunehmen ist, eine Geldstrafe wert. Und jetzt müssen wir nur noch die Punkte verbinden und zum Haftbefehl gegen Arne zurückkehren: Wer solche Kritik als jemand äußert, der unter dem Gesichtspunkt der „Delegitimierung des Staates“ vom Verfassungsschutz beobachtet wird, läuft in Zukunft Gefahr, allein schon deshalb ins Gefängnis zu wandern. Ohne Urteil. Nur wegen einer “falschen“ Meinung. Das wird jedenfalls dann passieren, wenn die Begründungslinie aus dem Berliner Haftbefehl gegen Arne Schule macht.

Fairerweise muss man zwar sagen, dass der Berliner Haftbefehl gegen Arne die Fluchtgefahr nicht ausschließlich auf den Aspekt der Delegitimierung des Staates stützte, sondern – wie oben beschrieben – weitere Gesichtspunkte einflossen. Aber dieser Haftbefehl ist möglicherweise der Anfang einer gefährlichen Entwicklung, an deren Ende die willkürliche Inhaftierung von Regierungskritikern allein mit der Begründung stehen könnte, sie seien „Staatsfeinde“. Es ist meine Aufgabe als Rechtswissenschaftler, auf solche Gefahren hinzuweisen, bevor sie sich eines Tages verwirklichen.

Dem Angeklagten aus Essen ist die U-Haft erspart geblieben. Jedenfalls dieses Mal noch. Aber die 160 Tagessätze, die das Amtsgericht Essen für die oben zitierte Kritik an den Grünen verhängte, sind auch schon eine ordentliche Ansage …

Besorgte Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab“

Kühe sterben qualvoll an Klima-Ideologie:

„Dänemark hat die Klima-Ideologie auf eine ganz eigene Weise auf die Spitze getrieben. Methan gilt für Klimaideologen als klimaschädliches Gas. Blöd für die Kühe, dass sie es ganz natürlich ausstoßen. Deswegen hat man sich gedacht, man könnte ja einen Zusatzstoff dem Futter beimischen, der den Methanausstoß reduziert. Die Idiotie wurde zum Gesetz gemacht, wie Apollo News berichtet:

Seit dem 1. Januar 2025 ist es für alle Betriebe mit mehr als 50 konventionellen Milchkühen in Dänemark verpflichtend, dass sie an 80 Tagen im Jahr mit Bovaer gefüttert werden. Viele Landwirte haben sich deshalb entschieden, ab dem 1. Oktober den Zusatzstoff zu verfüttern.

Die Folge: Weniger Milch, Fieber und Tod. Brisant:

Das Produkt wurde 2022 innerhalb der Europäischen Union als Futterzusatzstoff zugelassen. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) kam 2021 zu der Einschätzung, dass der Zusatzstoff sicher sei.

Was sich wie eine kleine abstruse Meldung basierend auf idiotischer Politik liest, kann im größeren Bild als subversiver Angriff gegen die hiesige Lebensmittelversorgung verstanden werden, die man mit klimaideologischem Irrsinn begründet. Verfolgt man die Meldungen, aus welchen Grünen Nutztiere in Massen getötet werden, ergibt sich bald das Bild, dass das Ziel klar ist und der Weg dorthin durch verschiedene gängige Agenden erreicht wird:

Wegen Klima:
65.000 Milchkühe pro Jahr töten, um Klimaziele zu erreichen
In Nordirland sollen 1 Millionen Schafe getötet werden.“

Und das alles,

weil Tiere nie mehr CO2 (und Äquivalente wie Methan !) ausstoßen / abgeben können,

als diese zuvor über Atmung, Fressen und Saufen aufgenommen haben:

ein absolutes „Nullsummenspiel“ !!!!!!!

Weshalb denn nur, begreift dies keiner dieser vollkommenen Idioten ?????

Thomas´chen, begreifst DU wenigstens das ?

Das ist einer der größten Verbrecher und zudem einer der wesentlichsten Verantwortlichen

für den Beginn des Ukraine-Krieges spätestens 2 0 1 4 !!! (nicht 2022 !!!):

https://t.me/s/uncut_news/85138

(mit kurzem Original-Video)

einen Krieg, der bereits spätestens 2014 durch die USA mit ihrem Stellvertreter Ukraine begonnen hat,

kann man logischerweise nicht 2022 beginnen –

man kann 2022 allein in den seit 2014 durch die Ukraine tobenden Krieg „eingreifen“ –

mit von den russischen Opfern erbetenen Beistandsmaßnamen für die russischen Opfer der Ukraine.

Wer dies nicht schnallt, hat nicht ausreichend Hirn dazu:

na Thomas´chen, das mit dem Hirn scheint auch bei DIR nicht mehr so richtig zu funktionieren ???

Ja, ich bin extrem sauer über solche Schwachköpfe wie DICH.

Dick Cheney ist tot;

hier allein findest DU „Hirni“ Thomas Benzien DEINE Kriegsverbrecher,

und nicht in Russland;

allein DU bist vollständig indoktriniert – und sonst niemand:

nur DU hast DICH anscheinend völlig verlaufen, und bist anscheinend so hohl, daß DU es nicht einmal mehr merkst !!!:

„das Alter“ macht sich halt bei bestimmten Kreaturen doch bemerkbar !!!!!

🧵1/11
Dick Cheney ist tot. Bevor einige, vor allem Medien, Lobeshymnen singen, hier ein paar Fakten zum Verbrecher: Er war Architekt von Lügen, Folter und Krieg.

🧵2/11
Cheney erfand die Lüge von Massenvernichtungswaffen im Irak. Er behauptete eine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida, die nie existierte. Der Irak-Krieg kostete über 1,2 Millionen Iraker das Leben und vertrieb 4,7 Millionen Menschen. Der Krieg kostete die USA mindestens 2 Billionen Dollar.

🧵3/11
Cheney genehmigte Waterboarding als Foltermethode. Die CIA wendete Waterboarding 183 Mal bei Khalid Sheikh Mohammed an und 83 Mal bei Abu Zubaydah. Insgesamt folterte die CIA 119 Gefangene, davon 26 unschuldig. Cheney sagte 2014: „Ich würde es in einer Minute wieder tun.“

🧵4/11
Das Kuala-Lumpur-War-Crimes-Tribunal verurteilte Cheney 2012 in Abwesenheit als Kriegsverbrecher. Es warf ihm Verschwörung zur Folter vor. Das Tribunal leitete die Akten an den Internationalen Strafgerichtshof und die UN weiter.

🧵5/11
Cheney war von 1995 bis 2000 CEO von Halliburton. Halliburton erhielt No-Bid-Verträge im Irak im Wert von 39,5 Milliarden Dollar. Das Unternehmen rechnete 61 Millionen Dollar zu viel ab und zahlte 6 Millionen Dollar Kickbacks. Cheney kassierte noch als Vizepräsident Deferred Compensation von Halliburton.

🧵6/11
Halliburton zahlte in Nigeria 180 Millionen Dollar Schmiergeld für einen Gas-Komplex. Nigeria klagte Cheney 2010 persönlich an. Halliburton zahlte 579 Millionen Dollar Strafe in den USA und 35 Millionen Dollar in Nigeria. Die Anklage gegen Cheney wurde fallen gelassen.

🧵7/11
Cheney sitzt im Strategic Advisory Board von Genie Energy. Die Firma bohrt seit 2013 illegal Öl im besetzten syrischen Golan. Die UN nennt das „Plünderung besetzten Bodens“. Genie fand 2015 große Ölvorkommen.

🧵8/11
Cheney autorisierte CIA-Geheimgefängnisse und Extraordinary Rendition. Unschuldige wie Maher Arar wurden nach Syrien geflogen und dort gefoltert. Die CIA flog Hunderte solcher Flüge.

🧵9/11
Unter Cheneys Regeln folterten US-Soldaten in Abu Ghraib mit Hunden, Stromschlägen und sexueller Demütigung. Die Fotos schockierten die Welt. Nur einfache Soldaten wurden verurteilt, nie die Befehlshaber wie Cheney.

🧵10/11
Cheneys Krieg hinterließ einen zerstörten Irak. Er schuf den Nährboden für den Aufstieg von ISIS. Er verlängerte den Afghanistan-Krieg auf ewig. Er hinterließ Millionen Waisen und Witwen.

🧵11/11
Dick Cheney starb friedlich im Bett. Seine Opfer liegen in Massengräbern. Er wurde nie vor einem echten Gericht zur Rechenschaft gezogen. Die Wahrheit bleibt: Er war ein Kriegsverbrecher.

Das Mitgefühl gilt seinen Opfern. ||| via 📱

https://t.me/CNconspiracynewsroom
🗿
1.76K views
19:39

Neue Studie:

dramatische Zunahme von Krebs nach Covid-19-„Impfungen“ –

jetzt muss auch die EU-Kommission Stellung nehmen:

„Es ist eine der grössten je durchgeführten Kohortenstudien über die krebsauslösende Wirkung von Covid-19-Impfstoffen: In Südkorea wurden die Daten von über acht Millionen Teilnehmern untersucht.

Die Autoren schreiben dazu, bisher sei das «onkogene Potenzial von SARS-CoV-2» hypothetisch vorgeschlagen worden, aber die Daten aus der Praxis seien unzureichend gewesen. Dies ändere sich nun mit dieser «gross angelegten bevölkerungsbasierten retrospektiven Studie», die die «kumulativen Inzidenzen und nachfolgenden Risiken für Krebserkrankungen insgesamt ein Jahr nach der Covid-19-Impfung» schätzt.

Die Daten von 8.407.849 Personen zwischen 2021 und 2023 stammen von der koreanischen Krankenversicherung. Die Teilnehmer wurden anhand ihres Impfstatus in zwei Gruppen eingeteilt. Dabei zeigten die Geimpften ein «signifikant erhöhtes» Risiko für diverse Krebserkrankungen.
Die Zahlen im Detail: Prostatakrebs plus 69 Prozent, Lungenkrebs plus 53 Prozent, Schilddrüsenkrebs plus 35 Prozent, Magenkrebs plus 33,5 Prozent, Dickdarmkrebs plus 28 Prozent, Brustkrebs plus 20 Prozent. Bei den DNA-Impfungen war das Krebsrisiko insbesondere bei Schilddrüsen-, Magen-, Dickdarm- und Prostatakrebs erhöht. Bei den mRNA-Impfungen galt dies für Schilddrüsen-, Dickdarm-, Lungen- und Brustkrebs. Die Covid-19-Impfung erweist sich also als regelrechter Booster für Krebs.

Nun muss auch die europäische Kommission dazu Stellung nehmen.

Der österreichische Abgeordnete Gerald Hauser will wissen, wie die entsprechenden Zahlen in Europa aussehen, wie sich die Kommission die «erschreckenden Anstiege in so kurzer Zeit» erklärt und ob bei den Covid-19-Geimpften als «Krebs-Hochrisikogruppe» spezielle Krebsvorsorgeprogramme geplant und empfohlen seien.“

https://weltwoche.ch/daily/studie-dramatische-zunahme-von-krebs-nach-covid-19-impfungen-jetzt-muss-auch-die-eu-kommission-stellung-nehmen/

Man liest und hört mehr (geht mir so), dass „der und der“ oder „die und die“ an Krebs erkrankt sei. Die Zahl der Betroffenen scheint tatsächlich rasant zu steigen.
Aktuell: Der S-Bahn-Chef der S-Bahn Berlin GmbH, Peter Buchner, sei ebenfalls an „einer schweren Erkrankung“ (Krebs) verstorben.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/verantwortungsbewusst-und-mit-aussergewohnlicher-leidenschaft-kai-wegner-wurdigt-verstorbenen-s-bahn-chef-peter-buchner-14768759.html
Jetzt scheinen die Giftspritzungen so „richtig“ durchzuhauen.

— „Infraschall ?? – Das kann man gar nicht messen.“ —

Wie Behörden und Lobbyisten das Infraschall-Thema bei Windkraft ersticken

In der hitzigen Debatte um den Windkraftausbau wird ein unsichtbarer Feind zum Staatsfeind erklärt: der Infraschall. Dieser tieffrequente Schall, der von Rotorblättern erzeugt wird und kilometerweit wirkt, wird von Betroffenen mit Schlafstörungen, Herzrasen und Angst assoziiert. — Links !!

https://tkp.at/2025/11/02/wie-behoerden-und-lobbyisten-das-infraschall-thema-bei-windkraft-ersticken

[ RFK Jr. Orders CDC to Study Alleged Harms of Offshore Wind Farms # https://financialpost.com/pmn/business-pmn/rfk-jr-orders-cdc-to-study-alleged-harms-of-offshore-wind-farms ]
—————
@ Berliner
Karte: Wo stehen überdurchschnittlich viele und wenige Windräder?
(weiß ~ Mittelwert, nicht etwa null) — Altötting: 0 !! vs Heide, Dithmarschen
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/niedersachsen-treibt-ausbau-der-windkraft-weiter-voran,windkraft-204.html ## https://opentopomap.org/#map=13/54.17640/8.99128 – extrem gruselige Albtraum-Landschaft (Zoom: +)

Wenn wir wirklich weiterkommen wollen, muss es zu einer Bewusstseinserweiterung kommen!
Wie, weiß ich auch nicht.
Wenn es diesen Schleier der Maya nicht geben würde.😥
*
Wir sind alle kosmische Marionetten mit Bewusstsein,
wo alles mit allem interagiert. Ein Uhrwerk scheint mir die richtige Metapher zu sein. Alles dreht sich alles bewegt sich – nur der Uhrmacher schaut zu!

Dieses Bewusstsein ist ein kosmisches informationsübertragendes System. Das menschliche Gehirn fungiert als eine Art von Empfänger, hierdurch werden Informationen dekodiert und verarbeitet.

Freier Wille ade!
Spinoza und Arthur Schopenhauer vertraten die Meinung, dass der Mensch keinen freien Willen hat.

Dazu: „I.w.a“:
*
Ja, sowohl Baruch de Spinoza als auch Arthur Schopenhauer vertraten die Ansicht, dass der Mensch keinen freien Willen besitzt. Spinoza argumentierte, dass der Mensch sich nur deshalb frei fühlt, weil er sich der Ursachen seiner Handlungen nicht bewusst ist.
*
Schopenhauer fasste dies mit dem bekannten Satz zusammen: „Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will“.

Spinoza: War ein überzeugter Determinismus (Determinist muss es heißen), der die Existenz des freien Willens verneinte. Seine Philosophie besagt, dass alle Ereignisse, einschließlich menschlicher Handlungen, durch die Kausalität der Natur bestimmt sind.
Schopenhauer: Betonte, dass der Wille selbst nicht frei ist, wohl aber der Mensch seine eigenen, 👉DURCH DEN WILLEN BESTIMMTEN HANDLUNGEN AUSFÜHREN KANN.👈🏻 Er sah den Menschen als von Trieben und der Natur beherrscht, die sein Wollen bestimmen. KI
*
Man sollte sich nur eine Frage stellen, warum steht die Menschheit vor einem globalen Armageddon?
*
Ach, steh’n wir nicht, dann weiter so !

Niemand zwingt den Menschen dazu, vom eigenen Verstand Gebrauch zu machen. Wer kein Wollen haben will, der überlässt den Willen eben denen, die wollen, denen, die ihr Leben bewusst leben. Er darf die Maiglöckchen betrachten. Für einen Menschen ohne einen freien Willen ohne Bewusstsein dürfte sich die Frage nach einem Armageddon gar nicht stellen, denn er sieht nur das Maiglöckchen.

Die Voraussetzungen, ob und wie der Mensch von seinem Verstand Gebrauch machen kann, sind aber bei jedem Individuum anders, und es hat auch nicht unbedingt Einfluss darauf. Wer unter Wölfen aufwuchs, wird selbigen nicht so zu nutzen wissen, wie jemand, der auf alle mögliche Weise gefördert wurde. Es gehörte schon immer sehr viel Willenskraft, aber auch Selbstüberzeugung dazu, wenn Menschen einen sozialen Aufstieg schafften, weshalb es Menschen in Gesellschaften, in denen Standesdünkel oder religiöse Überzeugungen dies verhindern, besonders schwer haben. Das änderte sich in Deutschland. In der Bundesrepublik war das Studium an staatlichen Hochschulen bis in die 1970er Jahre hinein weitgehend kostenlos. Das Gymnasium war kein Privileg mehr, und es gab die Lernmittelfreiheit (Bücher wurden entliehen, nicht gekauft). Doch was nutzt die Schulpflicht, wenn das Vermitteln des Lehrstoffes an Disziplinlosigkeit und der Sprache scheitert?

Warum reiten Sie ständig auf der Aussage Schopenhauers herum, dass der Mensch von seinen Trieben und der Natur beherrscht sei? Das Ziel aller Religionen, aber auch der Erziehung war es ursprünglich, dass der Mensch seine Triebe meistert und nicht von diesen beherrscht wird. Daher heißt es auch, dass Satan die Menschen versklave. Aber leider brauchten die Menschen schon immer einen Sündenbock, und so wurde aus ihrer triebhaften Natur, der sie dann und wann freien Lauf ließen, der Teufel. Verführung und Triehaftigkeit sind aber zwei paar Schuhe.

Ich weiß nicht, wie Schopenhauer zu dieser negativen Einstellung kommt. Ich habe jedenfalls nicht den Eindruck gewonnen, dass Menschen ihre Triebe nicht unter Kontrolle haben. Dass sie in Ausnahmesituationen unberechenbar sein können, ist allerdings auch ein alter Hut. Gerade deshalb nahm die Erziehung zur Disziplin in Preußen einen so hohen Stellenwert ein, was heute mit „Kadavergehorsam“ verächtlich gemacht wird. Aber das 19. Jh. war auch geprägt von Revolutionen, die die Gesellschaft spalteten. Die Spaltung der Gesellschaft führt zur schiefen Ebene.

Apropos „Kadavergehorsam“: Gibt es ein besseres Beispiel für „Kadavergehorsam“ als das Verhalten der Gesellschaft während der Pandemania“?

Martina sagt:
2. November 2025 um 18:45 Uhr
„Ich weiß nicht, wie Schopenhauer zu dieser negativen Einstellung kommt.“ 🤔🤔
*
„dass der Mensch von seinen Trieben und DER NATUR BEHERRSCHT SEI?“
A.Schopenhauer
*
Spinoza: Seine Philosophie besagt, dass alle Ereignisse, einschließlich menschlicher Handlungen, durch die Kausalität DER NATUR BESTIMMT SIND.
*
Meinen sie nicht auch, dass diese Aussagen sich ähneln?
*
Vielleicht hat Schopenhauer bei Spinoza etwas abgekupfert.😁
*
Ein konstruktiver Gedankenaustausch erfordert kognitive Kompatibilität!

Zwei Menschen, die auf unterschiedlichen Ebenen funktionieren, können nicht wirklich nutzbringend interagieren. Einer wird immer sich gedanklich verbiegen müssen, um dem anderen etwas zu erklären.
Und das ist dermaßen ermüdend❗

Ermüdend ist es, dass Sie ständig den Menschen als Sklaven seiner Triebe sehen und nicht die Notwendigkeit, dass Menschen nur dann auf Dauer in einer Gemeinschaft leben können, wenn sie erkennen, warum sie Sklaven ihrer Triebe sind. Wie sollen sie sich sonst jemals aus der Sklaverei befreien können? „Wer sich nicht selbst befiehlt, bleibt immer nur ein Knecht,“ lautet ein altes Sprichwort. Dabei spielen selbstverständlich auch die Erkenntnisse der Verhaltenslehre und Gehirnforschung eine Rolle, die zu Zeiten Schopenhauers wissenschaftlich noch nicht so erforscht sein konnten wie heute. Und der Erkenntnisprozess ist noch lange nicht abgeschlossen.

Da Sie ein Mann sind, fehlt Ihnen vermutlich das Verständnis, dass für die Frau der Sexualtrieb längst nicht die Rolle einnimmt, wie der Mann das gerne hätte. Doch auch die Frau folgt ihrer Natur! Ist es wirklich so abwegig, dass die Sexualität nur deshalb eine so große Rolle in unserer Gesellschaft spielt, weil sie darauf konditioniert wurde?

Und so wurde der Frau erfolgreich suggeriert, dass es für einen Mann in Zeiten der Empfängnisverhütung unzumutbar sei, ihre Nähe zu ertragen, wenn sie nicht ständig „paarungsbereit“ sei, bzw. Frigidität vorgeworfen, wenn dies nicht der Fall ist. Dem Mann wurde suggeriert, dass er allzeit bereit sein und der Natur notfalls mit Medikamenten auf die Sprünge helfen müsse. Den Paaren wurde wiederum suggeriert, dass sie eine Paartherapie notwendig hätten, wenn sie nicht mehr übereinander herfallen wie in der Zeit ihrer Verliebtheit.

Die Natur trifft die Wahl, nicht der Mensch, aber da der Sinn und Zweck der Sache als „unerwünschte Nebenwirkung“ abgelehnt wird, hat auch die Natur ihr Vetorecht verloren. Offensichtlich wird die „Triebhaftigkeit“ nur dort ins Feld geführt, wo es gewünscht ist. Sex sells.

Einfacher ist es da natürlich, die negativen Auswüchse unserer „Triebhaftigkeit“ als Schicksal hinzunehmen, obwohl diese im Grunde genommen nur Folgen, aber nicht die Ursache sind. Distopien handeln bezeichnenderweise von der Züchtung eines Menschen, der frei von „schädlichen“ Emotionen ist. Erziehung zur Mäßigung ist dann natürlich nicht mehr nötig.

Neid, Gier! Wie oft höre ich diesen Vorwurf auch in diesem Blog! Aber es gibt Ursachen, und die sind nicht einfach mit dem Streben nach Macht und Geld zu erklären, weil das Streben nach Macht und Geld auch nur die Antwort auf eine Gesellschaft ist, in der Macht und Geld der Schlüssel zur Freiheit sind.

Sie selbst sind doch das beste Beispiel dafür:

auch Ihr völlig übersteigertes Selbstdarstellungsbedürfnis / Ihr krankhafter Wahn, alles besser wissen zu müssen / Ihr zwangskrankes Ego / ihr ……….,

sind doch alles – von Ihnen anscheinend nicht beherrschbare – „Triebe“.

Martina sagt:
2. November 2025 um 18:45 Uhr

„Warum reiten Sie ständig auf der Aussage Schopenhauers herum, DASS DER MENSCH VON SEINEN TRIEBEN UND DER NATUR BEHERRSCHT SEI?“ 😱
*
Die menschliche Triebhaftigkeit gehört zum Unbewussten. Sie besteht aus genetischen Programmen, die im Körper ohne unser bewusstes Zutun, ihr Unwesen treiben.

Fragen sie mal einen Zölibati, der kann Ihnen das bestätigen!😉
*
Meine Frage an KI: „Steuert das vegetative Nervensystem auch den Sexualtrieb?“ 🥴

KI:
Ja, das vegetative Nervensystem steuert die körperlichen Reaktionen der Sexualfunktion, wie Erektion und Ejakulation, aber der Sexualtrieb selbst wird von komplexeren Hirnregionen, insbesondere dem Hypothalamus, gesteuert.
*
Na seh‘n Sie!

Mir läuft auch das Wasser im Mund zusammen, wenn ich an einen Krustenbraten denke. Dabei muss ich noch nicht einmal Hunger haben. Das ist für mich eher ein Pawlowscher Reflex und würde ich daher nicht überbewerten. Hunde können sich wohl nur einen Krustenbraten vorstellen, wenn sie ein Glöckchen hören. 😀

Anhand der Eigen-Aktionen des Theaters Ost, Berlin-Treptow, kann man sehr gut beobachten, wie moralisch und öffentlich ein Politiker aufgeladen werden kann. Der Politiker ist Gregor Gysi, sich der in der „C“-Zeit werbetechnisch (Abbildung auf Werbeplakat mit nacktem Oberarm; auf dem Oberarm klebte ein Pflaster – das sollte ein optischer und moralischer Hinweis sein, Gysi habe sich „gegen C“ geschlumpft (obwohl seit Jahren öffentlich bekannt ist – die Quelle zu dieser Aussage habe ich leider nicht abgespeichert auf der Festplatte meines Computers – dass Gysi sich eben _nicht_ habe gegen „C“ schlumpfen lassen).

Dieser Gysi wird nun wieder ausgebuddelt, um sich als politischer Strippenzieher für das Theater Ost öffentlich einzusetzen.

Die Theater-Ostler haben offensichtlich _nicht_ auf dem Schirm (in ihrer eigenen Erinnerung daran), wofür sich Gysi (auch von der Abstimmung im Deutschen Bundestag her, die Bevölkerung in die „C“-Spritze zu treiben) zwischen 2020 und 2023 politisch im Deutschen Bundestag her eingesetzt hatte.

Indem man sich immer wieder an Politiker wendet, werden diese im Grunde genommen gleichsam geadelt. Auch solche, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben. Das Gysische Verbrechen gegen die Menschlichkeit war, sich als öffentliches „Gegen“-„C“-Werbe-Schlumpfungs-Role Modell zur Verfügung gestellt zu haben, damit die Otto-Normalo-Bevölkerung sich „gegen“ „C“ schlumpfen lasse.

https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/soli-konferenz-fuer-das-theater-ost-in-berlin-aldershof-livestream-am-samstag-ab-18-uhr-li.10003477

— Dr. Gunter Frank bei Milena Preradovic —

Ob Corona, Krieg oder Klima, „es geht nur um die Schaffung künstlicher Märkte“, sagt Arzt und Autor Dr. Gunter Frank. Und um Kritik an diesen unnützen Märkten zu verhindern, werde die Meinungsfreiheit eingeschränkt, so der Autor von „Der Staatsverrat“. Dafür eigneten sich am besten linksextreme Politiker, die von der globalen Finanzelite gefördert und ins Amt gehievt würden. Eine unheilige Allianz von Finanzmonopolen und Marxismus…

https://punkt-preradovic.com/corona-oder-krieg-ziel-sind-kuenstliche-maerkte-mit-dr-gunter-frank

Was soll ich denn verstehen? Dass Sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben oder was? Wenn eine Ideologie wie der Marxismus nur zur Spaltung der Gesellschaft und menschenverachtenden Ausgrenzung der Gegner führte, dann hat das Gründe. Ein wesentlicher Grund dürfte sein, dass der Natur des Menschnen keine Rechnung getragen wurde. Niemand hüpft vor Freude aus der Bux, wenn er sich für das Allgemeinwohl den Allerwertesten aufreißen soll bzw. wenn Aufwand und Ertrag für ihn in keinem Verhältnis stehen.

„Jedem nach seinen Fähigkeiten und jedem nach seinen Bedürfnissen.“ Bei diesem Satz stehen sich mir die Haare zu Berge, und das dürfte auch die Erklärung dafür sein, warum im KZ Buchenwald die Insassen verhöhnt wurden mit der Aufschrift über dem Eingang: „Jedem das Seine“

Der Begriff „schizophren“ bedeutet „gespaltene Seele“. Gibt es eine bessere Erklärung für eine Gesellschaft, die gespalten ist, obwohl sie im Grunde genommen die gleichen existentiellen Bedürfnisse teilt?

Aber da Sie so gut wie überhaupt nichts begreifen,

begreifen Sie natürlich auch dies nicht !!! /

können dies somit natürlich zwangsläufig überhaupt nicht begreifen !!!!!

— Michael Ballweg & Corona-Justiz —
Verzögerungen bei Entschädigung und Aufhebung der Vermögensarreste

„Man nimmt dir alles weg und sagt dann einfach ‚Verklag mich doch‘.

Drei Monate nach dem Freispruch sind zentrale Fragen weiterhin ungeklärt: Der Staat hat die Vermögensarreste zwar aufgehoben – doch die Auszahlung bleibt zum Teil aus. Auch die vom Gericht zugesprochene Entschädigung für neun Monate Untersuchungshaft und die rechtswidrige Hausdurchsuchung verzögert sich. Das Finanzamt Stuttgart verweigert weiterhin die Bearbeitung der Steuererklärungen.

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/ballweg-kritisiert-verzoegerungen-bei-entschaedigung-und-aufhebung-der-vermoegensarreste

@ Martina,

Sie behaupten hier, daß Marcel Templin aus dem Verkaufserlös der Immobilie von Reiner Füllmich legal 1.158.250 Euro ans ich gebracht hat.

Um diese Aussage so machen zu können, müssen Sie wissen, wie genau sich dieser Betrag zusammensetzt und woraus sich die einzelnen Rechtsgrundlagen für diese Beträge ergeben.

Ich habe Sie schon mehrfach gebeten, dies ganz konkret und detailliert hier offenzulegen,.

ohne daß Sie dies bis heute konkret getan hätten:

viele von uns warten sehnsüchtig auf Ihre detaillierte Darstellung, bei der die Einzelposten in der Summe 1.158.259 Euro ergeben.

Kein nur dummes / dümmliches „Herumlavieren“ wie immer,

sondern ganz konkrete Einzelzahlen mit den jeweiligen Rechtsgrundlagen:

und dies allein von Ihnen selbst (und von keiner noch dümmeren „KI“),

auf die Sie dann nur die Schuld abwälzen wollen.

Eine für Sie unlösbare Aufgabe ?

Kann ich mich leicht denken bzw. weiß ich sogar sicher.

Dass Marcel Templin „legal“ gehandelt habe, habe ich so nicht behauptet. Ich habe lediglich festgestellt, dass er die Möglichkeit hatte, völlig legal rechtlichen Nutzen zu ziehen aus der Tatsache, dass Füllmich keine Löschungsbewilligung vorlegen konnte. Siehe auch Seite 28 der Urteilsbegründung:

„Es war jeweils bestimmt „Soweit der Kaufpreis nicht anderweitig zur Freistellung des verkauften Grundbesitzes von eingetragenen Belastungen zu verwenden ist, sind Zahlungen zu leisten auf das Konto der Ehefrau des Verkäufers“. Außerdem „Der Notar wird beauftragt, sämtliche rivatschriftlichen und behördlichen Genehmigungen einzuholen, für die Vertragsparteien in Empfang zu nehmen und den Vertrag durchzuführen.“ Der Vertrag konnte in der Folgezeit nicht wie vorgesehen vollzogen werden, weil der Angeklagte die Löschungsbewilligung der immer noch im Grundbuch eingetragenen Bank, die auf die Abtretung der Grundschulden an Rechtsanwalt T 29/134 verwies, nicht beibringen konnte. Die dann von Rechtsanwalt T veranlasste Eintragung der Abtretung der Grundschulden an diesen erfolgte am 18.11.2022.“

Legal waren demnach die Maßnahmen, die aufgrund der abgetretenen Grundschuld ergriffen wurden, aber die Verweigerung der Erteilung der Löschungsbewilligung muss deshalb noch lange nicht „legal“ sein.

Das Gericht stellte weiter fest:

„Unabhängig davon, wie sich die im Sommer 2022 ausgesprochenen Mandatskündigungen und Mandatsübertragungen auf den Fortbestand der Darlehensforderung auswirkten, war zum relevanten Zeitpunkt der Untreuehandlungen aus Sicht des Angeklagten jedenfalls zu erwarten, dass der nicht belastete Teil des Grundstücks ausreichen würde, um die tatgegenständlichen 700.000,00 € zurückführen zu können.“

Und das soll jetzt der Beweis sein, dass Füllmich das Geld auch tatsächlich zusteht?

Dies ist natürlich wieder mal keine Antwort auf meine konkrete Frage:

wo bleibt denn die von Ihnen geforderte Darstellung / Liste, die mit einem Betrag von 1.158.250 Euro endet ?

Ich habe es ja angekündigt, daß Sie unfähig sind, diese vorzulegen.

„Dass Marcel Templin „legal“ gehandelt habe, habe ich so nicht behauptet.“

Natürlich haben Sie dies SO behauptet – und zwar ohne Ausnahme;

und Sie behaupten dies ja sogar noch immer.

Ihr erster Absatz ist wieder mal völliger Schwachsinn

die einzige Grundschuld über 650.000 Euro, wurde von der durch Marcel Templin abgelöste Bank direkt an Marcel Templin abgetreten !!!!!

Damit war Marcel Templin „Inhaber“ dieser Grundschuld, und damit konnte nur allein Marcel Templin die Löschung für diese Grundschuld bewilligen !!!

Marcel Templin hatte die entsprechende Abtretungsurkunde direkt von der Bank erhalten;

und ob er die Abtretung dann auch ins Grundbuch eintragen läßt oder auch nicht,

das ist doch allein die Sache von Marcel Templin.

Was soll denn bitte Reiner Füllmich damit zu tun haben ?

Beantworten Sie doch nur einmal eine konkrete Frage konkret –

auch dies habe ich Sie schon zurückliegend gefragt;

aber von Ihnen gibt es auf konkrete Fragen nie direkte Antworten:

dies ist natürlich zwangsläufig so, weil Sie leider an keiner einzigen Stelle die wirklichen Sachverhalte tatsächlich erfaßen können, und damit leider auch nie wirklich kapieren

(u.a.: bei einem normalen Wasserkreislauf muß das Wasser dort bleiben, wo es ist:
wirklich ein vollkommener Kreislauf !!! / das gesamte Südpolareis schwimmt auf dem Wasser, weshalb es überhaupt zu keiner Meeresspiegelerhöhung kommen kann, wenn dieses Eis abschmilzt !!! Was, 2.300 m dickes Eis, das wäre ja höher als … / Infrarotstrahlung … und nahezu unendlich so fort !!!! —
allein damit zeigen Sie doch, wie billig, hohl und primitiv Sie sind: noch mehr braucht es dazu überhaupt nicht mehr:
wie will denn so jemand, der nicht einmal die einfachsten Dinge versteht, komplexere Dinge verstehen: Sie armer bedauernswerter Wurm)

„Legal waren demnach die Maßnahmen, die aufgrund der abgetretenen Grundschuld ergriffen wurden, aber die Verweigerung der Erteilung der Löschungsbewilligung muss deshalb noch lange nicht „legal“ sein.“:

was für ein weiterer ungeheuerlicher Irrsinn von Ihnen ?:

zeigt allein schon wieder, wie unendlich krank Sie sind.

Und auch der Rest ist von mir längst eindeutig dargelegt und nachgewiesen:

nur Sie erfaßen, verstehen und begreifen absolut nichts:

Sie armer Tropf – bedauernswert sind Sie nicht,

denn Sie verdrehen, behaupten, unterstellen, …, lügen und betrügen ja in voller Absicht.

„Die einzige Grundschuld über 650.000 Euro, wurde von der durch Marcel Templin abgelöste Bank direkt an Marcel Templin abgetreten !!!!! Damit war Marcel Templin „Inhaber“ dieser Grundschuld, und damit konnte nur allein Marcel Templin die Löschung für diese Grundschuld bewilligen.“

Das ist richtig, aber: Im Kontext eines Hausverkaufs muss der Verkäufer (als Grundstückseigentümer) dafür sorgen, dass die Immobilie lastenfrei übergeben wird. Dafür braucht er die Löschungsbewilligung des Gläubigers, also von Marcel Templin.

Der Ablauf wäre normalerweise folgender: Der Grundstückseigentümer (Füllmich) reicht die Löschungsbewilligung (von Marcel Templin) und einen Löschungsantrag beim Grundbuchamt ein. Die Löschungsbewilligung muss notariell beglaubigt werden, und ein Notar wird beauftragt, die erforderlichen Dokumente beim Grundbuchamt einzureichen. Für die Löschung ist also die Zustimmung des Eigentümers und die Bewilligung des Gläubigers notwendig.

Die Abtretung einer Buchgrundschuld muss aus mehreren wichtigen Gründen im Grundbuch eingetragen werden, die sich aus dem deutschen Sachenrecht ergeben.

1. Publizitätsprinzip
Das Grundbuch ist ein öffentliches Verzeichnis, das die Rechtsverhältnisse von Grundstücken dokumentiert. Gemäß dem Publizitätsprinzip müssen Rechte an Grundstücken öffentlich sichtbar sein. Die Eintragung der Abtretung stellt sicher, dass der neue Gläubiger für jeden ersichtlich ist und sich potenzielle Käufer oder andere Interessenten auf die Richtigkeit der Grundbuchinformationen verlassen können.

2. Rechtssicherheit
Ohne den Eintrag im Grundbuch bestünde keine Rechtssicherheit darüber, wer der tatsächliche Inhaber der Grundschuld ist. Wenn Marcel Templin ohne Grundbucheintrag lediglich eine privatschriftliche Abtretungserklärung der Bank hätte, könnte dies für Dritte nicht nachvollziehbar sein. Die Eintragung schafft Klarheit und schützt den neuen Gläubiger, in diesem Fall Marcel Templin.

3. Gutgläubiger Erwerb
Wird der neue Gläubiger nicht im Grundbuch eingetragen, könnte ein Dritter (z. B. ein weiterer Käufer der Grundschuld) die Grundschuld gutgläubig von dem noch im Grundbuch stehenden, aber nicht mehr berechtigten, alten Gläubiger (der Bank) erwerben. Dies würde den neuen Gläubiger (Marcel Templin) um sein Recht bringen. Die Eintragung im Grundbuch schließt diese Gefahr aus.

4. Verfahrenstechnische Voraussetzung
Die Löschung einer Buchgrundschuld erfordert zwingend die Bewilligung des im Grundbuch als Gläubiger eingetragenen Berechtigten. Da die Bank ihre Grundschuld abgetreten hat, ist nicht mehr sie, sondern Marcel Templin der neue Gläubiger. Nur wenn er als neuer Gläubiger im Grundbuch steht, kann er die Löschung später wirksam bewilligen. Für die vollständige Löschung muss der Antragsteller (der Eigentümer) die notariell beglaubigte Löschungsbewilligung des nun eingetragenen Gläubigers (Marcel Templin) vorlegen.

Die fehlende Eintragung der Grundschuld für Reiner Füllmich spielte eine zentrale Rolle im Prozess wegen Veruntreuung und hatte erhebliche Konsequenzen für ihn. Die Anklage bezog sich auf die mutmaßliche Veruntreuung von Spendengeldern, die für den sogenannten „Corona-Ausschuss“ gesammelt wurden.

Folgende Konsequenzen ergaben sich im Verfahren:

Argument für Veruntreuung: Die fehlende Eintragung der Grundschuld diente der Staatsanwaltschaft als Beweis dafür, dass die Verwendung der Spendengelder nicht ordnungsgemäß und transparent erfolgte. Die Anklage ging davon aus, dass die Gelder zweckentfremdet und für private Zwecke genutzt wurden.

Keine dingliche Absicherung: Wie in den vorherigen Antworten erläutert, schafft erst die Eintragung im Grundbuch die volle Rechtssicherheit. Ohne die Eintragung war die Abtretung der Grundschuld nicht öffentlich sichtbar und schützte die Geldgeber nicht in der Weise, wie es eine offizielle Grundschuld tun würde.

Beleg für intransparentes Handeln: Das Gericht wertete die Nicht-Eintragung als Teil eines Verhaltens, das nicht den Satzungsbestimmungen des Corona-Ausschusses entsprach. Die Mitgesellschafter des Ausschusses wussten nichts von der Abzweigung der Gelder, was als weiteres Indiz für die Zweckentfremdung der Spenden gesehen wurde.

Verurteilung wegen Untreue: Das Landgericht Göttingen sah es als erwiesen an, dass Füllmich Spendengelder in Höhe von 700.000 € veruntreut hat. Er wurde zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Die fehlende Eintragung der Grundschuld war ein wichtiger Aspekt, der zur Verurteilung wegen Untreue beitrug, da sie das Fehlen einer angemessenen und transparenten Sicherung der Gelder belegte.

Zusammenfassend verstärkte die fehlende Grundschuldeintragung die Glaubwürdigkeit der Anklage, dass Spendengelder intransparent und nicht satzungsgemäß verwendet wurden, und trug somit entscheidend zur Verurteilung wegen Untreue bei.

So klar und präzise hätte ich es nicht formulieren können. Aber Sie können gerne selbst eine KI Ihrer Wahl befragen und uns die Ergebnisse hier präsentieren. 😀

Viele von uns warten sehnsüchtig auf Ihre detaillierte Darstellung, bei der die Einzelposten in der Summe 1.158.259 Euro ergeben:

dabei alle Einzelposten nachprüfbar im Detail und deren jeweilige Berechtigung (jeweilige Rechtsgrundlage und deren Anwendungsberechtigung).

Kommen Sie endlich aus der Deckung und zeigen Sie, was Sie wirklich „drauf“ haben !!!

Von Ihnen wird ganz sicher überhaupt nichts kommen, weil Sie dazu viel zu blöd sind:

außer ständig großer Klappe, Anmaßung und maßloser Überheblickeit,

wieder mal „absolut nichts gewesen“, als hohl und leer.

Ihre Behauptung, dass der Betrag von 1.158.259 Euro Füllmich zusteht, geht von der Voraussetzung aus, dass Füllmich keine Verbindlichkeiten hat. Aber Verbindlichkeiten wurden verschleiert u. a. durch die Tatsache, dass eine Grundschuldabtretung nicht im Grundbuch eingetragen war.

War es nicht auch so, dass Templin selbst die Grundschulden mit Geldern des Corona-Ausschusses ablöste und deshalb die Grundschuldabtretung an ihn erfolgte? Ich hatte die Links leider nicht gespeichert, aus denen diese Sachverhalte hervorgingen, nur das Urteil hatte ich heruntergeladen.

Corona: Nach Warnungen von Wissenschaftlern wegen Risiken – BSW fordert Stopp der mRNA-„Impfungen“
Quelle: https://gegenzensur.rtde.world/inland/260438-corona-nach-warnungen-von-wissenschaftlern/
„Wie die Berliner Zeitung (BLZ) berichtet, schließt sich das BSW mit seinem Papier der Initiative des Bündnisses für Menschliche Wissenschaft und Medizin (MWM) an, die von über 200 Erstunterzeichnern getragen wird, darunter zahlreiche kritische Wissenschaftler und Ärzte. Die Initiative verlangt einen sofortigen Stopp der mRNA-„Impfungen“, bis alle Fragen hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der neuartigen Stoffe vollständig geklärt sind.“
Und … was machen die anderen Parteien?

„… Die Initiative verlangt einen sofortigen Stopp der mRNA-„Impfungen“, bis alle Fragen hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der neuartigen Stoffe vollständig geklärt sind.“ …“
Und danach geht das Gespritze wieder los, weil mittels Gefälligkeitsschlechtachten (an Stelle von Gutachten) „wissenschaftlich“ herausgefunden wurde, dass die mRNA-Sprotzmittel ja soooo gesund und lebensrettend sind?
Das BSW ist in meinen Augen streng kontrollierte „Opposition“.

Kennen Sie diesen Artikel?
https://www.achgut.com/artikel/Im_zeugenstand_bei_der_corona_befragung
Auszug:
„Die Wählertäuschung des Bündnis Sahra Wagenknecht
Besonders erwähnenswert ist das Verhalten der Mitglieder aus dem BSW, die in Thüringen Regierungspartei sind. Sie sind in den Thüringischen Landtag gewählt worden, mit dem klaren Auftrag, die Corona-Katastrophe aufzuklären. BSW trat mit diesem Versprechen im Thüringer Wahlkampf an.

Sahra Wagenknecht lernte ich (Gunter Frank) im Rahmen einer Bild-TV-Sendung kennen. Wir sprachen danach lange über Corona und Gesundheitspolitik. Ich nahm sie als eine der wenigen Politiker wahr, die nicht nur zuhören, sondern auch lernen wollen. Wir pflegten anschließend einen E-Mail-Austausch zu Corona-Themen. Sahra Wagenknecht sind die unfassbaren Schäden an der Bevölkerung – ausgelöst durch die Maßnahmen, nicht durch das Virus – vollkommen bewusst. Als ich sah, mit welchen politischen Kräften sie ihre neue Partei gründete, teilte ich ihr mit, dass ich die große Gefahr sehe, dass ihre Partei später die Corona-Aufarbeitung als Verhandlungsmasse fallen lassen werden, um Mandate zu erhalten. Genauso ist es in Thüringen geschehen. BSW ist in Thüringen kein Aufklärer, sondern steht auf der Seite, die sie nach bisheriger Wahrnehmung behindern wollen.“

Die Gefahr, dass es sich Bremser als Abg. im Landtag gemütlich machen, besteht bei jeder Partei. Es müssten die Wähler der bremsenden Abg. vor Ort sein, die den Abg. gehörig (im übertragenen Sinne) auf die Füße treten und an ihren Forderungen der Aufklärung der Schandtaten aus der „C“-Zeit dranbleiben.

„Nicht nur Goethe lesen“ Die Denke und die Meinung von hergekommenen Jugendlichen wird auch in dem weiteren Satz offenbar: kein und kein Interesse an deutscher Literatur; kein gedankliches Durchdringen der hiesigen Literaturgeschichte und ihrer unabdingbaren Bedeutung für Deutschland und für die Deutschen. Es haben sich Parallelgesellschaften gebildet, in die Dänemark in Dänemark,man kann sinnbildlich schreiben, messerscharf von Behördenseite reingehauen hat und Dänen in Ansammlungen von nach Dänemark hergezogenen zum Beispiel Moslems wohnenbezogen gesetzt. In Deutschland sind die Jugendlichen, die mit ihren hergezogenen Eltern nun versuchen, das Zepter (Messer) in die Hand zu nehmen und begreifen nichts, aber auch gar nichts.
Nächstes Zitat aus dem Text: „… „Wenn Schule ein Ort der Lebensrealität sein soll, dann darf sie nicht nur Goethe lesen, sondern auch Haftbefehl hören“, sagte dazu Cengizhan Nas, stellvertretender Stadtschulsprecher. Bildung dürfe nicht ignorieren, wie Jugendliche wirklich sprechen, fühlen und denken. Und das täten sie nun mal nicht wie Goethe vor gut 200 Jahren. …“
Dieser Schülersprecher hat rein gar nichts begriffen, wo oder dass er in Deutschland mit Deutschlands eigener (Literatur)geschichte lebt und ihm ist umfassende fundamentale Bedeutung Goethes für Deutschland scheixxxegal, so kommt das in seiner Aussage jedenfalls ‚rüber.
https://www.tagesspiegel.de/kultur/nicht-nur-goethe-lesen-offenbacher-stadtschulerrat-will-rapper-haftbefehl-im-unterricht-thematisieren-14719634.html

Kann ich so nicht bestätigen. Wir hatten (im Deutsch-LK) u. a. „Faust“ bis zum Abwinken.

Es war und ist meiner Erfahrung nach schon immer so, daß die Lehrpläne sich zum einen von Schule zu Schule (staatliche Schule oder Privatschule) an den Ideologien derer orientier(t)en, die in der jeweiligen Schule die Fäden ziehen/zogen, weil sie die Finanzen in den Händen halten/hielten, über die entsprechenden Kontakte verfügten und somit dementsprechend einflußreich sind/waren. Da bedingt das eine das andere. Aber das ist ja bekannt und nichts Neues.
Das heißt also bei staatlichen Schulen ist das entweder nur das Kultusministerium eines Landes (die Kultusministerien der Länder) oder manchmal ist es auch zusätzlich ein Verein mit bspw. dem Namen „Freunde und Förderer“ der Schule.
Und bei Privatschulen sind die Financiers zu einem Teil die sogenannten „Freunde und Förderer“ der Schule (u. a. auch (besonders) vermögende Eltern und Familien der Privatschüler), zu einem anderen Teil (in Form eines Zuschusses) das Kultusministerium und zu einem weiteren Teil die Eltern der Privatschüler, gestaffelt nach deren Einkommensverhältnissen.
Wer dabei so angesehen werden möchte, als daß er mit „den großen Hunden P…. gehen kann“, der läßt sich beim Schulbeitrag nicht lumpen.

Und selbstverständlich ist nicht außer Acht zu lassen, daß der Lehrstoff auch schon immer an die jeweilige „Schulart“, also Haupt- oder Realschule oder Gymnasium, etc. „angepaßt“ wird/wurde, um einem unterschiedlichen „Bedarf“ gerecht zu werden.

Was diesen „Bedarf“ angeht, spielt eine nicht unwichtige Rolle das „Klientel“ resp. die Schüler hinsichtlich deren familiärer, nationaler, kultureller als auch sozialer Hintergründe als auch deren Möglichkeiten, das schulische Angebot annehmen und die darin verlangten Leistungen erbringen zu können oder zumindest grundsätzlich gewillt und weitestgehend in der Lage zu sein, diese anstreben zu wollen.
Eine weitere wichtige Rolle spielt auch die Dauer und die Intensivität der von der jeweiligen Schule angebotenen und von den Schülern dort verbrachten Schulzeit.

Meiner Ansicht nach geschieht mit den heutigen Kindern/Jugendlichen/Heranwachsenden zu wenig Beziehung/Erziehung zu Hause durch die Eltern, weil diese einem unermesslichen Drang nach Anerkennung und einem Geltungsdrang hinterherrennen, welcher dadurch, daß heutzutage beinahe alles als „challenge“ gesehen werden will, kaum Raum läßt, um ihren Kindern ein Kennenlernen „tieferer Werte“ vorzuleben.

Erziehungsarbeit wurde und wird schon seit langem immer mehr in die Schulen verlagert. Sei es aus Bequemlichkeit, Dauerstress der Eltern oder der Unfähigkeit bzw. der Courage, Verantwortung für ihre Kinder zu übernehmen. Und das nicht nur in Form von wochenendlicher Bespaßung, Urlauben oder finanziellen Zuwendungen.

Es ist nicht die Aufgabe von Schulen egal ob staatlich oder privat, Hauptschule, Realschule oder Gymnasium, elterliche Erziehungsarbeit zu ersetzen oder gar zu übernehmen. Genausowenig ist es an einem Kultusministerium und folglich an einer Schule, den Lehrplan an einer Regierungspropaganda auszurichten und/oder den Lehrstoff dem „Gedankengut“ eines sozialen Milieus anzupassen.

Vielmehr ist es an Institutionen, die sich für die Bildung zuständig zeichnen, sich als politisch neutrale Orte zu positionieren.
Es ist an diesen Institutionen, in ihrer Kernaufgabe resp. dem Unterrichten als Ort zu fungieren, an dem umfassend und differenziert „nach vorne“ gelehrt/unterstützt wird.
Es ist nicht an diesen Institutionen, auf subtile Weise (, weil es „Mode“ oder (gerade) „politisch korrekt“ ist) existente Misstände politischer, wirtschaftlicher, gesellschaftlicher oder glaubensbezogener Art und deren daraus resultierende Konsequenzen als Lehrstoff zu etablieren, um diese so dauerhaft als Politpropaganda zu halten.

Die Frage hinter allem ist doch immer, wem die Sache dienlich ist.

Wenn die Berichte über die Situation in vielen deutschen Städten (Beispiel: Innenstadt Mannheim) hinsichtlich einer exponentialen Zunahme, um (noch) nicht zu sagen Übernahme durch Menschen anderer Nationen und vor allem fremder Kulturkreise stimmen, dann müssen bei solchen „Ideen“/Vorhaben wie in dem Artikel geschrieben die Alarmglocken läuten.

Es geht nicht nur um (Schul)Bildung. Es geht um Traditionen (s. Oktoberfest München, Weihnachtsmärkte). Es geht um Deutsches Kulturgut (s. nun die Idee dieses Rappers). Es geht um (wieder einmal und immer wieder) um einen „religiösen“ Glauben. Und so weiter und so weiter. Das alles hat System. Überall wird sukzessive unterwandert, herummanipuliert, dann abgeschafft.
Und warum? Warum wird das geduldet? Warum läßt „man“ es geschehen? Und wer ist „man“ überhaupt? Solange etwas nicht unterbunden wird resp. solange einem Übergriff keine Grenzen gesetzt werden, wird sich diese Form des „sich Einverleibens“ weitergehen bis nichts mehr übrig ist, was eine bspw. kulturelle „Vielfalt“ ausmacht.

Das Tun (und ich unterstelle auch die „wahre“ Absicht) dieses Rappers Haftbefehl ist wohl kaum als „deutsches Kulturgut“ zu bezeichnen denn als solches zu verstehen (im Sinne von begreifen).

Ich stimme jedem Wort in Ihrem Kommentar unumwunden zu.

„… Meiner Ansicht nach geschieht mit den heutigen Kindern/Jugendlichen/Heranwachsenden zu wenig Beziehung/Erziehung zu Hause durch die Eltern, weil diese einem unermesslichen Drang nach Anerkennung und einem Geltungsdrang hinterherrennen, welcher dadurch, daß heutzutage beinahe alles als „challenge“ gesehen werden will, kaum Raum läßt, um ihren Kindern ein Kennenlernen „tieferer Werte“ vorzuleben. …“
Die „Erziehung“ der Kinder und Jugendlichen wurde von deren Eltern überwiegend an die Taschenspione delegiert.

Vor paar Wochen hatte ich ein Zufalls-Gespräch mit einem mir bekannten jungen Lehrer (geschätzt bereits zehn Jahre im Lehrerberuf). Der hatte vollstes Verständnis, dass Schüler aus der Klasse, für die er Klassenlehrer war (und ist), manches Mal wochenlang am Stück im Unterricht fehlen würden. Einer seiner hierfür Entschuldigungs-Aussagen, die er mir sagte, war: „Die Eltern der Jugendlichen gehen bestimmt frühmorgens zeitig außer Haus arbeiten; da wissen die gar nicht, dass ihr Jugendlicher gar nicht zur Schule geht.“ Der Jung-Lehrer sagte mir, als ich ihn fragte, ob ER denn die Eltern der schulschwänzenden Jugendlichen informiere: „Nein.“.

In der Veröffentlichung des Tagesspiegels wurde dieser Schülersprecher, der Goethes Literatur nicht mehr lesen wolle, mit seinem Namen genannt. Und dieser Name mutet für mich muslimisch an. Da haben wir also das Hauptproblem: Parallelgesellschaft bis in die so genannte „Wissensgesellschaft“ hinein.

Wer in Deutschland wohnt, muss sich als Schüler notwendigerweise mit der deutschen Literaturgeschichte und mit Goethe inhaltlich in der Tiefe auseinandersetzen. Denn Goethe war nicht nur Dichter und Denker.

@Bine: „Warum läßt „man“ es geschehen?“

Ganz einfach, alles folgt einem Plan, den viele nicht verstehen und wahrhaben wollen. Mit dem kulturfremden islamischen Pöbel soll die katholische Religion in Deutschland, bzw. in ganz Europa ausgelöscht werden. Goethe ist nur ein sekundärer Aufhänger. Wer religionsfremd ist, wird nie begreifen, was der Bevölkerungsaustausch bewirken wird. Wer religionsfremd ist, wird auch nie begreifen, weshalb die Corona-Pandemie entfacht wurde. Die Alarmglocken läuten wohl, die für religionsfremde Bürger nur Maiglöckchen sind.

Danke für Ihre Antwort. Ich weiß um den Plan. Meine von Ihnen zitierte und beantwortete Frage war eher rhetorisch gemeint. (Hätte es dabei schreiben sollen.)

Die meisten kennen diesen Plan nicht. Sollte er dann doch einmal thematisiert werden, wird er – aufgrund der sogenannten politischen Korrektheit – als böse Verschwörungstheorie bezeichnet.

Für mich wurde mit der Ausrufung von „C.“ dieser Plan offiziell gestartet, und als das in 2020 geschah, wußte ich, es ist eine Mahnung, eine Warnung, ein Weckruf an die gesamte Menschheit, um zu erkennen, daß „das Böse“ unter uns laut(er) wird und daß es deshalb an allen Menschen ist, innezuhalten und sich zu besinnen und beginnen zu verstehen/zu begreifen.
Ähnlich der Aussage: „Die (bösen) Geister, die ich rief.“ aus Bequemlichkeit, aus Unachtsamkeit, aus Übermut, aus Unzufriedenheit, usw..
Keiner wird kommen, um „das Böse“ zu bezwingen.
Wir Menschen müssen das, was wir angerichtet bzw. zugelassen haben, daß es geschieht, selbst wieder in Ordnung bringen.
Die Menschheit muß sich bewußt werden, worum es geht, was dies bedeutet – bezüglich des großen Ganzen.
Wer sich dessen bewußt geworden ist, und es sind mittlerweile mehr als ich dachte*, wird damit und dabei nicht allein sein.

*viele trauen sich nicht hinterm Ofenrohr hervor. Noch nicht – hoffe ich.

Ihre Aussage „kulturfremder islamischer Pöbel“ kann ich so nicht unterschreiben. Das ist mir zu einseitig. Es gibt auch kulturfremden deutschen Pöbel. Ich denke einen kukturfremden Pöbel gibt es in jeder Nation. Und den gibt es schon immer und den wird es immer geben.

Jede Nation hat ihre Kultur, ihre Traditionen, ihre Religion. Und das ist gut so. Und das soll (und muß) so bleiben.
Es ist absolut naiv, irre und widernatürlich, all diese unterschiedlichen Prägungen und Überzeugungen zwanghaft mit aller Gewalt miteinander- und durcheinander mischen zu wollen.

Darüber hinaus hat die Bevölkerung Europas es vor einer Flutung durch fremde Nationen schon auch ganz alleine geschafft, sich von einem christlichen Glauben abzuwenden. Ich nenne es bewußt nicht Religion. Und die Konfession spielt dabei auch keine Rolle.

Der Grund dafür ist der allgegenwärtige massive Fehler, einen christlichen Glauben/den Glauben an einen Gott mit Religion und Kirche zu verknüpfen und etwas nicht Sicht- und nicht Greifbares, sondern nur Spürbares, wie eine Ware zu sehen/zu verstehen, von der erwartet wird, daß die Kirche diese liefert.

@Bine, Sie schreiben, meine Aussage vom „kulturfremden islamischen Pöbel“ könnten Sie so nicht unterschreiben. Gings denn grade nicht um Goethe, den der kulturfremde Stadtschülersprecher nicht mag? Hat Ihnen das Attentat auf Stürzenberger in Mannheim nicht gereicht? Sie betonen, Sie hätten verstanden und relativieren gleichzeitig. Nichts haben Sie verstanden. Anstatt Alarmglocken sehen Sie Maiglöckchen.

„(…) Gings denn grade nicht um Goethe, den der kulturfremde Stadtschülersprecher nicht mag? Hat Ihnen das Attentat auf Stürzenberger in Mannheim nicht gereicht? Sie betonen, Sie hätten verstanden und relativieren gleichzeitig. (…)“

1. An welcher Stelle bzw. womit hat der Stadtschülersprecher gesagt, daß er Goethe nicht mag?

Er sagte, sofern der Artikel seine Aussage wahrheitsgemäß wiedergibt:

„(…) Wenn Schule ein Ort der Lebensrealität sein soll, dann darf sie nicht nur Goethe lesen, sondern auch Haftbefehl hören“, (…)“.

2. Über das Attentat in Mannheim wurde auch hier im Blog reichlich diskutiert. Und auch dazu habe ich mich entsprechend positioniert. Es hat den Anschein, daß Sie etwas nicht verstehen. Es ist nicht hilfreich, ja sogar eher schädlich, von einem oder einigen direkt auf alle zu schließen.

3. Wenn wir „die gleiche Sprache“ (im übertragenen Sinn zu verstehen) sprechen resp. argumentieren, agieren, reagieren wie diejenigen, die die Misstände, die Unruhe(n), die Zerstörung verursachen und vorantreiben, obwohl wir die Hintergründe (angesprochener „Plan“) kennen, sind wir keinen Deut „besser“ als die, die das vorantreiben, begünstigen, unterstützen, was wir kritisieren und ablehnen. Auf diese Weise werden wir nichts bewirken können.

4. Ich habe verstanden. Muß aber relativieren. Hören wir auf, zu relativieren und zu differenzieren, befinden wir uns in einem oder geraten wir in einen Zustand, der uns nur noch radikal und rücksichtslos argumentieren, agieren, reagieren. Und dies wird zwangsläufig in eine Eskalation münden.

Ich frage mich stellenweise schon, wie einige Ihrer Aussagen zu einem gläubigen Menschen, der Sie sind (oder nicht?), passen?

Haben Sie sich denn einmal das von Roland Fritz, weiter oben im Strang, eingestellte Gespräch eines AfD-Mitglieds mit einem Mitglied des Verfassungsschutzes angehört? (Ich gehe nicht davon aus, daß die gefilmte Szene gestellt war?.)
Ein sehr schönes Beispiel für eine nicht neutrale, rein emotionale, fanatische Eskalation ausgehend vom VS.

Ich „kenne“ keine „katholische Religion“,

sondern allein eine „christliche Religion“:

und das ist das eigentlich „problematische“ an der angeblich „katholischen Religion“,

die alles allein so „hinbiegt“,

wie es für die Macht und den Machterhalt „der Kirche“ / „Institution Kirche“ / „Kirchenstaat“ !!! am vorteilhaftesten ist,

und die „Gläubigen“ selbst am ehesten „unter Kontrolle“ / „abhängig“ gehalten werden können;

das begann spätestens damit, als grundlegendste „alte Schriften“ aus der Bibel „herausgehalten“ wurden,

womit grundlegendste Tatsachen ganz einfach „zensiert“ / „totgeschlagen“ wurden;

zudem wurden von der katholischen Kirche erst sehr viel später widersprechende „Geschichten“ zusätzlich erfunden,

die für die durch diese Kirche „erzählte (falsche) Geschichte unabdingbar waren:

machen Sie sich mal endlich über diese ganz großen Verbrechen „Ihrer Kirche“ mal endlich kundig,

bevor Sie hier falsche Sachverhalte zum Besten geben.

So lange das Christentum überlebt,

kann die völlig korrupte und verlogene katholische Kirche gerne weg !!!

@Andreas Graf, wie ich sehe, kennen Sie die höchst fragwürdigen Grundlagen und Verbrechen / Verderbtheit

„Ihrer eigenen „Kirche““ nicht.

Blindes „Vertrauen“ – anstatt gnadenloser Aufklärung !!!

Und ja – natürlich mag ich Maiglöckchen: sogar sehr.

Der christliche Glauben ist genauso gespalten. Die Reformation ist doch das beste Beispiel dafür. Das 2. Vatikanische Konzil führte zu einem weiteren Bruch, wenn auch nur noch innerhalb des Katholischen Kirche, so dass Lefebvre kein 2. Luther wurde. Der Katholizismus hat für mich bis heute etwas Mystisches, was der Evangelismus niemals hatte. Die Ehe ist beispielsweise ein Hl. Sakramant, weshalb die Ehe immer noch dem Sinn und Zweck verpflichtet ist (die Parallele finden wir bei Platons Eros und der Zeugung im Schönen dem Körper und dem Geiste nach) und diesen nicht dem Zeitgeist geopfert hatte wie die evangelische Kirche, die mit der Eheschließung von Homosexuellen die Ehe zur Institution der Selbstbefriedigung herabgewürdigt hat. Dass mit der Nottaufe und der Schließung von arrangierten Ehen, bei der die Zustimmung der Frau quasi erpresst wurde, der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben wurde, ist die Kehrseite der Medaille. Das Problem war seit jeher das Bodenpersonal.

Ich rede vom Christentum, und nicht von einer – wie auch immer gearteten – „Institution Kirche“.

Das eigentliche Christentum ist keineswegs gespalten,

spalten geht allein von „Kirchen“ und „falsch Zeugnis redenden“ aus.

Und lassen Sie doch bitte endlich mal Ihre überall nur der Ablenkung dienenden „Abschweifungen“,

mit denen Sie sich doch nur allein selbst wichtig machen wollen.

@ Roland Fritz: Das Christentum setzt sich aber aus zahllosen Glaubensgemeinschaften zusammen, die alle das Evangelium anders verstehen oder glauben, anders zu verstehen. Und was versteht das Individiuum überhaupt unter dem Glauben? Da fangen die Schwierigkeiten doch schon an, vor allem dann, wenn der Glauben an Jesus allein die ewige Rettung verspricht. Und so wird automatisch jeder zum Ungläubigen, der nicht an den menschgewordenen „Jesus“ glaubt. Dabei warnte Jesus schon vor den „falschen Propheten“.

Bei uns gab es „Die neuen Leiden des jungen W.“, aber nicht die originalen Leiden. Ich übertreibe nicht, wenn ich festhalte, dass wir keinen einzigen Klassiker lasen, keinen einzigen. Das war verpöhnt. Wir lasen die Jugendbuch-Sparte der aktuellen großen Buchhandlung. irgendwelche Migrationsschicksale Jugendlicher, irgendwelche 3.Welt-Literatur im besten Falle noch (Oberstufe). Das war’s.

Es stimmt.
Es unterscheidet sich von Bundesland zu Bundesland, Schule zu Schule und in manchen Fächern (Naturwissenschaften, Sprachen,…) sogar von Lehrer zu Lehrer.
Aber es gibt meiner Wahrnehmung nach auch Trends, die in bestimmten Bundesländern vorherrschten.

„Die Leiden des jungen W.“, stimmt. Faust haben wir auch nicht gelesen, aber der Film mit Will Quadflieg und Gustav Gründgens war „Pflicht“. Im Leistungskurs haben sie „Emilia Galotti“ gelesen. Im Grundkurs war Max Frisch Schwerpunktthema.

Ich hatte schon vor 50 Jahren kein Interesse an dieser Literatur. Einfach nur langweiliges Geschwafel ohne mal auf den Punkt zu kommen. Aber gut – es war halt zu seiner Zeit in den Charts.

Es gibt so viele Leute, die sich für gebildet halten, gerne mit Goethe und Schiller um sich werfen. Und was war bei Corona? Da waren sie mit dabei.

Wer etwas Grips in der Birne und eine Ader für Schöngeistiges hat, der wird ganz von selbst Goethe lesen wollen. Goethe ist den hiesigen Romanciers meilenweit voraus. Wer z. B. Die Wahlverwandtschaften nicht gelesen hat, dem ist etwas entgangen. Genau deshalb sind die Deutschen die Deutschen, an deren Wesen die Welt genesen wird. Wer nicht genesen will, der soll krank und dumm bleiben. Das Bekenntnis des Stadtschülersprechers ist ein Bekenntnis zur Dummheit.

Das war mein letztes Zuschauen und Anhören bei Jasmin Kosubek.
Der dieses Mal Interviewte und Jasmin Kosubek priesen die „Künstliche“ „Intelligenz“; Frau Kosubek sagte, die „Künstliche“ „Intelligenz“ während ihrer Arbeit zu verwenden.
Da bin ich jetzt raus. Wer nicht wahrhaben will, wie Frau Kosubek, dass „Künstliche“ „Intelligenz“ ein Manipulationsinstrument „feinster“ Sorte ist.

Und vor allem reden Kosubek und ihr Studio-Gast über körperliche Arbeit, die sie ja gar nicht groß kennen. Es geht um körperliche Arbeit im Beruf. Diese körperlich betonte Arbeit im Beruf wird von den Beiden (K. und Studiogast) als mit dem Einsatz „künstlicher“ „Intelligenz“ ersetzbar gepriesen.

Ich schüttele ob so viel Unwissenheit und Naivität der Beiden nur noch meinen Kopf.

https://www.youtube.com/watch?v=WNr1Lxu5YXQ

Auf jeden Fall sind solche langen Interviews, in denen nur geplaudert und weniger Sach-Informationen gesagt werden, zeitraubend. Und wer für diese Interviews bezahlt (ein Abonnement gezeichnet hat), der bezahlt, dass von der so genannten „Künstlichen“ „Intelligenz“ Texte (Fragen an den Interviewpartner?) für die Interviewerin kreiert wurden. Man bezahlt die Leistung einer Maschine (Computer).

— enthält Gluten, deswegen keine Herstellerangabe —

„Own Nothing – be Happy“ – feat. Klausi McSchwabbin‘
https://www.youtube.com/watch?v=InAKOZdsJw0

StaSi Göttingen: https://x.com/snicklink/status/1891766607673725092

Mai Think: https://x.com/snicklink/status/1816883115605844193

Blinddärme: https://x.com/snicklink/status/1794074193073484050

Ranicki hat die Schnauze voll: https://www.youtube.com/watch?v=2ANCZzRWbm8

Frohes Neues: https://www.youtube.com/watch?v=Bj8cwrSiUq4

Hitler im Bonker: https://www.youtube.com/watch?v=cA117FJx02Y

Die Zwei (StA und StA’in) wirken charakterlich unreif auf mich; wie zwei kleine Kinder im Buddelkasten, die sich freuen, mit der Sandschippe einem anderen Kind eins auf den Kopf gehauen zu haben und ein weiteres Kind an einen Dritten (Erwachsenen) verpetzt zu haben.
Mit solchen kindlichen Erwachsenen, die sich am Elend Dritter sichtlich erlaben, will ich zu _keiner_ Zeit etwas zu tun haben.

Ich habe das eigentlich nur aus zwei Gründen gepostet:
– „Der dieses Mal Interviewte“ (und nicht eigens Erwähnte) ist der famose Schwurbler Snicklink, und ich finde, das gehört unbedingt in den Teaser,
– und diese neckischen Miniaturen sind mithilfe von KI erstellt worden, also mit künstlicher Intelligenz. — Ja, das ist auch „die KI“.
———
zu den Stasi-StA🤢Innen hier das Original
https://www.youtube.com/watch?v=-bMzFDpfDwc ~ ab 1:45 🥴

Danke für Ihren Hinweis.
Na ja, selbst schuld, wer im Internet mit einem H-Kreuz (das sich auf eines eigenen Oberarm befindet) posiert. Selbst schuld.

Ich tummele mich _nicht_ auf solche Fora, wie X und wie die nun alle heißen.

Die Propaganda hinter den „lustigen ‚Jerusalema‘-Pesttänzen“

Die tanzenden Krankenschwestern zeigten keine spontane Freude, sondern zielten darauf ab, eine berechnete kognitive Dissonanz zu erzeugen, indem sie widersprüchliche Realitäten präsentierten: während angeblich Krankenhäuser kollabierten, zeigten die Videos leere Flure mit tanzendem Personal. Dieses Phänomen war Teil einer psychologischen Kriegsführung, die nicht Überzeugung, sondern Verwirrung und soziale Demütigung als Mittel der Kontrolle nutzte. Die choreographierten Darbietungen wurden global und gleichzeitig in vielen Krankenhäusern orchestriert und über Social Media verbreitet, um das Vertrauen der Bevölkerung in die eigene Wahrnehmung zu untergraben und sie zur Akzeptanz von Absurditäten wie widersprüchlichen Pandemie-Maßnahmen zu zwingen. Diese Kampagne führte zu einer erlernten Hilflosigkeit und mentalen Spaltung, bei der die Menschen sich zwischen der Wahrheit und der erzwungenen Version der Realität entscheiden mussten, wobei viele die Widersprüche aus Angst vor sozialer Ächtung hinnehmen und verteidigen. Der Tanz als vorsprachliches Medium half, rationale Kritik zu schwächen, während die Inszenierung zugleich einen Machtbeweis darstellte, der zeigte, dass die Drahtzieher diese Manipulation weltweit durchsetzen konnten. Letztlich war das Ziel nicht, an die Echtheit der Videos zu glauben, sondern das grundlegende Vertrauen der Menschen in ihre Wahrnehmung zu zerstören und sie so psychologisch zu kontrollieren.

ausführliche und lesenswerte Betrachtung von 0minus Prime:

https://sailersblog.de/2025/09/30/tanzende-krankenschwestern-ein-gastbeitrag
https://www.achgut.com/artikel/das_propaganda_maerchen_von_den_tanzenden_krankenschwestern
————————
Die „Pesttänze“ sind damit insgesamt noch eine deutliche Steigerung von dem, was
Theodore Dalrymple als die kommunistische Propaganda beschrieben hat:

[Politische Korrektheit ist kommunistische Propaganda im Kleinen. Bei meinem Studium der kommunistischen Gesellschaften kam ich zu dem Schluss,] dass der Zweck der kommunistischen Propaganda nicht darin bestand, zu überreden oder zu überzeugen, nicht zu informieren, sondern zu demütigen; und deshalb war es umso besser, je weniger sie der Realität entsprach. Wenn Menschen gezwungen werden, zu schweigen, wenn ihnen die offensichtlichsten Lügen erzählt werden, oder noch schlimmer, wenn sie gezwungen werden, die Lügen selbst zu wiederholen, verlieren sie ein für alle Mal ihren Sinn für Redlichkeit. Wer offensichtlichen Lügen zustimmt, wird in gewisser Weise selbst zum Bösen. Die Fähigkeit, sich gegen etwas zu wehren, wird dadurch untergraben und sogar zerstört. Eine Gesellschaft von entmannten Lügnern ist leicht zu kontrollieren. Ich denke, wenn man die politische Korrektheit untersucht, hat sie denselben Effekt und ist auch so beabsichtigt.

Also, nicht offen erzwungene, sondern freiwillige Selbstdemütigung.
————————
siehe dazu auch: Tim Foyle: Die Psychologie der Verschwörungsleugner
https://www.sein.de/die-psychologie-der-verschwoerungsleugner # https://www.radiomuenchen.net/de/podcast-archiv/sendeformate/corona-archivware/2234-archivware-vom-28-juni-2021-die-psyche-der-verschwoerungsleugner

— Das ist offensichtlich psychologische Kriegsführung! —

als Podcast: https://www.radiomuenchen.net/de/podcast-archiv/radiomuenchen-themen/2013-04-04-17-32-41/2976-tanzende-krankenschwestern-von-0minus-prime.html
—————————
Wer es nicht glaubt oder vergessen hat:
https://youtu.be/wmffLZnc3X8?list=RDwmffLZnc3X8
https://www.youtube.com/results?search_query=jerusalema+challenge+krankenh%C3%A4user+kliniken+playlist — „Ist das echt?“ — JA!!

Mittlerweile findet man da auch wieder kritische Kommentare. Die waren zwischendurch streng zensiert.

👍 Der Kommunismus lässt grüßen! Oder wie Strauß es formulierte: „Nach sozialistischen Lehr- und Lernrezepten“. Bezeichnenderweise wurde Strauß vom linken Lager als zweiter Hitler diffamiert. Dabei hatten Kommunisten und Nationalsozialisten das gleiche Ziel: Abschaffung des verhassten nationalen Besitzbürgertums und die Weltherrschaft – natürlich zum Wohle der „Arbeiter“. Und beide Gruppen verbindet die moralische Rechtfertigung drakonischer Maßnahmen: „Der Zweck heiligt die Mittel.“

Zitat:

„(…) Wie Petra Berg die Dinge sieht, erklärte die SPD-Politikerin in einem Gespräch mit dem Magazin Legal Tribune Online (LTO): „Wer Journalistinnen und Journalisten angeht, trifft das Herz unseres Rechtsstaats.“ Freie Medien seien „die Stimme unserer Demokratie“. (…)“

Gemeint sind damit ja wohl ausschließlich die Journalisten, die der Regierungspropaganda dienlich sind.
Empfehlung an Frau Berg und andere ihrer Spezies: mal ganz doll und häufig an die eigene Nase fassen.

Betitelung der mehrfarbigen fotografischen Abbildung: „Wenige Tage vor der Abgeordnetenhauswahl 2021: Sängerin Désirée Nick, Dragqueen Jurassica Parka und SPD-Spitzenkandidatin Franziska Giffey auf dem SPD-Boot MS „Ernst Reuter““. Die drei Protagnonistinnen, die in der fotografischen Abbildung (mitten in der Zeit, als die Normalo-Bevölkerung von den ReGIERenden vorsätzlich weggesperrt worden und ihnen das Tragen von Gesichtswindeln drakonisch befohlen worden war) (unter anderem die damalige SPD-Oberbürgermeister-Darstellerin Franziska Giffrey) abgebildet sind, sind auf einer CSD-Party auf einem CDS-Partyboot auf der Spree in Berlin-Mitte zu sehen. Alle drei Frauen lachen in die Kamera hinein, stehen ohne Abstand zu halten eng miteinander herum und scheinen keine Probleme (gehabt zu) haben.

Link zu der fotografischen Abbildung:
https://archive.ph/2Ei5Z#selection-725.0-725.173

Zudem geht es in der Veröffentlichung, in der die fotografische Abbildung zu sehen ist, um das Wissen der SPD Berlin um die vorbestrafte Transe Jurassica Parka, die pornografische Aufnahmen, in denen Kinder vorgeführt wurden, privat gesammelt und privat besessen hatte.

Heute (oder morgen?) soll es in einigen Städten größere Demos (Frieden usw.) geben, weiß jemand Näheres dazu, wann und wo? Wollte da eigentlich hingehen.

und wieder lässt die redaktion reitschuster die gelegenheit aus, über die gesundheitlichen folgen der energiewende zu recherchieren und zu berichten.

https://reitschuster.de/post/windrad-gau-in-havixbeck-hersteller-sieht-einzelfall-von-wegen/

die redaktion reitschuster war und ist kontrollierte opposition. man geht dort keinen schritt weiter als
andere vorgemacht haben. wenn ich mich an seine auftritte bei der bundespressekonferenz erinnere bekomme ich wieder das kalte kotzen. unliebsame stimmen wurden bei reitschuster.de schon zu corona zeiten gelöscht und user ausgesperrt.

hier haben wir einen gesundheitlich nicht betroffenen arzt, der eine zeitlang begleitender mediziner eines schallopfervereins war und eingeknickt ist. er dürfte die leute repräsentieren, welche sich gesundheitlich unbetroffen fühlen und sich mehr sorgen um dem wert ihres grundstückes machen als um das leben der menschen in deutschland.

https://www.epochtimes.de/meinung/kommentar/vom-gemeingut-zur-beute-wie-die-energiewende-das-soziale-privatisiert-a5285181.html

Die empathiesüchtige Gesellschaft, die es einem Dachdecker nicht mehr zumuten will, auf eine Leiter zu steigen, sollte mal über die Arbeitsunfälle aufgeklärt werden!

Ja, kontrollierte Opposition, sage ich schon lange.
Auf jeden Fall ebenfalls: Kontrafunk-Radio und wahrscheinlich Marc Friedrich, möglicherweise auch Paul Brandenburg.

Wer noch integer wirkt, sind Leute wie Ernst Wolff, Mike Yeadon, Catherine Fitts, Max Otte.

— Corona-Justiz —

1a Prof. Homburg: Polizist wegen Coronakritik entlassen

Gestern verkündete das Gericht die Entfernung aus dem öffentlichen Dienst und den Verlust der Pension. Grund: Kritik an Lockdowns und Polizeigewalt.

Hintergrund: Viele, auch ich, sehen Polizisten seit 2020 mit anderen Augen. Ähnlich wie Ärzte, Lehrer oder Richter waren die meisten von ihnen fanatisierte Vakzinisten und nach demselben Muster getriggert wie im Dritten Reich.

Etliche aber blieben sich treu und bezahlen dafür mit Entlassung, Inhaftierung oder sonstiger Bestrafung. Diffamierungen wie „Corona-Leugner”, „Verschwörungstheorien” oder „Querdenker” reichen völlig aus. RKI-Protokolle und Fakten spielen keine Rolle.

https://x.com/SHomburg/status/1983772886373454203
—
1b Polizist verliert Beamtenstatus nach öffentlicher Corona-Kritik
https://www.br.de/nachrichten/bayern/polizist-verliert-beamtenstatus-nach-oeffentlicher-corona-kritik,V11pR15
————————
2 Sammelpetition: Bürger fordern Straffreiheit für Corona-Verurteilte

Seit September 2025 liegt im Bundestag eine Petition für eine Amnestie aller wegen Corona-Maßnahmen Verurteilten vor. Bisher gibt es rund 9.000 Mitzeichner, für eine öffentliche Anhörung sind 30.000 nötig. Der Petent sieht frühere Maßnahmen als verfassungswidrig an und fordert Rechtsfrieden.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/sammelpetition-buerger-fordern-straffreiheit-fuer-corona-verurteilte-a5279722.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall
—
3 Amnestiepetition nach Corona-Urteil: Die Beweggründe einer Ex-Polizistin

Die Bundestagspetition für die „Amnestie für alle im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen strafrechtlich verfolgten oder verurteilten Menschen“, über die Epoch Times kürzlich berichtet hatte, war von einer inzwischen entlassenen, ehemaligen Polizeibeamtin auf den Weg gebracht worden. Wir haben die Story dahinter.
https://www.epochtimes.de/gesellschaft/amnestie-petition-nach-corona-urteil-die-beweggruende-einer-ex-polizistin-a5286027.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall
————————
4 EU-Lobbyist zeigte von der Leyen an – Banken sperren jetzt seine Konten

Ex-Lobbyist Frédéric Baldan klagte gegen die EU-Kommissionschefin im „Pfizergate“ – und plötzlich blockieren Banken seine Konten. Zufall oder Einschüchterung?
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-pfizergate-lobbyist-baldan-anzeige-von-der-leyen-banken-konten-li.10003100 # https://archive.ph/b7FyO

„… Petition für eine Amnestie aller wegen Corona-Maßnahmen Verurteilten …“
Die Petition war mir bis vor wenigen Minuten unbkannt, habe jedoch sofort jetzt unterschrieben.

Hoffentlich erreichen wir die nötige Anzahl der Stimmen, damit endlich weitere Bewegung in die Amnestie-Bemühungen der ehemaligen Bundespolizistin kommt.

ich habe grossen respekt für leute, die ihre persönliche verantwortung ernst nehmen. ich hätte die petition gerne unterzeichnet, leider ist einen anmeldung auf der seite zwingend und ich habe aktuell keine email adresse. mit meinem namen und adresse allein kann ich diese petition leider nicht zeichnen. ich vermute, dass ist so gewollt. schade..

Unabhängig von dieser Petition, verzeihen Sie, wenn ich ganz direkt frage: Welche E-Mail-Adresse tragen Sie dann für die Kommentare hier im Blog ein?

sind sie vom verfassungsschutz? wollen sie die layer meiner internetdefensive evaluieren? mich daten oder ausperren?

wie gesagt, ich hätte mit klarnamen und adresse zu unterzeichnen kein problem gehabt. das sollte ihnen als antwort genügen?

@der berliner
Ich verstehe Ihre Reaktion nicht. @Bine hat sich für ihre direkte Frage sogar entschuldigt. Die Angabe einer anonymen proton-Mailadresse wird auch bei der Anmeldung zum Petitionsforum akzeptiert. Somit können sie dort mitzeichnen. Ich selbst registriere mich in öffentlichen Foren ausschließlich mit einer Protonadresse. Foren, welche diesen Mailprovider nicht akzeptieren sind nicht vertrauenswürdig.

@bine
..lassen sie es mich ander ausdrücken..ich habe keine email für die datendammler des bundestages übrig. meine real daten hingegen sind eh schon in der meldestelle erfasst.

@der berliner
Warum nicht eine Mailadresse der in Schweiz erstellen und nutzen?: https://proton.me/de
Die ist kostenfrei und deren Anmeldung völlig anonym. Zudem unterliegt die Schweiz nicht den Daten“schutz“bestimmungen der USA und der EU. Nachteil: IMAP/SMTP-Anbindung ist kostenpflichtig (4Euro/Monat). Aber per Web ist proton jederzeit erreichbar und per App kann auch abgerufen werden. Ich habe die Petition (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2025/_09/_23/Petition_187006.html) auch unterzeichnet. Die ist noch 16 Tage aktiv und leider erst die Hälfte des Quorum erreicht. Also mitzeichnen weitersagen. 😉

Jeder, der Internet nutzt, wird überwacht, sein Tun ziemlich sicher abgespeichert. Egal mit welcher Adresse, die IP Adresse ist erfasst, und auch Tor-Browser werden kontrolliert, zuletzt wissen die DSL-Anbieter eh ALLES über uns.
Mit der Verlagerung aller Aktivitäten ins Netz haben wir uns selbst das Grab geschaufelt.

DSL-Anbieter? Jeder Server, der hinter Cloudflare geschaltet ist, kann die echten IP-Adressen der Besucher herausfinden, unabhängig davon, ob es sich um einen eigenen dedizierten Server, einen virtuellen Server (VPS) oder sogar ein Shared-Hosting-Paket handelt. Die Nutzung von Cloudflare schützt die Identität des Hosting-Servers, nicht die des Webseiten-Besuchers.

das ist lustig, dass sie das ansprechen. cloudflare steht auf meiner persönlichen internet-pest liste unangefochten seit jahren auf rank 1.

@all and bine,
ich wollt garnicht so grummelig rüber kommen, uff, manchmal…
ehm, ja klar, letzlich sind ALLE verbindungsdaten über die DNS server der provider gespeichert. nutzt man andere DNS, isses halt ein bischen mehr aufwand für den sucher.

leute, die wirklich nachgucken wollen und das können, tun das auch. allen anderen muss man das daten korrelieren nicht unbedingt erleichtern.

@ der berliner:
Vielen Dank für Ihre Antworten. Ist schon in Ordnung. Es tut mir (auch) leid, daß ich Ihnen mit meiner Frage offensichtlich zu nahe getreten bin.
Zudem weiß ich ja, daß es Ihnen (häufig) gesundheitlich gar nicht gut geht. Da kommt es schon mal vor, daß ein „falsches Wort“ zusätzlich „trifft“.

Ich kenne mich technisch resp. mit IT null aus. Alles, was Sie und/oder andere hier diesbezüglich schreiben mit all den Fachausdrücken, usw. ist Fremdsprache für mich.
Deshalb dachte ich, es ist auch ohne E-Mail-Adresse möglich, zu kommentieren durch irgendwelche „technischen Vorgehensweisen“.

Wenn die Menschen mit eingeschlossen werden, die sich den Zwangsmaßnahmen (Gesichtslappen, Test, Spritze) widersetzt und in Folge ihren Arbeitsplatz verloren haben, deren Existenzen finanziell, physisch und psychisch zerstört wurden, mit eingeschlossen werden, unterschreibe ich auch.

Schreibe einen Kommentar zu MeinKopf Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert