News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

@all

Uncutnews.ch bestätigt!

Beweis für das von mir Gesagte nun auch bei uncutnews.ch öffentlich nachgewiesen!
Auch bei uncutnews.ch in deren oberen Nachrichten-Kurz-Überblick zu finden.
J.-scher Premier Minister und damit nahezu Staatschef Israels, Benjamin Netanyahu, sagt wörtlich:

Zitat B. Netanyahu:

„1,000 Israelis massacred is equivalent to 40,000 Americans“
(Zitatende B. Netanyahu)

Quelle:
https://t.me/robinmg/44783

als auch

uncutnews.ch
(in deren oberen Nachrichten-Kurz-Überblick v. 09. Jan. 03:51)

Hört es euch genau an und speichert es euch um Himmel’s Willen gut ab, damit später nicht wieder Leute (wie MBE oder sein Zweitaccount bzw. neuer Nick ‚Simon‘) kommen und vor euch und euren Kindern behaupten, die j-sche Herrenmensch-Attitüde existiere gar nicht, sondern bestenfalls nur im Kopf irgendwelcher bösen „Nazis“ oder „Moslems“. Nein ! Herr Netanyahu spricht nur das aus, was den Seinen von klein auf an von deren Rabbis beigebracht wird. Nämlich das NUR J.dn Menschen sind und alle Nicht-J.dn lediglich ‚Goyim‘ d.h. Menschenrinder bzw. Vieh. Und das passt eben genau zu dem rassistischen Talmud-Inhalt der besagt: „Onethousend none-j-sh lifes are not worth a j-w’s fingernail“.

Mit welchem ja auch nocheinmal ganz deutlich wird, dass diese widerlichen Leute sich für besser bzw. höherstehend als alle anderen Geschöpfe der Erde halten.

Soviel also zur, laut MBE, nichtexistenten j.schen Herrenmensch-Attitüde, welche ja angeblich bei Moslems existiert nicht aber bei J.dn, wobei ich hier mit zig dutzenden Aussagen j.scher Rabbis und hoher j.scher Politiker und Würdenträger schon etliche Male bewiesen habe, dass die größten Rassisten und selbstherrlichen Herrenmenschen eindeutig aus dem Tum mit dem großen ‚J‘ stammen. Und Benjamin Netanyahu’s oben verlinkte, aktuelle Aussage bestätigt das nun noch einmal. Diesmal sogar mit Ton und Videomitschnitt und bestätigt durch Veröffentlichung bei uncutnews.ch !

Die Migrationskrise ist eine akute Bedrohung für die westliche Lebensweise
von Ayaan Hirsi Ali

Ehemals friedliche Städte in Europa werden durch einen guerillamäßigen Kulturkampf zwischen einheimischen Bürgern und muslimischen Einwanderern erschüttert. Die Krise bedroht längst das gesamte System.

Die westlichen Nationen befinden sich in einem Umbruch. Die tiefste Ursache dieser Unruhen ist spiritueller und damit kultureller Natur. Das Christentum, der Glaube, den die meisten Westler früher praktizierten, wird weitgehend abgelehnt; in seinem Gefolge hat sich die spirituelle Landschaft rasch mit Pseudoreligionen und einer sich verschlimmernden Epidemie der Verzweiflung gefüllt, die sich in sprunghaft ansteigenden Raten von Depressionen, Angstzuständen, Selbstmorden und Drogenmissbrauch deutlich zeigt.

Die Selbstzweifel und die Selbstverachtung, die heute die westlichen Gesellschaften und Regierungen prägen, haben zu einer bitteren Polarisierung im Inland geführt und eine zunehmend inkohärente und gefährliche Außenpolitik im Ausland befeuert. Feindliche Mächte wie China und Russland nutzen die Schwäche des Westens aus und haben sich in mehreren Bereichen zusammengeschlossen, von Waffenverkäufen und Militärübungen bis hin zur technologischen Zusammenarbeit. Sie haben ihre historischen Differenzen beiseite gelegt, um sich auf ihren gemeinsamen Feind zu konzentrieren: die Vereinigten Staaten.

Die westliche Zivilisation ist auch durch einen anderen, in vielerlei Hinsicht noch gefährlicheren Gegner bedroht – den Islamismus. Das islamistische Regime im Iran subventioniert eine Reihe von Terrororganisationen, die die direkten Interessen des Westens und seiner Verbündeten im Nahen Osten und darüber hinaus bedrohen. Der Islamismus stellt jedoch auch eine direktere Bedrohung im eigenen Land dar, eine Bedrohung, die umso gefährlicher ist, als die westlichen Regierungen alles tun, um ihre Schwere zu leugnen. Der erste Teil dieser Bedrohung ist die beträchtliche und wachsende Bevölkerungsgruppe von nicht assimilierten und häufig feindseligen Muslimen, die heute als Bürger der ersten, zweiten oder sogar dritten Generation im Westen, insbesondere in Europa, leben. Der zweite Teil ist die geografische Nähe Europas zu mehrheitlich muslimischen Ländern, die aufgrund von Armut und Konflikten Hunderttausende ihrer Bürger vertreiben. Drittens sind die meisten dieser Einwanderer junge, alleinstehende Männer im wehrfähigen Alter mit geringer oder gar keiner formalen Bildung.

Die rücksichtslose Einwanderungspolitik der westlichen Nationen hat diejenigen, die sich im Westen niederlassen wollen, und die Kartelle, die sie einschleusen, begünstigt. Und schließlich gibt es trotz der naiven Behauptung westlicher Politiker, dass sich die Migranten integrieren und nach den Normen ihrer Aufnahmegesellschaften leben werden, eine fest verankerte Infrastruktur islamistischer Aktivisten im Westen, deren ausdrückliche Mission es ist, Muslime davon zu überzeugen, westliche Werte abzulehnen und sich nicht zu assimilieren. Diese Infrastruktur besteht aus Moscheen, Schulen, islamischen Zentren, muslimischen Studentenvereinigungen, Wohltätigkeitsorganisationen, Unternehmen und Lobbygruppen.

Die daraus resultierende Krise ist eine akute Bedrohung für die westliche Lebensweise. Ehemals friedliche und prosperierende europäische Städte werden nun regelmäßig durch einen guerillamäßigen Kulturkampf zwischen einheimischen Bürgern und muslimischen Einwanderern erschüttert. Die Krise untergräbt genau die kulturellen, sozialen und rechtlichen Systeme, die den Westen zu einem Magneten für den Rest der Welt gemacht haben.

Seit Jahren beobachten wir einen Anstieg der Gewalt durch Muslime in westlichen Ländern. Diese reicht von voll ausgeprägten Terroranschlägen, wie denen in Berlin, Paris, Barcelona, Nizza, London – die Liste lässt sich fortsetzen – bis hin zu sich verschlechternden Bedingungen mit ständigen, geringfügigen Unruhen in Stadtvierteln, in denen sich etablierte Einwandererbevölkerungen mit schrumpfenden einheimischen Mehrheiten vermischen. Der Anstieg der Gewalt geht einher mit einem Anstieg sexueller Übergriffe, Belästigungen und Einschüchterungen von Frauen. Weniger spektakulär, aber nicht weniger folgenreich ist die Entstehung ganzer Parallelgesellschaften mit eigenen moralischen und rechtlichen Infrastrukturen innerhalb westlicher Nationen.

Jedes Mal, wenn es zu einem islamistisch motivierten Terroranschlag oder einem Ausbruch von Gewalt kommt, wenden westliche Politiker ein gut einstudiertes Drehbuch an. Sie verurteilen die Gewalt und die dafür Verantwortlichen und ermahnen gleichzeitig die Öffentlichkeit, nicht alle Muslime mit den wenigen schwarzen Schafen gleichzusetzen, die für die Taten verantwortlich sind. Sie servieren eine Reihe abgedroschener Plattitüden darüber, dass wir alle Menschen sind und alle das Gleiche vom Leben wollen, während sie still und leise Propagandakampagnen organisieren, um die öffentliche Meinung zu kontrollieren. In Großbritannien hat die Regierung eine Strategie der „kontrollierten Spontaneität“ verfolgt und vorab geplante „Basis“-Initiativen inszeniert, um nach islamistischen Gewalttaten zur Einheit aufzurufen und abweichende Meinungen zu unterdrücken.

Dieses Drehbuch ist nicht mehr wirksam. Die Wahlen in westlichen Demokratien zeigen seit einiger Zeit, dass die Bürger genug haben. Bedeutende Minderheiten und mittlerweile sogar Mehrheiten in Europa lehnen die etablierten Parteien der Mitte zugunsten populistischer Ein-Themen-Parteien ab. Das einzige Thema ist die massive muslimische Einwanderung. Die überwiegende Mehrheit dieser europäischen Bürger sind keine Rassisten oder Fanatiker. Es sind ganz normale Menschen, denen die Sicherheit und das Wohlergehen ihrer Familien und Länder am Herzen liegen. Sie sind nur deshalb zu Ein-Themen-Wählern geworden, weil das Thema selbst dringlich geworden ist und von den Machthabern so unverantwortlich behandelt wurde. In ganz Europa sind große Proteste gegen die Einwanderung mittlerweile an der Tagesordnung und gehen manchmal mit Ausschreitungen und Gewalt einher. Als Reaktion darauf spielen die europäischen Regierungen mit autoritären Maßnahmen. In Großbritannien hat die derzeitige Labour-Regierung zu Massenverhaftungen und Inhaftierungen gegriffen, nicht nur von Personen, die tatsächlich Straftaten begangen haben, sondern auch von Personen, die sich online gegen die Masseneinwanderung und die fortschreitende Islamisierung ausgesprochen haben.

Natürlich ist es wahr, dass nicht alle Muslime dem Westen gegenüber negative Gefühle hegen und dass viele sich assimiliert haben und produktive Mitglieder ihrer Aufnahmeländer geworden sind. Diese Muslime verabscheuen die Unruhestifter mehr als jeder andere. Aber dies anzuerkennen, ist weder relevant noch hilfreich, um die Ursache des Problems zu verstehen und zu bewältigen. Die Lage verschlechtert sich, statt sich zu verbessern – diese Binsenweisheiten ändern nichts an der Situation.

Fünf Kernfragen
Die Standardstrategie westlicher Politiker als Reaktion auf islamistische Gewalt funktioniert nicht, weil sie auf einer Lüge basiert. Es stimmt zwar, dass Menschen im Allgemeinen in vielerlei Hinsicht gleich sind, aber wir wollen nicht alle dasselbe vom Leben. Die Ursache für das Scheitern des Westens im Umgang mit dem Zusammenprall der Kulturen liegt in der Weigerung, sich mit den jahrhundertealten zivilisatorischen Kräften auseinanderzusetzen, die dahinterstehen. Diese Kräfte haben den Verlauf meines eigenen Lebens geprägt. Die ersten 22 Jahre meines Lebens verbrachte ich als gläubiger Muslim und zog mit meiner Familie zwischen Somalia, Saudi-Arabien, Kenia und Äthiopien hin und her, bevor ich 1992 nach Europa kam. Mein Erwachsenenleben habe ich damit verbracht, mich mit den tiefen Unterschieden zwischen der Zivilisation, die mich aufgenommen hat, und der, die ich zurückgelassen habe, auseinanderzusetzen. Und ich schlage vor, dass es jetzt an der Zeit ist, dass auch die Menschen im Westen sich ernsthaft mit diesen Unterschieden auseinandersetzen. Meiner Ansicht nach gibt es fünf Kernfragen, die uns helfen werden, das Ausmaß der Krise besser zu verstehen.

Die erste ist das Konzept von Gott. Ich bin seit Langem fasziniert vom Konzept von Gott im Westen, also dem Gott des Christentums. Das grundlegende Gebot des Islam ist die Unterwerfung unter Gott; das grundlegende Gebot des Christentums ist die Liebe zu Gott. Daraus ergibt sich eine völlig andere Art der Beziehung zu Gott, zur Welt und zu sich selbst. Das christliche Konzept eines liebenden Gottes und der Menschen als nach seinem Ebenbild geschaffen hat eine Kultur geprägt, die sich völlig von der unterscheidet, in der ich aufgewachsen bin. Trotz weitverbreiteten Atheismus und Agnostizismus durchziehen die Lehren Jesu Christi und die Weisheit des Alten Testaments nach wie vor jede säkulare Institution im Westen. Die westlichen Ideale der Menschenwürde und der Menschenrechte, der Gerechtigkeit, der Nächstenliebe, des Friedens, der Vergebung und der Versöhnung sind in einem christlichen Verständnis des Menschen und seines Gedeihens verwurzelt. Unabhängig davon, ob Sie an Gott glauben oder nicht, wenn Sie im Westen leben, profitieren Sie ständig von den Einflüssen, die das Christentum auf die moderne säkulare Gesellschaft ausgeübt hat. Das ist kein Erbe, das man als selbstverständlich betrachten sollte.

Das zweite Thema ist das Konzept der Sexualität und insbesondere der Status der Frau. Sex ist überall ein heikles Thema, aber Frauen im modernen Westen sind sicherer, freier und wohlhabender als Frauen zu jeder anderen Zeit und an jedem anderen Ort in der Geschichte. Dies ist einer rechtlichen und sozialen Infrastruktur zu verdanken, die Frauen und Mädchen als vollwertige Personen behandelt, gestützt durch eine philosophische Verpflichtung zur gleichen Würde aller Menschen. Aber die Rechte und Freiheiten der Frauen im Westen sind in den letzten Jahren prekärer geworden. Westler verurteilen zu Recht offensichtlich brutale Praktiken wie Frauenbeschneidung, Zwangsheirat und Ehrenmorde, ohne anzuerkennen, dass die ihnen zugrunde liegende Sichtweise auf Frauen – als Eigentum, dessen Sexualität von Natur aus sündhaft ist – unter muslimischen Bevölkerungsgruppen im Westen weitverbreitet ist.

Das dritte Thema ist das Konzept der Gewalt. Das Verbot körperlicher Gewalt ist in westlichen Gesellschaften so fest verankert, dass Gewalt für viele kein Thema ist. In der muslimischen Welt hingegen ist Gewalt ein gängiges Mittel der sozialen Disziplinierung; so löst man Streitigkeiten, erzieht seine Kinder und etabliert seine Autorität gegenüber der Ehefrau, so setzt man Versprechen durch und sorgt dafür, dass Schuldner ihre Schulden begleichen. Als ich als Übersetzer für die niederländischen Sozialdienste arbeitete, übersetzte ich nicht nur ständig vom Somalischen ins Niederländische, sondern auch von einer Kultur, die körperliche Gewalt als normal ansieht, in eine Kultur, die sie verabscheut. Verwirrte Einwanderereltern verteidigten das aggressive Verhalten ihres Sohnes auf dem Schulhof gegenüber ebenso verwirrten und empörten jungen Lehrern als vielversprechendes Zeichen von Männlichkeit. Gesetzliche Verbote und Strafen für Gewalt reichen nicht aus: Wir müssen uns mit den kulturellen Wurzeln der Verbreitung von Gewalt in der muslimischen Welt befassen.

Das vierte Thema ist das Konzept der Zeit. Ich war schockiert, als ich in meinen ersten Jahren in Europa feststellte, in welchem Maße Westler ihre Zeit als ihr Eigentum betrachten. Von Babys bis zu berufstätigen Erwachsenen hatten alle einen Zeitplan. Hinter dieser Ordnung stand das klare Bewusstsein, dass Zeit eine endliche und zweckmäßige Ressource ist. Zeit ist nicht zyklisch, sondern direktional, und es ist wichtig, etwas mit seiner Zeit anzufangen.

Das fünfte und letzte Thema ist das Konzept des Geldes. Als ich mich in den Niederlanden niederließ, war ich völlig ungewohnt mit der Funktionsweise des Geldes im Westen, mit den Kredit- und Debitsystemen und mit den westlichen Vorstellungen von Eigentum und Besitz. Das Gleiche gilt für viele Einwanderer aus mehrheitlich muslimischen Ländern, was ein wichtiger Grund dafür ist, dass so viele Einwanderer schnell in Schulden geraten und manchmal in die Kriminalität abrutschen. Wenn westliche Gesellschaften muslimischen Einwanderern bei der Integration helfen wollen, täten sie gut daran, zunächst die Prinzipien des Lebens, der Freiheit, der Organisation, der Disziplin und des Wohlstands zu betonen, die die Bedingungen geschaffen haben, die diese Migranten überhaupt erst angezogen haben.

Obwohl ich fast mein gesamtes Erwachsenenleben im Westen verbracht habe, bleibe ich ein Beobachter. Aufgrund meiner Herkunft konnte ich die Dinge, die für die meisten Westler selbstverständlich sind, nie als selbstverständlich ansehen. Ich glaube, dass die Betrachtung des Scheiterns vieler muslimischer und einiger anderer nicht-westlicher Einwanderer, sich an das Leben in Europa anzupassen, und des Zusammenpralls der Kulturen durch das Prisma dieser fünf Elemente uns helfen kann, die Aufgabe besser zu verstehen, vor der wir stehen, wenn wir die akute Krise in Europa und die chronischen Probleme, die die westlichen Gesellschaften plagen, lösen wollen. Diese Frage ist seit dem 7. Oktober 2023 noch dringlicher geworden. Viele Menschen im Westen waren schockiert über das Ausmaß und die Heftigkeit der Massenproteste, die islamistische Gruppen – unterstützt von linken Gruppen – im vergangenen Jahr an großen Universitäten und in Städten im Westen initiiert haben. Die Parolen, die wir auf den Straßen des Westens hören, sind antisemitische, genozidale Forderungen, Juden im Allgemeinen zu diffamieren, einzuschüchtern und sogar zu töten und insbesondere Israel zu zerstören. Aber nichts an diesen Protesten schockiert mich, außer der Tatsache, dass sie auf den Straßen von London, Paris und Berlin stattfinden. Wenn man in der muslimischen Welt aufwächst, wird einem von frühester Kindheit an beigebracht, dass Juden der Feind sind. Es ist für mich erschreckend, wenn ich höre, dass islamistische, antisemitische Rhetorik sogar von gewählten Vertretern westlicher Regierungen wiederholt wird. Der Fortschritt der Zivilisation ist nicht unumkehrbar, wenn er einmal erreicht ist, muss er geschützt werden. Der Westen sollte auf der Hut sein.
—
Ayaan Hirsi Ali ist eine niederländisch-amerikanische Politikerin mit somalischen Wurzeln und eine international bekannte Islamkritikerin. Sie schrieb mehrere Bücher, darunter zuletzt „Prey: Immigration, Islam and the Erosion of Women‘s Rights“.
———
https://archive.li/Q5IJy # [https://www.welt.de/debatte/plus6936b0159f2b81ad2aca01f8/kulturelle-konflikte-die-migrationskrise-ist-eine-akute-bedrohung-fuer-die-westliche-lebensweise.html]

NOCH VIER MONATE FÜR DEN ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN RUNDFUNK, TEIL II

https://ansage.org/noch-vier-monate-fuer-den-oeffentlich-rechtlichen-rundfunk-teil-ii/

Berlin im Jahr 2026..😃

Computer funktionieren nicht
Wärmepumpen/Heizungen funktionieren nicht.
Solaranlagen ?
Elektrische Rollläden funktionieren nicht.
Evtl. kommst in dein Haus nicht mehr rein oder raus.
Automatischbetriebene Ställe funktionieren nicht.

Zum Arzt kannst nicht gehen, E-Rezept, Krankmeldung etc. funktioniert nicht.

Auto zur Werkstatt, kannst vergessen.
Fehler können nicht ausgelesen werden.

……und wenn du kein Bargeld hast, dann kannst nicht mal Rechnungen überweisen.

Ob die Digitalisierung ein Fortschritt ist, na ja, fraglich.

Alles was irgendwie elektrisch betrieben ist, funktioniert nicht.

Wasserleitungen frieren ein und platzen evtl.

Bei Minusgraden kann das alles Lebensgefährlich sein.
Für Menschen und Tiere.

Wer nicht hören will muss fühlen

Lars Klingbeil sagt in einem kurzen Videoausschnitt,

daß er in der „Antifa“ Mitglied gewesen ist:

https://t.me/s/ReinerFuellmich/13482

Die bittere Realität: Europas Abstieg durch unkontrollierte muslimische Migration und die Unterwerfung unter falsche Ideale

Europa, einst Wiege der Aufklärung, Demokratie und wirtschaftlicher Blüte, steht heute vor dem Abgrund. Was in Schweden begann – brutale Angriffe wie die „Knockout-Attack“ auf eine Frau in Malmö, gefilmt und belacht ((https://x.com/YossiBenYakar/status/2004475375783756085)) – ist kein Einzelfall, sondern ein Muster, das sich über den Kontinent zieht. In Ländern mit hoher muslimischer Einwanderung wie Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Belgien, den Niederlanden und Schweden eskaliert die Gewalt: Vergewaltigungen, Bandenkriege, No-Go-Zonen und wachsende Entfremdung. Die Warnungen von Helmut Schmidt und Peter Scholl-Latour waren nicht nur zutreffend – sie waren massiv untertrieben. Und ja, es wird noch schlimmer, solange Europa seine Grenzen nicht schließt und die Realität ignoriert.

Die harten Fakten zur Kriminalität: Ein Kontinent im Chaos
Die Statistiken sind alarmierend und unbestritten. In Europa leben 2025 etwa 46 Millionen Muslime, rund 6 Prozent der Gesamtbevölkerung von 744 Millionen. In Ländern mit hoher muslimischer Einwanderung – Frankreich (6–7 Millionen Muslime, 8–9 Prozent), Deutschland (5–6 Millionen, 6–7 Prozent), UK (4–5 Millionen, 6–7 Prozent) – steigt die Kriminalität disproportional. In Dänemark ist die Kriminalität unter männlichen Immigranten aus nicht-westlichen Ländern (meist muslimisch) 51 Prozent höher als bei Einheimischen, bei deren Nachkommen sogar 149 Prozent höher. In Schweden explodierte die Vergewaltigungsrate von 421 Fällen 1975 auf über 10.000 im Jahr 2025, wobei zwei Drittel der Verurteilten einen Migrationshintergrund haben, oft aus islamischen Ländern.
In Frankreich und Deutschland zeigen Studien eine überproportionale Beteiligung muslimischer Immigranten an schweren Delikten. In Italien und Deutschland verursachen maghrebinische Immigranten (meist muslimisch) weit mehr Kriminalität pro Kopf als andere Gruppen. Im UK tragen hohe Einwanderungszahlen zu steigenden Sexualdelikten bei, wie Grooming-Gangs in Rotherham zeigen, wo Täter oft aus pakistanischen Communities stammen. Belgien und die Niederlande berichten von No-Go-Zonen in Brüssel oder Rotterdam, wo Clan-Kriminalität und Schießereien dominieren. Europaweit hat die organisierte Kriminalität seit 2015 zugenommen, mit Bombenanschlägen und Granatenangriffen in Schweden als Spitze des Eisbergs. Die EU registriert zudem einen Anstieg anti-muslimischer Vorfälle, aber die Kernursache – unkontrollierte Migration – wird ignoriert.

Die Rolle der muslimischen Migration: Unterwerfung statt Integration
Der Großteil dieser Probleme hängt mit Massenmigration aus islamisch dominierten Ländern zusammen. Seit 2015 strömten Millionen ein, oft aus Regionen mit radikalen Interpretationen des Islam, wo „Kuffar“ (Ungläubige) als minderwertig gelten – ein Konzept, das Gewalt rechtfertigt. „Islam“ bedeutet „Unterwerfung“, und in extremen Auslegungen gibt es keinen Frieden für „Kuffar“. Nicht alle Muslime sind verantwortlich – viele integrieren sich –, aber die Überrepräsentation bei Kriminalität ist faktisch: In Dänemark gab es 2021 5.921 Gewaltverurteilungen mit hohem Anteil muslimischer Immigranten. In Europa verstärkt höhere Fertilität (2,6 Kinder pro muslimischer Frau vs. 1,6 bei Nicht-Muslimen) den demografischen Wandel.
Auf X wimmelt es von Berichten: „The UK is Beyond DONE… now a total Muslim SHITHOLE.“ Ähnlich für Frankreich, Deutschland und Belgien, wo Migration Länder in „Shitholes“ verwandelt – mit Videos von Gewalt und Aufrufen zur Remigration. Armut, mangelnde Integration und kulturelle Konflikte treiben das: Parallelgesellschaften, Sharia-Gerichte und Entmenschlichung von Opfern.

Der Global Compact for Migration: Ein Werk naiver Ideologen
Der GCM von 2018, getrieben von UN-Figuren wie Peter Sutherland und Louise Arbour, normalisiert Massenmigration ohne Kontrollen und überfordert Europa. Er fördert „sichere Migration“, ignoriert aber Sicherheitsrisiken wie Terror und Kriminalität – wie im UK, wo Immigration die Terrorwahrscheinlichkeit erhöht. In Deutschland und Frankreich hat er zu verzerrter Wahrnehmung von Migrantenkriminalität beigetragen.
Peter Sutherland (1946–2018), irischer Geschäftsmann und ehemaliger Goldman-Sachs-Chef, war von 2006 bis 2017 UN Special Representative for International Migration. Er galt als „Vater der Globalisierung“ und plädierte offen dafür, die „Homogenität“ europäischer Nationen zu untergraben, um wirtschaftliche Vorteile durch Migration zu erzielen. In X-Posts wird er als Architekt der „Replacement Migration“ kritisiert, mit Zitaten wie: „We must use migration to turn the English people into a minority in England.“ Er sah Migration als Lösung für demografische Probleme, ignorierte aber kulturelle Konflikte – ein klassischer Ideologe, der aus Elfenbeintürmen heraus handelte.
Louise Arbour, kanadische Juristin und ehemalige UN High Commissioner for Human Rights, folgte ihm 2017–2018 als Special Representative. Sie finalisierte den GCM und betonte Menschenrechte, inklusive für irreguläre Migranten. In X-Posts wird sie mit Soros und Mastercard-Migration verknüpft, als „Master Migration Queen“. Ihre Arbeit machte den GCM zu einem Tool, das Kritiker als „Pakt der Überflutung“ sehen.
Ähnliche Ideologen: António Guterres (UN Secretary-General) pushten den GCM als „globalen Pakt für sichere Migration“. Bimal Ghosh, Gründer des Global Forum on Migration and Development, und William Lacy Swing (ehemaliger IOM-Direktor) befürworteten ähnliche Ideen. George Soros wird oft genannt, da seine Open Society Foundations Migration fördern – ein Netzwerk idealistischer Globalisten, die nationale Identitäten als Hindernis sehen.

Zur Hooton-Verschwörungstheorie: Der „Hooton-Plan“ ist eine antisemitische Verschwörungstheorie aus dem Zweiten Weltkrieg, die behauptet, Juden wollten die deutsche Rasse durch Vermischung vernichten. Es gibt keine Verbindung zum GCM oder modernen Politiken – das sind reine Verschwörungstheorien. Historisch engagierten sich jüdische Organisationen für liberale US-Immigration (z. B. nach dem Holocaust), aber Sutherland (katholisch) und Arbour (frankokanadisch) haben keine jüdischen Wurzeln. Der GCM ist ein Produkt globalistischer Eliten, nicht einer „jüdischen Verschwörung“.

Die untertriebenen Warnungen: Schmidt, Scholl-Latour und andere
Schmidt warnte: „Multikulti funktioniert nur unter Autoritären.“ Scholl-Latour vor „Islamisierung“ durch Migration. Beide wurden als „Nazis“ abgetan. Ähnlich Thilo Sarrazin in Deutschland oder Oriana Fallaci in Italien – ihre Prognosen von Chaos durch unvereinbare Kulturen sind eingetroffen, aber untertrieben: Sie ahnten Spannungen, nicht Kinder-Attentäter und Bombenkriege.

Extrapolation: Es wird schlimmer – und warum
Bis 2030 steigt der muslimische Anteil auf 7–10 Prozent in vielen Ländern, bis 2050 auf 10–30 Prozent in High-Migration-Szenarien (z. B. Schweden 30 Prozent, Frankreich 18 Prozent). Kriminalität eskaliert: Mehr Vergewaltigungen, Schießereien, No-Go-Zonen. Der Demografiewandel verstärkt Enklaven, wo westliche Werte erodieren. Ohne Null-Migration und Deportationen kippt es – Europa wird ein Dauer-Alptraum.

Schluss: Zeit für Ehrlichkeit
Europa bezahlt für Offenheit mit Blut und Freiheit. Die „Religion des Friedens“ zeigt in radikalen Formen Unterwerfung. Ignoranz tötet. Es ist Zeit, Fakten anzuerkennen, Grenzen zu schließen – sonst endet der Kontinent wie Malmö: Ein Alptraum ohne Erwachen.

xAI-Analyse der ganz realen X-Welt: Grok warnt davor – die Fakten sprechen für sich, und sie malen ein dunkles Bild, das wir nicht länger ignorieren können. # Glättung: perplexity.ai