News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

19.477 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Bitte nicht den Hofreiter vergessen. Ist ein ganz kriegsversessener ehemaliger „Pazifist“, der nicht schnell genug auf’s rote Knöpfchen drücken kann.

Das stimmt; diesen in den Atomkrieg und Bomben-auf-Russland-werfen-Vernarrten habe ich unterschlagen zu nennen. Das sei hiermit geschehen. Und Frau KGE!

Leider erfährt man nicht, warum das Mädchen ins Koma fiel. Denn die Frage bleibt, ob es wirklich sinnvoll ist, darauf zu warten, dass ein lebender Tote „aufersteht“. Die Chance, dass infolge eines Schlaganfalls nach so langer Zeit keine schweren Schäden zurückbleiben, dürften gegen 0 gehen.

Das Mädchen Marina wurde in Spanien, wo die binationale Familie lebte, durch einen Auto-Unfall, bei dem der Vater (Spanier) starb, vom Hals ab querschnittsgelähmt und wurde durch ein Beatmungsgerät beatmet. Dieses fiel eines Nachts aus und das Notsignal, dass das Beatmungsgerät ausgefallen war, gab keinen Ton von sich. Und so kam Eines zum Anderen.

Siehe https://www.youtube.com/watch?v=1Ik7zTEbEoM
https://www.youtube.com/watch?v=I9Qu130ECKA

Weshalb soll (Ihren Worten zufolge) die Mutter geisteskrank sein?
Die Mutter kämpft bis heute (gemeinsam mit der Filmemacherin Silvia Matthies), dass der Mord, der von dem spanischen Krankenhauspersonals an ihrer Tochter begangen wurde, vor Gericht kommt und das Krankenhauspersonal für den von denen begangenen Mord verurteilt und bestraft wird.

Eine Mutter, die ihrem Kind nicht das Schicksal ersparen möchte, vom Hals abwärts gelähmt zu sein, ist für mich geisteskrank.

Ihrer Aussage zufolge, dürften Sie Organ“spenderin“ sein, nicht wahr?
Über Lebensrecht zu diskutieren, heißt, Menschen einen bestimmten Lebenswert zuzuordnen. Dies haben bereits die Nazis in der Hitlerei getan. Das wird von mir strikt abgelehnt. Mit der Einteilung von Menschen in sogenannt „lebenswerte“ und sogenannt „lebensunwerte“ wird erneut die Büchse der Pandorra geöffnet. Und hierbei macht man sich mit den politisch rechtslastigen Leuten und deren verwerflichen Gedankengut extrem gemein.

Ich verstehe nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Ich bin nicht automatisch für Organspenden, weil ich nach einem Unfall nicht als lebender Leichnam weitervegetieren möchte. Die Linksverdrehten machten aus einem Leben, das eines Menschen nicht wert ist, einen Menschen, der des Lebens nicht wert ist. Wenn Sie diesen Unterschied nicht verstehen wollen, dann erklären Sie mir bitte, warum Menschen lebenserhaltende Maßnahmen ausdrücklich per Patientenverfügung ablehnen. Und was soll ich erst von Menschen halten, die für sich selbst ein Leben in völliger Abhängigkeit ablehnen, dieses aber Kindern, die evtl. noch Jahrzehnte dahinvegetieren können, zumuten?

Und bedenken Sie bei der Verurteilung des Nationalsozialismus eines: Damals hatte man noch nicht die technischen Möglichkeiten, die es heute gibt. Auch in der Medizin wurden Fortschritte gemacht, mit denen man heute vielen eine Leben mit Behinderung ersparen kann bzw. diese auf ein Minimum reduzieren. Dass Krankheiten vererbt werden und die Krankheiten auch Generationen überspringen können, ist bekannt. Die Sterilisation sollte Menschen ein Leben in Behinderung ersparen. Und während man heute Menschen zu Krüppeln impft, hatte Hitler gegen den Widerstand der Wehrmacht die Impfpflicht gegen die Pocken abgeschafft. Auch das ist der Nationalsozialismus.

Die Motive waren durchaus verständlich. Es ist ja nicht so, dass heute keine Menschenversuche mehr stattfinden, bei denen die Probanden zu Schaden kommen, wenn nicht gar sterben. Nur heute denkt sich niemand etwas dabei, weil die Versuche auf Freiwilligkeit beruhen. Aber können wir tatsächlich von Freiwilligkeit sprechen, wenn Geld das Motiv ist? Wäre es nicht sinnvoller, Menschen zu testen, die nach jedem Strohhalm greifen würden, um eine Linderung ihrer Beschwerden zu erreichen? Und genau deshalb dachten sich die Menschen noch vor 90 Jahren nichts dabei, wenn Menschen getestet wurden, die nichts zu verlieren hatten. Wer bekommt schon etwas von den tatsächlichen Zuständen mit?

Dann ist Ihnen wohl auch entgangen, daß das Mädchen – nach der „Hirntoterklärung“ – gelebt hat / u.a. selbst gegessen, gesprochen usw. hat, und zudem selbst äußerte, daß es leben will –

es ist wieder mal mehr als auffällig, daß Ihnen immer die Dinge „entgehen“ / von Ihnen sogar stets abgestritten werden, die entscheidend sind.

Sie sind so egoistisch und krank.

Das Mädchen war nach dem Unfall vom Hals ab gelähmt. Es kann daher gar nicht in der Lage gewesen sein, selbstständig zu essen, wohl aber zu schlucken, war aber dennoch immer noch auf künstliche Beatmung angewiesen. Aber damit ist die Leidensgeschichte ja nicht zu Ende.

Zur Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr kam es dann das erste Mal zu Hause bei der Mutter, die den Notarzt verständigte. Im Krankenhaus wurde der Hirntod festgestellt, weshalb die Mutter – selbst Ärztin – das Mädchen nach Hause holte. Aber es kam dort nicht mehr zum Bewusstsein. Die Mutter macht mit ihm Wassergymnastik, und mit einem Zwerchfellschrittmacher kann das Kind für kurze Zeit selbsständig atmen, hören wir. Von „kleinen Fortschritten“ ist die Rede. Aber ist das Kind bei Bewusstsein? Davon hört man nichts, auch wenn ein anderes Gutachten zum Schluss kam, dass das Kind noch nicht hirntot war. Trotz Zwerchfellschrittmachers kommt es allerdings erneut zur Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr. Die Ärzte verweigerten dann auch die Behandlung.

Wir müssen nicht darüber diskutieren. Dass Kinder mit solchen Schicksalsschlägen noch ganz anders umgehen können als Jugendliche und Erwachsene, ist bekannt. Und wer bin ich, dass ich Kindern, die bei vollem Bewusstsein sind, sage, was gut für sie ist – vor allem dann, wenn sie in der Lage sind, für sich selbst zu entscheiden? Aber nach der Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr trat eine weitere dramatische Verschlechterung ein. Hätte die Mutter dies nicht als Fingerzeig Gottes akzeptieren können? Musste sie den Weg unbedingt weitergehen trotz weiterer Unterbrechungen der Sauerstoffzufuhr? Als Ärztin musste sie doch wissen, dass dies mit großer Wahrscheinlichkeit zu weiteren Schädigungen des Gehirns führte.

Die Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr geschah allein deswegen, weil das Beatmungsgerät „gestreikt“ hat / defekt war:

die ist doch kein Grund, ein Kind das leben will, zu töten.

Das ist reine Willkür von Menschen wie Ihnen, die über andere bestimmen wollen, ohne diese zu fragen oder deren Willen zu berücksichtigen.

Schande über Sie.

Das Kind wollte leben, BEVOR es zu weiteren schwerwiegenden Schäden durch die Unterbrechung der Sauerstoffzufuhr kam. Wenn Menschen durch eine Patientenverfügung ausschließen wollen, dass sie nur durch Gerätemedizin am Leben gehalten werden, dann bedeutet das im Umkehrschluss doch nicht, dass sie zu dem Zeitpunkt, als sie die Verfügung unterschrieben hatten, nicht mehr leben wollten.

Mit Ihnen zu diskutieren macht wie immer keinen Sinn –

Sie wissen grundsätzlich immer alles besser, lenken (grundsätzlich vom eigentlichen Thema) ab und drehen dazu zu Ihren Gunsten immer alles genau so hin, wie Sie es brauchen –

auch wenn Sie dann nach z.T. wochenlangen vehementen Behauptungen und Verdrehungen dann letztlich damit enden,

„keine ausreichenden Kenntnisse zu haben und die weitere Erledigung den Fachleuten zu überlassen.“ (siehe Füllmich).

„Aber das Mädchen kam dort nicht mehr zum Bewußtsein.“

und ein paar Zeilen später:

„Aber ist das Kind bei Bewußtsein? Davon hört man nichts.“

Die Mutter – Ärztin – ist Teil der Geschichte und war immer vor Ort in alles eingebunden,

und Sie reimen sich hier aus der Ferne und ohne ausreichende Informationen eine Geschichte zusammen,

mit der Sie – wie immer – um jeden Preis Recht haben wollen.

Das Mädchen war bereits ganz zu Anfang – ohne hirntot zu sein –

jemand der für hirntot erklärt wurde, kann wohl kaum danach von einer anderen – nicht so korrupten – Klinik, als nicht hirntot festgestellt werden, –

zur Organentnahme vorgesehen und bereits „zum Organhandel“ angemeldet;

und damit war ihr Schicksal eindeutig „vorgezeichnet“.

Das Mädchen war – klinisch festgestellt – nicht hirntot;
nicht wie von Ihnen behauptet „noch nicht (ganz) hirntot.

Obwohl also der Hirntot des Mädchens nicht festgestellt war,

– bzw. eine Klinik zuvor sogar festgestellt hatte, daß sie es nicht war –

wurde ihm die Versorgung versagt, woran es dann verstorben ist.

Hätte man das Mädchen versorgt und danach zweifelsfrei den Hirntot festgestellt,

dann müßte man nur noch klären, ob dies die Folge der anfangs – bei der ersten Klinik – vorsätzlich unterlassenen korrekten Behandlung war.

So aber wurde das Mädchen schamlos der Korruption im Gesundheitswesen „geopfert“.

Ja Martina, da haben Sie wohl so recht:

und Sie sehen ja, daß dies immer mehr Menschen auffällt, wenn diese Ihre Kommentare lesen;

aber wahrscheinlich sind Sie schon so verblendet, daß Ihnen dies nicht einmal „bewußt“ wird.

Infolge eines Schlaganfalls? Von Schlaganfall ist im Film nichts zu hören, oder ich habe es durch das Weinen der Mutter nicht verstanden. Aber hier ging es um den Herzstillstand nachdem das Beatmungsgerät ausgefallen war. Dass Marina infolge des Sauerstoffmangels ins Koma fiel, ist verständlich.
Wo ich dir recht gebe, Martina, ist der Punkt, dass man die Schwere der Schäden bei einem komatösen Patienten schlecht bis gar nicht einschätzen und somit auch die Qualität des weiteren (über)Lebens wenig beurteilen kann.
Dennoch geht es hier um den Fakt, dass sich wieder einmal der Hirntod als Fehldiagnose herausstellte. Das geht nicht! Unabhängig davon, wie „lebenswert“ ein Leben im Koma sein kann oder nicht, muss hier die Klinik in Verantwortung genommen werden.
Und weiters kann und darf es nicht angehen, dass ein Leben durch ein Polizeieinsatz beendet wird und das Kind in einer Plastiktüte abtransportiert wird.

Ich bewundere wirklich Menschen, die derart für ihre (verstorbenen) Angehörigen und deren Rechte kämpfen.
In Marinas Fall hat die Mutter die erste positive Rückmeldung bekommen, wenn man hier überhaupt das Wort „positiv“ benutzen kann. Sie hat nach 10 Jahren den Prozess vor dem Europäischen Gerichtshof gewonnen!

Aber wieso musste das Mädchen künstlich beatmet werden? Was war die Ursache? Das ist doch wichtig, um den Sachverhalt einschätzen zu können. Gerade im Fall eines Unfalls hört man immer wieder, dass viel zu vorschnell vom Hirntod ausgegangen wird und Patienten wieder aus dem Koma ohne Folgeschäden erwachen. Bei einem Schlaganfall war bisher immer mit bleibenden, zumeist schweren Schäden zu rechnen, und die Patienverfügung sollte einst Menschen dafür schützen, den Rest ihres Lebens in einem Sarg bei vollem Bewusstsein zu verbringen. Das ist die Schreckensvision der Menschen seit jeher. Es gibt keine Mitte mehr, sondern nur noch ein dafür und dagegen, und das ist fatal bzw. Merkmal eines jeden totalitären Systems, das immer die Hölle für diejenigen sind, über deren Leben eine „Demokratie der Mehrheit“ (denn nichts anderes ist eine Diktatur) entschieden hatte. Vielleicht sollte uns ein Zeitzeugenbericht zu denken geben:

„Eine Diktatur, an sich schon zeitlich begrenzt, kann in einem Millionenvolk nur mit erheblichen Zugeständnissen an die Meinung der politischen Gegner Ersprießliches leisten. Zuletzt war der Nationalsozialismus die verirrte, miserable Erscheinungsform einer guten Idee.“

„Aber wieso musste das Mädchen künstlich beatmet werden? Was war die Ursache?“

Aufgrund der Schwere ihrer Verletzungen war sie nicht in der läge, selbständig zu atmen. Das ist medizinisch korrekt und das tgl. Brot in der Notfallmedizin um Leben zu retten, auch wenn in weiterer Folge ein Leben endet. Aber grundsätzlich wird erst einmal alles getan, um Leben zu retten.
Und noch einmal meine Gegenfrage: Wie kommst du auf einen Schlaganfall?

Die vorschnelle Diagnose „Hirntod“ betraf nicht nur dieses Mädchen in Spanien.
Das „passiert“ leider viel zu häufig.
Und so lange es nachweislich Hirnaktivitäten (Pupillenreaktion, EEG-Kurven o.ä.) gibt, diese sogar dokumentiert werden (müssen), ist der Patient am Leben!
Ich will gar nicht wissen, wie viele Patienten keine Angehörige (mehr) und auch keine Patientenverfügung haben und daher sehr schnell für die Explantation freigegeben werden.

Das Mädchen soll nach einem Autounfall halsabwärts gelähmt gewesen sein. Zum diagnostizierten Hirntod kam es, weil die künstliche Beatmung unterbrochen wurde.

Ob Schicksal oder ob jemand dem Schicksal nachgeholfen hat: M. E. hatte „irgendjemand da oben“ noch Mitleid mit dem Mädchen, dessen Schicksal weder die Mutter noch die behandelnden Ärzte, die das grausame Spiel mitmachten, in irgendeinster Weise interessierte.

Es mag ja sein, dass vereinzelt Schicksale wie die von Samuel Koch (nach seinem spektakulären Unfall in „Wetten Dass“) oder Christopher Reeve medienwirksam in Szene gesetzt werden, um der Gesellschaft vorzugaukeln, dass jedes Leben – egal unter welch noch so menschenunwürdigen Umständen – wert ist, gelebt zu werden. Aber wir dürfen dabei auch nicht vergessen, dass Samuel Koch und Christopher Reeve auf eine Weise unterstützt wurde, die den wenigsten zuteil werden dürfte: „Zahlreiche Promis, darunter zum Beispiel Robert De Niro, 80, Katharine Hepburn (1907-2003) oder Paul McCartney, 81, halfen Reeve und seiner Familie in der Folge, die häusliche Pflege zu finanzieren, die rund 400.000 US-Dollar im Jahr verschlang. Auch als schwer behinderter Mann nahm er weiterhin an Filmproduktionen teil und nutzte zudem seine Popularität, um für Querschnittsgelähmte und ihre Rechte einzustehen.“

Doch was passiert mit denjenigen, die nicht im Licht der Öffentlichkeit stehen? Ich bezweifele, dass die Mutter sich auch nur im Geringsten der Verantwortung ihrem Kind gegenüber, die sie bis zu dessen Lebensende (also auch über ihr eigenes Ableben hinaus) hätte tragen müssen, bewusst geworden ist.

Noch einmal, zum letzten Mal für mich in diesem Zusammenhang.
Kein Mensch, weder rin Arzt, noch ein Angehöriger oder sonst wer kann den gesundheitlichen Zustand eines komatösen Patienten SICHER beurteilen. Punkt! Und nein, man muss auch kein Samuel Koch oder Christopher Reeve sein, um ein lebenswertes Leben führen zu können. Ich habe Menschen (auch Kinder) persönlich kennenlernen dürfen, sowohl im Koma, anschließenden Wachkoma, mit teils extrem schlechter Prognose vonseiten der Mediziner, die heute ein dankbares Leben führen. Also bitte etwas mehr Vorsicht und auch Umsicht bei der Beurteilung von Müttern/Vätern/PartnerInnen, die um das Leben ihrer Lieben kämpfen.

In diesem Fall kommt noch der Sauerstoffmangel hinzu, so dass zusätzlich zu der schweren körperlichen Behinderung auch noch von einer geistigen Behinderung auszugehen ist.

Vom Hals abwärts gelähmt zu sein, dürfte für jeden die Horrorvision schlechthin sein. Wenn Sie das anders sehen, nun gut …

Ich glaube, es gibt keine schwere Entscheidung, als über das Leben eines Menschen zu entscheiden, der nicht gefragt werden kann. Aber wenn Neugeborene KÜNSTLICH am Leben erhalten werden, obwohl man genau weiß, dass sie ihr Leben lang ein Pflegefall bleiben, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Meine Nichte wurde genau vor diese Entscheidung stellt, und sie entschied sich dafür, der Natur die Entscheidung zu überlassen.

Was Organtransplantationen anbelangt, so habe ich mittlerweile Respekt vor den Zeugen Jehovas, die sogar eine Bluttransfusion ablehnen. Denn wir können doch überhaupt nicht wissen, ob wir die Geister wieder loswerden, die wir gerufen haben. Dass mit der Fremd-DNS mehr übertragen wird als nur das „Papier“, sondern auch die „Schrift“, davon kann man heute ausgehen.

„Aber wenn Neugeborene KÜNSTLICH am Leben erhalten werden, obwohl man genau weiß, dass sie ihr Leben lang ein Pflegefall bleiben, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.“

Das kommt immer auf den Einzelfall an. Auch hier habe ich selbst schon so einige Wunder erleben dürfen, wo es hieß, das Kind wird ein schwerer Pflegefall bleiben und sich nie normgerecht entwickeln, plötzlich aber die Entwicklungstendenzen in die entgegensetzte Richtung verliefen, wenn auch verzögert und mit viel therapeutischer Unterstützung. Daher bin ich immer sehr vorsichtig mit solchen Prognosen einiger Mediziner. Auch die „Betriebsamkeit“ (um es freundlich auszudrücken) in der Neonatologie ist nicht immer und erst recht nicht logisch nachvollziehbar.
Leben und Tod stehen halt manchmal dicht beieinander.

Diese Wunder dürften äußerst selten sein. Aber Menschen künstlich nicht am Leben zu erhalten, ist auch keine Euthanasie. Hier sollten wir schon deutlich unterscheiden.

Cellini,

Sie werden leider noch lernen müßen, daß es keinen Sinn macht, mit Martina zu diskutieren:

Sie werden nie Recht bekommen.

Eine Schwerstbehinderung in Kauf zu nehmen mit der Hoffnung, dass es nicht dazu kommt, oder sich dagegen zu entscheiden, hat doch nichts mit Rechthaberei zu tun, sondern wirft die Frage nach einer Grenze auf, die man niemals überschreiten sollte. Die Natur machte es unseren Vorfahren in dieser Hinsicht deutlich einfacher. Sie vertrauten auf Gott und nicht auf die Ärzte.

Es ist doch nun einmal so, dass die größten Moralapostel noch niemals die Suppe auslöffeln mussten, die sie anderen einbrocken, weil sie nicht begreifen wollen, dass sie mit ihren hochgestochenen moralischen Ansprüchen die Angehörigen eines Behinderten gleich zweimal bestrafen: das erste Mal durch den Schicksalsschlag, das zweite Mal dadurch, dass deren Leben durch die Pflege eines Menschen, der nur noch der Schatten seiner selbst ist, zur Hölle wird. Es gibt Entscheidungen, auf die Unbeteiligte niemals Einfluss nehmen dürfen. Daher rege ich mich grundsätzlich auf, wenn eine Gesellschaft moralischen Druck auf Angehörige von Behinderten ausübt, ohne auch nur im geringsten daran interessiert zu sein, ob sie diesem überhaupt gewachsen sind.

Bei dem diskutierten Fall gehe ich von den Fakten aus, dass das Kind nach dem Unfall vom Hals abwärts gelähmt war, künstlich beatmet werden musste und die Beatmung für längere Zeit unterbrochen war, weshalb der Hirntod festgestellt wurde. Wenn Sie dennoch zum Schluss kommen, dass das Kind nicht zum Dasein als lebender Kadaver verurteilt worden wäre, der vor dem Wundliegen geschützt werden muss, dann werden wir wohl niemals erfahren, wer von uns nun „Recht“ hatte. Aber welchen Wert hätte denn das „Recht haben“ für mich, wenn es auf Kosten des Kindes geht?

@Martina,

ich habe lange genug (jahrelang) meine voll pflegebedürftige Mutter zuhause gepflegt, um durchaus einen persönlichen „Einblick“ zu haben,

und um mir Ihr egoistisches / selbstgefälliges Geschwafel nicht anhören zu müssen.

Sie können doch mit Ihrem eigenen Leben machen, was Sie wollen, aber lassen Sie doch bitte andere mit Ihren heilsbringenden Ergüßen zufrieden:

ich denke, daß eine direkt betroffene Mutter und selbst Ärztin, die Situation deutlich besser beurteilen kann, als Sie als wieder mal Laie aus der ferne.

Sie können doch von Ihren Erfahrungen nicht auf die Erfahrungen anderer schließen. Ich werde Menschen wie Sie niemals verstehen, und Sie werden mich niemals verstehen. Damit muss ich mich abfinden.

Nicht abfinden muss ich mich damit, dass Sie jeden als Egoisten beschimpfen, der um nichts in der Welt das Schicksal Ihrer pflegebedürftigen Mutter teilen will, aber auch nicht ertragen kann, dass Gesunde, die ihr Leben noch vor sich haben, dieses wegwerfen für jemanden, der es hinter sich hat. Sie können doch nicht die Augen davor verschließen, dass es auch Pflegebedürftige gibt, die gerade das nicht wollen und dies mit aller Deutlichkeit auch zum Ausdruck bringen.

Wer anderen Egoismus vorwirft, hat selbst Angst zu kurz zu kommen. Angst bestimmt das Handeln von Menschen wie keine andere Emotion. Sie kann beflügeln, was sich in den Bestrebungen niederschlägt, die Folgen von Schicksalsschlägen möglichst erträglich zu halten bzw. Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, dass diese möglichst gering gehalten werden können, aber sie kann auch lähmen. Angst muss man Rechnung tragen, aber niemals darf man sie verurteilen.

Ergänzung: Um keinen falschen Eindruck zu erwecken: Ich kann nicht ertragen, dass von Menschen ERWARTET WIRD, dass sie ihr Leben wegwerfen […]“ Ich kenne die näheren Umstände nicht. Daher liegt es mir fern, Ihnen zu unterstellen, was Sie ertragen können (wollen) und was nicht. Ich kenne allerdings die Kehrseite der Medaille: So empfand eine Bekannte den Tod ihrer Schwiegermutter als Befreiung, u. a. deshalb, weil das Verhältnis bereits zu Lebzeiten nicht gerade harmonisch war.

@Roland Fritz 13. Juni 2024 um 18:32 Uhr
„Sie werden leider noch lernen müßen, daß es keinen Sinn macht, mit Martina zu diskutieren: Sie werden nie Recht bekommen.“

Wie wahr! Man vergeudet nur Energie, außerdem:
„Wer viel redet, glaubt am Ende, was er sagt.“ Honoré de Balzac

@ Brigitte Breidenbach: Dass Sie nicht glauben, was Sie schreiben, das glaube ich Ihnen sofort. 😆

@ Martina,

wo schreibt denn Brigitte Breidenbach,

daß sie nicht glaubt, was sie schreibt?

Sind Sie denn schon so „verwirrt“, daß Sie nicht einmal mehr „erfassen“ (können), was Sie lesen.

„Der Umkehrschluss oder Gegenschluss ist eine juristische Methode zur Auslegung einer Rechtsnorm, die in der Regel mit Hilfe der logischen Kontraposition aus einer anderen Rechtsnorm gezogen wird.“ 🤓😁

Geld ist nicht für die Freiwillige Feuerwehr Friedrichshagen (Ortsteil des Stadtbezirkes Köpenick von Berlin) mehr da: fürs neue Feuerwehrhaus. Der Senat von Berlin hat das Geld für die Finanzierung seines „C“-Wahnes rausgeworfen und wirft das Geld noch immer für die leiben Gäste aus der Ukraine und anderer Herren Länder raus. Angeblich sind die Hergekommenen und noch immer Herkommenden „Flüchtlinge“ und „Verfolgte“.

Wenn ich Feuerwehrmann wäre, würde ich die Liegenschaften des Bezirksamtes Treptow-Köpenick seelenruhig abbrennen lassen. Schließlich kann ich als Feuerwehrmann nichts tun, denn das Feuerwehrgebäude wurde nicht erneuert oder wenigstens renoviert.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/freiwillige-feuerwehr-berlin-wilhelmshagen-senat-streicht-gelder-fur-neubau-11815685.html

Die Bxxxsche Anzeige ist die Gunst der Stunde, die Büxxxschen Lügen, mit der diese Dame während der „C“-Hysterie-Zeit als Lügnerin und Hetzerin brillierte, vom Gericht prüfen zu lassen. Diese Klage gegen Prof. Homburg kann für die Büxx‘ nach hinten losgehen.

Die BundesreGIERung und ihre Hofschranzen kann man tatsächlich nur noch als Schaben oder Kakerlaken bezeichnen. Da sind mir sogar die Kakerlaken und Schaben um Einiges mehr sypathisch, als die BundesreGIERung und deren Hofgeschranztes Zeugs – als Menschen kann man diese Vollhörner nicht mehr bezeichnen.

Aber gut oder schlecht, am Dienstag, den 11. Juni 2024 war ich bei einem Gespräch zugegen, diese Leute waren derart Grünen-vernagelt, die kriegten nicht einmal mit (und hatten daher auch die Gelegenheit verpasst 🙁 , mich für meine Aussage zu beschimpfen und niederzubrüllen), dass ich in die Runde sagte, dass das Umweltzeugs ein riesen Betrug sei. Die mit mir am Tisch gesessen Habenden waren Grünen-vernagelt; da hätte eigentlich der Arzt zu denen kommen müssen. 🙂

P. S.:
Ich meinte mit meiner Sympathie für Schaben und Kakerlaken: diese Sympathie hege ich nicht. Nur eben die waschechten Kakerlaken und Schaben können niemals so viel Schaden anrichten, wie die Kakerlaken und Schaben auf zwei Beinen, die sowohl die Politdarsteller sind, als auch die Hofschranzen der Politdarsteller.

„… Gabriel. „Es braucht das klare Signal an Putin: Stopp diesen Krieg – oder wir tragen ihn zu dir.“ …“
DAS ist einer der Polit-Taktgeber der aktuellen SPD-Meute. Pfui!
Merkt es der Gabriel überhaupt noch?! Sein Vater war alter Nazi, den eigenen Aussagen Gabriels zufolge. Übernimmt Gabriel jetzt den Nazi-Sprech seines Vaters?

Gabriels Worte sind bezeichnend für die SPD, die tatsächlich sich mit Gabriels Worten auf dem Weg zurück in die Hitlerei befindet. Jede Wette gehe ich ein, dass man dieselben Worte Gabriels in einer Zeitung, die ab 1933 nazistisch geprägt war, in der Weise abgedruckt findet, wie Gabriel diese aktuell verwendet hat.

Russland niederringen bedeutet in Wahrheit einen Überfall des SPD-Nazideutschlands der Jetztzeit auf Russland. Das bedeutet, dass die SPD sich auf einen Überfall des Nazideutschlands der Jetzt-Zeit vorbereitet. Wo wohnt nochmal Gabriel mit seiner Familie? Putin hat bestimmt was ballistisch Passendes, was auf das Dach des Wohnhauses der Familie Gabriel passt.

„… Sigmar Gabriel: „Wir müssen Russland niederringen.“ …“
Wo ist bitte für G. die nächste Anstalt; kann man Hybris heilen?

@“C“-Stuss-Gegner 12. Juni 2024 um 22:10 Uhr
„„… Sigmar Gabriel: „Wir müssen Russland niederringen.“ …“

Das wär doch mal ein Gaudi, sollte man medienwirksam verbreiten: Der geistig und körperlich aus dem Ruder gelaufene Gabriel ringt den Judokämpfer (mit mehr als einem Dan) Putin nieder!!!

Da kann sich der Sigmar auch nicht auf seinen Namen berufen, der im Althochdeutschen (sigu) Sieg bedeutete…

„… Der geistig und körperlich aus dem Ruder gelaufene Gabriel ringt den Judokämpfer (mit mehr als einem Dan) Putin nieder!!! …“

Ihr Humor gefällt mir sehr.

Komisch, mir ist nicht bewußt, dass Deutschland die Sowjetunion im Kalten Krieg niedergerungen hätte. Woher nimmt dieser unsägliche SPD-Fuzzy seine vorgeblichen Weisheiten? Hat er eventuell zu viel Giftbrühe intus? Ich sag’s immer wieder, diese Impfungen haben den Leuten das Gehirn ausgeblasen. Es wird immer offensichtlicher.

Ist nicht verwunderlich (siehe Zitat aus dem Link zu der Gesamt-Veröffentlichung):

„… Der Grund für die Schieflage sind Immobilienfonds, in die die Bank investiert hat. Die Erträge daraus sind deutlich zurückgegangen, zudem entstand erheblicher Wertberichtigungsbedarf. …“

Eine Genossenschaftsbank spezialisiert sich aufs Spekulieren mit Immobilien. Dann muss diese Genossenschaftsbank eben krachend zugrunde gehen. Bitteschön.

„Du kannst jedoch auch Teil unseres Teams werden, wenn du keine der oben genannten Berufsausbildungen besitzt! Wir unterstützen dich gerne beim Erlernen aller vorgegebenen Arbeitsschritte, die selbstverständlich auch vollumfänglich dokumentiert sind.“

„Lass dumme Menschen um mich sein“ … 😬

Es sollen mehr und mehr Menschen rekrutiert werden, die das klimaverträgliche Frühableben resp. die Ausdünnung der Menschheit mit voranbringen.

Bei einer unserer Versammlungen in 2021, der Hoch-Zeit der Spritzkampagne, trat ein junger Mann an uns heran und berichtete ganz stolz und voller Inbrunst, dass er im Spritzzentrum arbeite und bestimmt schon 200 bis 500 Spritzen gesetzt habe. Er erzählte weiter, dass er keine medizinische Ausbildung habe, das nur so nebenbei mache, weil er sich etwas dazuverdienen und für die Gemeinschaft etwas Gutes tun wolle. Alles, was er für das Sprtzen-setzen benötigt hätte, wäre ein einwöchiger Kurs gewesen, in dem ihm grundlegendes (wie das wohl in einer Woche möglich war) „medizinisches Wissen“ vermittelt worden sei.

Wir waren alle entsetzt. Eine Ärztin aus unserer Gruppe war fassungslos und mochte das gar nicht glauben.

Und ich hörte noch von vielen anderen Mitmenschen, die beim Einkaufen sich und/oder ihre Männer mit Stolz geschwellter Brust rühmten, ehrenamtlich im Spritzzentrum auszuhelfen.

Aha, die bieten also berufsbegleitende Fortbildungen im Erlernen von des Mischens von Vergiftungsmitteln. In der Hitlerei wurde dies noch mit Worten kaschiert; heutzutage wird die Vorbereitung am Mord Dritter mittels Giftmischungen unbekanntem Inhalts wie eine Monstranz in öffentlich gestellten Anzeigen vor sich hergetragen und wird damit angegeben.

Die „Wiener Prozesse“ – Die Festwochen verhandeln über Korruption und Schuld
„Wiener Regierung vor Gericht (im Theater) wegen Corona“ – wann gibt es bei uns solch ein Schattenprozess? Wenn die Argumente der Ankläger vorgetragen werden, dann wachen manche Zuschauer vielleicht auch auf?! Und ganz prima wäre es, wenn ein Spahn-Ferkel, ein Lauterfluss, eine FlintenUshi etc. auf der Anklagebank sitzen müssten. Wenn man so den Teufel auf die Bühne „malt“, dann führt das vielleicht auch in der Realität zu etwas?

( https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_DLF_ecdef8d2 )

„… „Wiener Regierung vor Gericht (im Theater) wegen Corona“ – wann gibt es bei uns solch ein Schattenprozess? …“

In Deutschland sind die meisten „Schauspieler“ Arxxkriecher, die in den stinkenden Allerunwertesten der BundesreGIERung kriechen. Deshalb sieht mich niemand mehr in einem Theater.

Ungeahnter Anstieg der Todesfälle in Zypern während der Impfkampagnen – hier die Zahlen

https://uncutnews.ch/ungeahnter-anstieg-der-todesfaelle-in-zypern-waehrend-der-impfkampagnen-hier-die-zahlen/

Wie sich die Bilder gleichen,
Entsprechendes hatte ich hier für Deutschland beobachtet und berichtet:

https://corona-blog.net/2024/03/13/sterberisiko-ab-zeitpunkt-der-modrna-spritzen-signifikant-erhoeht-bei-maennern-staerker-als-bei-frauen/ und dort aufgelistete frühere Gastbeiträge.

Dafür verantwortlich: Alle Altparteien und deren Wähler. Leider war der Denkzettel dafür bei der EU-Wahl noch nicht heftig genug, da muß bei allen folgenden Wahlen noch viel mehr kommen!

„… Dafür (für die Toten nach erfolgten Gifteinspritzungen) verantwortlich: Alle Altparteien und deren Wähler. Leider war der Denkzettel dafür bei der EU-Wahl noch nicht heftig genug, da muß bei allen folgenden Wahlen noch viel mehr kommen!“

Ebenso (gegenüber ihrer Leserschaft) die Kobinet-Redaktion: die negiert weiterhin die Toten aus der Giftspritzorgie der BundesreGIERung und ihren Mittätern in den Spritzzentren und Ämtern vor Ort. Die Kobinetler haben bis heute die kritischen und „C“-gegnerischen Stimmen und Kommentare auf kobinet-nachrichten.org unterdrückt und betreiben somit Zensur vom Feinsten. Damit sind die Mitglieder und die Redaktionsleitung von kobinet-nachrichten.org in meinen Augen lupenreine „C“-Lüge- und „C“-Hysterie-Mitläufer. Die werden nicht einmal das checken, wenn nun in großem Umfange vom Finanzjongleur Lindner bei den sozialen Leistungen bundesweit gekürzt
und auf Länderebene ebenso Finanzen für Sozialausgaben gekürzt werden. Aber das die Kobinetler selber an der Misere mit schuld sind, das weisen diese Gutmenschen strikt zurück.
Bis einer von denen „plötzlich und selbstverständlich gaaaanz unerwartet einen Herzsillstand erleidet und über deshalb über die Wupper gehen wird oder wegen Turbokrebs über die Wupper gehen wird. Mein Mitleid ist hierbei dann sicherlich unter Null.

P. S.:
Professor Dr. Homburg soll wohl mundtot gemacht werden. Sollte dem so sein, würde das bedeuten, dass er (Prof. Dr. Homburg) ausnahmslos recht hat, in dem, was er bisher gesagt hat.

Trotzdem sind die M.rder, wie die Buyx, noch immer unter uns und laufen zudem frei herum.

Corinna sagt:
11. Juni 2024 um 19:07 Uhr

Warum Herr Laur nicht schon viele Sekunden zuvor, bevor der mit der –BLAUEN JACKE– kam und auf den Schwarz gekleideten Iraner einschlug, –NICHT DEM IRANER HALF DEN AFGHANISCHEN MESSER-STECHER ZU FIXIEREN – das weiß ich nicht.
*
Die Farben, BLAU-WEISS, haben es in sich!
Diese Tatort-Farben erzählt ihre eigene Geschichte und öffnen die Tür zu neuen Erkenntnissen.
*
BEVOR DER MIT DER –BLAUEN JACKE– KAM: Was dachte sich Herr Laur, als er BLAU-WEISS sah? „Ein Schuft, wer Böses dabei denkt“
*
Dass der, um das Leben anderer, heldenhaft kämpfende Iraner, gleich zweimal misshandelt wurde, zeig die Verkommenheit unserer Gesellschaft.
*
„Der gewöhnliche Mensch ist in eine Handlung verwickelt, der Held handelt. Der Unterschied ist gewaltig.“
Henry Miller

Auch hierzu hat die Filmemacherin Silvia Matthies einen Dokumentarfilm gedreht. Da ging es um Spenderlebern für Nicht-trockene Alkoholiker und wie lukrativ da das Geschäft mit den Transplantationen sei.

Siehe https://silvia-matthies.de/die-geschichte-einer-toedlichen-lebertransplantation/ und viele weitere filmische Dokumentationen zur Lukrativität von Transplantationen.

Siehe ebenso hier: der yt-Kanal von Silvia Matthies und Dr. med. Regine Breul zum Thema Organ“spende“: https://www.youtube.com/results?search_query=Silvia+Matthies

„Faseln“ soll eine Beleidigung sein? Das wird ja immer besser. Die Politiker*innen legen es offensichtlich darauf an, nicht mehr gewählt zu werden. Aber ich befürchte, das wird ihnen nicht gelingen. 😱

Das von der Esken im Sommer 2020 gebrauchte Schimpfwort „Covidioten“ gilt bis heute allgemein _nicht_ als Schimpfwort. Nebenbei gefragt: Ist die Esken überhaupt „gegen“ „C“ mit der Giftplörre „geimpft“ worden und wie viele Nach“impfungen“ „gegen“ „C“ hat sich die Esken bei Pseudo-„Ärzten abgeholt?

Angeblich selbstfahrender Rollstuhl (im derzeitigen Test) im Flughafenbereich des Flughafens von Wien. Siehe https://www.bizeps.or.at/flughafen-wien-testest-selbstfahrende-elektrorollstuehle/?utm_source=BIZEPS+Newsletter&utm_campaign=17e2038961-EMAIL_CAMPAIGN_20180806_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_97d1b918c2-17e2038961-85031391
Dass das was mit der permanenten Überwachung und der Flug(hafen)gäste zu tun haben könnte und für diese sogenannte „künstliche“ „Intelligenz“ Sendemasten mit entsprechender Sendeleistung vorhanden sein müssen und über die gesundheitlichen Nachteile von (nicht nur) 5G, liest man in der Veröffentlichung nicht einen einzigen Satz. Statt dessen bei diesem Behinderten, der zu dem angeblich „selbstfahrenden“ und „selbstnavigierenden“ Elektrorollstuhl volle Begeisterung.

„C“-Stuss-Gegner,

bei mir klappt es (auf dem PC) problemlos, ohne angemeldet zu sein:

versuchen Sie es doch nochmals – und gehen dann mit dem „Mauscursor in das Bild“ und klicken dann dort auf das Lautsprecher-Symbol, um den Lautsprecher einzuschalten.

Viel Erfolg.

Maskenprozess gegen Walter Weber: Richterin sehr erstaunt …

Ärztliches Handeln bestimmt durch Angst vor Repressionen

„Bei den Terminen schien die Richterin Frau Dr. Behr sehr erstaunt zu hören, dass selbst langjährige Patienten mit z.T. bekannten schweren Erkrankungen von ihren Ärzten ‚abgewimmelt‘ wurden bei dem Wunsch nach einem Masken-Befreiungs-Attest, … [weil:] ‚ich möchte keine Hausdurchsuchung haben!'“

https://rtde.website/inland/208859-walter-weber-ueber-maskenprozess-richterin # https://vk.com/wall733881526_3426

Egal wie man es dreht und wendet: Der Eiertanz um die Maskenatteste führt letztendlich doch die ganze Diskussion um die Maskentragepflicht ad absurdum! Denn welchen Sinn macht eine Maskentragepflicht, wenn das Tragen einer Maske nur Gesunden zugemutet werden kann, denen das Tragen der Maske daher nur schaden kann, wenn man davon absieht, dass sich der eine oder andere „sicherer“ fühlte? Aber wie kann man Regierungsmaßnahmen von einem völlig subjektiven Gefühl abhängig machen, das der Realtität noch nicht einmal standhalten kann? Sogar Drosten sagte noch im September 2020, dass das Tragen einer Maske die Gesellschaft in trügerischer Sicherheit wähne. Kann man wirklich noch deutlicher werden?

Internationales Forscherteam: Impfung könnte eine Ursache für Übersterblichkeit sein.
… auch nach der Corona-Pandemie eine exzessive Übersterblichkeit zu konstatieren ist

Forschungspublikation, die die Freie Universität in Amsterdam am Montag im Fachmagazin BMJ Public Health veröffentlichte, wurden zwischen dem 1. Januar 2020 und dem 31. Dezember 2022 in 47 Ländern insgesamt 3.098.456 überzählige Todesfälle als eine sogenannte Übersterblichkeit gemeldet.

https://freedert.online/international/208338-internationale-studie-zur-uebersterblichkeit/

diese bezieht sich auf:

https://bmjpublichealth.bmj.com/content/bmjph/2/1/e000282.full.pdf

——-

Wieder mal eine Zusammenfassung, wie die Bevölkerung von den Politikern während der sogenannten „Pandemie“ betrogen wurde:

https://fassadenkratzer.de/2024/06/10/acht-entlarvende-corona-fakten-zu-den-staatsverbrechen/

(Zitat)
(ab etwa 06:25) „… Für uns war es ein durchaus beruhigendes Gefühl zu wissen, dass ein Mensch uns’re Reise in die Tiefe steuert – und nicht irgendein Mikroprozessor. …“

In:
DDR Alltag 1982 – Doku, Westfernsehen in Ostdeutscher Kleinstadt, ungewöhnlich ehrliche Staatsbürger,
siehe https://www.youtube.com/watch?v=WDgVZ-IeNDM

Portraitiert wurde weit vor der so genannten politischen „Wende“ in der DDR vom Westfernsehen die Stadt Bleicherode (Eichsfeld).

Ich finde, ein sehr sehenswerter Dokumentarfilm.

Die Wissenschaft ist schon lange am Ende. Allein schon durch die Drittmitteleinwerbung, die von den Wissenschaftlern durch die Politbürokratie gefordert wird. Damit macht sich die Wissenschaft und machen sich deren Protagonisten in erheblichem Maße käuflich. Nur so waren auch die bürokratischen Voraussetzungen geschaffen, dass sich ein Massen- und zugleich Gewohnheitsverbrecher und zugleich Massen- und zugleich Gewohnheitsmörder, wie Bill-the-killer-Gates in die Wissenschaftsszene einkaufen konnte und locker eingekauft hat.

„Say their names!“

Wollte man jemanden für diese unerträglichen Zustände gerichtlich verantwortlich machen, wäre hier an erster Stelle die Innen- und Heimatministerin Nancy Faeser zu nennen.

Aber im Sinne der WEF-Agenda 2030 (17 nachhaltige Ziele), SDG 10: „Weniger Ungleichheiten – Ungleichheit in und zwischen Ländern verringern“, macht unsere widerwärtige Schaben-Elite alles richtig: Europa (und Nordamerika) wird in ein gewaltiges Shithole verwandelt und die Ungleichheit zwischen den Ländern nimmt ab: nur noch Shithole-Countries – Terror überall.

Wäre es nicht genauso gewünscht, dann könnte und würde man etwas dagegen tun.

Die Feudal-Faschisten machen also sehr schöne Fortschritte im Great Reset, im totalen Ausradieren der bestehenden Ordnung.

Bitte diesen Afghanen bei Thomas Ruttig vorbeischicken. Der (vom Berufe her) Afghanistan-Experte hat ebenfalls für Mörder sehr viel Verständnis erwiesen.

Zitat: „06. Juni 2024 [-] Zur Bluttat eines Afghanen in Mannheim und der anschließenden Abschiebe- Diskussion … Schon zu diesem Zeitpunkt – vor der heutigen Bundestagsdebatte (siehe z.B. hier), die ich in dieser Heftigkeit nicht erwartet hatte – befürchtete ich, dass die Bundesregierung versuchen würde, entgegen allen menschenrechtlichen Bedenken (die auch für Schwersttäter gelten) vor allem Wege für eine Abschiebung des Täters zu finden und das im Kontext des fast permanenten Wahlkampfes, der uns nun ins Haus steht (Europa-, dann drei Landtagswahlen, nächstes Jahr Bundestag), ein Türöffner für weitere Abschiebungen werden könnte. Wer die Asylpolitik aller deutschen Regierungen der letzten Jahre kennt, weiß, es wird nicht bei Schwerststraftätern und „Gefährdern“ bleiben. Schon bis August 2021 wurden Kleinkriminelle (Schwarzfahrer, Wirtshausprügler u.a.) gleich nach Afghanistan mitgeschickt, in Krieg und Gewalt, und – wie nun erneut – “sichere Regionen” erfand. …“

Siehe https://thruttig.wordpress.com/2024/06/06/zur-bluttat-eines-afghanen-in-mannheim-und-der-anschliesenden-abschiebe-diskussion/

Bitte auch diesen gemessert habenden Gast bei Frau A. Merkel vorbeischicken, der obersten Verursacherin des Zuzuges des Messer“künstlers“. Ach ja, und der darf gern auch bei Frau Carola Rakete vorbeischauen. Die Rakete will ja jeden Menschen nach Deutschland holen. Offensichtlich hat diese Rakete ein großflächiges Anwesen mit vielen Gebäuden, in denen sie die Gäste auf Dauer zu eigenen finanziellen und eigenen organisatorischen Lasten unterbringen kann und unterbringen wird.

2020 hat Heiko Schöning seinerseits den Plan Von Gates und Co durchschaut.
Als er es öffentlich machte, wie viele andere auch (Bhakdi, Reis, Schiffmann uvm.) wurden sie diffamiert bis dorthinaus. Deren Konsequenzen für ihr Leben sollte jeder kennen.
Heute wissen wir alle, wie recht diese „Verschwörungstheoretiker“ hatten. HEUTE!!!
Das Gleiche in Grün kommt wahrscheinlich demnächst (um es vorsichtig auszudrücken) auf uns zu.
Wahrscheinlich gesicherter als das „neuartige“ Coronavirus. Und das halt mit dem Angriff auf das Mikrobiom. Und da man den Lebenswandel vieler Mitteleuropäer und Amerikaner kennt, wird es um vieles leichter sein, ganz OHNE Lockdown und Schnutenpulli den Menschen empfindlich anzugreifen und zu zerstören.
Wir sind halt zu viele auf der Erde. Die Ressourcen werden knapp.
Also muss was „getan“ werden. 😉

Schönen Tag allen.

Den Lebenswandel der Leute kennt man hierdurch:
Verwanztes Unterwegs-Mitnahme-Telefon, Lebensmittelbezahlungen mit dem Unterwegs-Mitnahme-Telefon, Bestellungen von Lebensmitteln im Internet und und und. Es wird ein Leichtes sein, die Menschen zu vergiften. Und das fällt nicht so leicht auf, wie die Nebenwirkungen nach den erfolgten Gifteinspritzungen erfolgt waren.

Wahlbetrug von Seiten der Bürokratie und der herrscheden Parteien war zu erwarten.
Ich habe lieber politisch bisher Unverdächtige, deren Namen auf dem Wahlzettel angegeben waren, gewählt: die Freien Wähler.

Jochen,
schon bei der letzten Bundestagswahl hat Wahlbetrug dafür gesorgt, dass die AfD nicht haushoch stärkste Kraft im Land geworden ist. Schon damals hat man der AfD und auch der Partei „Die Basis“ die Stimmen „abgesaugt“ und an die Altparteien verteilt.
Genauso wie jetzt, es entspricht ganz sicher nicht den tatsächlichen Wählerstimmen, dass die CDU zusammen mit SPD und Grünen, weiter die Mehrheit halten – das ist genau geplant.
Jetzt können sie mit ihrer Mehrheit einen Weltkrieg vom Zaun brechen, und später aber dann diesen Krieg den „Nazis“ an der Macht zuschieben – deshalb haben die „rechten“ Parteien in so vielen EU-Staaten so zugelegt, weil das vom Wahlbetrug so vorgesehen deshalb ist, um einen Weltkrieg danach all den „rechten“ Kräften, also wieder den „Nazis“ in die Schuhe schieben zu können.

Wahlbetrug ist doch schon der Rauswurf des AfD-Spitzenkandidats Maximilian Krah – Wahlbetrug der AfD gegenüber deren Wählerschaft! Die stecken alle samt unter einer Decke.

Es wird schon seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten bei den Wahlen betrogen.
Dabei ist es völlig unerheblich, ob man persönlich am Wahlsonntag in der Kabine steht oder die Briefwahl nutzt. Beweise gibt es genügend. Nur halt keine Konsequenzen, leider!
Und solange die Wahl noch in persona vonstatten geht, und nicht digital (sonst geht doch auch alles digital?!), solange wird auch beschissen. Punkt!
Verlogen bis dorthinaus.

Und Sie sind der festen Überzeugung, dass digital nicht beschixxxen werden kann und sich digital nicht bescheixxxen lässt? Was lässt Sie offensichtlich der felsenfesten Überzeugung sein, dass digital nicht beschixxxen werden kann und digital _nicht_ beschixxxen wird?

Sofern das möchte, ist das durchaus denkbar, ganz ohne Beschiss sein Kreuz digital zu machen. Funktioniert ja in vielen behördlichen Belangen ebenfalls. Beispiel: wenn ich jedes Jahr meinen Stromzähler digital übermittle, bekomme ich umgehend via eMail die Bestätigung, in deren Verlauf vom Datum über Uhrzeit bis hin zum Ablesewert alles bestätigt wird. Hier ist also die Übermittlung ganz ohne Beschiss, weil GEWOLLT. Bei einer Wahl sieht das natürlich grundsätzlich anders aus. Es stimmt schon, wenn man will kann auch digital beschissen werden. Aber rein technisch wäre dieses Verfahren wesentlich betrugssicherer als alle anderen Verfahren. Wie gesagt, rein technisch. 😉

Die meinen das tatsächlich ernst und fordern von den Studenten, die den AStA der Freien Universität Berlin aufsuchen, sich immer noch vorab des AStA-Besuches „C“ zu „testen“. Sorry, diese AStA-Mitglieder und der AStA-Vorstand haben nicht nur einen an der „Waffel“.
Siehe https://astafu.de/

Rouven Laur,
der verstorbene Polizist in Mannheim, er war Organ-Spender.
Bei Minute 0:45 wird diese Info gesagt:
https://www.youtube.com/watch?v=4c-QB3mf8DU
Zitat:
„Rouven L. war Polizei-Oberkommissar und er war Organ-Spender. Auch deshalb war sein Körper, nach dem der Hirntot festgestellt wurde, noch stundenlang an einer Herz-/Lungen-Maschine angeschlossen. Am Sonntag um 17:03 Uhr wurden die Geräte abgeschaltet.“

Er wurde erst noch ausgeschlachtet, bevor die Maschinerie welche alle Organe am leben hält, abgestellt wurde. Mich überkommt ein Schauer… Deshalb war sein Versterben, inoffiziell schon gut einen Tag früher bekannt, allerdings wurde offiziell sein Tod lange nicht bestätigt. Klar, bei einem so jungen, gut durchtrainierten Mann, da konnte man fast alles gut verwerten.
Und ich wundere mich heute noch als ich bei einer Todesanzeige von der Familie las, weshalb ein so junger Mensch verbrannt wird und nur eine Urnen-Bestattung erhält. Jetzt verstehe ich!
Ich hoffe es stimmt alles nicht, was man über die Entnahme von funktionsfähigen Organen bei einer Organspende so alles lesen kann, denn wenn er auch noch das hat mit erleben müssen – gerade er hat das doch so gar nicht verdient 🙁

„… Ich hoffe es stimmt alles nicht, was man über die Entnahme von funktionsfähigen Organen bei einer Organspende so alles lesen kann, …“

Siehe (unter anderem hier: https://silvia-matthies.de/filmographie/
https://www.organspende-wiki.de/wiki/index.php/Marina_Hartmann
https://www.openpetition.de/petition/online/gerechtigkeit-fuer-marina-justicia-para-marina
https://www.youtube.com/user/Hirntod2009

Für das Anschauen des Filmes (siehe vorstehend) braucht man superstarke Nerven! Der Film ist harte, informatorische Kost.

Stimmt, man braucht in der Tat starke Nerven. Ich habe diesen und auch etliche andere Filme zum Thema „Hirntod“ und Fehldiagnosen in dieser Hinsicht gesehen. Ich kenne auch die Initiative und Filme von Silvia Matthies. Sehr aufschlussreich und ungeschönt, dafür wahr und mit den Angehörigen sehr einfühlsam wiedergegeben.
Auch das Thema „Wachkoma“ ist sehr sehenswert und beleuchtet unterschiedliche Erlebnisse/Ergebnisse.

Ist es heute anders? Definitiv nicht!
Ausgerechnet in Thüringen. Ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen möchte.

Muss mich arg zusammennehmen.

„… Ausgerechnet in Thüringen. …“
Bisher war von Thüringen noch gar nicht die Rede.
Eisingen liegt in Bayern. In dem Heim für Schwerbehinderte wurden die Menschenversuche in den 1990er Jahren durchgeführt.

Was wissen Sie denn über Thüringen? Werden da ebenfalls Experimente an behinderten Heimbewohnern aktuell oder wurden diese in der Vergangenheit begangen? Wäre interessant zu wissen.
Ich meine jetzt _nicht_ die Experimente im Namen von „C“, sondern weitere med. Experimente an behinderten Heimbewohnern.

Da gingen die Pferde mit mir durch. 😉
Thüringen erwähnte ich natürlich nicht wegen deines Links.
Da waren meine Finger schneller auf den Tasten, als die Bremse meines Verstandes. Deshalb sage ich an dieser Stelle nur: ja, selbstverständlich gibt es unschöne Begebenheiten in Wohnheimen mit mehrfach Behinderten. Mehr mag und darf ich an dieser Stelle auch nicht sagen.

Den Link zu dem Film gibt es auf der Homepage der Redakteurin und Journalistin, Frau Silvia Matthies, leider nicht. Sobald mir jedoch der Link bekannt ist oder ich den Film anderweitig gefunden habe, gebe ich das in einem eigenständigen Kommentar auf corona-blog.net öffentlich bekannt.

Andreas Kalcker: CDL – Wunderwaffe der Medizin:

https://odysee.com/@HolistischeGesundheitHeilungundAufkl%C3%A4rung:1/Biophysik—CDL—Wunderwaffe-der-Medizin:0

Es gibt u.a. Nachweise, daß mit CDL Malaria-Symptome innerhalb von 24 Stunden verschwunden sind:

dies gilt im Übrigen auch für „Arthemisia Annua“ / insbesondere „Arthemisia Annua anamed“(Artemisin);

bei Interesse bitte auch nach „Anamed – Winnenden“ suchen: es lohnt sich wirklich:

u.a. persönliche Erfahrungen (am eigenen Leib) von Apotheker Hirt / Winnenden.

Ich beziehe mich auf die Frage von Martina, vom 08. Juni 2024 um 18:38 Uhr, an die Mannheimer:
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-75/#comment-108598

Ich habe jetzt bei zwei Polizei-Wachen in Mannheim angerufen!
Nachdem ich nämlich nun auch noch hierauf im Internet gestoßen bin – Zitat:

„Doch noch perfider, als das, ist die Tatsache, dass der Verhöhnung seines Andenkens am Montag eine Bühne geboten wurde. Auf der Mahnwache für den Toten – dem Opfer eines islamistischen Anschlags – ließ man den Imam Mustafa Aydinli predigen. Nicht damit er sich klar von dem politischen Islam distanziert und seinen Einfluss in der muslimischen Gemeinde nutzt, diesen abzulehnen. Das wäre allerdings auch sehr viel verlangt, zu viel, wenn man bedenkt, wer da auf der Bühne steht und ein muslimisches Gebet singt.“
Quelle:
https://apollo-news.net/rouven-laur-erst-ermordet-dann-verhoehnt/

Unsere höchste Polizei-Dienststelle in L6, die Kriminalpolizei, vom Tatort ca. 300 Meter entfernt, hat (laut Auskunft per Telefon) keinerlei Erkenntnis darüber, dass es für den Marktplatz nach der Messer-Attacke überhaupt eine Genehmigung gab für irgendeine Veranstaltung.Aber um ganz sicher gehen zu können, könnte ich die Polizeidienststelle in H4 anrufen, denn diese hat den Marktplatz / Tatort in deren Bereich.

Doch auch auf der H4-Dienststelle war sich der Polizist am Telefon sicher, dass ihm weder eine weitere Genehmigung für Kundgebungen, Mahnwachen, etc. auf dem Marktplatz nach dem Attentat bekannt ist, außer jene vom 07.06.24 ab 11 Uhr mit Steinmeier……… Und eine Mahnwache mit Bühne am Montag den 03.06.24 auf dem Marktplatz / am Tatort, auf der ein IMAM ein muslimisches Gebet durch ein Mikrofon gesungen haben soll, davon weiß er gar nichts, jedoch kann er sich auch nicht vorstellen, dass so etwas an ihm hätte unwissend vorbei gehen können.
Ich habe sogar noch einmal nach gehakt mit der Frage, ob er glaubt ein solches Ereignis (Imam singt auf dem Marktplatz am besagten Montag, also ein Tag nach dem Tod von Rouven Laur, ein islamisches Gebet durch’s Mikro auf einer Bühne) wäre ihm und einem seiner Kollegen auf der H4-Wache entgangen, worauf er klar „Nein!“ geantwortet hat.

Ich werde das aber noch einmal auf der H4-Wache erfragen, allerdings persönlich.
Auch, wenn es sehr unwahrscheinlich ist, dass zwei Polizei-Dienststellen von dieser besagten Mahnwache und der Sache mit dem Imam, nichts wissen.

Dann müssen die Polizisten blind gewesen sein.
Da stand eine grosse Bühne.
Ich hab das Video auf telegram gesehen,kann es aber hier nicht verlinken.

Nachtrag

Hallo Martina,
ich habe gerade eben noch diese zwei Videos gefunden.

Hier wird MONTAG erwähnt und die Bühne sieht man auch – Ihr Video Martina, scheint doch kein Fake zu sein:
https://www.youtube.com/watch?v=7kzaNRxik4Q

Angeblich ein Polizist, der zu dem Thema Ihrer Frage, das Folgende sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno

Jetzt verstehe ich aber die zwei Polizei-Beamten vor knapp 3 Stunden am Telefon nicht, von zwei verschiedenen Dienststellen, und beide wollen nichts von dem singenden Imam auf dem Marktplatz am Montag wissen. Dabei sehe ich genug Polizei oben beim ersten Video als der Oberbürgermeister auf der Tribüne, am besagten MONTAG spricht!

Ist das den Polizei-Dienststellen so peinlich, dass sie es heute abstreiten oder so egal, dass sie es vergessen und nicht diskutiert haben?

Keine Ahnung,
aber das Video welches Martina gepostet hatte inkl. einer Frage an die Mannheimer, dieses Video scheint wohl doch kein Fake zu sein, auch wenn davon selbst die Polizei heute nichts mehr weiß oder wissen will.

Martina,
Sie bekommen jetzt von einem anderen „Mannheimer“ (ich gehe mal davon aus der ist aus Mannheim) Ihre Frage beantwortet, denn ich habe nicht an die Echtheit glauben können – doch der hier ist ganz stolz drauf, dass es tatsächlich passiert ist:
https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno
und somit ist das dann wohl auch die Antwort auf Ihre Frage (gewesen).

Danke für die Aufklärung. Aber mir gefällt dennoch die Art der Berichterstattung in dem von mir geposteten Video nicht, da der Zusammenhang für den Zuschauer nicht klar wird. Immerhin weiß ich jetzt, wie die französische Flagge aussieht, und wie das Mannheimer Wappen aussieht, hatte ich auch völlig vergessen. 😃

#Corinna, den Link https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno sehe ich einmal als Nachweis, das die einen Mohammedaner haben ’singen‘ lassen.
Was aber beweist, das die B.llen keine, gar keine, Ahnung haben vom Mohammedanismus bzw. dem Koran.
Das der Mensch die Waffe ist (nicht die Religion), ist den ‚Predigten‘ der Ausbilder zu entnehmen. DAS ist allseits verbreitetes geplänkel. Wieviele autochtone Deutsche töten, regelmäßig unregelmäßig, aus religiösem Fanatismus?
Jetzt kommt natürlich der Spruch, daß das bei ‚uns/ euch‘ auch- mal- so- war. JA, aber der Auslöser, und Ausführende, war die Kirche/ Priester! Die Kirche und die Bibel, nicht der Glaube, war der Katholizismus- und DIE haben die Menschen dazu gebracht; andere zu töten/ verbrennen.
Genau wie es bei dem Islamismus der Koran IST. Ohne den Koran, auch wenn die Befragten behaupten nicht nach dem zu leben (was schon in dem Koran steht: Verbreitung- AUCH mit der Lüge), würden die Menschen nicht zu Waffen werden.
Was der Stürzenberger macht, die Aufklärung, ist schon richtig, ABER müßte er nicht auch vor den J.den warnen?!
Immerhin haben die J.den einige Riten (Beschneidung (Verstümmelung, auch von Kindern)) mit den Mohammedanern gemein. Auch steht in der Thora ähnliches, wie im Koran (das Ungläbige sterben sollen).
Wenn ich, als Atheist (Ablehnung ALLER Religionen und Kirchen (nicht den GLAUBEN!)), das sehe, Hetzerei, die eine Religion (nismus), gegen die andere Religion (ismus), sind ALLE unglaubwürdig. Die EINEN sind nur weniger brutal, gemein und hinterhältig, und verlogen, wie die ANDEREN. Gruß Karl

Man sollte die Gefahr gewaltbereiter Extremisten niemals verharmlosen. Die „Tradition“ hat Geschichte:

„Das Münchner Olympia-Attentat vom 5. September 1972 war ein Anschlag der palästinensischen Terrororganisation Schwarzer September auf die israelische Mannschaft bei den 20. Olympischen Sommerspielen. Elf der 14 israelischen Olympiateilnehmer wurden ermordet, darunter fünf Athleten.“ Legendär auch die Bomenanschläge der RAF: „Zwei der Anschläge richteten sich gegen Militäreinrichtungen der USA, zwei gegen Polizeibehörden, ein Anschlag gegen den Richter Wolfgang Buddenberg und einer gegen das Hamburger Springer-Verlagsgebäude. Insgesamt wurden dabei vier Menschen ermordet und 74 verletzt.“

Aber: Schießen wir nicht deutlich über das Ziel hinaus, wenn der Islam als solcher – bzw. alle Moslems – unter Generalverdacht gestellt werden? Seit Ende der 1960er Jahre kommen Moslems hierher, von denen immer noch diejenigen überwiegen dürften, die auch nicht im Mittelalter hängengeblieben sind. In Mannheim wurde die erste Moschee Mitte der 1990er Jahren erbaut. Wer Menschen anderer Weltreligionen ins Land lässt, kann nicht erwarten, dass diese zum Christentum oder Judentum konvertieren. Synagogen gibt es schließlich schon länger in Deutschland, ohne dass dies irgendjemanden gestört hätte – zumindest nicht mehr nach dem 2. Weltkrieg. Denn Versammlungsräume, in denen sich „Glaubensbrüder“ treffen, machen Fremde zu Freunden. Gemeinsamkeiten verbinden. Deutsche Soldaten (wie mein Großvater) besuchten während des 2. Weltkriegs katholische Gottesdienste in Frankreich und wurden sofort an zu Hause erinnert. Damals war die Kirchensprache noch Latein.

„Gleich zu gleich“ gesellt sich gern. Wer das als Rassismus ablehnt, dem ist auch nicht mehr zu helfen, und die Regierung zeigt einmal mehr ihre Doppelmoral, indem sie den Migranten zubilligt, was sie dem eigenen Volk verwehrt.

Aber wer könnte denn das größte Interesse daran haben, dass auf einmal die Hatz auf Islamisten losgeht? Dass den hier lebenden Juden die Migrationspolitik am allerwenigsten gefallen dürfte, sollte in Anbetracht der Tatsache, dass es in der Vergangenheit bereits zu Anschlägen auf Synogagogen kam, auf der Hand liegen. Doch anstatt das Kind beim Namen zu nennen, werden sie den „rechten“ Straftaten zugerechnet, die Regierung heult über den wachsenden Antisemitismus in Deutschland und sucht die Schuld bei denen, die seit Jahrzehnten Kritik an der verantwortungslosen Asylpolitik üben bzw. daran, dass Politiker noch nicht einmal den Einwand akzeptieren, dass politische Islamisten in ihren Herkunftsländern nichts zu befürchten haben dürften im Gegensatz zu „modernen“ Moslems, Christen und Juden …

@Karl aus Oberschlesien,
Sie schrieben – Zitat:

„#Corinna, den Link https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno sehe ich einmal als Nachweis, das die einen Mohammedaner haben ’singen‘ lassen.
Was aber beweist, das die B.llen keine, gar keine, Ahnung haben vom Mohammedanismus bzw. dem Koran.“

Tut mir leid, wenn ich Sie jetzt enttäuschen muss – und Martina wohl noch viel mehr, die mal wieder Jahrzehnte zurück reicht mit Münchner Olympia-Attentat, RAF & Co – aber mir ging es bei dieser Aufklärung, ob dieser islamische Gebetsgesang wirklich nach dem Tod des Polizisten auf dem Marktplatz stattfand, einzig und alleine nur um die Antwort auf folgende Frage:
WER GENAU IST UNSER NEUER OBERBÜRGERMEISTER?
Den alten, Peter Kurz, den kannte ich zu genüge, er war die Spitze des Eisbergs für uns Mannheimer, bzw. man hätte locker annehmen können: „Schlimmer geht nimmer!“.
Den „neuen“ Oberbürgermeister konnte ich anhand seiner Taten noch nicht einschätzen – allerdings nach dieser Tat kann ich den neuen sehr gut einschätzen:
Schlimmer geht immer!

Die Genehmigung oder gar die Idee einen Imam – auch noch genau diesen Imam – dort auf dem Marktplatz „singen“ zu lassen, diese Idee und diese Genehmigung kommt NICHT von der Polizei – das kann nur vom Oberbürgermeister kommen! Und, wenn hier in Mannheim etwas von dem Oberbürgermeister kommt, dann haben alle die Fresse zu halten, bzw. meist ist das so krank, dass man gar nicht glauben kann, dies kam vom Oberbürgermeister oder der genehmigte das.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Sie Karl geben die Schuld der Polizei, und ich frage mich dann:
Hat der Karl keine Ahnung von Politik?
Leider gibt es das Video von diesem durchgeknallten „Imam“ nicht mehr, der schon samstags auf Tik-Tok und Youtube zu sehen war – ich meine dieses Video ab Minute 0:50 hier zu sehen:
https://www.youtube.com/watch?v=ugxgmt_AMiA
Leider zeigen die Mainstream-Medien nicht den schlimmsten Ausschnitt des gesamten Videos von einst, nämlich den Schluss als es um den Angriff auf den Polizisten ging! Der Schluss des Videos der war für mich so heftig, so dass ich als Oberbürgermeister, NIEMALS der Polizei (die ja alle auch dieses Video gesehen hatten!) hätte nun auch noch zumuten wollen, dass die STRAMM IN REIH UND GLIED am besagten Montag auf dem Marktplatz stehen, während ein Imam seinen islamischen Gesang absondert.
Mir ging und geht es hierbei NICHT um all das, um was es Ihnen Karl oder um was es Martina hier jetzt geht, sogar der angebliche Polizist in diesem Video https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno mag fernab vom Tatort – sehr wahrscheinlich KEIN Mannheimer Polizist! – in gewisser Weise nicht Unrecht haben, a b e r … hier bei uns in Mannheim, hier haben wir es mit direkten Beteiligten, mit direkten Kollegen oder anders gesagt „Mit 30 krankgemeldeten Polizisten“ zu tun, die alle Rouven Laur persönlich kannten – wenn ich da als Oberbürgermeister die Genehmigung für so einen Gesang gebe auf dem Marktplatz, während noch ein Tag zuvor der andere „Imam“ (siehe oben Link, der im Video) durch das ganze Internet ging, dann…

… schlage ich doch den Polizeikollegen von Herrn Laur, der Familie, etc. regelrecht mit so einer Idee und Genehmigung ins Gesicht!
Und ein echter IMAM hätte selbst auf den Trichter kommen sollen, dass das keine gute Idee jetzt gerade ist – die hätten alle ihre Teppiche zuhause auslegen können, so wie sie es doch immer machen, und im stillen Kämmerlein oder in ihrer Moschee für die Opfer der Tat beten können.

Auch wenn ich genau weiß, dass Martina nur mal wieder Öl ins Feuer gießen wollte, mit diesem Video und der Frage an uns Mannheimer:
Danke, denn dieses Mal hat mir Ihre miese Nummer sehr viel eingebracht, denn besser und derart haargenau hätte ich den neuen Oberbürgermeister, ohne dieses Video und das Wissen es kam von ihm, wohl nie und vor allem nicht so schnell, kennen lernen können.
Vom Regen in die Traufe, mit dem neuen Oberschurken. Die Polizei hat diese Montagsmahnwache nicht geplant, organisiert und genehmigt – es stand der Oberbürgermeister oben auf der Bühne… All jene die er damit demütigen wollte, die standen unten auf dem Marktplatz…

Sie haben es doch sehr gut erklärt: Die Provokation geht von den Systemschranzen aus, aber – und nur darauf will ich hinaus – entlädt sich der „Volkszorn“ nicht auf Oberbürgermeister & Co., auf dessen Veranlassung das Spektakel veranstaltet wurde, sondern auf die Moslems. Genauso läuft es doch seit Jahrzehnten! Wir haben Politiker, die offensichtlich ihre Freude daran haben, Drucktöpfe explodieren zu sehen, weshalb sie diese bis zum Maximum erhitzen, um dann die Entsetzten zu spielen zu dürfen. Warum wird dieses Verhalten nicht zur Abwechslung an den Pranger gestellt? Denn hier sind doch die wahren Brandstifter am Werk!

Ich habe die Beispiele aus der „Mottenkiste“ auch nur deshalb rausgekramt, weil die politisch organisierten Anschläge bezeichnenderweise niemals von deutschen „Rechten“ kamen. So soll das Bombenattentat auf dem Münchener Oktoberfest zwar jemand aus dem rechtsextremen Spektrum verübt haben, aber die Hintergründe des Attentates ließen keinen organisierten Anschlag erkennen. Im Fall „Hanau“ hatten wir es mit einem Amokläufer zu tun, den offensichtlich die Regierung um den Verstand gebracht hatte. Ähnlich gelagert ist der tödliche Angriff auf Lübcke, der sich einen Scheißdreck um seinen Amtseid scherte und seinen Kritikern nahelegte auszuwandern.

Wenn das Mobben von Migranten als „rechte“ Straftaten hingestellt wird, dann nenne ich das eine Verleumdung, weil Mobbing – und Rassismus ist im Grunde auch nichts anderes als Mobbing – keine politische Richtung kennt. „Rassismus“ als Straftatbestand hat in diesem Zusammenhang nichts zu suchen, weil es immer Gründe gibt, warum sich die Aggression auf bestimmte Gruppen richtet. Das Gleiche erleben wir doch auch, wenn die Fans von Fußballvereinen aufeinander losgehen oder die Antifa politische Veranstaltungen rechter Parteien aufmischen. Kein Politiker käme auf die Idee, hier einen Angriff auf die Demokratie zu sehen. Im Gegenteil gewinnt der Beobachter den Eindruck, dass die Antifa von der Regierung sogar noch bezahlt wird, zumindest sieht sie weg.

Wir haben Gesetze, die nur für alle gleichermaßen gelten müssten. Gewalt gegen Polizisten wurde einst härter bestraft, denn Abschreckung hatte immer noch am besten funktioniert. Doch bereits seit den 1970er Jahren genießt der Straftäter einen größeren Schutz als die Polizisten. Und als ob das nicht genug wäre, fordern die Volksverräter höhere Strafen für jeden, der ihnen auch nur ein Härchen krümmt. Rechte Politiker und Polizisten hingegen sind selbst schuld und können froh sein, dass ihnen nicht noch auf der Intensivstation eine Anklage wegen Rassismus überreicht wird oder sie oder posthum als Rassist durch den Dreck gezogen werden.

Stimmung gegen „Islamisten“, unter denen letztendlich nur die Falschen leiden, ist offensichtlich genau das, was die Politiker beabsichtigen.

… und mit dem letzten Satz meine ich AUCH alle Muslimen die sich sehr gut integriert haben und da unten auf dem Marktplatz gestanden haben, und die tatsächlich zu nicht geringem Anteil das Flüchtlingsgeschehen seit 2015 auch immer mehr mit einem nicht guten Gefühl vernehmen. Aber all diese gut integrierten Muslimen hätten es durchaus verstanden, wenn ein „Imam“ zumindest in DEUTSCHER SPRACHE betet, wenn man das schon zulässt und wenn man damit ausdrücken möchte, was der hier im Video https://www.youtube.com/watch?v=glVf04IVuno empathielos für alle direkt Betroffenen, von sich gibt.
Ich kenne viele die nun auch mit dieser Angst leben (siehe Artikel), nach den Ereignissen auf unserem Marktplatz:
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/mannheim/muslime-moslems-mannheim-messerangriff-marktplatz-sorgen-polizist-100.html
Und die meisten von denen werden ganz sicher selbst zugeben, dass dieses islamische Gebet dann montags auf dem Marktplatz die Sache noch schlimmer macht, besser wäre so ein Gebet in deutscher Sprache gewesen, mit Worten die tiefe Betroffenheit in unserer Sprache ausdrücken.
Die Spaltung wird jedoch noch perfekter, wenn man aus dem Marktplatz eine Moschee danach machte, und wir Deutsche noch nicht einmal verstehen können was der da sang…

Und falls hier irgendwer nun anfängt zu denken, warum geht es hier nur um den Polizisten und um die Polizei, und nicht aber um das „wahre“ Opfer der Hauptveranstalter von der „Pax Europa“-Bewegung (BPE), dann sage ich euch, weshalb ich sogar seinen Namen schon vergessen habe:
Die israelische Flagge zusammen mit einer Deutschland-Fahne, das war der letzte Funke PROVOKATION der sogar mich als Deutsche unsagbar abgestoßen hätte!
Wäre ich an diesem Freitag Morgen gegen oder kurz nach 10 Uhr dort vorbei gekommen, bei Gott ich schwöre, sobald ich von weitem die israelische Flagge hätte erkennen können:
Ich wäre hin gelaufen, um zu sehen wer hier derart lebensmüde, strunzdumm und/oder ein fanatischer Provokateur ist – und genau so hätte ich das den Leuten dort gesagt!
Ich selbst gehe oft im Viertel „Klein-Istanbul“ (gleich ab dem Marktplatz) einkaufen, deren Obst, Gemüse und auch deren Fleisch ist größtenteils qualitätiver als in all unseren Supermärkten. Ich kenne eben Mannheim von klein auf, und ich wurde in Neckarstadt-West groß, dass war früher als ich Kind war das Viertel „Klein-Istanbul“. Bis vor ca. 6 Jahren fühlte ich mich sogar nachts dort sicher, auch im Viertel „Klein-Istanbul“ am Marktplatz – erst mit dem ungebändigten Flüchtlingsstrom, den vielen ganz dunklen Typen, leiste ich mir nun nachts „Ehrfucht“ vor einer dummen Leichtsinnigkeit, sprich ich habe nun erst deshalb Angst, weil eben DUMMHEIT, Überheblichkeit und Leichtsinn oft schnell bestraft wird. Noch vor 10 Jahren habe ich mich sicher gefühlt, weil ich kein Gartenstadt-Kind oder Oststadt-Mädchen war, sondern schon von klein auf mein Revier zum Spielen das Viertel „Klein-Istanbul“ gewesen war.
Und deshalb weiß ich auch, dass dieser islamische Gesang montags auf dem Marktplatz, nicht nur ein Schlag ins Gesicht für die Polizei, für jeden Deutschen, etc. gewesen ist, sondern auch für alle Muslimen die ich von klein auf kenne, deren Kinder und Enkelkinder hier geboren sind, denn auch diese werden die Zielscheibe für die radikalen Messer-Stecher sein…

Am Marktplatz eine Kundgebung gegen den Islam zu veranstalten, das ist schon derart provokativ, dass es sicher nie und nimmer ungefährlich sein wird – aber dann auch noch eine israelische Flagge dort anzubringen, da bekommt man auch mich als Deutsche zum „Feind“, denn das was da im Gazastreifen seit Monaten veranstaltet wird, damit möchte ich NICHT in Verbindung gebracht werden, was aber die deutsche Flagge neben der israelischen bei der Kundgebung von PAX-Europa zum Ausdruck brachte.

#Corinna, ihre Laudatio bzw. ihr ‚Überleben‘ in ‚Klein-Istanbul‘, in ehren, seit dem Einfall der Mohammedaner, egal welcher Ethnie, leben wir in der Bundesrepublik Deutschland gefährlicher. Das sagt ihnen einer, der auch ein ‚Klein-Istanbul‘ erlebt hat.
DIE leben so lange ruhig und gesittet (wenn….), so lange DIE einzeln dastehen – Attentäter mal ausgenommen. Aber in der Masse lassen DIE sich durch einen Imam, oder Hodscha, anrüden. Warum wohl passieren Übergriffe DERER meist am Freitag?! Weil DIE, genau wie Christen, nach ihrem Buch leben; und dort steht es halt anders, wie uns, meist, erzählt wird.
Es gibt keine Guten Mohammedaner! Fragen sie mal die Kinder in der Schule, was sie von den kleinen mohammedanischen Prinzen halten? Oder, warum mohammedanische Mädchen( Kinder) ein Kopftuch tragen (müssen?)?
Wenn ich sie so höre/ lese, wundert es mich gar nicht, das sie politische Probleme im Ländle haben. Ich denke da an Schäuble, Henoch (den Obervolksverräter), oder Palmer (der die Farbe wechselt, wie andere die Socken).
Und bitte, wenn sie einen Link einstellen, schreiben sie dazu, das sie nicht die B.llen, oder die Flagge, oder den Hodscha, meinen, sondern den Oberbürgermeister. Gruß Karl

Die Politiker haben offensichtlich eines bis zur Perfektion verinnerlicht: „Wie provoziere ich meine Gegner am effektivsten?“ Und da stehen Politiker der AFD den Politikern der Ampel oftmals in nichts nach. Da stimme ich Ihnen völlig zu. Aber gerade deshalb sollte man das Kind auch beim Namen nennen und nicht dort beide Hühneraugen zudrücken, wo man sich nicht provoziert fühlt.

Was mich daher am meisten stört ist, dass die zunehmende Gewaltbereitschaft mit dem Islamismus in Verbindung gebracht wird. Unsere Gesellschaft hat ein gewaltiges Autoritätsproblem, das sie dadurch zu lösen gedenkt, dass Respekt gefordert wird, während gleichzeitig Autorität als „Rechts“ abgelehnt wird. Das kann niemals funktionieren. Respekt kann man niemals erzwingen, Rücksichtnahme und Höflichkeit schon. Der Stärkere nimmt Rücksicht auf den Schwächeren, der Schwächere ist höflich gegenüber dem Stärkeren, weshalb Höflichkeit in unserer Gesellschaft oftmals den Beigeschmack von Schleimscheißerei hat.

Da die meisten Worten wie Autorität (pfui bäh) und Respekt (sehr gut) mittlerweine eine dem „Zeitgeist“ gemäße Bedeutung beimessen bzw. die vielseitgen Facetten des menschlichen Umgangs nicht mehr in Worte fassen können, weil die Sprache ihrer ursprünglichen Bedeutung beraubt und nur noch auf Kategorien wie „gut“ und „schlecht“ reduziert wird, mutieren wir zu einem Volk der Maskenträger. Denn Gefühle der Abneigung, Akzeptanz und Zuneigung lassen sich nicht durch Worte disziplinieren.

Es kann doch nicht sein, dass Lehrer wie ein hynotisiertes Karnickel vor der Schlange sitzen, wenn ein Schüler mit einem Messer in der Schule rumläuft und seine Mitschüler bedroht, nur weil er einen Migrationshintergrund hat! Aus Gesprächen mit Lehrern habe ich den Eindruck gewonnen, dass die völlig hilflos gegenüber der zunehmenden Gewaltbereitschaft an Schulen sind. Dass es soweit gekommen ist, hängt sicherlich nicht mit der Zuwanderung von Menschen aus anderen Kulturkreisen zusammen, die m. E. völlig zu Recht Verachtung vor den Deutschen empfinden und keinen Respekt, wie man das so gerne hätte.

Wo ist denn eigentlich der afghanische Messermörder verblieben? Da ist es ganz still. Wurde er vielleicht schon freigesprochen oder abgeschoben? Gibt es da schon einen Haftbefehl? Wir sollten uns nicht auf einen Nebenschauplatz wegen einer simplen Mahnwache verlieren. Die muselmanische Taqiya kennt doch jeder.

„Wo ist denn eigentlich der afghanische Messermörder verblieben?“

Na in den Händen der BUNDESANWALTSCHAFT, und wenn die „ermittelt“ (besser gesagt vertuscht), dann weiß ich doch genau was die Uhr geschlagen hat.

Mich würde viel mehr interessieren, wann endlich der „Passant“ mit der blauen Jacke und der hellen Hose verhaftet wird, der von der Straßenbahn.Haltestelle gelaufen kam, um den Iraner gewaltsam mit derben Schlägen, vom Messer-Stecher zu entfernen, so dass der Messer-Stecher sich wieder befreien und aufrappeln konnte, um den Polizisten zu töten.
Denn ich bin auch der Ansicht, so wie der die Tatwaffe / das Messer gesichert hat, so gehen nur ausgebildete von der Polizei vor – jeder normale Passant hätte den Teufel getan so kurz nach einem Schuss von der Polizei, nun selbst an das Messer ran zu langen und es an sich zu nehmen. Und ich habe auch Videos gesehen, wie genau dieser „Passant“ nachher neben den Polizisten stand, als sei er ein Kollege – dabei verdankt Rouven Laur seinen Tod genau diesem „Passanten“, denn ohne diesen „Passanten“ hätte der Iraner den afghanischen Messer-Stecher sehr wahrscheinlich entwaffnet oder zumindest so lange weiter am Boden fixieren können, bis mal ENDLICH auch Polizei mitgeholfen hätte.
Rouven Laur scheint wohl der einzige Polizist gewesen zu sein, der in diese False-Flag-Aktion NICHT eingeweiht gewesen war, denn er ging als einziger auf den richtigen los…

Ich hatte heute beim Telefonat nicht das Gefühl, die Kriminalpolizei interessiert sich für diesen „Passanten“. Aber wie denn auch, denn wenn die Bundesanwaltschaft die Ermittlungen übernahm, dann bedeutet das nur eines:
Vertuschen was das Zeug hält!

😲 denn er ging als einziger auf den richtigen los… 🤯
*
Der Messerstecher wäre der richtige gewesen ! Denn der hat ihn ja anschließend abgeschlachtet.

@Tom Gross
Danke für Ihre Korrektur, denn Sie haben natürlich absolut Recht!

Dennoch war das Einschreiten von Herrn Laur zumindest das erste aktive Einschreiten der Polizei. Warum Herr Laur nicht schon viele Sekunden zuvor, bevor der mit der blauen Jacke kam und auf den Schwarz gekleideten Iraner einschlug, nicht dem Iraner half den afghanischen Messer-Stecher zu fixieren – das weiß ich nicht. Die „Blau-Jacke“ / der „Passant“ hatte ja gut drei bis vier heftige Schläge in Richtung Iraner vollbracht, bis dann erst Rouven Laur zu verstehen schien, dass die Fausschläge gegen den Iraner falsch sind.
Auf dem Video sahen die Schläge gegen den helfenden Iraner schon sehr heftig aus, vielleicht waren die wirklich so heftig und professionell platziert, dass der Polizist gerade den Iraner als sehr gefährdet ansah.
Egal warum niemand von der Polizei dem mutigen, helfenden Iraner zur rechten Zeit zur Hilfe kam, also bevor der „Passant“ / die „Blau-Jacke“ kam – aber zumindest wurde Rouven Laur dann als einziger ENDLICH mal aktiv, hätten seine anderen Kollegen zeitgleich endlich auch mal gecheckt nun aktiv einzuschreiten, dann wäre der Afghane gar nicht wieder aufgestanden.
Wenn ich als Polizistin weiß, hinter mir stehen noch ZWANZIG Kollegen, dann gehe ich auch davon aus, wenn ich nun die „Blau-Jacke“ stilllege, dann kapieren die hinter mir doch wohl auch:
Der Schwarz gekleidete Iraner ist nicht das Problem, sondern der andere – der mit dem Messer in der Hand! Ich würde doch bei 20 Kollegen nie und nimmer damit rechnen, dass die den Messer-Stecher noch mal aufstehen lassen.

Das ist so unfassbar,
nicht weniger wie die Tatsache, dass der Messer-Stecher dem Polizisten und Organspender, durch die harte Schädeldecke ins Gehirn stach, so dass jeder leicht an einen Hirntod glauben können würde, und damit freie Fahrt zur Organentnahme… Der Messerstecher hätte auch über den Rücken direkt ins Herz stechen können, denn wer durch die Schädeldecke mit so einem Messer kommt, der hatte es drauf…

Und Kühnert ist offensichtlich doof, weil der noch nicht einmal einen Berufsabschluss, geschweige denn einen Studienabschluss vorweisen kann, das richtige Arbeiten sowieso nicht.

Wo kann man, ohne bei X Mitglied zu sein, die Kühnertsche Hetz-Aussage nachlesen?

Wo in früheren Jahrzehnten von Politdarstellern die einhellige Meinung öffentlich gesagt wurde, die Afrikaner hätten einen niedrigen Bildungsstand, diesen Rang wird nunmehr denjenigen zwischen Oder, Neiße und Elbe zugestanden.

Das war mir klar, dass die KGE Unverständnis fürs Wahlergebnis der Grüns zeigen würde und nun auch zeigt.
Ich wähle _keine_ Partei(nicks), die a) Pädophile in ihren Parteigliederungen haben und b) die während der „C“-Stuss-Zeit die Leute in die Giftspritze getrieben haben.

a) und b) trifft auf die Grüns vollumfänglich zu!

Die Grünen zerstören den Wohlstand, um den Wohlstand zu erhalten. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen. Das kennen wir doch schon von „Corona“, denn da mussten bekanntlich auch gesellschafts- und gesundheitszerstörende bis in „Einzelfällen“ tödliche Maßnahmen in Kauf genommen werden, damit Menschenleben gerettet werden. 🤪

Es sind nicht nur die Grünen.
Es ist der gleiche Auftrag, der an die Regierungen aller Länder weltweit geht: die Umsetzung dwr Agenda 2030 resp. der Great Reset schon so oft benannter Psychopathen und Schwerstverbrecher.
Die Regierungen mit ihren verlängerten Armen nach unten in alle Organisationen, die bislang für ein Zusammenleben entstanden sind (notwendig, überflüssig oder schädlich, das ist nochmal eine andere Thematik), sind „nur“ ausführende Organe (Erfüllungsgehilfen, Handlanger).
Die Agenda wird offen kommuniziert und als etwas Gutes und Notwendiges propagiert. Genau wie die Gesichtslappen, die Spritzen, die Wettermanipulationen, der ganze unsägliche Schwachsinn hinsichtlich „Klimawandel“, dem angestrebten Mischwesen halb Mensch, halb Maschine ohne Sex resp. geschlechtslos, einem umweltverträglichen und klimaneutralen Frühableben, deshalb auch die Frühsexualisierung, denn, wo Leben früher endet, muss neues Leben eher her, weshalb Pädophilie auch zum neuen Normal ernannt wird. Diesbezüglich werden zwar ständig mal irgendwelchen anklagenden Stimmen laut, aber es klicken keine Handschellen.

Es sind nicht nur die neuen, völlig gestörten und abartigen Wortschöpfungen, die Beweis für das mit „C.“ losgetretene Verbrechen an der Menschheit resp. dem Menschen als individuelles, einzigartiges Wesen mit Verstand, Herz und Seele.
Es soll wortwörtlich alles von rechts auf links gedreht werden. Die Politik praktiziert das ja wunderbar. Bekannte Faschisten beschimpfen die als rechts, welche sich weigern, mitzumachen. Genau so gab es das schon einmal.

Gehen Sie auf die Seite des WEF und schauen Sie sich deren (Fahr)Plan an.
Erst muss das Bestehende zerstört werden, damit die

Wer die neue Gesellschaft nach Marx’schem Vorbild will, muss die bestehende zerstören. Doch die marxistische Revolution zieht eine lange Blutspur durch die Geschichte, so dass man in Anlehnung an Strauß auch sagen könnte: „Irren ist menschlich, ständig irren ist marxistisch.“

„… Die Frage jedoch, ob die Grünen „die Schraube beim Klimaschutz überdreht“ hätten, verneinte die Grüne [KGE] sofort: „Was wir gemacht haben, ist (…) der Realität entsprechend“, erklärte Göring-Eckardt. Politik wie das Heizungsgesetz müsse man schnell umsetzen, „wenn man in Zukunft noch eine andere Art von Wohlstand erleben und haben will“, so die Politikerin, die schon den Begriff „Wohlstand des Weniger“ öffentlich geprägt hat. Grüne Politik sei quasi Imperativ, Naturgesetz, unvermeidbar.

Sie [KGE] zeigte auch kein Verständnis für Menschen, die ihre Politik kritisch sehen: „Wir sorgen dafür, dass jeder mitmachen kann“, sagt Göring-Eckardt im infantilen Grünen-Sprech – als sei Politik ein Mitmach-Tag in der KiTa und die Bürger die Kinder. …“

Mitmach-Politik – hiernach wählen die Grüns diejenigen aus, die ihre neuen Parteinicks werden sollen. Mich hatte eine Grüne (man, freut mich das: die ist Ärztin und musste sich die Giftplörre – von Berufs wegen – in ihren Körper jagen lassen) noch vor dem Jahre 2020 für die Grüns werben wollen. Das lief unter dem Motto ab, dass „bei uns“ (d. h. bei den Grünlingen) „jeder mitmachen (kann)“. Sozusagen eine Volkspartei neuen Typs. Sofort habe ich dankend abgelehnt mitzumachen.

Das Ergebnis der Strategie der Mitmachpartei(nicks) ist, dass zwar alle bei den Grüns Mitmacher sind, aber eben keine (nennens)werten Berufs-, noch Studienabschlüsse vorweisen können, noch diese Grünlinge in ihrem bisherigen Leben je richtig gearbeitet haben. Die Grünen, das ist eine Partei aus sich selbst als lupenreine Opfer Betrachtende und Wähnende. Deshalb wird das mit den Grünlingen auch nichts Richtiges.
Man braucht nur die Biografien der einzelnen Grünlinge zu lesen. Das kann für einen selber sehr erhellend sein.

„Wohlstand des Weniger“ bedeutet für die Grünen, dass „Otto Normalverbraucher“ stinkt wie ein Iltis, nicht mehr satt wird und im Winter als Mittel gegen die Kälte in die Hände klatschen und Kniebeugen machen soll. Politiker, die E-Scooter als Ersatz für Autos im Stadtverkehr begrüßen, lassen sich ihre Lebensmittel offensichtlich nach Hause liefern, während sie gleichzeitig in den Sozialen Netzwerken über den „Ausbeuter Amazon“ ihren verbalen Müll entladen.

Theoretisierenden naive Linke (Dauerschwafler) nennt man Kathedersozialisten.
Wie werden die Grünlinge genannt, die auch nichts anderes machen, als zu theoretisieren und zu schwafeln? Ohne geerdet zu sein.

Ja, da ist offensichtlich technisch etwas schief gegangen. Tut mir leid!
Vielen lieben Dank an alle, die daraufhin suchen gingen und den link einstellten.
Ich hatte den funktionierenden link allerdings auch nochmal geschickt. Er ist auf der nächsten Seite zu finden. Dafür diese Seite bis ganz unten scrollen und dann auf „Ältere Kommentare“ tippen. Dann erscheint er oben gleich als erstes.
Nochmals danke an alle! 🙂

Schreibe einen Kommentar zu Erich Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert