News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

19.442 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

In meinem persönlichen Umfeld (und das ist berufsbedingt sehr groß) scheint sich erschreckender Weise eine Art „Alltagsstimmung“ breit zu machen.
So unter dem Motto:
„Und das waren unsere täglichen Messernachrichten. Nun folgt das Wetter!“

Niemals dürfen diese Nachrichten Alltag werden (was sie leider ja schon fast sind).

Für die oder den, mit denen/dem die Frau in dem Video telefoniert, ist das offensichtlich so. Wenigstens scheint der Gesprächspartner keine wirklichen Anstalten zu machen, umgehend tätig zu werden. So lange, wie da telefoniert wird.

Strafrechtlich Verfolgte und aus der Psychiatrie Entsprungene genießen Asyl,
politisch Verfolgte erhalten Vollpension und intensive „rechtliche Betreuung“.

„Strafrechtlich Verfolgte und aus der Psychiatrie Entsprungene genießen Asyl, …“
Deshalb holt man die Genannten gezielt und unter Anwendung von Vorsatz her. Damit diese hierzulande das Chaos anrichten, was angerichtet werden soll.
Dazu passt das Gegenstück aus Deutschland: Der Verband der Psychiatrieerfahrenen in Deutschland war schon voll auf Linie mit dem „C“-Stuss und mit der BundesreGIERung. Einer von diesen Psychiatrieerfahrenen von deren Landesverband in Berlin sagte seine Bewunderung betreffs Merkel und ihr Handeln im „C“-Stuss.

„… politisch Verfolgte erhalten Vollpension und intensive „rechtliche Betreuung“.“
Die sich als „politisch Verfolgte“ deklarieren, müssen erst einmal faktenbelastbar beweisen, dass sie politisch Verfolgte waren und sind. Wenn jemand seinen Ausweis weggeworfen hat, kann er kein politisch Verfolgter mehr sein, sondern muss als normaler Einwanderer in unser Asozialsystem registriert und behördenorganisatorisch verwaltet werden.

„… politisch Verfolgte erhalten Vollpension und intensive „rechtliche Betreuung“.“

Ich dachte da mehr an Julian Assange, Michael Ballweg, Maskenärzte und zahllose Unbekannte (die still und von allen vergessen einsam vor sich hinrotten) und natürlich extrem gefährliche „Putschisten“ etc.

Da gibt es dann Vollpension auf 3-4 m² Knast und intensive „rechtliche Betreuung“ – Therapie durch Staatsanwälte und Richterlein, die alle am selben Strick ziehen (fass !!!), zzgl. sicherheitsbesorgte Schließer, die prüfen, ob im Enddarm und anderswo alles „mit rechten Dingen“ zugeht und derlei Schikanen mehr.

(Sitzt zwar nicht im Knast, aber ob das überhaupt jemand mitbekommen hat ? https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-79/#comment-109623)

Tatsächlich genießt in D fast kein politisch Verfolgter Asyl.

Aber es gibt solche und solche.

Da gab es Ai Weiwei, und ob der koscher war, das weiß ich nicht. Aber gefallen hat es ihm hier nicht. (Kann man ihm nicht ernsthaft verdenken.)

Und natürlich große Freiheitshelden wie der Menschheitsfreund Alexei Anatoljewitsch Nawalny. Wäre er etwas schlauer gewesen, dann wäre er hier geblieben als großer Freiheitskämpfer und „Sonderbeauftragter für Diskriminierung“ (ohne Anti-).

Und besonders sympathische Doppelagenten wie Sergei Skripal. Na, vielleicht hat der ja jetzt wenigstens ein hübsches Anwesen in den lieblichen Mid- oder Highlands.

Nächster Kandidat für politisches Asyl ist der Friedensnobelpreisträger in spe Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj – der würde es wohl bekommen, wenn er wollte, plus riesige Armada von Leibwächtern ** und ne nette Villa mit Pool und pipapo. Die Armada der Leibwächter wird er wohl auch bitter nötig haben (Warum wohl ? So viele „Fans“ in der Heimat).

Demnächst erhalten auch die gemeinen politischen „Impf“-Dissidenten Vollpension und „rechtliche und medizinische Intensivbetreuung“. Womöglich hübsch konzentriert.
______________________________

„Sie haben keine ePA und keinen e-Impfausweis und keinen e-Organspendeausweis, nichma n Smartfön? Dann kommse doch bitte mal kurz mit !“

(Fehlende „“ bitte selber einfügen.)
______________________________
** Da wird immer über Baerbie gelästert. Ich frage mich, ob die Armada des Professors Kautabak nicht vielleicht deutlich teurer ist als Baerbies Visagist*in.

„Heiko Schöning: Kriegsbeginn in Finnland oder Angriff aufs Mikrobiom“
Stefan Magnet hat bei Heiko Schöning noch einmal genau nachgefragt: Und Schöning warnt vor zwei konkreten Gefahren für 2024/25! Er befürchtet, dass der erste Schuss zum 3. Weltkrieg in Finnland fallen könnte. Und er konkretisiert die Warnungen vor einer neuen inszenierten „Pandemie“ – Alles diene einem großen Ziel!
Er verweist in diesem Interview auch auf mögliche Auswege und geht überraschend hart mit der AfD ins Gericht, die für ihn keine „Alternative“ zum System ist:
https://auf1.tv/das-grosse-interview/heiko-schoening-kriegsbeginn-in-finnland-oder-angriff-aufs-mikrobiom?mc_cid=08ad00d302&mc_eid=7acf1c39cd

Ist das nicht der gleiche Link, den „C“-Stuss-Gegner gestern oder vorgestern hier rein gesetzt hat?
Den Angriff auf das Mikrobiom hatte ich ja schon einmal vor wenigen Wochen hier erwähnt.
Eine gefährlichere Art und Weise die Menschen dezimieren zu wollen als mit der Plandemie und die Genplörre.
Das wird sicher nicht lustig, wenn man nicht aufpasst und seinen Lebenswandel nicht überdenkt und entsprechend reagiert, sofern man nicht das Trinkwasser verseucht.

„Ist das nicht der gleiche Link, den „C“-Stuss-Gegner gestern oder vorgestern hier rein gesetzt hat? …“
Das mag sein (habe jetzt meinen Kommentar nicht nochmal gelesen). Man kann diese Tatsache nicht oft genug wiederholen.

„… Das wird sicher nicht lustig, wenn man nicht aufpasst und seinen Lebenswandel nicht überdenkt und entsprechend reagiert, sofern man nicht das Trinkwasser verseucht. …“
Diese Verbrecher könnten ja auch veranlassen, dass das Quellwasser, was in Flaschen in den Supermärkten zu kaufen ist, mit Giftstoffen versetzt wird und ebenso das Wasser aus der Wasserleitung.

„Diese Verbrecher könnten ja auch veranlassen, dass das Quellwasser, was in Flaschen in den Supermärkten zu kaufen ist, mit Giftstoffen versetzt wird und ebenso das Wasser aus der Wasserleitung.“

Eben, das meine ich ja. Es wäre ein langfristiges Vergiften, wogegen man sich kaum wehren kann. Es sei denn, man kocht es vor jedem Gebrauch aus, was aber auch keine Sicherheit garantiert (bis auf Keime). Wo ein Wille, da auch ein Weg. Und jene Herrschaften, sie sich seit Jahren damit befassen, wie man das Mikrobiom manipulieren kann, werden das wohl kaum kund tun, wenn es um das große Ziel (Dezimierung) geht. 😉

Im Stillen Alternativen suchen und finden.
Mit dem Vergiftet-Werden, das sehe ich genau so, wie Sie das in Ihrem Kommentar oben mir geschrieben haben.

Ich tippe mehr auf 5G-Waffen, das zerstört auch das Mikrobiom (wenn nicht den ganzen Menschen), und dann kann man sagen, es war ein Angriff aus RU.

Jetzt habe ich mir den Namen des Links angeschaut, den ich auf die Kommentar-Seite gesetzt hatte. Es ist nicht derselbe Link wie (siehe oben).

Das Problem ist, dass die uns sehr genau analysiert haben und genau wissen, wie wir uns letztes Mal schützen konnten. Diese Wege (Verhalten, Netzwerke, Denkweise, Informationen, Psyche…) werden diesmal garantiert versperrt sein.

Die analysieren immer sehr genau. Hierfür beschäftigen die Herrscharen an Personal rund um die Uhr.

„… Diese Wege (Verhalten, Netzwerke, Denkweise, Informationen, Psyche…) werden diesmal garantiert versperrt sein.“
Vielleicht gibt es doch Auswege.
Die sind zuerst gearxxxt, die wieder mitmachen werden. An die gehen diese Verbrecher zuerst ran, weil sie derer zuerst und leicht über ihre tragbaren Datenschleudern habhaft werden.

Drosten und den durchgeknallten Janosch Dahmen würde ich schwafeln lassen. Ich höre denen nciht zu und gut is‘.

#Brigitte, ja, ja, und Ja.
Auch ja – Aufklärung über die Installation der Afd (pro Israel.LOL).
Grundsätzlich kann man mit ihm übereinstimmen. Weil, das meiste was er sagt, es ‚Eulen nach Athen tragen‘ ist. Er sagt, was ‚wir‘ sowieso schon gehört haben.
‚Krieg in/ von Finnland aus/ Karelien.‘ Hat er angeschnitten, aber nicht ausführlich erläutert. Wobei ‚jeder<' schon gehört/ gelesen hat, das die NATOD Truppen in Finnland zusammen zieht.

Dazwischen die Äusserungen über die AfD, was auch mir neu war – was aber auch offensichtich ist, weil die sich im System der BRD befinden.

Auch seine Anmerkung, das alle Menschen gleich sein sollen, läßt aufhorchen.

Die Mikrobiom These- ist halt nur eine These, wie die Seele der Religionen. Da hätte ich schon belegbare Beweise gewünscht. Aussagen anderer- sind nur Aussagen ( über Dritte).
Was einen biologischen Angriff nicht ausschliesst; was halt zu beweisen wäre.

Das WICHTIGSTE, der Heiko, auch die Österreicher (mit Bettelwerbung), sagen immer wieder Deutschland, und meinen die BRD. DAS ist kein Lapsus, sondern sehe ich denen nicht nach, denn die sind nicht dumme Schlafmichel.

Das der ein Hellseher ist, möchte ich nicht unterschreiben. Das die Plandemie parallel zur Grippe aufgezogen wurde, habe ICH auch zu Anfang gesagt. Naja, er war schneller- und hat gewonnen. Gruß Karl

Mit der ehemaligen BRD hat dieses Land nichts mehr gemeinsam, aber auch nicht mit der DDR. In der DDR 2.0 wurden die schlechten Anteile beider Teile Deutschlands verbunden.

Thomas Bentzien fragt:
„Angesichts Schopenhauers schräger Biographie von seiner Jugend an bis zu seinem Tod, frage ich mich daher, ob er jemals glücklich war.“
*
Es heißt: „Ich liebe das Leben!“ Wissen Sie, Thomas Bentzien, denn nicht, dass Leben sterben heißt? Wie lebt es sich,👉 IM BEWUSSTSEIN 👈🏻, mit einem vom Schicksal vorgegebenen Sterbedatum im Kopf?

Arthur Schopenhauer würde so darauf antworten:
“In Arkadien geboren sind wir alle, d. h. wir treten in die Welt voll Ansprüche auf Glück und Genuß, und bewahren die thörichte Hoffnung solche durchzusetzen, bis das Schicksal uns unsanft packt und uns zeigt, daß nichts unser ist.“
*
Und Goethe:

„Man hat mich immer als einen vom Glück besonders Begünstigten gepriesen; auch will ich mich nicht beklagen und den Gang meines Lebens nicht schelten. Allein im Grunde ist es nichts als Mühe und Arbeit gewesen, und ich kann wohl sagen, daß ich in meinen fünfundsiebzig Jahren keine vier Wochen eigentliches Behagen gehabt. Es war das ewige Wälzen eines Steines, der immer von neuem gehoben sein wollte.“
*
So, das soll genügen!

Es ist eine Frage der Intellektualität/Aufgeklärtheit, wie einer das Leben bewertet.

Matthäus 5:3-48 🤪Selig sind, die da geistlich arm sind.🤪

ich habe auch mal so ein Spruch,aber von einem der noch lebt..😂

Dieter Hallervorden (*5.9.1935), deutscher Schauspieler und Kabarettist

„Das größte Problem in der Geschichte der Menschheit ist, dass die Leute, die die Wahrheit kennen, den Mund nicht aufmachen. Und diejenigen, die von nichts eine Ahnung haben, bekommt man einfach nicht zum Schweigen

@Tom Gross 9. Juli 2024 um 9:54 Uhr
„Thomas Bentzien fragt: „Angesichts Schopenhauers schräger Biographie von seiner Jugend an bis zu seinem Tod, frage ich mich daher, ob er jemals glücklich war.“

Vielleicht sollte „man“ sich erst mal darüber KLAR werden, was Glück bzw. Glücklichsein für einen selber bedeutet…

„Was einer an sich selbst hat, ist zu seinem Lebensglück das Wesentlichste.“ sagte Schopenhauer,

und ich kann ihm voll umfänglich zustimmen! Genau DAS ist es doch…

Brigitte Breidenbach schrieb:

„Vielleicht sollte „man“ sich erst mal darüber KLAR werden, was Glück bzw. Glücklichsein für einen selber bedeutet…“

Glück, wie es Friedrich Nietzsche fühlte

Sehen wir uns ins Gesicht. Wir sind Hyperboreer – wir wissen gut genug, wie abseits wir leben. »Weder zu Lande noch zu Wasser wirst du den Weg zu den Hyperboreern finden«: das hat schon Pindar von uns gewußt.

Jenseits des Nordens, des Eises, des Todes – unser Leben, unser Glück… Wir haben das Glück entdeckt, wir wissen den Weg, wir fanden den Ausgang aus ganzen Jahrtausenden des Labyrinths. Wer fand ihn sonst? – Der moderne Mensch etwa? –

»Ich weiß nicht aus noch ein; ich bin alles, was nicht aus noch ein weiß« – seufzt der moderne Mensch… An dieser Modernität waren wir krank – am faulen Frieden, am feigen Kompromiß, an der du bist ganzen tugendhaften Unsauberkeit des modernen Ja und Nein. Diese Toleranz und largeur des Herzens, die alles »verzeiht«, weil sie alles »begreift«, ist Schirokko für uns.

LIEBER IM EISE LEBEN, ALS UNTER MODERNEN TUGENDEN UND ANDERN SÜDWINDEN!
Friedrich Nietzsche

Brigitte Breidenbach
„ Genau DAS ist es doch…“ ? Würde mich freuen !

L.G.

Natürlich ist das Lebensglück das Wesentliche,
aber im Falle von Schopenhauer verbleibe ich bei meinen Zweifeln.
Er hat echt einen Streifen durchgemacht, beginnend mit dem Selbstmord seines Vaters bis hin zu unerfüllten Wünschen ausgelebter Sexualität; weiterhin die fortwährende Dominanz seiner Mutter im heranwachsendem Alter, und haste nicht gesehen.
Immerhin war er durchgehend verbunden mit Pudels und stellte andererseits im gesetzterem Alter -eher erfolglos- weitaus jüngeren Mädels nach.
Sein Wutgeschreibe ist zwar sprachlich anerkennenswert (und ab und an auch durchdacht, weil er seinen Haßkollegen Hegel ins Abseits verfrachten wollte), aber letztlich empfinde ich sein schriftstellerisches Lebenswerk nur als Kompensation für sein persönlich mißglücktes Leben.
„Was einer an sich selbst hat, usw.“ ist nach meiner Meinung ein über Jahrzehnte vonstatten gegangener Selbstbetrug.

Wikipedia
Heinrich Floris Schopenhauer (getauft 27. Juni 1747 in Danzig, Polnisch-Preußen; ❗GESTORBEN❗ 20. April 1805 in Hamburg) war ein Großkaufmann in Danzig und Hamburg. Er war der Vater des Philosophen Arthur Schopenhauer.
*
Ich lese bei Wikipedia nichts über Selbstmord ! Auch andere seriöse Quellen berichten nichts über einen Selbstmord !
*
Eine Behauptung wirkt stärker als ein Argument, wenigstens bei der Mehrzahl der Menschen: Denn das Argument weckt Misstrauen.
Friedrich Wilhelm Nietzsche

Martina und Thomas Bentzien, zwei Seelenverwandte! Sie sind die personifizierte Behauptung !

🤣„Jetzt wächst zusammen, was zusammengehört.“ 🤣
Willy Brandt

Da sind Sie wohl über den ersten Satz nicht hinausgekommen. 😆

„Heinrich Floris Schopenhauer wurde mit der Zeit immer gereizter, geistig verwirrter und depressiver. Am 20. April 1805 fiel er aus dem Fenster des Speichers in den Kanal und starb. Wahrscheinlich war es ein Suizid“
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Floris_Schopenhauer

Hauch hier finden wir den Hinweis auf Selbstmord:
https://www.abendblatt.de/archiv/2001/article204874969/Arthur-Schopenhauers-Vater-tot-im-Fleet-Selbstmord-oder-Unfall.html

WAHRSCHEINLICH WAR ES EIN SUIZID. ????
Davon ausgingen????????
*
IN DER FACHLITERATUR IST IMMER WIEDER VON EINEM TRAGISCHEN UNFALL DIE REDE.
*
Wahrscheinlichkeit ist nicht immer Wahrheit.😲
Sigmund Freud
*
Manfred Hinrich
Lüge braucht Wahrscheinlichkeit.😲
*
Bei Ihnen ist wieder mal der Wunsch der Vater aller Dinge!
Oder präziser formuliert:
„Bei Madame, ist der Wunsch die Ursache aller Dinge!“

Man fällt nicht einfach so aus dem Fenster, es sei denn der Vater von Schopenhauer hat Fenster geputzt, was wiederum stark bezweifelt werden darf.

Wenn Sie Wahrscheinlichkeiten mit einer Lüge gleichsetzen, dann frage ich mich allerdings, nach welchen Kriterien Sie den Wahrheitsgehalt der Behauptungen der Corona-Maßnahmenbefürworter und Corona-Maßnahmengegner bemessen. Wir werden auf dieser Welt der Wahrheit niemals teilhaftig werden, wir können nur von Wahrscheinlichkeiten ausgehen, die dann hinsichtlich ihrer Plausibilität überprüft werden müssen. Daher gilt: „Im Zweifel für den Angeklagten“

Da Selbstmord schon immer anrüchig war und im Katholizismus sogar als Todsünde gilt, weshalb Selbstmörder nicht in geweihter Erde (also auf einem Friedhof) bestattet werden durften, dürfte es auf der Hand liegen, dass man im Zweifelsfall von einem Selbstmord ausging. Aber ob Selbstmord oder Unfall: Beides ist traumatisierend für die Angehörigen.

„… dass man im Zweifelsfall von einem Unfall ausging,“ muss es natürlich heißen. 😩

Welches Interesse sollte ich an der Feststellung haben, dass Schopenhauers Vater Selbstmord begangen hat? Der Inhalt kann ein Beweis für die Echtheit des Etiketts sein, aber das Etikett kann niemals der Beweis für den Inhalt sein.

@Tom Gross 10. Juli 2024 um 17:39 Uhr
„Wahrscheinlichkeit ist nicht immer Wahrheit.😲“
Sigmund Freud
*
Manfred Hinrich
„Lüge braucht Wahrscheinlichkeit.😲“

Volle Zustimmung 👍!

Und so agiert auch die Lügenpresse und nicht nur bezügl Russland/Putin – weil man keine Beweise hat, wird schändlicherweise stets der Konjunktiv bemüht, was Hein Blöd und Lieschen Müller gar nicht merken: wäre, hätte, könnte, scheinbar, eigentlich, so muss es gewesen sein, es wird gemutmaßt, womöglich, wahrscheinlich usw.usf. – Beweise bleibt man schuldig…
„Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen.“ Nietzsche
LG B.B.

MARTINA
„Aber ob Selbstmord oder Unfall:“
*
Oder Mord!🤔

„Oder Rufmord🤔, der eine ernsthafte Form der Diffamierung und Verleumdung beschreibt. Es bezieht sich auf absichtliche Handlungen, bei denen jemand den Ruf einer Person schädigt, indem falsche und schädliche Informationen verbreitet werden.“WIKI
*
Wie dem auch sei!

„Hast Du im Leben tausend Treffer, man hört’s, man sieht’s, man geht vorbei. Doch lauthals brüllt der kleinste Kläffer, schießt Du ein einziges Mal vorbei.“
Edmund Kreuzner
*
Kläffer, wer mag das sein ?🤔

Für Ihre Wortgewandtheit, mit der Sie von der Tatsache ablenken, dass Ihr Beweis für das natürliche Hinscheiden wie eine Seifenblase zerplatzt ist, weil Sie über den ersten Satz in Wikipedia nicht ninausgekommen sind, mein Kompliment. 😂 Der Vater von Schopenhauer bzw. die Umstände seines Hinscheidens sind mir ehrlich gesagt völlig schnuppe, aber zu behaupten, dass ich Schopenhauers Sicht der Dinge – wie auch die Ihre – nicht als Provokation empfinde, wäre eine glatte Lüge. 😀

Hallo Martina,
laut Kollege Tom Gross sind wir zwei Seelenverwandte, die sinngemäß nur unbewiesenen Stuß schreiben.
„Selig sind, die da geistlich arm sind“ schenkt er mir ein und fragte mich vorher, ob ich nicht wisse, daß das Leben auch das Sterben impliziert.
Mit Beleidigungen und Allsätzen kenne ich mich schon halbwegs aus, aber es wundert mich, daß meine Zweifel an Schopenhauers persönlich-glücklichem Werdegang so harsche Gegenworte hervorzauberten.
Es sind leider die Worte eines männlichen Groupies -kein Satz darf den Heiligenschein Schopenhauers antasten- womit man sich wohl abfinden muß.
Eigentlich kann ich ab jetzt nur hoffen, daß abseits des Altherrensprunges nicht noch erweiternd das Thema Sex und die niedlichen Pudel zur Sprache kommen werden.
Eine absolut schwachsinnige „Viel-Lärm-um-nichts-Diskussion“ mit Tom Gross sollte es dir auch nicht wert sein.

Hier sind ja schon etliche Sammler von Giardono-Bruno-Statuetten unterwegs, da macht sich dann ein Schopenhauer als Dekorationsstück auch ganz gut. 😂

Und ich dachte schon, ich sehe das nur allein so.
Danke für deine Ausführungen, mir wäre da wirklich meine Zeit zu schade. 😉

„IN DER FACHLITERATUR IST IMMER WIEDER VON EINEM TRAGISCHEN UNFALL DIE REDE.“ Lassen wir die Spitzfindigkeiten beiseite, dass Sie „nachgebessert“ haben, aber wenn jemand im Suff über die Straße torkelt und dann von einem Auto überfahren wird, ist das auch ein tragischer Unfall. 🙃

„Geistlich“ oder „geistig“? Hier herrscht offensichtlich Uneinigkeit. Während geistig eher allgemein, im Sinne von den Geist bzw. den Intellekt betreffend verwendet wird, versteht man unter geistlich die Religion, den kirchlichen und gottesdienstlichen Bereich betreffend. Dass wir dem „geistlichen Reichtum“ eine regelrechte Kolportage des Evangeliums verdanken, sehen wir am Beispiel der „Nächstenliebe“, so dass man zusammenfassend sagen kann: „Selig die Bekloppten, denn sie brauchen keinen Hammer.“ 😂

Goethe vergleicht sich mit Sisyphos. Das wird so mancher, der „im Schweiße seines Angesichts sein Brot aß“ nicht verstanden haben und für den Goethe daher nichts anderes als ein verwöhnter Snob war, der den Luxus hatte, Europa zu bereisen zu einer Zeit, als die meisten Zeit ihres Lebens einmal nicht ihr Dorf verließen. Lebensüberdruss ist bezeichnenderweise schon immer dort anzutreffen gewesen, wo alles im Überfluss vorhanden war. Traurig …

Nach der These sind die Migranten die größten Philosophen und Glücksritter. Sie sind vom „Glück als besonders Begünstigte gepriesen“. Schön, wenn es Menschen gibt, die für müheloses Behagen sorgen. Selig, die arm sind und dennoch glücklich sind. Muss die Welt Ansprüche haben?

Ne… Sorry, darüber denke ich nur dann nach, wenn ich öffentliche Toiletten/Waschgelegenheiten aufsuchen muss und ich vor Ekel rückwärts wieder den Ort verlasse. Denn mir wurde im Kindergarten beigebracht, den Ort genauso zu verlassen, wie ich ihn vorgefunden habe und vorfinden möchte. Seit dem werde ich immer wieder mal belächelt, wenn ich Waschtisch inkl. Armatur nach Benutzung blank putze. Ja, auch daheim praktiziere ich das seit Jahrzehnten. Mit Erfolg! 😉

Es gibt Toiletten, da muss man vorher bezahlen, bevor man rein kann.
Da war letztens in der schönen Stadt Prenzlau unterhalb des Mitteltorturms kein Toilettenpapier vorhanden. Da werde ich in Zukunft wohl immer genügend einstecken haben, damit ich damit vor Benutzung sauber machen kann, und mich nicht unnötig beschmutze.

Das war früher die Regel. Damals gab es noch die selbsgehäkelten Klopapierhüllen, mit denen das Toilettenpapier zum Dekostück auf der Ablage im Heckfenster wurde. Jetzt weiß ich auch, warum. 😀

Schöner Gedankengang dieses jungen Mannes – es gibt sie offensichtlich noch. Vereinzelt. Junge Menschen, die ihre Umwelt aufmerksam wahrnehmen und die überrascht, verwundert und teilweise begeistert sind, wenn sie mit Standpunkten konfrontiert werden, die sie weder von zu Hause (Elternhaus) noch aus der Gesellschaft (Freunde, Bekannte, Arbeit) her kennen.

Was diese Videosequenz wertvolles transportiert, ist sehr idealistisch, wenngleich nicht unmöglich, als dass jeder einzelne unter uns es umsetzen kann/könnte.

Das Video, welches Jochen (weiter oben) geschickt hat:

Jochensagt:
9. Juli 2024 um 12:24 Uhr
Normaler tag in Deutschland—Alles ganz Normal..😩

https://youtu.be/4adDkZrgFl8?si=wooIfaKrIBR0CXd_

dem gegenüber gestellt, zeigt: es gibt die Menschen, die, wie der junge Mann sagt, einen Platz immer ein bißchen schöner verlassen als sie ihn vorgefunden haben und die Menschen oder besser Monster, deren einziges Interesse es ist, alles zu zerstören, weil sie innerlich selbst so zerstört/kaputt sind, dass sie dies auch nach außen so demonstrieren müssen.

Ganz genau! Es geht auch anders. Es geht immer anders.

Ich frage mich fast täglich, was es ist, warum die meisten sich so verhalten wie bspw. der Busfahrer in dem von Ihnen verlinkten Video – ist es Gleichgültigkeit, Überforderung, persönliche Unzufriedenheit? – vielleicht von allem ein bißchen, mal mehr vom Einen, mal mehr vom Anderen, im Wechsel, gemischt, und das je nach individueller Tagesform.

Es ist so schade! Jeder Mensch hat nur ein Leben. Und was tut der Mensch? Er hat nichts Besseres zu tun, als es sich und vor allem anderen permanent in allen Lebensbereichen nur schwer und noch schwerer zu machen.

Und wozu? Das ist etwas, das werde ich nie begreifen.

Der Mensch ließ sich über Jahrzehnte hinweg seine Menschlichkeit abtrainieren, um Ansprüchen genügen zu wollen, die ihm als (unbedingt) erstrebenswert eingetrichtert wurden/werden.

Es handelt sich dabei vor allem um Bequemlichkeit, Komfort, Wohlstand. Wohlwissend, dass der Mensch zu Extremen neigt, war/ist dies ein äußerst erfolgreicher Ansatz.

Seit Jahrzehnten wird der Mensch bewusst in Süchte (Macht-, Geld-, Geltungssucht) getrieben. Nur abhängige Menschen lassen sich widerstandslos benutzen.
Und der Mensch lässt sich bereitwillig stetig weiter in diese Süchte treiben, weil er nicht über die Konsequenzen nachdenkt. Auch nicht nachdenken möchte, denn es geht ihm ja gut. Es geht ihm noch gut. Naiv, wie er die Angebote annimmt, die versprechen, ihm zu noch mehr Bequemlichkeit, noch mehr Wohlstand, etc. zu verhelfen.

Und welche Bedeutung haben Ansprüche wie Bequemlichkeit, Macht, Vermögen, Karriere, Anerkennung, wenn dies Werkzeuge derer sind, die den Mensch als Individuum zerstören sollen? Wenn der Mensch sich mit diesen Werkzeugen letztendlich selbst auslöscht?
Was bleibt dann am Ende übrig?

Es ist kein Killervirus, kein U-R-Krieg, kein Klimawandel, kein sonstiger Punkt auf der Agenda der globalen Mafia, die dem Menschen gefährlich werden können.

Es ist der Mensch selbst, der sich falschen und schädlichen Einflüssen hingibt und sich damit schadet und in Lebensgefahr bringt.

Die, die der Menschheit schaden wollen, die Dealer/die globale Mafia können das nur, wenn wir Menschen das zulassen.

Wir müssen alle wieder mehr Mensch sein, zurück zur Menschlichkeit.
Dafür kann jeder etwas tun, ob im Großen oder im Kleinen.
Und anfangen muss jeder bei sich selbst.

Was bleibt denn übrig, wenn Sie den Wohlstand abziehen? Weniger als Essen, Schlafen und Arbeiten geht nicht, und genau darauf wird es dann wieder hinauslaufen. Oder glauben Sie im Ernst, dass Schrebergärten das Erfolgsmodell der Zukunft sind? Das funktioniert noch nicht einmal in Afrika. Das Streben nach „Geld und Macht“ trägt im Grunde genommen doch nur dem Wunsch nach Unabhängigkeit Rechnung. Der Besitz von begehrten Tauschmitteln macht frei in dem Sinne, dass man nicht erpressbar ist.

„Erst kommt das Fressen, dann die Moral“: Die Mitmenschlichkeit bleibt zwangsläufig auf der Strecke, wenn eine Gesellschaft die Reise nach Jerusalem spielt. Geltungssucht ist die logische Folge fehlender Kompetenz. Im Grunde genommen leben wir in einer geltungssüchigen Gesellschaft, die Respekt fordert, aber Autorität ablehnt bzw. Rechte herstellen will, während sie Pflichterfüllung als „rechtes Gedankengut“ (was es zweifellos ist) in die Tonne kloppen will. „Rechts“ und „Links“ sind nicht das Problem, sondern die Verurteilung der jeweils anderen Seite, weil die Übertreibung der Stärke eine Schwäche ist.

Alles, was nützlich ist kann genauso schaden, wenn es auf die Spitze getrieben und/oder missbraucht wird.

Es geht um Extreme, zu denen der Mensch per se neigt, und welche bewußt zusätzlich seit Jahrzehnten auf vielfältigste Weise von außen forciert werden, und zwar nicht, wie es dem Menschen verkauft wird, um ihm etwas Gutes zu tun, sondern um ihm langfristig zu schaden.
Der Mensch findet Dinge toll, die ihm das Leben „leichter“ machen (sollen); bspw. die Technik der Gegenwart. Er wird in seiner Bequemlichkeit angesprochen und findet es klasse. Was er damit in Gang setzt/gesetzt hat, darüber denkt er nicht nach. Warum auch? Faszinierend, was heutzutage technisch alles möglich ist. Und wenn er nicht Stop sagt, schafft er sich in seiner Technik-Begeisterung selbst ab.

Es ist nicht der Wohlstand gemeint, der dem Menschen ein gutes, sorgenfreies Leben ermöglicht, der es ihm neben Essen, Trinken, Schlafen, Arbeiten ermöglicht, sich ab und an etwas Gutes zu tun.
Es geht um die Übertreibung desselben. Das Nie-mal-zufrieden-sein. Das Nie-mal-dankbar-sein.

Ein stetes Streben nach immer mehr und mehr und mehr Geld, Macht oder was auch immer, das macht nicht frei oder unabhängig. Das ist genau die irrige Annahme. Denn jemand, der stetig nach mehr strebt, ist bereits abhängig. Abhängig von der eigenen Gier. Geisel seiner selbst.

Der Mensch kennt kein Maß mehr in den Dingen. In bald allen Dingen des Lebens. Alles muss bis zum Exzess betrieben werden.
Das Wesentliche, was es für ein gutes, sorgenfreies Leben braucht, sieht er nicht (mehr).

Ansonsten fehlt mir in Ihrer Aussage der Bezug zu meinem Kommentar.

Wurde mit der „Alleinschuld“ nicht schon genug Schaden in der Vergangenheit angerichtet? Die sich daraus ergebenden Ansprüche stürzten Deutschland in die Rolle des ewigen Schuldners, dessen Schulden immer größer werden, je länger es exisitert. Aber wir leben in einer Welt der Resonanz: „Wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es hinaus.“ Druck erzeugt Gegendruck! Was erwarten denn die „Aktivisten“, die nichts anderes können, als ihre Mitmenschen mit unerfüllbaren Forderungen zu erpressen?

Sie sehen „schiefe Menschen“, weil Sie nicht die schiefe Ebene sehen!

Selbstverantwortung bedeutet, dass jeder die ihm zur Verfügung stehenden Mittel eigenverantwortlich verwalten kann. Wer „Altersvorsorge“ zur Privatsache macht, aber gleichzeitig diese torpediert, weil der Wert der Ersparnisse bei Erreichen des Rentenalters nur noch einen Bruchteil des ursprünglichen Wertes ausmacht, darf sich doch nicht wundern, wenn Unsicherheit und Angst vor Verlust um sich greifen. Ähnlicht verhält es sich mit dem „Grundrecht auf Arbeit“, das in einer Gesellschaft, die die Reise nach Jerusalem spielt, durch das Damoklesschwert der Erpressbarkeit ersetzt wurde.

Der Wohlstand in den Industrieländern kam WEGEN der Industrialisierung nicht TROTZ. Ich bezweifele nicht, dass ein Reisbauer in China auch glücklich sein kann und Kinder in den Krals von Afrika, aber sie kennen es auch nicht anders bzw. kannten – die Globalisierung weckt zwangsläufig Begehrlichkeiten, weil niemand die Kehrseite der Medaille sehen will. Aber was fatal ist: Die Moralisten sehen sie auch nicht!

Die Römer hatten noch keine moralischen Skrupel, als sie das Abendland christianisierten und das Germanentum vollständig verdrängten. Eine ähnliche Entwicklung hätte es wohl auch in Afrika gegeben, aber nach dem Ende der „Apartheid“ wurde aus der einstigen Kornkammer Afrikas bezeichnenderweise ein Elendsviertel.

China ist die älteste Hochkultur ohne Industrialisierung, aber ein Land, in dem viermal geerntet werden kann, hatte auch viele Probleme weniger, was nicht im Umkehrschluss bedeutet, dass das Leben der gesellschaftlich weniger Priveligerten besser war als auf den anderen Kontinenten. Sklaverei hat viele Namen.

Auf der Suche nach der Technikfeindlichkeit werden wir ganz schnell bei Marx fündig. Aber Marx gehörte zum einen der Schicht an, die er verachtete, und zum anderen kam er in eine Zeit, in der noch niemand das Potential der Technisierung auch nur ansatzweise erahnen konnte. Die heutigen Generationen verurteilen die gesellschaftlichen Missstände in den „ausgebeuteten“ Länder und vergessen, dass es bei uns bis Anfang des 20. Jh. auch noch nicht anders aussah, wenn nicht sogar noch schlechter. In den Großstädten teilten sich Schichtarbeiter ein Bett. Gehen Sie mal ins Kindheitsmuseum von Schönberg/SL und informieren sich über die Verhältnisse, in denen die Kinder der „Arbeiterklasse“ in Großstädten lebten. Aber während Marx den Menschen, deren Anwalt er vorgab zu sein, einen Bärendienst erwies und seine Theorien – da in vollkommener Ignoranz der menschlichen Natur – seither eine Blutspur durch die Geschichte ziehen, schafften es die Nationalsozialisten, diesen Menschen Hoffnung zu geben. Es liegt mir fern, jedwede Autokratie zu verherrlichen, aber die Frage sollte erlaubt sein, ob in der BRD jemals ein Wohlstand bis in die Unterschicht möglich gewesen wäre OHNE die sozialen Bestrebungen des NS, der mit der Maxime „Gemeinwohl geht vor Eigennutz“ den Grundstein für die Soziale Marktwirtschaft in der BRD legte.

Die Technisierung ist doch nicht das Problem und auch nicht die Ausschöpfung der Möglichkeiten, die für uns mittlerweile eine Frage des Überlebens sein dürfte – sondern die fatale Irrlehre, dass Wirtschaftswachstum nur durch ein Wachstum der Produktion möglich sei! Genau das führte doch zu dem Schneeballsystem.

In der Sozialen Marktwirtschaft verstand man unter Wirtschaftswachstum nicht ein Wachstum der Produktion, sondern ein Wachstum der Investitionen. Die Sozis haben das aber nie kapiert und daher seit Ende der 1960er Jahre in der Sozialen Marktwirtschaft den verhassten Kapitalismus gesehen, den es mit Stumpf und Stiel auszurotten galt. Steuergelder und Sozialabgaben wurden zweckentfremdet und unter dem Volk nach dem Gießkannenprinzip verteilt. Die Staatsverschuldung stieg explosionsartig,was wiederum zur Inflation führte. Inflation ist aber ein KO-Kriterium für Investitionen. Denn wer will in einen lahmen Gaul investieren, der tot geritten wird? Denn genau darauf läuft doch die ganze Scheiße hinaus! Will das denn keiner sehen?

Der Konsument wird verurteilt, dass er – vor die Wahl gestellt – sich für das günstigere Produkt entscheidet. Das ist krank! Sollen die Produkte denn weggeschmissen werden? Der Konsument kauft das, was DA ist. Wenn die Butter morgen 10 Euro kostet, werden nur die meisten sich die Butter nicht mehr leisten können. Aber das war schon immer so. Die Backrezepte mit Butter wurden nicht von „Otto Normalverbraucher“ geschrieben, der die Plätzchen daher mit Margarine backte, was immerhin in sofern ein Fortschritt war, da Plätzchen – geht man in der Geschichte nocht weiter zurück – für diese Gesellschaftsschicht ein Luxus waren, von denen sie nicht einmal zu träumen wagten.

Und jetzt frage ich Sie: Da wird ein solcher Aufriss um „Klimaziele“ gemacht. Von jetzt auf nachher wurde das Arbeitsleben nahezu still gelegt während des Lockdowns. Eindrucksvoll wurde die Macht demonstriert: „Alle Räder stehen still, wenn es die Regierung will,“ und dann soll es nicht möglich sein, schädlichen Entwicklungen entgegezuwirken wie dem Internethandel, mit dem im Grunde genommen die Wirtschaft zum orientialischen Basar degenierte, auf dem sich die Händler mit Billigpreisen unterbieten und sich jeder fragen sollte, wie es möglich ist, dass der Endkunde weniger bezahlen muss als der Wiederverkäufer im Einkauf? In der Sozialen Marktwirtschaft waren Dumpingpreise verboten.

Mit dem Sterben in Landwirtschaft, Handwerk und Handel gehen die Grundpfeiler der Existenz verloren, und diese Entwicklung wird uns als unabänderliches Schicksal verkauft, da wir eine „Freie Marktwirtschaft“ hätten? Liest man sich die volkstümlichen Schwänke zu dem Geschäftsgebaren der „Juden“ durch, dann war es genau diese Einstellung, die zum Antisemitimsus in Europa führte! Ersetze Antisemitismus mit Anti-Kapitialismus, und der „begrabene Hund“ bellt so laut, dass wir ihn nur noch ausgraben müssten.

„Es ist der Mensch selbst, der sich falschen und schädlichen Einflüssen hingibt und sich damit schadet und in Lebensgefahr bringt.

Die, die der Menschheit schaden wollen, die Dealer/die globale Mafia können das nur, wenn wir Menschen das zulassen.

Wir müssen alle wieder mehr Mensch sein, zurück zur Menschlichkeit.
Dafür kann jeder etwas tun, ob im Großen oder im Kleinen.
Und anfangen muss jeder bei sich selbst.“

Auf den Punkt gebracht, Bine.
Jeder sollte sich in der Tat damit befassen, wie man seine eigene mentale Immunität (wieder) erreicht. Erst dann ist man offen und bereit auch ÜBER den Tellerrand zu blicken und seinen Egoismus ins Abseits zu stellen.

Die mentale Immunität ist nun einmal kein Dauerzustand, weil es keine sterile Immunität gibt. Und ein gesunder Egoismus ist allemal besser geeignet, die mentale Immunität zu gewährleisten, als die Bedürfnisse des Nächsten höher einzuschätzen als die eigenen, weil man nicht kapieren will, dass der Bestand an Nachtigallen und Eulen nur deshalb gefährdet ist, weil jeder glaubt, ein Egoist zu sein, wenn er dem Nachbarn nicht eine Eule schenkt, obwohl der viel lieber eine Nachtigall hätte. Denn jetzt gönnt sich der „großherzige“ Spender aus Enttäuschung, dass sein Verzicht nicht genügend gewürdigt wurde, gleich zwei Eulen und schnappt dem Nachbarn aus Rache auch gleich die Nachtigallen vor der Nase weg. Und die Moral von der Geschicht? Nachtigallen und Eulen verschenkt man nicht. 😉

Ich glaube, du hast nicht wirklich verstanden, was ich mit mentaler Immunität meine, denn mit Sterilität hat das Ganze Null zu tun, weshalb die mentale Immunität sehr wohl ein Dauerzustand sein sollte und auch kann. 😉

„… warum die meisten sich so verhalten wie bspw. der Busfahrer im Video“

Jeder (meint: viele) kleine Hänfling, der ein bisschen Macht hat, nutzt diese auch gern schamlos zur Selbsterhöhung aus. Wenn man selbst nur ein ohnmächtiger Wurm ist oder missgünstig und schadenfroh, dann mag dies eine kleine kurzfristige Befriedigung verschaffen, wenngleich es wirklich erbärmlich ist.

Zu Ihrem langen Text gäbe es sehr viel zu sagen.

Absehbar wird dies alles nur noch sehr viel schlimmer werden. Mit der Agenda 2030 und der pausenlosen Gehirnwäsche wird die Menschlichkeit und die Menschheit definitiv in den Abgrund gefahren – und ich kann partout nicht sehen, dass es noch eine Möglichkeit gibt, dagegen wirksam anzugehen.

Letztlich bleibt nur das Selber-Mensch-Bleiben (oder wieder werden), um wenigstens dadurch die Welt etwas zu verbessern. (Ich sehe gerade, dass Sie das schon geschrieben haben. Egal, ich lass es stehen.)

Aber dieses schöne Motto von Thich Nhat Hanh kann man mit sich tragen:

„Ich pflanze ein Lächeln“

Ich habe mich entschlossen, dem ndr mal was zu schreiben.
Ob die da wirklich mal drüber nachdenken – da habe ich ja nicht all zu viel Hoffnung.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Der ndr behauptet:

„Polio-Erkrankungen etwa waren in den 50er-Jahren wieder massenhaft aufgetreten. Die verpflichtenden Schluckimpfungen mit dem Sabin-Tschumakow-Impfstoff ab 1960 zeigen Erfolg: Die Fallzahlen gehen bis auf Einzelfälle zurück.“ https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Impfpflicht-damals-und-heute-Von-Pocken-ueber-Masern-bis-Corona,impfpflicht296.html

Ein zeitlicher Zusammenhang wird zu einem ursächlichen Zusammenhang erklärt. Beweis?; Fehlanzeige. So argumentieren einfache Gemüter.

In der DDR wurden die Lebensmittelkarten erst Ende der 1950er Jahre abgeschafft. Das Verschwinden der sogenannten Kinderlähmung kann also auch auf die Verbesserung der Lebenssituation zurück zu führen sein, so wie vorher der Anstieg mit einer Verschlechterung der Lebenssituation einherging.

Ein Beweis, dass Impfungen immunisieren, wurde nirgends geführt. Weder gibt es kontrollierte Studien, noch gibt es ein überprüftes biologisches Modell, wie eine Impfung im Körper eine Immunität herbeiführt. Es werden einfach nur Märchen im Mäntelchen des Fachlichen dargeboten.
Und Sie sind die Superspreader, die diesen Unsinn als angeblich fachlich unter die Leute bringen.

Nehmen wir nur mal als Beispiel die sogenannten Grippeimpfungen.
Jedes Jahr müsse neu geimpft werden, weil dann neue Virus-Varianten unterwegs seien und weil die angeblichen Viren schnell weiter mutieren würden.

Sie dürfen mir bitte mitteilen:
– Woher die Hersteller der Grippeimpfungen viele Monate vorher wissen, welche Viren nächsten Winter unterwegs sein werden? Sind das Hellseher/Zauberer?
– Wie sollen eigentlich Impfungen, die viele Monate vor dem Auftreten der Grippe hergestellt wurden, den bis zur Verabreichung der Spritzen längst weiter mutierten Virus überhaupt noch treffen? – wo doch die Hersteller die Notwendigkeit des wiederholten Spritzens mit genau dieser Weitermutation begründen?

Wie ist denn das bei anderen Viren?
Mutieren die etwa nicht?

Wieso sterben Kinder nicht weg, wenn sie stürzen und in die blutige Schürfwunde jede Menge unbekannte vielfach mutierte ungeimpfte Erreger kommen?
Nach der Impflogik kann der Körper die mangels Impfung gar nicht abwehren.

Sehen Sie den Widerspruch zu Impfpropaganda?

Dasselbe bei transplantierten Organen. Ganz ohne jede Impfung erkennt der Körper, dass das fremdes Gewebe ist und versucht es tot zu machen, aus dem Körper auszuscheiden.

Ohne Impfung !

Wie kann der Körper wissen, dass das fremdes Gewebe ist?

Ist es nicht vielleicht so, dass der Körper alles was fremd ist, einfach durch Vergleich mit dem eigenen Körper, mit Merkmalen des eigenen Körpergewebes und so weiter, erkennt?
Oder was meinen Sie, wie der Körper das macht?

Es gab schon genug Schwerverletzte und Tote durch sogenannte Impfungen.
Und trotzdem stellen Sie sich ohne jegliche Prüfung unter Ignorierung aller Hinweise von kritischen Geistern in den Dienst dieser kriminellen Machenschaften und glauben wahrscheinlich noch, was Gutes zu tun.

Es gab an klar grundgesetzwidrigen illegalen Gesetzen wie dem Masernschutzgesetz oder dem Impfzwang des sogenannten „Gesetz zur Verhütung von …“ (nicht von 1933) von Ihnen nicht nur keine Kritik, sondern Mitarbeiter des ÖR haben diese Verbrechen propagandistisch mit durchgesetzt.

Dabei hat die Geschichte wiederholt gezeigt, dass Zwangsbehandlungen in der Regel nur Elend zur Folge hatten und sich im Nachhinein immer als das herausstellten, was sie von Anfang an waren: Schwerstverbrechen.

Ich hoffe, ich konnte ein paar Denkanstöße geben.

MIt freundlichen Grüßen

p.s.
Ausgangspunkt der angeblichen „Spanischen Grippe“ (das Pendant zu „Long-Covid“) war eine sogenannte Impfaktion – mit rechtswidrigem Impfzwang für Rekruten.

„– Woher die Hersteller der Grippeimpfungen viele Monate vorher wissen, welche Viren nächsten Winter unterwegs sein werden? Sind das Hellseher/Zauberer?“

Nein, es sndeherschichte Geueter, die davon ausgehemm, dass die orherrschende Grippevariante diejenige sei´n wird, die ein hlbes Jhr zuvo auf der anderen Erdhalbkugell vorherschte (bekanntlich ist waehrend des Sommers auf der Nordhalbkugel auf der Suefhalbkugel Winter und damit Grippesaison).
Manchmal liegen sie mit diesem „raten“ soweit korrekt, dass die Grippeimpfung gegen die vorherrschende Variante eine Wirksamkeit zwischen 40% und 50% hat (eigentlich eher an der unteren Grenze der Wirksamkeit, die man mindestens von einem Impfstoff erwarten wuede), manchmal liegen sie aber auch voellig daneben und landen sogar bei einer *negativen* Impfeffektivitaet, spich die geimpften infizieren sich sogar leichter mit der voherrschenden Grippevariante …

„Wie ist denn das bei anderen Viren?“
Alle RNA Viren mutieren schnell. Es ist noch niegellungen, eine on eine RNA Virus hervorgerufene Erranung mittels Imofung auszurotten. Die einzige von Viren erzeugte Errkankung, bei der das bisher gelungen ist (ohne Beweis, dass es tatsaechich allein dzrch die Ipfung gellungen ist) waren de Pocken, und das Pockenvirus ist ein nur relativ langsam mutierendes DNA Virus ….

„Es gab schon genug Schwerverletzte und Tote durch sogenannte Impfungen.
Und trotzdem stellen Sie sich ohne jegliche Prüfung unter Ignorierung aller Hinweise von kritischen Geistern in den Dienst dieser kriminellen Machenschaften und glauben wahrscheinlich noch, was Gutes zu tun.“

Mitterweile wird auch schon gegen llaestige aber an sich relativ harmlose Krankheiten geimpft, z.B. gegen Windpocken,wobei evt. Nebenwirkungen grosszuegig ignoriert oder gar verleugnet werden..
Wenig wirksame Impfstoffe wie de gegen Petussis (Keuchhusten) werden anderen Impfungen beigemischt und desedamit zu „Mehrfachimpfstoffen“ geacht, deen Asatz man dadurch steigert, dass man dieentsprechenden Einachimpfstoffe nicht mehr anbietet oder ihnen sogar die Zullassung entzieht. So gibt es hierzulande weder gegen Masern noch gegen Tetanus einen zugelassenen Einfachimpstoff (bei Masern ist immer noch Mumps und Roeteln, teilsauch noch Windpocken mit drin, bei Tetanus noch mndesttens Diphtherie und Keuchhusten, teils sind Tetanusimpfstoffe sogar 6-fach Impfstoffe …).

Ein weiteres Problem koennte sein, dass dieWirksamkeittt eines Impfstoffs i.d.R, nur nach der Menge der dadurch herorgerufenen Antikoerper beurteilt wird,obwohl *eigentlich* bekanntt ist, dass es sowohl „Imunitaet ohneAnttikkoerper“ geben kann, als auch „bindende Antikoerper“ die eine Erkrankungsogar verstaerken kann (ADE, „Antibody Dependent Enhancement“). Ob bei der Untersuchung der Wirksamkeiteines Impfstofs *immer* dieArt deerzeugtten Antikoerper untersucht wird, weiss ich nicht. Bei den Covid „Impfstoffen“ hat sich gezeigt, dass de Anteil de nur bindenden aber nicht neutralisierenden Antikoerper mitt jeder verabreichten Dosis zunahm …

Besonders beunruhigend isttt der offensichtliche Tendhin zu (problemattishen) „mRNA“ „Impfstoffeb“, denn nicht nur, dass die dafuer verwendeteten Nanolipide toxisch sind und deren Verbreitttung im Koerperkaum unttersucht ist, die“Stabilisierung“ der verwendeten RNAdurch Austausch von Uridin gegen Pseudouridin fueht teils zu „Frameshifts“ (sprich „Ablesefehler“, diedazu fuehren, dass zufaellig voellig andere Proteine als geplant erzeugtweden koennen). Ausserdem kann eine reduzierte Ablesegeschwindigkeit zu „falsch gefalteten Proteinen“ fuehren, deren Eigenschaften man moeglicherweise nicht genau kennt. Nur ls Erinnerung: „falsch gefaltete Proteine“ (infektioese Prionen) koennen Organe zerstoeren, wie z.B beim „Rinderwahnsinn“ das Gehirn.

„… Nehmen wir nur mal als Beispiel die sogenannten Grippeimpfungen. Jedes Jahr müsse neu geimpft werden, weil dann neue Virus-Varianten unterwegs seien und weil die angeblichen Viren schnell weiter mutieren würden. …“

Dieser Schwindel mit den Grippe“schutz““impfungen“ fällt mir erst jetzt so richtig auf. Um die Leute bei der Spritz(mittel)stange zu halten, erfindet man neue Grippeviren vorab, um sogleich einen neuen , an die „Viren“ angepassten Spritzstoff aus dem Hut zu zaubern. Dieser Schwindel fliegt nun in Zusammenhang mit „Corona“ und den da verwendet wordenen Spritzstoffen gänzlich auf.

Jetzt kommt es darauf an, dass immer mehr Leute diesem groß angelegten Schwindel auf die Schliche kommen und die Aktionen, die im Zusammenhang mit dem Schwindel staatlicherseits vom Stapel gelassen werden, ablehnen, sich gegen diese Aktionen auflehnen.

Es ist jetzt so viel Aufklärungsmaterial, das zudem für jeden frei zugänglich ist, öffentlich vorhanden, dass ich kein Mitleid mehr mit denjenigen habe, die immer noch dem „C“-Narrativ anhängen und sich sperren, sich mit der Lüge namens „C…“ zu befassen. Erst gestern sind mir solche Leute wieder untergekommen. Insofern, als dass diese Leute keine ordentliche! Aufarbeitung fordern, bei der die Schuldigen (Polit-Darsteller, Beamte, BundesreGIERung, BundesländerregIERungen, Behördenleiter, -mitarbeiter) angeklagt und verurteilt werden. Mit solchen Leuten, die durch ihr Schweigen dazu beitragen, dass Mörder, wie Lauterbach, Drosten, Merkel et.al. (also alle, die Dritte in die Spritzen hineingetrieben hatten) weiter frei herumlaufen, habe ich kein Mitleid, wenn bei denen noch Spritznebenwirkungen auftreten sollten. Die müssen verpflichtet werden, für die von ihnen selber begangenen Dummheiten des sich Gespritzt-lassen-Habens finanziell und materiell aufkommen. Für die von Dritten für sich selber begangene Blödheit bin ich nicht verantwortlich! Ich bin _nicht_ deren Zahlemann!

Zwei bundeweit tätige Selbstvertretungsorganisationen von Behinderten haben, den Kobinetlern zufolge, an den AfD-ler Maximilian Krah Schreiben in einfacher Sprache gesendet.
Offensichtlich ist bei den Selbstvertretungsmenschen und bei den Kobinetlern immer noch nicht angekommen, dass eher darüber gespottet wird, dass die Kobinetler die Lügen der BundesreGIERung und die Lügen der Manipulatoren für bare Münze halten. Und nur darum geht es. Niemand stellt das Verfassen und Veröffentlichen der Nachrichten in leichter Sprache in Abrede oder hat dies je getan. Es ist eher der unerschütterliche Glaube der Behinderten, die beleidigt zu sein scheinen, dass die Heute-Nachrichten und die Tagesschau objektiv und wahrheitsgetreu, noch dazu tagesaktuell berichten würden. Der Spott bezieht sich darauf, DASS unerschütterlich geglaubt wird, DASS die ARD und das ZDF wahrheitsgetreu und kritisch berichten würden. Dabei sind das die größtmöglichen Lügner und Manipulatoren seit mindestens 2020 gewesen und sind das bis heute. Hofieren die Politdarsteller, die seit 2020 sich als Mörder (Aufrufer zum Mord an der Bevölkerung im Namen eines frei erfundenen „Virus'“ namens „Corona“) gerierten und sich von dem Massenmörder Bill-the-killer-Gates finanziell aushalten ließen, also sich auf eine Form von Prosititution: auf die Form extrem politischer Prostitution eingelassen hatten und noch immer auf diese Prostitution und deren Ausleben einlassen.
https://kobinet-nachrichten.org/2024/07/08/liga-selbstvertretung-antwortet-maximilian-krah-in-einfacher-sprache/

„Es sind auch deutsche Forschungsgelder nach Wuhan geflossen“
Interview mit Roland Wiesendanger – 5. Juli 2024

Mit seinen Thesen zum Labor-Ursprung des Coronavirus ist Roland Wiesendanger zum Enfant terrible der Wissenschaft geworden. Vieles spricht heute indes dafür, dass er recht hatte.

. Herr Wiesendanger, derzeit gibt es immer wieder Meldungen über eine drohende Pandemie mit dem Erreger H5N1, dem Auslöser einer sogenannten avitären Influenza – zu Deutsch: der Vogelgrippe. Verfolgen Sie die Studienlage hier bereits ähnlich intensiv wie vor vier Jahren bei Sars-CoV-2?

# Das ist in der Tat beunruhigend. Erst jüngst hat Robert Redfield, ehemaliger Direktor der amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention, vor einer neuen Pandemie, ausgelöst durch Gain-of-Function-Forschung mit Vogelgrippeerregern, gewarnt. Und aktuell lese ich eine interessante Preprint-Studie von drei Wissenschaftlern, die der Frage nachgegangen sind, ob die Verbreitung dieses Erregers in den USA im Zusammenhang mit amerikanischen Laboratorien stehen könnte, in denen zuletzt intensiv Experimente mit Vogelgrippeerregern durchgeführt wurden.

. Sie können den Blick auf Nachbars Garten also nicht lassen. Was hat Sie als Professor für Experimentelle Festkörperphysik 2020 überhaupt dazu bewogen, sich auf das Gebiet von Mikrobiologie und Virologie zu begeben?

# Es ging damals wie heute um grundlegende Werte, die uns allen am Herzen liegen: Es ging um Gesundheit, Frieden und Freiheit. Diese haben während der Corona-Pandemie extrem gelitten. Jeder Bürger sollte sich in einer solchen Situation aufgerufen fühlen, sich zu engagieren. Und dafür braucht es zuallererst einmal Wissen. Also fing ich an zu erforschen, was denn nun genau die Ursache dieser weltweiten Katastrophe namens Corona war.

. Die Übertragung eines Erregers von einem Tier auf einen Menschen auf dem Huanan-Fischmarkt im Zentrum der chinesischen Millionenmetropole Wuhan. So ist es doch bereits ganz zu Anfang in nahezu allen Zeitungen zu lesen gewesen.

# Es hat aber auch bereits früh auf der Internetplattform Research Gate Artikel gegeben – etwa von zwei chinesischen Wissenschaftlern –, die auf die Nähe des Pandemieausbruchs zu zwei virologischen Instituten in Wuhan hingewiesen haben. Durch die Fachliteratur war auch belegt, dass in Wuhan seit Jahren Experimente durchgeführt wurden, mit denen Coronaviren in die Lage versetzt werden, leichter an menschliche Zellen andocken zu können. Vor diesem Hintergrund war es merkwürdig, dass die Medienberichterstattung anscheinend alles darangesetzt hatte, die Laborhypothese zu unterdrücken. Die damalige Bundeskanzlerin hatte zur Primetime im Deutschen Fernsehen von der größten Bedrohung seit Ende des Zweiten Weltkriegs gesprochen – einer Bedrohung, in deren Folge es de facto zu notstandsähnlichen Maßnahmen gekommen war. Was wäre in einer derartigen Situation eine wichtigere Bürgerpflicht, als sich Gedanken über die Ursachen dieser Situation zu machen?

. Die Gedanken, die Sie sich gemacht haben, gefielen jedoch nicht allen. Der Asta der Universität Hamburg unterstellte Ihnen damals das Schüren von „antiasiatischem Rassismus“, die Wochenzeitung Die Zeit, um hier repräsentativ nur ein großes Medium zu zitieren, nannte Sie eine „tragische Figur“. Nun ist seither viel Bewegung in die Suche nach dem Ursprung der Pandemie gekommen, und besonders in den USA dürfte es mittlerweile mehr Anhänger der sogenannten Lab-Leak-Theorie – also jener Hypothese, nach der Sars-Cov-2 aus dem Labor entwichen ist – denn der Zoonose-Theorie geben, wie jüngst sogar in der New York Times zu lesen war. Hat sich eigentlich irgendjemand im Nachhinein mal bei Ihnen entschuldigt?

# Nein, niemand. Der Asta hat dazu keine Stellung mehr bezogen, und auch innerhalb der Universität Hamburg finden keine Gespräche mehr zu diesen Themen statt. Die Aufarbeitung, die wir auf nationaler Ebene so schmerzlich vermissen, gibt es auch lokal nicht.

. Wie geht denn der Mensch Roland Wiesendanger mit diesem anhaltenden Schweigen um?

# Auf der persönlichen Ebene habe ich viel Rückhalt in meiner Familie und in meinem Bekanntenkreis. Zudem habe ich Tausende E-Mails, Briefe und Anrufe erhalten. Dieser Zustrom reißt bis heute nicht ab. Aus all diesen Rückmeldungen ziehe ich Kraft, aber ich habe daraus auch etwas Wichtiges gelernt. Nämlich dass das, was in den Medien zu lesen ist, oft in einem gravierenden Widerspruch zu dem steht, was der Bürger auf der Straße denkt.

. Dennoch, auch die wohlmeinendsten Worte stellen den öffentlichen Ruf nicht wieder her; zumal dann nicht, wenn sie nur im privaten Kreis geäußert werden.

# Ach, wissen Sie, ich bin ein international ausgerichteter und agierender Wissenschaftler. Es tangiert mich nicht, was deutsche Leitmedien über mich verbreiten. Und auch die schlimmsten Anfeindungen – bis hin zu Falschaussagen – haben mich nicht zum Rückzug bewogen. Dafür steht auch zu viel auf dem Spiel. Es geht nicht um mich, es geht um die Konsequenzen, die drohen, wenn wir jetzt nicht mit einer Aufarbeitung der Pandemie beginnen sowie über die möglichen Folgen einer Fortsetzung der sogenannten Gain-of-Function-Forschung sprechen.

. Warum will die Wissenschaftsgemeinde davon noch immer nichts wissen?

# Weil die Wissenschaftler viel zu lange schon daran beteiligt waren. Man kann sehr leicht recherchieren, dass bereits Anfang der 1990er Jahre verstärkt Experimente durchgeführt wurden, Coronaviren in biotechnologischen Laboren zu verändern. Dies kann man allein schon auf der Basis von Patentrechten nachvollziehen. Die Zahl der Patente, die auf die Modifikation von Coronaviren angemeldet wurden, ist von Anfang der 1990er bis heute kontinuierlich angestiegen. Und wenn man weiß, dass man nur jene Dinge patentieren lassen kann, die nicht natürlich entstanden sind, dann weiß man, dass es sich bei diesen Patenten um menschengemachte Viren handeln muss.

. Dass einiges für die Lab-Theorie spricht, zeigt schon ein Blick in die Geschichte. Jüngst etwa ist im angesehenen Magazin The Lancet eine Studie des Oxforder Tropenmediziners Stuart Blacksell erschienen, die sich mit dem Ausbruch von Krankheitserregern aus Laboren beschäftigt. Laut Blacksell soll in den Jahren zwischen 2000 und 2021 insgesamt 16-mal das Entweichen eines Erregers aus einem Labor gemeldet worden sein; zweimal ging es dabei um die Maul- und Klauenseuche, dreimal sogar um Sars-Cov-1. Solche Zahlen müssen doch jeden Wissenschaftler hellhörig machen.

# Viele halten diese Zahlen sogar für stark untertrieben.

. Dass die Zahl der Ereignisse eines Ausbruchs vermutlich weit höher liegt, davon geht auch Blacksell selbst aus.

# Die von Ihnen erwähnten Ausbrüche des Sars-Cov-1-Erregers sind übrigens interessant. Es hat damals Ausbrüche in Peking, in Singapur, aber auch in Taiwan gegeben. Sie alle ereigneten sich zu einem Zeitpunkt, als längst klar war, dass Sars-Cov-1 gefährlich, ja potenziell tödlich sein könne. Und trotzdem ist es zu diesen Lab-Lecks gekommen. Das macht das potenzielle Entweichen von Sars-Cov-2 nicht unbedingt unwahrscheinlicher, finden Sie nicht auch?

. Gibt es hier also eine Art Schweigespirale?

# In den Leitmedien auf jeden Fall. Ich selbst habe in den zurückliegenden Jahren immer wieder miterleben müssen, wie Presse und Fernsehanstalten bestimmte Perspektiven und Hypothesen unter den Tisch gekehrt haben. Noch weit schlimmer aber ist die Tabuisierung in den wissenschaftlichen Vereinigungen. Ich bin ja selbst Mitglied der Leopoldina sowie von vier weiteren Akademien und wissenschaftlichen Gesellschaften. Da herrscht ein eisiges Schweigen. Man will sich damit – Wissenschaftsfreiheit hin oder her – nicht auseinandersetzen. Dabei brauchen wir gerade in den Wissenschaften die Diskussion und das Infragestellen von Hypothesen. Das ist die Grundlage unserer täglichen Arbeit.

. In Ihren Analysen und Stellungnahmen zum Ursprung von Sars-Cov-2 gehen Sie immer wieder auch hart mit den Fachjournalen ins Gericht.

# Weil es in diesem Zusammenhang zuweilen Publikationen gegeben hat, die den einfachsten Standards nicht entsprochen haben.

. Haben Sie Beispiele?

# Es hat im März 2020 einen Artikel von fünf hochkarätigen Virologen in der Zeitschrift Nature Medicine gegeben, in dem diese behauptet haben, dass ein Laborursprung von Sars-Cov-2 nicht plausibel wäre. Heute, nach der Offenlegung von E-Mail-Korrespondenzen dieser Virologen durch Klagen nach dem Informationsfreiheitsgesetz, wissen wir, dass dieser Artikel ganz klar auf einem wissenschaftlichen Betrug fußte. Und auch die wissenschaftlichen Inhalte dieser Publikation sind in keiner Weise nachvollziehbar. Es hat sogar eine Petition an die Herausgeber von Nature Medicine gegeben mit der Aufforderung, den Artikel zurückzuziehen. Geschehen aber ist nichts. Und das ist nur ein Beispiel von mehreren hochproblematischen Fachartikeln, darunter auch zwei in der Zeitschrift Science.

. Sie selbst werden als Autor von über 600 Fachartikeln geführt. Würden Sie sagen, dass da in den vergangenen Jahren Standards ins Rutschen geraten sind?

# Ich habe mich dazu entschieden, Wissenschaftler zu werden, weil ich das Abenteuer Wissenschaft immer schon sehr spannend fand und das Ziel hatte, die Geheimnisse der Natur zu erforschen und die Ergebnisse meiner Forschungsarbeit jeweils wahrheitsgemäß zu veröffentlichen. Was aber jetzt im Wissenschaftssystem offenkundig geworden ist, zeigt eine gravierende Wende. Immer öfter erscheinen heute Artikel oder angebliche wissenschaftliche Dokumente, die mit Wahrheitssuche überhaupt nichts zu tun haben.

. Sondern womit?

# Es geht in vielen Fällen nur noch darum, bestimmte Narrative durchzusetzen. Die jetzt entschwärzten RKI-Protokolle zeichnen doch ein erschreckendes Bild davon, wie es um die Wissenschaft im 21. Jahrhundert und die Aufforderung „Follow the Science“ bestellt ist. Und das betrifft bei Weitem nicht nur die Medizin oder die Mikrobiologie. In unzähligen Disziplinen wird jetzt offensichtlich, dass es einzig noch um die Durchsetzung einer politischen Agenda geht. Nehmen Sie nur die Klimawissenschaften: Wenn Sie sich heute die 30 alarmierendsten Szenarien und Vorhersagen zum Klimawandel aus den letzten 50 Jahren anschauen, dann werden Sie feststellen: Diese Vorhersagen sind alle nicht eingetroffen.

. Weil die Modelle so schlecht waren?

# Ich will keine Kollegenschelte betreiben, aber im Verhältnis zur Wirklichkeit sind alle Modelle – jeglicher Weiterentwicklung und Verfeinerung zum Trotz – viel zu vereinfachend. Die Erdatmosphäre ist ein hochkomplexes System, das in Wechselwirkung steht mit den räumlich inhomogen verteilten Landmassen und den Meeren; es unterliegt den zeitlich sich verändernden Einflüssen der Sonne, der kosmischen Strahlung sowie vielen weiteren zeitlich sich verändernden Größen. Um die Komplexität auch nur zu erahnen, müssen Sie Thermodynamik, statistische Mechanik, Strömungslehre, Strahlungsphysik, Astrophysik und viele weitere Teilgebiete der Physik verstehen. Das hat nichts mit rechter oder linker Weltanschauung zu tun. Das ist Teil der Wissenschaft komplexer Systeme, und diese sind nun einmal nicht zuverlässig mit einfachen Modellen zu beschreiben.

. Wieso konnte die Politik überhaupt zum zentralen Gatekeeper der Wissenschaften werden und darüber bestimmen, was als Information und was als Desinformation gilt?

# Ich denke, das ist der entscheidende Punkt einer sich immer stärker abzeichnenden Wissenschaftskrise. Denn unter der Überschrift „Bekämpfung von Desinformation“ wird nun immer offensichtlicher Wissenschaftspolitik betrieben. Es wird festgelegt, was sagbar und was nicht mehr sagbar ist, und damit kann man als Wissenschaftler nicht mehr vorurteilsfrei forschen und publizieren. Wenn das so weitergeht, dann ist für mich als Wissenschaftler ein Punkt erreicht, an dem ich mich fragen muss, wohin das Wissenschaftssystem in Gänze steuert. Und um das ganz klar zu sagen: Diese Wissenschaften sind die Basis einer modernen Gesellschaft. Wenn wir die aktuellen Entwicklungen also weiter zulassen, dann sehe ich schwarz – nicht nur für die Wissenschaft, sondern für die Zukunft der Moderne. Mit diesen Methoden fallen wir in eine Zeit vor der Aufklärung zurück.

. Welche Rolle spielt bei „diesen Methoden“ das Geld?

# Das Geld ist für viele Wissenschaftler ein wichtiger Anreiz. Leider. Die Abhängigkeit von Drittmitteln ist in den letzten Jahren immens gewachsen. Das führt dazu, dass die Gewichtung der ehemals freien Forschung mehr und mehr in Richtung einer programmmäßigen Auftragserfüllung übergeht. Die Politik definiert, was die großen und gesellschaftlich relevanten Themen sind, und die Wissenschaft hat die passenden Studien hierzu zu liefern. Die Politik legt vielfach auch fest, welche Erwartungshaltung mit der jeweiligen Forschung verbunden ist und welche Methoden zur Erfüllung dieser Erwartung eingesetzt werden dürfen. Schon durch die Formulierung von Ausschreibungen wird der Erwartungsrahmen oftmals festgelegt. Wenn man diesen als Wissenschaftler nicht erfüllt, kann man in vielen Fällen keine Förderung erhalten. Die Wissenschaft ist zunehmend abhängig geworden und kann gesteuert werden – nicht zuletzt durch zeitlich befristete Forschungsförderprogramme.

. Das gilt ja auch – und vielleicht sogar ganz besonders – für die von Ihnen so kritisierte Gain-of-Function-Forschung, also der künstlich herbeigeführten Mutationsbeschleunigung von Krankheitserregern. Welches Interesse hat die Politik an dieser Forschung?

# Gain-of-Function-Forschung ist ein weites Feld. Wenn Sie mit Virologen über dieses Thema sprechen, dann werden die Ihnen gewiss Beispiele nennen können, die zeigen, dass diese Art der Forschung sinnvoll für den medizinischen Fortschritt gewesen ist.

. Das klassische Beispiel, das gerne genannt wird, ist die Impfstoffforschung. Man behauptet, dass man mit Gain-of-Function-Forschung der Natur einen entscheidenden Schritt vorauseilen könne, um auf diese Weise rechtzeitig Vakzine für zukünftige Epidemien zu entwickeln. Gibt es Ihres Wissens auch nur ein historisches Beispiel für diese Behauptung?

# Nein, kein einziges. Der Chef eines großen Pharmakonzerns hat sogar einmal gesagt, dass niemand in der Pharmabranche je auf die Idee käme, auf ein derartiges Pferd zu setzen. Es gebe nämlich schlicht und einfach viel zu viele Mutationsmöglichkeiten. All diese Optionen könne niemand auch nur annähernd im Voraus vorhersagen. Es sei denn, und da wird es jetzt perfide, er betreibt eine derart gefährliche Gain-of-Function-Forschung, dass er daraus schon beizeiten erahnen kann, dass es möglicherweise zu einem Entweichen des Erregers aus dem Labor und somit zu einem Pandemieausbruch kommt.

. Quasi der Kampf gegen die Geister, die man selbst gerufen hat?

# In der Wissenschaft würde man eine derartige Idee natürlich als vollkommen absurd zurückweisen. Doch die meisten Gelder für die Gain-of-Function-Forschung stammen nicht primär aus der Wissenschaftsförderung, sondern werden aufgrund militärischer Interessen bereitgestellt. Das heißt, wir reden da gar nicht von klassischer Gain-of-Function-Forschung, sondern von „Dual Use Research“. Das heißt, diese Forschung wird nicht nur für einen möglichen zivilen Nutzen vorangetrieben, sondern ebenso aus militärischen Erwägungen. Man hat diesen Forschungsbereich nach dem 11. September 2001 in den USA verstärkt ausgebaut. Die Begründung dafür lautete, dass man damit gegenüber möglichen biotechnologischen Bedrohungen gewappnet sein wollte. Darüber hinaus ging es natürlich auch darum, selbst Biowaffenforschung zu betreiben – offiziell aus Gründen der „Biodefence“ und des „Anti-Bioterrorism“.

. Aber die USA haben doch 1972 die Biological Weapons Convention der UN mit unterzeichnet?

# Formal ist Biowaffenentwicklung weiterhin geächtet. Darüber gibt es überhaupt keinen Zweifel. Auch hat man Ende der 1980er Jahre in den USA den sogenannten Biological Weapons Anti-Terrorism Act verabschiedet, der es keinem US-Bürger und auch keiner amerikanischen Institution erlaubt, Know-how über Biowaffen an andere Länder zu transferieren. Sollte sich im aktuellen Kongressausschuss, der den Umgang der US-Politik mit der Pandemie untersucht, herausstellen, dass der ehemalige Regierungsberater Anthony Fauci sowie namhafte Leute aus seinem Umfeld diese gefährliche Forschung nach Wuhan nicht nur ausgelagert haben, sondern dass dadurch eine weltweite Katastrophe mit vielen Millionen Toten resultierte, so wären die involvierten Personen nach amerikanischem Recht persönlich haftbar zu machen. Das dürfte auch der Grund dafür sein, dass sich die Demokraten in der letzten Anhörung Anfang Juni so vehement für Fauci ins Zeug geworfen haben. Man kann die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus eben niemals trennen von all diesen politischen Aspekten sowie den militärischen Interessen auf Fortsetzung der Biodefence-Forschung.

. Sind Ihres Wissens eigentlich auch deutsche Forschungsgelder nach Wuhan geflossen?

# Ja, und zwar vonseiten mehrerer Forschungsförderorganisationen. Damals waren solche deutsch-chinesischen Kooperationen gewollt – gerade auch vonseiten der deutschen Politik. Dies lässt sich allein schon an dem Besuch von Angela Merkel in Wuhan Anfang September 2019 erkennen. Sollte es je einen Untersuchungsausschuss zur Corona-Pandemie geben, was ich hoffe, dann wird man auch diesen Aspekt thematisieren müssen.
________________________________________
# Roland Wiesendanger ist Physikprofessor an der Universität Hamburg sowie Ehrendoktor der Technischen Universität Posen. Er ist Mitglied zahlreicher nationaler und internationaler Wissenschaftsakademien, darunter auch der beiden nationalen Akademien „Leopoldina“ und „acatech“. Er ist ferner Fellow mehrerer internationaler Wissenschaftsorganisationen und ist durch über 600 wissenschaftliche Publikationen sowie über 600 wissenschaftliche Vorträge in verschiedenen Wissenschaftsbereichen weltweit bekannt und vernetzt.
. Ralf Hanselle ist stellvertretender Chefredakteur von Cicero.
___________________________________________________________________
https://archive.ph/JDZQa # [https://www.cicero.de/innenpolitik/interview-mit-roland-wiesendanger-corona-wuhan-labortheorie-gain-of-function] # S.L.L.T.

Ist nicht Ihr Ernst das alles hier rein kopiert zu haben – wie wenn wir zu blöde sind einen Link anzuklicken und es dort zu lesen.

Das macht MBE absichtlich.
Kürzlich hat schon einmal jemand genau dies bemängelt und darum gebeten, statt der ellenlangen Texte doch lieber den entsprechenden Link zu posten. Nö, MBE meint, niemand würde den Link anklicken und kopiert deshalb weiterhin.
Da hilft nur eins: ignorieren oder halt lesen, sofern Interesse besteht.
Es liegt aber auch im Ermessen der Moderation des Corona-blog-Teams, solche Texte hier zuzulassen oder nicht freizugeben. 😉

Glückwunsch, offensichtlich kannst du hellsehen oder verfügst über sonstige Kräfte des Vorhersehens, wer hier welche Links anklickt oder Texte vollständig liest.
Für die nächste Millionen-Lottoziehung würde ich dich gerne kontaktieren. 🙂

Nee, mehr als ein Dreier war nie drin (wenn überhaupt), aber ehrlich gesagt kapiere ich nicht das Rumgenöle hier, weil die Verlinkung ja noch lange nicht identisch mit der Fundstelle sein muss und ich jedenfalls keine Lust habe, erst minutenlang auf Textsuche zu gehen, vor allem wenn ich überhaupt nicht weiß, wonach ich eigentlich suchen soll.

Kollege MBE hat auf jeden Fall recht, und ich finde seine Handhabe gut.
Den nörgelnden Kollegen stimme ich nicht zu.

@Cira 8. Juli 2024 um 22:06 Uhr
„Ist nicht Ihr Ernst das alles hier rein kopiert zu haben – wie wenn wir zu blöde sind einen Link anzuklicken und es dort zu lesen.“

Sehe ich mittlerweile genauso – es nervt einfach nur, der Link und ein paar Worte dazu reichen völlig aus…

„ALLEN MENSCHEN RECHT GETAN, IST EINE KUNST, DIE NIEMAND KANN“

Das Sprichwort stammt aus einer Erzählung von Friedrich Hebbel (Christian Friedrich Hebbel (* 18. März 1813 in Wesselburen, Dithmarschen; † 13. Dezember 1863 in Wien) war ein deutscher Dramatiker, Lyriker und Erzähler.)

Hier diese komplette Erzählung, aus der die Moral stammt:
Es war einmal ein Ehepaar, das einen 12jährigen Sohn und einen Esel hatte. Sie beschlossen, zu verreisen, zu arbeiten und die Welt kennen zu lernen. Zusammen mit ihrem Esel zogen sie los.

Im ersten Dorf hörten sie, wie die Leute redeten: „Seht Euch den Bengel an, wie schlecht er erzogen ist … er sitzt auf dem Esel und seine armen Eltern müssen laufen.“
Also sagte die Frau zu ihrem Mann: „Wir werden nicht zulassen, dass die Leute schlecht über unseren Sohn reden.“ Der Mann holte den Jungen vom Esel und setzte sich selbst darauf.

Im zweiten Dorf hörten sie die Leute folgendes sagen: „Seht Euch diesen unverschämten Mann an … er lässt Frau und Kind laufen, während er sich vom Esel tragen lässt.“
Also ließen sie die Mutter auf das Lastentier steigen, und Vater und Sohn führten den Esel.

Im dritten Dorf hörten sie die Leute sagen: „Armer Mann! Obwohl er den ganzen Tag hart gearbeitet hat, lässt er seine Frau auf dem Esel reiten. Und das arme Kind hat mit so einer Rabenmutter sicher auch nichts zu lachen.“
Also setzten sie ihre Reise zu dritt auf dem Lastentier fort.

Im nächsten Dorf hörten sie die Leute sagen: „Das sind ja Bestien im Vergleich zu dem Tier, auf dem sie reiten. Sie werden dem armen Esel den Rücken brechen.“
Also beschlossen sie, alle drei neben dem Esel herzugehen.

Im nächsten Dorf trauten sie ihren Ohren nicht, als sie die Leute sagen hörten: „Schaut euch die drei Idioten mal an. Sie laufen, obwohl sie einen Esel haben, der sie tragen könnte.

Fazit: die anderen werden dich immer kritisieren und über dich lästern, egal, was du und wie du es tust.

Keine Verabschiedung und in rechtlichen Umlauf gebracht werdendes Gesetz ohne vorherigen Habeckschen sogenannten „Klimacheck“.
https://auf1.tv/nachrichten-auf1/bestaetigt-die-klimadiktatur-kommt-habeck-ministerium-bereitet-sie-konkret-vor

Da kann man selber auch tricksen. Man macht es wie in dem Märchen von des Kaisers neue Kleider und belügt das Habeckchen und die im Ungeiste genzdebilen und gierigen Seinen. Mal bei den Kobinetlern nachfragen – die halten zu Habeckchen und Co.

Stimmt, Andreas und „C“-Stuss-Gegner, aber von der Häufigkeit her (gegenüber den vielen Oligarchen oder Militärexperten Russlands in den vergangenen 2 bis 3 Jahren) sind wir echt noch kaum erwähnenswert.

Die CDU, Landesverband Berlin, hat manchmal noch helle Eingebungen im Oberstübchen (aka Gehirnskasten). Ausreisepflichtige sollen tatsächlich außer Landes gebracht werden.
Siehe https://www.tagesspiegel.de/berlin/ruckfuhrung-der-ausreisepflichtigen-berliner-cdu-fraktion-fordert-strengere-fluchtlingspolitik-11979113.html

Vielleicht sollte man die wohlstandsverwahrlosten Hergekommenen zu ihrem Glück zwingen, sich nachweislich gediegene Kenntnisse der deutschen Sprache anzueignen und diese Sprachkenntnisse auch anzuwenden. Viele der Hergekommenen benehmen sich wie Kolonialherren und Kolonial“damen“. Niemand kann von mir verlangen, mit diesen Wohlstandsverwahrlosten Englisch oder Hindi rückwärts zu reden.

Der Irr-Unsinn hat Methode. Gemäß Bericht in der Wochenzeitung „Blick“ (wird in dem Gebiet herausgegeben, das bis zum 02. Oktober 1990 den Bezirk Karl-Marx-Stadt umfasste), Regionalbereich Vogtland, sei das holzbetriebene Kaminofen-Verbet offiziell aufgehoben worden. Holzbetriebene Kaminöfen gehören nunmehr rechtlich zum Bereich erneuerbare Energien.

Bericht aus Plauen (Vogtland), siehe
https://www.blick.de/vogtland/kaminofen-verbot-aufgehoben-handel-und-fachleute-informieren-artikel13436079

Auswandern nach Russland: Hürden.

„… Meine Firma, die auch eine eigene Abteilung zur Betreuung ihrer ausländischen Mitarbeiter hat, hat mir ein Arbeitsvisum verschafft. Soweit so gut. Was ich nicht wusste, dass ich dafür jedes Jahr bei der Ausländerbehörde antreten und massive medizinische Untersuchungen über mich ergehen lassen muss. Nur dann wird das Visum verlängert. Auch leben – also wohnen – darf ich mit diesem Arbeitsvisum nicht, wo ich will.
Was sind das für Untersuchungen?
Man durchläuft verschiedene Stationen. Das Blut wird untersucht, man muss zum Drogenarzt, dann wird man geröntgt und auf Allergien und Hauterkrankungen durchgetestet. Dann muss man sich noch einem Gremium stellen – bei mir waren es drei Ärztinnen, die einen befragen – z.B. ob man psychische Probleme oder Schlafstörungen hat. …“

Das hat auch sowas faschistoides, vom Menschen, der nie krank sein darf und nur das Bleiberecht für vom Gesetz her als gesund und makellos Definierte.

Übrigens wurde der Begriff „Defektologie“ gegen 1910 in Russland erfunden und in der UdSSR „bespielt“ und verwendet.. https://de.wikipedia.org/wiki/Defektologie

https://tkp.at/2024/07/07/nicht-mehr-im-russischen-exil-gescheitert-an-der-buerokratie/

#C-Stuss Gegner, da wundern sie sich, das die Russen ‚den‘ nicht wollten?
‚……. Woher stammt Dein Bezug zu Russland?

Meine Mutter ist Russin, mein Vater und seine Mutter sind Russlanddeutsche. Die Eltern sind 1992 zusammen mit der Großmutter nach Deutschland gekommen. …….. ‚.
Da wundern sie sich? ‚ Vater…. Russlanddeutsche….‘! Erst in die gelobte BRD ausgewandert, dann wieder zurück?
So einen ‚Wendehals‘ wollten die Russen bestimmt nicht.

Meine Mutter, und deren Familie, kamen auch ‚ heim ins Reich‘, aber nie hat einer ‚Rumäniendeutscher‘ gesagt; sondern Deutsche. Obwohl nicht arm, teilweise wohlhabend, wollte keiner zu den Rumänern zurück. Gruß Karl

Ich wundere mich nicht, sondern kritisiere die Kriterien und das Setzen auf makellose Gesundheit der Eingewanderten. Ich kann mir vorstellen, dass Russland sich davor schützen will, dass nur „reparaturbedürftige“ Einwanderer in Russland sich niederlassen wollen.

@“C“-Stuss-Gegner 8. Juli 2024 um 17:53 Uhr
„Ich kann mir vorstellen, dass Russland sich davor schützen will, dass nur „reparaturbedürftige“ Einwanderer in Russland sich niederlassen wollen.“

Der an der Bürokratie „Gescheiterte“ schreibt: „Russland braucht keine Migranten – Wenn etwas schief läuft, wird man als Ausländer rigoros ausgewiesen.“

Russlands Umgang mit Migranten nebst Ausweisungen würde ich mir dringend für Deutschlands -in jeglicher Hinsicht- ausufernde Migrations-Politik mit den bekannten Auswüchsen wünschen… Wir brauchen nämlich auch keine Migranten…

Das Problem des Scheiterns an der Bürokratie habe ich so verstanden: Sein Arbeitgeber wollte ihm lediglich eine Arbeitserlaubnis ermöglichen – und die rechtlichen Bedingungen dafür sind strenger als beim Antrag auf (meist erstmal befristete) Aufenthaltsgenehmigung oder der Antrag auf Asyl. Das hätte der Mann im Vorfeld eruieren und sich über die unterschiedlichen Rechtsbedingungen informieren können.
So kompliziert sollte man es endlich auch in Deutschland machen.

Dieser strenge Umgang mit Migranten, die sich allesamt als Flüchtlinge und Verfolgte titulieren, wird wohl in Deutschland nicht kommen. Die Zeitungen sind zuhauf von Migranten- und Flüchtlingsgeschichten versehen. Um Mitleid bei den Biodeutschen zu erzeugen.
Ist genau so, wie mit dem ständigen Veröffentlichen von den armen Menschen in Deutschland.
Sicherlich wird es diese geben, aber so arm sind diese doch nicht.

In Berlin gibt es Dauereinrichtungen zuhauf, die sich, angefangen vom Schlafplatz bis hin zur medizinischen Versorgung und dem Waschen von Bekleidung, täglicher Beköstigung um arme Menschen kümmern.
Und da gehen nicht nur arme Menschen hin, sondern ganz normale Bürger mit Einkommen aus Arbeit. Das wird in den Projekten nicht überprüft, ob diejenigen, die sich gratis bespeisen lassen, tatsächlich arm sind.
Kirchliche Einrichtungen profilieren sich hierbei mächtig, indem diese diese Auffang-Einrichtungen für arme und nicht arme, nassauernde Leute sind. Dies ist ein neues Betätigungsfeld der Kirchen, die Leute zu sammeln und aber auf dem aktuellen Niveau schön zu halten.
In den Einrichtungen für arme Menschen und nicht arme Menschen, die nassauernd aus demselben Topf essen und aus demselben Krug trinken, stranden oft Ausländer, wie Polen, Ukrainer, Russen, Syrien und sonstwoher.

Hilfegebestellen ziehen eben auch noch mehr Hilfebedürftige an. Das ist in der Sache selber begründet.

So viel Unterstützung erhalten arme Menschen und in Dauerhilfseinrichtungen nassauernde Gehalts- und Lohneinkommer in anderen Ländern nicht. Es spricht sich in der Welt herum, dass man in Deutschland als Verarmter oder Nassauernder sehr gut durchs Leben kommt.

So wird unsere Kultur immer mehr bewusst und gezielt zerstört – durch den woken Wahnsinn grenzdebiler Deutschen:
„Brünhild? Genderfluid! Gretchen? Ein schwuler Flüchtling!
Auf deutschsprachigen Bühnen grassiert die Mode, Klassiker politisch korrekt zu „überschreiben“. Weder Shakespeare noch Tschechow sind sicher vor der Korrektur durch den Zeitgeist: „Der Text ist nicht auf der Höhe des Gender-Diskurses unserer Zeit“, sagt die Dramatikerin Katja Brunner bei der Spielplanpräsentation des Deutschen Theaters Berlin. Gemeint ist Shakespeares Stück „Der Widerspenstigen Zähmung“, über das seit Jahrhunderten gestritten wird, ob es eine ins Absurde übersteigerte Männerfantasie oder ein Dokument des Frauenhasses ist. Für Brunner ist die Sache klar, sie wird „Der Widerspenstigen Zähmung“ überschreiben. In ihrer Variante soll es um „weibliche Schwesternschaft und Solidarität“ gehen, deswegen werden nur Frauen auftreten.(..)“
https://www.welt.de/kultur/theater/article252111470/Theater-Die-Korrektur-des-Kanons.html

Da werden die Weiber mal wieder zu Hyänen – es ist einfach nicht mehr zu ertragen…

„Brüder zur Sonne – Schwestern zum Mond!“ – dieser Aphorismus des geschätzten, viel zu früh verstorbenen Kabarettisten Matthias Beltz fiel mir dazu ein…

„… durch den woken Wahnsinn grenzdebiler Deutschen . …“
Nach meinem Dafürhalten sind die Genannten nicht ledilglich grenzdebil, sondern DEBI und reif für die Anstalt.

Hier (https://www.wahlen-berlin.de/wahlen/EU2024/AFSPRAES/ergebnisse_bezirk_12.html) wohnen bestimmt auch Grenzdebile, wenn man die Wahlergebnisse der Europawahlen 2024 in Berlin-Tegelort betrachtet.
Fazit: Diejenigen in Tegelort, die die roten Socken (aka esspedeh) und die Braunen-ehemals-„Grünen“ gewählt haben, sehnen sich nach einer Bratwurst nach erfolgter erneuter Giftspritze und diejenigen sehnen sich ebenfalls nach dem erneuten Tragen der Gesichtswindel.

Wir haben früher immer über Leute, die nix verstanden und nix begriffen hatten, gesagt: „Dumm geboren, nichts dazugelernt und die Hälfte wieder vergessen.“

Die Theater hatten sehr viel zur Bildung beigetragen, weswegen speziell in Deutschland kaum jemand den Impfungen auf den Leim gegangen ist.

Theater und Oper und dergleichen findet heute (und fand eigentlich auch früher) nur in einer kleinen Nische statt – von Leuten, die meinen, sie müssten das großartig finden, weil sie meinen, sie müssten dazugehören.

Die meisten Menschen scheren sich nicht darum, sondern kümmern sich um das, was ihnen Spaß macht. Insofern bekommt das sowieso keiner mit, was da für ein Blödsinn inszeniert wird.

Mich wundert echt gar nix mehr! Theateraufführungen sind schon lange unter aller Sau im wahrsten Sinne des Wortes. Einfach ekelhaft, weshalb viele Besucher sehr enttäuscht von dannen ziehen.
Wenn Beethovens „Für Elise“ eines Tages „Für Elias“ heißt, würde mich auch DAS nicht mehr wundern. Eigentlich erschreckt mich so ziemlich gar nichts mehr.
Zu Zeiten der herrlichen Lockdowns während der Plandemie, habe ich für einen kurzen Moment gedacht, dass die kulturelle Szene den Bach runter gehen würde. Wäre sie mal. Denn das, was uns heute geboten wird, ist schlimmer als meine Vorstellungen von damals.

„Wenn Beethovens „Für Elise“ eines Tages „Für Elias“ heißt“

Wenn Sie meinen, dass man sich aussuchen kann, in welcher Hülle man sich heimisch und nicht fremd fühlt, dann machen Sie doch die Probe aufs Exempel: Ziehen Sie die Kleidung des Gegengeschlechts an, wenn Sie Abends fein ausgehen wollen.

Eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr mit dir auseinandersetzen.
Nur so viel: Ich empfehle dir einfach, Texte und Kommentare SINN erfassend zu lesen!
Wenn du nämlich meinen Kommentar verstehen würdest, worauf ich Bezug genommen habe, dann müsstest du nicht deine Energie für solche dummen Antworten verschwenden. Ganz egal, ob du als Sabrina oder Heiko hier schreibst. Wenn dich auf dieser Seite einige Kommentare triggern (habe ich schon häufiger gelesen!), dann gibt es nur zwei Möglichkeiten: entweder ignorierst du jene Kommentare oder du bemühst dich um einen Termin beim Psychologen.
Das war meine letzte Wortmeldung an dich!

@Cellini 9. Juli 2024 um 7:05 Uhr
„Nur so viel: Ich empfehle dir einfach, Texte und Kommentare SINN erfassend zu lesen!“

👍 Ich schließe mich an. Sinn-befreites Geschwurbel und stets an der Grenze zum (ständigen) Beleidigtsein.

„Wenn Beethovens „Für Elise“ eines Tages „Für Elias“ heißt, würde mich auch DAS nicht mehr wundern.“

Wie kann man DAS falsch verstehen, schon wieder auf SICH beziehen???
Weil sich bei S. alles um sie selbst dreht…

Danke für deine Zustimmung. Ich versuche ja nun wirklich einigermaßen verständlich und ohne große Schachtelsätze zu schreiben.
Wie schon weiter oben geschrieben, werde ich künftig auf solche Wortmeldungen (von Sabrina) nicht mehr reagieren. Ist für mich eh reiner Energieraub. 😉

Als Frau wüsste ich sehr viele Gründe, die dafür sprechen, nur Hosen zu tragen, aber keinen einzigen, der für so etwas Unpraktisches wie Röcke oder Kleider spricht. Was Hobbys, Kleidung etc. anbelangt, müsste ich jetzt Martin heißen. Ich kann das „Problem“ nun wirklich nicht nachvollziehen. In früheren Zeiten fühlten sich „weibliche“ Männer zu „männlichen“ Frauen hingezogen und umgekehrt, wodurch das Gleichgewicht wieder hergestellt war. Aber diese Chance wird den Frühsexualisierten ja überhaupt nicht mehr gelassen, weil ihnen eingeredet wird, dass sie im falschen Körper stecken, wenn sie mit 14 noch nicht sabbernd über ihre Mitschüler*innen herfallen, sondern lieber mit Gleichgeschlechtlichen ihre Freizeit verbringen.

Geläufiger dürfte Androgony sein, die Vereinigung männlicher und weiblicher Merkmale.

Androgyny „kann sowohl eine Geschlechtsidentität mit einer Kombination aus weiblichen und männlichen Eigenschaften ausdrücken, als sich auch einfach auf das Äußere, die Kleidung, das Auftreten einer Person beziehen. In der Umgangssprache wird mit Androgynität meist geschlechtliche Uneindeutigkeit bezeichnet“.

Wir sind in die Theaterpremiere in Jeans gegangen. WER braucht denn einen Dresscode? Kleider und Bärte sehen nun einmal affig aus, auch wenn das der eine oder andere „Elise“ nicht verstehen will. Während Frauen froh darüber sind, dass Hosen im Beruf kein „No-Go“ mehr sind (habe ich sogar noch erleben müssen), sehen Männer jetzt darin einen Beweis ihrer „Fraulichkeit“. 🙈

Da sind die „Schwestern“ wohl etwas über das Ziel hinausgeschossen, sonst würden sie jetzt nicht hinter dem Mond leben … 😆

„Während Großbritanniens neuer, dem MI6 nahestehender Premierminister Keir Starmer die Macht übernimmt, tauchen erneut Fragen darüber auf, wie wichtige Akten über den berüchtigten britischen Pädophilen Jimmy Savile unter seiner Aufsicht verschwanden.
Im Oktober 2012 enthüllte ein Dokumentarfilm, wie der britische Medienveteran Jimmy Savile zeitlebens schutzlose, minderjährige Mädchen sexuell missbrauchte. Dies führte zu einer Flut von Missbrauchsberichten, die sich über Jahrzehnte erstreckten, und zu offiziellen Ermittlungen in mehreren Einrichtungen, mit denen Savile in Verbindung stand. Bis heute ist das volle Ausmaß seiner Verbrechen und die Gesamtzahl seiner Opfer unbekannt. Es wurde jedoch bestätigt, dass die BBC, der NHS, die britische Polizei und viele Journalisten lange vor seinem Tod von seinen pädophilen und nekrophilen Perversionen wussten.(…)
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/keir-starmer-steht-erneut-unter-beobachtung-wegen-der-vorwuerfe-er-habe-jimmy-savile-geschuetzt-von-kit-klarenberg/

Dass der Starmer dem MI6 nahesteht, sagt (auch) schon alles…

Das, finde ich, ist ein Trick. Wenn in Wahrheit die fdp unter fünf Prozent liegt und in den Umfragen für die fdp 6 Prozent prognostizierte Wählerstimmen angegeben werden, so fühlen sich Wähler eher animiert, der fdp ihre Wählerstimme zu geben, als einer fdp mit bei prognostizierten 3 Prozent Wählerstimmen.

Diesen General, der behauptet Russland habe Deutschland angegriffen, muss man ins Militärgefängnis bringen und dort (zur Sicherheit aller) für lange Zeit drinnen behalten.
Mich hat Russland jedenfalls _nicht_ angegriffen, und ich wohne in Deutschland.

Nach verschiedenen Prophezeiungen wird Deutschland ein Kriegsschauplatz. Ab dem Main aufwärts wird Deutschland nach dem Dritten Weltkrieg nahezu menschenleer gefegt sein. Jeder wird sich nach dem Krieg so viel Land nehmen können, wie er möchte. Deutschland wird einen hohen Preis zahlen, dafür, dass es Russland den Frieden verweigert. Auch der Osten bereitet sich weiter auf den Krieg, bzw. auf eine Invasion auf den Westen vor. Einem Bericht zufolge sind chinesische Soldaten in Belarus gelandet. Die Soldaten machen in Belarus keinen Urlaub. Die Vorbereitungen laufen. Die Tage der Ukraine sind gezählt. Das ist der erste Dominostein, der umfällt.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/training-f%C3%BCr-anti-terror-kampf-chinesische-soldaten-landen-in-belarus/ar-BB1pwJTx?ocid=BingNewsSerp

wohin fliehen?

Ort mit Lebensmittelselbstversorgung, ohne Nähe zu AKWs oder Nato-Stützpunkten, ohne eigene Atomstreitmacht.
Eigentlich auch noch außerhalb der EU, WHO und Nato, aber wenn man erstmal hier in der Region bleiben will, wohin dann fliehen?

Interessantes Interview mit Schöning bei Auf1 zu einer Verlagerung nach Finnland.

@Katha, es wird keinen sicheren Ort mehr geben, denn die Erde wird gereinigt, von Sünde und Schmutz, von Stolz und Hochmut. Es werden ganze Nationen verschwinden. Am sichersten dürften Sie in Bayern sein, denn Bayern ist der Muttergottes geweiht und steht unter ihrem Schutz.

Die Erde von „Sünde und Schmutz, von Stolz und Hochmut“ zu reinigen, dürfte ein genauso sinnloses Unterfangen sein wie die Annahme, dass Impfungen zur Immunität führen könnten. Sterilität ist Tod. Stolz und Hochmut sind Eigenschaften, die offensichtlich zum Menschen gehören wie der Dreck unter dem Fingernagel, sonst könnte er sie nicht erkennen: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“

Für Schmutz gibt es den Besen, Wasser und Seife und für gemeinschaftsschädigendes Verhalten die Strafgerichtsbarkeit.

„… Nach verschiedenen Prophezeiungen wird Deutschland ein Kriegsschauplatz. Ab dem Main aufwärts wird Deutschland nach dem Dritten Weltkrieg nahezu menschenleer gefegt sein. …“
Ab dem Main aufwärts – gen Norden oder ab dem Main gen Süden? Aufwärts wäre in Richtung Gebirge, Süden, nach meinem Verständnis.

Bitte benennen Sie Ihre Prophezeiungen. Sonst bleibt diese Aussage in Ihrem Kommentar sehr vage.
Von wem sind die Prophezeiungen, wer hat diese Prophezeiungen in Umlauf gebracht?

@“C“-Stuss-Gegner, das können Sie alles googeln. Der Prophet Mühlhiasl aus dem Bayerischen Wald z. B. beschreibt das sehr genau.

Bill Gates wird genauso wenig vor Gericht erscheinen, ebenso wenig wie Benjamin Netanyahu vor dem Internationen Strafgerichtshof in Den Haag erscheinen wird. Bill Gates wird niemals ausgeliefert werden.

Was bringt sie zu der Annahme, dass Bill-the-killer-Gates niemals bei dem Gericht in den Niederlanden erscheinen, noch ausgeliefert werden wird? Söldner könnten doch endlich mal sich als nützlich erweisen 🙂

Auch bei ihm nachgewiesenem, von ihm begangenem Mord? Dann wäre Gates noch besser geschützt, als die Nazis der Hitlerei. Die WHO wäre demzufolge eine Nazi-Organisation!

Vielen Dank fürs Senden der zwei Links zu dem jeweils einen und anderen Dokumdntarfilm. Den erstgenannten Dokfilm kenne ich; den zweiten noch nicht und gucke mir den sogleich an.

Der Clan-Film (siehe oben, Link zu dem Film) ist hochinteressant, lässt sich für mich leider nicht runterladen und extern speichern. Wie geht dies Speicherung?

„C“-Stuss-Gegnersagt:
13. Juli 2024 um 20:50 Uhr
Der Clan-Film (siehe oben, Link zu dem Film) ist hochinteressant, lässt sich für mich leider nicht runterladen und extern speichern. Wie geht dies Speicherung?“

Oh je, da fragen Sie mich etwas – kenne mich diesbezüglich eher gar nicht aus.
Ich habe mir die jeweiligen „Seiten“ als Favoriten gespeichert. Wenn also der Seitenbetreiber die Beiträge löscht, kann ich sie auch nicht mehr aufrufen.

Es sind hier im Blog doch einige Technik- resp. IT-Profis unterwegs … .

Vielleicht kann einer derer helfen? Wenn Sie den link in einen neuen Kommentar packen und darum bitten?

Oder das Blog-Team? Wenn Sie eine E-Mail an dieses schicken?

Tut mir leid!

Wenn Sie die Möglichkeit haben, nehmen Sie doch meinen Kommentar für die heutige Kommentarspalte beim Kontrafunk.

Was AfD Pazderski betrifft, der hat ja höchstselbst öffentlich davon gesprochen, dass er mit führenden US-Militärs zusammengearbeitet hat bei der Planung von militärischen Interventionen.

Stimmt, weil jede Partei von der West-Stasi namens VS unterwandert wird und von den Tiefenstaatlern aus den usa erst recht.

Nachtrag zu einer früheren Kommentar-Sequenz:

„Russen bestätigen: Doch, doch, der Ami war auf dem Mond“:

aus: https://freedert.online/international/211232-russen-bestaetigen-doch-doch-der-ami-war-auf-dem-mond/

„Unerwartete Schützenhilfe für die NASA aus Russland: Mondproben, die seinerzeit mit sowjetischen Wissenschaftlern geteilt wurden, bewiesen, dass die USA tatsächlich auf dem Mond waren. Das sagt der Chef der russischen Raumfahrtbehörde. Wir trauern um eine unserer Lieblingsverschwörungstheorien.“

Dann müsste man aber auch ihre erste – wenn auch unbemannte Mondlandung – in Zweifel ziehen. Das dürfte nicht gewollt sein: „Am 3. Februar 1966 landete die sowjetische Luna 9 als erster Flugkörper weich auf dem Mond.“ Außerdem gibt es die Sowjetunion nicht mehr, und Russland eifert jetzt eher dem „kapitalistischen“ Westen nach, während die EU es offensichtlich nicht eilig genug hat, wieder einen Eiserenen Vorhang zu errichten, diesmals bleiben die Russen draußen. 🤪

(Zitat aus dem Link, siehe oben)
„… Denn so konnten sie analysiert werden:
„Nach den Erkenntnissen unserer Akademie der Wissenschaften stellte sich heraus, dass der Mondboden tatsächlich vom Mond stammt.“ …“

Die Antwort mangelt daran, als dass nicht mitgeteilt wurde, aus welchem Jahr die Gesteinsprobe tatsächlich war (tatsächlich ist). Im Nachhinein kann man Vieles als „Beweis“ vorlegen. Haben sich die „Wissenschaftlier“, die in Russland das Stück „Mondgestein“ „untersucht“ haben, von den Amis verarxxxen lassen?

Der Mond war einst Teil der Erde

Sie besagt, dass die Erde vor rund 4,5 Milliarden Jahren mit dem marsgroßen Protoplaneten Theia kollidierte – und sich aus dieser Kollision der Mond entwickelte.wiki
*
Damit sollte das Rätsel gelöst sein! Genau genommen ist das, was die Amerikaner uns als Mondgestein präsentiert haben ,Erdgestein! 😉

#archi.medes, das russische Medium rt.ru verbreitet, das Roskosmos (Leiter Juri Borissow) bestätigt.
Aber ‚vorher‘ war sein Vorgänger, Dmitri Rogosin, skeptischer- mit Nachweisen.
Folgen die ‚Wissenschaf(f)tler‘ in Russland auch der Politik?
Einem Land, das im Krieg steht, kann man ruhig Propaganda unterstellen. Stehen die Russen nicht gerade mit den VSAmis in Verhandlungen (mit wem sonst!)? War DAS ein Angebot, ohne das Gesicht zu verlieren? Putin will ja Frieden, deshalb traue ich dem Fuchs DAS zu.

Neun Jahre später hat DAS mal jemand (schmunzel) als Film verbreitet – mit welchem Hintergedanken wohl?
Unternehmen Capricorn; gelungen, wie ich meine:
https://www.youtube.com/watch?v=f2Z-SFkt5gw

Gruß Karl

@Sabrina: Ich hatte bereits geschrieben: Die Saturn5 mußte Menschen, Material und Treibstoff für 300.000 hin und 300.000 km zurück gegen die starke Erdgravitation in die Höhe transportieren, auf dem Mond dagegen genügte ein kleines Triebwerk und wenig Treibstoff, um den kleinen Schuhkarton mit 2 Leuten gegen die geringe Mondschwerkraft (1/7 der Schwerkraft der Erde) auf ca. 100 km Höhe zu befördern, in der die Apollo den Mond umkreiste, die Treibstoff für den Rückflug enthielt.

Auch für 1/7 der Anziehungskraft braucht man eine entsprechende Gegenkraft – einmal bei der Landung und einmal um wieder wegzukommen. Das was da auf den Bildchen „vom Mond“ an Technik zu sehen war, erweckt bei mir eher den Eindruck, die Astronauten haben sich mit dem Fuß vom Mond abgestoßen.

Rundfunk-Zwangsbeitrag

„In besonderen Ausnahmesituationen dürfen Sie aber eine Abmeldung vom Rundfunkbeitrag beantragen und diesen für eine gewisse Zeit somit nicht zahlen, ohne Konsequenzen zu fürchten.
Dazu gehört seit Neuestem auch der Katastrophenfall.“

aus: https://www.pcwelt.de/article/2381997/rundfunkbeitrag-diese-personen-durfen-sich-jetzt-abmelden.html?utm_date=20240706124838

„Keine Nachweispflicht in diesen Gebieten“

Da die (H)Ampel(mann)-Regierung eine Katastrophe für ganz Deutschland ist (hohe und zunehmende Zahl von Messermorden und Vergewaltigungen, wirtschaftlicher Niedergang, unzuverlässige und teure Stromversorgung, Bildungsnotstand), könnten wir doch alle die katastrophenbedingte Abmeldung nutzen

Die Wahrheitswächter vermehren sich – Neues EU-Papier
Am 27. Juni hat der Rat der EU die „Strategic Agenda 2024 – 2029“ verabschiedet. Mit dieser „Strategischen Agenda“ für die nächsten fünf Jahre erklären die Staats- und Regierungschefs der EU Regierungskritikern den Kampf und setzen sie als Sicherheitsrisiko für die EU mit Terroristen und Kriminellen gleich.
Das lässt ein weiter intensiviertes Zensur-Regime erwarten. UN und WHO schließen auch permanent Verträge zur Bekämpfung von Desinformation mit ihren Mitgliedstaaten ab. Die meisten Staaten machen mit. Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist nicht mehr selbstverständlich:
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/eu-strategische-agenda/

Es ist noch sehr viel peinlicher!
_________________________________
Toxische Weis(s)heit: Alle Vögel fliegen hoch! Hoch! Hoch!

… Pikant an der Geschichte: In diesem Fall haben sich die Grünen selbst ins Knie geschossen.
▶ Sie hatten nämlich die dänische Königsfamilie in Verdacht, am 20. Juni beim Spiel Dänemark gegen England im Frankfurter Stadion für den Rückflug eine Ausnahmegenehmigung erhalten zu haben. Skandal! Die Ausnahmegenehmigung hatten die Royals allerdings nicht genutzt, sie flogen vor 23 Uhr ab. Dabei erfuhren die hessischen Grünen en passant von gleich zwei Ausnahmegenehmigungen, für Bundeskanzler Scholz und eben Annalena Baerbock. ▶ Sie wollten einen royalen Skandal aufdecken, haben aber nur ihre eigene Ministerin blamiert. …

https://www.achgut.com/artikel/cora_stephan_toxische_weissheit_alle_voegel_fliegen_hoch_hoch_hoch

Minute 22:00 in dem Interview mit Professor Gorter, was meine Überlegung, dass das so sein könnte, um das Umbringen der Menschen zu vertuschen. Die Menschen werden demzufolge mit dem Verabreichen von Stromstößen umgebracht. Grundlage hierfür bilden die Sendemasten ab 6G überall. Von 6G-Masten werden Stormstöße denjenigen gegeben, die Graphenoxid (das in der Giftplörre enthalten ist, die als „Impfstoff“ und „Impfung“ vertickt wurde) in ihrem Körper haben.
https://odysee.com/@DailyEmpressTarot:b/grapheneinvax062824:0
Die Tests hierzu wurden wohl in den Altenheimen an den Alten begangen. Anfangs der Gift-Verspritzzeit gab es ja häufiger Meldungen in der Presse, dass erneut (soundsoviel) Alte auf einmal plötzlich und unerwartet verstorben seien.

Am Ende sitzt wohl jemand (so stelle ich mir das vor) am Knöpfchen und drückt ab, nach seinem eigenen Belieben lässt er den und jenen mittels Stromstoß abkratzen und Andere eben nicht. Da kommt der Aussage, jemand sei „plötzlich und unerwartet“ verstorben, eine ganz gewaltig andere Aussage(kraft) zu.

Es ist erfreulicherweise weltweit kaum einer so bescheuert wie die (H)Ampel(männer), die hierzulande „dank“ der gekauften Medien an der Macht sind, mit ihrer irrsinnigen wohlstandsgefährdenden Wirtschafts- und Energie-Politik getarnt durch das „Klima“-Phantom, das jeder echten Wissenschaft widerspricht:
https://transition-news.org/die-energiewende-findet-nicht-statt
https://uncutnews.ch/doug-casey-wie-die-klimahysterie-ihren-lebensstandard-senkt/
https://freedert.online/wirtschaft/150363-krisen-und-insolvenzticker/
https://sciencefiles.org/2024/06/14/klimawandel-raetsel-wieso-wird-es-kaelter-obwohl-es-waermer-wird-und-gruene-milliarden-euro-verschleudern/
https://sciencefiles.org/2019/07/30/zieht-euch-warm-an-neue-forschung-zeigt-global-warming-wird-zur-kleinen-eiszeit/
https://uncutnews.ch/doug-casey-entlarvt-die-so-genannte-gruene-wirtschaft/

Dazu auch sehr lesenswert:
https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-gabor-steingart-basf-ist-nur-der-anfang-unser-abstieg-ist-das-ergebnis-einer-toxischen-agenda_id_260103984.html
Leider erwähnt der Autor dort nicht, dass der rot-grüne Irrglaube an die angebetete „CO2-Vermeidung“ (=das „goldene Kalb“ der Klima-Sekte) wissenschaftlicher Blödsinn ist. Siehe auch:
https://tkp.at/2024/07/03/die-luege-der-klimakatastrophe-und-wie-der-staat-uns-damit-ausbeutet/

Haben sie es endlich gemerkt, dass E-Autos doch nicht so „gut“ sind wie von den rot-grünen Deppen angepriesen (sie mußten viel „Lehrgeld“ dafür zahlen):
https://transition-news.org/fast-50-prozent-der-elektroauto-besitzer-in-den-usa-plant-umstieg-auf

Auch hier bemerkt man endlich, dass die rot-grün gepushten Windradl nicht ganz so ideal sind:
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/europas-groesster-oekostrom-produzent-schmeisst-plaene-fuer-neue-windraeder-hin-li.2229192

Langsam kocht die Wahrheit über die oft tödlichen Nebenwirkungen der modRNA-Giftspritzen doch im Mainstream hoch:
https://transition-news.org/covid-impfstoff-schaden-sind-in-australien-nun-mainstream-thema

https://uncutnews.ch/datenbank-der-who-zeigt-covid-spritzen-haben-weltweit-zu-einem-anstieg-der-herztoten-gefuehrt/

https://tkp.at/2024/07/05/who-daten-corona-impfkampagne-verursacht-weltweit-anstieg-von-herztodesfaellen/

Die Familie von YouTube-Star Pretty Pastel Please hat traurige Nachrichten zu verkünden: Die Australierin ist im Alter von nur 30 Jahren verstorben. In einem Post auf Instagram informiert die Familie die Fans der Internetbekanntheit über ihr plötzliches Ableben. „Schweren Herzens müssen wir euch mitteilen, dass Alex, vielen bekannt als Pretty Pastel Please, verstorben ist. Ihr Tod kam plötzlich, unerwartet und war für alle, die sie kannten, verheerend.“ Genauere Informationen zu den Ursachen des Todes sind bisher nicht bekannt.

Schon wieder das Unwort: plötzlich, unerwartet. Der oder die Nächste bitte!

https://www.promiflash.de/news/2024/07/05/youtube-star-pretty-pastel-please-mit-30-jahren-gestorben.html

Immer noch zu wenig. Erst letztens wurde meine UNGEIMPFTE Mutter wieder von einer 4fach gebratwursteten Hohlbirne auf ner Geb-Feier voll gesappelt, wie toll die Impfung war und ist und all die Scheiße…
Ich hab keinerlei Mitleid o.ä. mit denen, je mehr, je gehäufter, desto besser. Leider keine Weißkittel darunter bzw. auch zu wenig.
Und die Verbrecher und Mörder fangen schon wieder an, blasen ins neue Pandemie-Horn und gleichzeitig flöten sie noch auf der alten Maßnahmen-Flöte.

DAS ist wie: Ein Brötchen und Kaffee, für 1/2 Liter Blut. LOL.
Damals, als unbedarfter Jüngling, habe ich auch gespendet. So weiß ich heute, das ich Blutgruppe A und res. fak. negativ habe. Auch glaube ich ich mich zu erinnern gab es dazu den Impfpass – bin mir aber nicht sicher, lang, lang, ist´s her.
Worauf ich hinaus will, ist die Frage, ob das Blut, bei/ nach der Spende separat gespeichert wird? So, gepimpft, oder nicht. DAS müßte ja vorher ermittelt werden-zumindest durch fragen.
Es interessiert mich mal- ob jemand das weiß bzw. beantworten kann!?

In meiner Patientenverfügung habe ich schon mal vorsorglich eine Blutinfusion, und/ oder Organentnahme, abgelehnt. Ja, JA, ich weiß der Konsequenzen. Aber wenn ich nicht Spende, habe ich das Recht zu verweigern; ob Organe oder Blut, ist gleich. Gruß Karl

„Worauf ich hinaus will, ist die Frage, ob das Blut, bei/ nach der Spende separat gespeichert wird? So, gepimpft, oder nicht. DAS müßte ja vorher ermittelt werden-zumindest durch fragen.
Es interessiert mich mal- ob jemand das weiß bzw. beantworten kann!?“

Nein, das gespendete Blut wird in der Blutbank nicht separiert ( nach Impfstatus o.ä.) gespeichert. Was du meinst, Karl, das wird bereits VOR der Blutspende alles abgeklärt und schriftlich erfasst. Es gibt nämlich streng reglementierte Ausschlusskriterien UND Rückstellkriterien. Rückstellkriterien sind beispielsweise frische Tätowierungen, Piercings, Permanent Make up oder sonstige Eingriffe in Haut und Schleimhaut. Diese Personen dürfen erst nach vier Monaten wieder spenden.
Impfungen haben diese Rückstellkriterien nicht.

Ist der potentielle Spender frisch mit einem Lebendimpfstoff ( z.B. Gelbfieber oder Malaria) geimpft, wird er für vier Wochen zurückgestellt, darf danach aber spenden.
Ist der potentielle Spender jedoch mit einem Totimpfstoff oder GEN manipulierten Impfstoff (Covid19) geimpft, dann darf er sofort spenden.

Ich haben den gleichen Vermerk in meiner PV wie du. 😉

Ich sollte weniger Musik hören, wenn ich hier schreibe. 😉
Der kleine Fehlerteufel hat sich gestern in meinen Text geschlichen:
„Impfungen haben diese Rückstellkriterien nicht.“
Das ist natürlich falsch. Denn weiter unten beschreiben ich ja, dass Geimpfte (mit einem Lebendimpfstoff) sehr wohl zurückgestellt werden müssen.

Übrigens sind alle diese Dinge, rund um das Thema „Blutspende“ nachzulesen, und zwar auf der Seite der Bundesärztekammer.

„‚Damals‘ hat niemand nach ’so etwas‘ gefragt.
Name, Anschrift, Krankheiten ( keine), gut- zapfen und anschliessend Kaffee und Brötchen.“

Ob das überall so war, kann ich nicht beurteilen.
Aber in Jena war es (damals, in den 60ern und 70ern) so, wie du es beschrieben hast. Zu Kaffee und Brötchen gab es sogar noch 25 Ostmark auf die Hand. Das war der Grund, warum so viele Medizinstudenten regelmäßig spendeten. Auch meine o.g. Rückstellkriterien waren seinerzeit noch viel strenger, in den meisten Fällen mindestens 12 Monate! Schon allein das war für mich ausschlaggebend, meine PV zu ändern und auf Fremdblut zu verzichten. Wer heute vor größeren (geplanten) operativen Eingriffen steht, sollte grundsätzlich über eine Eigenblutspende nachdenken. 😉

@Cellini 7. Juli 2024 um 17:01 Uhr
Interessant und informativ der Artikel des renommierten Univ.-Doz. (Wien) Dr. med. Gerd Reuther zur Blutspende:
https://tkp.at/2024/05/10/blutspende-als-blutwaesche-light/

Blutspende als Blutwäsche light? – 10.05.24 –
„Plasmazentren … offerieren einen Zusatzverdienst im Vorübergehen. Es ist die billigste Rohstoffbeschaffung einer Branche, die ihre Blutprodukte ausschließlich im Premium-Preisbereich absetzt. Alles so wie seit Jahrzehnten, als wären nicht inzwischen einige Mio. Lieferanten gentechnisch verändert. Geht es bei den Blutspenden jetzt auch darum, Ungeimpfte in Geimpfte zu verwandeln, wenn sie irgendwann eine Bluttransfusion bekommen?
Der Zulauf zu den Blutspendeterminen lässt nicht zu wünschen übrig. Sonst hätten die ÖR-Propagandasender schon die Notrufe des den Markt beherrschenden DRK verbreitet … die Spendenbereitschaft erscheint höher denn je, gilt die Blutspende fälschlicherweise immer noch als eine Art „Entschlackung“ … Eine umfassende Gesundheitsanalyse und ärztlichen „Spende-TÜV“ muss niemand absolvieren. Eine Covid-19-„Impfung“, die eine Weile zurückliegt, stellt keine Kontraindikation dar, obwohl gerade die Blutzellen betroffen sind, wenn das Gift in Zellen eine Spike-Proteinproduktion in Gang setzt.(…)“

Eine nicht zu unterschätzende Katastrophe.

Nein, das sollte man in der Tat nicht unterschätzen.
Habe mir den kompletten Artikel auf tkp.at durchgelesen und wurde so in meinen Gedanken zu dieser Thematik bestätigt.

Wird doch auf Befehl nicht erhoben, ob geimpft oder nicht, die wissen auch wieso. Von der Sache her sollte es so sein, wie auch die Kontrolle auf Spike, bzw. bei Geimpften auf noch ganz andere Dinge, siehe Auftragsbogen MMD.
Ich als Ungeimpfter habe auch Spikes in Exosomen und PBMCs, das ist äußerst unschön… Ich weiß aber nicht, was für Spikes…

Wenn Sie spenden wollen, sollten Sie das tun, 250 ml für eine Unze Gold. Und dann sagen Sie den Affen*innen beim DRK mal warum, alleine der dämlichen Gesichter wegen wäre es den Weg wert… 😉🙋‍♂️

US-Präsident unter Druck
„Stolz, die erste schwarze Frau zu sein…“ – Bidens nächster Aussetzer

US-Präsident Joe Biden ist erneut mit einem öffentlichen Aussetzer aufgefallen: In einem Radio-Interview sprach er davon, er sei „stolz, die erste schwarze Frau zu sein, die mit einem schwarzen Präsidenten“ diene. apollo-news.net
*
Es kroch der Joe Biden, mehr tot schon als lebendig, unter heißer Sonne durch den amerikanischen Wüstensand. „Beim Barte des Propheten, jetzt muss ich abtreten“ Die Geier über ihm krächzten: „Inshallah –„so Gott will“ Endlich wieder ein amerikanischen US-Präsident!“
*
Wie entsteht ein amerikanischer Präsident? Wie eine Fata Morgana!
Nichts als heiße Luft – ein amerikanischer Präsident narrt unsere Augen und unseren Verstand. Kein Wunder, wird die Realität doch auf recht wundersamerweise Weise verbogen.
Es gibt auch europäische Fata Morganen!

@Tom Gross 5. Juli 2024 um 15:03 Uhr
„In einem Radio-Interview sprach er davon, er sei „stolz, die erste schwarze Frau zu sein“

Nun, vielleicht ist er ja eine – Transe…
Über Michelle Obama wird ja auch gemunkelt, dass sie eigentlich ein Kerl ist…
Kein Witz von mir, hab ich kürzlich in einem Artikel auf tkp.at gelesen:
https://tkp.at/2024/07/04/wer-ersetzt-biden-obama-in-umfragen-vor-trump/
…Frau Obama ist in der Pole-Position. Das zeigen auch Umfragen, die gerade breit veröffentlicht werden – ein weiteres Zeichen, dass „Michelle“ (um die es seit Jahren Transgender-Gerüchte gibt) in Stellung gebracht wird.(…)
L.G. B.B.

Der Präsident sei entschuldigt. Vielleicht fand das Interview nach 16:00 Uhr statt. Ab 16:00 Uhr ist Biden immer müde und kann nicht mehr klar denken.“Inshalla“, er hätte auch ein Huhn sein können, kikeriki.

„Was ist los mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht?“
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/was-ist-los-mit-dem-buendnis-sahra-wagenknecht-von-anneliese-fikentscher-und-andreas-neumann/

Sie alle (Wagenknecht und ihre Knechte) wollen angeblich Frieden… ihr Verhalten und ihre verlogenen Äußerungen lassen daran zweifeln…

„Barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung… gibt“ – Wagenknechts üble Behauptung ist Konsens ALLER BSW-Abgeordneten…

Wenn man keine Ahnung vom Völkerrecht hat, sollte man einfach mal die Schnauze halten. (Abwandlung des Spruchs von Alfred Tetzlaff -Ein Herz und eine Seele- in „Frühjahrsputz“ – und nicht von Dieter Nuhr, der hat das nämlich nur geklaut…)

Ein Zitat aus deinem Link:

„Was veranlasst die Herrschaftsmedien, immer wieder Sahra Wagenknecht zu Talkshows einzuladen und ihr damit Öffentlichkeit zu schenken? Es besteht der dringende Verdacht, dass eine Kraft installiert werden soll, die dem Aufsaugen und damit der Ausschaltung einer echten Opposition dient.“

Genau DAS ist und bleibt der springende Punkt.
Merkt das denn niemand von den Schreihälsen, die Wagenknecht und ihre Knechte so jubelnd in den Himmel heben?
Mich macht das nicht nur sprachlos sondern echt wütend!

„Merkt das denn niemand von den Schreihälsen, die Wagenknecht und ihre Knechte so jubelnd in den Himmel heben?“

Ich fragte mich das schon über 10 Jahren, besonders immer vor allen Wahlen:
Merkt denn die Wählerschaft gar nichts mehr?
Zur Wahl zu schreiten ist nur noch lächerlich bis wohlstands- und zivilisationsgefährdent.
Alle die zur Wahl stehen sind nicht wählbar – eigentlich. Mal ganz abgesehen vom Wahlbetrug der hinter den Kulissen abläuft.

„… „Barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung… gibt“, das klingt wie eine US-Großbritannien-Mairionette vom „Feinsten“. Frau Wagenknecht und die anderen Wagenknechte haben die das Jahr 2013 fortfolgende Jahre verschlafen.
Absurd, was folgt logisch aus der Aussage der Wagenknecht – dass es volkerrechtskonform sei, wenn die usa Vasallen vorschickt, Russland zu zertrümmern und in Einzelstaaten aufzuspalten?
Liest man, was der Autor Tim-Oliver Regenauer aktuell schreibt, so gehe der ursprüngliche Terror von Großbritannien aus, an dem die USA (gleichsam am Rockzipfel) hängt. Beide genannten Schurken(staaten) müssen mal deutlich Besuch von der russischen Armee erhalten.

Mehrere Gesundheitsrisiken ausgehend von der 5G-Technologie, die sich 1 : 1 mit den gesundheitlichen Problematiken von C-Impfgeschädigten decken.

Zitat:
Die Geschichte auf einen Blick

Mehrere zwischen 2022 und 2024 veröffentlichte Studien unterstreichen die von der 5G-Technologie ausgehenden Gesundheitsrisiken
Die Forschung steht im Widerspruch zu den Richtlinien der Internationalen Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung und zeigt verschiedene schädliche biologische Auswirkungen von Hochfrequenzstrahlung (RFR) auf Mensch und Umwelt, einschließlich eines potenziellen Krebsrisikos
Studien zeigen das Potenzial von 5G, neurologische Schäden und psychiatrische Probleme zu verursachen, wobei die Auswirkungen auf die Entwicklung des Gehirns hervorgehoben werden, einschließlich des erhöhten Risikos von Krankheiten wie Demenz durch Mechanismen wie die Beeinträchtigung von Neurosin
Eine Studie vom Dezember 2023 veranschaulicht die schädlichen Auswirkungen von 5G RFR auf die Spermien von Ratten und zeigt eine verringerte Spermienzahl und -qualität, wobei Melatonin einen schützenden Effekt bietet
Forschungsergebnisse vom Februar 2024 weisen auf signifikante Veränderungen des fäkalen Mikrobioms und der Metabolom-Profile bei Mäusen hin, die 5G RFR ausgesetzt waren, was auf weitergehende Auswirkungen auf die Gesundheit, einschließlich des psychischen Wohlbefindens und der Immunfunktion, hindeutet

Quelle:
https://uncutnews.ch/zehn-neue-studien-beschreiben-die-gesundheitsrisiken-von-5g-2/

endlich weist mal jemand darauf hin. 5G wurde in Deutschland in 2020/2021 flächendeckend eingeführt. Auch in der kritischen Szene findet man fast keine Infos dazu. Es gibt Karten mit Standorten, wenn man da den eigenen Ort eingibt, ist man nur noch erschrocken, es gibt keinen freien Platz mehr. Die Sender sind oft auf nur 1,50m Höhe installiert, manchmal in Sitzmöbel auf öffentlichen Plätzen verbaut.

Sowohl die Symptome von Ungespritzten als auch von Gespritzten müsste man immer versuchen, dagegen abzugrenzen – tut aber bisher niemand!! Warum??

Es werden so viele Fässer aufgemacht, dass m. E. schon Absicht dahinter steckt. Keiner blickt mehr durch, und noch schwieriger wird die Ursachenfindung sein. Jetzt steht wieder die Lebensmittelindustrie unter Beschuss, weil Eltern ihren Kinder die Bremsen aberzogen haben.

Vielleicht auch im Zusammenhang mit Schönings „Angriff aufs Mikrobiom“ interessant.
Vielleicht ja auch eine Biowaffe im Überfall auf Finnland.
Wie schützen wir uns dann vor diesem Angriff?

Nun ist auch in Deutschland der elektronische Impfpass in Vorbereitung (Österreich hat bereits den verpflichtenden eImpfpass eingeführt…)
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/service/begriffe-von-a-z/e/elektronischer-impfpass

Mit der elektronischen Patientenakte (ePA) wird es perspektivisch möglich sein, Daten zu Impfungen, die Versicherte erhalten haben, in einem elektronischen Impfpass digital verfügbar zu haben. Auf diese Weise können Versicherte Impfungen digital vorweisen und künftig auch von möglichen Mehrwerten, wie einer digitalen Impf-Erinnerung, profitieren. Zugleich können gegebenenfalls bestehende Impflücken schneller erkannt und notwendige Impfungen nachgeholt werden. Auch wird die Übersicht bestehender Impfungen sowohl für die Versicherten als auch die Ärzte in der medizinischen Versorgung erleichtert, da ein Impfausweis in Papierform verloren gehen kann und im Bedarfsfall dann nicht zur Verfügung steht. Impfende Ärzte sollen zudem von einer aufwandsarmen und weitgehend automatisierten Übertragung von Impfdaten in die ePA profitieren.

Die eindeutige Drohung, nur darum geht’s: „Zugleich können gegebenenfalls bestehende Impflücken schneller erkannt und notwendige Impfungen nachgeholt werden.“
Die „Ungeimpften“ immer im Visier…

Stiftung Gesundheitswesen, aktualisiert am 10.4.2024:
https://www.stiftung-gesundheitswissen.de/gesundes-leben/koerper-wissen/den-impfpass-verstehen
„Der gelbe Impfpass – auch Impfausweis oder Impfbuch genannt – ist ein internationales Dokument, erstellt nach den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation WHO. So kann man auch bei Reisen ins Ausland leicht nachvollziehen, welche Impfungen jemand erhalten hat. Das wird insbesondere dann relevant, wenn man in Länder einreisen will, in denen eine Impfung gegen bestimmte Krankheiten vorgeschrieben ist.
Daneben gelten in Deutschland noch die weißen Faltausweise.“
Stur bleiben, der gelbe Impfpass ist ein internationales Dokument. Wie schnell fällt mal das Smartfön ins Klo, und was dann.

„Wie schnell fällt mal das Smartfön ins Klo, und was dann.“

Genau das war mein erster Gedanke beim Lesen. 🙂
Oder es wird einem geklaut., soll es ja ebenfalls geben.
Sollte der elektronische Impfpass auf dem Chip der eCard der Krankenkasse gespeichert sein, ist auch dies keine Garantie, da auch diese Karte verloren gehen kann.
Es gibt keine 100 %e Sicherheit gegen Datenverlust, bis auf eine…und das ist ein implantierter Chip. 😉

Hier eine Karte über den digitalen Stand (eAkte, eRezept, eAU) in Europa:
https://www.gematik.de/telematikinfrastruktur/transparenz/digitale-gesundheit-in-europa
wobei vieles noch Wunschdenken zu sein scheint (kann hier jemand aus eigener Erfahrung aus anderen Ländern berichten?).
In Ö macht wohl bisher kaum jemand mit; die Ärzte weigern sich, weil den Mehraufwand wohl keiner bezahlen will, scheint andere Vergütung zu sein als in D die Budgetierung mit Abzugsmöglichkeiten durch die KK.

Immer noch aufrufbar Focus, 8.12.2023:
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/ab-1-januar-2024-digitale-impfnachweise-vor-dem-aus-das-gilt-bald-bei-corona-impfungen_id_259475916.html
„…„Der gelbe Impfpass der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist ein international anerkanntes Dokument, das man weiterhin benutzen kann, um Impfungen zu belegen“, schreibt das Bundesgesundheitsministerium.“ …
Nicht immer gleich über jedes Stöckchen springen, viel häufiger, nervend wie Kinder, fragen: „WARUM?“ Auch gut: „Zeigen Sie mir das Gesetz, daß DAS vorschreibt!“

Impfausweis – wenn man sich diesen Begriff mal auf der Zunge zergehen lässt.

Was für eine Perversion!

Und nicht vergessen – Impfungen immunisieren nicht !

Betrug:
Goethe-Institut im Libanon stellte falsche Sprachzertifikate über das (angebliche) Vorhanden-Sein von Sprachkenntnissen der deutschen Sprache aus – für „Flüchtlinge“, die nun (trotz der von ihnen begangenen Urkundenfälschung) in der BRD bleiben dürfen. Ein Hohn für diejenigen Ärzte, die Befreiung von der Giftsprtzpflichtteilnahme für Spritzopfer in der BRD.

https://reitschuster.de/post/visa-betrug-goethe-institut-in-beirut-verkaufte-sprachzertifikate/

@Evas 5. Juli 2024 um 8:52 Uhr
„Neue Pandemie? Das sagt Stöhr!“

Den kennen wir ja schon…
Wolfgang Wodarg (aus: falsche Pandemien, S. 61):
„Ein weiterer virologischer Experte profilierte sich 2005 mit der Vogelgrippe als oberster Seuchenwächter der Weltgesundheitsorganisation (WHO): der Tierarzt Dr. Klaus Stöhr, der von 2001 bis 2006 als Koordinator des globalen Influenza-Programms und dann als Senior Advisor der Influenza-Pandemie-Impfstoffentwicklung der WHO arbeitete. Im Jahr 2007 wechselte er dann direkt zum Impfstoffproduzenten Novartis.“

Hier eine erste Bewertung vom bekannten, unabhängigen Medizin-Journalisten Hans U. P. Tolzin, seit 2000 verantwortlich für die bekannte Portalwebseite http://www.impfkritik.de, seit 2005 Herausgeber der Zeitschrift impf-report und Autor mehrerer Bücher
https://tkp.at/2024/07/06/die-neue-vogelgrippe-hysterie-eine-erste-bewertung/

Fällt mir grade erst auf:
„…oberster Seuchenwächter der Weltgesundheitsorganisation (WHO): der Tierarzt Dr. Klaus Stöhr,…“
TIERärzte sind in der Politik wohl höchst willkommen, wenn man Menschen schaden will… ich erinnere an den RKI-Viehdoktor Lothar Wiehler, der für seine Menschenverachtung sogar das Bundesverdienstkreuz vom menschenverachtenden Steinmeier erhielt.
https://www.n-tv.de/panorama/Staat-und-Menschen-einen-grossen-Dienst-erwiesen-article24673098.html

Oberbürgermeister Burkhard Mast-Weisz von der Stadt Remscheid ist derzeit erkrankt. Nach Beendigung der klinischen Diagnostik hat er sich entschlossen, nähere Umstände seiner Erkrankung bekannt zu machen: „Ich habe mich in der vergangenen Woche in eine klinische Beobachtung begeben, um eine fundierte Diagnose zu erhalten. Es hat sich herausgestellt, dass ich mehrere leichte Schlaganfälle erlitten hatte. Die Symptome werden nun ambulant behandelt, um eine vollständige Genesung zu ermöglichen. Dazu bin ich derzeit krankgeschrieben. Ich bin für die zahlreichen Genesungswünsche sehr dankbar. Ich freue mich, so bald wie möglich meine Arbeit wiederaufzunehmen.“

Ob die Impfung die Ursache gewesen sein könnte? Tatütata!

https://www.waterboelles.de/archives/34987-Oberbuergermeister-erlitt-mehrere-leichte-Schlaganfaelle.html

Die großen Behindertenverbände, die zu „C“-Zeiten die Behinderten nötigten, sich das Giftzeugs spritzen zu lassen, begeben sich in Stellung:

„… „Die systematische Abwertung von Personengruppen durch die Rhetorik und Politik der AfD ist verletzend und gefährlich. Wir wenden uns entschieden gegen die Herabwürdigung von Menschen. Wir verurteilen ihre fortgesetzte Verachtung der Menschenrechte und Angriffe auf die Menschenwürde. Wir warnen eindringlich vor den Folgen ihrer Agenda der Ausgrenzung und Entrechtung von Menschen mit und ohne Behinderungen, die nicht in das völkisch-nationalistische Weltbild dieser Partei und ihrer Vertreter*innen passen“, heißt es in der Erklärung.
Zum Hintergrund:
Am Montag, den 1. Juli 2024, veröffentlichte der AfD-Spitzenkandidat zur Europawahl, Maximilian Krah, ein Video auf der Plattform TikTok, in dem er das Angebot der Tagesschau in Einfacher Sprache als “Nachrichten für Idioten” bezeichnet. …“

https://kobinet-nachrichten.org/2024/07/04/es-geht-uns-alle-an-zusammenstehen-fuer-menschlichkeit-und-vielfalt/

Die Behinderten, wie die der Kobinet-Redaktion, halten die Tagesschau und die heute-Nachrichten in leichter Sprache für glaubwürdig. Und sehen nicht, dass die Leichte Sprache gleichsam auch auf zwei Seiten der Medaille abgebildet ist und die Gesellschaft spiegelt.

Die Kobinetler sehen nicht, dass die ARD und das ZDF die Leichte Sprache dazu nutzen, unter Umständen Tatsachen verdreht darzubieten und wichtige Inhalte an die Zuschauer, die tatsächlich die Leichte Sprache zum Verstehen der Welt der Schlauen, wie das die Menschen mit Lernbeeinträchtigung sagen, voll zu verstehen, auf gleicher Ebene mit den Schlauen.

Die Kobinetler merken nicht, wie sie von ARD und ZDF verarxxxt werden. Und ziehen sich wirklich jeden Schuh an, der für sie auch nur leicht angehaucht nach Diskriminierung zu riechen scheint und auch nur ansatzweise nach Diskriminierung angeblich aussieht.

Da müsste ebenso Tichys Einblick durch die Behinderten der Kobinet-Redaktion öffentlich geteert und gefedert werden, denn bei Tichys Einblick wurde ebenfalls von Nachrichten für Doofe kürzlich geschrieben. Gemeint war jedoch, dass generell das inhaltliche Niveau der Tagesschau und heute-Sendung im Sturzflug gesunken sei. Was wiederum nicht von der Hand zu weisen ist.

Schreibe einen Kommentar zu Martina Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert