News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Da die RAin Viviane Fischer als Anmelderin des „C“-Unterschungsausschusses beim Registergericht eingetragen ist: Weshalb wird dauernd Herr RA Füllmich rechtlich und finanziell belangt? Weshalb nicht RAin Viviane Fischer?

Ganz, ganz herzlichen Dank Bine – ganz besonders für Deine für mich aufgewendete Mühe;

aber leider bist anscheinend auch Du auf den ganzen von Viviane Fischer produzierten Schwindel hereingefallen:

die von Dir oben angeführte „Stiftung Corona-Ausschuss“ hat überhaupt nichts mit der

„Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt)“

zu tun / ist nicht aus dieser entstanden / und keiner der drei anderen Gründungsmitglieder ist daran beteiligt:

ist also nur vorsätzliches Blendwerk.

Das Ziel von Viviane ist hier klar erkenntlich:

die „ganze Kohle“ allein in ihre „eigenen Finger“ / ihre eigene Verfügungsgewalt zu bekommen.

Mir jedoch geht es allein um die Eintragung der

„Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt)“.

Denn diese ist ganz sicher bis heute nicht eingetragen –

u.a. würde sonst Viviane Fischer nicht immer noch zielgerichtet mit dem Zusatz „i.Gr.“ auftreten.

Mich interessieren diesbezüglich insbesondere die Hinderungsgründe, weshalb diese Gesellschaft unter der vorstehenden „Firma“ (vorsätzlich ?) noch nicht eingetragen ist.

Die Eintragungshindernisse werden nach Anmeldung zur Eintragung stets vom Handelsregister mitgeteilt, um es dem Anmelder – vor Ablehnung – möglich zu machen, diese zu beseitigen

(ein erstes Eintragungshindernis ist allein schon die gewählte „Firma“, da diese nicht den gesetzlichen Anforderungen an eine „Firma“ / den Firmennamen entspricht;
dies hätte die Anmelderin Viviane Fischer (diesen Vorgang hat sie erkennbar dazu vorsorglich „in die eigenen Hände / Finger genommen) u.a. bereits vor der Anmeldung wissen können / sogar wissen müssen!));

für die Nichtbeseitigung der Eintragungshindernisse muß es für Viviane Fischer somit eindeutige Gründe geben.

Im normalen Ablauf wird das Handelsregister zu einem bestimmten Zeitpunkt eine „letzte Frist“ setzen, um nach Versäumnis dann den Eintragungsantrag endgültig zurückzuweisen.

Da diese Zeit inzwischen längstens abgelaufen sein muss (Anmeldung in 2020 !!!), ist davon auszugehen,

daß diese Gesellschaft „i. Gr.“ sich schon lange nicht mehr „in Gründung“ befindet, also so nicht mehr existiert und damit unter dieser Firma auch nicht mehr auftreten kann und auch so nicht (mehr) auftreten darf.

Bin gespannt auf entsprechende Äußerungen.

Danke Bine für alles, aber:

es geht mir momentan allein um die ursprünglich gegründete / den Streitigkeiten bisher (da wird sicherlich noch viel mehr kommen) allein zu Grunde liegende Gesellschaft mit der „Firma“ / dem Namen

„Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt)“.

Sowohl die

„SCA Investigative Commitee UG (haftungsbeschränkt)“,

als auch die

„Stiftung Corona-Ausschuss“

haben damit überhaupt nichts zu tun / sind zusätzliche unabhängige Konstrukte.

Die erste Gesellschaft – um die es momentan alleine geht – ist bis heute nicht eingetragen und somit rechtlich nicht „entstanden“:

eine solche Gesellschaft entsteht erst mit Eintragung für die Zukunft, nie rückwirkend –

und ist dann eine Kapitalgesellschaft (UG (haftungsbeschränkt) oder GmbH) mit beschränkter Haftung.

Mit Abschluß des Gesellschaftsvertrages ist aber bereits eine Vorgesellschaft entstanden,

und zwar in Form einer GbR; also eine Personengesellschaft mit umfassender persönlicher Haftung (jeder für jeden / für alles).

Wer also hat welche Gründe dafür, die schnellstmögliche Eintragung der haftungsbeschränkten Kapitalgesellschaft zu behindern und verhindern ?

Die Eintragungsgeschichte wurde gezielt allein von Viviane Fischer (alleinverantwortlich) übernommen;

die

„Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt)“

war das „Kind“ / die Geburt allein von Viviane Fischer.

Und ja, nach Außen haften dafür alle Gesellschafter, aber im Innenverhältnis allein Viviane Fischer.

War hier möglicherweise bereits von Beginn an etwas geplant ?

Daß es überhaupt kein Problem darstellt, eine solche UG (haftungsbeschränkt) eingetragen zu bekommen,

zeigt doch am besten die spätere unverzügliche Eintragung der

„SCA Investigative Commitee UG (haftungsbeschränkt)“.

Hier kommt dann ein weiteres Problem, daß gesagt wird, die „SCA“ hätte alle „Vermögensteile“ der ersten Gesellschaft übernommen:

aufgrund welcher rechtlichen Grundlage eigentlich ?

(vorher 4 Gesellschafter, danach nur noch zwei / und mit der „Stiftung Corona-Auschuss“ dann nur noch eine „Berechtigte“, nämlich Viviane Fischer).

Sind das wirklich keine Fragen, die uns alle interessieren sollten ?

Ich war maßlos enttäusche über die vor wenigen Tagen von Katja Wörmer sinngemäß gemachte Aussage:

„Möglicherweise sollten wir mal einen Gesellschaftsrechtler und / oder Steuerfachmann über die Sache blicken lassen !!!!!“

Läge es in meinen Händen, dann wäre dies in den ersten Tagen, maximal 2, 3 Wochen als absolute Grundlage erledigt gewesen:

das Recht der Kapitalgesellschaften unterscheidest sich sowohl zivilrechtlich als auch steuerrechtlich zu stark vom Recht der Personengesellschaften, als daß man diese so einfach nebenbei / nach über 9 Monaten klärt.

Es gibt noch die weitere Sache der Haftbedingungen für Reiner Füllmich, die mich rasend macht:

nach Aussagen von Katja Wörmer hätte Reiner Füllmich nach Feststellung des zuständigen Gerichts von Beginn an insbesondere alle „kommunikativen Freiheiten“ zugestanden,

nur würden diese vom privaten Haftanstaltsbetreiber aus Kostengründen nicht umgesetzt !!!!!

Elektronische Fußfessel: „das haben wir noch nie gemacht / gibt es bei uns nicht !!!!!“

Und dies bei gesetzlich bestimmter Unschuldsvermutung und lediglich behaupteter „Fluchtgefahr“:

wo leben wir eigentlich.

Entschuldigung:

der Name Correctiv – eigentlich ein absolutes no-go für mich – hat sich ganz einfach in meine Gedanke geschlichen, und ich hab es aufgrund massiver „innerer Unruhe“, ganz einfach nicht bemerkt.

Karl, ich weiß das schon, aber „die Masse“ lebt (leider) in einer „anderen Welt“.

Entscheidend ist aber allein, mit welchen Mittel dieser angebliche „Zuspruch“ erreicht wurde.

Andreas Graf und Martina (nur bzgl. NLB)

Die NL-Bibel wurde vom Pfarrer (heute Diözesanpräses) meiner Mutter geprüft und (soweit geprüft) für keineswegs beanstandenswert erachtet („da darf ein Katholik drin lesen“). Meine Mutter hatte bis dahin in der Ausgabe „Jerusalemer Bibel“ gelesen. Im Folgenden hat sie die Vorzüge dieser Bibel durchaus zu schätzen gewusst.

Insbesondere die Worte Jesu in roter Schrift ist ein Alleinstellungsmerkmal – das gibt es sonst wohl nur in den USA (und UK). Oder kennen Sie andere deutschsprachige Ausgaben einer „RED LETTER BIBLE“ ?
________________
Bzgl. falsch übersetzt und Interpretation:

Ohne Ausnahme jede Übersetzung des griechischen Textes des NT ist eine „Interpretation“. Wer lieber selbst interpretiert / übersetzt, der greift zur „Interlinear Bibel griechisch deutsch“, aber ich habe eigentlich niemanden kennengelernt, dessen Griechisch-Kenntnisse dafür annähernd ausgereicht hätten.
Die Interlinear-Bibel gibt es hier: https://kollyrion.de/F35DE/index.html und https://www.bibel-server.net/ftp_archiv/bibel.interlinearuebersetzung.deutsch/interlinearuebersetzung.deutsch.pdf – mit minimalen „Interpretationen“.

Auszug Mt. 5 – 2 Und geöffnet habend seinen Mund, lehrte er sie, sagend: 3 Selig die Armen im Geist; denn ihrer ist das Reich der Himmel. 5 Selig die Sanftmütigen; denn sie werden als Besitz empfangen die Erde. 11 Selig seid ihr, wenn sie schmähen euch und verfolgen und sagen alles Böse gegen euch, lügend, meinetwegen. 12 Freut euch und jubelt, weil euer Lohn groß in den Himmeln! Denn so verfolgten sie die Propheten vor euch. 14 Ihr seid das Licht der Welt. Nicht kann eine Stadt verborgen werden oben auf einem Berg liegende; 15 auch nicht zünden sie an eine Lampe und stellen sie sie unter den Scheffel, sondern auf den Leuchter, und leuchtet sie allen im Haus. 18 Denn wahrlich ich sage euch: Bis vergeht der Himmel und die Erde, ein Jota oder ein Strichlein keinesfalls wird vergehen von dem Gesetz, bis alles geschehen ist. 19 Wer also auflöst eines dieser Gebote ganz unbedeutenden und lehrt so die Menschen, ein ganz Unbedeutender wird genannt werden im Reich der Himmel; wer aber tut und lehrt, der ein Großer wird genannt werden im Reich der Himmel. 20 Denn ich sage euch: Wenn nicht im Überfluß vorhanden ist eure Gerechtigkeit mehr als der Schriftgelehrten und Pharisäer, keinesfalls werdet ihr hineinkommen in das Reich der Himmel.
…
Besser ??
________________
Bzgl. AT (Jesus Sirach, etc.) – da mag es schönere und kraftvollere Worte geben, als die in der NLB. Da muss man dann eben suchen. Aber letztlich ist das alles lediglich eine Sache des persönlichen Geschmacks.
________________
Der Bibelserver ist ein hervorragendes Instrument, wenn man verschiedene Übersetzungen vergleichen will (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Bibleserver.com). Nicht enthalten (leider oder gottseidank) ist die Neue-Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas – schade, dann könnte man Fehler suchen, wenn einem das ein Anliegen ist.

Aber da ich ohnehin nur ein Heide bin … was solls.
__________________________________________________________

Ich bleibe dabei: falls das hier noch irgendjemand liest – es handelt sich um eine sehr schöne und flüssig lesbare Übersetzung und ist als eine „Red Letter Bible“ ein wunderschönes Geschenk für (fast) alle Bibelfreunde.

Natürlich darf man Verbrechen als Verbrechen bezeichnen.
Man darf sogar sagen, das bei bestimmten Delikten Ausländer überrepräsentiert sind.
Man darf nur nicht so tun, als wenn das die Masse der Ausländer sei. Dann ist es Hetze.

Es gibt aber auch noch andere Delikte, bei denen die Deutschen auch in Bezug auf ihren Bevölkerungsanteil überrepräsentiert sind:

– Impfen
– Rechtsbeugung
– Parteiverrat durch Anwälte
– Versicherungsbetrug durch Versicherungen
– Telekom-Aktien
– Rentenkürzungen bereits erworbener Rentenansprüche
– Umsetzung des Anwaltszwangs
– Praktizieren der Verhandlungsmaxime
– Chemotherapie
– Organtransplantation, insbesondere Hirntod-Diagnostik
– Kariesbohrerei
– Wurzelbehandlungen an Zähnen
– Leukotomien
– Elektroschocks als psychiatrische Behandlung
– Genitalverstümmelungen an Kindern mit intersexuellem (zwischengeschlechtlichem) Genital, möglichst vor Vollendung des 2. Lebensjahres
– Verbote von Medien
– Briefwahl
…