News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

18.112 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-89/?unapproved=112527&moderation-hash=6d2de8e2bff7fe0ca7bf1d9735d4d919#comment-112527:~:text=1.%20August%202024%20um%2012%3A46%C2%A0Uhr

Dazu mal noch eine Erklärung:

Das ist deshalb so, weil unsere Biologie auf Effizienz programmiert ist.
Was man nicht wissen muss, vergisst man. Das Gehirn schmeist es raus, bzw. wird beim Bilden neuer Zellen nicht übernommen.
Da werden auch keine Energie für Muskeln verschwendet, die gar nicht gebraucht werden. Die Muskeln bilden sich zurück, wenn man aufhört zu trainieren.
Und schließlich werden ganze Körperteile zurückgebildet, wenn sie nicht benötigt werden. Beim Menschen ist das der Schwanz, also hinten die verlängerte Wirbelsäule.

Ist auch beim Brilletragen so:
Wenn die Augenmuskeln den Augapfel nicht mehr scharfstellen müssen auf die richtige Entfernung, weil die Brille das tut, dann bilden sich die Augenmuskeln zurück.

So kann man als Optiker mit außerordentlich sinnvoller und den Wohlstand erhöhender Tätigkeit sich ganz toll und als Leistungsträger der Gesellschaft fühlen.
Da stört es den Optiker genauso wenig wie den Zahnarzt, dass er eigentlich nur sinnlos seine Lebenszeit verschwendet.

Hauptsache Arbeit !

Totale Verblödung

„eine in sich geschlossene Weltanschauung auf naturwissenschaftlicher Grundlage“

Das ist doch letztlich auch nur eine Form des Glaubens, auf der richtigen Seite zu stehen und wissend zu sein. Und wieder sollen die anderen folgen.

Ich meine, dass man davon weg muss.

Sabrina sagt:
4. August 2024 um 22:35 Uhr

„Und wieder sollen die anderen folgen.“

DIES TRIFFT NICHT FÜR DENKFÄHIGE MENSCHEN ZU! Gewiss, sie sind in der Minorität!

„Ich meine, dass man davon weg muss.“
*
WIE NAIV SIE DOCH SIND! Es handelt sich hier um ein biologisches Gesetz, welches man nicht einfach mal so außer Kraft setzen kann.
*
Das Buch: „Die Welträtsel“, sollte man schon gelesen haben, bevor man sich ein Urteil erlaubt!

Die Inhaltsangabe erinnert mich an „Der Geist fiel nicht vom Himmel“ von Hoimar v. Ditfurth. Eine „in sich geschlossene Weltauffassung“ heißt nicht, dass die „Welträtsel“ geklärt sind, sondern sie ist nur der Ansatz für eine naturwissenschaftliche Betrachtung, die nicht im Widerspruch zu dem stehen muss, was heute noch als „paranormal“ gilt.

Hier dürfte ein Missverständnis vorliegen insoweit, dass das Buch keinen Anspruch darauf erhebt, die Welträtsel zu lösen, sondern lediglich den Schluss zulässt, dass Religion und Wissenschaft nicht zueinander im Widerspruch liegen müssen.

Sprachlich sicherlich kein Meisterwerk, aber nicht falsch. „Lediglich“ trägt nicht zur Klarheit bei und ist daher ein völlig unnötiges Füllsel.

Nein wieder falsch,

das falsch bezieht sich auf den Inhalt des Buches, das eben nicht allein darauf abhebt, „daß Religion und Wissenschaft nicht (grundsätzlich) zueinander im Widerspruch liegen müssen“,

sondern daß diese allein unter ganz bestimmten (vom Autor festgelegten Regeln) nicht im Widerspruch stehen.

Thomas Bentzien sagt:
30. Juli 2024 um 22:10 Uhr

„Die Evolution hat sich dabei etwas gedacht 😁, daß gerade du hier präsent sein darfst.
Das schnellste vitale Spermium traf auf eine empfängnisbereite Top-Eizelle.“
*
Das Ganze erinnert mich an eine fleischfressende Pflanze!
*
Fleischfressende Pflanzen, die mittels einer Klebefalle Insekten fangen, sondern ein klebriges Sekret ab, das auf den Blättern oder an Tentakelspitzen auf den Blättern austritt. ❗Das Sekret dient gleichzeitig als Lockstoff.❗ wiki
*
Ein Sexualhormon lockt die Spermien
Ihr Ergebnis: Ein Sexualhormon der Frau, das Progesteron, lockt die Spermien an. Keine Rede mehr von Maiglöckchen, Düften oder Riechrezeptoren. Um die Spermien zu lotsen, ❗sondert die Eizelle Lockstoffe aus❗ – was das angeht, sind sich beide Forscherteams einig. WIKI
*
Verliebtsein ist für Wissenschaftler letztlich nur eine psychische Störung!
*
„Wer an die Freiheit des menschlichen Willens glaubt, hat nie geliebt und nie gehaßt.“
Marie von Ebner-Eschenbach
*
Eine erhellende Aussage – zeigt sie doch den philosophischen Tiefsinn, von Marie von Ebner Eschenbach.
*
Alles ist im Universum aufgrund der Naturgesetze vorbestimmt!

„Verliebtsein ist für Wissenschaftler letztlich nur eine psychische Störung!“ – Mit Verlaub, das ist ein vollkommener Blödsinn, einfach gestört. So etwas ist nicht zitierfähig. Das ist eine Vergewaltigung des gesunden Menschenverstandes. Ihre fleischfressende Pflanze frisst den Satz hoffentlich ganz schnell wieder auf.

„Das ist eine Vergewaltigung des gesunden Menschenverstandes.“
*
Einen nicht vorhandenen, gesunden Menschenverstand, kann man nicht vergewaltigen!

Andreas Graf sagt:
1. August 2024 um 21:15 Uhr

🤣“Paris wird brennen“🤣

Wenn der Pariser – Feuerteufel sich zu Wort meldet, gibt es immer was zu lachen!

Den „gesunden Menschenverstand“ definiert offensichtlich jeder anders, sonst würden Sie nicht sagen, dass man ihn nicht vergewaltigen kann. Allerdings hat der Zustand des Verliebtseins grundsätzlich nichts mit dem Verstand zu tun, schon gar nichts mit einem gesunden Menschensverstand, da diesem diametral entgegengesetzt, so dass ich in diesem Fall geneigt bin, Ihnen zuzustimmen. 😀

Das ist eine Sache der Definition. Menschen verwechseln „Verliebtsein“ mit „Liebe“, und das kann dann tatsächlich die Ursache für psychsische Störungen sein wie Depressionen, Suchtverhalten und Stalking – vor allem dann, wenn die Romance d’Amour eine einseitige bleibt. Die Natur hat den Menschen einen Kompass gegeben, aber den Umgang mit diesem müssen sie wohl erst noch lernen …

Wenn es um die Fortpflanzung geht, entscheidet die Biologie. Der Mensch wird da nicht gefragt. Über das Verliebtsein oder den Geschlechtstrieb, wird der Verstand in die zweite Reihe versetzt, Ekel wird reduziert bzw. ausgeschaltet. Der Biologie ist die Fortpflanzung wichtiger.

Eine erhellende Aussage? Der Mensch sollte seine Triebe meistern und nicht der Sklave seiner Triebe sein. Genau darauf zielen die Religionen nämlich ab u. a. mit der Lehre von den 7 Todsünden. Aber leider führte dies nur dazu, dass Menschen glaubten, Körper und Geist trennen zu müssen, indem sie das „Fleisch“ als sündig brandmarkten und nicht einmal vor der Selbstverstümmelung halt machten. Das Evangelium ist voller Metaphern, die aus welchem Grund auch immer wörtlich genommen werden …

Wer noch an derart Umfragen und vor allem an nicht gefakete Wahlergebnisse glaubt, dem sollte man grundsätzlich gar nichts von allem glauben was er absondert!

Nachdem das Selbstbestimmungsgesetz durch ist, werden viele, die die Grünen nur deshalb gewählt haben, die Grünen nicht mehr wählen.

Das ist gut möglich.
Die „Grünen“ sind mit ihren Furz-Ideen und deren Umsetzung zu weit gegangen und zu brachial. Die Parteinicks der anderen Parteien verfolgen offensichtlich gleiche Ziele, wie die die Grünen verfolgen, gehen aber hierbei gerissener vor. Ohne das Beitun der Parteinicks der anderen Parteien, die am ReGIERungsruder sind, wie die spd und die fdp, wäre das „Ich-ändere-mein-Geschlecht“-Gesetz nicht in Kraft treten worden. Die Oppositionsparteien haben ebenso geschwiegen und den genannten Blöd-Unsinn mitgemacht.

Das Geschlecht sitzt zwischen den Ohren. Das wird nicht geändert. Und der Rest ist nur dafür da, dass das, was zwischen den Ohren sitzt, auch real gelebt werden kann.

Dass es natürlich auch schon Frauen gab, die ihre leiblichen Kinder in der Kühltruhe lagerten, ist ja bekannt.

Kann gar nicht sein, denn dort ist bei den meißten Menschen heute doch allein nichts;

oder vielleicht aber doch gerade deswegen dort, weil dort inzwischen so viel Platz ist ?.

Olympia 2024 in Paris ist eine „Olympiade der Schande“. Paris wird brennen für den transhumanen satanischen Frevel.

P. S.: Schon wieder ein geisteskranker schwuchteliger Muslime (Algerier), der Frauen verprügelt. Das macht Moslems Spass.

@Sabrina, wer hätte sich den Feminismus je so vorgestellt? Eine Frau, die sich freiwillig von einem Mann verprügeln lässt? Ihre masochistische Meinung dürfte eine krasse Ausnahme sein.

Ich bin bestimmt nicht masochistisch. Ich kenne aber zwei Typen, die sich nicht vorstellen konnten, sich im Doppelpack von einer „Transe“ verprügeln zu lassen. Da hatten die aber Pech gehabt.

Wenn Sie sich nicht mit der erstbesten Quelle zufrieden gegeben hätten, sondern geschaut hätten, was andere schreiben,, dann hätten Sie gelesen, dass das eben kein Mann war, gegen die die Italienerin mit offener Deckung geboxt hat, sondern eine Frau, die aufgrund angeborener Stoffwechselstörungen höhere Testosteronspiegel hatte. Aber selbst das muss nicht zwingend etwas bedeuten, weil es eben auch Androgenresitenzen gibt, bei denen Tetosteron gar nicht normal wirken kann.

Bekanntlich verkaufen sich schlechte Nachrichten gut. Also wird in der Presse gar nicht erst recherchiert, sondern gleich geschossen.

Außerdem ist das doch nicht unser Problem, wenn die Italienerin im Wissen darum, trotzdem gegen diese Gegnerin antritt.

Wer an die Seriösität von Sport als Geschäftsmodell glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Nehmen wir doch die ganzen Doping-Skandale. Das war immer das Ausschalten eines fairen Wettbewerbs. Der Andreas Brehme (Fußballer) ist vor kurzem mit 63 Jahren gestorben und sah aus wie ein Opa. Meinen Sie, das das normal ist?

@Sabrina, glauben Sie wirklich, dass Ihre Quelle mit der Stoffwechselstörung des Imane Khelif wirklich stimmt? Meine Quelle besagt, dass seine Geburtsurkunde erst im Jahr 2018 ausgestellt worden sei. Der feige Frauenschläger lacht sich doch ins Fäustchen, wie blöd die im Westen sind. Angeblich soll er im Finale auf eine andere Transe treffen. Irre. Da bekommt er was auf seine doofe Nuss, bzw. Eier. Doping ist wieder eine ganz andere Geschichte.

Bei Zwittern kann die Geburtsurkunde korrigiert werden. Das war schon vor 70 Jahren so: https://www.gesetze-im-internet.de/pstg/__47.html
Das ist ein bürokratischer Akt und sagt nichts darüber aus, welche Form von Zwittrigkeit vorliegt. Und es sagt insbesondere nicht aus, dass es ein Mann war.

Bekanntlich wird die geschlechtliche Zuordnung anhand der Länge des Genitals gemacht. Die Hebamme macht keine Untersuchungen auf Zwittrigkeit. Die weiß überhaupt nicht, ob das Kind wirklich männlich oder weiblich ist.

@ Sabrina,

ich lese in Ihrem Link nichts von Zwittern – nur davon, daß ein (aus Versehen) falsch eingetragenes Geschlecht berichtigt werden kann.

„Bekanntlich wird die geschlechtliche Zuordnung anhand der Länge des Genitals gemacht“;

ich glaube nicht, daß dies allgemein so bekannt ist;

was ist den die „Norm“ bei der Länge?
und ist dies wirklich so?

Nicht anhand der Chromosomen?

Wo ist dies gesetlich festgelegt?

Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass in einem islamischen Land (Algerien), die gleichen Gesetze Anwendung finden wie in Deutschland!

Noch in den 1960er Jahren sahen bereits 50-Jährige wie ihr Vater aus. Dieter Hallervorden sah bereits in den 1970er Jahren aus wie heute. „Normal“ ist offensichtlich relativ.

Offensichtlich ist niemand mehr in der Lage, einen Mann von einer Frau zu unterscheiden. Die einen quasseln von einem erhöhten Testosteron-Spiegel, die anderen von einem zusätzlichen Y-Chromosom, das normalerweise nur Männer haben, aber heutzutage wohl auch Frauen. Aber von den primären Geschlechtsmerkmalen spricht keiner, denn es dürfte doch zweifelhaft sein, dass eine Operation zwecks Entfernung derselben nicht mehr nachweisbar wäre. Ich meine ja bloß … 🤣

Ich kenne keine Frau, bei der primäre Geschlechtsmerkmale reichen, um Kinder zu bekommen. Bei einer solchen Frau kommt es nicht mal zur Paarung, weil sie mangels weiblicher Geschlechtsidentität (sekundäres Geschlechtsmerkmal im Hippocampus) keinen Hetero-Mann für sich interessieren kann. Stillen kann sie auch nicht.

Deshalb kann sie trotzdem eine Frau sein und sich auch als solche fühlen. Das Problem sind nicht Frauen, die keine Kinder bekommen können – aus welchen Gründen auch immer – sondern eine Gesellschaft, die die Weisung Gottes: „Wachset und mehret euch“, wörtlich nimmt. Dabei bedarf es zu letzterem nun wirklich keiner Weisung, würde auch überhaupt nichts nützen, wenn die Voraussetzungen nicht da sind. Aber Wirtschaftswachstum wird ja genauso missverstanden. Ein Wachstum der Produktion ist eben gerade nicht damit gemeint.

Sie schreiben, dass eine Frau einen Hetero-Mann nicht für sich interessieren kann. Wie kommen Sie auf einen solchen Blödsinn? Glauben Sie im Ernst, dass Ziegen und Gummipuppen mehr „weibliche Geschlechtsidentität“ ausstrahlen? Auf der anderen Seite impliziert Ihre Behauptung, dass die Frau, die scheinbar keinen Mann für sich interessieren kann, beim gleichen Geschlecht größere Chancen hat bzw. sich zu diesem sexuell hingezogen fühlt. Es gibt im Tierreich Homosexualität z. B. bei einem Überschuss an männlichen Tieren. Tierforscher sprechen dann auch gern von „Leerlaufverhalten“. Der Begriff Leerlaufverhalten oder Leerlaufbewegung ist ein Fachbegriff aus der Instinkttheorie von Konrad Lorenz und beschreibt ein Instinktverhalten, das ohne den zugehörigen Schlüsselreiz gezeigt wird. Im Tierreich gibt es nicht „Eros“, der Menschen regelrecht zu kreativen Höchstleistungen beflügelt – ein „Red Bull“ im Gehirn sozusagen.

Sind Männer und Frauen, die sich ästhetisch mehr vom eigenen Geschlecht angesprochen fühlen, zwangsläufig homosexuell in dem Sinne, dass sie vom eigenen Geschlecht sexuell erregt werden? Das halte ich doch für ein starkes Gerücht, der gerade in der Diskussion um Kinderpornografie geradezu groteske Züge annimmt, wenn bereits Bilder von nackten Kindern am Strand auf dem Rechner den Straftat der Kinderpornografie erfüllen. Eine Gesellschaft, die einen „freien“ Umgang mit der Sexualität fordert, aber gleichzeitig jeden Mann hinter Schloss und Riegel sehen will, der spielenden Kindern zusieht, sollte sich auf ihre geistige Gesundheit untersuchen lassen.

Um sich körperlich zu befriedigen, ist kein Partner notwendig, so dass im Vordergrund die Selbstbefriedigung steht. Wir sollten bei dieser Diskussion die Kirche im Dorf lassen und nicht Ebenen vermischen, die niemals vermischt werden dürfen, wenn man nicht Menschen großen Schaden zufügen will.

Dass die Fortpflanzungsfreudigkeit beim Menschen auch der Langeweile bzw. der Unterforderung auf geistigem Gebiet geschuldet ist, ist nicht von der Hand zu weisen.

Ergänzung: Unterforderung auf geistigem Gebiet schließt auch die körperliche Geschicklichkeit mit ein, die ebefalls mental trainiert werden muss, wenn jeder „Handschlag“ und jede Bewegung „sitzen“ muss.

„Wenn jeder „Handschlag“ und jede Bewegung „sitzen“ muss“:

hört sich an wie allein Medaillen erringen im Leistungssport: „Note 1, oder „raus““.

Denken Sie so auch, wenn Sie beim Zahnarzt sind oder wenn Sie oder ein Ihnen nahestehender Mensch operiert werden muss?
Warum wohl gibt es eine mehrjährige Ausbildung? Weil ein Ungelernter die gleiche Tätigkeit genauso sauber und effizient ausüben kann wie jemand, der Jahre brauchte, um Wissen, Kraft und Geschicklichkeit zu trainieren?

Die meisten Unfälle entstehen nicht aus Unachtsamkeit, sondern aufgrund fehlender Körperbeherrschung, und aus einer Oma macht man kein Rennpferd.

Es gibt nun einmal sportliche Disziplinen und Berufe, in denen landen die Fehler auf dem Friedhof. Und Sie denken an Schulnoten. Konstruktive Kritik geht anders.

Und um beim Ursprungsthema zu bleiben: Die Fortpflanzung klappt auch ganz ohne Berufsausbildung und Training, vermutlich wird deshalb die Forderung „Wachset und mehret eucht!“ gerne wörtlich genommen. 😆

Wie kann man von sich sagen, eine Frau zu sein, wenn man doch (von den biologischen Anlagen) ein Mann ist? Auch nach dem Um-operiert-worden-Sein ist man immer noch biologisch ein Mann respektive eine Frau.
Die Boxerin, die von Hause aus eine Frau ist und nun von dem Frauenmann vermöbelt wurde, tut mir sehr leid.

„Hat er denn ein Zipfelchen?“ 🤣 Dass es sich um einen biologischen Mann handele, wird eben bestritten. Wahr ist allerdings, dass der Boxer*in wegen eines nicht bestandenen „Geschlechtertests“ nicht zur WM zu gelassen wurde. Grund sei ein zu hoher Testosteron-Spiegel. Ich frage mich an der Stelle nur, warum dann überhaupt noch Doping-Kontrollen gemacht werden müssen, bei denen erhöhte Werte ebenfalls zum Ausschluss von Wettkämpfen führen – unabhängig von der Geschlechterfrage.

Andere Presseberichte schreiben andere Dinge über die Gegnerin. Danach ist sie doch eine Frau, aber mit Besonderheiten beim Stoffwechsel. Außerdem hat man ohne Hoden niedrigere Testosteronwerte als eine Frau, weil auch die Eierstöcke Testosteron bilden. Diese hier hatte aber wohl zeitweise höhere als eine DurchschnittsFrau, aber keine so hohen wie ein Mann.

Es wird immer unfassbarer,
niemals hätte ich mir vorstellen können, dass so etwas möglich ist:

Einen BIOLOGISCHEN MANN (der sich anscheinend als Frau fühlt) stellt man in den Boxring des Frauen-Boxens und lässt ihn auch noch gegen eine biologische Frau antreten – bei den Olympischen Spielen!

Das Aufgeben der biologisch weiblichen, italienischen Boxerin war unvermeidbar, denn die Schlagkraft des männlichen Algerier ist für die weibliche Italienerin lebensgefährlich.

So viele Skandale brachte diese Qlympiade nun schon hervor, beginnend mit der Eröffnungsfeier und scheinbar nicht endend. Doch schön zu erleben, dass wohl nicht nur das Deutsche Volk zu verdummt, vernebelt, feige oder zu bequem ist sich gegen eine geisteskranke, asoziale, kriminelle,…Regierung zur Wehr zu setzen, denn die Franzosen scheinen auch im Dornröschen-Schlag verankert. Diese Sportveranstaltung in Paris hätte schon längst beendet werden müssen und alle ausländischen Teilnehmer aus Frankreich raus geworfen. Aber dahin gehend tut sich nichts:
Die Franzosen genauso paralysiert wie scheinbar auch die deutsche Bevölkerung?

Ich weiß nicht wann genau in Frankreich dieser große „Generalstreik“ mit den „Gelb-Westen?“ oder waren es „Blau-Westen?“ gewesen war:
2018? 2019?
Jedenfalls fragten sich hierzulande damals viele, ob diese „Gelb-Westen“-Proteste in Frankreich, regierungsgesteuert waren. Und spätestens jetzt würde ich sagen: JA, diese „Gelb-Westen“ damals wurden von der französischen Regierung inszeniert, denn heute im Jahr 2024 kann man unglaublicher Weise live erleben, dass die französische Bevölkerung keine Ambitionen zu „gelben Westen“ zu haben scheint, denn sonst hätte sie diese untragbare Sportveranstaltung schon längst aus Frankreich heraus gescheucht.

Ich bin mal gespannt, ob dieser Boxkampf ein Nachspiel hat.
Eigentlich müsste die Italienerin als Siegerin, nachträglich hervorgehen!

Ich finde es eher unfassbar, dass man das einfach so übernimmt, ohne weiter zu schauen.
Dasselbe Verhalten wie bei denen, die bei Corona mitgemacht haben.

Da zitiere ich mal aus dieser ach so seriösen Quelle:

„Eine italienische Boxerin tritt bei den Olympischen Spielen an, „um ihren verstorbenen Vater zu ehren. Dann wird sie gezwungen, gegen einen biologischen Mann anzutreten.“

Es wird bei Olympia überhaupt niemand gezwungen.

„Dabei hatte der Kampf vorab für hitzige Diskussionen und große Aufmerksamkeit gesorgt, weil Imane Khelif eine intersexuelle Frau ist und sie über eine sehr viel größere Schlagkraft verfügt.“
https://www.telepolis.de/features/Frauen-Box-Drama-bei-Olympia-Carini-gibt-nach-wenigen-Sekunden-gegen-intersexuelle-Boxerin-auf-9820965.html

Intersexuell ist zwischengeschlechtlich – und zwar von Geburt an und nicht durch spätere medizinische Behandlungen. Also aus einem Zwitter einen Mann zu machen ist schon wieder mal so was von seriös.

Aber es steht dort noch ein wenig mehr in der Presse:

„Die italienische Boxerin musste, bei offener Deckung, einen kräftigen Punch einstecken“
https://www.telepolis.de/features/Frauen-Box-Drama-bei-Olympia-Carini-gibt-nach-wenigen-Sekunden-gegen-intersexuelle-Boxerin-auf-9820965.html

Sie hat eine auf die Mütze bekommen, weil sie mit offener Deckung rangegangen ist.
Mal darüber nachdenken. Man boxt nämlich nicht mit offener Deckung. Gegen Regina Halmich wäre ihr das genauso passiert.

Offensichtlich war die ganze Sache inszeniert. Und wieder springen Leute darauf an.

Das verbreiten von falschen Informationen ist keine Meinungsfreiheit, sondern eine Lüge, und Lügen sind immer noch strafbar. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie eine Gesellschaft funktionieren soll, wenn man grundsätzlich von einer Lüge ausgehen muss.

Dennoch wirft das Thema Fragen auf: Warum überhaupt Doping-Kontrollen, wenn „natürliches“ Doping erlaubt ist? Besagter Boxer*in ist zur WM nicht zugelassen worden wegen eines „nichtbestandenen Geschlechertests“. Auffällig sei ein auffallend hoher Testosteron-Spiegel gewesen, außerdem das für Männer typische Y-Chromosom. Selbst wenn es sich um den äußerst seltenen Fall eines Hermaphroditen handelt, dann würde ihn die Physiologie eines Mannes vom Frauenboxsport disqualifizieren.

Sie wissen doch nichts, ob hier die Physiologie eines Mannes vorliegt.
Lesen Sie mal unter XY-Frau auf Wikipedia. Nicht das ich nicht noch andere Literatur kennen würde, aber die müssten Sie sich wahrscheinlich über Fernleihe für einen Obulus besorgen.

Mal ehrlich, was regen sich hier die Leute auf?
Wenn sich Frauen prügeln wollen, dann sollen sie doch.

Haben Sie sich die Bilder von der Boxer*in angesehen? Es geht um Chancengleichheit beim Kampf. Deshalb unterscheidet man im Boxen auch nach Gewichtsklassen, aber selbst ein Fliegengewicht wäre einer Frau der gleichen Gewichtsklasse überlegen. Auch wenn die ganze Sache inszeniert sein sollte, so sollte sie Grund genug sein, über eine Gleichheit der Leistungsfähigkeit zu schwadronieren, die es niemals geben kann.

Sabrina,

Sie werden auch nicht gezwungen zu leben – aber die (tatsächliche Frau als) Boxerin „ist gezwungen“, um den Ihr zustehenden Erfolg „erringen“ (Ringen beim Boxen!) zu können –

für den sie jahrelang hart gearbeitet hat.

Ich verstehe vieles von dem was Sie sagen, aber Sie sollten sich ein wenig mehr „am Riemen reißen“, um nicht so völlig „daneben zu werden“.

Zu Ihrem „Hauptthema“ (wenn tatsächlich selbst davon betroffen, durchaus im Rahmen akzeptabel) ist mir heute Nacht

ein bisher wohl noch nie diskutierter Sachverhalt „eingefallen“:

welchen Chromosomensatz hat eigentlich ein „sogenannter oder auch tatsächlicher Zwitter“?

Etwa XXY oder XYY?

Was ist übrigens ein Zwitter?

Jemand, der wie ich schon hörte, alle Geschlechtsmerkmale beider Geschlechter voll ausgebildet an und in sich hat,

oder auch schon Jemand, der diesbezüglich „(nur) mißgebildet“ ist – bei dem aber die Chromosomen eine „eindeutige Sprache sprechen“;

sollte Derjenige dann nicht zunächst völlig „in Ruhe gelassen“ werden, um ihn oder sie dann („zur besten Zeit“ für ihn oder sie) an allein sein oder ihr tatsächliches Geschlecht (aufgrund seines oder ihres Chromosomensatzes) „angeglichen zu werden (sofern und soweit dies geht)?

Alles darüber hinausgehende geht doch allein „vom Gefühl“ und / oder der Psyche aus:

von nicht krankhaft bis ultra-krankhaft, von anders-sein-zu-wollen, unbedingt auffallen zu müssen, …, bis zur alleinigen Provokation.

Bitte nicht falsch verstehen, aber die „wirklich körperlich davon Betroffenen“ sind doch zum Ganzen eine absolute Minderheit –

denen natürlich (selbst den psychisch Kranken / die dann ja entsprechend in der absoluten Mehrheit sind) „geholfen werden muss“:

wie jedem anderen auch – nicht mehr und nicht weniger.

Auch ich bin – nicht diesbezüglich, aber anders – eine Minderheit (wie bestimmt noch viele andere auch) und ich / wir mache /-n keinen solchen – zudem völlig unvernünftigen – Bohei darum;

der letztlich mehr schadet als nützt.

Allein aus Ihrer angeblichen „Zwitterstellung“ heraus haben Sie kein Recht, besondere „Behandlungen“ zu verlangen;

Sie sind ein Mensch wie jeder andere – mit all den Rechten, die auch anderen zustehen, aber keinen darüber hinaus.

Die meisten Zwitter sind sogenannte Pseudohermaphroditen. Der Chromosomensätze sind in der Regel ganz normal 46 XY. Die haben aber aufgrund von Stoffwechselstörungen – in den meisten Fällen eine Störung der 21-Hydroxylase unphysiologische Hormonkonzentrationen, die bei genetisch weiblichen zur Vermännlichung führen, unter anderem zu einem intersexuellen Penisartig vergrößertem Genitale. Bei genetisch männlichen führt dies optisch eher nicht zu Auffälligkeiten, so das dies in der Regel auch nicht erkannt wird. Aber die geschlechtliche Identität und oder die Richtung des sich Verliebens ist sehr oft gegengeschlechtlich ausdifferenziert.
Daneben gibt es viele weitere Störungen, die dazu führen, dass Geschlechtsmerkmale nicht so ausdifferenziert sind wie das normal eigentlich sein sollte, oder sogar gegengeschlechtlich entwickelt sind.
Dazu gehören zum Beispiel auch XY-Frauen und XX-Männer. Dazu auf die Schnelle bei Wikipedia schauen.

Was Leistungssport betrifft: Dies Branche ist doch so was von unseriös, da sehe ich überhaupt keinen Grund, mich da aufzuregen. Wer da mitspielt muss dann eben auch damit leben. Und wenn man, wie die Boxerin, angeblich die Deckung offen hat, da muss sie nicht jammern, wenn sie eine auf die Mütze kriegt. Die wäre auch von Regina Halmich k.o. geschlagen worden.

Stoffwechselstörung beseitigen oder ausgleichen –

und alles ist gut.

Und es geht nun wirklich nicht darum, daß eine Boxerin auch mal die Deckung offen hatte:

die ist reine und alleinige vorsätzliche Ablenkung / Irreführung.

Zitat aus ihrem wunderbaren Link:
„Nach nur wenigen Sekunden muss sie den Kampf abbrechen, weil sie der Schlagkraft des Mannes nicht gewachsen ist.“

So ?
Weil die keinen Bock mehr hatte und extra noch die Deckung aufmachte greift diese Frau ihre Gegnerin jetzt mit unfairen Mitteln an.

Wie groß war sie denn, die Schlagkraft im Vergleich zu anderen Frauen in der Gewichtsklasse?
Natürlich keine Angaben! War ja auch nicht anders zu erwarten.
Das könnte man übrigens testen, wenn man es denn wollte.

Was hier läuft, ist doch eine absolut schäbige Nummer.
Aber man kennt das ja. Diese Leute werden wohl nie aussterben.

Schon mal darüber gestolpert, daß der putinhörige Alexander Dugin nichts anderes als absoluten
(aber leider regimedurchdachten) Stuß schreibt?
Es empfiehlt sich ab und an, bis zum bitteren Ende alles zu lesen:

„Die spezielle Militäroperation ist ein Krieg gegen Satan, gegen den Westen, gegen die Olympischen Spiele, wo die rebellischen Titanen des Tarterus die Götter verdrängt und auch ihre Plätze eingenommen haben.“

Ich jedenfalls kann auf schwachsinnige oder bewußt boshaft und intrigant gestellte Links im unermeßlichem Internetz locker verzichten.
Mein Beileid für dich, wenn du Alexander Dugin als Tatsachen- oder Meinungskoryphäe wahrnimmst.

Tut mir leid für Dich – das tu ich nicht.

Aber aufgrund Deiner Reaktion hat es sich doch schon gelohnt, diesen Link zu bringen;

und wenn Du Dugin kennst, dann brauchst Du doch den Link erst gar nicht aufzumachen.

Übrigens,

was hast Du denn gegen Putin?

Bist Du propaganda-geschädigt?

und weißt zudem nicht, was Putin wirklich sagt und auch will?

Sorry für die späte Antwort, weil ein Blitzeinschlag letzten Samstag es für gut befand, meinen Router zu schlachten.
Zu den Themen „propaganda-geschädigt“ und Putin in Kürze:
Ad 1: Nein, ich fühle mich nicht propaganda-geschädigt, aber was Dugin äußert, halte ich für eine Beleidigung für den Intellekt des Lesenden.
Ad 2: Mit der Havarie des U-Bootes „Kursk“ begann mein Wohlwollen für Putin zu schwinden. Danach kam er auf den Sowjetunion-Vereinigungshorrortrip, den er bis hin zum offenen Kriegsgeschehen vorher mit Lügen kaschiert hatte (Olympische Winterspiele in Sotschi).
Was Putin sagt oder will, kannst du in der Pfeife rauchen.

Was ist der „Sowjetunion-Vereinigungshorrortrip“?

Welches „offene Kriegsgeschehen“ meinen Sie?

Welche „Lügen“ meinen Sie?

Kennen Sie das sogenannte „Kosovo-Urteil“?

Für mich ist es – unter Umständen – existentiell, oder zumindest sehr vorteilhaft, wenn jemand sagt, was er will:

denn nur wenn man dies kennt, kann man sich danach ausrichten und (richtig) reagieren.

Und, vielleicht sollten Sie mal unterscheiden zwischen einer Drohung

und einem Hinweis darauf, was – je nach Verbrechen der Gegenseite – geschehen könnte, wenn solche Verbrechen gegen Russland vorausgehen.

Anfangs ging es um den Putinfan Alexander Dugin.
Den habe ich dir entzaubert und daraufhin stellst du mir vier Fragen, die dir doch selbst nicht als fragewürdig geheuer sein sollten.
Beispielhaft deine Frage nach den „Lügen“: Vor und während der Winterspiele in Russland hat Putin stets beteuert, daß es keine militärische Aggression gegen die Ukraine geben wird. Von der daraufhin erfolgten „militärischen Spezialoperation“ spricht keiner mehr. Es ist leider zu einem richtig brutalen Krieg zwischen zwei Brudervölkern ausgeartet, der auf Befehl von Putin in Gang gesetzt wurde.
Deine Haltung, „wenn jemand etwas sagt, was er will“, ist ein schöner Allsatz, aber somit kein Alleinstellungsmerkmal für das Gedeihen deiner persönlichen Existenzgeschichte. Vorausgesetzt, du lügst nicht!
Im Falle von Putin: Forget it.

Ganz, ganz schwache (Teil-) Antwort;

meine Fragen sind mit Bedacht gewählt, für mich – und hoffentlich für sehr viele andere auch – sehr ernsthaft und keinesfalls fragwürdig:

daß Du diese nicht beantworten willst, zeigt mir allein Deine Schwächen und Dein Nichtwissen / Dein propagandistisches Falschwissen;

Du hast anscheinend leider überhaupt keinen noch so blaßen Schimmer, was wirklich war und ist.

Dein maßloses Irren (und das all der anderen auch hier Verblendeten (deshalb meine Anmerkung „propagand-geschädigt“)) tut mir deshalb sehr leid,

weil diese kriegstreiberischen „Gehirnschäden“ allein eine Lösung verhindern und als Folge leider immer noch mehr und noch mehr Leid und Leiden mit sich bringt / nach sich zieht.

Du hast mir weder Alexander Dugin „entzaubert“ (das geht gar nicht, da ich ihn kenne)

noch stimmen Deine weiteren (Falsch-) Behauptungen.

„Die Ärzte, Anwälte usw. haben alle auf das GG geschworen“, und damit natürlich – vollkommen unlogisch – auch gleich auf alle späteren Änderungen des GG (mit denen die Schwörenden nie einverstanden gewesen wären – aber egal, sie haben es ja geschworen):

so argumentiert Martina – und sinngleich leider auch Du.

Wenn ich zu Dir sage „(ich von mir aus) werde Dir nie „eine auf´s Maul hauen“ dann gilt dies natürlich nur so lange,

bis Du mir (von Dir aus) „eine auf´s Maul gehauen“ oder mich anders angegriffen hast:

dies ist für mich logisch.

Die Aussage von Putin war zu einer Zeit,

als die USA noch nicht u.a.

die rechtmäßig gewählte Regierung der Ukraine „weg geputscht“ und statt dessen eigene Marionetten dort installiert hatten,

und als die Ukraine noch keinen Krieg gegen die „russische Bevölkerung“ in den „russischen Gebieten“ der Ukraine geführt hat,

und, und, und.

Du läßt allein zu Deinem eigenen Vorteil völlig außer acht, daß dieser Krieg nicht erst 2022, sondern schon 2014 durch die Ukraine begonnen hat,

und Rußland / Putin hat lediglich – sehr besonnen (und nicht völkerrechtswidrig / siehe u.a. Kossovo-Urteil) – nur nach klaren und eindeutigen Hinweisen

(die Ukraine hatte zuvor sogar noch die Angriffe massiv verstärkt und eine weitere Ausweitung bereits offiziell angekündigt – vorher hatte Putin ein Eingreifen sogar noch unter Bedingungen abgelehnt)

zwangsläufig / gezwungener Maßen, darauf reagiert.

Zudem wurde er schon seit langen Jahren massivst durch nicht gehalten Zusagen / nicht eingehaltene Verträge ganz lapidar und einfach / sogar hämisch zugegeben, betrogen.

Dies alles sind unwiderlegbare Fakten, die Du samt und sonders, ganz einfach zu Gunsten Deiner zusammenphantasierten vollkommen falschen Darstellung, völlig unterschlägst;

und deshalb scheust Du auch, wie der Teufel das Weihwasser, das Kossovo-Urteil im Zusammenhang nicht nur mit der Krim, sondern auch mit den „russischen Gebieten“ in der Ukraine „zur Kenntnis zu nehmen“.

Fakt ist aber auch hier:

was rechtlich für die NATO gilt (und von dieses Urteil sogar explizit zum eigenen Vorteil erstritten wurde), das gilt auch für Rußland.

Also, beantworte meine Fragen vollständig (oder widerlegst alles von mir Gesagte detailliert mit Fakten), oder Du machst Dich noch unglaubwürdiger, als Du es bis jetzt schon bist.

Fakten und Wahrheiten zählen, und kein allein kriegstreiberisches Geschwurbel / keine bewußte und zielgerichtete Falschdarstellungen, um den Krieg weiterzutreiben oder gar auszuweiten.

Erklär uns allen,

warum sollte Putin eine unter klaren Voraussetzungen abgegebenes Versprechen einhalten, wenn diese Voraussetzungen von der Gegenseite inzwischen völlig zerstört und ins Gegenteil verändert wurden ?????????

Wenn Du dies anders siehst, solltest Du Dich „untersuchen lassen“.

Tut mir leid, aber solche Lügen / solchen nachweisbaren Schwachsinn kann ich einfach nicht ertragen.

Über uncut-news wollt Ihr es nicht, da Ihr dort 2 Sekunden scrollen müßt;

so habe ich nur Euch zum Gefallen die „Urquelle“ mitgeteilt.

Verstehen Sie erst mal Deutsches Recht – dann verstehen Sie nicht nur dies, sondern auch gleich „Stiftung Corona-Ausschuss …“, Füllmich, u.a.m.

Wenn mir Jemand ohne meine Zustimmung meine Daten klaut, dann habe ich dem wenigstens nicht gegen meine Intensionen zugestimmt.

Ist das jetzt logisch? Sie kaufen die Äpfel zwar von derselben Apfelplantage, aber nicht bei dem Besitzer der Apfelplantage, sondern von einem „Wiederverkäufer“, weil der Wiederverkäufer – anders als der Besitzer der Apfelplantage – nicht verlangt, dass Sie eine Erklärung unterschreiben, dass Sie damit einverstanden sind, dass in den Äpfeln Würmer ein können. Aber Sie haben ohnehin nicht das Recht, Äpfel wegen Wurmbefalls umzutauschen, so dass es völlig egal wäre, wo Sie die Äpfel kaufen.

Mein Handeln ist für mich in sich logisch:

ich verlange ja von Ihnen nicht, „mir zu folgen“.

Sie sind so verblendet, daß Sie so gut wie nichts mehr raffen;

ich habe doch nichts gegen gute youtube-Videos –

ich habe nur keine Lust, meine Daten dafür freiwillig „herzugeben“.

@ Roland Fritz: Nach der Sintflut war der Mensch zumindest für die nächsten paar Jahre nicht mehr am Klimawandel schuld. Ziel erfüllt, gelle? Einem Messi können sie zehnmal ein neues Haus geben, er wird es zehnmal abbruchfertig versiffen und zumüllen. Aber Kritik ist ja respektlos bzw. steht dem Selbstfindungsprozess des Messis im Wege. Nur – es wird sich nichts ändern, wenn er jedesmal ein neues Haus bekommt. 😆

@ Martina,

behalten Sie doch bitte ganz einfach Ihren ganzen Stuß bei sich,

und missionieren Sie doch bitte allein sich selbst:

ich habe auch ohne Ihren Schwachsinn mein bereits bisher langes Leben mehr als gut gemeistert.

Sie glauben, dass aus dem Chaos etwas Gescheites entsteht, und damit haben Sie sicherlich auch recht. Denn die BRD erlebte nach dem völligen Niedergang ein Wirtschaftswunder, und ich bin in einer Gesellschaft aufgewachsen, in der es keine spürbaren Klassenunterschiede mehr gab und Inklusion nur dem Namen nach ein Fremdwort war (sofern die Betroffenen in der Lage waren, am gesellschaftlichen Leben teil zu nehmen). Aber heute weht wieder der gleiche unsägliche Zeitgeist, der bereits in der Weimarer Republik die Gesellschaft vergiftet hatte. Wir können uns also ausrechnen, dass nach dem Chaos die Freude nur von kurzer Dauer sein dürfte. Aber den Flurschaden den das Chaos angerichtet hatte, der ist bis heute nicht vergessen. Wie viele Menschen haben ihre Heimat verloren? Wie viele Menschen sind in einem sinnlosen Krieg gestorben? Ist es das wirklich wert, nur weil Moralisten glauben, dass ihre Vorstellung von „Wohlstand“ auf 8 Milliarden Menschen Anwendung finden muss, obwohl Bedürfnisse niemals die gleichen sein können? Wer am Meer lebt, braucht kein Schwimmbad!

Weshalb nur unterstellen Sie stets anderen unsinnige / unzusammenhängige Dinge?

doch nur, weil Sie dieses dafür brauchen, um weiteren Stuß und Lügen verbreiten zu können.

@ Roland Fritz: Ja klar, wenn die Menschen im Binnenland wüssten, dass die Küstenbewohner nur deshalb keine Schwimmbäder haben, weil sie jeden Tag im Meer schwimmen können, dann würden sie nicht ihre Schwimmbäder einebnen, weil jetzt sie so ein schlechtes Gewissen wegen der bedauernswerten Küstenbewohnern ohne Schwimmbäder haben. Linke Propaganda funzt eben. 😖

Dann ersetzen Sie die Äpfel in meinem Beispiel durch die Plastikverpackung. Dann ist der Inhalt (Video) tadellos, nur die Verapackung ist Sondermüll (Datenmüll), und Sie unterzeichnen beim Obstbauern, dass Sie wissen, dass die Verpackung Sondermüll ist, während Sie bei dem Wiederverkäufer nichts unterschreiben müssen, aber den Sondermüll bekommen Sie trotzdem. 😝

Ich ersetze keine „Schwachsinn von Ihnen“ durch einen „anderen Schwachsinn von Ihnen“.

„Gewinne sind privat, Geschäftsrisiko trägt die Allgemeinheit“ … Wahnsinn mit Methode und das genaue Gegenteil der Sozialen Marktwirtschaft … Aber genau das ist ja gewollt, damit auch dem Letzten klar wird, dass „aus der wohl schlechtesten aller Welten nur der Weg der Systemänderung führt.“ Und das nennen die Schlafschafe dann „Aufwachen“. 🤣

Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Die Aufgewachten werden niemals sagen, dass sie aufgewacht sind, weil sie wissen, dass sie sich dessen NIEMALS sicher sein können.

Dann habe ich wenigstens schon einmal einen Schuh beigesteuert. Aber niemand hindert Sie daran, auch weiterhin barfuß zu laufen. 😆

Es sei Ihnen versichert, daß ich bereits seit Langem „fest in meinen beiden Schuhen stehe“,

ohne je einen von Ihnen zu benötigen.

In der Redewendung „Umgekehrt wird ein Schuh draus“, geht es auch nicht um ein Paar Schuhe: „Die Redewendung stammt aus dem Schusterhandwerk, das es so heute gar nicht mehr gibt. Bei „Umgekehrt wird ein Schuh daraus“ geht es darum, dass der Schuh so gemacht wird, dass man die Nähte gut durch das Leder durchziehen kann, und dafür wird der Schuh umgestülpt. Für die Weiterverarbeitung muss man ihn umdrehen. Dann bringt man die Brandsohle und die Sohle an, bevor von außen noch mal gegengenäht wird.“

Schön, daß Sie dies wissen – dient hier aber leider wieder mal lediglich zur Verdrehung und Verwirrung.

Davon dürfen Sie ausgehen:

Sie werden dies jedenfalls auch nicht verhindern – und wenn Sie es noch so krampfhaft versuchen.

https://www.buzer.de/gesetz/2148/v254526-2020-11-19.htm
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/IfSG.pdf

Im November 2020 wurde vollumfänglich § 5 Abs. 1 S. 1–3 IfSG gestrichen. Hier geht es um die Kontrolle von Menschen aus Ländern, „die wahrscheinlich einem erhöhten Infektionsrisiko für bestimmte bedrohliche übertragbare Krankheiten ausgesetzt waren, insbesondere weil sie aus Gebieten einreisen, die das Robert Koch-Institut als gefährdet eingestuft hat“.

„… und argumentiert in ihren Nebensätzen immer noch die Impfungen. …“
Die ARD schwingt sich wohl auf die nächste Plandemie ein(?)
Das unterschwellige, in Nebensätzen lancierte Pimpfthema soll wieder die Menschen „da draußen“ beschäftigen und auf die neue Plandemie und neue Privathaft einstimmen.

Es bleibt, wie es war: Am 25.7.24 veröffentlichte das Schleswig-Holstein-Tageblatt einen Artikel mit folgenden Hauptaussagen: „37 Infizierte isoliert, Corona in Segeberger Kliniken.“ Die Infizierten isoliert, im Haus Maskenpflicht, Drosten rät Älteren und Gefährdeten, sich im Herbst mit dem angepassten Impfstoff zu schützen.
Keinerlei Hinweise, dass solche Anweisungen inzwischen als politische Vorgaben aufgedeckt wurden, wissenschaftlich nicht begründet und im Hinblick auf die Impfungen sogar gefährlich sind.

Kam vorgestern im ARD, nachts natürlich.
Das muss man gesehen haben – Deutschland das Schlafraffenland für Steuerbetrug, und an den obersten Spitzen mit dabei:
CDU Abgeordnete 😀
Diesen Notaren will man angeblich nichts anhaben können – politisch sind die in Wahrheit geschützt, denn im Bericht hat man dann endlich mal einen vor Gericht, und dann bekommt der BEWÄHRUNG 😀
Und bis nach Polen – so sagen die Ermittlungsbehörden – könne man auch nicht ermitteln, geschweige handeln 😀 Mann was zahlen wir hier Steuergelder für unnötiges Nichtsnutz-Gesocks, das statt Straftaten zu verfolgen, viel mehr dafür sorgt, dass diese Straftäter unbehelligt hunderte Milliarden Steuergelder einstecken können.
Strohmänner, Faktenchecker, Ermittlungsbehörden, Abgeordnete, Mainstream-Journalismus & -TV, etc. WIR WÄREN REICH und FREI, wenn all diese Verbrecher nicht unsere Steuergelder abziehen und kassieren würden.

https://www.ardmediathek.de/video/story/das-strohmann-kartell-dienstleister-fuer-die-mafia/rbb-fernsehen/Y3JpZDovL3JiYl9kMDcyMzVlYS1hYjQyLTRkNmMtYTYwOC0yMDNhMGJkZDIwNzdfcHVibGljYXRpb24

Schönen Gruß an die Steuerzahler in DE… das Bisschen was da noch an Steuereinnahmen übrig bleibt, das fließt nach Israel, in die USA und in die Ukraine!

### von Paul Schreyer, Multipolar, Freikläger der RKI-Protokolle, exklusiv für NOZ ###
______________________________________________________

RKI-Krisenstabs-Protokolle – Über Wissenschaft, Wahrheit und Widersprüche

Die Protokolle des Robert Koch-Instituts (RKI) zeigen, dass die Regierung, anders als behauptet, in der Corona-Zeit nicht konsequent der Wissenschaft folgte. In vielen Fällen war das Gegenteil der Fall: Die Politik formulierte Vorgaben, das RKI lieferte die gewünschte Rechtfertigung – entgegen dem Rat der eigenen Fachleute.

Was lief falsch in der Corona-Zeit? Forderungen nach einer Aufarbeitung werden inzwischen von vielen Parteien im Bundestag erhoben. Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht dabei das RKI. Dessen Präsident Lothar Wieler ermahnte die Bürger immer wieder, Zahlen und Regeln zu folgen, die die Regierung – oft mit Verweis auf den fachlichen Rat seiner Behörde – erlassen hatte: Inzidenz-Grenzwerte, Abstandsgebote, Testpflicht, Maskenpflicht. Die Regeln dürften „nie hinterfragt werden“, so Wieler damals wörtlich gegenüber der Öffentlichkeit. Die Regierung spreche schließlich im Namen der Wissenschaft.

… Die Behörde ließ über ihre Anwälte, eine Berliner Großkanzlei, dem Gericht eine 1.000-seitige (!) Argumentation vorlegen, in der die Unabdingbarkeit der Schwärzungen im Einzelnen begründet wurde …

# Inzidenzgrenzwert „aus fachlicher Sicht abgelehnt“
# FFP2-Maskenpflicht „nicht evidenzbasiert“
# 3G und 2G „fachlich nicht begründbar“
# Risikobewertung auf Zuruf

https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/rki-protokolle-und-die-wissenschaft-verschiedene-wahrheiten-47499784 # https://archive.ph/9cfrJ ## Printartikel NOZ als jpg https://archive.ph/bjUoE/ad7401139e6b3b7cb782996752aaa66733098051.jpg (428 KB) # (https://archive.ph/bjUoE)
_____________________________
Link zu Welt🕀-Artikel: Der Tag, an dem das RKI die Wissenschaft verriet https://archive.ph/ABQWg

Zitat aus einem der Links:

„Das Thema Impfdurchbrüche – eine erneute Corona-Infektion nach Impfung – war schon während der Entwicklungsphase der Stoffe Thema. Am 17. August 2020 heißt es im Protokoll unter dem Tagesordnungspunkt „RKI-Strategie“ dazu: „Wichtiger offener Punkt. Enhanced Disease: Dies bedeutet, dass bei Impfdurchbrüchen stärkere Erkrankung auftritt als bei Ungeimpften.““

Unfassbar,
die wussten, dass GEIMPFTE bei einer Infektion / einem Impfdurchbrüche, SCHWERER ERKRANKEN als ein Ungeimpfter bei Infektion?
Und kurz später wissen die ja auch noch, dass die Impfung NICHT vor Ansteckung und nicht vor Weitergabe schützt – und nehmen wir nun diese zwei Erkenntnisse zusammen, bedeutet das zweifelsfrei:

Die Geimpften kamen erst durch und wegen der Impfung in größte Lebensgefahr!
Und das dann auch noch ausgerechnet die ALTEN, die RISIKO-GRUPPEN, dann später auch noch die Kinder, das gesamte Gesundheitswesen zwangsgeimpft und damit als Virenschleuder auf Gesunde losgelassen.

Das ist Mord!
Mordmerkmale gibt es genug:
– in Gemeinschaft
– mit einer Waffe (Spritzen)
– reines Kapital-Interesse, Bereicherung
– Vertuschung von Straftaten
– …..

Weiß denn niemand mehr, was in den Altenheimen bereits zu Beginn des Sptitz-Marathons passiert ist ?

Viviane Fischer war in einem Berliner Heim dabei, als dies mit Einsatz der Bundeswehr (sogar unter Zwang) „durchgeführt“ wurde:

in diesem Heim sind innerhalb von 7 Tagen nach der Spritze 7 und innerhalb von 14 Tagen dann insgesamt 8 Bewohner verstorben –

und dies bei einer Gesamtbewohnerzahl von 32:

das sind damit 25% in 14 Tagen.

Diese 25% sind so in etwa die „normale Sterberate“ für ein ganzes Jahr,

was in etwas bedeutet, daß im Schnitt alle ca. 45 Tage ein einziger Mensch stirbt!

Ich habe von dutzenden von Heimen gehört, in denen diese „Sterbegeschehen“ innerhalb von 14 Tagen bei 25 – 30% lag;

sehr wahrscheinlich liegt die Zahl jedoch bei einigen hundert, wenn nicht sogar tausend Heimen.

Soweit man Merkel eine persönliche Verantwortung für den Schaden, den sie angerichtet hat, nachweisen kann, sollte man sie dazu zwingen, diesen aus eigenem Vermögen/Einkommen zu begleichen.

Es geht um die „goldene Milliarde“,

die über Jahrhunderte die restliche Welt ausgeplündert und damit in Armut gestürzt und gehalten hat.

Nachdem die Errichtung von WEA in Naturschutzgebieten einigermaßen als Thema abgehandelt und es still darum wurde, kommen jetzt wohl Mobilfunkbetreiber auf den Geschmack: https://www.heise.de/news/O2-will-mehr-Mobilfunk-Masten-in-Naturschutzgebieten-bauen-9819591.html Ist aber natürlich auch logisch, denn die Überwachungsstruktur muss nahtlos sein. Wo kämen wir sonst hin, wenn Leute beim entspannten Wochenend-Wandern in freier Natur nicht auch noch permanent verfolgt werden könnten.

Zu PFAS gab es vor kurzen einen Beitrag auf der Senderkette Inforadio, wonach bei Untersuchungen des Umweltbundesamtes (oder in dessen Auftrag) das faktisch bei allen Untersuchten aller Altersgruppen festgestellt wurde. Da wurde auch drüber gesprochen, wo das verwendet wird und dass da Diskussionen mit der Industrie laufen, wie man das ersetzen kann. Mehr noch soll ein radikales Verbot von Seiten der EU-Behörden geplant sein.

Eine eigene Meinung dazu kann ich nicht beitragen, weil ich mich damit noch nicht weiter befasst haben.

WIE, WENN DAS LEBEN IN UNS NICHTS ANDERES WÄRE ALS EIN RÄTSELHAFTER WIRBELWIND?

»Es sieht gar so wunderlich aus, wenn Gegenstände plötzlich zu flattern anheben, die sonst immer tot daliegen. Nicht? –
*
❌Mit Verlaub, ich habe das mal uminterpretiert:
„ES SIEHT GAR SO WUNDERLICH AUS, WENN DER VOLKSSOUVERÄN PLÖTZLICH ZU FLATTERN ANHEBT, DER SONST IMMER TOT DALIEGT.“ ❌
*
„Ich sah einmal auf einem menschenleeren Platz zu, wie große Papierfetzen, – ohne daß ich vom Winde etwas spürte, denn ich stand durch ein Haus gedeckt, – in toller Wut im Kreise herumjagten und einander verfolgten, als hätten sie sich den Tod geschworen. Einen Augenblick später schienen sie sich beruhigt zu haben, aber plötzlich kam wieder eine wahnwitzige Erbitterung über sie, und in sinnlosem Grimm rasten sie umher, drängten sich in einen Winkel zusammen, um von neuem besessen auseinander zu stieben und schließlich hinter einer Ecke zu verschwinden. Nur eine dicke Zeitung konnte nicht mitkommen; sie blieb auf dem Pflaster liegen und klappte haßerfüllt auf und zu, als sei ihr der Atem ausgegangen und als schnappe sie nach Luft.

❗Ein dunkler Verdacht stieg damals in mir auf: was, wenn am Ende wir Lebewesen auch so etwas Ähnliches wären wie solche Papierfetzen?❗

Ob nicht vielleicht ein unsichtbarer, unbegreiflicher »Wind« auch uns hin und her treibt und unsre Handlungen bestimmt, 👉WÄHREND WIR IN UNSERER EINFALT GLAUBEN UNTER EIGENEM, FREIEM WILLEN ZU STEHEN? 👈🏻 Wie, wenn das Leben in uns nichts anderes wäre als ein rätselhafter Wirbelwind?
Gustav Meyrink Schriftsteller 1868–1932

Ich hätte da mal eine Frage (Gedanken):

„Wenn der Entwicklungsprozess stimmt, warum entwickeln sich Affen dann nicht in Menschen?”

Stattdessen ist zu beobachten , dass der Mensch sich immer mehr dem Affen annähert. Gibt es eine rückläufige Evolution? Ich denke da zum zB. an die Bratwurst, bzw. an die Klebe-Generation. Handelt es sich bei der Evolution um einen richtungslosen Kreis, und nicht wie bisher angenommen um eine lineare Entwicklung?
*
Der Zug, der durch die Jahre jagt,
kommt niemals an sein Ziel.
Erich Kästner

Ja, das wäre die Erklärung.

Logisch ist die Natur, wozu auch der Mensch gehört, ein Kreislauf.

Wer eine Sache auf die Spitze treibt, muss sich nicht wundern, dass es beim nächsten Schritt steil bergab geht.
Oder anders: der Mensch hat den Punkt, den er hinsichtlich seiner Entwicklung maximal erreichen kann, längst überschritten.
Er hat dabei alle bildenden und stärkenden Werte weggeworfen, hat damit und, weil er nie genug bekommt, alle Grenzen eines den Menschen achtenden, schätzenden Daseins überschritten.

Also kommt er wieder da an, wo er neu anfangen muss, MENSCH zu sein.

Ansonsten: ein mir bekannter Mediziner sagte vor mehr als 10 Jahren: die Menschheit ist dabei, sich zurück zu entwickeln. Das sei statistisch belegt. Da ich dies genau so seit Jahrzehnten wahrnehme, habe ich nicht nach der Statistik gefragt. Zu dem Mediziner habe ich seit „C.“ keinen Kontakt mehr.

Bine sagt:
31. Juli 2024 um 19:05 Uhr
……………..
Er hat dabei alle bildenden und stärkenden Werte weggeworfen, hat damit und, weil er nie genug bekomm……..Also kommt er wieder da an, wo er neu anfangen muss, MENSCH zu sein.
*
Keiner der versunkenen Hochkulturen hat jemals eine Chance eines Neuanfangs bekommen.
Der Mensch hat die ihm zugedachte Kreisbahn verlassen. Einen Kometen gleich, geistert seine Materie durch Raum und Zeit. Und dann, ich weiß nicht wann, fängt alles wieder von vorne an!

M.f.G T.G.

Warum kann Materie nicht zerstört werden?
Das Gesetz der Massenerhaltung

Vor und nach der Veränderung ist die gleiche Menge Materie vorhanden – es wird weder etwas erzeugt noch vernichtet . Dieses Konzept nennt man das Gesetz der Massenerhaltung. Bei einer physikalischen Veränderung können sich die physikalischen Eigenschaften einer Substanz ändern, ihre chemische Zusammensetzung jedoch nicht. wiki

Bäume orientieren sich an dem höchsten Baum. In einem Garten voller „Bonsais“ wird es keine Mammutbäume geben. Auf diese Weise kann man auch Bevölkerungsgruppen bewusst „klein“ halten. Was in den Schulen abgeht, in denen sich die Stärksten an den Schwächsten orientieren müssen, ist ein Verbrechen an den Kindern.

Wieso sollte es mir was nützen? Ich bin schon lange aus dem Alter raus, in dem das eine Rolle spielt. Und daher weiß ich auch, dass es fatal für Kinder ist, wenn sie nicht gefordert werden.

> Handelt es sich .. um einen richtungslosen Kreis
Ich fürchte JA, und Platon hat es mit dem „Verfassungskreislauf“ bereits vor über 2000 Jahren formuliert. Die vereinfachte Kurzfassung lautet: jede Gesellschaft bewegt sich in den 4 Phasen:
– Verfasstheit (kurz nach der Katastrophe sind sich alle einig nur zusammen die überlebensnotwendigen Mittel beschaffen zu können: Cooperation, Zusammenarbeit)
– Oligarchie, nachdem etwas Wohlstand aufgebaut wurde finden es Menschen bequemer sich _nur_ mit „Ihresgleichen“ in Blasen zusammen zu tun. Das vermeidet unbequeme Perspektivwechsel, Erkenntnissgewinn und führt zur
– Dekadenz, nachdem alle unbequemen Tatsachen weggeleugnet werden konnten stellt sich aufgrund der offenkundig werdenden Diskrepanz der Realität zur eigenen Weltanschauung den Leugner Reflex ein. Das Unbewusste feuert aber von Natur aus die Wahrheit was unbequem ist aber mit
– Totalitarismus – Beseitigung aller Hinweise auf ein wahres Weltbild
=> daraus schließt Marx: Alle Revolutionen haben gezeigt das sich einiges ändern läßt, nur „der Mensch“ nicht.

Seit wir in 2020 in Phase 4 angekommen sind untersuche ich systematisch wie es sein kann das ich selbst meinen Familie, die nicht dumm ist und die mich wirklich liebt und schätzt(e), nicht von Ihrem Unheil bewahren kann oder einen Perspektivwechsel erzeugen kann und – wie diese reagierte.

Was folgt nun daraus:
Ich bin wahnsinnig dankbar das es bisher so gut „ging“ obwohl ja die Mehrheit ganz deutlich an einer unerkannten Massenneurose leidet und diese auch voll auslebt. (früher schützten Gesetze)
Das ist nicht ganz selbstverständlich und eine Gute Nachricht!

Wer der Ursache näher kommen mag, muss bereit sein sich selbst erst einmal kennen zu lernen – seine Gefühle mal wahr zu nehmen bevor darauf reagiert wird.
=> Das nur nur Das bringt Freiheit – du wirst es spüren

Hier 1 Video um damit zu beginnen von Raphael Bonelli
https://www.youtube.com/watch?v=6RTn7CqnwjY
Im ersten Teil kann etwas übersprungen werden – danach wird es richtig anschaulich!

Zeitlupe sagt:

Ah, ein Seelenverwandter! Alles was Sie geschrieben haben, kann ich nur unterschreiben. Und danke für das Video.
„Vom Trieb zur Weisheit“

Was verbindet Schopenhauers Philosophie mit Freud?
Sigmund Freud (1856–1939), der Begründer der Psychoanalyse, bescheinigte Schopenhauers Philosophie vom Willen die Verwandtschaft mit seiner eigenen Theorie.

Mit freundlichen Grüßen Tom Gross

Wer es kann,

sollte dieses Video (wie alle „guten“ Videos bei youtube) in der Form zur Verfügung stellen, in der diese Videos auch von „nicht youtube-Beigetretenen“ angesehen werden können

(siehe u.a. so, wie bei uncut-news).

Das wäre sehr schön und hilfreich.

Ansonsten vielen Dank an Zeitlupe, für diesen sehr guten Kommentar.

Dann dürften Sie auch keiner Suchmaschine „beitreten“ oder irgendeine Seite im Netz aufrufen. Ihre Aktivität wird immer irgendwie erfasst sein. Der Unterschied zu früher: Sie müssen informiert werden und Ihre Zustimmung geben. Mit so einem Pipifax muss man sich rumschlagen – ist für die Seitenbetreiber noch weniger lustig – aber die „Freibeuter“ des Internets haben Narrenfreiheit. Wir haben nur noch Gesetze, die diejenigen schützen, vor denen wir geschützt werden sollen. Das ist fast so gut wie der Mann im Frauensport. Wölfe im Schafspelz waren gestern. 🤣

Laßen Sie doch bitte mich für mich selbst so entscheiden, wie ich dies will / dies für mich entschieden habe,

und behalten bitte Ihren Senf für sich / für Ihre „Bratwurst“.

Wenn ich von Ihnen einen Rat will, dann werde ich mich bei Ihnen melden – was allerdings sicher nie geschehen wird.

Und selbst wenn dies so sein sollte, dann geht dies – ganz besonders Sie – ganz sicher absolut nichts an.

Ich denke, da kann ich was beitragen.
Es ist einfach so, wenn wir die uns gegebenen Fähigkeiten nicht nutzen, verlieren wir sie.

Das ist ganz normale Biologie. Wenn man seine Finger nicht gebraucht, verkümmern die Finger, die man nicht nutzt. Bei manchen Tieren sind sie kaum noch vorhanden. An unseren hinteren Gliedmaßen sind die Finger weitgehend verkümmert – im Unterschied zu Affen, die sich damit an Bäumen hängen können.

Treiben wir keinen Sport und versuchen im Alter wieder damit anzufangen, kann es passieren, dass wir es nicht mehr schaffen, die in der Jugend vorhandenen Fähigkeiten zurück zu erlangen.

Genau so ist es mit den Gehirn.

Wenn Menschen immer nur machen, was ihnen gesagt wird, und das nie hinterfragen
wenn Menschen immer nur die richtige Meinung, die von den Vorgesetzten gewünschte, haben, und das nie nachgeprüft wird,
dann verliert das Gehirn die Fähigkeit, zu hinterfragen, Dinge logischen Zusammenhängen zu unterwerfen, ob sie da hineinpassen.

Es kommt dann zur Rückentwicklung und letztlich zum Verschwinden der Art.
Da hilft auch der Glaube an Gott nichts. Der hat uns doch genau so geschaffen.

LIebe Martina,
schau doch mal auf die Entwicklung der Produktivität.

Selbst in unproduktiven Branchen wie Anwaltskanzleien ist man durch Einsatz der Rechentechnik produktiver geworden. Rechtsliteratur, die man selten braucht, online verfügbar. Die benötigten Zitate direkt rauskopieren. Vorher: in die Bibliothek der juristischen Fakultät gehen oder fahren, am Kopierer die wichtigen Seiten kopieren, aber vorher Kopierkarte für den Kopierer kaufen. Dann die Zitate abschreiben, bzw. diktieren und schreiben lassen. Und wenn sich herausstellt, das genügt nicht, dann rennt man nochmal los Beschäftigungsprogramm für Martina – weil die braucht das ja für ihr Selbstwertgefühl und sie hat ja sonst nicht besseres zu tun.

Oder nehmen wir den Handel.
1a. Tante Emma-laden: Der Kunde sagt: Brot, Butter, Zucker, Haferflocken, Limonade
Tante Emma sucht es aus dem Regal raus, bringt es an den Ladentisch, rechnet den Preis zusammen und kassiert das Geld. Dann wartet sie, bis sich der Kunde mal ausgemehrt hat, die Waren einzupacken.
1b der Kunde braucht noch Milch, da muss er in den Milchladen mit eigener Milchkanne
1c Fleisch und Wurst – da muss der Kunde zum Fleischer gehen
1d Obst und Gemüse – da muss er zum Gemüsehändler gehen.
1e Waschmittel – da kommt ein Besuch der Drogerie hinzu.
Sie sehen, da haben alle zu tun, bis das dann mal erledigt ist. Die haben ja Zeit – ähm – die sind fleißig – weil sonst sind sie ja arbeitslos, also Faule, die in Arbeitslager gehören um dort für lau für die Fleißigen zu arbeiten.

2. Der Kunde nimmt die Ware selbst aus dem Regal, die Verkäuferin kassiert nur noch ab
3. Die Waren werden nicht mehr ins Regal geräumt, sondern es werden nur noch die Paletten mit den Waren hingestellt.
4. Selbstbedienungskassen

Und da haben wir noch nicht mal über automatisierte Fertigungsstraßen oder von Robotern bei BMW gesprochen.

Martina will aber unbedingt weiter 40 Stunden pro Woche arbeiten und noch Überstunden machen, am besten unbezahlt.

Anderes kann ich ihren Einwurf nicht auffassen.

Sie haben noch nie bei einem Anwalt gearbeitet, denn sonst wüssten Sie, dass Rationalisierung nicht weniger Arbeit zur Folge hat, sondern eine höhere Qualität. Die Ansprüche steigen, aber damit auch die Freude an der Arbeit.

Tante-Emma-Läden waren ein Auslaufmodell, weil Supermärkte dem „Sammel- und Jagdtrieb“ des Menschen mehr entgegenkommen. Anders sieht es im Fachhandel aus. Dieser ist auch heute unverzichtbar, bleibt aber chancenlos, da man keinem Kunden erklären kann, wieso er das qualtitativ nahezu gleichwertige Vorgängermodell für 200 Euro erhält anstatt für 400. Da bleibt der Einzelhandel chancenlos. Ähnlich verhält es sich im Buchhandel. Gerade im Fachbuchbereich ist das Internet das Eldorado für Schnäppchenjäger, während im Buchhandel immer noch die Preisbindung gilt und es sich kein Buchhändler leisten kann, zu jeder Neuauflage auch noch vergünstigte Vorgängerversionen präsent zu haben. M. E. ist die Entwicklung gewollt, denn eine Regierung, die den Bürgern verbieten kann, mit der Familie Weihnachten zu feiern, und Länder, die sich auf „Klimaschutzmaßnahmen“ einigen, sollen nicht in der Lage sein, den Internethandel zu begrenzen, für den ganze Transportflotten auf den Weg gebracht werden müssen, damit die Ware mehrmals am Tag vor die Haustür gekarrt wird, „klimaneutral“ natürlich? 🤣🤣🤣

Apropos Qualität bei Anwälten.
Da haben wir doch hier im blog mit dem RA Tobias Ulbrich, Fachanwalt für Transport- und Speditionsrecht https://ru.law/kanzlei/rechtsanwaelte/ ein Beispiel. Geht nach Arzneimittelrecht vor Gericht, ohne den den Geschädigten obliegenden Beweislasten entsprechend vorzutragen. Dann gehen die Verfahren verloren und Frau Lescaux (nach eigener Aussage früher als Anwältin tätig) suggeriert uns dann, dass das Gericht schuld sei.
Die Verhandlungsmaxime, die die Führung des Verfahrens auf die Parteien überträgt und das Gericht lediglich zum Schiedsrichter macht, kritisiert Sie natürlich nicht. Es ist ja Ihr Geschäftsmodell, das faktisch die Durchfütterung eines Anwalts erzwingt.
Hatten wir hier schon mehrfach im Blog.

Mir hat mal ein Sachbearbeiter bei einer Rechtsschutzversicherung gesagt: Die meisten Verfahren gehen verloren.

Das ist nicht Qualität. Das ist ein Geschäft zur Ausplünderung Geschädigter.

Wir sprachen nicht von der Arbeit des Anwalts. Rationalisierung im Büroalltag führt zu einer Verbesserung der Arbeitsbedingungen, zu mehr Selbstständigkeit und Möglichkeit der Arbeitseinteilung. Aber sie setzt auch mehr persönliches Engagement voraus. Die Beherrschbarkeit der Technik sollte immer im Vordergrund stehen. Die Tendenz, überkandidelte Software-Pakete im Einsatz zu haben, die nur zu einer größeren Abhängigkeit wie Wartungsverträge etc. führen, fand ich nie gut. Bei Großfirmen ist das etwas anderes, aber Anwaltskanzleien tun sich damit nicht unbedingt einen Gefallen.

Falsch,
eine lügende Meckerziege die hält mich schwer auf Trab, während die dämlichen Ja-Sager jeden – früher oder später – resignieren und erbärmlich verkümmern lassen!

Zur Erinnerung: Die Ziege in „Tischlein deck dich“ beteuert immer wieder, dass sie satt ist, aber kaum wieder zu Hause im Stall beschwert sie sich bitterlich, dass sie nichts zu fressen bekam.

Manchmal kann es durchaus sinnvoll sein, sich zu fügen, um nicht sinnloserweise Sand ins Getriebe zu streuen oder die Falschen zu attackieren. Das hängt mit dem Grad der Kompetenz und Verantwortlichkeit zusammen. Politiker können den Mond zur Sonne und den Tag zur Nacht machen, wenn sämtliche Wissenschaftler und Astronomen keine Einwände erheben, sondern im Gegenteil noch mehrheitlich beteuern, dass sie sich jahrhundertelang geirrt hätten.

Kinderarzt behandelt Kinder nur, wenn diese und deren Angehörige, die den Besuch der Kinder in der Arztpraxis begleiten, Deutsch können oder in Begleitung eines Dolmetschers sind. Der Grund ist die Haftung des Arztes. Denn wenn Leute kein Deutsch verstehen und kein Deutsch spricht, kann sich mit dem Arzt nicht verständigen und kann bei der Behandlung des Kindes nciht mitreden und nicht mitentscheiden.

sprechenhttps://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.umstrittene-regel-kinderarztpraxis-behandelt-nur-deutschsprachige-patienten.4936576b-0307-4ad7-a291-5ebe1ad35b6b.html

Ich finde die Entscheidung des Kinderarztes aus Kirchheim unter Teck sehr korrekt und in hohem Maße trägt der Kinderarzt seiner Verantwortung als Arzt mehr als nur Rechnung.

Vielleicht setzt mit dem Vorgehen des Arztes allgemein jetzt ein Umdenken in der Bevölkerung ein, inwieweit man von den Hergekommenen mehr als den Satz zu sprechen: „I don’t speak Deutsch“ abverlangen kann, sich auf die deutsche Sprache, die Sprache des Gastlandes, einzulassen und Deutsch mit den Bio-Deutschen zu sprechen.

Wer noch nicht so gut Deutsch spricht, kann sich ja hilfsweise Kärtchen mit den für ihn gängigen Aussagen und Fragen, die in der Herkunftssprache und in Deutsch beschrieben sind, anfertigen und hilfsweise diese Kärtchen im Sprechen mit den Bio-Deutschen verwenden. Dagegen wird niemand was haben.

Diese Anzeigen und Strafanträge sind schon lange vor den RKI-Leaks erfolgt, nicht wie Sie schreiben „nach RKI-Files“.

Da wird gar nichts passieren. Außer vielleicht die AfD verboten 😀

Nicht ich schreibe das. Das ist so in dem Beitrag zu lesen.

Dieser wiederum ist vom 30.07.2024 wie Sie auch hier nochmals nachsehen können:

http://www.regionaltv.at

Von wann ist Ihre Information?

Darüber hinaus: gegen diese Verbrecher kann gar nicht oft genug Strafanzeige/Strafantrag gestellt werden.

Interessant. Die Tageszeitung „Freie Presse“, Chemnitz, schreibt in der aktuellen Tagesausgabe:
„… Erwartet das Volk zu viel von der Politik? …“
Nun kann es langsam dämmern, weshalb im Politikbetrieb gestümpert wird und die Polit-Hofschranzen auch weiterhin fröhliche Urständ‘ feiern. Und der Bürger darf von den Polit-Darstellern offensichtlich nix verlangen, dass er von der Politik unbedingt bearbeitet haben will.
https://www.freiepresse.de/vogtland/plauen/martin-dulig-in-plauen-wer-will-denn-keinen-frieden-artikel13468023
Diese Politnulpen wollen mit uns Fußvolk gar nichts mehr zu schaffen haben! Und die Idioten der Tageszeitung „(Un)freie Presse“, Chemnitz gießt hierbei noch redaktionelles Öl ins Tageszeitungsfeuer.

„https://www.freiepresse.de/vogtland/plauen/martin-dulig-in-plauen-wer-will-denn-keinen-frieden-artikel13468023

Vielleicht wird das wie zu Honeckers Zeiten so sein, dass diesen drei Gestalten, wobei Lallerbach und die Baerböckin die Verbrecher sind, bestenfalls ignoriert werden.
Gauland (geboren in Chemnitz), Lallerbach und die Baerböckin machen Wahlkrampf in Chemnitz. In Chemnitz stehen die Chancen, dass die Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen bei den Landtagswahlen im September 2024 hochkant aus dem Sächsischen Landtag fliegen, sehr hoch. Die spd muss ebenfalls bangen, viele Wählerstimmen zu verlieren.
https://www.freiepresse.de/chemnitz/baerbock-lauterbach-und-co-diese-politpromis-kommen-nach-chemnitz-artikel13468334

Entmenschlicung der Sexualität, sihttps://reitschuster.de/post/die-entmenschlichung-der-sexualitaet/ehe
Ist interessant zu lesen und ja, die Entmenschlichung ist Tag für Tag mehr beim Mitfahren in den Öffis zu beobachten.

Ach du Scheiße,
ich habe heute zum ersten Mal Fotos von der olympischen Eröffnungsfeier gesehen, wo die ganze Zeit – live on air – der eine Hoden bei einem Typ heraus hing.
Erst gestern oder war es heute Morgen, sah ich hier im Kommentarbereich einen Link zu einem Video, indem man die Empörung einer Zuschauer-Familie sah, bei genau diesem Hoden-Vorfall, aber ich sah auf dem TV Gerät im Wohnzimmer der Familie natürlich den Hoden nicht, und dachte mir:
Warum schreien die so empört 😀

Die Sache mit dem Abendmahl in der Eröffungsfeier ist schon geisteskrank asozial, und soll ebenfalls auf Tik-Tok um die ganze Welt gegangen sein, aber der Hoden-Skandal sind dann doch zu viele Zufälle, der lange unbemerkt blieb –
hier soll wohl Europa zum Abschuss frei gegeben werden!

Gut, dass Sie dazu bemerken „hochinteressant“, denn dann weiß ich gleich, dass da wieder Geschwurbel zum Besten gegeben wird, bzw. dass da wieder Unterstützer des Lügenbarons Füllmich unterwegs sind 😀

„Holger“ ist „Heiko“ und noch viele mehr, und tatsächlich eine Frau (siehe viele frühere Kommentare):

ein aus unerfindlichen Gründen bzw. völligem Unverständnis für die Sache, „Erzfeind“ von Reiner Füllmich.

Wie Sie sehen, schaut er sich ein solches Video erst gar nicht an, und kann es somit weder „entkräften“, noch die Inhalte sachlich / rechtlich widerlegen:

für Ihn gilt nur: „hau drauf und Schluß“.

Schreibe einen Kommentar zu Martina Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert