News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

18.097 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

„CDU-Landrat in Rotenburg [Wümme, NDS] führt generisches Femininum ein“
( https://www.ndr.de/nachrichten/info/CDU-Landrat-in-Rotenburg-fuehrt-generisches-Femininum-ein,ndrinfo64212.html )

Der Landrätin Marco Prietz sei dieser Text ans Herz gelegt:
Fünf Schritte zur modernen Orthographie
( http://www.staff.uni-oldenburg.de/oskar.vondemhagen/orthographie.html )

Für alle anderen dieser Link:
„Hommage an die Deutsche Sprache“
( https://m.youtube.com/watch?v=CoLcQoAzkIo )

Der fleischgewordene Dunning-Kruger-Effekt – für Baerbie-Fans
_______________________________________________________
Wie Baerbock sich selbst sieht: In ihrer Fantasie verhindert sie den Kollaps von Nationen

Der Spiegel will von der Außenministerin wissen, was sie außer Papieren, Flugmeilen und Social-Media-Bildern eigentlich geschafft hat. Ein entlarvendes Interview. (06.09.2024)

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/wie-baerbock-sich-selbst-sieht-in-ihrer-fantasie-verhindert-sie-den-kollaps-von-nationen-li.2251739 # https://archive.ph/JXgSp
_______________
Bezug: Spülgel – Frau Ministerin, für wen machen Sie eigentlich Außenpolitik? (06.09.2024)

https://archive.ph/0a7iZ # [https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-terrorismus-bekaempft-man-nicht-im-panikmodus-a-c18a170b-b24f-4ad0-a998-bba198c99b09] #
_________________________________________
Annalena Baerbock – Das ist keine Außenpolitik, das ist ein Ego-Trip (10.02.2024)

Die wertebasierte Außenpolitik bewirkt wenig. Aber ist das der Ministerin überhaupt wichtig? Nach mehr als zwei Jahren im Amt sind auch Diplomaten enttäuscht. Eine Analyse.

https://archive.ph/QpNPH # [https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/annalena-baerbock-das-ist-keine-aussenpolitik-das-ist-ein-ego-trip-li.2177261]

Es tut mir leid, aber ich kann es mir nicht antun, das Interview mit diesem „hohlen Windbeutel“ zu lesen;

ich hab`s versucht, aber auch gleich wieder aufgehört, zu lesen.

„Nach mehr als zwei Jahren im Amt sind auch Diplomaten enttäuscht.“😱
*
Um was für eine Art Diplomaten handelt es sich hier?
*
Diplomat:
„jemand, der geschickt und klug taktiert, um seine Ziele zu erreichen, ohne andere zu verärgern“
wiki

Tom fragt: „Um was für eine Art Diplomaten handelt es sich hier?“

Um Person*innen, die „feministische Außenpolitik“ mit Diplomatie irgendwie in Zusammenhang bringen können.

Feministische Außenpolitik à la Baerbie: sehr viel verbranntes Kerosin, berstende Kleiderschränke, extrem viel Schminke, peinlichste Paraphasien, Ruinieren von Ds Ansehen in der Welt, Depopulation Ds durch massive Fremdscham usw. usf.

Manch einer denkt sich: „Wenn das Feminismus ist, dann sollte das verboten werden. Wenn das Außenpolitik ist, dann geht es auch ohne.“

„Die Menge macht das Gift.“ Die Vorliebe für Süßes hingegen ist angeboren. Wenn also Zucker per se schädlich wäre, dann hätten wir eine natürliche Abneigung wie bei Bitterstoffen, da für uns Menschen giftige Pflanzen meisens bitter schmecken.

Die Möglichkeit der Raffinierung von Zucker und Mehl wurde von den Menschen im 19. Jh. als Segen gesehen, da sie diese Lebensmittel erstmals auch für den weniger privilegierten Teil der Bevölkerung bezahlbar machten. Dass Menschen sich satt essen können, war in Deutschland bis in die 1950er Jahre keine Selbstverständlichkeit.

Diabetes 2 ist u. a. eine Folge der Extreme, weil mit dem wachsenden Wohlstand aus einem „zu wenig“ bald ein „zu viel“ wurde. Insulin fungiert als „Lagerverwalter“, dessen Aufgabe die Vorratshaltung ist. Dass er immer noch Nachschub erhält, auch wenn die Lager bereits überfüllt sind, darauf ist er nicht vorbereitet.

Mich stört an der „Zuckerdiskussion“, dass diese letztendlich dazu führen wird, das Kind mit dem Bade auszuschütten. Soll das die Lösung sein, nur weil Eltern der Auffassung sind, dass Kinder keine Bremsen hätten, und im Gegenteil das natürliche Gefühl des Kindes außer Kraft setzen, indem sie es dazu nötigen, Nahrungsmittel zu essen, gegen die dieses einen natürlichen Widerwillen hat oder mehr zu essen, als es möchte, bzw. „Suchtbefriedigung“ einem klaren „Nein“ vorziehen, um ihre Ruhe zu haben? Die Ernährungsfehler, die Eltern bei ihren Kindern begehen, sind eine Hypothek, die viele niemals abbezahlen können!

Erklären Sie uns doch bitte, wozu man / wozu Sie raffinierten Zucker unbedingt braucht / brauchen.

Sie wollen vielleicht nur keine neuen Kleider kaufen !??

Zucker und Salz waren und sind nach wie vor unverzichtbar zur Haltbarmachung von Lebensmitteln, z. B. zum Einkochen und Räuchern. Wer über Konservierungsmittel jammert, aber Zucker ablehnt, der denkt nicht von 12 bis Mittag.

Wer konnte sich noch bis Anfang des 20. Jh. Honig leisten? Auch gab es im Winter kein frisches Obst und Gemüse. Wem verdanken wir denn die Rezeptbücher, die uns glauben machen, dass die Menschen damals auch schon alles hatten? Da Lesen und Schreiben nicht immer eine Selbstverständlichkeit waren, erübrigt sich diese Frage. Eine hohe Kindersterblichkeit spricht mehr Bände als ein Rezeptbuch, das bestimmt nicht in den Kreisen geschrieben wurd, in denen Lesen und Schreiben als überflüssig galten, da Schulunterricht die Kinder vom Arbeiten abhielt.

Sicher, Plätzchen sind nicht zum Überleben notwendig. Aber hat der Mensch den Verstand nur aus dem Grund, um zu überleben? Auch Tiere sind Überlebenskünstler.

Wozu brauchen Sie raffinierten Zucker ?

Wie kann man von „leeren“ Kalorien satt werden ?

Dick ja, aber satt nie !

Zucker, auch raffinierter, ist ein wichtiger Energieliferant. Wenn ich Heißhunger auf Süßes habe und mir einen Kartoffelpuffer mit weißem, raffiniertem Zucker bestreue, dann fühle ich mich wohlig satt. Vielleicht macht es auch die Mischung mit der stärkehaltigen Kartoffel, denn Stärke ist auch wieder Zucker, aber ohne Zucker funktioniert es auch nicht. Die Menschen gehen erst auseinander, seitdem sie im Zucker das Problem sehen, das ist jedenfalls meine Beobachtung. 😆

Also ein Gedanken-Turbo für´s Übergewicht: was es nicht alles gibt !!!

Nein Sie gehen auseinander, seit sie immer mehr „leeren Zucker“ / raffinierten Zucker – direkt und indirekt – essen:

das ist Fakt.

Versuchen Sie es doch mal, allen raffinierten Zucker weg zulassen, und stattdessen noch mehr an Zucker als Problem zu denken,

dann müßten Sie danach ja schnell in die Nähe des Platzens kommen – oder könnten dann alle andere Nahrung einsparen !!!

„Überleben durch das gedankliche Bearbeiten des nur angeblichen Zucker-Problems“ !

Je mehr über gesunde Ernährung geredet wird, desto fetter wird die Gesellschaft. Am Zucker alleine wird das wohl kaum liegen.

Haben Sie schon einmal beobachtet, wie beliebt Zucker in der Tierwelt ist? Ich hatte als Kind im Hochsommer mit einem Schälchen mit Zuckerwasser einen regelrechten Wespenschwarm angelockt. Auch Bienen wurden im Winter schon immer mit Zuckerwasser ernährt. Die Stöcke erkrankten dennoch nicht. Das ist ebenfalls erst ein Phänomen der letzten Jahre.

Wie gesagt, Zucker ist das Benzin unter den Nährstoffen. Die meiste Energie benötigt der Körper, um Wärme zu erzeugen, und das gelingt ihm mit Zucker besonders schnell. Das „Zuviel“ ist der Unterschied zwischen nütlich und giftig.

Mit dem sog. „Ersatzzucker“ täuschen Sie vielleicht den Konsumenten, aber nicht den Körper. Ich hatte einmal einen Milchreis für Diabetiker gekauft, weil der a) mit Pflaumen war, den es in der „Normalversion“ damals nicht gab und b) stark runtergesetzt war. Danach habe ich erst richtig Hunger bekommen.

Weil eben über „gesunde Ernährung“ überwiegend nur geredet wird;
von den „Fetten“, netter wohl „Übergewichtigen“, wohl überhaupt nicht.

An der „gesunden Ernährung“ liegt es ganz sicher nicht.

Kein Tier konsumiert auf natürliche Weise „leere Kalorien“ / „raffinierten Zucker.

Es geht nicht allein um zu viel, sondern um was.

Sie unterschlagen völlig, daß es eine unterschiedliche Zucker gibt.

Ich habe auch an keiner Stelle je von „Ersatzzucker“ geredet.

Sie hätten bei Ihrem „Milchreis für Diabetiker“ besser vor dem Verzehr mal gelesen, was da alles drin ist !!!

Raffinierte Zucker ist reines Gift für den Körper eines Menschen und hat

einen stärkeren Suchtfaktor als Kokain:

Sie sind ein „Zucker-Junkie“ – und deshalb müßen Sie alles andere verdrängen,

„um die eigenen Schuld nicht zu erkennen“.

„Googeln“ Sie hier doch mal genau so, wie Sie dies sonst auch immer machen.

In den USA werden gegen die Zuckerindustrie Gerichtsverfahren vorbereitet, die umfangreicher sein, und voraussichtlich mit weit höheren Strafen ausgehen werden, als dies bei der Tabakindustrie der Fall war.

„Kein Tier konsumiert auf natürliche Weise „leere Kalorien“ / „raffinierten Zucker.“

Wenn die Tiere den Zucker angeboten bekommen, ziehen sie ihn sobar Obst vor. Genau das wollte ich mit meinem Wespenbeispiel demonstrieren.

„Wenn sie ihn angeboten bekommen“ – und wohl nicht denken können:

dies ist genau wie bei Ihnen selbst.

Der Verstand scheint in Fragen der Ernährung nicht unbedingt der beste Ratgeber zu sein. Da verlasse ich mich dann doch lieber auf den angeborenen „Kompass“, und genau der sicherte Tieren und Menschen seit Anbeginn das Überleben, weshalb die Wespen instinktiv auch ohne Einsatz des Verstandes recht schnell die energiespendende Köstlichkeit ausspähten. Aber wenn dem Esel zu wohl ist, geht er bekanntlich aufs Eis tanzen.

Es lässt sich aus allem eine Ideologie schustern und damit Geld machen.

Ein paar ……. finden sich immer, die darauf anspringen.

Gerade dieser Tage wieder mehrere Eindrücke gesammelt, was Menschen bspw. tun, denen ein bodenständiges Leben zu langweilig ist, die sich für ihr Ego ständig mit anderen „messen“ und neu beweisen müssen, indem sie nachts im Wald ein sogenanntes auf neudeutsch „Survival“ machen, um das eigene Selbstbewusstsein zu finden/zu stärken, etc..

Ich kann bezüglich dieser „Zucker-Ideologie“ nur Martinas Kommentaren vom 07. und 12.09.2024 zustimmen.
Die Leute sollen doch froh sein, dass es ihnen essenstechnisch (noch) an nichts fehlt. Ganz ehrlich, fragen Sie mal einen Obdachlosen, was der von dem ganzen Zinnober hält, über den irgendwelche egomanen Wichtigtuer meinen, Bücher schreiben zu müssen.

Während des 2. W-Kriegs und danach gab es sicher keine Menschen mit Esstörung. Da war jeder für eine Scheibe trockenes Brot froh.

Heutzutage fallen die Menschen täglich mehrfach von einem Extrem ins Andere. Und das in allen Bereichen des Lebens.
Es ist alles aus den Fugen, weil irgendwelche Spinner sich mit ihren kranken Phantasien wichtig machen müssen. Und es genug gelangweilte und/oder dumme gibt, die jeden Sch …. mitmachen müssen …. Weil es gerade „in“ ist. Das kann so sch…… sein, wie es will, aber es wird mitgemacht, damit „man“ mit Stolz geschwellter Brust mitreden kann.

Es reicht doch alleine schon, die Agenda 2030 zu lesen.

Alles hausgemachte „Probleme“, weil der Mensch in seiner widerlichen Gier und seinem Wahn keine Grenzen mehr kennt und es zulässt bzw. nicht (mehr) merkt, dass andere dies schamlos und zu seinem Schaden ausnutzen.

Danke Bine für den mächtigen Blumenstauß;

aber dann sollten Sie sich mal die Realität / die Tatsachen etwa besser / genauer ansehen.

Die Fettleibigkeit geht insbesondere / oder nahezu ganz, auf den völlig unsinnigen und – auch dadurch – schädlichen Gebrauch / Verbrauch von „leeren Kalorien“ / raffiniertem Zucker zurück (dem durch die Raffinierung alles „Sinnvolle“ entzogen wurde).

Niemand spricht hier von „natürlichem“ / unverfälschtem Zucker aus Pflanzen, Beeren, Früchten usw..

Es tut mir leid, aber machen Sie sich bitte vorher mehr kundig – und reagieren Sie bitte nicht so ungehalten, rein persönlich / wohl allein auf sich / Ihren eigenen Körper bezogen.

Bei der Ernährung geht es aber in erster Linie um den eigenen Körper. Außerdem hat Fettleibigkeit viele Ursachen. Eine ist bezeichnenderweise der Griff zu sog. fett- und zuckerreduzierten Lebensmitteln. Beides sind natürliche Sattmacher. Wenn Sie diese dem Körper vorenthalten, reagiert dieser nur mit Heißhunger. Heißhunger ist immer ein Signal, dass dem Körper etwas vorenthalten wird. Und dann wird halt die doppelte und dreifache Menge von den „Light-Produkten“ gegessen – ähnlich einer Frau, die sich wunderte, warum sie nicht abnahm, weil sie nach dem Mittagessen immer einen Joghurt aß.

Doch unabhängig davon: Was glauben Sie denn, wie viele Menschen mit „naturbelassenen“ Lebensmitteln ernährt werden könnten, die zudem alle frisch sein müssen? Welches Obst hätten wir denn zu welcher Zeit und in welchen Mengen ohne Importe? Mit voller Hose ist gut stinken. Aber die Menschheit soll ja ohnehin auf 500.000 reduziert werden. 😆

Ich sehe die Realität bzw. die Tatsachen durchaus. Und das täglich.

Wie Martina schreibt, Fettleibigkeit kann viele Ursachen haben. Sowohl physische als auch psychische.

Jedes übermäßige/maßlose Konsumieren von Lebens- und/oder Genussmitteln ist „ungesund“/kann schädlich sein.

„Es tut mir leid, aber machen Sie sich bitte vorher mehr kundig – und reagieren Sie bitte nicht so ungehalten, rein persönlich / wohl allein auf sich / Ihren eigenen Körper bezogen.“
=> ?????
Was genau tut Ihnen leid?
Ungehalten? Von mir aus auch das. Warum nicht?
Wollen Sie sich diesbezüglich dann aber bitte auch an die eigene Nase fassen?: wie ungehalten ist es, andere nicht selten „dumm“ zu nennen?

Ich habe keine Probleme damit, jemanden dumm zu nennen, wenn er dumm ist / sich dumm gibt / Dummheiten behauptet, dabei aber besonders schlau sein will;

ich nenne jemand auch Lügner, wenn er ein Lügner ist.

Ich kann dann aber auch in beiden Fällen den Nachweis führen !

Vielleicht KÖNNEN Sie den Nachweis führen, aber Sie tun es nicht. Und wenn Sie sich auf Quellen beziehen, dann sind diese nicht glaubwürdiger als die Quellen, deren Glaubwürdigkeit Sie bestreiten.

Ich beziehe mich nicht auf Quellen, sondern auf persönliches Wissen, das insbesondere durch persönliche praktische Tätigkeit erworben wurde.

Das Problem sind nicht allein Ihre teilweisen Quellen:

Ihr Problem ist, daß Sie den Inhalt Ihre Quellen häufig überhaupt nicht verstehen.

Mein Problem ist, dass mein persönliches Wissen und meine persönlichen Erfahrungen in Widerspruch zu Ihnen stehen und ich daher nicht einen einzigen Grund sehe, warum ich meinen Quellen weniger Glauben schenken soll als Ihnen. Und solange Sie nicht in der Lage sind, meine vermeintlichen Irrtümer aufzuklären, muss ich davon ausgehen, dass Sie es auch nicht besser wissen.

Mein Tipp: Zucker ist Gehirnnahrung. Zu wenig ist auch zu viel des Guten. 😁

@ Martina,

es kommt allein darauf an, welchen Zucker:

und daß es hier grundlegende Unterschiede gibt, das haben Sie anscheinend nicht begriffen,

bzw., Sie negieren es, um Ihrer Sucht weiter „schuldlos“ fröhnen zu können.

Sie beziehen sich bei den betreffenden Sachverhalten eben nicht auf auf Wissen aus persönlicher praktischer Tätigkeit –

dies haben Sie hier eindeutig so zugegeben – sondern allein aus „Gegoogelten“, das Sie aber sehr häufig nicht einmal im Ansatz verstehen, weil Ihnen die notwendigen Grundlagen ganz einfach fehlen:

was Sie auch schon unzählige Male nachgewiesen haben;

u.a. auch mit der Aussage: „man muß nichts wissen, man muß nur wissen, wo es steht:

allein mit dieser Aussage, haben Sie sich vollständig für alles disqualifiziert !!!

@ Roland Fritz: Wo nehmen Sie denn den Zucker her? Obst und Honig? Funzt sicherlich gut, wenn Bienen und die exportierenden Länder sich nicht mehr ausbeuten lassen. 😆 Oder denken Sie etwa an „Birkenzucker“ und „Kokosblütenzucker“, der sicherlich sehr leicht herzustellen ist, und vor allem letzterer unbegrenzt zur Verfügung steht, da Deutschland bekannt für seine Kokospalmenplantagen ist?

Hat sich Einstein auch „vollständig für alles disqualifiziert“? 🙃 Auf den geht der Spruch nämlich zurück: „Wissen heißt wissen, wo es geschrieben steht.“

Entschuldigung: Sie wollten wissen, was mir leid tut:

daß Sie anscheinend diesen Sachverhalt nicht ausreichend kennen, und trotzdem ungehalten „bellen“.

Ich habe mich köstlich amüsiert.
Alexa weiß bei der Beantwortung der zweiten Frage nicht mehr, was sie einen Moment vorher gesagt hat.

Alexa ist dement.

Aber genau das ist doch unser Problem! Seit den 1970er Jahren gingen die „Eltern“ der Letzten Generation auf die Straße, um etwas zu verhindern, von dem sie gar nicht wissen konnten, ob oder warum es eintreten wird. Die Kollateralschäden dürften – ähnlich wie zu Zeiten der Pandemania, als auch eine Welle nach der anderen ohne Erfolg aufgehalten werden musste – weitaus größer sein und uns erst dorthin gebracht haben, wo wir heute sind!

Nein, das ist nicht das Problem;

aus der Vergangenheit kann ich für die Zukunft zwar lernen, aber ich kann diese nicht mehr verändern:

die Zukunft aber schon !!!

Dann sollte man allerdings wissen, WAS man ändern will. Die heutige Gesellschaft sieht im Immunsystem das Problem, weshalb sie es mit Immunsuppressiva außer Kraft zu setzen gedenkt. Und bei Ihnen bin ich mir nicht sicher, weil Sie auch den Selbsterhaltungstrieb des Menschen vergewaltigen.

@ Martina,

Ihnen gehen wieder mal die tatsächlichen Argumente aus, weshalb Sie mal wieder nur noch schwafeln.

Ich bin weder „die heutige Gesellschaft“,

noch „vergewaltige ich den Selbsterhaltungstrieb des Menschen“:

was soll dieser Stuß ? – womit vergewaltige ich denn den Selbsterhaltungstrieb des Menschen ? –

bleiben Sie doch wenigsten einmal sachlich –

und vor allem für alle überhaupt erst einmal verständlich.

Roland Fritz: Sie favorisieren einen „Reset“, wenn ich Sie richtig verstanden habe. Ein „Reset“ geht aber immer zu Lasten von Menschen, und zwar dem „besitzenden Bürgertum“, das Sie ebenfalls ablehnen.

Revolutionen/Umstürze hatten ihre Unterstützung seit jeher vor allem von den „Habenichtsen“, allen voran die Schuldner, die auf diese Weise ihre Schuldenlast von jetzt auf einmal los wurden. Weitere Gewinner waren Spekulanten. Das bereitete den Boden für eine Partei, die antrat, um mit dem korrupten Sumpf aufzuräumen, allerdings dabei die Kleinen hängte und die Großen laufen ließ. Letztere gehörten auch im 3. Reich zu den größten Moralschweinen. So dass wohl auf das 3. Reich das gleiche zutrifft wie auf den Kommunismus: Die aufrecht gehenden Schweine wahren wohl schon immer die besseren Menschen.

Der Flurschaden, der durch einen Reset verursacht wird, wird denjenigen, die diesen nach bestem Gewissen und Wissen befürwortet haben, von den Opfern niemals verziehen werden. Und vielleicht sollte der letzte Punkt einmal gründlich überdacht werden, denn er hält uns in einer Endlosschleife fest.

Wieder einmal – wie immer bei Ihnen / und leider auch anderen – einleitend (und dann sogar fortführend) unverschämteste falsche Unterstellungen:

„ich favorisiere dies nicht“ und „ich lehne kein Besitzbürgertum ab“ (ich gehöre sogar selbst dazu).

Eine Art von „Reset“ wird zwangsläufig erfolgen (müssen),

da es so, wie gehabt, nicht weitergehen kann:

die Frage ist nur in welcher Weise und ob wir / wie wir daran zu unseren Gunsten „mitwirken“.

Der Flurschaden indes, ist – weit über Gebühr – längst angerichtet:

aber möglicherweise brauchen Sie – wegen des vielen Zuckers ? – auch eine neue Brille, um weit genug sehen zu können.

Das bezweifele ich nicht, dass meine Weitsicht auf der Strecke bleibt. Denn es macht keinen Sinn, in die Ferne zu schauen, während der Abgrund vor der Nase gähnt. Die Regierung verfolgt doch genau den gleichen Kurs, den alle Weitsichtigen verfolgen: Anstatt das Problem beim Namen zu nennen und das Haus mit vereinten Kräften zu löschen, soll ich mit einem Löffel zum nächsten See laufen, um mit dem gefüllten Löffel dann zurückzukehren, um den Inhalt in die Flammen zu gießen mit der Begründung, dass – wenn das alle täten – das Haus ruckzuck gelöscht wäre. 😖

Hoffentlich werden dies ausreichend viele sein –

wenn ich um mich herum die Massen sehe, dann wird es sehr dunkel;

und dann kommen zwangsläufig alle anderen – die (für sich) „Nein“ sagen – auch in „den Genuß“ !!!

Ich weiß zwar nicht, von welchen dunklen Massen Sie gerade umgeben sind, aber

„Am Ende wird alles gut! Und wenn es noch nicht gut ist,
ist es noch nicht das Ende.“

(Oscar Wilde (1854 – 1900), eigentlich Oscar Fingal O’Flahertie Wills, irischer Lyriker, Dramatiker und Bühnenautor)

Von den gleichen, von denen auch Sie umgeben sind.

So soll es sein, und:

mögen Sie das Ende noch persönlich erleben:

mein Wunsch dazu, ist Ihnen gewiß.

Was so in einem Hirn eines Berliner CDU-lers vorgeht. Welch‘ Gier in dem Hirn nistet und herumspukt.
CDU-ler fordert in Berlin horrende Mieterhöhung für das Mieten eines Galerieraumes. Grund: Eisverkauf im selben kleinen Gebäude. Da hat ein CDU-ler wieder seine wahre Gier-Fratze öffentlich gezeigt.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/cdu-politiker-fordert-mieterhohung-darf-eine-kleine-gelerie-in-kreuzberg-eis-verkaufen-12328376.html

Schaut Euch doch mal das an:
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/dresden/dresden-radebeul/landtagswahl-briefwahl-wahlfaelschung-entscheidung-wahlzettel-freie-sachsen-100.html

„Laut Generalstaatsanwaltschaft hatten Unbekannte insgesamt 126 Briefwahlzettel zugunsten der rechtsextremen Kleinstpartei Freie Sachsen manipuliert. Auf Briefwahlzetteln soll das bereits gesetzte Kreuz mit einer dünnen Folie überklebt und stattdessen die Freien Sachsen angekreuzt worden sein.“

„In der achtstündigen Sitzung diskutierte der Ausschuss auch darüber, ob die erkennbaren ursprünglichen Stimmen auf den manipulierten Wahlzetteln für gültig erklärt werden können. Dafür wurde die Sitzung unterbrochen und Rechtsbeistand eingeholt, führte Blocher aus. Am Ende entschied sich der Ausschuss dagegen.“

„Am Ende wurde das Wahlergebnis für die Dresdner Wahlkreise amtlich bestätigt.“

Damit bin ich überhaupt nicht einverstanden.
Wenn manipuliert wurde, dann müssen die Wahlen wiederholt werden.

Das läuft hier nach dem Motto, wir sind mit dem Wahl-Ergebnis zufrieden.

Zumindest müßten ALLE Stimmzettel nochmals genauestens überprüft werden;

und die ursprüngliche „Stimme“ so wie tatsächlich „gegeben“ berücksichtigt werden.

Möglicherweise wäre eine Wahlwiederholung aber praktikabler.

Es gibt hierbei zwei extreme Auffälligkeiten:

1. Wer macht sich die ganze Arbeit der Wahlzettelfälschung, um dann einer Partei wie die „Freien Sachsen“ anzukreuzen, die so oder so chanchenlos sein wird?

2. Wieso wird in keinem Artikel/Bericht und in keiner Pressekonferenz erwähnt, bei welcher Partei sich die Wahlkreuze vor dem Betrug befanden?

Antwort auf Punkt 2.
Klingt ganz nach AfD, wenn man nicht darüber liest, und vor allem, wenn man diese Fälschungen als ungültig erklärt, anstatt die Stimmen zu zählen, die abgeklebt wurden.

„modRNA“ bedingte Herzentzuendung weitaus schlimmer als Herzentzuendungen durch Infektionen:
https://tkp.at/2024/09/06/der-harmlose-tod/

„Eine neue Studie aus Japan straft Lauterbach Lügen. Fast jeder 10. der nach der Verabreichung der modRNA-„Impfstoffe“ an einer Herzmuskel- oder Herzbeutelentzündung erkrankte, verstarb innerhalb von 64 Tagen.i“
Aber es ist sogar *noch* schlimer:
„Es starb nicht nur jeder 10. bereits innerhalb von 64 Tagen, sondern in diesem Zeitraum liegt die Todesrate bei infektiösen Herzmuskelentzündungen nur halb so hoch. Außerdem wurde bei weiteren 10% der Verlauf als „schwerwiegend“ eingestuft. Weniger gravierend war die Erkrankung nur bei der Hälfte der Betroffenen.“
Soviell zur angeblich „harmlosen Nebenwirkung“. Karl Lauterbach twitterte „Es stimmt. Bei 1 von 16.000 Impfungen gibt es eine Myocarditis oder Pericarditis. In 95% sehr harmloser Verlauf.“
Abgesehen davon, dass eine solche Entzuendung *niemals* harmlos ist (was er als studierter Mediziner, ich schhreibe bewusst *nicht* Arzt, wissen muesste), ist die Toedlichkeit bei modRNA verursachter Myocarditis/Pericarditis bei weitem hoeher als bei von Viren und Bakterien verursachten, wie die im Artikel genannte Studie aus Japan deutlich aufzeigt.

Aber es gibt mittleweile nicht nur erheblliche Zweifel an „neuartigen Impfstoffen“, sondern selbst offiziell ueberall als sinnvollund erfolgreich bezeichnete Impfungen sind es vielleicht nicht unbedingt. So zeigt eine im renommierten „BMJ“ veroeffentllichte Studie, dass selbst bei Impfungen gegen Pocken und Poliomyelitis („Kindelaehmung“, frueher auch als „Provokationslaehmung“ bezeichnet) offenbar schwer getrickst wurde,umm den Anschein einer Wirksakeit zuerwecken, die sich obektiv nicht wirklich belegen laesst:

https://tkp.at/2024/09/05/thebmj-glaube-nicht-wissenschaft-steht-hinter-pocken-und-polioimpfungen/

„„Die Behauptung von Jeanne Lenzer, dass „Pocken- und Polioimpfstoffe die tödlichen Geißeln ihrer Zeit gestoppt haben“, ist eine Annahme, die nicht durch veröffentlichte Beweise gestützt wird.
Die Pockenimpfung hat die Pocken nie verhindert, ganz im Gegenteil: Sie hat bei den Empfängern große Ausbrüche der „gefürchteten Krankheit“ verursacht. Ich verweise Jeanne auf die entsprechende Diskussion von Ärzten im BMJ (14. und 21. Januar) 1928. Dr. Parry warf die folgenden Fragen auf:

1. Wie kommt es, dass die Pocken bei Geimpften fünfmal so häufig tödlich verlaufen wie bei Nichtgeimpften?

2. Wie kommt es, dass, während der Prozentsatz der Geimpften von etwa 85 im Jahre 1887 auf etwa 40 im Jahre 1925 zurückging, die Zahl der an Pocken Erkrankten im gleichen Maße abnahm und die Sterblichkeitsrate immer geringer wurde? Die Jahre, in denen am wenigsten geimpft wurde, waren auch die Jahre mit den wenigsten Pocken und der geringsten Sterblichkeit.

3. Wie kommt es, dass in einigen unserer am besten geimpften Städte – z. B. Bombay und Kalkutta – die Pocken weit verbreitet sind, während sie in einigen unserer am schlechtesten geimpften Städte, wie z. B. Leicester, fast unbekannt sind?

4. Wie kommt es, dass etwa 80 % der in den Pockenkrankenhäusern des Metropolitan Asylum Board aufgenommenen Fälle geimpft wurden, während nur 20 % nicht geimpft wurden?

5. Wie kommt es, dass es in Deutschland, dem am besten geimpften Land der Welt, im Verhältnis zur Bevölkerung mehr Todesfälle [durch Pocken] gibt als in England – zum Beispiel 1919: 28 Todesfälle in England, 707 in Deutschland; 1920: 30 Todesfälle in England, 354 in Deutschland? Was ist die Erklärung dafür?

6. Ist es möglich, die geringere Inzidenz und Mortalität der Pocken aus denselben Gründen zu erklären wie die geringere Inzidenz und Mortalität anderer infektiöser Fieber – nämlich durch verbesserte Hygiene und administrative Kontrolle?“

Wenn *das* wirklich stimmt, sind als Folgen des „Impfwahns“ (laut StIKO Empfehlung soll allein im 1. Lebensahr gegen 13 verschiedene Krankheiten geimpft werden, darunter 9,bei denen innerhalb dieses 1.Lebensahes *3* Dosen des Impfstoffs verabreicht werden sollen) womoeglich noch schhlimme Auswirkunge bei mehr als zweifelhaftem Nutzen zu erwarten,denn wer weiss, bei welchen Impfungen nicht noch alles bei Wirksakeitsstudien getrickst wurde …

„… Kretschmer lehnt Minderheitsregierung ab und will mit BSW, SPD und Grünen reden …“
Der kriminelle Kretzschmer hegt auf diese Weise das BSW von Anfang an ein und droht, dass, wenn es zu der Regierungskoalition aus den Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen-, BSW, SPD und der CDU käme, werde es in Sachsen Neuwahlen geben.
Wer da nicht die Nachtigall trapsen hört (Verbot der AfD in bälde oder, wie am 05. September 2024 auf anti-spiegel.ru veröffentlicht, Beginn des Staatsterrors mit Hilfe der Anti-Antifa gegen die Politiker der AfD). So geht in Sachsen Betrug!
https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-06-september-2024/

Schon ein etwas älterer Artikel vom Anfang des Jahres, aber inhaltlich doch interessant (gerade auch vor den aktuellen Entwicklungen zu Telegam):
https://www.haufe.de/recht/kanzleimanagement/bverfg-anwaelte-muessen-ueberzogene-polemik-einstecken-koennen_222_614574.html
Besonders schön daraus der Satz: „Angstfreie Kritik an öffentlicher Gewalt ist Kernbereich der Meinungsfreiheit.“ Ach ja, lang ist’s her, dass man so etwas gehört/gelesen hat… — Merke jedenfalls hieraus: Im Netz ist jede noch so simple Beleidigung sofort hate-speech und wird über Nacht mit Strafanzeigen und Hausdurchsuchungen belohnt. Vor Gerichten dagegen kann es – natürlich nur im „Kampf ums Recht“ (auch sehr lustige Formulierung!)- nicht hart genug zugehen. Möge also der bessere Gladiator gewinnen! Und mögen alle, die noch frei Ihre Meinung äußern wollen, gefälligst erst einmal ein Gerichtsverfahren anstrengen, damit sie das dann im entsprechenden „safe space“ Gerichtssaal tun dürfen?

Graphenoxid – Zwischen Dichtung und Wahrheit

https://peds-ansichten.de/2022/07/graphenoxid-zwischen-dichtung-und-wahrheit/

Hervorragender Artikel mit seriösen Quellen, welcher so manche „Verschwörungstheorie“ als faktenbasierte Wahrheit erstrahlen läßt. Ich mag die Artikel von Peter Frey, da sie nicht nur hervorragend ausformuliert- , sondern auch mit nachvollziehbaren Quellen vesehen sind. So funktioniert seriöser Journalismus. Ihm gilt mein allergrößter Respekt! 😉

Na endlich setzt sich etwas Vernunft durch:
https://uncutnews.ch/96-der-grossen-unternehmen-geben-still-und-leise-ihre-klimazusagen-auf/

Leider nicht in Deutschland:
https://freedert.online/wirtschaft/150363-krisen-und-insolvenzticker/

BDI warnt Ampel: „Das kann der Tod unserer Industrie sein“

Deutliche Worte fand der Landesvorsitzende des Hamburger Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI), Andreas Pfannenbergdabei für die auch international belächelte Energiepolitik der Ampelregierung:

„Die größte Herausforderung ist die Energieversorgung. Wenn wir Arbeitsplätze erhalten wollen, brauchen wir Planungssicherheit über den Strompreis und die Netzentgelte. Die Politik hat beschlossen, alles auf erneuerbare Energien zu setzen. Ok, (Archi.medes: Nicht ok!) aber man kann doch nicht gleichzeitig alle grundlastfähigen Kraftwerke abschalten und sagen, wir sehen mal, ob das klappt.“

Die Ampel sei generell am Ende, kritisierte der neue Hamburger BDI-Vorsitzende weiter:

„Die letzten zehn Jahre konnten verteilt werden. Jetzt ist aber immer weniger da und die Prognosen sind auch schlecht. Die Ampel erfindet immer neue Sozialleistungen und investiert zu wenig. Jetzt wäre die Zeit, die Wirtschaft zu stärken. Die Ampel hat fertig, die Koalition ist am Ende. Alle Themen, die die Parteien sich vorgenommen haben, funktionieren so nicht mehr. Die SPD mit ihren sozialen Versprechen, die Grünen mit Klimaschutz.“

Weitere Belege: „Stimmung in der Autoindustrie „im Sturzflug“ und VW, drohende Entlassungen und Stillegungen, MDAX und Techdax, die Deuschlandlastig sind, laufen seit Jahren nur seitwärts und brechen nach unten weg

Und das alles wegen der CO2-Lüge:
https://tkp.at/2024/09/05/neue-studie-die-oberflaechentemperatur-der-meere-bestimmt-den-co2-gehalt-der-luft/

A.B gibt Zusammenfassung
zu RKI-Protokolle und Folgen
4. September 2024 um 16:25 Uhr
„Wir halten fest:
RKi /PEi – weisungsgebunden“

Die Juristen kennen dafür den Ausdruck:

Par ordre du mufti“
(Auf Befehl des Mufti)

Das ist eine ironische Umschreibung einer nicht auf fachlichen Gründen, sondern auf Autorität beruhenden Anweisung eines Dienstvorgesetzten.

Diese Gerichtsverhandlung ist doch der eindeutige Beweis dafür, dass alles was in den geleakten RKI-Dokumenten steht, auch wahr war, bzw. zutraf. RKI-Chef hat mit keinem Wort die Zitate aus den Leaks bestritten oder deren Aussagen von sich gewiesen.

Diesen Artikel werde ich Ausdrucken und bei all unseren Polizeirevieren abgeben! Werde den Artikel kopieren, einrahmen und immer mit mir führen:
Als Beweis dafür, wie viele Bundesverfassungsurteile nur FALSCH sein können, und wie wir alle von vorn bis hinten von der Bundesregierung und vom RKI belogen, betrogen und nicht wenige in den Tod getrieben wurden!

…mein größter Dank geht hierbei an Tom Lausen, der in der Gerichtsverhandlung mit geschrieben hat!
Danke auch an Grimcat!

Lachen oder weinen, Grimcat?
Wirklich zum Weinen ist besonders eine Aussage des Richters an den RKI-Präsidenten Schaade, und zwar jene:

„Besser, Sie hätten alle Protokolle geschreddert.“

Im Namen des Volkes, ist diese Aussage gewiss nicht, ganz im Gegenteil, denn als Volk würde ich folgendes sagen:
„ZUM GLÜCK KAM DAS RKI NICHT ZUM SCHREDDERN, UND ES GELANG AN DIE ÖFFENTLICHKEIT.“

Wobei die gelassene Art und all die Zustimmung von Schaade bezüglich der Aussagen in den Protokollen, sehr wohl mir jene Bedenken bereiten, ob statt schreddern nicht all das noch Schlimmere in den Protokollen, heraus gelöscht wurde, und nur eine light Version an die Öffentlichkeit gelangt ist.

John Ioannidis: Das Gewissen der Wissenschaft

„Ich stand damals in Kontakt mit sehr vielen Top-Epidemiologen der Welt, die sich an mich gewandt haben. Sie meinten zur mir, das ist unglaublich, was hier gerade passiert, aber wir können nichts sagen. Wenn wir widersprechen würden, würden wir augenblicklich zerstört.“

https://x.com/BBarucker/status/1831417855004278806 (6 min) # Quelle: https://sound.orf.at/podcast/oe1/dimensionen/john-ioannidis-das-gewissen-der-wissenschaft (25 min) # 04.09.2024

„Wenn wir widersprechen würden, würden wir augenblicklich zerstört.“

Aha, deshalb lieber das Leben von Milliarden Menschen riskieren, als die eigene berufliche Karriere?
Ich kotze nicht nur, nein ich verachte so Abgrund tief – diese Leute gehören lebenslang eingesperrt, denn deren Tod wäre für die eher Belohnung statt Strafe!

Wissenschaft, Polizei, Richter, Behörden, fast alle haben geschwiegen und bei diesen Regierungsverbrechen mitgemacht – die Ungeimpften gehetzt, genötigt, erpresst, verunglimpft, beschimpft, ausgeschlossen aus der Gesellschaft, allerdings die wahren Virenschleudern = Geimpfte, die haben sie überall herum springen lassen.
Kein Afghane, kein Syrer, kein Ukrainer, kein Afrikaner, … keiner von all denen ist ein derart politisch Verfolgter wie wir Deutsche das hier in Deutschland sind!
WIR DEUTSCHE BENÖTIGEN ASYL VOR ALL DIESEN SCHWERVERBRECHERN UND MÖRDERN IN UNSEREM HEIMATLAND!!!

„… Kein Afghane, kein Syrer, kein Ukrainer, kein Afrikaner, … keiner von all denen ist ein derart politisch Verfolgter wie wir Deutsche das hier in Deutschland sind! …“ Die Genannten seien Verfolgte? So so. Das sind keine Verfolgten. In der West-Ukraine ist kein Krieg. Aber aus der West-Ukraine sind ebenfalls Wohlstands“flüchtlinge“ nach Deutschland gekommen, gekommen, um zu bleiben. Wir Deutsche bezahlen die alle! Bei uns gehen die Kosten durch die Decke. – Nicht bei den Ausländern, die hier sind und erstklassig von unseren Steuergeldern dauerversorgt werden.
Wir bezahlen die Folgen von Lauterbachs Lügen!!! DER bezahlt seine eigenen Lügen nicht!!! Und auch die Merkel macht das nicht!!!

Ich verstehe Sie, dass sie diesen Kriminellen die härteste Strafe an den Hals wünschen. Ich dagegen möchte, dass diese Kriminellen im Gefängnis bis zu ihrem Lebensende ihre Strafen absitzen und jeden Tag drüber nachdenken müssen, was sie angerichtet haben. Lebenslänglich. Enteignet und entehrt. Ihrer Berufe mittels Aberkennung ihrer Berufsabschlüsse. Dys trifft diese Kriminellen viel härter, als die Strafe, die Sie den Kriminellen am liebsten angedeihen ließen.

> Wer sagt uns denn, welchen Quellen wir vertrauen können oder nicht?
Du beantwortest das ganz gut selbst finde ich.
Begrifflichkeiten wie Russen oder Amis spielen eher keine Rolle gegen die Menschlichkeit um die es uns geht.
Die vielen Details zu Sachen ab 1339 waren mir unbekannt und ich lese sie gerne. Vorher hast du diese Infos irgendwo gelesen und eingeschätzt ob sie plausibel sind und wahr sein können.
Statt Geschichte zu studieren sich die Stadtnamen Länder aus deren aus Plausibilität herzuleiten ist genau die „Sorte Zeuch“ die hilft um Quellen selbst einzuschätzen.
Bei Stadtnamen ist das ja noch relativ einfach.
Bei Artikeln schaue ich auch auf die Motive der Beteiligten. „follow the money“ ist meist ein hilfreicher Ansatz.

> man wird viele Märchenerzähler finden
Viele Webseiten verdienen daran Benutzer Daten zu sammeln, Dabei fallen um so mehr Daten an je länger der Besucher dort ist. Als Köder werden Emotionen ausgeworfen. Betreiber wissen dabei das wir für Angst, Neid und Freude empfänglich sind und uns das selbst nicht bewusst machen. Durch langsam drastischer werdende Inhalte lassen wir uns von uns unbemerkt überreden länger auf der Seite zu bleiben.
Es gibt viele professionell erstellte Inhalte um diese Emotionen auszulösen.

Meine eigenen Motive zum Medien Konsum sind teils das ich etwas genauer wissen will. Oder ich hoffe heute die Nachricht zu lesen das sich endlich die Menschlichkeit durchsetzt gegen den Mainstream.
Letzteres ist eine Schwäche von mir. Hoffnungsverbreitende Titeln die mit einer Enttäuschung im Text selbst enden hat mich (zu) viel Zeit gekostet. Ob es nur „KlickBait“ ist im Titel so zu übertreiben oder ein Märchenerzähler hier Erschöpfung durch Enttäuschung spielen will …

> Ist Mark eine …
Nee, das ein nur ein „zufälliger Name“ den ich versehendlichst dort eintippte wo eigentlich ZeitLupe hin sollte … es gehört zu ZeitLupe
Ich hoffe das meine mutiblen Teilbereiche mir möglichst lange erhalten bleiben – habe ich doch einige Teile davon gerade erst etwas besser kennengelernt. Ich bin kein Profi.

Realsatire hilft doch am Besten 🙂
> WHO warnt vor … Papageienkrankheit
Nach dem was ich so über die WHO weis, finde ich das erwartbar. Die Skurrilität darin ist ein oft vorkommendes Stilmittel. Die Details schaue ich jetzt nicht an, aber der Humor der auch darin steckt tut gut.
Ein Vorzug dieser Zeit ist das sich die Witze wie von selbst schreiben.

Corona und Genspritzen:
https://tkp.at/2024/09/03/corona-infektionsrisiko-steigt-mit-jeder-weiteren-mrna-dosis/
https://tkp.at/2024/08/29/norwegisches-gutachten-stellt-sichere-und-effektive-c-gentherapie-in-frage/
https://uncutnews.ch/polizeidaten-zeigen-dass-die-zahl-der-ploetzlichen-todesfaelle-nach-der-einfuehrung-von-covid/
https://www.mwgfd.org/2024/09/covid-19-impfungen-sind-mit-uebersterblichkeit-in-europa-assoziiert/
https://uncutnews.ch/eine-medizinische-katastrophe-dr-mccullough-beschreibt-massive-schaeden-durch-covid-impfungen/
https://sciencefiles.org/2024/08/31/ins-jenseits-geimpft-krankenhausdaten-zeigen-atemwegserkrankungen-werden-weniger-aber-es-sterben-mehr-daran/

Mißtrauen gegen Genspritzen wächst:
https://transition-news.org/us-umfrage-zeigt-misstrauen-in-impfstoffe-wachst-unter-us-erwachsenen

Klima:
https://tkp.at/2024/09/03/neue-wissenschaftliche-bestaetigung-menschengemachtes-co2-unbedeutend-fuer-klimawandel/
https://tkp.at/2024/09/03/groenland-eisschild-waechst-langsam/
https://sciencefiles.org/2024/09/01/gletscher-und-erwaermung-realitaetseinbruch-in-die-einfache-welt-der-klimawandel-maerchenonkel/

Ampel- und C-Parteien-Regierungsversagen
httpls://uncutnews.ch/der-untergang-von-deutschland/
https://freedert.online/meinung/217908-niedergang-nur-im-osten-oekonom-im-afd-wahn/
https://egon-w-kreutzer.de/das-coming-out-von-volkswagen-einen-tag-nach-der-wahl

Wahlergebnisse
https://sciencefiles.org/2024/09/02/sind-afd-waehler-weniger-wert-zwei-belege-fuer-ein-klares-waehlervotum-zur-regierungsbeteiligung-der-afd-in-thueringen/
https://reitschuster.de/post/cdu-im-dilemma-zwischen-brandmauer-und-bedeutungslosigkeit/
darin wird auch der Wendehals Söder erwähnt
https://reitschuster.de/post/wahlnachlese/
Kommentar darunter: Was würde man wohl sagen, wenn ein Olympia Sieger den 1. Platz verliert, weil ihn die 2. und 3. Platzierten gemeinsam vom Podest geschubst haben und sich selbst auf den 1. Platz stellen. Es ist Betrug, nicht anderes!!!!!!!!!

Zurück zum Mittlalterlichen Dogmen-Blödsinn:
https://tkp.at/2024/08/31/trust-in-science-der-wissenschaft-glauben/

Das ist auf jeden Fall Betrug,

da die Zweit- und Drittplatzierte möglicherweise nicht auf diesen Positionen gelandet wären, wenn nicht vorher andere (möglicherweise boxerisch bessere) Frauen gegen den Mann ausgeschieden wären.

Noch schlimmer aber ist logischerweise, daß diese – anscheinend doch richtige – Entscheidung, nicht bereits vor Beginn der „Spiele“ erfolgt ist.

Verweltungsgericht Osnabrück befindet, dass die einrichtungsbezogene Giftspritzpflicht verfassungswidrig war. Jetzt wird es Gerichtsprozess um Gerichtsprozess hageln wegen Schadenersatzansprüchen und ja, es werden auch Strafanzeigen gestellt werden.

Ich hoffe, dass Lauterbach endlich in den Knast wandert.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/einrichtungsbezogene-corona-impfpflicht-deshalb-haelt-sie-ein-gericht-fuer-verfassungswidrig-li.2251002

Archivlink dazu: https://archive.ph/CdAYE
_____________________
Gert-Arnim Neuhäuser, Präsident des Verwaltungsgerichts Osnabrück:
„Die Kammer hat nicht bloß Zweifel, sie ist überzeugt, dass bestimmte Grundrechtsbegriffe in der Pandemie verfassungswidrig waren.“

Danke für den Link zu der Veröffentlichung.
Inzwischen ist die nicht mehr im Volltext (für Nicht-Abonnenten der Berliner Zeitung) sichtbar gestellt. So habe ich durch Sie dennoch wieder den Zugriff auf die Volltext-Ausgabe der Veröffentlichung.

Das Verwaltungsgericht in Osnabrück betreibt aber auch nur Augenwischerei oder anders gesagt, nicht nur die Fassung von November 2022 war verfassungswidrig – aber hier geht es leider nur um November 2022.

Ungeheuerlich – da vergewaltigt ein 15-jähriger Dreckssyrer (anders kann man dieses Ausländerpack nicht mehr bezeichnen), ein 12jähriges Mädchen in einer Schwimmhalle, die Polizei verschleppt das Geschehen und der Vergewaltiger bleibt auf freiem Fuß…:
https://www.rosenheim24.de/deutschland/braunschweig-schocktat-in-wasserwelt-15-jaehriger-soll-maedchen-vergewaltigt-haben-93280007.html
„Oberstaatsanwalt Hans-Christian Wolters betonte, dass der genaue Ablauf des Geschehens noch unklar sei…“

Was bitte ist am „genauen Ablauf des Geschehens“ denn noch zu klären??? Kann mal jemand diesem Idioten erklären, was eine Vergewaltigung ist, zudem noch eines Kindes??? Was will der Mann denn wissen? Ob das Kind eingewilligt hat???

https://www.gmx.net/magazine/panorama/schwimmbad-braunschweig-15-jaehriger-zwoelfjaehrige-vergewaltigt-40086532
„Ersten Erkenntnissen zufolge soll ein 15-jähriger Syrer am 10. August eine Zwölfjährige zuerst im Wasser bedrängt und ihr anschließend in die Umkleidekabine gefolgt sein. Dort soll er das Mädchen vergewaltigt haben.
Ermittlungen „noch relativ am Anfang“ – „Im Zusammenhang mit dem von Ihnen angesprochenen Vorfall ermitteln wir gegen einen 15-Jährigen wegen des Verdachts der Vergewaltigung eines zwölfjährigen Mädchens“, bestätigte Oberstaatsanwalt Hans-Christian Wolters die Ermittlungen gegenüber „RegionalHeute.de“. (Dass der Verbrecher ein Syrer ist, verschweigt er geflissentlich…)
Er betonte aber auch, dass sich die Ermittlungen, „auch wenn die Tat bereits drei Wochen zurückliegt, noch relativ am Anfang“ befinden. (Da frag ich mich, warum „man“ nach 3 Wochen noch „am Anfang steht“, nichts unternommen hat???)
Tatverdächtiger weiterhin auf freiem Fuß – Laut „Goslarscher Zeitung“ soll die Polizei nach dem Vorfall lediglich die Personalien des Tatverdächtigen aufgenommen haben, weitere Maßnahmen wurden gegen den 15-Jährigen bisher nicht eingeleitet. Durch Spurenabgleiche erhoffe sich die Polizei zeitnah neue Erkenntnisgewinne hinsichtlich des genauen Geschehensablaufs, außerdem sollen das Kind und der Jugendliche zeitnah vernommen werden. (ZEITNAH??? Die Polizei der Freund und Helfer – wem wird hier geholfen…)
Zuerst berichtete die „Braunschweiger Zeitung“ über den Vorfall in dem Schwimmbad, nachdem ein Leser einen Hinweis dazu gegeben haben soll. Die Polizei hatte den Fall hingegen NICHT öffentlich gemacht. Laut eines Polizeisprechers sei das Alter von Opfer und Tatverdächtigem Grund für diese Entscheidung gewesen.“
Ach so, ja, das Alter (15 Jahre) des zu schützenden Vergewaltigers, der ist aber doch strafmündig!? Vermutlich wird er nicht bestraft, um ihm nicht seine kriminelle Zukunft zu versauen… Vielleicht hat ihn, den sackgeilen Islamisten, das Kind ja auch gereizt… Ich schäume vor Wut, weil wir nur noch
in ständiger Angst um unsere Kinder, vor allem Mädchen, leben, die wir im Grunde genommen nicht mehr aus den Augen lassen dürften.

„„Ersten Erkenntnissen zufolge soll ein 15-jähriger Syrer am 10. August eine Zwölfjährige zuerst im Wasser bedrängt und ihr anschließend in die Umkleidekabine gefolgt sein. Dort soll er das Mädchen vergewaltigt haben.“

Hat er sich nicht extra Frauenkleidung angezogen und den Namen mit Wartezeit ändern lassen, um dann in einen Frauenschutzraum einzudringen? Da ist er gleich so als Mann reingegangen? Das geht doch gar nicht! Da fällt der doch gar nicht auf!
Hätte der weibliche Kleidung angezogen, dann wäre doch dort ganz anders Stimmung aufgekommen! Ich bin wirklich enttäuscht! Auf Beatrix von Storch ist einfach kein Verlass. Wo ist die, wenn man sie mal braucht?

Egal, wie alt der Vergewaltiger ist, der muss wieder nach Syrien zurück.
Dort muss er von der Gerichtsbarkeit ins heimische Gefängnis in Syrien gesteckt werden.
Syrien war mal ein kultiviertes Land. War mal.

Syrien ist immer noch ein kultiviertes Land, denn all die Schwerverbrecher die einst vom CIA nach Syrien eingeschleust wurden, um einen „Bürgerkrieg“ loszutreten, diese Schwerverbrecher mit gefälschten syrischen Papieren befinden sich mittlerweile fast alle in Deutschland.
In Syrien wäre dieser 15-Jährige gar nicht erst auf die Idee gekommen ein so junges Mädel…. genauso wie in Anatolien, dort vergehen die sich im Notfall an Schaafen, Ziegen, etc. Eine 12 jährige Tochter eines Vaters dort zu entjungfern, das bedeutete der Tot des Vergewaltigers!

„… all die Schwerverbrecher die einst vom CIA nach Syrien eingeschleust wurden, um einen „Bürgerkrieg“ loszutreten, …“
Demzufolge will das die USA auch in Deutschland – einen Bürgerkrieg mit solchen kulturell und charakterlich Verwahrlosten, wie der Vergewaltiger, der öffenlich als Syrer dargestellt wird, vom Zaun brechen(?)

Mein persönlicher Eindruck ist, dass der Ausländerhass von niemandem anderen als dem Staat höchst selbst mittels des Verfassungsschutzes geschürt wird.

Damit wird nämlich davon abgelenkt, wer und was tatsächlich hier abgeht und wer dahinter steckt.
Gleichzeitig baut man für die Bevölkerung einen rechten Buhmann auf.

Wenn man hier liest, was beispielsweise eine Brigitte Breitenbach schreibt – Zitat: „Dreckssyrer“ – weiß man gleich Bescheid.

@Sabrina
„Brigitte Breitenbach schreibt – Zitat: „Dreckssyrer“ – weiß man gleich Bescheid.“

Freut mich, dass Sie nun Bescheid wissen – kommt ja nicht wirklich oft vor…

Zur gefälligen Kenntnisnahme: Mein Name ist Breidenbach – Ihre sich ständig wiederholende Leseschwäche…

„In Syrien wäre dieser 15-Jährige gar nicht erst auf die Idee gekommen ein so junges Mädel….“ !!!!!

Bitte keine Sprechblasen – wie von Dir leider sehr häufig:

sag uns doch ganz einfach, warum denn nicht?

Du verkennst – bzw. unterdrückst möglicherweise vorsätzlich -etwas ganz Grundsätzliches bei Deinen diesbezüglichen Einwendungen,

nämlich die „Ideologie des Mohammedanismus“:

„sie machen es in Ihren Heimatländern allein unter „Mohammedanern“ nicht“ – alle Nicht-Mohammedaner sind Ungläubige, für die „deren (nur interne) Regeln“ nicht gelten – ganz im Gegenteil (siehe „eine bestimmte Judengruppe“ (wie auch alle alten Bücher (Talmud, Bibel, …) Vorlagen für den Mohammedanismus !!! , und auch Ukrainer vs. Russen);

und allein deshalb vergewaltigen Mohammedaner u.a. deutsche Frauen und Mädchen, nicht aber ihre eigenen.

Und, und, und …..

Ich verwende den Ausdruck „Mohammedaner“ absichtlich,

um damit u.a. den grundsätzlichen, weit überbortenden Anspruch dieser Ideologie „zu brechen“:

Mohamedanismus, weil erst seit Mohammed – und nicht wie von dieser Ideologie behauptet: „schon immer – schon lange vor allen („richtigen“) Religionen;

nach den dortigen Behauptungen war ja schon Abraham Mohammedaner !!!!! , der Koran ist die Mutter aller Bücher (bevor ich mir diese Ideologie sehr genau angesehen habe, wußte ich nicht, wie ein „Kücken“ die Mutter aller vorherigen Generationen von Hennen sein kann !!!), usw., usw..

Nach alten arabischen Quellen war Mohammed übrigens Epileptiker- wer sich hier etwas auskennt, kann auch die „Visionen“ möglicherweise nachvollziehen.

Mohammed hat übrigens anfangs versucht, den Arabern den Talmud und die Bibel „nahezubringen“ – und er hat zu der Zeit (von Mekka aus !) auch gen Jerusalem gebetet.

Diese Sachverhalte sollte sich jeder mal selbst sehr ausführlich ansehen.

Das ist alles gewollt, geplant und gesteuert, um die christlich geprägte Kultur durch den Islam zu ersetzen. Es findet auf geistlicher Ebene ein Kampf zwischen Gut und Böse, zwischen Gott und Teufel statt, der in dem Kulturkampf seinen Ausdruck findet. Die Vergewaltigungen geben einen Einblick, wie die islamische Kultur geprägt ist. Reihenweise knicken alle ein. Jeder kann jetzt anschaulich selbst entscheiden, welcher Kultur er angehören möchte. Die Polizisten haben selbst bestimmt auch Ehefrauen und Kinder. Bedeuten sie ihnen etwa nichts? Was für ein Abschaum! Wehe, wehe wehe!!!

Die schreiben Unsinn, in den islamischen Staaten gäbe es solche Vergewaltigungen nicht, und falls doch, dann ist der Vergewaltiger so gut wie tot.
Das erlauben diese islamistisch geprägten Jungs und Kerle nur hier in Deutschland, weil hier nicht der Vater des vergewaltigten Mädchens, den Vergewaltiger tötet, und die Polizei hier nicht dabei weg schaut und es duldet.
Diese Vergewaltiger und Messerstecher lachen sich halb tot darüber, dass hier Eltern, Ehepartner, Brüder und Schwestern, alle samt zusehen wie ihre Kinder, Partner, Geschwister vergewaltigt, abgestochen,… werden, und alle dann auf Polizei und auf’s Gericht hoffen.
Selbstjustiz wird hier nicht geduldet, geschweige begrüßt – doch genau das herrscht in den islamischen Ländern vor, Begrüßung und Duldung von Selbstjustiz, und genau das dämmt die Straftaten dort enorm ein.

Wir haben nur noch Waschlappen hier zu bieten! Hier schützt man lieber seine Karriere und seine Arbeitsstelle indem man die Klappe bei Unrecht hält, obwohl man weiß es geht um Milliarden Menschenleben auf der ganzen Welt. Die würden hier nicht nur noch zusehen wie ihr 12 jähriges Kind vergewaltigt wird, nein die würden weglaufen aus Angst wenn der Täter seinen Johannes raus gezogen hat, dann zieht er das Messer….

Naika Fouroutan, in Berlin zur Wissenschaftlerin Protegierte („Sozialwissenschafferlin, Humboldt-„Universität“ – willige, willfährige, fanatische Mitläufer-„Universität“ in der „C“-Zeit): „Die Grenzen (Deutschlands; „C“-Stuss-Gegner) können nicht einfach geschlossen werden.“ Bitte, die Behörden wissen, wo Foroutan wohnt. Bitte alle ach so Beladenen, diese vielen Gäste zu dieser Dame schicken. Diese Dame hat bestimmt Zeit und Interesse, sich nicht nur theoretisch den Beladenen umfangreich zu widmen. 🙂

https://www.tagesspiegel.de/wissen/migrationsforscherin-uber-scheiternde-integration-grenzen-konnen-nicht-einfach-geschlossen-werden-ohne-massiven-schaden-anzurichten-12280310.html

Wahlbetrug bestätigt, es geht schon los:
https://m.youtube.com/watch?v=emWuYClQyNk
30 Sekunden gedulden, es kommt auch die Polizei zu Wort!
Leider kenne ich die Partei „Freie Sachsen“ nicht, zugunsten derer die Abänderung stattgefunden haben soll. Aber sehr relevant scheint diese Partei nicht gewesen zu sein, von daher ein recht lächerlicher Betrugsversuch.

Gestern mal in alle TV-Polittalkshows „kurz“ rein gezapft und mit Schrecken wirklich überall von Vertretern der Linken und gleichermaßen von der CDU hören müssen:
Scheiß drauf, ob die CDU Verrat begeht, wenn Sie mit der Wagenknecht-Partei zusammen ginge, denn oberstes Gebot kann jetzt nur lauten – alles tun um die AfD auszubremsen!

Wo sind denn nun all die AfD-Wähler, die nun alle Straßen mit Protesten füllen sollten, denn dieses politische Motto: „Lieber Verrat als AfD“, das hat nichts mit Demokratie zu tun, das ist gröbste politische Willkür inkl. Verrat oder Verarsche an der Wählerschaft!
Nicht nur Kreuzchen setzen, jetzt auch auf die Straße gehen und protestieren…

… oder hat’s nur für’s Kreuzchen gereicht, obwohl voraus gesagt wurde, dass die AfD auf jeden Fall kein Tor landen kann, selbst wenn sie stärkste Partei werden sollte?

Sonst hätten noch mehr Sachsen die AfD gewählt. Aber die AfD hätte auch nichts gegen die VW-Vorhaben, die Werke in Zwickau und Chemnitz getan.
Zwickau ist dramatisch, da hier noch aus Tschechien die Pendler kommen, die bei VW in Zwickau arbeiten.

Wut im Bauch bei VW
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/chemnitz/zwickau/volkswagen-vw-drohung-schliessung-jobs-kuenidigungen-100.html

Ich weiß gar nicht was die haben.
Insbesondere weiß ich nicht, was die IG Metall hat. Die waren doch immer für etwas höhere Löhne bei Beibehaltung von Arbeitszeiten wie nach dem Krieg.

Die Leute wollten sich doch als Sklaven fühlen. Das war Ihnen doch wichtig.
Jetzt werden sie halt wie solche behandelt:

Was nicht mehr gebraucht wird, kommt weg.

Aber draus lernen werden die garantiert nicht.

Wenn ein Mensch nicht mehr arbeitet, um selbst gut zu leben, sondern lebt, um zu arbeiten, dann ist das schon eine Degeneration des Denkens im Entstadium.

Auf diese Beschäftigten muss man drauf hauen immer feste – muss ich so brutal sagen. Die lernen nicht ohne Schmerz.

Damit wars das dann mit der Autoproduktion in Chemnitz :- ) 🙂 🙂 (jetzt VW, früher Barkas) und Zwickau (früher Trabant und jetzt VW). 🙂 🙂 🙂

Laut Medienberichten kam dann noch eine die offiziell auf der Beschäftigtenseite steht mit hanebüchenen Äußerungen zu besseren Elektroautos. Kein Gedanke daran, dass sich viele überhaupt gar keine Auto mehr leisten kann wegen Rentenkürzungen und Niedriglohn, die Impf-Wracks noch nicht mal erwähnt.
Die ist doch keine Arbeitnehmervertreterin, sondern eine, die sie den Leuten vor die Nase gesetzt haben, um die zu verarschen.

Finde ich sehr gut, dass Sie das nochmal in Erinnerung gerufen haben.

Vor allem, dass die zu blöd sind, auf andere Weise Frauen ins Bett zu bekommen als sie zu kaufen – solche Trottel sind gut genug für nicht ganz bedeutungslose Posten in Unternehmen.

„… dass die zu blöd sind, auf andere Weise Frauen ins Bett zu bekommen als sie zu kaufen – solche Trottel sind gut genug für nicht ganz bedeutungslose Posten in Unternehmen.“

Grade die Posten der Betriebsräte müssen mit integren Menschen (Fachleuten!) besetzt sein, wie Weselsky das bei der Deutschen Bahn AG ist. Leider geht Herr Weselsky demnächst in den (allerdings verdienten) Ruhestand.

Weselsky hat sehr viel für die bahnvergewerkschafteten Bahn-Mitarbeiter arbeitsrechtlich erreicht, zuletzt für die Mitarbeiter bei der City-Bahn Chemnitz, Verkehrverbund Mittelsachsen – VMS.

„… Vor allem, dass die zu blöd sind, auf andere Weise Frauen ins Bett zu bekommen als sie zu kaufen – …“
Peter Hartz und Volker Gebauer sind im Grunde genommen zwei intrigante und zugleich höchst kriminelle Männer, die Frauen benutzen. Das sagt schon alles über diese zwei „Herren“ und lässt darauf schließen, dass der Betriebsrat bei VW zumindest zu Gebauers und Hartz‘ Zeiten unternehmens- und bundeslandhörig war. (Bundeslandhörig = das Bundesland Niedersachsen ist zu großen Teilen Anteilseigner an dem VW-Konzern). Da kann ich mir vorstellen, dass andere Gremien, wie Schwerbehindertenvertretung, bei VW, als Gebauer und Harzt die Ungeschicke des Betriebsrates zugunsten des Vorstandes und der niedersächsischen LandesreGIERung lenkten, genau so luschig und hintertrieben war, wie Gebauer und Hartz das waren.

VW hat einen Esel gesattelt anstatt ein Pferd. Die E-Mobilität war von Beginn an ein Flop. Wer hört schon auf einen Versager wie Robert Habeck? Sie wollten es nicht glauben. Sollen sie doch zum flennen anfangen, wie ein User als Lösung vorschlug. So taugten die VW-Mitarbeiter wenigstens noch als Philosophen à la Heraklit.

Es ist doch nicht nur die E-Mobilität.

Die haben die Rentner in die Armut geschickt und den Niedriglohnsektor stark ausgeweitet.
Zudem haben sie für hohe laufenden Kosten eines Autos gesorgt.
Dass das natürlich zu einem Einbruch der Verkaufszahlen führen würde, war doch logisch.

Aber bei VW scheint man sich beim Studium den Teil Volkswirtschaft geknickt zu haben – braucht man nicht, um ein Unternehmen zu führen

Jetzt hat man die Volkswirtschaft gegen die Wand gefahren und die Betriebswirtschaft ist im Krisenmodus – also Kosten senken irgendwie, sich aus dem Massenmarkt zurück ziehen und nur noch für ein paar Reiche produzieren – so machen die das in Japan bei den Kameraherstellern – allerdings mit bescheidenem Erfolg.

Der Führer des VS Thüringen, Kramer, gibt sich doch als J.de aus und als Jurist. Kramer hat sich den einen, wie den anderen Status wendehälsig angeschafft. Wenn nun die West-Stasi in Thüringen nicht mehr kontrolliert, sondern einem psychiatrisch Eingeschränkten als Selbstläufer überlassen wird, warum muss man noch Thüringen besuchen, wenn die Gefahr an jeder Ecke lauert, willkürlich verhaftet zu werden?

Das kann ja nur ein Vorteil sein, wenn der Verfassungsschutz nicht mehr von den jeweiligen Innenministerien GEDECKT wird!
Mal bei Google die Suchworte „Thomas de Maiziere Kinderschändung“ eingeben, und dann folgenden Kontraste-Bericht (ZDF oder ARD) anhören:
https://m.youtube.com/watch?v=NZ9SVSQCL0I
Die Regierungsministerien wahrten noch nie eine Kontrollfunktion wie wir diese verstehen, ganz im Gegenteil, es sind und bleiben eben Schwerverbrecher die ständig gegen das Volk und gegen das Land regieren, es regelrecht an die Wand fahren.
Wenn nun der Verfassungsschutz keiner Regierungsscherge mehr untersteht, dann bestünde zum ersten Mal die Hoffnung man besinne sich dort, statt Handlager von hochkriminelles Gesocks in der Regierung zu sein.

Jetzt geht es den Krankenkassen (Körperschaften öffentlichen Rechts) an den Kragen. Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden der IKK Classic.

Der verwickelt sich in dem Intrview in Widersprüche. Einerseits sagt er in dem Interview, es müsse gespart und es müssten private Elemente in die gesetzliche Krankenkasse eingeführt werden. Andererseits sagt er im letzten Drittel des Interviews, dass genug Geld im System sei. Allerdings sagt der Mann nicht, welches System er mit seiner Aussage meint:
„… Viele Patienten werden unverschuldet chronisch krank, Patienten mit Multiple Sklerose, Parkinson oder bestimmten Formen von Krebs. Bekommen die dann keinen Termin beim Facharzt, weil der durch die Versicherten mit Wahltarif ausgebucht ist?

Das müssen wir Herrn Lauterbach fragen. Wir brauchen intelligente Lösungen, denn Geld ist genug im System.“

Und dieser Krankenkassenvorstand zieht sich die FDP zu Rate für das Kreieren neuer Tarife in der gesetzlichen Rentenvesicherung. Der Krankenkassenvorstand der IKK Classic sagt:

„… Was sagt denn Herr Lauterbach zu ihrer Idee mit dem Wahltarif Facharzt privat?
Den hat er schon abgelehnt. Aber wir haben gute Unterstützung aus der Union und der FDP. …“
Aha, mit den Leuten (Bundestagsabgeordneten-Darstellern, die sowieso und per se vermögend sind und von Tuten und Blasen keine Ahnung, noch Wissen haben, wird also das finanzielle Auspressen der normalen Krankenkassenmitglieder ausbaldowert.

Das gesamte Interview ist hier nachzulesen:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/krankenkassen-chef-krankengeld-sollte-keine-leistung-der-kassen-mehr-sein-li.2250694

„Wahltarif Facharzt privat“

Solche Vollpfosten dürfen in Deutschland Krankenkassenchef sein.

Dass ein Großteil der Behandlungen sofort beendet werden kann, weil nachweislich schädlich, dass kapiert dieser Voll-Hoonk nicht. Es sind eben keine Ingenieure. Und das merkt man.

„Selbstverständlich“ nehme das RKI vom Ministerium „Weisungen entgegen“. Die Frage der Risikobewertung habe „normativen Charakter“, sei also regelsetzend, und falle deshalb in den Bereich politischen Managements. Der Richter entgegnete, dass das Bundesverfassungsgericht sich aber gerade auf eine Unabhängigkeit des RKI berufen hatte und Grundrechtseingriffe nur dann zulässig seien, wenn sie auf wissenschaftlicher Evidenz basierten.

( https://multipolar-magazin.de/meldungen/0098 )

Super Radio-Beitrag aus München – Danke!
Nur den Anfang fand ich etwas skurril mit der Spaltung des Viruses der aus dem Labor stammen soll.
Alles andere ist ein Lichtblick…

Es gibt ein Patent, das in der europäischen Patentdatenbank verzeichnet ist. Demzufolge wurde dieses Virus wohl tatsächlich im Labor kreiert. Das Vorhanden-Sein der Furin-Spalte in dem „Virus“ weise darauf hin.

Über das Personal an Patentämtern lachen sich Wissenschaftler kaputt. Das sind Bürokraten, die lediglich Formalien prüfen.
Wissenschaftlich ist das völlig bedeutungslos, was die als Patent anerkennen.

Patente sind wirtschaftliche Instrumente.

Das sind sogar Beamte, beim Deutschen Patent- und Markenamt und beim Europäischen Patentamt. Das ist doch bekannt, dass das teuer bezahlte Bürokraten sind, die in den Patentämtern ihre Lebenszeit (von der Gesellschaft teuer alimentiert) absitzen.

Klare Worte – wo?
Für wie blöd halten Sie eigentlich die Menschen?

Schon die Idee, dass ein Mann auf dien Gedanken kommen könnte, im Frauensport zu zeigen was er kann, disqualifiziert auf der ganzen Linie die Anhänger solcher Ideen.

Hab mal gegoogelt und noch nichts offizielles bei Google gefunden. Bedeutet nicht, dass ich es nicht glaube, sondern mehr, dass ich es bewundere wie manche so früh an diese Infos kommen!
Ich habe noch zwei andere Videos mit dieser neuen Info gefunden, und einer Dame davon vertraue ich. Ich bin mal gespannt wann Google und die WBO damit rausrückt.

Und dafür verwenden Sie ein privat gestelltes Video. und nicht etwa originale Verlautbarungen des WBO, worauf der das gründet.

Ich hatte doch glatt die Massaker in Dresden, Hiroshima, Vietnam und Palästina vergessen – so dumm bin ich, dass ich mich mit Geschlecht aufhetzen lasse.

Sabrina,
Sie könnten locker auch „Martina“ sein. Es ist so auffällig und ärgerlich, dass Sie Ihre Fehler absolut nicht eingestehen können, das fiel mir jetzt schon so oft hier auf.
Und Sie sollten es anderen überlassen welche Links / Informationsquellen diese verwenden, denn wichtig ist letztlich nur, ob die Info zutrifft.

Welcher Fehler?
Bitte werden Sie konkret.

Natürlich geht es hier nur darum, einen Buhmann zur Ablenkung aufzubauen.

Hier zu unterstellen, bei der Boxerin handele es sich um einen Mann – das ist doch so was von Irre.

Ich würde als Mann nie auf die idee kommen mit Frauen oder Schwulen oder „Transen“ meine athletischen Kräfte messen zu wollen. Das wäre mir einfach peinlich.

Wenn man sich hier aber so einige Kommentare durchliest, bekommt man den Eindruck, dass das nicht alle so sehen.

Sabrina sagt: „Ich würde als Mann nie auf die idee kommen mit Frauen oder Schwulen oder „Transen“ meine athletischen Kräfte messen zu wollen. Das wäre mir einfach peinlich.“
Würden SIE als Mann denn Frauen oder Schwule oder „Transen“ vergewaltigen?
Würden SIE als Mann denn Kinder vergewaltigen?
Würden SIE als Mann denn andere Menschen ermorden?
Nein? Dann dürfte das nach Ihrer Logik auch kein anderer Mann tun, weil ihm das peinlich wäre.
Warum trifft es sie anscheinend so persönlich, wenn Imane Khelif tatsächlich als Betrüger entlarvt wäre und ein in Ihren UND meinen Augen irres Verhalten an den Tag gelegt hätte?
Das olympische Preisgeld von wohl 25 Millionen mag der Anreiz gewesen sein.
Was Imane Khelif ist oder nicht ist, was er tut oder nicht tut, hat doch mit Ihnen als Person rein gar nichts zu tun.

Sie haben sicher Recht.

Es ist nur leider so, dass Leute unter einen Generalverdacht gestellt werden, wie die Äußerungen zum Selbstbestimmungsgesetz gezeigt haben. Da könnte ja immer so jemand dabei sein und deswegen müsse man dann gegen alle…

Und da ist man dann durchaus auch betroffen, wenn einzelne Idioten dann dafür herangezogen werden, die Rechte derer, die sich ordentlich benehmen, einzuschränken.

In Bezug auf die Bevölkerungsmehrheit würde man sich nie auf eine solche Weise äußern.

Man kennt sowas aber durchaus auch in anderen Zusammenhängen, zum Beispiel die immer wieder auftauchenden Forderungen, alte Leute nicht mehr Autofahren zu lassen. Da geht es letztlich um genau dasselbe wie bei den Betrügereien mit Transsexuellengutachtern (für Leute die gar keine Transsexuellen sind) nach Transsexuellengesetz: Es geht darum, Geld einzunehmen, mit Tauglichkeitsuntersuchungen, Fahrstunden…
Aber die meisten sind ja nicht alt.

Ich fühle mich nicht als Mann

(diese von Ihnen nun allein zur Ablenkung verwendete Behauptung, habe ich nie und an keiner Stelle gesagt)

ich BIN ein völlig normaler und vollständig „ausgebildeter“ Mann.

Sie dagegen, haben unwiderlegbar gesagt, daß Sie sich bereits in Ihrer Kindheit als Mädchen GEFÜHLT haben – u.a., weil sich Ihr Penis nicht vollständig ausgebildet habe:

dies tut mir im Übrigen sehr leid für Sie (und auch für alle anderen Betroffenen) –

das ist eine Bürde, mit der man erst mal fertig werden muß und die mit Sicherheit das gesamte Leben massiv belastet –

aber an der andere nun mal nicht „schuld“ sind.)

„ich BIN ein völlig normaler und vollständig „ausgebildeter“ Mann.“

Das ist IHRE Meinung.

Haben Sie Gutachen nach Trranssexuellengesetz, dass Sie wirklich ein Mann und nicht eine verkappte „Transe“ sind, die sich nur noch nicht geoutet hat?

Deutsche Bürokraten sind der Meinung, dass Psychiatrische Fachleute das besser einschätzen können als Sie selbst.

Die AfD hatte bekanntlich einen Antrag eingebracht: Transsexuellengesetz erhalten.

Mit den „normalen ‚vollständig‘ ausgebildeten Männern“ (🤣🤣🤣🤣🤣) verhält es sich wie mit den Dummen. Sie sind sich ihres Defizits nicht bewusst. Ich muss es schließlich wissen. 😜

Dr. Pürner berichtet von einer tieftraurigen Begebenheit

Es war noch am Anfang des Wahnsinn. In den Altenheimen wurde schon hart durchgegriffen. Isolation, Ausgangsverbote, Kontaktverbote, keine Besuche.

Ein alter Mann hatte vor ca nem halben Jahr seine Frau verloren. Nicht an Corona. Dieser Mann war wochenlang Corona positiv – ohne Symptome. Keine Krankheitszeichen. Nichts.
Er schrieb dem Gesundheitsamt, dass er keine Gefahr sei. Er sei gesund. Er sei einsam. Er hätte so gerne Besuch von seinen Enkeln.

Nichts passierte. Er wurde im Zimmer isoliert. Kein Besuch. Kein Heraus aus dem Zimmer. Die oberen Behörden lehnten jede „Lockerung“ mit Hinweis auf die Gefährlichkeit des Virus ab. Der Hinweis, dass der alte Mann nicht krank sei, wurde einfach ignoriert. Die Schriftwechsel waren ein Zeugnis des Grauens und der amtlichen Kälte.

In der siebten Woche seiner Isolation suizidierte sich der Mann. Er hielt die Einsamkeit nicht mehr aus.

https://x.com/DrPuerner/status/1830696604514369918
_____________________________________________________
Wir vergessen nicht und wir erinnern uns richtig.

Für diesen von Lallerbach, Spahn und Merkel verursachten Tod des alten Mannes müssten die drei Genannten (L., S. und M.) gesteinigt werden.

Das Gesteinigt-Werden ist mit dem lebenslänglichen Einsitzen im Gefängnis für die drei Genannten abgegolten. Von dem entschädigungslosen Enteignen der Drei darf niemals Abstand genommen werden.

Ein wunderbarer Bericht den Radio München hier veröffentlichte!
Der sollte an jeden Menschen ergehen, damit vielleicht dann viele beim nächsten Polit-Verbrechen besser nachdenken und nicht blind glauben und folgen….
Danke A. B. für diesen Link und Bericht!

Betrug, Betrug, Betrug! Niemals hat die CDU in Sachsen mehr Stimmen als die AfD. Und der Wagenknecht wurden auch mehr Stimmen dazu gezählt als bekommen. AfD hat mindestens 50% der Stimmen bekommen!
Warum die CDU-Auszählung Betrug ist? Weil wir den ganzen Messerstecher- und Facharbeiter-Schlamassel doch nur der CDU verdanken:
Thomas de Maiziere war Bundesinnenminister und stimmte GEGEN die Zurückweisung von „Flüchtlingen“ an Deutschen Grenzen, OBWOHL Deutschlands Grenzen alle samt nur an SICHEREN europäischen Ländern verweilen – jeder dieser Flüchtlinge an Deutschen Grenzen befindet sich schon auf sicherem europäischen Boden dort wo er war und herkam.
Damals 2015 als die Bundesregierung GEGEN die Zurückweisung an den Grenzen stimmte, damals argumentierten die Verbrecher, es würde gegen EU-Recht verstoßen (Merkel, Maiziere, …). Und heute sitzen Thomas de Maiziere & Co in Polittalk-Runden im TV, und schlagen die Zurückweisung an den Grenzen vor, um die Sicherheit des Landes überhaupt noch annähernd gewährleisten zu können – und plötzlich scheißt man auf’s EU-Recht, bzw. betont nun, dass man durchaus seine nationalen Rechte durchsetzen darf, was Ungarn täglich täte, und oftmals zurecht tut.

In Sachsen und Thüringen wurde sicher nicht vergessen, was wir nur der CDU zu verdanken haben – niemals bekam die CDU dort über 30% !!!

Wäre zu schön um wahr zu sein! Mit Chemotherapeutika lässt sich doch viel mehr Geld verdienen als mit dem günstigen Ivermectin. Selbst, wenn Ivermectin zur Heilung beitragen würde, kämen die Krebskranken nicht in den Genuss. Dann wird es lieber schnell vom Markt genommen, damit es keinen „finanziellen Schaden“, da zu billig, mehr anrichten kann. Zudem kommen jetzt immer mehr Immuntherapien auf dem Markt, die noch teurer sind als Chemotherapien. Mein Mann bekommt ab nächste Woche wegen seines gestreuten Blasenkrebses Chemotherapie plus Immuntherapie, da sprechen wir von Kosten über 100.000 €. Leider verlässt sich mein Mann nur auf die Schulmedizin, leider!

Googeln Sie mal:

„Methadon / Ulm“ (nicht statt, sondern neben der Chemo) und

„Arthemesia Annua Annamed“

lesen Sie hier bitte alles – und auch zwischen den Zeilen, da ja keine Heilsversprechen abgegeben werden dürfen.

Das aus Ulm empfohlene Methadon hatte ich über eine Bekannte einer Brustkrebs-Patientin „empfohlen“;

die dortigen Ärzte stimmten zu

(aber ganz ehrlich, ich würde dies ohne Zustimmung, ja sogar ohne Kenntnis der Ärzte machen – bzw. Arzt fragen, wenn er zustimmt = gut, wenn er ablehnt in eigener Verantwortung trotzdem machen:

bei der Krebspatientin, die das (spezielle – gleichzeitig rechts- und linksdrehend usw.) Methadon zusätzlich zur Chemo genommen hat,

waren schon beim nächsten Termin alle Metastasen weg – und der „Krebs“ hat sich zügig zurückgebildet – ob er am Ende ganz weg war, kann ich momentan nicht sagen, da ich dies nicht weiter verfolgt habe.

Wenn nach Chemo (starke) Durchfälle auftreten (die ja eine häufig notwendige Gewichtszunahme verhindern,

dann „gute Darmbakterien“ – im Abstand von ein paar Stunden – einnehmen.

Ich hab dies mal einem Krebspatienten vorgeschlagen, der gräßliche Durchfälle nach der Chemo hatte – er ist meinem Rat gefolgt – Folge war, daß die Durchfälle innerhalb weniger Stunden vollständig weg waren:

er fragte mich danach: „weshalb sagt mir dies mein Onkologe nicht ?!“

Wenn Sie mit den Angaben nicht weiterkommen, bitte nochmals melden.

Heilpraktiker René Gräber: „Die konventionelle Krebstherapie ist am Ende – Hier habe ich bereits einiges zur konventionellen Krebstherapie verfasst, u.a. zur Chemotherapie:
https://www.naturheilt.com/chemotherapie-ja-oder-nein/

Die „offizielle Krebsmedizin“ müsste eigentlich seit Jahrzehnten Insolvenz anmelden. Vor allem die Chemotherapie. Klar, es gibt Erfolge – aber die Zahlen sprechen eine GANZ andere Sprache. Aber lassen wir das Schreiben und hören lieber Lothar Hirneise zu.
Lothar Hirneise kennen einige, vielleicht auch sein (legendäres) Buch: „Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe“.
In diesem Interview redet Lothar Hirneise Klartext. Und ich habe ihm einige „nette Fragen“ vorgelegt. Eine Vorschau des Interviews sehen Sie hier:
https://vimeo.com/901624347/23aa52bfc7

In diesem kurzen Trailer sehen Sie mich in einem Interview mit Lothar Hirneise. Dieses Interview habe ich im Rahmen eines Online-Kongresses geführt, den ich mit 4 Partnern veranstalte. Um das alles zu sehen (und noch viel mehr) klicken Sie hier:
https://friends-better-world.de/

Ich bin mit 6 Interviews dabei, die ich so aufgebaut habe, dass sich eine Art „Kreis der Themen ergibt“. Das Ganze ist natürlich kostenlos. Ich wünsche Ihnen Alles Gute und vor allem Frieden und Gesundheit! Ihr René Gräber“

Seinen Newsletter zu abonnieren, ist empfehlenswert.

Ja Brigitte,

ich kenne dies alles – ich war sogar schon – persönlich als Gast vor Ort – bei 3E / Lothar Hirneise;

aber es gibt Menschen, die die Chemo „wollen“ (nicht den Mut haben, diese abzulehnen – und auch für diese gibt es dann „Hilfen“ / „Erleichterungen“.

Das allein ist die Quintessenz meines Beitrages.

@ Roland Fritz: Genauso ist es! Mein Mann gehört auch zu den Menschen, der nicht den Mu hat, die Chemo abzulehnen bzw. einen anderen eigenverantwortlichen Weg zu gehen.

@Roland Fritz: Vielen lieben Dank für Ihre Informationen. Werde mal entsprechend googeln.

Niemals würde sich mein Mann auf eigene Verantwortung hin Methadon ohne Anweisung eines Arztes selbst verabreichen. Das müßte von einem Arzt aus erfolgen. Nur, so einen Arzt muss man auch erst einmal finden!

@Brigitte Breidenbach:
Rene Gräber ist mir bekannt, bekomme schon seit Jahren regelmäßig seine Newsletter, die ich mit Begeisterung lese. Aber die Homöopathie lehnt mein Mann generell ab, da ist nichts zu machen. Genauso war es mit den Impfungen, mein Mann hat sich 4 x gegen Corona impfen lassen, obwohl ich ihn immer gewarnt habe, bin ja selbst ungeschlumpft. Mein Mann war recht stolz darauf, dass er angeblich keine Nebenwirkungen hatte. Ich selbst glaube aber, dass seine jetzige Krankengeschichte sehr wohl mit den Impfungen zu tun hat. Ab 2022 fing bei meinem Mann ca. 4 Monate nach der 1. Impfung alles mit einer Blinddarmentzündung an, der Blinddarm war kurz vor dem Durchbruch, ein paar Stunden später und mein Mann wäre heute nicht mehr. Dann ein halbes Jahr später wurde bei ihm Blasenkrebs festgestellt. Die Tumore waren zwar alle oberflächig und noch nicht ins Muskelgewebe eingewachsen. Aber bei jeder Nachsorgeuntersuchung wurden immer wieder neue, recht aggressive Blasentumore gefunden. Dann wurde meinem Mann angeraten, die Blase entfernen zu lassen. Diesem stimmte mein Mann zu und es wurden seine Blase, eine Niere und die Prostata entfernt. Seitdem hat mein Mann ein Urostoma, womit er erstaunlich gut zurecht kommt Das war letztes Jahr Oktober. Bei der ersten Nachsorgeuntersuchung nach der Entfernung der Blase war alles super, keine Tumore mehr. Großes Aufatmen! Und jetzt bei der zweiten Nachsorgeuntersuchung 1/4 Jahr später das Unfassbare! Der Krebs hatte gestreut, die Lympfknoten waren befallen und in der Lunge sind nun Metastasen. Ab nächste Woche soll dann die Chemo mit integrierter Immuntherapie stattfinden. Beides Medikamente, die es echt in sich haben.

Wen Sie sich informiert / abgesichert haben / selbst überzeugt sind,

dann geben Sie Ihrem Mann doch z.B. das Methadon ganz einfach in (s)einem Getränk, ohne daß er davon weiß !!!!!?:

manch einen muß man zu seinem Glück zwingen.

Dieses Methadon hilft nach Aussagen vieler nicht nur in Bezug auf Krebs, sondern befördert begleitend auch noch das Wohlbefinden der Patienten.

Dieses Methadon wird u.a. auch in einem Hospiz eingesetzt:

bei der jährlichen Inspektion durch den Medizinischen Dienst sind die Kontrolleure angeblich immer sehr erstaunt, daß es den Menschen dort so gut geht und vor allem, wer da immer noch lebt.

Ich habe gerade nochmal meinen vorstehenden Kommentar gelesen;

dabei ist mir aufgefallen, daß Sie Ihrem Mann ja das (bestimmte) Methadon damit „ganz offen – als Begleitmaßnahme – verkaufen können“,

daß er damit die Chemo besser verträgt und sich dabei besser fühlt (was ja nach Aussagen dazu, wirklich stimmt !).

@Eva 4. September 2024 um 13:11 Uhr
Ja, René Gräber und das ‚Zentrum der Gesundheit‘ sind meine wichtigsten Anlaufstellen für Naturheilverfahren/Ganzheitliche Medizin.
Es ist bestürzend, welche Schäden Ihr Mann durch die „Impfung“ erlitten hat bzw. weiterhin wird erleiden müssen. Ihrer Schilderung zufolge bin auch ich davon überzeugt, dass es sich um „Impf“-Schäden handelt. Es ist ja längst bekannt, dass mit jeder weiteren Injektion die Gefahr schlimmer, gefährlicher Erkrankungen wächst.
Ich wünsche Ihnen von Herzen viel Kraft in dieser auch für Sie äußerst bedrückenden Zeit.
Es muss ja gerade für Sie als „Ungeimpfte“ besonders schlimm sein, dass sie Ihren Mann nicht von der völlig überflüssigen und hochgefährlichen Giftbrühe abhalten konnten, er auch jetzt nicht den Zusammenhang zwischen „Impfung“ und seinen schweren Erkrankungen erkennen will.
Alles Gute!

Ich schließe mich ganz Brigitte an, auch ich empfand bei der Schilderung von Eva tiefes Bedauern und Mitgefühl.
Danke Brigitte für Ihre Worte, denen ich mich voll anschließen möchte!

Liebe Frau Breidenbach, vielen Dank für Ihre guten Wünsche. Sie haben es genau erkannt, wie mir zumute ist. Erst der Kampf mit der Impfung und nun der Kampf mit der nebenwirkungsreichen Krebsbehandlung. Ich lehne ja nicht grundsätzlich Chemo/Bestrahlung etc. ab, da mir voll bewusst ist, dass bei dieser Aggressivität des Krebses meines Mannes eine alleinige biologische / homöopathische Behandlung wohl nicht zum Ziel führen würde. So, wie mein Mann meine Ungeimpftheit respektiert hat, so werde auch ich seinen Weg der giftigen Schulmedizin respektieren, auch wenn es mir sehr, sehr schwer fällt. Ich muss gestehen, mein Mann hat eine bombige Psyche, wovon ich nur träumen könnte. Er ist sich zu 100 % sicher, dass die Schulmedizin, sprich Chemo + Immuntherapie, ihm helfen wird und es keine andere Alternative gibt.
Ich persönlich würde mir gerade in der Krebsbehandlung eine schulmedizinische plus komplementäre / alternative Behandlung wünschen. Wie schön wäre es, wenn Schulmediziner plus Alternativ-/Ganzheitsmediziner zusammenarbeiten und sich gegenseitig unterstützen würden. Aber das werde ich wohl nicht mehr erleben, denn es geht letztendlich nur um Geld, um sehr viel Geld!

Und wie hart müssen Menschen kämpfen, die nicht den Weg der Schulmedizin gehen und Chemo / Bestrahlung verweigern. Da wird mit dem Tod gedroht, man wird aus dem Behandlungsplan geschmissen, von den Ärzten beschimpft und so weiter. Auch von den Angehörigen muss man sich einiges anhören. Es ist die gleiche Vorgehensweise wie man mit uns Ungeimpften umgegangen ist.

Danke auch an Erwin für sein Mitgefühl.

Danke auch noch einmal an Robert Fritz für seine Informationen.

Danke Eva –

alles Liebe und Gute, den bestmöglichen Erfolg und viel Kraft, dies mit möglichst wenig bleibenden negativen Folgen – sowohl bei Ihrem Mann, als auch bei Ihnen selbst – durchzustehen.

Arthemisia-Annua-Tee / besonders viel bei Arthemisia:Annua-Annamed-Tee (vorbeugend, aber auch begleitend) liefert uns notwendige, sonst aber kaum mehr „zugängliche“ Bitterstoffe (siehe auch z.B. auch Schwedenbitter, Maria Treben, usw.), da diese aus den Nahrungsmitteln Pflanze überall herausgezüchtet wurden.

Übrigens: in England sind u.a. Geistheiler in Krankenhäusern „zugelassen“ / Teil des Systems.

Egal schrieb:
„Die meisten Menschen haben bis heute NULL Ahnung.“
*
Und das wird auch so bleiben!

Der gleiche Welt-Ingenieur, der T-Rex erschaffen hat, hat auch den Menschen erschaffen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
*
Gewiss, wir haben nicht so ein grauenvolles Gebiss, wie T-Rex. Dafür aber haben wir etwas viel Schlimmeres, richtig, es ist die Hand!
*
Dazu Oswald Spengler:

„Seit wann gibt es diesen Typus des erfinderischen Raubtiers? Das ist gleichbedeutend mit der Frage: Seit wann gibt es den Menschen? – Was ist der Mensch? Wodurch ist er zum Menschen geworden?

Die Antwort lautet: Durch die Entstehung der Hand. Das ist eine Waffe ohne gleichen in der Welt des freibeweglichen Lebens.“

Es gibt nichts in der Welt, was mit diesem tastenden und tätigen Gliede verglichen werden kann. Zum Raubtierauge, das die Welt »theoretisch« beherrscht, tritt die Menschenhand als praktische Beherrscherin.
*
Ich persönlich glaube, dass die menschliche Hand sowie der Verstand, ausschließlich den Zwecken des Welt-Ingenieurs dienen. Wir sind nur Mittel zum Zweck!

Der Welt-Ingenieur: „Eine Maske der Vernunft?“ Zwei Seiten derselben Münze-böse und gut?

Ist das so? Ist es nicht eher die Gesellschaft, die Herz und Verstand in Widerspruch setzt? Das Individuum kennt keinen Widerspruch. Wenn ich Appetit auf Chips habe, und der Verstand sagt mir, dass ich mich besser beherrschen sollte, wenn ich nicht wie eine Dampfnudel auseinandergehen will, dann sieht das Herz mit Bedauern ein, dass der Verstand recht hat. Alles, was VERSTANDEN wird, kann nicht zum Herzen in Widerspruch stehen. VERSTAND ohne Verständnis ist Verständnislosigkeit, und Verständnislosigkeit ist Herzlosigkeit.

„Das Individuum kennt keinen Widerspruch. “
*
Der Dumme kennt keinen Widerspruch! Die Aufforderung: „Mensch erkenne dich selbst“, tangiert den Dummen nicht! Denn im Mantel der Selbstzufriedenheit, hat er es nicht nötig, über sich und sein Tun nachzudenken.

Woher wollen Sie wissen, dass „Dumme“ nicht über ihr Tun nachdenken? Sie kommen nur zu anderen Schlussfolgerungen als Sie. Selbstzufriedenheit ist ja im Grunde genommen auch nichts Schlechten. Ohne die Fähigkeit, mit sich selbst zufrieden zu sein, gibt es kein Selbstvertrauen. Aber die Übertreibung der Stärke ist eine Schwäche.

Wenn de „Dumme“ über sein Tun nachdenken könnte, dann kann er leider auch nur – aufgrund fehlenden Wissens – nur zu – ebenso „dummen“ – Schlußfolgerungen kommen:

das hierduch entstehende „Selbstvertrauen“ ist aber massiv schädlich,

wie man nicht nur an Ihnen und Viviane sehr plastisch „erleben“ kann.

Besonders kann man aber im „Wissen“ Selbstvertrauen erwerben

@ Roland Fritz: „Dummheit“ ist doch viel zu allgemein gefasst! Menschen haben unterschiedliche Interessen bzw. unterschiedliche Stärken und Schwächen. Kann der Einzelne seine Stärken nicht ausspielen, dann bleibt der Eindruck der „Dummheit“. Kann er hingegen seine Stärken ausspielen, gilt er als klug, völlig gleich, wie „dumm“ er sich auf anderen Gebieten anstellt. „Dumme“ und „Kluge“ sollten sich daher ergänzen!

Das funktioniert aber nicht, wenn ein Roland Fritz es für unter seiner Würde hält, den Vorwurf der „Dummheit“ zu begründen, so dass „der Dumme“ überhaupt keine Chance zur Einsicht erhält. Denn so bestärkt er mich nur in meiner „Dummheit“. 😉

„Wissen“ ist ein zweischneidiges Schwert in einer Zeit, in der die Erfahrungen früherer Generationen als „rückständig“ ignoriert werden, weil die Umstände, unter denen diese Gültigkeit hatten, sich verändert haben. Umgekehrt erleben wir das Paradoxon, dass ausgerechnet da, wo man den Umständen Aufmerksamkeit schenken müsste, diese unter den Teppich gekehrt werden, so als es noch niemals klimatische und kulturelle Unterschiede gegeben hätte und man daher alle Menschen über einen Kamm scheren dürfe.

Tom Gross sagt:
3. September 2024 um 16:59 Uhr
„Jeder Mensch setze sich aus gegensätzlichen Eigenschaften (widerstreitende Kräfte) zusammen.

Herz und Verstand“

Ist das Ihr persönlicher Wunsch? Oder auch ein Zitat von irgendeinem dieser Philosophen, die, vor allem auch im Rausch ihrer seelischen Unzulänglichkeiten, gerne als solche zitierte „schlaue“ Sprüche entwerfen?

Vielleicht verstehe ich Sie miss oder nicht vollumfänglich, allerdings, weshalb sollten Verstand und Herz widerstreitende Kräfte sein? Empfinden Sie das so?

Wenn ja, finde ich das sehr, sehr traurig, weil es schlussendlich bedeutet, dass Sie sich permanent in einem nie enden wollenden inneren Konflikt befinden, der eine Unruhe, eine Orientierungslosigkeit und ein „Verloren-sein“ begünstigt/bedeutet, in jedem Fall aber eine positive Einstellung zum Leben sehr schwer bis unmöglich macht.

Vielleicht bewegen Sie sich deshalb so gerne und ausgiebig in der Welt der Philosophen? Möglicherweise suchen Sie dort nach Orientierung, nach Antworten, nach einer Perspektive, wie Sie das Leben aushalten können.
Denn es ist doch ein Aushalten?.

Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen – jeder hat ja seine Art und Weise, mit dem Leben resp. den „Dingen des Lebens“ umzugehen – ich habe das schon oft gedacht und nie geschrieben, aber dieser Ihr Kommentar, so kurz er ist, transportiert für mich einen so großen Schmerz … .

Der Mensch „besteht“ nicht nur aus Verstand und Herz, sondern aus Verstand (Kopf), Herz (Gefühl) und Bauch (Intuition).
Und ich kenne/empfinde es nur so, dass diese „ineinander greifen/zusammenarbeiten“.

Bine sagt:
4. September 2024 um 15:45 Uhr

Vielleicht verstehe ich Sie miss oder nicht vollumfänglich, allerdings, weshalb sollten Verstand und Herz widerstreitende Kräfte sein? Empfinden Sie das so?
*
Herz, Verstand, Vernunft, in dieser Reihenfolge nimmt der Mensch seine Umwelt war.

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen Verstand und Vernunft: Der Verstand strukturiert bei allen Lebewesen die Sinneseindrücke, jedoch die Vernunft beim Menschen allein das Gedachte, begriffliche Denken generiert.

Weil das Herz (biologisches Zentrum), die Informationen verfälscht, (denn der Wunsch ist die Ursache aller Folgen) kann nur der mit Vernunft ausgestattete Mensch, die Fehlerhaftigkeit der Informationen erkennen.
*
Bine sagt:
Wenn ja, finde ich das sehr, sehr traurig, weil es schlussendlich bedeutet, dass Sie sich permanent in einem nie enden wollenden inneren Konflikt befinden, der eine Unruhe, eine Orientierungslosigkeit und ein „Verloren-sein“ begünstigt/bedeutet, in jedem Fall aber eine positive Einstellung zum Leben sehr schwer bis unmöglich macht.
*
Vielen Dank für diese Auszeichnung! Stellt sie mich doch, „mit den großen Philosophen“, auf eine Stufe!“
In puncto Orientierungslossigkeit, muss ich Ihnen entschieden widersprechen. Sie haben ja keine Ahnung, wie deutlich und klar der denkende Mensch die Zukunft vor Augen hat.

Bine sagt:
Denn es ist doch ein Aushalten?.
*
Hier möchte ich Ihnen nicht widersprechen.

Bine sagt:
Ihr Kommentar, so kurz er ist, transportiert für mich einen so großen Schmerz … .
*
Wenn Sie dieses Zitat von Arthur Schopenhauer verstehen, verstehen Sie auch mich.
*
1804 hat Arthur Schopenhauer eine Art philosophisches Erweckungserlebnis. Im französischen Toulon besucht der 16-Jährige das berühmt-berüchtigte Arsenal der Galeerensklaven, die als Strafe für Verbrechen auf Gedeih und Verderb in den Schiffen aneinandergekettet sind.
*
„Lässt sich eine schrecklichere Empfindung denken, wie die eines solchen Unglücklichen“, notiert Schopenhauer damals schockiert, „während er an die Bank in der finstren Galeere geschmiedet wird, von der ihn nichts als der Tod trennen kann!“
*
Die Lasten des Lebens, die Ungerechtigkeit des Daseins, die menschliche Dummheit und Grausamkeit – dies alles wird seine Gedanken in der Folge ebenso prägen wie das Mitleid als Grundmotiv.

M.f.G. T.G.

@Bine 4. September 2024 um 15:45 Uhr
„Tom Gross sagt: 3. September 2024 um 16:59 Uhr
„Jeder Mensch setze sich aus gegensätzlichen Eigenschaften (widerstreitende Kräfte) zusammen. Herz und Verstand“

Das kann ich nur bestätigen, will ich aber nicht auch nochmal darlegen – das hat Tom Gross längst anschaulich getan…

„Oder auch ein Zitat von irgendeinem dieser Philosophen, die, vor allem auch im Rausch ihrer seelischen Unzulänglichkeiten, gerne als solche zitierte „schlaue“ Sprüche entwerfen?“

Ist das vielleicht ein Problem von IHNEN… weil Sie die „Sprüche“, wie Sie sie so herablassend bezeichnen, der Dichter und großartigen Denker einfach nicht verstehen, keinerlei Zugang dazu haben? Ihr gesamter Kommentar ist ein einziger Affront gegen Tom Gross.
Ich habe den Eindruck, dass SIE sich „im Rausch Ihrer seelischen Unzulänglichkeiten“ befinden.

„Ohne Ihnen zu nahe treten zu wollen…“ Warum tun Sie’s dann??
Wer einen Satz so beginnt, gibt im Grunde preis, dass er jemandem zu nahe treten WILL… Das ist wie mit den „Aber-Sätzen“: Ich glaube Dir, aber…

Hallo Frau Beidenbach,
auch eine tief religiöse Frau Biene ist in Ihrem DENKEN, Fühlen und Tun nicht frei, sondern ebenso dogmatisch/ ideologisch gebunden, wie alle religiösen Marionetten dieser Welt.
*
Auch Philosophen sind Marionetten, sie schreiben wider besseres Wissen.
*
„Im allgemeinen freilich haben die Weisen aller Zeiten immer dasselbe gesagt, und die Toren, d.h. die unermessliche Majorität aller Zeiten, haben immer dasselbe, nämlich das Gegenteil getan; und so wird es denn auch ferner bleiben.“
A.Schopenhauer

Wir alle sind Marionetten, nur die Wenigsten wissen es!
*
Nochmal Albert Einstein.

„Unser Handeln sei getragen von dem stets lebendigen Bewusstsein, dass die Menschen in ihrem Denken, Fühlen und Tun nicht frei sind, sondern ebenso kausal gebunden wie die Gestirne in ihren Bewegungen.“

L.G. Tom Gross

@Tom Gross 5. September 2024 um 20:22 Uhr
„…ebenso dogmatisch/ ideologisch gebunden, wie alle religiösen Marionetten dieser Welt.“

Deshalb ergibt es auch wenig Sinn, mit Marionetten zu kommunizieren, sie sind gefangen im engen Kreis der Dogmen der entsprechenden Religionszugehörigkeit. Ihr gesamtes Leben -denken, fühlen, handeln- basiert darauf. Fatal ist zudem, dass jede Religion „Freiheit“ verspricht – natürlich nicht auf Erden, aber im „Jenseits“, dem sog. Himmelreich.

„…Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volkes.“ Karl Marx

„Wir alle sind Marionetten, nur die Wenigsten wissen es!“
So ist es…

„Daher kommt die wunderliche Tatsache, daß jeder sich a priori für ganz frei, auch in seinen einzelnen Handlungen hält und meint, er könne jeden Augenblick einen andern Lebenswandel anfangen, welches hieße, ein Anderer werden. Allein a posteriori, durch die Erfahrung, findet er zu seinem Erstaunen, daß er nicht frei ist, sondern der Notwendigkeit unterworfen, daß er, aller Vorsätze und Reflexionen ungeachtet, sein Tun nicht ändert, und vom Anfang seines Lebens bis zum Ende denselben von ihm selbst mißbilligten Charakter durchführen und gleichsam die übernommene Rolle bis zu Ende spielen muß.“
A. Schopenhauer

Ich bin dankbar, in einer Kultur aufgewachsen zu sein, die so viele brillante Dichter und Denker hervorgebracht hat, die nicht nur eine geistige Bereicherung sind, und natürlich nicht nur in Deutschland. Man kann in ganz Europa „aus dem Vollen schöpfen“, und in diesen russophoben Zeiten erinnere ich mich gern an die russischen Dichter und Denker.

@ Brigitte Breitenbach – ach Entschuldigung, natürlich Breidenbach !!!,

merken Sie eigentlich, wie massiv Sie sich in der vorstehenden „Antwort“ selbst widersprechen?

Sie sehen sich als „Marionette“, wollen aber andere „Marionetten“ „verunglimpfen“ / tatsächlich aber nur beleidigen !?

Das ist „Haschen nach Wind“ und leider / bedauernswert, allein maßlos überheblich.

Die Evolution hier auf unserem Planeten geschieht seit zig Millionenjahren mit exogenen Einflüssen aus dem Kosmos.
Ich sehe da weder einen „Welt-Ingenieur“, noch einen von Anbeginn schöpferischen Gott oder die Beglückung durch Außerirdische unterwegs, sondern schlichtweg nur den des reinen Zufalles.
Der Zufall verschaffte meiner Meinung nach den Zutritt für die Menschheit zu ihrer aktuell dominanten Stellung.
Du schreibst sinngemäß unter Mithilfe von Oswald Spengler: „Wir sind nur Mittel zum Zweck, was die menschliche Hand sowie den Verstand betrifft.“
Ihr habt beide echt Glück gehabt: Die Pranke z. B. eines Säbelzahntigers mit „Raubtieraugen“ konnte oder kann euch beiden nichts mehr anhaben.
Der Tiger ist evolutionsbedingt weg von der Bildfläche.

Thomas Bentzien sagt:
2. September 2024 um 23:35 Uhr

„Ich sehe da weder einen „Welt-Ingenieur“, sondern schlichtweg nur den des reinen Zufalles.“

Ich hätte es auch, nach Kant: „Das Ding an sich,“ benennen können. Oder, wenn Ihnen das lieber ist, „Knallfrosch“. Der Knallfrosch bezieht sich auf den Urknall, falls Sie verstehen was ich meine.
Das Kind braucht halt einen Namen.
*
Thomas Bentzien sagt:
„sondern schlichtweg nur den des reinen Zufalles.“
*
Der Zufall ist die in Schleier gehüllte Notwendigkeit.
Marie von Ebner-Eschenbach

Ich weiß, die können Sie nicht leiden, aber von der, können Sie noch was lernen!
Oder:
*
Unser Handeln sei getragen von dem stets lebendigen Bewusstsein, dass die Menschen in ihrem Denken, Fühlen und Tun nicht frei sind, sondern ebenso kausal gebunden wie die Gestirne in ihren Bewegungen.
Albert Einstein
*
„Der Zufall [bezeichnet] heute in freiem Vorkommen das unberechenbare Geschehen, das sich unserer Vernunft und unserer Absicht entzieht.“
Gebrüder Grimm

Da ist kein Platz für Zufälligkeiten! Wenn die Zufälle sich häufen, ist es kein Zufall mehr! Ca. 8 Milliarden Menschen sprechen Bände!

Verstehen Sie das, Herr Thomas Bentzien ?

Hallo Tom Gross,
natürlich hast du recht, daß Zufallsereignisse sich häufen, wenn es mehr Akteure gibt.
Aber angenommen es gäbe nur uns Corona-Blog-Kommentatoren auf der Welt, wäre es höchst unwahrscheinlich, daß eine -meinetwegen durch Sturm verursacht- herabfallende „Frankfurter Pfanne“- Betondachziegel den Kollegen Roland z.B. am Kopf trifft.
Deine ca. acht Milliarden Menschen sind leider Realität und somit erhöht sich zwangsläufig die Wahrscheinlichkeit überhaupt für das Eintreten bislang nicht registrierter Zufallsbeschreibungen. Der Roland ist dann zum Glück wiederum fein raus, weil er sich in einer großen Masse wiederfindet und sich rein statistisch geschützt fühlen kann.
Zufälle mit nachfolgenden Auswirkungen gibt es im Guten wie im Bösen, aber nie und nimmer würde ich deiner zitierten Marie von Ebner-Eschenbach folgen:
„Der Zufall ist die im Schleier gehüllte Notwendigkeit“.
Der Zufall passiert einfach und überläßt jedem von uns viel Raum zum Nachdenken, wenn er tatsächlich eintritt. Denkbar ist folgendes Szenario:
Ein Mann im Urlaub fährt die Serpentinen einer Alpenstraße. Oberhalb der Straße weiden Almkühe. Eine Kuh nähert sich der Klippe ein wenig zu weit und es kommt zur Erosion. Die Kuh stürzt in dem Abgrund und landet genau in dieser Zehntelsekunde auf dem Autodach des unterhalb fahrenden Urlaubers. Seitdem ist er querschnittgelähmt.
Bei allem Respekt vor Marie v. Ebner -Eschenbach:
Nein danke

Hallo Thomas Bentzien

„Vom Zufall des Gelesenen hängt es ab, was du bist.“
Elias Canetti
*
Das Zitat würde ich nicht unterschreiben!
*
Ich war von Anfang an ein Suchender -ein Getriebener.
Der Weg von der Trivialliteratur zur philosophischen Literatur, war bei mir nur eine Frage von Zeit.
Von Zufall kann da keine Rede sein!

Hallo Tom Gross,
ich finde es gut, daß du frank und frei Einblicke in Persönliches gewährst.
Bezugnehmend auf dein Canetti-Zitat sind wir jetzt zwei, die das nicht unterschreiben.
Meine Lesebiographie begann ich als Kind mit Comics und Abenteuergeschichten.
Mit den alten und neueren Philosophen wurde ich im Fach Ethik konfrontiert. Ethik oder Religion waren damals Wahlpflichtfächer auf unserer Gesamtschule im Zonenrandgebiet. Ich entschied mich für Ethik, weil ich die Bibel schon kannte.
Weil anschließend mein Suchtrieb damals unvermeidlich den faszinierenden Frauen galt, erfolgten dann halt reale Lebenserfahrungen (aber dennoch mit Lesezeit).
Über die alten Philosophen in der Jetztzeit nachzudenken, hast du hier vor allem im Austausch mit dem Kollegen JPG eine Menge beigesteuert.
Dafür schätze ich euch beide und möchte mich hiermit für euren Input bedanken.
Schöne Grüße
Thomas Bentzien

„hast du hier vor allem im Austausch mit dem Kollegen JPG eine Menge beigesteuert.“

Ach ja, der Herr JPG!
*
Daß niemand den andern versteht, daß keiner bei denselben Worten, dasselbe denkt wie der andere, hatte ich schon allzu deutlich eingeseh’n.
Johann Wolfgang von Goethe

Wenn Herr JPG dieses Zitat von Goethe liest, wird er mich versteh‘n. Wer, wenn nicht er? Es würde mich sehr freuen !

Danke, T.G.

Es ist schon erstaunlich, wie primitiv Du mir eine „Frankfurter Pfanne“ auf den Kopf wünscht (nur vorsichtshalber: ich weiß, daß dies ein „Dachziegel“ ist):

und das nur deswegen, weil ich extreme Lügen von Dir und Deine noch extremere verkommene und unverantwortliche Kriegstreiberei aufgedeckt habe !!!?

Du hast immer noch weder unwiderlegbar begründet / belegt, noch unwiderlegbar belegt, widerlegt:

somit nicht nur Lügner, sondern sogar Feigling – der unfähig / zu feige ist, seine eindeutigen Fehler zuzugeben / einzugestehen:

aber es ist ja natürlich und in sich sogar schlüßig, daß ein Lügner keine „eigenen Fehler“ / seine Lüge nicht zugeben kann –

die er vorher so krampfhaft zielgerichtet aufgebaut hat, um die Menschen in die Irre zu führen / über´s Ohr zu hauen.

Zudem: die Häufung von sogenannten Zufällen nehmen leicht erkennbar relativ zu – hierin ist die wachsende Menge an Lebewesen bereits berücksichtigt.

Ich erwarte noch immer Deine, inzwischen länger zurückliegend entstandene, „Schuld-Begleichung“.

Marie von Ebner-Eschenbach ist ein gutes Beispiel dafür, dass Gefühl und Verstand nicht zusammenkommen, weil dies etwas voraussetzt, was die Dame nicht hat: Verständnis für die Gefühle anderer. So schrieb sie: „Und ich habe mich so gefreut! sagst du vorwurfsvoll, wenn dir eine Hoffnung zerstört wurde. Du hast dich gefreut – ist das nichts?“ Dies als „Dummheit“ zu bezeichnen, wäre eine Beleidigung für die Dummen, weil selbst die mehr Verständnis im kleinen Zeh haben, als diese Frau im ganzen Körper.

„Und ich habe mich so gefreut! sagst du vorwurfsvoll, wenn dir eine Hoffnung zerstört wurde.
*
Hoffen und harren macht viele zum Narren!
*
Was heißt Ich harre der Dinge?
untätig bleiben · den Dingen ihren Lauf lassen · (die) Dinge treiben lassen · … darauf warten, dass die Zeit vergeht · darauf warten dass ein Wunder geschieht · wiki
*
In diesem Kontext müssen Sie das Zitat von Marie von Ebner-Eschenbach verstehen!
*
Mir sind diese Hoffenden zuwider! Sind sie doch mitverantwortlich für das Elend dieser Welt!!
*
Kann es sein, dass Frau Marie von Ebner-Eschenbach, einige hier von zu hohem geistigem Niveau ist?

Sie verwechseln jetzt Vorfreude mit Hoffnung. Vorfreude baut aber nicht auf Illusionen auf.

Gehen Sie von folgendem Sachverhalt aus: Der oder die Bekannte freut sich seit Tagen auf einen gemeinsamen Ausflug, und die gnä Frau sagt in letzter Minute ohne triftigen Grund ab.

Oder ein anderes Beispiel: Das Kind kann am Nikolausabend vor Aufregung nicht einschlafen, weil es ganz gespannt darauf ist, was der Nikolaus bringt. Können Sie sich vorstellen, wie sich das Kind fühlt, wenn am Morgen der Platz, auf dem es die Gaben des Nikolaus erwartet, leer ist? Halten Sie diesen schönen Brauch etwa auch für pädagogisch fragwürdig?

„Die Erinnerungen sind das einzige Paradies, aus dem wir nicht vertrieben werden können.“

Wer Freunde wie Marie von Ebner-Eschenbach hat, muss seine Feinde nicht mehr fürchten. Sogar Feinde gehen respektvoller mit ihrem Gegner um und treten nicht noch nach, wenn der schon am Boden liegt.

„Wer lesen kann, ist schwer im Vorteil.“ Sorry, ich habe das Zitat nicht richtig gelesen, weil der Unterschied zwischen Hoffnung und Freude die Möglichkeit der Erfüllbarkeit trennt. Jemand, der sich freut, dem wurde zumindest Hoffnung GEMACHT – ob bewusst oder unbewusst. Das ist in zwischenmenschlichen Beziehungen nicht selten und führt zwangsläufig zu Problemen, wenn beide der Beziehung einen unterschiedlichen Wert beimessen oder sich einer von beiden auf eine Hinhaltetaktik verlegt, um sich alle Möglichkeiten offenzuhalten. Verbindlichkeit ist für die einen notwendige Voraussetzung für jede Beziehung, für andere ist sie gleichbedeutend mit einem Gefängnis. Die Anrede „Du“ ist schließlich nicht die Anrede unter Fremden.

Darum ging es mir aber auch nicht. Denn Enttäuschungen sind Teil des Leben, mit dem wir lernen müssen umzugehen. Aber der Zynismus mit dem die „Ent-Täuschung“ von besagter Dame quittiert wird, ist ein Tritt unter die Gürtellinie.

„Und ich habe mich so gefreut! Sagte die Freundin vorwurfsvoll.

Du hast dich gefreut – ist das nichts?“ Marie von Ebner-Eschenbach
Marie von Ebner-Eschenbach hat versucht, positiv auf ihre Freundin einzuwirken.

💖und die Hoffnung selbst ist eine Freude.💖 Giacomo Casanova
*
Wenn Ihnen da nicht ein Flakscheinwerfer angeht, dann weiß ich auch nicht!
*
Leiden liegt in der menschlichen Natur; aber wir leiden nie, oder zumindest sehr selten, ohne die Hoffnung auf Heilung zu nähren; ❗und die Hoffnung selbst ist eine Freude.❗ Giacomo Casanova

Sie WOLLEN nicht verstehen! Ebner-Eschenbach spricht von „Hoffnung“, der oder die Bekannte aber von „Freude“. Aber niemand freut sich, weil er sich Hoffnungen macht! Merken Sie nicht den Unterschied? Hoffnungen tragen der Tatsache Rechnung, dass „der Mensch denkt und Gott lenkt“. Der Kranke hofft, dass er wieder gesund wird. Er kann sich nicht darauf freuen, dass er gesund wird, weil es nicht in seiner Macht liegt! In zwischenmenschlichen Beziehungen sind aber Menschen die „Erfüllungsgehilfen“. Beispiel: Zwei Freunde kommen nach einem gemütlichen Abend auf die Idee, den nächsten Urlaub gemeinsam zu verbringen. Für den einen geschah dies jedoch nur aus einer flüchtigen Laune heraus, aber der andere hält es für eine abgemachte Sache. Er hofft nicht auf den gemeinsamen Urlaub, er ist in freudiger Erwartung, da er fest von der Ernsthaftigkeit des Vorschlags seines Bekannten überzeugt war.

Martina sagt:
10. September 2024 um 10:35 Uhr

Sie WOLLEN nicht verstehen! Ebner-Eschenbach spricht von „Hoffnung“, der oder die Bekannte aber von „Freude“.🤣 Aber niemand freut sich, weil er sich Hoffnungen macht! 🤣

🤣Merken Sie nicht den Unterschied? 🤣
*
Es handelt sich hier um VORFREUDE! Hoffnung ist Vorfreude!!
Zitat:
Wussten Sie, dass Hoffnung von „hüpfen“ kommt? Es bedeutet „vor Erwartung zappeln“ und beschreibt die unruhige, aber positive Erwartungshaltung gegenüber der Zukunft.
Was ist Hoffnung?

„Hoffnung braucht keine Gewissheit, dass etwas gut wird. Wer hofft, hat eine grundsätzlich positive Einstellung, dass etwas gut werden kann – und zieht daraus Kraft und Mut. Wer hofft, vertraut in die Zukunft und blickt mit Zuversicht auf das Morgen – auf das, was passieren wird. Diese generell positive Sicht auf das Leben wird auch als „Optimismus“ oder (Zukunfts-)Glauben“ bezeichnet. “

„Was ist der Unterschied zwischen Hoffnung und Optimismus?

„Beide Begriffe – Hoffnung und Optimismus – werden oft synonym verwendet. Es gibt jedoch einen marginalen Unterschied: Ein optimistischer Mensch, ist überzeugt davon, (aufgrund seiner Erfahrungen oder Fähigkeiten) eine gewisse Kontrolle über das Ergebnis zu haben. Der Optimist glaubt Einfluss zu haben.

Wer hofft, rechnet ebenfalls mit einem guten Ausgang – allerdings auch dann, wenn dieser außerhalb der eigenen Kontrolle liegt. 🤔

🤪Hoffnung kennt keinen Grund. Sie ist vielmehr das zuversichtliche „Trotzdem“ im Optimismus.“ 🤪
*
„Und ich habe mich sooo VOR-gefreut!“ Och, das tut mir aber leid- Dummchen!
*
„ENTTÄUSCHUNG IST MIR EINE BEGLÜCKUNG, DENN ZUVOR WAR ICH GETÄUSCHT, DANACH IST DIE TÄUSCHUNG AUFGEHOBEN.“ (JANOSCH)
Na, fällt der Groschen?
*
Wenn wir nur noch das sehen, was wir zu sehen wünschen, sind wir bei der geistigen Blindheit angelangt.
Marie von Ebner-Eschenbach
*
Wie gesagt: Der Wunsch ist der Vater allen Übels!😁

Das Gegenteil von Hoffnung lautet Resignation.
Marie von Ebner Eschenbach hat sich meiner Meinung nach auf dem Jahrmarkt der Philosophen wie eine Dirne aufgeführt:

„Heitere Resignation,
es gibt nichts Schöneres.“

Sie schreiben: „Der Wunsch ist der Vater allen Übels.“ Das Sprichwort lautet aber: „Der Wunsch ist der Vater des Gedankens.“ Wenn Sie davon ausgehen, dass bereits der Wunsch den Keim des Übels in sich trägt, dann endet zwangsläufig jede Hoffnung in Resignation, da ja bereits der Hoffnung ein Wunsch zugrundeliegt. Wer nichts erhofft, ist wunschlos resigniert oder wunschlos glücklich.

Doch was ist das Übel? Das wesentliche sei die Bejahung der Täuschung, der Lüge, des Betrugs, des leichten Gelderwerbs, der Habsucht und die religiöse Unduldsamkeit, schreibt beispielsweise Nikolaus Fox. Diese Eigenschaften galten jahrhundertelang in ganz Europa als „jüdisch“. Da sie jedoch typisch menschlich sind, insbesondere der hier außer Acht gelassene Neid, weshalb Kommunisten zum Schluss kamen, dass Wohlstand niemals redlich erworben werden kann, müssen wir den Vorwurf des „Antisemitismus“ insoweit relativeren, dass es „Anti-Kapitalismus“ heißen müsste, und dann verstehen wir schon eher den Etikettenschwindel, der heute betrieben wird.

Wo wäre die Menschheit heute ohne „den Wunsch“? Vielleicht ist es genau das, was den Menschen vom Tier unterscheidet.

Ich schreibe nichts unter Mithilfe von jemand –

wenn dabei etwas sinngemäß sei sollte, dann ist dies „Zufall“ / zugefallen:

es gibt keinen Zufall, sondern einen alles umfassenden „Plan“.

Dein Horizont ist viel zu eng – dies macht wohl das ebenfalls viel zu enge Ergebnis.

Ich spreche nicht von einem (allein) Welt-Ingenieur,

sondern von einem „Ingenieur des Ganzen“;

auch dessen, von wo „Deine“ exogenen Einflüße“ „herkommen“.

Roland Fritz sagt:
3. September 2024 um 17:18 Uhr

Ich schreibe nichts unter Mithilfe von jemand – WENN SIE SICH DA MAL NICHT IRREN!
*
Dass Roland Fritz und all die Anderen (auch der fromme Mann, hier im Blog), in Ihrem DENKEN, Fühlen und Tun nicht frei sind, sondern ebenso kausal gebunden wie die Gestirne in ihren Bewegungen.
*

Roland Fritz sagt:
3. September 2024 um 17:25 Uhr

Natürlich bist Du „schuld“ –Diese Absolutheit versetzt mich in Staunen!

„Der geistige Tod nimmt oft ganz andere Pfade als der körperliche. Gemeinsam ist ihnen die Absolutheit.“
*
Alles Gescheite ist schon gedacht worden, man muß nur versuchen, es noch einmal zu denken.
Goethe
*
„Es noch einmal zu denken:“
*
Und gelingt uns das, erscheinen uns die alten Philosophen als ewig Junggebliebenen. Sie öffnen Türen in verloren geglaubte Räume. Ihre philosophischen Botschaften, die in diesen Aphorismen innewohnen, wollen entdeckt und im Geiste nachempfunden werden. Sie sind Zeitlos und aktueller denn je.
*
Alles Gescheite ist schon gedacht worden-RICHTIG! Auch die antiken Philosophen hatten ihre Vordenker!

Ich sage doch nichts anderes –

alles „ist schon „vorausgedacht“ / als Teil des Ganzen:

wir können nur darauf „zugreifen“,

wenn wir die „richtigen Antennen“ „erworben“ haben.

Ich denke somit nicht „mithilfe“ von Jemandem / einer realen Person,

sondern mein Leben hat mich „dahin geführt“, auf bestimmte Bereiche „zugreifen zu dürfen“.

„Ich persönlich glaube, dass die menschliche Hand sowie der Verstand, ausschließlich den Zwecken des Welt-Ingenieurs dienen. Wir sind nur Mittel zum Zweck!“

Dann geben Sie dem Welt-Ingenieur, was des Welt-Ingenieurs ist, und alles ist gut. Das wäre die Konsequenz der flotten Sprüche.

Die Welt, ein irrationales, psychopathisches System?

WER HAT MICH IN DAS GANZE HINEIN BETROGEN?

Kierkegaard antizipierte Kafkas Prozeß in „Entweder-Oder“:

„Wo bin ich? Was heißt denn das, die Welt? Was bedeutet dies Wort? Wer hat mich in das Ganze hinein betrogen, und läßt mich nun dastehen? Wer bin ich, wie bin ich in die Welt gekommen, und warum hat man mich nicht vorher (!) gefragt? Wie bin ich Teilhaber geworden in dem Unternehmen, das man die Wirklichkeit nennt? Warum soll ich Teilhaber sein, ist das nicht eine Sache des freien Entschlusses? Und falls ich genötigt (unfrei) sein sollte, es zu sein, wer ist denn da der verantwortliche Leiter? Gibt es keinen verantwortlichen Leiter? An wen soll ich mich wenden mit meiner Klage? Wie denn, ich bin der Angeklagte? Wie ist es zugegangen, daß ich schuldig ward? Oder bin ich etwa nicht schuldig? “

Dieses Schnellfeuer von Fragen entspringt einer Mischung aus der Verzweiflung und gleichzeitiger Überhebung (Hybris) eines Wesens, das in seiner Vereinzelung das Ganze herausfordert und infrage stellt. Das Empfinden einer Schuldigkeit ist Ausdruck einer Abgerissenheit durch die Entbindung aus einer vormaligen Einheit, und Sendung in das Verhängnis eines subjektiven Schicksals.

„Ihr führt ins Leben uns hinein,
Ihr laßt den Armen schuldig werden,
Dann überlaßt ihr ihn der Pein:
Denn alle Schuld rächt sich auf Erden.“
{Goethe; ‚Harfenspieler’}

Es ist zum heulen!
Heute weiß ich, warum man Heraklit, den weinenden Philosoph nannte!

Natürlich bist Du „schuld“ –

denn nach der Re-Inkarnations-Lehre hast Du Dich selbst dazu entschieden, auf „dieser Welt“ zu inkarnieren;

wohl hast Du auch als Begründung Deiner Entscheidung „Deinen Mund etwas zu voll genommen“:

Du wolltest nämlich sehr wahrscheinlich die Zustände hier verbessern,

hast dies aber anscheinend „auf der Reise hierher“ wieder vergessen.

Der Erlösungsgedanke von Schuld ist – im Gegensatz zum unerbittlichen Karma in anderen Religionen, von dem es NIEMALS ein Entrinnen geben kann, weil der Mensch alleine schon durch seine Existenz Schuld auf sich lädt (denn es macht keinen Unterschied, wenn die Insekten durch den Besen sterben, mit dem buddhistische Mönche sie vor ihren Füßen retten wollen) – der Kern des Evangeliums („frohe Botschaft“). Dass aus dem „Erlöser“ eine „Müllabfuhr“ wurde, ist allerdings eher neuchristliches Gedankengut. Völlig auf der Strecke geblieben ist m. E. dabei der alles entscheidende Satz im „Vaterunser“: „Erlöse uns von unserer Schuld, wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.“ Sind es nicht die Menschen selbst, die mit dem „Schuldkult“ überhaupt erst angefangen haben? Der Schlange haben Adam und Eva bzw. deren Nachkommen bis heute nicht verziehen, obwohl nicht die Schlange dem Gebot Gottes zuwidergehandelt hatte. Und so bekriegen sie sich noch heute …

https://www.tagesspiegel.de/politik/desastrose-politik-der-ampel-cdu-geht-regierung-scharf-an–lang-sieht-grunen-feindbild-12295073.html
„… Die Grünen-Vorsitzende Ricarda Lang kritisierte die CDU am Wahlabend dagegen für ihre Kommunikation, vor allem gegen ihre Partei. „Wenn immer wieder ein Gegeneinander aufgemacht wird und Vorurteile gestärkt werden, dann sägen Demokraten an dem Ast, auf dem sie selbst sitzen. Und dieser Ast ist die demokratische Kultur“, sagte Lang. Dem sächsischen Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (CDU) und dem CDU-Bundesvorsitzenden Friedrich Merz warf Lang vor, im Wahlkampf das „Feindbild Grüne“ gepflegt zu haben.

Gleichzeitig gab sich die Grünen-Politikerin selbstkritisch. Die Grünen hätten als Regierungspartei stark an Vertrauen verloren. Dass nicht die demokratische Opposition, sondern Rechtsextreme und Populisten gewählt wurden, bezeichnete Lang als „Problem für unsere Demokratie“. „Dann merken wir, dass es eine immer größere Kluft zwischen den Parteien und den Bürgerinnen und Bürgern gibt“. …“

Die Grünen werden so schnell keinen Fuß wieder in ein Thüringer Landesparlament bekommen. Das geschieht denen recht. Der dunkelbraune-ehemals-grüne Justizminister Thüringens hatte dem Richter Dettmer für Familiensachen am Amtsgericht Weimer, praktisch Berufsverbot erteilt und ihn aus dem Amt entfernt. Die Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen“ haben fanatisch das „C“-Narrativ mitgetragen und sind deshalb (als Mörder[bande]) mitschuldig an dem Tod zum Beispiel Anfang 2021 eines Mannes, der (bei seinem Tod) Ende Fünfzig war und kurz nach der von ihm erworbenen „Impfung“ „gegen“ „Corona“ im Krankenhaus in Eisenberg an einer Hirnvenenthrombose verstorben war. Das war Mord an dem Mann aus Eisenberg und Mord verjährt nicht.

Hallo C“-Stuss-Gegner,
hier Kritik trifft zu.

Die Mauer wurde nicht niedergerissen, sie wurde aufgemacht.
Und die Freiheit wird niemandem auf dem silbernen Tablett serviert.

Vor allem wollten viele DDR-Bürger nicht zu Bürgern der BRD politisch (und sonstig) _nicht_ mutieren. Dieser Wechsel ins andere System wurde den DDR-Bürgern aufgezwungen.

Was glauben Sie, wie groß die Empörung in der BRD war, als Strauß zwar für eine freie DDR, aber nicht für die Wiedervereinigung war? Er wusste warum, denn die Wiedervereinigung hatte ihren Preis, den wir aber wohl nie erfahren werden.

Auffällig war jedoch , dass es seit der „Wende“ (nomen est omen …) hieß, wir hätten eine „freie Marktwirtschaft“, was schlicht und ergreifend gelogen war. Aber diese Behauptung war nötig, damit entscheidende Teile der Infrastruktur privatisiert werden konnten. Damit war die Soziale Marktwirtschaft Geschichte. „Gemeinwohl geht vor Eigennutz“, lautete die Maxime der Sozialen Marktwirtschaft. Wer diesen „Slogan“ heute wieder aufgreifen würde, müsste sich wohl auch wegen Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts vor Gericht verantworten …

Wer Selbstlosigkeit in einer Konkurrenzgesellschaft fordert, hält die Quadratur des Kreises für möglich.

Lokal begrenzte Anstiege der Meeresspiegel durch Klimawandel? Laut UNO Generalsekretaer eine Tatsache, auch wenn es der Physik widerspricht …

https://tkp.at/2024/08/31/uno-generalsekretaer-guterres-fordert-harte-emissionssenkungen-wegen-meeresspiegel/

„Guterress kommt herum, kürzlich bis nach Tonga. Dort meinte er, der Meeresspiegel sei in den vergangenen 30 Jahren fast doppelt so stark gestiegen wie im weltweiten Durchschnitt. Im globalen Durchschnitt seien es nur um 9,4 Zentimeter, in Teilen des Pazifiks aber um 15 Zentimeter.“

Er erklaert nicht, wie denn in den *zusammenhaengenden* Ozeanen der Meeresspiegeanstieg so unterschiedlich sein kann. Auf die Idee, dass es sich womoeglich nicht um einen Anstieg des Meeresspiegels sondern um ein absinken mancher Landmassen handeln koennte (woran die Reduzierung des CO2 in der Atmosphaere nicht das geringste aendern kann) scheint er nicht zu kommen … Ebensowenig auf die Idee, dass 9,5 cm in 30 Jahren eher unwahrscheinlich sind, wenn waehhrend der Zeit von 1900 bis 2018 der durchschnittiche Anstieg nur ca. 1,56 mm jaehrlich betrug, also in 30 jahren im Schnitt 4,7 cm, weniger as die Haefte des von Guterres behaupteten weltweiten Durchschnittswerts und weniger als ein Drittel des von ihm behaupteten Werts fuer den Pazifik.

„… Das Problem ist, dass es auch keinen der einfacheren Menschen interessiert, wie die Zukunft wird. …“
Die Menschen, ob einfach “ Das betrifft beileibe nicht nur die sogenannten „einfachen Menschen“, sondern ebenfalls die Menschen, bei denen man Verstand im Kopf vermutet oder die den Verstand tatsächlich haben.
Leider wird dieser Film (siehe Link in Ihrem Kommentar) nur in englischer Sprache gezeigt.

@C-Stuss-Gegner Ja das tut mir leid das es nur auf Englisch ist. Schade das viele Deutsche kein richtiges Englisch können. Das hätte viele Vorteile.

Danke für Ihr aufrichtiges Mitgefühl. Ich spreche dafür andere Fremsprachen (wie mir diejenigen stets sagen, deren Muttersprachen für mich die von mir gesprochenen Fremdsprachen sind). Inzwischen habe ich die Einstellung der Untertitelung in deutscher Sprache bei yt-Videos bei yt gefunden und die Hälfte des Filmes mit Untertitelung in deutscher Sprache mir angesehen.

Mein Großvater hat mir, als ich 11 Jahre war, die Sachen in 1933 bis 1945 wahrheitsgemäß berichtet – daraufhin habe ich mich fortan nicht nur in der Schule geweigert die Sprache des wirklichen Feindes zu lernen.
England und die USA waren Lügner, und die Sprache der Lüge, die wird nie meine sein!

Die AfD in Thüringen hat die meisten Stimmenzuwächse bei Nichtwählern bekommen, aktueller Stand ca. 61.000 .
Das dürfte sehr zum Ärger jener Leute sein, die hier für das Nichtwählen geworben haben.
Und das freut mich zusätzlich.

Sie haben nix kapiert!
Selbst wenn nur 10% Wahlberechtigte ihre Stimme abgegeben hätten, und 90% zu Nichtwählern geworden wären, dann wäre das Wahlergebnis nach Ausszählung das gleiche gewesen: AfD und CDU an der Spitze!
Warum?
Weil es politisch so gewollt ist, diese Politverbrecher benötigen für die nächsten Jahren eine starke „rechte“ Gruppe. Was Sie nicht kapieren:
Die AfD SOLL stark sein! Sind doch eh fast alles Alt-CDU’ler, aus der konservativen CDU-Ecke, die bei Merkels Links-Politik abgekotzt haben und zur AfD abwanderten.

Mir wird es so dermaßen übel Sabrina, bei Personen wie Ihnen.

So haben offensichtlich noch nie Wahlen beobachtet. Dort werden von den Wählern abgegebene Stimmen ausgezählt und nicht politisch gewollte Zahlen präsentiert. Woher haben Sie denn Ihre Weisheiten?

Danke für den Link. Der hat mich veranlaßt eine bittere Note an die entsprechenden Mailadressen des Edeka-Verbund zu senden. Lasset den Shitstorm wachsen. 😁

Was heißt „kein Geheimnis daraus zu machen, NICHT gegen Corona geimpft zu sein“?
Wie dumm muss man sein diese Aussage als verbreitungswürdig zu erachten!
Jeder kluge Kopf versteht mittlerweile nur zu gut, dass sich nur noch all jene am besten verstecken und schämen sollten, die sich das Zeug haben spritzen lassen.
Viele von denen streiten heute sogar ab es getan zu haben und behaupten sie seien ungeimpft!

Schreibe einen Kommentar zu Kirstin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert