News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

18.078 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Wegen der Wichtigkeit hier nochmals – diesmal mit der Kurzbeschreibung zum Buch:

„Die große Zuckervergiftung“:

https://www.kopp-verlag.de/a/die-grosse-zucker-vergiftung

„Zucker“ steht hier für „raffinierten Zucker“ = „leere Kalorien“ = „aller Nährstoffe usw. entzogen“.

Der größte Schaden für die Menschheit

Zucker, chemische Summenformel C12H22O11, ist kein Nahrungsmittel, sondern eine Droge und die meisten Menschen schätzen diese vollkommen falsch ein. Vor allem ist Zucker ein Gift und achtmal süchtigmachender als Kokain!

Somit ist er auch kein Nahrungsmittel, denn er enthält keinerlei Nährstoffe. Ganz im Gegenteil, er ist der größte Nährstoffräuber. Durch seine Einnahme kommt es im Organismus zur totalen Übersäuerung.

Der Zuckerwahn hat solche Ausmaße angenommen, dass der Zuckerverbrauch pro Kopf weltweit durchschnittlich 170 Gramm pro Tag beträgt. In einem Jahr sind das ca. 60 Kilogramm und in einem durchschnittlichen Leben rund 5000 Kilogramm, also 5 Tonnen.

Dieses Buch ist ein Wegweiser aus der Abhängigkeit zurück zur Freiheit und somit zu körperlicher, seelischer und geistiger Gesundheit.

Der Schaden wird in seiner Gänze erst ersichtlich, wenn es KEINEN raffinierten Zucker mehr gibt. 😆 Natürlich kann alles, was als angenehm empfunden wird, zur Sucht werden. Aber selbst im Tierreich ist ein jährlicher Vollrausch nicht weiter tragisch. Es ist jedoch ein Merkmal totalitätere Systeme, dass sie die „Erziehung“ in die Hand nimmt bzw. eine Prohibition deutlich einfacher zu handhaben ist als die Erziehung der Kinder zur Mäßigung. Denn Bremsen gibt es im Totalitarismus nicht, nur Notbremsen, bei denen die Fahrgäste dann zwangsläufig auf die Schnauze fliegen, was die „geistige Elite dann wieder zum Schluss kommen lässt, dass das „dumme Volk“ zu blöd ist sich festzuhalten. 😬

Ich bin nicht Helmut Kohl und habe nie gesagt: „you can say you to me“.

Was ist mit Ihnen los?

Mit dem, was Martina hier schreibt, hat sie vollkommen Recht.

Für jeden Sch…. wird nach „Hilfe“ oder wie es neudeutsch ja heißt support von irgendwelchen selbsternannten Besserwissern und Pseudowissenschaftlern geschrien, die meinen, das Rad täglich neu erfinden zu müssen, um dafür den goldenen Ochsen zu bekommen. Irgendwann sind wir soweit, dass die Leute auch noch ne Anleitung bzw. eine App dafür brauchen, wie sie sich den ……. abwischen sollen.
Ich kann es nicht mehr hören und es geht mir so auf den Geist.
Diese ständige Bevormundung, tu dies, lass das, iss das, iss das nicht, davon bekommste Krebs, hiervon wirste dick, davon kriegste nen dicken Hals, hiervon abstehende Ohren, davon wirste sonstwie krank usw usw. usw..
Und das vor allem noch von Leuten, die, wenn die Ampel ausfällt, nicht wissen, wie sie die Straße überqueren sollen.

Ich werde weiterhin jeden Tag meinen Kaffee mit weißem, von mir aus raffiniertem Zucker trinken. Das mache ich schon seit Jahrzehnten so. Ganz sicher bin ich nicht süchtig danach. Und entgegen mancher Leute Vorstellung, ich habe eher Untergewicht. Und das seit Jahren.
Der Mensch kann alles essen und trinken und/oder genießen. Schädlich ist immer nur das Zuviel.

Sie dürfen gerne auf Zucker verzichten. Aber lassen Sie Ihren Mitmenschen doch bitte ihre jeweils eigene Sicht auf die Dinge und vor allem die eigene Entscheidung, was sie essen oder nicht, wieviel sie davon essen, usw. und bezeichnen Sie nicht jeden, der andere Ansichten hat als dumm oder als nicht fähig, die Dinge zu umreißen und zu reflektieren.

Es werden noch Zeiten kommen, da werden wir alle froh sein für ein Stück Zucker … .

Liebe Bine,

entschuldigen Sie bitte,

daß ich Sie „geduzt“ habe –

aber jemand, der nur mit seinem Vornamen – und wohl sogar mit seinem „Kosenamen“ !? – auftritt, lädt geradezu dazu ein.

Es kann durchaus sein, daß Martina hier mit vielem in sich „Recht“ hat, aber dies alles hat nun mal nichts mit „raffiniertem Zucker“ zu tun,

und lenkt – wie bei Martina schon grundsätzlich so – zielgerichtet allein vom eigentlichen Thema ab.

Es geht ja auch nicht „um eine Tasse Kaffee mit Zucker“ (haben Sie es schon mal mit Stevia direkt oder guten Stevia-Tablettchen (z.B. von „dm“) versucht (nein, gute schmecken nicht nach Bärendreck) = bis zu 300-fache Süßwirkung gegenüber Zucker !!! – oder mit bräunlichem „nicht raffiniertem Natur-Roh-Rohrzucker“),

sondern um die vielen „versteckten“ (insbesondere „besonderen“) Zucker (u.a. „Industrie-Fruktose“ –

im Übrigen heißt der „Industrie-Zucker“ bei uns – „für´s Auge“ „Haushalts-Zucker“).

Menschen, die nicht einmal wissen, daß es, und wie viele unterschiedliche und damit auch unterschiedlich „wirkende“ Zucker es gibt, sollten sich überhaupt nicht an einer solchen Diskussion beteiligen.

Z.B. natürliche Fruchtzucker sind etwas völlig anderes als „raffinierter Zucker“.

„Raffinierter Zucker ist lediglich „gereinigt““ !???;

von was denn ? Zeigen Sie doch mal Ihr diesbezügliches tatsächliches Wissen.

Welche Bevormundung ?

Habe ich an irgendeiner Stelle gesagt, Sie müssen dies oder jenes, oder Sie dürfen dies oder jenes nicht ?

Ich stelle lediglich – möglicherweise auch für Sie wichtige – Informationen zur Verfügung –

und Sie hauen allein nur wild und blind dagegen, ohne daß Sie sich vorher überhaupt ausreichend kundig gemacht haben.

Ich habe auch keine Vorstellungen, sondern ich habe mich möglicherweise etwas irreführen laßen.

„Aber lassen Sie Ihren Mitmenschen doch bitte ihre jeweils eigene Sicht auf die Dinge und vor allem die eigene Entscheidung, was sie essen oder nicht, wieviel sie davon essen, usw. und bezeichnen Sie nicht jeden, der andere Ansichten hat als dumm oder als nicht fähig, die Dinge zu umreißen und zu reflektieren“.

Das tue ich doch –

aber es gibt durchaus Aussagen und Behauptungen, die einfach nur dumm sind

und es gibt eben auch Dinge, bei denen es keine „eigene Sicht“, sondern nur Tatsachen gibt,

und ich laße doch auch jedem seine eigene Entscheidung,

ich zwinge doch niemanden – ich gebe doch nur überprüfte und nachgewiesene Hinweise:

„wer nicht will, hat eben gehabt !“

Nicht ich mache ein Theater daraus, sondern Sie.

Widerlegen Sie es doch ganz einfach – und ich stehe dann im Regen !

Natürlich können solche Zeiten kommen – aber diese Zeiten haben wir momentan (noch) nicht.

Wenn ich etwas hätte oder sogar habe, das gegen Krebs – viel wirksamer als z.B. die „Chemo“ – eingesetzt werden kann,

wollten Sie denn dies dann wirklich nicht wissen ?

Oder wenn es unwiderlegbar erwiesen ist, daß bestimmte Stoffe sicher zu „Krebs“ führen – dies auch nicht !?

Eindeutig ist, daß insbesondere raffinierter Zucker (ab bestimmten Mengen) zur Übersäuerung des Körpers führt, und daß Krankheiten (und insbesondere Krebs) in der Regel nur im „sauren Bereich“ entstehen und sich dort halten kann (wenn Sie den Krebs aus dem „sauren Milieu“ „befreien“, dann wandeln sich die Krebszellen wieder in normale gesunde Zellen um, bzw. sterben ab und werden durch neue (gesunde) Zellen ersetzt:

ein „basischer Körper“ ist in der Regel / oder grundsätzlich, ein gesunder Körper – ein „saurer Körper“ in der Regel ein kranker:

so einfach kann es sein.

Strophanthin, bestimmtes Methadon, Artemisia annua („annamed“) und u.w., sowie CDL, aus eigener Erfahrung und / oder aus persönlich bekannten absolut zuverlässigen Quellen !:

alles nicht !?

Man muß Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen – aber daß man es nicht einmal anbieten darf !!!!!?:

es tut mir leid, aber dies sind für mich dann schon irgendwie sehr komische Menschen.

Die Wissenschaftler kennen aber nicht die Ursache, warum ein Körper „basisch“ und ein anderer „übersäuert“ ist. Auch hinsichtlich der Ursachen der Arterienverkalkung tappen sie im Dunkeln. Denn es lässt sich nicht wegdiskutieren, dass Menschen, die sich ausgesprochen cholesterinreich ernähren, dennoch keinen erhöhten Cholesterinspiegel haben.

Sie setzen einfach Konstanten wie: „Zucker ist Gift“, obwohl dies niemals Konstanten sein können. Menschen haben sich übrigens auch schon am Wasser „vergiftet“. Wieso? Es kam zur lebensgefährlichen „Entsalzung“ (Hyponatriämie).

Geht es eventuell darum, den Verkauf von Stevia anzukurbeln?
Die chemischen Zuckeralternativen stehen bezüglich ihrer gesundheitlichen Wirkungen massiv in der Kritik.

ZItat Roland Fritz:
„Wenn ich etwas hätte oder sogar habe, das gegen Krebs – viel wirksamer als z.B. die „Chemo“ – eingesetzt werden kann,

wollten Sie denn dies dann wirklich nicht wissen ?“

Gibt es: Corona-Impfungen.
Die richtig harten Chargen Töten schneller und vermeiden so einen schweren Verlauf.

Ich habe das Zitat gebracht, weil es zeigt, dass Sie eben nicht so gut informiert sind, wie Sie zum Ausdruck bringen wollen.

Ich habe noch mal nach Stevia geguckelt:

„Der Süßstoff wird aus Stevia rebaudiana hergestellt, einer Pflanze, die auch Honigkraut genannt wird. Sie stammt aus Südamerika und schmeckt von Natur aus extrem süß. Im Vergleich zu unserem heimischen Rübenzucker ist die Pflanze 30-mal süßer. Dabei enthält sie weder Kalorien noch Zucker. Der Süßstoff, der aus der Pflanze gewonnen wird, heißt Steviosid und ist etwa 300-mal süßer als gewöhnlicher Haushaltszucker“
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/ernaehrung/lebensmittel/alternative-suessungsmittel/stevia

Das soll also gesünder sein als Zucker?

Ich behaupte, dass das ganz gefährliches Zeug ist.

Unser Geschmacksempfinden ist an unsere Lebensrealität angepasst, an unsere Lebernsmittel. Was soll denn mit unseren chemischen Sensoren passieren, wenn da jetzt plötzlich Stoffe dran kommen, die in der selben Mengee 300 mal süßer sind? Die werden mindestens völlig durcheinandergebracht oder sogar zerstört.

Haben Sie da schon mal drüber nachgedacht?

Da sagt mir mein Verstand – Finger weg von dem Zeug !!!

——————

Es ist doch immer dasselbe. Die Leute werden verführt, Medlkamente oder zweifelhafte Nahrungsersatzstoffe zu konsumieren und wenn sie dadurch krank werden, werden Dinge beschuldigt, die gar nichts dafür können: Fleisch, Cholesterin, Salz und natürlich Zucker.

Und dann werden noch mehr Medikamente empfohlen, noch mehr alternative Substanzen … und die Leute werden immer kränker.

Und dann kaufen die noch teure Bücher als Katze im Sack, die angeblich Wissen vermitteln oder Rheumadecken.

@ Martina,

ich habe lediglich auf wissenschaftliche Erkenntnisse hingewiesen, die in dem verlinkten Buch – wie in vielen anderen Büchern auch – verständlich dargestellt werden.

Wenn Sie genaueres wissen wollen, dann lesen Sie – u.a. – vielleicht auch dort.

Eine andere Antwort ist die: die Menschen sind nicht alle gleich und nicht alles wirkt bei jedem Menschen (genau) gleich:

ich selbst bin 181 cm groß, und ich habe – als Leistungssportler / 2. Liga Basketball – bis knapp nach meinem 31. Geburtstag 59 Kilo gewogen;

wenn es frischen Erdbeerkuchen gab (Erdbeeren aus dem eigenen Garten), dann habe ich zum Kaffee mindestens einen halben, manchmal sogar einen ganzen Kuchen allein verputzt.

Selbst wenn es so ist, daß angeblich „die Wissenschaft“ nicht „weiß“, wie eine „Übersäuerung des Körpers, bzw. einzelner Körperregionen“ entsteht (ich habe daran erhebliche Zweifel),

so „wissen“ wir doch, wie wir diese beeinflußen, oder gar können:

ich werde mit Ihnen allerdings darüber nicht diskutieren:

das finden Sie selbst, wenn Sie die dazu notwendige Zeit einsetzen, und im Selbstversuch ausprobieren.

„Selbst wenn es so ist, daß angeblich „die Wissenschaft“ nicht „weiß“, wie eine „Übersäuerung des Körpers, bzw. einzelner Körperregionen“ entsteht (ich habe daran erhebliche Zweifel), so „wissen“ wir doch, wie wir diese beeinflußen, oder gar können.“

Man kann nicht die Folgen von Ursachen beeinflussen, wenn man die Ursachen nicht kennt.

@ Martina,

genau deshalb habe ich ja auch geschrieben,

daß ich „bezweifle“, daß man den Grund nicht kennt:

dies müßte doch eine solche Koryphäe wie Sie leicht so erkannt haben !!!

@ Martina,

Ihre Aussage:

„Man kann nicht die Folgen von Ursachen beeinflussen, wenn man die Ursachen nicht kennt“,

ist völlig haltlos.

Ich muß die Ursache nur dann kennen, wenn ich die Ursache beeinflußen will.

Wenn ich einen „Schaden reparieren will“, dann muß ich nur wissen, wie ich den „Schaden reparieren kann“.

Haben Sie schon mal u.a. von „Erfahrungs-Medizin“ gehört.

Wozu muß ich die Ursache für eine Übersäuerung kennen (wenn ich diese kenne (z.B. u.a. zu viel Zucker), dann umso besser !),

wenn ich weiß, womit ich „Übersäuerung“ regulieren und sogar gänzlich aufheben kann?

Stellen Sie doch ganz einfach Ihre Ernährung entsprechend vorhandener Empfehlungen um, und testen Sie laufend Ihren PH-Wert,

dann werden Sie schon sehen, wie leicht dies geht.

Sie beheben einen Fehler nicht dadurch, dass Sie die Folgen eines Fehlers beseitigen. Sie pfuschen nur an der Oberfläche rum und schaffen dadurch evtl. nur neue Probleme. Denken Sie an Sudoku! Wenn Sie irgendwann feststellen, dass eine Zahl doppelt auftaucht, dann können Sie natürlich die doppelte Zahl durch eine andere, die noch nicht besetzt ist, ersetzen, und evtl. funktioniert das eine Weile auch ganz gut, aber das Spiel ist zum Scheitern verurteilt, weil der Fehler bereits viel früher aufgetreten ist und die „Nachbesserungsversuche“ nur dazu geführt haben, dass jetzt alle Zahlenreihen komplett falsch angeordnet sind und es unmöglich geworden ist, jetzt noch den Fehler zu finden.

Wenn nur die Symptome bekämpft werden können bzw. das Symptom nicht gleichzeitig die Ursache ist, dann haben die Medikamente Nebenwirkungen. Das Spritzen von Insulin lässt viele Diabetiker im trügerischen Glauben, dass sie wieder alles essen könnten, aber das ist ein großer Irrtum. In den meisten Fällen rettet sie nur ihr fortgeschrittenes Alter vor Spätschäden. Sie sterben vorher.

Die Übersäuerung oder das Gegenteil davon kann auch das Symptom für eine Stoffwechselstörung sein. Denn der Körper ist normalerweise durchaus in der Lage, einem Ungleichgewicht entgegenzuwirken: Jedes Enzym, jedes Hormon hat eine bestimmte Aufgabe, die Abgabe wird über ein komplexes System gesteuert, bei dem jede Unregelmäßigkeit registriert wird. Die Sorglosigkeit, mit der der Mensch in diesem hochempfindlichen System herumpfuscht, kann ich nicht begreifen.

Übersäuerung wird auch durch Stresshormone hervorgerufen. Aber was passiert, wenn Sie der durch Hormone ausgelösten Übersäuerung über die Nahrung entgegenwirken wollen? Der Magen hat es nämlich auch gar nicht gern, wenn ihm säurehaltige Nahrungsmittel vorenthalten werden, wenn ihm danach verlangt.

Ich werde ganz gewiss nicht auf Sauerkraut verzichten, wenn ich Appetit auf Sauerkraut habe. Letztendlich entscheidet immer noch der Körper, was ihm bekömmlich ist und was nicht und nicht irgendwelche Ernährungswissenschaftler, die auf kurzlebigen Dogmen dahergeritten kommen frei nach dem Motto: „Was gehen mich meine Worte von Gestern an!“

Meine „Ferndiagnose“: Wenn Sie übersäuert sind, sollten Sie einfach mal einen Gang runterschalten. 🙃

@ Martina,

ich bin nicht übersäuert,

denn ich achte schon darauf, daß dies nicht passiert.

Aber nachdem, was Sie über sich erzählen, kann es bei Ihnen gar nicht anders sein, als daß Sie übersäuert sind:

dies merkt man auch deutlich.

Und was Sauerkraut mit der Übersäuerung des Körpers zu tun hat, das müßten Sie dann schon mal erklären:

dummes Zeug reden, ist wohl eine Ihrer überragenden Stärken.

@ Roland Fritz: Das einzige Indiz für „Übersäuerung“ war für mich bisher Sodbrennen. Sie haben recht, dass man das nicht mit der „Übersäuerung“ des Blutes vergleichen darf. Aber wer legt denn die Richtlinien der „Übersäuerung des Blutes“ fest? Ich werde dabei an die Forderung nach cholesterinfreier Ernährung erinnert.

Sollte aber tatsächlich ein krankmachendes Ungleichgewicht im Körper vorliegen, dann liegt i. d. R. eine Stoffwechselstörung vor. Der Körper kann die schädlichen Abfallprodukte nicht mehr effizient entsorgen. Der Stoffwechsel wiederum ist auf Bewegung angewiesen. Beispiel Gelenke: Sie werden ausschließlich durch die Gelenkflüssigkeit ernährt. Bewegungsmangel dürfte daher einen viel größeren Einfluss auf die Schmerzempfindlichkeit und Beweglichkeit der Gelenke haben als eine „falsche“ Ernährung.

Mein früherer Arbeitgeber hatte diffuse Beschwerden. Die Ärzte diagnostizierten zunächst eine Übersäuerung des Blutes, dann stellten sie eine Verengung der Herzkranzgefäße fest, und da sein Vater an einem Herzinfarkt gestorben war, ließ er sich einen Stent setzen. Seine Beschwerden war er danach aber immer noch nicht los. Schließlich kam es zur endgültigen Diagnose Zöliakie, und nach einer konsequenten Umstellung auf eine glutenfreie Ernährung trat dann auch eine merkliche Besserung ein. Das war 1993. Nächstes Jahr wird er 90. Der Stent hatte ihn aber auch nicht vor weiteren schweren Operationen, bei denen ihm Bypässe gesetzt werden mussten, bewahrt.

Nach meiner Erfrahrung wird die Arbeitsleistung des Magens völlig unterschätzt. Bei schwerverdaulicher Kost ist er ein Energieräuber. Müdigkeit und Völlegefühl sind die Folge. Die Ernährung, die heute empfohlen wird – angefangen über Ballaststoffe über pflanzliche Fette bis zu den pflanzlichen Eiweißen – ist für den Magen Schwerstarbeit. Deutlich bekömmlicher sind Fleisch, tierische Fette und Eiweiße.

Der Organismus ist ein komplexes System. Die Bedürfnisse des Magens könnten daher durchaus mit den Empfehlungen der Ernährungswissenschaftler und Ärzte korrelieren. Und dann werden „Säureblocker“ verschrieben und zahlreiche Medikamente, die die gereizte Magenschleimhaut beruhigen sollen, die den Schluss nahelegen:
„Operation gelungen, Patient tot.“

@ Martina,

um Menschen zu helfen, repariere ich gerne – auch ohne die Ursachen zu kennen;

daß ich dazu parallel auch versuche, die Ursachen zu finden, steht außerhalb jeglicher Frage.

Daß Sie immer mit „könnte“, sollte“, „müßte“ und u.a. auch „eventuell“ argumentieren, zeigt allein, daß Sie Ihr „Nichtwissen“ damit kaschieren müßen.

Sie reparieren gerne, auch ohne die Ursache zu kennen? Das glaube ich Ihnen sofort. Waren Sie zufälligerweise auf der Titanic? 😆

Lassen Sie Ihre ständigen dummen, nur zielgerichteten, aber fehlgeleiteten „Abschweifungen“ / Verwirrungs-Versuche – und bleiben Sie stets allein beim Thema:

Es kann nicht zur Sucht werden: es ist eine Sucht,

deren Folgen schon lange jegliches erträgliche Maß überschritten hat.

Daß Sie – wie so häufig – allein als selbst davon Betroffene argumentieren, macht Ihre Motivation sehr durchschaubar.

Sie ignorieren drei Dinge, die nicht ignoriert werden dürfen:

1. Es gibt keine „richtige“ und „falsche“ Ernährung. Ernährungsgewohnheiten bzw. Vertäglichkeiten wurden in erster Linie durch klimatische und geografische Einflüsse bestimmt, die sich dann zwangsläufig in der Kultur niederschlugen. Viehzucht trug der Tatsache Rechnung, dass im Winter nun einmal kein frisches Obst und Gemüse erhältlich war, und schon gar nicht für das „gemeine Volk“. Die Laktose-Intoleranz ist daher auch dort verbreitet, wo Milch nicht zu den Grundnahrungsmitteln gehört. Sattessen konnten sich nur die bessergestellten Herrschaften. Wer das Mittelalter als Schlaraffenland zeigt, in dem Schweine gegrillt wurden und der Wein in Strömen floss, der weiß offensichtlich nicht, dass diese Ritter sich ihren „Schutz“ sehr gut bezahlen ließen.

2. Der Mensch ist kein Auto des gleichenTyps, das in Serienherstellung gegangen ist. Es gibt Menschen, die haben einen erhöhten Fettbedarf wie z. B. meine Mutter, obwohl oder gerade weil sie kein Gramm Fett zuviel hatte, eher zu wenig. Wenn sie Heißhunger auf Fett hatte, dann löffelte sie die geschmolzene Butter mit dem Löffel weg. Mir ist alleine vom Zusehen schlecht geworden. Egal was die Ursache war – sie konnte das Defizit offensichtlich durch die Ernährung immer ausgleichen. Sie legte auch überhaut keinen Wert auf Fleisch, nur auf gekochten Schinken und Leberwurst.

3. Die Qualität von Nahrungsmitteln wird immer am schwächsten Glied in der Kette gemessen, aber das ist der Mensch.

Der Mensch tut gut daran, auf seinen Körper zu hören, sonst ergeht es ihm wie einer Bekannten, die sich morgens regelrecht dazu zwingen musste, Müsli zu essen, weil Ballaststoffe ja so gesund seien. Nun ja, die „Ballaststoffe“ mussten dann operativ entfernt werden, weil sie zu einer Entzündung des Darms geführt hatten.

Die Menschen können sich heute sattessen und sind auch noch in einem Alter rüstig, als unsere Vorfahren bereits am Stock gingen. Viele Mangelerkrankungen gehören der Vergangenheit an. Und nur, weil immer mehr bereits als Kind zu Wonneproppen herangezüchtet werden, wollen Sie alles in die Tonne kloppen, was den Wohlstand überhaupt erst ermöglicht hatte!

Um welchen bzw. um welchen der sehr vielen sehr unterschiedlichen Zucker handelt es sich denn bei „dieses Geschenk“ ?

Und nein, dies ist eben ganz und gar nicht Ihre Rede,

denn Sie wissen ja nicht einmal, welche und wie viele unterschiedliche Zucker es gibt.

„Die Zuckerrübe ist die bedeutendste Zuckerpflanze der gemäßigten Breiten. Bei der Zuckerherstellung fallen Nebenprodukte an, die als Futtermittel oder Substrat für Fermentationen verwendet werden.“ Durch Züchtungen wurde im 18. Jh. der Zuckergehalt erhöht.

Könnte es sein, dass Sie den raffinierten Zucker in der Lebensmittelherstellung ablehnen, da Zuckerrüben mittlerweile als nachwachsender Rohstoff geschätzt werden zur Herstellung von Bio-Aethanol und Biogas? Wenn interessiert schon das „dumme Volk“, wenn die „geistige Elite“ ihre Bude „nachhaltig und ohne Klimaabdruck“ heizen bzw. mit dem Flieger in die wärmeren Gefilde entfleuchen will?! 😆

@Martina:
Auch für diesen Beitrag danke.

So wird es wohl sein.
Man macht den Zucker madig und versucht dem dummen Volk gefährliche Alternativen anzudrehen um Lebensmittel für andere Produkte zu nutzen.

Und natürlich geht es nur um das gute, um die Gesundheit.
Wie immer.

Zucker ist eben kein Gift.
Hingegen sind die chemischen Zuckeraustauschstoffe eher bedenklich.

Giftig sind für uns auch Pflanzen, wenn wir die falschen Essen oder wenn wir zuviel davon konsumieren. Pflanzen können nämlich nicht vor ihren Fressfeinden davon laufen und dann überlebten die, die den Fressfeinden nicht bekömmlich waren. Ich habe meine Erfahrungen gemacht mit Scharonfrüchten und rohen Möhren, die erst zu Magengrummeln und dann für Leben im Darm und eine außerpanmäßige Toilettenreinigung sorgten. Wir können Pflanzen essen, aber nur in Maßen. Unsere eigentliche Ernährung ist Fleisch. Damit kann man auch dort leben, wo Ackerbau und Plantagen nicht möglich sind.

Ihre Erfahrungen habe ich mit 1,5 kg Karotten und Kohlrabi gemacht, weil der Hunger zu groß war und mir die Geduld zum kochen fehlte. Aber trotzdem sind es für mich keine schlechten Lebensmittel, nur eben nicht roh in größeren Mengen. Aber eigentlich alle die ich kenne würden auch ihr Steak etc erstmal grillen und nicht roh essen.
Vieles wird nach dem Kochen bekömmlicher, und von Herrn Pollmer, den Sie offensichtlich sehr schätzen, gab es zumindest mal ein Video wonach Menschen nicht mal eine Erdbeere essen sollten, gar nichts rohes am besten.

Unsere eigentliche Nahrung ist Fleisch !!!

und wenn jemand dazu Tiere schlachtet, dann toben Sie wie eine Wahnsinnige:

dies ist allein wieder mal schizo.

Die Fakten sind: In Deutschland wächst kein Zuckerrohr, und frisches Obst suchen Sie im Winter auf den Feldern ebenfalls vergeblich. Auch Honig gibt es in dieser Zeit nicht. Im Gegenteil! Imker müssen die Bienenstöcke im Winter mit einer Zuckerlösung versorgen. In der Natur ist Zucker offensichtlich heiß begehrt, und sogar die Bären halten sich an Honig schadlos.

Sie beweisen nur einmal mehr, wes Geistes Kind Sie sind: Nach der „Energiewende“ wird es auch keinen raffinierten Zucker mehr geben, jedenfalls keinen, den Deutschland produziert, so dass sich die Diskussion erübrigen dürfte. Und Sie gehören dann sicherlich zu den ersten, die die Deutschen als das nutzloseste und gierigste Volk der Erde auf dem Müllhaufen der Geschichte sehen wollen. 😆

Äpfel, Karotten, Kartoffeln, Schwarzwurzeln, und vieles andere mehr, kann man bis weit über den Winter ohne Probleme in kalten Kellern einlagern.

Gehen Sie mal insbesondere in türkische Lebensmittelgeschäfte, dann finden Sie dort maßenweise Gemüse in Salzlake.

Sauerkraut (und auch Blaukraut) kann man selbst „einlegen“, Zwiebeln und Knoblauch zu Bündeln schnüren, Lauch und Rosenkohl u.a. „einschlagen“, usw..

Honig essen Sie so oder so nie frisch aus den Waben, womit dieses Beispiel – wie so viele von Ihnen – ganz einfach schwer „hinkt“, bzw. völlig unbrauchbar ist,

und, und, und.

Wir jedenfalls, sind früher problemlos „über den Winter gekommen“ und haben uns nahezu vollständig aus unserem Garten versorgt;

ich weiß nicht, wo und wie Sie aufgewachsen sind, daß Sie all dies nicht wissen und wohl auch nie so gemacht haben.

Und das sind nur Beispiele.

Kartoffeln kann man problemlos einlagern? Dann haben Sie noch keine Kartoffeln gegessen, die Frost abgekommen haben. An saure Bohnen kann ich mich auch noch gut erinnern. Die Herstellung dürfte ähnlich wie beim Sauerkraut sein. Aber dafür braucht man wiederum Salz, dessen „gewöhnliche“ Variante genauso viel Naserümpfen hervorruft wie der raffinierte Zucker. Und was den Honig anbelangt: Der dürfte für das gemeine Volk unerschwinglich werden, wenn es keinen raffinierten Zucker mehr gibt, schon gar nicht in den Städten.

In Hungersnöten war die Landbevölkerung immer noch am besten dran, sofern das Wetter mitspielte. Aber nach dem Murphy’s Gesetz kommt es immer knüppeldicke. Warum wohl die Viehzucht? Die Menschen fressen den Kühnen nicht das Gras weg. Aber es gibt in Deutschland immer weniger Weideviehhaltung. Das war in den Zeiten, als die Vorfahren der „letzten Generation“ antraten, den Bauern das Fürchten zu lehren, noch ganz anders.

Und deren Nachfahren sehen das Heil der Menschheit jetzt darin, die Industrialisierung rückgängig zu machen und alle Frauen zu sterilisieren, weil sie nicht kapieren, dass mit der Forderung“ Wachset und mehret euch“ niemals ein Wachstum der Produktion gemeint war, sondern ein Wachstum der Investitionen.

Nichts von dem das Sie sagen widerlegt das, das ich gesagt habe.

Und in einem normalen Keller erfrieren auch keine Kartoffeln, und genauso wenig Äpfel, Karotten, Schwarzwurzeln usw.

Alles andere ist allein dumme Ablenkung,

weil Sie, wie so oft – ganz einfach keine entsprechenden Argumente haben.

Hallo Martina,
zu Kartoffeln und Honig kann ich ergänzend meinen Senf beisteuern.
Die Kartoffel selbst ist ja eine Migrantin aus Übersee, die jedoch (als Neophyt) in Europa wie eine Ernährungsbombe eingeschlagen ist.
Sehr populär und mit höchster Akzeptanz -vermutlich sogar bei bedauernswerten AFD-Mitstürmern.
Sie ist aber eine schwierige Pflanze, was die Bodenbeschaffenheit, die Saat, die Reifezeit, die Ernte und letztlich die Einlagerung betrifft. Sie möchte gut behandelt werden, ansonsten kann man Pflegefehler ohne Ende begehen.
In Sachen finaler Einlagerung wählt man natürlich einen frostfreien Gewölbekeller und hat dann Freude an diesen Kartoffeln bis ins kommende Frühjahr. Letztlich liegt es am Geschick und der vorhandenen Infrastruktur des Kartoffelbauers, ob dies bis dahin gelingt.
Deine Honigexpertise wiederum erweckt den Eindruck, daß raffinierter Zucker immer im Honig wäre, oder als Zuckerlösung den Überwinterungsbienen zur Nahrung beigefügt wird.
Mir ist es Latte, welche Inhaltsstoffe die angebotenen Honigsortimente im Supermarkt haben, weil ich sie nicht kaufe.
Ein Imker vor Ort ist stets die bessere Wahl -auch wenn es einem ein paar Rupien mehr abverlangt als im Discounter. Der entnimmt die Zargen und schleudert den reinen Honig heraus. Einen oder zwei Löffel Zucker dazu gibt es dabei nicht! Du hast insofern recht, daß dieser Imker seinen Diebstahl an Honig in dem Bienenstock ausgleichen muß und er daraufhin eine Zuckerlösung hinein implementiert, damit die Bienen im Stock über den Winter bis zur ersten Pollenzeit im Frühjahr nicht verhungern.
Leider prahlen einige Imker mit top Honigerträgen bis zu sieben Kilo pro Volk in einem Trachtjahr, so daß sie nicht umhin kommen, „künstliches“ Futter bereitzustellen, weil sie zuvor den richtig fleißigen Bienen mit dem mehrmaligen Abschöpfen des Honigs ihrer Lebensgrundlage beraubt haben.
Nach meinem Empfinden ist daher weniger doch mehr.

@Thomas Bentzien: Mir ist es auch „latte“, ob Sie „gestreckten“ Honig aus dem Discounter oder vom Imker kaufen. Nur: Wenn 90 Mio. Menschen nur noch zu naturbelassenen Nahrungsmitteln Zugang hätten – der feuchte Traum von Rot-Grün offensichtlich – dann hätten wir hier eine humanitäre Katastrophe, wie sie die Welt noch nicht gesehen hat.

Was verstehen Sie unter einem „normalen Keller“? Sie gehen von optimalen Bedingungen aus, die in den meisten Fällen nicht gegeben sind. Und dann bekommen Obst und Gemüse eben Frost oder schrumpeln, weil der Keller zu warm ist, z.B., was dann der Fall ist, wenn Heizungsrohre durch den Keller verlaufen. Und sollte die Heizug dank Energiewende bei Dauerfrost ausfallen, dann ist eben Frosta wieder für alle da. 😆

Aber es beruhigt mich zu wissen, dass ein Roland Fritz im Winter wie die Made im Speck leben kann, während seine Nachbarn ihn verfluchen, weil er ihnen Zucker und Salz madig gemacht hat, weshalb sie weder Obst noch Gemüse einwecken konnten. 😖

Ich verstehe nicht, wieso ich einen unkritischen Eindruck in Bezug auf die Medizin erwecke. Gerade das Gegenteil ist doch der Fall. Ich bin nur aus anderen Gründen gegen die Corona-Maßnahmen, Impfungen und „prophylaktische“ Behandlungen, aber das heißt deshalb noch lange nicht, dass ich dafür bin!

Aber grundsätzlich Behandlungen anzuzweifeln und Ärzte als korrupt zu bezeichnen, würde zu einem Vertrauensverlust führen, der nicht mehr gutzumachen ist. Ich hatte niemals das Gefühl, dass mein Zahnarzt bzw. dessen Praxisnachfolgerin mehr unternommen hatte als nötig. Ich hatte – bereits Monate bevor meine Zahnärztin beschloss meinen Weisheitszahn mit einer Teilkrone zu erhalten – diffuse Kopfschmerzen, die ich auf das Wetter und sonstwas schob. Dass der Weisheitszahn der Übeltäter war, merkte ich erst, als nach der Teilkrone die Beschwerden völlig weg waren. Der Weisheitszahn ist normalerweise nicht wichtig, aber da mir bereits relativ früh ein Backenzahn gezogen wurde, hatte der im Laufe der Zeit diesen ersetzt, weil er Platz brauchte und ohne den gezogenen Zahn niemals herausgekommen wäre.

Machen Sie nicht alles schlecht, denn dann laufen wir Gefahr, alles zu verlieren, auch das, was gut war.

„„Zucker“ steht hier für „raffinierten Zucker“ = „leere Kalorien“ = „aller Nährstoffe usw. entzogen“.“

Bereits das ist Blödsinn.
Zuviel ist immer zuviel und damit ungesund, egal von was.

Auf jeden Fall ist raffinierter Zucker gesünder, als wenn man es als Rüben konsumiert.

Aber wenn Sie dem Schreiber des Buches gern etwas Geld zukommen lassen wollen, dann kaufen Sie es eben. Ich kaufe es bestimmt nicht.

Nur dies zur teilweisen Klarstellung Ihres Alles-Besser-„Wissens“:

Raffinierter Zucker wird u.a. auch Zucker-Rüben hergestellt.

Es geht nicht (allein) um zu viel, sondern um was !

Etwas nur „Blödsinn“ zu nennen (das ist lediglich allein ein Totschlagargument wie „Querdenker, Nazi (usw.),

und zeugt nicht von wirklichem Wissen und / oder Intelligenz:

widerlegen Sie es allein eindeutig und so genau, daß es jeder versteht.

Das ein Buch Geld kosten muß, wird jedem – auch ohne Ihren schlechten Kommentar – verständlich sein:

wenn der Inhalt entsprechend gut und hilfreich ist, ist er dies dann wohl auch wert.

„Raffinierter Zucker wird u.a. auch Zucker-Rüben hergestellt:“

richtig:

nicht … „auch“ , sondern „aus“ – und zwar weit überwiegend, bzw. sogar nahezu nur aus Zucker-Rüben.

Zuckerrüben wachsen nun einmal in unserem Klima, im Gegensatz zum Zuckerrohr, aus dem Rohrzucker hergestellt wird (hatte ich in meiner Aufzählung vergessen). Und wer die Bienen nicht „ausbeuten“ möchte, der hat im Zuckerrübensirup eine Alternative. Genau wie Honig wirkt Zucker antibakteriell.

Sie haben den Zucker auch beispielsweise in Möhren/Karotten. Zuckerrüben sind aber größer und wahrscheinlich wirtschaftlicher zu verarbeiten.
Auch Birnen enthalten viel Zucker.

Obstsäfte von denen man gern mal ein ganzes Glas am Stück oder noch mehr trinkt, enthalten sehr viel Zucker.

Wei kommen Sie denn darauf, dass Zucker schädlich sei, weil er raffiniert ist? Was genau soll da schädlicher sein, als wenn man ihn aus Birnen zu sich nimmt? Raffiniert heißt lediglich gereinigt. Das heißt nicht, dass der Zucker chemisch geändert wird.

Was genau soll da giftig sein?

Machen Sie sich doch ehrlich kundig:

wenn Sie nicht auf Menschen zurückgreifen wollen, die dies bereits auch für Sie getan und komprimiert aufgearbeitet haben,

dann müßen Sie – so Sie es wissen wollen – eben die ganze notwendige Zeit selbst aufwenden.

Sie gehören wohl auch zu der Spezies, die nicht „sät und erntet, und der himmlische Vater ernähret sie doch“. Will damit sagen, dass Ihnen offensichtlich nicht bekannt ist, dass Obst nicht schön regelmäßig über das ganze Jahre verteilt wächst, damit kanpp Mio Einwohner sich jeden Tag von frischem Gemüse ernähren können.

Unsere Vorfahren hatten eine deutlich geringere Auswahl an natürlichen Zuckerspendern. Denn Dattelbäume verneigten sich vielleicht vor Jesus in der Wüste, damit der besser während seiner 40-tägigen Fastenkur an die Energiespender kam, allerdings nicht in in Deutschland.

Und damit Zeiten des Mangels mit den Zeiten des Überflusses kompensiert werden konnten, ersannen sich unsere Vorfahren Methoden zur Haltbarkeitsmachung. Salz für das Sauerkraut, weshalb die Deutschen in Amerika als „Krauts“ bezeichnet wurden, ist entbehrlich geworden, seitdem es Tiefkühltruhen gibt, und der eine oder andere eingefrorenem Iglo-Gemüse dem Sauerkraut den Vorzug gibt. Doch spätestens wenn die „Energiewende“ im Sommer für einen steigenden Meeresspiegel wegen abtauender Gefrierschränke führt, werden die Deutschen auch wieder den Wert des raffinierten Salzes zu schätzen wissen, das ähnlich in Misskredit geraten ist wie Zucker. Es gibt schließlich „Fleur de Sel“, „Steinsalz“ und „Himalayasalz“ als „gesunde“ Alternativen. 🙈

Und was macht man mit dem Obst, das verrotten würde? Man kochte es ein: als Marmelade oder Weckobst. Und dafür war Zucker wiederum unverzichtbar, auch wenn heute die Werbung „Apfelmus ohne Zucker“ verspricht, der dann um so mehr Konservierungsmittel enthält. Außerdem schmeckt er schauderhaft. Ich habe bei einem meiner Spaziergänge über die Felder ein paar Klaräpfel entdeckt, die auf dem Boden unter einem Apfelbaum lagen und mir daraus einen Apfelmus mit „echtem raffinierten Rübenzucker“ gekocht. Das war ein Genuss, der mich spontan an die Sommerferien bei meinen Großeltern erinnerte.

Offensichtlich war Salz wie Zucker vor der Möglichkeit der Raffinierung kein Massenprodukt, mit dem ein ganzes Volk problemlos versorgt werden konnte. Aber keine Sorge! Die „geistige Elite“ wird sich dann wohl am Rohrzucker schadlos halten, und das „dumme Volk“ muss verstehen, dass sie den rohrzuckeranbauenden Länder nicht den Rohrzucker und die Natursalze wegfressen darf. Ausbeutung geht schließlich gar nicht. Gelle? 😆

Ach ja, apropos Arbeitsrationalisierung: „Allerdings muss man wissen, dass 97% des gewonnenen Salzes für die Herstellung industrieller Güter benötigt wird. Da es sich beim Speisesalz also nur um 3% der gesamten Abbaumenge handelt, legen die großen Salzproduzenten keinen großen Wert auf besondere Verfahren für das Salz, das für den Verzehr gedacht ist. Somit ist es eher ein Nebenprodukt der Salzgewinnung.“ Einfacher geht es nicht … Aber stattdessen legt es das Dummvolk wohl geradezu darauf an, bis zum St. Nimmerleinstag wegen des Vorwurfs der Kinderarbeit in den exportierenden Ländern erpresst zu werden, denn: „Die Gewinnung des Himalaya-Salzes erfolgt durch den Abbau von Salzvorkommen in Bergwerken und Salzminen in den Gebirgsregionen des Himalaya. Die Bergleute gewinnen das Salz mit traditionellen Methoden und unter Einhaltung nachhaltiger Praktiken, um die Umwelt und das Ökosystem zu schützen.“ Nach „traditionellen Methoden“? 😖

Und wer auf Nachhaltigkeit wert legt, der darf sich erst recht über den 1. Lithium-Abbau in Europa, genauer in Deutschland freuen: In Bitterfeld-Wolfen läuft die erste Lithium-Raffinerie in Europa. Der Metallurgiekonzern AMG will hier bis zu 100.000 Tonnen Lithiumhydroxid für Batterien von Elektroautos pro Jahr produzieren. Wo der Strom herkommen soll, um selbige aufzuladen, ist auch schon gelöst: Windbeutel! Die kommen auch so gut wie ohne Zucker daher! 🤣

Die Menschheit muss das Rad neu erfinden, weil Roland Fritz die Weitergabe von Wissen für ein Zeichen kultureller Dekadenz hält. Bücher werden in der schönen neuen Welt auch nicht mehr gebraucht, weil man Wissen nicht durch Lernen und Nachschlagen erwirbt, sondern nur durch eigene Anschauung erfährt. Und so kam es, dass 2097 eine Hungersnot, wie es sie schon unzählige vorher gegeben hatte, in einer humanitären Katastrophe endete. Die Ausgehungerten entdeckten auf einer Waldlichtung Knollenblätterpilze. 😆

Wie unendlich dumm und unverschämt:

dies aufgrund der Tatsache, daß ich hier tatsächliches Wissen weitergebe / nur anbiete.

Wenn ich Sie vor der Einnahme von Zyankali warne, dann ist es mir diesbezüglich völlig egal, was sonst auf der Welt passiert.

Sie geben aber kein Wissen weiter, sondern nur unbewiesene Behauptungen, die zudem von der Konstante ausgehen, dass raffinierter Zucker überflüssig ist bzw. dass er problemlos ersetzt werden kann. Von der Problematik des Bedarfs, der hier völlig unterschätzt wird, will ich mal gar nicht anfangen. Aber es wäre nicht das erste Mal, dass die Ersatzstoffe mehr gesundheitliche Probleme verursachen als das, was sie ersetzen sollten.

Zucker und Zyankali haben zwar den gleichen Anfangsbuchstaben, aber das war es dann auch schon mit den Gemeinsamkeiten.

Machen Sie doch ganz einfach was Sie wollen,

und lassen Sie ganz einfach andere machen, was diese wollen.

Ich gebe unbedingte Hinweise

und sage an keiner Stelle, das jemand etwas tun muß oder etwas laßen muß.

Lassen Sie doch ganz einfach die Menschen selbst entscheiden, ob ein Hinweis sie interessiert oder ob sie daran kein Interesse haben.

Daß Sie immer allem gleich widersprechen, ohne die Sache als solche überhaupt im Griff zu haben, der Sie widersprechen,

das kann doch nur krankhaft oder Dummheit sein.

Sie stellen aber Behauptungen auf, die zur Lebenserfahrung in völligem Widerspruch stehen. Aber – und das ist eine besorgniserregende Entwicklung, die ich nicht an einem „Roland Fritz“ festmache, wei er nur ein Spiegelbild der religiösen Ernährungsfanatiker ist, die immer zahlreicher werden, da immer jünger – diese Behauptungen führen geradewegs dazu, dass die Menschen in der Zukunft KEINE Wahl mehr haben werden. Denn offensichtlich sind alle Nahrungsmittel, die auch vom Mindestlohn bezahlt werden können, ungesund. 😆

Wenn sich das Dogma des „giftigen Zuckers“ durchsetzt, gibt es über kurz oder lang einfach keinen raffinierten Zucker mehr. Und so werden viele – wie meine Oma nach dem Krieg, um nur ein Beispiel zu nennen – alternativlos auch verschimmeltes Brot essen müssen. Warum? Die Ernährungsfanatiker sind in einem Schneeballsystem willkommen, in dem immer mehr Märkte erschlossen werden müssen. Die Produktion wird ständig gesteigert, anstatt auf einen Normalwert zurückzuschrumpfen. Der große Knall ist offensichtlich gewollt.

Sie hatten mit dem Rauchverbot ein Thema angeschnitten, dass das ganze Konstrukt der „Profitgier“ der Unternehmer ad absurdum führt. Die Tabakindustrie war bis zum Rauchverbot eines der prosperiendsten Geschäftszweige. Und jetzt wurde Hanf legalisiert! 🤣🤣🤣🤣🤣

WER entscheidet denn über Art und Umfang der Produktion? Das sind nicht mehr die Unternehmer!

Die Wahlmöglichkeiten werden eingeschränkt durch die Verfügbarkeit und den Preis. Alles andere ist Werbung, und dabei findet der Einfallsreichtum offensichtlich keine Grenzen. Denn wie soll man sonst den Konsumenten dazu bringen, bei qualitativ gleichwertigen Produkten sich für das teurere oder sich für das qualitativ schlechtere, aber teurere Produkt zu entscheiden?

Die Konsumenten entscheiden? Sie scherzen! Die Konsumenten entscheiden überhaupt gar nichts. „Alle Räder stehen still, wenn es die Regierung wil.“ Haben wir doch bereits erlebt! Welchen Beweis brauchen Sie denn nocht? Aber mit diesem Märchen lassen sich „faire“ und „gesunde“ Produkte natürlich hervorragend verkaufen! Die Werbebranche lässt grüßen. Der „gute Mensch“ kauft mit Verantwortung. 🤣🤣🤣 Das ist fast so gut wie die Spendengalas, damit Mütter ihre Kinder nicht verstümmeln oder verhungern lassen. 😈

Sabrino –

daß Du doch „keine Frau bist“, sondern nur gerne eine wärst, hast Du ja dieser Tage ergänzend und erschöpfend erzählt, und damit endgültig geklärt;

wo bleibt denn Deine allgemein-verständliche Erklärung, weshalb meine Ausgangs-Aussage Blödsinn sein soll ?????

Blödsinn ist wohl eher keine wissenschaftliche Aussage und kommt in der Regel nur dann – als Totschlag-Argument zum Einsatz, wenn Argumente nicht vorhanden sind.

Jede normale Frau ist lieber Frau.
Meinen Sie, irgendeine Frau rechtfertigt sich vor Ihnen, eine Frau zu sein?
Sie haben doch echt einen an der Klatsche – tut mir leid.

Echte / körperlich tatsächliche Frauen müßen sich nie rechtfertigen.

Und auch sie – als von Ihnen so gesagt: nicht körperliche Frau –

nicht vor mir, sondern vor allen hier, die Sie mit Ihrem nur gewollten Frau-sein hier vielfach massivst konfrontiert / regelrecht bedrängt haben, obwohl Sie – nach Ihren Worten – nicht als körperliche Frau geboren wurden;

und Ihr Frau-sein (nur) zwischen Ihren Ohren sitzt:

so jedenfalls haben Sie es uns hier erklärt:

da haben doch eher Sie „einen an der Klatsche“, als ich.

„Blödsinn ist wohl eher keine wissenschaftliche Aussage und kommt in der Regel nur dann – als Totschlag-Argument zum Einsatz, wenn Argumente nicht vorhanden sind.“

Andere permanent als dumm oder irr zu bezeichnen und deren Kommentare als wirr abzuwerten, ebenso.

Nicht andere, in der Regel nur eine – und dort gingen extreme Unverschämtheiten und massive Dummheiten / Wirrnisse voraus.

oder habe ich Sie je so bezeichnet ?

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es von Ihnen mal eine sehr treffende Aussage dazu, was geschieht, „wenn Ihnen einer dumm kommt“;

und nicht nur eine Aussage, sondern inzwischen auch etliche entsprechende „Taten“.

Aber was für Sie anscheinend „Richtig“ ist, ist wohl für andere „Verboten“, bzw. sogar ein „Verbrechen“ !?

Weg der Wichtigkeit

mal eine zusammenfassende Anwort unter großen Dank an Martina:

Weil Zucker jetzt zur Produktion von Bioethanol verwendet wird und man noch mehr Bioethanol aus Zucker herstellen will, muss der Zuckerverbrauch für die Ernährung reduziert werden.

Deshalb wird der Zucker für Gift erklärt.
Es wird von Zuckerwahn gesprochen und der Zucker sei eine Sucht.

Zucker verursache saures Milieu und damit Krebs. Dass diese Behauptung noch nie etwas anderes war als eine Lüge, eine Drohung zur Beförderung des Geschäfts und auch längst widerlegt ist, sagt man natürlich nicht.

Den Beweis für all diese Behauptungen bleibt man selbstverständlich schuldig und verlangt stattdessen den Beweis von denen, die widersorechen, was in der Wissenschaft nicht geht.

Statt Zucker soll das Volk Alternativen zu sich nehmen, die offensichtlich gefährlich sind, wie Stevia, die mit ihrer 300 fachen Süße tatsächlich giftig sein dürfte und die Geschmackssensoren für Süß mindestens schädigt, wenn nicht sogar zerstört.

Und wenn die Menschen dann krank werden von Stevia und anderem Dreck, dann werden wieder tolle Medikamente, Globuli, kolloidales Silber unter die Leute gebracht.

Und Schuld an den Gebrechen ist auch nie dieser ganze Hokus Pokus – nein – das ist die ganz normale Ernährung: Gemahlenes Brot wegen dem Gluten, Fleisch, Cholesterin, Milch, Tomaten, Butter, Zucker, Eier.

NIcht die Blutdrucksenker sind an den seit Jahrzehnten (ich meine jetzt die Zeit vor „Corona“) steigenden Herz-Kreislauf-Erkrankungen schuld, sondern der Fleischkonsum.

Nebenbei versucht man darauf noch ein Geschäft mit „Büchern des Lebens“ zu machen:
„Die Schatzkammer des Wissens“
„Das Tot zum Universum“

Einfach SuperUltraMegeGigantischHyperGalaktisch

Ich hoffe, dass diese ganze Heiler-Szene mit einem „Urknall“ in den „Schwarzen Löchern“ des Universums verschwindet

Nur kurz zwei, drei Punkte aus Ihrem Machwerk:

Wie Sie selbst an anderer Stelle schreiben – hier würde dies natürlich stören – ist die ganz natürliche Pflanze Stevia ca. 30 mal so süß wie Haushatszucker,

womit 300 mal so süß (für den „Stevia-Zucker“ !), einem Faktor 10 durch Konzentration entspricht;

Zucker aus Zuckerrüben ist auch viel süßer als die Zuckerrübe: auch hier wird sich ein Faktor von mindestens 10 durch Konzentration ergeben !

Warum soll denn nun „Stevia-Zucker“ deshalb plötzlich „offensichtlich gefährlich sein“ ?

Sabrina verteufelt in Ihrem Machwerk, es würden Behauptungen aufgestellt, für die keine Beweise geliefert würden,

stellt hier aber vielfach Behauptungen auf, für die sie keinerlei Beweis, nicht einmal einen Logikbeweis, erbringt;

stattdessen unterstellt sie Dinge, die so nie gesagt wurden:

“ Zucker verursache saures Milieu und damit Krebs. Dass diese Behauptung noch nie etwas anderes war als eine Lüge, eine Drohung zur Beförderung des Geschäfts und auch längst widerlegt ist, sagt man natürlich nicht.“

Ich jedenfalls habe nie gesagt, daß Zucker Krebs verursacht,

und für die behauptete Widerlegung bleibt sie trotz vehementer eigener Forderung danach, auch hier diesen Nachweis selbst schuldig.

„Statt Zucker soll das Volk Alternativen zu sich nehmen, die offensichtlich gefährlich sind, wie Stevia, die mit ihrer 300 fachen Süße tatsächlich giftig sein dürfte und die Geschmackssensoren für Süß mindestens schädigt, wenn nicht sogar zerstört.“

Auch hier lediglich zielführende Behauptungen, ohne jeglichen Nachweis.

Ich fresse doch keinen „Stevia-Zucker“, wie soll dieser dann Geschmackssensoren schädigen, oder gar zerstören.

Alles, das ich mit „Stevia-Zucker“ süße, ist doch nicht süßer als das, das ich mit Haushaltszucker süße !

Allein ich entscheide doch, wie viel Zucker ich beigebe.

Allein an dieser Aussage – und alles was dann darauf aufbaut wird – sieht man doch die schwache dahinterstehende denklogische Leistung.

Ich habe keine Lust mehr dazu, diese ganzen Unzulänglichkeiten im Einzelnen aufzudecken.

Diejenigen, die sich dafür interessieren, können sich weiterführend darum selbst kümmern – die anderen sollen es ganz einfach laßen.

Wenn man in die Augen deser Leute schaut und auf deren entspannte Körperhaltung, dieses Lächeln in den Gesichtern dieser Leute – ist je jemand der Überzeugung, dass diese Leute daran interessiert sind, die „C“-Verbrechen mit aufzuklären und Verantwortung innerhalb der evangelischen Kirche zu übernehmen?
Der Vorsitzende des Gemeindekirchenrates, Ulf Marzik, ist im Beruf Leiter der Fachbibliothek Rechtswissenschaften an der „Freien“ Universität Berlin. Marziks Frau ist Ärztin in der Oberlin-Stiftung in Potsdam-Babelsberg.
https://www.ev-kirche-kleinmachnow.de/ueber-uns/gemeindekirchenrat

Ja, aber Messer sind längst nicht alles – „Ein Mann hat an einer Haltestelle in Cuxhaven Benzin über einen 68-Jährigen geschüttet. Dann zündete er sein Opfer an!“

Nius hat sich anscheinend auf Schutzsuchenden-Zeitvertreibe spezialisiert. Da spritzt nicht nur das Blut. # https://www.nius.de/news [mehr laden] – Aber VPN muss abgeschaltet sein.

Kommt noch dazu, dass sich diese Inzidenz seitens der Polizei und dpa ganz bequem nach unten regulieren lässt. „Nix gemeldet – nix gewesen – alles prima.“ Das sage ich deshalb, weil z.B. bei Welt.de in den letzten Tagen kaum noch was gemeldet wurde, im Gegensatz zum Monat davor, wo es fast täglich mehrere diesbezügliche Meldungen gab.

Zensur? – Yepp, besser ist das. — Abenteuerurlaub in D, Spannung garantiert.

## Der neue deutsche Faschismus ## Lesenswerter Text von Dagmar Henn / RT.de
___________________________________________

Der informelle Faschismus

Das Unterdrückungssystem, das gerade in Deutschland Wurzeln schlägt, erinnert nur wenig an den Nazifaschismus. Aber es verfolgt dasselbe Ziel, nur mit anderen Mitteln. Nur wenn man diese Mittel erkennt, hat man eine Chance, zu widerstehen.

https://rtde.website/meinung/218607-informelle-faschismus # https://friedliche-loesungen.org/en/feeds/informelle-faschismus # https://weltexpress.info/der-informelle-faschismus
###############################################

Hat es irgendeine Bedeutung, irgendeinen Wert zu sagen:
„Ich bin ein kritischer Demokrat“, wenn man in Nordkorea lebt ???

Es war schon zu DDR-Zeiten so, dass man im Westen mit vielen Kleinen Sendern. versuchte, möglichst alle Sendefrequenzen zu belegen, damit die DDR-Sender nicht empfangen werden konnten.

Hat aber keiner gemerkt – im Westen.

Da ist überhaupt nichts durcheinander gekommen, auch wenn die DDR-Programme in manche westliche Kabelnetze mit eingespeist wurden.

Ich habe bei Ihnen den Eindruck, dass Sie im Westen aufgewachsen sind. Da hat man geglaubt, die DDR-Sender seien zu weit weg.

Ich habe gestern gelesen, der gesamte „Vietnam-Krieg“ habe die „USA“ 30 Milliarden USD gekostet“:

das hatten sie dann ja allein „über VW“ wieder „rein“ !

Das ist doch nicht von mir ! – da ist mir doch bestimmt nur eine Ziffer verrutscht, da ich nur auf diese „gute Seite“ hinweisen wollte:

scroll doch einfach mal !

lesenswert: Bastian Barucker stellt unangenehme Fragen zu blöden Fakten
_______________________
Beruhte die Corona-Impfkampagne auf der Vorspiegelung falscher Tatsachen?

An den Daten der Impfstoffhersteller gab es früh Kritik. Auch die RKI-Protokolle dokumentieren viele Unsicherheiten. Warum warben Politiker trotzdem für die Impfung?

U.a.: … Das Vertrauen in Impfungen wurde beschädigt – Psychologin Cornelia Betsch: „In den zehn Jahren vor der Pandemie habe sich die Impfakzeptanz positiv entwickelt. Es habe mehr Befürworter gegeben, und der Anteil der ablehnenden Leute sei ungefähr gleich beziehungsweise sehr gering geblieben. Das habe sich seit der Pandemie deutlich verändert. So hätten im Juli 2020 noch 60 Prozent das Impfen allgemein befürwortet, im Dezember 2022 seien es nur noch 40 Prozent gewesen. Der Anteil der Unsicheren habe sich verdoppelt. Impfen sei also nicht mehr selbstverständlich. Dies sei das Umfeld, mit dem die STIKO in der Zukunft arbeiten müsse. Das Vertrauen müsse wieder aufgebaut werden.“ # n much mo

https://archive.ph/u5qSH # https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfkampagne-beruhte-sie-auf-der-vorspiegelung-falscher-tatsachen-li.2253739

Die elektronische Patientenakte
Eine wesentliche Kritik nennt der Informatiker und Jurist Martin Weigele. Er hat sich nochmal den Gesetzesbeschluss genauer angesehen:
Zitat:
„Da ist geregelt, dass erst ab dem 1. Januar 2030 die Zugriffe und die versuchten Zugriffe auf personenbezogene Daten der versicherten Personen beziehbar protokolliert werden. Dass man sowas machen kann, ist absoluter Standard.“ Der Jurist sagt, aus seiner Sicht bedeute das, „dass anonym irgendwelche Dinge jetzt abgefragt werden können, die in dieser Patientenakte gespeichert werden und niemand nachvollziehen kann, wer auf diese Daten zugreifen kann bis zum Jahr 2030.
Das finde ich schon einen ziemlichen Hammer“.

Hier mal vom Mitteldeutschen Rundfunk ein paar Infos zur elektronischen Patientenakte:
https://www.mdr.de/ratgeber/gesundheit/elektronische-patientenakte-widerspruch-faq-100.html

Dort heißt es zur Elektronischen Patientenkarte unter anderem:

„Seit Anfang 2021 kann sie freiwillig über Angebote der Krankenkassen genutzt werden. Bisher taten das nach Angaben vom März aber klar ___ weniger als zwei Prozent ____ der rund 73 Millionen Versicherten.“

————

weitere Infos.

„Wer ist für den Datenschutz noch zuständig?
Verantwortlich ist der Anbieter einer elektronischen Patientenakte, in der Regel also die Krankenkasse. Sind noch weitere Unternehmen eingebunden, so handeln sie im Auftrag. Ansprechpartner für Fragen zum ePA-Datenschutz sind damit also die Datenschutzbeauftragten der Krankenversicherungen.“

„Die ePA ist für Smartphones und Tablets ausgelegt.“

„Um die App oder andere Software zu nutzen, muss man sich bei seiner Krankenkasse dafür registrieren. Für den vollen Funktionsumfang braucht es die elektronische Gesundheitskarte mit NFC-Chip und eine PIN von der Kasse.“

Dafür braucht man ja dann auch ein Lesegerät.

Bei Smartphones und Tablets braucht man wohl kein Lesegerät (ähnlich wie e-Rezept über Smartphone in Internetapotheke einlösen?), aber wenn man das am PC nutzen will.
Wer verhindern will, daß Daten, welcher Art auch immer (aus den Arztabrechnungen, aus e-Rezept, aus e-AU, später auch automatisch „abgesaugt“ aus der jeweiligen Praxissoftware), in Umlauf gelangen, der KANN eigentlich nur bereits VOR der ePA-Einrichtung dieser Sache widersprechen.
Wo kein virtueller ePA-Ordner existiert, kann auch nichts rausgelesen werden.
(Bis wir dann alle GEZWUNGEN werden, das Ding zu akzeptieren.)
Empfehle das Büchlein von Andreas Meissner: „Die elektronische Patientenakte – vom Ende der Schweigepflicht“. Gutangelegte 10,- €.

Die USA seien militärisch geschwächt, weil sie Festlandsangriffe Dritter nicht wirklich abwehren würden können, siehe https://uncutnews.ch/biden-nato-erklaert-russland-tatsaechlich-den-krieg/.
Die USA werden auch nicht davon überzeugt sein, dass Waffen Russlands das Festland der USA erreichen werden.
Es ginge auch unblutig, gegen die USA Widerstand von russischer Seite aus zu leisten: das EDV-System der Bankster in den USA, das von Gates, den Googlern und anderen Gangstern in den USA zerstören.
Ohne funktionierendes EDV-System sind die meisten Länder heutzutage handlungsunfähig.

Ich denke schon, daß neben Ramstein auch die Knotenpunkte der transatlantischen Überseekabel auf Russlands Abschußliste stehen. Damit wäre Europa weitestgehend gekappt und die NordAtlantische TerrorOrganisation zumindest in Europa und im Baltikum so gut wie handlungsunfähig. Wer die Russen für dumm hält, ist naiv.

Die transatlantischen Überseekabel hatte ich noch gar nicht mit bedacht, dass das ja auch eine Möglichkeit wäre, die USA auf lange Dauer zu schwächen. Auch die Bankster und deren irre Aktivitäten wären hiervon auf lange Dauer betroffen.

Oder wie wäre ein kleines niedliches Neutronen-Bömbchen auf das „Rechenzentrum“ von „Blackrock“ – und / oder die „City of London“ und die „Wallstreet“ !?

„Googelt“ mal, wie groß diese Anlage von Blackrock ist !!!

Waren Sie nicht bisher immer gegen das Morden?
So richtig als Satire empfinde ich ihren Beitrag hier nicht.

Man versucht, möglichst das technische Equipment auszuschalten, Menschen aber zu verschonen, wenn man Krieg „seriös“ führt.

Ich bin gegen Morden – und das bleibe ich auch:

ich war und bin aber immer dafür, gerechte „Urteile“ (auch Volkstribunale u.a.) umzusetzen,

und Menschen, die Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen haben, und ersichtlich auch weiterhin so morden werden, haben ihr Leben verwirkt;

zumindest dann, wenn dies nicht Folgen der eigenen Verteidigung / der Verteidigung des eigenen Volkes (ohne vorhergehenden eigenen Angriff auf andere) sind.

Wie wollen Sie denn dieses andauernde – skrupel- und sinnlose / gegen jegliches Recht verstoßende – Morden anders aufhalten ?

Ihre schnelle / schnellere Lösung hören wir bestimmt alle gern:

aber Sie können ja auch bis an Ihr Ende das Maul weit aufsperren, und sich bis dahin „hineinscheißen“ lassen.

@ Sabrino,

nein, keine MENSCHEN:

das sind keine Menschen / können gar keine Menschen sein –

und somit gelten für solche unmenschlichen Kreaturen / Bestien auch keine Menschenrechte.

Das können keine Menschen sein?
Sind das die religiösen Märchen vom Satan, die da in Ihrem Kopf wüten?
Man sieht, wohin Religion führt. Direkt ins Verderben. Religion ist der „Satan“. Und es sind immer noch Menschen, wenn auch sehr böse Menschen.

Mal drüber nachgedacht, was Angehörige anderer Arten so über uns denken, wenn die mitkriegen, dass sie von uns geschlachtet werden?

WER sind denn die Bestien? Alle Soldaten? Dann dürften die Gerichte für die nächsten 1000 Jahre mit Forderungen von Entschädigungszahlungen an die Rechtsnachfolger der Kriegsopfer ausgelastet sein, und Sie dürften dann NIEMANDEN ausnehmen, auch nicht die Deutschen, die gleichermaßen Opfer und Täter sind. Denn Kriege gibt es, weil Forderungen nicht freiwillig anerkannt werden, aber jeder sich im Recht fühlt wie Roland Fritz gegen ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice. 😆

@ Martina,

wenn Sie richtig lesen und Ihnen Ihr Hirn zudem die entsprechenden Möglichkeiten bietet, dann wissen Sie genau, wen ich meine.

Aber anscheinend funktioniert Ihr Hirn dann doch nicht so gut –

oder Sie sind ganz einfach „link“.

Und: ich kann es nicht ….. verantworten, Kriegstreiber, „Impf-Verbrecher“, massivste Lügner und Betrüger, zu finanzieren –

und dies auch noch mit Zwang:

aber Sie als völlig Unwissende / Unverständige („ich verstehe gar nicht“ !) und absolute „Qualtätsmedien-Hörige“ („glauben können wir nur, was bei „Querdenkern“ und „Qualitätsmedien“ übereinstimmt !!!“),

sind ja gerne „Mittäter“ / „Beihelfer“.

Aber Sie sind anscheinend auch hier zu dumm (Hallo Bine !), die zu begreifen.

Ich habe das Geld, auch ohne zu sparen –

aber ich unterstütze keine Kriegstreiber, Menschheitsverbrecher, und …(s.o.), zumindest nicht, wenn es eine andere Möglichkeit gibt.

@ Sabrino,

nein, Kreaturen, die ohne mit der Wimper zu zucken tausende, zehntausende, hunderttausende oder gar Millionen Menschen einfach so oder zum eigenen Vorteil um´s Leben bringen,

das sind definitiv keine Menschen.

Wo habe ich etwas zu Satan gesagt ? Auch Sie unterstellen laufen, um „ein Thema“ zu haben –

in meinem Kopf wütet überhaupt nichts; wenn so etwas geschieht, dann spielt sich dies „zwischen Ihren Ohren“ ab.

Wie dämlich / dumm ist es eigentlich, in diesem Zusammenhang über „andere Arten“ zu sprechen ?

Daß Sie dabei von „uns“ sprechen, bedeutet auf jeden Fall, daß Sie dabei von sich sprechen –

ich schlachte und ich töte niemand.

Bleibt doch einfach nur beim Punkt, um den es geht – Ihr macht das allein aus dem Grund nicht, weil Ihr dann kein Argument mehr habt, mit dem Ihr Euch „auskotzen“ könnt.

Wo ist denn Ihre Lösung für solche Probleme ?

Und weshalb bringen Sie an dieser Stelle Hetze gegen Religionen – ich sehe keinerlei Zusammenhang – nur wieder und wieder dumme Unterstellungen von Ihnen.

Dies ist schon zunehmend ziemlich primitiv.

Wieso Kriegstreiber? Die Frage sollte doch eher lauten, warum sich Menschen in Deutschland gegen Russland aufhetzen lassen oder sie dazu bringen, sich mit der Ukraine zu solidarisieren! Bis zum Mauerfall war der BRD nur im Vertreidigungsfall erlaubt, in Kriegsgeschehen einzugreifen. Doch nicht genug, dass sich seit der Wende Deutschland als Aggressor aufspielen darf, wurde auch die Wehrpflicht abgeschafft. Das ist alles so grotesk, dass man sich das nicht ausdenken kann! Das ist Wahnsinn mit Methode, und es wäre an der Zeit, den Preis für die „Wiedervereinigung“ zu erfahren. Er muss sehr hoch gewesen sein …

Sie konsumieren offensichtlich die Öffentlich-Rechtlichen, sonst könnten Sie sich nicht von ihnen distanzieren. Aber Sie verallgemeinern mal wieder. Denn natürlich gibt es auch noch kritische Beiträge – allerdings nicht zur „Main Hour“ und auch nicht auf den Top-Sendeplätzen. In Nachrichten haben Meinungen und Lügengeschichten, die einst dem 1. April vorbehalten waren, allerdings nichts zu suchen. Anstatt sich über „Hetze“ aufzuregen, sollten Nachrichten wieder Informationszwecken dienen und nicht der Propaganda. Letzteres ist nämlich ein typisches Merkmal totalitärer Systeme.

Warum nicht einfach das Kind beim Namen nennen?

„Kreaturen, die ohne mit der Wimper zu zucken tausende, zehntausende, hunderttausende oder gar Millionen Menschen einfach so oder zum eigenen Vorteil um´s Leben bringen.“

Es gab keinen einzigen Menschen in der Geschichte, der das hätte bewerkstelligen können. Es gab Befehlshaber, die selbst keinen Finger gerührt haben außer Todesurteile zu unterschreiben, wenn jemand den Befehlen nicht Folge leistete. Es gab Völker, die gegeneinander kämpfte, weil sie keinen anderen Ausweg sahen. Heute müssten theoretisch nur noch irgendwelche Knöpfe gedrückt werden. Das machen die Kids an der Playstation oder am Computer jeden Tag.

Und wo sehen Sie denn den eigenen Vorteil, wenn die Verlierer Selbstmord begehen? Die Idee einer Weltherrschaft trägt auch nur dem Wunsch nach Frieden Rechnung, denn (so die Überlegung), wenn alle Völker eine gemeinsame Führung haben, dann können die Völker nicht mehr gegeneinander Krieg führen.

Aber die Vergangenheit hatte auch gezeigt, dass Missstände nur behoben wurden, wenn die Voraussetzungen geschaffen wurden. Wir waren gerade wegen der Technisierung noch nie diesem Ziel so nah. Aber die Voraussetzung für Wohlstand und damit auch für Frieden wird seit Jahrzehnten von Ideologen boykottiert, die der Ansicht sind, dass die Technik ein Werk von Nimmersatten sei. Arbeit kennen sie nur vom Hörensagen, weshalb sie auch die „traditionellen Methoden“ bevorzugen. Diese Klugscheißer werden den Galeerensklaven auch noch Geld dafür abknöpfen, dass sie rudern dürfen „im besten Deutschland aller Zeiten“!

Was erwarten Sie denn, wenn die „Weltverbesserer“ die Welt nur zum Schaden derjenigen verschlimmbessern, die für das Gemeinwohl arbeiten? So beseitigt man keine Probleme, so schafft man sie!

@ Martina,

ich bin nicht, aber ich war zu lange bei den „Öffentlich Rechtlichen“, um „erkannt“ zu haben.

Ich nenne doch das Kind beim Namen – und viel um mich auch:

Sie müssen nur richtig lesen können – und daraufhin auch begreifen.

„Den Preis, den wir bezahlen“, sehen Sie doch jeden Tag besser:

„Wer Augen hat zu sehen, der sehe – wer Ohren hat zu hören, der höre!“

Warum lassen sich Menschen aufhetzen ?

Weil es sich in (vermeintlich) „sicherer Gemeinschaft“ einfach leichter krakelt,

und Nachschreien bequemer ist, als selbst zu denken (so denn diese dazu überhaupt (noch) in der Lage sind).

Eine Spaltung der Gesellschaft führt niemals zu einer sicheren Gemeinschaft. Schon alleine deshalb verstehe ich nicht, dass eine Frontenbildung in der Parteienlandschaft unterstützt wird. Die gleiche Entwicklung konnte man in der Weimarer Republik beobachten, auch da wurde demonstrativ von den an der Regierung beteiligten Parteien gegen das Wohl des Volkes regiert und mussten die „Feinde der Republik“ bekämpft werden, so dass ich mich mittlerweile frage, ob die Machterergreifung durch die Nationalsozialisten nicht genauso beabsichtigt war. Die Kacke muss nur genug am Dampfen sein, dann wird die Sache zum Selbstläufer. Wem das Wasser zum Hals steht, der lässt sich noch von jedem aus dem Wasser rausziehen, und wenn es der Teufel persönlich wäre.

Was hat denn dies alles mit dem zu tun, das ich hier sage.

Wie immer: zuerst falsche Unterstellungen, oder gleich eine „neue Geschichte“ beginnen,

damit die Lesenden – die in der Regel ja die davorstehenden Antworten überhaupt nicht mehr lesen – den Eindruck bekommen,

dies seien berechtigte Einwendungen gegen den oder die vorigen Aussagen.

Einfach link.

„Warum lassen sich Menschen aufhetzen? Weil es sich in (vermeintlich) „sicherer Gemeinschaft“ einfach leichter krakelt, …

Das war die Frage auf meine Antwort. Sie machen es sich mit Ihrer Begründung viel zu leicht. Welche Wahl haben denn die Menschen, wenn sie nur für oder gegen „Rechts“ sein können? Es gibt doch keine Mitte mehr! Schauen Sie sich die Umfragen an. Die Ergebnisse werden verfälscht, weil die Argumente, die für beide Seiten sprechen, bewusst ausgeblendet werden. Schwarz oder Weiß – so eine Kinderkacke! Vielleicht kommen Hüte demnächst wieder in Mode: Rechte müssen schwarze Hüte tragen, Linke weiße. Die Hersteller und Verkäufer von Hüten werden sicherlich erfreut sein. 😆

Margit Lescaux, sofern Sie immer noch mal hier lesen:

ich kann die bei der MWGFD heruntergeladene „Vorlage GEZ“ nicht bei mir öffnen:

könnten Sie diese Vorlage bitte ersatzweise auch als PDF zur Verfügung stellen?

Bei mir hat sich bezüglich der nicht bezahlten GEZ-„Gebühren“ eine Gerichtsvollzieherin „mit gelbem Brief“ / „förmliche Zustellung“ gemeldet

(vorher wurde wohl schon – von der „GEZ“ – bei der Kreissparkasse – deren Kunde ich allerdings nicht bin – ein Kontopfändungs-Versuch unternommen !!!!!)

mit dem Hinweis, daß wenn ich nicht bis Termin bezahle:

„Werde ich Sie gem. § 882c ZPO nach Ablauf von zwei Wochen, die mit der amtlichen Zustellung dieses Scheibens beginnt, in das Zentrale Schuldnerverzeichnis eintragen, aus demjeder auf begründeten Antrag Auskunft erhält. …….

Gem. § 882d ZPO haben Sie innerhalb der nächsten Wochen die Möglichkeit des Widerspruch bzw. Antrag auf einstweilige Aussetzung gegen diese Eintragungsanordnung nicht bei mir, sondern beim hiesigen Vollstreckungsgericht Amtsgericht … einzulegen. Ein Widerspruch hemmt jedoch nicht die oben erwähnte Eintragung ins Schuldnerverzeichnis.
……

Sie können gerne – wie von Ihnen mal angedeutet – meine e-mail-Adresse über die Betreiber dieser Seite erfragen.

Danke.

Sehr geehrter Herr R. Fritz,
bei mir hat sich das elektronische Formblatt des Widerrufes geöffnet. Das Formblatt des Widerrufes würde ich Ihnen als Datei senden. Soll ich mal die Redaktion corona-blog.net bitten, Ihnen das elektronische Formblatt, das ich in einer E-Mail der Redakton corona-blog.net für Sie (zur Weiterleitung an Sie) senden würde, bitten, Ihnen das Formblatt zu senden?

Freundliche Grüße

„C“-Stuss-Gegner.

Meine E-Mail an die Redakteurinnen und Redakteure von corona-blog.net habe ich vor drei Minuten gesandt. Die E-Mail enthält das Formblatt als odt-Ausgabe und in Form einer pdf.

Freundliche Grüße

„C“-Stuss-Gegner.

@ Corona Blog sagt: 18. September 2024 um 16:42 Uhr
Sehr geehrter Felix vom Corona-Blog-Team,
herzlichen Dank für das Weiterleiten meiner E-Mail an Herrn R. Fritz.

Mit freundlichen Grüßen

„C“-Stuss-Gegner.

Das sind so die Lügen die verbreitet wurden dass eine private Firma das Geld gar nicht eintreiben könne. Sogar Du selbst kannst vollstreckbare Titel eintreiben über das Gericht.

Man kann nur immer wieder darauf hinweisen, dass in den alternativen Medien der Staat kräftig mitmischt.

Und wenn dort Hetze gegen Zwitter, gegen Ausländer und andere Sachen abgehen – oder versucht wird szenetypisches rechtsextremes Vokabular zu installieren, dann sind das immer Hinweise darauf, dass staatliche Stellen dort ihr Unwesen treiben.

Genauso diese Kasper die hier für das Nichtwählen werben. Da kannste Dir sicher sein, dass die vom Staat geschickt wurden. Oder die versuchen, Leute als blöd darzustellen, sobald die den Medizindreck etwas griffiger angreifen, also mit sachlicher Beweisführung

Oder die gern mal ein mal ein paar Brocken zum Nationalsozialismus in die Diskussion rein bringen, wie zuletzt Martina.

„Zwitter“ haben wohl einen Hang zur Paranoia. Daher kommt wohl auch die Redewendung, dass „man nicht mehr weiß, ob man Männlein oder Weiblein ist“. Gemeint ist damit: „benommen sein · nicht mehr wissen, wo rechts und links ist · nicht mehr wissen, wo vorne und (wo) hinten ist · unzurechnungsfähig sein · (völlig) verwirrt sein · einen Blackout haben (ugs.)“

„Genauso diese Kasper die hier für das Nichtwählen werben. Da kannste Dir sicher sein, dass die vom Staat geschickt wurden.“

Sabrina,
lassen Sie mal Ihren IQ mit einem offiziellen Test ermitteln, wenn mehr als 70 dabei heraus kommt, trage ich Sie als Alleinerbe in meinem Testament ein.

Roland hat ganz andere Probleme, was Sie aber nicht interessiert. Hauptsache wieder irgend einen Müll drunter geschrieben, der Roland nicht weiter bringt.

Ihr GEZ-Marathon liest sich abenteuerlich. Eine Kontopfändung oder die Eintragung ins Schuldnerverzeichnis setzt jedoch IMMER einen vollstreckbaren Titel voraus. Und warum wird die Kontenpfändung bei einer Bank versucht, deren Kunde Sie nicht sind? Ist da etwa eine großzügige Quelle versiegt? 😆

Im Fall der GEZ genügt der Festsetzungsbescheid, der ergeht, wenn sie auf die Mahnung nicht reagieren. Mit dem Festsetzungsbescheid verschafft sich die jeweilige Landesrundfunkzentrale einen vollstreckbaren Titel über Ihre offenstehenden GEZ-Schulden. Aufgrund des Titels kann dann die Verwaltungsvollstreckung gegen Sie betrieben werden:

– Lohnpfändung

– Sachpfändung

– Kontopfändung

– Abnahme der Vermögensauskunft

https://anwalt-kg.de/insolvenzrecht/gez-schulden/

Bleibt ein Vollstreckungsversuch fruchtlos, kann der Gläubiger Sie zur Offenlegung ihrer Vermögensverhältnisse auffordern. Weigern Sie sich, eine Vermögensauskunft zu erteilen, oder weisen Sie nicht binnen eines Monats die Tilgung der Schulden nach, dann erfolgt die Eintragung im Schuldnerverzeichnis.

Daher hat der Widerspruch gegen die Eintragung ins Schuldnerverzeichnis auch keine aufschiebende Wirkung, d. h. Sie werden zunächst ins Schuldnerverzeichnis eingetragen, und die Löschung erfolgt erst, wenn Ihrem Widerspruch stattgegeben wurde.

Und für den Widerspruch benötigen Sie jetzt ausgerechnet die Hilfe des Corona-Blogs? Dann Passen Sie bloß auf, dass Sie die Frist nicht versäumen, Sie Gesellschaftsrechtler a. D.! 🤣🤣🤣🤣🤣

Ach Martina – es lohnt sich nicht.re

Ich will auch nicht Ihre Hilfe, sondern gerne auf das praktische aktuelle Wissen von Margot Lescaux zurückgreifen;

aber von all diesen Dingen haben Sie ja keinerlei „praktische“ Ahnung:

nur „googeln“ und dann den dortigen Inhalt nicht einmal verstehen !!!????? –

ist einfach zu wenig.

Wenn Sie wieder einen Festsetzungsbescheid der GEZ bzw. „ARD, ZDF und Deutschlandradio“, wie es heute heißt, erhalten, dann warten Sie bitte nicht, bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, sondern legen Sie gleich Widerspruch ein! Den legt man nämlich ein, um zu VERHINDERN, dass aus dem Festsetzungsbescheid nach Ablauf der Widerspruchsfrist vollstreckt werden kann. Ob Sie mit dem Widerspruch Erfolg haben, steht auf einem anderen Blatt. Aber der Widerspruch gegen die Eintragung ins Schuldnerverzeichnis ist pille palle, weil Sie den geschuldeten Betrag aus einem rechtskräftigen Titel nicht bezahlt hatten. Die einzige Möglichkeit, einen rechtskräftigen Titel anzufechten, wäre die „Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand“, aber da Sie es geradewegs auf die Vollstreckung haben ankommen lassen, müssen Sie sich schon einen sehr guten Grund einfallen lassen. Am besten Sie konsultieren einen Arzt und lassen sich Unzurechnungsfähigkeit infolge Demenz bescheinigen. 😆

PS: Für die Fragen rund um die Zwangsvollstreckung muss ich nicht Jura studiert haben. Da Zwangsvollstreckung und Gebührenrecht im Jurastudium eine eher untergeordnete Rolle spielen, sind diese Themenbereiche wesentlicher Bestandteil der Ausbildung zur Rechtsanwaltsfachangestellten.

🤣🤣🤣🤣🤣 Sie halten die Rundfunkgebühren für Diebstahl. Aber diese Rechtsfrage klären Sie ganz bestimmt nicht mit einem Widerspruch gegen die Eintragung im Schuldnerverzeichnis. 😆

@ Roland Fritz: Und warum dann dieser Aufriss? Entweder Sie müssen Rundfunkgebühren zahlen oder nicht. Im ersteren Fall hätten Sie einfach rechtzeitig zahlen und um im 2. Fall rechtzeitig Widerspruch gegen den Festsetzungsbescheid einlegen müssen. Wenn Sie die Milch verschüttet haben, können Sie nicht mehr den Supermarkt für die leere Milchpackung haftbar machen. 😆

Ihr GEZ-Marathon liest sich abenteuerlich. Eine Kontopfändung oder die Eintragung ins Schuldnerverzeichnis setzt jedoch IMMER einen vollstreckbaren Titel voraus. Und warum wird die Kontenpfändung bei einer Bank versucht, deren Kunde Sie nicht sind? Ist da etwa eine großzügige Quelle versiegt? 😆

Im Fall der GEZ genügt der Festsetzungsbescheid, der ergeht, wenn sie auf die Mahnung nicht reagieren. Mit dem Festsetzungsbescheid verschafft sich die jeweilige Landesrundfunkzentrale einen vollstreckbaren Titel über Ihre offenstehenden GEZ-Schulden. Aufgrund des Titels kann dann die Verwaltungsvollstreckung gegen Sie betrieben werden:

– Lohnpfändung

– Sachpfändung

– Kontopfändung

– Abnahme der Vermögensauskunft

https://anwalt-kg.de/insolvenzrecht/gez-schulden/

Bleibt ein Vollstreckungsversuch fruchtlos, kann der Gläubiger Sie zur Offenlegung ihrer Vermögensverhältnisse auffordern. Weigern Sie sich, eine Vermögensauskunft zu erteilen, oder weisen Sie nicht binnen eines Monats die Tilgung der Schulden nach, dann erfolgt die Eintragung im Schuldnerverzeichnis.

Daher hat der Widerspruch gegen die Eintragung ins Schuldnerverzeichnis auch keine aufschiebende Wirkung, d. h. Sie werden zunächst ins Schuldnerverzeichnis eingetragen, und die Löschung erfolgt erst, wenn Ihrem Widerspruch stattgegeben wurde.

Passen Sie bloß auf, dass Sie die Frist nicht versäumen, Sie Gesellschaftsrechtler a. D.! 🤣🤣🤣🤣🤣

Die Rundfunkanstalten können die vollstreckbaren Titel selbst erstellen. So wie es auch beispielsweise die BVG gegen Schwarzfahrer kann. Das könnten Sie genauso wissen, wie ich es auch weiß. insofern frage ich mich, was Sie hier treiben.

Ergänzung:
Mit diesem vollstreckbaren Titel wenden die sich – wenn nicht gezahlt wird, an das Amtsgericht, Vollstreckungsabteilung, welches wiederum einen Gerichtsvollzieher beauftragt.
Genau das ist geschehen. Also alles ganz normal. Wenn Sie nicht zahlen, wird vollstreckt.
Hat Ihnen Margot das nicht verraten, wie das läuft? Die ist doch laut eigener Aussage Juristin.

Die entsprechenden Voraussetzungen müßen erst aber mal so vorliegen:

das verstehen Sie nicht:

jeder, der Ihnen einmal widerspricht ist für die Zukunft sofort und allein Ihr „Feind“, den man mit allen Mitteln bekämpfen muß .

Die Voraussetzungen liegen vor, da der Festsetzungsbescheid rechtskräftig geworden ist. Rechtskräftig wurde er nur, weil Sie entweder keinen Widerspruch eingelegt hatten oder weil Ihre Widerspruchsgründe Sie nicht von der Verpflichtung, Rundfunkgebühren zu bezahlen, befreien. Dass Sie die Rundfunkgebühren dem Grunde nach nicht anerkennen, ändert nichts an Ihrer Zahlungsverpflichtung: „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist.“ (Matth. 22,21) 🙃

Bitten Sie corona-blog, Ihnen meine mailadresse zu geben. Ich beantworte hier keine Fragen mehr.
Oder legen Sie sich einen telegram-account zu. Dort bin ich in alter Frische hilfsbereit. Zugangsdaten finden Sie unter meinen Artikeln bei MWGFD

Lohnt keinen Kommentar.

Allein wegen „Hohlkörpern“ wie u.a. Euch beiden, hören wir hier nichts mehr von den sehr hilfreichen Kommentaren und Hinweisen / Hilfestellungen von Margit Lescaux:

mit ihr könnt Ihr Euch nicht einmal im Ansatz messen:

was Ihr hier, mit nahezu jedem Eurer „Teilhaben“, mehr und mehr bezeugt –

und Euch – deswegen – sogar noch regelrecht gegenseitig „zerfleischt“ !!!?????

Ohne Euch beide, wäre dieser blog gleich ein mehrfaches „Wert“.

Dann haben Sie Ihr Niveau also allein auf der Hand:

sehr erkenntnisreich – aber ich hab mir so etwas schon gedacht.

Sie haben doch auch bisher eher Fragen aufgeworfen als beantwortet. Ich glaube kaum, dass Sie hier jemand wirklich braucht. Jedenfalls sind wir hier bislang ganz gut ohne Sie ausgekommen.

Martina und ich haben sich erlaubt, die Fragen zu beantworten. Von Ihnen wird ja vermutlich eh nichts sinnvolles in Richtung Roland Fritz kommen.

Fragen „aufwerfen“ hilft häufig mehr, als solche auf Ihrer beiden Art und Weise zu beantworten:

Fragen führen dazu, daß sich Menschen Gedanken machen:

falsche Antworten führen dazu, daß Menschen allein in die Irre geleitet werden.

Daß ich Sie – aufgrund all Ihrer „Stellungnahmen“ – weiterhin für einen genetischen Mann halte, das nagt natürlich sehr an Ihnen.

Und was ist den Sinnvolles in Richtung Roland Fritz ? Wollen Sie mehr „über mich privat“ wissen, das Sie überhaupt nichts angeht ?

Sie können mich für sonst was halten.
Ich halte Sie für jemanden, der etwas zu wenig Intelligenz abbekommen hat und nach Schwächeren Ausschau hält, um auf deren Kosten ein Großer zu sein.

Ich halte Sie für gar nichts:

Sie haben selbst alles gesagt, das dazu notwendig ist, um zu wissen, daß Sie keine Frau sind – sondern nur gerne eine Frau wären.

Zudem haben Sie ausgesagt, daß Sie sich nicht einmal als Frau fühlen !!!

Sie wissen, daß Sabrino hier erklärt hat, daß sein „Schniedel“ zu früh aufgehört hat zu wachsen / sich „nicht vollständig ausgebildet hat“ –

ich habe allein dazu ausgesagt, daß dies bei mir nicht so war:

dies nur für diejenigen, die den gesamten Verlauf nicht kennen, und zudem noch nicht wissen, was für ein „krummes“ Wesen Sie sind.

Langsam müßen Sie mal dafür bezahlen

(ich teile Ihnen dazu mein „Spendenkonto“ noch mit ! –
nein, nein, Sie können nicht ersatzweise an Reiner Füllmich oder gar Viviane Fischer bezahlen),

daß ich Sie – auf so angenehme Weise – regelmäßig zum Lachen bringe.

Sie müssen zahlen. Es gibt keine rechtliche Möglichkeit das abzuwenden, nachdem Sie die Rechtsmittel versäumt haben ist der Bescheid rechtskräftig und vollstreckbar. Dumm gelaufen. Zahlen Sie nicht, kommen noch ein paar Gebühren mehr drauf. Sie können es auch gern auf eine Ersatzhaft ankommen lassen. Wenn Sie meinen, dass es unterm Strich was bringt.

Mal ehrlich – auf keiner dieser Seiten, die ANDERE dazu anstiften, die Rundfunkgebühren nicht zu zahlen, ist etwas anhand der Gesetzestexte nachprüfbares zu lesen, wie man mit Gebührenverweigerung erfolgreich sein kann.
Es geht darum, die Ressourcen der Frustrierten zu binden.

So wie das auch mit Geschichten von angeblichen Männern, die in Frauenkleidung – damit es besonders auffällt – in Frauenschutzräumen Frauen vergewaltigen, ja auch geschieht. Da hat man den Leuten etwas zum Empören vor die Nase gehalten und schon sind sie beschäftigt – nur eben nicht mit den Dingen, wie man vielleicht was besser machen kann. Und das fängt im Kopf an, dass man deren Propaganda zur Erfolglosigkeit führt und man sich eben nicht mehr mit dem Trigger Geschlecht verarschen lässt.

Danke für Ihre Bemühungen, um die ich Sie aber nicht gebeten habe –

und auf die ich auch mehr als gerne verzichte.

Und, woher wissen Sie denn, daß ich Rechtsmittel versäumt habe ?

Was ist daran Blödsinn –

anscheinend einer Ihrer Lieblingsworte, für das faktenlose „Hau-Ruck- / Hau-drauf-und-Schluß- Verfahren“,

wenn ich erkläre, daß ich Sie nicht um Kommentare gebeten habe.

bzgl. GEZ-Widerspruch-Datei : docx in doc umbenennen

Ich habe eben die Datei GEZ-Widerruf-1.docx runtergeladen und in GEZ-Widerruf-1.doc umbenannt: keine Probleme beim Öffnen mit LibreOffice. Geht vielleicht auch mit Ihrem OfficeWriter. Einen Versuch ist es wert. Davon abgesehen: LibreOffice sollte man haben – ganz wunderbares Programm.

Ich habe mir erlaubt das Formblatt für den GEZ-Widerruf herunter zu laden und stelle den Inhalt hier mal rein:

„Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit widerrufen wir bis auf Weiteres unsere Ermächtigungen zum Lastschrifteinzug der Rundfunkgebühren.

Begründung: Die Vorgaben des Grundgesetzes Art.5 Abs (1) (Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.) sind derzeit nicht erfüllt. Die zwangsweise Erhebung der Rundfunkgebühren ist somit rechtswidrig.

Mit freundlichen Grüßen“

https://www.mwgfd.org/vorlagen-downloads/

Keinerlei Ausführungen, auf welche Weise man damit erfolgreich sein könnte.

So richtig verstehe ich auch nicht, warum kein Widerspruch und anschließend keine Klage vor dem Verwaltungsgericht durch Sie erhoben wurde. Das sind nämlich die verfügbaren Rechtsmittel, bei denen noch kein Anwaltszwang herrscht. Hätten Sie die Rechtsmittel eingelegt, so hätte bis zur Entscheidung darüber mangels vollstreckbarem Titel keine Vollstreckung erfolgen können.

Sie haben aber offensichtlich die Rechtsmittel nicht eingelegt, womit der Mahnbescheid rechtskräftig wurde und sie zahlen müssen.

Dumm gelaufen.

Ich kann Ihnen nur DRINGEND raten, so schnell wie möglich zu ZAHLEN, wenn noch nicht vollstreckt ist. Ansonsten bekommen Sie noch mehr Vollstreckungsgebühren aufgebrummt. Sie haben rechtlich hier absolut keine Chance.

Aber wenigstens wissen wir jetzt, dass von der mwgfd, übrigens eine Ärzte-Vereinigung und keine Juristentruppe, wohl nicht all zu viel zu halten ist.

Wenn Sie so gute Kontakte zu Margot haben, wieso hat die Ihnen nicht gesagt, was hier am Ende dabei heraus kommt?

Die Bedrohung gegen RA Miseré im „Buch der Gesichter“, die vielen Rechtschreibfehler in dem Bedrohungsschreiben, dies könnte auf den westdeutschen „Horch-und-Guck-Verein“ (VS) hinweisen. Oder auf die Anti-Antifa. Diese Bedrohung ist dermaßen billig verfasst, dass durchaus die Anti-Antifa hier wieder einmal auftritt und sich versicht, Gehör zu verschaffen.

Ich habe die Stellungnahme für die Spender nicht angeklickt, obwohl es mich interessieren würde, ob man dort auch eintragen kann:
„Bitte um Verurteilung, denn private Darlehns um private Eigenheime abzubezahlen und diese Eigenheime auch noch aufzupimpen, um den Verkaufspreis zu erhöhen, dafür hat wohl kein Spender, gespendet!“.

Ob Du es eintragen kannst, weiß ich nicht – ob es dann „gezählt“ / beachtet wird, natürlich ebenso wenig.

Ich bin kein Spender – und da ich – wie Du weißt – auch der Meinung bin,

daß – bis auf ganz wenige Ausnahmen, die aber auch verstehen, um was es wirklich geht, und darum nie etwas unternehmen würden – alle anderen Spender längst – u.a. über die vielen Sitzungen des „Corona-Ausschuss“, mit MEGA-Informationen und „Ankerfunktion“ – weit mehr bekommen haben, als dies ihrer Spende entspricht,

diesbezüglich keinerlei weitere (ehrliche) Ansprüche mehr haben.

Zudem sind die ganzen Gelder dennoch auch weiterhin genau für das zur Verwendung vorgesehen, für die diese gespendet wurden:

sie sind ja alle noch da – in welcher Form auch immer (auch als „Herausgabeansprüche“ u.a. gegen Templin).

Es ist schade, daß Du an einer – Dir wohl für Dein Ziel der Schädigung / Vernichtung von Reiner Füllmich – äußerst fragwürdigen Stelle zu denken aufhörst, oder ganz einfach zielgerichtet nicht fähig bist, dort weiterzudenken:

dieser ganze von Dir dargestellte Vorgang spielt überhaupt keine Rolle / hat überhaupt keinerlei rechtlichen Auswirkungen,

denn, u.a. durch die Verkaufspreis-Erhöhung, wurde ja wiederum der Verkaufs-Erlös erhöht,

der dann zur in den Darlehensverträgen vereinbarten Rückführungen der jeweiligen Darlehens-Beträge zur Verfügung stand.

Über die Immobilie (als Wertspeicher) für die Darlehen von:

ca. 650.000 Euro, 200.000 Euro und 500.000 Euro = insgesamt ca. 1.350.000 Euro

Zur Rückführung der vorstehenden Darlehen

zur Verfügung stehender Verkaufserlös der Immobilie = ca. 1.350.000 Euro;

ich – wie zwangsläufig auch jeder andere halbwegs logisch denkende Mensch – sehe hier nur, daß durch Verwendung des Verkaufserlöses der Immobilie die gesamten dort gesicherten Darlehen vollständig rückführbar waren,

und auch zurückgeführt worden wären –

wenn dies Marcel Templin nicht rechtswidrig verhindert hätte.

Es tut mir leid Heiko, aber außer Dir wird es – wenn überhaupt – kaum jemanden geben, der dies anders sehen kann, und auch nicht anders sieht.

Dies sind in der Praxis millionenfach durchgeführte völlig rechtskonforme Vorgänge:

Du liegst mit Deiner „Beurteilung“ ganz einfach völlig falsch:

Dir fehlt anscheinend jegliches diesbezügliche Wissen, und noch mehr die entsprechende praktische Erfahrung.

@ Sabrina und Martina:

Danke für Ihre Antworten!

Zum Glück bin ich selbst nicht von einem solchen Gesundheitsproblem betroffen. Es ging mir nur um die Frage, was mit nach Chemobehandlung zerstörten Metastasen passiert. Wenn sie schrumpfen und nicht mehr nachweisbar sind: Muss der Körper nicht zumindest einen Rest abbauen? Wie geschieht das?

In unserer medizinisch ziemlich unkundigen Runde fanden wir keine Antwort darauf.

Ein Körper versucht immer, krankes und fremdes Gewebe abzubauen. Das geschieht mittels Bildung einer lokalen Entzündung. Beispiele sind Schürfwunden oder wurzelbehandelte Zähne oder eben auch transplantierte Fremdorgane – ganz ohne Impfung.

Bei Frau Fitz und vielen anderen scheint das aber nicht gelungen zu sein. Da kann man vermuten, dass durch die Chemotherapie ja der Körper insgesamt angegiffen wird und dann krank ist und zum anderen vielleicht auch durch die Chemotherapie geschwächt ist.

Man sollte sich das sehr gründlich überlegen, ob man das Risiko einer Chemotherapie eingeht oder das Risiko einer Krankheit.

Ich selbst kann hier niemandem raten. Erstens bin ich dann am Unglück anderer Leute Schuld und am Ende kommt noch einer um die Ecke und will was von mir.

Metastasen sind Tochtergeschwulste, d. h. es macht bei der „Entsorgung“ keinen Unterschied. Bei der Chemotherapie kommen Zellgifte zum Einsatz, die bei den schnell wachsenden Krebszellen schneller wirken als bei gesunden Zellen.

Es wird ja schon länger ein Zusammenhang von Autoimmunerkrankungen/Allergien mit dem Krebswachstum vermutet. Ich bin durch Zufall jetzt auf folgenden Artikel gestoßen:

https://www.medizin5.uk-erlangen.de/aktuelles/nachrichten/detail/ueberfressene-makrophagen-foerdern-krebs/

Der interessanteste Satz m. E.: „Makrophagen (Fresszellen) sind an der Immunabwehr beteiligt.
„Das Protein wird von weißen Blutkörperchen, sogenannten Makrophagen, aufgenommen, die als Fresszellen normalerweise schädliche Bakterien und Viren und auch Krebszellen eliminieren. Die hohe Konzentration von Beta2-Mikroglobulin allerdings bewirkt, dass sich die Makrophagen daran regelrecht überfressen.“ In diesem Zustand wirken die Makrophagen nicht heilend, sondern entzündungsfördernd und begünstigen das Krebswachstum.“

Auch „bei der Typ-II-Allergie (Allergie vom zytotoxischen Reaktionstyp) werden IgG- oder IgM-Antikörper gebildet. Sie richten sich gegen Antigene, die an der Oberfläche körpereigener Zellen gebunden sind. Durch diesen Vorgang ist die körpereigene Zelle selbst zu einem Antigen geworden, das bekämpft werden muss. Die gleichzeitige Aktivierung des unspezifischen Immunsystems führt am Ende zum Zelltod und zur Entzündungsverstärkung.“ Doch jetzt kommt es: Bei Infektionen mit Influenza- oder Coronaviren können auch antigenbindende Antikörper die gefürchteten Gewebsentzündungen der Lunge verursachen, weil sie selbst zum Allergen geworden sind. Das kennt man bereits im Zusammenhang mit Influenza. Aber auch Impfungen können eine die sog. allergische Alveolitis auslösen.

https://www.praxis-teutemacher.de/31-221-603-Einteilung-von-Allergien-in-Reaktionstypen.html
https://flexikon.doccheck.com/de/Infektionsverst%C3%A4rkende_Antik%C3%B6rper
https://flexikon.doccheck.com/de/Exogen_allergische_Alveolitis

Jetzt sieht die Krebstherapie die Lösung in der Unterdrückung der entzündungsauslösenden Proteinkomplexe bzw. in der Blockierung des des Beta2-Mikroblobulin (auch als „Tumormarker“ bekannt). Hier kommen wiederum entzündungshemmende Medikamente wie Corticosteroide (z. B. Kortison) zum Einsatz, die jedoch IMMUNSUPPRESSIV wirken.

Offensichtlich ist für die Medizin nicht mehr die Ursache das Problem, sondern die Reaktion des Immunsystems, weshalb sie verstärkt auf Immunsuppressiva setzt. Was das bei einer stinknormalen Wald- und Wieseninfektion bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen. Denn Chemotherapien sind ja gerade deshalb ein zweischneidiges Schwert, weil sie das Immunsystem unterdrücken und der Patient vor Infektionen geschützt werden muss.

„Bei der Chemotherapie kommen Zellgifte zum Einsatz, die bei den schnell wachsenden Krebszellen schneller wirken als bei gesunden Zellen.“

Das ist das, was man uns erzählt. Man muss das nicht glauben.

Naja, „Zellgifte“ klingen für mich absolut nicht harmlos und sind es auch nicht. Dass mehr oder weniger lebenswichtige gesunde Zellen ebenfalls geschädigt werden können, ist ja nicht auszuschließen und wird auch nicht bestritten. Hinzu kommt die geschwächte Immunabwehr. Die Chemotherapie ist immer eine Gratwanderung, bei der Nutzen und Risiko gegeneinander abgewägt werden.

Ich weiß nicht, ob sich dieses Risiko lohnt, wenn die Patienten keine Beschwerden haben und nur in gutem Glauben zur Vorsorgeunersuchung gehen. Denn meine Mutter hatte Arbeitskollegen, die gesund zum Arzt gingen und todkrank zurückkamen. Innerhalb eines Jahres sind sie unter so elendigen Umständen verstorben, dass man sich getrost fragen kann, was schlimmer gewesen wäre. Einer wurde „austherapiert“ und erhielt zum Schluss keine Unterstüzung von der Krankenkasse mehr – und das, nachdem ihm fast der ganze Magen wegoperiert wurde. Das war in den 1970er Jahren …

Sie verdrehen schon wieder die Tatsachen.

Was sind Zellgifte? Besteht unser Körper noch aus Substanz, die nicht angegriffen wird? Zähne sind übrigens auch Zellen. Bereits da sieht man, dass es keine Wissenschaft ist, weil hier gar nicht wissenschaftlich gesprochen wird.
Diese Gifte sind für gesunde Zellen genauso giftig. Deswegen sterben die Leute an Chemo“therapie“. Und das versuchen Sie wieder mal mit ihren irreführenden Ausführungen zu verschleiern.

Hör mal zu Martina – egal wer dich geschickt hat:
Wir haben jetzt mit Pflegeversicherung, die vor 30 Jahren noch in der Krankenversicherung inbegriffen war, über 20% Krankenversicherungsbeiträge. Wer da nicht sieht, was da für extreme Mengen an Geld dem Wohlstand entzogen sind und trotzdem weiter diesen Dreck zu schützen versucht, der hat doch nicht mehr alle Tassen im Schrank. Sie sägen an dem Ast, auf dem Sie sitzen, weil Sie meinen, kurzfristig davon zu profitieren.

Was schütze ich denn? Wer sich mit der Funktionsweise einer Chemotherapie näher auseinandersetzt, der wird sich zweimal überlegen, ob er das Risiko auf sich nimmt. Sofern der Krebs bereits Probleme verursacht und eine Besserung eher unwahrscheinlich ist, wird der Patient nach jedem Strohhalm greifen. Vielleicht ist jemand aufgrund positiver Erfahrungen im Bekanntenkreis auch vom Erfolg der Therapie überzeugt.

Wollen Sie den Menschen die Hoffnung nehmen? Warum sind denn „Geistheiler“ immer noch die letzte Zuflucht? Wenn es bei der „letzten Zuflucht“ bliebe, ginge es ja noch, aber leider kapieren die „Gläubigen“ nicht, dass auf diesem Gebiet noch mehr Scharlatane unterwegs sind.

Sie machen die Folge zur Ursache: Die Menschen werden nicht krank oder haben schlechte Zähne, weil es Ärzte gibt, sondern es gibt Ärzte, weil es Krankheiten und schlechte Zähne gibt.

@ Martina
Es ist sehr wohl so, dass medizinische Behandlungen die Ursache vieler Krankheiten sind und nicht umgekehrt. Dabei ist die Corona-Impfung, sind Contergan und Lipobay nur die Spitze des Eisbergs.

@Sabrina und Martina:

Danke für Ihre zusätzlichen Ausführungen. Natürlich muss die Entscheidung für oder gegen eine Chemotherapie immer individuell abgewogen werden. Das war aber nicht meine ursprüngliche Frage, die ich hiermit als erledigt betrachte.

Ich denke – kurz und knapp:

die angeblich zerstörten angeblichen Metastasen werden genauso „entsorgt“, wie jede abgestorbene Körperzelle auch.

Das bestreite ich doch auch gar nicht. Aber Sie tun ja gerade so, als ob die Ärzte überflüssig wie ein Kropf wären! Dass unsere Gesellschaft das „richtige Maß“ verloren hat, darf man nicht Wissenschaftlern und Ärzten zur Last legen. Denn die Corona-Maßnahmen sind auch ein trauriges Beispiel dafür, dass blinder Aktionismus vor allem aus den Reihen der medizinischen Laien befürwortet wurde, da es schließlich nicht angehe, dass man „nichts“ tue, obwohl „nichts“ – d. h. analog zu jeder mehr oder weniger schwer verlaufenden Grippewelle – genau das Richtige gewesen wäre.

„Offensichtlich ist für die Medizin nicht mehr die Ursache das Problem, sondern die Reaktion des Immunsystems, weshalb sie verstärkt auf Immunsuppressiva setzt. Was das bei einer stinknormalen Wald- und Wieseninfektion bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen.“

Deswegen mussan ja mit „neuartigen Impfstoffen“ vor Infektionen schuetzen (auch wenn das das *eigentliche* Problemm verstaerkt, aber egal, dann verabreicht an eben *noch* mmmehhr „neuartige Impfstoffe“ und andere Mediamente … ).. Die Pharmaindustrie wird da schon die neue (gewinnbringende) Loesung finden ..

Und dadurch werden wiederum mögliche Ursachen für Autoimmunerkrankungen potenziert. Die Anzahl der an Multipler Sklerose Erkrankten hat sich in den letzten 40 Jahren verdoppelt. Auch die Kinderlähmung ist erst mit Ende des 19. Jh. auffällig geworden. Gibt es evtl. einen Zusammenhang mit der zwangsweise eingeführten Pockenimpfung 1874?

Da nach wie vor die Auffassung vertreten wird, dass Impfschäden sofort auftreten bzw. es eine sog. „Garantiezeit“ gibt, innerhalb der nur ein Impfschaden vermutet wird, werden Allergien und Autoimmunerkrankungen, die in den seltensten Fällen von jetzt auf nachher auftreten, wohl auch weiterhin nicht mit Impfungen in Zusammenhang gebracht werden.

Daher verstehe ich nicht, dass die Bedenken von Wissenschaftlern, die bereits seit den 1970er Jahren einen Zusammenhang zwischen Autoimmunerkrankungen und Impfungen vermuten, nicht ernst genommen werden. Geld ist höchstens ein Argument in Kreisen, in denen Nebenwirkungen nicht ernst genommen werden oder Menschen im Krankheitsfall und/oder bei Erwerbslosigkeit keine Unterstützung zu erwarten haben. Aber zu diesen Kreisen zählen weder Ärzte noch Wissenschaftler.

Das macht aber nur dann einen Sinn, wenn die betreffenden Wissenschaftler und Ärzte die Impfung für unschädlich halten. Denn anders als bei Zigaretten, bei denen der Genuss oder die Sucht stärker als das Gesundheitsrisiko ist, sind Impfungen – wie Zahnärzte – eher abschreckend. Ich kannte jemanden, der mit verfaulten Zählen rumlief, weil er den Gang zum Zahnartz mehr scheute als der Teufel das Weihwasser. Und wer lässt sich grundlos impfen, wo doch die Angst vor Spritzen weit verbreitet ist?

Sie zeichnen ein Szenario, wonach es möglich wäre, Knollenblätterpilze in den Verkauf zu bringen, um die Umsätze zu steigern. Das kann es wohl doch nicht sein!

Sie wissen doch gar nicht, ob es Wissenschafler sind. Es ist doch nur Ihr Glaube.

Wenn Sie so „wissenschafts“-gläubig sind, dann holen Sie doch die Corona-Spritzen nach. Dann machen Sie ja alles richtig.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Sie wünschen sich offensichtlich das Mittelalter zurück, in dem die Menschen sich alle gesund ernährt hatten und an der Pest verreckt sind, weshalb die „Kräuterhexen“ dann auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden.

Lassen Sie das mit der Pest.
Ärzte versuchen schon immer, Vergiftungen zu vertuschen, indem sie Krankheiten erfinden.

Wenn alle Menschen gierig sind und nur ihr Heil darin sehen, ihre Mitmenschen zu vergiften, dann sollten wir alle Knollenblätterpilze essen. Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Ende ohne Schrecken.

Komisch, dass die Menschheit es trotz Gier soweit geschafft hatte und dabei auf höherem Niveau lebt als jemals zuvor in der Geschichte. Jedenfalls gibt es in Deutschland keine Frondienstleistenden mehr, die Kinder gehen in die Schule anstatt in die Fabrik oder aufs Feld, und die Mägde müssen nicht ihre Dienstherren um die Erlaubnis bitten, heiraten zu dürfen, während den „Unvermittelbaren“ nur der Weg ins Kloster oder die Prostitution bleibt. Und bitte kommen Sie mir jetzt nicht mit den verhungernden Kindern in Timbuktu, die die deutschen „Ärzte ohne Grenzen“ retten müssen, während in deutschen Krankenhäusern Patienten am lebendigen Leib verfaulen oder frisch operiert nach Hause entlassen werden, wo sie sich dann selbst überlassen sind und nur noch mit letzter Kraft den Notruf verständigen können, um dann als Notfall wieder ins Krankenhaus zurückzukehren. Diese Fälle wurden mir genau so zugetragen. Und wer ist Schuld? Die „Gier“ der völlig überforderten Ärzten, „Fachkräfte aus dem Ausland“, denen der Patient sagen muss, wo seine Niere ist, und des völlig überforderten Pflegepersonals?

Ich kann das neo-marxistische, links-versiffte Geschwafel nicht mehr hören. Marx war der allergrößte Rosinenspucker!

Sehr geehrte Martina – nicht alle Menschen sind so unterbelichtet wie Ärzte und Juristen, dass Sie sich in diesen Berufen prostituieren müssen. Hätten doch was anständiges studieren können, zum Beispiel Maschinenbau oder Elektrotechnik.

Das Ausmaß an Faslchbehandlung in der Medizin ist derart umfangreich, dass von Fehlern nicht gesprochen werden kann, sondern von System gesprochen werden MUSS. So krass wie bei den Corona-Impfungen ist es aber noch nie offensichtlich geworden.

Außerdem kann man hier sehr eindeutig sehen, dass Sie sich gehalten sehen, das medizinische Milieu zu verteidigen.

@ Martina,

allein Ihre stetigen falschen Unterstellungen legen die gezielte Grundlage dafür, daß Sie dann darauf aufbauend,

mit weiteren (dadurch falschen, aber gewollten) „Schußfolgerungen“ allein vorsätzlich Verwirrung stiften,

aber nie eine wirkliche Erklärung oder gar richtigen Lösung „anbieten“.

Wo habe ich gesagt, daß das Ziel die Gier ist:

so dumm wie Sie / wie Sie sich hier geben, kann man gar nicht sein.

Jeder hier – außer wohl Ihnen – wird verstehen, daß die Gier nur dann entsteht, wenn man ein entsprechendes Ziel hat:

insbesondere (möglichst unbeschränkte) Macht – und dies bis zur Weltherrschaft.

@ Martina,

„Ein Ende mit Schrecken ist immer noch besser als ein Ende ohne Schrecken.“

Da kann ich Ihnen beim besten Willen leider nicht zustimmen.

Revolutionen oder gesellschaftliche Umstürze, die einem „Reset“ vorhergegangen sind, hatten bisher immer in schönster Regelmäßigkeit den inneren Schweinehund geweckt bei den Habenichtsen und denen, die nichts mehr zu verlieren haben. Was in der Geschichte als die „kaiserlose schreckliche Zeit“ eingeht, ist auf dem Papier vielleicht nur eine kurze Zeit, für die Menschen, die diese Zwischenzeit erlebten, war es die Hölle.

Das Ziel kann aber nicht die Gier sein. Hier ist die Formel nicht stimmig. Es ist doch wohl eher so, dass Menschen gezielt aufgehetzt werden, und „Gier“ zog schon immer in den Kreisen, die unter dem Gegröle „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“ das „besitzende Bürgertum“ aufs Schafott schleiften.

Es ist so, dass Ärzte einen teuren Praxiskredit aufnehmen und dann dafür arbeiten, diesen abzubezahlen. Raten Sie doch mal, woher das Geld dafür kommt?

Außerdem wollen Ärzte als oftmals psychisch Gestörte ihr Gestörtes Selbstwertgefühl durch die Extroverierung eines besseren Lebens kompensieren – und das kostet. Ein Haus muss es da schon mindestens sein. Eigentlich aber auch ein Wohnmobil, eine Yacht und ein Porsche. Es gibt aber auch arme Ärzte, bei denen es nur für ein Haus reicht.

@ Martina,

nein, auch das ist falsch: das war nicht „Gier“, sondern „Neid“.

Aber Sie zeigen Ihr (fehlendes) „Wissen“ immer deutlicher, indem Sie nicht einmal diesen Unterschied kennen.

Wie können Sie sich überhaupt erlauben zu argumentieren, wenn Sie nicht einmal solch offensichtliche und einfache Unterschiede kennen???

Neid und Gier werden von der gleichen Quelle genährt: Wer andere für gierig hält, hat Angst zu kurz zu kommen. Neid ist die Gier nach dem Besitz anderer.
Neid und Gier spielen aber nur auf der Ebene des Individuums eine Rolle, nach der „Weltherrschaft“ hingegen strebten schon immer Menschen bzw. Gruppen, die ihre eigenen Bedürfnisse in den Dienst der Sache stellten. In früheren Monarchien sieht es nicht anders aus. Die Hofetikette erlaubte keine „Freigänger“. Denken Sie an Elizabeth I. und Friedrich den Großen, aber auch Hitler fühlte sich seiner „Mission“ verpflichtet. Er war besessen, aber nicht von der Macht.

Am Beispiel der Französischen Revolution wollte ich nur zeigen, dass „der Pöbel“ gezielt aufgehetzt wurde: Die „Dickbäuche“ galten als gierige Fresssäcke, die nicht arbeiten usw.

@ Martina,

„… nach der „Weltherrschaft“ hingegen strebten schon immer Menschen bzw. Gruppen, die ihre eigenen Bedürfnisse in den Dienst der Sache stellten“

und dies glauben Sie wirklich !?????

Kein Wunder, daß Sie nichts verstehen !

Wieso? Geld war schon immer das Mittel, das durch den Zweck geheiligt wird. Aber da dabei auch „Kollateralschäden“ in Kauf genommen werden, sind Probleme vorprogrammiert, vor allem dann, wenn der Zweck auch nur ein Mittel zum Zweck sein kann – wie bei der Corona- und Klimadiskussion.

„Überzeugungstäter“ lassen sich aber auch leicht instrumentalisieren ohne es zu merken, oder sie merken es erst zu spät. Das würde wiederum zu Hitler passen.

Widerlich – WEF: „Wir wollten den dummen Pöbel nur mal austesten!“
____________________________________________________________

WEF: Covid-19 hatte nichts mit Gesundheit zu tun aber alles mit Gehorsam

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) sagt endlich die Wahrheit über Covid: Es war ein „Test“ für unseren Gehorsam gegenüber einer sich schnell bildenden „Neuen Weltordnung“. Sie wollten testen, wie viele Menschen sich einer vollständigen Neuordnung ihres Lebens unterziehen würden, die auf keinerlei Wissenschaft basiert, sondern auf zufälligen Anordnungen, von denen einige an Absurdität grenzen.

https://tkp.at/2024/09/15/wef-covid-19-hatte-nichts-mit-gesundheit-zu-tun-aber-alles-mit-gehorsam # https://www.weforum.org/agenda/2022/09/my-carbon-an-approach-for-inclusive-and-sustainable-cities – siehe: 1. COVID-19 was the test of social responsibility
____________________________________________________________
Was macht man mit Schaben? — „Flatten the cockroaches, but sustainably !!!“

https://www.deepl.com/de/translator#en/de/flatten%20the%20cockroaches%2C%20but%20sustainably

@MBE
„WEF: Covid-19 hatte nichts mit Gesundheit zu tun aber alles mit Gehorsam.“
Das ist unsere Sichtweise, aber nicht die des WEF!

„Das Weltwirtschaftsforum (WEF) sagt endlich die Wahrheit über Covid.“
Wo sagt das WEF die Wahrheit? In der verlinkten Äußerung, welche aus ihrer Erklärung zu entnehmen ist?:

„COVID-19 war der Test für soziale Verantwortung – Eine große Anzahl unvorstellbarer Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit wurden von Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt angenommen.“

Das klingt eher nach „Wir haben alles richtig gemacht.“. Dr. Peter F. Mayer schreibt in dem verlinkten Artikel auch folgendes (orginal):
„Nun gibt es auch das Weltwirtschaftsforum zu, dass die Covid-19-„Pandemie“ genau aus diesem Grund geschehen musste.“

Abgesehen vom Schreibfehler suche ich auf der Seite des WEF vergeblich nach dieser angeblichen Zugabe. Ein Dr. Peter F. Mayer will sich wohl den gewünschten Tenor zurechtbiegen. Ich kann diese und die angegebene Behauptung nicht nachvollziehen, daß der WEF zugibt, daß Covid-19 nichts mit Gesundheit zu tun hat. Wir wissen das und die Honks des WEF wissen das auch. Aber öffentlich zugeben würden die das niemals. Lesen ist die eine Sache, richtig verstehen aber eine andere. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. 😉

Wenn die Experten™ sagen: „So und nicht anders muss man es machen, um die weltbedrohende Gefahr zu bannen“, dann ist soziale Verantwortung schlicht und einfach Gehorsam.

„Klingt nach „Wir haben alles richtig gemacht.““ – Yepp, sie haben „soziale Verantwortung“ erzwungen und somit Gehorsam erzeugt.

Lesen Sie den verlinkten WEF-Artikel gründlich, hören Sie den Subtext der Sprache der gespaltenen Zunge, bewerten Sie die Zensurmaßnahmen zur Begründung der Antiwissenschaft = die Wissenschaft™, betrachten Sie die Ziele der Schaben (Maximalkontrolle, Zwangsvergiftung durch „Vaxxine“, Massenverblödung, Entrechtung und insbesondere Internierung in Smart-Gulags etc. pp.).

„COVID-19 was the test of social responsibility“ — 🠺 die falsche Pandemie war das Vehikel, Gehorsam (= die „soziale Verantwortung“) zu erzeugen. 🠸

„Aber öffentlich zugeben würden die das niemals.“
Nun, MeinKopf, wenn Ihnen eh klar ist, dass die Verbrecher sich nicht hinstellen werden und sagen: „Schau her, Menschheit, wir sind ganz üble Verbrecher, wir töten euch, wir versklaven euch, wir machen mit euch, was wir wollen!“ – was, bitte, erwarten Sie denn dann?

COVID-19 war der Test, Gehorsamkeit zu erzeugen, und er hat überwiegend prima funktioniert.

Im WEF-Artikel steht alles drin:
____________
Wir wollen Smart-Gulags und erreichen das
1. durch Erzeugen von Gehorsamkeit (COVID-19)
2. durch Verhaltensmanipulation mit Technologien der vierten industriellen Revolution (KI, Social-Engineering …)
3. Gehirnwäsche bzgl. „Klima-Apokalypse“ *

* „In den letzten Jahren ist das Bewusstsein und die öffentliche Besorgnis über den Klimawandel gestiegen, vor allem bei der Jugend. Die „Peoples‘ Climate Vote“ des UNDP zeigt, dass über 64 % der Menschen den Klimawandel für einen globalen Notfall halten. “

„What next? Sustainable cities enabled through smart communities –
Wie geht es weiter? Nachhaltige Städte durch intelligente Gemeinschaften“
____________
Durch Covid-19, Verhaltensmanipulation und Gehirnwäsche (und neue und verfeinerte Methoden) in den Smart-Gulag.

MeinKopf, sofern da etwas nicht stimmt, ist es lediglich das Datum: Sep 14, 2022. Das alles wurde bereits vor zwei Jahren verkündet.

„Wo sagt das WEF die Wahrheit?“ — die Wahrheit wird öffentlich natürlich immer nur implizit verkündet. (Wer Ohren hat …)

Doch, MeinKopf, bezüglich Ihres Einwandes (das „Zugeben“) ist alles enthalten – und sogar noch sehr viel mehr.
___________________________________

Artikel-Titel: ‘My Carbon’: An approach for inclusive and sustainable cities –
„Mein CO₂ (*) “: Ein Ansatz für integrative und nachhaltige Städte – bedeutet

▶▶ Durch die CO₂-Lüge und „Maßnahmen“ in den Smart-Gulag. ◀◀
______________________________________________
[* kontextabhängige Übersetzung von Carbon zu CO₂ ist gemäß ChatGPT zulässig]

@MBE
Danke für Ihr Verständnis. 😉
“ … – was, bitte, erwarten Sie denn dann?“

Zumindest, daß Dr. Peter F. Mayer es so als Interpretation ausdrückt, wie Sie es in Ihrer Antwort auf meinen Kommentar getan haben. Es ist eine Bewertung der Aussagen des WEF aber nicht ein öffentliches Zugeben ihrer Fehler. Genau so sollte der Artikel auch angekündigt werden, sonst gäbe es Anlaß zur Annahme, daß der WEF einsichtig wäre. Ich stoße mich tatsächlich nur an der falsch formulierten Überschrift. Mit der Bewertung bzw. Interpretation habe ich dagegen keine Probleme und sehe den Abgrund, welcher sich gerade öffnet.

Bzgl. der Artikel-Überschrift: ja, stimmt schon, das verstehen nur wir Schwurbler richtig.
__________
„sonst gäbe es Anlaß zur Annahme, daß der WEF einsichtig wäre“

Doch doch, die Schaben haben schon ein bisschen was verstanden und sind ein bisschen einsichtig geworden.
Beweis: „REBUILDING TRUST“ – das kann man durchaus als öffentliches Zugeben ihres Versagens betrachten. Die Mörderbande hat also verstanden, dass ein Gutteil des Pöbels erst mal genug hat von der antiwissenschaftlichen Krankmachkunst.

– Es ist recht still geworden bzgl. der Pferdepocken (E³).
– Und auch die Vogelgrippe macht Pause: „2. Juli 2024 Vogelgrippe Fun Facts … Dazu MegaTopVirologe Krischa Drollig: „So etwas hat es vorher noch nicht gegeben, solche extrem großen Ausbrüche bei Kühen – ALLE Fachleute sind besorgt. … [das ist] der Anlauf zur nächsten Pandemie, den wir hier live mitverfolgen.““ [was für ein dummes Arschloch] — da ist es jetzt innerhalb 6 Wochen recht still geworden um den drohenden Weltuntergang.
– Affenpocken (Herpes) aka Tedros-Pocken – es sind wohl eher wenige, die ihren Doktor anflehen: „Bitte spritz mich“.

Aber die gute alte Grippe geht vielleicht noch – sie versuchen es jetzt mit modRNA-Grippe-Vaxxinen und Kombi-Vaxxinen (Grippe + Corona):

„Herr Doktor, ich brauch dringend meine Grippe-Impfung.“ – „Ja, Herr Müller, der nur-Grippe-Impfstoff ist mir gestern ausgegangen, aber das Kombivaxxin Grippe+Corona mit Nobelpreistechnologie, das hab ich da. Ärmel hoch!“
_______________
„.. Abgrund“: ja, die hören nicht auf. Aber es flutscht nicht mehr so, wie sie es gerne hätten. (Siehe auch Barucker: Betsch)
###########################
Prof. Hotez (korrigiert): Die Wissenschaft™ tötet jetzt mehr Menschen als zum Beispiel Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.

„Sie wollten testen, wie viele Menschen sich einer vollständigen Neuordnung ihres Lebens unterziehen würden, die auf keinerlei Wissenschaft basiert“

„Die auf keinerlei Wissenschaft basiert“ ???

1. Die Gehorsamen sind zum Großteil davon ausgegangen dass es sehr wohl auf Wissenschaft basiert, weil es von Politik, Regierung, Medien, Professoren, Mediziner, etc. ständig ausgesagt wurde, dass es wissenschaftlichen Ursprung sein soll. Wenn Laien von sogenannten Fachleuten BELOGEN werden, oder anders gesagt, wenn Verbrecher ihre Schutzbefohlenen absichtlich belügen, dann hat das Folgeleisten wenig mit Gehorsam zu tun, sondern dem Ausgeliefert sein.

2. Die Corona-Maßnahmen basierten sehr wohl auf gewissen „Wissenschaften“ wie die der Psychologie, Psychiatrie, Soziologie und auch auf jener der Medizin, wenn auch letztere ausschließlich mit der dunklen Seite der medizinischen Forschung einher gegangen ist.

Jeder der mit offen Augen und Ohren durch die Welt geht, hat gewußt oder konnte es wissen, daß hier nur zielgerichtet gelogen und betrogen wird (das Leben ist nun mal „lebensgefährlich“ !!!):

die „alternativen“ Erkenntnisse wurden von Anfang an (neben vielen anderen) u.a. auch von Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi, Ioannidis, Bodo Schiffmann, und sehr breitenwirksam vor allem in den Sitzungen des „Corona-Ausschuss,

(mehr als) ausreichend besprochen und gespeichert jedem Interessierten zur Verfügung gestellt:

jeder, der eigenverantwortlich handelte, konnte es wissen und hat es gewußt:

derjenige, der alles „delegiert“, um dann einen „Verantwortlichen“ zu haben, hat dann dies eben auch selbst zu verantworten.

Die Sitzungen des Corona-Ausschusses habe ich mir in erster Linie wegen Wodarg angesehen, weil ich bei ihm noch am ehesten das Gefühl hatte, dass er auf fundierte medizinische Kenntnisse zurückgreift und als „alter Hase“ auch genug Erfahrung hat, um die Situation realistisch einzuschätzen.

Bei allen anderen Berichten war ich eher skeptisch, weil sie mir zu reißerisch daherkamen. Und dass ein Arzt irgendwo im Fernen Osten (ich weiß nur noch, dass die Pandemania dort nur später ankam als in anderen Ländern) die Gefahr einer Tuberkuloseinfektion damit abtut, dass er „den Kopf zur Seite dreht“, kam mir dann doch mehr als spanisch vor. Es gab vieles, das stimmig schien, aber mindestens genauso viel, dass Zweifel an der Glaubwürdigkeit aufkommen ließ.

Zuückblickend war die Pandemania vor allem eines: die Zeit der großen Märchenerzähler, und bis heute weiß ich nicht, welches Spiel hier gespielt wird. Es passt einfach nichts wirklich zusammen! Wenn mir im Bekanntenkreis zwei Fälle zugetragen werden, wonach Ärzte innerhalb von ein paar Tagen nach der Impfung verstorben seien, aber die Kollegen nichts Besseres zu tun hatten, als diesen Vorfall „unter den Teppich zu kehren“, dann fühle ich mich einfach nur noch verarscht. Wenn sie schon die Fälle „unter den Teppich kehren“, wieso gelangen sie dann überhaupt nach draußen? Und welcher Arzt lässt sich noch impfen, wenn er miterleben muss, dass sein Kollege nach der Impfung stirbt?

Auch dieser Kommentar von Ihnen zeigt wieder allein nur,

daß Sie absolut nichts verstandenhaben:

und das allein deswegen, weil Sie „kein eigenes Wissen“ haben,

sondern nur kreuz und quer „durch die Landschaft“ „googeln“:

dies kann ja nichts werden – und logisches Denken scheint bei Ihnen damit anscheinend auch „Mangelware“ zu sein.

„Die „UG haftungsbeschränkt)“ ist eine gesellschaftliche Sonderform für die Immobilienwirtschaft:

Ihrer bekundeten Meinung nach, nur für die Immobilienwirtschaft !!!!!?????

So gut verstehen Sie „rechtliche Aussagen“ / Recht ????? (und wohl auch alles andere) –

aber man muß ja Ihren Bekundungen zufolge ja auch überhaupt nichts wissen, sonder nur „wissen wo es steht“ !!!!!!?

Ich weiß zwar nicht, was die Diskussion der Gesellschaftsform im Zusammenhang mit den „breitenwirksamen Sitzungen des Corona-Ausschusses“ jetzt zu tun hat, aber nochmals zum Mitschreiben:

Die UG ist eine Sonderform der GmbH (Mini-GmbH). Nicht mehr und nicht weniger.

Bei der Vorschalt-GmbH, die natürlich auch als UG gegründet werden kann (so war das vom Corona-Ausschuss ursprünglich beabsichtigt) handelt es sich jedoch um den konkreten Sonderfall der Immobilien-GmbH. Guckst du hier:
https://www.firma.de/firmengruendung/immobilien-gmbh-gruenden-wie-sie-mit-einer-immobiliengesellschaft-steuern-sparen/#vorschalt-gmbh

Sinn und Zweck der Sache: Privatpersonen schalten eine Kapitalgesellschaft vor das Mieteigentum, damit die Mieteinnahmen als Unternehmenseinkommen versteuert werden.

Demnach würde es durchaus Sinn machen, wenn Füllmich von den Spendengeldern ein Haus kaufte. Aber zur Eintragung der Vorschalt UG (haftungsbeschränkt) kam es nicht. Füllmich behauptete ja immer wieder, dass das Geld da wäre. Naja, offensichtlich steckt es im Haus. Aber den Verkaufserlös bekam nicht Füllmich, sondern – so Füllmich – ein „Betrüger“. Hatte Füllmich demnach einen „Strohmann“, der als Verkäufer auftrat? Anders macht die Sache doch überhaupt keinen Sinn. Denn wäre Füllmich der Verkäufer, dann bliebe er der Eigentümer des Hauses, solange keine Eintragung im Grundbuch erfolgt ist. Und die Eintragung erfolgt erst, wenn der Verkäufer den Eingang der Zahlung dem Notar bestätigt hatte und die Grunderwerbssteuer gezahlt wurde.

Hugh, das „Fritz-Correctiv“ hat gesprochen. Sie würden auch noch bestreiten, dass es schneit, wenn der Schnee bereits meterhoch liegt. Hatte jetzt Füllmich gesagt, dass den Kaufpreis ein „Betrüger“ erhalten hatte, ja oder nein? 😆

@Heiko
zu 1. gebe ich Ihnen tlw. recht, trotzdem war jede Menge Gehorsam (freiwillig und erzwungen) dabei.

zu 2. auch da haben Sie Recht: Social Engineering und Propaganda sind durchaus Wissenschaften, allerdings in ihrer Zielsetzung hier eher als Anti-Wissenschaften bzw. „Black Science“ zu betrachten — Wissenschaft der Wissens-Verhinderung.

Bzgl. Medizin (inkl. (+ Psych-iatrie, -ologie): hier haben alle Wissenschaftler, die zum Reden gebeten wurden, ganz kläglich versagt.
Und wenn die Wissenschaft zum Schädigen des eigenen Volkes angewandt wird – hm – das wird dann eine wissenschaftstheoretische Frage – ist das noch Wissenschaft? Ja und Nein.

Aber insgesamt haben Sie schon recht: die Wissenschaften des Bösen und der Verdummung haben intensiv mitgewirkt. Und den Demagogen ist es vortrefflich gelungen, auch bei nicht unintelligenten Menschen das Denken auszuschalten.

Wenn Demonstrationen niedergeschlagen werden, wegen Nichteinhaltung rechtswidriger Maskenauflagen, dann ist das kein Gehorsamstest, sondern Durchsetzung mittels roher Gewalt.

Die rohe Gewalt schließt Gehorsam nicht aus, DENN
bei den Demos wurde der Gehorsam der Polizisten eingeübt!
Habe neulich folgende Beschreibung gehört (sinngemäß):
– Durchsetzung der Maßnahmen 2020 war weiße Folter
– die war als Gehorsamstest notwendig für die Impfung, denn
– es gibt gar nicht genug Polizei und Militär, diese durchzusetzen
– also brauchte man die Unternehmen und willige Personalabteilungen, die jede Idiotie durchsetzen (2G, 3G usw.)
In Ihrem Demo-Beispiel hat man die Polizei auf Linie gebracht. Mit den paar Abweichlern wie uns hat man dabei von Anfang an gerechnet.

https://www.youtube.com/watch?v=VeSQ3A7UGR0
Ich finde den genauen Zeitpunkt im Video auf die Schnelle nicht, allerdings ist das ganze Gespräch spannend.

Am 22. August 2024 hat die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) aktualisierte Versionen der mRNA-Impfstoffe von Pfizer-BioNtech und Moderna zugelassen und zugelassen. Die FDA hat den Impfstoff für Personen ab 12 Jahren zugelassen und eine Notfallzulassung für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 11 Jahren erteilt. Das erklärte Ziel dieser Auffrischungsimpfungen ist die O-Mikron-Variante, die keine signifikante Anzahl von Infektionen verursacht.

Das Gesundheitsministerium von Florida (Department) erinnert Gesundheitsdienstleister daran, wie wichtig es ist, über die aktuelle Literatur zu COVID-19-Impfstoffen und Auffrischungsimpfungen auf dem Laufenden zu bleiben, und wie wichtig es ist, den Patienten eine Einwilligungserklärung zu geben.

https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3b56786

Ich verstehe bis heute nicht, wie an die „sabotierten Zuassungsstudien“ (Beseitigung der Kontrollgruppe vor Abschlluss der Studien) mit der „Vollzullassung“ dieses Giftcocktaills bellohnen konnte, und warum man trotz dieser Manipullationen (die mit Betrug noch fast beschoenigend umschrieben sind) „bezugnehmende Zuassungen“ fuer Variationen dieses Gifts erlaubt. Es koennen doch nicht *alle* bei der EMA und beim PEI korrupt sein …

Wer redet von korrupt?
Die Schuldigen sehen da keine Korruption, sondern sehen sich als Opfer die danach und während dessen sagen:
„Ich hatte nur die Wahl zwischen (sehr gut bezahlter, gediegener) Arbeitsstelle und arbeitsloser Sozialfall.“

Genau das höre ich heute von allen Mittätern, von Krankenhaus- und Gesundheitsamt-Mitarbeitern über Lehramt bis runter zum Einzelhandel – sie alle möchten als Opfer, allerdings auch gleichzeitig noch viel mehr als Helden angesehen werden – je nach Gegenüber! Frage ich, dann stellen sie sich als Opfer hin. Fragt meine 5x gespritzte Nachbarin im Pflegedienst tätig, dann feiern sie sich als die Helden.

Korruption?
Das bringen die damit erst gar nicht in Verbindung.

Entschuldigung, ich habe mich verschrieben.
Korrekt heißt der Namen der SPD-lerin, die für Schleuser und Eingeschleuste „Fachliteratur in mehreren Sprachen bereithält: Alabali-Radovan.

P. S.:
Das würde Rem über sich selber sagen:
„… Privates[:] Nach eigener Aussage ist Alabali-Radovan „drei Viertel Chaldäerin und ein Viertel Araberin“, die ethnische Zugehörigkeit habe in ihrer Familie aber keine große Rolle gespielt. Sie gehört der chaldäisch-katholischen Kirche an. …“
https://de.wikipedia.org/wiki/Reem_Alabali-Radovan

Demzufolge dürfte Rem-Radovan keine Deutsche sein und auch keine deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Was hat diese Frau dann in der SPD verloren?
Tut mir leid, aber solche Leute, wie Rem-Radovan sind (von ihrer Persönlichkeit und mit ihren Ansichten und Zielen) nie in der Wirklichkeit der BRD angekommen, sondern sind noch immer in ihrer Herkunft und Alt-Kultur verhaftet. Solche Leute, wie Rem-Radovan, denke ich, haben sich niemals die SPD, in der sie Mitglied sind, befasst, sondern benutzen nur die SPD, um auf der Karriereleiter vorwärts zu kommen. Die SPD war! eine Arbeiterpartei. Jetzt wird die SPD von dem Umweltscheixxx und dem Herzugszeugs dominiert und den hierzu entsprechenden Protagnonisten, die sich in der SPD breitgemacht haben. Das hat mit dem Hafenarbeiter, mit der Putzfrau, Pflegefachkraft nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Ich hoffe, die Wähler in Brandenburg wissen ihr Kreuz nächste Woche an der richtigen Stelle zu setzen. Nicht bei den Nassauern und nicht für die Nassauer!

Die Radovan von der spd ist doch nie in der Wirklichkeit in Deutschland angekommen. Sie lässt immer mehr Menschen herholen. Solche hoch bezahlten Leute, wie Radovan, müssen in ihrem Tun sofort gestoppt werden.

„… Dass die Regierung weder Kontrollen noch Abschiebungen will, beweist ein „Handbook Germany“, in dem Asylbewerber in neun verschiedenen Sprachen haarklein unterrichtet werden, wie sie eine Abschiebung vermeiden. Gefördert mit Millionen Euro von der sogenannten Migrationsbeauftragten Reem Alabali-Radovan, SPD. Vielleicht sollte Merz mal langsam eine Brandmauer gegen Unvernunft, Betrug und Scharlatanerie aufbauen. …“
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/blackbox/kw-37-its-ze-zuwanderung-stupid/

Ob es mit dem von der Schulverwaltung für die Grundschule in Süderbrarup eingeführten Freiday einen Zusammenhang mit den Freitagen für die Zukunft (fr..days for f.ture) gibt, ist mir nicht bekannt. Es lässt sich aber für mich die Indoktrinierung der privaten Geldgeber, die den grünen Stuss und die Grüns finanzieren, sehr wohl erahnen, herauslesen.

(Zitat von der Homepage der Grundschule namens „Nordlicht-Schule in Süderbrarup)
„… Der FREI DAY ist ein Lernformat, das Schüler*innen dazu befähigt, die Herausforderungen unserer Zeit selbst anzupacken und diesen mit Mut, Verantwortungsbewusstsein und Kreativität zu begegnen. Am FREI DAY lernen Kinder und Jugendliche, die Welt zu verändern. …“
siehe https://www.nordlichtschule.de/frei-day/was-ist-der-frei-day/

Interessant ist jedoch an dieser Grundschule:
Es wird offensichtlich kein Dänisch gelernt (die Sprache der im wahren Sinne des Wortes unmittelbaren Nachbarn. Die Grundschule Süderup befindet sich im Gebiet der dänischn Minderheit in Deutschland. Schulen auf dem Gebiet der dänischen Minderheit in Deutschland, wie zum Beispiel Schulen in Flensburg, schreiben auf ihrer Homepage, da sie das Fach „Dänisch“ als Unterrichtsfach vorhalten.
Dagegen behält sich die Schulleitung der Grundschule Süderbrarup vor, die Schülerinnen und Schüler zu indoktrinieren und gaukelt den Schülerinnen und Schülern vor, sie könnten mittels Aktionismus etwas verändern.

Und siehe da, die Zelebrierung des „Freien Tages“ steht ganz unter dem Diktat der UNO, hier: der UNESCO.
https://www.nordlichtschule.de/frei-day/was-sind-die-17-ziele-die-global-goals-der-unesco/

Ein Widerspruch.
Über den militarisierten Hofreiter steht bei wikipedia zu seinem Elternhaus:

„… Hofreiter … Sein Vater war Ingenieur und arbeitete unter anderem bei der Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung.[3] …“
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Anton_Hofreiter

Dagegen die Eigen-Aussage Anton Hofreiters auf der Homepage toni-hofreiter.de:
„… [Absatz] In der Natur Daheim[:] Als Kind einer Arbeiterfamilie wurde ich am 2. Februar 1970 in München geboren …“
https://toni-hofreiter.de/ueber-mich/

Diese Aussage dürfte, vorausgesetzt, dass bei wikipedia.de die richtige Aussage zu Hofreiters Elternhaus veröffentlicht ist, GELOGEN sein.

Schöner Artikel über die Moral-Oligarchen
________________________________________________

Fürs große Moralisieren geht es Deutschland viel zu schlecht

Nahezu alle aktuellen politischen Konflikte werden heute als gesinnungsethisches Theater inszeniert und in den Medien, vor allem den öffentlich-rechtlichen, als Lehrstücke über Gut und Böse aufgeführt. Wie es dazu kam? In drei Etappen wurde dieser moralische Schaukampf bühnenreif.

… Woher kommt der aggressive, eitle Moralismus, der in der aktuellen Bundesregierung prägend ist und in der Merkel-Zeit fast prägend war?

https://archive.ph/8pfIq # [https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus253503218/Gesellschaft-Fuers-grosse-Moralisieren-geht-es-Deutschland-viel-zu-schlecht.html] (Ulf Poschardt)

Über die Moral: Einst hieß es auf dem Mosesberg Sinai im Dekalog „Du sollst …“. Im gesinnungsethischen Theater von Politik und Medien heißt es „Du musst …“ Das ist ein nicht unwesentlicher Unterschied zwischen Freiheit und Unfreiheit. Die Frage bleibt: Woher kommt der aggressive eitle Moralismus? Wer hat dem Menschen nur so ein dummes Zeug/Gift eingeflößt? Auf wessen Stimme höre ich? Jeder hat die freie Wahl zwischen Moral und Moralismus.

multipolar: Risikobewertung: Wer instruierte Wieler? (Paul Schreyer, 13.09.2024)

Die Bundesregierung räumt ein, dass an der Hochstufung der Risikobewertung im März 2020 die RKI-Fachebene „nicht beteiligt“ war. Behördenleiter Lothar Wieler und sein Stellvertreter Lars Schaade hätten die Entscheidung allein getroffen. Vor Gericht erklärte Schaade nun, die Risikobewertung habe „normativen Charakter“ und gehöre deshalb zum Bereich des politischen „Managements“. Offen bleibt, durch wen Wieler und Schaade damals instruiert wurden.

https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-7
______________________

Merken: 🠺 H O L T H E R M 🠸, BW-Generalstabsarzt – General „Dr.“ Hans-Ulrich Holtherm
„Meriten“: 2009: „H1N1-Pandemie“ von BW abgeordnet in BMG, 2014: Ebola-Krisenstab
###############################################################
Ob es wohl zutreffend wäre, zu behaupten:

„Unsere „Eliten“ sind entweder strunzdumm oder extrem verlogen oder schlicht Verbrecher.“

Besser kann man das Fazit nicht formulieren – seit fast 20 Jahren meine Rede bezüglich dieser „Eliten“:

Entweder strunzdumm oder schlicht Schwerverbrecher!

Seit 2020 / Corona-Fake-Pandemie gesellten sich noch einige andere Berufsgruppen unter dieses Resümee – leider auch viel zu viele Arbeitgeber und eifrig-egoistische Angestellte. Und seit nun 1,5 Jahren haben all diese die Chance es aufzuklären und sich endlich, wenn auch spät, moralisch, ethisch und juristisch richtig zu positionieren, doch viel zu wenige nehmen diese Chance wahr. Der Rest hofft auf die dunkle Macht der „Eliten“-Vertuschung und die Verfolgung all derer, die von Anfang an recht hatten und richtig lagen und die nun doch bitte alle, endlich zum Schweigen gebracht werden sollen.

Klima, Gender und Co: „reine Ablenkung“ – Milena Preradovic mit Prof. Michael Meyen

Was ist mit der Jugend los? Ob Grundrechte, Impfdruck, Lockdowns oder rein politische Maßnahmen. Es waren und sind die Älteren, die aus Protest auf die Straße gehen, die sich kritisch engagieren. Die Jungen nehmen es vorwiegend hin. Gerade Studenten akzeptieren die Regeln von oben und hinterfragen nicht. Kommunikationswissenschaftler und Medienforscher Prof. Dr. Michael Meyen – Buch „Der dressierte Nachwuchs“ – ist überzeugt: Die Jugend wird mit Ideologie und Spaltung beschäftigt und von den wahren Problemen abgelenkt. Zum Beispiel der Eigentumsfrage. Und das werde bereits seit den 1960er Jahren vorbereitet…

[https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/240912_Meyen:3] # https://www.youtube.com/watch?v=ENumsqz6c_g (40min)
__________________________________
SDG 4: Hochwertige Bildung im Sinne der Schaben bedeutet vorsätzliche Verblödung der U40

Die Landeshauptstadt Dresden sucht laut Bewerberportal einen neuen Brückenprüfingenieur/-in (m/w/d)

Dank der umsichtigen Rekrutierungsmaßnahmen der Bundesregierung dürfte es an geeigneten Fachkräften/Bewerber/-innen (m/w/d) nicht mehr mangeln. Erst kürzlich schloss die deutsche Regierung mit Kenia ein Migrationsabkommen zur Anwerbung von Fachkräften. Eine Angleichung an den hohen kenianischen Lebensstandard dürfte gesichert sein. Ebenso bestehen bereits Abkommen mit der Taliban-Regierung in Kabul, um afghanische Fachkräfte abzuwerben. Hier werden extra Nachtflüge eingesetzt und Visas gefälscht, um an die begehrten Fachkräfte zu kommen. Ein Brückeneinsturz dürfte also dank der zahlreichen Bemühungen nie wieder vorkommen und das Thema ist Geschichte.

Quelle 1: https://bewerberportal.dresden.de/BWVOnlinePortal/ausschreibungdetails?mdId=2&ausId=9888

Quelle 2: https://www.welt.de/politik/deutschland/article253513962/Win-Win-Situation-Deutschland-schliesst-mit-Kenia-Migrationsabkommen.html

Quelle 3: https://www.nzz.ch/international/visa-affaere-in-baerbocks-aussenministerium-schwere-vorwuerfe-und-ermittlungen-ld.1841679

Einschüchterung der Bürger vor Gericht: Die Regierung gegen das Volk

Vertreter der Ampel haben in weit über 1000 Fällen Bürger verklagt. Weil sie selbst die Kosten nicht tragen müssen, sondern der Steuerzahler, gehen sie recht sorglos mit diesen Klagen um. Die Bürger wiederum bleiben auf Anwaltskosten sitzen. Die Einschüchterung scheint zu funktionieren.

So läuft die Masche der Ampel: Ein Bürger äußert sich unliebsam? Zack. Anzeige. Die Kosten der Ampel zahlen die Bürger, der betroffene Bürger muss eigenes Geld und die eigene Zeit aufbringen, um seine Unschuld zu beweisen. #_ Die Vertreter der Ampel machen sich nicht mal die Mühe nachzufragen, was daraus wird. _# Ist ja nur das Geld der Bürger. Unliebsame Äußerung – zack – Gericht. … Die Ampel verschwendet das Geld der Bürger, was sie nicht stört und sie schreckt Kritiker ab, was ganz in ihrem Sinne ist.

Eine Verurteilung in weit über 1000 Fällen. … die Zahlen im Verfahren Regierung gegen Volk sind ein Skandal. Sie zeigen, wie skrupellos vor allem Politiker der Grünen bereit sind, den Rechtsstaat zu missbrauchen, um kritische Bürger einzuschüchtern.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/einschuechterung-der-buerger-vor-gericht

Die Künast (oder Kuhnast?) war diejenige von den „Grüns“, die ihre Mimosenhaftigkeit in das Obrigkeits-angeblich-Beleidigung(s)-Gesetz gießen lassen hatte. Im Grunde genommen, ist diese Verklagerei doch ein schöner Seismograph, welche Parteinicks das nächste Mal gewählt werden können. Auf jeden Fall keine sich selbst bespiegelnden Mimosen, wie die „Kü(uh)nast“.

Sehr wahrscheinlich nicht. Aber es war so lange ich leb(t)e noch nie so auffällig, und das „Kind“ wurde nicht so oft und so prägnant beim Namen genannt wie heute.

In der DDR wäre dieser Baubürgermeister vom Referat Wirtschaftskriminalität bei der Staatssicherheit der DDR ordentlich Maß genommen worden. Grund: dem Baubürgermeister Dresdens per se unterstellte Sabotage und Verschleuderung staatlicher Mittel und wegen Schludrigkeit.

Zu dem hier immer wieder präsent werdendem Thema „Geschlecht“ einen kurzen Auszug aus einem Fachbuch:

„XX oder XY ?“

Gegen Ende des dritten Monats (der Schwangerschaft !) läßt sich vielleicht schon erahnen, welches Geschlecht das Baby haben wird. Das ist für die Eltern immer besonders spannend, die sich ganz besonders einen Jungen oder eine Mädchen wünschen. Bis zur neunten Entwicklungswoche lassen sich Jungen und Mädchen äußerlich nicht unterscheiden. Erst dann entwickelt sich der „Geschlechtshöcker“ entweder zur Klitoris oder zum Penis. Ob aus dem Embryo ein Junge oder ein Mädchen wird, hängt ausschließlich vom Chromosomensatz der Samenzellen – und damit vom Papa ab. Der Grund: Eizellen sind immer mit einem X-Chromosom bestückt, Samenzellen dagegen mit einem X- oder mit einem Y-Chromosom. Verschmilzt die Eizelle mit einer Samenzelle, die ein Y-Chromosom trägt, wird es ein Junge. Verschmilzt die Eizelle dagegen mit einer Samenzelle, die ein X-Chromosom trägt, wird es ein Mädchen.

Kurz: liegen als Geschlechtschromosomen zwei X-Chromosomen vor, wird es eine Mädchen, bei einem X- und einem Y-Chromosom ein Junge.

Unter dem Einfluss eines Y-Chromosoms beginnt etwa ab er siebten Woche die Entwicklung von Hoden und Samenbläschen. Die Hoden produzieren frühzeitig das männliche Hormon Testosteron und fördert damit die Entwicklung zum Penis. Bei einem Mädchen entstehen Scheide, Gebährmutter und Eierstöcke – und bereits die Eizellen. Kleine Mädchen kommen mit etwa sechs Millionen Eizellen zur Welt.

Liegt das Kind bei der Ultraschalluntersuchung günstig, kann eventuell bereits ab der 12. Woche der kleine Penis erkannt werden. Sicher bestimmen lässt sich das Geschlecht im fünften Schwangerschaftsmonat.

Das in sogenannter einfacher oder leichter Sprache (Siehe Bodo Ramelow hat jetzt Corona) beschreibt so im groben in sehr vereinfachender Form den Normalfall.
Aber bei der Vereinfachung nimmt man eben auch Fehler in Kauf. Es ist nämlich nicht das Testosteron, das zum Wachstum der Klitoris zum Penis führt, sondern das über die 5alpha-Reduktase aus dem Testorsteron gebildete Dihydrotestosteron. Ist dieser Stoffwechselprozess nicht in Ordnung, kommt es trotz ausreichender Testosteronspiegel dazu, dass zu wenig Dihydrotestosteron vorhanden ist und Wachstum zum Penis findet nicht oder sehr gering statt. Die werden wegen des nicht ausgebildeten Penis für Mädchen gehalten. Dumm nur, dass zur männlichen Ausbildung der Bereiche des Gehirns, die die Geschlechtsidentität bestimmen, kein Dihydrotestosteron notwendig ist. Das Gehirn ist bei diesen „Mädchen“ deshalb meist männlich ausgebildet mit männlicher Geschlechtsidentität.

Und was die 6.000.000 Eier bei der Geburt betrifft: Schwachsinn.

Was ist denn das für ein niedliches Fachbuch? Lag das beim Kinderarzt aus?

Was ist eigentlich eine „männliche Geschlechtsidentität ? / oder überhaupt eine „Geschlechtsindentität“ ? (im Gehirn – ist dies Wissenschaft ?):

geht es hier wieder um „Fühlen“ oder um „Wissen – oder um was ?

Was heißt „meist ?

Also Sie könnten sofort als Frau leben und würden diese Weiblichkeit auch so, wie Frauen das tun, mit Freude mit Leben erfüllen und extrovertieren?

Da Sie ja offensichtlich der Meinung sind, dass Geschlecht bei Ihnen sozial erlernt ist.

Übrigens nennt sich auch ein gewisser Drosten oder ein Rahmstorf Professor. Fällt Ihnen gar nicht auf.

Unterstellen Sie doch bitte nicht ständig für Sie Vorteilhaftes, um von dort dann weiter argumentieren zu können.

Ich könnte maximal „wie eine Frau“ leben, ganz sicher aber nicht „als Frau“.

Ich lebe als Mensch –

in dem Körper und dem Geist, wie diese mir „gegeben“ wurden und weiterhin „gegeben“, und / oder „gelassen“, werden.

Sehen Sie – da kommen wir der Wahrheit näher.

Ich kann weder wie oder als ein Mann oder eine Frau leben oder fühlen, sondern nur eben wie ich selbst. Und ich sage nicht „ich fühle mich als“ oder „ich bin ein Mann“ oder „ich bin eine Frau“ sondern ich bin lieber eine Frau. _ Nun beweise mal das Gegenteil.

Zeig Deine entsprechenden „Organe“,

dann weißt Du, was Du BIST.

Und nein, nicht „ich bin lieber“, sondern „ich wäre lieber“.

„… In Templin, … Der Ausländeranteil liegt unter einem Prozent. Weil hier viele Menschen kein Englisch sprechen, besucht Schmoos Abdelmonim Deutschkurse. …“
Aha, nur weil in Templin nur Wenige Deutsch sprechen würden, lernte die Zugezogene Deutsch? Das ist ja auch eine dolle 🙁 Einstellung zum Gastgeberland. 🙁
Siehe https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/schmoos-abdelmonim-sudan-uckermark-natuerlich-haben-die-deutschen-jedes-recht-sich-um-ihr-land-zu-sorgen-li.2250723

So liest sich dieser wichtige Hinweis besser:
________________________________________________

Holocaust-Überlebende und Nachfahren danken für die Strafanzeige gegen ZDF-Chefin Bettina Schausten

Markus Haintz hat Strafanzeige gegen Bettina Schausten wegen Volksverhetzung gestellt. Die Vereinigungen „We For Humanity“ und „Juden für Aufklärung“ lobten das Engagement und den mutigen Schritt.

https://haintz.media/artikel/deutschland/holocaust-ueberlebende-danken-fuer-die-strafanzeige-gegen-zdf-chefin-bettina-schausten
__________

In tiefer Verbundenheit und Dankbarkeit – offener Brief an Rechtsanwalt Markus Haintz

[Die] Propaganda gegen die demokratisch gewählte AfD artet zunehmend aus. Wir durften bereits staatlich organisierte Demonstrationen gegen die Partei erleben, – wie dies in der UdSSR und DDR die Sitte war -, um das Wahlergebnis zu verhindern, das am 1. September doch kam.

Auf das unerwünschte Auskommen hat die Staatspropaganda unter Anderem mit einem Beitrag der ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten reagiert: In ihrem Kommentar hat Schausten eine Verbindung zwischen dem Wahlergebnis und dem Angriff der Wehrmacht auf Polen am 1. September 1939 und 6 Millionen ermordeter Juden im 3. Reich hergestellt, um Stimmung gegen Höcke, die AfD und deren Wähler zu machen. Welch ein Hohn!

… Es ist uns wichtig, richtigzustellen, dass wir den Gesinnungskrieg gegen die Bevölkerung in unserem Namen kategorisch ablehnen.
Es ist uns wichtig, richtigzustellen, dass wir die in unserem Namen stattfindende Hetze gegen die demokratisch gewählte AfD und ihre einzelnen Mitglieder verurteilen.
[Die] Vorsitzenden der jüdischen Gemeinden treten nicht im Namen ihrer Gemeinden und schon gar nicht im Auftrag aller Juden auf.

We for Humanity und Juden für Aufklärung

https://we-for-humanity.org/de/in-tiefer-verbundenheit-und-dankbarkeit-offener-brief-an-rechtsanwalt-markus-haintz
_________________________________________________

Bettina „Alles für Deutschland(s Gute™)“ Schausten # angeklagt wegen Volksverhetzung und Verharmlosung des Völkermords der Nazis # (100 Tagessätze zu je 130 Euro, mindestens)

„… Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“ (Josef Goebbels, 1931) …“
Auf denselben politisch-ideologischen Wegen: Klaus Schwab, WEF, und die mit ihm Mitmachenden (Zitat Schwab): „Du wirst nichts besitzen, aber glücklich sein.“

Papst Franziskus ermahnt Singapurs Politik die insgesamt ca. 300k Migranten (Arbeitsmigration), von denen die meisten im Niedriglohnsektor arbeiten, fair zu bezahlen. Da deren Arbeit für Singapur wichtig ist und zum Wohlergehen Singapurs beitrug.
Das habe ich gestern so in den Nachrichten gehört.
Heute danach gesucht, aber leider finde ich über die insgesamte Migranten-Anzahl von 300k nichts auf die Schnelle.
https://m.youtube.com/watch?v=O9Z01qUKLWI

Doch gestern dachte ich mir bei den Worten „Niedriglohnsektor“ und „großen Beitrag zum Wohlstand leisten“ nur:

Was müsste da Papst Franziskus hier in der BRD erst unseren Politikern vorwerfen, bei über 90% ehrenamtlichen Feuerwehrleuten, und all den anderen Milionen Menschen die im Ehrenamt tätig sind und NULL CENT Lohn dafür erhalten?!
Ohne diese NULL-CENT-VERDIENST-ARBEIT(ER) wäre Äthiopien im Vergleich mit der BRD, das Singapur 2.0
Komisch, das ein Papst den Niedriglohnsektor in Singapur kritisiert, aber in Deutschland nicht all die vielen Millionen Arbeiter, die für NULL CENT arbeiten oder für 1 Euro die Stunde.

Interessant wäre mal zu wissen, wie hoch der Stundenlohn im Niedriglohnsektor in Singapur ist.

Ich habe einen Medizin-Werbebeitrag des mdr zum Anlass genommen, dem mdr mal etwas zum drüber Nachdenken zu schreiben. Viel Hoffnung habe ich nicht, dass die mal anfangen, zu hinterfragen. Ich habe es trotzdem getan.

Die Zeilen an dem mdr:

betrifft diese Desinformation:
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/interview/audio-herz-krankheiten-vorbeuten-therapie-100.html

Sehr geehrte Damen und Herren,

Sie präsentieren einen angeblichen Fachmann,
– der nicht weiß, dass jede Handlung eines biologischen Lebewesens zwingend mit einem Stoffwechselprozess verbunden ist.
– der nicht weiß, dass ein Virus, dass keinen eigenen Stoffwechsel hat, folglich handlungsunfähig ist und gar niemanden infizieren kann. Er kann einen angeblichen Wirt nicht mal verlassen.
– es gibt Berichte, nach denen sämtliche Infektionsversuche über normale Infektionswege – also Haut Atemwege Magen-Darm-Trakt nie zur Erkrankung der Versuchspersonen geführt haben. Ich habe das nicht weiter nachgeprüft, wollte es aber mit erwähnt haben.

– der nicht weiß, dass der Anstieg der Herz-Kreislauf-Erkrankungen in einem zeitlichen Zusammenhang mit der Einführung von Blutdrucksenkern und Cholesterinsenkern steht.
– Wo sind denn die kontrollierten Studien, die belegen, dass bei Leuten, die Blutdrucksenker einnehmen, weniger Herz-Kreislauferkrankungen auftreten?
– Wo sind denn die Studien, die das für Cholesterinsenker belegen? Es gibt sie nicht. Es wird hier einfach nur ein Geschäft aufgezogen.

– der immer noch von Viren labert, obwohl noch nie Viren nachgewiesen wurden, und dies somit immer noch ein unbewiesenes Postulat ist – und der als angeblicher Fachmann – was er offensichtlich nicht ist – es offensichtlich auch gar nicht nötig hat, dem mal auf den Grund zu gehen
– dem nicht auffällt, dass es ausnahmslos die Geimpften sind und die Nasenstäbchen Getesteten (das war kein Test sondern eine gezielte Körperverletzung) sind, die schwer „Corona“ krank wurden.

– der sagt:
„MUSS eine medikamentöse Therapie erfolgen“

Der will wohl den Menschen sein Geschäftsmodell aufzwingen?!

Wenn bis vor zwei Jahren, also bevor das volle Ausmaß der Gesundheitsschäden durch die Corona-Giftspritzen sichtbar wurde, die Zahl der Todesfälle durch Herzschwäche zurückgegangen ist, und erst danach wieder anstieg, dann haben wir zunächst mal einen zeitlichen Zusammenhang mit den Corona-Giftspritzen („Impfungen“). Sind andere mögliche Ursachen unverändert, ist ein kausaler Zusammenhang mit den Corona-Giftspritzen zu vermuten.

Das EINZIGE Ziel des „Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Herzgesundheit (GesundesHerz-Gesetz – GHG)“ ist, noch mehr Geld in die Kassen dieser durch und durch kriminellen Medizin zu spülen. Es geht um das Ausplündern der Bevölkerung. Hat ja mit den Corona Giftspritzen so gut funktioniert – also begeht die organisierte Kriminalität den nächsten Bruch.

In diesem Kriminalitätsstärkungsgesetz steht drin:
„Viele große Studien haben nachgewiesen, dass Lipidsenker in vielen Fällen das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen senken und die Lebenserwartung verlängern können.“
Eine dreiste Lüge. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Ich erlaube mir, beispielhaft an Lipobay zu erinnern, ein Produkt von Bayer, das viele Todesfälle und Siechende zur Folge hatte. Aber beim mdr beklagt man ja lieber Fachkräftemangel.

Falls Sie es nicht verstanden haben, wie hier gearbeitet wird: Erst versucht man viele Menschen auf freiwilliger Basis zu erreichen und dann führt man Zwangsgesetze ein, um Zugriff auf den Rest zu bekommen. Beweis: Einrichtungsbezogene Impfpflicht.

Bei Ihrer Anstalt höchst selbst ist Hendrikje Fitz durch Chemotherapie getötet worden. Immer derselbe Ablauf: Der Arzt „diagnostiziert“ „Krebs“, dann erfolgt Chemotherapie, dann behauptet man, keine „Krebszellen“ mehr entdeckt zu haben, dann ist der „Krebs“ wieder da – mit Metastasen und dann sind die Leute tot.
Was geht eigentlich im Kopf von Menschen vor, die nicht in der Lage sind, den Tod in einem Zusammenhang mit der Behandlung zu sehen?

Die bringen Ihre Mitarbeiter um und Sie stellen keine Fragen? Was ist mit Ihnen los beim mdr? Was hat man mit Ihnen gemacht?

Was politisch geboten ist, ist den Krankenversicherten die Möglichkeit zu geben, dass sie Behandlungen abwählen können, um diesen Medizinbetrieb endlich auszutrocknen.
Auch die extremen finanziellen Anreize, Behandlungen an Menschen durchzuführen, insbesondere bei Organtransplantationen, müssen endlich abgeschafft werden.

Man weiß ganz genau, dass beispielsweise Wurzelbehandlungen an Zähnen nicht funktionieren können und die Behandelten damit gesundheitlich geschädigt werden.
Man weiß ganz genau, dass die Überlebensrate bei Chemotherapie geringer ist, als die Zahl falsch positiver Befunde.
Man weiß ganz genau, dass Organtransplantationen mit Organen von NICHT-Hirntoten erfolgen und den Tod der Transplantierten durch Abstoßung des Organs und durch Immunsuppressiva zur Folge hat, sofern sie nicht am Eingriff selbst versterben.
Man weiß ganz genau, dass Impfungen nicht immunisieren, sondern einzig und allein die schädlichen Wirkungen nachgewiesen sind bis hin zu Todesfällen und Siechtum.
Vielleicht hilft es Ihnen weiter, dass man ganz offiziell festgestellt haben will – Zitat: „Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität“ – also die Bekanntschaft mit dem Erreger führt nicht zur Immunität, woraus folgt: Impfungen führen nicht zur Immunität.
Es gibt viele weitere Beispiele.

Zum Schluss sei noch darauf hingewiesen, dass fleischarme, pflanzliche und salzarme Kost für Menschen keine gesunde Ernährung sind, sondern eine der Ursachen für die gesundheitlichen Probleme, die man beklagt. Sie werden nirgends wissenschaftliche Belege finden, die die übliche Propaganda für fleischarme, pflanzliche und salzarme Kost stützen können. Im Gegenteil – Zucker, Bier, Schnaps, koffeinhaltige Getränke (Kaffee, Cola) – alles pflanzliche Nahrung.

In der Webadresse des Beitrags steht vorbeuten. Was ist „vorbeuten“?
Darf man das als Hinweis nehmen, dass das einfach mal ein schnell hingeschissener Beitrag aus der Reihe systematische Volksverdummung ist?

Welchen fachlichen Hintergrund haben Sie eigentlich, um beurteilen zu können, dass die Arzt ein Fachmann ist, Ahnung hat und vor allem auch die Wahrheit sagt?
Steht auf dem Etikett, dass er Fachmann ist. Das genügt Ihnen.

Ich beschäftige mich selbst seit längerer Zeit mit medizinischen Behandlungen und sage Ihnen, dass das meiste absolut gegen jede seriöse Wissenschaft verstößt. Ich habe selbst in einer ingenieurwissenschaftlichen Disziplin einen universitätsgleichen Abschluss und empfinde es als Frechheit, wenn Ärzte sich mit akademischen Titeln schmücken und so tun, als hätten sie eine wissenschaftliche Ausbildung. Die haben keine wissenschaftliche Ausbildung. Die meisten sind Arzt geworden, um Minderwertigkeitskomplexe zu kompensieren. Die Corona-Impfungen, bei denen sogar nur notzugelassene Substanzen einfach so auf Zuruf verabreicht wurden, ohne jegliches kritisches Hinterfragen der Spritzen und der Impfthesen, hat ganz klar den Beweis gebracht, dass die meisten Ärzte nur ausführendes Personal ist – also einfache Facharbeiter auf unterster Stufe, also weit unterhalb von Kfz-Mechatronikern oder Facharbeiter im Bereich Heizung/Lüftung/Klima.

Ich bitte um eine Antwort,
wie Sie sich das so weiter vorstellen in Sachen Berichterstattung bezüglich Gesundheit. Zumal ich ja sicher nicht die Einzige bin, die Sie gelegentlich auf solche Sachen hinweist. Nehmen Sie das überhaupt auf und beschäftigen sich damit, oder tun Sie das im Stile geistig Behinderter als Verschwörungstheorien ab?

Sie mögen den Text als nicht besonders freundlich empfinden.
Wie empfinden Sie die Folgen der von mir kritisierten Behandlungen, die Todesfälle, das Siechtum …

Mit freundlichen Grüßen

Dass Viren keinen eigenen Stoffwechsel haben, bestreitet doch keiner! Viren zählen daher auch nicht zu den Lebewesen, da als Voraussetzung für Leben die Vermehrungsfähigkeit gilt. Das Virus ist zur Reproduktion auf einen Wirt angewiesen. Für Computerviren gilt das Gleiche, mit der Ausnahme, dass sie von Menschen programmiert wurden und nicht von der Natur.

Wo haben Sie denn das her? Das Virus kann sich aufgrund fehlenden Stoffwechsels überhaupt gar keinen Zugang zum Stoffwechsel eines Wirts schaffen. Nur der Wirt könnte ihn aufnehmen. Das macht er aber nicht.

Sie machen die Rechnung ohne die Proteine, aus denen das Virus größtenteils besteht. Proteine gelten als Bausteine des Lebens, und körperfremde Proteine werden auch nicht in jedem Fall abgestoßen. Andernfalls wären Bluttransfusionen doch überhaupt nicht möglich! Zellen sind semipermeabel. Das bedeutet, dass die Zellmembrane selektiv für bestimmte Substanzen oder nur in einer Richtung durchlässig sind.

In einem gegen die Umwelt völlig abgeschlossenen System ist ein Stoffwechsel nicht möglich. Der Mensch nimmt schließlich auch Nahrungsstoffe auf und entsorgt die Abfallprodukte. Die meisten Körperöffnungen befinden sich auf der Haut (Poren). Bei einer Zelle funktioniert das im im Prinzip genauso. Das nennt man dann Zellstoffwechsel.

Um in die Zelle einzudringen, bedarf es spezifischer Rezeptoren auf der Zellmembran der Wirtszelle. Deswegen werden meist nicht alle Zelltypen von einem Virus befallen, sondern nur Zellen bestimmter Gewebetypen, die die passenden Rezeptoren auf ihrer Oberfläche tragen. Das Virus besitzt für diese Zellen eine höhere Affinität. Die Virenproteine können sich sich so an Rezeptoren auf den Zellen binden. Das Virus und die Zellen verschmelzen dann, wodurch die DNA oder RNA im Inneren des Virus in die Zellen eindringen kann, wo es beginnt, sich zu vermehren.

Zelluläre Rezeptoren sind Proteine ​​entweder innerhalb einer Zelle oder auf ihrer Oberfläche, die ein Signal empfangen. In der normalen Physiologie handelt es sich dabei um ein chemisches Signal, bei dem ein Proteinligand an einen Proteinrezeptor bindet. Der Ligand ist ein chemischer Botenstoff, der von einer Zelle freigesetzt wird, um sich selbst oder einer anderen Zelle ein Signal zu senden.

@ Sabrina und Martina:

Da Sie sich intensiv mit medizinischen Sachverhalten und körperlichen Vorgängen sowie deren Auswirkungen beschäftigen, können Sie mir vielleicht eine Frage beantworten.

Im Bekanntenkreis kam neulich das Thema auf, was mit Metastasen durch eine Chemotherapie passiert. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie sich in „nichts“ auflösen. Wie aber werden sie abgebaut?

@ Maria Magdalena: Die Chemotherapie soll die Bildung von Metastasen verhindern. Ob sie das tatsächlich kann, wissen wir im Grunde genommen nicht. Denn Menschen sterben nach wie vor trotz Früherkennung an Krebs, und sie werden auch gesund, obwohl der Krebs überhaupt nicht behandelt wurde. Hackethal sprach vom „Haustierkrebs“, den man am besten nicht behandeln sollte, da er ansonsten zum „Raubtier“ wird. Aber es war nur eine Vermutung von vielen. Er selbst starb im Alter von 75 Jahren an Lungenmetastasen seines unbehandelten Prostatakrebses, heißt es.

Sehr geehrte Maria Magdalena,

Welche Chemikalie(n) wird denn als Chemotherapeutikum verwendet, welche Geschichte hat sie und wie hoch ist die Überlebenswahrscheinlichkeit im Vergleich zur Quote falsch positiver Befunde.

Das kann Ihnen Ihr Arzt sicher beantworten. Er wird aber ganz plötzlich dafür keine Zeit haben, weil draußen der nächste Patient wartet und schriftlich schon gar nicht.

Ich habe mich noch nie damit befasst, was mit Metastasen durch eine Chemotherapie passiert. Es sieht aber so aus, dass sie oft erst nach einer Chemotherapie auftreten. Sie sollten (pardon) besser darauf schauen, was die Chemotherapie mit dem Körper macht.

Bei der oben genannten war das offensichtlich so, dass sie dann die Metastasen mit ins Grab genommen hat.
Recherchiere mal Lothar Hirneise Krebsmythen.

Roland Fritz, mein Kompliment für Ihre überaus verständlichen, einleuchtenden und konstruktiven Antworten. Dank Ihnen habe ich mein Wissen auf vielen Gebieten ergänzen können. 😎

Ich habe eher den Eindruck, Sie haben Ihr Wissen nie nach Logikfehlern hinterfragt sondern einfach von vermeintlichen Fachleuten übernommen.

Sie hauen wieder mal alles durcheinander. Unser Körper wehrt fremdes Gewebe ab. Das geschieht bei der Schürfwunde mittels Entzündung genauso wie bei transplantierten Organen. Was fremd ist, erkennt er durch Vergleich mit dem eigenen Körper.

Nahrung wird nicht über die Haut aufgenommen, sondern über den Verdauungstrakt. Die Überlebenschancen im Salzsäurebad im Magen dürften für Viren glatt null sein. Vielleicht gibt es ein paar Bakterien, die einen Säureschutz haben – wir haben den Magenschleim, der ständig neu gebildet werden muss, als Schutz gegen die Säure – aber Viren nicht.

Bei Viren ist das nämlich so, der Säureschutz würde durch die Säure aufgelöst. Aber das Virus kann mangels Stoffwechsel keinen Säureschutz neu bilden. Damit hat ein Virus in unserem Magen keine Überlebenschance.

Und noch mal zur Ernährung der Zellen.
Die werden über das Blut ernährt. Und im Blut hat ein Virus keine Überlebenschance. Dort findet Immunabwehr statt. Dort findet die Abstoßung transplantierter Organe statt. Das Virus gelangt nicht zu den Zellen, die ihn eventuell theoretisch durch ihre Membran durchlassen könnten.

Das ist eben nicht, wie bei Vergiftungen.

Worauf gründet eigentlich ihre Überzeugung, dass Bluttransfusionen mit Fremdblut funktionieren? Doch sicher nur vom Hören und Sagen und einem ganz schnell von Ihnen gebrachten Einzelfallbeispiel, wo das Leben gerettet habe.
Schätze, man muss die Diskussion nur lange genug führen und es bleibt in Ihrer Bekanntschaft kein Gesunder mehr übrig, weil Sie die alle hier für irgendein Beispiel wie toll Medizin ist, verbraten haben.

Die große Masse der Blutspenden geht übrigens an die Pharmaindustrie und nicht als Blutkonserven in die Kliniken.

Sie sprechen dauernd von der Unverträglichkeit von Geweben. Natürlich läuft nicht jedes Programm auf jedem Rechner und kann nicht jede Datei auf unterschiedlichen Rechnern mit dem gleichen Programm aufgerufen werden, wenn es sich dabei um eine veraltete Version handelt, Schriftarten, weitere verknüpfte Dateien oder Plug-Ins fehlen. Und Sie können auch kein Programm, dass für Linux geschrieben wurde, mit Windows öffnen. Aber dem Prozessor ist es scheißegal, ob Sie Windows oder Linux installieren. Im Gegenteil wird so mancher lahme Klappergaul unter Windows mit Linux wieder zum Arbeitspferd. Nicht die Mikrochips sind demnach das Problem, sondern die Programmierung.

Genauso verhält es sich mit den „Bausteinen des Lebens“, und dazu gehören Aminosäuren (Proteine). Wenn bereits die Aminsosäuren das Problem wären, hätten wir ein Problem.

Wenn Sie ein Bild malen wollen, dann gehen Sie in ein Geschäft für Künstlerbedarf und haben eine Riesenauswahl an Materialien. Natürlich werden Sie nicht zu Wasserfarben greifen, wenn Sie ein Bild in Öl malen wollen, und Sie werden auch keine teuren Gold- und Silberlacke kaufen, wenn Sie eine Landschaft malen wollen. Den Pinsel müssen Sie säubern, um zu verhindern, dass nach Gebrauch die Farbe eintrocknet.

Analog hierzu hat jede Zelle eine bestimmte Funktion zu erfüllen und danach richtet sich ihr Bedarf. Die Zellen im Gehirn haben eine andere Funktion als die Zellen auf der Mundschleimhaut und demnach benötigen sie viel mehr Energie. Hier spielt Glukose eine wichtige Rolle. Dass Zucker als „Nervennahrung“ gilt, trägt diesem Umstand Rechnung.

Das lymphatische System fungiert gewissermaßen als Kläranlage. Hier werden Schadstoffe, u. a. Viren und Bakterien herausgefiltert, BEVOR sie in den Blutkreislauf gelangen. Aber es transportiert auch Nahrungsfette vom Darm zu den Zellen: „Unser Blutgefäßsystem und das lymphatische System arbeiten eng zusammen: Während das Blutgefäßsystem mit Venen und Arterien einen geschlossenen Kreislauf bildet, ist das Lymphsystem ein Halbkreislauf, der eingangsseitig offen ist und schließlich in den Blutkreislauf mündet.“

Da vom Körpergewicht ca. 2 kg auf Viren und Mikroorganismen entfallen (nein, das habe ich nicht nachgewogen 😆), dürften die „Dauercamper“ weniger das Problem sein als eine warum auch immer außer Kraft gesetzte Hausordnung, die aus der reibungslosen Symbiose eine Messibude machen.

Unabhängig davon sind Bakterien für die Verdauung unverzichtbar. Da Antibiotika auch die nützlichen Darmbakterien zerstören, sollten sie nur verabreicht werden, um Schlimmeres zu verhüten (bakterielle Sepsis, Herzmuskelentzündung, Gehirnhautentzündung, Lungenentzündung etc.), was leider die Ärzte nicht davon abhielt, diese nach dem Gießkannensystem einzusetzen, und jetzt haben wir den Salat. Und natürlich halten Bakterien das Säurebad im Magen aus, siehe Cholera und Typhus. Auch Magen-Darm-Infektionen können durch Viren verursacht werden.

Sie werfen alles durcheinander – um viel zu sagen, damit zu verwirren,

und vor allem um wichtig zu erscheinen / sich damit wichtig zu machen.

Sie beantwortet auch immer gern Fragen, die gar nicht aufgeworfen wurden, zum Beispiel das Bakterien für die Verdauung wichtig sind.

@ Sabrina

(vorab: in Ihren Antworten / Kommentaren wird immer deutlicher, daß Sie keine Frau sind, sondern nur gerne eine wären !!!)

Wenn ich etwas zu Darmbakterien gesagt habe – war dies sachlich falsch ? -,

dann stand dies auch in direktem Zusammenhang mit der Frage:

mehr gibt es hierzu nicht zu sagen.

Roland Fritz schreibt: „Wenn ich etwas zu Darmbakterien gesagt habe – war dies sachlich falsch.“ Meine Rede, aber Sie sollten nicht tiefstapeln. Mir fallen da noch ganz andere Fritzsche Bonmots ein. 🤣

@ Roland Fritz: Stimmt, Sie hatten überhaupt nichts zu Darmbakterien geschrieben, also auch nichts, was richtig oder falsch hätte sein können – mit oder ohne Fragezeichen. 😖🙈

Es liegt die Vermutung nahe, dass es den Ärzten für Herz- und Kreislauf-Erkrankungen finanziell „sehr schlecht“, dass die Aktion „Gesundes Herz“ nur die finanzielle Einkommenssituation von den genannten Ärzten erhöht werden soll. Außerdem will man an Patientendaten herankommen, die dann meistbietend weiterverkauft werden. Für die Ärzte ebenfalls eine sehr gute finanzielle Einkommensquelle auf Dauer.
Danke, dass Sie den Brief an den MDR geschrieben haben. Die Antwort des MDR auf Ihren Brief an den MDR hin wäre interessant zu wissen.

Allein der mögliche Verweis des MDR auf die „Wissenschaft“ würde untrüglich bweisen, dass der MDR Aussagen, die das Label „Wissenschaft“ eigenwillig verpasst bekommen haben, als Nachricht an die Zuschauerschaft verbreitet, Betrug ist.

Bei uns hat vor ein paar Wochen eine Apotheke geschlossen, weil deutlich weniger Kundschaft nach Corona. Das Vertrauen der Leute in die Medizin hat sichtbar nachgelassen.

Hier mal noch der Link zu diesem sogenannten „Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Herzgesundheit (GesundesHerz-Gesetz – GHG)“
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/G/GHG_bf.pdf

und hier zu dem Text, in dem man nachlesen kann:
„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität“
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber_Tetanus.html#:~:text=Ein%20%C3%BCberstandener%20Tetanus%20hinterl%C3%A4sst%20keine,nach%20einer%20Erkrankung%20geimpft%20werden.

ausführllicher:
„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität, deshalb sollten auch Personen nach einer Erkrankung geimpft werden.“

Weil das Wesen der Impfungen darin bestehen soll, dass der Körper durch Bekanntschaft mit dem Erreger Immunität entwickelt, die Bekanntschaft mit dem Tetanuserreger aber keine Immunität entwickelt, sollen Menschen nach einer Erkrankung geimpft werden.

So muss man sich die Wissenschaft Medizin vorstellen.

Abschieben? Deportieren? – Kein Problem!
____________________________________________

Unerbittliche Stuttgarter Ausländerbehörde: Stadt droht Kirchenmusikerin mit Abschiebung

Sie kam zum Orgelstudium nach Stuttgart. Neun Jahre später will die Ausländerbehörde Mizuki Ikeya nach Japan abschieben, obwohl sie ihren Lebensunterhalt selbst verdient. Doch eine Abschiebung wäre lebensgefährlich für die junge Frau.

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.unerbittliche-stuttgarter-auslaenderbehoerde-stadt-droht-kirchenmusikerin-mit-abschiebung.1718bf69-108a-4e03-8129-02546eef9c9a.html (paywall – press F9)

Aus dem mir sichtbaren Teil des Artikels (nach F9) geht leider nicht hervor, weshalb diese Frau abgeschoben werden soll;

haben Sie da weitere Erkenntnisse?

Ich vermute, dass das unverschuldet nicht beendete Studium während der Gültigkeit des Studentenvisums der Grund ist.
Das mag zwar rechtlich halbwegs in Ordnung sein, aber wenn man andererseits die gängige Praxis des staatlich geförderten Missbrauchs des Art. 16a GG und des § 26a Asylgesetz zur vorsätzlichen Schädigung der hiesigen „Kartoffeln“ betrachtet, ist diese Praxis der „Rechtsprechung“ durch die Ausländerbehörde besonders widerwärtig und ekelhaft.
Einerseits „Ungnade vor Recht“ und andererseits „Unrecht vor Recht“ — NWO-Schaben-Judikative.
___________
Ich sehe eben, dass es dazu noch einen ausführlicheren Artikel gibt: https://apollo-news.net/stuttgart-will-japanische-kirchenmusikerin-abschieben-kriminelle-syrische-familie-darf-bleiben — siehe auch Kommentare ebenda.

Roland, F9 schaltet bei vielen (allen?) Browsern in den Lesemodus um (ist oft angenehmer zu lesen). Manchmal lässt sich damit eine billige Paywall umgehen – aber wirklich nur manchmal. Bei strenger Paywall hilft das leider nicht weiter.

In meinem Bekanntenkreis wollte eine ausländische Studentin nach ihrem Studium in Deutschland arbeiten (Anfang der 1990er Jahre). Sie hatte auch schon eine Zusage. Aber ihre Aufenthaltsgenehmigung galt nur für die Dauer des Studiums. Sie heiratete dann einen Deutschen und entging so der Abschiebung. Der Bürohengst wieherte schon immer dann am Lautesten, wenn er mit Kanonen auf Spatzen schießen darf.

Bundeswehr Urteil in Potsdam: Nach 20 Jahren Dienst – Soldat Woitalla verliert alles

kurz: In einem langen Verfahren lobten Vorgesetzte den Soldaten Woitalla für seine tadellose Arbeit, bis zu seiner Weigerung, eine Impfung zu akzeptieren. Trotz eines emotionalen Plädoyers seines Verteidigers auf Freispruch, forderte der Wehrdisziplinaranwalt die maximale Strafe. Die Kammer entschied schließlich, Woitalla nach über 20 Jahren Dienst aus der Bundeswehr zu entlassen, was sein Karriereende bedeutete.

lang: https://t.me/TomLausen/665
________________________________________________________

Ein Rechtsstaat ist ein Staat, in dem die Macht des Staates durch Gesetze und das Recht begrenzt wird und in dem alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Die Idee des Rechtsstaats ist eng mit der Idee der Demokratie verbunden, da beide die Macht des Staates beschränken und die Freiheit und die Rechte der Bürger schützen.

Die Gewaltenteilung ist ein grundlegendes Prinzip in einer demokratischen Verfassungsordnung. Sie besagt, dass die Staatsgewalt in verschiedene Bereiche aufgeteilt werden soll, um eine mögliche Machtkonzentration und den Missbrauch von Macht zu verhindern. (JuraForum)

In einem Rechtsstaat würde ich jetzt erwarten, dass die Staatsanwaltschaft gegen das Gericht wegen Rechtsbeugung und gegen den Wehrdisziplinaranwalt wegen Verfolgung Unschuldiger ermittelt.

Denn Impfungen sind keine gesundheitsfördernden Maßnahmen. Zudem stellen Sie als Injektionen unmittelbar eine rechtswidrige Gesundheitsschädigung dar, der der Soldat nicht mit dem Eintritt in die Bundeswehr zugestimmt hat. Eine Bereitschaft gesundheitsfördernde Maßnahmen zu akzeptieren ist kein Einverständnis, deren Definition anderen zu überlassen.
Impfungen immunisieren nicht. Deren einzige Wirkungen sind die schädlichen.

„Woitalla nach über 20 Jahren Dienst aus der Bundeswehr zu entlassen, was sein Karriereende bedeutete.“

Karriere bei der Wehrmacht zu machen („Soldaten sind Mörder“ – Kurt Tucholsky), ist für mich eh äußerst fragwürdig. Soll er doch froh sein, dem Kriegs-Verein nicht mehr anzugehören.

Wenn dies alles wäre;

aber wenn Sie sich einen Sachverhalt ganz einfach genauer ansehen würden, bevor Sie sich äußern,

dann hätten Sie (vielleicht) bemerkt, daß es um sehr viel mehr geht.

„aber wenn Sie sich einen Sachverhalt ganz einfach genauer ansehen würden“

Danke für die Belehrung…
Hatte ich zwar kapiert, dennoch geht’s MIR in erster Linie um genau das, was ich geschrieben habe… und DABEI geht’s bereits um „sehr viel mehr“…
Müssen Sie aber nicht verstehen…

Nachtrag;
Markus Lanz Sendung vom 12. September (meinte ich).
Wir haben ja schon den 13. deshalb war „heute“ falsch, hätte „von gestern“ richtigerweise schreiben müssen.

Das müsst ihr euch unbedingt anhören:
Die letzten 20 Minuten der heutigen Markus Lanz Sendung (ZDF), mega interessant.
Es geht um die Sprengung der Nordstream, und zwar um Details wie man diese bisher nirgendwo lesen konnte.
Leider habe auch ich erst 10 Minuten vor Ende rein gezappt. Werde es morgen nochmal in der Mediathek schauen. Dort saß ein Insider der unfassbare Informationen, bzw. eigene Recherchen auf Lager hat.
Was ich auch nicht sicher wusste:
Es sollen Deutsche Ermittler gewesen sein, die heraus gefunden haben, dass es diese sechs oder sieben Ukrainer gewesen sind.

Das Letzte ist wohl nicht so neu,

aber haben Sie sich die anderen „unfaßbaren Informationen“ angesehen, die in dieser Sendung angeblich vorgetragen wurden ?:

vielleicht ist ja dort – auch für Sie – Neues dabei !?

Warum nur, muß man alles gleich und so unüberlegt „niederknallen“ ?

Sie sprechen von Dingen, von denen ich nicht gesprochen habe. Ich habe auch nur begrenzte Lebenszeit und kann mir nicht alles reinziehen, was irgendwo erwähnt und verlinkt wird.

Wenn so –

dann sollten Sie vielleicht ganz einfach Ihre Kommentare zu Dingen lassen, die Sie angabegemäß überhaupt nicht gelesen haben;

und ja, es ist schade, daß Sie von diesen eben nicht gesprochen haben.

## Im Reich der Lüge ist das Aussprechen der Wahrheit der eigentliche Verrat ##

Milosz Matuschek – Corona-Aufarbeitung – Ein Land im Bann der Kollektivscham

Deutschland scheut sich vor der Aufarbeitung der Corona-Zeit wie vor einer Wurzelbehandlung. Auch andere Themen blenden wir lieber aus. Wiederholt sich ein deutsches Trauma?

https://archive.ph/1emxP # https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-aufarbeitung-deutschland-im-bann-der-kollektivscham-li.2253113

Von so einer Koks-Nase hätte ich mehr Bewusstseinserweiterung erwartet, als sich mehrmals gegen Corona spritzen zu lassen!
https://www.express.de/sport/fussball/christoph-daum-trainer-kaempft-weiter-gegen-krebs-zuversicht-380223
Im Text geht nicht nur hervor, dass er sich vor der Krebs-Diagnose schon hat spritzen lassen, sondern noch dämlicher:
Diagnose Lungenkrebs im Sommer 2022, danach im Herbst 2022 Chemotherapie in Kombi mit Strahelntherapie (höchste Dosen), um sich dann an Weihnachten 2022 auch wieder gegen Corona boostern zu lassen.
Tja, nicht bei jedem wirken anscheinend gewisse Nasen-„Puder“ Bewusstsein erweiternd.
Das Beste hierzu fand ich dann auch noch hier:
https://www.prosieben.de/serien/newstime/news/impfung-gegen-lungenkrebs-biontech-testet-neues-vakzin-423678
Stand in den Suchergebnissen als ich „Christopher Daum verstorben“ googelte. Da bekommt man den Mund nicht mehr zu, vor „staunen“.

„Hilfe durch Selbshilfe“ klingt wie ein Hohn angesichts der Tatsache, dass die Betroffenen ohne die Impfung die „Hilfe zur Selbsthilfe“ nicht notwendig hätten, was im Klartext heißt, dass ihre Beschwerden nicht ernst genommen werden. Denn wenn Menschen, die einen Arzt aufsuchen, weil die Selbsthilfe nichts gebracht hatte, sich selbst helfen könnten, dann brauche wir keine Ärzte mehr!

Von der Unfallmedizin inklusive Vergiftungen mal abgesehen, scheint mir mittlerweile der größte Teil der Medizin tatsächlich entbehrlich. Dabei zähle ich zu den Unfällen auch medizinische. Behandlungen, die Folgebehandlungen erzwingen, insbesondere diese Füllungs“Therapie“ in der Zahnmedizin.

Was die Zahnmedizin anbelangt, so möchte ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Dass ich Karies hatte, war sicherlich nicht die Schuld der Zahnärzte. Bei einem Backenzahn hatte der Zahnarzt daher auch kein Federlesen gemacht, sondern den einfach gezogen. Der Weisheitszahn konnte sich dadurch breitmachen, so dass ich heute da kaum noch eine Lücke habe. Die Zahnschmerzen vorher waren jedenfalls deutlich schlimmer (Betäubung durch Alkohol funktionierte auch nicht, sofern damit nicht Komasaufen gemeint ist), auch wenn das Ziehen äußerst unangenehm war. Dass die Zähne so manchen in der „guten alten Zeit“ an den Rand des Wahnsinns gebracht hatten, halte ich daher durchaus nicht für Schauermärchenm, mit denen man die kleinen Naschkatzen zur Vernunft bringen wollte. Zu Zeiten von Wilhelm Busch waren Zahnärzte eher Handwerker, die mit einer Zange umgehen konnten, und „Quengelzonen“ gab es auch noch nicht.

„Dass ich Karies hatte, war sicherlich nicht die Schuld der Zahnärzte. Bei einem Backenzahn hatte der Zahnarzt daher auch kein Federlesen gemacht, sondern den einfach gezogen.“

Irgendwie verstehe ich sie nicht. Krankheit bedeutet doch nicht, dass die Behandlung besser ist. Karies ist auch kein Grund einen Zahn zu ziehen.

achso Sie haben es mal wieder nicht in der richtigen Reihenfolge geschrieben. „Die Zahnschmerzen vorher waren jedenfalls deutlich schlimmer“ ah ha – da hat sich die Karies also schon durch die Pulpa bis in die Wurzelspitze gefressen, wenn ich das jetzt richtig verstehe und dort ist es dann zur Entzündung gekommen.

Ich behaupte jetzt mal, dass in dem Zahn über der Karies eine Füllung war. Stimmts? Deswegen blieb die Karies bei den Durchsichten unentdeckt und deshalb ging der Dreck nach innen weil er nicht nach außen entweichen konnte und hat den Zahn tot gemacht und für eine schöne Entzündung gesorgt.

Was bringt uns das jetzt weiter? Schmerzhafte Entzündungen gab es bereits, als es noch keine Zahnärzte gab. Ergo: Zahnärzte sind die Folge, nicht die Ursache von Zahnschmerzen, und es gibt gute und weniger gute Zahnärzte. Heute gibt es deutlich mehr Menschen, die ohne Zahnersatz auskommen als früher. Früher aßen die Alten nur Weichspeisen und Brot ohne Kruste, weil sie nicht mehr beißen konnten.

Sie haben sich schlicht ein Märchen ausgedacht, um wieder mal die Schrottmedizin zu rechtfertigen.

Warum tun Sie das?

Wieso Märchen? Dass die Menschen in der Regel älter werden wie ihre Zähne, ist nun einmal so. Zahnfleischentzündungen führen tatsächlich dazu, dass Zähne wackeln und ausfallen. Meinem Vater ist ein Backenzahn beim Niesen ausgefallen. Das ist kein Witz, auch wenn es zum Lachen war. 😂 Oder denken Sie doch nur an historische Fotos, auf denen die zahnlosen Alten in die Kamera lachen.

Sie scheinen sehr oft zu niesen.

Die zahnlosen Alten kann man heute überall sehen mit ihren auf den ersten Blick zu erkennenden Brücken, die aussehen wie Billigmüll vom Trödel.

Ursache von Zahnverlust ist vor allem Kariesbohrerei und Füllungseinbringerei inklusive Fissurenversiegelung.

Wäre Medizin seriös, würden solche Behandlungen an vorher unbehandelten Zähnen nicht mehr ausgeführt. Es geht aber ums Geld, also werden weiter die Gebisse ruiniert.
Man hat es ihnen ja in der zahnmedizinischen Hilfs-Schule so erzählt. Das hinterfragt man besser nicht, denn dann müsste man Insolvenz anmelden.

In meinem Fall hat die Zahnmedizien durchaus Positives bewirkt. Zu DDR Zeiten und auch nach der Wende, wurde in üblicher Praxis dem Kariesfraß mit Amalganfüllungen begegnet. Vor 30 Jahren zog ich berufsbedingt in eine Stadt im Norden Deutschlands und meldete mich bei einer Zahnärztin in unmittelbarer Wohnnähe an. Nach einigen Gesprächen und Untersuchungen machte sie mir einen Vorschlag, welchen ich dankend annahm, denn desöfteren plagten mich Zahnschmerzen oder Temperaturempfindlichkeit meiner Zähne. Die waren (auch genetisch bedingt) trotz Pflege nicht in bestem Zustand. In einem sechswöchigem, teils schmerzhaften Therapiemarathon entfernte sie sämtliches Amalgan, restaurierte fachkundig diverse obere und untere angeschlagenen Backenzähne, setze oben und unten jeweils mehrere Brücken ein und versiegelte das ganze. Seither hatte ich nie wieder Zahnschmerzen oder Probleme mit den Zähnen. Seit dieser Therapie einmal jährlich zum Zahnsteinschleifen, mehr brauche ich nicht. Ich würde die Zahnmedizin also nicht pauschal verurteilen, denn in meinem Fall wurde solides Handwerk geliefert.

Schreibe einen Kommentar zu Mika Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert