News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

20.646 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Bitte kurz selbst antworten ohne mit Links in zeitvernichtende Klickabgründe zu verweisen.
Gibt es aureichend Grund oder Gründe von https://auf1.tv/
zurück zur Tagessau oder Tagesschau der GEZ-Erpresser zu wechseln. Oder sogar auch gleich noch zur taz oder TAZ oder Taz? Wo bin ich hier?

Ihre Frage sollte man sich ernsthaft nicht nur einmal durch den kopf gehen lassen, wo doch alle „Messerkünstler“, „Bahnsteigmörder“, „Weihnachtsmarktfetischisten“, etc. gar nicht in unsere Gefängnisse kommen, sondern in psychiatrische Einrichtungen.
Vielleicht bauen die neue psychiatrische Einrichtungen? Das könnte man besser verstehen!

Vielleicht haben sie auch erkannt, wie groß die Zahl der Verantwortlichen sind, die sich nicht aus der Schlinge ziehen können werden;

die Hoffnung stirbt bekannterweise erst zum Schluß.

TV-Programm Arte, heute Abend ab 21:45 Uhr, 240 Minuten lang
„Die Ermittlung“
Film/Drama von 2023

Echt, von allen Seiten Ausschwitz, etc.

Wer traut sich nach 2022 überhaupt noch an diese Hitler-Zeit heran, nachdem ab 2021 dann die politische, mediale und gesellschaftliche Jagd auf Ungeimpfte erfolgte?
Regisseur RP Kahl lag wohl von 2020 bis Mitte 2023 im Koma oder Ähnliches.
Volle 4 Stunden Spielfilm ohne Pausen. Sehr engagiert.

Wenn das 3. Reich auf Auschwitz beschränkt wird, dann könnten Sie genausogut mit einem vierstündigen Spielfilm über Alcatraz die Geschichte der USA dokumentieren.

Das Gesamtbild — also die systemisch-ganzheitlich heilende, bessere Wahrheitsannäherung — _ erahnt _ man erst dann, wenn man versucht den folgenden, sehr bürger-, volks- und praxisnahen Definitionsversuch zur Frage

Was ist echte Informations-, Meinungs-, Rede-, Streit- und Diskurskultur-Freiheit?
zu widerlegen oder zu verbessern.
18. Oktober 2024, Kommentar 705 in
https://haintz.media/artikel/deutschland/digitale-zensoren-wie-die-bundesnetzagentur-die-meinungsfreiheit-gefaehrdet/#comment-705

„Ausgemergelt und halb erfroren, zu Tausenden in offenen Güterwaggons sitzend – so sehen die überlebenden Häftlinge aus dem Konzentrationslager Auschwitz aus, als sie nach dem tagelangen Todemarsch in anderen Lagern ankommen. Diese Evakuierung ist das letzte große Verbrechen der SS in dem wohl berüchtigsten deutschen KZ. Wer nicht in der Lage ist, bei klirrender Kälte des Winters 1945 weiter zu laufen, wird kurzerhand erschossen. Historiker schätzen die Opferzahl auf mehrere Tausend Häftlinge – mindestens.“
https://www.mdr.de/geschichte/ns-zeit/holocaust/konzentrationslager-auschwitz-todesmaersche-befreiung-100.html

Warum haben die die nicht vergast? Sollten die nicht vergast werden?
Warum haben die die nicht mit der Eisenbahn transportiert?
Wie haben die die Todesmärsche in andere Lager überhaupt überlebt, wo die doch in den Nazilagern nur soviel Essen bekamen, dass sie gerade so nicht verhungert sind?

——————

Am liebsten würden die uns allen bei der Geburt ein Hakenkreuz ins Gesicht tätowieren.
So empfinde ich diese Berichterstattung.

„Am liebsten würden die uns allen bei der Geburt ein Hakenkreuz ins Gesicht tätowieren.
So empfinde ich diese Berichterstattung.“

Zu Ihrer Gesinnung würde eine solche Tätowierung doch ganz gut passen.
So empfinde ich einige Ihrer Kommentare.

Welche „Gesinnung“ sollte denn die zweite und dritte Generation danach haben – Ihrer Meinung nach – die zeitlebens das Verhalten von Opa und Uropa derart auf’s Butterbrot geschmiert bekam wie wenn man’s selbst gewesen ist?
Warten Sie ab, vielleicht steht in 30 Jahren in den Geschichtsbüchern zu lesen, dass all die Millionen Verstorbenen nach der schlimmen Corona-Pandemie heute noch leben könnten, wenn sich jeder hätte impfen lassen, sprich die Ungeimpften nicht die Schuld daran tragen, dass so viele auch lange danach noch verstarben.
Dann kann man nur hoffen Sie MeinKopf nahmen die Corona-Spritzen, denn ansonsten wollte ich nicht hören was Sie dann dazu sagten. Welcher „Gesinnung“ Sie dann sein werden….

@Frank
„Dann kann man nur hoffen Sie MeinKopf nahmen die Corona-Spritzen …“

Da hofft „man“ umsonst … 😁
… und was jucken mich Ü60 noch Geschichtsbücher? 😉

Aha,
dann kamen Sie – was man sich eigentlich hätte denken können – also aus sehr gutem Hause, mit anständigen Familienverhältnissen, wenn Sie nicht nur all Ihre Opas, sondern auch Groß- und Uropas so gut kennen lernen konnten.
Meine Mutter wurde 1945 geboren und mein Vater 1943 – ich denke die haben da nicht mitgemacht. Einen Opa hatte ich nie, nur meine Oma mütterlicherseits. Mit 6 Jahren bekam ich dann einen Stiefvater vor die Nase gesetzt, und dessen Vater – den ich niemals als meinen Opa akzeptierte, weil er meinen Stiefvater, sprich früher seinen kleinen Sohn regelmäßig mit brutaler Schläge quälte – kam absolut krank aus dem Krieg. War mein Stief-Opa, also nicht mein Blut, aber nachdem ich als junger Teenie dann an ihm genau erfassen konnte wie kaputt Männer damals vom Krieg zurück kehrten, da war es wohl ein Segen erst gar nicht mehr zurück zu kehren.
Apropos „Familie zerstören“, wenn man sich weigerte sich einziehen zu lassen:
Hätte mein Stief-Opa sich geweigert, dann hätte er seiner Familie damit Gutes getan, denn so kaputt, als brutaler Schläger der fast täglich seinen kleinen Sohn halb tot schlägt und meine Stief-Oma und die zwei weiblichen, älteren Geschwister meines Stiefvaters die schauten nur dabei zu und taten nichts, so kaputt hätte eine Verweigerung diese Familie gar nicht machen können, wie diese brutalen Zustände dann nach Kriegsheimkehr.

Vielleicht war mein Opa mütterlicherseits im Krieg, ich weiß es nicht, es wurde niemals über meinen Opa geredet. Im Nachhinein vermutete ich deshalb, weil meine Mutter 1945 geboren wurde, dass meine Oma im Herbst 1944 vergewaltigt worden sein könnte. Keine Ahnung, und ich glaube nicht wenige meiner Generation hatten einige Schwierigkeiten dabei, über ihre Opas viel erfahren zu können oder so wie ich, überhaupt irgend etwas zu erfahren.
Ich will ja nicht jammern, aber diese beschissene Nazi-Keule kam ja dann bei nicht nur meiner Generation, noch zum verschleierten Familien-Drama und den mysteriös fehlenden Familien-Mitgliedern on top dazu.
Meine zwei Elternteile, also Vater und Mutter (1943 und 1945 geboren) könnten beide aus Vergewaltigungen entstanden sein. Zumal beide in deren Stammbücher nur die Mutter eingetragen haben, beide haben keinen Vater eingetragen. Was ich natürlich erst nach deren Tod in deren Stammbücher habe sehen können, was mich sehr beunruhigte, denn damals las ich viel auf den „Reichsbürger-Webseiten“ und somit wusste ich dann als ich beide Stammbücher einsah, dass ich mir nie bescheinigen lassen kann, dass ich eine „echte“ Deutsche bin. Die Väter meiner beiden Elternteile könnten Amerikaner und Brite gewesen sein. Während ich dann aber hoffte, es waren beides Russen – doch das glaube ich eher nicht, „leider“.

Meine Familienverhältnisse sind demnach nicht so schön geordnet und gesittet wie die Ihren.

So viel Danebenbenehmen muss man nicht weiter kommentieren. Sie kennen meine Familie nicht, wissen nicht mal, ob es Deutsche sind und massen sich dann ein solches Elaborat an.

Vielleicht „masse“ ich mir das „an“, weil ich nur so gewisse Pappenheimer aus der Reserve ins Licht bewegen kann?

Das „Danebenbenehmen“ begann doch bei Ihrer vorherigen Antwort auf die ich dann erst antwortete.

Sie Sabrina haben nämlich darauf geantwortet:

„Welche „Gesinnung“ sollte denn die zweite und dritte Generation danach haben – Ihrer Meinung nach – die zeitlebens das Verhalten von Opa und Uropa derart auf’s Butterbrot geschmiert bekam wie wenn man’s selbst gewesen ist?“

Und meine Frage ging nicht an Sie Sabrina, sondern ich antwortete „Meinkopf“ und damit ging die Frage an „ihn“.
Wenn Sie dann daher kommen mit nur diesem einzigen Satz:

„Meine Vorfahren waren in solche Verbrechen nicht involviert.“

Dann unterstellen Sie doch all den von mir genannten Generationen danach, dass deren Opas und Uropas anscheinend in diese Verbrechen involiert waren, wenn man sich als Nachkommen mit dieser ständigen Nazi-Keule überfordert, verfolgt und beschuldigt fühlt.
Sie wagen sich mir so einen Satz auf meine Antwort an MeinKopf zu schreiben, wo Sie nun nachschieben, dass Ihre Familie vielleicht gar keine Deutschen sind?

Wenn irgendwann in der Vergangenheit in Deutschland ein Konzert stattgefunden hätte bei dem ein Bombenattentat sehr viele Jungendliche in den Tod beförderte, und eine Mutter heute schreibt, sie hätte damals ihr Kind dort verloren und leidet bis heute darunter – dann kommen Sie auch mit der Antwort daher:
„Ich habe mein Kind nicht verloren.“,
und schieben dann auch noch nach, dass Sie damals gar nicht in Deutschland waren und vielleicht auch gar nicht deutscher Abstammung sind?

Fraglich was hier daneben ist.

Diese Antwort ist völlig unangebracht und maßlos !

Es ist dokumentiert, daß Sie regelmäßig maßlos reagieren, und sich anscheinend für etwas „Besseres“ halten;

Sie erlauben sich ja sogar den Brief eines Arztes zu „zerreißen“,

den Sie nicht einmal gelesen haben.

Stammbücher sind das Eine, bitten Sie doch mal beim zuständigen Geburtsstandesamt um einen GeburtsREGISATERAUSZUG (KEINE GeburtsURKUNDE !!!) für Ihren Vater und Ihre Mutter, dort ist normalerweise einiges mehr an Informationen enthalten (eigene Erfahrung, ich betreibe Ahnenforschung). Gilt auch für HeiratsREGISTERAUSZUG und SterbeREGISTERAUSZUG.

Hören Sie mal zur Erinnerung rein, das Interview war Mitte November 2021
https://m.youtube.com/watch?v=Bug_rgSiJ5o&pp=ygUKdW5nZWltcGZ0ZQ%3D%3D
Der „gute“ Mann spricht von Impf-Immunität, und zu Beginn sogar davon, dass Impfdurchbrüche nur bei den Alten seien, weil die als erstes geimpft wurden und dort die SCHUTZwirkung der Impfung nachlässt.
JEDER weiß oder sollte jedoch heute wissen, dass all diese Quaksalber jedoch heute bestreiten je von Immunität und Schutzwirkung (vor Ansteckung) gesprochen zu haben. Es wurde dann später behauptet es schütze nur vor schweren Krankheitsverläufen.

In 30 Jahren wird man wohl erneut lehren, es gab damals 2021 eine Ansteckungsimmunität, sofern man sich hat auch impfen lassen!
Bin dann mal auf die „Gesinnung“ all derer gespannt, die dann ca. 70 bis 80 Jahre alt sind und sich jedoch nicht genau erinnern wie es wirklich war. Nicht nur die Ungeimpften, auch die Geimpften die ihre Ehepartner, Kinder, Enkelkinder, etc. beerdigen mussten, weil „plötzlich und unerwartet“ tot im Bett lagen oder einfach umfielen. Wer dann in 30 Jahren aber erklärt es gab nie eine Immunität in Sachen Ansteckungsgefahr, der hat dann wohl auch eine üble „Gesinnung“ oder was?

Dass Babys in den KZs geboren wurden, die – obwohl die Häftlinge verhungerten – überlebten, wirft auch Fragen auf, genauso die Tatsache, dass jüdische KZ-Häftlinge 90 Jahre und älter wurden, während Deutsche die Entlassung aus den KZs nur wenige Jahre überlebten. Aber diese Diskussion führt uns nicht weiter, und es hätte schon längst ein Schlussstrich gezogen werden müssen.

Die Nachkriegsgenerationen können sich nicht für etwas entschuldigen, was sie nicht getan haben, und sie können sich erst recht nicht für ihre Vorfahren entschuldigen. Eine Entschuldigung setzt immer voraus, dass man wider besseren Wissen gehandelt hatte oder dass die Vorfahren wider besseren Wissen gehandelt hatten. Aber Erpressung ist kein „Kadavergehorsam“, und wenn Menschen zum Kriegsdienst eingezogen werden, andernfalls wegen „Wehrkraftzersetzung“ zum Tode verurteilt werden und die Familie gleich mit ins Unglück gerissen wird, dann ist das Erpressung!

@Martina
Es geht doch garnicht um Entschuldigung oder die Aufrechterhaltung von Schuldgefühlen. Oder meinen Sie tatsächlich, die heutige Generation Deutscher fühlt sich für die damaligen Verbrechen schuldig? Es geht um die Erinnerung, wozu Menschen überhaupt fähig sind. Es ist gut, wenn die Gesellschaft ihre Geschichte kennt, um ggf. einer Wiederholung vorbeugen zu können. Ich kenne viele Dokumentationen oder Filme wie zB. „Sobibor“, in welchen der Zuschauer in eine wertungsfreie Beobachterrolle geschickt wird, um die Ereignisse und Bilder für sich sprechen zu lassen. Wer nach all den dokumentierten Zeugenberichten, Tagebüchern und Bildern an deren Wahrheit zweifelt, der entweder dumm oder empathielos. Die Einordnung der Geschichte muß jeder für sich selbst vornehmen, aber überhaupt darum zu wissen hilft gerade heute, die eigene Person einzuordnen. Können Sie sich in Opfer oder Täter hineinversetzen? Wären Sie fähig, Gleiches, wie die Täter zu tun? Was würden Sie als Opfer aushalten. Würden Sie mit dem heutigen Wissen ebenso mitlaufen, wie die damalige Generation? Es geht bei guten und schlechten Erinnerungen immer um den Maßstab der eigenen Menschlichkeit. Der sollte niemals verloren gehen. 😉

Die Corona-Spritzen, die ganze Pandemie, die Verbrechen des auf palästinensischen Staatsgebiet errichteten Israels, die Verfolgung wegen Holocaustleugnung, das alles zeigt doch, dass den Mächtigen der Holocaust und irgendwelche Lehren daraus völlig egal sind.

Es geht darum, Hass auf die Deutschen zu schüren um das Deutsche Volk zu zersetzen. Am besten sollen alle mit Sprüchen wie „Deutschland verrecke“ und „Nie wieder Deutschland“ durch die Straßen laufen und keine Kinder mehr zeugen.

Brauchen wir tatsächlich die Erinnerung, um zu sehen, wozu Menschen fähig sind? Hören wir das nicht jeden Tag in den Nachrichten? Sie wollen die Wiederholung verhindern, aber was wollen Sie wirklich verhindern? Wollen Sie verhindern, dass Juden wieder in Konzentrationslagern umkommen, indem die AFD verboten wird? Wollen Sie verhindern, dass Menschen wegen ihrer Hautfarbe verfolgt werden, indem die AFD verboten wird? Wollen Sie verhindern, dass Menschen wegen Homosexualität verfolgt werden, indem die AFD verboten wird? Die Gesellschaft wird mit „Denkmälern gegen das Vergessen“ geimpft, und diese Antikörper führen langsam aber sicher zum „Amoklauf des Immunsystems“. Merken Sie das nicht?

„Wer nach all den dokumentierten Zeugenberichten, Tagebüchern und Bildern an deren Wahrheit zweifelt, der entweder dumm oder empathielos.“

Sie haben schlicht nicht alle gelesen, meinen aber, wissend zu sein.
Ich kann das schreiben, weil ich solche Zeugenaussagen nicht nur gelesen, sondern, soweit einzelne Aussagen einer Prüfung zugänglich waren, auch geprüft habe. Gerade die Zeugen von Deutscher Seite haben offensichtlich nicht frei aussagen können.

„Würden Sie mit dem heutigen Wissen ebenso mitlaufen, wie die damalige Generation?“

Große Teile der heute Lebenden sind doch mitgelaufen mit den CoronaÜbergriffen bis hin zum Impfzwang, trotz Holocaust Propaganda, Wehrmachtsausstellungen, Stasi-Ausstellungen.

Diese ganze Erinnerungskultur ist doch falsch hoch drei. Sie verschweigt nämlich, dass all diese Verbrechen wie Hexenverbrennung, Kriege bis zu Impfungen, Hirntoddiagnostik, Verhütung erbkranken Nachwuchses und die Aktion T4 nur im Namen des Guten stattfanden. Da konnte man doch gar nicht dagegen sein.

Wir wissen doch, dass die ganzen heutigen Verbrechen bis hin zu den Corona-Maßnahmen wieder nur dem Guten dienen. Die wenden dieselben Methoden an. Deswegen verschweigen sie, dass wie es früher gemacht wurden.

Und nein – Du bist kein Nazigegner – übrigens im Unterschied zu mir.
Du machst Dir einfach nur Propaganda zu eigen. Dir fällt nicht auf, dass du nur glaubst. Du lässt dich schockieren und vergisst, die Frage zu stellen, ob das alles stimmt.

Richtig Sabrina:

„Dir fällt nicht auf, dass du nur glaubst.“

haben Sie an MeinKopf geschrieben. Und genau DAS meinte ich die Tage als ich Ihnen schrieb, dass es nicht DER Glaube ist, sondern EIN Glaube.
Wann immer ich in meinem Leben an jenem Punkt gewesen war an dem ich sagte:
„ICH GLAUBE…diese Politik ist sehr kriminell“ oder „ICH GLAUBE… wir werden hier nur verarscht und belogen“, „ICH GLAUBE… in vielen Krankenhäusern geht etwas ganz Schlimmes vorsich“, u. s. w. das war immer für mich ein gefährlicher Punkt, weil ich genau wusste, nun brauche ich GEWISSHEIT, eigene Erfahrungen und damit Beweise! So EIN GLAUBE ist sehr gefährlich für uns alle, erst DAS WISSEN und besten Falles ein ganz eigenes Erlebnis erfahren zu haben, das als Beweis – zumindest für einen selbst – dient, weil eben auch noch andere es erleben und somit ist es kein „Einzelfall“, erst dieses „Wissen“ löst das gefährliche GLAUBEN ab.
Heute ist es reines WISSEN, dass diese Politik kriminell ist, ich habe endlose Beweise. Es ist WISSEN geworden, dass in Krankenhäuser etwas Unfassbares abgeht, denn ich habe es selbst am eigenen Leib erlebt, plus bei einem Mitpatienten noch zusätzlich selbst miterleben können wie man 5 Jahre lang bei einer Klage, vom eigenen „Patienten-Anwalt“ verarscht und betrogen wird.

Glauben ist der Beginn des Weges, jedoch muss man dann bis zum Ziel bereit sein weiter zu gehen, denn erst dort erwartet einen das Wissen und damit die Gewissheit oder Wahrheit.

Verstehen Sie denn nicht, dass diese auf uns gerichtete Holocaustberichterstattung nichts anderes ist, als ein Tatvorwurf in die Zukunft.
Wir müssen wie Straftäter mit enger polizeilicher und sozialer medialer Überwachung/Führung daran gehindert werden, dass unser krimineller Charakter erneut in ein solches Verbrechen führt.

Dafür ist jedes Mittel recht. in diesem Sinne darf man selbst schwerste Verbrechen begehen wie die 10-jährige Inhaftierung von Horst Mahler ohne Haftverschonung, als er seine Beine verlor.

Gleichzeitig wird über andere Verbrechen wie in Dresden, Vietnam, Hiroshima, Palästina, Nagasaki, Kambodscha, die zwischen 20 und 30 Millionen sowjetischen und ca. 12 Millionen deutschen Opfer des 2. Weltkriegs so gut wie nicht gesprochen.

Aber auch über Contergan-Opfer, Impfgeschädigten, Libobaygeschädigte, Pandemrix-Schweinegrippe-Impfungsgeschädigte – alles mit vielen Todesopfern verbunden -, die vielen Toten durch Chemotherapie, durch HIrntod-Diagnostik, durch Organtransplantationen, durch Antidepressiva, durch Elektroschocks, durch Genitalverstümmelungen an Zwittern, durch Suizide infolge willkürlicher Inhaftierung in geschlossenen Psychiatrien, durch Leukotomien und sogar Hypothalamotomien, durch Klitorisentfernung, und so weiter – wird nicht gesprochen.
Eine gegengeschlechtlich angelegte Geschlechtsidentität, also ein biologisches Geschlechtsmerkmal, hat in diesem Land gereicht, um Menschen in die Psychiatrie zu sperren und psychiatrisch zwangszubehandeln. Da wird dann einfach mal eine Schizophrenie diagnostiziert. Das klingt doch gleich ganz anders, als wenn man sagen würde, dass die „Transsexualität“ der Grund für die Straftat der Psychiatrie und ihrer Assistenten in den Vormudschaftsgerichten war. In den ICD-9 wird Homosexualität als „psychische Störung“ „klassifiziert“, in den ICD-10 immer noch „Transsexualität“ Jedes Verbrechen ist kein Problem.
Da werden die Täter zivil- und strafrechtlich geschützt. Und genau aus dieser Ecke kommt dann diese Holocaust-Berichterstattung.
Und die Leute kapieren nicht, dass sie nicht auf den Holocaust schauen müssen, sondern auf die Szene, die die Holocaustberichterstattung betreibt und auf das, worüber die nicht berichten.

Im Grunde läuft es immer noch wie zu Zeiten der Hexenverfolgung. Es wird eine Behauptung in die Welt gesetzt, es wird behauptet, die Behauptung sei bewiesen und wer den bewiesenen Beweis fordert ist ein Klima-Leugner ein Corona-Leugner oder eben ein Holocaust Leugner.

Eine Wahrheit kann nur solange eine Wahrheit sein, wie sie einer Überprüfung standhält. Wenn man aber Wahrheit von vornherein nicht überprüfen darf, ohne als Gotteslästerer verfolgt zu werden – es sind ja immer dieselben Methoden – dann muss die Wahrheit als unbewiesen gelten.

Läuft übrigens bei den Behauptungen über Männer die angeblich Frauenkleidung anziehen würden, um in Frauenschutzräume einzudringen, genauso. Auch dort wird einfach geglaubt, ohne die Frage zu stellen, wie sinnvoll das denn eigentlich ist.

Man kann nicht alles nachprüfen, weil niemand die Ressourcen dazu hat.
Aber man hat auf jeden Fall die Ressourcen, zu sagen: Ich habe die Holocaust-Zeugenaussagen nicht nachgeprüft, ich kann mich hier nicht zur Partei machen

Aber die Menschen machen sich auf bloßen Glauben hin zur Partei. Auch das finden wir bei der Corona-Inszenierung wieder und war zu Zeiten der Hexenverfolgung schon so.
Solange das nicht aufhört, haben Kriminelle leichtes Spiel.

@MeinKopf
Sie schreiben:
„Es geht um die Erinnerung, wozu Menschen überhaupt fähig sind. Es ist gut, wenn die Gesellschaft ihre Geschichte kennt“

Mal abgesehen davon, was ich Ihnen hier jetzt schon gestern alles über „Geschichten“ und „Gesinnung“ schrieb, so schrieb ich heute an Sabrina:
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-113/#comment-122001

Also ich kann gut und gerne darauf verzichten stets, täglich und fortwährend daran erinnert zu werden, dass ich NICHT weiß welcher Nationalität meine zwei Opas gewesen sind, bzw. beide meiner zwei Omas vielleicht / vermutlich / wahrscheinlich im Krieg 1944 und 1943 vergewaltigt wurden.
Und wenn DAS ein Jude oder sonwer NICHT versteht, dann bitte abstand davon halten mir zu unterstellen ich hätte keine Empathie….

@Frank
„Also ich kann gut und gerne darauf verzichten stets, täglich und fortwährend daran erinnert zu werden, …“

Das ganze Leben basiert auf Erinnerung. Wenn Sie sich nicht erinnern können, wie man läuft, werden Sie morgens nicht mehr aufstehen können. Wenn Sie sich an bereits bekannte Erinnerungen nicht mehr erinnern lassen wollen, weil Sie es bereits wissen, steht Ihnen das doch jederzeit frei. Aber woher sollen die Nachkommen denn Ihr Wissen erfahren, wenn dieses nicht vermittelt wird? Wie bringen Sie denn einem Säugling das Laufen bei, wenn Sie ihn nicht basierend auf Ihrer eigenen Erinnerung an die Hand nehmen und zeigen, wie man richtig läuft? Es war auch die Erinnerung und das Wissen um die Geschichte, welche die Denkenden vor der Eskalation zur sog. Impfpflicht bewahrt hat. Mit ihrem Wissen haben sie sich zumindest in dieser Angelegenheit erfolgreich gewehrt. Daß es nicht die Mehrheit war, dürfte der fortschreitenden Verblödung der Gesellschaft durch abhängige Medien und dem katastrophalen Bildungssystem geschuldet sein. Alleine die Vorstellung, unter Zwang und Gewalt gespritzt zu werden basiert ebenso aus Erinnerungen, wozu Menschen fähig sind. Die Machthaber versuchen genau diese Erinnerungen in ein anderes Licht zu rücken, scheitern aber immer wieder an der realen Vergleichbarkeit einer zwangsweisen Durchsetzung in der heutigen Gesellschaft mit den Mitteln der Diktatur, welche wir in unseren Erinnerungen gespeichert haben. Die heutigen Machthaber versuchen, diese Vergleichbarkeit zu negieren und bringen dabei Geschichte und Gegenwart bewußt durcheinander. Beispiel Israel: Der gegenwärtig stattfindende Genozid an den Palästinensern hat nicht das geringste mit dem Holocaust an den Juden zu tun. Dennoch manövrieren die Politiker Israel in eine Opferrolle, die denen bezüglich ihres Handelns garnicht zusteht und bezeichnen jede Kritik an dem Genozid als antisemitisch. Offensichtlich ist ein gewisser Teil von Menschen wissentlich oder unwissentlich garnicht in der Lage Geschichte und Gegenwart zu differenzieren. Die gleichen Strippenzieher blenden für die eigenen Interessen jeweils die Vorgeschichte der Konflikte aus. Die Besatzungsgeschichte Israels ebenso wie die Vorgeschichte des Ukraine-Konfliktes. Der Befreier des Lagers Auschwitz wird aus der Gedenkfeier ausgeschlossen, obwohl die damalige Geschicht nichts mit dem heutigen Konflikt zu tun hat. Was haben die damaligen Opfer mit der Gegenwart zu tun, daß die Kultur des Gedenkens auf so schändliche Weise verhindert wird? Im gleichen Atemzug wird die Entwicklung des Neofaschismus in der Westukraine mit allen Mitteln vertuscht. Hier hat die Erinnerungskultur für geopolitische Interessen kläglich versagt. Daß heißt aber nicht, daß man die eigene Erinnerungskultur vernachlässigen sollte. Immer mit dem Blick auf das Gesamte und differenziert unter Berücksichtigung aller Ereignisse.

Bevor man etwas als Wissen bezeichnet, muss man es SELBST überprüft haben.
Andernfalls darf man sich nicht wundern, wenn man eines Tages vor einem Nürnberger Tribunal steht, wo man doch nur nach besten NICHTWISSEN gehandelt hat.

„und wenn Menschen zum Kriegsdienst eingezogen werden, andernfalls wegen „Wehrkraftzersetzung“ zum Tode verurteilt werden und die Familie gleich mit ins Unglück gerissen wird, dann ist das Erpressung!“

Es wurde eben den Menschen in allen Zeiten von herrschender Seite ANGST gemacht.
Vor gerade einmal drei, vier Jahren hieß es, wer sich nicht impfen lässt tötet eure Omas und Opas. Oder der verliert seine Arbeit und reißt auch damit seine Familie ins Unglück – hieß es dann, und brav ließ man sich deshalb spritzen.
Ich stehe nicht vor Gericht, weil ich die „Omas und Opas“ auf dem Gewissen habe. Aber vielmehr, ich habe mich nicht erpressen lassen!

Haben Sie sich nicht erpressen lassen oder waren Sie nicht erpressbar? Diese Frage kann niemand für Sie beantworten, das wissen nur Sie alleine.

Dennoch sollte „Corona“ allen die Antwort auf die Frage gegeben haben, „wieso sie das zulassen konnten“. Es hätte doch gar nicht anders sein können! Warum? „Wir müssen etwas gegen das Virus tun.“ „Wir müssen etwas gegen die Feinde des Volkes (der Demokratie, der Republik etc.) tun. Aber man kann nichts gegen das Virus tun, und man kann nichts gegen „die Feinde“ tun, wenn man sie nicht „ausrotten“ will. Und selbst das hat noch nie funktioniert! Als das wirksamste Mittel gegen Krankheiten und Extremismus erwies sich der Wohlstand. Angst ist die treibende Kraft im menschlichen Verhalten: Angst vor Verlust, Angst vor dem Bolschewismus, Angst vor Hilflosigkeit, Angst vor Erpressbarkeit. Dem Streben nach „Geld und Macht“ liegt der Wunsch nach Freiheit zugrunde. Der Mächtige will nicht befehlen, der Mächtige will nicht Befehle ausführen! Man muss Menschen keine Angst machen, die Angst kommt von ganz alleine. Die meisten hatten daher auch weniger Angst vor dem Virus als vor den Maßnahmen der Regierung. Dennoch hielten die meisten die Maßnahmen für gerechtfertigt: „Die Gesundheit geht vor.“

Wir hatten es mit einem Virus zu tun, dessen Gefährlichkeit nur hypothetischer Natur war, und wir hatten es mit Maßnahmen zu tun, deren Erfolg ebenfalls nur hypothetischer Natur war, und auf dieser Grundlage redeten die Menschen von Vernunft! War es nicht schon immer so? Widerstand ist zwecklos …

Spielt das im Endeffekt eine Rolle? Dann sind es im nächsten Schritt eben Killerbakterien, deren Existenz Sie nicht mehr bestreiten können.

Dann müßen wir dort forschen und zu Ergebnissen kommen:

dies aber wird verhindert, wenn wir uns allein auf behauptete, aber nie nachgewiesene / und damit im wissenschaftlichen Sinne nicht existierende Viren konzentrieren;

für die wir dann nicht einmal „wirkende“ „Impfstoffe“ entwickeln können,

weil ich gegen etwas das es nicht gibt, auch kein „Medikament“ entwickeln kann.

Ist Euch denn überhaupt noch nicht aufgefallen, daß man gegen etwas, das man nciht kennt, auch keine wirksam „Impfung“ entwickeln kann ?

@ Roland Fritz: Solange es Krankheiten gibt, solange wollen Menschen die Ursache finden, und solange mehrere Menschen zugleich oder nacheinander an der gleichen Krankheit leiden, suchen sie Sündenböcke. Die Angehörigen von Pestkranken hätte man am liebsten gleich mitverbrannt.

Die Impfung setzte noch einen drauf, indem auch Gesunde in den Fokus einer paranoiden Gesellschaft gerieten. Die Pockenimpfung, die 1874 eingeführt wurde, war auch schon ein Elchtest. Wen wundert es da, dass Unterernährung und mangelnde Hygiene zur Blutvergiftung führten, an der die Kinder einer weniger privilegierten Schicht starben? Wer scherte sich schon darum, ob von 10 Kindern 5 überlebten oder 4? Die Impung erfolgte damals noch durch einen Schnitt in den Oberarm. Wenn ich an die dicken entzündeten Beulen denke, die noch meine Mitschüler nach der Impfung hatten, obwohl es nur „ein kleiner Pieks“ war, dann kann man sich bildhaft vorstellen, was die Impfung 100 Jahre vorher anrichtete. Aber „die im Dunkeln sieht man nicht“ …

Dabei waren schon immer nur diejenigen am meisten betroffen, die unmittelbar und dauerhaft mit den Kranken Kontakt hatten, also Familienmitglieder, Pfleger und Ärzte. Und hier gab und gibt es auch seit jeher den geringsten Widerstand, weil die Angst vor der Krankheit größer ist als die Angst vor der Impfung. Doch unter „normalen“ gesellschaftlichen Verhältnissen zeigte sich auch, dass eine Ansteckung eher selten war. Erkältungen, grippale Infekte und Angina waren häufig, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass es zu Folgeerkrankungen kam, wenn ein Schüler sich eine meldepflichtige Infektionskrankheit einfing.

Dass Impfungen gegen Bakterien auch mit Vorsicht zu genießen sind, zeigte die Tuberkulose-Impfung. Und gegen Scharlach gibt es immer noch keine Impfung. Aber o Wunder! Obwohl Scharlach als eine der ansteckendsten und bedrohlichsten Kinderkrankheiten galt, da die Bakteriengifte das Herz schädigen können, spielt Scharlach im Krankheitsgeschehen keine größere Rolle als Masern & Co, gegen die geimpft wird.

Aber einem ganz anderen Aspekt wird überhaupt keine Beachtung geschenkt: „Corona“ ist die erste Erkrankung, bei der die Komplikationen zu den Symptomen gemacht wurden. Genausogut könnte man in jeder Grippesaison den gleichen Zirkus durchführen, weil bei den „vulnerablen Gruppen“ jede Wald-und-Wiesen-Infektion eine tödlich verlaufende Lungenentzündung oder Herzmuskelentzündung zur Folge haben kann, was vor dem Hintergrund, dass die meisten Antibiotika ihre Wirksamkeit verloren haben, verständlicherweise nicht an die große Glocke gehängt wird. Stattdessen ist der „Medikamentenmangel“ in aller Munde. Ein Schelm, der Böses dabei denkt …

@Martina
Sie schreiben oder fragen:

„Haben Sie sich nicht erpressen lassen oder waren Sie nicht erpressbar? Diese Frage kann niemand für Sie beantworten, das wissen nur Sie alleine.“

Ich war nicht erpressbar, weil
– mir mein Leben oder mein Überleben nicht wichtiger ist als das Ziel (für mich UND für alle Generationen, besonders nach meiner) den Menschen wieder ins Bewusstsein holen zu können, was wirklich wichtig und lebenswert ist.
– ich keine Angst vor dem Tod habe
– ich mich eben nicht durch gezielte Fremdeinwirkung töten lassen werde (also nicht durch tödliche Spritzen die als Heilmittel für die Gesundheit verlogen propagiert werden, während ich jedoch ein Mittel das mir den gewünschten Tod beschert, sehr gerne freiwillig und selbstbestimmt in jeder Apotheke oder sonstwo, mir abholen gehen würde – das ist ein Unterschied)
– mir das Leben aller Neugeborenen mehr am Herzen liegt als das Leben das ich erlebte und weiter führen „muss“ – das „neue Leben“ oder besser gesagt das frisch entstandene Lebewesen kann nur dann ein besseres Leben führen, wenn ich alles bereit bin dafür zu geben.
– ich bin 56 Jahre und die Tage sind – besonders bei dieser kriminellen Macht im Lande (Regierungen, Medien, Juristen / Gerichte, Medizin, Wissenschaft, etc.) – angezählt, sprich angezählt bis zu dem Moment an dem ich wieder, wie zu meiner Geburt, Windeln benötigen werde. Und die Personen die mir dann die Windeln anlegen, dass sind zu 80% all jene, die wir in der Corona-Zeit nie haben verstehen können, von denen wir mehr Widerstand und mehr Offenheit erwartet haben (das habe ich jetzt noch sehr milde ausgedrückt, denn wer hier denkt nur der Vater meines Stiefvaters kam geisteskrank aus dem Krieg zurück, der irrt gewaltig wenn er glaubt, all die Mittäter in der Corona-Zeit können noch gesund sein).
– ….

Ich könnte noch weiter fortfahren Martina. Ich habe auch eine Tochter, Geschwister, etc. Aber ich habe diesen immer klar zu verstehen gegeben, dass mein Leben insofern mir gehört, dass ich selbst entscheiden werde ab wann es für mich zu gehen deshalb Zeit ist, weil ein Bleiben und Durchhalten zum Schaden aller, besonders meiner Familie sein wird.
Aber DAS Martina können Sie nicht verstehen, da Sie hier beweisen der Meinung zu sein, dass es zweierlei Menschen gegeben haben soll und zwar die einen die angeblich erpressbar waren und die anderen die Ihrer Ansicht nach – und diese Ansicht ist ganz übel Martina – eben nicht erpressbar waren. Zwei Klassen-Gesellschaft/-Menschen? Diese armselige Ansicht konnte Ihnen wohl nur Ihr hoch gepriesener „Wohlstand“ als Floh ins Ohr gesetzt haben oder Ihnen das Gehirn vernebelt.
Sei’s drum, es können ja auch gar nicht alle verstehen (wollen), dass KEINER erpressbar gewesen ist oder je war, der noch bei gesundem Menschenverstand ist, denn ansonsten gäbe es ja für mich auch noch etwas lebenswertes und ich müsste nicht weinen beim Gedanken an all die Kinder und jene die noch kommen!

Das klingt ein wenig so, als wenn Sie Schwerbehindert und auf Hilfe angewiesen sind, und Gewissensbisse gegenüber den Angehörigen haben, die Ihnen helfen.

Ich weiß, dass ich an dieser Stelle nicht die große Klappe haben darf. Trotzdem finde ich es schlimm, wenn die Situation so ist, dass Menschen da Schuldgefühle haben. Die Schuldgefühle sollten eher andere haben, selbst dann, wenn man beispielsweise durch eigene Dummheit zum Beispiel Querschnittsgelähmt ist. Andere sind auch nicht fehlerfrei, sondern hatten einfach weniger Pech. Aber ich bin schon wieder anmaßend, weil ich ja gar nicht weiß, was mit Ihnen ist und es mir auch nicht zusteht, das zu wissen.

Danke Frank,

das war wichtig:

und bleiben Sie lange am Leben – um so lange wie möglich so zu wirken, wie Sie dies hier beschreiben haben.

Mir fällt zu Ihrem Kommentar nur ein Satz ein: Mit voller Hose ist gut stinken!

Was macht denn erpressbar? Ich bin erpressbar, wenn ich kein Geld mehr verdienen kann und meine Rücklagen aufgebraucht sind. Ich bin erpressbar, wenn ich keinen Zutritt mehr zu Geschäften oder Einrichtungen habe, auf die ich ANGEWIESEN bin. Wenn ich vor einem Blinddarmdurchbruch stehe und nur operiert werde, wenn ich mich vorher impfen lasse, was soll ich dann Ihrer Meinung nach tun? Mich gleich erschießen? Ok, ok, Sie haben keine Angst vor dem Tod, aber dann stellen Sie sich vor, Sie haben Zahnschmerzen, die Ihnen den Verstand rauben, und keín Arzt wird Sie als Ungeimpften behandeln. Was dann? So weit waren wir zwar noch nicht, aber die Daumenschrauben werden in der Zukunft fester angezogen werden. Durch Folter wurde noch nahezu jeder zum „reuigen“ Sünder.

Heute wird das Zölibat gleichgestellt mit einem Swingerclub, bezeichnenderweise ausgerechnet von denen, die keine Möglichkeit unversucht lassen, ihre Vorfahren durch den Dreck zu ziehen. Dabei war es gerade das Zölibat, dass die katholischen Priester nicht erpressbar machte. Über 2.500 wurden nach Dachau deportiert. Wer Familie hatte, hätte deren Leben aufs Spiel gesetzt. Es gibt keine perfidere Erpressung als die Bedrohung Nahestehender!

„Vor dem Besuch von Gauck, der sich das Treffen mit der Holocaust-Überlebenden gewünscht hatte, sagte Cohen, sie wolle ihn fragen, woher der Hass komme, Millionen von Menschen lebendig zu verbrennen, nur weil sie einer anderen Religion angehörten.“
https://archive.ph/9FORs

„Millionen von Menschen lebendig zu verbrennen“

Hat die NZZ gelogen?

Die haben den Horst Mahler wegen mehrfacher Holocaustleugnung 10 Jahre weggesperrt. Als er seine beiden Beine verlor, hat er noch nicht mal Haftverschonung bekommen.

Wer so mit Menschen verfährt, weil die eine politisch nicht gewünschte Sicht zum Holocaust geäußert haben, der ist ganz bestimmt auf der Seite der Wahrheit.

„An ihren Taten also könnt ihr die falschen Propheten erkennen“
Matthäus 7,20

Was sind denn die Anfänge? Sie argumentieren auf der gleichen Schiene wie Politiker, die Krankheiten dadurch verhindern wollen, dass sie die gesunden „Hyperspreader“ in Quarantäne stecken, da „positiv“ getestet und in Impfungen den einzigen Weg aus der Pandemie sehen. Wehret den Anfängen! Chapeau! 😆

Interessante Reihe bei Peds Ansichten

„Die Fake-Pandemie mit dem fiktiven Darsteller eines die menschliche Zivilisation bedrohenden Corona-Virus hatte zwei treibende Kräfte. Einerseits die eher passiven Mitmacher in allen gesellschaftlichen Schichten. Mitmacher, die letztlich auch Opfer ihrer Passivität wurden. Und dann gab es die aktiven Treiber. Auf der anderen Seite gab es einen gar nicht hoch genug zu würdigenden passiven und aktiven Widerstand. Welche Kräfte werden es wohl sein, die sich einer offenen Aufarbeitung der dunklen PLandemie-Zeiten — die nicht wirklich vorbei sind — widmen?“ Quelle:

PLandemie-Aufarbeitung
https://peds-ansichten.de/2025/01/plandemie-aufarbeitung/
PLandemie-Aufarbeitung (2)
https://peds-ansichten.de/2025/01/plandemie-aufarbeitung-2/

War der Urknall tatsächlich der Beginn aller Dinge?
Oder ist der Urknall das Ende aller Dinge?
*
Ur-Explosion: Steht für Zerstörung!
*
„Überall ahnen wir verschollene Geschichtsabläufe von großem Schicksal. Ruinen gewesener Werke abgestorbener Kulturen liegen überall vor unseren Augen. Was soll das Geschwätz von den »ewigen Errungenschaften der Menschheit«?

„An und für sich ist es belanglos, welches Schicksal unter den Scharen »ewiger« Sterne dieser kleine Planet hat, der irgendwo im unendlichen Raume FÜR KURZE ZEIT SEINE BAHNEN ZIEHT; NOCH BELANGLOSER, WAS AUF SEINER OBERFLÄCHE FÜR EIN PAAR AUGENBLICKE SICH BEWEGT.“
Oswald Spengler
*
Ich denke der Urknall läutete das Ende unserer Erde ein! Nur so lässt sich die Zerstörungswut des Menschen erklären. Der Mensch in tödlicher Mission: Programmierte Selbstzerstörung als Waffe gegen das Überleben.
*
Aber bei 50 Milliarden Galaxien im beobachtbaren Universum gib es bis hundert Trillionen erdähnliche Planeten, auf denen unsere Spezies vertreten sein könnte. Schrecklicher Gedanke! Und wir Erdlinge glauben etwas Besonderes zu sein.
*
„Die Logik bietet uns eine solide Grundlage, um uns in einer chaotischen Welt zu orientieren.“
Mr. Spock

Ein „Knall“ in dem Sinne war es sicherlich nicht. Es war der Uebergang von einem Zustand, fuer das unsere Physik keinerlei Beschreibung liefert, in einen Zustand, fuer den die Physik Beschreibungen liefern kann. Die Physik kann ein Modell dafuer liefern, wie es kurz nach diesem Uebergang wrar (bzw. gewesen sein koennte), nicht aber fuer den Moment dieses Uebergangs oder der Zeit davor (wobei die Frage ist, ob es im Sinne der Physik ueberhaupt ein „davor“ gab, denn auch der Zeitbegriff unserer Physik ist bis zu dem Punkt, ab dem unsere Physk eine These zu dem Zustand des universums liefern kann, nicht anwendbar gewesen …

„Es war der Uebergang von einem Zustand, fuer das unsere Physik keinerlei Beschreibung liefert“
*
Der Unterschied zwischen Metaphysik und Physik, bzw. die Grenzen der Physik.

Schopenhauer unterschied sie folgendermaßen: Physik beschäftigt sich mit der Welt des Beobachtbaren.
*
BEI DER METAPHYSIK GEHT ES UM DAS, WAS HINTER DEM BEOBACHTBAREN LIEGT.
*
Alles hat seine Ursache und geschieht, wie es geschehen muß. Es handelt sich um ein Naturgesetz und es besagt, dass alles in unserer Welt dem Prinzip von Ursache und Wirkung unterliegt. Für jede Wirkung muss es eine Ursache geben!
*
Beispiel: „Das aufbauende und zerstörerische Wesen im Menschen, erkennen wir auch in der Natur.“ Natur=Ursache—Mensch=Wirkung

Im Laufe der Zeit, da der Mensch immer dekadenter wird, (auch das hat seine Ursachen), wirkt er nur noch zerstörerisch! Da kann auch die KI nicht darüber hinwegtäuschen!
*
„Dass der ärmste Mann der Welt, im Jahr des Irrsinns, auf offener Bühne das rechte Bein hebt-spricht Bände!“ 🤣🤔😱

Programmierer verzweifeln seit jeher, weil ein Fehler sich in den seltensten Fällen da bemerkbar macht, wo er entsteht. Wir sehen einen Fehler erst dann, wenn er sich auswirkt. Und genau das ist das Problem!

Gab es überhaupt einen URKNALL ?
*
Eine Supernova (von lateinisch stella nova, super ‚neuer Stern, darüber hinaus‘; Plural Supernovae) ist das kurzzeitige, helle Aufleuchten eines massereichen Sterns am Ende seiner Lebenszeit durch eine Explosion, bei welcher der ursprüngliche Stern selbst vernichtet wird.wiki
*
Atomkriege, Hungersnöte und Killerviren – all das sind mögliche Szenarien für einen Weltuntergang. Doch selbst wenn sich die Menschheit nicht irgendwann selbst zerstört: Das Ende kommt bestimmt. Die Astrophysik verrät uns, wann und wie definitiv jegliches Leben enden wird.
*
Man beobachtet, dass Sterne mit sonnenähnlicher Masse praktisch der Reihe nach explodieren. Dieses Schicksal droht demzufolge auch unserer Sonne – eben in fünf bis sieben Milliarden Jahren.Von Philip Häusser
*
Urknall hin, Urknall her, es knallt fürchterlich da draußen, in der Tiefe des Weltalls!

Beziehungsweise sah eine kleine Elite von ihnen, dass das Chaos doch gar nicht so schlecht war, weil sich damit gut Geld verdienen und der Rest unterdrücken lässt…

Ob es einen Urknall gegeben hat, ist überhaupt nicht wichtig. Wichtig ist allein, seine Seele für die Ewigkeit zu retten. Natürlich ist der „Erdling“ etwas Besonderes, sonst würde der Schöpfer Sein Geschöpf nicht mit in Seine Liebe mit hineinnehmen wollen, um an Seinem ewigen Glück/Anschauung teilzuhaben. Niemand zwingt einen Menschen allerdings dazu. Das ist die Freiheit zur Unvernunft.

„Natürlich ist der „Erdling“ etwas Besonderes, sonst würde der Schöpfer Sein Geschöpf nicht mit in Seine Liebe mit hineinnehmen wollen, um an Seinem ewigen Glück/Anschauung teilzuhaben.“

Überzeugung durch Glaube.
Andere nennen das Dekadenz. Im Glauben, etwas besonderes zu sein, verliert man jeden Bezug zur Realität und merkt nicht, dass die anderen, z.B. Katzen, Wölfe, Füchse, Vögel, auch nicht blöd sind. Spätestens, wenn der Supermarkt leer ist, ist es vorbei mit der Selbstherrlichkeit, etwas besseres als die anderen zu sein.

Den Ärzten hinterherzurennen bei den Giftspritzen kann man auch als eine Form der Dekadenz sehen. Es war letztlich der Glaube an den Gott „Arzt“.
Und jetzt sind sie schwer krank und sie glauben weiter an den Gott Arzt.

Der Glaube kann Berge versetzen:
Berge von Menschen vom Leben in den Tod.

Auf beiden Seiten der Front wurden die jungen Männer mit dem Segen Gottes in Tod geschickt – mit der perfiden Lüge, sie kämen nicht unter die Erde, sondern in den Himmel. Der Himmel funktioniert nur solange, solange man nicht den Beweis einfordert. Der Glaube kann eine Todesursache sein.

Die Befreiung der Menschen kann nur über die Befreiung vom Glauben funktionieren.

Ihr letzter Satz beinhaltet einen „kleinen“ Rechtschreibefehler – erkenne den Fehler:

„Die Befreiung der Menschen kann nur über die Befreiung vom Glauben funktionieren.“

Richtig sollte es heißen:

Die Befreiung der Menschen kann nur über die Befreiung von Glauben funktionieren.

Der „kleine“ Unterschied vom „m“ zum „n“.
Es ist nicht DER Glaube, sondern EIN Glaube – wer den Arzt zur Gottheit macht dem fehlt gewaltig was im Oberstübchen, das kann man aber nicht „Gott“ oder einer „höheren Macht“ anlasten, da hat man selbst und eigenst Mist gebaut.

Der Krieg übte auf „Halbstarke“ nur solange Fasziniation aus, bis sie den Krieg kennenlernten. Da starben mit den Menschen die Hurra-Rufe. Der Christ darf auch nicht darauf hoffen, nach dem Krieg in den Himmel zu kommen, weshalb die Verpflichtung zum Kriegsdienst die Gläubigen schon immer in Gewissensnot brachte.

Ich halte den Urknall für absoluten Blödsinn.

Was war denn vorher?
Der Urknall der kam ja nach Darstellung der Urknaller aus dem Nichts
Das erste funktionierende Perpetum mobile der Welt.

Ich würde mal behaupten, man hatte mal wieder ein Märchen benötigt, damit die Fördergelder für die versteckte Arbeitslosigkeit weiter fließen.

Was der Spengler schreibt, kann mir völlig egal sein.

Ich lebe jetzt und möchte mich an meinem Leben erfreuen können. Dabei kann es mir völlig egal sein, wie unwichtig ich bin. Ich bin kein Narzisst, der sein Leben dafür wegwirft, anderen, am besten bedeutenden Leuten, zu gefallen.

Irrtum, der Narzisst verliebt sich in sein SPIEGELBILD. Er weiß nicht, dass das Spiegelbild ihn darstellt. In der griechischen Mythologie schwindet Narziss vor Sehnsucht zu seinem Spiegelbild dahin und wird in eine Narzisse verwandelt, nachdem er erkannt hatte, dass das Spiegelbild immer nur ihn zeigte (vgl. Metamorphosen Ovid). Auch „Narziss und Goldmund“ von Hermann Hesse handelt von der unerfüllten Liebe des Narziss zu Goldmund. Diejenigen, denen die Gesellschaft Narzissmus vorwirft, sind dafür bekannt, äußerst charmant sein zu können. Sie lieben kein „Spiegelbild“, weshalb sie – m. E. völlig zu Unrecht – als antisozial gelten. Diese Gesellschaft stellt alles auf den Kopf, was man auf den Kopf stellen kann: „Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein.“ (Jiddu Krishnamurti)

Wurden schadensträchtige Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils getestet, bevor sie breit in den Markt ausgerollt wurden? Waren die gesundheitlichen Schäden geplant? RA Tobias Ulrich legt einen Bericht vor, der die Behauptung stark untermauert. Hilfreich war hier die Logistik der Bundeswehr, die die Verteilung der Impfstoffe auf ganz Deutschland steuerte. Der veröffentlichte Artikel verdient eine genauere Betrachtung, hoch brisant. Viele hatten dies wahrscheinlich eh schon vermutet gehabt. Nun liegen Zahlen und Beweise vor. Es gab sogenannte Todeschargen. Der Tod wurde eiskalt kalkuliert. Wohl dem, der nicht geimpft ist. Hinter dem Dreck steckt eine Drecksbande, genannt Bundesregierung. Weg mit dem Dreck. Sorry, ich bin wütend.

Quelle: https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/todeschargen-geplant-wenn-das-stimmt-hat-die-bundesregierung-ein-ernsthaftes-problem-2

Wie schön! Den Siegeszug der mRNA-Impfung kann jetzt niemand mehr aufhalten, es waren ja nur die „Todeschargen“! So hatte sich bereits Bhakdi ins Aus geschossen.

Dann hat sich Bhakdi mindestens zweimal ins Aus geschossen. Das andere Mal in seiner angeblichen „letzten Meldung“, da schob er das Versagen der mRNA ohne mit der Wimper zu zucken auf die DNA-Verunreinigung, entstanden durch das leichtere Herstellungsverfahren. Das, das gar nicht bei der „Bedingten Zulassung“ verwendet/dargestellt wurde.

Das ist / war ja nur eine – zusätzliche – Argumentation für die Allerdümsten:

denn diese kann auch der Allerdümmste kaum negieren / muß diese verstehen.

Nicht nur immer das „Genehme“ / für die eigene Argumentation / Verleumdung „wichtige“ herausgreifen,

und mannigfaltig anderes einfach „verdrängen“ / unterschlagen,

sondern insbesondere das „Hauptwerk“ (nicht nur die eventuellen auch tatsächlichen kleinsten Fehler) bewerten / berücksichtigen:

nur so kommen wir ans hoffentlich gemeinsame.

Na zum Glück wusste dann – Ihrer Aussage nach? – wenistens Bhakdi wie man die allerdümmsten erreicht, was man von Ihnen hier jetzt leider nicht sagen kann, denn ich verstehe Ihre Antwort nicht. Was genau soll das mir – einem allerdümmsten – nun genau sagen?

Sie lesen leider falsch,

denn sonst hätten Sie nie zu der Ansicht kommen können, zu den allerdümmsten zu gehören.

Die Aussage ist eindeutig:

wenn man jemand nachweißt, daß er unleugenbar wahres Gift zu sich nimmt, dann versteht dies auch der Allerdümmste;

wie es sich bei den allermeißten zuvor gezeigt hat, vorher aber mit noch so viel Mühe nicht.

@Martina, Sie haben das falsch verstanden. Niemand bestreitet die generelle Giftigkeit der Impfung. Tatsache ist eben, dass bei der Massenimpfung Chargen dabei waren, die extrem giftig waren. Die Giftigkeit der Chargen wurde bewusst an Menschen ausgetestet. Wie das gemacht wurde zeigt der Bericht, den ich angegeben habe. Also, nicht gleich losbrüllen, sondern zuerst lesen, was dasteht.

Die Frage ist doch nicht, „was dasteht“, sondern welche Schlüsse daraus gezogen werden. Dass die Impfung auch schwere Nebenwirkungen bis zum Tod zur Folge hatte, wird mittlerweile nicht mehr bestritten. Dennoch lassen sich immer noch sehr viele Menschen impfen, weil sie von dem generellen Nutzen überzeugt sind bzw. sich überzeugen ließen. Wenn die jetzt hören, dass vergiftete Chargen zu Testzwecken im Einsatz waren, dann bleibt nur hängen: Aha, deshalb sind also Menschen gestorben. Sie selbst wissen es ja nicht besser, und auch im Bekanntenkreis wird am Nutzen festgehalten, sonst würden sie sich nicht immer noch impfen lassen.

Ich habe es jetzt ganz gelesen, inkl. Kommentare.
Die einzelnen Puzzleteile passen immer besser zum gewünschten Gesamtbild: „Nazi-Deutschland 2.0“
Magdeburg, Aschaffenburg, beides diesmal gezielt Kleinkinder … und nun kommt auch noch die Bundeswehr mit ins Spiel, die gezielt… Jetzt benötigt die AfD nur noch über 30% oder gar 35%, dann haben die wahren Verbrecher da ganz oben, das Wählerpack wieder am Arsch oder an den Eiern. Dann sind’s wieder einmal WIR, und natürlich nicht DIE….

Der Wähler entscheidet nur, wer regiert, aber nicht, wie regiert wird. Wie schnell eine „Machtergreifung“ unter Vorspiegelung falscher Tatsachen möglich ist, haben wir doch erst erlebt. Entscheidend ist doch nicht die Parteifarbe, sondern die „Strippenzieher“ im Hintergrund. Aber die kennt der Wähler nicht. War der Nationalsozialismus die Folge oder die Ursache gesellschaftlicher und politischer Missstände? Die wohlstandsverwahrlosten Generationen machen es sich zu leicht, wenn sie die Entwicklung ab 1933 nur aus der Perspektive der Verlierer des Systems sehen.

„Der Wähler entscheidet nur, wer regiert, aber nicht, wie regiert wird.“

Oh Herr, was für Witzbolde wir doch unter uns haben oder Schwindler des perfidesten Systems aller Zeiten. Wie wenn der Wähler mit seinem Kreuz entscheidet WER regiert. Gar nichts entscheiden diese Kreuzchen. Das Wahlergebnis steht schon weit vor den Wahlen fest. Das können sich solche erlauben, die auch schon weit vor dem Februar 2020 wussten, dass es eine Corona-Pandemie geben wird, lecker Impfstoffe und ein Infektionsschutzgesetz mit dem man so viele tolle Sachen durchsetzen wird. Partytime für die „Elite“.
Die feiern auch heute schon das Wahlergebnis das erst nächsten Monat verkündet wird.
Und ehrlich gesagt habe ich Null Verständnis mehr für diese Wählerschaft, die nicht spätestens jetzt checkt was für eine Verarsche hier läuft.
Vertrauensfrage 😀
Für was? Für das Privileg der Altparteien die Bundestagswahlen vorziehen zu können, mit den gleichen Verbrechern an den Spitzen wie davor?
Merkel hat sich stets und das mehrfach geweigert die Vertrauensfrage zu stellen. Das hätte also Scholz locker auch tun können, bei seinem ersten Mal erstrecht. Sich nun wieder als Kanzler dann aufstellen zu lassen – das stinkt doch nicht nur bis zum Himmel, sondern weiter… als das Auge reicht. Und hätten die Altparteien wirklich Angst die AfD geht nun durch die Decke, dann hätte Scholz es so gemacht wie Merkel, die Vertrauensfrage nicht gestellt und durchregiert. Aber es hat niemand Angst vor der AfD, sondern die brauchen nun die AfD…. Guten Morgen!

Ok, das Zitat stammt zugegebenermaßen aus einer Zeit, in der die Opposition noch nicht als „undemokratisch“ abgelehnt wurde. 😉

Erzählen Sie das den seit Jahrzehnten Verarmten, der sogenannten „Unterschicht“ der hart arbeitenden Arbeiterklasse, von denen sich die Mittelschicht schon immer gerne distanziert sehen wollte? Die Begrifflichkeiten wie „Arbeiter“ und „Angestellter“ machten das schon klar.

Was diese Mittelschicht leider noch nie begriffen hat:
Ohne die Arbeiterklasse kann die Mittelschicht auch einpacken – es sei denn sie wird selbst zur ungeliebten Arbeiterklasse.
Und nichts anderes passiert eben jetzt, weil die Mittelschicht sich distanziert gab und nicht die bedeutende Verbindung sehen wollte, geht sie jetzt völlig zurecht mit unter.
Karma ist ne bitch.
Nach der Mittelklasse fallen die Reichen, wie Domino-Steinchen.

Ich zitiere mal nur aus dem ersten Punkt:

„Kapital fordert Rendite. Kredite werden mit Zinszahlungen bedient. Ohne Wachstumsaussichten halten sich Kredit- und Kapitalgeber zurück.“

Das mag Wirtschaftspolitik bei der Deutschen Bank sein.
Es ist aber einer Logikprüfung zu unterziehen, indem man einfach mal ein Beispiel nimmt.

Ich werfe mal eine kleine Änderungsschneiderei ein.

Sie muss, wie jede Firma, mindestens das Geld der eigenen Reproduktion erwirtschaften.
Die darüber hinaus erwirtschafteten Gelder sind zusätzlicher Gewinn. Es ist auch OHNE Wachstum Gewinn.

Sie tun hier ständig Schwachsinn verlinken.
Was ist Ihr Ziel? Den Leuten die Ressourcen für anderes zu nehmen? Sinnvolle Beiträge mit Ihrem Spam zu verdünnen?

Eigentlich ist es ganz einfach: Was beim Brot die Differenz zwischen Einkaufs- und Verkaufspreis ist, ist beim Kredit der Zins. Wer 100 Euro verleiht und nach einem Jahr 110 Euro zurückerhält, hat Ausgaben von 100 Euro und Einnahmen von 10 Euro. Verleiht er 10.000 Euro, hat er Einnahmen von 1.000 Euro. Die Voraussetzung ist natürlich, dass er das Geld am Ende des Jahres zurückerhält. Und hier kommen die Sicherheiten ins Spiel: Das sind Sachwerte, ein regelmäßiges Arbeitseinkommen oder solvente Bürgen. Und was die Guthabenzinsen anbelangt: Die wachsen nicht bis zum St. Nimmerleinstag. Die Bank hat das Recht, nach 30 Jahren der Kontoinaktivität das Konto aufzulösen. Nix war’s mit dem Josephspfennig. Und dass Banken mittlerweile sogar Zinsen für Guthaben verlangen, hatten wir auch schon.

Sie können dann ja rechtzeitig Ihr Kapital auf eine andere Bank transferieren,

oder Sie legen das Familienvermögen gleich in Ländereien oder anderen „Ertragsbringern“ an:

dazu brauchen Sie dann keine Bank.

Das Problem ist wieder und wieder allein, daß Sie – als Schwachsinnige – die Aussage hinter dem Josephs- / Jesuspfennig

überhaupt nicht erfassen / erfassen können / wohl nie begreifen werden.

Das mit den Negativzinsen haben Sie allerdings gut erfaßt:

dies ist unter anderem auch der Grund dafür, daß die an Reiner Füllmich gegebenen Darlehen „zinsfrei“ waren;

denn am Ende hätte Templin und der „Corona-Ausschuss“ noch marktübliche Negativzinsen an Reiner Füllmich bezahlen müßen !!!!!

Doch. Die Aussage ist völlig klar. Die Juden werden auch noch Mittel und Wege finden, 2000 Jahre alte Guthaben sich mit Zins und Zinseszins auszahlen zu lassen. 😝

„Sie können dann ja rechtzeitig Ihr Kapital auf eine andere Bank transferieren“

Verstehen Sie nicht, dass solche Machenschaften nichts anderes heißen als:

Nach 30 Jahren kann ich sie einfach bestehlen.
Also runter vom Konto mit dem Geld.
Notfalls verbrennen Sie es. Aber es hat nichts auf der Bank zu suchen.

Ich habe nur gesagt, daß der, der sein Geld so oder so auf eine Bank legt,

dieses dann rechtzeitig auf eine andere Bank transferieren kann;

ich habe ausdrücklich auch gesagt, daß man sein Vermögen auch ohne Bank anlegen kann.

Ich verstehe alles – aber leider Sie nicht.

Aber ganz lesen und auch verstehen,

oder nur das herausgreifen, das man gut zum diffamieren brauche kann,

sind eben zwei unterschiedliche Vorgehensweisen „entsprechender“ Menschen.

Jede Geschäftstätigkeit dient der Gewinnerzielung, was sonst? Die Bank muss daher Vorkehrungen treffen, dass Guthabenszinsen nicht diesen Zweck gefährden. Und 30 Jahre der Inaktivität können nur bedeuten, dass der Bankkunde ein zweites Konto hat. Aber welches Geschäft sieht es gerne, wenn seine Kunden zwar die Rabattaktionen nutzen, aber alle anderen Produkte in anderen Geschäften kaufen? Rabattaktionen und Guthabenszinsen haben Kundenbindung zum Ziel, aber nicht die Insolvenz.

Warum sollen Konten nicht auf mehreren Banken angelegt werden?
Risikostreuung, wenn sich mal wieder ein Bank verzockt hat.

Geld kann auch 70 Jahre auf einer Bank liegen, ohne dass man daran was ändert. Die Bank nutzt das Geld für Kreditvergabe. Und dann noch einen drauf zu setzen, sich das auf dem Geld vollständig unter den Nagel zu reißen, ist ganz klar ein Eigentumsdelikt. Daran ändern „Gesetze“ die so was gestatten gar nichts. Allerdings haben wir die absolute Verjährungsfrist von 30 Jahren, die nur für wenige Sachverhalte nicht gilt.

Sabrina sagt:

„Notfalls verbrennen Sie es. Aber es hat nichts auf der Bank zu suchen.“

„Warum sollen Konten nicht auf mehreren Banken angelegt werden?“

@ Sabrina: Die Bank bestimmt die Konditionen, und stimmt der Kunde nicht zu, kann die Bank das Konto kündigen. Nennen Sie es wie Sie wollen, aber darum ging es nicht, sondern es ging darum, dass immer wieder behauptet wird, dass das Geldsystem zwangsläufig crashen müsste, und das ist eben Blödsinnn – jedenfalls dann, wenn die Einnahmen-Ausgaben-Rechnung stimmt.

Sehe ich aber anders: Der Bäcker verlangt ja die Preisdifferenz, weil er Materialunkosten hatte, Miete zahlen musste und nicht zuletzt seine Arbeitskraft investiert hat, um die Brote herzustellen. Das Kapital dagegen liegt einfach nur „dumm rum“, um dann anschließend Zinsen zu bekommen. Biologisch übrigens ja auch interessant: Wo sonst funktioniert das eigentlich noch so mit der „Vermehrung durch Nichtstun“?

Das Geld liegt aber nicht „dumm rum“ oder in einem „Schuhkarton unter einer Bank“, wie in einem Sketch mit Thilo Prückner und Dieter Krebst, sonder dahinter stehen „Kreditinstitute“, deren primäres Aufgabengebiet die Kreditvergabe ist. Und diese Kreditinstitute haben Ausgaben wie jedes andere Unternehmen auch.

Die haben auch Angestellte. Ohne Zins könnten die die gar nicht bezahlen. Insofern zeugt die ganze Diskussion um den Pöhsen Zins, dass das einfach nicht bedacht wird. Ohne Banken hätten wir in den letzten 150 Jahren niemals dieses Wirtschaftswachstum haben können.

Bitte Igor,

Sie tun sich etwas Gutes, wenn Sie den Begriff „Unkosten“ nie mehr verwenden:

es sind immer Kosten – und nie Unkosten.

Genauso wird es mir immer „anders“,

wenn ich in Krimis „Durchsuchungsbefehl“ höre:

ein Richte ist kein General / kein Militär, der berechtigt ist, Befehle zu erteilen;

der entsprechende Richter erläßt einen „Durchsuchungsbeschluß“.

Das mag sich kleinlich anhören, „ist es aber nicht“.

Ansonsten haben Sie völlig Recht:

zudem sollte die „Geldschöpfung“ bei den jeweiligen Staaten / beim Volk selbst liegen,

und nicht bei privaten Banken –

wie zum Beispiel auch der „US“-amerikanischen Notenbank „FED“:

ja, richtig gehört:

(die „Wissenden“ ausgenommen / aber die Maße wird dies noch lange nicht wissen)

bei der FED handelt es sich nicht um eine staatseigene Bank,

sondern um eine Bank in den Händen der Bankmafia.

@ Sabrina,

und wer die „Geldschöpfung aus dem Nichts“ / Kreditvergabe, ohne das entsprechende Kapital / Geld zu haben,

der sollte sich ganz schnell aus solchen Diskussionen völlig heraushalten;

nachgewiesene Schwachköpfe, haben dabei nichts zu suchen.

Ich habe – im Gegensatz zu DIR – alles verstanden;

und DU kannst Deinen widersprechenden Schwachsinn nur nicht erklären,

weil dieser überhaupt nicht erklärbar ist.

Es ist, wie es ist – und nicht, wie es sein könnte.

Durch „Geld- / Krediterschaffung aus dem Nichts“ erschaffener ungezügelter Kapitalismus

braucht bzw. schafft unverzichtbar Wachstum –

und ich habe an keiner Stelle gesagt, daß es nicht auch anders geht.

Ich brauche mich ganz sicher – auch hier – nicht hinter DIR zu verstecken:

wohl ganz im Gegenteil – DU Großkotz.

„Durch „Geld- / Krediterschaffung aus dem Nichts“ erschaffener ungezügelter Kapitalismus braucht bzw. schafft unverzichtbar Wachstum.“

Richtig. Sie beschreiben das Schneeballsystem, in dem Liquidität dadurch erreicht wird, dass ständig neue „Teilnehmer“ in dem System mitwirken, die eigenes (oder geliehenes) Kapital einbringen. Und so werden ständig neue Märkte und Bedürfnisse geschaffen. Das Geschäft mit dem Veganismus oder den „erneuerbaren Energien“ ist nur eine Folge des Schneeballsystems, mit „Nachhaltigkeit“ hat das gar nichts zu tun, sondern im Gegenteil erreicht die Verschwendung einen neuen Höhepunkt.

Das Ziel sollte ursprünglich sein, dass Wachstum durch Investitionen erreicht wird, nicht durch Produktion! Niemals, nie darf Wirtschaftswachstum durch ein Wachstum der Produktion angestrebt werden. Warum das so ist, sehen wir heute.

Was ist denn Wachstum? Hatte Gott die exponentielle Vermehrung von Menschen und Tieren im Sinn, als er sagte: „Wachset und mehret euch“? Die Evolution hat Perfektion zum Ziel, nicht Masse! Qualität statt Quantität! Und so wie der Mensch in die Entwicklung seiner Fähigkeiten Zeit, Arbeit und Geld investiert, so sollte Wirtschaftswachstum ursprünglich ebenfalls durch Investitionen erreicht werden. Ist „Qualität“ endlich? Qualität wird nicht am Schwierigkeitsgrad gemessen, sondern an der Qualität der Ausführung der Tätigkeit, und da ist ein Plakatmaler nicht besser oder schlechter als ein Kunstmaler.

Werte sind immer aus dem Nichts geschöpft worden. Die waren noch nie von vornherein da. Sie mussten erarbeitet werden. Dafür musste man den Leuten Geld bzw. was zu essen, Kleidung, Unterkunft geben, damit sie die Werte schaffen konnten.
Unser Wohlstand, unsere Werte basieren ALLE auf der Wertschöpfung aus dem „Nichts“.

Das sollte ja auch nur eine Analogie sein. Wer gewerblich Geld verleiht, muss Einnahmen erzielen, und wer gewerblich Bücher verkauft, auch. Die Geldeingänge müssen höher sein als die Geldausgänge.

@ Sabrina,

Sie begreifen es einfach nicht:

als in Frankfurt massenweise „Banker“ entlassen wurden,

hat einer davon eine Wurstbude aufgemacht, die richtig gut lief,

und dann kamen Leute wie Sie, um die Lösung darin zu finden,

daß doch nur alle diese Bänker Wurstbuden aufzumachen brauchen:

dann sei doch das Problem beseitigt.

Sie haben zudem das Problem von Zins und Zinseszins, nicht einmal im Ansatz verstanden,

hauen aber hier einen Schwachsinn nach dem anderen heraus.

Nein – Sie haben es nicht verstanden. Sie denken immer nur auf halber Strecke und sehen auch nur die Hälfte. Sie sehen nicht, dass das Geld gar nicht zurückgezahlt werden soll. Es ging einzig darum, Werte zu schaffen. Das ist das Entscheidende.
Auch hauen Sie hier eine Politik der gezielten Verschuldung und damit Versklavung der Menschen mit rein und sehen gar nicht, dass das zwei völlig verschiedene Dinge sind.

„Ich haue gar nichts rein“,

sondern ich analysiere und bespreche im Moment das, das ist,

und nicht das, wie es sein könnte.

Ich sehe im Gegensatz zu Ihnen beide Seiten;

und wenn Sie nicht so „betriebsblind“ wären, so würden Sie eindeutig erkennen,

daß ich das „Schaffen von Geld aus dem Nichts“

regelrecht verteufle –

und nicht, wie Sie hier rotzfrech behaupten, propagiere:

(Sie sind ja fast schon genau so unterstellend, verdrehend, …., und verlogen wie Martina;

aber das kommt eben daher, wenn man nichts versteht und dennoch die Klappe zu weit aufreißt)

– denn dies hat eben mit ehrliche Werte schaffen, überhaupt nicht zu tun:

das ist allein Casino-Kapitalismus / eben „Kapitalismus“ in Reinkultur.

Daß Sie aber hier erklären, die „Geldschaffung aus dem Nichts“ würde es überhaupt nicht geben,

das ist kriminell.

Daß dieses Geld, das letztlich allein an die Verbrecher im Hintergrund geht, niemals zurückgezahlt werden soll, ist ja das Grundübel von allem:

es vereinigt sich damit alles letztlich „in einer Hand“:

dies aber wäre ohne „Geldschaffung aus dem Nichts“, nie möglich.

Und ich denke meine Dinge immer „bis an die Wurzel“ –

Sie aber kennen die Tatsachen nicht.

Sehen Sie dazu auch meine weiteren Kommentare bzw. antworten.

„In mehreren Städten rufen Bündnisse zu Protesten gegen Rechts auf. In Köln kommen nach Polizeiangaben etwa 40.000 Menschen zusammen, in Berlin sind es mehr als 30.000. Sie wenden sich auch gegen Pläne von CDU-Chef Merz, zur Not mit der AfD die Migrationspolitik zu verschärfen.“

Das heißt auf gut Deutsch: Die Demonstranten wollen von den Migranten alle gefickt werden bis zum Anschlag, als wäre in Aschaffenburg, Magdeburg etc. gar nichts passiert. Sollen sie doch, wenn sie das so wollen. Wie dumm kann man nur sein?

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Zehntausende-demonstrieren-gegen-Trump-Merz-und-AfD-article25515198.html

Wir werden nur noch verarscht. Die Masse ist träge, aber wenn sie erst in Bewegung kommt, dann wird sie zur Lawine, die alles mit sich reißt. Wahnsinn mit Methode …

Köln, Berlin, Düsseldorf –
dann hört’s auch schon auf, denn der Rest ist nicht „Divers“ verseucht. Da Trump ankündigte es wird nur noch zwei Geschlechter geben, sind es in Köln, Berlin, Düsseldorf und vielleicht noch Hamburg, nicht nur die neuen Facharbeiter die sich hierzulande (wieder) SPD und Grüne wünschen.

Extra für Sie gewählt, damit Sie anspringen.
Das sollte das deutsche Volk auch dringendst tun, die AfD-Wählerschaft wachrütteln, bevor wir der Elite vollends ins Netz gehen mit unserem Kreuzchen….

„Divers verseucht“,

trifft es auf den Punkt:

Divers hat nicht mit „nicht ganz und nicht halb“ zu tun,

sondern geht in der Maße, weit über die Hutschnur.

….in diesem Sinne haben Sie in Ihrem letzten Absatz, drei wichtige Worte nämlich „in den Arsch“, vor Ihrer aufmerksamen Feststellung „gefickt“ vergessen.

Brüller des Tages:
https://www.achgut.com/artikel/csu_gibt_entfernung_von_die_partei_wahlplakaten_zu
Auszug:
„Wie die NOZ zuvor berichtete, hatte „Die PARTEI“-Chef Martin Sonneborn die CSU beschuldigt, mehrere Wahlplakate seiner Partei abgehängt zu haben, die in unmittelbarer Nähe zur Münchner CSU-Zentrale an einer öffentlichen Straße aufgehängt waren. Die Plakate waren nach Angaben Sonneborns mit versteckten GPS-Trackern gesichert. Nachdem sie von ihrem ursprünglichen Platz verschwunden gewesen seien, habe man die Plakate im Inneren der CSU-Zentrale orten können. Am Mittwochabend hatte „Die Partei“ Anzeige wegen Diebstahls gegen Unbekannt erstattet. Die Münchener Polizei hatte daraufhin Ermittlungen aufgenommen.“

GPS-Tracker – wie geil ist das denn ?

Zur Erinnerung: In Magdeburg wurde ein 2-jähriges Kind ermordet/ermessert. Gegen wen wollen die Magdeburger Feiglinge denn aufstehen? Was ist aus Deutschland nur für ein dreckiges versifftes Land geworden?

RTL brachte vorgestern Abend um 20:15 Uhr einen Brennpunkt bezüglich Aschaffenburg. In diesem Brennpunkt sah man Merz sprechen und hörte ihn sagen:
„Es ist das erste Mal dass es um Kleinkinder geht.“

Diesem verlogenen, anscheinend schwer dementen Merz hätte ich vorgestern so gerne…. Denn mir fiel bei seinem Satz über Aschaffenburg sofort der Weihnachtsmarkt in Magdeburg ein, wo ebenfalls ein Kleinkind um’s Leben kam.
Das Kleinkind von Magdeburg war vielleicht ein deutsches Kleinkind, deshalb uninteressant für unsere Polit-Verbrecher – Verluste von deutschen Staatsbürgern zählen wohl nicht?

Messer-Attacke in Aschaffenburg
Eine der Erzieherinnen brach sich den Arm auf der Flucht vor dem Täter – während zwei männliche Passanten sich gegen den Täter stellten mit dem Ergebnis:
Der eine Passant ist tot und der andere liegt schwer verletzt im Krankenhaus!
Im Zombie-Land BRD streikt aber heute keine Kita. Naja, man hat ja gelernt, dass weglaufen eine anscheinend bessere Option ist als streiken, Zuhause bleiben und sich einfach mal endlich weigern für Arbeit sein Leben zu riskieren.
Selbst nach dem Wissen, dass dieser Afghane zuvor schon wegen drei GEWALTTATEN lediglich drei Mal in einer psychischen Einrichtung gelandet war – neue „Facharbeiter“ können wohl endlose GEWALTTATEN verüben ohne je im Gefängnis zu landen.
Da sollten alle die sich schon jemals die Theorien / Erklärungen von den sogenannten „Reichbürgern“ durchgelesen haben, aber langsam hellhörig werden. Denn eine Theorie lautet davon:
Ohne den Besitz eines Personalausweises kann man weder vor Gericht, geschweige im Gefängnis landen. Würde auch das neuste Gesetz erklären, dass jeder Gefängnisinsasse spätestens 3 Monate vor seiner Haftentlassung nun gezwungen wird einen gültigen Personalausweis bei seiner Entlassung zu besitzen. Gerade die Insassen von sehr langen Strafen ab 8 Jahre aufwärts sind während der Haft nicht bereit den abgelaufenen Perso verlängern zu lassen, viele wollen gleich nur einen Reisepass und keinen BRD-Perso mehr. Ohne gültigen Personalausweis scheint jedoch die Haftzeit dann zur Freiheitsberaubung über zu gehen – das neue Gesetz beugt nun vor…..

Ein wahrer Psychisch-Kranker der keine Straftat verübte, der kann heutzutage doch in keine Psychiatrische Einrichtung mehr (freiwillig) gehen, bei all den neuen „Facharbeitern“ die in der Mehrheit gleich mehr als nur einen Menschen getötet haben, plus all die mehrfachen Gewalttäter, die nun seit 2015 alle immer nur vom HAFTRICHTER aus, in psychiatrischen Einrichtungen landen, statt in U-Haft / im Gefängnis.

Streiken? Sollen die Kinder jetzt Zuhause rumsitzen und die Eltern müssen ,,Blau machen“? Die Kitas dürfen mit den Kindern nicht mehr in der Öffentlichkeit spazieren gehen, fürs erste. Ich würde mich nicht wundern, wenn der Täter ein ,,Sleeper“ war, der aktiviert wurde. Jetzt haben die das gewünschte Ergebnis und viele Menschen werden Rechts wählen. Das ist das Ziel!! Die Rechten bringen dann das zu Ende was die anderen Parteien begonnen haben. Überwachungsstaat, (es wird ja in der Öffentlichkeit gemordet), staatliche Krypto, programmiertes, digitales Geld. E-ID, Zugang ins Internet nur über ID. Totale Überwachung, soziales Punktesystem und digitale Gesundheitsakte.
Das Kapital bestimmt die Reise. Wir werden von vorne bis hinten nur verarscht. Die Massen weltweit merken schon lange nichts mehr.

@Egal
Sie schrieben:

„Ich würde mich nicht wundern, wenn der Täter ein ,,Sleeper“ war, der aktiviert wurde. Jetzt haben die das gewünschte Ergebnis und viele Menschen werden Rechts wählen. Das ist das Ziel!! Die Rechten bringen dann das zu Ende was die anderen Parteien begonnen haben.“

Vielleicht werden Sie sich jetzt wundern, aber ja, Sie haben Recht und ich stimme Ihnen hierbei voll zu.
Nur eines haben Sie vergessen.
Würden die Kitas jetzt alle schließen, die Kinder Zuhause sitzen und somit deren Eltern von der Arbeit fern bleiben, dann bräuchten wir keine „rechten“ wählen und ersparten uns und Deutschland damit die Unterstellung „die Nazis sind zurück“ – denn DAS ist das Ziel….

….und ja, die haben einige Sleeper, passend zur Wahl.
Aber nicht die AfD werden dann als Nazis beschimpft, sondern das gesamte Wählerpack!

Frank sagt:

„Aber nicht die AfD werden dann als Nazis beschimpft, sondern das gesamte Wählerpack!“
*
„sondern das gesamte Wählerpack!“ — „Ei verbibbsch, das kann doch nicht sein! Schließlich handelt es sich hier um den Souverän – der Inhaber der Staatsgewalt, also, so geht es nun wirklich nicht.“

Egal ob Rechts oder Links – wenn „Rote Linien“ überschritten werden, dann sind Rechts und Links gleich! Wie kann man nur so naiv sein anzunehmen, dass es den „Holocaust“ ohne den Nationalsozialismus niemals gegeben hätte! Der Nationalsozialismus war nur der Sündenbock, der gebraucht wurde. Über die Zahlen der Opfer der russischen Revolutionen, der Mao-Dikatatur oder des Holodomors wird nur nicht geredet.

Wieso hinterlistig? Sie erweisen der Sache einen Bärendienst, wenn Sie die den Nationalsozialismus nur aus weiter Entfernung einer wohlstandsverwahrlosten Gesellschaft sehen. Und wenn wir heute sogar verfolgten jüdischen Pfadfindern gedenken, dann sollte sich der eine oder andere fragen, was unsere Vorfahren unter einem „Juden“ verstanden, einen Pfadfinder sicherlich nicht, da Christen keine Juden sein können und umgekehrt. Außerdem wird unterschlagen, dass die Pfadfinderbewegung im 3. Reich als solche verboten wurde, d. h. dass JEDER Pfadfinder verfolgt worden wäre, der dem Verbot zuwidergehandelt hätte. Oder nehmen Sie die Nonne Edith Stein, der nicht ihre jüdischen Vorfahren zum Verhängnis wurden, sondern dass sie Widerstand leistete.

Was will eine Gesellschaft denn erreichen, die den Krug solange zum Brunnen gehen lässt, bis er bricht, weil sie jede Verhältnismäßigkeit verloren hat? Sie verbieten das Feuer, weil Brandstiftung zur Katastrophe führte. Aber Sie verhindern nur die Nutzbarmachung des Feuers und provozieren stattdessen einen Flächenbrand, weil die Menschen den Umgang mit dem Feuer verlernt haben.

@ Martina,

Sie reden immer vorsätzlich am Thema vorbei –

behaupten, unterstellen, verdrehen, ….., lügen und betrügen.

weil Sie einfach zwanghaft krank nichts anderes können.

Dann erklären Sie mir mal, was die heute lebenden Menschen von unseren Vorfahren unterscheidet. Haben sie keine Antipathien gegen andere Menschen aus den unterschiedlichsten Gründen? Gerfährlich wird es immer dann, wenn durch die „Öffentliche Meinung“ Gruppen stigmatisiert werden oder Angehörige eines gesellschaftlichen Standes. Erreicht wird dies durch die „Öffentlichkeitsarbeit“. Was im Deutschen harmlos klingt, wird durch die englische Übersetzung demaskiert: „Public Relations“, PR ist die gefährlichste Form der Propaganda.

Wenn Sie irgendwann mit einem Messer in der Brust aufwachen, sollten Sie sich näher mit dem Gesetz der Resonanz beschäftigen, anstatt darauf zu hoffen, dass Sie als Heiliger Roland, der einen Märtyrertod gestorben ist, in die Geschichte eingehen. 😖

Und der Rest, der dort nicht unterkam, der schaffte es dann entweder zurück in die Justiz oder in die neu gegründete „Organisation Gehlen“.

Im Zusammenhang mit der Sache Gustl Mollath schätzte der Münchner Psychiatrieprofessor Norbert Nedopil die Trefferquote seiner Gefährdungsgutachten auf 50% und fügte hinzu: Wir können es nicht besser.

Sie können es nicht besser als ein Münzwurf, wie Gustl Mollath treffend kommentierte.

Zu Deutsch: Diese Gefährdungsgutachten sind Betrug. Diese Gutachter gehören wegen Beihilfe zum Mord verurteilt.

Und dann die Juristen.
Die stellen gar nicht die Frage, wie zuverlässig denn solche Gerfährdungs-Mutmaßungen sind.
Die gehören genauso hinter Gitter und wegen Unfähigkeit lebenslang von Richterposten ausgeschlossen.

„Und dann diese Juristen“

Gestern hat sich schon wieder so ein Jurist zum selbsternannten Mediziner mit Fachausbildung Psychiatrie aufgespielt, denn der afghanische Kleinkind-Mörder wurde nun zum vierten Male vom Haftrichter NICHT ins Gefängnis geschickt, sondern wieder in eine psychiatrische Einrichtung.
Als könnte so ein Jurist in 20 Minuten Gespräch begutachten, ob der Afghane schuldunfähig wegen psychischer Erkrankung ist. Das ist anmaßend. Der Afghane hat diese Kinder samt Erzieherin regelrecht verfolgt, das ist keinesfalls eine spontane Tat gewesen, sondern gezielt geplant. Der gehört in U-Haft!

Die Berliner Bundesarbeitsgemeinschaft Psychiatrieerfahrener kritisiert seit Jahren die sogenannte Forensik. Da werden Unschuldige wie Gustl Mollath wegen solcher Gefährlichkeitsgutachten mit der Trefferquote eines Münzwurfs jahrelang weggesperrt und Mörder wie der Rosa Riese / Bestie von Belzig (6 Morde nachgewiesen) werden frei gelassen und dürfen dann die Nachbarn zulärmen und kaputt spielen und bedrohen, wenn die vorsprechen.

Aber es ist ja so schön bequem, sich hinter Gutachten zu verstecken. Diese Juristen akzeptieren auch Gutachten, ob die Ehe halten wird und ob jemand eine Hexe ist. Jeder Betrüger der irgendwo staatlich als Fachmann geduldet wird, kann gutachten, ohne Gefahr zu laufen, dass das nachgeprüft wird.

Der Postbote Dr. Gert Postel hat ja auch für Gerichte gegutachtet. Außerdem soll er Weiterbildugsbeauftragter gewesen sein und hat mit frei erfundenen Krankheiten argumentiert und keiner dieser psychiatrischen Fachleute hat widersprochen.

War ja bei Wallraff genau so, als er sich auf Hohe Posten in Unternehmen bewarb. Keiner hat sich die Arbeit gemacht, da was nach zu prüfen. Allein der Eindruck den er hinterließ, in das Milieu zu passen, hat entschieden.

Gert Postel beantwortet Fragen aus dem Publikum:
https://www.youtube.com/watch?v=NnV-O51YFE4

unbedingt sehenswert !

Im Zusammenhang mit der Sache Gustl Mollath schätzte der Münchner Psychiatrieprofessor Norbert Nedopil die Trefferquote seiner Gefährdungsgutachten auf 50% und fügte hinzu: Wir können es nicht besser.

Sie können es nicht besser als ein Münzwurf, wie Gustl Mollath treffend kommentierte.

Zu Deutsch: Diese Gefährdungsgutachten sind Betrug. Diese Gutachter gehören wegen Beihilfe zum Mord verurteilt.

Und dann die Juristen.
Die stellen gar nicht die Frage, wie zuverlässig denn solche Gerfährdungs-Mutmaßungen sind.
Die gehören genauso hinter Gitter und wegen Unfähigkeit lebenslang von Richterposten ausgeschlossen.

Es kann sein, dass das jetzt doppelt erscheint. Es gab hier mal wieder technische Probleme. Bitte nicht doppelt veröffentlichen. Danke.

Verbände schlagen Alarm: Im besten Deutschland, das wir je hatten, ist eine Rattenplage von nie dagewesenem Ausmaß im Anmarsch. Ein Grund: linksgrüne Ideologie. Mehrere Verbände und Unternehmen warnen vor dramatischen Folgen, falls die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) die Zulassung für sogenannte Rodentizide nicht verlängert. Diese Gifte werden verwendet, um Ratten mit speziellen Fraßködern zu bekämpfen. Ohne diese Mittel könnten die Nager in deutschen Städten und Gemeinden ungehindert weiter wuchern, heißt es in einem Brandbrief der betroffenen Verbände. „Die Situation würde sich dramatisch verschärfen“, warnen die Unterzeichner. Der Deutsche Tierschutzbund begrüßt natürlich eine Nichtverlängerung der Zulassung. Die Rodentizide seien für alle Tiere giftig – auch für Hunde, Katzen und sogar Menschen. Die Experten warnen – mutmaßlich wieder einmal ungehört in das links-grüne Off: Ohne das Rattengift könnten die Nagerpopulationen unkontrollierbar werden – und die Plage eskaliert!

Braun ist die Haselnuss. Grün ist die Pest.

https://journalistenwatch.com/2025/01/21/im-besten-deutschland-ever-rattenplage-in-deutschland-im-anmarsch/

Andere weisen darauf hin, dass das Rattengift ins Trinkwasser gelangt, weil es Kläranlagen nicht herausfiltern können.

Außerdem könnte man die Nager ohne Gift vielleicht auch mit Fallen fangen und der Gaatronomie zuführen.

Bevor es die Giftspritzen gab, war es das Wasser das aus unseren Wasserhähnen kommt, über das sie uns zu „Zombies“, kranke Menschen, feminin, etc. machen. Auch die Hormone der Antibabypille lassen sich in Kläranlagen nicht heraus filtern. Und sicher sind es nicht nur die Hormone die sch nicht heraus filtern lassen. Seit wir sehen konnten wer bei den Corona-Maßnahmen und den Spritzen alles stillschweigend mit gemacht hat, und wie noch heute Gerichte, Richter vertuschen und korrupt urteilen, da ist es doch ein leichtes nun sich vorzustellen, was da schon lange vor Corona alles im „Trinkwasser“ drin sein kann, ohne dass sich wer drum schert.
Die gesunde Hühnersuppe ist schon längst dann ein Mythos, wenn man das Wasser für die Suppe aus dem Wasserhahn entnahm.

Und giftfrei gefangene Ratte der Gastronomie zuführen klingt auch nur im ersten Moment haarsträubend, denn Fleischskandale hatten wir auch schon zu genüge, von Pferd bis Gammelfleisch. Und all das von dem wir noch nichts wissen, weil beteiligte die Klappe halten und Prüfungen nicht erfolgen.

Die Giftspritzen waren lediglich on top.

Wenn man Hamster essen kann, dann auch Ratten-

es gibt viele Geschichten übe chinesische Lokale / in Südostasien durchaus auch Hund;

und bei uns Pferd – besonders auch in Salami.

@Frank
„Bevor es die Giftspritzen gab, war es das Wasser das aus unseren Wasserhähnen kommt, über das sie uns zu „Zombies“, kranke Menschen, feminin, etc. machen.“
😂🤣🤣
Sie sollten sich nicht so viele Horrorfilme reinziehen.😁

Horrorfilme sind absolut nicht mein Genre! Science-Fiction dagegen schon. Naja war es zumindest immer, bis es dann Disney wurde, denn ein Dasein ohne Happyend drückt gewaltig auf die Stimmung.

Perry Rhodan kenne ich überhaupt nicht. Was mich beim Googeln dann fast erschreckte, weil schon vor meiner Geburt vorhanden 😀
Naja, habe nie Science-Fiction Serien angesehen, nur Spielfilme. Liegt wohl daran. Habe vermutlich 😉 ne Phobie gegen Serien, die einen am Ende von jeder Folge mitten in der Hochspannungsphase den „Saft“ abdrehen. Noch schlimmer die US-Serien mit XX-Staffeln, von denen dann letztlich nur X-Staffeln auf deutsch synchronisiert und im deutschen TV gezeigt wurden – den Rest muss man dann in den US-Staffeln sehen, und am Ende sieht man dann, da hatte entweder schon keiner mehr bock auf ein gutes Ende oder aber das Ende lässt eine weitere Staffel irgendwann offen. Alles nicht mein Ding!

Deshalb sorry, Perry Rhodan ist mir völlig unbekannt.

@ Frank:

Es ist die längste und damit auch größte Science-Fiction-(Heft-)Serie (gibt auch Bücher) der Welt;

wöchentlich, inzwischen bei bestimmt über die Nr. 3.700 ! hinaus:

3.700 : 52 !!!

KEINE AUSSICHT AUF BESSERUNG!

Unbefleckte Empfängnis
Erbsünde
*
„Die Lehre von der Erbsünde besagt, dass jeder Mensch in einen universalen Unheilszustand hineingeboren wird (Chapeau) und daher erlösungsbedürftig ist. „
*
Weiter heißt es:
„Die Sünde werde als Anlage !VERERBT! und schließlich beim Erwachsenen zur Schuld. (Chapeau! Philosophisch einzigartig) Der Säugling sei also noch unschuldig, aber nicht sündenfrei.“
*
Ich höre mich nicht widersprechen. Da soll mal einer sagen, die Kirche hätte keine Philosophen.
*
Mit der Taufe versucht die Kirche zu retten, was nicht zu retten ist! Da hilft auch keine Erlösungsbedürftigkeit!
*
Mal Tacheles geredet: Nach christlicher Lesart, setzen wir allesamt, Erdferkel in die Welt. Und wenn ich mich so umsehe, geht es ganz schön schweinisch zu. Babylon lässt grüßen!
*
Nein, nicht Corona, sondern Wir sind das Problem!

Andreas Graf sagt:
22. Januar 2025 um 12:53 Uhr

Was kümmert’s den Mond, wenn der Hund bellt?
*
Was kümmert es die stolze Eiche, wenn sich ein Eber daran reibt.

„„Die Lehre von der Erbsünde besagt, dass jeder Mensch in einen universalen Unheilszustand hineingeboren wird (Chapeau) und daher erlösungsbedürftig ist. „“

Genau – der Schuldkult.
Leiste Deine Sünden ab.

Es gibt Versicherungsverträge

Und es gibt bessere Versicherungsverträge:
Bringe Opfer und leiste Verzicht. Dann bekommst Du nach dem Tod im Himmel die Versicherungsleistung.
Das ist das absolut Cleverste, den Menschen die Versicherungsleistung nach dem Tod zu versprechen.

Religion ist Kriminalität.

Sabrina:
Das ist das absolut Cleverste, den Menschen die Versicherungsleistung nach dem Tod zu versprechen.
*
Warum, so frage ich Sie, funktioniert das? „Das ist das absolut Cleverste.“ Finden Sie?
*
Es ist durch die Erfahrung bewiesen, daß einer der nie vertraut, auch nie betrogen wird.
Leonardo da Vinci

Die Institution Kirche, die den Willen Gottes, also iHREN Willen definiert, hat reichlich Verbrechen begangen. Trotzdem rennen die Menschen diesen Leuten noch hinterher und glauben, es sei ehrenvoll Christ zu sein.

Viele Menschen rennen einfach nur den Mächtigen hinterher, weil sie Teil der Macht sein wollen. Da könnte ich den Corona-Impfungen glatt was positives abgewinnen. Es hat zumindest zum Teil die genau richtigen getroffen.

Viele Menschen sind Christen, obwohl sie nicht Angehörige einer der großen Religionsgemeinschaften sind, und es gibt Christen, die aus der Kirche ausgetreten sind, weil sie sich nicht mehr mit der Lehre des Evangeliums in Einklang bringen können. Das 2. Vatikanische Konzil drohte die katholische Kirche vor eine ähnliche Zerreißprobe zu stellen wie die Reformation. Lefebvre wurde aber kein 2. Luther. Der Glauben oder die Hinwendung zu einer höheren Macht ist mehr als nur eine Form der „Konditionierung“.

„Der Glauben oder die Hinwendung zu einer höheren Macht ist mehr als nur eine Form der „Konditionierung“.“

Sehe ich auch so, zumindest bei all denen – welche auch Sie erwähnen – die bewusst aus der Kirche deshalb austraten, weil sie sich als „Christen“ oder als „Gläubige“ fühlen/sehen, bekennen.
Der Glaube an „eine höhere Macht“ ist bei nicht wenigen keine Konditionierung, sondern ein Anker und Rettungsring, um nicht in einen reißenden Strudel gezogen zu werden und unterzugehen. Und nicht wenige haben schon längst erkannt, dass es dafür weder Kirche noch den Sonntags-Gottesdienst benötigt, ganz im Gegenteil, diese dienen eher zur Propaganda für den reißenden Strudel….

In Zeiten des Wohlstands und der zunehmenden „Vereinzelung“ haben Gottesdienste nicht mehr die Bedeutung wie früher. Dass Latein die Kirchensprache war, muss man auch im Zusammenhang mit dem Wunsch nach Globalisierung sehen. Egal in welchem abgelegenen Winkel oder in welchem Land er eine katholische Messe besuchte, der Besucher fühlte sich immer „zu Hause“. Gerade in Zeiten der Not machen Gemeinsamkeiten stark. Gottesdienste dienten zugleich der Kontaktpflege und stärkten den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Es hat eben alles seine Vor- und Nachteile, und es ist fatal, dass wir die Vergangenheit nach heutigen Maßstäben beurteilen.

Frank:
„sondern ein Anker und Rettungsring, um nicht in einen reißenden Strudel gezogen zu werden und unterzugehen.
*
Kann ich Ihnen nur beipflichten!

Um nicht unterzugehen muss man auch mal in der Lage sein, die eigene Gesundheit oben anzustellen. Denn wenn man selbst krank ist, kann man anderen nicht mehr helfen und ist am Ende selbst auf Hilfe angewiesen.

„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst – aber liebe ihn nicht mehr“ war mal ein Satz einer Christin, den ich mir gemerkt habe.

Man muss auch mal den Egoismus haben, sich die Freiräume für sich selbst zu nehmen, um nicht im Strudel unterzugehen.

Vielleicht gibt es ja auch Menschen, die sich in manchen Dingen wie Christen verhalten, ohne welche sein zu wollen.

„Der Glaube an „eine höhere Macht“ ist bei nicht wenigen keine Konditionierung, sondern ein Anker und Rettungsring, um nicht in einen reißenden Strudel gezogen zu werden und unterzugehen. Und nicht wenige haben schon längst erkannt, dass es dafür weder Kirche noch den Sonntags-Gottesdienst benötigt, …“

Ganz genau! Vielen Dank!

„Sabrina sagt am:
26. Januar 2025 um 11:55 Uhr

„Liebe deinen Nächsten wie dich selbst – aber liebe ihn nicht mehr“ war mal ein Satz einer Christin, den ich mir gemerkt habe.

Vielleicht gibt es ja auch Menschen, die sich in manchen Dingen wie Christen verhalten, ohne welche sein zu wollen.“

Damit sprechen Sie wahre Worte.

Es ist wie mit allen Dingen im Leben: wichtig und entscheidend ist nicht das, was „drauf steht“, sondern das, was „drin ist“ und/oder sich dahinter verbirgt.

Ebenso ist es nicht von Bedeutung, was einer von sich (selbst) sagt resp. was er vorgibt, zu sein oder was/wie er gerne wäre, sondern das, wie jemand sich verhält und/oder wie er handelt und/oder was er tut.

Danke „Egal“,
für den Link und Info!
Wäre auch verwunderlich gewesen, wenn es diese Fäden erst seit 2022 geben soll, obwohl das genannte Patent schon mehrere Jahrzehnte existiert.

Ha ha ha 😀
so war es von mir nicht gemeint 🙂 Das mit den (angeblich neuen Erscheinungen) Fäden, das Interview habe ich mir zwar jetzt komplett angehört, aber nur weil ich gerade etwas „Luft“ / Kapazität (Energie) nach oben frei hatte. Allgemeingültige Regel bei mir jedoch:
Ich lasse vom Konsum über Geoengineering, Reichsbürgertheorien, 5G,… die Finger weg, denn keiner von uns kann es sich mehr leisten psychiatrische Hilfe zu benötigen – in den psychiatrischen Einrichtugen verweilen nämlich seit 2015 in der Mehrzahl all die schwer Gewalt tätigen „Facharbeiter“ und Massenmörder, da haben kranke Menschen die keine Gefahr für andere je gewesen sind, ganz sicher nichts mehr zu suchen. Psychiatrische Einrichtungen mutierten zum Hotel mit Vollpension für schwere Gewalttäter bis hin zu Massenmörder – Dank korrupter Haftrichter & Co

Haben Sie sich „die Geschichte hinter“ / die beiden Forscher in meinem Link angehört:

die haben angeblich ganz eindeutig „erforscht“, was es nicht ist.

Im Video wird viel um den heißen Brei geredet und wenig Konkretes genannt. Ich glaube nicht, daß diese Chemtrails mit gezielten Absichten „versprüht“ werden. Im Regelflugverkehr würde so etwas auffallen. Erstens würden Sprüheinrichtungen an Flugzeugen auffallen und zweitens wären zuviele Personen an zwielichtigen Abläufen beteiligt, als daß so etwas geheim bleiben würde. Drittens sind es der Chemtrails zuviele (jedes Flugzeug), um auf gezielten Einsatz spekulieren zu können. Eher sind diese Chemtrails Ab- bzw. Ausfallprodukte der Triebwerke bzw. des von ihnen verbrannten Treibstoffs Kerosin. Diese Chemtrails bilden sich hinter der Flugbahn aller Flugzeuge und sind wetterabhängig mehr oder weniger und in verschiedenen Formen zu beobachten. Wenn man sich die Zusammensetzung des Kerosin (insbesonderer seiner Additive) anschaut (https://de.wikipedia.org/wiki/Kerosin), ist es nur logisch, daß eine hohe Bandbreite chemischer Abfallprodukte entsteht. Diese Chemtrails kenne ich von Kindesbeinen an, doch damals war der Flugverkehr noch überschaubar und der Treibstoff mit weniger Zusatzstoffen behaftet. Es ist also weniger als gezielter Angriff auf den Menschen, sondern eher als katastrophale Umweltverschmutzung zu betrachten. Vor Jahrzehnten sind den Menschen die im Ganges treibenden, einzelnen Plastikflaschen auch noch nicht aufgefallen. Inzwischen sind weltweit Flüsse und Meere vom Plastik verseucht.

„Kerosin unterscheidet sich von Petroleum neben dem engeren Fraktionierschnitt im Wesentlichen durch die Zugabe funktionaler Additive (siehe auch,[2] Appendix D, oder[9]), die für eine Verwendung als Flugzeugtreibstoff erforderlich bzw. nützlich sind. Hierzu gehören unter anderem:

Antistatikmittel verhindern oder reduzieren die Neigung des Treibstoffes, sich bei der Betankung statisch aufzuladen[9] (STADIS 450, Wirksubstanz: Dinonylnaphthylsulfonsäure, Dosierung: 1–5 mg/l).
Anti-Oxidantien vermeiden die Bildung gummiartiger Ablagerungen, die sich bei Anwesenheit von Luftsauerstoff bilden können. Bei „hydrierten“ Kerosinanteilen ist die Dosierung Pflicht[9] (Substanzen: Polysubstituierte Phenole, maximal 24 mg/L). Metall-Deaktivatoren verhindern die durch Metalle (speziell Kupfer) katalysierte Oxidation des Kerosins[9] (Substanz: N,N′-Disalicyliden-1,2-diaminopropan, max. 5,7 mg/L). Korrosionsschutzmittel verhindern Korrosion in den Tanks. Einige dieser Substanzen haben auch schmierfähigkeitsverbessernde Eigenschaften[9] (Substanzen: langkettige Fettsäuren oder polysubstituierte Phenole, Dosierung: unbekannt). Vereisungsschutzmittel verhindern die Bildung von Wassereiskristallen, wenn das Kerosin bei Flügen in großen Höhen stark abgekühlt wird. Es beeinflusst nicht den Freezing Point, das heißt die Bildung von Paraffinkristallen bei niedrigen Temperaturen. Diese Substanzen haben auch biozide Wirkung (Substanzen: u. a. Diethylenglykolmonomethylether/DEGME, 0,10–0,15 %). Biozide werden erst beim Vorhandensein von Bakterien angewandt, dies wird in der Regel viertel- bis halbjährlich mittels Schnelltest geprüft. Dauerhafte Verwendung führt zu Resistenzen (Substanzen: u. a. Kathon: Chlormethylisothiazolinon, Methylisothiazolinon oder Octylisothiazolinon, Dosierung: 1 ppm). Wärmestabilisatoren (Thermal Stability Improver) kommen beim JP-8+100 zum Einsatz und verhindern/reduzieren die Zersetzung (Cracken) des Kerosins bei hohen Temperaturen[2] (Substanzen: unbekannt, Dosierung: unbekannt).“ Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kerosin

Liest sich doch wie die winzig gedruckte Liste der Zusatzstoffe industriell gepanschter „Lebensmittel“. Ich weiß, warum ich mir mein Essen stets aus frischen Zutaten selbst zubereite. 😉
Allerdings habe ich beim Atmen nicht die Wahl.

Zitat:

MeinKopf sagt am
23. Januar 2025 um 10:04 Uhr:

„Im Regelflugverkehr würde so etwas auffallen. Erstens würden Sprüheinrichtungen an Flugzeugen auffallen und zweitens wären zuviele Personen an zwielichtigen Abläufen beteiligt, als daß so etwas geheim bleiben würde. Drittens sind es der Chemtrails zuviele (jedes Flugzeug), um auf gezielten Einsatz spekulieren zu können. Eher sind diese Chemtrails Ab- bzw. Ausfallprodukte der Triebwerke bzw. des von ihnen verbrannten Treibstoffs Kerosin. Diese Chemtrails bilden sich hinter der Flugbahn aller Flugzeuge und sind wetterabhängig mehr oder weniger und in verschiedenen Formen zu beobachten.“

Sie glauben. Aber wissen tun Sie es nicht.

Sie sprechen von auffallen und davon, dass zu viele Personen an zwielichtigen Abläufen beteiligt wären, um es geheim zu halten.

Ist das Ihr Ernst? Mit Verlaub, aber finden Sie nicht selbst, dass das doch recht naiv ist/klingt?
Was passiert denn seit Jahrzehnten? Und ab 2020? In großem Stil?
Die Verbrecher heutiger Zeiten spielen mit offenen Karten.

Sie sprechen von Umweltverschmutzung.
Einmal abgesehen davon, dass sowohl Ihre Darstellung/„Erklärung“ der weißen Linien am Himmel als auch die derjenigen, die diese weißen Linien als chemtrails feststellen, eine Umweltverschmutzung resp. eine Vergiftung/Verseuchung (von oben) bedeutet, worin liegt der Unterschied?
Sie schreiben es ja selbst, welcher Dreck in die Athmosphäre geblasen wird.

Das Ausbringen chemischer Substanzen am Himmel in Form von sog. Chemtrails, welche in langgezogenen Streifen gesprüht werden und sich je nach aktueller tatsächlicher Wetterlage zu einer dichten Wolkendecke verbinden oder welche so ausgemacht werden, dass sich, mit bloßem Auge sichtbar, viele kleine cumulus- (alto- und cirro-)Wolken bilden, geschieht, um die Sonne zu verdecken, um die Erwärmung zu verhindern/zu kontrollieren, um „das Klima zu retten“ – welch ein weiteres Verbrechen!, derart anmaßend Gott spielen zu wollen.
Und wie fanatisch gestört sind die, die von einem solchen Schwachsinn überzeugt sind und sich vor den Karren psychopathischer Allmachtsphantasten sperren lassen.

Zitat:
„Der Sammelbegriff Geoengineering (Geo-Engineering) oder Climate Engineering bezeichnet vorsätzliche und großräumige Eingriffe mit technischen Mitteln in geochemische oder biogeochemische Kreisläufe der Erde. Als Ziele derartiger Eingriffe werden hauptsächlich das Abbremsen der anthropogenen globalen Erwärmung, etwa durch den Abbau der CO2-Konzentration in der Atmosphäre, und die Verringerung der Versauerung der Meere genannt. ….“

Sie halten diese Linien am Himmel für Kerosin-Streifen und für Umweltverschmutzung.
Ich halte diese Streifen am Himmel für Chemtrails resp. für Geoengineering und ebenso für Umweltverschmutzung. Es ist eine gezielte Vergiftung und Zerstörung von oben.
Warum wohl wird die Landwirtschaft schon seit Jahren so angegangen? Warum werden permanent irgendwelche (Nutz-)Tierseuchen (bitte jetzt keine Diskussion über den Begriff Nutztier – danke!), etc. inszeniert? Warum sollen wir (lt. BG) Insekten, Laborfleisch und anderen Dreck essen?

Es geht keinem einzigen derer, die den Dreck am Himmel ausbringen um die Begründungen dafür, welche sie offiziell geben.

Es ging bei „C.“ und allen damit zusammenhängenden legalisierten begangenen Verbrechen und den daraus für die Zukunft etablierten Verbechen und Restriktionen nicht um Gesundheit.

Genauso wenig geht es bei den weißen Linien am Himmel um den als bedrohlich kommunizierten und propagierten „Klimawandel“. Allein dieser Begriff ist schon so widersinnig, dass es jedem dieser sogenannten studierten Klimafanatiker die Fußnägel nach oben rollen müsste.
All das dient „nur“ dazu, eine weitere kranke Ideologie zu etablieren und zu stützen, um erneut, wieder und weitere Restriktionen und diktatorische Maßnahmen legalisieren zu können.

Entsprechend des kompletten Irrsinns einer Agenda 2030/eines Great Reset.

Die meisten Menschen sind, gefangen in ihren Wölkchen, „auf allen Augen blind“. Und sie werden es auch bleiben.
Reaktionen aus den Wölkchen heraus gibt es nur in Ausnahmefällen. Und nur dann, wenn in der rosaroten Wölkchenwelt plötzlich graue Wolken auftauchen.

Ansonsten machen alle weiter wie bisher ….. und finden für die absurdesten Beobachtungen/Ereignisse „am besten/am liebsten“ die einfachsten und nächstbesten Erklärungen.
Weil, wie immer, nicht sein kann, was nicht sein darf.

Und dann, bitte korrigieren Sie mich, möglicherweise verstehe ich Ihren Kommentar miss, sagen Sie, Sie bereiten Ihr Essen aus frischen Zutaten.
Wie machen Sie das?
Wie frisch kann ein Essen sein, dessen Bestandteile auf einem Boden angebaut worden und gewachsen sind, auf welchen es, provoziert häufig, genau den Dreck herunterregnet, der zuvor tagelang am Himmel ausgebracht wurde.
Es ist ein hartnäckig „klebriges“ Zeug. Ich habe es regelmäßig auf meinen Dachfenstern.

Ich beobachte schon sehr, sehr lange die „Bewegungen“ am Himmel. Die „Sprüheinrichtungen“ an den Flugzeugen gibt es. Wenn Sie selbst einmal Beobachtungen anstellen, werden Sie bei den Flugzeugen am Himmel Unterschiede in der „Ausstattung“ feststellen können. Das ist bei gutem Wetter mit dem bloßen Auge zu erkennen. Oder mit Hilfe eines Fernglases.

Es ist bei solchen Beobachtungen auch durchaus zu unterscheiden zwischen Kerosin-Streifen und den ausgebrachten weißen Linien resp. den chemtrails.
Kerosinstreifen sind kürzer und verjüngen sich zum Ende hin. Chemtrails spannen sich über den gesamten aus einer Position sichtbaren Horizont sind gleichbleibend stark dick und „lösen sich nicht in Luft auf“. Sie werden immer direkt vor der Sonne ausgebracht und ziehen mit dem Sonnenstand mit. Sie verbinden sich untereinander und, wenn die Sonne untergeht, verbleibt diese Wolkenschicht am Himmel.

Die dort ausgebrachten weißen Linien sind definitiv keine Kerosinstreifen. In der Häufigkeit und in der Art und Weise, WIE das Zeug ausgebracht wird, geschieht das im Auftrag. Und zwar von den gleichen Verbrechern, die vorgeben, die Welt retten zu wollen, während sie dabei alles zerstören.
Das einzige worum es immer geht, ist Macht und Geld.
In allen Bereichen des Lebens.
Nicht allen Menschen. Aber viel zu vielen.

Jetzt habe ich doch bei Bine noch mal VON HINTEN begonnen rein zu lesen, Zitat:

„Es ist bei solchen Beobachtungen auch durchaus zu unterscheiden zwischen Kerosin-Streifen und den ausgebrachten weißen Linien resp. den chemtrails.
Kerosinstreifen sind kürzer und verjüngen sich zum Ende hin. Chemtrails spannen sich über den gesamten aus einer Position sichtbaren Horizont sind gleichbleibend stark dick und „lösen sich nicht in Luft auf“. Sie werden immer direkt vor der Sonne ausgebracht und ziehen mit dem Sonnenstand mit. Sie verbinden sich untereinander und, wenn die Sonne untergeht, verbleibt diese Wolkenschicht am Himmel.“

100% Zustimmung, denn ich sehe es gut 250 Tage im Jahr vom Balkon aus.
Den Unterschied den Bine heraushebt ist eindeutig und unbestreitbar!
Deshalb lese ich nichts mehr von Chemtrails, weil ich ca. 250 Tage im Jahr auf dem Balkon stehe, diese Flugzeuge sehe, und aus 100%iger Überzeugung immer öfter dabei denke:
„Wenn ich eine militärische Rakete von mir / hier aus jetzt da nach oben zünden könnte, ich würde das Flugobjekt das diese Chemtrails gezielt versprüht ohne mit der Wimpern zu zucken runter schießen, die Folgen würde ich vollumfänglich auch tragen ohne…“

Wer den Unterschied von Kondensstreifen und keine Kondensstreifen so oft selbst sieht, und so deutlich und zweifelsfrei erkennen kann, wie dann nach wenigen Stunden nur noch „Nebel“ am Himmel verweilt, statt strahlend blauer, wolkenfreier Himmel, der MUSS und kann nur noch den Wunsch verspüren diese Piloten da runter holen zu können, alles andere ist tatsächlich krank.

@Bine
„Sie sprechen von auffallen und davon, dass zu viele Personen an zwielichtigen Abläufen beteiligt wären, um es geheim zu halten.“
Im Regelflugverkehr auf jeden Fall.

„Ist das Ihr Ernst? Mit Verlaub, aber finden Sie nicht selbst, dass das doch recht naiv ist/klingt?“
Klingt auf jeden Fall plausibler als die Mähr von Sprüheinrichtungen. Zumindest, solange ich keine Beweise sehe.

„Was passiert denn seit Jahrzehnten? Und ab 2020? In großem Stil?“
Die Anzahl der Flüge steigt immens, und damit wohl auch die der Chemtrails:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Transport-Verkehr/Personenverkehr/Tabellen/flugpassagiere.html

„Wie frisch kann ein Essen sein, dessen Bestandteile auf einem Boden angebaut worden und gewachsen sind, auf welchen …“
Sie haben hoffentlich bemerkt, worauf sich meine Aussage bezog?:
„Liest sich doch wie die winzig gedruckte Liste der Zusatzstoffe industriell gepanschter „Lebensmittel“.“

„Die „Sprüheinrichtungen“ an den Flugzeugen gibt es.“
Na, dann darf ich doch zumindest Beweise erwarten, wenn die schon per Fernglas an Flugzeugen zu erkennen sein sollen. Irgendjemand muß das doch mal fotografiert haben oder mitbekommen haben, wie die geheimen Tanks in den Flugzeugen mit „unerklärlichen Mitteln“ befüllt werden. Sie schreiben doch selbst: „Die Verbrecher heutiger Zeiten spielen mit offenen Karten.“ Ist das so?

„Kerosinstreifen sind kürzer und verjüngen sich zum Ende hin. Chemtrails spannen sich über den gesamten aus einer Position sichtbaren Horizont sind gleichbleibend stark dick und „lösen sich nicht in Luft auf“.“
Kennen Sie denn die Eigenschaften der Luftschichten, welche ein Flugzeug gerade durchfliegt?

„Die dort ausgebrachten weißen Linien sind definitiv keine Kerosinstreifen.“
Richtig. Eher das, was je nach Wetterlage von den Kerosinstreifen übrigbleibt. Und das dürfte laut Zutatenliste des Kerosin ziemlich toxischer Dreck sein.

„Sie werden immer direkt vor der Sonne ausgebracht und ziehen mit dem Sonnenstand mit.“
So wie die Optik aus der Sicht des Beobachters.

„Ich halte diese Streifen am Himmel für Chemtrails resp. für Geoengineering und ebenso für Umweltverschmutzung.“
Na, da sind wir doch ganz nahe beieinander. 😉
Davon abgesehen, daß Sie bezüglich meines Kommentares ganz schön weit ausgeholt haben, wäre es nett, wenn Sie für Ihre getätigten Zitate Quellen benennen könnten. Mein Kommentar bezog sich ausschließlich auf den Beitrag von @Egal (https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-113/#comment-121407). Für eine Antwort müssen Sie nicht gleich Ihre ganze Wut auf all die gegenwärtigen Schlechtigkeiten der Welt auf mich abladen. Für letztere fühle, glaube und weiß ich um meine Unschuld. 😉

Mal abgesehen davon, daß Sie auf die Aussage meines Kommentars als Ganzes erst gar nicht eingehen und auch meine Frage nach dem aus frischen Zutaten (wo kommen diese her?; mein diesbzgl. Interesse ist ehrlich gemeint) zubereiteten Essen nicht beantworten, stattdessen sich aber persönlich angesprochen/angegriffen fühlen, eine sehr interessante Reaktion Ihrerseits!
Vielen Dank!

Verkürzen wir die Sache doch mal:

in den USA haben verschiedene Bundesstaaten „Chemtrails“ nachweisbar verboten.

Diese werden dies wohl kaum ohne eindeutigen Nachweis tun.

Wer verbrecherische Regierungen, korrupte Institutionen, verlogene Medien und massenmörderische Staatsoberhäupter verbieten will, müsste das gesamte Politik-/Herscher-System in die Tonne kloppen.

Ich denke das hinkt genauso gewaltig wie Ihre Aussage.

Sie sollten sich erst mal verinnerlichen,

was in diesem speziellen Begriff „Chemtrails“, von den damit arbeitenden subsummiert wird;

daß darüber hinaus der Luftverkehr selbst, ebenfalls massiv ‚“verdreckt“, steht außer Frage.

Zitat:
„und zweitens wären zuviele Personen an zwielichtigen Abläufen beteiligt, als daß so etwas geheim bleiben würde.“

@MeinKopf,
Ihr Ernst?
Ich habe nach obigen Zitat nicht mehr weiter gelesen, was sich Bine anscheinend angetan hat, habe von Bine deshalb auch nur die ersten Sätze gelesen. Dennoch DANKE Bine, Ihnen fiel es wohl auch gleich auf.

Wir leben im Zombie-Land, da könnten 1000 Menschen auf Weihnachtsmärkten tot gefahren -und 100 Kleinkinder in Parks bei Messerattacken rot gestochen werden:
Weihnachtsmärkte, Kitas, etc. machen einfach weiter, keiner Streikt und weigert sich….. Warum auch, Corona hat eindeutig aufgezeigt:
Wer die Wahrheit spricht und sich weigert zu sterben, der wird bestraft von der Politik, den Medien, den Gerichten und all den vielen Zombies im Land die wegsehen.

Im Ernst @MeinKopf!?!

Dein Link zu den zwei eidgenössischen „Experten“ verdient es, aufmerksam zu schauen.
Ab ungefähr der Minute 23 auf diesem You Tube Hohlsinn bedankt sich einer der beiden
bei einem Kollegen Mark (oder Marc) aus Deutschland, der „unglaublich erfolgreich ist mit seinen Videos“. Von dem Komiker stammen wohl auch die Fake-Aufnahmen.
Letztlich geht es bei allen Beteiligten deiner Quelle nur um Klickzahlen, die wechselseitig zwangsläufig erfolgen.
Es ist ein Elend, wenn Leute auf deinen verlinkten Dreck reinfallen. Könntest du zukünftig nicht sorgsamer recherchieren?
Mich würde es freuen.

@Thomas Bentzien
Auf welchen Link zu welchem Kommentar bezieht sich Ihr Vorwurf?
Unter dem Namen des Kommentators wird nach Veröffentlichung ein Datum angezeigt.
Entweder können Sie dieses verlinken oder den Namen des Kommentators angeben.
Ohne Angabe kann ich Ihren Kommentar weder nachvollziehen, noch einen Bezug herstellen.

Du bist bestimmt ein genialer Sudokulöser oder Rätselfan.
Ich stehe mitunter auf schräge Zitate:

„Wenn ich unten bin, ist unten OBEN.“ (Der Boxer Rene Weller)

Friede seiner Asche, aber hirngeschädigt? Sicherlich nicht wegen des Boxens. „Der schöne René“ war für Blessuren doch viel zu eitel, aber konnte sich medial ganz gut verkaufen und hatte daher eher den Ruf als „Showboxer“ weg. Boxkämpfe außerhalb des Schwergewichts waren ohnehin nicht spektakulär. Jedenfalls wäre wegen eines René Weller niemand um drei Uhr morgens aufgestanden. Als Muhammed Ali noch Cassius Clay war, das waren noch Zeiten! 😂

@MeinKopf
Thomas meinte den Link im Eröffnungskommentar von Roland Fritz:
https://youtu.be/YRFGrj3-iG4
Wenn man sich ein wenig Zeit nimmt (habe ich vorgestern auch versäumt), dann sieht und erfährt man, wem genau Thomas geantwortet hat.

Mit Anrede zu Beginn wäre es bei einem so langen Strang … jedoch deutlich einfacher ersichtlich gewesen.

@ Thomas Benzin,

so wie Du bei der Ukraine ? bzw. „USA“ vs Russland ?;

und Deinen Scheiß / Deine Lügen , den / die Du dazu erzählst ?

Ich bin mir sicher, daß schon sehr viele solche „Fäden“ tatsächlich gesehen haben.

Im Übrigen: Danke für Deinen Hinweis.

In Kanada ist „aktive Sterbehilfe” bereits die fünfthäufigste Todesursache. Für die Politikwissenschaftlerin Amanda Achtman ist diese Entwicklung verheerend. Mit ihrem Projekt Dying To Meet You setzt sie sich für Aufklärung und gegen eine Normalisierung von „Euthanasie”, wie es im Englischen heißt, ein. Eine neue Kultur des guten Sterbens, sagt Achtman, braucht gelebte Verbundenheit, Wertschätzung und Beistand. „Wir erleben in Kanada einen Bruch mit den Traditionen rund um Sterbebeistand und -begleitung. Kulturelle Kompetenzen im Zusammenhang mit Leid, Trauer, Beerdigungen gehen verloren. Ich war in vielen Teilen der Welt und da sieht man, wie bedeutsam und zutiefst menschlich es ist, gemeinsame Rituale für existenzielle Ereignisse des Lebens zu haben. Das verändert sich rasant. In Kanada waren viele Menschen noch nie bei einem Begräbnis, das erste ist das ihrer Eltern. Manche machen überhaupt keine Beerdigungen mehr. Stattdessen erlebt man, dass jemand selbst seinen Nachruf verfasst, bevor er mittels Euthanasie in den Tod geht. Früher sprach man von der Kunst des guten Sterbens. Diese Kunst sollten wir wiederbeleben.“

https://www.imabe.org/bioethikaktuell/einzelansicht/interview-des-monats-menschen-fuerchteten-sich-davor-nur-noch-als-kostenfaktor-gesehen-zu-werden

Die Leute werden gezielt in den Tod getrieben, indem man ihnen das vorenthält, was sie von Suizidgedanken wegbringen würde. Suizid ist eine Verzweiflungstat.

Aber Sie suggerieren, dass „man“ die Verantwortung trägt, dass „man“ den Suizidgefährdeten etwas vorenthält. Ich kann aber nur mir selbst etwas vorenthalten, und das erreiche ich todsicher dadurch, dass ich mir einbilde, dass mir andere etwas vorenthalten bzw. dass nur ein anderer der Erfüllungsgehilfe meiner Bedürfnisse sein kann. Richtig ist, dass die Voraussetzungen gegeben sein müssen, weshalb Schule, Ausbildung oder Studium keine Sache des gesellschaftlichen Status sein dürfen, sondern ein Privileg, das jedem -unabhängig seiner Herkunft – zusteht.

Ich bin gezwungen wurden, Glatze zu bekommen, indem man mir Hormone vorenthalten und dann falsch dosiert hatte, Ich war so entstellt, dass ich nur noch vor mir selbst weggerannt bin und nur knapp dem Suizid entgangen.

Ich habe also am eigenen Leib genau das erlebt, wovon ich geschrieben habe.

Naja, wenn jeder Selbstmord begehen würde, dem die Haare ausfallen oder dem eine Glatze geschoren wird, dann müsste niemand zu Impfungen greifen, um die Bevölkerung zu reduzieren. Nach dem Krieg machte man bei Kopfläusen kein Federlesen. Waren die Nistplätze verschwunden, war auch mit dem „großen Krabbeln“ Schluss. Heute setzt man die verlauste Haarwolle unter Denkmalschutz …

@ Martina,

Sie sind leider auch hier wieder so unendlich großkotzig und unverschämt, wie überall:

einfach zu flach und zu hohl.

Schämen Sie sich: ich verachte Sie zutiefst.

„Einst galt eine Glatze als ästhetisch – bis ihr Image im 20. Jahrhundert bröckelte. Kahlköpfigkeit entwickelte sich plötzlich zu einem Problem, das geheilt werden musste.
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/die-glatze-im-historischen-wandel-141834/

Bevor Sie mir wieder diesen Artikel mit einem „gut gegoogelt“ um die Ohren schlagen: Ich habe nur nach einem Bericht gesucht, der bestätigt, was ich bereits wusste. Es gibt historische Tatsachen, die von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Nach dem 2. Weltkrieg war das nicht mehr der Fall. Glatzentragende Gruppierungen werden von der heutigen Gesellschaft automatisch mit „Rechtsextremismus“ assoziiiert. Dabei hatten die „Skinheads“ gerade nicht ihren Ursprung in der „rechten Szene“. Aber da Gewaltbereitschaft nur noch von „Rechten“ ausgehen darf und nicht mehr von „Linken“, verbreitete sich das Narrativ von den ausländerhassenden Glatzköpfen schneller als „Corona“. Aber ein gesunder Haarwuchs galt auch immer schon als Indikator für Kraft und Stärke, so dass Jugendliche mit Glatze wohl kaum dem nationalsozialistischen Ideal entsprochen haben dürften.

Wahr ist allerdings, dass Sträflingen und KZ-Insassen die Haare geschoren wurden. Einfacher konnte man den Parasitenbefall in diesen Einrichtungen nicht unterbinden. Die Bilder von glatzköpfigen Häftlingen können und dürfen wir daher nicht einer ganz bestimmten Gruppe zuordnen. Ähnliche Bilder sind aus Gefängnissen und Straflagern der ganzen Welt bekannt. Das Foto eines kleinen Jungen mit Schirmmütze wurde uns als Zeitdokument der Judenverfolgung im 3. Reich verkauft. Später stellte sich heraus, dass der Junge auf dem Foto kein Jude war und sich bester Gesundheit erfreute. Dass Bildmaterial schon immer aus dem historischen Kontext gerissen wurde, um einen Bericht glaubwürdiger zu machen, ist bekannt. Wir haben es doch erst wieder während der „Pandemania“ erlebt. Die Fotos von den Särgen waren zwar kein Fake, wohl aber das, was sie darstellen sollten. In einem Fall wurden die Särge von ertrunkenen Flüchtlingen gezeigt (der Vorfall lag lag mehrere Jahre zurück), im anderen wurde verschwiegen, dass die Krematorien in Italien nicht darauf vorbereitet waren, dass die Menschen nicht mehr erdbestattet wurden, sondern verbrannt. In den vorwiegend katholischen Gegenden ist Verbrennen aus religiösen Gründen nicht üblich. In Deutschland berichtete ein Bestatter, dass es zum Rückstau kam, weil die kostengünstige Bestattung in Polen nicht mehr möglich war.

Ich verstehe nicht, dass ausgerechnet Sie mit dem Finger auf die deutsche Vergangenheit zeigen, obwohl wir in drei Jahren „Milgram-Experiment“ erkennen mussten: Auch wir hatten nichts am Kurs ändern können und werden rückblickend genauso zu den Tätern zählen wie jeder, der die Maßnahmen befürwortete. Dass ausgerechnet ein Füllmich später zum Widerstand gezählt werden wird, sollte einmal mehr ein Beweis dafür sein, dass „der mündige Bürger“ noch in jedem System verarscht wurde und wird.

Und nein Sabrina,
es geht nicht nur um das „Bedürfnis“ eben NICHT in den Fängen von kriminellen Medizinern letztlich landen zu wollen, das ist nur ein einziges „Bedürfnis“ (um bei Ihrer Argumentation zu bleiben und anzuknüpfen).
Es geht auch um all die wertvollen Verluste, ohne die kein Leben mehr wahrhaft lebenswert ist und sein kann – Ihre Matrix dürfen Sie gerne alleine weiter leben, aber alleine haben Sie Angst und deshalb sollen alle wie ich doch bleiben und weiter leben müssen.
Das „Bedürfnis“ das Leben wieder lebenswert gestalten zu können, das versuchen gewisse „Widerstandskämpfer“ seit ich denken kann, wieder zu erlangen. „Widerstandskämpfer“ wie auch Sie eine sind. Aber mit Ihnen kämen alle vom Regen in die Traufe, das beweisen Sie täglich, nicht nur durch Ihre Befangenheit und Selbstsucht mit dem Thema „Sterbehilfe“.

Vom Regen in die Traufe ist KEINE Option, erstrecht keine lebenswerte.

„Es geht auch um all die wertvollen Verluste, ohne die kein Leben mehr wahrhaft lebenswert ist und sein kann“

Habe ich denn das ausgeschlossen oder das Thema irgendwie versucht, vollständig abzuarbeiten?

Geraten Sie damit bloß nicht an Martina.
Die sagt Ihnen glatt: Wenn deswegen jeder Suizid machen wollte…

Die geht einfach davon aus, dass ihre Sicht auch die anderer sein kann – so nach dem Motto: die sollen sich nicht so haben.

@ Sabrina: Merken Sie nicht, auf welch gefährlichem Eis Sie sich bewegen? Wenn jeder seine persönlichen Befindlichkeiten an erster Stelle sieht, dann müssen Sie auch damit klarkommen, dass der einzige diensthabende Operationsarzt eine Operation absagt, weil er seiner Frau während der Geburt das Händchen halten will.

Alles, was vom „Gewohnten“ abweicht, stößt zunächst auf Argwohn. Das gilt je nach Epoche für Glatzen, Haarfarbe, Hautfarbe, anatomische Auffälligkeiten oder Sprachfehler gleichermaßen. Das „Gewohnte“ bedeutet Sicherheit, Entwarnung. Das Ungewohnte versetzt Menschen in Alarmbereitschaft. Menschen können nichts an ihren Gefühlen ändern, aber sie können lernen, damit umzugehen, indem sie nicht wie Tiere panisch auf kurze Hälse und lange Rümpfe reagieren, sondern lernen, dass es einen Unterschied zwischen einem Holzkreuz und einem Raubvogel gibt bzw. dass nicht der kurze Hals und der lange Rumpf das Problem ist, sondern die Tatsache, dass fliegende Vögel mit diesen Eigenschaften gleichzeitig Hühner, Enten und Gänse jagen.

Dass Minderheiten verfolgt wurden, hatte auch immer seine Ursache in Ausnahmesituationen. Die Menschen suchen seit jeher Sündenböcke für Wetterextreme und Seuchen. Ist das heute anders? Der Unterschied: Glatzenträger (sofern sie keiner politischen Richtung angehören) und Rothaarige werden nicht mehr zur Verantwortung gezogen. Man hat heute andere Säue, die man durchs Dorf jagen kann.

Ich habe Haarausfall auch nicht als toll in Erinnerung. Meine Mutter verpasste mir als Sechsjährige kurzerhand einen Kurzhaarschnitt. Die Haare fielen mir danach zwar nicht mehr büschelweise aus, aber ich musste es mit Fassung tragen, dass ich für einen Jungen gehalten wurde. Meiner Mutter wurde eine Glatze als Fünfjährige geschoren wegen Kopfläusen. Natürlich litt sie darunter! Aber wenn Sie gleich Selbstmordgedanken hatten, dann war sicherlich nicht der Haarverlust der Grund, sondern die Umstände, die dazu führten.

Die Gesellschaft wäre jedoch überfordert, wenn sie auch auf die persönlichen Befindlichkeiten ihres Nächsten Rücksicht nehmen müsste bzw. für etwas Verständnis haben soll, für das sie kein Verständnis hat. Denn jeder hat sein Kreuz zu tragen, und niemand mag es, dass er zu seinem eigenen Kreuz auch noch das seines Nächsten tragen soll. Das kann schon deshalb nicht funktionieren, weil psychische Bedürfnisse individuell verschieden sind.

Sorry Martina,
die obere Antwort an Sabrina hatte ich nicht hier platziert, sondern als Antwort auf „Roland Fritz“, bzw. als Ergänzung von meiner Antwort unter Rolands Antwort.
Kann die falsche Platzierung hier leider nicht mehr löschen.

@Roland Fritz

wenn es um das Thema „Sterbehilfe“ geht und ich Sabrinas Meinung und Argumentation lese, dann fallen mir dazu auch die Worte ein, die Sie an eine andere Person richteten – Zitat:

„einfach zu flach und zu hohl.
Schämen Sie sich: ich verachte Sie zutiefst.“

Sabrina möchte gerne ernstgenommen und mündig behandelt werden – natürlich nur in ihren eigen, ganz personlichen Belangen – aber wenn’s um Sterbehilfe geht, dann unterstellt Sabrina ALLEN Unmündigkeit. Ihre Vorstellung lässt es nicht zu einzusehen, dass es tatsächlich Menschen gibt die sehr gerne, selbstbestimmt und ernsthaft oder gut überdacht / tief reingefühlt ihr Dasein beenden können würden / möchten. Für Sabrina sind das alles kranke Menschen, denen man helfen muss wieder leben zu wollen – ungeachtet dessen, dass „die Erfüllung derer Bedürfnisse“ vermutlich mehrere Generationen andauern würde, aber vielmehr noch, überhaupt nie (mehr) zurück erlangt werden sollen bei dieser kriminellen Politik – und der mittlerweile versüfft korrupten, kriminellen Medizin! Eine Sabrina weiß um letzteres SEHR GUT Bescheid, aber hat NULL Empathie für ältere Menschen die das auch sehr gut wissen und erst gar nicht schwer krank in deren Fängen enden wollen!

@ Frank – und all die anderen Namen, unter der Birgit Z. auftritt:

Sie verstehen Sabrina – absichtlich ? – falsch:

sie will, daß sich die Verhältnisse für die Menschen so ändern, daß dies für diese wieder lebenswert wird.

Auch Sie könnten dafür kämpfen – tun es aber nicht:

hier wird überwiegend gehetzt, gespalten, …,

aber es gibt so gut wie keinen Hinweis / keinen Vorschlag / keine Hilfe zum:

wenn ich mal etwas bringe, dann werde ich sogar dafür noch allein niedergemacht.

Mein Bekannter ist von den Frequenztropfen noch immer höchst überzeugt,

und alle um ihn herum bestellen diese Tropfen immer noch nach.

Ich habe diesbezüglich aber keine eigenen Erfahrungen.

Wen ich hier auf CDL hinweise, dann bekomme ich direkt eine zwischen die Hörner,

obwohl der Schütze überhaupt keine Ahnung davon hat.

Da dieser Herr sich erdreistet hat, mich zu beschuldigen, ich wolle ihn nur zu einem Versuchskaninchen machen,

hat er sich auf meinen Hinweis, daß dies völlig unnötig sei, da die sehr schnell wachsende Ärztevereinigung COMUSAV „dieses Mittel“ flächendeckend mit überragendem Erfolg einsetzt,

hat er sich weder daraufhin bestätigend gemeldet,

und noch viel weniger, für seine Unverschämtheiten entschuldigt.

Ich habe es nicht nötig, mich für meine Hilfeleistungen / für meine Geschenke,

blöd anmachen und diffamieren zu lassen.

CDL wurde (anfänglich) in Südamerika mit sehr großem Erfolg bei zwangsbeatmeten Patienten eingesetzt, weil diese damit –

wegen der immens besseren Sauerstoffversorgung von deren Körper –

innerhalb von Tagen „wieder aufgestanden sind“ !!!!!

Alle Behandelten wurden gerettet – von den Unbehandelten sind größer 90 % verstorben.

Und auch bei Krebs – stirbt bei für ihn zu viel Sauerstoff !!! – haben diese Ärzte enorme Erfolge !!!

Aber wenn dumme Menschen – ohne jegliche Kenntnisse – einfach behaupten, dies sei absoluter Quatsch,

denn CDL sein allein ein aggressives Reinigungsmittel,

dann machen sich diese u.a. schuldig daran, daß andere sich überhaupt nicht damit beschäftigen.

Wer Hilfe nicht annimmt,

kann keine Hilfe erwarten !!!!!

@Roland Fritz,
Sie beginnen Ihre lange Antwort an mich, hiermit:

„Frank – und all die anderen Namen, unter der Birgit Z. auftritt:
Sie verstehen Sabrina – absichtlich ? – falsch:
sie will, daß sich die Verhältnisse für die Menschen so ändern, daß dies für diese wieder lebenswert wird.
Auch Sie könnten dafür kämpfen – tun es aber nicht:
hier wird überwiegend gehetzt, gespalten, …,“

und dann soll mal jeder selbst all die restlichen Absätze Ihrer langen Antwort lesen – was garnichts mehr mit mir zu tun hat, denn selbst Ihr Anfang ist pure Unterstellung:

Ich habe noch NIE auf Ihre Kommentare mit irgendwelche Mittelchen geantwortet, geschweige Kritik, denn ich nutze u. A. selbst CDL & Co.
Aber ja, ich publiziere es deshalb nicht, weil auch ich letztlich ganz alleine für mich herausfinden musste wie dosieren bei …. Ich habe gelernt das mit der Dosierung ist wie das wahre Leben in einer vorgetäuschten Realität – es braucht bei der Nutzung und der Dosierung nichts anderes wie man auch benötigt um eigenständig ohne Babysitter / Rockzipfel leben zu können:
Forschergeist, Interesse, Mut, Zeit zum Lesen/Konzentration, frei von Angst oder zumindest muss man sich selbst sehr gut kennen, um sich einfach mal SELBST zu vertrauen.
Jeder ist alt genug sich die Mittelchen selbst zu finden und es gibt schon mehr als genug (Bspw. in Foren) darüber zu lesen. Zumal jegliche Dosierung und Anwendungsweisenauch schon nachzulesen sind.
Ich halte eben kein Händchen mehr und spiele auch kein Anführer – wir sind alle alt genug, und Hinweise gibt’s wie Sand am Meer im Internet – deshalb halte ich mich bei Mittelchen raus.
Unterstellen Sie mir also nicht das, was Sie hier mit mir veranstalten.
Danke.

Sie „bekommen etwas zwischen die Hörner“? Darf ich das wörtlich nehmen? 😂

Im Ernst: Was will Sabrina denn ändern bzw. was kann sie ändern? Haarausfall kann sie nicht verhindern. Sie kann auch nicht verhindern, dass der eine Selbstmord begeht, weil der Partner verunglückte, während der unglücklich Verliebte zum Schaden noch den Spott der Gesellschaft hat. Individuelle Bedürfnisse können einander ausschließen wie im Fall des Schichtarbeiters, der tagsüber schlafen muss, und der Mutter von fünf Kindern, deren Kinder im Garten spielen, oder dem Hundehalter, dessen Hund rund um die Uhr bellt.

Eine Gesellschaft hat die schwierige Aufgabe, dass grundlegenden Bedürfnissen Rechnung getragen wird, d. h. dass der Schichtarbeiter nicht gezwungen wird, neben einem Spielplatz zu wohnen, und eine Familie mit fünf Kindern nicht in einer Wohnanlage für Senioren untergebracht wird, sofern dies nicht ALLE als Bereicherung empfinden.

Erfolgsversprechen sind nach dem Arzneimittelgesetz nicht ohne Grund verboten. Das Problem war nämlich nie, dass Menschen keine Hilfe annehmen wollen, das Problem ist, dass Menschen in der Not nach jedem Strohhalm greifen und Scharlatane daher schon immer offene Türen einrannten.

„Erfolgsversprechen sind nach dem Arzneimittelgesetz nicht ohne Grund verboten.“

Stichwort „Herdenimmunität“ und „Immunisierung zum Schutz der Schwachen und Kranken, die sich nicht impfen lassen können „.
Oder die perfiden, indirekten Erfolgsversprechen wie „Ungeimpfte sind Mörder, sie bringen Oma und Opa in Lebensgefahr“.

u. v. m.

Dachte wir wissen mittlerweile alle, das es dieses Verbot nicht geben kann, bei all den Versprechen (siehe oben).

Aber ich will gar nicht kritisieren, denn wie ich schon selbst aussagte so sind wir alle schon erwachsen genug – oder sollten es sein – um nicht nur tolle Texte zum Kopieren im Internet selbst finden zu können, sondern auch all das was der Gesundheit schadet und was eben nicht.
Wer das eine nicht mehr vom anderen unterscheiden kann, der hat wohl zu lange vor sich hin geschlafen und braucht deshalb weiter einen anderen, der ihm…. hundert Gründe liefert warum immer die anderen Schuld sind 😀

Hallo Frank,

zu

„@ Frank – und all die anderen Namen, unter der Birgit Z. auftritt:

Sie verstehen Sabrina – absichtlich ? – falsch:

sie will, daß sich die Verhältnisse für die Menschen so ändern, daß dies für diese wieder lebenswert wird.

Auch Sie könnten dafür kämpfen – tun es aber nicht:

hier wird überwiegend gehetzt, gespalten, …,

aber es gibt so gut wie keinen Hinweis / keinen Vorschlag / keine Hilfe zum:

wenn ich mal etwas bringe, dann werde ich sogar dafür noch allein niedergemacht.“

Der Rest ist erkennbar nicht gegen Sie gerichtet,

sondern nur eine Ergänzung / Erklärung des Vorgesagten:

denn ich rede von „diesem Mann“, der …,

und das Sind ja erkennbar nicht Sie.

@Martina,

Sie haben anscheinend auch dies nicht erfaßt,

daß Menschen – bisher nur erst insbesondere in Canada – regelrecht dazu gedrängt / unter massiven Druck gesetzt werden,

sich „assistiert umbringen zu lassen“.

Wenn Sie der Meinung sind, daß man dagegen nichts unternehmen kann / muß,

dann können Sie sich ja auch gleich „einsalzen“ laßen.

@Roland Fritz,

wie lange lese ich Sie hier schon: Jahre lang
Warum sind Sie hier her gekommen, weil Sie alles glauben was so den lieben langen Tag verbreitet wird? Ne, im Gegenteil, weil Sie so vieles davon nicht (mehr) glauben oder wissen, dass es unwahr ist.

Also bitte was soll das:

„daß Menschen – bisher nur erst insbesondere in Canada – regelrecht dazu gedrängt / unter massiven Druck gesetzt werden,
sich „assistiert umbringen zu lassen“.“

Das kann ebenso eine Mär sein wie einst die Lüge, dass in Afrika wieder eine ganz gefährliche Mutation des Corona-Virus sein Unwesen treibt. Live aus Afrika hatten wir genug Leute sitzen die das Wort an uns richteten, und zwar jenes Wort:
LÜGE
Nichts war in Afrika…

Die Lobby welche GEGEN „Sterbehilfe“ ist, die ist nicht nur genauso stark wie die Pharmalobby, sondern es ist die Pharmalobby selbst.
Was denken Sie wie viele Geschichten und Lügen und angseinflößende Argumente die Pharmaindustrie verbreiten lässt, damit die „Sterbehilfe“ abgelehnt wird, denn die Pharmaindustrie verdient nichts an Toten! Ganz im Gegenteil, selbst eine Obduktion von Toten versaut denen das Geschäft, deshalb lässt man die Obduktion über die Politik verbieten (Giftspritzen), etc.

Frank,

ich habe grundsätzlich nichts gegen Sterbehilfe,

sofern der „Vorlauf“ korrekt durchgeführt wird,

und dabei sichergestellt ist, daß sich der

(entscheidungsfähige ! – und hier wird es natürlich wieder schwierig)

Sterbewillige aus „freien Stücken“ und unbeeinflußt dazu entscheidet;

wenn er allerdings dazu „gezwungen“ / „dazu überredet“ wird, dann …

Bitte nicht absichtlich falsch verstehen, um einen neuen „Ansatz“ zu haben:

dies kennen wir ja schon von Martina, bis zum absoluten Übermaß.

Wollen Sie am Beispiel Kanadas behaupten, dass die Impfung als Sterbehilfe gedacht ist? Diese Möglichkeit habe ich noch überhaupt nicht in Betracht gezogen, würde aber einiges erklären. Vielleicht haben die auch alle Perry Rhodan gelesen. 😂

Und nein Sabrina,
es geht nicht nur um das „Bedürfnis“ eben NICHT in den Fängen von kriminellen Medizinern letztlich landen zu wollen, das ist nur ein einziges „Bedürfnis“ (um bei Ihrer Argumentation zu bleiben und anzuknüpfen).
Es geht auch um all die wertvollen Verluste, ohne die kein Leben mehr wahrhaft lebenswert ist und sein kann – Ihre Matrix dürfen Sie gerne alleine weiter leben, aber alleine haben Sie Angst und deshalb sollen alle wie ich doch bleiben und weiter leben müssen.
Das „Bedürfnis“ das Leben wieder lebenswert gestalten zu können, das versuchen gewisse „Widerstandskämpfer“ seit ich denken kann, wieder zu erlangen. „Widerstandskämpfer“ wie auch Sie eine sind. Aber mit Ihnen kämen alle vom Regen in die Traufe, das beweisen Sie täglich, nicht nur durch Ihre Befangenheit und Selbstsucht mit dem Thema „Sterbehilfe“.

Vom Regen in die Traufe ist KEINE Option, erstrecht keine lebenswerte.

Eben habe ich mir die vollständige Amtsantritts-Rede von Trump gestern angehört und bin davon überzeugt:
Er wird der größte Feind aller Nationen sein und bleiben, für alle europäischen Mitgliedsstaaten der Brüssler US-„Europäischen Union“!
Wer sich den Panama-Kanal zurück holen will, und über die Corona-Spritzen und den Pandemie-Fake jedoch kein einziges Wort in der Antrittsrede verliert, der wird für uns genauso „gut“ oder gar nicht „besser“ sein wie es Obama und Biden zusammen waren, nämlich Hölle…
Eine starke, reiche, mächtige USA wollten sie alle erreichen, und alle wussten, das funktioniert aber – wenn man partout am NATO-Bündnis festhält – nur dann, wenn man Europa in die Knie zwingt, sprich weiter das besetzte Deutschland als zahlenden Goldesel dafür einsetzen kann, dass das US-Konstrukt namens „Europäische Union“ in Brüssel, all dessen Mitgliedsstaaten in den letztlich machtlosen Abgrund stürzt.

Dieser Trump ist kein Befreier aller, ganz im Gegenteil. Aber ja, er wird das US-Volk vor Russland schützen, denn vor Putin seiner Intelligenz fürchtet sich Trump. Aber den Rest von Europa wird Trump weiter in den Abgrund treiben MÜSSEN, wenn er die USA wieder auf die Beine bringen können will.

Er wird NIEMALS als der größte Friedensstifter in die Geschichte eingehen können, wenn er bei seiner Amtseintrittsrede verspricht den Panama-Kanal zurück zu holen, aber kein Wort über die Corona-Giftspritzen verliert. Aber halt, ich will nicht lügen, denn die REHABILITATION aller US-Soldaten die wegen Corona…. entlassen wurden, da hatte Trump „ein Wort“ über die Spritzen verloren, allerdings holt man sich als Kriegsheld selbstverständlich seine besten oder zumindest seine klügsten Soldaten schnellstens wieder zurück, was ein wahrer Friedensstifter nicht nötig hätte, denn rehabilitiert inkl. rückwirkende Solidzahlungen bekommen diese intelligenten Ex-Soldaten sicher auch nur alles dann, wenn Sie wieder AKTIV als Soldat zurückkehren – was ein Friedensstifter nicht nötig hätte.
Ist schon lustig, aber vor allem allessagend:
Kein Wort über eine Aufklärung der Gift-Spritzen und der Corona-Maßnahmen, ABER sich die alleine dadurch verlorenen Soldaten mit Entschuldigung, Entschädigung und Anerkennung unbedingt zurück zu holen. Das eine passt so gar nicht zum Anderen! Es sei denn das Ziel ist weiter Kriegsführung und ansonsten Stillschweigen bewahren über die Giftspritzen, weil eben ein Trump zu der Elite mit dazu gehört, die die Giftspritzen erfanden, forcierten, einsetzten und die die Europäische Union zum Untergang Europas installierten.

Trump wird allemal besser sein als die Hochverräter, die wir hier in Deutschland haben. Keine Angst, der schwache Ramsch-Dollar wird Trumps Höhenflug jäh beenden und ihn in seine Schranken verweisen.

Keiner schrieb,
dass er, Trump, für die US-Bürger genauso schlecht ist wie unser Gesetzgeber für uns.
Aber so wie er vor hat für’s US-Volk besser sein zu können als seine Vorgänger, so bleibt es für uns mindestens die gleiche Hölle, wenn nicht noch schlimmer …

Das mit dem schwachen Ramsch-Dollar ist der Blödsinn, den Leute wie Ernst Wolff verbreiten, die wertvolles Edelmetall gegen finde den Fehler wertloses Geld verkaufen.
Diese Leute werden immer behaupten, das Geldsystem stehe unmittelbar vor dem Zusammenbruch.
Entweder lässt man es wie in den 1920er Jahren vorsätzlich zusammenbrechen, um sich die Trümmer unter Wert unter den Nagel zu reißen, oder es bricht nicht zusammen.

Diese „Experten“ für das „Geldsystem“ für die „Wertschöpfung aus dem Nichts“ finden nur Gehör bei denen, die überhaupt gar nicht wissen, wie das „Gelsystem“ funktioniert.

Ganz oben in der Hitparade dieser Lügner, ist die Inflation durch das viele gedruckte Geld.
Die gibt es schlicht nicht. Es ist eine Lüge.

Inflation entsteht nicht durch Geldmenge und ist noch nie dadurch entstanden.

Inflation entsteht durch zirkulierende Geldmenge je Zeiteinheit.
Hast du 10x soviel Geld, von dem aber pro Zeiteinheit nur ein Zehntel zirkuliert, dann hast Du Null inflationssteigerung.

Das wird man aber von solchen Crash-Experten wie Wolff nie hören.

„die wertvolles Edelmetall gegen finde den Fehler wertloses Geld verkaufen.“

😀 😀 😀
Made my day 🙂

Das mit der Inflation klingt auch logisch.

Danke!

Ist es aber nicht:

denn allein, wenn „zu viel“ Geld da ist, drängt es in irgendwelche „Anlagen“,

zum Beispiel auch in Immobilien:

und was passiert, wenn – zu viel Geld – eine Anlage sucht,

das ergibt sich allein aus dem Standardwissen von Angebot und Nachfrage.

Der Hinweis auf „zu viel GEDRUCKTES Geld“, ist allein schon der Hinweis darauf, daß Sabrina sich besser aus solchen Sachverhalten heraushalten sollte,

denn das Problem ist nicht das gedruckte Geld,

sondern das am Computer generierte (Giral-) Geld / insbesondere das „AUS DEM NICHTS GESCHAFFENE“:

Ihre Bank „überweist“ Ihnen Geld, das die Bank überhaupt nicht hat.

Die alte Mär, daß Banken Spargelder einsammeln, um (nur) diese dann als Darlehen an Kunden weiterzugeben,

glaub nur noch der, der auch an den Osterhasen und / oder den Weihnachtsmann glaubt.

Sabrina ist hier, wie Martina nahezu überall: flach und hohl.

Sabrina gehört UNWIDERLEGBAR zu denen, die das Geldsystem ganz sicher nicht verstehen,

und anscheinend wohl auch nie verstehen werden.

Hier haben Sie, Roland Fritz, wohl auch recht. Vielleicht sind Sie hierbei etwas tiefsinniger, wenn’s um das Geldsystem geht. Wenn’s jedoch um’s Rechtssystem oder um Medizin geht, ist Sabrina erfahrener und konkreter/tiefsinniger.
Und im Allgemeinen ist es eben mittlerweile für uns alle GESÜNDER die vielen, endlosen Themen/Baustellen oder besser ausgedrückt diese kriminellen Systeme, flacher zu betrachten – „Tiefsee-Tauchen“ in mehr als ein, zwei Themen macht schlicht sehr krank, wenn man machtlos zusieht oder zusehen (muss).
Wenn wir es als Volk (BRD) oder als Menschheit (weltweit) organisatorisch nicht gebacken bekommen, wer von uns sich um welches Thema explizit befasst, weil sich jeder lediglich nur selbst gerne reden hört, dann haben WIR, auch Sie und ich, die Schuld am Versagen, nicht nur immer die anderen!

Okay ich korrigiere, in Sachen Medizin ist sie äußerst befangen. Aber Sabrina wäre sehr gut darin, wenn nur diese Befangenheit und das ganz nahe bei sich selbst sein, abgelegt werden könnte.
Allerdings im Rechtssystem ist sie schon verdammt tief und exzellent getaucht!

Aber auch nur dort, wo sie sich aufgrund ihrer eigenen „Probleme“ mit dem Recht beschäftigen mußte.

Verjährung und all das andere, sind bei entsprechender Vorbildung, Erfahrung und damit auch Gesetze überhaupt richtig lesen / verstehen zu können,

leicht anlesbar.

Ich bin Wirtschaftswissenschaftler mit deutlich über 50% Recht

in meinem Studium an der – damals diesbezüglich noch vor Köln, Eliteuni – Mannheim;

speziell auch Gesellschafts-, Unternehmens- / Firmenrecht, und Steuerrecht:

und da macht mir so schnell überhaupt keiner etwas vor;

ganz sicher, besonders auch Sabrina nicht.

Wenn ich Ihnen sagen würde, was ich für Dritte damals bereits kurz nach meinem Studium – aufgrund überragender Leistungen – bereits an Gehalt „wert“ war,

dann würden Ihnen bis an Ihr Lebensende die Ohren schlackern.

Und noch eins:

Sabrina, oder Sabrino ? – ist Ingenieur –

also Mechanistiker = also das Gegenteil von dem, das ein Arzt sein sollte.

Ähm entschuldige, wer spaltet hier nun?
Aber mehr bin ich gerade nicht fähig auf Ihr Runterputzen von Sabrina zu antworten, weil mir so sehr die Ohren schlackern wegen diesen/Ihren Worten:

„Wenn ich Ihnen sagen würde, was ich für Dritte damals bereits kurz nach meinem Studium – aufgrund überragender Leistungen – bereits an Gehalt „wert“ war,
dann würden Ihnen bis an Ihr Lebensende die Ohren schlackern.“

Sorry, aber gesund ist das nicht, sich derart gegen Sabrina hervor heben zu müssen 😜

@ Roland Fritz: Ich schlackere auch mit den Ohren, allerding wegen der Märchen, die Sie hier zum Besten geben. 😆

Wem schlackern noch alles die Öhrchen?
Ich sehe hier 1 zu 1 den Füllmich über sich sprechen 😂
Vielleicht ist er ja wirklich nicht Füllmich, aber Verwandtschaft ersten Grades vielleicht? 🤔

Wo habe ich gespalten ?,

wo jemand heruntergeputzt ?

Ich habe ganz einfach nur Tatsachen festgestellt.

Sabrina ist Ingenieur, ich habe sehr umfangreich Recht studiert und jahrelang persönlich höchst erfolgreich angewendet.

Im Gegensatz zu einigen hier, habe ich es nicht nötig zu lügen.

Ich habe es auch nicht nötig zu lügen.
Ich habe mit 15 Jahren nur durch eine „Lüge“ meinen Hauptschulabschluss geschafft, denn eigentlich hätte ich eine sechs und zwei fünfen im Zeugnis gehabt.
Sechs = Geschichte, habe mich in der neuten Klasse geweigert das zu lernen, geschweige eine einzige Arbeit darüber zu schreiben
Fünf = Englisch, auch diese Sprache weigerte ich mich zu lernen, weil die aufrichtige Kommunikation in Deutsch schon nicht möglich war
Fünf = Deutsch 😀 meine Aufsätze haben angeblich immer das Thema verfehlt, also habe ich mich in der neuten Klasse auch geweigert Diktate zu schreiben, wieso sollte ich die Rechtschreibung beherrschen, mit all meinen verfehlten Themen

Ich weiß ganz genau, für jemanden wie Sie „Roland Fritz“ ist das jetzt ein gefundenes Fressen, was nun zu Beginn all Ihrer Antworten sicher auch einen Platz finden wird, wie so vieles andere, das Sie nötig haben jedesmal mit zu erwähnen.
Nur zu, da stehe ich aus guten Gründen drüber, denn ich muss wahrlich nicht lügen.

Ups, ganz vergessen zu erklären, wieso ich mit einer „Lüge“ und letztlich nur mit zwei Fünfen den Hauptschulabschluss schaffte:
Die Sechs in Geschichte wurde in „ausreichend“ abgeändert, weil die Schulleitung entschied, eine Komplettverweigerung entspricht nicht wirklich einer Sechs.
Vielleicht wollte man mich auch nur loswerden, denn ich hätte die Neunte sonst wiederholt 😀

Frank,

Sie schätzen mich völlig falsch ein:

ich mag Hauptschüler, die sich anstrengen / einbringen, und was wirklich können;

ich bin als, und mit vielen Hauptschülern aufgewachsen und hatte diese zu meinen liebsten Freunden;

ich bin im einem Arbeitnehmerhaushalt aufgewachsen (mein Vater war Lackierer),

und meinen Eltern haben 1956 ein Zweifamilien-Reihenhaus gebaut;

und nein, damals war dies – im Verhältnis zum Lohn – nicht billiger als Heute

(auch sie sagten: „wenn wir es nicht schaffen, dann gehen wir aber weg von hier !“).

Ich selbst habe mich von frühester Kindheit bald Tag und Nacht mit Dingen beschäftigt, die mir wichtig waren / über die ich Bescheid wissen wollte,

und habe mir dann den Weg zu meinem Studium über den „zweiten Bildungsweg“ „erkämpft“ – „lernen“ ist mir von Anfang an extrem leicht gefallen.

Man muß schon etwas mehr wissen, um urteilen zu können.

Aber, wer eine spezielle Sache studiert hat

(und diese – erweitert – sogar noch zu seinem wesentlichen Lebensinhalt gemacht hat),

ist eben im Vorteil gegenüber Jemand, der die so nicht hat:

das ist alles;

heute will aber jeder alles besser wissen, der zwei-, dreimal über das Handy gewischt hat,

oder nach jedem einzelnen Stichwort neu im Internet gesucht hat, ohne Wissen zu haben;

das mit dem Wissen haben Sie ja selbst bestens erklärt.

Für die „USA“ wird er dies möglicherweise alles bringen;

nur wer deutlich mehr vom Kuchen will, der wird es zwangsläufig anderen „wegnehmen“ müssen.

Spätestens, seit Trump nach Grönland greifen / Grönland „besetzen“ will,

sollten die Europäer begriffen haben, was auf sie zukommt.

Wie steht es denn in diesem Fall, mit dem „Bündnisfall“ ?

Wenden wir uns von den Weltenverbrechern „USA“ ab,

und Russland (China) zu,

(was haben den die „Amerikaner“ in Europa (oder auch Asien oder Afrika) verloren !???)

dann haben wir eine Chance – möglicherweise die einzigste !!!

„Putin“ hat uns zu lange – mit seiner Hilfe mit billiger Energie – im Glauben gelassen,

mehr zu sein, als wir sind !

Wie kann Jemand nur glauben,

bei plötzlich drei-, vier- oder gar fünffachen Energiekosten,

am Weltmarkt noch konkurrenzfähig zu sein / sein zu können ?

Wie absolut völlig hirnlos !?

Nur noch als kleine Ergänzung:

das russische Volk liebt die Deutschen (trotz der vielen getöteten Russen im WK 2 !!!) –

denn die Russen können noch unterscheiden zwischen Volk und Staat (-smacht);

anders als die dummen Deutschen !!!

Zu den getöteten Russen zählen heute auch die Ostpreußen, die nicht geflohen sind. Freud wird irgendwann als Tscheche in die Geschichte eingehen, obwohl er in Österreich gelebt und gewirkt hatte. Sie bewirken nur ohnmächtige Wut, wenn Sie einen Kotau vor dem Zeitgeist machen. Absicht?

Bleiben Sie beim Thema,

und spulen Sie hier nicht immer nur Ihre allein ablenkenden, verdrehenden, … und, und, und, ….., Lachplatten ab.

Die verschleppten und umgekommenen Deutschen sind also eine Lachplatte für Sie? Das erklärt ja wohl alles …

Nicht selten Martina, geht mir Ihr „Zeitgeist“ mächtig auf den Geist!
Sie provozieren wo immer Sie können – fast überall – beim Leser Misstrauen. Lassen Sie doch auch einfach mal ohne Verwirrung stiften das Gesagte stehen, das richtig ist – man muss im Kleinen anfangen, während Sie die Ohnmacht dann jedesmal beim Leser provozieren – das sind immer die Stellen an denen ich das Gefühl nicht abschütteln kann Sie sind bezahlte Kraft.

Auch wenn ich Ihnen „auf den Geist gehe“, so können Sie doch nicht den Einfluss ignorieren, den die Gesellschaft, in der wir leben, auf uns hat, sei es im Umgang mit Lebensmitteln, mit der Sexualität, der Erziehung oder mit konkurrierenden Einwanderern. Ob Krankheiten gut therapierbar sind oder nicht, hatte auch seit jeher Einfluss auf den Umgang mit den Erkrankten. Homosexualität und Prostitution waren im 3. Reich auch deshalb nicht gut gelitten, weil sie damals noch unheilbare Geschlechtskrankheiten wie Syphilis im Gepäck hatten. Denken Sie daran, wie AIDS die Gesellschaft spaltete! Und wenn Sie sich näher mit der „Judenfrage“ beschäftigen, dann werden Sie bei Marx fündig, der – obwohl er selbst jüdischer Abstammung war – die Mentalität der Juden verurteilte.

Der Zeitgeist entscheidet darüber, in welchem Licht menschliche Verhaltensweisen gesehen werden. Heute wird verurteilt, was noch vor 80 Jahren als Selbstverständlichkeit galt und umgekehrt! Wir erleben eine Kehrtwendung von 180 Grad in manchen Bereichen. Irgendwann wird es niemanden mehr geben, der noch in einer Welt aufgewachsen ist, in der die preußischen Tugenden nicht aus der „Kombination der ausgeprägt aristokratischen und expansionistischen nationalistischen Ideologie, dem Traditionalismus, Konservatismus und Militarismus der Zeit“ bestanden. Als preußische Werte galten Beständigkeit, Zuverlässigkeit, Treue, Ehrlichkeit, Mut, Tapferkeit, Gehorsam, Selbstdisziplin, Fleiß und Unbestechlichkeit.

In „1984“ wird die Frage gestellt, was von der Geschichte übrig bleibt, wenn alle Zeitzeugen verstorben sind und alle Bücher umgeschrieben wurden bzw. alles vernichtet wurde, was die herrschende Meinung gefährden könnte. Aber was ist die „herrschende Meinung“ oder die „Öffentliche Meinung“ denn anderes als „der Zeitgeist“?

Das Kleine spiegelt nur das Große. Die Ursachen sind immer die gleichen! Wir müssen die Ursachen finden, und die finden wir nur in der menschlichen Mentalität, in der Psyche, nicht im Nationalsozialismus, der auch nur ein Spiegelbild von vielen ist.

„Heute wird verurteilt, was noch vor 80 Jahren als Selbstverständlichkeit galt und umgekehrt! Wir erleben eine Kehrtwendung von 180 Grad in manchen Bereichen.“

Nun ja, in anderen Bereichen sind wir – im Sinne von vor 80 Jahren – doch schon im Jahre 2021 (wieder) bei der 360° Grad Drehung angelangt.
Und was das Umschreiben von Büchern betrifft, die werden auch nach zwei-, dreimal umschreiben (wieder) dort angelangt sein wo die einst waren.
Wir drehen uns im Kreise, aber ja, je öfter wir das tun, umso größer die Liste der Verluste von gutem Wert oder innerlichen Werten.

@ Martina.
Die herrschende Meinung ist die Meinung der Herrschenden. Passt den Herrschenden die Meinung nicht, wird sie unter Strafe gestellt unter Bruch der eigenen Verfassung und internationaler Vereinbarungen über Menschenrechte. Wie weit man dabei zu gehen bereit ist sieht man in vielen Staaten, wo Menschen staatsfeindlicher Propaganda bezichtigt und vor Gericht gestellt werden. In Deutschland ist der Umgang mit Horst Mahler oder Ernst Zündel exemplarisch beispielhaft.

Ich will nichts verharmlosen. Mein Großvater hatte sogar eine ähnliche Einstellung wie Sie und konnte nicht glauben, dass man der BRD die Möglichkeit gab, wie Phönix aus der Asche zu steigen. Er war der Ansicht, dass man den Deutschen niemals verzeihen könne. Er erlebte die Situation im 3. Reich in der Familie ähnlich wie viele während „Corona“. Der NS spaltete die Gesellschaft. Mein Großvater war auch der Ansicht, dass jeder „davon hätte wissen“ müssen, aber was blieb ihnen denn anderes als Hörensagen? Meinem Großvater glaubten sie nicht bzw. glaubten sie ihm erst dann, als die Bomben das eigene Haus trafen. Sie lebten auch nur in ihrer Filterblase.

Wenn man Deutschland das Existenrecht hätte absprechen wollen, dann hätte man es nach dem 2. WK machen müssen, aber doch nicht 80 Jahre später! Dadurch wird nur eine neue Vergeltungsspirale in Gang gesetzt, weil bei Gott Ursache und Wirkung in keinem zeitlichen Zusammenhang stehen müssen, aber der Mensch ist nicht Gott, weshalb es auch heißt: „Die Rache ist mein, sprach der Herr“, und ein Kind wird störrisch und falsch, wenn es den Grund der Bestrafung nicht mehr nachvollziehen kann.

Was ist denn das Thema? Dass „Juden“ die besseren Menschen sind, die man nicht einmal mehr kritisieren darf, weil bereits das zum „Antisemitismus“ gezählt wird? Oder wollen Sie mich aufs Glatteis führen, weil ich irgendwann an den Punkt komme, an dem ich die geschichtlichen Ereignisse zwangsläufig hinterfragen muss, wenn ich nicht in einer Endlosschleife festsitzen will? Ich kann meinen Großvater nicht mehr fragen. Mir ist aber noch seine Erzählung von Gefangenentransporten in Erinnerung. Der Bahnhof sei für die Zivilbevölkerung gesperrt worden. Die Gefangenen hätten sich am Bahnsteigrand auf die Grasbüschel gestürzt, diese rausgerissen und gegessen.

Niemand bestreitet das Unrecht, das Menschen angetan wurde und angetan wird. Aber dieses Unrecht wird den Menschen als Notwendigkeit verkauft. Und Sie erweisen der Sache einen Bärendienst, wenn Sie die Ursachen am Nationalsozialsmus fest machen und nicht daran, dass noch jedes Unrecht nicht als Unrecht empfunden wird, wenn ihm eine moralische Rechtfertigung vorausgeht.

Solange eine Gesellschaft nicht ohne eine Entschädigung auskommt, weil die Verteilung der Lasten niemals gleich sein kann und man diejenigen, die für das Allgemeinwohl arbeiten, nicht bestrafen darf, solange werden sich immer Menschen benachteiligt fühlen und solange werden Menschen als „Rächer der Armen und Waisen“ auftreten, weil sie sich anmaßen, Richter und Vollstrecker sein zu dürfen.

@Martina

Jude ist kein Sein, sondern aktives Tun.

Jude wird man auch nicht durch Genitalverstümmelung am 8. Tag, sondern durch aktive Übernahme der in der jüdischen Religionv ertretenen Positionen und Handlungen.

Juden sind genausowenig Semiten, wie Deutsche Christen sind.
Juden sind kein Volk und keine Ethnie und können sich darauf auch nicht berufen.
Es sind einfach nur Religionsanhänger verschiedener Ethnien und Völker.

Jude zu sein ist etwas, wofür jeder Jude 100% selbst verantwortlich ist.
Juden nicht für das kritisieren zu dürfen, was sie tun, geht gar nicht. Da dürfte man dann andere politische Strukturen und Parteien auch nicht mehr für das kritsieren, was sie tun. Da ist das dann wahrscheinlich auch alles Antisemitismus.

Martina Sie schreiben:

„Wenn man Deutschland das Existenrecht hätte absprechen wollen, dann hätte man es nach dem 2. WK machen müssen, aber doch nicht 80 Jahre später!“

Sie vergessen für was genau Deutschland in den letzten 80 Jahren hat dienlich sein müssen:
Für die Finanzierung der Allierten-Ziele (ausgenommen Russland). Bspw. für Brüssel, also quasi für den eigenen UNTERGANG.
Das ist doch viel cleverer als Deutschland vor 80 Jahren direkt in den Abgund zu stürzen. Wenn bis heute doch das Geld / die Steuergelder von Deutschland, die gesamte Europäische Union in den Abgrund stürzt.

Welche Beweggründe auch immer dahinter standen – Tatsache war, dass die 1950er Jahre ein Lebensgefühl auslösten, das bis dahin unvorstellbar war. Dass die darauffolgenden Jahrzehnte in der BRD zu einem gesellschaftlichen Befreiungsschlag führten, der in den 1980er Jahren seinen Höhepunkt fand, ist anscheinend völlig in Vergessenheit geraten. Aber natürlich war nicht alles gut. Fehler wurden schon viel früher gemacht. Das „Wirtschaftswunder“ führte zur Übertreibung des Guten, was immer eine Schwäche ist. Um die wachsenden Probleme mit der Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen zu verstehen, müssen wir daher bis zum Ende der 1960er Jahre zurückgehen, als vermehrt Türken als Gastarbeiter ins Land kamen. (Kiel-)Gaarden sei in türkischer Hand, sagte mein Onkel bereits Ende der 1970er Jahre, und ich erlebte meinen ersten „Kulturschock“, als ich 1982 nach Berlin-Charlottenburg kam: ein türkisches Geschäft neben dem anderen. Was die Gesellschaft als „Multikultur“ feiert, führt zwangsläufig zur Verdrängung der eigenen Kultur.

Wir erleben m.E. in erster Linie die Konsequenzen eines ideologisch verbrämten Linksrucks, der auf viele Bereiche Einfluss hatte, vor allem auf die Wirtschaft und die Migration. Wer frühzeitig warnte, galt als „Ewiggestriger“ oder gar 2. Hitler wie Strauß. Und das waren keine „gekauften Politiker“, sondern meine Mitschüler!

„Tatsache war, dass die 1950er Jahre ein Lebensgefühl auslösten, das bis dahin unvorstellbar war.“

Das tut die umgangssprachliche „Leck mich am Arsch Spritze“ auch, die man im Krankenhaus oft kurz vor Operationen, bzw. vor der eigentlichen Narkotisierung bekommt.
Sozusagen der Höhenflug vor dem kompletten Knockout – wie das Lebensgefühl das Sie in 1950 beschreiben.

Zumindest befinden wir uns seit 2020 bis heute im Aufwachraum – zumindest all jene die „die OP“ überlebten.
Statt Höhenflug-Pillchen gibt’s nun Schmerzmittelchen:
Eines davon ist sich hier nen Wolf zu schreiben.
Es gibt endlose….

Korrektur:
Nicht „Leck mich am Arsch Spritze“,
sondern „Leck mich am Arsch Pille/Tablette“

sorry…

Frank,

wo Sie Recht haben, haben Sie Recht:

nur ist sich die Maße dessen leider noch nie bewußt gewesen:

u.a. beim Poker heißt dies „anfüttern“.

Ihr Vergleich von Drogen mit den 1950er Jahren beweist nur, dass die heutigen Generationen nicht einmal mehr wissen, was sie bereits verloren haben …

Martina Sie antworteten:

„Ihr Vergleich von Drogen mit den 1950er Jahren beweist nur, dass die heutigen Generationen nicht einmal mehr wissen, was sie bereits verloren haben …“

Drogen?
Diese „Leck-mich-am-Arsch-Tablette“ vor der eigentlichen Vollnarkose bei einer Operation im Krankenhaus, diese Tablette ist eine Droge? Interessant.

Ihre Antwort beweist mir, dass Sie noch nicht einmal das von Ihnen selbst zur Sprache gebrachte Gefühl der 1950er Jahre richtig einschätzen und wiedergeben können. Was Sie mir hier „an Gefühl“ weismachen wollen ist ungefähr vergleichbar mit einem 70-jährigen Patienten der zwei neue, künstliche Hüften erhielt, und der ein paar Monate nach den Operationen das Ziel angeht, sich für die nächste Olympiade im Hochsprung zu qualifizieren. Das klingt genauso wahr wie ihr ach so tolles Gefühl in den 50ern – nämlich absolut unwahr. Sie können sich wohl nicht annähernd in jenes Gefühl hinein versetzen welches Menschen haben die
a) den Krieg im „Dritten Reich“ miterlebten
b) die danach vernehmen – von Politik und Medien – was da in Deutschland wirklich alles abgegangen sein soll oder ist, in diesem Krieg, mit Juden, Behinderten, etc.
c) nun verdammt waren das überlebt zu haben als Deutsche, denn weiter leben geht eigentlich nur noch mit Verdrängung oder Suizid, und jeglicher Wohlstand ist eine Matrix zum Selbstschutz, weil man den Selbstmord vermied. Obwohl man sich mehr als nur unwohl unter all denen fühlte, die schon sehr früh gewusst haben was wirklich abging und mitgemacht haben müssen, sonst wäre es ja nie passiert.
Oder ist es nie passiert und man konnte weder drüber sprechen noch es beweisen?
Egal, aber ich erfuhr aus vielen ersten Händen wie mein Stief-Opa durch den Krieg und durch das danach, ein abartiges „armes“ Schwein / ein Gewalttäter gegen Kinder geworden ist, da können Sie mir nicht erzählen, dass in dieser Familie damals in den 50ern ein Gefühl des Wohlstandes aufkommen konnte. Ganz im Gegenteil. Man hat nur nach Außen so getan als sei alles in bester Ordnung.

…mein Stiefvater ist übrigen erst im April 1949 geboren worden!
Da frage ich mich:
Wieso hat mein Stief-Opa nach Kriegsheimkehr noch gebumst und Kinder gezeugt, wenn er dann seinen eigenen Sohn nur dafür benötigt hat, um diesen von klein auf fast täglich brutal nieder zu prügeln?

Ich dachte an die Vollnarkose, die Patienten in eine Art Rauschzustand versetzt, nachdem sie wieder aufgewacht sind. Aber ob Beruhigungsmittel oder Rausch vor der Narkose oder danach, ich fand beides nicht passend.

Mein Vater war Elvis-Fan, und als er das Video vom Jailhouse-Rock sah, sagte er etwas, das ging mir damals nicht aus dem Kopf, so als ob es eine prophetische Bedeutung hatte: „Die beste Stelle ist, wo sie wieder ins Gefängnis zurückgehen.“ Genau so sieht es aus!

Martina erzählt vom Lebensgefühl der 1950-er,

wobei sie selbst doch frühestens in den 1970-ern geboren ist !!!!!

Wie Sabrina den Inhalt einnes Arztbriefes „zerreißt“,

den sie nicht einmal gelesen hat !!!!!:

interessante „Aussichten“.

@ Roland Fritz: Ich habe Eltern, die die 1950er Jahren in ihrer Sturm- und Drangzeit erlebt hatten. Die 50er Jahre erlebten übrigens ein Revival in den 1980er Jahren, und heute sind die die 1980er im Rückblick das, was für die Menschen in den 1980er Jahren die 1950er Jahren waren.

Sie haben ein Riesen-Elaborat gechrieben, ohne auf die Personalie Kennedy einzugehen.

Wenn Du K*r hier was reißen willst, dann mache erstmal einen ordentlichen Schulabschluss.

Das Aus kam aber bereits im August. Daher also der Gesinnungswandel. Während der Pandemania machte er jedenfalls seine Witze noch auf Kosten der Maßnahmen-Gegner.

Antritt zum Rapport

Der Hausarzt Ralf Tillenburg aus Düsseldorf wurde von der Techniker Krankenkasse zu einem Gespräch gebeten. Der Arzt war für die Kasse aus verschiedenen Gründen auffällig geworden. Also bat man ihn zum Rapport. Tillenburg betreibt eine LongCovid- und insbesondere PostVac-Schwerpunktpraxis. Auch einige seiner Patienten wurden von der Techniker Krankenkasse (TKK) wiederholt schriftlich unter Druck gesetzt, indem sie zu bestimmter Diagnostik oder Therapie gezwungen werden sollten. Der Arzt ist empört und machte den Vorgang transparent. Der Techniker Krankenkasse antwortete er unter anderem ziemlich gesalzen, denn er fühlt sich in seiner Therapiehoheit von der Krankenkasse beschnitten:

„Seit 2020 fährt die Politik unser Gesundheitssystem an die Wand. Es war von Anfang an klar, dass die Corona-Pandemie eine künstliche Pandemie war, es war von Anfang an klar, dass die Impfung zu massiven Gesundheitsschäden in der Bevölkerung führen würde. Heute haben vermutlich 30-50% der Corona-Geimpften einen schweren gesundheitlichen Schaden, der zum Tod, dauerhafter Arbeitsunfähigkeit, Zerstörung des Immunsystems (ständige Infekte, Krebs, Turbokrebs) führen wird oder bereits geführt hat. Ich kann dies aufgrund der wissenschaftlichen Studien und meiner Eigenschaft als Schwerpunktpraxis für Impfschäden eindeutig beurteilen. Die dadurch entstehenden massiven Kosten spüren Sie jetzt. All dies wussten die Krankenkassen bereits 2020 zu Beginn der Pandemie. Zum Schutze Ihrer Versicherten wäre es Ihre Pflicht gewesen, die Versicherten vor der Impfung zu warnen, es wäre Ihre Pflicht gewesen, sich beratend gegen die staatlichen Anordnungen zu stellen. Auch heute noch weigern Sie (und andere Kassen) sich, Impfschäden als solche anzuerkennen, setzten stattdessen meine Patienten unter Druck, sind damit mitverantwortlich für Verschlimmerungen und unsägliches Leid der Betroffenen. Erst wenn sich das ändert, und Sie wieder auf Seiten der Betroffenen sind, bin ich zu einem Gespräch bereit. vorher definitiv nicht!“

Ich gebe das mal ohne abschließenden Kommentar so weiter. Der Arzt hat alles zum Thema Aufarbeitung und der aktuellen Situation gesagt.

https://www.alexander-wallasch.de/impfgeschichten/arzt-schlaegt-alarm-bis-zur-haelfte-aller-corona-geimpften-haben-vermutlich-schwere-gesundheitsschaeden

# „Aufarbeitung“ — Thea Dorn im Gespräch mit dem Lügenbaron Prof. Kautabak
__________________________________________
Müssen wir noch mal über Corona reden?

Unbedingt, sagt Schriftstellerin Dorn: Manche Pandemiemaßnahme war ein Sündenfall für die Demokratie. Bundesgesundheitsminister Lauterbach erklärt, warum er keinen Grund sieht, sich zu entschuldigen.

zzgl. allerhand armselige Kommentare — Tenor: Aufarbeitung ist nicht nötig

https://archive.ph/MWBAd [https://www.zeit.de/2025/03/coronapolitik-karl-lauterbach-thea-dorn-pandemie] — zu lang für ein Fullquote

Das was dort geschrieben steht, entbehrt meiner Ansicht nach jeglicher wissenschaftlicher Grundlage. Ein typisches Beispiel fuer das gleichsetzen von Korrelation mit Kausalitaet, um krude Theorien zu belegen. Genau die selbe Art Fehlschluss wird verwendet, um den „Klimawandel“ zu 100% auf CO2 schieben zu wollen.

Der Link führt leider nur in einen Telegrammkanal. Ich habe ein paar Seiten geblättert aber nichts gefunden. Das Schreiben eines Ralf Tillenburg ist leider nur eine Meinungsäußerung: Alle Patienten in meiner Praxis sind krank, folglich sind alle Einwohner der BRD krank.

Das Schreiben – und die vorausgehenden Interventionen der Kasse – waren dem „corna-blog-team“ aber einen eigenen Kommentar wert !!!

Und wie können Sie eigentlich das Schreiben „bewerten“ / sich erlauben, dies zu „bewerten“,

wenn Sie es überhaupt nicht gelesen haben ?

Und das Bio-Gas wird dann zur Wärmegewinnung oder Stromerzeugung verbrannt. So geht „nachhaltig ohne ökologischen Fußabdruck“ heute. Hab ich irgendetwas verpasst? 🤪

Sie haben wohl schon – wie immer und überall – „etwas verpaßt, denn:

Biomasse nimmt (vorher) so viel CO2 auf, wie am Ende durch die Verbrennung des aus dieser Biomasse entstandenen Biogases wieder „freigesetzt“ wird:

damit ein unendlicher Kreislauf, bei dem kein „neues“ CO2 erzeugt wird / entsteht.

Dasselbe gilt u.a. für unsere so schädlichen Kühe (und für alle anderen Lebewesen auch):

diese können nur so viel CO2 (und / oder Äquivalent) abgeben,

wie diese solches vorher über die Nahrung aufgenommen haben:

auch hier also letztlich der gleiche Vorgang wie oben.

Aber so einfache Vorgänge verstehen Sie ja nie:

es sind ja nur Zahlen, und diese überlaßen Sie ja nach Ihrer Aussage denen,

die etwas davon verstehen / die mehr damit anfangen können.

So, wie auch bei Reiner Füllmich !!!!!

Na und? Auch fossile Energien sind Teil des Kreislaufs. Es wird kein neues CO2 erzeugt, es wird nur CO2 freigesetzt, das schon länger gespeichert war. Da darf sich der geneigte Leser fragen, wie es zur Eiszeit kommen konnte. Denn damals muss der CO2-Gehalt in der Atmosphäre noch ungleich höher gewesen sein. 😆 Doch zurück zum Biogas: Hier muss das Gas erst erzeugt werden, das dann verbrannt wird. Schaue ich mir die Windräder an, wie flott die sich bei Flaute drehen, dann werden die wohl mit Atomenergie betrieben, damit das Märchen von der „erneuerbaren Energie“ aufrecht erhalten bleiben kann.

Dann erklären Sie mir mal, wie aus einem überdimensionierten Fahrraddynamo ein Megawatt-Stromerzeuger werden kann. Dass das Binnenland in Fachkreisen als ungeeignet für Windkraft galt, ist doch kein Geheimnis! Und wenn Sie sich die Zuspargelung der Nordsee ansehen, die mit erheblichen Umweltschäden einhergeht, dann dürfte die Energieausbeute auch dort einem Potemkinschen Dorf gleichen. Die Gleichung, je mehr Windräder, desto mehr Strom wird erzeugt, geht bei Flaute eben nicht auf.

Ich werde an die Erzählung von dem Wandersmann erinnert, der einer Bäuerin nacheinander die Zutaten für eine schmackhafte Suppe abluchste, weil er vorgab, eine Suppe aus Wasser und Steinen zu kochen. 😆

Wo habe ich gesagt, daß ich für Windräder bin ?

Sie unterstellen, und lügen und betrügen:

mehr können Sie anscheinend nicht.

@ Roland Fritz: Biomasse ja, Windräder nein? Dann wäre das ja geklärt. Schätze mal, dass demnächst die Krematorien zur Energieerzeugung herangezogen werden. Der Mensch setzt schließlich auch nur das CO2 frei, das er im Laufe seines Lebens angespeichert hat. 😆

Wieso? 😇 Fernwärme war ursprünglich gedacht, die Abwärme nutzbar zu machen. Aber nachdem alle wärmeerzeugenden Kraftwerke nacheinander abgeschaltet werden und die Produktion ins Ausland verlagert wird – es wird ja kein einziges Molekül CO2 weniger produziert, weil Deutschland die Produktion einstellt – müssen jetzt eigens überdimensionale Umlauferhitzer, die mit „erneuerbaren Energien“ (wobei der Atomstrom importiert wird) versorgt werden, gebaut werden.

Korrekt,

aber leider wieder mal am Thema komplett vorbei:

denn darum ging / geht es überhaupt nicht.

Ich verstehe nicht, worauf Sie hinauswollen. Kohlenstoff und Sauerstoff gehören zu den chemischen Elementen, die nicht mehr oder weniger geworden sind seit der Entstehung der Erde. Kohlendioxid, Stickstoffdioxid und Sauerstoff kamen schon immer in unterschiedlichder Konzentration in der Atmosphäre vor. In der Atmosphäre werden Monoxide in Dioxide umgewandelt. Giftig sind Monoxide nur in sauerstoffarmer Umgebung. Ganz anders verhält es sich mit den Metallemissionen: „Katalysatoren in Kraftfahrzeugen sind das typischste Beispiel für die Katalyse zur Abgasreinigung. Sie verwenden v. a. Platin, Palladium oder Rhodium, um Schadstoffe wie Kohlenmonoxid, Stickoxide und unverbrannte Kohlenwasserstoffe in weniger schädliche Substanzen umzuwandeln.“ (weniger schädlich heißt: Kohlendioxid und Stickstoffdioxid 🤣🤣🤣).

Da Katalysatoren eine bestimmte Betriebstemperatur erreichen müssen, ist der Effekt von Katalysatoren vor allem im Winter bei Kurzstreckenfahrten gleich 0, und Selbstmord ist nach wie vor möglich, da der Zeitraum bis zum „Warmlaufen“ ausreichend ist. Den „Erfolg“ der Katalysatoren belegen „Umweltzonen“ in Großstädten. Wer die 1970er Jahre in Großstädten erlebt hatte, versteht die Hype ohnehin nicht.

Aber niemand fragt sich, was die Metallemissionen in der Atmosphäre bzw. Natur anrichten, die dort überhaupt nichts zu suchen haben! Dabei ist bekannt, dass Metalle Zellstoffwechselprozesse blockieren können, und vergleiche ich die stolzen Kastanien meiner Kindheit mit heute, dann sind die selbsternannten Umweltschützer von damals die Umweltkiller von heute.

ROLAND :
Biomasse nimmt (vorher) so viel CO2 auf, wie am Ende durch die Verbrennung des aus dieser Biomasse entstandenen Biogases wieder „freigesetzt“ wird:👌👍

Wieder mal Ihr überall zu flaches Denken:

nein, denken ist es ja gar nicht:

Sie müßen ja überhaupt nichts wissen und verstehen,

Sie müssen ja nur „wissen wo es steht“ !!!

Die Zusammensetzung der Stoffe hat sich geändert, aber nicht die Menge. Die ist seit Entstehung der Erde gleich. Der Mensch ist ein „Komponist“, aber kein Schöpfer.

Wieso, gerät Ihr CO2-Narrativ ins Wanken? Immerhin sind die Dinosaurier nicht verkocht und die Pflanzen nicht vor Hitze eingegangen, obwohl der CO2-Gehalt 10-mal höher lag als heute. Den Garaus machte ihnen die Eiszeit, auch wenn diese Theorie mittlerweile bestritten wird. Denn dass wir erfrieren könnten, passt nicht in die Welt der Klimahüpfer, obwohl Hüpfen ja gut gegen Kälte sein soll. 😆

Wieviel CO2 wielange im Kreislauf gespeichert ist, spielt doch gar keine so grosse Rolle, da der Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur keine Kausalitaet sondern bestengalls eine Korrelation. Darueberhinaus stimmt diese Korrelation noch nicht einm,al fuer das gesamte letzte Jahrhundert sondern nur fuer die letzten paar Jahrzehnte. Wolken, Sonnenaktivitaet, die veraenderung der Erdbahn und Erdneigung sind die wesentlichen Antriebe der (relativ geringen) Schwankungen der glbalen Durchschnittstemperaturen der letzten 2000 Jahre gewesen, nicht das Spurengas CO2. Es ist mir schleierhaft, warum noch immer so viele Leute an das (falsche) Narrativ vom „zu 100% menschengemachten Klimawandel“ des IPCC glauben …

@ Martina,

wenn Sie nicht immer und überall so flach und dumm wären,

und für Ihren darauf aubauenden Schund / Ihre Lügen,

nicht vorher immer als einzige Grundlage haltlose Behauptungen aufstellen müßen;

dann wüßten Sie auch, daß ich immer gegen den „menschengemachten Klimawandel“ geschrieben habe,

und sicher bin, daß es diesen nicht gibt:

das aber ändert nichts daran, daß bestehende Sachverhalte / Kreisläufe nun einmal so sind, wie diese sind:

aber dies alles, ist ja leider viel zu hoch für Sie.

@ Martina,

was soll diese wieder nur unangebrachte dumme,

allein vom eigentlichen (Ausgangs-) Thema, wieder und wieder allein ablenkende Antwort ?

„Biomasse“ sind Kohlenstoffspeicher (C). CO2 entsteht erst durch Zellatmung oder durch Verbrennung.

In sauerstoffarmer Umgebung kommt es zur Bildung von Kohlenmonoxid. Auf Metalloxid-Katalysatoroberflächen mit Sauerstoffleerstellen wird CO leicht in CO 2 umgewandelt. Diese Metallpartikel reichern sich in der Luft an, und kein Schwein hat sich jemals für die Folgen interessiert. Bekannt wurde die Problematik der erhöhten Palladium-Konzentration aufgrund der Katalysatoren bereits Ende der 1990er Jahre.

Und nachdem jahrzehntelang Milliarden Autos CO in CO2 umgewandelt hatten, versucht man sich jetzt wieder im Gegenteil: „Das Team nutzte eine neuartige Energiequelle aus der Nanowelt, um eine ganz normale chemische Reaktion auszulösen, bei der Kohlendioxid eliminiert wird. Bei dieser Reaktion bindet fester Kohlenstoff an eines der Sauerstoffatome im Kohlendioxidgas und reduziert es zu Kohlenmonoxid.“

Wir werden doch nur noch verarscht.

@ Martina,

wieder mal gut „gegoogelt“,

aber leider wie immer nur fremde Federn,

und weder Ihr eigenes, aus Erfahrung stammendes Wissen, noch eigenes Können.

So kann man auch versuchen, sich wichtig zu machen.

War das jetzt ein Plädoyer für die Abschaffung von Bildungseinrichtungen und für die Schaffung für Nationalparks, in denen die Deutschen wieder lernen sollen, welche Beeren und Kräuter essbar sind und wie sie nicht zum knackigen Dessert für Bären werden? 😆

@ Martina,

Sie können ab einem bestimmten Punkt immer nur noch dümmlich ablenken,

um Ihre Dummheit nicht offenlegen zu müßen:

später kommt dann immer noch Ihre Aussage,

daß Sie dies / das entsprechende Thema NUN ANDEREN ÜBERLASSEN,

DIE MEHR DAVON VERSTEHEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

„um Ihre Dummheit nicht offenlegen zu müßen“

Ich denke viel mehr die wahre Motivation. Aber an manchen Tagen sehe ich hier alles nur noch als „bezahlte Kraft“ und verfalle der Paranoia ich selbst gehöre vielleicht auch schon dazu – nur der Blick auf meine Kontoauszüge kann mich dann wieder beruhigen, da gibt es keinen Eingang zu verzeichnen!

@ Frank: Warum sollte ich Katalysatoren gut heißen, wenn ich keien Sinn darin sehe, außerhalb geschlossener Räume CO in CO2 umzuwandeln? Ist es denn ein Märchen, dass der Metallabrieb zur erhöhten Konzentration von beispielsweise Palladium in der Atmosphäre geführt hat? Ich kann nur wiedergeben, was ich gelesen hatte.

An anderer Stelle hörte ich, dass „Ablagerungen“ Schuld seien, dass die Blätter im Sommer vertrocknen (auch dieses Phänomen ist neu und nicht auf die Trockenheit zurückzuführen). Da der „saure Regen“ den Bäumen am Straßenrand in den 1970er Jahren – vor Einführung der Katalysatoren – nicht geschadet hatte, frage ich mich natürlich schon, was sich seitdem geändert hatte.

Mich muss niemand bezahlen, damit ich hier einen Zusammenhang sehe, auch wenn es sich nur um eine Korrelation handeln sollte. Schließlich gibt es ja noch andere mögliche Ursachen wie die Mikrowellenstrahlung der Funkmasten.

Schön gekontert Frank –

auch ich bekomme aus dieser Quelle – gottseidank – keine „Eingänge“:

und glaub es mir, ich habe dies auch überhaupt nicht nötig;

und dies, obwohl ich dieses System rechtzeitig – endgültig 1987 – erkannt habe,

und deshalb freiwillig „daraus ausgestiegen“ bin,

obwohl ich nur hätte „aufsammeln“ müßen,

wenn ich dort weitergemacht hätte, wo ich bereits war.

Was Ihr – Sie, Martina, Sabrina, und ….“ glaubt oder nicht,

ist mir völlig Einerlei:

ich weiß, daß ich nicht lüge – weit darüberstehe, und dies damit auch gar nicht nötig habe.

Schade, daß Ihr dies nicht auch von Euch sagen könnt.

Laut Energiemonitor auf Zeit Online wurden gestern 30 % des Stroms aus erneuerbarer Energie erzeugt: Und dann erfahren wir auf der gleichen Seite Folgendes:

Gestern wurden 1,08 TW Strom produziert, davon entfielen auf Kohle 36 %, Gas 32 %, Biomasse 10 %, Wind 7 %, Sonne 7% und sonstige 8 %

Interessante Berechnung: 14 % des Strombedarfs wurde demnach aus Energiequellen bezogen, die nicht auf Verbrennung zurückzuführen sind. Bäume, „Energiegetreide“ (euphemistische Bezeichnung für Lebensmittel wie Mais, Raps und Getreide). Rechnet man die „Biomasse“ hinzu, kommen wir auf 24 %. Und wo kommen jetzt die restlichen 6 % her? Aus „Sonstige“? Und jetzt kommt es: Atomenergie gilt als erneuerbar.

Aber es kommt noch besser: Gestern importierte Deutschland 1,49 TW Gas.

Und dann höre ich, dass Fernwärme bis 2030 ebenfalls aus „erneuerbaren Energien“ kommen soll. Ursprünglich sollte Fernwärme die ABWÄRME von Industrie und Kraftwerken nutzen. Davon ist heute offensichtlich keine Rede mehr. Stattdessen sollen wohl entweder riesengroße Umlauferhitzer gebaut werden – oder aber die Fauna landet in der Verbrennungsanlage … Der Müll zählt übrigens auch zu erneuerbaren Energien, aber der wird ja bekanntermaßen in der Landschaft und im Meer verteilt, da er verbrannt werden müsste. Pfui, wie kann man nur! Da wird zwar zur Zeit mehr CO2 in Kalifornien erzeugt als sämtliche Kraftwerke in der Lage wären zu emittieren, aber das juckt den umweltbewussten Bürger nicht. Denn Brände und Überschwemmungen gibt es bekanntlich erst seit dem Klimawandel. 🙈

Aber immerhin stehen die Chancen gut, dass die Regenfälle jetzt Richtung Sahara abziehen. 😆

Nach dem Knast: OFw Alexander Bittner
_________________________________
Jasmin Kosubek spricht mit OFw Bittner, der den offiziellen „Befehl zur Duldung der COVID-19-Schutzimpfung“ verweigerte. Dieser Befehl wurde im November 2021 verbindlich für Soldaten aufgenommen und im Mai 2024 wieder aufgehoben. Trotzdem führte seine Verweigerung im September 2024 zu einer viermonatigen Haftstrafe in der JVA Aichach bei Augsburg. Im Gespräch berichtet Herr Bittner, wie diese Ereignisse sein Vertrauen in Staat und Landesregierung erschüttert haben und warum er nach seiner Verweigerung 2022 noch zwei Jahre im Dienst bleiben konnte. Bittner schildert außerdem, warum er die Geldstrafe von 2500 Euro ablehnte und stattdessen die Haftstrafe antrat, wie seine Genossen und Vorgesetzten reagierten und welche Erfahrungen er während des gesamten Prozesses machte. Außerdem teilt er seine Einschätzung zur Kultur der Gewissensfreiheit in der Bundeswehr und spricht über seine Zukunftsperspektiven.

https://www.podbean.com/media/share/dir-9uz9d-2352eb24
https://www.youtube.com/watch?v=f9rrUF-NOL4 15 min

Bei mir funzt der Podbean-Link auf Win10-PC völlig problemlos ohne APP und ohne Smartfön. Maximal captcha erforderlich. Und der Youtube-Link funzt auch, ggf. VPN deaktivieren.

Sonst z.B.: https://www.podcast.de/episode/655946007/gefaengnis-nach-impf-verweigerung-soldat-rechnet-mit-dem-system-ab-oberfeldwebel-alexander-bittner # [ https://odysee.com/@Weizengr%C3%BCn:3/Gef%C3%A4ngnis-nach-Impf-Verweigerung–Soldat-rechn:4 ] — falls der letzte Odysee-Link nicht funzt: einfach auf odysee.com { Jasmin Kobusek Gefängnis nach Impf-Verweigerung } eingeben.

Zum Interview / Podcast:

Es ist eigentlich unfassbar wie kriminell der Gesetzgeber und auch die Gerichte / Richter einfach gegebene Gesetzgebung ignorieren. Wer wäre denn so blöde freiwillig zur Bundeswehr zu gehen, geschweige als Zeitsoldat… wenn er wüsste jene Gesetzgebung gibt es in der Praxis nicht, sondern nur ungültig auf dem Papier, dass jeder Soldat letztlich nur seinem Gewissen verpflichtet ist, was bedeutet, dass der nächste Vorgesetzte einem Soldaten ALLES befehlen kann:
– vergewaltige die Frau (auch deine eigene)
– töte die Kinder (auch deine eigenen)
…. und man muss es tun, sonst ist es Befehlsverweigerung und führt den Soldaten direkt……… in die Falle.

Und da regt sich hier der Roland Fritz auf, wenn andere auf jedes Gesetz zu scheißen beginnen. Als wäre es eine gute Idee besser nur manche Gesetze ernst zu nehmen und auf andere deshalb zu verzichten, weil sie nur zum schönen Schein verabschiedet und auf’s Papier gebracht wurden, um mit diesem Köder fette Fische an Land ziehen zu können 😀

Vielen Dank für dieses Video. Der ZDF-Reporter Armin Coerper ist einer der schlimmsten Hetzer gegen Russland. Jedenfalls wenn er seine Berichte im ZDF abliefert. Wurde diese ausführliche Antwort von Herrn Lawrow im deutschen Fernsehen gezeigt? Vermutlich nicht.

Ganz sicher nicht / „natürlich“ nicht –

genauso wenig, wie all die sehr erhellenden und die Wahrheit sagenden Interviews von Wladimir Putin.

Eine Nachbarin die in der Pflege tätig ist und selbst 4x mit dem mRNA-Gift gespritzt ist, sagte heute zu mir:
„Ich würde gerne nach Russland auswandern“.
Ich bin schon den ganzen Tag darüber sehr verwirrt, weil sie heute zum ersten Mal auch über diese Spritzen um 180 Grad gewendet sagte:
„Ich glaube dir jetzt. Diese Spritzen machen krank. Die Politik verarscht uns alle nur noch. Ich habe Angst davor wie die uns gegenseitig aufeinander hetzen.“

Was diesen Wandel bewirkte?
Sie und ihr Mann liegen seit über einer Woche WIEDER flach. Sie jedoch so schlimm, dass sie letzte Woche dachte es geht nun zuende. 7 Tage Zuhause gefangen, weil nichts mehr ging, nicht mal mehr essen. Sie sagte heute, ich hatte letzte Woche genug Zeit mal in Ruhe nachzudenken.

Sie wollte nun 3 Jahre nichts von mir hören über diese Spritzen und bezeichnete mich noch vor einem Jahr als „Verschwörungstheoretikerin“, und noch gestern Abend hätte ich alles gewettet, dass gerade sie NIEMALS die Schuld bei den Spritzen suchen, geschweige diesen die Schuld geben wird. Und heute dann diese 180 Grad wende in ALLEM, sogar Russland als Wunschort einer Auswanderung.
Vielleicht gibt es doch Wunder?

Solche Leute drehen sich nach meiner Lebenserfahrung nur leider bei der nächstbesten Gelegenheit wieder um 180 Grad bzw. laufen wieder dem nächsten, neuen Rattenfänger hinterher.

Ja Igor,
Sie scheinen richtig zu liegen, denn seit drei Tagen geht’s mit der Gesundheit der Nachbarin wieder bergauf, und schon setzen wieder diese „Aussetzer“ (des Vergessens) ein. Nun kommt auch wieder die Familie, die zuvor nicht kommen wollte oder sollte (wegen Ansteckungsgefahr) – da war wohl ich gerade nur griffbereit, und man wusste was zu sagen ist, um mich….

…egal! Lässt sich nichts mehr ändern.

Damit dies Martina nicht wieder falsch ausnutzt:

auch bei mir melden sich wieder Menschen, die sich „drehen“.

Leider drehen die sich letztlich doch nur wieder um 360°, also zur Ausgangsposition die uns alle mitreißen soll und wird.

„Tagesschau“-Planer packt aus
https://archive.ph/6CbGX

„2. Werden auf Demonstrationen im Osten Stimmen aus dem Volk, sogenannte Vox Pops, eingesammelt, werden die kürzesten, plakativsten und dümmsten Aussagen ausgesucht.
3. (AfD)
4. Aus lauter Unsicherheit, etwas „falsch“ zu machen, beobachten sich die Redaktionen gegenseitig und schreiben voneinander ab.
5. Wie wird man eigentlich Chef vom Dienst bei der „Tagesschau“? Das weiß niemand so genau, es ist ein undurchsichtiges Verfahren, da die Posten nicht öffentlich ausgeschrieben werden.
6. Nachrichten, die nicht in ihr Weltbild passen, werden von den Chefs vom Dienst kleingeredet und schaffen es nicht in die Sendung.
7. Westdeutsch sind die Chefs, westdeutsch ist der Blick auf die Welt – sprechen möchte man aber für Gesamtdeutschland.“

Ich weiß nicht, ob die westdeutsch sind. Was man aber sagen kann, ist, dass die absolut unfähig sind, den Müll, den man in ihr Gehirn gesetzt hat, zu hinterfragen. Es sind extrem dumme Menschen und in ihrer esxtremen Dummheit auch willfähriges Werkzeug und damit ein Gefahr nicht nur für eine Demokratie, sondern auch für das Land.
Wenn es dafür noch eines letzten Beweises bedurfte, dann war es die Propagierung der Corona-Pandemie und der „Impfungen“

Und damit ist auch aufgezeigt, warum diese Leute scheitern werden:
Weil eine solche Clique auf dumme Menschen angewiesen ist und sich damit ihr eigenes Scheitern bereitet.

Viel zu seicht und immer noch scheinheilig und intransparent.
Wer natürlich über die Jahre 2020 bis 2024 als Tagesschau-Planer tätig war, der hat nur noch zwei Möglichkeiten:
Ab 2024 zu entscheiden weiter dabei zu bleiben, aber dann ist man komplett beim Volk unten durch und schwebt auch von Jahr zu Jahr mehr in Lebensgefahr.
Oder zu gehen, den öffentlich-rechtlichen den Rücken zu kehren – wie hier die Marionette im Artikel -, doch lebensgefährlich bleibt es für alle die 2021 und 2022 dabei blieben und mit lügten… Doch er hier schrieb ein Büchlein, glaubt sich rein damit zu waschen, indem er den nächsten Dreck verzapft.
Wer sagt, dass er KEINE INTERNERS im Buch preisgab, der macht immer noch mit, und verarscht uns weiter, um seinen eigenen Arsch zu retten.

Falls Sie irgendwelche Todesstrafen Fantasien haben, dann verabschieden Sie sich bitte sofort davon. Dann sind Sie nämlich nicht besser, sondern gehören auch zu denen.

Was schreiben Sie hier als Antwort, Sabrina:

„Falls Sie irgendwelche Todesstrafen Fantasien haben, dann verabschieden Sie sich bitte sofort davon. Dann sind Sie nämlich nicht besser, sondern gehören auch zu denen.“

Wo habe ich etwas von „Todesstrafen“ geschrieben?
Weihnachtsmarkt Magdeburg, Park Aschaffenburg,……. Lebensgefahr begegnen Sie im besten Deutschland aller Zeiten – hüsterle – an fast jeder Ecke.

Aber Ihre Antwort zeugt von Shizophrenie, denn während Sie hier, mir eine solche Antwort schreiben, da schreiben Sie an anderer Stelle hier, nur 12 Stunden später – Zitat:

„Vielleicht sollte man es straffrei stellen, wenn beschnittene Kinder an den Beschneidern Selbstjustiz verüben.“

Quelle:
https://corona-blog.net/2025/01/20/techniker-krankenkasse-setzt-impfgeschaedigte-unter-druck-und-mischt-sich-in-therapie-ein/#comment-121492

Typisch Sabrina,
beim Thema Zwitter, Beschneidung & Co hätten Sie gerne straffreie Selbstjustiz.

…vom Regen in die Traufe…

„Konkret fordern die Firmen- und Verbandschefs niedrigere Steuern, einen Anstiegsstopp für Sozialabgaben, weniger Vorschriften und Gesetze.“

Also über ihren Tellerrand hinausschauen tun die immer noch nicht.
Weniger Klimaschwindel und weniger Migration und weniger Medizinkriminalität fordern die nicht.
Gerade die Renten sind doch 3 Jahrzehnte lang gekürzt worden.
Damit haben die die Kunden vom Markt genommen und jammern jetzt über leere Auftragsbücher.
Die Leute kannst Du auch bei der Tagesschau beschäftigen.
Die haben gar nicht verstanden, was falsch gelaufen ist.

Wenn es für Schwarz-Rot oder für Schwarz-Grün nicht reicht, für Schwarz-Rot-Grün reicht es in jedem Fall. Da freut sich dann Unsere.Demokratie, denn dann können sie höchst kommod „durchregieren“ und ggf. ganz bequem das GG nach ihren antidemokratischen Vorstellungen verbiegen. Minderheitsregierungen sind viel zu anstrengend. Da muss man gelegentlich auch mal überzeugen können und sogar Argumente präsentieren.
Die BRD hat fertig. ⚰️

Richtig,
für Schwarz-Rot-Grün reicht es in jedem Fall.

Schon von der Beschwerde eines FDP-Mitglieds gehört/gelesen, so dass jetzt angeblich 14 der 16 Länder prüfen sollen, ob die FDP nun überhaupt zur Wahl zugelassen werden darf?
Ich las schon drei verschiedene Artikel darüber, nur im letzten der vor 45 Minuten in Google erschien steht eine Reaktion der FDP-Bundesfraktion, die einfach behauptet, alles okay und nichts lief da falsch….?

Schon wieder: Plötzlich und unerwartet

Der Vorstandsvorsitzende des österreichischen Baukonzerns Strabag, Klemens Haselsteiner, ist überraschend gestorben. Das Unternehmen, eines der größten des Landes, informierte am späten Freitagabend „mit großer Bestürzung“ über den „plötzlichen und unerwarteten“ Tod des 44-Jährigen.

Strabag gehört zu den größten Baukonzernen Europas. Das Unternehmen erzielte zuletzt nach eigenen Angaben einen Jahresumsatz von gut 19 Milliarden Euro und beschäftigt weltweit rund 86.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Haselsteiner war seit 2020 im Vorstand und seit Januar 2023 dessen Vorsitzender.

Die Impfung wirkt, anders als von vielen gedacht. Es gibt keinen Weg mehr zurück. Geimpfte sollten, da alle Fakten dafür sprechen, die noch verbleibende Zeit nützen, um sich entsprechend auf den Tod vorzubereiten. Viele Menschen sterben völlig unvorbereitet. Der Tod klopft nicht erst höflich an die Türe. Er kommt wie ein Dieb in der Nacht.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/%C3%B6sterreich-strabag-chef-stirbt-%C3%BCberraschend-mit-44-jahren/ar-AA1xpHaU?ocid=msedgntp&pc=ACTS&cvid=dae7a42bce3e4811a2a2e3027669ebd5&ei=30

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert