News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Martinasagt:
16. Juli 2026 um 23:08 Uhr

„Es gibt die Buchgrundschuld und die Briefgrundschuld. Bei Kreditaufnahme wird zugunsten der kreditgebenden Bank in der Regel eine Buchgrundschuld eingetragen. Schuldner ist der Eigentümer des Grundstücks.

Es ist bekannt, dass Templin einen Teil der Bankkredite ablöste, da das Haus zur Sicherung der Spendengelder gedacht war. Die Bank interessiert nicht, von wem sie das Geld erhält, da sie nicht Gläubiger von Templin ist, sondern von Füllmich.

Ist der Kredit abbezahlt, hat der Eigentümer das Recht, die Grundschuld löschen zu lassen. Das macht er aber nicht, weil eine Eigentümergrundschuld auch verhindert, dass andere Gläubiger das Grundstück insoweit belasten können. Der Eigentümer kann daher über diese Eigentümergrundschuld selbst verfügen zur Sicherung weiterer Kredite. Eine Eintragung der Übertragung der Grundschuld erfolgt im Fall der Briefgrundschuld nicht automatisch, so dass für Außenstehende nach wie vor die kreditgebende Bank Eigentümerin der Grundschuld ist. Beim Verkauf des Hauses wird vertraglich daher zugesichert, dass das Grundstück lastenfrei übergeben wird, und die Löschung der Grundschuld beantragt.

Da die Grundschuld aber mittlerweile an Templin abgetreten war, musste er als der neue Grundschuldinhaber die Löschungsbewilligung erteilen, und das tat er nicht.

Dass Templin die Löschungsbewilligung unter den gegebenen Umständen hätte erteilen müssen, ändert doch nichts an der Tatsache, dass er die Chance sah, den Verkauf zu seinen Bedingungen durchführen zu lassen, um so sicherzustellen, dass im Falle einer Verurteilung Füllmichs der laut Anklageschrift veruntreute Betrag noch nicht ausgegeben war. Man muss Füllmich noch noch nicht einmal betrügerische Absichten unterstellen. Dass er schon längst Rückgriff auf „sein Eigentum“ hätte nehmen müssen bei seiner finanziellen Lage, ist doch kein Geheimnis.“

Laßen Sie doch das ganze allein ablenkende und wichtigtuerisches Gehabe:

gerade Sie absolute völlig hirnkranke schizophrene Lusche, müßen mir nun wirklich nicht das „Grundbuch“ erklären:

und Sie tun es ja auch nicht, den Sie haben ja wie immer und überall nur mal kurz nach Stichwort gegoogelt !!!:

wissen tun Sie ja absolut überhaupt nichts !!!

Und nein – Sie lügen und betrügen schon wieder wie ein Bürstenbinder:

wir wissen schon mal überhaupt nicht – und Sie schon gar nicht,

daß „dass Templin einen Teil der Bankkredite ablöste, da das Haus zur Sicherung der Spendengelder gedacht war“,

sondern Marcel Templin hat hat die Restforderung der Bank über 500.000 Euro vollständig bezahlt;

allein dadurch konnte er überhaupt nur diese einzige Grundschuld über 650.000 Euro direkt von der Bank an sich abtreten laßen !!!

Wir es Ihnen denn wirklich überhaupt nicht zu blöd, ständig nur zu lügen und zu betrügen ? – Sie abgefeimte Verbrecherin !???

Zudem wurden nicht Spendengelder abgesichert,

sondern allein persönliche Darlehen von Viviane Fischer an Reiner Füllmich.

Martina sagt: „Ist der Kredit abbezahlt, …“

weshalb lügen und betrügen Sie denn immer noch weiter und weiter ?

wo ist denn ein Kredit abbezahlt ?

Die Grundschuld über 650.000 Euro wurde doch von der Bank direkt an Marcel Templin abgetreten,

und Reiner Füllmich hatte doch damit diese Schulden über 500.000 Euro immer noch !!! – nun eben an Marcel Templin !!!

Wie absolut verrückt und allein verlogen und betrügend sind Sie denn immer weiter und weiter ?

Martina sagt – lügt und betrügt aber damit leider immer noch weiter und weiter:

„Das macht er aber nicht, weil eine Eigentümergrundschuld …“

Wo denn ist hier eine Eigentümmergrundschuld entstanden ? Wo denn ?

Sind Sie völlig verrückt ?

Sie sind so durch und durch unendlich krank, total schizophren und eine zwanghaft geltungssüchtige erbämlichste Hochstaplerin,

ohne jeglichen Verstand und noch viel weniger Durchblick, auf keinen Fall aber Wissen !!!

Martina sagt – lügt und betrügt aber immer noch weiter und weiter:

„Eine Eintragung der Übertragung der Grundschuld erfolgt im Fall der Briefgrundschuld nicht automatisch …“

Es gab zu keiner Zeit eine Briefgrundschuld –

woher haben Sie denn nur diesen völligen Schwachsinn wieder:

bitte sofort nachweisen !!!

Martina sagt – lügt und betrügt aber immer noch weiter und weiter:

„… ändert doch nichts an der Tatsache, dass er die Chance sah, den Verkauf zu seinen Bedingungen durchführen zu lassen, .. “

Marcel Templin hatte überhaupt keine „Chance“, den Verkauf zu seinen Bedingungen durchführen zu laßen,

den Marcel Templin hatte keinerlei „Bedingungen“ !!!

Marcel Templin hatte nach den Feststellungen des Gerichts lediglich einen legalen Anspruch auf Allerhöchstens 645.000 Euro:

es gab keinerlei „Bedingungen“ für Marcel Templin,

sich Gelder über diesen Betrag hinaus –

sogar im Gegenteil, sogar nur deutlich weniger

(aber das hatte das Gericht nicht so zu entscheiden !!! – im Extremfall sogar nur 0 Euro !!! – aaO detailliert dargestellt und erläutert):

für das Gericht war in diesem Verfahren allein wichtig,

daß Reiner Füllmich MINDESTENS 700.000 Euro aus dem Verkaufserlös als sein unbelastetes persönliches Vermögen zustehen,

weil Reiner Füllmich damit seiner übernommenen / vereinbarten Verpflichtung nachkommen konnte,

die Darlehen des „Corona-Ausschuss“ mit zusammen ebenfalls 700.000 Euro zurückzuzahlen !!!:

= kein strafrechtlicher Sachverhalt !!!

Martina sagt – lügt und betrügt aber immer noch weiter und weiter:

„Dass er schon längst Rückgriff auf „sein Eigentum“ hätte nehmen müssen bei seiner finanziellen Lage, ist doch kein Geheimnis.“

Jetzt wird Ihre Lüge und Ihr Betrug aber so, daß man Sie in Haft müßte:

Sie begreifen anscheinend überhaupt nicht mehr was Sie tun !!!

Erklären Sie sofort, und stellen Sie dabei dies, was Sie hier „erklären“ vollständig und detailliert so dar, daß es jeder sofort versteht, was Sie damit aussagen !!!

Auf dieser Seite gibt es durchgehend monatlich deutlich mehr als 8.000 verschiedene „Besucher „,

so daß dies die notwendige Grenze deutlich überschritten hat:

ich werde Ihre ganzen vorsätzlichen Verleumdungen, Lügen und Betrug und Ihre ungeheuerliche diesbezügliche Verderbtheit für Reiner Füllmich sammeln und aufbereiten:

und Sie können sich sicher sein, daß wir Sie finden werden.

Sie finden leider schon lange keinerlei Grenzen mehr,

und dies kann und wird sicher nicht ohne „Wirkung“ bleiben.

Was sind Sie nur für eine durch und durch verlogene und betrügende, völlig verdorbene und vollkommen gefühlskalte Kreatur:

ein Mensch sind Sie jedenfalls nicht !!!

Wie Medizin funktioniert

Stellen Sie sich vor, Sie gehen zum Mechaniker, weil Ihr Auto verdächtig klappert. Der Mechaniker misst die Dicke des Lacks, erklärt Ihnen, der Lack sei zu dünn, und verkauft Ihnen eine teure Lackierung. Dass die Achse gebrochen ist, interessiert ihn nicht – Hauptsache, der Lack ist dick genug. Genau so funktioniert die schulmedizinische Osteoporose-Behandlung. Und sie macht Ihre Knochen nicht stärker. Sie macht sie brüchiger. Man misst das Falsche, erklärt Gesunde zu Kranken und verkauft ihnen dann Medikamente.

Medikamente, die die Knochenresorption hemmen (darunter Bisphosphonate) und zur Behandlung von Osteoporose eingesetzt werden, verfälschen die Ergebnisse der Knochendichtemessung, da sie abgestorbenes Knochengewebe in der Knochenmatrix zurückhalten. Unter normalen Umständen sollte abgestorbenes Knochengewebe über das riesige „Abwassersystem“ des Körpers, also das Lymphsystem, abtransportiert werden. Diese Medikamente verlangsamen jedoch den natürlichen Abbauprozess des Knochens im Körper und zwingen absterbende und abgestorbene Knochenzellen dazu, an ihrem Platz zu verbleiben. Dies schwächt die Knochen, die sich schließlich in Staub verwandeln, was am häufigsten im Bereich der Hüfte oder des Kiefers geschieht.

Die Mediziner haben auf gut Deutsch Lack gesoffen.

https://www.world-scam.com/de/archive/69432/1308-krankheitsverursachende-medizin/

Hier der Link zu den Krankenkassenmitglieder-Zockern namens KKH et.al.
https://www.berliner-zeitung.de/article/krankenkassen-kv-beitragsgelder-investiert-risiko-immobilienfonds-mindestens-170-millionen-verloren-10209109

Die Redaktion und Geschäftsführung des Altpapiertageswischs „Berliner „Zeitung““ findet es hervorragend und schreibt das auch aktuell so, dass es super von dem gierigen Lygner J. Spahn gewesen sei, eine Frau für die Geburt eines Kindes, das ihr von Spahn geraubt worden war, benutzt zu haben.
https://www.berliner-zeitung.de/article/offener-brief-an-georg-spahn-willkommen-kleiner-erdenbuerger-10204584

https://uncutnews.ch/westliche-politiker-sollten-aufhorchen-wenn-ausgerechnet-trenin-vor-einer-russischen-eskalation-warnt/

Wer jetzt noch in Bayern die CSU, die Neo-Stasi-Partei mit dem Oberstasiisten Dobr…, der hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Es geht sogar noch bis vor die Stasi-Zeit a lá DDR zurück: in die Nazizeit.
Den Typen Dobr… muss man sich sehr gut für ein Tribunal merken.
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/nachrichtendiensreform/

Empfehlung (Überwachung &Co), ca Viertelstunde:

https://www.youtube.com/watch?v=b-T5P1GHYaU

Das Altpapierblatt namens Berliner Zeitung (online-Ausgabe) hat die privilegierte Schauspielerin Carmen Maja Antoni interviewt. In der DDR gab es also doch Kinderarbeit:
„… 2. Sie sind in einer Reihenhaussiedlung in Adlershof aufgewachsen und haben schon sehr früh fürs Fernsehen gearbeitet, um die Familie zu ernähren. Kann man da überhaupt von Kindheit sprechen?

Ja, klar. Ich habe ja etwas getan, was mir Spaß machte. Und dafür habe ich Geld bekommen. Besser geht es doch gar nicht. …“

https://www.berliner-zeitung.de/article/carmen-maja-antoni-ich-bin-gar-kein-fan-davon-wie-sich-der-prenzlauer-berg-entwickelt-hat-10173294

Davon ganz abgesehen, hatten die „Künstler“ in der DDR Dauer-Privilegien, von denen mancher Arbeiter und manche Arbeiterin sowie manches Kind aus dem Arbeiterhaushalt nur träumen konnten.

Je mehr die „Künstler“ in der Öffentlichkeit, wie in dem Altpapierwisch namens Berliner Zeitung hofiert werden, desto weniger habe ich Interesse, mir wieder Theater-Aufführungen anzusehen.