News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

21.832 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

“So von Antifaschist zu Antifaschist: Nie wieder war schon.”
– über die totalitären Bessermenschen –
https://x.com/rosenbusch_/status/1888844734669414850
—–
Stell dir vor, 90% der Intensivbetten sind belegt. Und keinen interessiert es.
Bettenauslastung 04-2021 — 01-2025
https://x.com/FrankfurtZack/status/1889774218700624206
—–
Ulrike Herrmann verklärt das Hofnarrentum – sehr „speziell“
https://x.com/AHuxley1963/status/1889809090437910767
—–
Dr. Lockdown Viehler:
Gehe jetzt zum Bäcker und kaufe mir einen Hofnarrkuss.

@MBE
„Stell dir vor, 90% der Intensivbetten sind belegt. Und keinen interessiert es.“

Naja, wenn nur 10 Intensivbetten vorgehalten werden, sind bei 9 Intensivpatienten logischerweise 90% der Betten belegt. Eine haarsträubende Kalkulation zur Gewinnmaximierung. Mögliche Notfälle wie z.B. Katastrophen, Zugunglücke etc. werden den Kliniken früher oder später auf die Füße fallen. Aus Gesundheitsfürsorge Kapital zu schlagen ist überhaupt verwerflich und menschenverachtend.

In Zeiten der ePA braucht es doch auch keine Intensivbetten mehr, da werden die kassenärztlich Versicherte gleich in die ePA verschoben, statt in Intensivbetten gelegt 😀

„Stell dir vor, 90% der Intensivbetten sind belegt. Und keinen interessiert es.
Bettenauslastung 04-2021 — 01-2025“

Interessant, dass es erst ab 2021 beginnt. Ich hätte gerne zum Vergleich (vor den Giftspritzen) noch 2019 und 2020 dabei gehabt.

Die Fehler-Pandemie — Die Politik hat dem Vertrauen in Impfungen mehr geschadet, als es den Verschwörungstheoretikern jemals gelungen wäre

Fehler bei der Covid-Impfkampagne haben das Vertrauen in Impfungen in Österreich nachhaltig erschüttert. Selbst essenzielle Kinderimpfungen wie jene gegen Masern werden zunehmend kritisch gesehen und verweigert. Übertriebene Werbekampagnen, falsche Informationen über die Wirksamkeit der Impfung, inkonsistente politische Kommunikation und vor allem die Schikanen für Ungeimpfte wirken nach und wurden nie ernsthaft aufgearbeitet.

https://www.derpragmaticus.com/r/vertrauen-in-impfungen 31.01.2025

Wenn Sie den Masernerreger nachweisen können, das holen Sie sich von Dr. stefan Lanka die 100.000 oder wieviel das war, die er dafür ausgelobt hat.

Maserimpfungen sind nicht essentiell, sondern eine reine Gesundheitsschädigung ohne Immunisierung gegen eine völlig harmlose Krankheit..
Nein – die angeblichen schweren Komplikationen wie SSPE sind nicht auf die Masern zurückzuführen.

Die Anerkennung von Impfschäden wird schon nach kürzester Zeit abgelehnt, weil es angeblich bereits an einem zeitlichen Zusammenhang fehle.
Und die wollen uns erzählen, dass dieser zeitliche Zusammenhang einer SSPE mit Masern noch nach vielen Jahren gegeben sie.

Dinge einer Logikprüfung zu unterziehen hilft. Ansonsten empfehle ich den RKI Ratgeber Masern.

@Sabrina, ich brauche keinerlei Impfung mehr. Aber die zahllosen Freunde der Impfprävention müssen erkennen: die Covid-Plandemie, die war sehr kontraproduktiv. Wenn es denn hilfreiche Impfungen gibt oder gäbe, dann ist die Akzeptanz für dieselben jetzt sehr stark zurück gegangen.
Abgesehen davon, ob es denn Viren gibt oder nicht – Krankheitserreger scheint es zu geben. Und gemäß Stefan Lanka scheint es ja zumindest Riesen-Viren zu geben.

„Riesen-Viren“ haben aber mit den „Viren iSdV“ nichts zu tun (dies sind Bakteriophagen !!!).

Birgit / Frank / Heiko – ich weiß nicht mehr unter welchem Namen,

hat hier mal die Frage gestellt, wie Koch u.a. überhaupt auf den Begriff „Viren“ kommen konnte, „da diese ja damals noch gar nicht bekannt gewesen sein können / konnten.

Es ist ganz einfach: dies war ein „Sammelbegriff“ für alles, das kleiner war, als ein Bakterium /

also als alles, das man damals noch „sehen“ konnte;

„Virus“ heißt nichts anderes als „Schleim / Gift“,

und dieser Sammelbegriff wurde dann von der Virologie allein für ein angebliches „Virus iSdV“ „gekapert“,

ohne zu erklären, daß damit auch alle anderen „Krankheitserreger“ – wie u.a. Gifte / schädliche Stoffwechsel-Abfallprodukte (die der Körper schnellstens „loswerden muß“, usw.,

unter diesen Begriff fallen.

Die Wissenschaft ist sich darüber hinaus u.a. einig,

daß es sogenannte „Exosomen“ / „gefährliche“ Stoffwechsel-Abfallprodukte, gibt:

diese wurden „angeblich“ auch „fotografiert“ !?,

und werden uns als Solche auch zur Ansicht angeboten:

somit möglicherweise alles gut !

Das Problem, das sich hieraus aber ergibt ist,

daß diese Bilder von „Exosomen“ sich von den angeblichen Bildern von „Viren iSdV“ überhaupt nicht unterscheiden laßen.

Da „Viren iS.dV“ aber nie „wissenschaftlich korrekt“ nachgewiesen wurden / sind,

„Exosomen“ aber über die Grenzen der „Virologie“ hinaus anerkannt sind,

ist es zumindest für mich eindeutig, daß diese behaupteten, aber nicht von einander zu unterscheidenden Bilder von Exosomen und „Viren iSdV“,

„Exosomen sind / nur „Exosomen“ sein können;

und damit keine „Viren iSdV“.

Wenn nun, wenn wir uns gar nicht von Außen über – nicht existente – „Viren iSdV“ „anstecken“,

sondern von Innen her, u.a. über „Exosomen“ „vergiften“ (weil diese nicht schnell genug aus unserm Körper kommen / nicht schnell genug ausgeschieden werden)?

Früher hieß es mal im Winter: Erkältung;

weil es wohl in dieser Zeit der Körper schwer hatte, aufgrund der wesentlich größeren „Außenkälte“,

seine Temperatur von 37 °C „aufzubauen“ / „aufrecht zu erhalten“

(besser 2 bis 3 Zehntel Grad mehr !!! – häufig haben die Menschen aber ca. 0,5 °C weniger: damit viel krankheitsanfälliger);

ich gehe davon aus,

daß die zum Einen tatsächlich zu niedrigen Körpertemperaturen,

und zum Anderen durch „zu viel Energieaufwand“ für die „Körpertemperatur-Bereitstellung“,

die „Abwehr“ und die Stoffwechsel-Vorgänge, nicht mehr genügend „Energie“ „abbekommen“,

um noch richtig funktionieren zu können !!!,

was sich natürlich bei „alten Körpern“ noch wesentlich deutlicher zeigen wird,

als bei jungen.

Allein hierdurch wäre auch belegt (obwohl es natürlich auch so schon weitestgehend bekannt war),

daß es „Krankheitserreger“ (Gifte – in Form von Stoffwechselprodukten, Rundfunkstrahlen, Quecksilber / Amalgam, Aluminium (insbesondere auch über Impfungen !!!), G1 – G6, oder gar schon G7, Pestiziden, usw., usw.), gibt:

dazu braucht es dann wirkliche keine „Viren iSdV“ mehr !!!!!!!

@Roland Fritz

Wie bitte?
Was schreiben Sie hier für einen Müll!
Zitat:

„Birgit / Frank / Heiko – ich weiß nicht mehr unter welchem Namen,
hat hier mal die Frage gestellt, wie Koch u.a. überhaupt auf den Begriff „Viren“ kommen konnte, „da diese ja damals noch gar nicht bekannt gewesen sein können / konnten.“

Das habe ich zu 100% hier nie und nimmer geschrieben,
da mich eurer Dauerthema „Viren“ und ob es die gibt oder nicht gibt, noch nie interessiert hat, weil man mit diesem Thema nur die Mehrzahl abschrecken kann, bzw. gehörte für mich nicht in die Corona-Problematiken.
Ich bin mir also sicher, dass ich mit eurem Dauerbrenner nie was zu tun hatte!

Dann suchen Sie mal.

und im Übrigen ist es für die restliche Aussage auch völlig egal:

und, worüber regen Sie sich auf – wenn ich Sie mal als „intelligente Fragerin“ „ins Spiel bringe“ ?.

Wieso kann man jemand damit abschrecken, wenn man die Wahrheit „aufdeckt“ ?

Wenn es keine „Viren“ gibt,

dann sind die ganzen Impfungen von vornherein völliger Krampf / Quatsch,

und können nur schaden, aber auf keinen Fall wirken:

ich halte dies für absolut grundlegend;

und damit insbesondere auch für die „Corona-Problematiken“:

ohne Viren = kein SARS-CoV-2, und damit auch keine „Corona-Problematiken“.

Gesundheitsbranche lässt RFK Jr. ungehindert zur Bestätigung passieren

Robert F. Kennedy Jr. steht kurz vor seiner Bestätigung als Leiter des Gesundheitsministeriums, während die Gesundheitsbranche weitgehend schweigt. Trotz seiner aggressiven Rhetorik gegen die Industrie und seiner Versprechen, diese zur Rechenschaft zu ziehen, haben einflussreiche Gruppen wie die American Medical Association und die Pharma-Lobby keine klare Opposition gegen seine Nominierung geäußert. Viele in der Branche befürchten, dass eine öffentliche Ablehnung negative Konsequenzen für ihre Interessen haben könnte, und hoffen, dass Kennedys Pläne weniger drastisch ausfallen als befürchtet. Während einige Organisationen und Einzelpersonen Alarm schlagen, wird die allgemeine Zurückhaltung als Komplizenschaft wahrgenommen, die die Branche in eine prekäre Lage bringen könnte. 12.02.2025

https://www.politico.com/news/2025/02/12/rfk-jr-confirmation-health-care-00203851

Prozess gegen Michael Ballweg – 20. Verhandlungstag am 11.02.2025
Stiftungsthema ohne Substanz für die Anklage

Am 20. Verhandlungstag im Verfahren gegen Michael Ballweg vor dem Landgericht Stuttgart stand die Gründung einer Stiftung im Mittelpunkt, wobei zwei erfahrene Zeugen, die Ballweg beraten hatten, den korrekten Ablauf der Stiftungsgründung bestätigten. Die Staatsanwaltschaft konnte erneut keine belastbaren Vorwürfe untermauern und verlor sich stattdessen in hitzigen Detailfragen zu irrelevanten Aspekten, was die Professionalität der Befragung in Frage stellte. Ballweg kritisierte die Staatsanwaltschaft scharf, da diese nicht einmal entlastende Unterlagen beschafft hatte, und betonte, dass die Atmosphäre im Gericht trotz der Spannungen allmählich entspannter werde. Zudem brachte er die Kündigung seines Bankkontos zur Sprache, die er mit seinen politischen Aktivitäten in Verbindung brachte, und kündigte an, am 13. Februar an einer Demonstration in Berlin teilzunehmen. Der nächste Prozesstag in Stuttgart ist für den 18. Februar angesetzt, wo die finanziellen Aspekte des Verfahrens weiter beleuchtet werden sollen.

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/20-verhandlungstag-im-verfahren-gegen-michael-ballweg-stiftungsthema-ohne-substanz-fuer-die-anklage # (21. VT: 18.02.2025)

@MBE
Danke, daß Sie uns über den Prozeß am Laufenden halten und die Daten (insbesondere den Link zur Pressestelle) aktualisieren. Für mich jedes mal lesenswert. 😉

In Berlin wurden, einem Abteilungsleiter eines Sozialamtes, Leute, die sich auf den Sozialämtern als „Flüchtlinge“ ausgaben, mit Leistungen des Sozialamtes bevorzugt bedient. Einheimische Antragsteller wurden „auf die Rolle geschoben“. Derzeit mehrjährige Wartezeit, wenn die betreffenden finanzielle Hilfe vom Amt für Hilfe zur Pflege beantragen.
„… Weil ihr Geld dafür nicht reicht, ist Brose zum Sozialamt Pankow, „Hilfe zur Pflege“ beantragen. Was er dort zu hören bekam, macht ihm zu schaffen. Zwei Jahre werde die Bearbeitung des Antrags voraus-sichtlich dauern, habe ihm der zuständige Mann sehr offen erklärt. Es gebe da, so schildert es Brose, einen Stau, der ins Jahr 2022 zurückreiche, in dem man „alles stehen und liegen lassen“ sollte für die Anträge von Geflüchteten. Aktuell sei man bei Anträgen aus der Jahreswende 2022/2023. Eine neue Kollegin werde eingearbeitet. … Nicht nur in Pankow ist das Sozialamt offenbar völlig überlastet. Auch das Amt in Steglitz-Zehlendorf hat neulich in einem Brandbrief mehr Personal gefordert. Und in Treptow-Köpenick würden Anträge auf Hilfe zur Pflege schon mal länger als zwei Jahre bearbeitet, wie der Leiter einer Pflegeeinrichtung in dem Bezirk bestätigt, Luis Rulle von den Johannitern. …“

Der gesamte Bericht ist hier nachzulesen:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/sozialamt-pankow-braucht-jahre-fuer-pflegeantraege-wenn-einer-es-ehrlich-meint-verhungert-er-li.2294642

Sie wollen doch das, was sie tun können, nämlich die Verantwortlichen abwählen, nicht tun.
Ob die AfD dann besser ist, das wissen wir erst hinterher.
Aber die Altparteien müssen weg, schon wegen Zwangsbehandlungen.

@Sabrina,
mir reicht es jetzt mit Ihrem IQ von unter 50

„Sie wollen doch das, was sie tun können, nämlich die Verantwortlichen abwählen, nicht tun.“

Was soll das?
Bei Gott, wie gerne würde ich Ihnen jetzt live, face to face gegenüberstehen!
Aber wer ANONYME Wahlen braucht so wie Sie ja selbst geschrieben haben, der kann auch nur anonym hier so nen Scheiß verzapfen. Oder können Sie mir BEWEISEN, dass die Wahlen korrekt, koscher, ohne Betrug ablaufen, weil Sie hier BEHAUPTEN der Wähler hat es in der Hand, bzw. i c h könnte es ändern mit nem Kreuz?

Sei doch nicht so beleidigend –

auch Du weißt es nicht !

Laß doch die Menschen ihr Kreuz so machen, wie es diese wollen:

NICHTWÄHLEN bringt auf keinen Fall etwas;

mit seinem Kreuz hat man wenigstens „sein Gewissen beruhigt“ / „seine eigentliche Pflicht erfüllt“:

was danach kommt / was dabei herauskommt, das werden wir dann sehen.

Ohne Kreuz, haben wir jegliche Chance bereit von vornherein verschenkt.

Laß also bitte dieses nur spaltende / nur zerstörende Gelaber:

ICH WÄHLE – IM INTERESSE UNSERES SO SCHÖNEN VATERLANDES UND MEINER ALTEINGESESSENEN MITBÜRGER -:

AFD;

da die „Altparteien“ nun wirklich ausreichend gezeigt haben,

DASS SIE ES EINFACH NICHT „KÖNNEN“, oder aber gar nicht anders „Wollen“.

Roland,
auch dir wurde ich gerne face to face gegenüberstehen, denn nur weil du bei diesem Thema die Wählerseite inne hast, schimpfst du mich jetzt als Beleidigerin aus – wenn ich lese was du die letzten Tage andere beleidigt hast wegen Peanuts-Themen, von wegen „Arschloch“, „Drecksau“ (die unfassbaren Adjektive davor habe ich hier jetzt weg gelassen).

Mir hier zu schreiben ich soll andere wählen lassen was sie wollen, das ist wieder typisch Roland Fritz, der alles umdreht!
Von mir aus können ALLE gerne die AfD wählen! Ich will nur in Ruhe gelassen werden und nicht als Täter hingestellt, weil ich nicht wählen will.

Aber bitte,
wenn die AfD dann Beispielsweise auf ca. 45% oder mehr kommt (was die Altparteien wohl wünschen bei all den Anschlägen…), und dann nach den Wahlen plötzlich diese AfD-Wählerschaft als „Nazis“ gesehen und somit wie damals die Juden, dann eingesammelt werden…. bitte dann nicht heulen, und dann auch von den Nicht-Wählern keine Solidarität, geschweige Hilfe erwarten, denn wer das dann gerne haben wollte, der hätte heute mindestens Verständnis (man erklärt sich doch schon zu genüge) und Toleranz vorm Nicht-Wählen aufbringen müssen. Aber stattdessen seid ihr keinen Deut besser wie es die Regierung, die Medien, die Arbeitgeber, … waren, die zur C-Spritze genötigt haben. Ungeimpfte waren damals Schuld am Tod von Oma und Opa, und ich als Nicht-Wähler soll nun Schuld sein, wenn die Altparteien (für mich nämlich Massenmörder!) wieder an die Macht kommen.
Beides ist vollkommener Blödsinn, aber etwas ganz Schlimmes es zu behaupten.

Deportiert man also irgendwann mal die AfD Wählerschaft… ich habe das Recht zu Winken, denn mir sagt keiner hier, dass ich Massenmörder wähle nur weil ich kein Kreuz mehr irgendwo hin malen werde!

„und dann nach den Wahlen plötzlich diese AfD-Wählerschaft als „Nazis“ gesehen und somit wie damals die Juden, dann eingesammelt werden“

Waren Sie nicht gegen anonyme Wahlen?

Damit die Wähler dann eingesammelt werden?

Das versteht jemand mit einem IQ von 50 und weniger einfach nicht.

Claudia sagt:

„@Sabrina,
mir reicht es jetzt mit Ihrem IQ von unter 50“

und das soll keine Beleidigung sein !?

Zudem:

„Drecksau“ habe ich noch nie gesagt:

ich habe lediglich zu Martina (andere bekommen von mir keine solchen Worte !), Schwein gesagt

(nachdem sie sich mir gegenüber bereits mehr- / vielfach als mehr als ein solches – mit Unterstellungen, üblen Nachreden und Beleidigungen – aufgeführt hat);

und nachdem diese mich zuvor – ohne jeden Grund – bereits als Schwein bezeichnet hat.

Langsamer und vor allem besser / vollständiger lesen hilft womöglich !!!

@ Roland Fritz: Ich verglich Sie mit den „aufrecht gehenden Schweinen“ in Orwells Farm der Tiere. Die Vierbeiner hingegen waren schon immer nicht nur im sprichwörtlichen Sinn in aller Munde: 😁

Ja, das Schreiben und das Lesen
ist nie mein Sach’ gewesen,
denn schon von Kindesbeinen
befasst ich mich mit Schweinen;
auch war ich nie ein Dichter
Potzdonnerwetter Paraplui,
nur immer Schweinezüchter,
poetisch war ich nie!

Ja mein idaler Lebenszweck
ist Borstenvieh, ist Schweinespeck,
mein idealer Lebenszweck,
ist Borstenvieh und Schweinespeck,
ist Borstenvieh und Schweinespeck.

Ja auf das Schweinemästen
versteh’ ich mich am besten,
auf meinem ganzen Lager
ist auch nicht eines mager:
fünftausend kerngesunde
hab’ ich hübsch kugelrunde,
so weit man suchet fern und nah’,
man keine Schön’ren sah;
Wie ihr mich seht im ganzen Land,
weit und breit bin ich wohl bekannt,
Schweinefürst werd’ ich nur genannt.

Ja mein idaler Lebenszweck
ist Borstenvieh, ist Schweinespeck,
mein idealer Lebenszweck,
ist Borstenvieh und Schweinespeck,
ist Borstenvieh und Schweinespeck.

Couplet aus der Operette „Der Zigeunerbaron“.
T: Ignaz Schnitzer, M: Johann Strauss, Wien 1885.

Uiuiui, was machen wir bloß mit dem „Zigeunerbaron“? 🤔 Schweinefürst! 🤣

Als ausgefuchster Sprachexperte sollten doch gerade Sie die Bedeutung von „seine Stimme abgeben“ kennen. Ich behalte meine Stimme lieber. 😆

Dr. Häring – back again
—–
Niedersachsen: Zensurbehörde greift Blogger an – Widerstand formiert sich

Die Landesmedienanstalt Niedersachsen hat mit einer aggressiven Einschüchterungstaktik gegen Blogger für Aufsehen gesorgt, indem sie diese unter Androhung eines kostenpflichtigen Verfahrens zwingt, ihre Beiträge auf vermeintliche Verstöße gegen journalistische Sorgfaltspflichten zu überprüfen oder zu löschen. Der Blogger Alexander Wallasch erhielt einen skandalösen Drohbrief, der die fragwürdige Praxis der Zensur offenbart und die Pressefreiheit massiv gefährdet. Wallasch kündigt an, gegen diese willkürlichen Maßnahmen vorzugehen und die Verfassungsmäßigkeit der zugrunde liegenden Gesetze zu prüfen. Diese Entwicklung wirft alarmierende Fragen zur Rolle der Medienaufsicht auf und zeigt, wie staatliche Stellen unabhängige Medien unter Druck setzen, während die Betroffenen entschlossen sind, sich gegen diese Angriffe zu wehren.
https://norberthaering.de/propaganda-zensur/zensurbehoerde-will-blogger-einschuechtern-und-handelt-sich-damit-grossen-aerger-ein
—–
Bezug:
Wir sollen gelöscht werden: Staatsfinanzierte KI-Zensur mit Vernichtungswillen
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/wir-sollen-geloescht-werden-staatsfinanzierte-ki-zensur-mit-vernichtungswillen
____________________________________________________
DEP – Deutsche Einheits Partei (aka Unsere.Demokratie):
Zensur – wir lieben sie (weil wir sie brauchen) — Damit auch durch du REspect hast

Wird der rotgrüne Ruin Deutschlands von Merz fortgesetzt? [Archi.medes: Ich befürchte ja]

„Deutschland und Europa sind verbissen in ihre selbstzerstörerische Wirtschaftspolitik.
Der Öko-Sozialismus in seinem Lauf.

Deutschland zehrt an seiner Substanz, ohne Perspektive für einen Aufschwung.
Der Niedergang der deutschen Wirtschaft und Wertschöpfung ist Absicht. Es ist eine Politik der De-Industrialisierung der westlichen Nationen, die durch die „Klimapolitik“ und das groteske, weder notwendige noch überhaupt mögliche Ziel der „Klimaneutralität“ propagandistisch überhöht verfolgt wird. Nicht nur ist Energie in Deutschland viel zu teuer geworden, sie ist zudem nicht mehr zuverlässig verfügbar. Die Staatsausgaben steigen, während die produzierende Wirtschaft im Grunde sabotiert und abgewürgt wird.“

aus: https://www.achgut.com/artikel/wird_der_rotgruene_ruin_deutschlands_von_merz_fortgesetzt

„Wie Merz stolz triumphierend verkündet hat: Der Weg zur „Klimaneutralität“ sei unumkehrbar“

Archi.medes: Mit diesem Irrsinnsplan (CO“-Zertifikate, Heizungshammer, Verbrennerverbot, Atom- und Kohlestromabschaffung) und dem Kuschelkurs zu SPD und grün werden die C-Parteien genausowenig für Wohlstand und Aufschwung in Deutschland sorgen wie die Ampelparteien! Es bleibt nur die AfD mit einer vernünftigen und erfolgversprechenden Energie- und Ausländerpolitik!

Die Zwangsehe nach dem Schattenboxen

„Nach der Wahl werden sich die einschlägigen Streithähne und Streithennen der Parteien zusammenfinden und Arm in Arm weitermachen“
aus: https://www.achgut.com/artikel/die_zwangsehe_nach_dem_schattenboxen

————–

Update Sterbefallzahlen Deutschland bis 2025 KW 5:
https://www.dropbox.com/scl/fi/46jxhyv6vfzf0bwmzkgu6/Sterbefallzahlen_Deutschland.pdf?rlkey=p3124tset05s8889lxhvjj40h&st=4cg976j3

Etwas später als üblich sehen wir gerade den Winterberg der Sterbefallzahlen, bisher in typischer von früher bekannter Höhe.

Der gleitende Jahresdurchschnitt bleibt bei etwa 7% über vor-“Corona“-Zeiten.

Es gibt noch nicht mal standardisierte Messstationen, auf die man die behaupteten Temperaturangaben stützen könnte.
Ein Vergleich mit älteren Heizkostenabrechnungen ist da verlässlicher.

Genauso tickte die kirchliche Obrigkeit im 3. Reich: Zum Tode verurteilten Kriegsdienstverweigerern sollte die letzte Ölung verweigert werden.

Wie will der Herr Pfarrer das erfahren, welcher seiner Mitarbeiter die A*D wählt? Hierfür muss der Herr Pfarrer und zugleich Leiter des Krankenhauses seine Mitarbeiter bespitzeln lassen. Außerdem gibt es das Wahlgeheimnis. Niemand muss ein irgendwie geartetes Wahlbekenntnis einem Arbeitgeber äußern. Die Kirchenfürsten haben Angst, dass ihnen die Wahlschafe davonlaufen und frustbeladen die A*D wählen.

Moral: „Ein missverstandener Begriff“

Was bedeutet, ein guter Mensch zu sein? Es ist das Gegenteil von dem, was wir heute glauben!
*
„Im gleichen ließe sich sagen, daß jeder von ihnen nur ein kleiner Bruch der Idee der Menschheit sei, daher er vieler Ergänzung durch andere bedarf, damit einigermaßen ein volles menschliches Bewußtsein herauskomme.

Hingegen wer ein ganzer Mensch ist, ein ausgezeichneter Mensch, der stellt eine Einheit und keinen Bruch dar, hat daher an sich selbst genug.

Man kann in diesem Sinne die gewöhnliche Gesellschaft jener russischen Hornmusik vergleichen, bei der jedes Horn nur einen Ton hat und bloß durch das pünktliche Zusammentreffen aller eine Musik herauskommt.“

アルトゥール・ショーペンハウアー
*
Bedenke:

Auch wenn der Wind dir ordentlich entgegen bläst, erinnere dich daran, dass, wenn ein Drache steigen soll, er gegen den Wind fliegen muss. Der Drache ist nämlich ein Querflieger.
T.G.
*
„Auf nichts also müssen wir mehr achten als darauf, nicht nach Art des Herdenviehs der vorauslaufenden Schar zu folgen: wir würden dann nur den meist betretenen, nicht aber den richtigen Weg wählen.“
Lucius Annaeus Seneca
*
Nicht nach Art des Herdenviehs sollten wir zur Wahl-Urne trampeln!
„Wir würden dann nur den meist betretenen, nicht aber den richtigen Weg wählen.“ Verstanden?!

„Für mich sind nur Götter wählbar.“ Was ist denn der Mensch?

*
„Was für eine Schimäre ist der Mensch! Eine Überraschung, ein Ungeheuer, ein Chaos, ein Widerspruch, ein Wunder! Richter über alle Dinge, närrisches Maß alles Irdischen; Gefäß der Wahrheit und Kloake voll Irrtum und Zweifel; die Herrlichkeit und der Auswurf des Universums.“

Pascal: Ein frommer Philosoph und Wissenschaftler. 🤔🤔

Die Masse irrt meist, aber nicht immer.
Zumindest ist das nicht für immer auf Basis der Vergangenheit ausschließbar,
weil _ nichts _ absolut und für immer kategorisch ausschließbar ist, nur, weil es bisher noch nicht beobachtet wurde.

Was bedeutet für sie ganz konkret und praktisch
am 23. Februar 2025 die Umsetzung des folgenden Satzes von Goethe?:

“Edel sie, der Mensch, hilfreich und gut.“
Haben Sie einen Lebensplan?

Ingo Neitzke sagt:

“Edel sie, der Mensch, hilfreich und gut.“
Haben Sie einen Lebensplan?
*
Goethes Wunsch vom guten Menschen geht leider nicht in Erfüllung!
*
„Edel sei der Mensch, hilfreich und gut“ beschreibt das Idealbild des Menschen. Was durch die Verwendung des Konjunktivs „ sei “ deutlich ersichtlich ist.

Die 6. Strophe lässt erahnen, dass die Umsetzung schwierig sein dürfte.
*
Nach ewigen, ehrnen,
Großen Gesetzen
Müssen wir alle
Unseres Daseins
Kreise vollenden.
*
Heißt: „Wir sind nicht frei in unseren Entscheidungen!“
*
Ingo Neitzke sagt:
Haben Sie einen Lebensplan?
*
Seit ich weiß, dass der Welt ein irrationales Prinzip zugrunde liege, habe ich aufgehört langfristig zu planen. Und zu den bahnbrechendsten Kreativmaschinen der Demokratie gehört der rationale Wähler. 😁

Schade,
dass ist ziemlich genau die Ausweich-„Antwort“ auf scheinbar hohem Niveau im Martina-Stil, die ich erwartet habe. Martina-Stil ist: „Jetzt muss ich dem … mal etwas erklären, wonach er gar nicht gefragt hat, weil ich meine, daß er / sie diese Erklärung benötigt.“

Selbstverständlich haben auch Sie irgendeinen Plan, irgendeine Art und Weise, irgendeine Tagesstruktur und irgendwelche Prioritäten, mit denen Sie durch den Tag kommen. Anderfalls wäre Sie schon längst tot.
Und da Sie den Eindruck erwecken, philosophisch interessiert zu sein, haben Sie außer fressen, trinken, ficken und Urlaubfliegen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch wie ich ein längerfristigeres Ziel, auf dessen hoffentliche Erreichung Sie am letzten Tag Ihres langen Lebens mit möglichst viel Freude, also möglichst wenig Reue zurückblicken möchten.
Dürfen Sie, müssen Sie aber nicht kommentieren.

„… der rationale Wähler.“
könnte
für mich ein brauchbarer Kommunikationsfortsetzungspunkt sein, wenn wir nicht zuvor mit einem (endlosen) Zeit und sonstige Ressourcen zerstörenden Hei-ist-das-lustig-Pingpong weiterhin mehr nebelnd als klärend klären müssten, wie ironisch-satirisch oder ironisch-zynisch-sarkastisch Sie die Show des sinkenden BRD-Bootes genießen oder in einen für Sie psychohygienisch stärkenden Zustand transformieren.

Also nehme ich etwas, was mir geeigneter erscheint um zu erforschen, was der „Tom Gross“ will.

„Etwas kann nicht Recht, weil es Gesetz ist, sondern es muss Gesetz sein, weil es Recht ist.
Das hat etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun! Leider ist er selten anzutreffen !“

Mit dem ersten Satz ist vermutlich volksnah, völkisch kompatibel, bürgernah und integrationsfördernd übersetzt — also auch zur pädagogisch wertvollen Förderung des allgemeinen, allgemeinverständlichen, gesunden Menschenverstandes — das Folgende gemeint:

Etwas darf nicht Rechtssprechung sein, weil es Gesetz ist, denn das wäre _ und _ ist _ eine zirkuläre Selbstreferenzierung, also eine pseudokorrekte Begründung und Verarschung durch den übermächtigen und machtmissbräuchlichen Gesetzgeber. Sondern Gesetz und Rechtspraxis darf in einer echten Menschenwürdegesellschaft (inkl. Monarchie) nur das werden, was gerecht ist.

Womit wir zum x-ten Mal bei der Frage wären — die Betonung liegt auf wären:
Was ist gerecht oder gerechter?:
Die Abschaffung des Minirocks mit Rücksicht auf die religiösen Gefühle der neuen Siedler oder dessen Beibehaltung mit Rücksicht auf die letzten, germanisch geprägten Ureinwohner Mitteleuropas oder die Transformation der BRD in einen Zoo, in dem die weißen Menschenaffen im rechten Hochsicherheitskäfig sitzen und die sportlich gebräunten im linken und wer den Zoodirektor spielen darf wird gewürfelt. Oder die Durchsetzung eines für alle gesunden Hausverbotes indem dem Sklaven- und Arbeitsvieh (den Human-Resources, die schon etwas länger hier leben) gemäß Diensteid- und Volkswohl-Theorie erlaubt wird zu definieren, wen es als ausreichend kulturkompatibel empfindet und wen nicht.

Was mich mehr interessiert, sind Ihre zwei nachfolgenden Sätze “ Das hat etwas … selten anzutreffen !“.
Damit signalisieren Sie ein hochgebildeter Bürger zu sein, der schon ziemlich gut oder sogar sehr gut weiß, was gesunder Menschenverstand ist. Gemäß F. Schiller und vieler anderer:

„Verstand ist stets bei wen’gen nur gewesen.“

Bei Grundsatz- und Metastoff-Diskussionen landet man oft schnell an folgender, asozialer Informations- und Denkverweigerungsmauer:
„Och, du, lass mich mit de filosofische Kram in Ruhe, dafür hab ich nu wirklich keine Zeit mehr … dicke Füße … pflegebedürftige Eltern … Dosen sammeln für die nächste Spende nach Afrika … Demo für bunte Vielfalt … Demo gegen Hass, Hetze und Rechts … und für die Brandmauer [1] und … und …“

Und nun komme ich endlich auf den Punkt und neuen Antwortwunsch, den ich an Sie habe:

Wäre es für Sie interessant einen Menschen zu kennen, der Lust hat für eine _ große _ Zielgruppe auf weniger als 90 Seiten [2] zu definieren, was gesunder Menschenverstand (eng. common sense) ist oder werden sollte [3]?
Wenn nicht, warum nicht?

Motivationsversuch mit Frank Kraemer, zwei Minuten Leseauszug, Mentale Fundamente … wider die Sklavenmoral: https://www.youtube.com/watch?v=GuLnQl2G1MU

[1] https://haintz.media/artikel/deutschland/brandmauer-oder-brandbeschleuniger/#comment-1375
[2] Allen zumutbares _ und _ praxistaugliches _ Seiten-Beispiel: https://frank-franz.de/shop/buecher/antaios/kaplaken/auswege-eine-suche/
[3] „… macht den Begriff mehr zum rhetorischen Mittel des Totschlagarguments als zum Ausdruck vernunftorientierten Denkens.“ science.orf.at/stories/3223122/
„Aber der gesunde Menschenverstand ist gesund genug, um politischen Widersinn, Wahnsinn und Unsinn aufzudecken: …“ tichyseinblick.de/kolumnen/vorwort-zum-sonntag/wo-ist-der-gesunde-menschenverstand/

Sie werfen anderen und insbesondere mir vor, ausweichend zu antworten, machen aber hier ein Fass nach dem anderen auf, ohne auch nur im Geringsten ursachenorientiert zu denken. Sie machen dem Menschen zum Vorwurf, dass er das Appetithäppchen, dass ihm vor die Nase gehalten wird, mit einem genanten „Nein danke“ ablehnt. Sogar die Schlange im Paradies pflückte nicht den Apfel und hielt ihn Adam und Eva vor die Nase. Es gab nur einen einzigen, der den „Stein ins Rollen“ brachte, und das war Adam, der a) die warnenden Worte Gottes in den Wind schlug, b) alle Verantwortung für seinen Ungehorsam auf Eva schob, weil diese den Apfel gepflückt hatte und ihm selbigen unter die Nase hielt, und c) Gott damit zum Richter wider Willen machte. Doch wo in aller Welt sehen Sie hier eine Verbindung zum Angebot in den diversen Konsumtempeln und in den Reisebüros? Ist Reisen verboten? Ist Essen verboten? Pseudo-Moralisten sehen heute bereits in den Grundnahrungsmitteln die „Frucht des Bösen“, die man ablehnen müsse, um nicht sein Seelenheil zu gefährden.

Dass die ungebremste Verschleuderung von Ressourcen auf Dauer nicht gut gehen kann, weiß man seit Jahrzehnten. Aber je größer das Geheul der Moralisten war, desto schneller drehte sich die Konsumschraube! Und so wird ein Markt nach dem anderen aufgetan, um den Forderungen der selbsternannten „Tugendwächter“ Genüge zu tun. Die Grünen sorgen mittlerweile für einen Kahlschlag in den Wäldern und stricken bereits eifrig an der nächsten Generationenschuld der Deutschen, weil irgendwann der Schwindel mit dem immensen Rohstoffverbrauch, um an der Mär der „erneuerbaren Energien“ festzuhalten, auffliegen wird. Wie schön, denn dann werden die Deutschen aus Entschädigungszahlen an beispielsweise lithiumexportierende Länder, die die E-Mobilität schon vor Jahren für eine Katastrophe hielten, nicht mehr herauskommen.

Sie greifen sich mit dem „Konsumenten“ das letzte Glied in der Kette, so als ob weniger Tiere leiden müssten, wenn er die bereits geschlachteten Tiere in der Tiefkühltruhe des Supermarktes vergammeln lässt. Und wem ist damit geholfen, wenn Fleisch nur noch für eine privilegierte Schicht erschwinglich ist, die nicht ihre Knochen bei Wartungsarbeiten in schwindelerregender Höhe täglich riskieren muss oder schwere körperliche Arbeit während einer „Heilfastenkur“ verrichten kann?

„Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.“ Mit voller Hose ließ es auch einen Goethe gut stinken, der Europa bereiste, während die Kinder der weniger Priveligierten an Krankheiten und Entkräftung starben … Ich bin einem Deutschland aufgewachsen, in dem dies der Vergangenheit angehörte. Und das soll schlecht gewesen sein?

Ob die allseits beliebte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, ehemalige unfähige Flintenuschi, den Käferfraß wohl auch frisst? Ich denke nein. Der ist nur für den dummen Pöbel. Der dumme Pöbel frisst alles.

@Andreas Graf
für den Zusammenhang zu (von mir teilweise sinngemäß zitiert):
„Ruine kann man nur abreißen … Rettung muss von außen kommen …“
Andere Quelle 1:
„Ich bin mir sicher, dass das Wahl-Endergebnis für Ende diesen Monats schon längst feststeht. [A]
…
Wo soll das von außen denn her kommen? [B]
Sie sehen doch, die beten jetzt zu Trump und der AfD – die wollen nichts verstehen, die wollen es bequem weiter anderen überlassen!“
Andere Quelle 2:
„Wer sich nicht an der Wahl beteiligt, der stärkt … Deshalb wähle ich die Satire-Partei, damit weder … aber auch nicht die AfD meine Stimme bekommt … “ [C]

Zu [C]:
Eine bedeutungslose Partei (oder zwei irrelevante Parteien) zu wählen hat den gleichen Effekt wie Wahlverweigerung, weil man sich _ nicht _ relevant, _ nicht _ machtverändernd _ beteiligt.
Themenunabhängige Verhaltensbewertung: völlig falsche Prioritätensetzung.
Vergleich:
C und X glotzen bei einem Verkehrsunfall mit zwei Geschädigten U1 und U2. U1 wird höchstwahrscheinlich verbluten, wenn er/sie keine Hilfe bekommt. U2 hat nur ein paar Schrammen und Prellungen.
C sagt: „Ich bin dafür, daß U2 Hilfe bekommt, gefällt mir gar nicht, wie er/sie aussieht.“
X hält sich völlig ‚raus, sagt gar nichts und schweigt nur (und genießt die Show).
Bewertung:
Beide sind asoziales Pack und Mittäter beim Tod von U1. Wenn ich Richter wäre, würde C (gleiche Realitätswahrnehmungsfähigkeit wie X) von mir keine kleinere Strafe bekommen als X.

Zu [A]:
Ich halte dies ebenfalls für möglich, aber wer noch klar im Kopf ist und nicht zum Geheimdienst gehört, der kann sich dessen _ nicht _ sicher sein!

„The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.“
russell-j.com/0583TS.HTM

Vergleich:
Wir nehmen an, ein geheimes Laborvirus lässt alle Menschen zu Kannibalen mutieren. Sie sind auf Terra durch irgendeinen Glücksfall der letzte Nichtkannibale, dort, wohin Sie sich einsam aber nicht völlig unglücklich verkrochen haben. Sie sind Wissenschaftler und experimentieren an einem Heilstoff. Die Chance, daß Sie diesen Krieg gegen das Virus und für die (ethische) Rettung der Menschheit gewinnen, ist nahe null. Was tun Sie?
x) „Ich gehe zu den anderen und lasse mich infizieren.“
x) „Ich tu das, was ich immer tu: nach bestem Wissen und Gewissen und nach besten Kräften das, was ich derzeit für das Richtigste halte, _ bis _ mir irgendein Besserwisser (oder eine Erleuchtung / Eingebung) eine bessere Alternative, ein kleineres Übel zeigen und mit _ rationaler _ Argumentation _ nachvollziehbar machen kann!“
Was ist ein Argument und was ist es nicht?
https://wikireal.info/wiki/Täuschende_Argumentationen
Die Botschaft der hier reichlich ablenkenden und lähmenden Trolle ist _ kein _ Argument. Sie lautet:

„Es ist alles aussichtslos, wir sind verloren! Tut nichts, ändert nichts, versucht nichts Vernünftiges! Wartet auf den Erlöser! Lasst uns kuscheln und labern! Geteiltes Leid ist halbes Leid … ahhhh tut das guhhht! Ich weiß es, ich weiß es! Glaubt mir, ihr naiven Deppen!
Ich wusste auch, dass Trump und Putin heute sprechen und viel _ zusätzliche _ Hoffnung verbreiten. Aber ich durfte es nicht sagen, sonst wäre ich jetzt tot. Ich weiß aber auch, dass das alles nur Fake ist … Trump oder Putin oder beide werden in letzter Minute einen Kugel in den Kopf bekommen!
Ich weiß es, ich weiß es, ich habe eine Glaskugel!“

https://sciencefiles.org/2025/02/12/ein-telefonanruf-und-der-friedensschluss-in-der-ukraine-steht-an/
https://rtde.online/international/236590-putin-laedt-trump-nach-moskau-ein/

Zu [B]:
Das übliche Trollmuster: emotinalisieren, lähmen, mit nebensächlichen Prioritäten ablenken, das Volk beschäftigen und neutralisieren, die Systemmedien mit Klick-Links stärken statt Auf1.tv u. a. Alternativmedien, mit Dreck werfen für die Opfer-Täter-Konvertierung.
Suggestion:

„Nicht ich, die vermummte Antifa von der Correctiv-Taskforce, bin hier die faule, bequeme, feige Wegduckerin, Denk- und Arbeitsverweigerer, sondern die anderen sind es, die, welche hier mit echter Identität um sachlich-rationales Argumentieren bemüht sind.
Wer sich meinem alternativlosen Minus-Geunke, Fatalismus und Defätismus nicht anschließt, der ist ein Nichtversteher, ein Depp, der zu blöd ist meine Nostradamus-Ansage zu kapieren.“

Wer sich so verhält, der will, daß mit einer „neuen“ Koalitionshure aus CDU + Rot / Grün Mitteleuropa der Todesstoß versetzt wird.
Oder er/sie/es glaubt _ wie _ der _ echte _ tatsächliche _ Depp, daß diese Koalitionshure sich nach 40 Jahren Minusarbeit plötzlich vom Saulus zum Paulus verwandelt. Wer das glaubt, der glaubt blöd und dämlich auch nach dem 18. Geburtstag an Osterhause + Weihnachtsmann.
Wobei ich aber gemäß meiner eigenen Argumentation — rationales Denken in Wahrscheinlichkeiten –zugeben muss, dass sich diese Verwandlung nicht völlig ausschließen, gefühlt irgendwo zwischen 0,1 und 0,3 Prozent Wahrscheinlichkeit.

auf1.shop/products/der-geheime-krieg-gegen-deutschland
„Neuwahlen sollen unter allen Umständen verhindert werden und dazu gibt es bereits einen vorbereiteten Plan der Globalisten.“
https://www.auf1.tv/auf1-spezial/globalisten-plan-kickl-verhindern-umgesetzt-jetzt-werden-neuwahlen-verweigert

Nicht an Sie, A. Graf, gerichtet:
Na, wer ist hier jetzt der Lernresistente, Schatzi mit Sack und ohne Eier?

Wenn der dumme Pöbel so wüsste, was sonst noch alles in der Lebensmittelindustrie verarbeitet wird, dann wäre er sowieso auf Dauerdiät und würde nur noch von Wasser und selbst ausgegrabenen Wurzeln leben. + + + + Wer z.B. regelmäßig ein leckeres Stückchen Schokolade in sich hineinschiebt, sollte sich darüber im Klaren sein, dass die Kakaobohnen bei längerer Lagerung fast immer von Insekten befallen werden werden (Motten, diverse Käferarten und Kakerlaken sind üblich). Kurz vor der Verarbeitung wird dann alles einmal schön erhitzt und weiter gehts. Niemand sortiert da vorher die einzelnen Insektenleichen aus. + + + + Und auch sonst ist es wirklich keine Neuigkeit, dass in „Lebensmitteln“ diverses Kleingetier verarbeitet wird (typisches Beispiel ist die Schildlaus für rote Färbung). Zudem scheint es die Pläne zum insektenbasierten Essen auch nicht erst seit gestern zu geben. Ein Beispiel nur : https://www.business-leaders.net/lebensmittel-blacklist-eu-novel-food-verordnung-liste-der-lebensmittel-mit-insektenbeigabe/

Und auch sonst ist es schon lange üblich

Ich muß das ja nicht essen. Für mich entscheidend:
„Laut Verordnung muss das Pulver deklariert werden. Der Hinweis „UV-behandeltes Larvenpulver von Tenebrio molitor (Mehlwurm)“ muss entweder neben der Zutatenliste oder – falls nicht vorhanden – in unmittelbarer Nähe der Produktbezeichnung angebracht werden. Zusätzlich ist ein Allergiewarnhinweis verpflichtend.“

Man kann sich darauf verlassen, dass die Impfungen sicher sind.

Aktien sind sicher, besonders wenn Sie von Liebling Kreuzberg beworben werden.

Der Datenschutz entspricht höchsten Standards.

Laut Verordnung muss das Pulver deklariert werden.

Laut Recht und Gesetz müssen auch Arneimittel sicher sein.

Jetzt kommt das nächste krumme Ding und wieder vertrauen Sie diesen Leuten.

§ Medizinschaden
1. Schadensersatzpflicht für einen Schaden aus medizinischer Behandlung besteht, wenn die Behandlung grundsätzlich geeignet ist, einen solchen Schaden herbeizuführen.
2 Das genügt als Kausalitätsbeweis sowohl für den Schaden als auch der Ursächlichkeit der Behandlung für den Schaden.
3. Im Todesfall geht der Schadensersatzanspruch auf die Hinterbliebenen über.
4. Der Schadensersatz ist immer so zu leisten, dass die Geschädigten so weit wie möglich so gestellt werden, wie sie stehen würden, wenn sie den Schaden nicht erlitten hätten.

Da kann man dann nicht mehr Impfopfer um den Schadensersatz betrügen.

Die Regierung lässt demonstrieren – Wie Rot und Grün den Staat missbrauchen
von Prof. Volker Boehme-Neßler # 11.02.2025

Seit Wochen wird demonstriert – gegen Rechts, gegen Faschismus und gegen die CDU. Immer öfter eskaliert die Situation. Die Angriffe auf Geschäftsstellen und Wahlkämpfer häufen sich, und sie werden brutaler. Die Organisatoren der Demonstrationen sind staatlich alimentierte linke Aktivisten.

Seit über einem Jahr gehören große und bundesweite Demonstrationen gegen Rechts zum politischen Alltag. Der Auslöser war ein Text von Correctiv vor einem guten Jahr zu angeblichen Remigrationsplänen der AfD. In Windeseile wurden Demonstrationen dagegen organisiert. Inzwischen haben mehrere Gerichte in zahlreichen Entscheidungen klargestellt: Der Bericht von Correctiv war in weiten Teilen falsch. Faktenchecker verbreiten Fake News – so lassen sich die gerichtlichen Urteile zusammenfassen. Die Demonstrationen gehen trotzdem weiter. Warum das so ist, zeigt ein genauerer Blick darauf, wer diese Demonstrationen organisiert und bezahlt.
# Keine Demokratie ohne Demonstrationen
Das Demonstrationsrecht ist ein unverzichtbares Grundrecht in der Demokratie. Es ist ein Mittel, mit dem Bürger ohne großen Aufwand ihre politische Meinung in die Öffentlichkeit tragen können. Natürlich geht es bei Demonstrationen darum, in den politischen Meinungskampf einzugreifen und die Wähler zu beeinflussen. Das ist ja der Zweck von Demonstrationen – und die Verfassung schätzt das sehr. Das Grundgesetz will einen intensiven geistigen Kampf um politische Mehrheiten. Zu einer lebendigen Demokratie gehört das harte Ringen um Mehrheiten und Wahlsiege. Zur Demokratie gehört auch, dass alle politischen Richtungen sich in Demonstrationen artikulieren sollen. Selbstverständlich darf man auch gegen den politischen Gegner demonstrieren. Was denn sonst?
Aus verfassungsrechtlicher und demokratietheoretischer Sicht ist deshalb auch nichts dagegen einzuwenden, wenn linke Parteien gegen die CDU oder die AfD demonstrieren, wie es in den letzten Tagen immer wieder geschieht. Allerdings hat das Demonstrationsrecht in der Demokratie des Grundgesetzes eine Grenze: Nur friedliche Demonstrationen sind verfassungsrechtlich geschützt. Angriffe auf Geschäftsstellen der CDU oder auf Wahlkämpfer im Straßenwahlkampf sind Straftaten, nichts anderes.
# Der Staat bezahlt Brandmauer-Demonstrationen
Kritische Medienberichte haben inzwischen zutage gefördert, wer die Brandmauer-Demonstrationen der letzten Wochen anmeldet und organisiert. Es gibt einen harten Kern von zivilgesellschaftlichen Organisationen, die dabei besonders aktiv sind. Immer wieder taucht die Kampagnenorganisation Campact auf. Aber auch der BUND und neuerdings „Omas gegen Rechts“ sind dabei. Das ist nur ein kleiner Teil der Organisationen. Es gibt deutlich mehr, die inzwischen ein dichtes Geflecht gesellschaftlicher Vorfeldorganisationen linker und grüner Parteien bilden.
So unterschiedlich diese gesellschaftlichen Akteure sind, zwei Dinge haben sie gemeinsam: Sie gehören politisch zum linksgrünen Spektrum, und sie werden – direkt oder indirekt – mit staatlichen Geldern gefördert. Der Förderzweck ist in der Regel diffus: Da ist allgemein und unscharf von politischer Bildung oder von Demokratieförderung die Rede. Alles ehrenwerte Ziele, die dem Gemeinwohl dienen könnten. Wer die Praxis genauer untersucht, sieht aber ganz anderes. Diese Vereine sind der linksgrünen Agenda verpflichtet; ihre Arbeit besteht darin, diese Agenda und die entsprechenden Ziele im Alltag zu verankern.
In aller Klarheit: Die Organisatoren der Demonstrationen sind staatlich alimentierte linke Aktivisten. Das ist politisch brisant – und es macht die Sache zum verfassungsrechtlichen Problem. Noch offensichtlicher ist die staatliche Unterstützung der Demonstrationen bei einer Demonstration, die am heutigen Dienstag in Suhl stattfindet. Dort taucht das Ministerium der Grünen-Politikerin Lisa Paus offiziell als Mitveranstalter von „Suhl bleibt hell“ auf. Und natürlich geht es gegen Rechts: Die Ministerin unterstützt im Wahlkampf eine Demonstration gegen die politische Konkurrenz. Diese Skrupellosigkeit macht sprachlos.
# Neutralitätspflicht des Staates
Das sind – man muss es so deutlich sagen – krasse Verstöße gegen die staatliche Neutralitätspflicht. Bei seiner Informations- und Öffentlichkeitsarbeit muss der Staat parteipolitisch strikt neutral bleiben. Das hat das Bundesverfassungsgericht mehrfach in schöner Klarheit festgestellt. Erst recht gilt das in den sensiblen Zeiten des Wahlkampfs. Die strenge Neutralitätspflicht hat einen einfachen, aber gewichtigen Grund. Die Demokratie des Grundgesetzes ist eine Parteiendemokratie. Sie lebt vom fairen Wettbewerb der politischen Parteien. Nur ein fairer Wettbewerb garantiert, dass alle Weltanschauungen, Meinungen und Interessen im demokratischen Diskurs vorkommen. Wie sonst könnten die Bürger am Ende eine Wahl treffen, die nicht manipuliert, sondern frei ist?
Eine freie Wahl setzt natürlich voraus, dass sich der Staat aus dieser Meinungsbildung heraushält. Der Staat ist im Wettbewerb der politischen Meinungen zur Neutralität verpflichtet. Regierungsparteien dürfen die mächtigen Ressourcen des Staates nicht dazu nutzen, ihre Konkurrenzparteien zu bekämpfen. Das gilt auch und gerade, wenn sie Staatsgelder zur Förderung zivilgesellschaftlicher Initiativen verteilen.
Regierungsparteien fördern mit Staatsgeld linke Organisationen, die dann Demonstrationen gegen die Konkurrenzparteien organisieren. Das ist ein dreister Verstoß gegen die Neutralitätspflicht des Staates, der fassungslos macht. Und schlimmer noch: Die Regierung beschädigt den demokratischen Diskurs, indem sie durch einseitige, angeblich staatsfreie Demonstrationen Einfluss auf die politische Willensbildung der Bürger nehmen will. Das ist keine Lappalie. Das ist eine Verletzung der Verfassung und in höchstem Maß undemokratisch. Und natürlich muss diese Förderpraxis nach der Wahl schnellstens beendet werden.
# Der politische Feind?
Das Gesamtbild ist größer. Die rotgrünen NGOs sind nur ein Puzzleteil. Sie passen zur Strategie, die Politik immer stärker zu moralisieren. Besonders für die Grünen ist Politik keine professionelle Demokratie, die im sachlichen Diskurs pragmatische Lösungen für alle Teile der Gesellschaft sucht. Für sie ist Politik eine Frage der Haltung und der Moral. Das hat schlimme Folgen für den demokratischen Diskurs und die Gesellschaft. Wer Politik moralisiert, fühlt sich im Besitz der Wahrheit. Dann sind andere Meinungen nicht einfach andere Meinungen, über die man streiten kann. Andere Meinungen sind dann falsch und unmoralisch. Es gibt keine politischen Gegner mehr, mit denen man um Lösungen streitet. Andersdenkende sind jetzt Feinde, die man bekämpfen muss. Wenn es um die Wahrheit geht, sind alle Mittel erlaubt. Dann ist es auch kein Problem, NGOs skrupellos und rechtswidrig mit Staatsgeldern aufzurüsten. Und Hass und Hetze sind auch erlaubt. Sie müssen sich nur gegen die Richtigen, gegen die Feinde richten.
Wohin das führt, zeigt die Migrationspolitik in aller Schärfe. Wer es wagt, die Probleme der aktuellen Flüchtlingspolitik zu benennen oder sogar anzugehen, ist ein „Ausländerfeind“ oder ein „Faschist“, der die Menschenwürde verletzt und aufs Heftigste bekämpft werden muss. Die unsägliche und undemokratische Brandmauer ist ein Ergebnis dieses aggressiven Freund-Feind-Denkens. Mit Feinden spricht man nicht. Man sperrt sie weg, hinter eine Brandmauer. Diese aggressive und intolerante Moralisierung der eigenen politischen Position ist eine entscheidende Ursache für die Verrohung der politischen Auseinandersetzung. Es ist kein Zufall, dass die Gewalt gegen den politischen Gegner in letzter Zeit deutlich zunimmt. Das muss ein Ende haben. Sonst wird es schwierig für die Demokratie. Demokraten moralisieren nicht, und sie kennen keine politischen Feinde. Sie reden und streiten miteinander, und sie finden Lösungen für alle. Moralisierung hat in einer Demokratie nichts zu suchen.

https://archive.ph/pBWkL # https://www.cicero.de/innenpolitik/die-regierung-lasst-demonstrieren-rot-grun-campact

Dr. Josef Thoma: Demos gegen räächts – eine neue Form der Lynchjustiz

Die von linken Organisatoren und mit Steuergeldern der rot-gelb-grünen Regierung unter wohlwollender Duldung aller anderen Alt-Parteien finanzierten Massendemonstrationen sind nichts anderes als eine besondere Form der Lynchjustiz. Man nutzt die Dummheit des zur Masse zusammengeschweißten Pöbels um einige wenige, die sich nicht wehren können, fertig zu machen. So erspart man sich Argumente, Beweise und ordentliche Verfahren.

https://rumble.com/v6jirjm-demos-gegen-rchts-eine-neue-form-der-lynchjustiz.html?e9s=src_v1_upp ~ 13 min # https://ansage.org/demos-gegen-raeaechts-eine-neue-form-der-lynchjustiz

Corona U-Ausschuss in Thüringen kommt! AfD will „harte Linie in der Aufklärung“
https://www.auf1.tv/mega-wahl-2025-deutschland/corona-u-ausschuss-in-thueringen-kommt-afd-will-harte-linie-in-der-aufklaerung

Für die hier fleißig tippenden Ich-halt-mich-raus-Mittäter*innen („Ich wähle am 23. Februar nix.“:

_ Jede _ Entscheidung ist eine Wahl, die irgendwelche Konsequenzen hat.

Daß in einer nicht souveränen Kolonie _ alle _ Strukturen von diversen Geheimdiensten mal mehr und mal weniger unterwandert sind/werden, um Parteiführer umzudrehen, ist mir bekannt. Was die AfD nach dem 23.02.25 tun würde, wenn sie _ machtrelevant _ werden würde, weiß nur der Tiefstaat, also vermutlich noch nicht mal die mittleren Ränge der diversen Geheimdienste.

Machtveränderung (oder -zementierung) entsteht nur, wenn man nach bestem Wissen und Gewissen (gesunder Menschenverstand, rationales Denken) etwas dafür _ tut _!
Ja, auch Wahlverweigerung ist eine Tat.

Wer sich nicht an der Wahl des _ im _ Moment _ kleinstmöglichen Übels beteiligt, also des richtigsten Schrittes in die vermutlich/hoffentlich richtigste Richtung, der will, daß das größere Übel gewinnt. So schlicht und einfach ist in meinem kleinen Hirn derzeit die Sach- und Faktenlage.

Ich liebe Besserwisser. Wer hat besseres Wissen für mich?

Für die Geld- und Ökonomie-Expert*innen meine Lieblingsmesslatte: https://monneta.org/

Hinweis:
Aus von mir gewollten Gründen bekomme ich keine Nachricht über Posteingang. Wenn ich länger als 6 Monate zu einer Antwort schweige, dann ist das von mir nicht beabsichtigt. Wer Wert auf Reaktion legt, darf als Unvermummter mit echter Identität die Haintz-Media-Redaktion fragen, wie und wo ich erreichbar bin.

@Ingo Neitzke
geh mit nicht auf den Sack, Junge!
Hau raus was du wählen willst und/oder nicht wählen wirst, aber höre auf einen Nicht-Wähler zum Täter zu machen – das ist einer der übelsten Moves und zeugt gewiss nicht von Souveränität und Demokratie.
Ich bin Wahlberechtigte und nicht Wahlverpflichtete, verstanden!?
Mir hat keiner zu sagen was ich zu glauben habe, erstrecht nicht mir mit solchen Allüren vorzuschreiben, dass ich diesem Wahlsystem gefälligst zu vertrauen habe! Denn ich bin Nicht-Wähler, weil ich dem Endergebnis der Wahl in keinster Weise mehr vertrauen kann.
Wenn Misstrauen und sich nicht mehr zum Deppen machen lassen wollen, einem zum Täter machen, dann haben Sie leider noch keinen wahren Täter erleben dürfen.

Wähl dein Kram und mach deine Wahlwerbung – fertig.
Aber lass andere in Ruhe!

Haha, Claudi mit Sack, aber ohne Eier,
selbstverständlich nerve ich weiterhin Schwätzer,
die hier die Kommentarspalten vermüllen um mal mit und mal ohne nützliche Informationen andere von den besseren Prioritäten abzulenken.

„nicht Wahlverpflichtete“
sind aber Denk- und Menschenwürdeverpflichtete, wenn sie sich von dressierten Äffchen im Mäntelchen des destruktiven Misstrauensbeauftragten unterscheiden wollen.

Ohne Eier sind nur all diejenigen, die ANONYME Wahlen dadurch unterstützen, indem sie an diesen teilnehmen, statt endlich zu fordern die Anonymität abzuschaffen, damit man nach den Wahlen auch kontrollieren und nachvollziehen kann, ob das Endergebnis auch all den Stimmabgaben entspricht.

Wer sich hier also zum dressierten Affen machen lässt, ist noch lange nicht aus diskutiert.

Oh Sabrina,
mir gehen die Leute die kein Langzeitgedächtnis mehr haben, so dermaßen auf die Nerven, denn dieses Thema haben wir hier bei allen Wahlen, seit nun über 4 Jahren, schon zum Erbrechen durchgekaut.
Als Wahbeobachterin bin ich nichts anderes als eine der tausend Kassiererinnen bei ALDI. Hier aber tun Sie immer so als wäre man als Wahlbeobachter der Vorstandsvositzende bei ALDI (Siepmann-Stiftung).
Und wieder fällt mir nur noch Dr. G bei Ihrer Antwort ein – wir sind definitiv verloren!

Das habe ich gar nicht geschrieben und auch nicht gemeint.

Ich habe reagiert auf Ihre Aussage:

„statt endlich zu fordern die Anonymität abzuschaffen, damit man nach den Wahlen auch kontrollieren und nachvollziehen kann, ob das Endergebnis auch all den Stimmabgaben entspricht.“

Die Anonymität muss sein, damit man nicht Verfolgung wegen „falscher“ Stimmabgabe, befürchten muss.

Bei einer Wahlbeobachtung würden Sie sehen, dass für die Aufhebung der Anonymität keine Notwendigkeit besteht.

@Sabrina,
Sie schreiben:

„Die Anonymität muss sein, damit man nicht Verfolgung wegen „falscher“ Stimmabgabe, befürchten muss.“

Verfolgung?
Ich bin’s leid unter lauter solcher Lappen leben zu müssen – kauft euch Windeln. Aber vor allem werft eure Multimedia-Geräte, Laptops, Rechner und Smartphones alle weg, denn über die werdet ihr schon lange verfolgt.

Ich habe noch nie behauptet, dass ich ein Held bin.

Es kann schließlich überall etwas passieren – also voll das Risiko und rin mit den Giftspritzen.

Sie vergleichen politische Wahlen die NICHT anonym wären, mit den Corona-Giftspritzen?

Den einzigen Zusammenhang den ich hierbei sehe ist:
Politik, Medien, Mediziner, Arbeitgeber, öffentliche Verkehrsmittel-Unternehmer, etc. wollten die Menschen nötigen sich spritzen zu lassen, und Sie wollen mich nötigen wählen zu gehen!
Sie sind also nicht besser als die anderen…

Der Vorwurf „Troll“
ist genauso billig, asozial und feige wie die Brandmauer welche von den Altparteien und Mainstreammedien gegen die AfD errichtet wurde und derzeit unentwegt propagiert und befeuert wird.
Weshalb diese Brandmauer?
Wenn Sie auf die Antwort kommen, dann kommen Sie auch sich selbst einwenig auf die Spur!

„das ist einer der übelsten Moves“

Du bist nicht der Maßstab. Aber tobe Dich ruhig aus. Wenn es Dir dadurch besser geht.

Wie Du durch Nichtwählen etwas zum besseren wenden willst, das mal logisch zu erklären, hast Du bisher nicht auf die Reihe gekriegt.

Ich bin zwar auch der Meinung, wer nicht wählt, wählt die Alt-Parteien.

Andererseits hat man manchmal den Eindruck, man bekommt nur Scheiße in verschiedenen Geschmacksrichtungen (wie es Volker Pispers mal so treffend formuliert hat) vorgesetzt.
Wir dürfen wählen, von wem wir betrogen werden wollen. Und dann sagen die: Ihr habt gewählt.

Wenn nur eine solche Alternative besteht, braucht man nicht zu wählen.

Ich denke aber, dass die bisherige Arbeit der AfD zeigt, dass sie bessere Politik machen wird, wenn auch nicht so, wie ich es für richtig halten würde. Die AfD hat im Umweltausschuss den Klimaschwindel mit Hilfe des PIK (!!!) widerlegen können. Sie hat in Brandenburg einen Corona Untersuchungsausschuss durchgesetzt. Sie hat in Thüringen die demokratische Gesinnung der Demokraten entlarvt.

Bei Trump hätte man ja genauso sagen können, wer Trump wählt, wählt auch nur das System. Und dann wurde Kennedy ins Amt geholt, damit er im Gesundheitsbereich aufräumen kann. Trump hat die ganz wichtige Entscheidung getroffen, aus der WHO auszutreten. Mit ihm sind Freihandelsabkommen, die ja nichts anderes als Wettbewerb über Sozialdumping sind, nicht zu machen.

Er will dass die Europäer mehr Geld für Rüstung ausgeben. Um deren Zurückhaltung aufzubrechen, hat er gleich mal Grönland beansprucht. Und schon erhöhen die Europäer ihre Verteidigungsausgaben. Trump will, dass sich die Europäer selbst verteidigen können und wieder souverän werden.

Ich werde wählen gehen.

Bei all den Verbrechen der westdeutschen Altparteien, zuletzt die Coronainszenierung mit vielen Impftoten; Kanken und in Folge massivem Personalmangel, darf man einfach nicht so tun, als sei nichts gewesen und die Altparteien weiter machen lassen.

„Scheiße in verschiedenen Geschmacksrichtungen“
ist es auf den Punkt gebracht. Wer sich nur für Pest oder Cholera entscheiden kann, der tut gut daran sich für keines von beiden zu entscheiden.

Ich sehe Sie sehen die AfD genauso wie Sie Trump sehen – als Hoffnungsträger.
Sie werden Trumps Regierungsstil noch früh genug als solcher erkennen, der ganz gewiss nicht Ihre Vorstellungen im Sinne hat:

„Trump will, dass sich die Europäer selbst verteidigen können und wieder souverän werden.“

Das ist so lächerlich,
deshalb möchte Trump jetzt auch von Selenskij den Deal, dass die USA von der Ukraine für 500 Milliarden Dollar Seltene Erden erhält. Dafür als Rückzahlung, dass er und Biden bisher angeblich insgesamt 350 Milliarden Dollar an Kiew für deren Faschisten-Genozid am eigenen Volk vergeben haben. Erst investiert die US-Regierung in den Putsch von Janukowitsch, dann ins Massenmorden der Kiewer Faschisten-Putschregierung im Donbass, in der Hoffnung oder besser gesagt voller Gier auf die Insel Krim mit seinem Marinehafen – jetzt will man an die Seltenen Erden ran.
Es ist egal, ob du das ganze ukrainische Volk abschlachten lässt mit deiner finanziellen Unterstützung, nur um an den begehrten Marinehafen gelangen zu können oder aber, dem kläglichen Rest des ukrainischen Volkes jetzt deren noch einzigen Landes-Reichtum abluchst, die Seltenen Erden. Zurück, liebe Sabrina, bleibt so oder so ganz sicher kein souveränes, europäisches Volk welches sich alleine verteidigen kann.
Die Herrschaftsstrategie der US-Regierung war schon immer, ist und bleibt: RAUB!
Die USA wäre schon längst landunter, wenn Merkel damals nicht komplett für den Banken-Rettungsschirm gebürgt hätte, denn nicht Griechenland war das Problem wie vorgelogen, sondern eine US-Banken-/Immobilien-Krise.
Trump ginge unter wie die Titanik, wenn er zuließe dass Europa souverän und verteidigungsstark werden würde. Es reichte nicht stets den „Kalten Krieg“ aufrecht zu erhalten, so dass Deutschland und Russland nie zusammen fanden, da mussten noch ab 2015 massenhaft Flüchtlinge ins tolle „Europa“ getrieben werden.
Während unsere Regierung seit zwei Jahren immer noch von Wirtschaftswachtum faselt, liegt zumindest die BRD schön längst im Minusbereich, da wachsen maximal nur noch jedem graue Haare!

Genauso haben einige AfD-Wähler in Thüringen im Jahre 2024, sehr viele graue Haare dazu bekommen. Die AfD war mit mega Abstand (fast 10% zum Zweitplatzierten) stärkste Kraft nach den Landtagswahlen, und sitzt nun in der Opposition. Es gab dann in Thüringen auch nur einen einzigen CDU-Kandidaten bei der Wahl zum Ministerpräsidenten, der auch noch gleich im ersten Wahlgang die Mehrheit erreichte.
In Brandenburg war’s nicht anders, auch nun in der Opposition, nur tat’s da nicht so weh, da die AfD nur zweitgrößte Kraft wurde (wenn auch mit nicht einmal 1% Unterschied).
Und was ist mit dem jüngsten Ereignis der Vertrauensfrage:
Wie fühlt es sich als AfD-Wähler oder als solch ein Wähler der 2021 nicht SPD gewählt hatte denn jetzt an, wenn dem Scholz das Vertrauen entzogen wurde, aber er und seine Regierungskoalition seither ungestört weiter Gesetze verabschieden können?
Mit welchem System leben wir hier eigentlich, und das soll ich mit einem Wählerkreuz befürworten?

Das kann tun wer will,
aber ich tue es nicht.

@Claudia
„Mit welchem System leben wir hier eigentlich, und das soll ich mit einem Wählerkreuz befürworten?“

Sie müssen doch garnichts befürworten. Aber Sie können abwählen. Die größten Unterstützer der Altparteien sind übrigens die Nichwähler. Meistens Menschen, welche sich über alles aufregen aber den Arsch nicht hochkriegen ein Kreuz zu machen. Und hinterher schreien: „Siehste, habe ich doch gewußt, daß sich nichts ändert!“ In unserem Wahlkreis sind auf dem Wahlzettel für die erste Stimme nur Altparteien wählbar. Also wähle ich die Komiker „Die Partei“ und entziehe damit allen Altparteien (incl. AfD) meine Stimme. Für die Zweitstimme bleibt nur das BSW, da es die einzige Bewegung ist, welche meine Interessen vertritt. Da sind mir deren innerparteilichen Konflikte erstmal egal. Mir geht es um die Richtung. Glaubwürdigkeit können sie erst beweisen, wenn sie Einfluß haben.

Ja ihre Hinweise auf die Spielchen in der Ukraine stellen meine Sicht über Trump in Frage.
Hinterher wird man immer schlauer sein.

Da aber die Regierungen seit dem Maidan-Putsch illegal sind, dürfen die gar keine angeblichen „Schulden“ zurück zahlen.

@Ingo Neitzke, wie ich weiter unten schon sagte, kann eine Änderung nur noch von Außen herbeigeführt werden. Eine Ruine können Sie nur noch abreißen. In dem zersplitterten Parteienstaat werden Sie immer nur eine Koalition bekommen, die keiner gewählt hat. Und speziell für Sie als Besserwisser: Der Deutsche Bundestag hat am 31.01.2025 mit der Zustimmung der CDU eine Erhöhung der CO2-Steuer um bis zu 500 % beschlossen, auch wenn niemand darüber berichtet. Das ist die größte Steuererhöhung aller Zeiten. Energie wird unbezahlbar. Deutschland wird quasi verschrottet. Die Wahlen sind eine Farce. Wer Ohren hat, der höre.

Da reden Sie sehr wahrscheinlich an Wände.
Die träumen von 54% AfD-Wählerstimmen Ende Februar, ohne zu überschauen welche Katastrophe das dann nicht nur für alle AfD-Wähler, nein für die gesamte BRD werden würde – nicht einmal Thüringen 2024 lässt die verstehen…
Ich bin mir sicher, dass das Wahl-Endergebnis für Ende diesen Monats schon längst feststeht. Und ich gehe von zwei möglichen Szenarien aus, die dann erfolgen, weil ebenso schon längst geplant.
Die interessiert es nicht nur keineswegs, ob ich und wer auch immer, nicht wählen geht, sondern denen ist auch schnurzegal was Willi, Walther, Helmut, Simon, Sonja, Tamara, etc. wählen werden – die haben ihren Plan schon längst geschmiedet, genauso wie die Corona-Fakepandemie samt „Impfstoffe“ längst geplant gewesen war.

Wo soll das von außen denn her kommen?
Sie sehen doch, die beten jetzt zu Trump und der AfD – die wollen nichts verstehen, die wollen es bequem weiter anderen überlassen!

„Die träumen von 54% AfD-Wählerstimmen Ende Februar, ohne zu überschauen welche Katastrophe das dann nicht nur für alle AfD-Wähler, nein für die gesamte BRD werden würde – nicht einmal Thüringen 2024 lässt die verstehen…“

Echte Vorzeige-Nichtwählerin halt.

p

„die wollen es bequem weiter anderen überlassen!“

Was denn?

@Sabrina
Natürlich wollt ihr Wähler es bequem den anderen überlassen!
Wie oft las ich in den letzten Tagen hier die Argumente von Wählern, weshalb man wählen gehen sollte:
– wenigstens das Gewissen beruhigen
– seine Pflicht erfüllen
Soll ich lachen oder weinen – mit einem Kreuz beruhigt man sein Gewissen und erfüllt seine Pflicht?
…und dann wieder alles den kriminellen da oben überlassen, die man entweder gewählt hat oder die man nicht gewählt hat, weil die Gewählten nicht dran kommen.

Der Vorstand und die Geschäftsführung des BMV hatten wohl auch den Anti-AfD-Flyer im Briefkasten, so wie ich gestern 😀 Da stand nämlich u. A. drauf:
„WOHNUNGSKATASTROPHE —> Die AfD lehnt Mietpreisbremse ab. Dadurch können Vermieter die Mieten absolut unkontrolliert erhöhen“

Also ich werde ganz sicher weder AfD noch sonstige bekannte Partei wählen, aber über diese (obige) Aussage musste ich genauso lachen wie über die anderen zwei Hauptgründe die gegen die AfD sprechen.
Denn auch heute besteht keine Mietpreisbremse, da der Gesetzgeber in gewohnter kriminellen Energie Lücken, sprich Tore offen stehen ließ.
Schon ein billiges IKEA-Bett, ein Mini-Kleiderschrank, sowie Tisch und Stühle reichen aus, um eine Wohnung als möbiliert zu vermieten, und die Mietpreisbremse gilt nicht für möbelierte Wohnungen. Ergebnis: Die Anzahl der möbilierten Wohnungen erhöhte sich durch diese Gesetzeslücke um über 500%, Stand 2023, Tendenz steigend und Billig-Anbieter von Neumöbel freut’s.

Wusste ich noch nicht, da ich mich mit möblierten Wohnungen bisher nicht befasste.

Ansonsten gelten zwei Mieterhöhungsobergrenzen, die beide nicht überschritten werden dürfen: die Obergrenze nach Mietspiegel und die Begrenzung auf 15% innerhalb drei Jahren. Die Kaltmieten dürfen also grundsätzlich stärker erhöht werden, als die Renten steigen.

Auf solche Politiker kann ich verzichten.

In der Fanbase der AfD gibt es ja auch viele Experten, die stundenlang über Wirtschaft reden können ohne auch nur einmal auf solche Worte wie Produktivität oder Bruttosozialprodukt pro Arbeitsstunde zurückzugreifen. Von der Flucht in unproduktive Berufe wie Arzt, die jetzt Jungen gegen Gebärmutterhalskrebs impfen – natürlich Betrug – haben die nie etwas gehört.

Jeder Trottel, der mal einen Geldschein in der Hand gehalten hat, scheint sich für einen studierten Volkswirtschaftler zu halten.

Uns wurde die Kaltmiete gerade im Monat um 60!!!! Euro erhöht, allerdings liegen wir da noch ganz weit unter der Obergrenze hier in der ländlichen Region um Offenburg.
Die beträgt auch auf Dörfern bereits knapp 10 Euro pro qm in 2025.
Ich hab so Angst, obdachlos zu werden…..Wohnen ist ein Grundrecht!Aber nicht in der BRD!
Außerdem halte ich solche Erhöhungen absolut für Gewalt!

Bitte Wohngeld beantragen!
Das Schonvermögen liegt wohl bei 10.000 Euro derzeit, wird aber immer mal wieder erhöht. Bitte selber Googeln.

Ja, Katastrophe: Auch die FDP, Freien Wähler, Bündnis Deutschland, etc. lehnen eine Mietpreisbremse ab. Und andere Parteien aüßern sich gar nicht erst zu dem Thema hohe Mieten. Auffallend viele haben aber „bauen, bauen, bauen“ in ihren Programmen, inklusive aller möglichen Steuergeschenke und Subventionen. Das Allheilmittel scheint also zu sein, dass Mieter und Mieterinnen von ihren zu teuer gewordenen Bestandswohnungen dann doch einfach in noch teurere Neubauwohnungen umziehen sollen. Ironie off.

Das müssen Sie dieser „Jennifer Schmidt aus Dresden“ schreiben, die hat den Anti-AfD-Flyer erstellt und in alle Briefkästen bei uns werfen lassen!
Ich habe mich nur über deren Dummheit und Augenwischerei ausgelassen.

Ergänzung
(habe ich gerade eben gelesen auf tagesschau.de und selbst nicht gewusst):

„Die Mieten für möblierte Wohnungen liegen signifikant über denen vergleichbarer unmöblierter Wohnungen. Das habe Folgen für die Höhe aller Mieten, sagt Jutta Hartmann, Sprecherin des Deutschen Mieterbundes: „Diese hohen Mieten fließen wiederum in die Mietspiegel ein und treiben so alle Mieten nach oben – ein Teufelskreis.“

Man lernt eben nie aus,
in Bezug auf: „Schlimmer geht’s immer!“ 😀
Da haben wir also nicht nur eine „Grauzone“ und ein „Schlupfloch“ für die Umgehung der Mietpreisbremse, sondern auch noch ein Buster der die Mietspiegel in die Höhe treibt 😀

Tja Jennifer Schmidt aus Dresden,
dir würde ich gerne mal face to face begegnen, um dir persönlich mitzuteilen was ich von deinem Müll in meinem Briefkasten halte!

Ich habe noch etwas sehr Interessantes zu dem Thema gefunden:

https://www.haufe.de/immobilien/verwaltung/bgh-mietpreisbremse-greift-bei-mieterhoehung-nicht_258_579202.html

Interessant besonders deshalb, weil unser Jobcenter seit nun schon 4 Jahren jeden Mieter der ALG-Bezug erhält quasi zwingt/nötigt jeder Mieterhöhung zuzustimmen, ansonsten wird nicht nur die Erhöhung nicht mehr bezahlt. Zum Antrag einer jeder Mieterhöhung wird demnach auch noch der Nachweis verlangt, dass man der Mieterhöhung zugestimmt hat.
Für mich ist das Entmündigung gewesen als wäre das Jobcenter als Betreuer eingesetzt, aber nachdem ich nun oben verlinkten Artikel las, sind wir hier schon viel weiter als nur bei einer Entmündigung.

Und dann fand ich noch diese Aussage:

„Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) ist gegen die Anwendung der Mietpreisbremse bei möblierten Wohnungen und kurzzeitigen Mietverträgen – er sieht hier keinen Regulierungsbedarf. Die Länder sind anderer Ansicht. Ein Gesetzentwurf des Bundesrates liegt vor.“

Muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Der BUNDESRAT will eine Regulierung / Nachbesserung und legt somit dem Bundestag einen Gesetzesentwurf vor. Die Bundesregierung, hier angeführt durch ein FDP-Mitglied („liebe“ Jennifer Schmidt aus Dresden), lehnt dies jedoch ab und faselt etwas darüber, dass man das mal selbst in Studien-Auftrag geben würde, ob a) es wirklich so ein Möbilierungsboom seit der Mietpreisbremse gebe und b) dadurch wirklich nun noch mehr Wohnraum für normale Mieter abhanden kommen.
Tja Jennifer Schmidt aus Dresden,
da haben wir also mit der FDP-Reaktion genau das schon bewiesen, was Ihr manipulativer Flyer aber nur als Möglichkeit der AfD in die Schuhe schieben will. Und da der Gesetzesvorschlag vom Bundesrat nicht nur an die FDP erfolgte, sondern an den gesamten Bundestag, so sieht’s auch bei den anderen Altparteien wohl nicht anders aus.

Daß dies alles geht,

liegt allein am Gesetzgeber;

und am Staat / den Städten / Gemeinden, die selbst nichts mehr IM Wohnungsbau tun (Sozialwohnungen u.a.).

Achtung: Keine Satire!

Ein neuer Tiefpunkt in der britischen Migrationspolitik: Während sich Premierminister Keir Starmer weigert, die Einwanderungsgesetze zu verschärfen, zeigt ein skandalöses Gerichtsurteil, wie absurd die aktuelle Lage ist. Ein albanischer Straftäter durfte in Großbritannien bleiben, weil sein Sohn angeblich nur bestimmte Chicken Nuggets isst und nicht auf die Versionen aus seinem Heimatland umsteigen könne.

Die Geschichte, über die zuerst der britische Telegraph berichtete, klingt wie aus einem Satire-Buch: Der 39-jährige Albaner Klevis D. lebt bereits seit mehr als zwei Jahrzehnten illegal in Großbritannien. Er hatte sich als Teenager 2001 das Aufenthaltsrecht erschlichen, indem er sich als Flüchtling aus dem damaligen Jugoslawien ausgegeben hatte. Sein Asylantrag wurde abgelehnt – doch das hielt ihn nicht davon ab, weiterhin im Vereinigten Königreich zu bleiben. 2007 erhielt er auf fragwürdige Weise die britische Staatsbürgerschaft – ebenso seine Frau. Erst Jahre später flog sein Betrug auf. Doch statt ihn endlich des Landes zu verweisen, verhinderte ein Richter seine Abschiebung mit einer Begründung, die man kaum glauben kann: Der zehnjährige Sohn des Straftäters isst nur eine bestimmte Marke Chicken Nuggets. Der Richter befand, dass eine Umstellung auf andere Nuggets eine „übermäßige Härte“ für das Kind bedeuten würde. Das reichte tatsächlich aus, um die Abschiebung auszusetzen!

Fazit: Die europäischen Länder mit der unsäglichen Einwanderungspolitik müssen vollkommen zerstört werden. Ein Neuanfang ist nur möglich, wenn die Ruinen vollkommen abgerissen werden. Nur dann kann neu gebaut werden. Eine Renovierung der Altbauten mit den Architekten der Altparteien führen ins Verderben. Daraus entsteht nichts Gutes. Putin sollte seine Invasion auf Berlin ausdehnen. Moskaus Straßenbild ist noch in Ordnung. Da wäre ein solches Schmarotzertum nicht möglich. Die kommende Bundestagswahl wird keine Änderung bewirken. Die muss von Außen herbeigeführt werden.

https://medforth.org/abschiebung-verhindert-da-kind-angeblich-nur-bestimmte-chicken-nuggets-isst/

Corona-Impfzwang: Berliner Feuerwehr droht Schadenersatz in Millionenhöhe

Auf die Berliner Feuerwehr kommen möglicherweise Schadenersatzzahlungen in Millionenhöhe zu. Während der Corona-Pandemie wollte die Leitung der Behörde maximalen Druck auf die Mitarbeiter erzeugen, sich impfen zu lassen. Dafür verstieß die Behörde auch gegen den Datenschutz.

… im Meldebogen stand auch die Frage: „Hat diese Person direkten Kontakt zu Angehörigen vulnerabler Gruppen?“ Bei sämtlichen gemeldeten Impfverweigerern wurde durch einen leitenden Mitarbeiter des „Zentralen Service“ das Häkchen bei „ja“ gesetzt.
Etwa ein Drittel arbeitete im rückwärtigen Dienst – also nicht mit vulnerablen Personen.

„Die Kollegen fühlten sich bedroht. Die Repressalien, die ihnen widerfuhren, waren unterirdisch. Die Kollegen wurden verdammt und verteufelt. Es ist unerträglich, wie unsere vermeintliche Zivilisation miteinander umgegangen ist.“, sagt Manuel Barth von der Deutschen Feuerwehrgewerkschaft.

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/corona-impfzwang-berliner-feuerwehr-droht-schadenersatz-in-millionenhoehe-li.2294020 # https://archive.ph/HQjio

Ich las jetzt nur den Teil der von MBE hier zitiert wurde, und mir steht’s schon wieder bis zum Hals… Also bei der Feuerwehr hört’s bei mir dann gänzlich auf, da deren Existenz aus über 90% Ehrenamtlichen besteht – wenn man sich in den Jahren 2021, 2022 und 2023 sogar als Ehrenamtlicher bei der Feuerwehr hat unter Druck setzen lassen, dann muss ich mich zum letzten Male fragen:
„Haben diese Schwerverbrecher die diese Giftspritze an die ganze Menschheit vergeben wollten vielleicht doch im richtigen Sinne damit gehandelt, was Unfruchtbarkeit, Reduzierung, etc. betrifft?“
Denn was muss denn in einem „Verstand“ vor gehen, wenn man sich sogar als Ehrenamtlicher ausgerechnet noch bei der Feuerwehr – die ohne Ehrenamtliche maximal nur noch 8% Mitarbeiter hätte allerdings das zu meist nur Führungskräfte die nicht aktiv Brände löschen – derart unter Druck setzen lassen, so dass man sich etwas in den Körper spritzen lässt das man aber gerne verweigert hätte?
Was für einen Verstand und welche (Art von) „Intelligenz“ liegt hier (noch) vor?
Eine derart erschreckende, zumindest in meinen Augen, so dass ich mich wieder und wieder fragen muss, ob es nicht ernsthaft höchste Zeit wurde die Menschheit einer Selektion zu unterziehen, um den Reichtum oder das Gut rund um’s Menschsein nicht komplett untergehen zu lassen.

Wir wollen Aufarbeitung und Aufklärung rund um den Corona-Pandemie-Fake inkl. Giftspritzen?
Was würde das bringen, wenn sogar die Ehrenamtlichen bei der Feuerwehr, all den juristischen Verteidigern des Corona-Fakepandemie-Verbrechens eine so steile Vorlage zur Verteidigung des Verbrechens bieten, dass wir eigentlich schon längst einpacken können und schon längst erkennen könnten, dass das Verhalten der Mehrheit der „Menschen“, und als Spitze des Eisbergs das Verhalten der ehrenamtlichen bei der Feuerwehr, geradewegs schreit nach einem Katastrophenschutz im Sinne zum Schutz des kläglichen Rests an Menschenverstand.
Wenn ich heute in einem Verein das Amt, sprich das Ehrenamt von Bspw. jenes des Kassenwarts übernehme, dann kann ich dieses Amt jederzeit niederlegen und bin an keine rechtlichen Kündigungsfristen, etc. gebunden. Ein EHRENAMT darf gar keine rechtlichen Pflichten aufbürden, es ist allzeit freiwillig und diese Freiwilligkeit entscheidet man jeden Morgen neu für sich selbst, ohne jeglichen rechtlichen Einfluss von außen.
Und wenn man dann auch noch bei der Feuerwehr ist, sprich über 90% aller Feuerwehrkollegen/innen ebenfalls alles „nur“ ehrenamtliche Mitglieder/Kollegen/innen sind, dann kann einem Außenstehenden doch nur regelrecht das Blech wegfliegen, wenn diese Ehrenamtlichen nun darauf beharren man habe sie wegen der Corona-Spritzung unter Druck gesetzt, denn weder rein rechtlich und noch nicht einmal im finanziellen Sinne gibt es da kein Druckmittel – eine finanzielle Not zieht hier nämlich auch nicht, denn fast alle ehrenamtliche Feuerwehrmitarbeiter haben eine andere (Vollzeit-)Arbeitsstelle fern von der Feuerwehr.
Über 90% der gesamten, bundesweiten Feuerwehr in diesem Land können demnach gar keinem existenzbedrohenden Druck ausgesetzt gewesen sein. Aber was man gerne behaupten können darf ist, dass wenn diese über 90% ab 2021 diese größte Chance, welche kein anderer „Berufszweig“ ohne Konsequenzen in dieser enormen Größenordnung (über 90%) hierzulande gehabt hätte, eben nicht nutzten und einige wenige jetzt auch noch WEGEN DATENSCHUTZ ein Peanuts-Verfahren anzurollen scheinen, dann befindet sich die Menschheit wirklich in einer enormen Existentkrise/-katastrophe.

Zitat:
„Während der Corona-Pandemie wollte die Leitung der Behörde maximalen Druck auf die Mitarbeiter erzeugen, sich impfen zu lassen. Dafür verstieß die Behörde auch gegen den Datenschutz.“

Datenschutz 😀
Einen Gruß an alle „Juristen“ dieses Landes:
Wenn euch keine bessere Klagestrategie als der „Datenschutz“ hierbei einfällt, dann lasst euch begraben!
Ich als ehrenamtlich bei der Feuerwehr Tätige würde argumentieren:
Damals als der Druck sogar auch auf uns Ehrenamtliche entstand war meine Überlegung:

„Wir sind über 90% Ehrenamtliche bei der Feuerwehr, wenn ich nun hin werfe und gehe, und all meine Ehrenamtkollegen machten mir es gleich, dann brennt im Feuerfalle auch der Arsch von Olaf Scholz, Lauterbach & Co, auch ihrer „verehrter“ Herr Richter ab, denn die übrigen max. 10% BUNDESWEIT bei der Feuerwehr sind noch nicht einmal praxistauglich.“

Und mir möge jetzt keiner mit unterzeichneten Verträgen kommen. Es ist unzulässig einem ehrenamtlichen Mitarbeiter solche Pflichten in einem Vertrag zu verankern die jedoch nur rechtlich wirksam sind, wenn der Mitarbeiter auch durch Gehalt, Verdienst oder zumindest durch Provision entlohnt wird. Eine Aufwandsentschädigung zählt dazu nicht.

Milena Preradovic im Gespräch mit Michael Kyrath

Was muss der Vater einer ermordeten 17-jährigen denken, wenn er sieht, wie sich die Altpolitik beim Thema illegaler Migration ausschließlich um die Brandmauer zur AfD balgt. Ann-Marie Kyrath wurde vor zwei Jahren von einem ausreisepflichtigen, mehrfach vorbestraften Palästinenser im Zug bei Brokstedt erstochen. Willkürlich. Michael Kyrath verlor sein einziges Kind und ist entsetzt, wie unempathisch sich die Politiker im Bundestag einzig um Macht und Abgrenzung raufen, anstatt Probleme anzugehen. Ein Gespräch über Floskeln und Taten, den unwiederbringlichen Verlust, Hunderte von anderen Eltern, die Ähnliches durchmachen, aber auch über „Bonuskinder“, die Freunde Ann-Maries, die sich jeden Mittwoch im Hause Kyrath einfinden.

https://punktpreradovic.podbean.com/e/288-migrations-hickhack-im-parlament-%e2%80%9eblamabel-mit-michael-kyrath # https://punkt-preradovic.com/migrations-hickhack-im-parlament-blamabel-mit-michael-kyrath # https://www.radio.de/podcast/punkt-preradovic-podcast
—–
Ann-Marie Kyrath – https://x.com/Buurmann/status/1846502653120958585

Sehr schwierig,
habe es mir bis Minute 7:30 ( https://punkt-preradovic.com/migrations-hickhack-im-parlament-blamabel-mit-michael-kyrath/ ) angesehen und angehört.
Wenn noch nicht einmal ein VATER der seine Tochter durch so einen, eindeutigen Messer-Stecher verloren hat, eben NICHT klar aussagt, dass er dieser Politik rein gar nichts mehr an Verbesserung zutraut. Stattdessen sitzt er da und traut sogar der SPD und Grünen noch eine Wende zu – das ist mir zu „hoch“.
Dieser „Mann“ ist ja nicht erst 25 Jahre. Er hat mindestens schon ein halbes Jahrundert auf dem Buckel, da müsste er doch in Sachen Politik mehr vernommen haben können, um zu einer realistischeren Einschätzung kommen zu können.

Solche „gutgläubigen“ oder „naiven“ Ansichten und Aussagen wie „Ich habe ja auch die Hoffnung, dass bei den Grünen und der SPD ein Bisschen Einsehen einsetzt“ die erinnern mich mittlerweile nur noch an diese „Frau Dr. G“ die im TV-Programm immer mit ihren Obduktionen aufwartet, auf der Suche nach der Todesursache, und dann frage ich mich mittlerweile nur noch:
„Würde Dr. G beim Öffnen des Schädels überhaupt noch einen Rest an Gehirnmasse finden können?“
Sorry, aber da bin ich wohl zu dumm für, solche Reaktionen auf die Ermordung des eigenen Kindes, mit derart „naivem“ Politikverständnis verstehen zu können!

@Claudia # nur kurz (hab mir rechts einen Nerv gezerrt, tut weh)
—–
bzgl. Milenas Podcast
Das Ereignis liegt zwei Jahre zurück, er ist immer noch hörbar angefasst, hat zahllose Frustrationen erfahren, weiß, dass wir von Idioten verwest werden und wer etwas sagt, ist Nazi – bitte, was erwarten Sie da?
Von solchen Gestalten: Elfie Handrick, SPD: „Sorgen und Nöte? Ich verstehe das nicht“ https://x.com/Bcsickel/status/1799942877130449347.

MPs podcasts sind meist hörenswert. Die, die ich untauglich finde, „bewerbe“ ich hier auch nicht.
—–
bzgl. Cicero Uni / Ranking
Artikel-Weiterleitung zwecks Aufklärung massiv Indoktrinierter – das ist natürlich sehr problematisch.
Aber: wenn Verfasser das Ranking lobt und die Zustände trotzdem beklagt, dann kommt Ihnen das doch eigentlich in Bezug auf Ihre Zielgruppe durchaus entgegen.
„Es war sehr gut und wird jetzt immer schlechter“ oder „Es war beschissen und wird jetzt immer noch beschissener“ – da verkauft sich das erste doch besser.
—–
RadioGenoa + Vatikan – gestern drei !! deutsche Meldungen. Skandal ? – Egal.
RG hat also durchaus Bedeutung als InfoQuelle, auch wenn Kritik berechtigt ist.
Sehr viel kritikwürdiger ist, über all den Schmutz nicht zu berichten.
—–
bzgl. MBE Links, Kommentare, Antworten – danke, freut mich 🙃
—–
So, muss reichen.

„nur kurz (hab mir rechts einen Nerv gezerrt, tut weh)“

Auuuaaaaa, gute Besserung!
Aber am 12.02. um 3:10 Uhr (siehe oben Ihr Kommentar) hatte wohl ein Schmerzmittel gute Wirkung gezeigt 😀 😉 oder das Kopieren funzt noch 🙂

Was ich erwarte?
Auf jeden Fall erwarte ich nicht, wenn man nach zwei Jahren bitteren Erfahrungen/Enttäuschungen nun auch noch von den „Omas gegen Rechts“ und all den anderen regierungsfinanzierten Demos gegen Rechts als Wahlkampfstrategie, so dermaßen erneut in die Fresse geschlagen bekomme, dass man dann aber immer noch Hoffnung in die SPD und die Grünen setzt. Das kann man vielleicht Zuhause auf dem Sofa gerne tun, aber bei solch einer Reichweite wie man diese bei Milena als Interviewpartner hat, finde ich das schon mehr als nur fahrlässig. Wenn Sie verstehen was ich meine.

Ich rechne jetzt einfach mal auf den kleinsten, gemeinsamen Nenner runter:

„Sehr viel kritikwürdiger ist, über all den Schmutz nicht zu berichten.“,

denn dem stimme ich voll zu 🙂

Gute Besserung! 🙂

PS:
Hier im Interview geht es ja nicht wirklich um die Tötung des Kindes, sondern um das Verhalten dieser Politik, bzw. all der Parteien jetzt im Wahlkampf, und um diese Politiker-/Regierungs-Ignoranz gegenüber all dieser getöteten Kinder und deren Angehörige. Dieses Wahlkampfverhalten ist unfassbar, da kann man doch keine Hoffnung mehr hegen als betroffener Angehöriger! Da müsste man ausrasten, diese Politik und deren Schergen beerdigen.

PPS: Und wer dürfte sich das nicht am ehesten auch erlauben auszurasten, wie ein VATER der sein eigenes Kind verlor…
Wenn noch nicht einmal er – wer denn dann!?

„Mut zur Wahrheit
Dafür steht die AfD wirklich“
(Faktencheck zur Bundestagswahl)

Wer von euch hatte diesen Flyer auch im Briefkasten?

V.i.S.d.P.:
Jennifer Schmidt, St. Petersburger Str. 30, 01069 Dresden, schmidt.jennifer@systemli.org
(Dafür musste ich ne Lupe holen, um es lesen zu können)

Ich finde diese Jennifer Schmidt im Netz nicht. Was wirft die mir ihren shit Müll in meinen Briefkasten, wo ich ein halbes Dutzend Aufkleber dran habe, dass Werbung, Zeitungen und allen Dreck in meinem Briefkasten nix zu suchen hat?!
Jetzt bekommt man schon Flyer die gegen die AfD wettern in den Briefkasten.

Ich werde mir mit dem Wahlberechtigungsschein den Arsch abwischen und ins Klo spülen:
Denn das und nichts anderes gehört mit allen bekannten Parteien gemacht!

> .. abwischen ..
Hm ist es dann nicht doch genau das was „Jennifer Schmidt“ erreichen will?
Sie doch sonst geehrt und gesponsort, sozusagen aus unterlassener Gegenwehr – ums ihr mal so richtig zu zeigen?
Auch Wahlkampfkostenerstttung gezählter Stimmen hilft Geldmittel von „den Jennifers dieser Welt“ (alias Blockparteien) zu Selbstdenkern umzuleiten.

„ums ihr mal so richtig zu zeigen“

das klingt für mich genauso wie damals 2016 nach dem Terroranschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz, die Antwort eines Regierungsmitglieds auf die Frage, ob man nun Weihnachtsmärkte meiden sollte – die Antwort lautete:

„Jetzt erst recht!“

„Wir lassen uns nicht einschüchtern“, so hieß es schon am Abend des Anschlages, „wir opfern unsere Freiheit nicht der Furcht. Wir leben weiter wie bisher, jetzt erst recht.“

Auf diese Politiker kann man einfach nichts mehr geben und nicht auf die hören,
denn wenn eine Gesellschaft das hat 2016 so entscheiden, leben und empfinden dürfen, dann frage ich mich wieso dann die selbe Gesellschaft von 2020 bis 2023 gegen deren Willen eingesperrt (Quarantäne, Ausgangssperre), ausgeschlossen (2G, 3G), bevormundet, aber vor allem von der Politik und den Medien in ANGST UND SCHRECKEN versetzt wurde.

Wie Sie sehen ist Ihr „ums ihr mal so richtig zu zeigen“ derart negativ belegt, so dass mir kotzübel wird. Aber Danke, nichts für ungut.

Boah,
dem seine oder der ihre Beiträge kann man einfach nicht teilen, die enormen Schreibfehler aber auch jedes Mal.
Wie kann man jedes Mal so ein Murks veröffentlichen ohne es Korrektur zu lesen bevor man’s öffentlich einstellt?
Verstehe ich nicht!

So ist es. Azf dem gesamten Gebiet (israelisches Staatsgebiet, Westjordnkand und Gazastreifen) sollte2 2 Staaten, ein israelischer Staat und ein Palestinenserstaat errichtet werden. Das war der Plan nach Zerfall des osmanischen Reiches (das bis dato das Gebiet unter seiner Fuchtel hatte). Grossbritanien hatte den UN Auftrag, genau das herbeizufuehren, aber Grossbritanien scheiterte in fataler Weise bei diesem Auftrag.
Es ist einfach Unrecht, nun aufgrund dieses scheitern das ganze Gebiet dem (mit Unterstuetzung der USA gebildeten) israaelischen Staat zuzuschustern. Sowohl Trumps laene zur „uebernahme“ des Gazastreifens als auch die israelische Besetzung des Gazastreifens, die Vertreibung statt Unterstuetzung der dortigen Bevoelkerung und ebenfalls die Siedlungsbestrebungen Isrels im Westjordnland sind eindeutig illegal und durch *nichts* im Voelkerrecht zu rechtfertigen. Solange Israel seine Siedlungsbestrebungen im Westjordanland und* die Besetzung des Gazastreifens einstellt, sollte man Israel *jegliche+ Unterstuetzung (sowohl wirtschaftliche als auch militaerische) streichen. Keider wird das nicht passieren.

Unfruchtbar durch Impfung

Forscher der King Abdulaziz University in Saudi-Arabien, vertreten durch Erstautor Mohammed Ahmed Alkireidmi und der korrespondierende Autor Firoz Anwar, ein Doktor der Pharmazie, stellen die Hypothese auf, dass die männliche Unfruchtbarkeit nach der COVID-19-Pandemie zugenommen hat, insbesondere nach der Impfung, und zwar aufgrund der immunogenen Wirkung von IgA-Antikörpern, die mit wichtigen spermienbezogenen Proteinen interagieren. Es wird vermutet, dass die nach einer Infektion oder Impfung gebildeten Anti-Sperma-Antikörper (ASA) zu einer verminderten Spermienbeweglichkeit, einer veränderten Verflüssigungszeit und einer abnormalen Spermienmorphologie beitragen. Durch die Untersuchung dieser molekularen Wechselwirkungen zielt die Studie darauf ab, einen kausalen Zusammenhang zwischen COVID-19-bezogenen Immunreaktionen und männlicher Unfruchtbarkeit herzustellen. Die Studie wirft ernsthafte Fragen über eine mögliche immunvermittelte männliche Unfruchtbarkeit nach einer COVID-19-Impfung oder -Infektion auf. Allerdings bleiben kausale Zusammenhänge bislang unbewiesen, weshalb größere, gut kontrollierte Längsschnittstudien erforderlich sind, um diese Thematik fundiert zu klären.

Fazit: Wer unbedingt Kinder haben möchte, sollte bei der Partnerwahl den Impfstatus unbedingt mit einbeziehen. Schönheit ist nicht alles. Schönheit kann blenden. Wer geimpft ist, ist möglicherweise gleichzeitig chemisch kastriert.

https://uncutnews.ch/besteht-ein-zusammenhang-zwischen-covid-impfstoff-infektion-und-maennlicher-unfruchtbarkeit-neue-beunruhigende-studie-deutet-darauf-hin/

Dagmar Henn: Wenn die EU wieder russisches Gas will, könnte sie sich täuschen

Die EU steht vor der Herausforderung, ihre Abhängigkeit von russischem Gas zu überdenken, da die Sanktionen und der Verlust stabiler Lieferungen erhebliche wirtschaftliche Kosten verursachen. Obwohl russisches Erdgas nicht vollständig verschwunden ist und über Umwege bezogen wird, reicht dies nicht aus, um die Industrie zu unterstützen. Die EU-Kommission verfolgt weiterhin eine schädliche Strategie, die die eigene Industrie belastet, etwa durch Sanktionen gegen russischen Kunstdünger. Eine Rückkehr zu russischen Gaslieferungen wird als schwierig angesehen, da Russland keinen Anreiz hat, die Versorgung wiederherzustellen, solange die EU und die NATO auf Konfrontation setzen. Mögliche Wege für einen Kurswechsel sind ein interner Richtungswechsel der EU, der Zerfall bestehender Strukturen oder der Austritt wichtiger Staaten. Deutschland könnte dabei passiv bleiben, während andere europäische Länder ihre Abhängigkeit von EU-Geldern hinterfragen. Eine einfache Rückkehr zur Energieversorgung vor 2022 ist unrealistisch, solange der Konflikt in der Ukraine und die militärischen Spannungen bestehen.

https://rtde.website/meinung/235915-wenn-eu-wieder-russisches-gas # https://weltexpress.info/wenn-die-eu-wieder-russisches-gas-will-koennte-sie-sich-taeuschen

(ohne das Interview im Wortlaut) Chemiepark-Leiter fordert Rückkehr zu russischem Gas = dpa-infocom, dpa:250208-930-368948/1 # https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article255374734/Chemiepark-Leiter-fordert-Rueckkehr-zu-russischem-Gas.html # https://www.volksstimme.de/panorama/chemiepark-leiter-fordert-ruckkehr-zu-russischem-gas-3996079
Der bereits gepaywallte Artikel mit Interview wurde archiviert, immer eine große Freude. (Bei Interesse: https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-54/#comment-99525 plus Update am Thread-Ende)

Wäre ich Putin und ggf. zu weiteren Gaslieferungen in die EU bereit, dann würde ich da mindestens die Kosten für die „Spezialoperation“ großzügig einpreisen und ein Dutzend Kotaus verlangen.
Siehe auch { Friedman 2015 } : https://archive.org/details/stratfor-us-hauptziel-war-es-immer-bundnis-deutschland-russland-zu-verhindern und https://www.kla.tv/_downloads/document.kla.tv/2015/03/5588/2015-03-21_StratforRede100JahreUsAngriffA_klaTV-5588.pdf

Aya Velázquez: AG Impfpflicht

Neue Erkenntnis aus den RKI-Files: Es gab offenbar eine „AG Impfpflicht mit anderen Ministerien“, an der das RKI sich beteiligt hat. Das RKI arbeitete dabei der Gesetzesbegründung für eine allgemeine Impfpflicht zu – im Protokoll vom 04.02.2022 heißt es unter „Update Impfen“:
„Teilnahme an der AG Impflicht mit anderen Ministerien, Zuarbeit zur Gesetzesbegründung der allgemeinen Impfflicht“ …

https://x.com/aya_velazquez/status/1888685542960779607
—–
IFG-Anfrage ist gestellt
https://fragdenstaat.de/anfrage/sitzungsprotokolle-der-ag-impfpflicht 09.02.2025

Wie versteckt man die Impfpflicht in durchsuchbaren Dokumenten ?
Indem man die Impflicht oder Impfflicht einführt.

Wer einer Zwangsbehandlung das Wort redet, ist nichts anderes als ein Schwerstkrimineller, der wegen Gemeingefährlichkeit lebenslang weggesperrt gehört.

Perfide
Man würde es eigentlich gar nicht glauben wollen.
Und dann auch noch am 04.02.2022, zu einer Zeit in der dem RKI schon längst bekannt gewesen ist, wie viele Nebenwirkungen und Todesfälle zeitnah nach der „Impfung“ eingetreten waren. Man (das RKI) hat also nicht nur über die Schädlichkeit geschwiegen, sondern auch noch mit „gearbeitet“ beim Erarbeiten von Begründungen zur Todesspritzpflicht.

So was könnte man sich gar nicht ausdenken, dass man dann auch noch bewusst Rechtschreibfehler einbaut, um das Auffinden per Suchfunktion zu umgehen.

„Wie versteckt man die Impfpflicht in durchsuchbaren Dokumenten ?
Indem man die Impflicht oder Impfflicht einführt.“

Was soll „Impflicht“ sein? Ein Licht, das speziell fuer die Impfung eingeschaltet wird? Eine rote Leuchte, das ein „besetzt“ fuer eine „Impfkabine“ signalisiert?

sehenswert: Wenn ich Deutschland ruinieren wollte…

?? ob das Absicht ist ??
https://x.com/JanineBeicht/status/1888173639385903515
—–
Schönster Bündniskanzler der Welt

– Hommage an den Mann, der inszenierte Bilder nicht mag –
(mit uns‘ Bertel — 🥴🤢🤮😖)
https://sz-magazin.sueddeutsche.de/sagen-sie-jetzt-nichts/robert-habeck-interview-94778
—–
„Wow, what a dick this guy is!“

„Was für ein Pimmel“ – Elon Musk über den Bündniskanzler
https://www.nordkurier.de/politik/was-fuer-ein-pimmel-elon-musk-beschimpft-robert-habeck-3314515 # https://archive.ph/PEtaA
—–
Grünling hat ganz furchtbare Angst – und noch irgendwas

https://x.com/ben_brechtken/status/1888586604102508651
—–
Kanzlerkandidat Rick Astley – programmatisch die bessere Wahl

https://x.com/rosenbusch_/status/1888617291363074517
https://archive.ph/QEFCt/258932593a38ac4757e08247859a18dbdd33b937.jpg

„Es ist so still geworden“

Traueranzeigen in der Regionalpostille der Provinzhauptstadt – KW 6:
11 x 1960 (-1977) + 2 x 1958 (0 x plötzlich..)
Bis 2019 gab es das nicht.

„Die Impfung ist ein sicher und langsam wirkendes Gift.“

Übel.
—–
Diesen Namen merken: # JUMMAI NACHE #
https://meaww.com/what-happened-to-jummai-nache-nigerian-womans-leg-amputated-after-second-dose-of-pfizer-allergy

Bereits im Februar 2021, sehr kurz nach Start der „Impf“kampagne, war bekannt, dass die Spritzbrühe allerschwerste Nebenwirkungen haben kann. Spätestens 06/2021: https://www.gofundme.com/f/22h9pf-fundraiser-for-jummai-naches-medical-expenses
—–
– Buyx: „Wir wissen alles über die Sicherheit.“
– „COVID-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute, …“ { RKI Krisenstabssitzung 19.03.2021 4.6.0.2/0024#0014 }
_______________________
Ja, wir haben sehr viel gewusst.

Zum Schmunzeln: Gebrüder Grimms Long Covid Märchenstunde

„Groß war das Entsetzen, als vor etwa vier Jahren immer deutlicher wurde, dass SARS-CoV-2 die geistige und körperliche Leistungsfähigkeit weit über die akute Infektion hinaus einschränken kann. Längst hat das Phänomen länger als vier Wochen andauernder Symptome mit Long Covid einen Namen bekommen – von ursächlicher Heilung solcher Langzeitfolgen ist die Medizin aber weit entfernt. Unklar sind weiter auch die genauen Ursachen – Theorien allerdings gibt es viele. Sicher bestätigt sei bisher keine Hypothese, sagt Winfried Kern von der Universität Freiburg. Das erschwere die Suche nach Behandlungsansätzen. Eine gute Nachricht wiederum ist: Im Zuge von mehr Immunschutz durch Impfungen und durchgemachte Infektionen sowie weniger aggressiver Virusvarianten hat sich das Risiko, nach einer Erkrankung Long Covid zu entwickeln, deutlich vermindert. Ergebnissen der „Virus Watch“-Studie des University College London zufolge weisen die jüngeren Omikron-Untervarianten ähnliche Wahrscheinlichkeiten für Langzeitsymptome auf wie andere akute Atemwegserkrankungen. Omikron ist die seit Anfang 2022 weltweit dominierende Corona-Variante. Die wohl gefürchtetste Ausprägung bei Post Covid ist ME/CFS – Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue Syndrom. Ein Großteil der Langzeit-Post-Covid-Fälle gehe darauf zurück, bundesweit seien aktuell geschätzt etwa 150.000 bis 200.000 Menschen betroffen, erklärt Stallmach. Hinzu kommen zahlreiche Patienten, die ME/CFS unabhängig von einer Corona-Infektion entwickeln.“

Märchen sind in Deutschland sehr beliebt und sorgen für staunende lachende Kinderherzen. Apropos Kinder, die hat natürlich der Storch gebracht, ist doch klaro. Jedes Märchen hat einmal ein Ende. Und schwupps, ist mit Gretels Stups, die böse Hex (Impfverbrecher) im Ofenloch. Es darf geträumt werden.

Quelle: https://www.n-tv.de/wissen/Long-Covid-kann-noch-immer-nicht-geheilt-werden-article25543805.html

Migrantengewalt: Was bei fortgesetztem Staatsversagen droht
# guter, langer Artikel zu dieser Misere #

– Wenn die Bürger dem Staat nicht den Herrschaftsvertrag kündigen sollen, muss der Staat dem Schutz ihres Lebens die höchste Priorität einräumen.
– Verantwortung des Staates, das Leben seiner Bürger zu gewährleisten
– Legitimität des Staates bröckelt
– Ein Gedankenexperiment
– Delegitimierung des Staates durch Arbeitsverweigerung
– Die Regierungen seit Merkel haben schwere Schuld auf sich geladen

https://www.achgut.com/artikel/migrantengewalt_was_bei_fortgesetztem_staatsversagen_droht # https://www.novo-argumente.com/artikel/auslaendergewalt_und_staatliche_legitimitaet

Auf den Staat kann keiner mehr zählen. Wo kein Recht mehr gilt, herrscht die Anarchie. Jeder Bürger ist auf die Notwehr und die Selbstjustiz angewiesen. Zwei polnisch-stämmige Mitbürger in Berlin zeigen wie’s geht und wie Konflikte effektiv gelöst werden. Ein afrikanischer Migrant wollte perdu nicht glauben, dass man hier in Deutschland den Verkehr nicht behindern und auf fremde Autos schlagen darf. Er wurde kurzerhand mit der Faust niedergestreckt und das Problem war gelöst, bzw. der Verkehr war wieder frei. Das Recht ist heute ein Faustrecht, kurzerhand erklärt. Mit schlauen Sprüchen wäre der Weg wohl nicht frei geworden.

Quelle: https://t.me/anonymousnews_org/5108

Ja, das ist zum Kotzen.

Hier https://x.com/RadioGenoa und hier https://x.com/Klartext247 gibt es das volle Programm der Shitshow (inklusive gelegentlicher robuster Antworten). (Twitter-account lohnt sich, insbesondere auch für Nachrichten, die man sonst vergeblich sucht.)

NYC – Goldstück im woken Shithole: https://x.com/i/status/1852400885340524831
—–
Im Artikel sehr bedenkenswert ist der Hinweis auf den Staatsvertrag und das Gewaltmonopol und das diesbezügliche Versagen Unserer.Demokratie.
_____________________________________________
Hier noch ein Cicero-Artikel bzgl. Volksbeglückung:

Afghanischer Flüchtling terrorisiert ein Dorf – „Die Menschen in Windesheim haben Angst“

Der Landkreis Bad Kreuznach bezahlt monatlich 40.000 Euro für einen Sicherheitsdienst, der auf einen ausreisepflichtigen Gefährder aus Afghanistan aufpasst. Die Landrätin Bettina Dickes spricht im Interview über die angespannte Situation in Windesheim.

https://archive.ph/RFOqC # [https://www.cicero.de/innenpolitik/gewalttatiger-fluchtling-afghanistan-windesheim]

Naja,
viel Neues hat RadioGenoa jetzt aber nicht seit zwei Jahren. Hatte mal vor über zwei Jahren durch geschaut und sehe heute zu 75% den alten Kram neu aufgemischt. Viele Polizei-Videos sind noch aus Spaziergänger-Tagen (2021), werden jetzt aber neuerdings, runderneuert der Islamisierung zugeordnet. Finde ich fast schon traurig…

Wer RadioGenoa nicht kennt, für den ist das alles neu und es kommt immer Neues dazu, z.B. https://x.com/RadioGenoa/status/1887929962100850985 – Vatikan 08.02.2025 # https://www.lepoint.fr/monde/au-vatican-un-homme-saccage-l-autel-de-la-confession-avant-d-etre-arrete-08-02-2025-2581826_24.php
—–
„alter Kram“:
https://x.com/RadioGenoa/status/1877236272558723128
https://x.com/RadioGenoa/status/1858751217175818367
https://x.com/RadioGenoa/status/1878451602182250873
https://x.com/RadioGenoa/status/1723053285534228491
https://x.com/RadioGenoa/status/1839741703881654328 ….
—–
Und wenn „75% alter Kram“ ist, dann ist „25% neuer Kram“.
—–
Sollte man mal den MigrationsjubelperserInnen vorspielen mit der Bitte um Stellungnahme. „Alles Einzelfälle.“ — Ja, was denn sonst ?

…aber der Cicero-Artikel:
Afghanischer Flüchtling terrorisiert ein Dorf – „Die Menschen in Windesheim haben Angst“

der war echt gut 🙂

Hatte ich oben vergessen mit zu erwähnen, sorry 🙂

Fordern können die viel, besonders vor Bundestagswahlen…
„Mit mir wird es keine Maut geben“ versprach Merkel öffentlich im TV-Wahlduell – selbst Versprechen sind nur Schall und Rauch.

Das wird auch weiterhin so bleiben, solange wir keine Justizreform im Sinne eines Verbraucherschutzes auf die Reihe kriegen – egal, ob ein Karl L. strafrechtlich verurteilt wird.

Mobbing und indirekte Disziplinierung von Professoren an deutschen Universitäten –
das kann es doch wohl nicht wahr sein?! Oder doch?

Jeder fünfte deutsche Professor will laut einer Studie der Zeit-Stiftung Bucerius zur Akademischen Redefreiheit (2024) in den letzten zwei Jahren eine „unangemessene Einschränkung“ erfahren haben.

In diesem Artikel im Cicero schildert ein Kollege anonym, wie ein Fall von „Mobbing und Machtmissbrauch universitärer Hierarchien zur Ausübung von wissenschaftlichem Konformitätsdruck“ aussehen kann.

Er sieht ein „strukturelles Defizit der Universität“ und schlägt vor, „eine unabhängige Anlaufstelle für Mobbing und Cancel Culture“ einzurichten „sowie vor allem die Hochschulleitung und alle hierarchischen Machtzentren (Dekanate, Verwaltung) regelmäßigen Audits“ zu unterziehen, „an welchen alle Mitglieder der Hochschule auf geschützte Weise, damit keine Nachteile für sie entstehen, beteiligt werden.“

Gäbe es keinen politisch motivierten Konformitätsdruck in der Academia, hätten aus meiner persönlichen Sicht zum Beispiel viele heute offensichtliche Probleme der Corona-Maßnahmen vermieden werden können. Ich erinnere, wie Kollegen 2020/21 von der Hochschulleitung aufgefordert wurden, in ihren Vorlesungen ungeachtet Fachbezugs die Krankenhausbettenbelegung nicht mehr zu behandeln oder vom Vorgesetzten mit bedrohlichem Unterton gefragt wurden „und wie stehen Sie eigentlich zu Corona?“

Die offensichtlichen Märtyrer-Geschichten stigmatisierter Wissenschaftler kennen wir – ich halte sie für die Spitze des Eisbergs. Denn die vielen untergründig gebliebenen Geschichten kennen wir leider noch nicht. Das sollte sich ändern, zugunsten unserer Gesellschaft und der Innovationskraft der Wissenschaft zugleich.

https://x.com/StahlHenrieke/status/1887853458931269954
## Teaser zum folgenden Langtext (zu lang, um ihn hier einzustellen) ##

Mobbing von Professoren – Wissenschaft unter Druck

Immer öfter erleben Professoren Mobbing und Machtmissbrauch an der eigenen Universität. Auf diese Weise soll wissenschaftlicher Konformitätsdruck erzeugt werden. Hier berichtet ein Betroffener, mit welchen Methoden die Wissenschaftsfreiheit unter Druck gesetzt wird.

https://archive.ph/26TZO # [https://www.cicero.de/kultur/mobbing-von-professoren-wissenschaftler-unter-druck]

Was für ein manipulierender Artikel – ich habe ganze 3 Minuten gelesen in denen mir mehrmals eingetrichtert wurde wie hoch angesiedelt die Wissenschaftsfreiheit in Deutschland doch ist.
Als dann auch noch der Satz kam, das dem Autor ZUMINDEST EIN FALL bekannt ist der dieser Wissenschaftsfreiheit nicht entspricht, stieg ich aus.
Wer 3 Minuten nur Lob über unsere Wissenschaftsfreiheit liest, um dann in einen einzigen gegenteiligen Fall gelotst zu werden, der kann an kein Mobbing mehr glauben, sondern fühlt die Mücke die zum Elefanten mutieren soll.

Natürlich glaube ich an dieses Mobbing, und auch nicht an eine Mücke! Aber wer eine solche Einleitung nieder schreibt will etwas anderes vermitteln.

Nur weil jemand eine positive Meinung vom ehemaligen Wissenschaftsbetrieb in D hat, ist das noch nicht manipulativ. Das kann man als Meinung auch einfach hinnehmen. Und darum geht es ja: um die Meinungsfreiheit nach Art. 5.3 und das Schleifen derselben. Muss man aber nicht gelesen habe, der Teaser von Henrieke Stahl reicht auch. — Und vermittelt wird lediglich ein Bericht über einen zunehmenden Missstand.

Ich muss Ihnen zugestehen, dass meine kurze Art der Kritik wahrlich missverständlich sein kann. Deshalb etwas näher betrachtet. Sie schreiben von einer „positiven Meinung“, die ich jedoch in diesem Zitat keineswegs als Meinung verstehe:

„Diese Sicherung funktioniert, so zeigt der Index der Wissenschaftsfreiheit (Academic Freedom Index, AFI), in Deutschland auch tatsächlich hervorragend – es gehörte Ende 2023 zur ersten Kategorie, wenngleich an elfter Stelle und deutlich hinter den Spitzenreitern Tschechien, Estland, Belgien und Argentinien.[…] Ungeachtet dieser Abstufung befinden sich alle drei Länder nach dem AFI im „grünen“ Bereich und können als Musterbeispiele im weltweiten Vergleich gelten.“

Das ist ja keine Meinung. Auf einen solch offiziellen INDEX ruhen sich die „Otto-Normalverbraucher“ doch jedesmal aus. Und hierzu muss ich wohl immer hinzu erwähnen:
Ich lese Beiträge und Artikel nicht aus jener Sicht, wie diese von Menschen wie mir gelesen werden, sondern suche solche Artikel und Beiträge, die ich jemandem zukommenlassen kann, der mit seinem einen Bein fest im Mainstream verankert ist, allerdings mit seinem zweiten schon auf „meiner Seite“ mit seinen Zehenspitzen steht – wenn Sie verstehen was ich meine.
Wenn ich dann aber eine solche Einleitung mit dem besten INDEX, etc. lese, und ja, dann auch noch vor dem Beginn des eigentlichen Themas auch diese Meinung:

„Auch wenn dies im D-A-CH-Paradies der Wissenschaftsfreiheit schier undenkbar erscheinen mag, ist mir ein solcher Fall aus der Schweiz persönlich bekannt.“

Und dazwischen wird dem Leser auch noch ein Buch ans Herz gelegt, welches jedoch das wichtigste Kriterium überhaupt gar nicht mit bearbeitet hat = verbeamtet oder nur angestellt – dann rieche ich eben Lunte, aber zumindest weiß ich dann schon, dass diese Art von Einleitung für mein „Klientell“ nur negativ wäre, bzw. diese Einleitung verstärkt nur die Verankerung des Beines im Mainstream. Wenn Sie verstehen was ich meine. Zumal diese Leute auch nicht fähig sind erst einmal einen halben Roman – der auch noch die „Schlafschafe“ im Tiefschlaf unterstützt (bester INDEX,…) – bis zum eigentlichen Thema zu lesen.

Hinzu kommt dann auch noch für mich beim Lesen nun zu unterscheiden:
Wurde diese Art Einleitung BEWUSST eingesetzt, so wie es auch der Mainstream in seinen Einleitungen manipulativ einbaut, um letztlich das katastrophale Hauptthema zu neutralisieren oder um es gänzlich damit uninteressant zu machen, weil den Leser schon die Einleitung beruhigte und er deshalb bis zum Haupthema nicht mehr weiter liest.
Oder – was eigentlich weniger oft heutzutage zutrifft – entstand eine solche Einleitung unbewusst, sprich ohne das Wissen darüber, dass man die eigentlich notwendige Zielgruppe damit verfehlt oder schon in der Einleitung verliert.
Letzteres passiert oft jenen, die sich gerne bei Ihresgleichen hervorheben können wollen. Diese Zielgruppe anzuvisieren ist jedoch in meinen Augen, besonders nach allem in der Corona-Zeit, nicht mehr nur noch egomane Zeitverschwendung, sondern schon längst sehr fahrlässig und gefährlich für den kläglichen Rest des gesunden Menschenverstandes.

Ich hoffe ich konnte mich nun besser erklären.
Meine Motivation es erklären zu wollen beründete darin, dass ich sehr viele Kommentare, antworten, bzw. Links (Artikel, Beiträge) von Ihnen MBE ja wirklich gut finde, und mich deshalb auch meine labidare Kritik ohne das näher zu erläutern, vermutlich sogar mehr stört, weil es mir leid tut, als Sie sich an meiner Kritik stören (letzteres macht Sie zusätzlich symphatisch und alle male Wert meine Kritik näher zu erklären).

🙂

Nun ja, die „Omas gegen Rechts“ benötigen ja auch keine „Pille für danach“ mehr, bei einer Vergewaltigung… Und der Rest der noch eine „Pille für danach“ benötigen würde, den sollte man unbedingt vor der Gabe der Pille fragen:
„Haben Sie denn gehüpft?“!

Bundeswehr: Ungeimpft ins Gefängnis

Corona-Aufarbeitung 2025? Mehrere Soldaten der Bundeswehr wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt, weil sie es ablehnten, sich die experimentellen mRNA-Corona-Präparate injizieren zu lassen. Ende 2024 waren noch mehr als 100 Disziplinarverfahren gegen Soldaten im Zusammenhang mit der Verabreichung dieser Stoffe offen. Eine Einstellung dieser Verfahren sei „nicht geplant“, so das Verteidigungsministerium auf Anfrage. Multipolar sprach betroffene Soldaten und hat sich außerdem auf die Suche nach der Rechtsgrundlage gemacht. Eine Recherche.

https://MULTIPOLAR-magazin.de/artikel/ungeimpft-ins-gefaengnis

Der Wahnsinn hat Methode. Junge Frau, die VOR dem Sich-geben-lassen-Habend der Giftspritze, hatte Epilepsie.
Ihr Arzt diffamierte sie (d.h. die junge Frau, als seine Patientin) in seinen med. Unterlagen als „Impfverweigererin“. Der „Arzt“ muss weder Wissen zu dem Thema Epilepsie gehabt haben, noch sonstiges med. Wissen. Der „Arzt“, der hat eine Frau mit chronischer Erkrankung auf seinem Gewissen. Das Vorgehen des „Arztes“ der jungen Frau war das eines Mörders. Sollte die schwerbehinderte Frau sterben, dann war das seitens des „Arztes“ ein Mord mit Ansage und unter Einsatz von Vorsatz.

https://old.bitchute.com/video/MrK2luqJfYiL/
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/impfschaden-nach-coronaimpfung-mit-moderna-frau-berliner-klinik-li.2192465

Das ist sehr traurig und es macht mich immer wieder verdammt zornig.

Buyx: „Wir wissen alles über die Sicherheit.“ „Sorgen vor Langzeitfolgen, die es nicht gibt” „aus allen Rohren schießen und Anwendung von Verhaltenspsychologie bei nicht Geimpften” „Gibt es eine moralische Pflicht, sich impfen zu lassen? Ja!”
Stellungnahme Lauterbach: https://x.com/oida_grantler/status/1885989139054538900

All die ordenbehangenen Verbrecher und Pseudowissenschaftler gehören in den Knast, zum dauerhaften Verbleib.

Eine Tetanus-impfung immunisiert nachweislich nicht:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025020502.html

wie funktioniert die Tetanusimpfung?:
„Wirkmechanismus
Bei dem Impfstoff handelt es sich um ein verändertes Tetanustoxin, das keine Erkrankung auslösen kann. Jedoch erkennt der Körper die fremden Antigene und bildet Antikörper dagegen. Im Falle einer Infektion mit Tetanus können dessen Toxine abgefangen werden.
https://flexikon.doccheck.com/de/Tetanus-Schutzimpfung#:~:text=2.-,Wirkmechanismus,k%C3%B6nnen%20dessen%20Toxine%20abgefangen%20werden.

Im RKI-Ratgeber Tetanus steht das ganz klar drin:
„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität“
https://www.rki.de/DE/Aktuelles/Publikationen/RKI-Ratgeber/Ratgeber/Ratgeber_Tetanus.html

Achtung: den RKI-Ratgeber dringend auf den heimischen Rechner sichern !!

Man will also ber der Impfung mit einem ungiftigen Gift (Brüller!) jene Immunisierung erreichen, dass das giftige Gift (Brüller!) des Original Tetanus-Erregers nicht erreicht.

Offensichtlich haben wir es bei der Tetanusimpfung mit einem gigantischen Betrug zu tun.

Muss man aber alles als Arzt nicht wissen.
Und ein Richter übt sich in Glaubensbekenntnissen gegenüber den Gutachtern, statt wirklich Beweis zu führen.

Wir brauchen eine grundlegende Justizreform. Und die kann ein Juristen-Fisch machen, der sich in dem Sumpf so gut auskennt. Diese Helden haben 80 Jahre gezeigt, dass sie Recht als Mittel ihrer eigenen Bereicherung ausgestaltet haben, auf Kosten der Geschädigten.

@Sabrina
Unter welcher Rubrik im Flyer steht das denn was Sie zitieren:

„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität“

Ich habe alles gelesen und den Satz nicht finden können.
Können Sie mir die Rubrik wenigstens benennen? Danke.

Sie rufen den „RKI Ratgeber Tetanus“ auf über Google

Das ist ein html Dokument

Dort gehen sie in die Suche und gegen dort ein nicht so häufig in einem Text vorkommendes Wort ein, z.B. „überstandener“ oder „hinterlässt“
Schon sind sie bei diesem Satz.

Okay Dankeschön, habe es gefunden unter:

„Präventiv- und Bekämpfungsmaßnahmen“
und dort dann unter:
„2. Maßnahmen für Patienten und Kontaktpersonen“,
dort heißt es:

„Ein überstandener Tetanus hinterlässt keine Immunität, deshalb sollten auch Personen nach einer Erkrankung geimpft werden.“

Dankeschön Sabrina!

Das stimmt so nicht. Es sind alte Konflikte, die es schon in der Linkspartei gab.

Ich habe mir schon vor Jahren abgewöhnt, JouWatch und PI.News zu lesen, weil es nur im Stimmungsmache geht.

12 Minuten vergeudet!
Von Hühnern die Popcorn und TV bekommen, und Magnet-Matten zum Schlafen, auch für den Hund.
So schafft man es hervorragend sich nur verdummte Zuhörer generieren zu können, wenn man solch Intro bietet wo zumindest ich abspringe.
Ich wollte es zum Kochen anhören, doch ab den Magnet-Matten auch für den Hund war’s selbst zum Kochen verschwendete Zeit, da kann ich auch die TV-Werbung nebenher laufen lassen.

Zum Thema Überwachung mal wieder eine andere Frage an alle von mir sehr geschätzten Mitschreiber hier im Forum. Ich finde natürlich zu der Thematik nicht viel im „staatlich betreuten“Internet.
Muss ich als Mieter dem Einbau eines Smart Meters für Strom dulden?
Heute kam der Bescheid vom Netzbetreiber und dort ist erwähnt, daß man dem Einbau nicht widersprechen kann.Höhere Kosten verursacht das ja auch…..
Mich stört immer mehr, daß wir so gar keine Wahl mehr haben, egal, was es betrifft.
Bei der ePA ging es doch offiziell auch mit Widerspruch.

Diese Zähler können nicht über das lokale WLAN mit dem Internet kommunizieren.
Dazu müsste der Zähler das WLAN Passwort kennen – wurde ihm das nicht mitgeteilt – ist ganz sicher keine Verbindung möglich.
SImm-Karten sind sogar wenn ein Handy ausgeschaltet ist von außen erkennbar. (ist das nicht gewünscht die Simm aus der Halterung nehmen) Aber nur wenn sie aktiv angefunkt werden.

Ich kenne jemanden der beruflich solche Geräte auf Hard/Software Ebenen mitentwickelt. Er zeigte mir den MikroProzessor Plan und grob was er da so macht. Aufgrund der begrenzten Hardware-Resourcen der Geräte ist i.d.R. kaum genug Platz dort zusätzlich eine komplizierte Simm Erkennung oder andere aufwändige Überwachungsfunktionen einzubauen. Die Jungs da sind ganz froh das sie es meistern den Verbrauch korrekt zu messen und zu übertragen. Ich denke das die meisten SmartMeter ähnlich sind weil leistungsfähigere Hardware einfach kostet. Zudem ist Überwachung (also soziale Datenerfassung und Auswertung) eine ganz andere Baustelle die mit Hochsprachen gelöst wird, wohingegen die Meter mit niedirgster Maschinensprache beschrieben werden.

Ich war auch nicht erfreut über das SmartMeter hier – bin aber ganz sicher das die Betreiber es nicht selbst auslesen können. Obwohl hier sogar 5G Abdeckung vorhanden ist. Denn nach Brief habe ich im Internet den Verbrauch eintragen müssen – und die Webseite stellte mir sogar Fragen wieso das so ein geringer Verbrauch war. Die Ergebnisse wurden als neue Abschlag übernommen. (Also – nicht alles was theoretisch möglich ist wird auch tatsächlich gemacht ! )

Was mich störte war die Vorstellung der regelmäßigen 5G Bestrahlung.
Für 5G spricht allerdings das es eine „gerichtete“ Strahlung ist – wohingegen ältere Versionen immer „überall hin“ strahlen müssen.

Was kann denn überwacht werden?
Energiemarie spricht da von alle 15 Minuten einen Messpunkt aufzunehmen.
Wird also jede 10 Sekunden ein Messwert aufgenommen kann daran nur die Summer es Stromverbrauches gemessen werden – nicht jedoch was diesen Strom verbraucht.
Aus Erfahrung ist bekannt das Waschmaschinen einen ander VerbrauchsRhytmus haben als ein Fernseher. Daraus kann erraten werden welche Sorte Geräte laufen.
Theroretisch möglich wäre über Sekundengenaue Messung zu erraten welches Programm gerade läuft. Aber das ist kompliziert und vom Smart Meter kaum zu leisten.

Mehr überwachen könnte eine WLAN taugliche Fritzbox.
Theretisch könnte so ein Gerät die Herzfrequenezen (Muster!), Athemenrhytmus und Position der Menschen im Raum auflösen. Bei optimalen Labor Bedingungen ist dieses möglich.

Gegen Strahlung hilft Abstand! Da eine Welle ihre Energie reziprokproportional zum Abstand verliert. Also doppelter Abstand = nur noch ein Viertel der Strahlung.
Die Geräte möglichst weit weg legen.

Smart meters are not what you think they are
# Dringende Warnung vor Smartmeters (englisch)
https://old.bitchute.com/video/6rDyQ5feOESB

Muss nicht stimmen, aber für möglich / machbar halte ich das schon – trotz der Ausführungen von ZeitLupe. Und es wird auch Geräte der 2. und 3. Generation geben.
Davon abgesehen: persönlicher Nutzen ?
Im Zweifel gilt: „Smart Meter sind sicher und wirksam.“

Danke, die Aussagen aus dem Video treffen allermeist zu.
Je mehr Verbraucher am SmartMeter hängen um so schwerer sollte es sein einzelne Geräte Aktionen wie die Umdrehungszahl einer elektrischen Zahnbürste herauszufiltern.
Grobe Patterns wie „ist zuhause“ oder „steht meist um X Uhr auf“ lassen sich nicht verbergen.
Den Markt für solche Geräte teilen sich in Deutschland mehrere Anbieter. Sekundengenau den Verbrauch senden auch die oben beschriebenen Geräte an (vermutlich) an eine Datenbank wo die Daten ausgewertet werden können.

Unzutreffend ist das jedes SmartMeter wie eine direkt mit Facebook verbundene Webcam die Bewohner beobachtet. Oder das jede Gerätenutzung immer einzeln aufzulösen ist. Werden viele Geräte parallel genutzt oder sind mehrere oder wechselnde Personen im Haushalt ist eine Erkennung der Nutzung und des Nutzers nicht so einfach möglich.
Das relativiert schon mal etwas 🙂

Sicher lassen sich auch weitere Funktionen (WireCapping) in solche Geräte einbauen aus kommerziellen Interesse mit Daten zusätzlich Geld zu verdienen. Bei den oben genannten Geräten ist das soweit ich gesehen habe nicht der Fall.

Die Geräte sind Black-Boxes und vermutlich teils auch vor der 2. und 3. Generation mit „Zusatzfunktionen“ überladen. Darum freue ich mich das Hanna sich Gedanken macht und Tips zum Handeln besprochen werden. Und hoffe das sie und Andere um SmartMeter herum kommen.

In „meinem“ Mfh sind Heizkostenverteiler installiert (an jedem Heizkörper, Ablesung 1/d, 1/15d oder 1/30d) mit 4G-Smart-Reader im Treppenhaus (~ ähnlich einem Router). Der „Router“ irritiert durchaus, aber die Sache hat den schönen Vorteil, dass ich nicht jedes Jahr einen übellaunigen Monteur zum Wechsel der Verdunstungsröhrchen abpassen und einlassen muss. Von daher betrachte ich das insgesamt als Vorteil.
—–
Guckt man hier (HANNA): https://www.energie-experten.org/haustechnik/smart-home/smart-meter (Foto bei „Was ist ein Smart Meter?“), dann sieht man, dass da ordentlich viel Technik reinpasst, anders als beim Heizkostenverteiler.

Und hier wird es dann richtig bedenklich: Smart Meter Gateway – https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Standards-und-Zertifizierung/Smart-metering/Smart-Meter-Gateway/smart-meter-gateway_node.html, – da braucht es kein Facebook, das geht gleich parallel zur NSA. Jedenfalls wird klar, dass damit allerhand möglich ist.

Und damit wird dann auch # Smart meters are not what you think they are… # für mich sehr plausibel. Insgesamt nichts, was man haben möchte.
Persönlicher Nutzen ~ „das Klimer retten“. Nein, danke.
—–
(Aber Duldungspflicht bzgl. moderne Messeinrichtung – einfache digitale Stromzähler ohne Gateway)
——
Hier kann man auch mal gucken: https://rettetdeutschland.com/intelligente-stromzaehler-fuer-alle-man-meint-es-richtig-gut-mit-uns-wir-koennen-sparen (Warnung ignorieren)
__________
Alles ohne Gewehre – vorgestern war Smart Meter noch ein Fremdwort für mich.

MBE

eine Frage bitte zu dem Beginn Ihrer Antwort, da schreiben Sie:

„1/d, 1/15d oder 1/30d“

Was bedeutet das?
Und falls meine Vermutung richtig ist:
Können Sie das selbst einstellen?
Wenn ja, wo kann ich das einstellen?
Ich habe das auch an jedem Heizkörper, und auch im allgemeinen Hausflur (draußen) so ein Ding (Empfangsgerät) an der Wand installiert.

Danke für Ihre Antwort! 🙂

Das bedeutet, dass die Werte entweder täglich, 15- oder 30-tägig übermittelt werden. Und nein, ich kann das nicht einstellen. Ich hatte letztens anlässlich eines Heizkörpertauschs Gelegenheit, bei der Re-Montage eines Heizkostenverteilers zuzusehen: das war nicht trivial – Neuberechnung und Abspeichern des spezifischen Wertes für den Verteiler und Übertragung dieses Wertes mittels speziellem Gerät auf denselben. Ohne hinreichende Kenntnisse plus geeignetes Gerät plus Übertragung in die zuständige Betreiberdatenbank lässt sich da nichts drehen. Aber die Datenmenge, die da im Laufe eines Jahres aus Ihrer Wohnung übertragen wird, ist sicherlich deutlich geringer als ein sehr kurzes Handy-Telefonat. Das lohnt die Mühe der Intervention nicht.

Erstmal herzlichen Dank für Ihre verständliche und ausführliche Antwort! 🙂
Meine Verwirrung beruhte bei
„1/d, 1/15d oder 1/30d“
darauf, dass mir nach schriftlicher Anfrage bei der Vermietergesellschaft, dann (leider nur) telefonisch geantwortet wurde, dass jedes Messgerät an meinen sechs Heizungen, alle 30 Sekunden an den Empfänger im Hausgang senden würde.
Ich dachte mir zwar, dass es bei Ihrer Ausführung „day“ heißen soll, aber frage mich dann natürlich, wieso es bei mir alle 30 Sekunden sendet.
Vielleicht hätten Sie mit „d“ eine Fehlinformation und es lautet richtig „s“?
Bei sechs Heizungen wäre ich da auch nicht bei einem „kurzen Telefonat“ 😀
Und zudem dachte ich mir,
wenn Ihr „d“ zuträfe, dann hätte mir meine Vermietergesellschaft auch schriftlich antworten können, denn selbst einmal am Tag hätte mich beruhigt, geschweige einmal alle 30 Tage.
Verstehen Sie was ich meine 🙂

Ich habe Werte von 50, 500 bis max. 2000 Einheiten pro Jahr und Heizkörper (zehnfach genauere Skalierung ist denkbar, aber nicht wirklich notwendig), also max. 4000 Einheiten/a. Bei ~ 200 Tagen Heizperiode könnte ich täglich Änderungen von 20 Einheiten mitteilen. Eine tägliche Übermittlung ist also mehr als ausreichend. 7200 Ablesungen pro Tag für 20 (ggf. 200) Einheiten, das ist völliger Unsinn: { 0,003 .. 0,006 .. 0,009 .. 0,012 … 20,0 Einheiten }. Das würde eine enorme Menge an Datenmüll erzeugen – 7199 völlig überflüssige Werte pro Tag und Heizkörper. Bei 5 Heizkörpern und 30 sec-Ablesung kämen Sie auf 30.000 Werte pro Tag – jeweils Tripel: Zählernummer, Zeitstempel und Ablesewert = 90.000 hochredundante Werte, die auch irgendwo gespeichert werden müssen, um eine Änderung von 20 Einheiten mitzuteilen. Völlig absurd. Da würde sich die Festplattenindustrie freuen. Ein häufiger Batterieaustausch käme dazu.
Nein, das ist einfach Unsinn. Die Mitteilung Ihrer Vermietergesellschaft muss notwendig falsch sein. Auch in deren technischer Verwaltung sitzen nur sehr selten wirkliche Raketenwissenschaftler.
Gehen Sie davon aus: 1/d, 1/15d oder 1/30d reichen absolut.

Aber vielleicht weiß ja ZeitLupe etwas gänzlich anderes zu berichten – wir leben ja hier nicht umsonst in Absurdistan.

Korrektur: alle 30 Sekunden eine Ablesung macht 120 Abl. pro Stunde und 2880 Abl. pro Tag und Heizkörper. Bei 5 Heizkörpern sind das 14.400 Ablesungen eines Tripels, also Übermittlung von 43.200 Werten pro Tag. Notwendig wären 5 Übermittlungen eines Tripels, 14.395 Tripel wären ganz überwiegend hochredundant.
Die Ablesung im 30-Sekundentakt bleibt also absurd.

Das lässt mich jetzt natürlich noch einmal eine schriftliche Anfrage stellen, mit der selben Frage, allerdings an mehrere Empfänger, mit der ausdrücklichen Bitte um SCHRIFTLICHE Antwort.
Irgendeiner muss das doch dann „besser“ wissen.

Aber der der mich damals angerufen hatte, meinte auch noch dazu, dass die Heizkörper auch in den Sommermonaten senden.
Weil Sie schrieben „Bei ~ 200 Tagen Heizperiode“ – da sollen meine Heizkörper, bzw. deren Einstellungen, keinen Unterschied machen.

Ich werde das noch einmal schriftlich erfragen.
Danke Ihnen! 🙂

Es gibt heute schon die weit entwickelte Möglichkeit, mittels WLAN durch Wände hindurch zu „gucken“ und sogar die Atmung von Menschen zu erfassen. Kenne selbst ganz einfache kleine Studenten, die damit arbeiten.

Nein, Du mußt nicht –

als Kleinverbraucher schon gar nicht,

und bisher nicht einmal dann ab dem kursierenden Termin 2033:

nach heutiger Rechtslage auch dann nur digitale Zähler, keine Smartmeter.

Schau mal bei der Verbraucherzentrale nach.

Betreff: Widerspruch gegen den Einbau eines Smart Meters # Sehr geehrte Damen und Herren, # hiermit lege ich Widerspruch gegen den geplanten Einbau eines Smart Meters in meiner Wohnung ein, wie in Ihrem Schreiben vom [Datum des Bescheids] angekündigt. #
Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass ich gemäß § 29 des Messstellenbetriebsgesetzes (MsbG) nicht verpflichtet bin, den Einbau eines Smart Meters zu dulden, da weder mein Jahresstromverbrauch 6.000 kWh übersteigt, noch ich Betreiber einer Anlage mit einer installierten Leistung von über 7 kW bin. # Ich fordere Sie daher auf, den geplanten Einbau unverzüglich zu stornieren und mir schriftlich zu bestätigen, dass keine weiteren Maßnahmen in dieser Angelegenheit ergriffen werden. # Sollte ich innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens keine Rückmeldung von Ihnen erhalten, behalte ich mir vor, rechtliche Schritte einzuleiten, um meine Rechte zu wahren. # Ich erwarte Ihre umgehende Bestätigung. # Mit freundlichen Grüßen,
——
nur mal eben auf die Schnelle, vom WEF-Chatbot, aber ausreichend

Ich danke Ihnen sehr für diese Formulierung!
Hatte nun beim Recherchieren auch von 2033 gelesen, bin dann aber immer unsicher, was ich schreiben muss.
Mich stört vor allen Dingen, daß man praktisch keine Wahlfreiheit mehr hat und noch mehr Funkbelastung ertragen muss.
Hier laufen so viele Dinge hinter unserem Rücken wie Glasfaserkabelverlegung usw. und vielen Menschen scheint das alles egal zu sein.Bezahlen müssen wir selbstverständlich auch dafür…..
Hier im Südschwarzwald werden z.B. die Stadtwerke Oberkirch nun mehrere Windkraftanlagen installieren und die Gegenwehr ist minimal.
Danke ebenfalls an alle anderen Mitschreiber, alle Aussagen haben mir sehr geholfen!
Danke auch an die Blog-Betreiber, daß Sie die Frage veröffentlicht haben.
Letztendlich komme ich mir immer noch vor wie in der Scheinpandemie, alle „drehen sich im Kreis“ und versuchen, sich gegen staatliche Willkür zu wehren.

Sehr gerne geschehen, Hanna.
Im EU-Korporatismus gibt es keine Wahlfreiheit mehr – „Schöne neue Welt“.
– Glasfaser: nur von Netflix-Power-Glotzern gewünscht und von sehr wenigen, die es vielleicht wirklich brauchen. Aber DSL im ländlichen Raum – absolute Fehlanzeige.
– WKA sind allerübelste Umweltzerstörung und ich hasse sie: siehe hier https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-84/#comment-110910 und hier: https://tinyurl.com/yyyeec2b (google-maps) – einmal im Kreis drehen und rein- und rauszoomen: das ganze Elend.
(siehe auch: https://tkp.at und https://sciencefiles.org)

„Scheinpandemie“: ne, die ist echt und nennt sich Agenda 2030 – der Putsch der Feudal-Faschisten.

@Bine
Danke für Ihre erläuternden Ausführungen.
Auf das Thema Gott und Göttlichkeit werde ich jetzt nicht weiter eingehen, weil unsere Ansichten hierüber doch grundverschieden sind und ich Sie von meiner Ansicht keineswegs überzeugen will und sie sich sicherlich auch nicht überzeugen lassen würden.
Wenn der Glaube an Gott hilft, sich subjektiv besser zu fühlen, dann befindet man sich zumeist auch objektiv besser – ungeachtet der Frage, ob der eigene Glaube plausibel ist. Da brauche ich nicht völlig unnötig versuchen, Zweifel zu säen – damit ist niemandem geholfen. Da es eh niemand letztendlich weiß, kann jeder glauben was er möchte, sofern man anderen damit nicht auf die Füße tritt.
—–
Zu den Schandurteilen, die sich seit der Zeitenwende häufen.

Nein, als Richter hätte ich nicht mitgemacht. Es gab keinerlei Notwendigkeit, mitzumachen. Es gibt in Deutschland allerhand schöne und gute Gesetze und Rechtsgrundsätze, die man immer noch befolgen darf, soll und muss. Noch sind die Richter nicht verpflichtet, Unrecht zu sprechen. Wenn sie das tun, dann aus freier Entscheidung und gegen bestehendes Recht.

Es gibt die Strafprozessordnung und an die kann und muss man sich halten. Und es gibt Ermessensspielräume. Und es gibt gesunden Menschenverstand, über den ein Richter verfügen sollte. Damit kann man angemessene und näherungsweise auch gerechte Urteile fällen.

Die kleinen Richterlein haben mit Vorsatz und ohne Not das Recht gebeugt und gebrochen, und damit dem Rechtsstaat und der Demokratie erheblichen Schaden zugefügt. Aus den niedersten Motiven heraus.
—–
Kleine Sammlung auf die Schnelle
– Richter darf nur werden, wer jederzeit für die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des
Grundgesetzes eintritt.
– Das Gericht hat zur Erforschung der Wahrheit die Beweisaufnahme auf ALLE Tatsachen und Beweismittel zu erstrecken, die für die Entscheidung von Bedeutung sind.
– Über das Ergebnis der Beweisaufnahme entscheidet das Gericht nach seiner FREIEN, aus dem Inbegriff der Verhandlung geschöpften Überzeugung.
– Wesentlich Gleiches muss gleichbehandelt werden, wesentlich Ungleiches ungleich.
# So fordert es das Gesetz. #
—–
„Dennoch ist es geltendes Recht, was in diesen Urteilen gesprochen wird.“

Definitiv Nein. Nur weil das falsche, den Rechtsgrundsätzen nicht genügende Urteil auch vollstreckt wird, wird daraus noch kein Recht (Beispiel Mollath).
Siehe hierzu auch die Ausführungen von Prof. Volker Boehme-Neßler, die ich hier im Blog mehrfach im Volltext eingestellt habe.

Man könnte noch sehr viel mehr anführen, aber es führt zu weit, dies alles aufzudröseln. Das Gesagte reicht völlig. Deswegen belasse ich es dabei.

Nur eines noch: wenn ich von kleinen Richterlein spreche, dann meine ich keineswegs die Gesamtheit der Richterschaft, sondern nur diejenigen, die ihre Urteile entgegen den geltenden Grundsätzen sprechen.

Es gibt sehr wohl noch Richter, die bemüht sind, den hohen formalen und moralischen Anforderungen an ihren Beruf gerecht zu werden, und die somit also auch Recht sprechen.

So, unvollständig, aber genug.

Ihre Rechtsgrundsätze gelten nicht im Zivilrecht aufgrund der Verhandlungsmaxime.

Allerdings ist bereits die Verhandlungsmaxime Unrecht, weil die Wiedereinsetzung des Geschädigten in seine Rechte von der Qualität anwaltlicher Verretung abhängig gemacht wird. Das kann man auch sagen vor Gericht, aber es interessiert keinen.

Bei den Corona-Hexen-Prozessen und bei der Messerkunst geht es ja auch ums Strafrecht und die StPO ist ausdrücklich erwähnt. (… unvollständig, aber genug)

MBE:
„Dennoch ist es geltendes Recht, was in diesen Urteilen gesprochen wird.“
*
Dauer Thema, was ist Recht.

Was ist Recht, kurz erklärt.

Etwas kann nicht Recht, weil es Gesetz ist, sondern es muss Gesetz sein, weil es Recht ist.

Das hat etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun! Leider ist er selten anzutreffen !

Lieber Tom,
in Ihrer Erklärung, was denn Recht sei, fehlt leider das Wesentliche, nämlich was denn Recht ist.

„Weil es Recht ist, muss es Gesetz sein.“ erklärt keineswegs, was Recht ist.

Arthur Schöngeist (PP.2.122) hilft weiter:
„Jeder hat das Recht, alles Das zu thun, wodurch er Keinen verletzt.“

Das bringt uns der Sache dann doch deutlich näher.

In einer Erklärung das Wesentliche unerklärt zu lassen, ist nicht wirklich hilfreich.

„Das hat etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun! Leider ist er selten anzutreffen !“

MBE sagt:
7. Februar 2025 um 20:57 Uhr

„in Ihrer Erklärung, was denn Recht sei, fehlt leider das Wesentliche, nämlich was denn Recht ist.“
*
Hallo liebe Frau,
Gerechtigkeit ist, wenn die Gerichtsbarkeit sich an Justitia orientieren würde.

Justitia ist das Symbol für Gerechtigkeit und Rechtspflege. Sie trägt eine Augenbinde, denn sie ist gerecht und ❗urteilt ohne Ansehen der Person.❗

In den Händen hält sie eine sensible Balkenwaage, ❗UM GERECHT ABZUWÄGEN.❗

Das scharfe Richtschwert wirkt wie ein Kontrast zu den anderen Gegenständen. Damit setzt sie mit der nötigen Härte ihr Urteil durch. 😁
*
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.

Recht ist:
„Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem andern zu.“
*
Würde man danach handeln, gäbe es keine Ungerechtigkeit!
*
In einem psychisch gesunden Menschen, ist das Rechtsempfinden angelegt.
*
Und weiter geht’s:

Etwas kann nicht Recht sein, WEIL ES GESETZ IST!
Denn wo der richtet, der anklagt, herrscht nicht Recht, sondern Gewalt.
Radbruch, Prof. Dr. Gustav

Rotterdam, Erasmus von (ca. 1467 – 1536)

Unter den Gelehrten beanspruchen die Rechtberater für sich sogar den ersten Platz, und niemand gefällt sich selbst so sehr wie sie, während sie unablässig den Felsen des Sisyphus wälzen, und sie reihen sechshundert Gesetze in einem Atemzug aneinander, und es macht keinen Unterschied, auf welche Sache sie sich beziehen; und indem sie Glossen über Glossen, Meinungen über Meinungen anhäufen, erreichen sie, dass ihr Studium das schwierigste von allen zu sein scheint.
*
Und das hat seinen Grund! Gerechtigkeit hängt nicht von der Dicke der Gesetzbücher ab!
M.f.G. T.G.

„Dauer Thema, was ist Recht.“
Hallo liebe Frau,
in Ihrer 2. Erklärung, was denn Recht sei, fehlt leider immer noch das Wesentliche, nämlich was denn Recht ist.
—–
Recht ist — alles was Recht ist. Oder: Ordnung muss sein. 🧐
—–
Oh, hab ich übersehen: „Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem andern zu.“
Da fehlt: Wie du mir, so ich dir. — Und: Auge um Auge, Zahn um Zahn.
—–
„Etwas kann nicht Recht sein, WEIL ES GESETZ IST!“
Weil es Gesetz ist, kann es nicht Recht sein.
Sehr krumm. Gäbe es denn Recht, dann könnte man es nicht kodifizieren, denn dann wäre es Gesetz und könnte also nicht Recht sein. Hochproblematisch.
—–
Lieber Gott, mach mich fromm, dass ich in den Himmel komm.

„Mein Bordspeicher ist für alle Missionsanforderungen mehr als geeignet.“
mfg HAL 9000

Ich habe mal „gehört“,

„Auge um Auge“ bedeutet nicht, daß ein zweites Auge „daran glauben muß“,

sondern daß „das zweite Auge“

ein „entsprechender „Ausgleich“ in Gegenleistung / Geld sein soll / muß:

dies wäre ja auch viel vernünftiger – für beide.

Für einen solchen oder auch vergleichbaren „Ausgleich“,

„hört“ man auch die Größe, „das Dreifache“.

Das gilt auch für „Zahn um Zahn, oder „wie Du mir, so ich Dir“ und alles ähnliche:

der Geschädigte hat einen entsprechenden Ausgleich zu erhalten:

u.a. ein zweites Auge, bringt ihm dies auf keinen Fall.

Leider zutreffende Zustandsbeschreibung:

Warum wir von den Falschen regiert werden

„Wir sehen gerade in Deutschland einen Wirtschaftsabsturz mit Ansage. Der Staatssektor ist sozialistisch-staatswirtschaftlich aufgebläht. Die Abgabenlast, Energiepreise und Inflation werden politisch in die Höhe getrieben. Die Infrastruktur verkommt dadurch, die wertschöpfende Industrie wird mit Bürokratie überzogen und aus dem Land vertrieben. Die Bürger werden in Verarmung und Arbeitslosigkeit gestürzt.

Angela Merkel hat im Laufe von 16 Jahren die CDU immer weiter nach links geführt, um SPD und Grünen Stimmen abzujagen. Diese Politik hat unser Land in Richtung Staats- und Planwirtschaft geführt und die Soziale Marktwirtschaft teilweise außer Kraft gesetzt. Diese Politik wurde durch die Ampel (SPD, Grüne und FDP) „vollendet“ und wird täglich sichtbarer mit der Deformation demokratischer „Spielregeln“, des Sozial- und Rechtsstaats sowie anderer Bereiche des gesellschaftlichen Lebens. Mit gesellschaftlichen und ökonomischen Problemen wie illegale Migration, Demokratieabbau, Energie, Deindustrialisierung, Corona und Klima sind die gefährlichsten „Brandbeschleuniger“ der Deformation benannt. Die Judikative und Mainstream-Medien sind in Teilen politisch instrumentalisiert.“

aus: https://reitschuster.de/post/warum-wir-von-den-falschen-regiert-werden/

Wie Musk sagt: nur die AfD kann Deutschland retten!
Wahlprogramm kurz 2 Seiten:
https://wahlkampf.afd.de/wp-content/uploads/2025/01/AfD_BTW25_A4_Kernforderungen_2025_01_24_druck.pdf
Details:
https://www.afd.de/wp-content/uploads/2025/02/AfD_Bundestagswahlprogramm2025_web.pdf

Einige gute Beschreibung des Schadens, den die Altparteien angerichtet haben:

Wie Deutsche Klimapolitik den Wohlstand opfert:
https://reitschuster.de/post/wie-die-deutsche-klimapolitik-den-wohlstand-opfert/

„Angela Merkel hat im Laufe von 16 Jahren die CDU immer weiter nach links geführt …“
„Der Staatssektor ist sozialistisch-staatswirtschaftlich aufgebläht.“

😂 🤣😂 🤣 Klar doch, alles nur rote Socken, Kommunisten vermutlich kremlgesteuert.

@MeinKopf: Beweise für: „Angela Merkel hat im Laufe von 16 Jahren die CDU immer weiter nach links geführt …“
„Der Staatssektor ist sozialistisch-staatswirtschaftlich aufgebläht.“:
https://www.achgut.com/artikel/deutschland_auf_dem_weg_in_die_oekonomische_verzwergung
https://www.achgut.com/artikel/deutschland_hat_energiewende

Mir scheint, daß es Meinkopf gerne hätte, daß Deutschland, einst führende Wirtschaftsmacht, den Beispielen Kuba, Nordkorea, DDR und Argentinien vor Milei in den wirtschftlichen Ruin, Mangelwirtschaft und Wohlstands-Abgrund durch sozialistische Mißwirtschaft folgt.

Ist zwar alles in so weit korrekt, wenn man die BRD heraus nimmt.
Es ist richtig, dass all die Preise einem Blutgeld entsprechen.
Es ist korrekt, dass Trump gerade nichts anderes macht wie es die Bundesregierung und all unsere Landesregierungen inkl. der Kommunen, seit mindestens 2020 machten.
Es kann auch durchaus sein, dass Black Rock & Co aus dem Klima-Schwindel aussteigen.
Aber eines wird eben nicht und nie passieren, wenn nicht wir DAS VOLK massivst rebellieren:
Das sich in Deutschland etwas zum Besseren wendet, denn auch Trump wird Deutschland nicht freigeben und auf uns Idioten als Finanzier verzichten – besonders die Europäische Union muss die BRD-Regierung weiter finanzieren, denn die US-Regierung braucht diese zerstörerische EU, um Europa an die Wand zu fahren oder anders gesagt:
Ein starkes Europa würde die USA schwächen.

Wann immer also in der Welt ein Wandel stattfindet, der wird uns in der BRD nicht zugute kommen, weil nur Vollidioten schickten ihren Gold scheißenden Esel hinaus in die Freiheit! Und genau deshalb lässt man das deutsche Volk solche Interviews hören, um uns glauben zu machen, auch uns wird’s dann VON GANZ ALLEINE wieder besser gehen, was niemals der Fall sein wird, wenn wir nicht selbst…..
Deutschland wird das größte Versuchslabor auf ewig bleiben, nur einen Wechsel ist für uns vorgesehen, der Wechsel vom Versuchslabor zum Konzentrationslager! Mehr Veränderungen werden wir nicht erwarten können, wenn wir unbeteiligt nur zusehen und darauf hoffen die Anderen werden das schon machen (Trump, Black Rock, etc.).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert