News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

21.825 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Neue Erkenntnisse über Viren:

Viren können jetzt ohne Wirt, einfach so in der Luft überleben!:

Corona-Maßnahmen: Was haben Isolation, Masken und Co. gebracht?
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Massnahmen-Was-haben-Isolation-Masken-und-Co-gebracht,coronavirusupdate274.html

War Leben nicht zwingend an Stoffwechsel gebunden?
Wie war denn das?

„Richtig ist: Stoffwechsel – auch Metabolismus genannt – ist die Grundlage aller lebenswichtigen Vorgänge im Körper.“
https://www.apotheken-umschau.de/gesund-bleiben/ernaehrung/was-ist-eigentlich-stoffwechsel-712119.html

Viren zählen aus o. g. Gründen daher auch nicht zu den Lebewesen. Computerviren leben auch nicht, können dennoch Dateien oder das Betriebssystem „infizieren“. Wer sich näher mit der Molekulargenetik beschäftigt, wird diesen Vergleich nicht als absurd vom Tisch fegen.

Das ist völlig richtig, aber eben nicht sofort. In der Luft sind Viren nach zwei bis drei Stunden nicht mehr nachweisbar, auf Flächen und in Flüssigkeit schon länger.

Ich weiß, das Sie nichts wissen,

sondern angeblich nur wissen, wo etwas steht,

aber dann sogar feststellen, daß sogar die „KI“ „lügt“ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(so arbeiten also Lektoren !!!!!?)

Natürlich kann man so lange „googeln“, bis man das findet, was man lesen will;

oder etwas „so lesen“, bis es dem entspricht, was man braucht:

mit „Wissen“, hat dies aber absolut nichts zu tun.

Sie haben sich mit der Molekulargenetik so beschäftigt,

daß Sie diese wirklich so verstanden haben, um diese Aussage hier so machen zu können ?

Wenn ich unsere anderen „Auseinandersetzungen“ betrachte,

dann muß ich daran leider auch hier vollständig zweifeln.

Ich „bezweifle“ „Viren“ nicht

(wenn überhaupt, dann auch – mit Grund – nur „Viren iSdV!),

sondern die Wissenschaft hat sich selbst Regeln auferlegt,

wie ein Nachweis zu führen ist.

Dieser Nachweis muß zudem,

von jedem dazu Befähigten jederzeit, so oft wie gewollt, und immer mit dem selben Ergebnis, durchgeführt werden können.

Leider hat weder die Virologie, noch ein anderer Wissenschaftler, bis Heute diesen von der Wissenschaft so geforderten Nachweis je erbracht.

„Die Wissenschaft“ selbst sagt, daß es etwas, das auf diese geforderte Art und Weise nicht nachgewiesen wurde / nachgewiesen werden kann,

ganz einfach nicht existiert / nicht existieren kann:

DAS SIND DIE FAKTEN;

und die gehen weit über einen eventuellen Zweifel von mir hinaus.

Dies sind einfach die Tatsachen –

die Sie angebliches „Superhirn“, doch wohl ganz leicht und gerne widerlegen können:

Sie – und auch jeder andere Leser hier – können damit sehr viel Geld verdienen.

Alles, das darauf aufbaut, ist demnach –

nach der erklärten Beurteilung der Wissenschaft !!!!!! –

dann ebenfalls nicht existent / Schrott.

Wie viele ernsthafte und anerkannte Wissenschaftler stellen längst fest,

daß die Relativitätstheorie auf eine ganze Reihe von Vorgängen ganz einfach nicht anwendbar ist,

und erklären dazu, daß, wenn sich „die Wissenschaft“ mit der Relativitätstheorie nicht selbst Scheuklappen angelegt hätte,

wir inzwischen bereits „viel weiter sein könnten“,

als wir es mit der alleinigen Konzentration auf die – dann falsche ? unvollständige ? – Relativitätstheorie sind.

Ich denke, daß es noch zumindest eine ganze Reihe solcher – zunächst allein Theorien – gibt.

Ich möchte anlässlich der bevorstehenen Wahlen einige Leistungen der Alt-Parteien in Erinnerung rufen:

Erinnerungskultur 4:

1998: im Bundestag wird der Beteiligung am Jugoslawienkrieg zugestimmt,
Ex-Kanzler Schröder bezeichnet das heute selbst als völkerrechtswidrig
Regierung: SPD/GRÜNE

Bundeskanzler: Gerhard Schröder SPD
Außenminister: Joschka Fischer GRÜNE
Justizministerin: Herta Däubler-Gmelin SPD
Verteidigungsminister: Rudolf Scharping SPD
https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Schr%C3%B6der_I

Es ging vermutlich um das Gute, um Demokratie, um Klimaschutz, um Umweltschutz, um Plastbeutel

Verschwörungstheorien jetzt sogar im Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunk:
„War der Täter des Münchner Anschlags „eingekauft“?“

https://apollo-news.net/irre-verschwoerungserzaehlungen-im-oerr-war-der-taeter-des-muenchner-anschlags-eingekauft/

Wenn der ÖRR schon anfängt Aussagen zu tätigen und Fragen zu stellen, wie man diese zuvor nur den verschwörerischen „Rechten“ zugedacht hätte, dann lautet wohl Plan A der Altparteien:
Annulieren der Bundestagswahlen
Dafür sprechen würde auch die Tatsache, dass die jüngsten Anschlagstäter alle überlebt haben – wer weiß was die letztlich dann vor Gericht aussagen.
Wenn CIA, Verfassungsschutz & Co ihre Attentäter losschicken, dann überleben die im Normalfall spätestens die Verhaftung dann nicht (wie Bspw. beim Anschlag auf Charlie Hab… in Frankreich). In Frankreich überlebte das noch nicht einmal der Chefermittler, der angeblich Selbstmord im Dienstbüro begann.

Und, wenn der ÖRR schon in diese Kerbe schlägt von wegen „gekaufte Anschlagstäter“, aber das EIGENE „Kind“ dann nicht auch gleich beim vollen Namen nennt – also wem man diesen „Ankauf“ hier subtil in die Schuhe schieben will, dann steht da ein Plan dahinter.
Ich würde mich so gerne täuschen wollen, aber das was spätestens nach den BTW sich ereignen wird, ausgehend von Altparteien und Medien, das könnte verdammt unschön werden.
Und sowieso lassen sich am unkompliziertesten dann Gesetze verabschieden, wenn eine Regierung eigentlich regierungsunfähig ist (Vertrauensfrage verloren) oder es gar keine offizielle gibt – wenn schon nicht der „Kriegszustand“ zu nutzen ist, dann doch wenigstens Chaos pur verursachen, in der angeblich keine Regierung zu bilden möglich sein soll.
Eine angestrebte Wahl-Annulierung entspräche einem solchen Chaos.
Denn wenn Selensky in der Ukraine derzeit nicht (mehr) rechtsgültig regiert, weil neue Wahlen schon längst überfällig sind, dann regiert auch Scholz rechtswidrig nachdem ihm offiziell das Vertrauen entzogen wurde!

Selensky hat in der Ukraine rechtsgültig regiert?
Wie kommen Sie darauf?

Scholz regiert rechtmäßig.
Er führt die Amtsgeschäfte solange, bis eine neue Regierung gebildet ist.

Wer sind Sie? und was machen Sie hier?
Sie lassen doch nur Unsinn ab und beschimpfen die anderen Kommentarschreiber, die alle blöd seien, weil die nicht ihre bessere Sicht des Nichtwählens teilen.

Ich werde versuchen, Sie zu ignorieren.

Ich schrieb:

„Denn wenn Selensky in der Ukraine derzeit nicht (mehr) rechtsgültig regiert, weil neue Wahlen schon längst überfällig sind“

Das sagten die Russen.

Und,
wenn es für Sie normal ist, dass Scholz weiter regieren darf, aber vor allem weiter Gesetze durchboxen kann, dann sind auch Messerstecher normal und bitteschön zu akzeptieren, denn Scholz & Co haben diese rechtmäßig herein gelassen und lassen diese selbst mit Duldung weiter hier finanzieren.
Dann ist ja alles in bester Ordnung und kein Mensch braucht dann noch die AfD!

Können Sie nachweisen, dass es keinen Wahlbetrug gibt?

Wollen Sie mir vorschreiben was ich glauben darf und was nicht?

Wenn dieses Land einen echten Verfassungsschutz hätte, dann wäre der schon längst bei Ihnen eingelaufen, weil Sie es sind der / die hier Menschen nicht frei entscheiden lassen will!

Sie behaupten etwas, können ihre Aussage nicht unterlegen. und fordern dann den Beweis des Gegenteils

Daran erkennt man, wie dumm Sie sind.

@Claudia
“ … ansonsten gehe ich am 23.02. wählen, allerdings die Grünen!“

🤣 😂 Ohne Worte oder; Hab ichs nicht geahnt? … 😁

Mir viel da spontan keine Partei ein die am liebsten an Genitalien herum schnippelt. Den pädophilsten traue ich das am ehesten zu, deshalb „Grün“.
So einfach ist das.

Der zweite Link, bzw. das Video dort, ist schon krass – was die da alles mit den Drohnen am Himmel veranstalten. Am Ende die Formatierung ist krass… Im ersten Link hatte ich das gar nicht so gut erkannt wie dann erst im zweiten Link / Video.
Das ist wirklich für jedes Anschlags-Opfer, bzw. deren Angehörigen der nächste Schlag in die Fresse. Ist eigentlich schon pietätlose Haltung, noch nie wurde beim Wahlkampf derart gegen eine offiziell aufgestellte Partei derart gewettert. Auch hierbei erkennt man doch wie krank dieses Politsystem ist:
Wenn eine Partei aus welchen Gründen auch immer, im Grunde unwählbar ist, bzw. laut den gerade regierenden Parteien, dann sollte man diese entweder verbieten/abschaffen, aber nicht im Wahlkampf derart torpedieren! Das macht man wohl nur dann, wenn die eigene Partei nichts mehr Gutes und Wählbares über sich zu berichten weiß!

Nach der Rede von JD Vance -– Berliner Borniertheit im Angesicht der Zeitenwende

Olaf Scholz: „Das gehört sich nicht“ — Na, und?

Was ist das, was deutsche Spitzenpolitiker nicht erkennen lässt, dass Vance als Sieger nach Deutschland kam und sprach? Borniertheit? Begriffsstutzigkeit? Realitätsverweigerung? Der Trumpismus hat in den USA gewonnen. … Amerikaner .. scheren sich nicht um diplomatische Gepflogenheiten oder gar Besserwisserei von der anderen Seite des Atlantiks, weil ihnen Europa und Deutschland sowieso egal sind.

htthttps://archive.ph/LFnP4 # [https://www.noz.de/deutschland-welt/meinung/artikel/jd-vance-rechnet-mit-eu-ab-habt-ihr-es-immer-noch-nicht-kapiert-48361578]

„… Es hat geklappt. „Ich bin angekommen“, sagt sie über die Branche, die jetzt, in der Coronakrise, mehr Bedeutung denn je habe, weil allen klar sei, wie dringend etwa Impfstoffe oder Medikamente gebraucht werden. Sie sitzt nun also ganz oben in einem der großen Verbände. …“
Solche Leute, wie die im Tagesspiegel (Berlin) portraitierte Nora Schmidt-Kesseler, Hauptgeschäftsführerin des Verbandes Nordostchemie, merkt die es, dass sie mit schuld ist an den vielen Toten durch die Spritzmittel, die den Menschen zwischen 2021 und 2023 verabreicht worden waren? So harmlos ist die Arbeit der Schmidt-Kessler als Hauptgeschäftsführerin (Lobbyistin) des Verbandes Nordostchemie nicht. Auch Schmidt-Kessler wird sich rechtlich zu verantworten haben.
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ostdeutsche-chemieexpertin-zerlegt-wirtschaftspolitik-die-ampel-hatte-keinen-plan-li.2292294

VIREN (Chatbot-Geschwurbel — nur Spaß)

Viren verweilen, verborgen im Wind,
Verbreiten sich leise, wie Schatten, geschwind.
Vorsicht, die Welt wird von ihnen bedroht,
Verwirrte Gedanken, ein ständiger Tod.

Vielschicht’ge Wesen, so klein und so schlau,
Verändern das Leben, wir wissen’s genau.
Verzweiflung und Angst, sie nisten sich ein,
Verlieren die Hoffnung, das darf nicht sein.
—
Viren? Ach, wirklich? Was soll das schon sein?
Versteckt in den Ecken, wir sind nicht allein.
Viel Lärm um nichts, das ist unser Spaß,
Verwirrte Geschichten, die keiner mehr las.

Voll Übertreibung, so tönt es im Raum,
Verneinen den Spuk, das ist unser Traum.
Viren, die drohen? Ein Scherz, den wir hören,
Verlachen die Angst, die wir nicht mehr spüren.

MIGRATION – erhellende Texte zum Thema

UN-Migrationspakt: Bedingungslose Kapitulation: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-migrationspakt-bedingungslose-kapitulation
(*) aus dem Vertragstext: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-migrationspakt-bedingungslose-kapitulation/2 + https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-migrationspakt-bedingungslose-kapitulation/3

Wozu sich Deutschland mit dem UN-Migrationsabkommen wirklich verpflichtet und was das Weltwirtschaftsforum damit zu tun hat: https://norberthaering.de/news/migrationsabkommen/?lang=de + https://norberthaering.de/news/migrationsabkommen-2/?lang=de

UN-Migrationspakt: Ganz unverbindlich Fakten schaffen: https://www.publicomag.com/2018/11/un-migrationspakt-ganz-unverbindlich-fakten-schaffen

UN – A Torrent of Faces („Die Flut der Menschenmassen“): https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces + https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces/2 + https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/un-a-torrent-of-faces/3
—–
Das ist alles heiß-kalter Kaffee von 2018.

Worum geht es: um billige Arbeitskräfte für die Schaben, um die Agenda 2030 und letztlich um Global Governance – Globalfaschismus.

SDG1: Armut in all ihren Formen und überall beenden – Wenn alle arm sind, dann ist dieses Attribut universell und bedarf keiner besonderen Erwähnung mehr. SDG1 – „Mission accomplished“.

Andere sinistre Ziele (außer billige Arbeitskräfte) werden oben nicht explizit erwähnt, sind aber nicht auszuschließen. Aber: Was soll’s? Das macht diesen Kohl auch nicht fetter.

Der Migrationspakt ist für die einzelnen Länder rechtlich nicht bindend. Das erledigt der Korporatisten-Verein „Europäische Union“, dann ist er verbindlich.
Dass in Sachen Migrationsproblematik außer Worthülsenabsonderung rein gar nichts passiert, liegt eben daran (*). Solange es die EU in ihrer heutigen Verfasstheit gibt und solange willige Helfershelfer in den nationalen Parlamenten der EU-Länder sitzen, wird sich daran auch rein gar nichts ändern.

Zum Migrationspakt (Global Compact for Migration) kommt noch der Flüchtlingspakt (Global Compact on Refugees) dazu, aber das scheint mir insgesamt ein zweitrangiges Problem zu sein.
—–
Dazu der gemeine Abgeordnete Stephan Harbarth (08.11.2018):

„Wer für den Globalen Migrationspakt ist, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass die Anreize, nach Deutschland zu kommen, zurückgehen; denn die Menschen werden sich dann entschließen, in den anderen Ländern zu bleiben, wo die Standards angehoben werden.
Wer sich entschließt, den Globalen Migrationspakt zu bekämpfen, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass Menschen andere Länder verlassen werden, um nach Europa, um nach Deutschland zu kommen. .. Deshalb werden wir für diesen Pakt stimmen – im Interesse Deutschlands. Und wer gegen diesen Pakt stimmt, handelt gegen das nationale Interesse Deutschlands.“
________________________
„Ich will fragen: Gibt es jemanden klaren Verstandes,“ der diesen elenden Globalistenscheiß ernsthaft glaubt? Mitnichten niemand. Es gibt zu viele.

nochmal: Dr. Jörg-Heiner Möller zu Post-Vac – Die vertuschte Katastrophe

Dr. Möllers Meinung nach beläuft sich die ANZAHL VON IMFPGESCHÄDIGTEN Menschen in Deutschland auf ETWA EINE HALBE MILLION – und auch ein Großteil der Long-Covid-Patienten seien eigentlich durch die sogenannte Corona-Impfung gesundheitlich beeinträchtigt. Möller vertritt den Standpunkt, dass die Arbeit des Paul-Ehrlich-Instituts juristisch aufgearbeitet gehört. Zudem fordert er schnellstmögliche Hilfe für die Opfer der als nebenwirkungsfrei propagierten modRNA-Produkte.

https://blog.bastian-barucker.de/post-vac-katastrophe # https://odysee.com/@bastianbarucker:c/moeller-post-vac:f # https://www.podbean.com/media/share/dir-j3uiw-23d3f4a2 1h15 15.02.025

Ha ha ha 😀
nach gerade Mal einer einzigen Minute kann ich dazu nur sagen:
Wieso sollte ich auf Flüchtlinge hören?
Er war einer der ersten der Deutschland verlassen hatte, schon vor Corona.
Wo ist er? Afrika? Hab’s vergessen, aber egal, denn in Afrika würde ich ja auch wählen gehen.
Und abgehauen aus Deutschland ist der sicher nicht deshalb, weil er größter Hoffnung ist / war dass SEINE WAHLKREUZE hierzulande den Karren noch mal aus dem Dreck ziehen! Wohl eher im Gegenteil!

PS:
Finden Sie es nicht selbst schon asozial und dämlich nun Ihre „Verfolgung von Nicht-Wählern“ in der BRD, mit geflüchteten Auswanderern zu stützen?
Sie bekämpfen damit Menschen die wie Sie (aber auch nur vermutlich – wohl eher nicht) sich hier im Inland (BRD) befinden, mit solchen Leuten die schon längst das Land verließen – also mit einem Nicht-Wähler oder glauben Sie dem wurde eine Wahlberechtigung (Briefwahl) zugesendet?

Sie sind für das, was Sie schreiben, schon selbst verantwortlich.

Bisher waren Sie jedoch nicht in der Lage, darzulegen, wie Nichtwählen etwas zum Besseren wendet.

Statt dessen über Sie sich in reinem Frust ablassen an denen, die der AfD zu den nötigen Stimmen verhelfen wollen, dass sie diese schlimme Politik beenden kann.

Ab einem Viertel der Abgeordneten können die Untersuchungsausschüsse einsetzen.
Zunächst Corona.
Einer über die Genitalverstümmelungen an Kindern wird auch kommen, versprochen.

Wenn Sie das nicht wollen, dann bleiben Sie halt in Ihrer Schmollecke.

Sie wollen der AfD zu den nötigen Stimmen verhelfen?
Und das tun Sie 24/7 hier im Corona-Blog mit dämlichen Antworten an nur einen einzigen Nicht-Wähler hier, nämlich an mich? 😀 😀 😀

Warum gehen Sie nicht auf die Straße wo Sie hunderte Nicht-Wähler finden, um der AfD Stimmen zu verschaffen?

WER ivon uns st denn wirklich in der „Schmollecke“?
Die AfD wird Sie zum Ehren-Bundesmitglied küren, weil Sie sooo fleißig waren und sich wochenlang an nur einem einzigen Nicht-Wähler vergangen haben, mit dem Allerwertesten stets im warmen Kämmerlein… in der Schmollecke.

Woher wissen Sie denn, daß Sie hier die einzige Nichtwählerin sind ?

Und mit „schmollen“, hat die korrekte Aufklärung über die Wahlmechanismen / Wahlfolgen, nun wirklich überhaupt nichts zu tun.

Ihr Aufruf zum Nichtwählen,

(ohne wirklich sagen zu können, was dies für Vorteile bringen soll)

ist nicht nur lächerlich, sondern eine absolute Dummheit.

AFD wählen, ist eine einmalige Chance zu sehen, ob wir die Zukunft mitgestalten können,

oder aber auch hier möglicherweise enttäuscht werden:

nur dies – sehen wir wie immer erst hinterher.

Aber, daß die Verursacher es nicht wieder „in Ordnung bringen“ können,

bzw. heute schon sagen, daß sie gerade so weitermachen werden,

das wissen wir absolut sicher:

unter diesen Bedingungen ist die Entscheidung ganz einfach zwingend: AFD.

Roland,
Sie legen hier beim Wählen gehen die gleichen Maßstäbe wie in Sachen Füllmich:
Nur Ihre Ansicht ist die einzig richtige, und für alle anderen Meinungen haben Sie nicht nur Scheuklappen bei sich angelegt, sondern auch Verdrehungen bis Lügen zur Hand! DENN schauen Sie hier ihre Aussage (letzter Satz) – Zitat:

„unter diesen Bedingungen ist die Entscheidung ganz einfach zwingend: AFD.“

Schämen Sie sich nicht anderen zu sagen deren Entscheidung ist nicht frei, sondern es müsse zwingend die AfD sein, die man wählt?
Das nenne ich Radikalismus, anderen fälschlich zu unterstellen sie wollen andere zu etwas überzeugen, aber dann hier selbst als Diktator anderen vorschreiben… Pfui

Sie machen sich doch ständig lächerlich.

Vielleicht ist es für ihre Vorgesetzten einfach ein netter Spaß, zu sehen, wie Sie sich hier zum Affen machen.

Nach der Wahl sind Sie hier sowieso weg.

Bei Ihnen scheint der Leidensdruck ja wirklich hoch zu sein.
Was würde denn schlimmes passieren, wenn die AfD gewinnt?

Wetten, es kommt von Ihnen keine ordentliche Antwort !

Zum Affen machen,
da haben Sie vollkommen recht.

Haben Sie überhaupt schon einmal Studien-Test mit Bspw. Schimpansen gesehen, deren Reaktionsfähigkeit und Erinnerungsvermögen?
Dagegen ist der Mensch ne Schnecke und besitzt nen Sieb statt eine Erinnerungsfähigkeit!

Ich habe – insbesondere auch bei Reiner Füllmich – keine „Ansicht“ oder „Meinung“,

sondern ich „arbeite“ allein mit den mir vorliegenden Fakten, meiner Erfahrung und meinem daraus abgeleiteten Wissen.

Und gegen Fakten kommen andere „Meinungen“ ganz einfach nicht an.

Insbesondere / oder gerade bei Reiner Füllmich erklären Sie immer, daß Sie dies eigentlich überhaupt nicht interessiert

und daß Sie dazu auch gar nichts Aktuelles mehr lesen;

und trotzdem erlauben Sie sich ohne jegliche Informationen, über diese Sachverhalte dann „zu entscheiden“:

dies kann doch dann nur allein „krank“ / falsch sein.

In der augenblicklichen einmaligen und entscheidenden Situation ist es

ZWINGEND, DIE AFD ZU WÄHLEN,

da die anderen Parteien so weitermachen wollen, wie diese uns bereits bisher in die Scheiße „geritten“ haben.

Wenn Sie dies so wollen, dann gilt natürlich für Sie dies so nicht:

für alle normal und logisch denken und verantwortungsbewußten Menschen aber schon.

Was wäre, wenn ein muslimischer Migrant in eine Demo der Omas gegen Rechts hinten reingrätschen würde? Das entbehrte nicht reichlicher Komik. Was wäre, wenn trotz Sicherheitspersonal und Leibwächter ein deutscher hochgestellter Politiker erstochen würde? Würden dann immer noch Sprechblasen der Betroffenheit als Antwort folgen? Das könnte schon heute passieren. Solange jeder denkt, mir geht’s gut, alles andere ist mir egal, wird sich nie etwas ändern. Das Messer kann jeder zu jeder Zeit an jedem Ort im Rücken haben. Keiner ist davon ausgenommen. Das muss jedem klar sein. Die innere Sicherheit ist das Gebot der Stunde. Der Krieg ist nicht in der Ukraine, sondern vor der eigenen Haustüre. „Gebt den Bürgern die Demokratie zurück!“ (O-Ton JD Vance) Sonst müsste die Demokratie aus Notwehr mit Gewalt zurückgeholt werden. Denkt daran. Der Wut-, bzw. Blutpegel steigt.

Danke ano 🙂 Mir war nicht ganz so konstruktiv einfallen: Ist ein deutscher muslimischer oder nicht-muslimischer hochgestellter Politiker gemeint? Und natürlich der Quatsch, böse Taten religiös zu attributieren. Da könnte man genausogut eine endlos lange Liste aufstellen: „christliche Soldaten haben eine Atombombe auf Hiroshima geworfen“, „christliche Bayern vergewaltigen täglich christliche und nicht-christliche Frauen“ …

@Sunnifa, selten so einen hohlen Schwachsinn gelesen. Soll das etwa ein konstruktiver Beitrag sein? Was wäre wenn Ihr eigenes Kind ermessert würde? Tatsache ist, dass wir es hier nur mit muslimischen geisteskranken Attentätern/Terroristen zu tun haben, die die islamisch/muslimische „Religion“ erst geisteskrank gemacht hat. Das ist leider so. Da dem so ist, werden wir noch viele „Einzelfälle“ zu beklagen haben, sofern dem nicht gegengesteuert wird. Ich kann bis jetzt keinen ernsthaften Willen dazu erkennen.

Das ist genau der Punkt – weil – bis auf wenige Ausnahmen – ausschließlich an den Symptomen „herumgedoktort“ wird anstatt den Misständen auf den Grund zu gehen und die Ursachen zu bearbeiten.

Ohne ausreichende „Gegenwehr“ –

die Jüngeren und Jungen wissen ja nicht einmal mehr, was das ist, wenn man für seine Rechte kämpfen muß: siehe 500 Jahre Bauernkriege !!!;

nur verlangen und glauben, daß man es dann auch bekommen muß, reicht hierzu nicht aus !!! –

wird sich diese Überwachung – die Sie durch „aushalten“ verhindern wollen – so oder so „einschleichen“:

aufzuhalten ist diese allein nur durch „Kampf“.

So blöde kann ich unmöglich sein, denn wollte ich tatsächlich Wähler zum nicht wählen gehen überzeugen, dann doch sicher nicht hier – wir sind hier gerade mal noch ein Dutzend Leute 😀 was soll man hier reißen 😀
Ganz im Gegenteil, ich freue mich sehr, wenn nicht nur alle hier, sondern echt alle… die AfD wählen werden! Wir sehen uns dann ein paar Tage oder Wochen nach der Wahl dann wieder – mit ganz anderen „Augen“.

Claudia:
„Wir sehen uns dann ein paar Tage oder Wochen nach der Wahl dann wieder – mit ganz anderen „Augen“.“
*
Ich weiß jetzt schon, was man dann sagen wird:
„Das konnte keiner wissen!“🤣

Ja was für ein Zufall auch, dass Trump gewonnen hat – und ich soll wirklich glauben, dass über 40% den schwer dementen Biden noch mal gewählt haben, der noch nicht mal den Weg den er gehen muss erkannte, trotz unübersehbarer Absperrung?
Schon alleine die ca. 40% Wählerschaft beweist doch wie hohl Wähler sein müssen, und der Rest hatte ja gar keine andere Wahl.

Die geben sich noch nicht einmal Mühe beim Bescheißen. Den Landeswahlleiter wird wohl auch nur selten jemand derart genau auf die Finger schauen.

1. ePA: Die ePA kommt für alle gesetzlich Krankenversicherten. Illegaler Zugriff auf Millionen Datensätze ist problemlos möglich. — „Die Frage ist nicht, ob Missbrauch stattfinden kann. Die Frage ist nur noch, wann er stattfindet.“
…
F: Als gesetzlich Versicherter könnte ich sagen: Mir doch egal, ich habe nichts zu verbergen.
A: Klar, das können Sie. Sie können bestimmte Risiken in Kauf nehmen.
F: Zum Beispiel?
A: In Finnland wurden mehrere Zehntausend Datensätze von Psychotherapiesitzungen gestohlen und teilweise – auch von Minderjährigen – für jedermann zugänglich ins Netz gestellt. Menschen wurden erpresst, und manche haben sich das Leben genommen, weil sie in aller Öffentlichkeit diffamiert wurden. Ein soziales Miteinander war für sie nicht mehr möglich, als bekannt wurde, welche psychischen Probleme sie haben. Das System, das jetzt in Deutschland an den Start geht, liefert die technischen Voraussetzungen für solche Auswüchse.
https://archive.ph/fc2IL # [https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/elektronische-patientenakte-it-experten-prophezeien-datenklau-bei-kassenpatienten-li.2287423]
____________________
2. Corona und die Folgen: Warum eine betreute Wohngemeinschaft für meinen Sohn nicht mehr infrage kommt – An sich wollte unser Autorin ihren behinderten Sohn beim Umzug in eine WG unterstützen. Doch die Zustände während der Pandemie haben ihr Vertrauen erschüttert. — (2. Hälfte)
https://archive.ph/9eyuS # https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-die-folgen-warum-eine-betreute-wohngemeinschaft-fuer-meinen-sohn-nicht-mehr-infrage-kommt-li.2293145
___________________________
3. Erschöpfungssyndrom ME/CFS – Corona-Folge: Wie die Mutter einer kleinen Tochter im Dunkeln lebt
Die Flensburgerin Anne Struve-Schmidt war glücklich. Bis sie nach einer Corona-Erkrankung nicht wieder gesund wurde. Heute liegt die Mutter einer dreijährigen Tochter den ganzen Tag im Dunkeln – wie man es aushält, sein Leben nicht mehr zu leben. — LC oder PV ??
https://www.shz.de/deutschland-welt/schleswig-holstein/artikel/flensburg-mutter-leidet-schwer-an-long-covid-mecfs-48258576 # https://archive.ph/cFLwg

zu 1. Noch – NOCH ! – wird uns die Möglichkeit zum Widerspruch eingeräumt. Daß die große Masse der gesetzlich Versicherten das bisher NICHT gemacht hat (aus KK-Kreisen heißt es, 3-5 % haben widersprochen), ist und war doch nicht wirklich eine Überraschung! Wenn schon Ärzte teilweise zu dämlich sind, sich mit dem Thema zu befassen, was erwarten WIR dann von Otto Normalo? Es haben sich angeblich wohl schon Weißkittel geäußert, daß sie Patienten ohne ePA zukünftig nicht mehr behandeln wollen; die haben absolut nicht verstanden, daß die ePA vom Patienten verwaltet wird, der, wenn er Lust hat, ALLES darin löschen kann (noch). Die werten Giftspritzer im weißen Kittel müssen TROTZDEM (wie bisher, egal ob analog oder digital im Praxisverwaltungssystem) ihre eigene Behandlungsdokumentation führen. Also im Prinzip doppelte Arbeit, die sollten über JEDEN ePA-Verweigerer dankbar sein.

„aus KK-Kreisen heißt es, 3-5 % haben widersprochen“

Sie glauben den Aussagen der Krankenkassen?
Das ist lustig!
Die einzigen welche die Corona-Spritz-Katastrophe (gespritzt und plötzlich tot oder schwer krank) wirklich aufzeigen und damit richtigstellen könnte, das wären die Krankenkassen – aber sie schweigen und nehmen die tatsächliche Realität wohl mit ins Grab. Und deren Aussagen schenken Sie jetzt hierbei Vertrauen – witzig.

Äh, Claudia, nochmal nachlesen!
Punkt 1. geht um die ePA, nicht um die Spritze.
Im Übrigen sollten Sie das Rumstänkern hier unterlassen.

Äh, Katinka, wer stänkert hier herum?
Ich kann mehr als nur lesen – ich habe selbstverständlich verstanden, dass es in Ihrem Text um die ePA geht. Aber in diesem Zusammenhang haben Sie Zahlen der KK genannt und zwar 3-5% hätten laut KK widersprochen.
Wenn Sie meine Antwort nicht verstehen, dann kann ich nichts dafür. Vielleicht ist Ihnen ja damals (ca. 2022 oder 2023?) entgangen, dass die Krankenkassen sogar von Gerichtsseite angehalten wurden, dass die Krankenkassen ihre Daten zur Verfügung stellen sollen, was nie geschehen ist.
In meiner Antwort ging es nur darum, dass man eigentlich keinem mehr seine genannten Zahlen glauben kann – erst recht nicht den Krankenkassen, die als einzige nämlich die Macht hätten eine (politische) Lawine, ne endlose Lawinen mit deren vorhandenen Zahlen und Daten aus den Jahren 2021, 2022 und 2023 (im Vergleich mit den Jahren 2018, 2019 und 2020) auszulösen!

Zu 2.:
Die Organisationen, die vorgeben, für Behinderte dazusein, haben allesamt während der Zeit von 2020 bis 2024 versagt; Lobbyistenverbände, die behaupten, für Behinderte dazusein. Sogar die Behindertenselbsthilfeverbände sind treu und teilweise fanatisch den Lügnern im Namen „Corona“ hinterhergerannt. Braucht man nur Statements des VdK von Frau Dr. Bentele zu lesen.

Zu 3.:

war diese Person „gespritzt“?

war diese Person gespritzt, bevor diese das angebliche „SARS-CoV-2“ bekam ?

„Long-Covid“ dürfte es – wenn überhaupt / wie angeblich auch bei der Grippe – nur in absoluten Einzelfällen.

Im geschilderten Fall dürfte es sich deshalb, mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit,

um kein „Long-Covid“ handeln –

außer natürlich, man stuft auch alle „Spritzenfolgen“ ebenfalls als „Long-Covid“ ein.

Zu 3:

das Wesentlichste fehlt:

– wie wurde „Corona“ festgestellt?

– war diese Frau „Gespritzt“ ?

– war diese Frau „Gespritzt“, bevor ein nichtssagender PCR „Corona“ festgestellt hat ?

Mit nahezu an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit,

ist dies kein „Long-SARS-CoV-2“-Schaden,

außer man zählt alle „Spritzen“-Geschädigten ganz einfach dazu.

2020 – im einzigen „Corona-„-Jahr (fast) ohne „Spritzen“, und damit auch (fast) ohne „Spritzen“-Opfer !!!

gab es ca. 21.000 „Winter“-, Erkältungs-, Grippetote weniger,

als im Schnitt der Jahre 2012 bis 2019.

Wenn man weiß, daß die „Winter“-, Erkältungs-, Grippetoten,

überhaupt nicht tatsächlich erfaßt werden,

sondern nur über die Differenz zwischen „Sommertoten“ und „Wintertoten“ „ermittelt“ werden,

und die höchste Zahle dieser so „ermittelten“ „Winter-, Erkältungs-, Grippetote im Zeitraum 2012 bis 2019 bei ca. 18.500 lag,

dann könnte man daraus – fast schon zwingend ? – schließen,

daß es 2020 überhaupt keine „Winter-, Erkältungs-, Grippetote gegeben haben kann,

und damit dann auch überhaupt keine „SARS-CoV-2“-Tote.

@ Claudia

Wenn die Leute es alle so gemacht hätten, wie Sie es wollen. dann hätte es
– in Thüringen nicht die Wahl von Thomas Kemmerich zum Ministerpräsidenten gegeben und dann die Selbstentlarvung der Altparteien.
das scheint Sie soo anzukotzen

– in Brandenburg keinen Corona-Untersuchungsausschuss
das scheint Sie soo anzukotzen

– in Thüringen und in Sachsen nicht die ausreichende Zahl von Abgeordneten um dort ebenfalls Untersuchungsausschüsse einzusetzen.
das scheint Sie soo anzukotzen

Sie sind nur aus einem Grund hier.
Wenigstens zu verhindern, dass die AfD soviel Stimmen bekommt, dass sie auch im Bundestag einen Untersuchungsausschuss durchsetzen kann.
Im Bundestag ist ein Viertel der Abgeordneten dafür erforderlich, also ca 24 % der Stimmen, abhängig davon wie viele Parteien rein kommen.

Sie sind auch kein Nichtwähler, sondern schreiben hier im Auftrag.

Sie hassen freie Wahlen, weshalb Sie gegen deren Anonymität sind, damit Sie wissen, wer AfD gewählt hat, um diese AfD-Wähler dann wie früher die Juden wegbringen zu können, wie Sie hier selbst geschrieben haben.

Sabrina,
für mich sind Sie einfach nur dämlich oder eine KI
suchen Sie es sich aus!
Und, wenn hier einer bezahlt wird dann ja wohl Sie.

Ich will nur eines:
Humane Sterbehilfe!
Ich will gehen können, lieber gestern als heute.
Und von mir aus können alle die AfD wählen, das habe ich nicht nur mehrmals geschrieben, sondern ich verteidige die AfD doch sogar jedesmal wie Bspw. beim ANTI-AfD-Flyer in meinem Briefkasten – nur mich in Ruhe lassen, wenn ich eben kein Kreuz mehr irgendeiner Partei gebe, weil ich dieses System damit nicht weiter annehmen werde!

Warum wollen Sie gehen, wenn es ihnen doch gesundheitlich an nichts fehlt?
Sie widersprechen sich doch selbst. Weil andere Ihr Leben zerstört haben wollen Sie gehen.
Ich werde mich aber schwer hüten, da jemandem zu sagen, was für Ihn richtig ist. Das kann immer nur falsch sein und steht mir auch nicht zu. Aber es schmerzt, wie Sie auftreten.
Irgendwie hat man den Eindruck, Sie sind oben auf, obwohl Sie ganz genau wissen, dass es nicht so ist. Mir kommt es so vor, als wenn Sie sich selbst unter Druck setzen, oben auf sein zu müssen. Und am Ende zerbrechen Sie daran und nicht nur an den Schweinereien, die Ihnen zugefügt wurden.
Es ist dasselbe wie vor knapp 30 Jahren.

Sie müssen niemandem etwas beweisen, nicht mal sich selbst.
Sie sind niemandem gegenüber zur Rechenschaft verpflichtet.
Sie haben jedes Recht, das zu tun, was IHNEN gut tut.
Zumal Sie sehr viel geleistet haben, wenn Sie der sind, den ich vermute. Da gibt es überhaupt keinen Grund, nicht stolz auf das Geleistete zu sein. Kennen Sie Bremen?

Bitte verstehen Sie, dass ich der Auffassung bin, dass diese kriminellen Genitalverstümmler-Parteien weg müssen. und dass ich versuche, einen kleinen Beitrag zu leisten.

„Warum wollen Sie gehen, wenn es ihnen doch gesundheitlich an nichts fehlt?“

Damit ich solche Personen wie Sie eine sind nie wieder (mit-)erleben muss!
Denn je weniger einem fehlt, desto schwieriger ist das ertragen von solchen wie Ihnen. Denn sollte mir dann doch mal zukünftig irgendwas (gesundheitlich) fehlen, dann könnte ich ja GENÖTIGT dadurch sein, solche wie Sie „einfacher“ ertragen zu können, und DAS wäre dann der Fehler….

Wieso sollte der 63-jährige so etwas vor Gericht lügen, und auch noch von Polizisten behaupten – das Geld scheint weg zu sein und das Gericht interessiert es nicht.

Zitat:
„Für eine Raubtat aber gebe es keine Beweise, so das Gericht. Den Ausführungen des 63-Jährigen, in seinem Auto habe sich ein Rucksack mit viel Geld befunden, sei nicht zu folgen, so das Gericht. Der angehaltene Fahrer hatte als Zeuge geschildert, dass er eine hohe Bargeldsumme für den Kauf von Geräten und Maschinen für seine Landschafts- und Gartenpflegefirma im Auto gehabt habe, die von den Polizisten mitgenommen worden sei.“

https://www.lto.de/recht/kurioses/k/lg-berlin-i-506kls1424-polizisten-noetigung-freiheitsberaubung-verurteilt

Das Gericht hatte wohl mehr Interesse daran, dass der Beweis des Vorhandenseins der hohen Bargeldsumme, eben NICHT im Gerichtsverfahren auftaucht – also behauptet man einfach die Sache sei unglaubwürdig.
Logisch, wer will zwei Polizisten auch jahrelang hinter Gitter schicken…

Ein sehr schlechter Bericht – nahezu ohne jegliche Substanz.

Für ich aber deutet viel darauf hin, daß die Polizisten wußten, daß dieser Fahrer viel Geld bei sich hatte:

ein anderer Grund ist weder ersichtlich, noch vorgetragen.

Wie soll man einen „Bericht“/Beitrag auch mit Substanz versehen, wenn man dabei aber die Räuber verharmlosen soll?
Selbstverständlich schaut alles danach aus, dass da einen Batzen Euronen im Auto lagen, denn wieso sonst sollten sich zwei Polizisten die NICHT im Dienst waren, für einen alten Mann interessieren der zu langsam gefahren sein soll. Wer vor Gericht aussagt, was diese Polizisten laut Beitrag taten, dass der Grund für die Kontrolle zu langsames Autofahren war, aber diese Polizisten dann mit Fesselung und Isolation für 30 Minuten im Polizeiauto aufwarten – was für ein damlicher Richter braucht es da ….

Hilfe, Trump möchte Frieden: „Hallo Wladimir, hier ist Donald.“ Wer den Frieden möchte, der muss mit echten Verhandlungspartnern auf Augenhöhe verhandeln. Scholz, Asow-Nazi-Selensky, Von der Leyen usw. sind keine Verhandlungspartner.

Leb „wohl“ Brüssel (wüüürg) und tschüss Deutschland – Trump gibt beiden gerade den Gnadenstoß.
Mann oh Mann, dagegen ist Aktenzeichen XY ein Kinderbuch 😀 Tja, Mann und Frau (besonders Divers) werden noch staunen was Trump alles einleiten und einfädeln wird, um die „Deutschen“, sprich den STEUERZAHLER in der BRD so richtig dafür bluten zu lassen, dass „WIR“ die Ukraine millitärisch und finanziell unterstütz(t)en. Mit zweierlei Maß wurde schon immer gemessen, deshalb wird Deutschland bezahlen und die USA werden ihre finanziellen Hilfen für die Ukraine in Gewinn umwandeln – Dank Merkel, Scholz, Merz & Co
Deutschland wird die Reparatur-Kosten der Ukraine bezahlen, Deutschland wird die Europäische Union (Brüssel) so gut wie alleine finanzieren, Deutschland wird damit auch den europäischen Wirtschaftsschaden tragen, der nicht nur wegen den hohen Energiekosten entstand, Deutschland wird……… untergehen.
Wir brauchen gar keine Regierung mehr, denn ohne wären wir besser dran, da das Volk sich nicht an jene Verträge gebunden fühlen muss, welche Scheerverbrecher zum bewussten Schaden unseres Landes abgeschlossen haben!
Allerdings eine Folgeregierung MUSS sich daran halten.

ER gibt ihnen nicht den Gnadenstoß –

er zeigt nur den Deutschen endlich, daß sie bereits seit 1945 von den „USA“ nur noch versrscht worden sind,

und nie selbst etwas zu sagen hatten / nie die / eine eigene Souveränität hatten.

Naja,
ein Volk hat recht wenig davon zu erfahren:

„Okay ich gebe jetzt zu ihr seid unsere Sklaven, und sind eure Ketten auch schwer – die bleiben dennoch dran.“

Die „neue“ USA wird nun sicher keinen neuen Kanzler in der BRD installieren, der aus der EU austritt, aus der NATO (hat er ja gesagt, Europa soll sich zukünftig selbst helfen), den Euro wieder gegen die D-Mark tauscht, etc.

Sicher nicht!

Wenigstens erfahren gerade die Deutschen und die ganzen Europäer,

was sie für die „USA“ „darstellen“ / welchen „Wert“ sie für diese haben:

besser kann man es ihnen nicht erklären,

und / denn anders glauben sie es nicht.

Falsch,
der Trump und seine Spielgefährden tun nur so als hätte Europa keinen Wert (mehr), doch in Wahrheit geht es darum was Bärböckchen schon heraus posaunt hat:
Der Europäischen Union sollen viele Hunderte von Milliarden (angeblich ca. 700 Milliarden) zugeschoben werden, und das kann man dem Deutschen STEUERZAHLER ja nur damit erklären, dass Europa nun – laut Trump – alleine auf sich aufpassen können soll.
Für Dummies anders erklärt:
Trump dient hier lediglich als Geldeintreiber für die EU, denn die EU erfüllt die Ziele Trumps, ein an die Wand gefahrenes Europa!
So einfach ist das Junge!

Mit „Wert“ meine ich,

daß diese absolut nichts zu sagen haben

(und noch nie hatten):

daß „sie“ es schon immer allein auf unser Volksvermögen abgesehen haben,

steht außer Zweifel;

aber dies geht allen anderen Ländern auf dieser Welt, gegenüber den „USA“ nicht anders:

in die finanzielle Abhängigkeit erpreßen, bis Bürgerkriege ausbrechen,

oder Kriege „vom Zaun brechen“, um dadurch die finanzielle Abhängigkeiten – möglichst auf Dauer – zu schaffen;

es ist weltweit immer das Gleiche durch diese „nicht-menschlichen“ Schweine.

…schon als Putin von Biden, der US-NATO das OKAY erhielt, jetzt dürfe er in die Ukraine einlaufen lassen, schon da stand fest:
Der nächste US-Präsident wird wieder Trump und den Schaden in der Ukraine schieben sie dann der EU, also finanziell somit Deutschland in die Schuhe.
Selbst ich kann mit „links“ Beweisen, wie tief Brüssel am Putsch von Janukowitsch mit involviert war, und erstrecht unser heutiger Bundespräsident, der saß mit in Kiew am Tisch damals.
Keine Ahnung wie es heute gesundheitlich dem Janukowitsch geht, aber die Klatsche in die Brüssler-Fresse würde so gut tun, wenn Janukowitsch einer der Kandidaten wäre bei den geplanten Ukraine-Wahlen. Putin wird keinen NATO-Agenten zulassen, und Janukowitsch hat bewiesen, dass er keiner ist.
Und Trump will nur eines:
Finanziellen Gewinn für die USA, denn über Krieg und Feinde muss er sich keine Sorgen machen mit Russland an der Seite, also wird Trump fast jede Bedingung von Putin akzeptieren, so lange es nur die USA nichts kostet, weil alles die EU, also Deutschland bezahlt, und Trump bekommt seine Seltene Erden aus der Ukraine, während Deutschland dann das arme Drittland wieder finanziell aufbaut.

In dem Artikel fand ich sehr lustig zu lesen, dass die USA sich jetzt um China kümmern müssen 😀
Geniale Scheiße all deren jahrelang geplanten „Spontanitäten“ 😀

@Claudia, ganz uneigennützig dürften die Friedensabsichten nicht sein. In Amerika regieren im Hintergrund die jüdischen Zionisten mit, so wie diese in jedem Land die Finger drin haben. Das Schauspiel wird jetzt in den Nahen Osten verlagert. In Jerusalem wird der Tempelbau für die Wiederkunft des Messias vorbereitet, der der Antichrist sein wird. Ohne die Hilfe von Amerika wird das nicht möglich sein. Das wird jetzt alles vorbereitet. Trump ist der ideale Partner der Zionisten, damit dies gelingen kann. Das ist jetzt wichtiger als das, was in Europa passiert. Die Europäer spielen für die Amerikaner, bzw. für die Juden, jetzt nur noch die zweite Geige. Das ist Weltpolitik, die nur verstehen kann, wer in der Bibel und in der Geistesgeschichte der Menschheit bewandert ist. Wegen der krassen Unkenntnis dessen sind die meisten Menschen von den Ereignissen vollkommen überrumpelt, die so spontan gar nicht sind. Es ist alles von langer Hand geplant.

Das mag ja sein.
Aber selbst dann, wenn man von dem was Sie hier hinzufügen nichts wüsste, so checkt man dennoch, dass hier die EU und deren Mitgliedsstaaten nur noch Randfiguren sind, die ganz sicher nicht in Ruhe gelassen werden, sondern unschönen Aufgaben zuzuführen sind, laut Plan.
Eine EU die fertig und landunter ist, die dient schon mal gut zur Ablenkung dann, wenn nicht mehr Russland zur Ablenkung dient, weil die Ukraine abgewickelt wurde.

Eigentlich wollte ich mit meinen Zeilen nur allen Trump-Fans etwas den Sand aus den Augen waschen. Mehr nicht 🙂

„…schon als Putin von Biden, der US-NATO das OKAY erhielt, jetzt dürfe er in die Ukraine einlaufen lassen, schon da stand fest:“

Genau

Irgendwann verquatscht man sich und wir wissen Bescheid.

Schon wegen Ihnen gehe ich wählen.

Wie ich oben schon sagte…
Sie Sabrina, Sie sollte kein fairer, aufrichtiger und mitfühlender Mensch auch nur mit der Kneifzange anfassen.

Ihre Beiträge sind sehr einfühlsam. Es schaffen nun mal nicht alle, Ihnen auf Augenhöhe zu begegnen. Was erwarten Sie bei einem Intelligenzquotienten von 50 oder weniger?

Ein Kanzler dem schon lange das Vertrauen entzogen wurde, der darf hierzulande noch monatelang als Gesetzgeber herum doktern/ wüten.
Und solch einem Gesetzessystem soll mich jemand Vertrauen schenken können, wenn dann auch noch solche Gesetze entstehen?
Ich sehe keine Opposition laut schreiend ins Volk, dass so ein Gesetz nicht von einem verabschiedet werden darf, dem das Vertrauen längst entzogen wurde – die machen doch gerade alle mit, inkl. Oppositionen.

Was Scholz auf X dazu schrieb, und was Merz dazu dann gegenüber n-tv äußerte, das macht mich so rasend, bin wegen „Nationalsozialismus“ und „unsere Geschichte“, das sagen die wahren Nazis, denn die Corona-Spritzen haben sie mit Lügen den Behinderten, den Alten und Schwachen, der Bundeswehr, etc. aufgebürdet wie damals im Nationalsozialismus….
Unfassbar, dass diese Geisteskranken wirklich keiner stoppt. Deren Bullshit ist und wird immer lebensgefährlicher für uns als Volk!

Frau Lescaux „beklagte“ sich übrigens damals, privat, dass hier Artikel von ihr, Kommentare oder Hinweise, nicht mehr veröffentlicht worden seien. Das war sicher irgendwie ein Missverständnis, aber tragisch, dass sie jetzt nicht mehr da ist.

Danke, Roland!
Wir haben uns gegen einen Widerspruch entschieden, da in unserem Mietshaus noch 6 weitere Familien leben, denen das Thema egal ist…..
Und so würden sowieso 6 Smart Meter eingebaut werden.(wäre ich nur für mich selbst verantwortlich,wäre ich wohl kämpferischer)
Nun kam noch eine für uns fast nicht mehr zu schaffende Mieterhöhung dazu.
Nennt sich Angleichung an ortsübliche Miete nach Mietspiegel.
Die Art und Weise war erschreckend.
Die private Vermieterin kam, klingelte im Dunkeln an der Tür und hielt meinen Mann einfach die 2 A 4 Seiten hin…(Ich telefonierte gerade)
Deshalb gibt man dann einfach auf, um nicht noch gekündigt zu werden.
Vermieter haben die Macht, alle Rechte und das Gesetze auf ihrer Seite.
Praktisch wie die „Ärzte“ in der Coronazeit…….

Die Mieterhöhung darf innerhalb von drei Jahren nicht mehr als 20 % steigen, egal, was im Mietspiegel steht.

Die Mieten dürfen aber auch die Mieten des Mietspiegels nicht übersteigen, auch wenn das dann weniger als 15% Mieterhöung sein sollten.

Ich weiß jetzt nicht, wie da 20% hingekommen sind. Es sind nur 15% und bezieht sich auch nur auf die nackte Grundmiete ohne alle Nebenkosten.

Die nackte Grundmiete heißt Kaltmiete.
Und eine Erhöhung der Nebenkosten ist immer und immer wieder und wieder möglich. Da gibt es keine Grenzen nach oben.

Somit kann die Kaltmiete immer nach Ablauf von drei Jahren um 15 % erhöht werden.

Und innerhalb dieser drei Jahre findet der Vermieter eben jährlich andere „Gründe“, um die Nebenkosten zu erhöhen.

So läuft das bei uns (wir sind auch Mieter). 🤮

Also im Grunde kann sich der Vermieter jedes Jahr mehr Geld einsacken. Und wer als Mieter deshalb nicht jährlich Streß mit dem Vermieter haben oder permanent Rechtsstreit für Rechtsstreit (von den Kosten dafür spreche ich schon gar nicht) durchfechten möchte, der zahlt oder sucht sich eine andere Wohnung.
Nur gibt es keine vergleichbar annehmbaren und gleichzeitig günstigeren Wohnungen auf dem Markt, eher das Gegenteil … .

„Und wer als Mieter deshalb nicht jährlich Streß mit dem Vermieter haben oder permanent Rechtsstreit für Rechtsstreit (von den Kosten dafür spreche ich schon gar nicht) durchfechten möchte, der zahlt oder sucht sich eine andere Wohnung.“

Genau – darauf spekulieren die. Und dann steigen auch die Vergleichsmieten im Mietspiegel zusätzlich zu den Steigerungen durch Neuvermietung.

Ich kann nur sagen, wählen gehen!

Daß sich die Nebenkosten, durch die beim Vermieter für den Mieter anfallenden Kosten, teilweise jährlich erhöhen,

ist doch selbstverständlich:

soll denn Ihr Vermieter auf den von Ihnen verursachten Kosten „sitzen“ bleiben /

diese einfach so für Sie bezahlen / Ihnen diese schenken ?

Würden Sie dies Tun ???

Bine sagt:

„Nur gibt es keine vergleichbar annehmbaren und gleichzeitig günstigeren Wohnungen auf dem Markt, eher das Gegenteil … .“

Warum jammern Sie dann ?

„(…) soll denn Ihr Vermieter auf den von Ihnen verursachten Kosten „sitzen“ bleiben (…)“

– es sind keine von mir verursachten Kosten. Es sind die Kosten, die produziert und provoziert werden, indem die Eigentümergemeinschaft ohne Mitspracherecht der Mieter Beschlüsse faßt hinsichtlich kostspieliger und nicht zwingend erforderlicher Anschaffungen und „Veränderungen“.

(…) Warum jammern Sie dann ? (…)

Womit jammere ich? Ich gebe Fakten wieder.

Ansonsten paßt diese Frage im Kontext nicht.
Oder deuten Sie an, selbst schuld, wenn es keine bezahlbaren Wohnungen außerhalb der sozialen Brennpunkte gibt?

Aber klar, wer seine Schäfchen im Trockenen hat, braucht kein Unwetter zu fürchten … .
Oder: wer schon pitschnaß ist, braucht auch keinen Regenschirm mehr.

@ Bine,

auch Sie werden „aggressiv“,

was Sie bei anderen „angreifen“ !!!

Vielleicht sollten Sie mal prüfen, was Sie zahlen müssen, und was nicht.

Daß in einem Haus von Zeit / eigentlich laufend,

„etwas unternommen werden muß“, auch um den Wert / Wohnwert zu erhalten,

ist völlig normal;

und wenn vom Gesetz so gedeckt, dann auch völlig korrekt.

Die größten Maßnahmen, sind ja zudem überhaupt nicht auf die Mieter umlegbar.

Meine Frage, wie Sie denn handeln würden, wenn Sie Vermieter wären,

haben Sie wohlweislich nicht beantwortet.

„Oder deuten Sie an, selbst schuld, wenn es keine bezahlbaren Wohnungen außerhalb der sozialen Brennpunkte gibt?“

Daran ist bestimmt ihr Vermieter nicht schuld:

wenden Sie sich doch damit bitte an die wahrhaft Schuldigen;

insbesondere die, die keinen Sozialen Wohnungsbau „betreiben / an die, die hunderttausende niedrigpreisige Wohnungen an „Heuschrecken“ „verscherbelt“ haben.

Und, ohne Ihren Vermieter gäbe es doch noch weniger Wohnungen.

Daß es auch „Vermieterschweine“ gibt: keine Frage;

aber die allermeisten Privaten sind dies nicht.

Was es allerdings immer mehr gibt, sind „Mieterschweine“:

ich könnte da Geschichten erzählen – insbesondere von Menschen, denen ich immer geholfen habe.

„Aber klar, wer seine Schäfchen im Trockenen hat, braucht kein Unwetter zu fürchten … .“

Soll ich mich denn nun auch noch vor Ihnen rechtfertigen,

„daß ich meine Schäfchen im trockenen habe“ ?:

ich habe seit frühester Jugend hart dafür gearbeitet – und freiwillig auf viel verzichtet:

nach dieser ziemlich unverschämten „Anmache“,

muß ich Sie fragen,

weshalb haben denn Sie Ihre Schäfchen nicht im trockenen ?

Auch Ihnen wäre es möglich gewesen, so viel zu lernen und zu arbeiten, so zu leben, wie ich.

Also, bitte ganz einfach „auf dem Teppich bleiben“.

Die Vermieter werden selbst auch ausgenommen, enteignet werden. Das wird es nicht besser machen.
Es wurde zu viel Geld gedruckt, dadurch steigen alle Preise, auch die fürs Wohnen. Das Problem ist das wertlose Geld.
Es werden Vermieter und Mieter gegeneinander aufgehetzt, aber das Problem ist das Finanzsystem!
Die Vermieter (und Eigenheimbesitzer) werden über European Green Deal, Net Zero, Gebäudeenergiegesetz oder wie es alles heißt, enteignet werden. Dann gibt es noch das Lastenausgleichsgesetz und die Anpassungen daran hinsichtlich sogar Impfschäden.

„Die Vermieter werden selbst auch ausgenommen, enteignet werden.“

Aber vorher legen sie ihre Kosten auf die Mieter um.
Und irgendwer zahlt die überteuerten Mieten immer. Einfach weil er/sie/es 😖 es kann oder noch kann, wenn andere schon längst kapitulieren mußten.

Dazu kommt die neue Grundsteuer, die faktisch noch vor dem Bundesverfassungsgericht steht, aber von etlichen Bundesländern seit dem 15. Februar (das Erste von vier Quartalen) eingezogen wird. Die Heinis in Hamburg bilden eine Ausnahme und verschicken den Grundsteuerbescheid erst nach der Bürgerschaftswahl Anfang März, weil sie nicht komplett blöde sind, was die zu erwartende, negative Resonanz angeht.
Die Eigentümer an Immobilien müßten sich wehren, weil der vom Finanzamt ermittelte Steuermessbetrag vermutlich deutlich höher ist (als der alte Messbetrag) und wiederum mit dem Hebesatz der Gemeinde multipliziert wird. Blöderweise sind mehr oder weniger alle Gemeinden und Städte recht klamm auf der Brust und haben ihre Hebesätze auffallend über die vorher versprochene Aufkommensneutralität angepaßt. Okay, da hieß es, daß in manchen Fällen eine Belastung mit dem Multiplikator 1,5 denkbar sei. Das wäre in meinen Augen noch halbwegs hinnehmbar bis akzeptabel, weil wir mit der Grundsteuer den erheblichsten Teil an Ausgaben unserer Gemeinden abdecken. Wenn der endgültige Grundsteuerbescheid zum Beispiel jedoch eine Vervierfachung aufweist, sind Zweifel angebracht. Angeblich soll es aber auch Grund- und Immobilieneigentümer geben, die künftig weniger an Grundsteuer zu bezahlen haben, aber von denen habe ich bislang noch keinen kennengelernt.
Mit einem Time-lag bis Anfang 2026 wird diese Problematik auch die Mieterschaft erreichen. Die Vermieter legen die erhöhte Grundsteuer natürlich auf die Mieter im Rahmen der Nebenkosten um.
Ich halte deshalb die Gesetzgebung zur neuen Grundsteuerermittlung für amateurhaft durchdacht und sehe Konfliktptential ohne Ende.

Also ich kenne auch Grundstücksbesitzer bei denen die Grundsteuer günstiger geworden ist.

Meine Schwester zählt zum Bsp. jetzt weniger als zuvor, ca. 1/3 weniger – in 69250 Schönau-Altneudorf

Deren Sohn allerdings, mein Neffe, der bezahlt jetzt doppelt so viel für sein Grundstück, in 69259 Wilhelmsfeld
Was ich nicht verstehe, ein Nachbar von meinem Neffen muss seit diesem Jahr das dreifache für sein Grundstück bezahlen, wohnt aber auch in Wilhelmsfeld, keine 20 Meter von meinem Neffen entfernt – hat aber auch ein größeres Grundstück.

Die Gemeinden Schönau-Altneudorf und Wilhelmsgeld liegen keine 2 Kilometer voneinander entfernt. Aber Wilhelmsfeld war schon immer teurer/“gehobener“.
Der höher gewählte Steuersatz für Wilhelmsfeld, und der niedriger ausgefallene für Schönau-Altneudorf liegt wohl auch daran:
Schönau-Altneudorf hat paar größere Unternehmen ansässig, sowie viele Supermärkte und Kleinunternehmer/Geschäfte, das bedeutet Steuereinnahmen! Was eben Wilhelmsfeld gar nicht hat, noch nicht mal ne größere Supermarktkette, also lebt die Gemeinde nur von der Grundstückssteuer der Privatleute.

Wenn Sie natürlich Systemprofiteure sind, dann erscheint es nicht unlogisch, dass Sie nicht wollen, dass die AfD gewählt wird und dass Sie Trump nicht leiden können.

Vielleicht liegen die vielen Stimmen für die AfD im Osten auch daran, dass hier die Zahl der Systemprofiteure entsprechend geringer ist als im Westen.

Wie viel Geld bekommen Sie denn für Ihre Verdrehereien, Lügen, etc. hier?
An anderer Stelle habe ich schon offenbart wovon ich lebe, und schon hundert Male hier geschrieben, dass ich niemals mehr Steuern in diesem Land hier bezahlen werde, solange dieses kriminelle, korrupte und verlogen undemokratische Politsystem nicht komplett in der Versenkung endet.
Zudem habe ich 2021 hier öffentlich kundgetan, dass es ein schwieriges, hartes und sehr langes Ringen in mehreren Familiengesprächen gewesen ist, bis sich meine Schwester entschied sich und ihre Söhne nicht spritzen zu lassen. Ich hatte sogar davon geschrieben, dass wir sogar gemeinsam das Angebot für falsche Impfpässe abgelehnt haben.
Ich führe ein absolut anderes Leben als meine Schwester – das was ich alles über Politik weiß, das überfordert meine Familie restlos. Sie können also nichts logisch nachvollziehen – aber sie schenken Vertrauen, dass ich richtig liegen könnte. Und bis heute lag ich mehrmals nicht falsch, und alle sind froh es nicht getan zu haben.
Ach übrigens, der große Neffe mit dem Grundstück das nun in 2024 doppelt so teuer ist – also der „gehobene“ Wilhelmsfelder! – der hat schon die letzten beiden Male, nicht nur in den BTW die AfD gewählt. Das letzte Mal hat er sogar seine Freundin dadurch verloren, aber wählt die trotzdem wieder. Er hat nämlich noch nen jüngeren Bruder, um den sich alle sorgen…

Sie Sabrina sind schlicht provokativ bösartig,
denn Sie verdrehen, unterstellen und lügen bewusst (nicht nur hier), denn an anderen Stellen erkennt man doch, dass Sie genau bescheidwissen…

Glauben Sie ernsthaft, dass ich weiß, was Sie irgendwann mal hier geschrieben haben? Zumal ich auch ma längere Zeit hier nicht vorbeigeschaut hatte. Außerdem muss ich das nicht alles wissen.

Warum ?

Nachdem – nach heutigen Gesetzen –

können Sie überhaupt zu keinem Wechsel „gezwungen“ werden (häufig werden Eichabläufe als Wechselgründe vorgeschoben !!! Vorsicht / Nachweis geben laßen !!!) –

immerhin kosten die neuen Zähler auch deutlich mehr „Miete“ !!!)

Erst nach / ab ? 2032 ! kann für Sie (unter 6.000 kwh / Jahr) nur ein digitaler Zähler „verlangt“ werden,

und selbst ab diesem Zeitpunkt nicht einmal ein „smartmeter“.

So könnten Sie doch auf Ihren alten Zähler (bis zum Eichablauf !) bestehen,

oder wenigstens einen digitalen Zähler, statt eines „smartmeters“ verlangen.

Dieser digitale Zähler, hat dann wenigstens das „Übertragungsmodul“ nicht,

somit kann mit dem dann auch nichts ständig gemeßen und auch nicht „aus der Ferne“ Ihr Strombezug „abgestellt“ werden.

Ich hörte allerdings, daß die digitalen Zähler – bis auf das Übertragungsmodul – vollkommen identisch sein sollen,

also die spätere Installation / möglicherweise nur vorbereiteter „Einschub“,

daß also dann eine einfache „Umrüstung“ auf ein „smarmeter“, ohne großen weiteren Aufwand, problemlos möglich sein soll.

Sie brauchen Sich doch ganz einfach nur auf die bestehenden Gesetze berufen,

(siehe Verbraucherzentrale u.a. – oder natürlich das Gesetz selbst),

und dazu dann – mit Fristsetzung – mitteilen,

(siehe Einspruchsvorschlag),

daß Sie notfalls einen Anwalt mit der Klärung beauftragen werden.

Das, das Sie wollen, betrifft ihre Mitbewohner ja überhaupt nicht;

(Sie persönlich haben doch direkt den Vertrag mit dem Stromlieferanten).

Zitat:
„Wünschen Sie den Einbau eines neuen, nun sicherheitszertifizierten Gerätes, können Sie die Zustimmung zum Einbau des alten Smart Meters widerrufen.“
(Das Zitat befindet sich unter der Überschrift: „Was ist wenn ich schon länger einen Smart Meter habe“)

Komisch,
bis zu diesem Satz wurde im vorhergehenden Text immer verneint, dass man ablehnen kann.
Und plötzlich dann so ein Satz der aufweist, dass es einer Zustimmung des Mieters anscheinend bedarf.

Ja was jetzt?
Wenn man Smart Meter NICHT ablehnen kann, dann bedarf es aber auch keiner Zustimmung.
Oder sehe ich das falsch?

Der Artikel den Roland Fritz hier verlinkt hat, das ist der beste, informativste Beitrag den ich je derart komprimiert, aber ausführlich, über Smart Meter gelesen habe. Da brauche ich nicht noch mehr lesen.
Der Artikel ist sehr ausführlich und verständlich geschrieben.
Meine Antwort bezog sich auf etwas ganz anders!

Auch folgendes Zitat aus dem Artikel zeigt auf welch Verarsche hier für die große Mehrheit stattfindet:

„Weil ein intelligentes Messsystem die Messdaten zusätzlich kommuniziert, ist eine „Ablesung“ aus der Ferne möglich. Das macht häufigere, exakte Abrechnungen ohne vorherige Abschlagszahlungen möglich.“

Ohne vorherige Anschlagszahlungen 😀
Klar, den enormen Mehraufwand wird sicher kein Stromlieferant betreiben, geschweige bezahlen will den schon gar keiner, dass man jeden Monat eine Stromrechnung erhält damit Abschlagszahlungen nicht mehr notwendigen sind.
Was ist das für ein Verarsch-„Vorteil“, den maximal eh nur ca. 20% der Großunternehmen/-firmen nutzen könnten/würden. Mieter von Wohnungen oder Häusern sicher nicht.
Für gut 2/3 aller Stromverbraucher macht das „intelligente Messsystem“ so rein gar keinen Sinn, außer wer Gesundheitsschäden vorteilhaft findet. Und Geld bekommen die Nutzer auch keines dafür, dass nun Wissenschaft und Forschung genau wissen kann, um welche Uhrzeit Hinz & Kunz am 23.01.2025 und an nun allen Tagen, wie viel Strom verwendet hat. Bei einem engagierten Auswerten kann genau erfasst werden, wann Hinz an jedem Tag gekocht hat, wann den Trockner benutzt und wann man ins Bett ist, bzw. das TV-Gerät abgeschalten wurde. Alle 15 Minuten wird der Stromverbrauch übermittelnd erfasst. Das ist schon eine Art des Stalkens! Auch wenn alle behaupten die Kapazitäten für eine solch akribische Auswertung sind nicht gegeben – diese Kapazitäten werden gegeben sein, sofern irgendwer Bspw. vom Verfassungsschutz beobachtet wird, etc.

…und nein, mir ist im Artikel auch nicht entgangen, dass man die Stromzufuhr drosseln, beschränken, reduzieren oder gar ganz abstellen kann.

Es wird höchste Zeit sich irgendwo in der Wildnis niederzulassen oder in einem Drittland das nicht nur sicher reicher ist, bzw. weniger verschuldet als wir, aber das für solchen Stalker- und Nötigungs-Schnickschnack kein Geld in die Hand nimmt oder nehmen kann.

Ich kenne Eigenheimbesitzer, die sich nicht gegen den Einbau bei sich wehren konnte. Würde mich sehr wundern, wenn es Mieter plötzlich können sollen. Oder die Eigenheimbesitzer wurden ordentlich belogen.

Ich denke oder glaube 🙂 man wird belogen, denn wieso sollten sich Unternehmen nicht die Strategien der Politik / der Regierung zu eigen machen.
Zudem wurde ja sogar gesetzlich ein Wechsel zu einem der Privat-Anbieter dadurch entscheidungsbedingt erschwert und sogar mehrfach immer erwähnt, dass die privaten nicht an Preise gebunden seien.
Das alles klingt ganz nach den Strategien der Schwerverbrecher aus den Regierungsrängen – warum sollten Unternehmen nicht auch so agieren:
Wir tun es einfach und warten die Stimmung daraufhin ab.

ano,

das kann nicht sein.

Dann haben diese Eigenheimbesitzer entweder einen Fehler gemacht,

oder liegen oberhalb der im Gesetz angegebenen Grenzen / Begrenzungen.

Ein sehr guter Artikel / Beitrag – herzlichen Dank dafür, auch wenn ich’s schon zu lange wissen darf!
Was soll man dazu sagen, außer vielleicht zeitgemäß:

Viel Spaß beim Kreuzchen setzen zur Bundestagswahl!

Was nämlich noch weniger wissen als die, die hierüber genauer Bescheid wissen, ist:
Das Missbrauchen von Kindern ist tief verstrickt mit dem Wegsehen, und noch tiefer verstrickt mit der Unterstützung, Scheinrealitäten zu fördern, bzw. bewusst dafür zu sorgen, dass andere all die Wahrheiten nicht erkennen, indem man diese verschleiert.

Naja,
es kann ja nicht jeder alles wissen 😉

@Claudia
„Viel Spaß beim Kreuzchen setzen zur Bundestagswahl!“

Spaß eher nicht, aber ein besseres Gefühl, als den Kopf in den Sand zu stecken. Menschen, welche wirklich garnichts tun, außer sich über alles Mögliche zu echauffieren sind für mich nicht ernst zu nehmen und verachtenswert. Der vorgeschobenen Theorie, daß Wahlen nichts ändern steht alleine schon entgegen, wie den Protagonisten derzeit der Arsch auf Grundeis geht. Alleine der Umstand, daß auch eine einzelne Stimme das Zünglein an der Waage bilden könnte, sollte jeden zur Wahl bewegen. Unbeteiligten sei das Recht abgesprochen, überhaupt irgendwelche Urteile über die Machtverteilung und deren Folgen abzugeben. Und ja, ich würde sogar die Wahlpflicht einführen, denn nur so kann der Wille der gesamten Gesellschaft real abgebildet werden. Ein Kreuz zu setzen dürfte jedem Menschen zumutbar sein, zumal dem Bürger die „Qual“ der Wahl auf der Sänfte serviert geradezu in den Hintern geschoben wird, damit er diesen auch wirklich bewegt.

Ihr Rumgezetere über Mißstände geht mir alleine schon deshalb auf den Zeiger, weil Sie daran bewußt nichts ändern wollen. Sie sind genau das Clientel, welches sich über die schlechten Zustände im Treppenhaus beklagt, bei der Mieterversammlung aber mit Abwesenheit glänzt und damit Entscheidungen durch Mehrheit verhindert. Solch armselige Figuren kann ich nicht ernst nehmen. Entweder beteiligen Sie sich oder verkriechen Sie sich in Ihren Keller und besprechen Ihre Befindlichkeiten mit Ihresgleichen! 😉

Sie sind so lächerlich, denn WO geht denen denn der Arsch auf Grundeis??? 😀

Falls es Ihnen entgangen ist:
Es passiert gerade all das, was die Wähler dazu bringt ihr Kreuz bei der AfD zu setzen!!!
Selbst diese pietätlosen „Omas gegen Rechts“ & Co, nachdem Kleinkinder getötet wurden – machen Sie sich doch nicht so lächerlich, die Politik und vor allem die Medien würden sich ganz anders verhalten, nämlich wie immer mit Ignoranz, wenn man das AfD Wahlergebnis so niedrig wie möglich halten wollte.
Will man aber nicht, ganz im Gegenteil, also geht auch keinem der Arsch auf Grundeis. Die freuen sich schon riesig drauf, auf das praktizieren ihres längst vorhandenen Plans.

Ha ha ha 😀
Und Sie glauben dieses System nutzen die erst seit 2024/2025 😀
Dann haben Sie also auch erst seit 2024/2025 den Verdacht mit den Öffentlich-Rechtlichen-Rundfunkanstalten stimmt etwas nicht? 😀
ja, ja, ja…

„Und ja, ich würde sogar die Wahlpflicht einführen, denn nur so kann der Wille der gesamten Gesellschaft real abgebildet werden. Ein Kreuz zu setzen dürfte jedem Menschen zumutbar sein … .“

Klingt ein bißchen wie:

Und ja, ich würde sogar die Impfpflicht einführen, denn nur so kann die Gesundheit der gesamten Gesellschaft geschützt werden. Eine Impfung zu bekommen dürfte jedem Menschen zumutbar sein … .

Alles, was Sie hier an Claudia antworten, sind emotional gesteuerte Vermutungen und Unterstellungen. Und warum werden Sie persönlich?

Wollen Sie denn nicht ernst genommen werden?

Bone ist Claudia, ist Birgit, ist Frank, ist Heiko und wer noch alles.

Dieselbe Sprache, dieselbe Argumentation.

Nicht Wählen ändert garantiert nichts.
Nicht mal das begreifen Sie.

„Dieselbe Sprache, dieselbe Argumentation.“

Super erkannt, aber das Wichtigste haben Sie vergessen:
Keinerlei Widersprüche! Denn ich bin immer die selbe gewesen, ohne Widersprüche, was man bei vielen hier leider nicht erleben darf.
Und warum ich nicht bei meinem bürgerlichen Vor- und Zunamen hier vor 4,5 Jahren geblieben bin, das habe ich schon erklärt. Auch, weshalb ich hin und wieder dann nun auch den Vornamen hier wechsle, denn wenn ich mal ne Zeit lang nicht kommentiere, dann entfallen mir die Daten die ich eingegeben habe.

Ich muss auch nicht lügen in meinen Antworten so wie Sie Sabrina. Oben schreiben Sie sehr provokant, dass ich Leute zum Nicht-Wählen überreden will – ich werde oben nicht drauf antworten, die Leser werden selbst ihr Bild machen können. Es war hier schon schlimmer wie Nicht-Wähler angegangen wurden. Nun bin’s wohl nur noch ich, die sich’s traut direkt zu schreiben – was soll ich ein Geheimnis daraus machen, wo ich doch sogar gegen das anonyme Wählen bin, da ich meine Wahl nach den Endergebnissen gerne überprüfen können wollte, ob meine Kreuze auch richtig dazu gezählt wurden.

Es ist wahrlich erschreckend, dass gewisse Kommentatoren hier mit mir als Nicht-Wählerin umgehen, wie man die letzten Jahre mit Ungeimpften umging.
Es nicht zu bemerken ist fatal.
Dabei erkläre ich jedes Mal, dass ich nur aus tiefstem Misstrauen heraus nicht mehr wähle – ich bin’s leid mich wie ein Vollidiot zu fühlen, der von vorn bis hinten von der Politik, tagtäglich verarscht wird.
Und ich habe Augen und kann rechnen, selbst mit 50% AfD-Wähletn werden die Altparteien so ein Fass aufmachen, Gesetze ändern, zu viert koalieren selbst dann, wenn es ne Minderheitsregierung wird, u. s. w.
UND DANN, sollte ich AfD gewählt haben???
Soll ich dann mit dem Messer auch Amok laufen???
Müssten wir alle dann, wenn man die Wähler so verarscht!!!

Sie sind doch gar kein Nichtwähler. Ihnen geht es nur darum, potentielle AfD-Wähler am Wählen zu hindern.

„ich bin’s leid mich wie ein Vollidiot zu fühlen, der von vorn bis hinten von der Politik, tagtäglich verarscht wird.“

Dann gehen Se doch selbst in die Politik.
Oder machen Sie einfach Politik, wie es AchseOstWest macht.

Ich frage mich wie solche wie Sie wahlberechtigt sein können, denn ich erkläre hier tagelang, dass es am Politsystem / Gesetzgeber liegt das/der die Leute verarschen kann, und Sie kommen mir damit, dass ich in die Politik gehen soll.
Sie dürfen gerne ab dem 24.02. noch einmal genau hinschauen wer genau und wann erst überhaupt man in der Politik auf Bundesebene willkommen geheißen wird – im Umkehrschluss heißt das natürlich, wann man dort oben zu landen keine Chance hat.
Und meine Politik wäre genau das heiße Eisen mit dem man die AfD durch „Demos gegen Rechts“ diffamieren will – also kann ich es auch gleich sein lassen, wie Sie selbst ab 24.02. (+ paar Tage, Wochen) erkennen werden können.

@ Claudia

Das mag alles sein.
Es ändert aber nichts daran, das Impfpflicht-Parteien abgewählt werden müssen.
Die AfD hat übrigens gegen die Impfpflicht gestimmt.

Und noch mal Sabrina, weil Sie diese Falschbehauptung hier schreiben:

„Nicht Wählen ändert garantiert nichts.
Nicht mal das begreifen Sie.“

Selbstverständlich ändert es etwas, wenn Bspw. ich NICHT wählen gehe.
Wenn ich die AfD wählen würde und diese wäre dann wie jüngst in Thüringen laut Wahlergebnis STÄRKSTE Kraft, käme dann aber auch nicht in die Regierung, womöglich ändern dann die Altparteien noch schnell wieder alte Gewohnheiten bis hin zu Gesetzen… DANN fühle ich mich mehr als verarscht, der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen brächte – dann lege ich einen Amoklauf hin, und das gilt zu verhindern!
Es gibt also eine Veränderung wenn ich NICHT wählen gehe:
Wenn’s so läuft wie in Thüringen, dann gibt es jedoch einen Amokläufer weniger, denn i c h muss mich dann nicht vorgeführt, verarscht, etc. persönlich fühlen!

Sie fühlen sich dann verascht !

Na und, verarscht fühlen Sie sich doch auch so schon.

Der positive Aspekt Ihrer Stimme für die AFD ist aber der,

daß man mal die Zahlen der „tatsächlichen AFD-WÄHLER / Systemkritiker/ -gegner“ sieht

(ich denke, daß die meisten Nichtwähler AFD-Wähler wären, wenn sie denn wählen würden),

und damit sehen würde, wie viele tatsächlich gegen „das momentane System“ stimmen / sind:

dies würde möglicherweise auch den einen oder anderen „Anderswähler“ ins grübeln / denken bringen;

und wenn wir über 25% erreichen, sind wir ein gutes Stück weiter.

Wenn dies nicht klappt, dann liegt dies nur an den Nichtwählern.

Die AfD hat in Sachsen und Thüringen sogar die Sperrminorität erreicht.
https://www.das-parlament.de/inland/innenpolitik/was-es-bedeutet-wenn-eine-partei-die-sperrminoritaet-hat

Sie kann dort also nicht nur Untersuchungsausschüsse einsetzen, sondern auch bei Abstimmungen einen bestimmten Beschluss oder eine Wahl verhindern.
Sie kann Bedingungen für ihre Zustimmung stellen.

Aber das wollen Sie ja alles nicht.

Die anderen sind ja alle blöd in ihren Augen.

@Roland Fritz

Sie schreiben:

„Der positive Aspekt Ihrer Stimme für die AFD ist aber der,
daß man mal die Zahlen der „tatsächlichen AFD-WÄHLER / Systemkritiker/ -gegner“ sieht“

Mann oh Mann, das darf nicht wahr sein – Ihr Ernst!?
Sie glauben daran, dass Ihr Wähler-Kreuzchen auch zu der AfD hinzu gezählt wird? Das Ihre und das all der anderen AfD-Wähler?
Sie glauben oder wissen sogar genau, dass das Endergebnis der Wahlauszählung wirklich den abgegebenen Kreuzchen entspricht?
Dann alle Achtung,
denn wenn ich DARAN nur glauben könnte – ohne es besser wissen zu müssen – DANN würde ich selstverständlich auch wählen gehen. Aber daran glaube ich schon lange nicht mehr!

„Sie glauben daran, dass Ihr Wähler-Kreuzchen auch zu der AfD hinzu gezählt wird? Das Ihre und das all der anderen AfD-Wähler?“

So meine Liebe – ich war mehr als einmal bei der Wahlbeobachtung.
Selbstverständlich ist es so, dass das Kreuz richtig der AfD zugeordnet wird.

Ich hatte Ihnen schon mal gesagt, um hier bestehen zu können, müssen Sie noch ein wenig üben. Nach der Wahl haben Sie genug Zeit dafür.

Solche Experten wie Sie haben wirklich Seltenheitswert.

Ach sooo,
jetzt erst kapiere ich was Sabrina mit „Bone“ meinte – ich dachte sie meint damit „Knochen“, also eine Beleidigung auf Englisch 😀
Sorry Bine, hätte ich gecheckt Sabrina meinte damit „Bine“, dann hätte ich dem widersprochen, denn der Rest trifft ja zu.

Ja da bin ich mir fast sicher, dass die Blogbetreiber schon wissen wer ist wer!

@Bine
„Demnach sind Sie MeinKopf?“

😂 🤣 Haha, keiner weiß hier wer auf welchen Kommentar antwortet, weil in dieser rudimentären Kommentarfunktion weder Anrede, noch Zitat genutzt werden. Immerhin hat der Blog in der schlimmsten Krise seine Funktion erfüllt. Aber ehrlich – es lohnt nicht, hier noch seine Zeit zu verschwenden. 😉

@MeinKopf

Mit dem Smartphone wird man das vermutlich nur schwer sehen, wer auf was antwortet. Jedoch mit Rechner oder Laptop geht das leicht zu sehen, auch bei langen Strängen…

Die Bine hat hier auf das geantwortet:
Sabrina sagt:
17. Februar 2025 um 0:56 Uhr

@Bine
„Ein Kreuz zu setzen dürfte jedem Menschen zumutbar sein … “
„Eine Impfung zu bekommen dürfte jedem Menschen zumutbar sein … “

Mehr fällt Ihnen nicht ein? Es ging übrigens um Wahlen, nicht um Impfpflicht. Ihr Vergleich hinkt gewaltig, denn der Unterschied zwischen einem anonym mit Stift gesetztem Kreuz gegenüber einer mit Nadel invasiv gesetzten Impfung ist nicht vergleichbar. Mit Ihrem dummen Kommentar verharmlosen Sie die Verletzung durch eine ungewollte Impfung und verhöhnen sogar die zahlreichen Impfopfer. Wenn Sie Zusammenhänge schon nicht mehr auf die Reihe bekommen, halten Sie sich doch besser einfach raus.

„(…) dummen Kommentar (…)“

nicht dumm, nur provokant

Es ist keine Impfung. Und ungewollt?

Aus vielen Gründen ist der Mensch erpreßbar oder auch nicht.

Ist wie mit/bei der BT-Wahl.

Pest oder Cholera.

Was ist das kleinere/größere Übel?

@MeinKopf
da hinkt gar nichts, der Vergleich ist astrein.
Ist wohl nur für Sie schwer zu ertragen mit den anderen Gleichen in einen topf geworfen werden zu können. Verstehe ich sogar. Aber selbst Schuld. Stellen Sie Ihre Verfolgung von Nicht-Wähler einfach ein.

MeinKopf,

Sie haben mal wieder nicht richtig, nicht konzentriert gelesen;

das hat Bine überhaupt nicht so gesagt:

lesen Sie es bitte nochmals in Ruhe – wenn es sein muß auch zwei- oder dreimal.

„OB DIE *** DANN BESSER IST, DAS WISSEN WIR ERST HINTERHER.“ 🤔
*
Machiavellis Buch, „Der Fürst“, war ein verzweifelter Versuch den kulturellen Niedergang Italiens entgegenwirken.
*
„Machiavelli schrieb also nicht aus reinem Eigennutz, sondern träumte von einem italienischen Staat und hoffte, dass ein Fürst kommen würde, der die Kraft und das Können besäße, Italien zu einen und zu seinem alten Ruhm zurückzuführen.“wiki
*
Machiavelli versuchte ein Leichnam zum Leben zu erwecken.
*
„DAS WISSEN WIR ERST HINTERHER.“ ????🤔
*
„Aus der Barbarei von einem Wunschtraum zur Kultur geführt, dann, sobald dieser Traum seine Kraft eingebüßt hat, Niedergang und Tod — in diesem Kreislauf bewegt sich das Leben eines Volkes.“
Gustave Le Bon
*
Hier handelt es sich um ein immer wiederkehrendes Muster!
Ein Volk sabotiert sich immer wieder dann, wenn die kulturelle Sonne gerade gerade am höchsten steht.
*
Und die Sonne Europas ist gerade untergegangen – merkt ihr nicht, wie kalt es geworden ist? 😱🥶

Noch einen Gruß an die Optimisten.
Genießt die Freude und entdeckt, wie irrsinnig es ist, im Gegenwind nach oben zu steigen. Und achtet darauf, dass ihr der Sonne nicht zu nahe kommt, und wenn, grüßt Ikarus von mir!
*
Die deutsche Jeanne d’Arc und Machiavelli– seltsam, diese Ähnlichkeit. Ich meine nicht intellektuell, sondern das Ritter-Syndrom, das Beide miteinander verbindet.

Sabrina sagt:
„Haben Sie eigentlich auch eine eigene Meinung, oder immer nur die derjenigen, die Sie zitieren?“
*
T.Gross:
„Soso, Sie haben eine eigene Meinung, das ist ja allerhand. Gibt es das überhaupt? Ich denke da an die frühkindliche Indoktrination! Aus der sich die meisten Menschen nicht mehr befreien können!“
Um es auf den Punkt zu bringen: „Sie geben doch nur das wieder, was man Ihnen im Laufe ihres Lebens eingeimpft hat!“ Und das nennen Sie dann, Ihre eigene Meinung.
T.Gross ende
*
Zitat:
„Frühkindliche Indoktrination ist eine perfide und kritikwürdige Form des Missbrauchs kindlicher Kritiklosigkeit.“
*
T.Gross:
„Dieses Zitat stimmt mit „meiner „subjektiven Meinung“ überein!“
*
George Bernard Shaw:
„Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft,

WÄHREND ALLE ANDEREN IMMER DIE ALTEN MAẞSTÄBE ANLEGEN IN DER MEINUNG, SIE PASSTEN AUCH HEUTE NOCH.“
*
T.Gross
Auch diesem Zitat wohnt eine Wahrheit inne, der ich nicht widersprechen kann, weil es meine „subjektive Meinung“ widerspiegelt.
*
EIGENE-Meinungen haben keinen Wahrheitsanspruch.

Zitat:
„Die Psychologie
Meinungen basieren auf unserem Denken und unserem eigenen individuellen Weltbild. Aus Meinungen können sich Überzeugungen entwickeln, die sich tief in uns festsetzen, unseren Glauben bilden und damit unser Weltbild und unser Handeln bzw. Verhalten bestimmen. Meinungen nur zu haben und nur zu denken, reicht nicht.“
*
Auch dem kann ich mich nur anschließen, weil es meine subjektive Meinung widerspiegelt.
Tom Gross

Subjektive Meinung heißt: „Wir werden gedacht!“
*
„Machtlos wandelt auch der Kluge,
wird vom Schicksal er getrieben,
denn ihm ist sein eignes Denken
von dem Schicksal vorgeschrieben.“
*
Aha, auch der Kluge ist nicht frei!

Wer keine eigene Meinung hat, der ist ein Dackel. Kennen wir das nicht von irgendwo her, als die Menschen mit dem Tragen der Gesichtswindel gesichtslos ihre Persönlichkeit ablegten und die vorgegebene Meinung fremder Menschen annahmen? Wau wau. Wenn eigene Meinungen keinen Wahrheitsanspruch haben, wieso können dann andere Meinungen einen Wahrheitsanspruch haben, die ja ebenso nur eigene Meinungen sind? Widersprüche dienen der Lüge, nicht der Wahrheit. Also: Erst selbst denken, dann reden und nicht betreut denken lassen.

Meinung ist m. E. nach sowieso der falsche Begriff.

Wenn ich Sie richtig verstehe, dann vertreten Sie doch im Rahmen einer Thematik eher einen Standpunkt oder sind themenbezogen überzeugt von etwas, wozu Sie die zitieren, welche genau das aussag(t)en, wovon Sie überzeugt sind?

Meinungen sind immer subjektiv. Haben keinen Anspruch auf „Allgemeingültigkeit“.

Auch Erfahrungswerte eines Individuums werden subjektiv be-/und verarbeitet, entstehen aber aus tatsächlich, also real stattgefundenen Ereignissen/Erlebnissen.

Wahrheitsanspruch haben nur Fakten.

Bine sagt:
16. Februar 2025 um 23:12 Uhr

„wozu Sie die zitieren, welche genau das aussag(t)en, wovon Sie überzeugt sind?“
*
Tom Gross antwortet:
Ich verwende Zitate um mich abzusichern. Dadurch verschaffte ich mir wissenschaftlichen Rückhalt , z.B. indem ich darlegen, dass meine eigene Auffassung anerkannt und gestützt wird, von bekannten Wissenschaftler, Psychologen und Philosophen. Dass das, dem Einen oder Anderen stinkt, kann ich gut nachvollziehen- kann man doch nur schwer widersprechen!
*
Bine sagt:
Auch Erfahrungswerte eines Individuums werden subjektiv be-/und verarbeitet,….. Chapeau!

ENTSTEHEN ABER AUS TATSÄCHLICH, ALSO REAL STATTGEFUNDENEN EREIGNISSEN/ERLEBNISSEN. Genau !
*
Es findet eine psychologische Metamorphose statt!

Danke für die Erklärung – da spart man sich derzeit viel Geld. Denn nennt man einen Vollidioten einen Vollidioten, also ohne Umschweife, sprich ohne wissenschaftliche Bestätigung 😀 dann kostet das 380,00 Euronen.
Aber nur den, der noch nen Personalausweis hat 😉

Tom Gross sagt:

„Soso, Sie haben eine eigene Meinung, das ist ja allerhand. Gibt es das überhaupt? Ich denke da an die frühkindliche Indoktrination! Aus der sich die meisten Menschen nicht mehr befreien können!“
Um es auf den Punkt zu bringen: „Sie geben doch nur das wieder, was man Ihnen im Laufe ihres Lebens eingeimpft hat!“ Und das nennen Sie dann, Ihre eigene Meinung.
T.Gross ende“

Da liegen Sie sicherlich falsch:

denn zumindest ich, habe mir nie etwas „eintrichtern“ laßen;

sondern ich habe mir unendlich viel unterschiedliches angehört, und habe unendlich viel unterschiedliches gelesen,

und habe mir dann aus all dem, und meinen dann darauf folgenden „Erfahrungen“ und mithilfe meiner „sehr gut eingestellten / „ausgerichteten“ „Antennen“, mein bestmögliches „Bild“ / „meine eigene Meinung“ „gebildet“.

„Eintrichtern“, ist etwas völlig anderes – dazu benötigt es des eigenen Verstandes / der eigenen Antennen, nicht.

Richtig. Und zwar dahingehend, daß ein „Eintrichtern“ im Sinne eines „Einfluß-nehmens“ nämlich (vor allem auch) unterbewußt geschieht und keinen Vorsatz im Sinne eines gewaltsamen Vorgangs beanspruchen muß.

Es ist „Teil“ einer jeden Erziehung, ob autoritär oder antiautoritär. Es ist auch „Teil“ einer Erziehung, die gemäß Volksmund „nicht stattfindet“.

Es prägt im Positiven als auch im Negativen und stellt eine unterschwellige Manipulation in feinen Nuancen dar.

@Sabrina,
der sich Tom Gross nennende Textfluter auf scheinbar hohem Niveau gehört, wie Sie vermutlich schon erkannten, entgegen seiner Suggestion eben nicht zu denen, welche ziel- und handlungsorientiert die nächsten ToDo-Schritte auf den Punkt bringen.

Sondern er/sie gehört zu den üblichen Verdächtigen gemäß meiner Enttarn-Hilfen (einfache Fragen) in
https://corona-blog.net/2025/02/13/geleakt-oeffentlich-rechtliche-und-politiker-treffen-absprachen-vor-den-voellig-spontanen-interviews/#comment-124024

Schade, daß die Blog-Redaktion keine Zeit hat solche Schwätzer, Zersetzer, Verwirrer, Vermüller, Desorientierer und Widerstandsneutralisierer aus dem Haus zu fegen.

Nicht alle Menschen sind psychisch so stark wie Sie und ich.
Es gibt leider viele Depressive (ganz offiziell, sogar in den Statistiken der Systemmedien), die durch die Masse des destruktiven, in keinster Weise zieldienlichen Gelabers krank werden und mal mehr und mal weniger schnell sterben.

Für diese Gruppe ein Heiltipp von mir. Was wären meine neuen Prioritäten, wenn es die AfD aus irgendwelchen Gründen nicht mehr relevant, also nur noch sehr unbedeutend gäbe?

Zum Beispiel
https://www.kanzlei-ralf-ludwig.de/tiefer-staat/
und https://www.nsheute.com/besprechungen-74-frank-kraemer-mentale-fundamente-rechte-kriegerphilosophie-wider-die-sklavenmoral/ und https://echte-polizisten.de und … und …
Hier im Corona-Blog und im Neue-Medien-Portal.de gibt es genug Auswahl.

Ich darf Ihnen versichern, dass die Blog-Redaktion Mittel und Wege kennt, „Blogzersetzer“ äußerst effektiv aus dem Haus zu fegen und möchte ihr an dieser Stelle meine Anerkennung für ihre Finesse aussprechen. 😆

Ich möchte dazu nur dies hier antworten, weil’s langsam wirklich wieder bösartig wird wie hier mit Menschen umgegangen wird, die diesem Politsystem rein gar nicht mehr trauen, noch nicht einmal saubere Wahlen zutrauen:
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-115/#comment-123459
Bösartig kann ich auch, weil’s so langsam die Notwehr von mir fordert mich angemessen zu wehren – angemessen kann nur das sein, was jene Bösartigkeit (wie Nichtwähler wählen die Altparteien und sind damit Schuld……) auch verstehen kann.

…Ergänzung:

Dass ich überhaupt noch mal ein Kreuze bei den Wahlen gesetzt hatte, nachdem ich vor über 13 Jahren auf diesen ZDF-Beitrag stieß
https://m.youtube.com/watch?v=NZ9SVSQCL0I
und den ganzen Beitrag auch sehr gut, sprich allumfassend verstanden habe, das ist schon fahrlässig und naiv von mir gewesen.
Es ist mehr als unverschämt jemand zum Wählen gehen nötigen zu wollen, der eben diesen Beitrag ZU GUT verstand und somit nur zu gut wissen kann, wer, warum, weshalb und wann jemand oder eine Partei überhaupt erst den Weg auf Bundesebene eröffnet bekommt.
Da oben auf die Bundesministerposten, ins Kanzleramt & Co kommt man nur als Schwerverbrecher mit entweder gutem Leumund oder mit Beweisakten (die natürlich dann sofort geschreddert wurden).
Ich mache keine Kreuzchen für solch pädophiles Gesindel, welches Thomas de Maiziere dann danach… auf Bundesebene den Roten Teppich ausrollte, denn Thomas brachte GEILE Richter und Staatsanwälte ins Rennen / ins Spiel.

Claudia…Er..Sie…Div..

Welcher der Ehemaligen bist du denn?…Hugolein der Vielspritzer?…🤣
Oder C-Stuss der beleidigte.
Blog-trolle dienen hier zur allgemeinen Belustigung…😂

Ja – sehe ich auch so, dass es C-Stuss ist.
Wenn einem Menschen etwas schwer auf der Seele liegt, dann kommt das immer wieder durch und daran erkennt man das dann. Da hilft auch kein anderer Nick.

Wo ist eigentlich C-Stuss-Gegner?
Fällt mir gerade ein, bzw. auf.
Mit C-Stuss hatte ich nichts zu tun! Und Hugolein bin ich leider auch nicht, denn nur zu gerne würde ich mir mal einfach so einen wichsen – bei Frauen ist das nämlich etwas „kleinkariert“ 😀

Ich möchte anlässlich der bevorstehenen Wahlen einige Leistungen der Alt-Parteien in Erinnerung rufen:

Erinnerungskultur 3:

1994 Einführung des § 130 Abs. 3 StGB
Regierung: CDU/CSU + fdp

Bundeskanzler: Helmut Kohl CDU
Justizministerin: Sabine Leutheusser-Schnarrenberger fdp
Innenminister: Manfred Kanther CDU

Weitere Regierungsmitglieder:
Theo Weigel CSU-Vorsitzender
Norbert Blüm CDU-Rentenkürzungsminister
Horst Seehofer CSU
ANGELA MERKEL CDU, spätere Bundeskanzlerin
https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Kohl_V

Im Artikel 5 Grundgesetz (Meinungsfreiheit) sind die Grenzen der Meinungsfreiheit wie folgt festgelegt:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Das Bundesverfassungsgericht hat dazu festgestellt:

„Dass
§ 130 Abs. 3 StGB als Eingriffsgrundlage kein allgemeines Gesetz
ist, sondern spezifisch nur Äußerungen zum Nationalsozialismus unter Strafe stellt, steht der Verurteilung nicht entgegen.“
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2018/bvg18-066.html#:~:text=Dass%20%C2%A7%20130%20Abs.,steht%20der%20Verurteilung%20nicht%20entgegen.

Auf Basis dieses Gesetzes wurde Ernst Zündel am Landgericht Mannheim unter dem Kammervorsitzenden Ulrich Meinerzhagen mit der Aussage:
„dass es völlig unerheblich sei, ob der Holocaust stattgefunden habe oder nicht. Seine Leugnung stehe in Deutschland unter Strafe. Und nur das zähle vor Gericht.“
zu 3 Jahren Freiheitsentzug verurteilt. (siehe Prozessposse vor dem Ende)
https://archive.ph/crzIo

Auf Basis dieses Gesetzes wurde Horst Mahler wegen mehrfacher Holocaustleugnung zu 10 (in Worten: Zehn) Jahren Freiheitsentzug verurteilt und bekam auch keine Haftverschonung, als er infolge eines schweren Diabetes beide Beine verlor. Als er mit seinen kaputten Beinen nach Ungarn floh, wurde er von dem netten Herrn Viktor Orbán an Deeutschland ausgeliefert.

In beiden Fällen wurde zusätzlich Art. 3 Grundgesetz (Gleichbehandlung) und der daraus abgeleitete Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verletzt – Jahrelanger Freiheitsentzug versus Meinungsäußerung.

Art. 3 Abs. 3 Grundgesetz:
„(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder POLITISCHEN ANSCHAUUNGEN benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.“
(Hervorhebung von mir)

Der amerikanische Vice Vance zeigt unseren C*-rot-grünen Deppen an der Macht auf der Münchner „Sicherheits“-Konferenz, wie echte Demokratie mit Meinungsfreiheit und ohne Ausgrenzung (Brandmauer) auszusehen hat, im Gegensatz zu der sogenannten „unsere [=linken] Demokratie“ mit allgegenwärtiger Zensur, Gängelung und Unterdrückung:

https://sciencefiles.org/2025/02/14/jd-vance-haelt-satten-westlichen-polit-darstellern-standpauke-in-sachen-demokratie/
https://reitschuster.de/post/paukenschlag-generalangriff-auf-die-brandmauer-aus-dem-weissen-haus/
https://www.achgut.com/artikel/die_vollstaendige_muenchner_rede_von_jd_vance_auf_deutsch

Hier die die Deutsche Übersetzung und die Englische Version, die den hiesigen Öffentlich Lächerlichen GEZ-Propagandamedien, Politikern und Lehrern ihre katastrophalen Fehler aufzeigt:

https://www.achgut.com/artikel/zur_muenchner_rede_von_j.d.vance_wer_hat_angst_vor_den_eigenen_waehlern

Nach den Musk-Empfehlungen ein weiteres gewichtiges Argument pro AfD.

J.D. VANCE beim MSC – Der transatlantische Vorschlaghammer

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz hält der US-Vizepräsident J.D. Vance eine famose Rede pro Meinungsfreiheit und für mehr Bürgernähe in der Politik. Was der linksgrünen Bourgeoisie und rückgratlosen Nicht-Linken nicht gefällt, lässt freiheitliche Herzen höherschlagen.

Wenn J.D. Vance eines jener Gesichter eines neuen Autoritarismus in der westlichen Welt sein soll – wie links der Mitte und darüber hinaus rund um US-Präsident Donald Trump, seinen Vize Vance und deren Kumpels gerne geraunt wird –, dann ist das ein überaus seltsamer Autoritarismus, der sich derzeit anschicken soll, die liberale Demokratie in ihren Grundfesten zu erschüttern. Denn die Rede, die der US-Vizepräsident J.D. Vance am Freitag bei der Münchner Sicherheitskonferenz gehalten hat, war radikalliberal und nichts Geringeres als eine laute Ode an die Meinungsfreiheit.
Seine Rede war ein flammender Appell an Europa und eine Erinnerung für die Europäische Union und ihre Mitgliedsländer, nicht zu vergessen, dass sich demokratische Gesellschaften von unten nach oben konstituieren, nicht von oben nach unten. Mit der Konsequenz, so Vance, dass man Wahlen in demokratischen Systemen nicht annulliert, den Wählerwillen nicht ignoriert und Menschen nicht einschüchtert oder gar einsperrt, wenn die ihr Recht gebrauchen, die Mächtigen mal mehr, mal weniger höflich zu kritisieren (oder einen Koran zu verbrennen).
# Den Europäern die Leviten lesen
Die Entscheidung von Donald Trump, J.D. Vance zu seinem Vizepräsidenten zu ernennen, mag vergangenes Jahr viele Beobachter überrascht haben. Am Freitag hat Vance allerdings gezeigt, warum er die beste Wahl für diesen Posten ist. Weil er kein untertäniger Linkshegelianer ist, sondern immer noch dieser konservative Typ aus dem Trailerpark, der in einem früheren Leben mal „White Trash“ war und heute „Upper Class“ ist, dank seines Intellekts, seiner Rhetorik und seinem unbändigen Leistungs- und Aufstiegswillen.
Selbstverständlich tritt J.D. Vance selbstbewusst auf, auch charismatisch, bewegt sich zielsicher in der Welt der „Upper Class“, hat, so scheint es, dabei aber stets die Faust in der Tasche geballt. Immer bereit, sich – auch im Auftrag seines Chefs – mit allen und jedem anzulegen. Mit China, mit Russland, mit der Europäischen Union. Einem US-Vizepräsidenten, der immer auch Sprachrohr seines Präsidenten sein sollte, steht das gut zu Gesicht. Schon allein deshalb, weil die linksgrüne Bourgeoisie und Nicht-Linke ohne Rückgrat sich darauf verständigt haben, derlei Appelle für mehr Rede- und Meinungsfreiheit als „Vulgärliberalismus“ zu bezeichnen oder als „Rechtspopulismus“ oder als Gefahr für die Demokratie.
Es ist genau andersherum. Viel gefährlicher als ein solcher „Kraftaufritt, wo er den Europäern und vor allem den Deutschen die Leviten gelesen hat“, wie es der Politikwissenschaftler Stephan Bierling im Livestream der Münchner Sicherheitskonferenz formulierte, ist jene moralinsaure Hasenfüßigkeit, die immer häufiger dazu führt, dass man lieber gegen die eigenen Bürger prozessiert oder mit dem Abschalten gewisser sozialer Medien droht, statt selbstkritisch zu fragen, warum so viele Wähler so stinksauer sind. Oder um es mit den Worten von Vance zu sagen: „Europa hat Greta Thunberg ausgehalten, dann wird die Demokratie wegen Elon Musk nicht untergehen.“
# Mit dem Hochdruckreiniger für die Meinungsfreiheit
Konkret redete Vance also nicht über die Nato oder Russland, wie die Teilnehmer wohl erwartet hatten. Stattdessen sagte er, dass er sich weniger vor China oder Russland ängstigen würde als davor, dass Europa den Pfad der Rede- und Meinungsfreiheit verlassen und die Verantwortlichen ihre Wähler auf diesem Irrweg zurücklassen könnten; in einer Welt, die an Komplexität noch zunehmen wird und deshalb keinen Gratismut und keinen Paternalismus braucht, sondern echten Mut und die Bereitschaft, das Ohr am Volk zu haben. Denn keine Demokratie, so Vance, werde es überleben, „Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig sind“.
Ein Blick ins Publikum verriet, wie sich die anwesenden Damen und Herren dabei fühlten. Nicht gut, lautet die Antwort. Denn ohne Übertreibung lässt sich feststellen, dass Vance in seinem Auftritt den Anti-von-der-Leyen, den Anti-Steinmeier, den Anti-Heusgen und den Anti-Scholz in einer Person gab, weshalb nicht mal CSU-Chef Markus Söder – durchaus für deftige Reden bekannt – zu wissen schien, wie ihm geschieht. Einfach nur, weil Vance in München zum Hochdruckreiniger griff, um mal ordentlich durchzukärchern. Dafür lobte und zitierte er sogar Papst Johannes Paul II.: „Wir sollten keine Angst vor unserem Volk haben. Auch wenn es Meinungen äußert, die mit den Ansichten seiner Führung nicht übereinstimmen.“
Wer sich als politischer Entscheider deshalb von Vance auf den Schlips getreten und ertappt fühlte, der dürfte das aus gutem Grund gefühlt haben. Nicht weil Vance in seiner Rede Grenzen überschritten hätte. Auch nicht mit seiner Forderung, die „Firewalls“ einzureißen („Es gibt keinen Platz für Brandmauern“). Sondern weil da ein Mann einige Tausend Kilometer nach München geflogen war, um nicht Werbung in eigener Sache zu machen – wie es sonst Standard ist bei solchen Reden –, sondern Werbung für eine größere Sache, die da heißt: Wer als Politiker glaubt, der Wähler sei der Untertan und nicht der Souverän, der liegt auf fatale Weise falsch. Der transatlantische Vorschlaghammer hat gesprochen.

https://archive.ph/n1csk # [https://www.cicero.de/aussenpolitik/siko-rede-jd-vance-trump-eu-meinungsfreiheit] # Ben Krischke # 14.02.2025
__________________________
Die vollständige Münchner Rede von J.D. Vance auf Deutsch
https://www.achgut.com/artikel/die_vollstaendige_muenchner_rede_von_jd_vance_auf_deutsch
—
Rede mit UT: [ https://odysee.com/@Wuzi:7/JD-Vance-auf-der-MSC-in-M%C3%BCnchen:2 ] # https://x.com/mz_storymakers/status/1890407682110050527
—
synchronisiert: https://www.youtube.com/watch?v=-BKjAquaCE0
__________________________
# Prof. Josef Franz Lindner: Vance hat mir heute klar vor Augen geführt, in welch kleingeistig- miefigem Spießbürgertum wir in Deutschland mittlerweile leben. Der verkrampft-woke Untertanengeist, der hier seit Jahren weht und Freiheit korrumpiert, hat ein willfähriges Mitläufertum hervorgebracht, von dem Autoritäre träumen. All das hat hoffentlich bald ein Ende. – Es ist höchste Zeit geworden, dass wir mal von außen mit dem Thema Meinungsfreiheit kritisch konfrontiert werden. Allein dafür muss man Vance danken. Dass die „Intellektuellen“ in Deutschland not amused sind, kann niemanden überraschen. – „Nationalmoralischer Zwergenaufstand“ (Ulf Poschardt). Treffender kann man die hysterischen Reaktionen der deutschen Polit- Provinzialität nicht beschreiben.
# TheRealTom™: Die heftige Reaktion der Clownshow-Vertreter beweist lediglich, daß Vance genau ihren wunden Punkt getroffen hat. Die EU ist zu einer leeren Bürokratenhülle ohne gemeinsame Werte verkommen, die letzte Wagenburg einer absterbenden woken Ideologie.
# Joana Cotar (MdB): Ich finde die empörten Reaktionen aus Deutschland auf die Rede von JD Vance wirklich lustig. Jahrelang belehren deutsche Politiker die ganze Welt (am deutschen Wesen soll die Welt genesen), aber wenn sie dann mal selbst eine Runde Nachhilfe bekommen, ist die Entrüstung groß. 😅
—–
# Dr. Lockdown Viehler: Ganz. Berlin. Hasst. Die. Demokratie.
https://x.com/LViehler/status/1890443352421593514
_____________________________________
Insgesamt eine sehr schöne Rede. Ein Stündchen Hoffnung ist erlaubt.

Der amerikanische Vizepräsident James David Vance ist ein gestandener aufrechter Katholik. Jene, die die katholische Lebensweise ablehnen, können nur angewidert sein, wie sie es zu allen Zeiten in allen Jahrhunderten waren. Das ganze deutsche Establishment heult empört auf. Das ficht einen Katholiken wie Vance nicht an. Mich auch nicht, denn was wahr ist, ist richtig. Die Rede war eine Ode, eine Lehrstunde, an die wahre Freiheit.

Der Trump ist richtig böse. Da hat der doch jemanden zu Vize gemacht, der die Meinungsfreiheit in Europa fordert.

Er hat zwar nicht direkt die Verfolgung wegen einer falschen Meinung zum Holocaust angesprochen, aber die Aussage

„Und man könne kein Mandat der Wähler gewinnen, wenn man Bürger zensiere oder ins Gefängnis stecke.“
https://www.n-tv.de/politik/Trump-Vize-Vance-schiesst-scharf-gegen-EU-article25563897.html

kann man durchaus so auffassen.

Mal sehen, wie viele dieser „mich hat man ja nicht als Hexe(r) verbrannt Menschen“ was raffen.

Und was geht hier ab?
https://x.com/JanBereiter/status/1890088886438883668
Der Attentäter schaut auf Fotos aus wie ein Ochse (Bodybuilder), und hier im Video wird der Attentäter nur von einem Polizisten am Boden gehalten – das ist doch ein Witz. Und die lassen den noch in Ruhe beten?
In Mannheim waren es ein Dutzen Polizisten und keiner hat sich an den mickrigen Messerstecher heran getraut, bis es Rouven den Polizisten dann auch noch erwischte – und hier hält nur ein einziger Polizist den Attentäter von München am Boden!?

Ich möchte anlässlich der bevorstehenen Wahlen einige Leistungen der Alt-Parteien in Erinnerung rufen:

Erinnerungskultur 1:

1962 Conterganskandal.
Regierung: Adenauer-Regierung aus CDU/CSU und fdp.

Die Verantwortlichen bei der Firma Grünenthal wurden rechtswidrig nicht strafrechtlich verurteilt, die Geschädigten wurden nie entschädigt. Entschädigung heißt, so zu stellen, als wenn sie den Schaden nicht erlitten hätten. Verantwortlich

Erinnerungskultur 2:
Fortpflanzungsunfähigkeit
Genital-Op
Gonadektomie
Regierung: SPD+ fdp

1980 wurde durch SPD und fdp das sogenannte Transsexuellengesetz gegen Zwitter (Intersexuelle) beschlossen, in dessen § 8 dauerhafte Fortpflanzungsunfähigkeit und operativer Eingriff zur deutlichen Annährerung an das andere Geschlecht (gemeint ist Genitalversümmelung in Anbetracht der unterirdischen Qualität der Op, sowie Entfernung der Gonaden)
Enschädigt wurde bisher niemand für diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Ich bin in Rage, jetzt weiß ich, dass Pressekonferenzen rein zur Vertuschung dienen, denn von 11 Uhr bis 12:15 Uhr sah ich die LIVE-Pressekonferenz auf Youtube (Phonix) über den Münchner Anschlag auf die ver.di-Kundgebung.

Heute Morgen noch las ich folgenden t-online Artikel – der für mich beste, ausführlichste Artikel von insgesamt 25 Artikel die ich seit gestern las:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100601260/muenchen-islamist-und-bodybuilder-wer-war-der-taeter-farhad-n-.html
Nach dem obigen Artikel war also klar: Selbstverständlich war der Täter illegal im Land, sein Asylantrag wurde abgelehnt, er hat geklagt, und der Antrag wurde wieder abgelehnt. Erst in 2021 wurde dann mit Afghanen anders verfahren. Im obigen Artikel liest man Texte aus Beiträgen, besonders der letzte Text von ihm, ein Tag vor dem Attentat – er rechnete also damit, dass er am nächsten Tag sterben wird bei seinem Attentat. Auch in einem Chat (laut Pressekonferenz) schrieb er einen Tag zuvor „falls ich morgen noch da sein werde“.

So zur Pressekonferenz,
ich habe die hier gesehen:
https://www.youtube.com/watch?v=uF_BD_7QGy0
da flog mir der Hut weg – besonders bei dem was Gabriele Tilmann (Generalsstaatsanwaltschaft) nur preisgab. Die hatte wohl den Artikel von t-online NICHT vorher gelesen! Und deshalb bezog sich auch gleich die erste Frage der Presseleute auf genau diese mickrige Kurzfassung von Fr. Tilmann bezüglich des Aufenthaltsrecht – doch schon bei der Pressefrage wurde der ton abgestellt, so dass man gut 70% der Frage nicht hören konnte.
Überhaupt waren es NUR die Pressefragen, die überhaupt informativ gewesen waren – alles davor war wohl nur ein schlechter Versuch der Vertuschung der wichtigsten Fakten.

Pressefragen:

Wieso der Täter (schon im Auto bevor die Polizei ihn ergriff) am Oberkörper voll mit Elektroden war?
Natürlich wusste die Polizei darüber nichts, keine Ahnung war die Antwort.

Ob das Auto dem Täter gehörte und wieso sich am Mini ein Rosenheimer Kennzeichen befand?
Ja, das Auto gehörte dem Täter, und bezüglich des Kennzeichens ist wohl anzunehmen, dass das Auto mit diesem Kennzeichen übernommen wurde.
(Interessant. Hat aber keiner der Presseleute daraufhin gefragt, wie lange der Kauf des Autos her ist. Denn so lange kann das dann nicht gewesen sein, wenn das Auto noch nicht einmal umgemeldet wurde. Sieht für mich nach einer genauen Planung des Attentats aus, denn mit einem MINI kommt man hinten besser durch die Polizeiautos…)

Ist es wahr, dass der Täter von hinten erst links an einem Polizeiauto vorbei fuhr, um danach dann mittig durch weitere zwei Polizeiautos davor durchzufahren?
Darüber hätte man auch keine Kenntnis, er kam halt von hinten.

Eine weitere Frage der Presse bezog sich auf DEN EINEN UND EINZIGEN SCHUSS der abgegeben wurde, ob diese einen Patronenhülse denn schon gefunden wurde, wollte man wissen – und, ob es die Polizei gewesen ist, die den Mini stoppte oder, ob doch an den vielen Menschen die UNTER DEM MINI lagen, teils festhingen, so dass das Auto zum Stillstand kam.
Weder diese Patronenhülse ist aufgefunden, und dieser eine und einzige Schuss auf’s Auto hat wohl das Auto nicht gestoppt – könnten die Menschen unter dem Auto gewesen sein…

Da war eine Frage bezüglich des Kleinkindes von 2 Jahren, aber ich bekam bei dieser Frage so dermaßen Kreislauf, dass ich mir nicht mehr sicher bin, ob ich die nicht falsch verstand, denn es wurde gefragt wie es möglich sein kann, dass dieses Kind als schwerverletzt bezeichnet wird, wo es unter dem Auto mitten im Motor fest hing (oder so ähnlich) – mir wurde sooo schlecht, denn die Antwort von der Polizei lautete, dass man dazu nichts sagen kann außer das was einem selbst mitgeteilt wurde, das Kind sei schwerverletzt.
(Der Fragende wollte wohl darauf hinaus, dass das Kind schon tot sein müsste – aber ich könnte es auch nicht noch mal hören, weil mir so dermaßen der Kleislauf abkackte bei dieser Frage).

Und nun die für mich interessantesten Fragen – letztlich ist es nur eine, nämlich die letzte zu diesem Thema – die sich alle auf die Falschmeldungen der Presse bis zum Nachmittag bezogen. Es gab mehrere Fragen darüber, weshalb es zuerst hieß ohne Aufenthaltsrecht, mit Vorstrafen wegen Diebstahl, Drogendelikte, etc.
Die beste Frage dazu kam zuletzt,
weil nämlich alle Antworten zuvor darüber, völlig offen ließen wer denn nun diese Fehlinformationen der Presse übergab, und somit lautete die Finalfrage:
Ob es nun das INNENMINISTERIUM gewesen ist, dass diese Falschmeldungen an die Presse weitergab oder doch die Polizei?
Selbst derart direkt gefragt ergab keine klare Antwort.
[Ich persönlich wurde dann erst hellhörig als immer noch bei der Antwort herum geeiert wurde, weil bei Gewaltverbrechen normalerweise die Polizei noch nicht einmal die NATIONALITÄT des Täters dann nennen darf, wenn es kein Deutscher gewesen ist – da wird die Polizei sicher NICHT bei so einem Anschlag von einem Afghanen verübt, der Presse das gesamte Fühungszeugnis mitteilen (DÜRFEN!). FAZIT: Das Innenministerium scheint für diese Falschinformationen an die Presse verantwortlich. WIESO aber sollte das Innenministerium hier bewusst erst einmal gewaltig Öl ins Feuer gießen wollen, sprich die AfD-Anhänger auf Hochtouren bringen wollen?]

Ooohhhhh,
ist das Innenministerium jetzt traurig, dass zum heutigen Tage keine Rechtsextremen am Tatort wüten, sondern alle Nachrichten über den Tatort heute folgendes berichteten:
Fast ist es hier so als wäre nichts passiert!

Ach noch eine sehr interessante Frage kam von der Presse, nämlich die Frage wer VERANLASSTE, dass ALLE Accounts des Täters im Internet GELÖSCHT wurden???
Das weiß natürlich auch keiner, wer diese LÖSCHUNG aller Accounts veranlasste – klar, aber dann darf sich auch keiner beschweren, wenn der Zuschauer eine solche Pressekonferenz als reines Vertuschungswerkzeug empfindet / betrachtet, wenn t-online schon viele Stunden davor, weit mehr wusste als Polizei und Generalstaatanwaltschaft zur Pressekonferenz.

Das mit den Elektroden am Oberkörper des Täters,
das muss ich aber noch einmal genauer recherchieren, ob der die wirklich schon im Auto dran hatte.

Seit die Pressekonferenz beendet ist, funktioniert bei mir kein einziger Link mehr von der Pressekonferenz.
Die Videoaufzeichnungen werden auf Youtube zwar aufgerufen, aber klicke ich auf das „Play“, dann dreht sich stundenlang nur ein Kreis, die Videos laufen nicht an.
Nirgends, alle Links funzen nicht:

https://www.youtube.com/watch?v=uF_BD_7QGy0

https://www.youtube.com/watch?v=Yn-wPez3N7w

https://www.youtube.com/watch?v=AGC2TRBWwBo

Verstehe ich nicht. Live anschauen ging, aber jetzt aufrufen, bzw. abspielen lässt es sich nicht.

Grüß Gott,

„Das mit den Elektroden am Oberkörper des Täters, das muss ich aber noch
einmal genauer recherchieren, ob der die wirklich schon im Auto dran hatte.“

Die Frage des Journalisten ist sehr deutlich.
(28:06) „Wie bewerten sie denn die Tatsache, daß, wenn man sich die Videos
anschaut von der Festnahme des Täters, wie er überwältigt wurde, daß der am
Oberkörper zahlreiche EKG-Elektroden getragen hat, was nach Auskunft vom
Rettungsdienst eigentlich darauf schließen lässt, daß er irgendwie im
unmittelbarem Zusammenhang, also ein paar Stunden oder nen Tag zuvor
irgendwo in einem Krankenhaus behandelt oder untersucht worden ist, was ja
bei drogenabhängigen Tätern (?), die dort rettungsdienstlich behandelt werden
nicht unüblich ist. Wie bewerten sie das ?“

Antwort: „Die Information ist bislang bei mir so nicht aufgeschlagen, daß der
Elektroden vor der Festnahme am Körper gehabt hat. Aber das können wir
gern nochmal verifizieren.“

Als Laie würde ich annehmen, daß es sich dabei um ein 24 Stunden EKG
handelt, welches von einem Hausarzt angelegt wurde. Die Ursache für
die vermuteten Herzprobleme könnte Anabolika ( + was beim Schnelltest
gefunden wurde ) sein.

(48:45) Das Ende der PK wird von Kirchenglocken eingeläutet.

Hi Alfons,

Dankeschön für’s Zitieren des Gesagten auf der Pressekonferenz, besonders waren es immer die Fragen die ich nur sehr schwer akustisch verstehen konnte. Deshalb war ich mir mehrfach des genauen Wortlauts nicht sicher. Hierbei hatte ich zwar „schon im Auto“ verstanden, aber ich fand dann später ein Foto mit nacktem Oberkörper im Polizeiauto – ich befürchtete nicht alles in der PK von der Fragestellung verstanden zu haben.

Aber da Sie nun bestätigen, dass diese Elektroden schon vor der Festnahme vorhanden waren, so läuft es mir kalt über den Rücken. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass man sich ein Langzeit-EKG anlegen lässt, wenn man doch wusste was geplant ist, und man einen Tag zuvor sogar der Familie mitteilt man könnte den nächsten Tag nicht mehr da sein. Jeder würde das EKG abreißen und weglegen vor der Tat. Es sei denn es war nicht der Hausarzt der es empfohlen und angelegt hat, sondern „Forscher“ die von der Tat wussten.

Warum die Polizei nach dem sie den Täter aus dem Auto holten, den Täter dann in einen Hinterhof verbrachten, wo dann nur ein einziger Polizist den Täter am Boden „festhält“/fixiert, während man den Täter in aller Ruhe schreiend beten ließ – das ist mir zu hoch.
Raus aus dem Mini holen, Handschellen an und ab ins Polizei-Auto, das wäre logisch und normal gewesen.
Da gibt’s einige Ungereimtheiten. Ich habe auch keine Nummernschilder gesehen, und ich habe alle Fotos 4 Stunden im ganzen Netz durchgeschaut, auch auf X
Alle Fotos und Videos entstanden so spät, da waren fast alle Opfer schon weg, nur zwei Gruppen am Boden ließen glauben, da könnten noch Opfer liegen.
Ich will nicht sagen dass es keine Opfer gab, oh nein, aber jeder hat ein Handy auf ner Streik-Kundgebung….
Die Rosenheimer-Kennzeichen konnte ich nirgends sehen, das Unfallauto hatte gar keine Kennzeichen, auch hinten nicht. Und hinten war der Wagen wie neu, ohne Kratzer…
Und überall, 1000x im Netz, wie er an einem Mini postet – aber auf der Pressekonferenz hieß es, dass die RO Kennzeichen übernommen wurden… Ich konnte kein Kennzeichen sehen oder finden, außer am Poser-Auto die Endzahl „V 68“.

An das Technikerforum,
Ich habe bei meinen alten Laptops Windows Vista (32 bit/2007) und Windows 7 (64 bit/2009) runtergeschmissen und durch Linux Cinnamon 32 bit und die neueste Version 64 bit ersetzt. Bei meinem DSL-Anschluss mit 16 Mbit/s laufen die zwei wie’s Lottchen. Aber bei meinem DSL-Anschluss mit 50 MB geht beim 64-bit Rechner fast gar nichts mehr, der 32-bit Rechner ist immerhin noch mit 2-4 Mbit unterwegs, was immerhin noch für das Fernsehvergnügen in der Küche ausreichend war. Bei den Upload-Geschwindigkeiten erreicht der 32-bit Rechner beim 50er Anschluss locker die 10 Mbit, und der 64-bit Rechner ist auch hier immer noch mit 6-7 Mbit dabei. Verbindungsschwierigkeiten scheint es mit Linux häufig zu geben, aber dass die Übertragungsgeschwindigkeit dabei eine Rolle spielen könnte, dazu habe ich nirgendwo etwas gefunden. Irgendeine Idee? 🤔

@Martina
„Bei meinem DSL-Anschluss mit 16 Mbit/s … Aber bei meinem DSL-Anschluss mit 50 MB …“

Zwei DSL Anschlüsse? Welche Router? Am Router gemessen? Welche Browser und oder oder Clients? Wie gemessen? Einfach zuviele unbekannte Variablen bzw. Einflußfaktoren. Ansonsten hätte ich hier noch eine sehr gutes Forum: https://administrator.de/t/?search=linux+netzwerk

Leider bietet mir keine Linux Distribution die gleichen Möglichkeiten wie das MS OS. Mit dem finalen Release von 23H2 habe ich mein Win 11 optimiert und dann eingefroren. Also Defender rausgeschmissen, Firewall durch Simplewall „ersetzt“ sowie Updates und Metric deaktiviert. Es gibt weder Fehlermeldungen noch irgendwelche Unterbrechungen. Das (wassergekühlte) System rennt – ohne zu nerven und SSD´s sind (inzwischen erschwinglich) ein wahrer Segen. Bin übrigens auch mit ´ner 50ger Leitung über ´ne Fritzbox unterwegs.

Ich habe dieselben Rechner an verschiedenen Anschlüssen getestet. Die Probleme gibt es nur bei der 50er Leitung (Fritzbox 7430, Magenta Regio), nicht bei der 16er Leitung (EasyBox, Vodafone). Ich hatte beide Rechner aber nicht an einer 50er Leitung getestet, als Windows noch drauf war. Für Internet und Libre Office braucht man keine SSD-Platte. Daran liegt es sicherlich nicht. Ich vermute eher ein Problem mit den Treibern.

Na dann halt die LAN- und WLAN-Treiber aktualisieren. Wenn Sie per WLAN unterwegs sind, einfach das Netz mal probeweise über LAN laufen lassen. Ethernetkabel sollten in keinem Haushalt fehlen. 😉

Welches „Technikerforum“? 😀
Jetzt weiß ich aber wenigstens weshalb es so ruhig hier, ohne Sie, geworden ist – das ist schon Arbeit mehrere, neue Betriebssysteme aufsetzen 🙂

Cinnamon wird als Desktop von der Distributuion Linux Mint verwendet.
Die Distribution Debian ist immer am aktuellsten. Mint (wie alle anderen populären Distributionen) bezieht die meisten seine Pakete aus Debian. Darum könnte Debian aktueller sein, Ich verwende den XFCE Desktop der rasend schnell ist und sich ähnlich bedienen läßt wie einst Windows XP.

Verbindungsschwierigkeiten gab es früher bei Linux weil aus Lizengründen die Hardwaretreiber händisch hinzugefügt werden mussten. So funktionierte u.U. das WLAN nicht – und ohne WLAN war dann meist kein Internet möglich um das zu ändern.

Der neue Installer voin der LIVE CD ist aber die Wucht! Er installiert Hardwaretreiber automatisch und läuft schneller durch als eine Win XP Installation dauerte.
Das Beste: mit dieser DVD kannst du im Live Modus booten. Dabei siehst du auch ob deine Hardware erkannt wird. Du kannst damit auch surfen und die Geschwindigkeit testen.
(Oder als TOR Ersatz: alles was im Live System gesurft wurde ist nach den Neustart einfach: weg)

Also probiere doch mal dieses Debian auf dem 64 Gerät zu booten.
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/debian-live-12.9.0-amd64-xfce.iso

Gute Foren sind:
https://forum.ubuntuusers.de/
https://forum.linuxguides.de/
Eine Liste verfügbarer Anwendungen ist hier:
https://wiki.ubuntuusers.de/Software/

Ubuntu basiert ähnlich wie Mint auf Debian, darum sind die Antworten der Foren gut zu gebrauchen.

Unter Linux lässt sich auch Windows oder MacOS installieren (beides läuft hier). Es läuft dann brav in einer Virtuellen Maschine und kann alles was es Win/Mac sonst so kann.
Einmal richtig frickeln = ewige Freiheit! (und weniger Geld für die Bill Gates mRNA Allianz)

Brandenburger CDU fordert Spezialambulanz für Corona-Impfschäden

Die CDU-Fraktion im Brandenburger Landtag hat einen Antrag eingebracht, um spezialisierte Anlaufstellen für Menschen mit Post-Vac-Syndrom einzurichten. Betroffene klagen über fehlende Unterstützung und unzureichende medizinische Versorgung, da Krankenkassen keine Kosten übernehmen und Ärzte oft unsicher im Umgang mit der Diagnose sind. Der Antrag fordert die Landesregierung auf, den Aufbau einer Spezialambulanz zu unterstützen und ein landesweites Netzwerk zur Verbesserung der Forschung und Versorgung zu initiieren. Die CDU erhofft sich durch diesen Vorstoß eine klare Definition der Diagnose und eine bessere Unterstützung für die Betroffenen.

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-impfschaeden-brandenburger-cdu-fordert-spezialambulanz-li.2294965 # https://archive.ph/jklSt 13.02.2025
_________________________
Ob da noch ein paar Lorbeeren zu holen sind?

Lorbeeren zum Wahlkampf?
Kann schon sein.
Aber ich denke bei diesem Vorstoß viel mehr an die ePA (elektronische Patientenakte) die nun für die Forschung und Pharmaunternehmen gefüttert werden soll.

Die CDU kann hier viel fordern. Das ist sicherlich dem Wahlkampf geschuldet. Tatsache ist, dass in den Krankenhäusern und Sozialämtern generell Migranten bevorzugt behandelt werden. Deutsche Staatsbürger haben das Nachsehen und müssen mit langen Wartezeiten rechnen. Die Forderung ist vollkommen an der Realität vorbei.

Beim zweiten Link war ich ab ca. Minute 8:00 etwas geschockt.
Schon beim ersten Link dachte ich schmunzelnd: „Die Jr. werden aber auch immer älter“,
doch beim zweiten Link hört man JFK Jr. dann ab ca. Minute 8:00 sprechen, und für mich klingt das wie eine Aussprache nach einem Schlaganfall, also sehr schwerfällig. Hoffentlich überlebt er diese Legislatur….

Danke für die Links,
auch wenn ich nicht gut Englisch verstehe 😉

Robert F. Kennedy Jr. hat / leidet seit ~ 2000 an einer Spasmodischen Dysphonie.
Das ist sehr unerfreulich, insbesondere für ihn, ist aber nicht lebensbedrohlich.
suche: { Robert F. Kennedy Jr. Stimme } und { spasmodische Dysphonie }

Gelle, da stimmt also wirklich was nicht 🙁
Herzlichen Dank für die Info! Ich habe ihn das erste Mal hier jetzt sprechen hören, davor noch nie, deshalb fiel es mir auch jetzt erst auf.
Danke! 🙂

Ihre Aussage ist in sich mal logisch;

ein Problem / die Frage ist nur, daß Sie ihn erst jetzt haben sprechen hören.

Wo, bzw. wie interessiert waren Sie eigentlich bei den „großen Berlin-DEMOS ?

So wirklich am hiesigen Thema interessiert, können Sie damit wohl nicht so richtig sein.

Berlin hat mich noch nie interessiert, da war ich schon immer – damals auch hier – der Ansicht, dass Berlin nur eine Falle sein kann. Zudem kann ich kein Englisch – Sie haben es doch gelesen und beantwortet, dass ich eine 5 im Abschlusszeugnis habe. Demnach schaute ich mir auch keine englischen Reden damals im Internet an.
Es ist alles ganz logisch, weil mir Lügen viel zu anstrengend sind!

Um zu hören, daß Kennedy eine „Kratzstimme“ hat,

dazu muß man nicht Englisch verstehen:

das heißt dann aber, Sie haben von den Demos überhaupt nichts gesehen / sich überhaupt auch nicht dafür interessiert.

Und welche Falle denn ?

Fritz,
kümmere dich um deine Wahl und lass mir meine Ruhe – echt, es nervt!
Ich habe alles in Deutsch damals gehört auf Youtube, sonst wüsste ich ja nicht so viel über KenFM (Ken Jebsen, etc.). Englisch habe ich nie angehört!

Danke
Als ich in Dresden studierte, gab es eine Ausstellung zu diesem Kriegsverbrechen, mit einem Stadtmodell, wo man die Zerstörungen sehen konnte und auch Angaben zu den Toten, die damals auch so um die 225.000 lagen, wobei man darauf hingewiesen hat, dass es auch viel mehr gewesen sein können, da man keine Daten über die vielen Flüchtlinge hatte, die sich damals in Dresden aufhielten, viele davon in Zelten im großen Garten.

In Dresden glaubt keiner die später von der Historiker-Gruppe behauptete Zahl um die 20.000, die sich auch überhaupt nicht mit dem Ablauf, dem Fehlen jeder Fluchtmöglichkeit und dem völlig zerstörten Stadtgebiet in Übereinstimmung bringen lässt.

Das scheinheilige Geschwafel aller Politiker aller Altparteien (die sogen. C*-Parteien und die gescheiterten Ampelbestandteile) kann man ja nicht mehr hören! Wieviele Opfer (zuletzt heute in München/Solln) muß es noch geben, bis die sich mal zum Handeln aufraffen und endlich alle Ausreisepflichtigen aus unserem Land rauswerfen bevor sie hier weiteren Schaden anrichten!

https://www.achgut.com/artikel/saetze_die_ich_nach_einem_anschlag_nicht_mehr_hoeren_moechte

Einzig die AfD kann Deutschland noch vor Messer- und Automördern Vergewaltigern und Sozialleistungsschmarotzern retten, und als Bonus noch vor dem Klima/CO2-Irrsinn schützen, mit dem unsere Wirtschaft ruiniert wurde.

„Das scheinheilige Geschwafel aller Politiker aller Altparteien (die sogen. C*-Parteien und die gescheiterten Ampelbestandteile inclusive AfD) kann man ja nicht mehr hören!“
Volle Zustimmung! 😉

„Einzig die AfD kann … bla bla bla …“
… mir neben den anderen Altparteien ebenso gestohlen bleiben.

Bei den Altparteien wissen wir es aber sicher:

die, die uns die ganze Scheiße eingebrockt haben, haben eindeutig bewiesen, daß sie vollkommen unfähig sind,

dies wieder „in Ordnung“ zu bringen:

dazu sind auch diese menschenverachtenden Ideologien viel zu tief eingebrannt.

„Neue Besen braucht das Land“ unverzichtbar,

denn ohne kann es nichts mehr werden:

„Seid mutig für das unverzichtbare Neue“ –

das „Alte“ / unwiderlegbar „Überkommene“ / „Verkommene“ / „Betrügersystem“,

„BRAUCHEN WIR – für unsere hoffentlich bessere Zukunft – nun wirklich NICHT MEHR.

Mal an den Admin: Könnte man vor solch unterirdisch-plumpen und reinen Wahlwerbe-Post bitte mal einen Disclaimer oder Ähnliches anbringen, damit das Überlesen leichter fällt? Reicht ja schon, wenn man derzeit in den Fußgängerzonen wieder ständig belästigt wird und die ganzen Laber-Stände der Parteien im Slalom umlaufen muss.

Am interessantesten ist immer das, was man am schwierigsten finden kann – mittlerweile werden sogar an die Sonderangebote in Supermärkte keine schnell erkennbaren Sonderangebotsschilder mehr angebracht 😀
Was Ihnen also immer ins Gesicht springt: Finger weg 😉
Disclaimer sind doch unnötig, denn hier kommentieren nur noch maximal ein Dutzend Leute, und man kennt diejenigen doch schon längst, die derzeit in all ihren Zeilen Werbung machen!
Für ne Handvoll Leute si nen Umstand, unnötig oder meinen Sie nicht 🙂
Auch wenn ich Sie verstehe.

Robert F. Kennedy Jr. wird Gesundheitsminister
##################################
Der Senat stimmte am Donnerstag für die Bestätigung von Robert F. Kennedy Jr. als Gesundheitsminister. Dies ist ein Sieg für Präsident Donald Trump, nachdem Kennedy wegen seiner umstrittenen Ansichten über Impfstoffe und die öffentliche Gesundheitspolitik heftig in die Kritik geraten war.

Das Votum fiel mit 52:48 Stimmen weitgehend parteiübergreifend aus, obwohl sich der republikanische Senator Mitch McConnell aus Kentucky erneut den Demokraten anschloss, um die Nominierung abzulehnen. …

Das Bestätigungsvotum unterstreicht das Ausmaß von Trumps Einfluss auf die GOP-Mehrheit im Senat, da eine Reihe von umstrittenen Kandidaten, bei denen die Frage im Raum stand, ob sie bestätigt werden könnten – darunter Kennedy, Pete Hegseth als Verteidigungsminister und Tulsi Gabbard als Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes – von den Republikanern im Senat für Spitzenpositionen in der Verwaltung bestätigt wurden. …
—–
https://edition.cnn.com/2025/02/13/politics/rfk-jr-senate-confirmation-vote/index.html
13.02.2025 – 11:44 AM EST / 17:44 MEZ

Der Slogan der so gefährlich weltoffenen Stadt München lautet: „München ist bunt“. Das bedeutet, wer nach München kommt, der wird gefickt. Wer’s nicht glaubt, der überzeuge sich selbst. München gibt Anschauungsunterricht. MP Söder klatscht Beifall und guckt recht blöd, wie immer.

Autofahrer fährt in Verdi-Streikzug – Dutzende Verletzte

Der Verdächtige war am Donnerstagmittag in der Münchner Maxvorstadt in eine Menschenmenge gefahren. Laut Polizeiangaben vom frühen Abend sind dabei 30 Menschen teils schwer verletzt worden. Zur Situation der Opfer sagte Bayerns Innenminister Herrmann, dass am schlimmsten eine Mutter und ihr Kind verletzt seien, und dass um das Leben des Kindes gerungen werde. Auch Münchens Oberbürgermeister Dieter Reiter bestätigte zuvor, dass Kinder unter den Verletzten seien.

Bei der Menschengruppe handelte es sich um Teilnehmer eines Streikzugs. An der von der Gewerkschaft Verdi veranstalteten Demo nahmen laut Polizei etwa 1.500 Menschen teil. Der Täter hatte sich von hinten genähert, ein Polizeifahrzeug, das am Ende des Demonstrationszugs fuhr, überholt und war von hinten mit mehr als 50 km/h in die Menschengruppe gerast.

Jetzt ist man noch nicht mal mehr bei Verdi-Streiks sicher. Aber verständlich, nur einmal im Jahr Wrihnachtsmärkte ist auch unverschämt …

Na, dann sollte man mal besser aufpassen, dass es später nicht heißt es war die AfD die all diese Anschläge in Auftrag gab!
Nicht, dass i c h das glaube, a b e r irgendeine Katastrophe wird nach der BT-Wahl kommen müssen, wenn diese Politverbrecher immer noch keinen Weltkrieg zur Ablenkung vom Zaun brechen, dann braucht es andere Katastrophen zur Ablenkung ihrer Verbrechen!

Nachtrag:
Gestern Abend/Nacht habe ich ca. 7 Stunden damit verbracht alles im Netz, bzw. auf X, Insta, in paar Foren über den neusten Anschlag zu durchsuchen. Ich war zwar auf der Suche nach Fotos und Videos, aber las auch oft die Antworten darunter.
Mehrmals fand ich die Aussage, dass die AfD sich ihre Werbung mächtig was kosten ließ und wer wohl all die Anschläge bezahlt hat.

Wie gesagt, die Altparteien-Verbrecher brauchen nach dem Wahlergebnis einen riesen Aufreger bis Katastrophe, und m. E. nach ist diese schon längst geplant. Ein Leichtes wäre es natürlich dann zu behaupten die AfD (und Putin) beauftragten und finanzierten all diese Anschläge. Zumindest dämmert mir das ganz extrem seit der Pressekonferenz gestern als ich diese Gabriele Tilmann so vieles weglassen hörte, aber vor allem auch etwas Unwahres zu sagen vernahm. Sie sagte es gäbe keinerlei Anhaltspunkte die darauf schließen lassen der Täter wäre einer Gruppierung anhängig. Das halte ich für unwahr, aber klug, wenn man nach dem 23.02. diese Taten dann jemandem auserwählten anhängen können will / wird.
Ich las letzte Nacht sogar der Täter sei gar kein Afghane, sondern ein Flüchtling aus Tschetschenien, der einst nach Afghanistan geflüchtet sei.
Ich denke wir werden alle noch ins Staunen kommen für was all diese Anschläge wirklich letztlich gebraucht werden sollen.

Aus der Rede des gemeinen BuTa-Abgeordneten Stephan Harbarth im Hohen Hause

Ich will fragen: Gibt es jemanden klaren Verstandes, der ernsthaft glaubt, dass weniger Migranten nach Deutschland kommen, wenn sie in anderen Ländern keinen Zugang zu Grundleistungen haben?
Gibt es jemanden klaren Verstandes, der ernsthaft glaubt, dass weniger Migranten nach Deutschland kommen, wenn sie anderenorts keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben? Mitnichten.
## Wer für den Globalen Migrationspakt ist, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass die Anreize, nach Deutschland zu kommen, zurückgehen; denn die Menschen werden sich dann entschließen, in den anderen Ländern zu bleiben, wo die Standards angehoben werden. ##
## Wer sich entschließt, den Globalen Migrationspakt zu bekämpfen, der schafft die Voraussetzungen dafür, dass Menschen andere Länder verlassen werden, um nach Europa, um nach Deutschland zu kommen. .. Deshalb werden wir für diesen Pakt stimmen – im Interesse Deutschlands. Und wer gegen diesen Pakt stimmt, handelt gegen das nationale Interesse Deutschlands. ##

https://www.cducsu.de/themen/dr-stephan-harbarth-wer-gegen-diesen-pakt-stimmt-handelt-gegen-das-nationale-interesse-deutschlands # 08.11.2018 # Rede zum Global Compact for Migration
—–
Die Bedeutung des Globalen Pakts für eine sichere, geordnete und reguläre Migration für die Bewohner der Aufnahmestaaten umfasst:
1. Durch die Förderung einer geordneten Migration und Integration können Spannungen in der Gesellschaft verringert werden, was zu mehr sozialer Stabilität führt.
2. Migranten können zur Wirtschaftskraft der Aufnahmestaaten beitragen, indem sie Arbeitsplätze besetzen, Steuern zahlen und den Konsum ankurbeln, was letztlich auch den Bewohnern zugutekommt.
3. Die Ankunft von Migranten bereichert die kulturelle Landschaft der Aufnahmestaaten, fördert interkulturellen Austausch und Verständnis und kann das gesellschaftliche Leben bereichern.
4. Der Pakt fördert den Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen für Migranten, was auch die Qualität und Verfügbarkeit dieser Dienstleistungen für die ansässige Bevölkerung verbessern kann.
5. Durch die Regulierung der Migration und die Bekämpfung von Schleuserkriminalität wird die Sicherheit in den Aufnahmestaaten erhöht, was den Bewohnern ein besseres Gefühl der Sicherheit gibt.
6. Der Pakt fördert ein gemeinsames Verständnis für die Herausforderungen und Chancen der Migration, was zu einem stärkeren Gemeinschaftsgefühl und einer solidarischen Haltung unter den Bewohnern führen kann.
# Insgesamt trägt der Globale Pakt dazu bei, dass die Bewohner der Aufnahmestaaten von einer geordneten und regulären Migration profitieren, während gleichzeitig die sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen angegangen werden. (WEF-Chatbot)

Wir gewähren Asyl. Das sind wir schuldig.
Migration ist aber etwas anderes. Das muss in der bisherigen Form gestoppt werden.
Wessen Asylantrag abgelehnt wird und/oder wer meint, er darf hier kriminell sein, der muss gehen.

Diese Rede des gemeinen Abgeordneten ist eh Müll: wenn für GMP, dann kommen weniger, wenn gegen GMP, dann kommen mehr. Für den Klatschhasen im BuTa erschließt sich die verwickelte Rhetorik dieser Rede ad hoc auch nicht. Plus: die schönen Versprechungen des Agenda-Settings, die sämtlich unerfüllt geblieben sind. Hört sich an wie Hohn und Spott.
Wer da halbwegs klaren Verstandes ist, erkennt: das Gegenteil dieser Reklame ist richtig.
Was macht dieser gemeine Abgeordnete heute ???
—–
muss .. gestoppt werden — die supranationalen Orks in ihrem Lauf halten weder Ochs nach Esel auf

Asyl gewähren sollen die Verbündeten derer / oder deren Angrenzerländer,

die ihre Bewohner aus dem Land jagen;

zumindest aber die mit gleicher Religion:

Saudi-Arabien hat Platz und Geld im Überfluß !!!!!!!!!!!!!

Warum denn immer wir – weshalb sollten wir denn unter diesen Voraussetzungen überhaupt verpflichtet sein ?

@ Claudia

Sagen Sie mal Claudia

wie kommt es eigentlich, dass sie zeitnah zu den Wahlen hier auftauchen

und für ein Wahlverhalten plädieren, dass die Parteien stützt, die für den als Corona-Impfung getarnten Angriff auf Gesundheit und Leben der Bevölkerung mit einer gigantischen Zahl an Todesfällen und vielen schwer Kranken verantwortlich sind?

Ich bitte um Antwort !

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert