News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

26.019 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Wenn das BSW mit der AfD zusammenarbeitet, wäre das für mich ein Grund, das BSW niemals mehr zu wählen.
Meiner Meinung nach wird die AfD vorgeschickt (denn bei der AfD weiß man bis dato nicht und es ist auch bis dato nicht bekannt, ob die AfD ein Produkt des Verfassungs-nicht-Schutzes ist; Letzteres ist für mich vorstellbar, dass das so ist), das BSW politisch zu unterlaufen und auf diese Weise das BSW in eine politisch rechte Ecke zu ziehen und hiermit das BSW zu demontieren.

Ich hatte vor den letzten Landtagswahlen in den neuen Bundeslaendern noch Hoffnungen in das BSW gesetzt, auch weil sie (vernueftigerweise) gesagt haben, es gaebe fuer sie keine Brandmauern. Aber kaum waren die Wahllokale geschlossen, erklangen ploetzlich andere Toene: Nein, mit der AfD koenne man selbstverstaendlich niemals zusammenarbeiten. Die Brandmauer war in *MINUTEN* wieder aufgebaut. Man hat noch nicht einmal erste Vorgespraeche zu Koalitionsverhandlungen abgewartet …

Mit dieser rasanten Geschwindigkeit beim brechen von Wahlversprechen hat das BSW *alle* *anderen* Parteien *weit* hinter sich gelassen und sich als absolut unzuverlaessig erwiesen. Bereits ab diesem Zeitpunkt hat sich diese Partei als unwaehlbar geoutet. Anders haette es ausgesehen, wenn sie sich von anfang an dahingehnd geaeussert haette, auf keinen Fall mit der AfD zusammenarbeiten zu wollen.

Wie eine vermeintliche neue „Gesundheitskrise“ namens „Zirkulieren von Polio-Viren“ medial hochjazzt.
Hieraus könnte wieder ein Einschluss der Menschen resultieren.
Das RKI wieder obenauf in der Panikmache.
https://www.tagesspiegel.de/gesundheit/polio-in-deutschland-rki-vermutet-ansteckung-von-mensch-zu-mensch-13967477.html
Es sollte mich nicht wundern, wenn in den nächsten Wochen wiederholt von Polio Betroffene in den Medien portraitiert und benutzt werden, dass erneut Polio-Schlumpfmittel kampagnenartig zwangsweise verschlumpft werden sollen. Hierfür könnten von der Pharma-Verbrecherbande und den Behörden die Selbsthilfeverbandsmitglieder der Polio-Betroffenen, die in den 1940er bis 1960er Jahren Polio bekamen, missbraucht werden.

Ich möchte mal einen Skandal öffentlich machen:

In meinem Rentenbescheid zur Rentenanpassung zum 1.07.2025 wird behauptet, der Betragssatz zur Pflegeversicherung betrage 5,4%. Er gelte nur einmal für den Monat Juli 2025. Rechtsquellen werden nicht angegeben.

Auf der Seite der deutschen Rentenversicherung steht davon nichts:
https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/In-der-Rente/Kranken-und-Pflegeversicherung-der-Rentner/kranken-und-pflegeversicherung-der-rentner_node.html

Es ist offensichtlich vorsätzlicher Betrug.

Prozess gegen Michael Ballweg – 39. Verhandlungstag am 02.07.2025
———
Q711: Staatsanwaltschaft zog Einstellung in Betracht, macht aber weiter

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/39-verhandlungstag-staatsanwaltschaft-zog-einstellung-in-betracht-macht-aber-weiter
https://video.querdenken-711.de/w/vdHBv2nCEdubbC6Faz2ggg
———
Prof. Homburg: Dieser Text (*) wurde heute von der Vorsitzenden verlesen. Die StA wollte das Strafverfahren erst einstellen und dann doch wieder nicht. Es scheint dort interne Kämpfe zu geben – oder hat ein Politiker neue Weisung erteilt?

Hintergrund: Erklärung für alle, die seit 2020 noch nicht in die Fänge der politischen Justiz geraten sind: § 153a StPO bedeutet Einstellung wegen geringer Schuld mit Auflagen, etwa Zahlung an eine karitative Organisation. Einstellung nach § 153 StPO bedeutet dasselbe ohne Auflagen.

Beiden Varianten würde Michael Ballweg nicht im Traum zustimmen, weil er unschuldig ist und einen Freispruch will. Als schuldig sehe ich die Staatsanwälte an, und zwar wegen Rechtsbeugung und Verfolgung Unschuldiger, eventuell auch wegen Korruption

https://x.com/SHomburg/status/1940342203148030292

* Anfrage StAin Gräfe am 06.05.2025, ob Gericht evtl. bereit wäre, Prozess einzustellen (Prüfung dieses Sachverhalts vor eigentlichem Antrag) – Richterin Weiß bejaht das – StA Eisele teilt am 26.06.25 mit: trotz Prüfung kommt Einstellung weiterhin nicht in Betracht.
———
schöner Kommentar: https://x.com/who_cares_2021/status/1940267573884379147 !!
————————————
Finanzministerium dirigierte das Vorgehen gegen Ballweg

– Betrachtungen zum Prozess, zahlreiche Details –

29.06.2025 https://overton-magazin.de/hintergrund/gesellschaft/zur-weiteren-verwendung-finanzministerium-dirigierte-das-vorgehen-gegen-ballweg
———————————
Fr., 04.07.2025 – 40. VT

Obwohl von mir die AfD niemals gewählt wird, dennoch meine Frage: Gibt es nur noch Kriminelle bei den Schrumpfparteien namens spd und Dunkelbraune-ehemals-„Grüne“?

Bundeswehr beschafft exakt 8.400 Leichensäcke

Das Beschaffungsamt der Bundeswehr will derzeit per Ausschreibung exakt 8.400 luft-, wasser- und gasdichte Leichensäcke zu einem Stückpreis von 40,00 € (gesamt 330.000 €) erwerben. Die NachDenkSeiten wollten vor dem Hintergrund dieser Anschaffungspläne wissen, für welchen konkreten Zweck die Bundeswehr Abertausende Leichensäcke in ihren Besitz bringen will. Die Antwort führte dann zur Nachfrage, wenn es sich um eine „Neubestellung“ handelt, welches Ereignis in den letzten Jahren zum Verbrauch Tausender Leichensäcke aus der Bundeswehr-Reserve führte. Eine weitere Frage, ob die vorherigen Leichensäcke als „Unterstützungsleistung“ in die Ukraine gingen, wurde vom Pistorius-Sprecher auffallend einsilbig beantwortet.

Die Bundeswehr dürfte Informationen haben, die vorerst der Geheimhaltung obliegen. Nach der Recherche des Investigativjournalisten John Fleetwood beginnt am 4. Juli 2025 die nächste Pandemie. So fürsorglich ist der Staat. Er denkt an alles. Bei einer Pandemie muss auch an die Entsorgung gedacht werden. Das heißt auch, die nächste Pandemie dürfte nicht mehr so glimpflich verlaufen. Da wird einen Gang hochgeschaltet. Für einen möglichen Kriegseinsatz der Bundeswehr in der Ukraine dürften die Leichensäcke nicht gedacht sein. Da ist die Bundeswehr ja inkognito schon tätig.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=135132

https://journalistenwatch.com/2025/06/24/8-400-leichensaecke-die-bundeswehr-rechnet-mit-toten/

„Konsenswissenschaft“ als manipulatives Buzzword – ein Schlagwort gegen den Geist der Wissenschaft

Der Begriff „Konsenswissenschaft“ ist ein sprachliches Phantom, das sich in den wissenschaftlichen Diskurs eingeschlichen hat, um ihn zu kontrollieren und zu unterdrücken. Es ist kein Begriff der klassischen Wissenschaftstheorie, kein Erbe der Aufklärung oder der empirischen Methode, sondern ein modernes Konstrukt, das gezielt eingesetzt wird, um freie Forschung zu delegitimieren und abweichende Stimmen zu marginalisieren. Dieser Essay beleuchtet, warum „Konsenswissenschaft“ ein manipulatives Buzzword ist, wie es funktioniert und welche Gefahren es für die Wissenschaft birgt.
# Ursprung und Funktion eines Unworts
„Konsenswissenschaft“ ist ein Begriff, der in den letzten Jahrzehnten, insbesondere im Kontext polarisierender Debatten wie Klimaforschung, Medizin oder sozialen Themen, an Prominenz gewonnen hat. Im Gegensatz zu Begriffen wie „wissenschaftlicher Konsens“, der aus einem offenen Diskurs hervorgeht, impliziert „Konsenswissenschaft“ eine statische, unantastbare Wahrheit, die keiner weiteren Prüfung bedarf. Es ist ein rhetorisches Werkzeug, das den Eindruck erweckt, eine Mehrheitsmeinung sei automatisch gleichbedeutend mit objektiver Richtigkeit. Dabei wird verschwiegen, dass wissenschaftlicher Fortschritt oft gerade durch den Bruch mit vermeintlichen Mehrheitsmeinungen entsteht – von Kopernikus bis Einstein.
Das Buzzword „Konsenswissenschaft“ dient dazu, Kritik als unwissenschaftlich oder irrational abzutun. In Debatten etwa um Klimamodelle, Impfstrategien oder Genderfragen wird es verwendet, um abweichende Positionen ohne inhaltliche Auseinandersetzung zu diskreditieren. Wer den „Konsens“ infrage stellt, wird als „Leugner“, „Schwurbler“ oder „Verschwörungstheoretiker“ gebrandmarkt. Diese Etiketten sind keine Argumente, sondern Waffen, die darauf abzielen, den Diskurs zu ersticken und die Machtstrukturen innerhalb der Wissenschaft zu schützen.
# Mechanismus der Unterdrückung
Die Kraft des Begriffs liegt in seiner Doppeldeutigkeit. Einerseits suggeriert „Konsens“, dass eine breite wissenschaftliche Zustimmung vorliegt, was Vertrauen erwecken soll. Andererseits impliziert „Konsenswissenschaft“, dass diese Zustimmung nicht hinterfragt werden darf, was dem Prinzip der Skepsis – dem Kern der Wissenschaft – widerspricht. Dies führt zu einer gefährlichen Dynamik: Wissenschaftler, die gegen den „Konsens“ argumentieren, riskieren Karrierechancen, Fördermittel oder Publikationsmöglichkeiten. Ein Beispiel ist die Debatte um Covid-19-Maßnahmen, wo renommierte Wissenschaftler wie die Unterzeichner der Great Barrington Declaration als „Außenseiter“ diffamiert wurden, obwohl sie fundierte Argumente vorbrachten.
Der Begriff wird zudem von Medien und politischen Akteuren aufgegriffen, um komplexe wissenschaftliche Fragen zu vereinfachen. Sätze wie „Die Wissenschaft sagt…“ reduzieren vielschichtige Diskussionen auf einfache Narrative, die keine Nuancen zulassen. Dies ist besonders problematisch in Disziplinen wie der Klimaforschung, wo Unsicherheiten in Modellen oder Vorhersagen existieren, aber als „Konsens“ präsentiert werden, um politische Entscheidungen zu rechtfertigen. Der Begriff „Konsenswissenschaft“ wird so zu einem Werkzeug der Macht, das die Wissenschaft in den Dienst externer Interessen stellt.
# Gefahren für die Wissenschaft
Die Verwendung von „Konsenswissenschaft“ als Buzzword hat weitreichende Konsequenzen.
Erstens untergräbt es die wissenschaftliche Methode, die auf ständiger Überprüfung und Falsifizierbarkeit basiert. Wenn ein „Konsens“ als unantastbar gilt, wird die Tür für neue Erkenntnisse geschlossen. Historische Beispiele wie die anfängliche Ablehnung der Kontinentaldrift-Theorie oder des Heliozentrismus zeigen, wie gefährlich ein solcher Ansatz ist.
Zweitens schadet er dem Vertrauen in die Wissenschaft. Wenn die Öffentlichkeit merkt, dass „Konsens“ oft durch politische oder finanzielle Interessen geprägt ist, wächst Misstrauen. Dies ist etwa in der Medizin spürbar, wo Skandale wie die Beeinflussung durch die Pharmaindustrie das Bild einer „gekauften“ Wissenschaft verstärkt haben.
Drittens fördert der Begriff eine Kultur der Konformität. Junge Wissenschaftler lernen schnell, dass Karriereerfolg davon abhängt, sich dem „Konsens“ anzupassen, statt kritische Fragen zu stellen. Dies erstickt Innovation und belohnt Mittelmäßigkeit.
# Ein Weg nach vorn
Um die Wissenschaft von diesem manipulierenden Schlagwort zu befreien, muss der Fokus auf Transparenz, offenen Diskurs und echte Skepsis gelegt werden. Daten und Methoden sollten öffentlich zugänglich sein, Peer-Reviews unabhängig und frei von Interessenkonflikten. Wissenschaftler sollten ermutigt werden, abweichende Hypothesen zu formulieren, ohne Angst vor Repressalien. Medien und Politiker müssen aufhören, komplexe wissenschaftliche Fragen in simplen „Konsens“-Narrativen darzustellen.
„Konsenswissenschaft“ ist kein Begriff, der die Wissenschaft stärkt, sondern einer, der sie schwächt. Er gehört entlarvt und durch eine Rückbesinnung auf die Prinzipien freier Forschung ersetzt. Nur so kann die Wissenschaft ihrem Anspruch gerecht werden: ein unermüdlicher, kritischer Prozess auf der Suche nach Wahrheit, frei von Dogmen und Machtmissbrauch. # AI-Deleg-Prosa

„… Merkel: „Spahn hat mir seine Sorge deutlich gemacht.“ Sie habe den Eindruck von zweifelhaften Geschäften nie gehabt: „Ich weiß, dass er sich da wirklich reingekniet hat.“ Man müsse sich erneut in die damalige Lage hineinversetzen: „Das war drängend.“ …“
Die Alte redet Korruption schön! Die Alte muss in den Knast, in einen Raum mit dem Spahn eingesperrt werden. Beide für ihre Restlebenslaufzeit.
https://www.tagesspiegel.de/politik/er-hat-sich-da-wirklich-reingekniet-merkel-verteidigt-spahn-in-maskenaffare-13951696.html
Die Alte und Spahn toppen jeden italienischen Mafiosi um Längen!

„Pessimismus ist oft die Strafe für Intelligenz.“
Jacek Orłowski
Deshalb gibt es so viele Optimisten!
*
Übersetzt:
Mit zunehmender, alles durchdringender Vernunft 
wird die Wirklichkeit unerträglich! Weil man die Wirklichkeit so sieht, wie sie wirklich ist!
Der I – „Kuh“ lässt grüßen🤣🤣

Gut ist einem Zitat von Bud Spencer entnommen. Es lautet sinngemäß „ich habe so viel schlechtes gesehen – die Kunst des Lebens besteht darin an diesem Schlechten vorbei zu sehen. Dann bleibt das Gute übrig.“
Mit Gut ist „die beste Möglichkeit wählen“ gemeint. .Wissend das das dieses Wollen nur vor dem Hintergrund meiner aktuellen Entwicklung getroffen werden kann, also nicht perfekt ist, aber die Richtung stimmt.

Mit Idoten sind Menschen gemeint die sich selbst nicht fühlen wollen und deshalb genötigt sind dem Schmerz, der durch ihr Unbewusstes angeregt wird, einen „Grund“ im Außen zu geben. Neurosen übertragen sich innerhalb einer Gruppe. Erstaunlich z.B. hier:
Brain Games Conformity Waiting Room
https://www.youtube.com/watch?v=X6kWygqR0L8

Natürlich überhöhe ich mich scheinbar mit dem Wort „Idioten“ – zu denen ich ja dann wohl nicht gehöre?. Es bringt meinen Schmerz über die Änderungsunwilligkeit unserer Mitbürger zum Ausdruck. Und so schlage mit Verunglimpfung im Aussen um mich – anstatt im inneren zu fühlen. Vielleicht ist da was dran. Ich wollte eine kurze Formulierung bringen und emotional treffen.

Pessimisten scheinen länger zu leben. Angeregt durch Tom Groß habe ich die „Ziegler-Reihe“ u.A. zu Schoppenhauer gesehen – die es gezeigt hat.
Ein prima Training reale Zeit mit autentischen Menschen in Wahrhaftigkeit zu verbringen.
Das führte mich zu: Why Intelligent people scare Society – Schopenhauer
https://www.bitchute.com/video/8F5JNmnq6xy

Unerträglich bleibt die Wirklichkeit bis vollends akzeptiert wurde das die Kräfte die unser Umstände gestalten auch in uns selbst wirken und wir diese enttarnen und bändigen können. Abgefunden damit das ab dann einst geschätzte Leute sich als (dümmliche) Tierchen (Unreflektiert-Gefühls-Geleitet) entpuppen kann begonnen werden die übrigen Chancen zu nutzen.

Bei mir brachte es: „Wer sich sein unbewusstes nicht bewusst macht, dessen Leben wird es dirigieren und er wird es Schicksal nennen“, „Wer nach außen schaut träumt, wer nach innen schaut erwacht“ und „Der Grad an Freiheit die ein Mensch erlangen kann steigt mit der Abnahme die er der Bedeutung Anderen zumisst.“

Es hat lange gedauert aber auch das stimmte bei mir:
Mache nur das Gute und meide die Idioten. Dann stellt sich dein Bekanntenkreis automatisch um. Ruhe und ein langer Atem war mir dazu nötig.

Danke Martina. Die Antwort ist oben falsch platziert.
Zur Erleichterung noch mal was in deutsch: Für jeden Mann scheint naturgegeben die Mutter (oder eine Projektion darauf – also Jede Frau) die wichtigste Person im Leben zu sein. Frauen gelten Männern oft als unwiderstehliches Rätzel.
Ein Video. „Du wirst nie heilen, bis du das über deine Mutter verstanden hast – Carl Jung“
https://www.bitchute.com/video/Q7OtrTQDf70X

Egal wie wir zueinander stehen, der Klimawandel trifft uns hart. Hitzeperiode schon im Juni.

Trinken, trinken. Achtet auf Kinder und ältere Menschen.

Klimawandel? Ich nenne es Sommer. Die Temparatur sollte man allerdings im ECHTEN Schatten messen und nicht unter dem Sonnenschirm. Aber da immer mehr Baumbestand für die Vogelschredderparks geopfert wird, wird echter Schatten zur Seltenheit im „besten Deutschland aller Zeiten“.

In diesem Jahr habe ich bisher keine Temperaturen bemerkt, die ich nicht so oder aehnlich auch z.B. in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts erlebt haette … Es wird Klimapanik verbreitet, obwohl anscheinend temperaturmaessig gar nichts wirklich ungewoehnliches los ist. Die Satellitendaten stuetzen ebenfalls die These, dass es aktuell gar nicht mit den „globalen Durchschnittstemperatureb“ mach oben geht. Aktuell haben wir viel draengendere Probleme als Temperaturen. Auch ist die Hitze (so es sie denn geben sollte) nicht das gravierende Gesundheitsproblem, solange bei uns noch mindestens 4 mal so viele Personen an Kaelte sterben wie an Hitze …
https://tkp.at/2024/08/02/who-verbreitet-falschinformation-ueber-hitzetote-in-europa/
https://tkp.at/2025/06/29/fast-2000-wissenschaftler-es-gibt-keinen-klimanotstand/

Solche Hitze hat es schon immer gegeben.
Was machen diejenigen, die unter der Sonne, im Freien arbeiten? Nach dem Verständnis des Panikorchesters namens BundesreGIERung und deren mitlaufender abergläubischer Trottel, müssten doch die Arbeiter, die im Freien arbeiten, mindestens ebenso unter Welpenschutz stehen, wie Alte und Kranke.

Na? Mal wieder unterwegs ein bißchen Öl ins Feuer zu gießen?

WIR HABEN SOMMER! Endlich! Und Gott – sei – Dank!

Das Klima wandelt sich stetig. Schon seit zig Jahrtausenden. Und nicht erst seit irgendwelche Klimafanatiker meinen, sie müßten sich wichtig machen mit einer völlig irrsinnigen, diesbezüglichen Propaganda.

Wir konnte ich nur so alt werden, ohne daß mir irgendwelche Klimahysteriker gesagt hätten, wie ich mich im Sommer zu verhalten habe … .

Schauen Sie hier, das dürfte Sie interessieren:

#256 – Hitzeschutzplan:
https://www.youtube.com/watch?v=XC9YIqZ_Jio

Schreiben Sie ein Buch – die betreute Gesellschaft.

Und, vor allem, informieren Sie sich dringend lieber darüber, wer verantwortlich ist dafür, daß die Atmosphäre bald täglich mit Dreck zugesprüht wird (gut, die letzten Tage waren es weniger – da werden die Flugzeuge wohl dringender beim Kriegstüchtig-machen gebraucht) und beschäftigen Sie sich damit, welche weitreichende und zerstörerische Konsequenzen das für Mensch, Tier und Natur hat.

Ich kann diesen ganzen Agenda-Müll nicht mehr hören … .
Die meisten wissen doch gar nicht, was sie da propagieren. Hauptsache sich öffentlichkeitswirksam wichtig gemacht.

Sie widersprechen sich selbst. Sie bestätigten den von Menschen verursachten Klimawandel. Deshalb muss die Menschheit handeln, dringend. Wir erleben doch gerade die katastrophalen Folgen.

„Die Menschheit muss handeln.“ Genau solchen Forderungen habe wir doch den ganzen Schwachsinn zu verdanken! Es werden unerfüllbare Forderungen gestellt, und unerfüllbare Forderungen führen dazu, dass jede Menge neuer Fässer aufgemacht wurden. Die Forderung nach der Abschaltung der AKWs führte zu dem „Energiemix“, der die Energieversorgung in Zeiten des Spitzenbedarfs – dann wenn man sie am meisten benötgt – in Frage stellt. Die Forderung nach „Tierwohl“ und „Bio“ führte dazu, dass neue Absatzmärkte geschaffen wurden, aber die alten wurden nicht überflüssig! Die Forderung nach der „Energiewende“ geht zu Lasten des Naturschutzes. Sogar Wasserschutzgebiete sind nicht mehr sicher, in die man ohne Zögern Batterieproduzierende Werke hinstellt! Die Produzenten hätten versichert, dass keine Gefahr für das Grundwasser bestünde, ist die Begründung!

Gott schütze uns vor Feuer, Moralisten und der Steuer!

„Die Menschheit“ handelte übrigens schon immer. Die einen brachten Menschenopfer, um die Götter zu besänftigen, die anderen verbrannten die Hexen. 😆

Was erleben „wir“ denn? Meinen Sie Überschwemmungen? Zum einen sind Starkregenereignisse am selben Ort immer noch Ausnahmeerscheinungen, zum anderen muss man schon genau hinschauen, was tatsächlich die Ursache für Überschwemmungen ist. Ein Grund ist eine Kanalisation, die mit der Bebauung nicht mitgewachsen ist. Es kommt zum Rückstau, so dass die Altstadt eher überflutet ist als die Stadtautobahn, die aufgrund eines Schildbürgerstreiches direkt am Flussufer gebaut wurde. Mittlerweile geht man dazu über die Kanäle zu entlasten, indem man „Rigolen“ anlegt. Aber dieses Wasser ist für den Wasserkreislauf unrettbar verloren, weil es im Boden versickern bzw. verdunsten soll. Welche Rolle spielen Flussbegradigungen und Staustufen? Und so kommen Diskussionen auf, ob Wasser kontrolliert oder unkontrolliert abgelassen werden soll. Doch welche Folgen hat das „unkontrollierte Ablassen“ von Wasser?

Und was ist mit den angeblich nie zuvor dagewesenen Hitzewellen? Wo wird denn die Temperatur gemessen? Früher wurde sie im „echten Schatten“ gemessen, heute wird sie im Außenfühler des Autos gemessen. 😆 Bewaldtete Grünflächen galten seit jeher als Klimaschutz, da sie eine Aufheizung der Erdoberfläche verhindern. Schaue ich mir die endlosen Windkraftsteppen in Ostdeutschland an, dann wundere ich mich über die Trockenheit dort überhaupt nicht mehr …

Haben Sie mit Entzugserscheinungen zu kämpfen, weil so viele Antworten von Ihnen heute? Hier gleich drei hintereinander 😀
Leben läuft wohl nicht ohne Corona-Blog… 🙂

„Aber dieses Wasser ist für den Wasserkreislauf unrettbar verloren, weil es im Boden versickern bzw. verdunsten soll“ ?????

Wo denn bitte, hat Bine den „menschengemachten Klimawandel“ bestätigt?

Hat sie eben nicht!

Es gibt keinen „menschengemachten Klimawandel“:

es gibt allein schon immer vorhandene Klimaveränderungen,

in Form von stetem auf und ab.

Durch mehr CO2 –

das immer der Erwärmung mit einer langen Zeitverzögerung „hinterherläuft“,

und dies damit niemals „auslöst“ / damit überhaupt nicht auslösen kann!!!!! –

wird die Erde allein grüner;

und wir können dadurch mehr Menschen sinnvoll und besser ernähren, und, und, und:

ein bisschen / nur ein wenig mehr Hirn würde zumindest nicht schaden.

Von Menschen verursacht? Von Menschen verursacht ist nur die Klimakatastrophenpropaganda:

Man muss schon wirklich intellektuell sehr limitiert sein, um das nicht als Lüge zu durchschauen.

Wir lautet doch eine der zentralen Lügen der Klimakatastrophenschwindler:
Die Erderwärmung habe mit der Industrialisierung begonnen.

Nein – die hat vor dem Ende der Eiszeit begonnen, sonst läge Deutschlands Norden bis Leipzig immer noch unter Eis.

Das Menschengemachte CO2 sei schuld.
Offensichtlich nicht, wie die Erwärmung seit der Eiszeit zeigt.
Das CO2 stammt aus dem Erdinneren und gelangt über Vulkane in die Ozeane und in die Atmosphäre.
Der Mensch führt letztlich nur einen Teil des CO2, das Pflanzen in Kohlenstoff und Sauerstoff aufgespalten haben, in die Atmosphäre zurück.

Außerdem strahlt die Erde bei Erwärmung mehr Energie in den Weltall ab.

Zudem gibt es überhaupt kein genormtes und geeichtes weltweites Temperaturerfassungsnetz. Es gibt also noch nicht mal eine Datengrundlage, auf die man die Behauptung der Erderwärmung stützen könnte.

Weise uns doch den „Klimawandel“ mal konkret nach.

Sogar größere Klimaveränderungen (stetes auf und ab) gab es schon immer,

und damit auch schon lange, bevor es Menschen gab.

Einfach einmal ausreichend selbst die Grundlagen recherchieren,

bevor man jeden Blödsinn ganz einfach nachplappert.

Super Niveau hier, genau diese Statements habe ich erwartet. Da hätte ich viel Geld darauf gewettet.

Einfach niveaulos. Ihr glaubt noch an den Storch der die Kinder bringt. Übrigens, die Erde ist eine Scheibe in eurer Welt, entwickelt euch mal weiter.

@Sabchen, hat Ihnen die Sonne das Hirn verbrannt? Einmal kurz hinterm Ofenloch rausgeschaut und große Töne spucken. Sie sind immer wieder lustig, Spässchen gemacht.

Jetzt ist also das Klima an den Ursachen schuld:
Waldrodung, Entwässerungskanäle, Flächenversiegelung, HAARP.

Abgesehen davon ist das Gegenwärtige völlig normal und war auch schon vor 60 Jahren so.

@Sabchen
dass es sie hart getroffen hat glaub ich ihnen aufs wort. würden ihnen allerdings kinder und ältere menschen am herzen liegen, würden sie nicht das buzzword „klimawandel“ gebrauchen.

ein ganz normaler juni. wir haben sommer seit dem 21. juni.

wenn sie allerdings mit klimawandel die nationale erosion von landschaften und wälder, die austrockung der böden und regional erhöhte temperaturen bei weniger regen als noch vor jahrzehnten meinen, sollten sie sich einmal intensiv mit den folgen der sogenannten energiewende beschäftigen.

trinken, trinken. prost

„Die tschechischen Daten entlarven die Wahrheit über den „Covid-Impfstoff“,

und kein Experte wagt es hinzusehen, warum?:

https://uncutnews.ch/die-tschechischen-daten-entlarven-die-wahrheit-ueber-den-covid-impfstoff-und-kein-experte-wagt-es-hinzusehen-warum/

Vergleich „Behandelte“ gegenüber „Unbehandelte“:

nach einer Dosis     = Behandelte über  +9% mehr Nettosterblichkeit !!!

nach zweiter Dosis = Behandelte über +21% mehr Nettosterblichkeit !!!

 

 

Meine vollständige 132-seitige Analyse der tschechischen Daten

Sie können sie hier herunterladen.

Martina sagt / lügt und betrügt:

„@ Roland Fritz: Sie lenken immer wieder von den Tatsachen ab, nämlich dass niemand – auch nicht Füllmich – die Echtheit der Dokumente und Urkunden bestritten hatte, die es Templin erst ermöglichten, den Käufer zur Zahlung an ihn zu „erpressen“. Auf dem Papier bestand demnach der Anspruch. Alles andere darf an dieser Stelle doch überhaupt nicht interessieren. Natürlich hätte Füllmich das Darlehen ablösen können, wenn der Kaufpreis an ihn geflossen wäre. Aber was heißt das?

Es stellen sich doch gleich zwei Fragen: Mit wessen Geld wollte denn Füllmich die Darlehen zurückzahlen? Handelte es sich dabei um sein eigenes Geld oder um „Geldgeschenke“? Wir wissen, dass Templin die Kredite mit den Spendengeldern ablöste. Und warum verkaufte Füllmich das Haus überhaupt? Etwa um die Darlehen zurückzahlen zu können? Was ist das denn für eine Logik! Das Geld sollte vor dem Zugriff der Banken bzw. des Staates geschützt werden, hieß es die ganze Zeit. Wenn das Geld aber an den Corona-Ausschuss zurückfließt, dann hatten die Gelder doch erst gar nicht zur Finanzierung des Hauses verwandt werden müssen!

Templin wiederum ließ von Anfang an keinen Zweifel daran, dass es sich nicht um sein Geld handelt, weshalb er es getrennt von seinem Privatvermögen verwahrt.“

Sie:

„@ Roland Fritz: Sie lenken immer wieder von den Tatsachen ab, nämlich dass niemand – auch nicht Füllmich – die Echtheit der Dokumente und Urkunden bestritten hatte, die es Templin erst ermöglichten, den Käufer zur Zahlung an ihn zu „erpressen“. Auf dem Papier bestand demnach der Anspruch. Alles andere darf an dieser Stelle doch überhaupt nicht interessieren.“

Sowohl Reiner Füllmich, als auch ich und viele andere – insbesondere aber auch das Gericht hat dies bestritten:

Sie sind eine notorische Lügnerin und Betrügerin!

Sie:

„Natürlich hätte Füllmich das Darlehen ablösen können, wenn der Kaufpreis an ihn geflossen wäre. Aber was heißt das?“

Das heißt ganz einfach, daß Reiner Füllmich ohne „unerlaubtes Handeln“ / „Lug und Trug und Eerpressung“ durch Marcel Templin, seine Darlehen zurückzahlen hätte können.

Und das Gericht hat dies in seinem diesbezüglichen Beschluß genau so vollständig bestätigt.

Sie sind eine notorische Lügnerin und Betrügerin!

Sie:

„Es stellen sich doch gleich zwei Fragen:

Mit wessen Geld wollte denn Füllmich die Darlehen zurückzahlen? Handelte es sich dabei um sein eigenes Geld oder um „Geldgeschenke“?

Sie sind so unendlich geistig beschränkt:

natürlich handelt es sich um eigenes Vermögen / „eigenes Geld“ von Reiner Füllmich.

Reiner Füllmich hat private Darlehen erhalten und keine „Geldgeschenke“:

aber auch dies ist schon gefühlt hundertmal so von mir hier detailliert dargestellt;

ohne daß Sie dies jemals begriffen hätten, wohl immer noch nicht begriffen haben und wohl auch nie begreifen werden.

Sie notorische Lügnerin und Betrügerin!

Sie:

„Wir wissen, dass Templin die Kredite mit den Spendengeldern ablöste.“

„WIR wissen“ – NEIN, außer Ihnen weiß dies sicherlich niemand.

Es gibt keine Spendengelder, sondern allein Schenkungen / „Geldgeschenke“.

Marcel Templin hat mit diesen Schenkungen / „Geldgeschenken“ überhaupt nichts zu tun.

Marcel Templin hat nur ein Darlehen (500.000 Euro) direkt bei der Bank abgelöst,

und dies mit Geldern der „class-action-Mandanten“,

weder mit nicht existierenden „Spenden“, noch mit Schenkungen / „Geldgeschenken“.

Sie notorische Lügnerin und Betrügerin.

Sie;

„Und warum verkaufte Füllmich das Haus überhaupt? Etwa um die Darlehen zurückzahlen zu können?“

JA GENAU,

denn es war von Beginn an Grundlage der Darlehensverträge,

daß die Darlehen aus dem Verkaufserlös der Immobilie von Reiner Füllmich zurückbezahlt / zurückgeführt werden

(bei der Beurteilung von Darlehensverträgen, sind im Übrigen immer die Grundlagen zum Abschlußzeitpunkt maßgebend!!!!!).

Reiner Füllmich und seine Frau hatten schon vor Beginn des „Corona-Ausschusses“,

aufgrund persönlicher Lebensplanung beschloßen,

diese Immobilie in Deutschland zu verkaufen.

Ob Sie dies nun kappieren oder nicht, ändert nichts an den zu beurteilenden Tatsachen.

Sie notorische Lügnerin und Betrügerin.

Sie:

„Templin wiederum ließ von Anfang an keinen Zweifel daran, dass es sich nicht um sein Geld handelt, weshalb er es getrennt von seinem Privatvermögen verwahrt.“

Das würde ich ihm auch raten;

dies aber erklärt nicht meine Frage,

ob Marcel Templin die Gelder der „class-action-Mandanten“ für eine Darlehensvergabe an Reiner Füllmich überhaupt „verwenden“ durfte.

Auch hier wieder – wie auch bei Viviane Fischer – ERHÄLT Reiner Füllmich allein persönliche Darlehen,

und nimmt sich diese nicht!

Reiner Füllmich verwendet damit allein private Darlehen so, wie es rechtlich „gestattet“ ist,

und damit weder Schenkungen / „Geldgeschenke,

und auch keine Mandantengelder!!!

Sie notorische Lügnerin und Betrügerin.

Eine hohle NUSS, hat leider keinen Inhalt,

und kann / muß deswegen zwanghaft immer und überall allein mit Lüge und Betrug „gefüllt“ werden.

Gott bewahre müssen Sie krank sein Roland. Wie kann man nur so ausfällig auftreten wie Sie hier.

Wer hier lügt habe ich in den nun folgenden Worten von Ihnen erfahren:

„JA GENAU,
denn es war von Beginn an Grundlage der Darlehensverträge,
daß die Darlehen aus dem Verkaufserlös der Immobilie von Reiner Füllmich zurückbezahlt / zurückgeführt werden“

Ho Ho Ho Ho Ho 😀

Weiter lügen!

Hallo Birgit (diesmal als Margot!!!):

wie weit kann ihr blinder Hass auf Reiner Füllmich denn noch gehen.

Der diesbezügliche Zusammenhang der Darlehen mit der Immobile sind eindeutig.

Logik des höchstbegabtesten Menschen der Welt

Am 17. Juni 2025 erklärte der südkoreanische Wissenschaftler YoungHoon Kim – offiziell anerkannt von mehreren Hochbegabtenorganisationen – öffentlich: „Als weltweiter Rekordhalter mit dem höchsten IQ glaube ich, dass Jesus Christus Gott ist, der Weg, die Wahrheit und das Leben.“ „Christus ist meine Logik“, und erklärte, dass er seine Plattform nutzen wolle, um „viele Seelen zu Gott zu führen.“

Mit einem IQ von 276 – höher als der von Einstein, Hawking oder sogar Christopher Langan – gilt Kim als der intelligenteste lebende Mensch.

Wie könnte es in der Welt bestellt sein, wenn Wissenschaftler ihre Intelligenz für die wirklich wichtigen Dinge des Lebens verwendeten, nämlich dem Bekenntnis zu Jesus Christus. Welche Erfindungen könnten dann erst möglich sein? Die Intelligenz würde nicht mehr für die Entwicklung neuer Waffensysteme missbraucht werden, sei es in der Atomforschung, in der Biotechnologie oder in der Datentechnik, mit deren Technik die Menschheit nicht zum Fortschritt gebracht wird, sondern zum Untergang.

https://www.soulsaver.de/blog/mann-mit-dem-hoechsten-iq-der-welt-sagt-jesus-ist-gott/

„In der Lage ist etwas zu glauben“ ?

Es gab mal einen Bericht eines Koma-Patienten, dessen Arzt in der Klinik sagte den Angehörigen:
„Hier liegt ein Hirntot vor, er wird nicht mehr aufwachen.“
Der Koma-Patient sagte später, nach dem er aufgewacht war, dass er den Arzt gehört habe und dann glaubte:
„Der bringt meine Frau noch dazu die Geräte abschalten zu lassen – dies werde ich nicht überleben.“
Er glaubte also, man wird ihn umbringen.
Antwort:
Selbst mit „Hirntot“ kann man anscheinend noch glauben…

Gelesen habe ich mal, dass es eine Beleidigung ist, wenn man jemandem weniger als einen IQ von 75 unterstellt, weil darunter eine geistige Behinderung beginnt.

Es tut mir leid Sabrina,

aber auch Sie Glauben nahezu nur, eben nur anderes –

die relativ primitiven technischen, sich selbst bestätigenden Sachverhalte und augenscheinliche „Banalitäten“ mal ausgenommen.

A.G.

Am 17. Juni 2025 erklärte der südkoreanische Wissenschaftler YoungHoon Kim – offiziell anerkannt von mehreren Hochbegabtenorganisationen – öffentlich: „Als weltweiter Rekordhalter mit dem höchsten IQ glaube ich 🤔🤭❓
*
Er glaubt, aber er weiß nichts Genaues!
Der Lügendetektor sowie der IQ, sind zwei fragwürdige Messinstrumente!

Zu Behaupten, daß er dies gesagt habe, ist sehr leicht – aber damit nicht nachgewiesen;

und sich so selbst darzustellen,

das hat ein intelligenter Mensch nicht nötig.

Und trotz allem „wage ich“, zu widersprechen.

@Roland Fritz
wenn er das tatsächlich gesagt hat, hat er sich eigentlich selber deklassifiziert. bin da ganz bei ihnen. ich hab noch nie von ihm gehört. allein eine in seinen augen existierende, unbegrenzt allmächtige entität auf menschliche begrifflichkeiten, eigenschaften und motivationen runter zu brechen und vorzugeben sie zu verstehen ist schon ziemlich gewagt. dies noch mit einer historisch höchst fragwürdigen, von zeitzeugen undokumentierten persona zu verknüpfen, die im eigentlichen eine alternative, rebellische idee ( über deren urheber man sich immer noch im unklaren ist) zur kontroll zukünftiger massen darstellte und grundsätzlich auf mosaischer basis stand, ist schon ein tiefer schritt ins geistige neverland. das ganze mit der eigenen wichtigkeit zu untermauern, ist da natürlich herzerfrischend und folgerichtig.

„Falls also jemand behauptet, der Glaube an Jesus sei nur etwas für Einfältige, dürfte die Person in den eigenen IQ-Spiegel schauen und kaum auf die Hälfte von YoungHoon Kim kommen (ein IQ von 85 bis 115 liegt im Durchschnitt)“

„Er muss es wissen
Mann mit höchstem IQ der Welt: «Jesus ist Gott»“ quelle: livenet.ch

„Er berät unter anderem die «World Memory Championships», die Weltmeisterschaft im Schnelllesen sowie die Weltmeisterschaft im «Mind Mapping». Ausserdem leitet er die «United Sigma Intelligence Association».“

er is ein mindmapping authist..vlt hat er alle tests vorher kurz überfliegen können 😉 (spass)
ja nee, da fand ich den typ beeindruckender, der das new yorker skyline panorama AUS DEM KOPF auf eine bühnenleinwand übertragen konnte.

Das – mit der Skyline / und anderes diesen Kalibers – hab ich auch gesehen:

solche Dinge gehen „über den Verstand“.

Autisten und Savants, können durchaus „staunen lassen“:

im Übrigen sollen dies Meschen sein, die nicht lügen können,

u.a. weil sie in der Lüge „keinen Sinn erkennen können“:

mir sehr / äußerst sympathisch.

Wladimir Putin: „Russlands Vorgehen in der Ukraine ist rechtsmäßig – der Westen hat die Präsedenz dazu geschaffen!“:

https://t.me/s/ReinerFuellmich/9846

Grundlage ist das sogenannte „Kosovo-Urteil“ – ich habe Euch dies hier – bis zum Erbrechen versucht zu erklären,

und ich wußte es auch, das Wladimir Putin genau nach diesen Grundlagen gehandelt hat:

woher ich dies weiß? Das geht niemanden etwas an!

Ich habe es hier schon vielfach detailliert erklärt, aber gerne nochmal:

der Kosovo – und dies sagt ja allein schon der Begriff „Kosovo-Urteil“ (tatsächlich aber ein Beschluß!);

diesen Präzedenzfall haben sich die USA (plus Vasallen) für ihre eigenen Zwecke geschaffen,

um den Kosovo von Serbien „abzuspalten“ / „herauszulösen“,

um dann dort den größten Militärstützpunkt außerhalb der USA „installieren“ zu können.

Der Kosovo konnte (durfte sich nach „übergeordnetem Recht“) „abspalten“,

wobei zudem gerichtlich festgestellt wurde,

daß dies auch selbst dann „rechtens“ ist,

wenn dies durch die Verfassung des „abgebenden“ Staates – hier Serbien – ausgeschloßen ist.

Es gibt hier sogar zwei Varianten:

eine solche „Teileinheit“ (bei Russland / Ukraine die Krim und dann die „russischen Oblasten“ kann sich separieren,

und dann als eigenständige Staat „existieren“,

oder sich einem anderen Staat „anschließen“, mit dem sie eine gemeinsame Grenze hat:

bei der Krim und bei den Oblasten wurden alle notwendigen Bedingungen eingehalten,

womit sowohl die Krim,

als auch diese Oblasten,

nach diesem Urteil / Beschluß,

völkerrechtskonform zu russischem Staatsgebiet wurden.

Es gibt nur gute Lebensmittel. Aber es gibt eine gute und eine schlechte Wahl (jeder Mensch hat individuelle Bedürnisse!) und ein Zuviel und Zuwenig.

Ich widerspreche Ihnen da ausdrücklich.
Der gepanschte Dreck, der da im Regal liegt, macht die Leute müde und dick und krank.
Schauen Sie nicht auf die Zutatenliste?
– Palmöl
– Soja
– Süßungsmittel – Null Zucker Getränke
– Stirituosen – hat nichts mit Virtuosen zu tun
– Ein Gläschen in Ehren kann niemand verwehren – sozialverträgliches Frühableben menschenwürdig formuliert.

Kann es sein, dass all der Dreck auch dumm macht?

Die Menge macht das Gift. Palmöl wird beispielsweise bei der Schokoladenherstellung verwendet. Soll ich deshalb jetzt keine Schokolade mehr essen? Wenn ich mich auf ein Nutellabrot freue, dann esse ich das. Denn ich habe nicht jeden Tag Appetit auf Nutella!

Mit dem Alkohol läuft der gleiche Schwachsinn ab! Demnach müsste ich ein Alkoholiker sein, weil mir meine Eltern seit ich mich erinnern kann, niemals ein Schlückchen Wein zum Sonnagsessen bei meinen Großeeltern vorenthalten hatten. Aber bereits in den 1970er Jahren vertrat man die Auffassung, dass Mahlzeitenzubereitung mit Wein der Weg zur Suchtkarriere sei!

Soja ist Grundnahrungsmittel in den Ländern, in denen Viehzucht eher eine untergeordnete Rolle spielt und damit Milch als Grundnahrungsmittel unbekannt war. Daher ist dort die Laktoseintoleranz verbreitet. Jahrhundertelange Gewohnheiten schlagen sich auch genetisch im Organismus nieder. Die Möglichkeit, dass eine Umstellung auf Soja evtl. auch bei den Kulturkreisen zu Problemen führt, die Soja nicht gewohnt sind, wird aber im Veganismus-Wahn völlig ausgegeblendet.

Die Süßungsmittel tragen dem angeborenen „Zuckertrieb“ aller Lebewesen Rechnung. Zucker ist der Energielieferant schlechthin. Süßungsmittel sind in diesem Zusammenhang eher mit Vorsicht zu genießen, da sie für den Körper eine Mogelpackung sind. Aber der Mensch liebt das Süße und glaubt, er tue seinem Körper etwas Gutes – wie meine Oma, die „Alterszucker“ hatte.

Ich frage mich allen Ernstes, warum Sie gegen die „Corona-Politik“ sind, da Sie ansonsten mit der sozialistischen Gehirnwäsche, die passend machen will, was nicht passend ist, und alles nicht Passende als Diskriminierung ablehnt, offene Türen einrennen.

Sie sind ganz einfach schwer / anscheinend unheilbar krank,

und nehmen sich – immer und überall / ohne ausreichend Hirn –

selbst für viel zu „wichtig“.

„Es gibt nur gute Lebensmittel.“

Was für ein Blödsinn. Roland schrieb doch „industriell verarbeitete“ Lebensmittel.

Industriell verarbeitet ist bereits raffiniertes Mehl und Zucker. Daher wurde beides im 19. Jh. von der Bevölkerung als Segen gesehen. Die Menschen jammerten damals nicht über Zivilisationskrankheiten, wie dies nur in einer übersättigten Gesellschaft möglich sein kann. Sattessen, und damit die Möglichkeit, dem Körper das zu geben, wonach er verlangt, war ein Luxus, den die wenigsten kannten.

Ich erlebe in meinem Bekanntenkreis, dass immer mehr auch noch mit 80 aufwärts geistig und körperlich noch fit sind. Und dann schauen Sie sich die Kriegsgenerationen an, die bereits mit 60 wie ihre eigenen Großeltern aussahen! Wir leben verglichen mit unseren Vorfahren im Schlaraffenland. Die Verachtung von Lebensmitteln, die doch erst zu der unglaublichen Verschwendung führt, kommt für mich einem Frevel gleich.

Wir aber leben nicht mehr in einer solchen Zeit!!!

Und raffiniertes Mehl ist ebenso wenig ein „Lebensmittel“,

wie raffinierter Zucker:

aus beiden wurde alles wirklich Sinnvolle „extrahiert“.

Und wer „Lebensmittel“ verschwendet, ist grundsätzlich einfach nur dumm,

verschwenden heißt aber:

vorher kaufen (oder stehlen!? – nur der Vollständigkeit halber).

Der Rest Ihrer „Ergüsse“ ist allein – wieder und wieder – ablenkendes dummes Geschwafel.

Die Polizisten stehen da wie die Deppen der Nation, die solche hirnverbrannten Anordnungen befolgen müssen. So müssen z. B. Vergewaltiger und Messerstecher wieder freigelassen werden, da gute Sozialprognose. Das geilste war immer noch die Vertreibung von harmlosen Spaziergängern von öffentlichen Plätzen mit dem Hubschrauber während der Pandemiezeit. Achtung, hier spricht die Polizei! Sind wir bei der Idiotenhotline?

die polizei scheitert letzlich an seit jahren gelebter ideologisch auferlegter UND AKZEPTIERTER verantwortungsverweigerung von führung und mitarbeitern im schulterschluss mit der justiz. sie SIND die deppen der nation und unfähig die BÜRGER und SICH SELBST vor den verbrechen der POLITIK zu schützen.

was eid und verfassung so alles hergeben, so man es den im eigenen sinne zu verbiegen weis um das manchmal noch vorhandene gewissen einzuschläfern..

Idiotenhotline gefällt mir gut, passt hier in mytown leider auf so ziemlich jede schnittstelle zwischen bürgern und staat.

@Roland Fritz

auch an dieser stelle nochmal der hinweis:

„Klinische Relevanz – was sieht der Arzt/Therapeut?
Vorab ist zu unterscheiden zwischen kurzfristigen und langfristigen Reaktionen sowie zwischen reversiblen und irreversiblen Schädigungen. Er sieht einen Patienten mit einem zuerst diffusen Beschwerdebild:

Schlafstörungen, Schwindel, Konzentrationsstörungen, Sehstörungen, Kopfschmerzen,
Unwohlsein, Tinnitus oder Tinnitusverstärkung, Übelkeit, Ohrdruck.
Dazu zunehmend Unsicherheitsgefühl, Ängste und depressive Verstimmung. Es kann zu EEGVeränderungen kommen.
Später kommen hinzu Atemnot infolge Atemdepression, Bluthochdruck, Sauerstoffmangel, Durchblutungsstörungen, restless legs, Herzrhythmusstörungen, Belastungsdyspnoe, m a s s i v e p s y c h i s c h e S t ö r u n g e n m i t e r h ö h t e m A g g r e s s i o n s p o t e n t i a l, Depression und sozialer Isolation, Epilepsie, Lungenblutungen, Schlaganfall, Schlafapnoesnydrom, Kardiomyopathie, Perikardhypertrophie,
Autoimmunerkrankungen wie Lupus erytematodes, Schilddrüsendysfunktion, Herzklappenverdickung, erhöhte Thrombozytenaggregation, fokale Lungenfibrose sowie Karzinome insbesondere im Lungenbereich. Wichtig sind die teilweise ausgeprägten psychischen Symptome.“

das aufwachen ist ein langsamer prozess..

ich kann meinen schmerz, meine wut und ohnmacht noch relativ kultivieren weil ich weis, welche ursachen verantwortlich sind. manche mitglieder zugereister kulturkreise können das nicht, genauso wie viele junge menschen die als langzeitbelastete aufgewachsen sind. stichwort (!) übersprungreaktion..

körperliches unwohlgefühl kann durch emotionen ausgelöst werden, wie zb angst. nun kommt der knaller: das ganze funktioniert auch umgekehrt.

augen auf beim wetterbericht, dann klappts auch mit dem messerblock

Was ist „Asyl“? Da stellen wir uns mal janz dumm:

Asylanten sind keine „Flüchtlinge“, zu denen nach heutiger Definition bereits alle zählen, die aus Kriegsgebieten „flüchten“ mit der Vorgabe, nach Ende des Krieges zurückzukehren. Aber dann spricht man strenggenommen nicht von Flucht, sondern von Evakuierung. Doch während unsere Vorfahren in die nicht umkämpften Gebiete evakuiert wurden, ohne dass sie um ihre Zustimmung gefragt wurden, bzw. flüchteten in dem Sinne, dass sie alles aufgeben mussten, was sie besaßen und wer es nicht tat, ebenfalls alles verlor, wenn er nicht gar getötet oder verschleppt wurde, evakuieren sich die „Flüchtlinge“ dorthin, wohin sie wollen. Und wenn sie das nicht dürfen, kommt „Rackete“ und holt sie ab. Dass auf beiden Seiten – den Seiten der Schlepperbanden und der Regierung des „Einwanderungslandes“ – unhaltbare Versprechungen gemacht werden, geht den meisten erst dann auf, wenn der Zug bereits abgefahren ist. Dass Kinder getrennt von den Eltern „verschickt“ werden, aber nicht in wohlhabende Familien, sondern in ein Wagnis auf Leben und Tod, wäre unseren Vorfahren jedenfalls niemals in den Sinn gekommen!

Und was bedeutet „unsicheres Herkunftsland“ überhaupt? Dass Menschen nicht mehr sicher in ihrem Land leben können? Offensichtlich wird in Deutschland mit zweierlei Maß gemessen. Recht auf Sicherheit haben nur die Menschen, die aus unsicheren Herkunftsländern kommen, erfahren wir, selbst dann, wenn sie selbst die Ursache der Unsicherheit waren, weshalb sich die Herkunftsländer ihrer mit Freude entledigten. Deutsche, die das nicht verstehen, sollen gefälligst auswandern, denn ein Anspruch auf Asyl haben sie nicht.

Weiter erfahren wir, dass aus „Flüchtlingen“ automatisch Asylanten werden, wenn eine Rückkehr Rassismus zur Folge hätte. So nennt man das nämlich, wenn Angehörige einer ethnischen Minderheit gesellschaftliche Nachteile zu erleiden haben.

Und dann gibt es noch die Definition eines Asylanten, der aus einem „unsicheren Herkunftsland“ kommt. Der Begriff vermengt „Flüchtling“ und „Asylant“, weil sich die „Unsicherheit“ auf Bürgerkriege beziehen kann, aber auch auf „politisch Verfolgte“. Und so kommt es, dass Touristen aus aller Herren Länder in den „unsicheren Herkunftsländern“ Urlaub machen, aber auch alle „Flüchtlinge“ und „Asylanten“, die ihre Verwandten in den „unsicheren Herkunftsländern“ besuchen, aus denen sie geflohen sind, weil sie angeblich um ihr Leben fürchteten. Klar, deshalb machen sie dort auch Urlaub!

Jeder, der sich nicht an die Regeln und Gesetze einer Gesellschaft hält, wird automatisch zum „politisch Verfolgten“. Und je nach Rechtssystem fallen die Strafen härter aus. Dann sprechen die Deutschen von Menschenrechtsverletzungen, weil sie Gefängnisstrafen für die „Feinde der Demokratie“ anderer Länder ablehnen, für ihre eigenen Landsleute aber für notwendig erachten „im Kampf gegen Rechts“.

Unser „Asylrecht“ öffnet Missbrauch Tür und Tor und verhindert, dass die diejenigen Schutz in Deutschland finden, die ihn wirklich bräuchten. Und das sind mittlerweile Schüler, die zum Schaden noch den Spott einer Gesellschaft haben, die sie verächtlich als „Opfer“ bezeichnet, weil sie sich nicht gegen zahlen- und stärkemäßig überlegene Schüler zur Wehr setzen können.

In der ganzen Diskussion wird völlig unterschlagen, dass die Asylpolitik letztendlich nur dazu führt, dass Länder, die keine mit Deutschland vergleichbare Infrastruktur und Sozialpolitik haben, ihre gesellschaftlichen Problemen in den „reichen Westen“ exportieren. Gesellschaftliche Probleme sind aber in erster Linie hausgemacht, weil: „Die Herren von der Schlossallee verdienen viel zu viel“. Je schlechter es um die Wirtschaft eines Landes bestellt ist, desto weiter klafft die Arm-Reich-Schere auseinander und desto unzumutbarer sind die Verhältnisse in der sozialen Unterschicht. Und das erst schafft die Probleme! Das „Wirtschaftswunder“ in der BRD war nur möglich, weil es allen gleichermaßen beschissen ging!

Die Forderung nach Asyl basiert auf der einfachen Gleichung, dass man Menschen in Not helfen müsse. Aber wenn dies dazu führt, dass die Not im eigenen Land nicht mehr gesehen wird, wenn nicht gar erst geschaffen, dann läuft etwas gewaltig schief! Denn was sehen denn Urlauber bzw. alle Unbeteiligten, wenn sie in die „unsicheren Herkunftsländer“ reisen? Armut, Not und Verzweiflung? Mitnichten! Eher das Gegenteil ist doch der Fall. Denn man muss schon etwas tiefer graben, um die Abgründe zu sehen, und offensichtlich war es schon immer interessanter, im Dreck anderer zu wühlen als im eigenen …

Angriff aufs Gehirn

Eine gigantische Studie mit knapp 9 Millionen Teilnehmern aus Italien hat aufgedeckt, was Kritiker schon lange befürchteten: Die vielgepriesenen Covid-Spritzen hinterlassen Spuren. Neurologische Schäden, psychische Abstürze, ja sogar tödliche Erkrankungen häufen sich bei Geimpften in einem Ausmaß, das selbst Impffanatiker endlich nachdenklich machen sollte.

Die Untersuchung, durchgeführt von Andrea Salmaggi und seinem Team an der Universität Mailand sowie dem Krankenhaus San Paolo, trägt den Titel „Impact of COVID-19 disease and COVID-19 vaccinations on hospital admissions for neurological diseases in the Lombardia over-12 population“. Basierend auf Daten von 8,8 Millionen Italienern zeigt die selbstkontrollierte Fallserienanalyse: Wer sich den experimentellen mRNA-Impfstoff verpassen ließ, spielt russisches Roulette mit seinem Gehirn. Von ischämischen Schlaganfällen über Hirnblutungen bis hin zu Schlafstörungen und Depressionen – die Liste der Nebenwirkungen liest sich beängstigend. Die Zahlen sind erschütternd. Ein ischämischer Schlaganfall? 44 Prozent wahrscheinlicher (IRR 1,44). Hirnblutungen? 50 Prozent mehr Risiko (IRR 1,50). Eine transitorische ischämische Attacke? Plus 67 Prozent (IRR 1,67). Und es wird schlimmer: Myelitis, eine Entzündung des Rückenmarks, explodiert um 165 Prozent (IRR 2,65), während Myasthenia gravis, eine seltene Muskelschwäche, um 71 Prozent zunimmt (IRR 1,71). Selbst die Psyche bleibt nicht verschont: Depressionen steigen um 68,3 Prozent, Angststörungen um 43,9 Prozent, Schlafstörungen gar um 93,4 Prozent. Besonders perfide: Alzheimer (+22,5 Prozent) und kognitive Beeinträchtigungen (+137,7 Prozent) bedrohen die geistige Zukunft der Geimpften.

Die Hirnschädigungen sind mehr als ein bloßes Schädelbrummen. Das sind handfeste unheilbare Schäden. Wer so einen Schaden hat, dessen Leben ist gelaufen.

https://report24.news/angriff-aufs-gehirn-neue-studie-enthuellt-massive-corona-impfschaeden/

Versicherungs-Anwalt vor Gericht: Psychisch geschädigt waren sie ja schon vorher, denn sonst hätten sie sich nicht impfen lassen.

War da nicht auch noch was mit „Lebensversicherungen“?,

die (alle?) u.a. ihre „Leistungen“ für „Gespritzte“ verweigerten?

Unlauterbach in der taz vom 28. Juni 2025: „Ich habe die Leute nicht belogen.“
Das Interview ist an sich inhaltlicher Schrott, da die tazlerin den Unlauterbach im Interview in Ruhe lässt. Unlauterbach darf weiter seine Lügen schamlos verbreiten.
https://taz.de/Karl-Lauterbach-zieht-Bilanz-Ich-habe-die-Leute-nicht-belogen/!6094297/

Dass Unlauterbach so gar nicht aus einem Armenhaushalt entstammt, wurde auf corodok.de im Jahre 2024 entlarvt, als die örtliche Presse bei oder in Ahaus vom Verkauf des Lauterbachschen elterlichen Anwesens berichtete. Arbeiter dürften in dem Anwesen eher nicht gewohnt haben.
https://www.corodok.de/verkauft-arbeiterkind-karl/?highlight=Lauterbach%20Elternhaus
An dem Lauterbachschen, öffentlich bekannten Lebenslauf scheint also noch viel mehr nicht zu stimmen. Von wegen Arbeiterkind eines Molkereiarbeiters.

Vorab: ich laße an Lauterbach nicht das kleinste bisschen Gutes.

Aber wenn die Eltern Lauterbach dieses Haus mit riesigem Garten / landwirtschaftlicher Fläche?,

(immerhin 2.765 m², dafür aber nur eine nicht überzogene Wohnfläche von 84 m²!!!)

geerbt haben,

weshalb soll dann dort kein Molkereiarbeiter – mit Familie – gewohnt haben?

Und wo bekommen Sie heute noch ein freistehendes Haus mit einem solchen Grundstück für diesen Preis?

An dem, was Sie schreiben, kritisiere ich nichts.
Sondern daran, dass Lauterbach sich stets als armer Junge aus der Unterschicht (Landwirtschaftsarbeiter der Vater) öffentlich stilisiert. Wenn man ein Haus hat, egal, wie viel Wohnfläche das eigene Haus hat, kann man nicht mehr behaupten, arm (im Finanziellen und Materiellen) zu sein. Lauterbach tritt aber so auf, auch mittels Bekleidung, die er trägt, spielt er das Spiel vom mittellosen ewigen Arbeiterkind weiter.

Eigentlich kommt es aber allein darauf an,

was „zum Leben bleibt“ – da kann auch ein Hausbesitzer in diesem „arm“ / „ärmlich“ leben müßen,

denn auch Hausbesitz will zudem auch erhalten werden.

Natürlich ist dieser dann – aufgrund des Hausbesitzes – nicht insgesamt arm.

Lauterbach kann also schon zunächst „arm“ / „ärmlich“ aufgewaschen sein,

wobei sich dann aber zudem die Frage stellt, wie er in den USA u.a. studieren konnte;

und zudem sind diese Zeiten auch für Lauterbach längst vorbei;

längstens, seit er uns alle belogen, und bei der Pharmaindustrie „teuer verkauft“ hat.

Wenn er heute noch so auftritt, kann dies nur „mit seinen schweren erkennbaren Krankheiten“ zusammenhängen.

hirnschädigungen durch infraschall wurden bereits um 2017 in einer von merkel in auftrag gegebenen studie von bma, charitee und einer technischen hochschule bestätigt. leider is diese nirgends mehr aufzufinden.
ich habe evt irgendwo auf meinen rechnern noch schnittbilder und hirnscans aus anderen studien und langzeit beobachtungen und suche seit tagen danach.

leider verschwinden viele quellen im internet in der letzten zeit und ein system crash vor zwei jahren
hat bei mir ein menge daten ins jenseits befördert.

ich wies bereits mehrfach daraufhin, dass man wirklich anfangen muss zu diffenrenzieren und genau hinzuschauen. ebenso auf mögliche „synergetische“ auswirkungen. die covidscheuklappen müssen vom tisch um den blick fürs gesamtbild zu öffnen. (womit ich nicht abstreiten will, DASS die plandemie enorme zerstörung angerichtet hat) die studie bezieht sich auf die lombardei und südkorea..

hierzu kurz als anregung zum nachdenken:

https://www.investinlombardy.com/en/reports/sectorial-reports/advanced-manufacturing/leaflet_lombardy_green_industry.pdf

https://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie_in_Italien

desweiteren werden sympthome aus südkorea zitiert:

https://www.statista.com/statistics/1112078/south-korea-total-number-of-wind-farms/

https://energytracker.asia/wind-energy-in-south-korea-opportunities-and-challenges/

hier eine deutsche pantenschrift zum thema infrschall und waffentechnik

https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?window=1&space=main&content=treffer&action=textpdf&docid=DE000019814798C2

hier mehr zu symptomen:

https://www.windwahn.com/2019/10/05/gesundheitsschaeden-durch-ilfn-neue-praesentation-von-mariana-alves-pereira/

https://www.windwahn.com/artikel-archiv-2/

https://www.windwahn.com/2019/05/06/vibroakustische-erkrankung-vad/

https://www.dsgs-info.de/schall/biologische-wirkung-von-infraschall/

„Klinische Relevanz – was sieht der Arzt/Therapeut?
Vorab ist zu unterscheiden zwischen kurzfristigen und langfristigen Reaktionen sowie zwischen reversiblen und irreversiblen Schädigungen. Er sieht einen Patienten mit einem zuerst diffusen Beschwerdebild:

Schlafstörungen, Schwindel, Konzentrationsstörungen, Sehstörungen, Kopfschmerzen,
Unwohlsein, Tinnitus oder Tinnitusverstärkung, Übelkeit, Ohrdruck.
Dazu zunehmend Unsicherheitsgefühl, Ängste und depressive Verstimmung. Es kann zu EEGVeränderungen kommen.
Später kommen hinzu Atemnot infolge Atemdepression, Bluthochdruck, Sauerstoffmangel, Durchblutungsstörungen, restless legs, Herzrhythmusstörungen, Belastungsdyspnoe, massive psychische Störungen mit erhöhtem Aggressionspotential, Depression und sozialer Isolation, Epilepsie, Lungenblutungen, Schlaganfall, Schlafapnoesnydrom, Kardiomyopathie, Perikardhypertrophie,
Autoimmunerkrankungen wie Lupus erytematodes, Schilddrüsendysfunktion, Herzklappenverdickung, erhöhte Thrombozytenaggregation, fokale Lungenfibrose sowie Karzinome insbesondere im Lungenbereich. Wichtig sind die teilweise ausgeprägten psychischen Symptome.“

und das ist nur ein kleiner auschnitt des schadens repertoires (wobei der punkt „massive psychische störungen mit erhöhtem aggressionspontential“ durchaus einer näheren betrachtung bezüglich der massiven einschnitte migrantischer kulturvertreter ins deutsche fleisch wert ist. in meinen augen schon seit langem..abdul kommt nicht klar mit scheiss bauchgefühl (4-8hz belastung) und geht messern, ..)

https://www.dsgs-info.de/schall/infraschall-und-gesundheit/

ein bischen gelebte korruption und lobbyismus auswirkungen:

https://www.windwahn.com/2021/06/22/klimagesetze-abgekartetes-spiel-zum-nachteil-von-demokratie-mensch-natur-und-wirtschaft-%ef%bb%bf/

nicht zu vergessen mobilfunk und dieser mist:

https://expose-news.com/2023/04/19/the-world-has-woken-up-to-climate-scam/

ich leg nach wenn ich wieder einigermassen gerade aus gucken kann

ein alter text von 2021 …

„Absurd, dreist UND ideologisch komplett verblendet, dazu blutgierig wie Honigdachse..

Diese in und ausländischen Lobbyisten und ihre Politiker und Medien-Helfer sind eiskalte Mörder der persönlichen Bereicherung willen und sollten wie solche verfolgt, angeklagt und verurteilt werden. Vorsätzliche schwere Körperverletzung mit billigender Inkaufnahme von Todesfolgen. Namen von Politikern, Lobbyisten und Helfershelfern sollten, wie ihre Taten, notiert, gesammelt und öffentlich gestellt werden. Für jeden sichtbar, damit nichts vergessen wird. Man sollte sie boykottieren wo es nur geht, sie wissen lassen, dass man um ihre Verbrechen weis. Und wenn es beim Brötchenverkauf und in der Eckkneipe anfängt oder der Klempner sich verweigert. Ebenso wäre eine Liste bekannter und vermutlicher Opfer der Energiewende traurig, aber sinnvoll.

Die damaligen Sozialisten haben Menschen in Lagern gefoltert und getötet. Die heutigen stellen einfach ein paar Windkraftanlagen mehr auf. Für die passende Untermalung und Desinformation der Bevölkerung durch die öffentlich rechtlichen Landesrundfunkanstalten hat man ja schon beizeiten mit der Einführung der GEZ vorgesorgt und kein Familien Gericht wird deswegen tagen..

Angesichts der Mitläuferkultur, die sich in den letzten Jahren gebildet hat und durch Medien und Internet konditioniert wurde, wird verständlich, was damals in Deutschland passieren konnte. Siehe auch Handhabung des aktuellen „Grippe Virus“. Die Menschen scheinen das Denken verlernt zu haben und an politischem Stockholm Syndrom zu leiden.
Wenn EU-und Nationale Politik die Bevölkerung töten lässt..welche Möglichkeiten bleiben dem Bürger noch?

Eine Binde tragen, auf Epilepsie, Neuropathien und Tumore warten und im Stillen auf Demenz hoffen um das eigene Ende nicht mitzubekommen?
Wo bleiben die Mordanklagen, die Gerichte dazu zwingen könnten, den Apoptose Nachweis zu verlangen, wenn dieser eindeutige Klarheit verschaffen könnte ?

In letzter Zeit habe ich auch in den Medien beobachten können, dass das RKI und seine medizinischen Mitläufer schleichend versuchen, Infraschall bedingte Folgeerkrankungen in Verdaungstrakt und Nervensystem dem „Corona-Virus“ zu zuweisen. Man wird aus Betroffenen nicht mehr nur Klimawandel-Leugner und Umweltfeinde machen, sondern sie zu Pestträgern und Seuchenverbreitern stigmatisieren und damit die zwischenmenschliche Kommunikation in der Bevölkerung zusätzlich erschweren. Deutschland ist zur Zeit das grösste soziologische Experiement aller Zeiten, direkt nach China..

Keiner denkt an „Global 2000 -Bericht an den Präsidenten“, erstellt vom Club of Rome in den 80er Jahren für Präsident Carter in den USA.
Man braucht kein „Verschwörungstheoretiker“ zu sein, um die Muster zu erkennen und sich der letzten Jahre zu erinnern, welche Politiker, deren Werdegang sich danach steil beschleunigte, an welchen internationalen Treffen teilgenommen haben, bei denen es um globale zukünftige Strategien und Weichenstellungen der „Eliten“ ging. Um globale Zielsetzungen, an den eigentlichen nationalen Interessen der Staaten der Teilnehmer vorbei.
Früher nannte man sowas Interessenkonflikte oder Landesverrat. Heute zahlen die Bürger mit ihren Steuern für solche luxuriösen Treffen globaler Menschenverächter und sogar für deren Schutz und Sicherheit durch die jeweiligen Staatsorgane der veranstaltenden Nation.

Der Fisch stinkt vom Kopf her..“

leider versteht man die konsewuenzen der energiewende hier immer noch nicht, deswegen wird sie auch nicht diskutiert. wir reden über 10.000 de todesopfer , wenn nicht hunderttausende in den letzten 20 jahren. da h ilft kein trump und kein putinoder über nethananhu oder selenski schimpfen. diese opferzahlen sind kriegsopferzahlen vergleichbar. IN DEUTSCHLAND

wie lange braucht man h ier noch zum aufwachen?

jeden tag quälen sich millionen und wissen nicht einmal warum.

Hausverbot für Randalierer und Zerstörer von historischem Mobiliar in einem historischen Hörsaal der Humboldt-Universität Berlin.
Allerdings wird das Durchsetzen und Aufrecht-Erhalten des Hausverbotes für diese Vandalen nur schwer zu überprüfen sein. Es sei denn, diese Vandalen sind Studenten der Humboldt-Universität Berlin.
Und jetzt bitte die Rechnungen für die denkmalsschutzgerechte Restaurierung des Hörsaals und des Mobiliars des Hörsaals, den und die die Vandalen unter Anwendung von Vorsatz zerstört haben, an diese Vandalen.

Die Bankangestellten, die ich kannte, waren hoch priorisiert und kamen vor Ottonormalbürger dran. Jemand von ich glaube der Bafin hingegen musste länger warten und fühlte sich dadurch zurückgesetzt 😉
Die Bankangestellten, die ich kannte, mussten z.B. in Meetings teilweise reihum sagen, ob se „schon sind“ oder nicht. Es wurde schon Druck ausgeübt.

Danke für die Information.
Da wurde ja auch bei den Bankstern der Gesundheits- und Sozialdatenschutz gebrochen. Denn es geht niemanden Dritten was an, ob jemand gespiket wurde oder nicht.

Ach deshalb kommen mir (sicherlich nicht von ungefähr) die Bankster in „meiner“ Bank wesensverändert vor. Eine Banksterin ist immer mal von heftiger Erkältung geplagt. Aber nein, die Giftspritzung war hierfür niemals ursächlich 🙂

Eine andere Banksterin selber Bank hat nicht im Kopf eine einfache Division durchführen können; hierfür setzte diese Banksterin den Taschenrechner ein.

So langsam, aber sicher machen sich die Nebenwirkungen der Giftspritzungen bemerkbar.

Mit den Bankstern habe ich null Mitleid.

In den Niederlanden wurde Bill-the-killer-Gates angeklagt wegen seiner mörderischen Umtriebe seit 2020.
Nun wurde der Rechtsanwalt, der die Klageschrift gegen Bill-the-killer-Gates verfasst und bei Gericht eingereicht hatte, „vorsorglich“ verhaftet. So gehts los. Wir kriegen den Bill-the-killer-Gates trotzdem. Der entkommt uns nicht. Niemals!
https://tkp.at/2025/06/27/gerichtsprozess-gegen-gates-anwalt-verhaftet/

Übrigens: Niemand ist gezwungen, in den Niederlanden zu urlauben und niemand ist gezwungen, Produkte aus den Niederlanden zu kaufen, zu essen und zu gebrauchen.

Armer Hund 🙁

Wenn Polizei einen Hund erschießt, dann berichten natürlich alle Mainstream-Medien gleich:
„Der Hund schien eine Gefahr zu sein!“,
https://www.spiegel.de/panorama/sylt-hund-nach-angriff-auf-herrchen-erschossen-a-f94963c6-19f9-46cb-ba56-b31c538955b1

…nur blöde, wenn die Hundebesitzer/in es dann anders schildern:
https://www.youtube.com/watch?v=7n8ahDhJxEA

Jetzt macht sich die Hundebesitzerin Sorgen um ihr Business.
Wäre ich auch „am Boden zerstört“, wenn ich den „Biss“ des Hundes durch übertriebenes Spielen mit seinem Spielzeug derart selbst verursacht hätte, und dann aber als Hundesbesitzer nicht selbst darauf komme, dass ein 50 bis 60 Kilo Hund auf jeden Fall AN DIE LEINE gehört BEVOR die Polizei eintrifft. Der Erzählung nach wurde die Besitzerin mit dem Hund zum Wasser geschickt und danach dann erst aufgefordert vom Hund Abstand zu nehmen.
Wenn der Hund doch mit der Besitzerin zum Wasser ging, wieso hat sie dem Hund nicht spätestens in diesem Moment die Leine angelegt – dann würde der Hund auch noch leben.
Ist doch verständlich, dass sich darüber nun Sylter-Hundebesitzer im Netz aufregen!

Schon am 13.02.2020 will Trigema-Chef Wolfgang Grupp Junior vom Lockdown erfahren haben. Und hat sofort begonnen, Masken zu produzieren.

Stefan Homburg:

“Grupp war also früher informiert als das RKI selbst, der Betrug ist so unfassbar.“

Hintergrund: In den RKI-Protokollen vom Februar und Anfang März 2020 liest man von einem geringen Risiko, Söder & Co. ließen Karneval feiern. Erst am 16.03.2020 erhielt das RKI den Befehl, hochzuskalieren. Die Fachleute wurde davon genauso überrumpelt wie die Bevölkerung, während Wirtschaftskapitäne offenbar vorgewarnt waren.

Das sehr frühe Datum 13.02.2020 war mir neu. Es liegt zeitlich vor der Lockdownforderung vom 24.02.2020 von Rottmann-Grosser (Major a.D. und Wielers Vorgesetzter) und auch vor dem Wechsel von General Holtherm ins BMG am 01.03.2020. @jensspahn hatte also ausreichend Zeit für das Einfädeln seiner Maskendeals.“

DATUM 13.02.2020 WIRD HIER KLAR AUSGESAGT von Trigema-Chef Wolfgang Grupp Junior:
https://www.youtube.com/watch?v=Q9YS8sH1Pc4&t=843s

@Sucher

wie es scheint, wusste der nette junge mann (und damit sein umfeld/familie) von anfang an etwas mehr als der normalbürger..so sehen also die krisen profiteure von heute aus.

keiner der kommentare scheint sich daran zu stossen, dass sich hier mehr feinabstimmung zwischen politik und wirtschaft zur handhabung der massen offenbart, als im gesetzlichen und ethischen rahmen vereinbar..

mir war dieses datum auch neu, wenn gleich es mich nicht wirklich überrascht. ein puzzleteil, was passt.
gut, dass wir so viele augen zum suchen haben. nun fehlen uns nur noch die stimmen, die so laut werden, dass man sie nicht mehr überhören kann

Bei Grupp ist es nunmehr öffentlich geworden, dass der im Grunde genommen von der BundesreGIERung erpresst wurde („In paar Wochen müssen deine Läden schließen“ [Herunterfahren öffentlichen Lebens]).
Das Verbrechen ging von der Bundesasozialen A. M. aus und wurde in der Gesellschaft nach unten durchgestellt. Die Bundesasoziale hat sicherlich diese Erpressungen mit anderen Unternehmern ebenso getrieben.
Die Bundesasoziale hat noch mehr Verbrechensdreck an ihrem unsäglichen Stecken, als offensichtlich gemeinhin öffentlich bekannt.
Aktuell springt diese Bundesasoziale dem Bundesasozialen J. Sp.hn bei in Sachen der Sp.hnschen aktuellen Gesichtswindelaffäre.
https://www.tagesspiegel.de/politik/er-hat-sich-da-wirklich-reingekniet-merkel-verteidigt-spahn-in-maskenaffare-13951696.html

Warum?

Er wurde früher informiert, und hat dann die „dafür notwendig gehaltenen Masken“ produziert:

dies erhält deutsche Arbeitsplätze,

anstatt zu Überpreisen in China einzukaufen.

Hier interessiert doch allein, zu welchen Preisen er verkauft hat.

Ich habe keine Informationen,

ob Grupp tatsächlich die „Corona-Sache“ mitgemacht hat.

Allein dadurch, daß er Masken herstellt, die hier nachgefragt werden, macht er sich ja nicht gleich mit der ganzen Sache „gemein“.

Schreibe einen Kommentar zu Roland Fritz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert