News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

28.614 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

Hier ein Autor, der sich ständig mit KI und deren Entwicklungen auseinander setzt und jeden Monat dazu publiziert:
https://www.foto-schuhmacher.de/artikel/die-foto-wirtschaft-2025.html

Die KI ist nicht böse. Die ist auch nicht schlechter, als der Propaganda-Müll auf ARD/ZDF.
Das Problem sind in beiden Fällen die Leute, die nichts einer Logikprüfung unterziehen und die ,die etwas zu ihrer eigenen Meinung machen, obwohl sie nur Behauptungen kennen.

Das war übrigens schon vor ARD/ZDF so, und zwar in der Kirche. Da glauben auch immer noch Leute an Gott und den Himmel, ohne auch nur den Ansatz eines Beweises dafür zu kennen.

Da hat Propaganda natürlich ein bestelltes Feld, auf dem sie gut blüht.

Das Immunsystem schützt Menschen vor zum Teil schweren Erkrankungen. Doch manchmal entwickelt das Abwehrsystem eine gefährliche Toleranz. Drei Forscher aus diesem Bereich erhalten jetzt für ihren Beitrag zum Verständnis der Immunreaktionen den Nobelpreis.

Wenn das nicht zu den wichtigsten Meldungen des Tages zählt! Auf der Wies’n wurden die Hits „Bella Napoli“ und „Wackelkontakt“ mitgesungen. WAS wollen die uns damit sagen? 😱

Warum sind es stets Frauen, die die heftigsten Verbote durchdrücken? Wie hier Uschi von der Lügnerin:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/messaging-dienst-signal-warnt-vor-moeglicher-kehrtwende-deutschlands-in-bezug-auf-chatkontrolle-in-der-eu-li.2360570

Merkel dagegen steht für die Unterdrückung der Menschen mittels eines erfundenen „Virus'“ namens „C“. Und Uschi von der Lügnerin ist der M. in Sachen „C“-Diktatur selbstverständlich zur Seite gesprungen.

— Ausführliche juristische Betrachtung zur ePA —

Das Ende der informationellen Selbstbestimmung – von Richter a.D. Manfred Kölsch

Die Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) mit Opt-out-Regelung gefährdet das informationelle Selbstbestimmungsrecht der Versicherten massiv. Trotz behaupteter Vorteile für Patientenversorgung und Forschung ist die Datensicherheit unzureichend, der Widerspruch gegen die Datenverwendung für viele praktisch erschwert und die Sekundärnutzung der Daten mit zu unscharfen gesetzlichen Zweckbestimmungen versehen. Die Regelung nutzt verhaltenspsychologische Schwächen aus, um umfassende Datenerfassung zu erzwingen, wodurch Patienten faktisch entrechtet und ihr Datenschutz sowie Grundrechte verletzt werden. Der vermeintliche Gemeinwohlzweck steht über dem individuellen Recht auf Selbstbestimmung, ohne hinreichende rechtliche Rechtfertigung. # ai

01.10.2025 # Langartikel # https://justpaste.it/azdtz # https://archive.ph/Cfqn4 # https://www.cicero.de/innenpolitik/die-elektronische-patientenakte-im-selbstbestimmungsrecht

Heute wissen wir: „Das Böse ist genetisch bedingt“.
*
Neid:
Angeborene Anlage: Die Tendenz zum Neid ist laut Forschung in der menschlichen DNA verankert.
KI
*
Heute wissen wir:
„Die Liebe ist ein Wunder, das immer wieder möglich, das Böse eine Tatsache, die immer vorhanden ist.“
Friedrich Dürrenmatt
*
Heute wissen wir:
„Neid ist die sechste Todsünde, er vergiftet die Seele, ist jedoch tief in uns verankert, da er gewisse evolutionsbiologische Vorteile hat.“
*
Hochmut, Geiz, Wollust, Zorn, Völlerei, Neid und Trägheit: Diese gelten gemeinhin als die 7 Todsünden. Bei den sogenannten 7 Todsünden handelt es sich genau genommen um Charaktereigenschaften. ScioDoo.de
*
Lust auf Sex ist vererbbar! 🤔😉

Israelische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Lust und Unlust auf Sex vorbestimmt sind. Zwei Versionen eines Gens entscheiden darüber, wie ausgeprägt die Libido ist.

Matthäus 6,13
Und führe uns nicht in Versuchung, sondern erlöse uns von dem Bösen. 😮
*
Fazit:
Es gibt keinen festgelegten Zeitpunkt für das „Ende“ der menschlichen Entwicklung hin zum Guten. KI 🤔🤔
*
“Den Verstand zu erziehen, ohne das Herz zu erziehen, ist überhaupt keine Bildung”. Aristoteles
*
So-so, der wollte das Herz erziehen😱
*
Insbesondere der Kirchenlehrer Thomas von Aquin integrierte Aristoteles‘ Denken erfolgreich in die christliche Lehre, um den Glauben mit der Vernunft zu vereinen.
*
Alles klar 😉

Andreas Graf sagt:
5. Oktober 2025 um 9:55 Uhr

„Wer denkfaul ist, der kann gerne die KI fragen oder seine Gummipuppe. Nicht wundern, wenn dann nur heiße Luft rauskommt.“
*
„Wer denkfaul ist, der kann gerne die Kirchenväter fragen, nicht wundern, wenn dann nur heiße Luft rauskommt.“
*
„Kirchliche Indoktrination bezieht sich auf eine zielgerichtete, einseitige Beeinflussung von Menschen, um eine bestimmte religiöse Ideologie aufzuzwingen und abweichende Meinungen oder kritische Diskussionen zu verhindern.

Dies geschieht durch gesteuerte Informationsauswahl, den Einsatz psychologischer Techniken oder Zwang, was im Extremfall zu psychischen Traumata führen kann.“ KI
*
Ob man das als heiße Luft bezeichnen kann?🤔
*
„Ideologisch glaubensfeste Menschen wollen gewöhnlich nicht lernen, sondern recht behalten.“
Kurt Pfeifer, deutscher Pathologe
*
„Machtlos wandelt auch der Kluge,
wird vom Schicksal er getrieben,
❌DENN IHM IST SEIN EIGENES DENKEN❌
von dem Schicksal (Vorbestimmung) vorgeschrieben.“
*
Mit dem eigenen Denken ist es nicht weit her!
*
„Machtlos wandelt aber auch der Dumme,
wird vom Schicksal er getrieben,
❌DENN IHM IST SEIN EIGENES DENKEN❌
von einem weltfremden Theoretiker vorgeschrieben.“
*
Dumm zu sein ist schlimm, intelligent zu sein ist noch schlimmer.
Beide leiden, jeder auf seine Art😲🥴

Wollen Sie mich provozieren? 🙃

Das „Böse“ ist genetisch bedingt? Ja, dann sollte doch irgendwer mal definieren, was „das Böse“ ist!

„Die Liebe ist ein Wunder“? Dann sollte die Definition der „Liebe“ hinterfragt werden.

Neid gehörte seit jeher zu den sieben Todsünden, nicht erst seit heute. Nur sollte man nicht die Ursache mit der Wirkung verwechseln, weil sonst nur noch Maskenträger rumlaufen, was ohnehin das eigentliche Problem sein dürfte.

Die Todsünden als „Charaktereigenschaften“ zu bezeichnen, halte ich für sehr gewagt. Wenn Kindern die Bremsen aberzogen werden, dann sollte man nicht den Erwachsenen dies als Charakterschwäche auslegen! Die Temperamentenlehre geht hingegen von unterschiedlichen „Temperamenten“, deren Übertreibung eine Schwäche ist, der deshalb entgegengewirkt werden müsse. Melancholie ist noch keine Todsünde, erst wenn sie zur Antriebsschwäche und Lethargie führt. Heute nennt man das „Depression“.

Dass die „Lust auf Sex“ von Genen abhängig sei, passt natürlich in die heutige Zeit wie Arsch auf Eimer. Dass die Lust in erster Linie vom Objekt der Begierde bestimmt wird, hat da anscheinend keinen Platz! Das könnte man ja als Diskriminierung auffassen. Man stelle sich vor, dass nicht jeder mit jedem Sex haben will!

Ich kennen noch das Vaterunser mit: „Und erlöse uns von dem Übel.“ Das ist nicht dasselbe.

Kann es das „Gute“ als Endpunkt geben? Wohl kaum! Denn das Gute ist das Schlechte des anderen – egal ob die Menschheit vegan wird oder sich das Verdauungssystem operativ entfernen lässt in der Hoffnung, dass die Evolution ihr die Photosynthese ermöglicht. Dabei vergessen die „Lichtwesen“ nur, dass auch Pflanzen auf organische Düngung angewiesen sind und Leichen sich schon immer als Dünger äußerst vorteilhaft erwiesen haben.

Das Herz kann man nicht erziehen, nur Verständnis vermitteln. Aber ich sehe gerade, dass Sie mit den altehrwürdigen Philosophen auch nicht immer konform gehen. 😀

Martina:
„Aber ich sehe gerade, dass Sie mit den altehrwürdigen Philosophen auch nicht immer konform gehen.“
*
Das sehen Sie richtig! Kein Mensch ist vollkommen, das trifft auch auf die Philosophen zu.

Monika Maron: Man fragt sich: Was wollen die? Dass das Land vor die Hunde geht?

Die Schriftstellerin Monika Maron ist eine unüberhörbare Stimme im deutschen Diskurs. Im Gespräch mit Claudia Schwartz erklärt sie, weshalb man sagen dürfen muss, was man denkt.

07.07.2025 # https://justpaste.it/7fhj9 # https://archive.ph/kXZIb # [https://www.nzz.ch/der-andere-blick/belehrungen-vorschriften-verbote-die-deutsche-regierung-baut-den-nanny-staat-aus-ld.1905079]
———
NZZ-Podcast: Warum sehen Sie die Deutschen als Schafe, Monika Maron?

Sie hat NS-Erbe, DDR-Diktatur und Wende erlebt. Nach 35 Jahren Einheit spricht die Schriftstellerin Monika Maron über die Ängste der Deutschen, die Mühen mit der Meinungsfreiheit und darüber, warum sie in diesem Land vergeblich auf eine «Erlösung» wartet.

02.10.2025 # https://www.nzz.ch/podcast/warum-sehen-sie-die-deutschen-als-schafe-monika-maron-ld.1904841 # https://www.podbean.com/media/share/dir-xgk3d-27c97a04

.. Gedanken. Man muss nicht allen zustimmen. Trotzdem gut. Wen es interessiert ..

Wie in den USA der Verbrecher und Gier getriebene Ellison in der Trump-Regierung herumschnüffelte. Mich wundert die Dreistigkeit des J.den Ellison.

Kommt jetzt der echte Krieg für uns, mit Armee gegen uns im Innern eingesetzt und allem drum und dran?
Was hat es mit diesem Aufrufen des „Spannungsfalls“ (Vorstufe zum Krieg) auf sich, ist das immer noch nur Panikmache? Ich glaube nicht.

Zum Tag der deutschen Einheit rechnet Merkel mit der AfD ab: „Eine menschenverachtende Partei“

Altkanzlerin Angela Merkel hat die AfD scharf kritisiert und eine „menschenverachtende Partei“ genannt. Nach ihrer Gründung in der Eurokrise sei die AfD zunächst aus der Öffentlichkeit verschwunden, habe im Herbst 2014 aber an die Pegida-Bewegung angeknüpft, sagte die CDU-Politikerin im ZDF-Interview. Damals seien Neid, Hass und Rassismus verbreitet worden. Zwar gebe es Unzufriedenheiten und das Gefühl, sich weiterentwickeln zu können, sei in den ländlichen Räumen teils verloren gegangen. „Und trotzdem muss ich immer wieder sagen, es ist kein Grund, eine menschenverachtende Partei zu wählen, wenn man etwas zu kritisieren hat.“

Die alte frigide Fregatte gehört endgültig ausgemustert. Stattdessen wird ihr immer wieder ein Forum eingeräumt. Ihre beißende Kritik hätte sie sich ersparen können. Mit dem avisierten Ausruf des Spannungsfalles, der bereits nächste Woche erfolgen könnte, würden Notstandsgesetze in Kraft treten. BK Merz würde dann quasi zum Diktator ausgerufen werden mit allen Befugnissen. Mit den erfundenen Drohnenüberflügen, keiner kann diese nachweisen, und der stundenweißen Schließung des Oktoberfestes wird bereits heftig Angst geschürt, damit die erforderliche Zweidrittelmehrheit auch zustande kommt. Die AfD wäre dann entmachtet, die gegenwärtig die CDU in den Umfragen überholt hat. Die Messermorde, die die alte frigide Fregatte erst ermöglichte, wiegen mehr, als jede Bedrohung von Außen.

https://www.mopo.de/news/politik-wirtschaft/merkel-rechnet-mit-der-afd-ab-eine-menschenverachtende-partei/

„Zum Tag der deutschen Einheit rechnet Merkel mit der AfD ab: „Eine menschenverachtende Partei“ …“
Eine menschenverachtende M.!
Und trotzdem muss ich immer wieder sagen: Es gibt keinen einzigen Grund, solche menschenverachtenden Etwas, wie die M. zu wählen oder je gewählt zu haben!

Die Spaltung ist gewollt. Die größten Hetzer erhalten scheinbar widerspruchslos Gehör bzw. unerklärlicherweise Beifall. Aber war das jemals anders? Abriss des „Alten Vergammelten“ steht auf dem Plan, und da interessieren keine Lösungen mehr.

In einer hiesigen Heimatchronik fand sich die Geschichte der alten Kirche, die durch eine größere ersetzt werden sollte. Die einen waren für die Erhaltung der alten, die anderen wollten eine neue. Und so war die alte Kirche dem Kirchenrat ein Dorn im Auge und bezahlte offensichtlich Jugendliche für Vandalismus. Gesagt wurde das natürlich nicht, sondern die sinnlose Zerstörung wurde einfach geduldet mit einem Schulterzucken der Ordnungshüter und der Bemerkung, dass sie nichts machen könne, das sei Sache des Kirchenrats. Der Kirchenrat wiederum war der Ansicht, dass man „die Kinder spielen“ lassen sollte. Diejenigen, die für die Erhaltung der Kirche waren, hätten sogar die vollen Kosten getragen, bekamen aber zur Antwort: „Wir wollen euer Geld nicht, die alte vergammelte Kirche muss weg.“

Das ist nicht heute passiert, sondern bereits Anfang des 20. Jh. Die linken Linken tickten offensichtlich schon immer im Gleichtakt …

Die Massenmigration von Merkel ist Rassismus gegen Deutsche. Die Deutschen sollen zur Minderheit werden bis sie letztlich mangels Geburten ganz verschwinden.
Ich bedarf da keiner Vorhaltungen von dieser Person.

https://archive.ph/TYLbb
dpa: Eine Impfung wirke wie ein Schutzschild, erklärte kürzlich Johannes Nießen, kommissarischer Leiter des Bundesinstituts für Öffentliche Gesundheit. „Sie senkt das Risiko schwerer Verläufe deutlich und kann so im Ernstfall Leben retten.“
—————————————
aus Chat mit perplexity.ai:

– also medien-inhaltsgestaltung über zb dpa ?

Ja, die Deutsche Presse-Agentur (dpa) nutzt bereits KI-gestützte Tools intensiv, etwa für automatisierte Recherche, Zusammenfassungen und kuratierte Newsfeeds. Damit wird die inhaltliche Auswahl und Verbreitung von Nachrichten schneller, aber auch stärker von algorithmischen Prozessen beeinflusst. Dadurch fließen KI-gestützte Filtermechanismen direkt in die Medieninhalte ein, die viele andere Medienhäuser nutzen.
(https://mmm.verdi.de/aktuelle-meldungen/dpa-berichterstattung-startet-mit-ki-101863 # https://medien.epd.de/article/2026)
—
3. Mechanismen für skalierbare KI-Meinungsbeeinflussung:
◦ Automatisierte Generierung individualisierter Inhalte, die genau auf Nutzerprofile und deren Verhaltensmuster zugeschnitten sind.
◦ Hochfrequente, algorithmisch optimierte Verbreitung von Botschaften über soziale Netzwerke.
◦ Nutzung von Deepfake- und Synthese-Technologien für glaubwürdige manipulative Videos oder Audio-Clips.
◦ Vernetzte KI-Systeme, die kontinuierliche Daten zur Meinungsstimmung sammeln und Echtzeit-Justierungen vornehmen.
◦ Einsatz von „Reinforcement Learning“ zur Maximierung von Engagement, oft durch emotional aufgeladene oder polarisierende Inhalte.

dpa (Desinformation-Propaganda-Agitation) ist generell Schund und dümmliche Meinungsmache.
Ja, die KI wird in diesem Zusammenhang auch bemüht – für das „kuratierte Denken“. Und von dieser Seite wird bald noch sehr viel mehr kommen. Vermutlich werden die Schundtexte aber demnächst überzeugender. Siehe Punkt 3.

Diese künstlich erzeugten Schund- und Schande-Texte werden schnell als künstlich erzeugte Texte zu erkennen sein, da sie oberflächlich makellos zu sein scheinen, inhaltlich jedoch steril.
Mich wundert, dass Ken Jebsen, Tom Lausen und andere der so genannten „C“-„Gegner“-Szene so sehr auf die „KI“ und deren Anwendung setzen und – vor allem – der so genannten „KI“ trauen.

> dpa: Eine Impfung wirke wie ein Schutzschild, erklärte kürzlich Johannes Nießen,
> kommissarischer Leiter des Bundesinstituts für Öffentliche Gesundheit. „Sie senkt
> das Risiko schwerer Verläufe deutlich und kann so im Ernstfall Leben retten.“

Frueher galt einmal, dass eine Impfung vor der Erkrankung schuetzen sollte, heute scheint es zu genuegen, wenn der Hersteller behauptet, sie schuezue vor einem „schweren Verlauf“ (wobei es keine Studien gibt, die das wirklich belegen wuerden, und die erheblichen Nebenwirkungen einschliesslich aber nicht beschraenkt auf schwere Schaedigung des Immunsystems, Turbo Krebs und Autoimmunerkrankungen werden ignoriert. Positives Nutzen/Risikoverhaeltnis? Irrelevant, solange man damit weltweit Mrd Gewinne erzielen kann, und die Staaten unterstuetzen solche Fehlentwicklungen auch noch. Uebrigens nicht nur beschraenkt auf sogenannte „Impfstoffe, bei anderen „neuen Medikamenten“ sieht es eils nicht besser aus, und se4lbst bei vielen etablierten Medikamenten wie z.B. Aspirin haelt sich dr objektiv messbare Nutzen oftmals *sehr* in Grenzen. Zumindest einen kleinen Ueberblick kann man in dem Vortrag von Prof. Andreas Soennichsen mit dem Titel „So werden Patienten zu Kunden gemacht“ finden. Das Video isst anhand des Vortragstitels leicht auf youtube zu finden.

Wer da hingeht und sich schlumpfen lässt, versteht, wie die Apotheker, nichts von Gesundheit. Ein Apfel am Tag ist die beste Grippeimpfung, gemäß dem Motto: „An apple a day keeps the doctor away.“ Das galt früher, und was früher galt, das gilt heute noch. Laut der „Stürmer-Tagesschau“ fiel die Apfelernte heuer sehr gut aus. Das ist eine gute Nachricht. Also, der Winter kann kommen. Die Sorte Elstar ist übrigens ein besonders guter süß-säuerlicher Apfel mit dem idealen Apfelgeschmack.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/apfelernte-pflaumenernte-2025-ueberdurchschnittlich-100.html

https://de.wikipedia.org/wiki/An_apple_a_day_keeps_the_doctor_away

Zitat der Apotheken-Kette namens Linda-Apotheken (aktuelle Werbe-Karte; Eigenwerbung der Linda-Apotheken-Kette; eine Linda-Apotheke befindet sich in Berlin-Prenzlauer Berg, Prenzlauer Allee stadteinwärts gegenüber dem Park am Planetarium, in naher Nähe zum S-Bahnhof Prenzlauer Allee):

„Ein kleiner Pieks mit großer Wirkung!“ Mit diesem Spruch wirbt aktuell die Lina-Apotheken-Kette für die Grippe-Nichtschutz-Schlumpfung.

https://fassadenkratzer.de/2025/10/01/prominente-aus-aller-welt-fordern-freiheit-fur-dr-reiner-fuellmich/

Zitat:

„(…) Prominente aus aller Welt fordern Freiheit für Dr. Reiner Fuellmich!

Der renommierte, preisgekrönte Dokumentarfilmer und investigative Journalist Philippe Carillo hat Prominente und Experten aus aller Welt aufgerufen, zum skandalösen Fall des in Deutschland unschuldig inhaftierten Rechtsanwaltes Dr. Reiner Fuellmich Stellung zu nehmen und sich für seine Freiheit einzusetzen. Sie kommen in seinem nachfolgend verlinkten Video zu Wort. Unter ihnen sind der wegen seiner scharfen Kritik an Papst Franziskus exkommunizierte Erzbischof Carlo Maria Viganò und der frühere stellvertretende US-Finanzminister Paul Craig Roberts. Das Video ist mit deutschen Untertiteln versehen. (hl) (…)“

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=298NR2Ck6wk

Ausgerechnet Füllmich? Ausgerechnet einer derjenigen, denen ich von Anfang an nicht über den Weg traute und Hintergrundinformationen (Roland Fritz sei Dank) nicht gerade dazu beigetragen hatten, diesen Anfachtsverdacht zu entkräften? 😖

Wenn Sie so viele excellente Kontakte bemühen in der Lage sind, die eben solche Hintergrundinformationen geben, wie Dr. Füllmich diese Kontaktpersonen hatte und hat, dürfen Sie uns, die wir hier im Forum uns unterhalten, diese und deren Hintergrundinformationen gern nennen. Gern hören wir Ihnen zu beziehungsweise lesen das, was Sie uns an Hintergrundwissen (was wir noch nicht zu haben scheinen, soll man Ihren aktuellen Worten trauen) und den hierzu vorhandenen Fachmännern und Fachfrauen zu bieten haben. Nur zu!

„Hintergrundinformationen“ war nicht das richtige Wort. Roland Fritz gibt „Hinweise“, sagt er übrigens selbst. Wie diese „Hinweise“ zu nutzen sind, bleibt dann dem Leser überlassen. 😬

Die „Hinweise“ von Roland Fritz betrafen Behauptungen von Füllmich, die keinen Sinn machten. Mein größter Kritikpunkt: Füllmich kann nicht behaupten, dass der größte Teil des Verkaufserlöses „zu Unrecht“ an Templin geflossen sei, da es Dokumente und Grundschuldeintragungen gibt, an deren Echtheit kein Zweifel besteht (auch das wurde im Urteil festgestellt).

Die Tatsache, dass immer noch eine Grundschuld zu Gunsten Templins eingetragen war, spielt nur im Rechtsverhältnis Templin – Käufer eine Rolle, weil der Käufer in diesem Fall ein belastetes Grundstück erwirbt, was nicht in seinem Interesse sein kann, da er dann Gefahr läuft, trotz Zahlung des vollen Kaufpreises auch die Schulden zu übernehmen.

Ist jedoch der Grund für die Eintragung der Grundschuld entfallen – und das behauptet ja Füllmich – dann hatte er sich entsprechend um die Löschung der Grundschuld bemühen müssen, bevor das Haus verkauft wird. Die Auflassungsvormerkung soll verhindern, dass Dritte nach dem Verkauf noch Rechte geltend machen können. Aber selbst unterstellt, dass die Grundschuldeintragung schneller erfolgte als die Eintragung der Auflassungsvormerkung, dann hätte Füllmich immer noch widersprechen können. Das hatte er offensichtlich nicht getan. Die Übertragung des Eigentums setzt jedoch voraus, dass Füllmich den vereinbarten Kaufpreis erhalten hatte. Wieso kann es also sein, dass Füllmich nur einen Bruchteil des Verkaufspreises erhalten hatte und dennoch der Eigentumsübergang stattfand?

Wenn der Sachverhalt so klar ist, wie es Roland Fritz ständig behauptet, warum hat dann Füllmich nicht schon längst Klage gegen Templin wegen ungerechtfertigter Bereicherung eingereicht bzw. einreichen lassen?

Mir auffällig ist (und dieser Fakt macht mich nachdenklich), dass es zu diesem Dokumentarfilm _keine_ Leserzuschriften unter dem Video bei yt gibt.
Ansonsten unterstütze ich das Ansinnen, Dr. iur. Reiner Füllmich aus den Fängen der Justiz freizubekommen, voll und ganz.

Frau Dr. S. Stebel hat aktuell hierauf aufmerksam gemacht (aktuelle Stellenanzeige):

„Wir, das BestTest Schnelltestzentrum Kaufering, suchen motivierte und gewissenhafte Mitarbeiter, die Abstriche in Mund/Nase zur Feststellung des Corona-Virus vornehmen. Ihr werdet gut eingelernt und arbeitet danach vorerst alleine in 3-Stunden-Schichten (täglich 16-19 Uhr). Künftig werden wir dann Halbtages-Schichten und Ganztages-Schichten anbieten, je nach Verlauf des Virus. Hierfür suchen wir vor allem von Mo-Fr weiteres Personal. Deutsch ist in Wort und Schrift erforderlich, ebenso ein aufgeschlossenes Wesen und eine genaue Arbeitsweise. Falls ihr interessiert seid und euch bewerben möchtet, ruft uns bitte gerne an oder schickt eine WhatsApp, unser Ansprechpartner hierfür ist Herr Jamin Niederstraßer: 0170/1406769 (E-Mail-Bewerbungen werden nicht berücksichtigt). Wir freuen uns auf euch

Art der Stelle: Minijob

Gehalt: 13,00€ pro Stunde“

https://de.trabajo.org/stellenangebot-3390-94136d5eb685e213f49262a7d42143ce

Diese „Stellenausschreibung“ klingt nicht gerade seriös. Laut Google ist das Testzentrum „dauerhaft geschlossen“, und mittlerweile ist es auch nicht mehr so, dass diese Meldung auch dann erscheint, wenn ein Unternehmen beispielsweise Feierabend hat. Bei der Angabe einer Mobil-Telefonnummer zur Kontaktaufnahme sollten ohnehin die Alarmglocken läuten. E-Mail-Bewerbungen werden nicht berücksichtigt? Ach was! Wer etwas vertuschen will, würde doch wohl eher nicht den auffälligen Weg über Stellenangeboten nehmen. 😆

„Ihr werdet gut eingelernt“, so wie ein Grossteilt der „Nasebohrer“ waehrend der „Pandemie“, der noch nicht einmal in derLahe war, die richtige Richtung zu finden,um wirklich einen „tiefen Rachenabstrich zu erreichen, und statt dessen in Richtung Hirn stocherte, teils bis Hirnwasser austrat? Und das zur Feststellung eines Virus, dass fuer weit ueber 80% der Bevoelkerung harmloser als jedes Influenza Virus ist (siehe RKI Files: „Corona sollte nicht mit Influenza verglichen werden. Durch Corona sterben weniger Leute“)? Na herzlichen Glueckwunsch. Vielleicht sollten diese „Testanwaerter“ taeglich 3 Stunden an denjebnigen ueben, die sich solche Stellenausshreibungen ausgedacht haben (umSchaeden von der sonstigen Bevoelkerung fern zu halten)…

die planen was… da sie ja jetzt offiziell das Recht auf körperliche Selbstbestimmung/Unversehrtheit aufgehoben haben (neues Gesetz!), wird das beim nächsten Mal kein Spaß werden, diesmal machen sie es richtig.

Hätten Sie bitte eine Quelle, aus der Sie „die planen was … Recht auf körperliche Unversehrtheit aufgehoben haben (neues Gesetz!) …“ zu Ihrer Aussage zitieren können? Danke vorab.

Dass das Recht auf körperliche Unversehrtheit aufgehoben wurde, fand bereits im Zusammenhang mit „Corona“ Einzug in das Infektionsschutzgesetz, ist also überhaupt nichts Neues. Aber das Infektionsschutzgesetz interessiert ja keine Sau, weil es bequemer ist mit dem Grundgesetz zu winken, obwohl dort ausdrücklich steht, dass die Grundrechte durch Gesetze eingeschränkt werden können. 😆

Unsere „Fuehrung“ hat ja jetzt beschlossen, dass das Grundgesetz imFalle einer Pandemie auch unabhaengig vom Infektionsschutzgesetz zurueckzustehen hat. Das „WHO Gesetz“ hat ja mittlerweile auch schon den Bundesrat passiert. Und niemand zieht diese Verbrecher, die damit unser Grundgesetz so erheblich einschraenken, juristisch zur Verantwortung …

Das weiß ich, was Sie schreiben.
Ich habe auf Ihre Aussage „Die planen was …“ abgestellt und Sie gefragt, ob Sie zu dem „Die-planen-was“ eine belastbare Quelle hätten. Haben Sie eine solche belastbare Quelle, die Sie mir nennen können?

Sie haben oje gefragt, nicht mich. Aber es gibt nicht nur das Infektionsschutzgesetz und das Strafgesetz, die die Grundrechte einschränken, sondern auch die Notstandgesetze. Da wird dann mit Drohnen eine Kriegsgefahr herbeigeredet, und schwupps greifen die Notstandsgesetze.

Ja – aber nach Art. 19 GG darf keine Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden. Man darf also eben nicht einfach nach Lust und Laune das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit aufheben, weil Kriminelle Krankheiten erfinden und Menschen unter dem Deckmantel einer „Impfung“ ermorden wollen. Um nichts anderes ging es bei den Corona-Spritzen.

Viren sind mangels Stoffwechsel handlungsunfähig. Die können in keine Zelle eindringen. Die können durch den Schleim der Schleimhäute noch nicht mal in die Nähe von Zellen gelangen.

Zu keinem Zeitpunkt hatten wir eine Pandemie.
Zu keinem Zeitpunkt bestand irgendeine Gefahr für die Bevölkerung.

Alle angeblich Pandemie-verursachten gesundheitlichen Probleme sind ausnahmslos auf die Corona-Maßnahmen zurück zu führen.

Das wird sogar im Interview auch gesagt: Dass sie die Einschränkung der Grundrechte ausdrücklich mit ins Gesetz reinschreiben mussten, weil es sonst nicht möglich wäre, weil dann grundgesetzwidrig.

Lesen Sie meinen Kommentar bitte noch mal und bitte auch die Quelle.

Somatische Zwangsbehandlungen sind eine Verletzung des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit in seinem Wesensgehalt.
Das steht auch niemandem, auch keinem Bundesverfassungsgericht zu, das umzudeuten.

„Gefahr“ – da kann doch jeder kommen.

Das klingt eher nach Augenwischerei. Denn natürlich konnten die Grundrechte schon immer eingeschränkt werden. Verhaftungen wären überhaupt nicht möglich, wenn die Unverletztlichkeit des Körpers nicht in Frage gestellt werden darf.

ABER: Die Grundrechte sind keine Einbahnstraße. D. h. der Straftäter verletzt die Grundrechte anderer. Bei den Corona-Maßnahmen berief man sich ebenfalls auf den Schutz vor den „unbelehrbaren Hyperspreadern“.

Hier liegt der Hase im Pfeffer, und solange beispielsweise die Corona-Maßnahmen nicht als das gesehen werden, was sie sind – nämlich völlig lebensfremd, da es keine sterile Immunität gibt und Deutschland wohl kaum mit der Situation auf einem Kreuzfahrtschiff verglichen werden kann – wird der Wahnsinn nicht enden!

Es stellt niemand mehr die Frage nach dem „WARUM“. Wenn jetzt tatsächlich ein Gesetz beschlossen werden sollte, wonach die Grundrechte ohne Begründung aushebelt werden können, dann wäre das ein Verfassungsbruch, den sich nicht einmal rot-grüne Verfassungsrichter erlauben dürften. Aber die Gesetze stehen eigenartigerweise in Stein gemeißelt da, egal wie lebensfremd und absurd sie daherkommen! Genau darauf will ich doch die ganze Zeit hinaus!

Ja, das wird häufig vergessen, dass das die Sichtweise der Schafe war – aus deren Perspektive also sogar nachvollziehbar, wenn man wirklich von Gefahr für Leib und Leben der braven „Geimpften“ ausging.
Ich glaube, es ist aber inzwischen obsolet, darüber zu sprechen, was rechtens oder im Sinne des Grundgesetzes sein mag oder nicht, wenn Recht nun mal gesprochen wird wie es wird. Das haben wir ja gesehen.
Am Ende läuft alles auf eine Steuerung der manipulierten Massen hinaus. Solange diese mitgehen, können sie tun was sie wollen. Und dafür haben wir die Medien sowie fähige Experten-Stäbe im Hintergrund, die sich mit Psychologie befassen. Geld spielt dort ja offenbar keine Rolle, am Ende werden wir enteignet und kommen eh für alles selber auf.

Ein Gesetz zu schaffen, sorgt halt für zusätzliche Legitimation, Autorität und Augenwischerei für diese manipulierbaren Massen. „Wenn es doch im Gesetz steht“, „wenn es doch die obersten Richter gesagt haben“, „wenn es doch Professor sagt“, …

@ oje: Das ist die Sichtweise der Schafe, die glauben, dass Schrankwände mit Kommentaren zu den Gesetzen Platz- und Zeitverschwendung sei. Ach ja – in der DDR hatte die Bibliothek eines Anwalts bezeichnenderweise auf dem Schreibtisch Platz – und die DDR ist ja bekannt für ihre Demokratie, die sie mit dem antifaschistischen Schutzwall vor dem „kapitalistischen“ Westen schützen musste. 😆

Gerade weil die Querdenker-Szene von Anwälten bestimmt war, die die Verurteilung ihrer Mandanten dadurch bewirkten, dass sie sich auf die falschen Gesetze beriefen, haben wir doch den Salat!

Sie dürfen doch nicht die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen von der Behauptung abhängig machen, dass von den „Erkrankten“ keine Gefahr ausging! Das trifft auf „Corona“ zweifellos zu, aber Sie übersehen dabei die Kleinigkeit, dass viele nur deshalb gegen die Maßnahmen waren, weil sie diese nicht gerechtfertigt sahen. Menschen in ihrer Angst sind allerdings unberechenbar, und wie schnell die Stimmung kippen kann, wenn sie sich tatsächlich in Gefahr wittern, ist doch kein Geheimnis! Es gibt keine Pauschallösungen, aber diese werden doch on den Maßnahmengegnern geradezu provoziert (es darf keine Einschränkungen der Grundrechte geben), obwohl das genauso undurchdacht ist. Sehen Sie denn wirklich nicht den Pferdefuß?

Nur durch Bruch des Grundgesetzes. „Rechtlich“ geht es nur durch Änderung des Grundgesetzes mit 2/3 Mehrheit.
Was die Recht nennen ist noch lange kein Recht.
Kriminalität ist auch dann Kriminalität, wenn die Gesetz drüber schreiben. Das ist per se nicht rechtens und kann deshalb auch rechtlich verfolgt werden, wenn diese Leute entmachtet sind. Eine sogenannte Impfpflicht ist immer rechtswidrig, ganz abgesehen davon, dass Impfungen nicht immunisieren.

Nach der Impflogik könnte man Leute unterkühlen. Dann hat der Körper die Unterkühlung kennengelernt und baut IMMUNITÄT GEGEN UNTERKÜHLUNG auf.

Das Gesetz ist nicht neu, sondern gibt es schon längst. Denn das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit und Freiheit kann durch Gesetze eingeschränkt werden, was ebenfalls im Grungesetz niedergelegt wurde. Andernfalls hätte man keine rechtliche Handhabe für Festnahmen und Inhaftierungen. Und natürlich wird so auch den Impfgegnern der Wind aus den Segeln genommen, weshalb im Zusammenhang mit den Coronamaßnahmen das Recht auf körperliche Unversehrtheit ausdrücklich aufgehoben wurde.

Nein, denn der Wortlaut des Grundgesetzes sieht dies ausdrücklich vor. Nehmen Sie z. B. die Notstandgesetze. Warum glauben Sie wohl, wird jetzt so ein Trara um die Drohnen gemacht? Hier wird ein Krieg herbeigeredet genau wie 2020 die Pandemania.

Das aber, wird Martina in Ihrer Hybris nie begreifen;

genauso wenig wie sie begreifen wird, daß es Gesetze und rechtliche Vorschriften gibt,

die über jedem Grundgesetz stehen !!!

Das Gesetz, das jetzt im Oktober in den Bundestag eingebracht werden soll (siehe Link) wäre dann ja unnötig, also denke ich schon, dass es schlimmer wird mit dem neuen Gesetz.

@ Roland Fritz: Wenn Gesetze die Grundrechte einschränken dürfen, dann stehen sie zwar nicht über dem Grundgesetz, da dieses das ja ausdrücklich zulässt, aber es ist scheinbar den einschränkenden Gesetzen untergeordnet. Habe ich jemals etwas anderes behauptet?

@ Sabrina: Sie sehen das Grundgesetz als Einbahnstraße. Aber es geht bei der Einschränkung der Grundrechte darum, dass eine Abwägung getroffen werden muss, wessen Unversehrtheit und Freiheit schutzwürdiger ist. Man könnte meinen, dass dies im Fall von Straftätern eine einfache Entscheidung ist. Aber seit Jahrzehnten ist es doch so, dass der Polizist beweisen muss, dass er in Notwehr gehandelt hatte, und es wird immer schlimmer! Um einen Mann mit einem Messer (!) in Schach zu halten, muss eine Hundertschaft von Polizisten anrücken. Das ist grotesk.

Offensichtlich denken die Politiker wie Sie. Sie sehen allerdings nur den Infektionsschutz, weshalb Ihnen die Problematik gar nicht klar wird. Aber unabhängig davon haben Sie natürlich meine Zustimmung, dass ohne eine nachweisbare Gefährdung bzw. der Tatsache, dass die Kolletaralschäden größer sein mussten als der Nutzen einer völlig sinnlosen Eindämmung eines Virus, das sich an keine Grenzen hält, da man nicht alle Menschen isolieren kann, niemals die Corona-Maßnahmen hätten ergriffen werden dürfen.

Man muss dazu dann noch die neuen mRNA-Impfstoffe über Einatmen (Nasenspray … also auch Raumspray? Flugzeugspray?) denken.

Dann brauchen sie keine Zustimmung mehr. Dann muss der Bürger es nicht mal ERFAHREN, dass er gerade mRNA-behandelt wird.

Das sind so Themen, um die wir uns kümmern sollten, statt hier, wie viele, mit KI rumzuspielen und dabei das immer wieder gleiche durchzukauen, hier und dort ein Migranten-Skandal.

Hier und bei der Digitalisierung (Digitale ID, Überwachung, all die Tools die wir bereits jetzt täglich nutzen, ..) spielt die Musik.

Ich finde es immer so putzig, wenn die Geschlumpften jetzt teilweise immer groß tönen „beim nächsten Mal mache ich das nicht mehr“… Ich sagte ihnen schon vor 2 Jahren: Beim nächsten Mal wirste nicht gefragt werden, bist irgendwie immer einen Schritt hinterher.
Aber wenn ich dann erzählen will, was JETZT aktuell ist, dann zeigen sie wieder einen Vogel.

Wenn die Falschen sich „kümmern“, dann geht der Schuss nach hinten los! Das hat uns doch die Pandemania in aller Deutlichkeit klar gemacht!

Die Polizeipräsidentin von Berlin, Barbara Slowik macht dem Stasi-Chef Erich Mielke alle Ehre und folgt ihm methodisch und gedanklich zu eintausend Prozent auf dem Fuße. Mielke hätte sich gefreut, so eine Kollegin, wie Slowik, zu haben. Pfui mit dieser Slowik!!!
Die Slowik verhindert keine Messerstecher(eien), sondern stalkt die Bevölkerung von Berlin. Slowik ist ebenso eine Psychopathin, wie all‘ diese anderen Psychopathen.
https://reitschuster.de/post/ekaterina-berlin-fuehrt-ki-ueberwachung-ein/
https://de.wikipedia.org/wiki/Barbara_Slowik_Meisel

Die Kriminalität scheint für diese Politiker ein Segen zu sein. Kann man das doch wunderbar als Vorwand nutzen, um die Freiheitsrechte aller auszuhölen.

Wenn die Kriminalität nicht sinkt, trotz aller Maßnahmen, die bisher in Acht! Jahrzehnten ergriffen wurden, dann will man schlicht nicht, dass die Kriminalität sinkt.
Daraus folgt, dass Politiker Teil der organisierten Kriminalität sind.

Ich stimme Ihnen, in dem, was Sie geschrieben haben, unumwunden zu.
Es ist wie in der Pharma-Industrie, was Albert Bourla erst diese Woche öffentlich gesagt hatte, dass Krankheiten erschaffen werden, damit an den Kranken herumgeforscht und „Medikamente“ kreiert werden. Ein Perpetuum Mobile in der Pharma und eben auch bei der Polizei und übrigens sämtlichen anderen Behörden(gangstern).

Das wollen die in die Pharma Vernarrten nicht sehen, werden aber mit in diesen Abwärts-Strudel gerissen und gehen, wie Bourla selber auch, unwiderruflich mit unter. Wer den Pharma-Betrug _nicht_ mitmacht, wird weiter oben schwimmen und _nicht_ mit untergehen, denke ich.

Frau Minhailovic macht das, was man als treue Umsetzerin der „großen internationalen UN-Ziele“ macht; sie dient nicht dem deutschen Volk, von dem sie für den deutschen Bundestag alimentiert wurde, sondern der UN und den dortigen Psychos.

Lexa (@rebew_lexa) — „Nicht dafür haben wir gekämpft“
Meine Gedanken zum 35. Jahrestag der deutschen Einheit

Ich war ein politischer Häftling im Unrechtsstaat DDR. Jahre, die ich in engen Zellen verbrachte, unter physischer und psychischer Folter und Verhören, nur weil ich es wagte, für Freiheit, für Demokratie und für ein vereintes Deutschland einzutreten.

Es gab in der DDR viele Dissidenten des Widerstands, die ihr Leben riskiert hatten. Wir haben gesehen wie Familien auseinandergerissen wurden, wie Freunde Freunde verraten haben und jeden Tag die Gewalt der Diktatur gespürt.
Und wofür?

Es ist nun über 35 Jahre her, dass die Mauer fiel.
35 Jahre deutsche Einheit!
Ein Meilenstein, der uns allen Hoffnung schenkte. Doch schauen wir uns um: Ist das die Einheit, für die viele geblutet hatten?
Ist das das Deutschland, das wir uns erträumt haben? Ich sage: Nein! Es ist eine Einheit, die die Opfer der Diktatur verspottet und die Täter ehrt.

Nehmen wir nur Gregor Gysi, diesen Mann, der nun als Alterspräsident im Bundestag thront.
Ein SED-Funktionär, ein Mann, der in den Strukturen des Unrechtsstaats mitgespielt hat, der die Lügen der Partei verteidigt hat, während man uns verfolgt hatte. Und Bodo Ramelow, stellvertretender Bundestagspräsident – ein weiteres Relikt der Linken, die sich als Erben der SED geriert. Diese Männer, die aus dem System der Unterdrückung stammen, sitzen heute in den höchsten Ämtern unseres Landes.
Sie lenken die Geschäfte, sie halten Reden über Demokratie, während die wahren Kämpfer, oft vergessen sind.
Ist das Gerechtigkeit? Ist das der Dank für unsere Opfer?

Heute müssen wir miterleben, wie Deutschland wieder zum Überwachungsstaat verkommt!
Ich erinnere mich an die Aktenberge der Stasi und an die Spitzel in den Reihen der besten „Freunde“.
Heute haben wir Kameras an jeder Ecke, Algorithmen, die unser Denken vorhersagen, und Gesetze, die uns unter dem Deckmantel der Sicherheit knebeln.
Heute trackt der Staat jeden Klick, jede Nachricht, jedes Wort.
Und wir? Wir nicken es ab.
Wer wacht über die Wächter? Wer schützt uns vor dem, was wir einst Stasi nannten?

Und die Meinungsfreiheit? Ach, was für ein Hohn! In der DDR durften wir nicht schreien: „Freiheit!“ Heute dürfen wir es noch – aber nur, solange es den Regierenden gefällt.
Der Digital Services Act, dieses Monster aus Brüssel, zensiert das Internet wie ein neuer Minister für Staatssicherheit. Plattformen löschen Posts, weil sie „Desinformation“ wittern.
Wer entscheidet, was wahr ist?
Die Regierungsbeauftragten?
Jeder Post, der kritisch ist, wird gejagt, jeder Blogger, der aufbegehrt, wird zum Paria.
Wo ist die Pressefreiheit, für die wir demonstriert haben? Wo ist das Recht auf freie Meinungsäußerung, das in unserem Grundgesetz verankert ist?

Ich schreibe das hier nicht um zu jammern, sondern ich schreibe das um zu warnen!
Wir haben die Mauer niedergerissen – lassen wir es nicht zu, dass uns eine unsichtbare „Brandmauer“ schon wieder trennt, schon wieder spaltet.
Die Politik muss die Vergangenheit ehren, indem sie die Zukunft schützt. Sonst waren die jungen Jahre hinter Gittern für umsonst.

Was wir brauchen ist eine echte Meinungsfreiheit, ohne Zensur! Lassen wir nicht zu, dass die Erben der Diktatur die Geschicke unseres Landes lenken, während die wahren Helden am Rand stehen und zusehen.

Wenn wir schweigen, dann siegen die Schatten der Vergangenheit.

https://x.com/rebew_lexa/status/1973843077476594060

„… Nehmen wir nur Gregor Gysi, diesen Mann, der nun als Alterspräsident im Bundestag thront.
Ein SED-Funktionär, ein Mann, der in den Strukturen des Unrechtsstaats mitgespielt hat, der die Lügen der Partei verteidigt hat, während man uns verfolgt hatte. …“

Gysi hat ebenfalls die „C“-Diktatur mitgemacht.

Ansonsten:
Danke für Ihre Worte.
Die Stasi feiert leider fröhliche Urständ‘. Jeder, der einen Taschenspion nutzt, macht bei den Neo-Stasiisten mit und bereitet denen den Durchmarsch und die Einnistung in jeden Winkel unserer Gesellschaft.
In Berlin steht hierfür aktuell die Polizeipräsidentin (Schmutzfinkin) Barbara Slowik; eine funktionierende Beamtin, die wohl jede politische Marotte mitmachen würde. Ob die Slowik gegen „C“ geschlumpft wurde?

Die „da oben“, die Henker und Richter und Politschranzen haben die gesamte Zeit die Bevölkerung beobachtet, ob die Bevölkerung aufbegehren würde, nachträglich zu den erfolgten „C“-Maßnahmen. Die Bevölkerung begehrte, bis auf Ausnahmen, nicht auf, sondern ließ sich den Taschenspion bereitwillig aufschwatzen und war und ist mit dem Taschenspion beschäftigt. Ganz so, wie der Verrückte Harari das möchte und das gesagt hatte, es möge so sein, dass die Bevölkerung mit dem Spielen auf Geräten (hier: auf dem Taschenspion, aka Multifunktionstelefon) beschäftigt werde und beschäftigt sei.

Und so wird es in Sachen Krieg weitergehen. Die Bevölkerung interessiert sich für nichts mehr. Die Gesichter sind (im Gegensatz noch vor ein paar Jahren) inhaltsleer, glatt, geworden.

Ja, aber fragen Sie hier im Blog rum, ich wette, 80% oder mehr nutzen täglich ein Smartphone, 80% oder mehr zahlen regelmäßig digital. Da braucht man dann gar nicht über Lösungen oder Widerstand anfangen zu reden.

Dasselbe gilt mit der Bezahlerei an p..pal-Konten von den ach so alternativen Medien, von denen viele (warum machen die das; haben die nichts begriffen?) dazu noch im Fratzenbuch sich zeigen und da ihre ach so widerstandstriefenden Texte veröffentlichen. Das ist alles nicht logisch für mich.

Ich sehe es genau wie Sie, ITG. Wir sind nur viel zu wenige, und das hat mit der Struktur des Menschen zu tun, sowas ändert man im Verlauf des Lebens nicht mehr.
Habe mich darüber auch mal mit Milena Preradovic unterhalten, warum sie unbedingt ihre Videos immer über Jutuuube einstellt. Sie hatte dann Gründe genannt, die nicht von der Hand zu weisen waren, ich weiß nicht mehr, ob es einfach Bequemlichkeit war oder Finanzierung und Reichweite.
Aber so kommen wir halt nicht weiter, wenn es um die Sache geht (und nicht nur um das Überleben eines Kanals…).

Mit dem Smartphone verhält es sie wie mit der Impfung. Die einen glauben an den Nutzen, die anderen wollen Nachteile vermeiden. Und am Mobiltelefon komme selbst ich nicht vorbei, weil viele Unternehmen zur Verifizierung eine Mobilfunknummer verlangen und einen Bestätigungscode per SMS senden. Aber es zeichnet sich bereits ab, dass dies in Zukunft ebenfalls nur noch über Apps möglich sein wird.

Wer Geld hat, setzt es ein, um seine Leute in die Politik zu installieren. Die gestalten dann auch das Recht und führen jede Menge wirtschaftlich lukrative Zwänge ein:

– Pauschaler Krankenversicherungszwang, bei dem Kriminalität nicht abgewählt werden darf.
– Anwaltszwang
– Impfzwang
– Kfz-Haftpflichtversicherungszwang, wobei die Versicherung durch Anwälte und Gerichte faktisch von der Haftung freigestellt werden.
– Verbrenner-AUS
– EEG-Gesetz
– Energiesteuern für die Windmühlenindustrie
– CO2-Steuern.
– Rundfunkbeiträge, mit denen wir die Propaganda mit der wir angelogen werden auch noch bezahlen müssen.

Das Land ist so durch und durch korrupt.

Sehr wahr.
Bei der Krankenversicherungs-Pflicht wurde es mir zum ersten Mal so richtig bewusst.
Habe mal keine Arbeit, halte Dich mit eigenen Mitteln über Wasser, dann merkst Du sehr schnell, dass das nicht gewollt ist und nicht geduldet wird. Denn dann hält die Krankenkasse erstmal die Hand auf und will rund 200 Euro im Monat von Deinem nicht vorhandenen Einkommen, sprich von Deinem hart Ersparten. Man kann sich also kaum autark machen, egal wie sehr man sich dafür angestrengt hat. Freiheit gibt es somit nicht.

Corona-„Justiz“ — Soldat „unehrenhaft“ entlassen
——————————————————
„20 Jahre für nichts“ – Soldat wegen Äußerung nach COVID-Impfverweigerung entlassen

Vom Urteil verstört zeigte sich ein Hauptfeldwebel, der nach 20 Jahren Dienstzeit wegen Äußerungen im Zusammenhang mit seiner COVID-Impfverweigerung vom Truppengericht entlassen wurde. Der Wehrsenat des Bundesverwaltungsgerichts wies nun die Berufung dagegen zurück. Für Anwalt Edgar Siemund wurde mit dem Urteil ein Exempel statuiert.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/20-jahre-bundeswehr-fuer-nichts-soldat-wegen-aeusserung-nach-covid-impfverweigerung-durch-bundesverwaltungsgericht-entlassen-a5263580.html?utm_source=koppreport&utm_medium=web&utm_campaign=nowall # https://archive.ph/73bbK

Soldat „unehrenhaft“ entlassen – BVerwG: Verweigerung der Covid-Impfung „nicht erheblich“ – EpochTV https://www.youtube.com/watch?v=zTa8HnNM0zk !!
———
Leipzig: Offiziell ging es um Eid, faktisch aber um Impf-Zwang
… Am Ende bleibt nur eines: der Totenschein für den Rechtsstaat.
https://reitschuster.de/post/bundesverwaltungsgericht-segnet-entlassung-von-impf-verweigerer-ab
———
Bundeswehr durfte ungeimpften Soldaten entlassen
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/leipzig/leipzig-leipzig-land/bundeswehr-corona-impfung-dienst-entlassung-102.html

mit Kurz-Audio: Tom Lausen & RA Sven Lausen
https://www.mdr.de/sachsenradio/audio-3051350.html
———
Pressemitteilung des Bundesverwaltungsgericht
https://www.bverwg.de/pm/2025/72

{ BVerwG 2 WD 30.24 – 01.10.2025 }

Die Bundeswehr durfte eine Impfung gar nicht verlangen, da das keine gesundheitsfördernde Maßnahme ist.

Der „Corona“-„Impf“-Zwang sollte eigentlich jedem, der sich mit dem Gedanken trägt, bei der Bundeswehr anzuheuern, eine deutliche WARNUNG sein.

Es geht um Gehorsam.
Befehle befolgen.
Machen ohne selbst zu denken.
Um Werkzeug zu sein.
Wer hinterfragt, paßt nicht.

Das kann genau so auf alle in Verbindung mit „C.“ verordnete Maßnahmen angewandt werden und im Besonderen schon immer auf die BW.

Grünlingin aus dem Deutschen Bundesdarstellertag will keine Grenzkontrollen, weil diese Geld kosteten. Dann bitte liebe Messerkünstler: besuchen Sie bitte unbedingt diese unsägliche Grünlingin und zeigen ihr und lassen die Grünlingin spüren!!!, was Sie (Messerkünstler) mit den Messern so alles künstlerisch am Gegenüber so drauf haben.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/grenzkontrollen-vs-unkontrollierte-einwanderung-gruene-haben-nichts-dazu-gelernt-li.2351088

Ja, richtig. Die Erste Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Bundestagsfraktion, Frau Dr. Irene Mihalic, möchte unbedingt einen Hausbesuch und die Beglückung erfahren. Die Dame fühlt sich doch nicht etwa benachteiligt? Frau Mihalic, klingt so richtig Biodeutsch, kann gerne auf ihre Diäten verzichten. Die Dame kostet nur Geld für nichts.

Es klingt fast wie eine bitterböse Satire. Auf ihrer Homepage schreibt Frau Mihalic zu ihren Ambitionen: „Im Parlament setze ich mich seither für eine grundlegende Reform unserer Sicherheitsarchitektur und den Schutz unseres Rechtsstaates ein.“

https://irene-mihalic.de/ueber-irene/

https://justpaste.it/a8h1e # https://archive.ph/MTRJT # (Berliner Zeitung)

Wir wollen keine Grünenden*innen, weil das extrem viel Geld kostet und alle unglücklich macht. Deutlich dümmer als Bohnenstroh.
— Grüne? Das kann weg. —
————
Irene Mihalic absolvierte eine Ausbildung zur Polizeibeamtin und studierte an der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen (Abschluss: Diplom-Verwaltungswirt (FH)). An der Ruhr-Universität Bochum studierte sie anschließend Kriminologie und Polizeiwissenschaft (2016 Abschluss als M.A.). Im Jahr 2018 promovierte sie an der juristischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum. Ihre Dissertation wurde unter dem Titel Polizeiliche Einsätze, Kriminalität und Raum – Eine kriminalgeografische Analyse auf Basis polizeilicher Einsatzdaten und Sozialstrukturdaten der Stadt Gelsenkirchen veröffentlicht. (wikiprop) — aber holla, das ist ja eine richtige Expert*In™
—
Das wuchtig-luftige Hütchen von Frau Dr. Milchmädchen (mit vielen bunten Bildern):
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/124896/Band%2045%20Mihalic_PDF_A.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Geburtenrückgang in Deutschland

Die Kleine Anfrage von Abgeordneten der AfD hatte den Titel „Deutlich sinkende Geburtenzahlen in Deutschland seit 2022 – Hintergründe und Schlussfolgerungen“. Die Autoren weisen darauf hin, dass im Jahr 2022 die Geburtenzahlen in Deutschland deutlich zu sinken begannen. „Dieser Rückgang setzte sich auch im Jahr 2025 fort. Im ersten Quartal dieses Jahres wurden in Deutschland rund 20 Prozent weniger Kinder geboren als im Vergleichszeitraum 2021. Diese Entwicklung ist nach Auffassung der Fragesteller dramatisch, gibt Anlass zu größter Sorge und bedeutet eine weitere Verschärfung einer bereits seit über 50 Jahren anhaltenden Entwicklung, die nach Ansicht der Fragesteller nur als demografische Katastrophe bezeichnet werden kann.“

Noch zu ergänzen wäre eine weitere Studie aus Tschechien, die zeigte, dass bei geimpften Frauen die Wahrscheinlichkeit einer Geburt um 66 % geringer ist als bei ungeimpften Frauen. Die Forscher sehen einen kausalen Zusammenhang zwischen Geburtenrückgang und Covid-Impfung.

Mehr Sex wird das Problem also nicht lösen, da die Fertilität nach der Covid-Impfung nicht mehr gegeben ist. Dafür wird jetzt massenhaft potenter „Nachwuchs“ importiert.

https://tkp.at/2025/10/02/regierung-an-bundestag-ueber-geburtenrueckgang-elefant-im-raum-wird-ignoriert/

Konzerne kaufen unser Land

2023 wechselten rund 20.000 Hektar in Ostdeutschland den Besitzer. Verkauft wurde die Deutsche Agrar-Holding (DAH) mit Hauptsitz im brandenburgischen Oranienburg. Sie ist mit über 36 landwirtschaftlichen Tochterunternehmen die größte deutsche Agrar-Holding – oder anders gesagt: Sie verfügt über die meisten Flächen. Im Jahr 2019 flossen rund 5,36 Millionen Euro an EU-Agrarzahlungen an die DAH. Besitzer ist nun der australische Fonds Igneo, hinter dem der japanische Großkonzern Mitsubishi steht.

So ganz nebenbei steigt der Preis für das Rindfleisch. Kaum einer erkennt die Zusammenhänge.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/ausland-kauft-deutschlands-agrarflaechen-auf-selbst-ddr-riesen-werden-zu-zwergen-li.2357771

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/rindfleisch-teuer-kilo-preis-rinderhaltung-bauern-mercosur-100.html

Wenn man Gierigen und Fremden freie Hand lässt, passieren die Dinge, die Sie berichten. Der Finger muss auf die unsägliche Justiz und diejenigen zeigen, die solche schändlichen und schädlichen Gesetze kreieren: BEAMTE in den Bundesministerien. Oder eher Beamten-Darsteller(?)

Gier? Ich werde eher an das „Wettrudern“ erinnert, ist zwar schon mindestens 20 Jahre alt, dürfte aber aktueller denn je sein:

„Vor einiger Zeit verabredete eine deutsche Firma ein jährliches Wettrudern gegen eine japanische Firma, das mit einem Achter auf dem Rhein ausgetragen wurde.
Beide Mannschaften trainierten lange und hart, um ihre höchste Leistungsstufe zu erreichen. Als der große Tag kam, waren beide Mannschaften topfit, die Ruderboote auf Hochglanz poliert, doch die Japaner gewannen das Wettrennen mit einem Vorsprung von einem Kilometer.

Nach dieser Niederlage war das deutsche Team sehr betroffen und die Moral war auf dem Tiefpunkt. Das obere Management entschied, dass der Grund für diese vernichtende Niederlage unbedingt herausgefunden werden müsste.

Eine interne Projektgruppe aus Fachleuten verschiedener Abteilungen des deutschen Konzerns wurde eingesetzt, um das Problem eingehend zu untersuchen und um geeignete Maßnahmen zu empfehlen. Nach langen Workshops, Meetings, Ist-Analysen, etc. fand man folgendes heraus: Bei den Japanern ruderten 7 Leute und 1 Mann steuerte, im deutschen Team ruderte 1 Mann und 7 Leute steuerten.

Um Abhilfe für diesen strukturellem Unterschied zwischen den beiden Teams zu organisieren, reagierte das oberste Management sofort und engagierte nach einer Klausurtagung in Bad Homburg sofort einige renommierte Unternehmensberater.

Der Projektauftrag bestand darin, einen Plan für eine Veränderung innerhalb des deutschen Teams zu entwickeln. Nach einigen Monaten und zahllosen Interviews (hauptsächlich mit den Steuerleuten), sowie beträchtlichen Kosten präsentierten die Berater dem Management eine kostenneutrale Entscheidungsvorlage. Das Management nahm den Vorschlag ohne zu zögern an, um seine Bereitschaft zu „kompromisslosen und klaren Entscheidungen“ zu demonstrieren. Es gab jetzt: vier Steuerleute, zwei Obersteuerleute, einen Steuerdirektor und einen Ruderer. Außerdem wurde für den Ruderer ein striktes Leistungsbewertungssystem eingeführt, um ihn besser zu motivieren. „Wir müssen seinen Aufgabenbereich erweitern und ihm mehr Verantwortung geben“.

Der Aufsichtsrat des Konzerns gewährte dem obersten Management für seine aussergewöhnlichen Anstrengungen eine Zusatzprämie.

Im nächsten Jahr gewannen die Japaner mit einem Vorsprung von zwei Kilometern.
Das Management reagierte prompt und entließ den Ruderer wegen schlechter Leistungen.

Ein inzwischen durch den Ruderer eingereichter Verbesserungsvorschlag, das Ruderboot mit acht Ruderern und einem Steuermann zu besetzen wurde abgelehnt. Begründung: Das Boot könne zwar dadurch schneller bewegt werden, jedoch fehlt das richtungsweisende Management der Steuerleute, wodurch das Eintreffen des Bootes am Ziel als unwahrscheinlich gilt.

Man entschloss sich jetzt, das Boot zu verkaufen, der Beraterfirma wurde ein Lob ausgesprochen und der Verkaufserlös wurde dem oberen Management als Bonus ausbezahlt.“

Das Ende wird heute bezeichnenderweise anders erzählt …

Es ist schon Gier, so viel Land im fremden Land zu rauben. Wozu braucht ein Australier in Ostdeutschland landwirtschaftliche Fläche, die er zudem _nicht_ selber beackert.

Und warum sollte sich ein Australier einen solchen Klotz ans Bein binden lassen? Eigentum ist immer eine Bürde, da immer mit Kosten verbunden (die unkalkulierbar sein können), auch wenn die Erträge ausbleiben.

Dennoch hat er das getan: landwirtschaftliche Nutzfläche auf dem Gebiete der dahingeschieden wordenen DDR „gekauft“.

Nach 1989/90 haben viele Westler Wohnhäuser in der DDR (als Anlage-Objekte) gekauft. Das war dieselbe Intention, nur dass sich das ab 1989/90 um Häuser (und _nicht_ um landwirtschaftliche Fläche) gehandelt hat.

In der ehemaligen DDR hätte es ein 2. Wirtschaftswunder geben können. Aber das wäre dann ja der viel verschmähte „Kapitalismus“ gewesen. Und jetzt haben wir die sozialistische Planmisswirtschaft. Passt wie der Eimer auf den Allerwertesten. 😆

@ Martina,

Sie sollten mal versuchen über Dinge zu reden,

von den Sie auch tatsächlich mal etwas verstehen.

@ Roland Fritz: Vielleicht habe ich keine Ahnung von Politik, aber mein Gedächtnis funktioniert noch ganz gut.

Nach dem Mauerfall hieß es auf einmal, wir hätten eine freie Marktwirtschaft. Dann wurde die Infrastruktur nach und nach privatisiert, und die Regierung zeigte ein Herz für Tiere. Sie fütterte die Haifische. Wie war es denn damals mit den Telefongesellschaften, die auf einmal wie Pilze aus den Boden sprossen und ihre Leistungen günstiger anboten als die Telekom? Aber wer war nach wie vor für die Wartung der Leitungen zuständig? Das war die Telekom, und obwohl sie für das Netz verantwortlich war, durfte sie die damit einhergehenden Kosten nicht auf die anderen Anbieter umlegen. Und dennoch ging die Mobilcom insolvent. Aber anstatt den ruinösen Mitbewerber dorthin zu schicken, wo der Pfeffer wächst, hieß es von Seiten der Regierung, dass man die Arbeitsplätze retten müsse, und es stand eine Finanzspritze in Milliardenhöhe im Gespräch (um die Höhe der Summe will ich mich nicht streiten). Dabei wusste jeder, dass der Mittelstand die mit Abstand meisten Arbeitsplätze stellt. Aber der wurde mehr denn je gegen die Wand gedrückt.

Ein weiterer Rundumschlag betraf Versicherungsgesellschaften, die Lebensversicherungen an die Erben der Holocaust-Opfer auszahlen mussten, und milliardenschwere Schadensersatzklagen gegen Firmen, da diese während des 2. WKs Zwangsarbeiter beschäftigt hätten. Dass bereits in den 1950er Jahren Entschädigungszahlungen geleistet werden mussten, so dass jeder davon ausgehen konnte, dass die „Sache gegessen“ war und Polen sogar ausdrücklich betonte, dass es keine Forderungen mehr stellen wolle, interessierte keinen. Und Polen forderte unlängst erneut Zahlungen. Deutschland hat keinen Friedensvertrag, weshalb es bis zum St. Nimmerleinstag erpressbar ist. Dass es für jeden Unternehmer ein Supergau ist, wenn er auf einmal mit immensen Kosten belastet wird, mit denen er überhaupt nicht rechnen konnte, sollte keiner näheren Erklärung bedürfen.

Und warum wurden die Forderungen erst nach dem Mauerfall gestellt? Immerhin gerieten die Firmen der BRD in die Schusslinie, nicht die Firmen der ehemaligen DDR! Wie kann das sein? Warum brannten die Archive in der DDR reihenweise ab? Meine Mutter erwähnte mehrmals, dass es in der DDR noch Unterlagen gäbe, deren Inhalt so brisant war, dass niemand mehr wagte, Forderungen an die BRD zu stellen. Wenn es sie tatsächlich gegeben hatte, dann sind sie wohl in Rauch aufgegangen, und dem „Sturm auf die Bastille“ stand nichts mehr im Wege …

Aber es kauften sich nach der Wende auch US-Firmen in Unternehmen ein. Mein ehemaliger Chef war einer der wenigen Anwälte, die sich darauf nicht einließen. Es kamen auch zahlreiche Änderungen. So wurde aus der „Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte“ das „Rechtsanwaltsvergütungsgesetz“, das auf den ersten Blick keine nennenswerte Änderungen beinhaltete, aber bei der Honorarbemessung den Anwälten viel mehr Spielraum ließ, so dass der Streit um die Kostenerstattung mit den Rechtsschutzversicherern vorprogrammiert war.

Eigeninitiative wurde bestraft. Wer unter Einbringung westlichen Know-Hows in die Erhaltung bestehender Strukturen im Osten investieren wollte, musste erleben, dass dies nicht gewünscht war.

Traditonsunternehmen trennten sich. Bahlsen blieb die „Süßsparte“, Lorenz übernahm das deftige Knabberzeugs. „Unternehmensberater“ rieten den Firmen, statt 8 Ruderern und einem Steuermann einen Rudermann und 8 Steuermänner zu beschäften, wobei die Steuermänner ob ihrer „Verantwortung“ natürlich deutlich höher dotiert wurden.

Sage mir keiner, das war keine Absicht!

Schreibe einen Kommentar zu Martina Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert