News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser

Aktuelle Informationen von Lesern für Leser

Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.

Es ist Zeit, sich unabhängig zu informieren!

  • Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
  • Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
  • Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
  • Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.

Wir wünschen euch viel Spaß 😉

19.442 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“

🤪 Nun spritzen sie wieder … 🤪

Zahl der Corona-Infektionen steigt in Niedersachsen

In Niedersachsen treten derzeit vermehrt Corona-Infektionen auf. # Die sogenannte Sieben-Tage-Inzidenz in Niedersachsen stieg in den vergangenen Wochen von nahezu 0 auf 4,8. # Dem Landesgesundheitsamt zufolge dürfte die tatsächliche Inzidenz um ein Vielfaches höher liegen, da nur noch im Einzelfall getestet und gemeldet werde.

Ärzte empfehlen Corona-Impfung für Ältere und Kranke

«Gerade bei chronisch Kranken und Menschen mit Asthma sehen wir zudem wiederholt schwere Hustenanfälle und Einschränkungen der Atmung», sagte der Hausarzt aus Hannover. «Deshalb gilt weiterhin die klare Empfehlung, dass sich Patienten mit Vorerkrankung und ab dem 60. Lebensjahr im Herbst eine Auffrischimpfung gegen Corona geben lassen sollen.»

NLGA-Präsident Fabian Feil sagte: «Wer Erkältungssymptome hat, sollte Kontakte zu anderen Menschen vermeiden und insbesondere keine Veranstaltungen aufsuchen, bei denen viele Menschen eng zusammenkommen.» Wenn sich der Kontakt mit anderen Menschen nicht vermeiden lasse, solle eine ▸▸Maske◂◂ getragen werden. Wichtig für alle sei regelmäßiges Händewaschen.

https://www.zeit.de/news/2024-07/16/zahl-der-corona-infektionen-steigt-in-niedersachsen # https://www.welt.de/regionales/niedersachsen/article252547574/Zahl-der-Corona-Infektionen-steigt-in-Niedersachsen.html # dpa-infocom, dpa:240716-930-175267/2
____________________________________________________
Demnächst in diesem Theater:

💀 Die Aasgeier der Pandemie und
☠ Die Pandemie der Ungeimpften (2. Teil)

Die, die mit der Spritze Leute erneut heimsuchen, die hoffen wohl, dass die Bevölkerung vergesslich ist. Nix da! Ich vergesse nichts und ich vergebe nicht.

Gefunden
Sie wusste es, und hat es begriffen – Wahnsinn!
*
„Wen interessieren denn noch diese Vögel wie Baalweg, Janicht, Füllmilch. Achja, die interessiert das noch, deswegen müssen sie ab und zu wieder mit einer Inszenierung auftauchen, um nicht in Vergessenheit zu geraten, und natürlich um wieder Spendengelder von Gutgläubigen abzukassieren. Der Schrang hat ja auch schon dröftausendmal sein allerletztes Video auf Youtube gemacht, weil er ja so von Youtube schikaniert und zensiert wird, daß er andauernd selbst seine Videos löschen muß.
Diese Mammonanbeter können mir mal den Buckel runterrutschen.
Aber bitte laß den Michel aus dem Spiel, der Michael Obentraut war nämlich wirklich ein Held fürs Volk.“
*
Etwas hat die Nelli nicht begriffen…….aber man sollte nicht alles ausplaudern….😉

https://report24.news/unfassbares-tierleid-zur-herstellung-von-covid-und-anderen-impfungen
„Das Blut der Pfeilschwanzkrebse gerinnt, wenn es mit bestimmten Bakterien in Kontakt kommt. Dies macht sich der sogenannte Limulus Amöbozyten-Lysat (LAL)-Test zu Nutze.
Dafür wird den Tieren eine Kanüle ins Herz gestoßen, das blaue Blut angezapft und die Blutzellen, die sogenannten Amöbozyten, aufgebrochen.

Das so entstehende Lysat kann zur Testung auf bestimmte aus Bakterien stammende Pyrogene genutzt werden… und wurde auch bei der Herstellung von COVID-19-Impfstoffen eingesetzt.
Ein Liter dieses Blutes kostet bis zu 20.000 US-Dollar, dafür müssen bis zu 150 Tiere „gemolken“ werden, von denen viele nicht überleben.

Und das dulden und befördern die Dunkelbraunen-ehemals-Grünen? Kopfschüttel meinerseits.
Mal sehen, wie es sich für Lallerbach, den boshaften Dahmen und die anderen elenden Figuren anfühlt, wenn jemand in deren Herz sticht und Gewebeproben entnimmt – für eine dann deklarierte „gute“ Sache …

Diese Infos sollte man der veganen und vegetarischen Fraktion nicht vorenthalten. Vielleicht ändert sich dann etwas an der immer noch vorherrschenden Akzeptanz einer Impfpflicht. 🤣

Ähnliches war wohl in GB damals schon bekannt. Da konnten Veganer eine Impfung aus Gewissensgründen verweigern, weil eben auch tierische Inhaltsstoffe enthalten waren bzw. bei der Herstellung verwendet wurden. Damals hat es mich sehr gewundert, dass eine Weigerung auf dieser Basis in D nicht möglich war.

Sollen wir die armen Viecher denn lebendig aufessen? 🤪
Diese Infos sind insofern ein gutes Argument gegen die Impfpflicht, da Veganer bereits Honig ablehnen (Ausbeutung der Bienen) und Vegetarier Käse, zu dessen Herstellung Lab (wird aus dem Labmagen von Wiederkäufern gewonnen) verwandt wird. Es wird also eng für die Moralisten. 😆

@Martina 17. Juli 2024 um 17:34 Uhr
„…Veganer bereits Honig ablehnen (Ausbeutung der Bienen) und Vegetarier Käse“

Auch Veganer lehnen natürlich Käse ab – Dummheit ist ganz schön lästig…
Und Ihr Unwissen zudem ebenfalls, denn:

Bienen brauchen ihren Honig selbst… Sie produzieren ihren Honig nicht aus Spaß oder -wie behauptet- für den Menschen. Vielmehr dient Honig den Bienen als Nahrungsmittel. Der aus Nektar und einem kleinen Teil Pollen hergestellte Honig enthält Nährstoffe, die vor allem in den kalten Wintermonaten überlebenswichtig für die Bienen sind. Daher dient er den Bienen als Schutz vor einem möglichen Befall durch verschiedene Milbenarten und anderen Krankheiten, die unter anderem für das Bienensterben verantwortlich sind. Die von den meisten Honigproduzenten bereitgestellte künstliche Ersatznahrung, bei der es sich zumeist um billiges Zuckerwasser handelt, kann die Tiere jedoch anfälliger für Krankheiten machen.
Bienen arbeiten hart für ihren Honig: Ein Bienenstock besteht aus Zehntausenden Bienen, von denen jede eine bestimmte Aufgabe hat. Die Arbeiterbienen sind für die Futtersuche zuständig und docken pro Tag an etwa 40 Mio. Blüten an, um Pollen und Nektar aufzunehmen. Anschließend entziehen sie dem Nektar das Wasser und fügen ihm körpereigene Enzyme zu, um den Honig in Futter umzuwandeln und zu verhindern, dass er schlecht wird. Eine mühselige Arbeit – und das tagein, tagaus.
Auch Bienen werden in der Massenzucht gehalten und ausgebeutet, sie werden bei der Honigproduktion oft verletzt oder getötet… Königinnen erreichen nur einen Bruchteil ihrer natürlichen Lebenserwartung…

Sind Sie so dumm oder tun Sie nur so?
Wieso sollten Veganer, Kannibalen werden? Wer kein Fleisch zum Wohl der Tiere isst, der braucht wohl auch kein Fleisch, also warum sollte hier der Kaninalismus helfen?
Sie als Fleischesser würden wohl eher auch Menschen verspeisen, denn Tiere mögen Sie ja anscheinend, trotz allem…..

Wo kommen denn die ganzen pflanzlichen Ersatzprodukte her? Aus Deutschland bestimmt nicht. Dass wir in einem verregneten, kalten Frühjahr deutschen Spargel hatten, war noch in den 1970er nahezu undenkbar. Es gab wohl Spargel, aber der war sowas von holzig, dass einem der Appetit freiwillig verging. Und ich bin in der Spargelgegend schlechthin aufgewachsen. Heute wird der Spargel von unten beheizt, hatte mir ein Spargelbauer auf dem Markt erklärt, als ich ihn gefragt hatte, wie es sein kann, dass schon so früh deutscher Spargel erhältlich sei trotz des nasskalten Wetters. Und so wird sich Deutschland in Zukunft warm anziehen müssen: keine Energie, keine Rohstoffe, keine Produktion. Und dann? Dann kommen wieder die Klugscheißer aus ihrem veganen und klimaneutralen Exil gekrochen und heulen über Ausbeutung der importierenden Länder …

Der meiste Strom wird übrigens benötigt, um Energie zu produzieren. Alleine dieser eine Satz demaskiert mit einem Schlag die ganze Klimapolitik!

Dein Herz für die Arbeiterbienen und für die Königin im Stock finde ich gut.
Um ihren Staat zu erhalten, müssen sie schuften ohne Ende. Die Königin ist der Kopf des Bienenvolkes und legt zur Hauptblütezeit im Mai und im Juni bei entsprechender Tracht bis zu 2000 Eier täglich. Aus befruchteten Eiern erwachsen innerhalb von 21 Tagen die Arbeiterbienen mit einem Lebenshorizont von ca. acht Wochen.
Trotz dieser Fluktuation bleibt dieses Staatengebilde stabil, weil die Arbeiterbienen das Pheromon ihrer Königin permanent austauschen und an Nachkömmlinge weitergeben, so daß alle stets Gewißheit haben, daß ihre Anführerin noch lebt und leistungsfähig ist.
Im Gegensatz zu anderen Evolutionslinien haben bei den Bienen ganz klar die Frauen das Zepter in der Hand. Die Bienenkönigin legt ab Anfang April auch unbefruchtete Eier, aus denen innerhalb von 24 Tagen die Drohnen das Licht der Welt erblicken. Denen geht es erst mal supi im Stock, weil sie sich im Gegensatz zu den Arbeiterbienen nicht um Brutpflege oder Reinigung etc. zu kümmern haben. Die machen keinen Handschlag und werden dazu noch von den Arbeiterinnen gefüttert und umsorgt. Letztlich dienen sie im „Hochzeitsflug“ nur zur Begattung einer neuen Königin, was bis zu 30 Drohnen gelingen kann. Leider wird es für sie dann heikel, weil sie wegen Treffers im Nachgang ihren Begattungsapparat verlieren -und zeitnah sterben.
Die Jungkönigin war dagegen polyamor im Sinne der genetischen Vielfalt und der Vitalität ihres kommenden Volkes unterwegs.

„Sollen wir die armen Viecher denn lebendig aufessen?“

Wie wäre es mit Alternativen finden – Bspw. Sie.
Dann wäre ich zwar immer noch vegan, aber den Fleischessern und der Tierwelt wäre sehr geholfen!

Sie auch nicht:

mit dem Futter-Äquivalent für ein Kilo Fleisch, können entsprechend 10 Menschen direkt ernährt werden.

Der Nährwert von Fleisch liegt aber nicht beim zehnfachen von Obst, Gemüse …

Zwischen Mensch und Wiederkäuer besteht normalerweise keine Nahrungskonkurrenz. Es stimmt, dass 200 g Fleisch undgefähr den gleichen Wert an Q10 haben wie 200 g Olivenöl. Aber 200 g Olivenöl essen Sie rückwärts. Und auch wenn die meisten Vögel Vegetarier sind, ihre Jungen ernähren sie mit tierischen Eiweiß. Warum wohl?

Die Massenviehzucht ist die Folge des drastischen Rückgangs der landwirtschaftlichen Betriebe. In den 1970er Jahren waren Legebatterien das Thema schlechthin, aber nicht die Nutztierhaltung von Schweinen, Kühen und Schafen. Früher grasten die Schafherden am Neckardamm. Das Gemisch von Äpfeln, Leberwurst (Pausenbrot) und Schafsmist rieche ich heute noch. Auf der Zugfahrt zählten wir die Kuhweiden, wo man heute nur noch Vogelschreddern zählen kann. Hühner und Schweine waren außerdem dankbare Abfallverwerter. Damals schlachteten Metzger auch noch selbst. Es gab zwar schon Fleisch in Supermärkten wie Plaza, aber qualitativ mit Fleisch vom Metzger war dies nicht zu vergleichen. Rückblickend sind mit dem Fall der Mauer auch die Grenzen des Verträglichen in der Wirtschaft gefallen. Jetzt konnten die Sozis in Ost und West endlich den verhassten „Kapitalismus“ zu Grabe tragen. Aber im sozialistischen Garten Eden sind die Menschen millionenfach verhungert, und während Ostdeutschland mit dem Finger auf den Westen zeigte, weil der sich nicht gegen Kinderlähmung impfen ließ, hatten die Bauern im Winter nur Mais zum Essen, weil in der sozialistischen Planwirtschaft schon immer beim Futter des Nutztieres Mensch gespart wurde, um die Produktion zu erhöhen …

Je mehr die selbsternannten Tier-, Umwelt- und Naturschützer auf den Putz hauten, desto schneller rückten die Abrissbagger an. In sofern hat Schopenhauer völlig recht: Die heutige Welt ist das Ergebnis von Willen und Vorstellung der Aktivisten. Deutschland wird in Zukunft wohl weder Kraftwerke, Industrie noch Viehzucht haben. Die Klimakleber juckt es nicht. Die jetten dann nach Argentinien und hauen sich dort mit dem Rindfleisch von auf saftigen Weiden gemästeter Rindern den Wanst voll. Und die Bienen gehen nicht am Zucker zugrunde, mit dem sie seit Jahrhunderten durch den Winter gebracht werden, sondern am „Energiegetreide“, weshalb sie kaum noch Nahrung finden.

@ Martina,

Q10 ist wohl nicht die ausschlaggebende Größe.

Ich denke, daß Menschen, die unterernährt sind / Hunger leiden, weniger von Q10, als von Kalorien profitieren.

Q10 gibt es zudem nicht nur „über“ Fleisch.

Q10 gilt als „Kraftstoff“ für die Mitochondrien – die Kraftwerke der Zelle. Und Fleisch hat mit Abstand den meisten Anteil, auch wenn Olivenöl vergleichbar mit Fleisch ist, allerdings mit dem kleinen „Schönheitsfehler“, dass 200 g Olivenöl über das verträgliche Maß hinausgehen. Der Klassiker „Omas Hühnersuppe“ bei Erkältungen bringt „verlorene Energie“ zurück. Die Erkältung ist ein Energieräuber, und eine frisch zubereitete Rindfleischsuppe bringt die Lebensgeister zurück. Dass die Ernährung auf die Dauer und Schwere einer Erkältung Einfluss nimmt, ist bekannt. Die Spanische Grippe war deshalb verheerend, weil sie in den 1. Weltkrieg fiel. Schmalhans war Küchenmeister.

Hülsenfrüchte werden als Ersatz für tierisches Eiweiß gesehen, aber Hülsenfrüchte sind schwer verdaulich. Ich hatte als Kind Probleme mit Rohkost. Schalen habe ich rückwärts gegessen etc. Ärzte schlagen Alarm, wenn Kinder vegan ernährt werden. Normalerweise signalisiert der Körper, was er braucht. Aber dieser Mechanismus wird außer Kraft gesetzt, wenn Ernährungswissenschaftler den Speiseplan festlegen.

Solange religiöse Fanatiker den Lebensmittelmarkt bestimmen, werden die Missstände in der Nutztierhaltung nur vergrößert werden. Denn das Ziel ist ja gerade nicht die Beseitigung der Missstände, sondern die Beseitigung der Nutztiere. Das ist Irrsinn.

Ich mag überhaupt kein Olivenöl, und die vielgelobte „leichte südländische Küche“ ist im Land der Zitronenbäume sicherlich ein Genuss und auch an heißen Sommertagen, aber im Winter weiß der Bayer, was er an seiner Schweinshaxe hat. Ernährungsgewohnheiten hängen u. a. mit dem Klima und den Lebensbedingungen zusammen. Aber das ist einer Gesellschaft egal, die ihre Vorfahren wegen des Marschierens im Gleichschritts verurteilt, selbst aber immer dann zum Gleichschritt „aus Solidarität“ auffordert, wenn sie über eine Brücke geht …

Ergänzung: Es muss natürlich Wiederkäuer heißen. Die Korrektur halte ich in diesem Fall für extrem wichtig, da Käufer menschlichen Ursprungs sind und ich nicht weiß, wie die tierliebende Fraktion zum Kannibalismus steht …

Wegen Greaturen wie Ihnen, „genießen“ wir eine soziopathische und kriminelle Politik.
Sie sind FÜR Nutzvieh, dabei sind Sie mehr Nutzvieh als jede tierische Gattung.

Sie schütten das Kind mit dem Bade aus, weil Ihre Argumentation alternativlos ist. Man ist nur für Viehzucht oder dagegen. Das funktioniert vielleicht mehr schlecht als recht in Ländern, in denen viermal im Jahr geerntet werden kann, aber nicht in Deutschland. Nach dem 2. Weltkrieg war der für Eiweißmangel typische Blähbauch – wie man ihn noch von den Bildern afrikanischer Kinder aus den 1970er Jahren kennt – auch in Deutschland nicht unbekannt. Wohl dem, der Verwandte auf dem Land hatte, wo die Kinder mit Kuhmilch wieder aufgepäppelt werden konnten.

Im Endeffekt waren es die völlig irrationalen Forderungen der militanten Tierschützer, die erst zu den Missständen geführt hatten, weil immer weniger Betriebe und immer weniger Arbeitkräfte immer größere Massen mit einer immer größer werdenden Arbeitsbelastung bewerkstelligen müssen. In der Pflege genau das gleiche Bild: Überlastung führt zu Fehlern und Vernachlässigung, und Fehler und Vernachlässigung führen zur Tier- und Menschenquälerei.

Genau wegen dieser Alternativlosigkeit wird in Deutschland nicht nur die Landwirtschaft – die übrigens untrennbar mit der Viehzucht verbunden war, da ein Kreislauf – sondern auch die gesamte produzierende Wirtschaft gegen die Wand gefahren. Und der Bund der Klimaschützer oder wie sie auch immer heißen verklagen die Bundesregierung wegen Nichteinhaltung der Klimaziele, diese wiederum macht die Industrie für das Scheitern verantwortlich, und so machen auch die letzten Produktionsstätten „winke, winke“. Die „Klimaziele“ werden garantiert erst recht nicht erreicht, wenn Deutschland unbewohnbar geworden ist.

Immerhin hat die Regierung erste Konsequenzen gezogen und führt jetzt die medizinischen Tests gleich an den Menschen direkt durch. Die mRNA-Impfung macht es auch möglich, dass die Virenproteine nicht mehr aufwändigst im Labor in Hühnereiern herangezüchtet weden müssen. Die Körperzelle ersetzt das Labor. Beschweren Sie sich also nicht über die Politiker, die den Tieren dadurch viel Leid erspart haben. 😆

Und die Bienen? Gäbe es die Züchtung nicht, gäbe es auch nicht die Bienen. Wildbienen sind deutlich kleiner, aber auch deren Bestand wird in Zukunft in Gefahr sein, da die Bären wieder sesshaft gemacht werden sollen und diese ausgesprochene Honigliebhaber sind. Zucker ist überlebenswichtig. Und eigenartigerweise wurden die Milben auch erst zum Problem, seitdem die Tier-, Umwelt- und Klimaschützer auf den Putz hauen. Und so sehen mittlerweile auch die Häuser aus …

Schwein, Kuh, Huhn und Schaf werden Ihre Kinder wohl auch nur noch in Bilderbüchern finden. Denn diese Tiere wurden nicht für die freie Wildbahn gezüchtet, wo sie daher i. d. R. auch jämmerlich zugrunde gehen würden. Und welche „freie Wildbahn“? Bis dahin dürfte auch der letzte Baum gefällt sein … Es lebe der Klimaschutz! 💀

Kein normaler Mensch kann etwas gegen biologische / naturidentische Landwirtschaft haben

(wozu zwangsläufig auch hofangepaßte Tierhaltung – mit Verwertung – gehört: die Wiesenbewirtschaftung = einer der größten CO2-Speicher überhaupt / noch vor Wald, geht nicht ohne Tiere);

aber industrielle Landwirtschaft, die die Böden zerstört, anstatt diese über Humusbildung / CO2-Verwertung, „Zwischenfrüchte“ / Bodenversorgung über Stickstoffspeicherung durch Pflanzen (nicht Stickstoffherstellung und „künstliche Düngung“), dadurch auch Boden-Erossions-Verhinderung, usw., und Tier- / Natur – und Schöpfungsverachtende Massentierhaltung usw.,

haben in einer sinnvollen und sinnstiftenden / intelligenten und verantwortungsbewußten Gesellschaft nichts verloren.

Früher hat man noch Prämien dafür bezahlt, daß Landwirte Flächen zum Schutz der Natur beweidet haben.

Man muß nur wissen, wovon man spricht – jegliche (einseitigen) Narrative und / oder gar Haß, hat nichts in diesem ernsten „Spiel“ verloren.

Warum schmeißen denn die Landwirte das Handtuch? Da kommen die selbsternannten Tierschützer und lassen die Hühner frei, die dann auf den Straßen zu Ragout verarbeitet werden, da wurden gesunde Viehbestände sinnlos hingemetzelt, weil die Rindviecher auf den Weiden Englands rumgetorkelt sind. Natürlich ist es ein Unding, dass Wiederkäuer mit Tiermehl oder Soja gefüttert werden, weil Wiederkäuer beides normalerweise nicht fressen. Aber warum wurden uns dann Bilder von Weidekühen gezeigt, die an der Krankheit litten? Wir wurden doch schon immer verarscht, aber die Landwirte mussten es ausbaden. Das Sterben der landwirtschaftlichen Betriebe hatte nach der Wende doch erst richtig Fahrt aufgenommen! Woran das wohl lag?! 😆

Es gibt MISSSTÄNDE! Aber Missstände behebt man nicht, indem man die Verschwendung mit der Erschließung neuer Märkte auf die Spitze treibt!

„Die Protokolle vom Oktober und November 2020 zeigen nun jedoch, dass das Finanzministerium, das damals von ihm geführt wurde, sogar erstmals die Idee aufbrachte, eine Impfpflicht für Beamte einzuführen, und das wohl kaum ohne die Billigung von Scholz. Das Verteidigungs- Innen- und Gesundheitsministerium waren damals noch wesentlich zurückhaltender in dieser Frage. Das Innenministerium wies darauf hin, dass es für die Einführung einer Beamten-Impfpflicht „wegen des erheblichen Eingriffs in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit“ eine „einfachgesetzliche Rechtsgrundlage“ brauche.“

Im November 2020 wurde das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit im Infektionsschutzgesetz eingeschränkt und damit die „einfachgesetzliche Rechtsgrundlage“ geschaffen …

Martina,
im November 2020 liefen die wenigsten Gesetzgebungen geschweige Gesetzesänderungen des Grundrechtes, noch über den Bundesrat.
Das meiste davon ist somit rechtswidrig / nicht rechtskonform von statten gegangen.

Dann hätten die Damen und Herren Juristen gegen die entsprechenden Ergänzungen/Änderungen des Infektionsschutzgesetzes Verfassungsbeschwerde einlegen müssen, was ihnen in diesem Fall möglich gewesen wäre, da das Grundgesetz ausdrücklich die Einschränkung durch das Infektionsschutzgesetz vorsieht, weshalb eine Verteidigung oder Rechtsprechung mit Berufung auf die Grundrechte aussichtslos gewesen wäre. Dass stattdessen eine Rechtsanwältin gegen sämtliche Bundesländer wegen Durchsetzung der Corona-Maßnahmen klagt, war so sinnbefreit, dass es mich nicht wundert, dass sie anschließend in die Nervenheilanstalt eingewiesen wurde. Denn Juristen haben einen Eid auf die Verfassung geschworen, und das ist das Grundgesetz nebst den die Grundrechte einschränkenden Gesetze. Doch auch die Ärzte, die unter Berufung auf Verletzung der Grundrechte falsche Masken- und Impfatteste ausstellten, hätten Verfassungsbeschwerde einlegen können, da sie sich vor dem Gesetz strafbar gemacht hätten, wenn sie der Maskentrage- und Impfpflicht unter Berufung auf das Genfer Ärztegelöbnis zuwidergehandelt hätten.

Genau das ist der springende Punkt. Durch ihr unprofessionelles Verhalten machten Ballweg, Füllmich, Barner & Co. die Gegner der Maßnahmen unglaubwürdig, da bei Kritik sofort jeder dachte: „Ach Gottchen, schon wieder so eine(r)!“ Der Schaden, der damit angerichtet wurden, hängt uns heute noch nach. Nur ein Beispiel: Die Fleischfabrik Tönnies war im Juni 2020 in allen Schlagzeilen. Über einen ganzen Ortskreis wurde ein Lockdown verhängt. Ungefähr zwei Monate später berichtete „Monitor“ zu vorgerückter Stunde, dass es sich um einen Fehlalarm gehandelt hatte. Als ich einem Bekannten, absoluter Befürworter der Impfung, davon erzählte, hielt der es für eine glatte Lüge. Die „Querdenker-Bewegung“ war m. E. eine geschickte Inszenierung, um jede Kritik als unseriös verunglimpfen zu können.

Sie haben sich in entscheidenden Dingen leider völlig verrannt – und finden wahrscheinlich auch nicht mehr zurück.

Und weil ich mich verrannt habe, hängen die Maßnahmen-Gegner, die sich nicht verrannt haben, in ihrer Argumentation in einer Endlosschleife fest?

Wenn – nur ein Beispiel – es die Rettungssanitäter tatsächlich dauernd mit Geimpften, die wegen den Folgen der Impfung zum Notfall wurden, bei ihren Einsätzen zu tun hatten, dann erklären Sie mir mal, wer sich in einer solchen Situation noch impfen lässt, und aus welchem Grund er das machen sollte! Aber vermutlich spielt die Polizei ja auch Russisches Roulette aus Langeweile bzw. zieht Streichhölzer, wer sich als nächster von Migranten abstechen lassen soll. 😖

Wann ist der Gorilla aufgetaucht und hatte den „Zuschauern“ zugewinkt? Der ganze Schwachsinn ist doch nichts anderes als Ablenkung!

Die „Maßnahme-Gegner“ hängen nur aus dem Grund fest, weil es ein zu etablierendes und vollziehendes Narrativ der Politik gibt,

für das die entsprechende „Rechtsverfolgung“ rechtswidrig „beurlaubt“ / außer Kraft gesetzt wurde:

deshalb aber haben die Maßnahmegegner dennoch von Beginn an „Recht“ gehabt, aber gegen jede menschliche Norm nie tatsächlich Recht bekommen:

die Schleife ist allein einseitig bedingt.

Sie sehen, oder wollen Ihre eingeschränkte Denkweise nicht sehen:

der größte Teil der Menschen läßt sich einfach inzwischen zu gern belügen, anstatt zu hinterfragen und aufwendige eigene Recherche zu betreiben:

(Massen-) Propaganda ist eine sehr große „Macht“, der die Menschen zu Massen „unterliegen“.

Mich würde mal ehrlich – ehrlich meine ich von Ihnen aus – interessieren, wer oder was denn Sie auf die entsprechende „tatsächliche Wahrheit“ („entsprechende“ deswegen, weil Sie bei vielem ja so gewaltig danebenliegen) „aufmerksam gemacht“ hat.

Bei Ihrer „Liebe“ zu „Staatsmedien“ / Qualitätsmedien und Ihre völlig unhinterfragten Verweise u.a. auf die Werbepropaganda von Roche

kann dies ja nicht von / aus Ihnen selbst kommen, sondern muss dies ja ein einschneidendes „Erlebnis“ von „Außen“ für Sie gewesen sein.

Das „Sudoku“ geht nicht auf. Denn warum wird das „Narrativ“ vor allem von denen gestützt, die am meisten von den Maßnahmen betroffen waren? Warum war dort der Widerstand am geringsten? Dafür habe ich bis heute keine Erklärung. Füllmich war der erste, der meine Zweifel an der Seriosität der Querdenker-Bewegung, weckte. Niemand macht einen Bauern zur Königin im Schachspiel, aber ein Läufer war Drosten nie und nimmer.

Weil diese Menschen über Angst und Propaganda in einen Zustand gebracht wurden, in dem diese „blind“ wurden und nicht mehr klar denken können –

zudem erwuchs dann daraus das „Phänomen der Masse“.

Füllmich war nie Teil der „Querdenker-Bewegung“.

Zudem hat er nichts gemacht, das „Ihren Zweifel“ rechtfertigten könnte –

alles was Sie sich diesbezüglich einbilden und einreden, hat keinen realen Hintergrund.

Wenn ein Anwalt großspurig rumtönt, dass er den Angestellten (Drosten) verklagt und nicht die Firma, dann klingeln meine Alarmglocken. Die Sache stank zum Himmel, und wir müssen hier die Diskussion nicht wiederholen. Andere Unstimmigkeiten – wie die völlig falsche Darstellung des Wesens der Meinungsfreiheit und das Herumreiten auf den Grundrechten – sind mir erst später aufgefallen. Der Zufall wollte es, dass ich mich während „Corona“ mit dem Presserecht beschäftigen musste. Die „Masse“ wird verarscht – von beiden Seiten!

Mit Einbildung haben Fakten nichts zu tun, wohl aber Verschwörungstheorien. Denn diese setzen Konstanten voraus, von denen wir nicht mit Sicherheit ausgehen können, dass sie Konstanten sind. Sie werden einfach als Konstanten angenommen, und auf diesen „Konstanten“ wird dann das Haus errichtet. Stellt sich heraus, dass nur eine dieser Konstanten falsch war, dann muss das Haus wieder abgerissen werden.

Spekulationen setzen voraus, dass ich eine Begründung für das Vorgehen der Regierung und der Maßnahmen-Befürworter habe. Aber ich habe keine, und die Begründung mit der „dummen Masse“ überzeugt mich auch nicht. Wir sprechen von Zielgruppen, und die „dumme Masse“ ist ein Sammelbecken der Zielgruppen, die aus unterschiedlichen Gründen das gleiche Ziel verfolgen oder unterschiedliche Ziele aus den gleichen Gründen.

Es fällt Ihnen auffällig schwer, konkret zu werden. Die hellste Kerze auf der Torte scheinen Sie ja nun wirklich nicht zu sein.

Wie konkret sollte Charlotte denn Ihrer Meinung nach, noch werden? War doch konkret genug. Da gibt’s nichts mehr zu konkretisieren, wurde schon auf den Punkt gebracht.

Demnach können Sie Ihren letzten Satz gerne an sich selbst zurückgeben.

Welche „Gesetzesänderungen des Grundrechts“ meint sie denn? Mir ist keine einzige bekannt. Also sollte sie schon konkreter werden, anstatt mit Worthülsen wild um sich zu schießen.

Zitat aus einem Video des Arztes Dr. Josef Thoma:
„Parteien sind nicht zum geringen Teil auch Zusammenschlüsse von Personen gleichartiger psychodynamischer Störungen leichter, schwerer und schwerster Art.“

Zitiert aus:
„Von Neurotikern regiert – von Neurotikern gewählt? Finale furioso“ von Dr. Josef Thoma,
siehe und höre hier, Minute 12:52:
https://odysee.com/@PolitikSpezial:e/von-neurotikern-regiert-von-neurotikern:e

Den Inhalt des gesamten Videos finde ich klasse und sehr gelungen.

Wegen angeblich pro-russischer Propaganda und mehr: Verbot des zweifelsohne politisch rechtslastigen Magazins „Compact“.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/razzia-bei-rechtsextremisten-innenministerium-verbietet-elsassers-compact-magazin-12029774.html

Es kommt eben immer auf das politisch Gewollte der staatlichen AnFÜHRER, wie Nancy, an.

Derweil darf sich eine Richterin in Stuttgart ihrer rechtsextremen Aussage staatlich alimentiert wissen, die da beim Vorlesen des Richterspruches gesagt habe, siehe
https://ansage.org/impfschaeden-als-notwendiges-opfer-des-einzelnen-fuers-kollektiv-klage-gegen-biotech-abgewiesen/

Hieraus zitiert:
„… Gönnerhaft gestand die Kammer der Klägerin zwar zu, dass es Nebenwirkungsrisiken gebe, diese würden angeblich jedoch “bei Weitem vom Nutzen der Impfung überwogen”, deren Nutzen-Risiko-Verhältnis “positiv” sei. Dem Einzelnen könne ein „vertretbares Opfer zum Nutzen der Gesamtheit“ abverlangt werden, erklärten sie mit unfassbarer Arroganz …“

Dass dies in der (Nicht)argumentation locker den Aussagen aus dem Hitlerfaschismus gereicht und die Richterin aus dem Richteramt sofort entfernt werden müsste und bei der Richterin eine Arbeitsplatzrazzia und eine Razzia bei ihr zu Hause stattfinden müsste, von solchen Aktionen des Unrechtsstaates, der hierbei (kurzzeitig) zum Rechtsstaat mutieren könnte, habe ich indes noch nicht vernommen.

Zitat aus dem Artikel den Sie hier gepostet haben:

„dass der kurzzeitige Fremdschutz, den manche anderen Untersuchungen den Covid-Impfungen attestiert hatten, sehr schnell verfliegt, sobald sich eine neue Variante durchsetzt – was bei einem schnell mutierenden Virus wie Sars-CoV2 sehr häufig der Fall ist.“

So einen Scheiß Posten nur falsche Fünfziger!
Wenn ich solche Lügen etwas lesen will, Jochen, dann lese ich im Mainstream und nicht hier.

Wieso Lügen? Unter dem Strich bleibt die Aussage, dass die Impfung keinen Sinn macht. Nach einer Erkältung habe ich auch einen „kurzzeitigen Fremdschutz“. 😂 Allerdings frage ich mich, warum kein Arzt den Blödsinn hinterfragt hatte, dass Gesunde als „symptomlose Hyperspreader“ gelten (diese These wird sogar von Köhnlein vertreten), aber Geimpfte nicht, und das, obwohl sie nicht weniger positiv getestet wurden wie Ungeimpfte. Da haben wir eine unbewiesene Behauptung, die durch ständige Wiederholung zur Wahrheit wurde, und darüberhinaus wurde die Unmöglichkeit der sterilen Immunität für möglich gehalten. Blödsinn hoch 2 also. Der Mainstream kann aber nur mit seinen eigenen Aussagen widerlegt werden, weil alles andere bestritten wird und ein Beweis in der Wissenschaft allenfalls durch das Ausschlussprinzip erbracht werden kann. Auf der anderen Seite bekommen wir vom Mainstream Steilvorlagen ohne Ende, die aber ungenutzt bleiben, weil jeder nur die Roten Heringe angelt, die von den alternativen Medien ins Meer geworfen wurden.

Da hätten Sie doch das für Sie ideale Betätigungsfeld:

nehmen Sie die / alle von Ihnen gesehenen Steilvorlagen des Mainstream auf, und nutzen Sie diese entsprechend,

anstatt immer und überall den Menschen Vorwürfe zu machen, die anders als Sie wirklich was tun.

Das tue ich doch fortlaufend! Ich teile die Infos. AFD und Tichy’s Einblick etc. haben mich auf YT bereits blockiert. D. h. ich kann zwar immer noch posten, aber ich bin der einzige, der die Kommentare lesen kann. Da ich ähnliche Kommentare auf anderen Kanälen posten kann, fällt YT als Urheber des „Shadow-Bans“ aus. Offensichtlich sind die „Steilvorlagen“ von den Alternativen nicht erwünscht … Das ist ein Grund mehr, weshalb ich in diesem Maskentheater niemanden mehr für glaubwürdig halte.

Ich bin weder Jurist noch Arzt, wäre also gar nicht in der Position gewesen, gegen ein GESETZ Verfassungsbeschwerde einzulegen. Ich hätte nur gegen die Maßnahmen Verfassungsbeschwerden einlegen können, und das ist aus o. g. Gründen sinnlos – wie die Vergangenheit auch bestätigt hatte.

Teilen Sie nicht nur, sondern tun Sie etwas direkt bei / gegen die „Verursacher“:

auch Sie können z.B. Strafanzeigen erstatten oder von Ihrer Freundin Viviane Fischer die zugesagte „vollständige Transparenz“ (z.B. als Journalistin mit Fristsetzung) einfordern oder gar einklagen.

Das vonn Ihnen als sinnlos „erkannte“ gilt doch für alle anderen in gleicher Weise:

diesen aber werfen Sie Untätigkeit vor und beschimpfen diese, ohne selbst dies zu tun, das Sie von anderen verlangen bzw. diese dafür widerlichst beschimpfen.

Ich habe der „Stiftung Corona Ausschuss“ nichts gespendet, daher habe ich auch keinen Anspruch darauf zu erfahren, was mit den Spendengeldern geschehen ist.

Ich werfe auch niemandem Untätigkeit vor, sondern im Gegenteil blinden Aktionismus, der der Sache nur schadet, weil es um diese überhaupt nicht mehr geht.

Im Grunde darf doch nur eine einzige Frage zur Diskussion stehen:
Darf man die Grundrechte auf Freiheit und die Unversehrtheit des Körpers ohne stichhaltigen Grund außer Kraft setzen, um „Leben zu retten“, obwohl das Ziel rein spekulativer Natur ist, der Schaden durch die Maßnahmen jedoch unbestreitbar ist?

@ Matina,

und genau dies war von Beginn an die von nahezu allen Maßnahmegegnern gestellte Frage,

die diese selbst mit einem eindeutig klaren „Nein“ beantwortet haben,

Genau dies ist der Punkt, den Sie bisher klar bestritten haben und gegen diesen Sie all diese Maßnahmekritiker verleumdet haben, wie Sie dies trotz dieser sehr späten Ihrer Zeilen – Fahne langsam nach dem Wind richten – noch immer beschimpfen und verleumden.

@ Roland Fritz: Die Frage nach der körperlichen Unversehrtheit wurde aber mit dem Grundgesetz beantwortet und gerade NICHT mit dem Infektionsschutzgesetz. Das IfSchG war für die querdenkenden Juristen von Anfang an tabu!

Buschmann, der Justizminister-Darsteller, wird heute (Dienstag, den 16. Juli 2024), dass die Eizell“spende“ im Deutschen Recht legalisiert werden solle und nicht gegen das Grundgesetz verstoße.
Ebenso die „Leihmutterschaft“, die altruistisch sei.

Altruistisch sind weder „Eizellspende“, noch Leihmutterschaft. Das Austragen eines Kindes von jemanden für jemanden ist eine Leistung, die allerdings wohl nicht vergütet werden soll, geht es nach dem Justizministernden Buschmann.

Beides, sowohl „Leihmutterschaft“ als auch „Eizellspende“ haben Feudales an sich. Ausbeutung pur. Mehr Ausbeutung geht nicht.

https://www.berliner-zeitung.de/news/legalisierung-der-eizellenspende-vor-bundestagswahl-moeglich-marco-buschmann-li.2235548

Ha ha ha 😂
Welcher Vollidiot will denn eine Leihmutter oder Eizellen von Bürgern eines Landes, deren Land eine C-Impfquote von über 70% gehabt haben soll?
Blutspenden anzunehmen sind aus der BRD nach 2021 genauso lebensgefährlich wie eine BRD-Leihmutter oder Eizellen… Dafür geht man nun besser nach Polen, Ukraine, etc. 😂

70 Prozent haben sich mehr oder weniger bereitwillig dem Experiment unterzogen? Da kann man doch stolz auf die Teutschen Mitläufer und Mitmacher sein. Ach so, deshalb der Dauer-Import von Fachkäften? Damit die die hiesigen Toten ersetzen? Das wird noch lustig 🙁

Klar,
deshalb der Import… Bspw. lag die Impfquote mit mRNA-Mist in der Ukraine, im Jahr 2023 bei unter 10% 😀
Und ich kenne persönlich viele Polen, jedoch keinen einzigen mit C-Spritzen gespritzten Polen.
Und fragt man die Ukras und die Polen, wieso so viele unkastriert von denen blieben, dann wurd man sehr schnell fündig…:
Dort hatte es sich kein Arbeitgeber oder Einzelhandelbetreiber getraut seine Arbeitnehmer und Kunden zu nötigen bis zwingen sich spritzen zu lassen! Und die dortige Polizei hätte sich nicht um die gebrochene Nase eines Arbeitgebers geschert, der die Faust ins Gesicht bekam, weil er seinen Arbeitnehmern mit Arbeitsplatzverlust droht, wenn die sich das Zeug nicht Spritzen lassen.

Tja, andere Länder, andere Sitten!

Compact-Magazin ist verboten worden.

Ich hatte vor vielen Jahren da mal ein wenig gelesen, es dann aber sein lassen. Wenn ich das sein lasse, dann liegt das meist daran, dass die Qualität zu niedrig war, dass es sich einfach nicht lohnt.
Aber schauen wir mal, was es für Gründe haben könnte, dass Faeser das Magazin verboten hat:
Compact ist momentan noch online. Kleine Suche nach … – mancher ahnt es schon und findet:

„Transgender-Wahn im Stadion: Der Leverkusen-Skandal“
https://www.compact-online.de/transgender-wahn-im-stadion-der-leverkusen-skandal/

Zwischenüberschrift in dem Artikel:
„Sieg des Transgender-Totalitarismus“
und weiter im Text:
„nur von ihrem Grundrecht auf Meinungsfreiheit Gebrauch gemacht“
und weiter:
„Das Werk der US-Journalistin Abigail Shrier, „Irreversibler Schaden“ wurde in Amerika zum Skandal erklärt und eignet sich ganz besonders als Handreichung für Jugendliche und besorgte Eltern! Hier werden die Gefahren des Transgender-Wahns deutlich benannt – und die Propaganda dahinter enttarnt. Jetzt endlich auf Deutsch erhältlich! Hier bestellen.“
Natürlich ist das Unsinn, aber der Autor Sven Reuth glaubt es.

Warum soll man nicht das Recht haben, Menschen das Existenzrecht abzusprechen, wenn sie geschlechtlich eben nichts so eindeutig Mann oder Frau sind. Gut – so weit will man dann doch nicht gehen, aber ein Fall für die Psychiatrie sind diese bestimmt.

Art. 5 Abs. 2 Grundgesetz:
„(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.“

Aber aber – man wird doch noch sagen dürfen, dass die „Schwuchteln“ und „Transen“ nicht ganz richtig in der Birne ticken. Das verletzt doch nicht das Recht der persönlichen Ehre. Diese Männer in Frauenkleidern, die den Namen ändern lassen um dann in Frauenschutzräume einzudringen – das ist doch per se ehrlos. Und es werden immer mehr Frauenschutzräume. Da kann man doch nicht dazu. schweigen.

StGB § 130 Abs. 1 Satz 2:
„die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen dessen Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,“

Art. 9 Abs. 2 Grundgesetz:
„Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.“

Das Verbot scheint auf den ersten Blick rechtlich nicht angreifbar.

Dass die Maßstäbe sich nach politischen Interessen zu richten scheinen, dem Eindruck kann ich mich auch nicht entziehen. Wer Menschen hier her holt, die mit dem Islam aufgewachsen sind und ihn überzeugt vertreten, der darf sich dann nicht wundern, wenn die versuchen, das Land, in dem sie jetzt leben, nach ihren Regeln umzugestalten. Dass der Islam in einigen Positionen nicht grundgesetzkonform ist, das übersieht man scheinbar gern.

Der „Islam“ / (besser?) der „Mohammedanismus“ ist in den grundlegendsten Bereichen – nicht nur in einigen Positionen – nicht grundgesetzkonform:

also absolut nicht kompatibel.

Wenn – nach Ihrer Meinung / wohl eher nicht Wissen – so eindeutig rechtlich nicht angreifbar,

weshalb muß man dann – um dadurch den einzigen Grund zu finden – eine GmbH zum Verein erklären !!!!!, um erst über das Vereinsrecht einen Grund für das Verbot rechtswidrig zu konstruieren ?

Diese Frage kann ich nicht beantworten. Ich habe von den Dingen auch keine Kenntnis und mich seit Jahren nicht mehr bei Compact umgesehen. Außerdem habe ich meine Schlussfolgerung mit der Aussage „auf den ersten Blick“ unter Vorbehalt gestellt. Ich stecke da rechtlich nicht tiefer drin. Kann ja sein, dass es gerichtliche Entscheidungen gibt, die da noch ein paar Bedingungen eingebaut haben. Faeser wird aber schlau genug gewesen sein, die Möglichkeit eines Verbots durch ihre Ministerialbürokraten prüfen zu lassen. Wie es weitergeht, wird man sehen. Und ich juble auch nicht über das Verbot.

Sie sind natürlich die Oberkluge, die über die Klugheit anderer urteilen kann.
Was hatten Sie doch gleich studiert?
Maschinenbau?
Elektrotechnik?

Sind Sie jetzt bei den Transen oder bei Füllmich? Niemand hatte vor, eine GmbH zu gründen, auch wenn Sie zum Schluss kommen, dass eine „Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG i.Gr.“ automatisch zur GmbH wird. 😖

Da Sie sich immer noch an der fehlenden Eintragung reiben und der damit verbundenen fehlenden Geschäftsfähigkeit obiger Gesellschaft, hier die Antwort auf die Frage: Was hat es mit der SCA Investigative Committee UG auf sich, die am 25.02.2022 ins Handelsregister eingetragen wurde?

„Als sich nach einer streitbehafteten Gesellschafterversammlung der ursprünglichen Ausschuss-Gesellschaft im November 2021 abzeichnete, dass sich mit Justus Hoffmann und Antonia Fischer keine ganz kurzfristige Lösung erzielen lassen würde, die Arbeit des Corona-Ausschusses aber fortgesetzt werden sollte und mußte, entschlossen sich Viviane Fischer und Reiner Fuellmich, eine zusätzliche Interims-Gesellschaft mit derselben gemeinnützigen Satzung wie die der Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG zu gründen, die, bis die Probleme geklärt werden konnten, die Finanzierung und das Management der Ausschussarbeit übernehmen und zugleich auch die angestrebte Haftungsbeschränkung herbeiführen würde. Diese Gesellschaft heisst SCA Investigative Committee UG. Sie wurde am 17.12.2021 gegründet und am 25.02.2022 ins Handelsregister eingetragen. An dieser Gesellschaft sind Viviane Fischer und Reiner Fuellmich jeweils zu 50 Prozent beteiligt. Diese Gesellschaft ist nicht von den im Raum stehenden finanziellen Unregelmässigkeiten betroffen.“ (01.12.2023)

https://2020news.de/corona-ausschuss-karten-auf-den-tisch/#2.-L%C3%A4uft-gegen

Ok, habe gerade kapiert, dass Sie mit der GmbH diesmal ausnahmsweise die BRD meinen. 🙃

Oh Martina, gehören Sie also zu den idiotischen Füllmich-Fans – wie wenn Sie erst nach ihrem geschriebenen Gesabbel kapiert haben wollen, dass sich das mit der GmbH auf die BRD bezog.
An Füllmich-Fans erkennt man sehr gut seine Pappenheimer.

Das war nur die Fortsetzung des Lehrgangs „Gesellschaftsrecht“, an dem Roland Fritz und ich mit mehr oder weniger Erfolg teilnehmen. 😂

Freut mich zu hören, dass Sie etwas dazugelernt haben. Ich habe mir auch besonders viel Mühe gegeben. 🙃

@ Martina,

ich von Ihnen diesbezüglich dazu lernen:

das werden Sie in diesem Leben nicht mehr erleben dürfen.

@ Martina,

diese Position haben ja bereits von Anfang an Sie übernommen – und sogar selbst zugegeben;

ich kann mich an keinen Fehler von mir erinnern – und ich kann mir Dinge wenigstens so gut merken wie Sie.

Nur weil Sie den angestellte Mechaniker verklagen, wenn er einen Fehler macht, und nicht den Inhaber der Werkstatt, ist das noch lange nicht richtig. 😆

Versuchen Sie bitte wenigstens einmal vorab zu erkennen, auf was Sie überhaupt antworten:

ich wüßte nicht, was nun das Verbot der Compact-GmbH mit Reiner Füllmich zu tun haben soll.

Sie reden immer mehr wirr und irr.

Wo habe ich jemals gesagt, daß eine / die nicht eingetragene „Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt) i.Gr. automatisch zur GmbH wird:

mit solchen (zudem falschen) Aussagen lassen Sie immer mehr erkennen, daß Sie sehr vieles von dem was Sie hier sagen, selbst nicht verstehen, sondern sich lediglich mit fremden (unverstandenen) Federn schmücken.

Und nein, Sie haben leider überhaupt nichts kapiert.

Und anscheinend hat auch Viviane Fischer (neben vielem anderen) auch bis heute noch nicht kapiert, daß bei einer „UG“ der Zusatz (haftungsbeschränkt) nach dem GmbH-Gesetz zwingend vorgeschrieben ist,

aber auch dies juckt sie wohl absolut nicht; „mit mir nicht“ – eine ihrer wohl liebsten Aussagen.

Fragen Sie doch Viviane Fischer mal, weshalb sie die ganz oben genannte „1. UG“ nicht zur Eintragung gebracht hat – in Ihrem Link stellt Viviane Fischer doch fest, daß alle anhängigen Sachverhalte allein mit dieser „1. UG“ zusammenhängen.

Und wenn Sie schon mal dabei sind, dann können Sie ja auch gleich in Erfahrung bringen, weshalb sie Reiner Füllmich nicht nur die Darlehen gegeben hat (ihre Unterschrift als Darlehensgeberin / Unterschrift Reiner Füllmich als Dalehensnehmer),

und nicht direkt im Darlehensvertrag schriftlich die behauptete Treuhandabrede / Treuhandvereinbarung festgehalten / zum Vertragsbestandteil gemacht hat,

die sie selbst dann sogar erst viele Monate später plötzlich „wie aus dem Nichts“ dann auf einmal öffentlich behauptete hat:

was war ihr Ziel, dies (ausdrücklich? / vorsätzlich?) nicht in den Darlehensvertrag aufzunehmen?

Wenn Sie Dinge nicht verstehen – was Sie im Übrigen – zumindest diesbezüglich – bereits länger zurückliegend selbst so erklärt haben / „Überlasse ich anderen, die mehr von der Sache / Materie verstehen !!!“ –

dann halten Sie sich doch bitte ganz einfach von Anfang an deutlich mehr zurück oder besser noch gänzlich heraus (dies gilt übrigens überall).

Bringen Sie doch Viviane Fischer – im Rahmen der zugesagten vollständigen Transparenz – dazu,

sowohl die Darlehensverträge in Kopie,

als auch den gesamten Schriftverkehr von ihr / ihres Notars insbesondere mit dem Handelsregister im Zusammenhang mit der beantragten, aber (vorsätzlich?) nie erfolgten Eintragung der „1. UG“ ebenfalls in Kopie

auf „2020-news“ zu veröffentlichen;

dann können wir uns alle / zumindest alle Interessierten, ein wesentlich besseres / ein hoffentlich dann sogar richtiges Bild machen.

Es ist nicht richtig, dass der Zusatz „(haftungsbeschränkt)“ „zwingend“ vorgeschrieben ist. Aber den Zusatz „haftungsbeschränkt“ wegzulassen, dürfte nicht im Interesse der Firmengründer sein:
Das BGH urteilte hierzu:
„Der Bundesgerichtshof bleibt seiner Rechtsprechung treu. Seit Schaffung der UG (haftungsbeschränkt) urteilen die Richter:innen immer wieder, dass im Geschäftsverkehr zwingend auf die gesetzlich vorgeschriebene Firmierung und den Rechtsformzusatz „haftungsbeschränkt“ geachtet werden muss. Der Grund ist, dass bei einer UG im Gesetz kein Mindeststammkapital vorgesehen ist, sie kann also auch mit einem Stammkapital von 1 € gegründet werden. Wird der Verweis auf die beschränkte Haftung der UG – und damit der Hinweis auf ein erhöhtes Ausfallrisiko – weggelassen oder abgekürzt, kann dies ganz schnell zu einer persönlichen Haftung des Handelnden führen. Davon betroffen sind übrigens nicht nur Geschäftsführer:innen – auch jeder andere Vertreter, der nach außen für die UG auftritt, kann in die Haftungsfalle tappen.“
https://www.dhpg.de/de/newsroom/blog/haftung-wenn-ug-zusatz-haftungsbeschraenkt-nicht-offenlegt

Warum der Zusatz „haftungsbeschränkt“ in obiger Quelle weggelassen wurde, spielt ohnehin keine Rolle, da die Gesellschaft „in Gründung“, d. h. noch nicht eingetragen ist. Hätten wir beide 2023 beschlossen, eine „gUG (haftungsbeschränkt)“ zu gründen, dann dürfte die sich wohl auch bis zum St. Nimmerleinstag „in Gründung“ befinden. 😆

Schön, dass Sie Einsicht in die „Darlehensverträge“ haben. Ich habe sie nicht, und kann mich zu diesem Thema daher nicht äußern.

Haben Sie vor, Klassenarbeiten in Zukunft wegen Verletzung des Urheberrechts für ungültig zu erklären und GEBA-Gebühren (Gesellschaft für Bildungsvermittlungs-Auftritte) für die Nutzung von Lehrmaterialien im Unterricht an die Verfasser von Schulbüchern abzuführen? 🙃

Was ist nur dies wieder für ein unsinniges Geschwafel.

Sehen Sie ganz einfach ins GmbH-Gesetz:

es ist zwingend (um nicht in die persönliche Haftung zu kommen!)

Ich hätte mit Ihnen ganz sicher nie eine „gUG (haftungsbeschränkt)“ gegründet und ganz sicher auch nichts anderes gemeinsames.

Sie können sich zu den Darlehensverträgen nicht äußern, tun die aber doch schon die ganze zurückliegende Zeit.

Sie lügen schon wieder mit Ihrer Behauptung, ich hätte Einsicht in die Darlehensverträge –

aber wenn Darlehensgeberin und Darlehensnehmer uni sono bestätigen, die Darlehensverträge unterschrieben zu haben, dann dürfte dies doch Fakt sein.

„Es ist zwingend (um nicht in die persönliche Haftung zu kommen!)“

Zwingend wäre eine Formvorschrift, d. h. dass ohne den Zusatz ein Vertrag ungültig wäre. Das ist aber nicht der Fall. Daher frage ich Sie, warum Sie so ein Geschiss darum machen, dass sich Juristen wegen eines solche Pipifaxes ins Knie schießen sollten. Oder glauben Sie im Ernst, die wissen nicht, wie man eine Gesellschaft gründet? Und warum sollten sie den Zusatz „(haftungsbeschränkt)“ angeben, solange die Gesellschaft noch nicht gegründet ist? Genau aus diesem Grund wurde doch eine „Interimsgesellschaft“ gegründet.

Dass Geld geflossen ist, haben beide bestätigt, aber nicht zu welchem Zweck. Darüber herrscht offensichtlich keine Einigkeit. Füllmich geht nur davon aus, dass es sich um einen Darlehensvertrag handelte. „Was soll es denn anderes gewesen sein als ein Darlehen“, sagte er sinngemäß. Bitte fragen Sie mich nicht nach dem Link zu dem Interview, den finde ich jetzt bestimmt nicht mehr.

Eine Diskussion über das Geschäftsgebaren von Fischer und Füllmich ist ohne Kenntnis aller Fakten ohnehin unmöglich und die Infos, die ich zusammengetragen hatte, waren eben auch nicht vollständig, weshalb es zugegebenermaßen zu Missverständnissen und überflüssigen, wenn auch für mich durchaus interessante Abschweifungen kam. Aber unter dem Strich bleibt mehr als ein Geschmäckle, da sich Füllmichs großspurig angekündigte Klagen als heiße Luft erwiesen.

@ Martina,

wichtig ist allein, daß eine „UG“ ohne diesen nach dem GmbH-Gesetz „zwingenden Zusatz“ (haftungsbeschränkt) überhaupt nicht eingetragen wird:

somit erübrigt sich Ihr ganzer Rest / Ihr ganzes – wie immer – dümmstes Geschwafel.

@ Martina,

wo bleiben denn Ihre Klagen, die Sie momentan / unter den augenblicklichen Voraussetzungen für sinnlos halten ?

Sie sind so daneben, daß der Abstand kaum größer sein könnte.

Wenn eine UG ohne den Zusatz „haftungsbeschränkt“ erst gar nicht eingetragen wird, dann verstehe ich erst nicht Ihr Palaver. Die Eintragung der Gesellschaft ist eine Formvorschrift, so dass Sie bei einer Gesellschaft „in Gründung“ den Ball flachhalten dürfen, da diese als gUG mit oder ohne Zusatz nicht auftreten darf, solange sie nicht im Handelsregister eingetragen ist. Die Haftungsbeschränkung dient dem Schutz der Gesellschafter, nicht der Vertragspartner!

@Fritz: Und wogegen soll ich klagen? Gegen die Maßnahmen kann ich nicht klagen, weil ich nicht mehr oder weniger benachteiligt wurde als andere. Klagen hatten nur dann Aussicht auf Erfolg, wenn beispielsweise der Inhaber eines Elektronikgeschäfts sein Geschäft nicht öffnen durfte, während ein Elektronikmarkt öffnete. Dies bescherte uns für ca. zwei oder drei Wochen erfreuliche „Öffnungsorgien“, bis das Versäumnis nachgebessert wurde: Der Elektronikmarkt musste auch schließen.

Gegen ein Gesetz zu klagen, ist für Lieschen Müller ist eine auswegslose Sache, deshalb klagten alle Lieschen Müllers gegen die Maßnahmen, was unter dem Strich genauso erfolglos war, aber ihnen kein Jurist sagte.

Aber Ihre Rolle lässt nur eine Schlussfolgerung zu: Sie sind ein Gameplayer, dem es gerade nicht daran gelegen sein kann, dass die Maßnahmengegner eine Lobby von seriösen Juristen erhalten, sonst würden Sie nicht das Schlitzohr Füllmich zu einem Märtyrer der „Querdenker-Bewegung“ machen.

@ Matina,

ich kann Ihr gesamtes nur ausweichendes und nichtssagendes Geschwafel nicht mehr hören:

Sie kappieren leider – auch mit noch so viel Hilfestellungen – so gut wie überhaupt nichts,

sondern versuchen immer nur „schlecht schwimmend“ irgendwie aus der Sache / aus Ihren eigenen kruden „Auswüchsen“ und inhaltlichen Dummheiten wieder herauszukommen.

„Das Verbot scheint auf den ersten Blick rechtlich nicht angreifbar.“

Na, wenn Sie das sagen ….

Allerdings hörte ich diverse Stimmen (u.a. Verfassungsrechtler), die Ihre Meinung nicht teilen. Hier zum Beispiel Joachim Steinhöfel, der von „vorsätzlichem Verfassungsbruch“ durch Frau Faeser spricht:

https://www.youtube.com/watch?v=4btFcQ35_JA

Vielleicht sollten Sie ihn aufklären?

Es hat sich ja nun mittlerweile herausgestellt, dass es gar nicht um die verfassungsfeindlichkeit von Compact geht, sondern darum, die blaue Welle zu brechen. Es geht gegen die AfD.

Da bin ich allerdings der Auffassung, so einen schwerwiegenden Verfassungsbruch wie den Impfzwang während der Corona-Inszenierung, wie ihn Faesers SPD begangen hat, kann man weder der AfD noch Compact vorwerfen.

Bei der Setzung der Prioritäten zeigt Faeser Befangenheit.

Oder es geht darum, den Begriff „Meinungsfreiheit“ zu definieren. Denn hier scheint es doch Aufklärungsbedarf zu geben.

Was mich allerdings stutzig machte, war der Nachrichtentext, den ich im „Staatsfunk“ mitbekam. Da wurde die Faeser mit solchen Worthülsen wie Rassismus, Antisemitimus und Hass gegen Schwule und Lesben zitiert (was Faeser unter Hass versteht, hat uns Sabrina dankenswerterweise zukommen lassen), aber ein einziges Mal wurde es konkret: Compact hätte geschrieben, dass „deutsche Generäle den Krieg gegen Russland planen.“ DAS ist schon eine ganz andere Nummer. Jedes Dementi ist eine Bestätigung? Deutschland plant offensichtlich den Grand-Slam: dreimal Alleinschuld an drei Weltkriegen. 🤣

Der von mir zitierte Artikel erfüllt mit Begriffen wie „Transgender -Totalitarismus“, „Transgender-Wahn“ ganz klar die Kritierien der Volksverhetzung, zumal es um eine Minderheit geht.

Natürlich wäre „Heten-Wahn“ auch nicht besser. Aber Mehrheiten können nicht beispielsweise strafrechtlich verboten, ins Gefängnis oder in die Psychiatrie gesteckt werden.
Das ist der entscheidende Unterschied.

Steinhöfel war übrigens der, der den Volksonkel nicht vertreten wollte.

Und genauso schwach ist Steinhöfel im Video.
Obwohl es exakt im Grundgesetz steht, von mir zitiert, meint Steinhöfel, es sei nicht verfassungswidrig.

Da haben Sie ihr Pulver aber schnell verschossen.

Wo ziehen Sie die Grenze, ab wann die Menschenwürde verletzt wird? Wenn Formulierungen wie: „Sie ticken nicht ganz richtig“ bereits zur Beleidungsklage führen, wo soll das hinführen?

Was ist eine Beleidigung? „Nach Paragraf 185 StGB handelt es sich bei dem Tatbestand der Beleidigung um eine Kundgabe der Missachtung beziehungsweise Nichtachtung eines anderen Menschen. Es handelt sich um eine Kundgabe, wenn die beleidigte Person die missachtende Äußerung wahrgenommen hat.“

Wir müssen also unterscheiden, ob sich die Beleidigung gegen HANDLUNGEN oder EIGENSCHAFTEN der Person richtet. Wenn Menschen hinsichtlich ihrer HANDLUNGEN angegriffen werden, ist es Kritik. Wenn ein Arbeitskollege in der Mittagspause Regenwürmer sammelt und diese isst, ist es dann eine Beleidigung, wenn Sie zu ihm sagen: „Sie ticken nicht ganz richtig!“? Wäre es Volksverhetzung, wenn Sie einer Bewegung, die sich nur noch von Regenwürmern ernährt, vorwerfen, dass „sie nicht richtig tickt“?

Angenommen, die Leidenschaft der Regenwurmphilen führt dazu, dass riesige Areale umgegraben werden und das Ökosystem durch den Regenwurm-Fraß nachhaltig vernichtet wird, wäre es dann Volksverhetzung, wenn man diese Bewegung als Gefahr für den gesellschaftlichen Frieden einstuft? Die Regenwurm-Fanatiker haben jederzeit die Möglichkeit, die Schädlichkeit ihres Handelns einzusehen, und dann entfällt der Grund für eine etwaige Verfolgung. Bei der Volksverhetzung steht nicht mehr die Handlung im Vordergrund, sondern eine Eigenschaft. Man stellt fest, dass vor allem rothaarige Frauen zu den Regenwurmfanatikern zählen und hält daher alle rothaarigen Frauen für eine Gefahr, da sie Regenwürmer essen. Ob sie das tun oder nicht, spielt überhaupt keine Rolle mehr. Es wird in diesem Fall gezielt gegen eine Gruppe von Menschen gehetzt – aber nicht wegen ihrer Handlungsweise, sondern wegen ihrer EIGENSCHAFT, nämlich dass sie rothaarig sind.

Und jetzt fragen Sie sich bitte, ob bereits die Kritik, dass bioligische Männer oder Frauen ihr Geschlecht wechseln wie ihre Kleidung und von der Gesellschaft verlangen, dass sie diesem Wunsch nach „geschlechtlicher Selbstbestimmung“ Rechnung trägt, tatsächlich den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt. Denn mittlerweile führt der Genderwahn zur Belastung der Gesellschaft, die man durchaus kritisch sehen darf, da ein nicht unerheblicher Aufwand für deren „Extrawürste“ betrieben werden muss.

Sabrina,
die hellste Torte auf der Kerze sind Sie gewiss nicht, denn anhand Ihres gewählten Beispiels – man bedenke Sie sind ein Zwitter, behaupten Sie selbst von sich – werden nicht wenige Leser nun wieder erkennen, dass Sie ein Vergleichsthema wählten, bei dem Sie befangen sind.

Hätten Sie kluger Weise ein anderes Thema gewählt…

Das Beispiel war sogar sehr gut gewählt, weil es keine Straftat ist, zu schreiben, dass „Schwuchteln und Transen nicht ganz richtig in der Birne ticken.“ Das ist Meinungsfreiheit. Warum greift nicht das Grundgesetz? Es wird keine bestimmte Person genannt, sondern eine infefinite Gruppe. Die Problematik hatten wir erst mit „Ausländer raus“ im Sylter Gassenhauer. Das ist in diesem Zusammenhang keine Straftat. Ausnahme: Wenn dieser Satz auf Demos fällt, um Menschen gegeneinander aufzuhetzen. Wenn man bedenkt, wie schnell die Steine fliegen, ist diese Einschränkung nicht ganz von der Hand zu weisen. Aber in obigem Fall wird die „Transe“ höchstens das Magazin zerreißen. 😀

Sie sind jemand, der immer weiß, welche Meinung in der Gruppe die richtige ist. Das ist die Mentalität der Impflinge. Eine geistige Größe sind Sie gewiss nicht, sonst würden Sie nicht in der Weise, sondern sachlich argumentieren.
Ich wüßte auch nicht dass der Inhalt, den jemand anders geschrieben hat, davon abhängt, wer diesen zitiert.

Vielleicht haben Sie Recht, dass ich aus eigener Betroffenheit manche Dinge anders empfinde als davon nicht Betroffene. Da besteht leider die Gefahr, dass über das Ziel hinausgeschossen wird.
Wenn mir das hier passiert ist, dann war das sicher nicht so gewollt.

Wenn Compact in obigem Artikel Sie, Sabrina als Schwuchtel und Transe beschrieben hätte, die nicht richtig in der Birne tickt, haben Sie völlig recht. Aber bei undefinierten Gruppen sieht das anders aus. Es ist nicht verboten, Scheiß-Deutsche zu sagen. Und wenn Sie schon mit dem Strafgesetzbuch winken, dann müssten strenggenommen auch sämtliche „Vereine“ verboten werden, die sich diffamierend über die „Rechten“ äußern. Aber die bekommen noch den Verdienstorden 1. Klage wegen „Zivilcourage“ und den Friedensnobelpreis gleich dazu verliehen. 😖

„… Konzern will Video aus dem Verkehr ziehen.“
Diese Oberschlauen von und beim Schwarzen Felsen (BlackRock): Das Internet vergisst nichts!

Die spd, Stadtverband Chemnitz, von der ich Aufklärung in Sachen „C“ verlangt hatte, hat mir zu keiner Zeit zurückgeschrieben. Feige sind se auch noch! Sowas von feige und verlogen!

Es gibt Eine im Stadtverband der SPD Chemnitz, die hat eine progrediente chronische Erkrankung. Ob bei der diese Erkrankung auf die Schlumpfung zurückzuführen ist, ist nicht bekannt. Falls ja, kann es nicht die Falsche getroffen haben.

++ Eilmeldung + Tödliche Seuche + Dringend + Gefahr + Wichtig ++

Harald Schmidt warnt vor der Vogelgrippe

https://www.youtube.com/watch?v=-eWe9W1Fack
___________________________________________________

Schweinepriester Krischa Drollig warnt vor extrem tödlicher Schweinepest

Die Fehleinschätzungen des „Dr.“ 💉🥼🏆 Drosten 💩 🚮

https://www.youtube.com/watch?v=as0e-oEBQ0I (1:44 !!!)
_________________________________________________

Ernst Wolff:
Wer einmal nachempfinden möchte, wie sich grenzenlose Selbstüberschätzung anfühlt, der sollte diese Inszenierung vor dem Capitol in Washington eine Weile auf sich wirken lassen.

https://x.com/wolff_ernst/status/1811452588321046988
~ https://archive.ph/1lZlf

„… Schweinepriester Krischa Drollig …“ 🙂
Die Bezeichung Schweinepriester dürfte insofern auch passen, als dass Drosten (sollte der Lebenslauf, der von ihm und zugleich über ihn öffentlich bekannt ist, von den Fakten in dem Lebenslauf her tatsächlich sachlich richtig sein) vom Bauernhof her ist. Drostens Eltern seien Bauern (gewesen).
Vielleicht wurde der Drostensche Lebenslauf, was Drostens Kindheit und Jugend anbelangt, ebenso zusammengeschustert, wie bei Lallerbach.

Laut Mainstream-Medien hätte die Polizei nur leider nicht gleich reagiert – zu langsam…, sagt der MS.

Schon wieder eine Gemeinsamkeit mit den USA.
Scheint eine Art Seuche zu sein. Oder schon eine weltweite Pandemie? 😀

Janosh Dahmen, der braungefärbte „Grünling“, wittert wirder hysterische Morgenluft und Gelegenheit, mittels hysterischem Geschrei im Deutschen Durchgeknalltentag sich in Sachen Vogelgrippen-Lüge zu profilieren.
Ein Mediziner, der Dahmen noch von ärztlicher Tätigkeit beim Rettungsdienst in Berlin kennt, sagte vor etwa einem Monat in der Berliner Zeitung, dass Dahmen extrem psychotisch sei, ja, Dahmen sei ein Psychpath. Da können wir uns alle auf einen „heißen hysteriebetonten, lügengeschwängerten Herbst“ 2024 freuen. 🙁

@“C“-Stuss-Gegner 15. Juli 2024 um 19:17 Uhr
„Da können wir uns alle auf einen „heißen hysteriebetonten, lügengeschwängerten Herbst“ 2024 freuen.“

Zumal der hysterisch vorhergesagte heiße Sommer jetzt schon eine Fabel ist…

Vorhersagen & Co:
Sind eben alle mittlerweile zu „Facharbeitern“ mutiert, selbst die hiesige Wissenschaft & Co.
Unwort des Jahres:
Facharbeiter!

Ich sehe das Ganze doch etwas kritisch.
Damit meine ich nicht die Situation als solche, die ist schon ziemlich echt.
Aber ich vermute hier eine Inszenierung, aus welchen Gründen auch immer.
Und wenn ich mir dann die vielen Mutmaßungen diverser „Experten“ anhöre oder sehe, die den GANZEN Tag auf ntv ihr „Stelldichein“ gegeben haben, dann kann ich echt nur lauthals lachen.
Aber gut gemacht….passend zur richtigen Zeit. 😉

Ich glaube, viele Leute hören das klingeln ihrer Wecker nicht mehr, weil ihr Hirn schon *** ist.

Wie kann man es inszenieren, einem Menschen aus einiger Entfernung gerade im richtigen Moment (Kopf drehen) durch ein Ohr zu schießen:

ich glaube, daß Leute, die so etwas sagen, noch nie selbst aus einer solchen Entferung auf ein Ziel geschossen haben:

absolut unmöglich.

Ach Roland, ich rede nicht vom Schuss.
Die ganze Szenerie ist mehr als fragwürdig.
Wenn so viele Sicherheitsbeamte meilenweit Straßen sperren, Häuser z.T. leeren uvm., nur weil der Präsident ne Rede hält, warum kann in aller Seelenruhe son jungscher Schnösel auf ein Dach legen, ein Gewehr zur Schau stellen (das mehrere Leute gesehen) … und nix passiert? Im Gegenteil…der Typ ballert nach gefühlten Ewigkeiten auf den Präsidenten?
Und so ganz „zufällig“ schießt er erst, als Trump seinen Kopf zur Seite dreht?

Ich muss nicht schießen können (ich habe schon geschossen!), um solche Situationen kritisch hinterfragen zu dürfen. 😉

Ach ach Cellini,

„Und ganz „zufällig“ schießt er erst, als Trump seinen Kopf zur Seite dreht?“ !!!

Und natürlich dürfen auch Sie „Situationen kritisch hinterfragen“; das tun wir ja gerade hier alle.

Und wenn Sie schon geschossen haben, dann bestimmt auch jemandem aus größerer Entfernung gezielt durch das Ohr.

„Oh Herr laß Hirn ra.“

„Und so ganz „zufällig“ schießt er erst, nachdem Trump seinen Kopf zur Seite dreht?“:

was kann man daran nicht verstehen?

Genauso habe ich Sie eingeschätzt – wer in den letzten 50 Jahren freiwillig ne Waffe in die Hand nahm, womöglich noch bei der Bundeswehr, der kann eh nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.

Gutes Beispiel, um die Grenzen der Meinungsfreiheit abzustecken, da Ihr verbaler Angriff diesmal Roland Fritz als Repräsentant einer unbestimmten Menge zum Ziel hat. 🤓

Danke Charlotte –

und nur zu Deiner persönlichen Beruhigung:

es war vor mehr als 50 Jahren!

Und: schau vorsichtshalber mal nach Deinen Tassen.

Ich erinnere mich gerade an einen Sponti-Spruch aus den 80-er Jahren:
„Petting statt Pershing“.
Als Kriegsdienstverweigerer hast du damals nicht unbedingt ein supi Ansehen gehabt, weil du dich in der Minorität der Zivildienstleistenden wiederfandest. Mich persönlich haben die 20 Monate in der ISB bereichert und als Heranwachsenden reifen lassen.
Unsicher bin ich, ob es meinen männlichen Schulkameraden beim Bund mit weniger Dienstzeit ebenso erging; dafür können sie vermutlich jederzeit noch einen Tunnel ins Ohr schießen.

„Ich bin beim Bund,
ich bin beim Bund –
ich bin ja so ein armer Hund.“

@ Thomas Bentzien,

Danke Thomas für Deine „einfühlsamen“ Worte –

es ist sehr bezeichnend – hier leider auch für Dich – über Menschen zu urteilen, die Du überhaupt nicht kennst:

würdest Du mich kennen – und wärst Du ein anständiger Mensch – dann würdest Du Dir dies ganz sicher nicht erlauben.

Damit bestätigen Sie nur die Zweifel. Außerdem hatte Trump seinen Kopf doch überhaupt nicht aus der Gefahrenszone gebracht. Man könnte genausogut behaupten, dass absichtlich vorbeigeschossen werden sollte, Trump aber dummerweise ausgerechnet seinen Kopf zum Zeitpunkt des Schusses bewegte und dadurch überhaupt erst am Ohr getroffen werden konnte. Um eine „glückliche Fügung“ begründen zu können, hätt er sich schon bücken oder einen Schritt zur Seite gehen müssen. Ich habe jedenfalls noch keinen Redner gesehen, der zur Salzsäule erstarrt ist. Und warum nur ein einziger Schuss, obwohl diese Waffengattung für „schnelle Einzel- und vollautomatische Schussfolgen optimiert“ wurde?

Er fasst sich an das Ohr, als ob ihn eine Mücke gestochen hätte. Von einem Feuerstoß kann da doch wohl keine Rede sein. 😆

Erst Sie haben doch die „schnelle Einzel- und vollautomatische Schußfolge“ ins Spiel gebracht;

oder wissen Sie nicht einmal mehr, was Sie selbst erst kurz zuvor gesagt haben:

ich habe gedacht, von Ihnen selbst gehört zu haben, daß Sie sich Dinge eben sehr / außergewöhnlich gut merken können.

Im Übrigen habe ich nirgendwo gehört, daß es nur ein einzelner Schuß gewesen sein soll.

@ Er hatte nicht nur auf Trump geschossen. Die Sache ist dubios, und wie Oswald wird er keine Aussagen mehr zu eventuellen Hintermännern/Auftraggebern machen können.

Das Ding war „vorbereitet“, und durfte vor den Schüssen nicht „beendet“ werden.

Nach dem Video kommen mir erst recht Zweifel. Das Bömbchen im Aktenköfferchen, mit dem Hitler der Garaus gemacht werden sollte, nahmen die Zeitzeugen auch nicht ernst. Dass es in beiden Fällen „Bauernopfer“ gab, macht die Sache nicht glaubwürdiger.

Liebe Bine,

um Bunker ging es mir eigentlich nicht, sondern um die folgenden finsteren Gedanken.
Sorry, wenn diese Antwort an Ihrem Kommentar vorbei geht (und sorry, falls Ihnen das Folgende ggf. die Laune verdirbt).
___________________________________
Bezug: https://t.me/s/EvaHermanOffiziell/170534:
„Der endgültige Sieg der Globalen Machtelite 2030 ist offenbar abgesagt“ und https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-83/#comment-110977
Bine: „Im Laufe der vergangenen über vier Jahre wurde mir mehr und mehr klar, dass die Agenda 2030 in der gewünschten Form eines „Great Reset“ v. K.S. niemals so zum Abschluss kommen wird.“
________

Das sehe ich allerdings gänzlich anders.

Der Putsch der Feudalfaschisten läuft seit 2020, er läuft sehr gut, es wurde sehr viel erreicht und bis 2030 ist noch sehr viel Zeit.

Zwar haben die Schaben (Davos-Men) einen kleinen Dämpfer erhalten (haben sie das ??), aber der Plan bzgl. Depopulation ist jahrzehntealt (Club of Rome, Rockefeller, etc.) und nein, die werden nicht aufhören. (Sogar WEF-Vision 2045 ist schon in der Pipeline.)

Was wurde erreicht?
Alles, was eine demokratische Gesellschaft ausmacht, wurde ganz massiv beschädigt.
________________

ChatGPT: Eine Gesellschaft hört auf, eine demokratische Gesellschaft zu sein, wenn grundlegende demokratische Prinzipien und Werte wie Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung und faire Wahlen systematisch untergraben oder beseitigt werden. Dies kann durch autoritäre Maßnahmen, Einschränkungen der Pressefreiheit, Missachtung von Menschenrechten, Korruption oder undemokratische Wahlen geschehen. Wenn die Regierung oder andere Machthaber die Macht monopolisieren, Opposition unterdrücken und die Bürgerrechte einschränken, kann dies dazu führen, dass eine Gesellschaft den Status als demokratische Gesellschaft verliert. [führt dies dazu, dass die demokratische Gesellschaft endet.]
________________

Wenn Sie diese KI-Aussage gründlich betrachten (bitte tun Sie das), dann werden Sie sehen, dass unsere Gesellschaft nicht mehr als demokratisch bezeichnet werden kann. Die Reste werden jetzt im Folgenden beseitigt werden.

Die Agenda 2030 wird brutal weitergetrieben (Zensur, Willkürjustiz, Degrowth (s.a. Vogelshredder-Pest), Zerstörung der Landwirtschaft, Zerstörung der Nationen durch Migration und Framen von Nationalgefühlen als „rechtsextremistisch“, Gendergaga, massive Volksverdummung und sehr viel mehr – eben SDG17).

Alle 17 SDGs sind zumindest in Europa und Nordamerika ganz konkret in der Mache.

Der Great Reset (= Agenda 2030 = SDG17) ist seit 2015 auch deutsche Staatsräson (https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/nachhaltigkeitspolitik/nachhaltigkeitsziele-erklaert-232174) – und in der DNS der BRD (= Deutsche-Nachhaltigkeits-Strategie) festgeschrieben.

Die Feudalfaschisten haben keine Eile. Sie haben alle Zeit, die sie brauchen, um ihre Pläne umzusetzen.

Die WEF-Schaben sitzen in (fast) allen Parlamenten der Welt – und ob die Agenda 2030 (Depopulation und Versklavung der Menschheit) 10 oder 20 Jahre später vollständig umgesetzt wird, ist letztlich völlig gleichgültig.

Die machen das nämlich keineswegs für sich persönlich, sondern für ihre Kaste, ihre „Rasse“ der Herrenmenschen. Die denken in ganz anderen Zeiträumen.
Die pflanzen einen „Apfelbaum“ ** – soll heißen: errichten eine neue Welt für ihre Nachkommen.
Soros, Gates, Buffet und Schwab werden das nicht mehr erleben. Aber sie werden in den Annalen der Herrenmenschen stehen und das reicht ihnen diesbezüglich völlig. Sie haben ja auch jetzt schon überreichlich alles, was an Luxus und Macht zu wollen und zu haben ist.

** Einen Apfelbaum pflanzen: wer Englische Gärten und Gotische Kathedralen zu errichten beginnt, der hat selbst wenig davon. Aber seine Nachfahren kommen in den vollen Genuss dieser Unternehmungen. Und darum geht es den Herrenmenschen.

Die Bunker für die Feudalfaschisten sind nur lustige Gimmicks – nice-to-have, kann man u.U. und ggf. ja mal brauchen, und wenn nicht, ist es auch vollkommen egal. Ein paar hundert Millionen ändern an deren Kontostand nichts.

Ein großer Krieg ist für die Feudalfaschisten auch überhaupt kein Beinbruch, eher sogar nützlich. Und für den (unwahrscheinlichen) Fall des Atomkriegs: dieser würde letztlich nur bzw. hauptsächlich Europa hart treffen. Bedenke: Hiroshima und Nagasaki sind nach sehr wenigen Jahrzehnten wieder problemlos bewohnbar. Die Herrenmenschen in Nordamerika bleiben davon ziemlich unberührt – man kann sich damit arrangieren, wenn es wirklich dazu käme.

Der Krieg ist keineswegs unser größtes Problem – der Putsch der Feudalfaschisten ist das große Problem, wogegen es letztlich keine Handhabe gibt. Ich sehe jedenfalls keine Möglichkeit, diesen aufzuhalten.

Dass jetzt vielleicht 20-30 % der Bevölkerung gründlich Lunte gerochen haben, ist schön, aber was kann das ändern? Im Zuge der Migrationskrise (bzw. Polykrise) wird es absehbar zu Unruhen und Aufständen kommen – und diese werden brutal niedergeschlagen werden. Diese Unruhen werden ja geradezu ganz bewusst herbeigeführt – sie sind vermutlich sogar erwünscht. Mit Notstandsverordnungen lässt es sich noch deutlich bequemer regieren – das führt zu einer deutlichen Beschleunigung der Machtergreifung.

Im nächsten Schritt wird die Zensur der alternativen Medien vorangetrieben – die „Gesetze“ dafür sind praktisch alle schon vorhanden. Dazu Gesundheitsterror, massiver Wohlstandsverlust etc. pp
___________________

Nein – es gibt überhaupt keinen Anlass zu denken, wir hätten diesen Putsch abgewendet.
Wir sind mittendrin.
_______________________________________________
Etwaige Holprigkeiten im Text bitte ich zu entschuldigen – mein Tag geht gerade zu Ende.
##########################################
Komm wir ziehen in den Krieg # https://x.com/snicklink/status/1807762460562112556

Das sehe ich genau so, wie Sie das schreiben, MBE.

Es sind deutlich zu wenige Leute, die sich gegen die Schaben (Davos-Clique und deren Claqueure) deutlich und mit Nachdruck wenden. Da nützt die Ballwegsche Demonstration am 03. August 2024 herzlich wenig.
Außerdem weiß ich nicht, woran ich mit Herrn Ballweg als Anführer bin. Bei Dancing with Demons gab es im Jahre 2023 einen kritischen Beitrag zu Michael Ballweg, als der aus der Haft entlassen worden war.
Das Video hat den Titel: „Michels Michel ist zurück“ und ist hier zu sehen:
https://odysee.com/@DancingwithDemons:d/michels-michel-ist-zur%C3%BCck-ballweg:4

Die Meisten arrangieren sich situationsbezogen mit dem, was ihnen von Dritten vorgeschrieben wird.
Der Datenstaubsauger (fälschlicherweise und irreführend als Mobiltelefon bezeichnet werdend) lenkt die Leute massiv ab, auch davon, sich mit anderen Leuten, die ihnen fremd sind, zu unterhalten und mit diesen fremden Leuten Dinge, die über das Fressen hinausgehen, zu erörtern. Die Menschen verlernen sukzessive, sich auf ihnen unbekannte Dritte interessehalber einzulassen. Das bekommen die Dauer-Telefonierer und Dauer-sms-Schreiber sukzessive abtrainiert und merken das wohl nicht noch einmal.

Dem Sprecher kann man nicht zuhören. Künstliche Sprachwiedergabe? Hört sich jedenfalls so an. Zu Ballweg: Ein Diplom-Betriebswirt sollte wenigstens juristisch genug bewandert sein, um nicht Infektionen mit dem Grundgesetz bekämpfen zu wollen! Damals standen wir vor dem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter …
Dabei wäre eine Abgrenzung dringendst notwendig gewesen (und ist es immer noch!), ob und inwieweit gesunde Menschen überhaupt zu krankmachenden Maßnahmen gezwungen werden dürfen, vor allem wenn überhaupt kein Grund zur Annahme besteht, dass sie infiziert sein könnten wie auf einem Kreuzfahrtschiff, auf dem die Beulenpest ausgebrochen ist. Für die Verhängung einer Quarantäne brauchte daher auch niemand das Infektionsschutzgesetz!

Die Behauptung, dass Gesunde lediglich symptomlos erkrankt seien, öffnete der Staatswillkür Tür und Tor, zumal das RKI mit der „Unfehlbarkeit des Papstes“ versehen wurde, aber der Regierung untersteht. So etwas nennt man auch „Befangenheit“. Dass das RKI selbst keinen Zweifel daran ließ, dass im Prinzip nur die Risikogruppen – also Immunschwache, für die JEDE Infektion gefährlich ist – mit einem schweren Verlauf rechnen müssen (Ausnahmen bestätigen auch bei Influenza die Rede), wurde auch zu keinem Zeitpunkt thematisiert. Stattdessen bezog man sich auf Wissenschaftler, deren Wort in der Öffentlichkeit nichts galt. Aber die Sache geriet immer mehr ins Hintertreffen, weil die Pandemie als solche bestritten wurde und hauptsächlich auf emotionaler Ebene weitergeführt wurde. Dass dieser Schuss nach hinten losgehen MUSSTE, hätte eigentlich jedem klar sein müssen.

Ich weiß, dass ich mich ständig wiederhole, aber ich habe das Gefühl, dass die einfachsten Fragen niemals zur Debatte standen und noch immer nicht zur Debatte stehen. Dass eine Gesellschaft Maßnahmen will nach dem Motto: „Wasch mich, aber mach mich nicht nass“, kann nicht funktionieren! Ein Risiko wird niemand ausschließen können. Es werden Menschen infolge Infektionswellen erkranken und auch sterben, mal mehr und mal weniger. Zwangsmaßnahmen, um dies zu verhindern, werden höchstens dazu führen, dass Menschen aus Solidarität krank werden, wenn nicht gar sterben, die ansonsten nicht krank geworden oder gestorben wären.

Anstatt das Geld für völlig sinnbefreite Maßnahmen aus dem Fenster zu schmeißen, sollte man das Geld in das notleidende Gesundheitssystem stecken, damit es bei der nächsten Infektionswelle nicht heißt „Land unter“, weil die Kapazitäten wegrationalisiert wurden. Aber das Infektionsschutzgesetz hat auch hierfür schon eine Lösung parat: Maßnahmen sind bereits dann möglich, wenn eine Überlastung des Gesundheitssystems zu befürchten ist. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man darüber lachen.

In dem Beitrag von Dancing with Demons fahr ich die Hintergrundinformationen zu Ballewg sehr interessant. Zu der Demonstraiton am 03. August 2024 in Belrin werde ich nicht fahren.
Ballweg ist mir nciht geheuer. Ich will nciht, dass er fpr mich den „Rattenfänger“ spielt.

Nach Thomas Röper nun auch Michael Ballweg auf der Abschußliste !?

Schade, wenn die (selbstlosen) Leistungen solcher Menschen so unwürdig gewürdigt werden.

Ich hoffe, daß am 03. August 2024 möglichst viele in Berlin sein werden –

besonders von denen, die wirklich wissen, worum es geht.

„… Zwangsmaßnahmen, um dies zu verhindern, werden höchstens dazu führen, dass Menschen aus Solidarität krank werden, wenn nicht gar sterben, die ansonsten nicht krank geworden oder gestorben wären. “
Das, was Sie beschreiben, ist tatsächlich eine schwerwiegende psychische Erkrankung aus dem psychiatrieschen Formenkreis an Krankheiten.

Mütter machen den Ärzten mit Nachdruck weiß, dass Ihre Kinder schwersterkrankt seien. Das führte (das ist mir aus der Presse bekannt geworden) in einem Fall dazu, dass eine Mutter ihr Kind operieren ließ, obwohl das Kind nachgewiesenermaßen gesund war.

Die Mutter des Kindes wurde zu mehrjähriger Haftstrafe verurteilt.

Ich glauve eher, dass wir das bei Dahmen, Drosten et.al. mit solchen Typen zu tun haben, wie eine solche Figur diese Mutter war, die ihr Kind operieren ließ, obwohl es zu keiner Zeit nachweislich krank war und einer Medikation bedurft hätte.

@“C“-Stuss-Gegner 15. Juli 2024 um 21:12 Uhr
„Mütter machen den Ärzten mit Nachdruck weiß, dass Ihre Kinder schwersterkrankt seien. Das führte (das ist mir aus der Presse bekannt geworden) in einem Fall dazu, dass eine Mutter ihr Kind operieren ließ, obwohl das Kind nachgewiesenermaßen gesund war.“

Das ist bekanntermaßen das Münchhausen-Stellvertretersyndrom…
Und ja, das passt wie Faust auf Gretchen auch zu Dahmen pp.

Deshalb hatte ich dieses Beispiel, das im Spiegel aber noch lange vor deren „C“-Faschismus‘-Mitgemache, veröffentlicht worden war, als Beispiel dargestellt.

Wie kommen Sie den darauf, daß „Michael Ballweg Infektionen mit dem Grundgesetz bekämpfen wollte?

Es ging doch dabei überhaupt nicht um Infektionen;

aber leider haben Sie wiederum absolut nichts kapiert.

Es ging um eine „epidemische Notlage mit nationaler Tragweite“. Und egal, ob es die gab oder nicht, so hatten in diesem Fall die Grundrechte hinter dem Infektionsschutzgesetz zurückzustehen – zumindest solange, solange nicht die fehlende Verfassungsmäßigkeit der entsprechenden Bestimmungen des Infektionsschutzgesetztes, die die Durchführung der Corona-Maßnahmen erst rechtssicher machten, durch ein Urteil festgestellt wurde. Stattdessen wurde Verfassungsbeschwerde gegen die Maßnahmen mit der Begründung eingelegt, dass sie gegen das Grundgesetz verstoßen, so als ob es das Infektionsschutzgesetz nicht gäbe. Dies hielten die „geistigen Führer“ der Querdenkerbewegung wohl für obsolet, da das Infektionsschutzgesetz nur im Fall von Infektionskrankheiten gelte, so dass sie sich wohl einfach sagten: kein Virus, keine Pandemie, kein Infektionsschutzgesetz.

Im Fall eines Fehlalarms können die Bewohner eines Hochauses ja auch nicht zu Hause bleiben bzw. die Feuerwehr beschließen, nicht auszurücken mit der Begründung, dass es kein Feuer gäbe, solange nicht das Gegenteil feststeht.

Und so hängt das Infektionsschutzgesetz immer noch wie ein Damoklesschwert über der Gesellschaft, weil es kein Jurist für notwendig erachtete, die sowohl in rechtlicher als auch in wissenschaftlicher Hinsicht verfassungsrechtlich unhaltbaren Bestimmungen des IfSchG anzugreifen, denn: „keine Notlage, kein Infektionsschutzgesetz“. JA UND? Selbst wenn es tausendmal niemals eine Notlage gab, dann wird diese Notlage irgendwann kommen, womöglich schon in der nächsten Grippesaison, wenn uns die Rationalisierungsmaßnahmen im Gesundheitswesen und damit auch das Infektionsschutzgesetz um die Ohren fliegen.

Lesen Sie sich doch ganz einfach mal das Grundgesetz

(wobei lesen natürlich nicht reicht, man muß es / Gesetze auch verstehen),

dann können Sie sich Ihren ganzen ständigen Schwachsinn dazu sparen.

Artikel 2 GG:
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. IN DIESE RECHTE DARF NUR AUF GRUND EINES GESETZES EINGEGRIFFEN WERDEN.

Im Übrigen:

die von Ihnen laufend mit höchstem Vorwurf angesprochenen Menschen, die auf das Grundgesetz einen Eid geschworen haben,

diese haben ihren Eid auf die zu dem jeweiligen Zeitpunkt geltende Fassung abgegeben, nicht auf spätere (irreguläre) Änderungen:

dies dürfte doch bestimmt selbst auch für Sie logisch sein.

Nein, das ist nicht logisch. Denn (irreguläre) Änderungen sind nach dem Verfassungsrecht durchaus angreifbar. Aber das setzt voraus, dass man auf sachlicher Ebene argumentiert und nicht die Sache für überflüssig hält, da es keine Viren oder eine Pandemie gäbe. Was sollte der Blödsinn? Dann tut man halt so, als ob es Beides gäbe, denn schließlich geht es darum, Maßnahmen des Infektionsschutzes wie Pflichtimpfungen, Maskentragepflicht etc. und die Einschränkung des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit grundsätzlich für verfassungswidrig zu erklären und nicht diese nur in Bezug auf „Corona“ für verfassungswidrig zu halten. Denn sollte es tatsächlich zu einer „epidemischen Notlage von nationaler Tragweite“ kommen und sich die Leichenberge türmen, dann müsste man auch nicht zu Druckmitteln greifen. Druckmittel braucht man nur, wenn der Anlass der Maßnahmen bestritten wird.

Die Einführung des Infektionsschutzgesetzes im Jahr 2001 hatte einzig und alleine den Zweck, Zwangsmaßnahmen rechtlich in „trockene Tücher“ zu packen, weil nämlich dann niemand mehr die Maßnahmen als verfassungswidrig angreifen konnte, sondern nur noch die entsprechenden Gesetze – und das ist nicht so einfach, vor allem dann nicht, wenn die „Opposition“ ins gleiche Horn bläst wie die Regierung.

Wenn Reitschuster mehrfach als Beweis angeführt wird in einem Verfahren, in dem es um die Impfpflicht von Bundeswehrsoldate geht, und keine Ärzte mit einschlägiger Erfahrung, dann frage ich mich nur noch verzweifelt, ob die Gesellschaft für dumm verkauft werden soll.

@ Martina,

die von Ihnen abgekanzelten Personen haben allein auf das Grundgesetz geschworen, das zum Zeitpunkt ihres „Schwurs“ bestand –

nicht auf zukünftige Veränderungen, die diese logischerweise zu dem Zeitpunkt noch nicht kennen konnten:

in der Regel gibt niemand ein Blanko.

Und damit Basta.

Alles andere Geschwafel können Sie sich an „Ihren Hut“ oder anderswo hin stecken.

Die Verfassung schließt auch die Gesetze ein, die die Grundrechte einschränken. Wäre das nicht der Fall, wäre der Verweis auf einschränkende Gesetze reine Makulatur. Anwälte kauften in der vordigitalen Zeit auch nicht alle vier Jahre ein neues Gesetzbuch, sondern tauschten die entsprechenden Seiten aus. Die laufenden Nachlieferungen waren zeit- und geldaufwändig. Es kann sich also kein Jurist darauf hinausreden, „nichts davon gewusst zu haben“. Wenn der Eid auf die Verfassung nur die Gesetze betreffen würden, die zum Zeitpunkt der Vereidigung galten, dann wäre auch die Vergewaltigung in der Ehe noch straffrei, sofern ein Richter urteilt, der vor 1997 vereidigt wurde

Den Eindruck habe ich ebenfalls.
Ich bin nach dem Hören von „Michels Michel …! bei Dancing with Demons hellhörig und sehr nachdenklich geworden, was Michael Ballweg anbelangt.

Demos nutzen schon lange nichts mehr, genauso wie Wahlen! Und jeder der das noch nicht kapiert hat, ist in meinen Augen Hirngewaschen oder gehört zu Gates & Co.
Wer sich das Chaos der kommenden US-Wahlen seit Wochen jetzt schon anschaut, der sollte endlich aufwachen… Auch das Geschehen im französischen Parlament.
Wie lange wollt ihr euch noch verarschen lassen?

Also ich denke, dass friedliche Demos in der Tat nicht mehr funktionieren und zu nix außer massiver Kosten für die Sicherstellung durch Bundespolizei und Polizei führen.
Deshalb rede ich ja permanent von Mistforken. ;-
Die Wahlen habe ich schon lange abgeschrieben. Eine reine Karnevalsveranstaltung.

Momentan brodelt es in ganz Europa, dann jetzt noch der Boykott Orbans von der Flintenuschi. Keine Ahnung, wie lange wir so weiter schlafen (können)in jeglicher Hinsicht. :-/

Mach doch ganz einfach mal einen pratikablen Vorschlag, wie wir dies ändern –

ohne friedlichen Protest / Demonstrationen.

Mit Mistforken ????? ins Parlament !!!

Ich habe nicht nur einen praktikablen Vorschlag, sondern bin (seit Wochen) dabei, mich/uns zu organisieren.
Die Mistforken bleiben vorerst dort, wo sie sind, man kann es vielleicht doch ein letztes Mal ohne versuchen. Das Problem: die „eingeschlafenen Füße“ in meiner Umgebung und darüber hinaus. Das ist ja das, was einige hier schon bemängelten….wie die drei Affen: nix sehen, nix hören, nix sprechen. Aber jammern auf hohem Niveau.
Konkret würde ich gerne werden, aber auch du weißt, wie das hier in diesem Land läuft. Nur so viel:
Wenn du weißt, wer unsere Mitglieder der Bundesregierung, aller Parteien und sonstiger Anhängsel, die keinem erlernten Beruf nachgehen, sondern ihren Arsch irgendwo im Sessel parken und dafür horrende Summen jeden Monat generieren, BEZAHLT, dann weißt du auch, wo und wie man an diesem BETRUG etwas ändern kann, sofern man will.
Mehr kann und will ich nicht sagen.

@Celline
Sie schreiben HIER und machen sich aber Sorgen darüber konkret zu werden? 😂
Was denken Sie ist das hier genau?

Konkretisierung:
GENERALSTREIK!
Niederlegung aller Arbeit auf unbestimmte Zeit, bis die gesamte Regierungsscharben zurück treten und deren Corona-Impflügen eingestehen und dafür privat gerade stehen – Pension wird gestrichen, Vermögen eingefroren, etc.

Warum mit vorgehaltener Hand sich äußern? Denn wenn wir den Generalstreik auch noch verschlafen, dann stehen die Fremden und Wilden bald mit Waffen vor und – und wenn’s besten Falles nur noch mehr Messer-Stecher sein werden. Dann sind wir wirklich gezwungen und genötigt selbst auch Waffen in die Hand zu nehmen, zum Selbstschutz!

Hast Du mal die Frage nach den Quellen / Beweisen für die Aussagen im Video gefragt?

Ich bringe mal ein Beispiel für eine falsche Aussage im Video:

Minute 2:12: „Synagram Kids, bei der es um eine Tracking App handelt, mit der Personen, die ein Handy bei sich führen, geortet werden können.“

Spätestens da hättest Du bemerken können, dass das Video nicht seriös ist. Denn geortet werden kann jedes Handy über das Mobilfunknetz. Man kann es aber auch in Alufolie einwickeln – aber bitte mit einer Isolation aus einem Nichtmetall zwischen Handy und Alufolie.

Wenn Medien als unabhängig auftreten, heißt das nicht, dass sie das auch sind.

Die Aussage zu der Nachverfolgungs-EDV, da geht es dem die Aussage getroffen Habenden (meiner Meinung nach) nicht darum, die Aussage zu relativieren und Bezug auf alle Datenschleudern zu nehmen, sondern Bezug auf den Entwickler Ballweg genommen zu haben. Und den Widerspruch zu benennen: Einerseits ist Ballweg gegen die „Verfolgungsbetreuung“ mittels Telefon und Andererseits hat er solche EDV zur Verfolgungsbetreuung selber entwickelt.

Es geht immer darum, weshalb man etwas entwickelt und was man daraus macht (ist wie beim Beton oder auch Atom).

Z.B. in Alten- und Altenpflegeheimen ist dies eine „Wohltat“, da man damit die insbesondere dementen Bewohner, die immer mal wieder „ausbüchsen“, so schnell wie möglich wiederfindet,

bevor Schlimmeres passiert –

die Polizei-, Feuerwehr- und Hubschraubereinsätze sind zudem / dagegen ziemlich teuer.

Es geht aber in diesem Fall um deren Gesundheit und letztlich möglicherweise sogar Leben !

Könnten bzw. würden Sie dies verantworten.

Als „Ausweg“ könnte man diese natürlich auch einschließen oder anbinden !

Roland Fritz sagt: 18. Juli 2024 um 14:11 Uhr
Trotzdem muss es andere Methoden geben, damit die Betreffenden frei herumlaufen können.

Ja, es muß jemand mitgehen –

aber auch derjenige weiß danach, wo der Begleitete war und sogar, was er gemacht hat;

und zudem könnte dies kein Mensch / insbesondere kein Heim leisten.

Die Heime wissen doch schon so alles – und unterliegen doch ihrerseits dem Datenschutzgesetz.

@ Roland Fritz sagt: 5. August 2024 um 21:54 Uhr

“ Ja, es muß jemand mitgehen – aber auch derjenige weiß danach, wo der Begleitete war und sogar, was er gemacht hat; und zudem könnte dies kein Mensch / insbesondere kein Heim leisten. …“

Mit dem Unterschied, dass Transponder-Informationen von Dritten außerhalb des Heimes abgegriffen werden.

„… Die Heime wissen doch schon so alles – und unterliegen doch ihrerseits dem Datenschutzgesetz. …“

Die persönlichen und sozialen Daten der Heimbewohner werden an die Kranken- und Pflegekassen weitergeleitet. Diese wiederum geben diese sensiblen Daten an private Datenverarbeiter weiter. Eine Datenweitergabe und Datenverarbeiterdatenkette ohne Ende. Der Datenschutz dient nur als persönliches Ruhekissen und als Feigenblatt.

Wieso soll die Aussage falsch sein, Sabrina?
Die gesamte Familie meiner Schwester besitzt so eine Ortungs-App, selbst nachts kann man nicht nur genau orten in welcher Straße, in welchem HAUS sie sich befinden, nein es geht noch besser, denn man erkennt genau in welchem ZIMMER im Haus sie schlafen. Man sieht zu 99% ob mal wieder einer im Wohnzimmer vor dem TV einschlief oder ob die erwachsene Tochter wieder Streit mit dem Freund hatte, und deshalb im Wohnzimmer schläft! So genau funktioniert diese kostenlose Ortungs-App.

Ach noch etwas. In einer Diskothek wurde einem Gast an der Garderobe seine Jacke entwendet, doch in der Jackentasche befanden sich von Apple ein Paar KOPFHÖRER, was dem Entwender zum Verhängnis wurde, denn 2 Wochen später standen Polizisten mit einem Durchsuchungsbeschluss vor der Haustüre, mit Foto-Ausdrucke die EINDEUTIG belegen, in welchem Haus und sogar in welchem Zimmer diese Kopfhörer gelandet sind!
Ich weiß es aus erster Hand, ist in meiner Familie passiert.
Also wo ist ihr Problem von wegen „Falschaussage“? Die Ortungsmöglichkeiten sind unfassbar gut, genau und in Gegenständen bei denen viele gar nicht mit rechnen.

Das mag alles sein, aber das geschieht über das Mobilfunknetz sowieso. Dazu bedarf es keiner Ortungs-App von Ballweg. Das Handy muss lediglich senden. Die Ortung macht das Mobilfunknetz, nicht das Handy.

„… in Gegenständen bei denen viele gar nicht mit rechnen. …“
In welchen Gegenständen, außer den Ap.le-Kopfhörern?

Das weiß doch ich nicht in welchen Gegenständen NOCH alles, denn für mich war es schon überraschend, dass das Kopfhörer leisten, und somit nannte ich ja schon EIN GEGENSTAND der das – für mich überraschend – leistet.

Wollen Sie mir hier jetzt wirklich mit der Floskel „Einzelfall“ daher kommen?
Ich hoffe nicht!

Nein, kein Einzelfall. Wie kommen Sie darauf, dass ich von einem Einzelfall ausgehe?
Hörgeräte wären GEräte, die sich zum Orten eignen.

„… Nein – es gibt überhaupt keinen Anlass zu denken, wir hätten diesen Putsch abgewendet.
Wir sind mittendrin. …“
Die Hybris wäre unermesslich und die Einbildung ebenso, es geschafft zu haben, die Schaben und deren Claqueure ein für allemal eingehegt zu haben. Nein, diese Halunken tauchen nach und nach wieder auf und treiben erneut ihr Unwesen!

Boah….bei dem Lied bin sogar ich ins Schlucken gekommen, geballt mit mächtig viel Wut, Wehmut, Unverständnis, ach was weiß ich nicht noch alles.

MBE, was du an Bine geschrieben hast (auch die Antwort von ChatGPT vor wenigen Tagen) habe ich sehr aufmerksam gelesen, viel darüber (dir zustimmend) nachgedacht und kann eigentlich nur sagen, dass Gloria von Thurn und Taxis in einem Punkt recht hat: auf die Frage, wohin man denn auswandern könnte, um sicher, unbeschwert und in Frieden leben zu dürfen, sagte sie (sinngemäß): „Auf dieser Erde kenne ich solch ein Land nicht. Warum wollen sie denn auswandern? Warum bleiben sie nicht in ihrem Land, wo sie geboren sind und kämpfen für ihr gewünscht besseres Leben?“
Ich mochte diese Frau noch nie sonderlich, und das ist auch heute so.
Aber in diesem Punkt habe ich ihr zugestimmt. Warum abhauen?

Spätestens seit 2020 rede ich von Mistforken. Aber halt nicht für ihren eigentlichen Einsatz im Stall, sondern für eine Revolution. Und ja, ich denke ähnlich wie du, MBE, dass es eines Tages doch zu einer Aufruhr/Revolution/Meuterei wie auch immer kommen wird. Und ja, ich glaube ebenfalls, dass (so wie es sich viele wünschen) sie nicht friedlich sein/bleiben wird.

Spätestens beim nächsten Aufruf zu Lockdown, Maskenpflicht und weiterer Grundrechtsverbrechen wird es kritisch. Wer einmal sein Volk derart verarscht hat, ohne Rücksicht auf Verluste, ohne Aufarbeitung, ohne Entschuldigung, ohne Zahlungsausgleichungen und Wiedergutmachung….der hat verschissen bis in die Steinzeit (und drei Steine weiter!). Zumindest gehe ich davon aus…
Schon wir mal….

Ich sehe vermehrt Leute, wie heute im Regionalexpress innerhalb Berlins, die verunstalten ihr Gesicht mit Gesichtswindeln. Ich rechne eher damit, dass viele Menschen erneut die Gesichtswindel tragen werden.

Das sehe ich genauso, sprich leider anders als Cellini.
Und ich werde jeden Tag mehr und mehr hellhörig:
Im Gehirn der Gespritzten tut sich etwas sehr Dunkles zutragen. Sie resignieren immer mehr im Sinne von Gemeinschaft, im Gegenzug wird deren Ego immer ausgeprägter – ich verstehe unter letztem die Dummheit die sich immer stärker durchsetzt. Für andere und für die Gemeinschaft haben die keine Kraft (sagen sie) mehr.
Das schaut sehr düster für die Demokratie aus!

Für mich nachvollziehbar, was du schreibst, Charlotte.
Dennoch habe ich meinen Glauben nicht zur Gänze verloren, was Aufruhr und Co betrifft.
Natürlich, da stimme ich absolut mit dir überein, ist die Dummheit, gepaart mit Einschlaftrott mit dafür verantwortlich, dass viele Leute längst resigniert haben.
Aber ich mache nicht vom „Schnutenpulli“ abhängig, ob eine Demokratie gefährdet ist.
Es muss den Menschen wesentlich schlechter gehen als momentan, das schrieb ich gestern schon.
Die Demokratie, wie sie einst von MBEs ChatGPT (letzte Woche) vorgetragen wurde ist somit längst im Mülleimer!
Trotzdem, ich war und bin optimistisch… 😉

Das ist ja der Sinn der „Übung“: Mittels immer noch (was die Auswirkungen betrifft) vergleichsweise unbekanntem Spritzmittel was in jemandes Gehirn bewirken.
Die Psyche eines Gespritzten umprogrammieren. Das ist das, was die Verbrecher wollen und machen (lassen). Harari (zum Beispiel) schwafelt was vom Menschen an Unterhaltungsgeräten, an Stelle an Arbeitsplätzen und sagt, die Leute müssten beschäftigt werden, da sie keine Arbeit mehr haben. Aber diese Aussage halte ich für zu kurz gegriffen.
Es sollen alle Menschen, egal, ob die nun arbeiten oder daddeln, von „Unterhaltungs“maschinen abhängig gemacht werden.

Und die Datenstaubsauger (aka tragbare Telefone) sind dazu da, die Leute miteinander fremdzumachen und zu separieren – mittels „Unterhaltung“ durch das und auf dem tragbaren Datenstaubsauger. Die Leute verlernen das Miteinander-direkte-Sprechen und das Miteinander-etwas-Tun und gemeinsam zum Ergebnis kommen.

Auf den Punkt gebracht.
Mittlerweile lache ich nur noch laut, wenn ich Leute in einem Café oder Biergarten sehe, die sich schweigend gegenübersitzen, sich nicht einmal ansehen, weil sie die ganze Zeit mit ihrem „Dingen“ beschäftigt sind. Wie gut, dass ich es ausschließlich zum Telefonieren nutze. Habe sogar schon überlegt, mein altes Slide-Handy von Samsung aus dem Schreibtisch zu holen. Muss nur die Schablone für die SIM Karte suchen, da das alte Handy nicht mit Nanokarte funzt. Habe ich gleich ne sinnvolle Zusatzbeschäftigung.
Datenstaubsauger gefällt mir übrigens sehr gut. 🙂

„… Mittlerweile lache ich nur noch laut, wenn ich Leute in einem Café oder Biergarten sehe, die sich schweigend gegenübersitzen, sich nicht einmal ansehen, weil sie die ganze Zeit mit ihrem „Dingen“ beschäftigt sind. …“

Ich findes sehr bedenklich, dass die Leute nicht mehr miteinander reden.
Wenn man die Leute auf ihr Abwesend-Sein hin anspricht, gucken manche Leute einen verlegen an, aber (als Antwort) gesagt wird von denen trotzdem nichts oder nicht viel.

Sind in den einfachen tragbaren Telefonen Nanokarten verbaut? Was ist das technisch Besondere an einer Nanokarte im tragbaren Telefon?

„Sind in den einfachen tragbaren Telefonen Nanokarten verbaut? Was ist das technisch Besondere an einer Nanokarte im tragbaren Telefon?“

Kann leider nicht direkt unter deinem Kommentar antworten, weil der Button fehlt.
Deshalb hier:
Nein, in den einfachen, tragbaren Mobiltelefonen sind keine Nanokarten, sondern die ersten der Generation. Also ganz normale SIM Karten, später kamen dann die Mikro SIM und heute die Nano SIM Karten. Jeder Anbieter bietet aber Schablonen an, sodass man eine Nano in eine Mikro oder Makro Größe änern kann.
Ich werde das mal ausprobieren. Ist ne ziemliche Fusselarbeit, da man die SIM Karte natürlich nicht beschädigen sollte.

„… Die WEF-Schaben sitzen in (fast) allen Parlamenten der Welt – …“

Russland macht auch mit, selbst wenn Russland vorgaukelt, eine zweite Gruppe von Ländern in wirtschaftlicher Hinsicht aufzuziehen oder gar bereits (funktionierend) aufgezogen zu haben.

Ich bin davon abgekommen, mich auf anti-spiegel.ru häufiger zu belesen. Über Russland wird auf anti-spiegel.ru nicht so kritisch geschrieben. Da gibt es manches Mal eher (in meinen Augen) unbegründete Lobhudeleien auf Russland und sein tägliches So-Sein.

Was seit Jahrzehnten akribisch als Schlachtplan vorbereitet wurde, ist nicht eben mal innerhalb von vier Jahre zu besiegen. Man kann nur sich aus diesem gefährlichen Mist Geistesgestörter raushalten.

Aber eine „Machtergreifung“ setzt voraus, dass eine überwiegende Mehrheit in der Partei auch tatsächlich einen „Erlöser“ sieht. Genau das war nämlich 1933 der Fall. Alles schien besser zu sein als der Status Quo. In der Weimarer Republik waren genau die gleichen linken Bazillen am Werk wie heute. Dadurch kam es doch erst zu dem Hass auf die Profiteure der Hyperinflation, aber auch auf die Kommunisten und Sozialdemokraten, die das Handwerk der Nestbeschmutzer schon damals genauso gut beherrschte wie heute und in das gleiche Horn der Siegermächte bliesen, die Deutschland die Alleinschuld am 1. Weltkrieg gaben. Natürlich säten sie dadurch Hass und Unzufriedenheit in der Gesellschaft. Hinzu kam die Dreistigkeit, mit der die Kunstszene mit neuen Strömungen wie der Dadaismus in einer Zeit florierte, in der die meisten nicht einmal satt wurden, und eine Kunst, die von den meisten als solche nicht akzeptiert, aber zur Gelddruckmaschine wurde, zwangsläufig auf Ablehnung stieß. Damals konnten die Gewerkschaften genauso wie heute die Firmen erpressen, womit sie nicht wenigen in der allgemein angeschlagenen Wirtschaftslage den Todesstoß versetzten. Eine solche Regierung bezieht ihre Macht gerade nicht durch die Zustimmung der Massen.

Ich darf nicht die Frage stellen, „wieso sie das zuließen“, denn ich lasse es auch zu. Ich darf auch nicht fragen, wie wir das verhindern können, denn ich kann es nicht verhindern. Aber die Frage muss sich eine Gesellschaft gefallen lassen, wieso es soweit kommen konnte.

Wer sich heute noch immer fragt, wieso es damals (1933 bis 1945) so kommen konnte, der darf gut und gerne zur Antwort geben: „Wegen solchen wie mir!“.
Wenn das seit 2020 die POLITISCHE Wiederholung von damals werden soll, in Sachen Volks-Manipulation und Täuschung… dann werden es diesmal eben die Ungeimpften sein, welche die „Juden“ (oder wer auch immer dieses Mal „deportiert“ und/oder „vergast“ werden soll) vor einer geisteskranken Politik schützen/verstecken werden (wollen). Denn die Geimpften werden sich aufhetzen und manipulieren lassen, während ich mich gegen keinen hetzen lassen werde, außer auf unsere Politiker und höher hinaus.
Die Spritzärzte und alle die in Krankenhäusern, Altenpflegeheimen, Gesundheitsämter mitmachten und wegsahen, genauso wie zu viele Arbeitgeber, all diese werden auch bezahlen, aber anders und nicht durch Gewalt, zumindest mich könnte keine Politik ins 1941 hin manipulieren.

Wir wissen doch noch gar nicht, was kommt, aber egal, was es sein wird, es wird die Folge einer langen Entwicklungsgeschichte sein. Und dann sammeln sie wieder Steine für die Denkmäler gegen das Vergessen, weil sie nicht kapieren, dass die Denkmäler das Problem sind. Und die anderen schütten die Brunnen zu, damit keine Kinder mehr hineinfallen können und wundern sich dann, dass sie an Typhus und Cholera verrecken, weil kein sauberes Wasser mehr da ist. 🤪

Nancy und Justitia werden sicherlich alles daran setzen, dem 18jährigen eine schwierige Kindheit und Flucht zu attestieren und, dass er deshalb nicht verurteilt werden kann. 🙁

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Attestiert werden Drogen im Blut… Der „arme Tropf“ darf auf Staatskosten in Therapie, wo er leicht flüchten können wird.

Um 21 Uhr lässt ihn die Polizei, nach einer GEWALTTAT, einfach wieder frei, damit er 4 Stunden später töten kann – sauber… in der Politik läuft’s!

Ich habe _nicht_ bestritten, dass der Mörder vorab seiner Tat Drogen (Alkohol zählt zu den Drogen) zu sich genommen hatte.

Und ich habe nicht geschrieben, dass Sie Drogenkonsum bestritten haben!
Aber warum sollte die Politik / Gerichtsbarkeit mit schwerer Kindheit daher kommen, wenn doch schon eine Blutuntersuchung die Entlastungsbeweise belegen können sollen.
Mittlerweile muss der Michel ja schon annehmen, dass auch hierbei die Politik schon ihre ausgewählten Labore hat, die fälschlicherweise Drogen im Blut attestieren. Da braucht es keine schwere Kindheit mehr, die haben heute schon bessere „Hilfsmittel“ um uns alle zu verarschen.
Kein Kindheitstrauma kann so schlimm sein, wie das Trauma das ich als denkender Mensch seit 2020 bis Heute, durch Politik, Medien, gewisse „Mediziner“ und „Wissenschaftler“, Arbeitgeber und Ermittlungsbehörden zugefügt bekam. Im Krieg hat man wenigstens die Möglichkeit sich in einen Kugelhagel zu stürzen um der Hölle endlich ein Ende zu bereiten. Heute kann ich nur mit einem Messer in der Hand versuchen Polizisten glaubhaft zu machen, ich sei eine Gefahr für IHR LEBEN, um erschossen zu werden, denn es schießt ja keiner, wenn andere abgestochen werden, siehe Mannheim….

Haben wir‘s doch gewusst, dass es nicht aufhört… Und siehe da: Sie machen wieder mit, beginnend mit den Radfahrern der Tour de France:
dpa-Meldung: „Plateau de Beille – Aufgrund steigender Corona-Fälle führen die Organisatoren der Tour de France erneut eine Maskenpflicht in bestimmten Bereichen ein.
Es habe keine Bitte der Teams gegeben, aber man sehe nahezu täglich Corona-Fälle und führe deshalb die Maßnahmen ein, sagte ein Tour-Sprecher der Deutschen Presse-Agentur.“

Mal schaun, wie viele Fahrer das Rückatmen ihres Lungendrecks mitsamt den zahlreichen Schadstoffen im Lappen überstehn… Vor allem bei der maximalen Anstrengung…

Und wieso „Corona“-Fälle? Ist die Vogelgrippe noch nicht „reif“, sodass man Corona (also z.B. Erkältungskrankheiten od. Grippe aufgrund durch Impfungen geschädigtes Immunsystem) ins Spiel bringen muss… um dann nahtlos zur „Vogelgrippe“ zu wechseln?? Wir dürfen gespannt sein…

„Ist die Vogelgrippe noch nicht „reif“ ?“
Vier ‼ Fälle weltweit machen leider noch keine Pandemie.
__________________________________________________________
https://www.rhein-zeitung.de/sport/aus-aller-welt/aus-aller-welt-radsport_artikel,-coronasorge-tour-fuehrt-maskenpflicht-wieder-ein-_arid,2673155.html

ist: dpa-infocom, dpa:240714-930-173522/1
_____________________________________________

Als Freizeit-Eddy-Mörckx sag ich dazu: langes Hochgeschwindigkeits-Radfahren mit Maske ist sehr geisteskrank und ganz besonders ungesund.

FFP2-Maske für Radfahrer? Sinkender Sauerstoffgehalt im Blut Und das beim Verbot von Erythropoetin? 🤣 Gott, werden wir verarscht …

Ich schaue kein Radrennen, deshalb meine Frage:
Ist nicht euer Ernst, dass die beim Radrennen, während der Fahrt, tatsächlich FFP2-Masken tragen???
Das ist doch ein Scherz und nicht real?

„langes Hochgeschwindigkeits-Radfahren mit Maske ist sehr geisteskrank und ganz besonders ungesund.“

Wo steht denn im Text des Artikels drin, dass die Rad-Rennfahrer während der Fahrt, Masken tragen? Das steht nirgendwo! Es ist lediglich die Rede von Besuchern und alle die mit den Radrennfahrern in Kontakt kommen – die Fahrer selbst müssen keine Masken tragen.

Aber egal, hirngewaschen ist diese Maskenpflicht dennoch, egal wen diese genau betrifft – es ist Hochsommer!
Wer da jetzt noch hin geht und wer dort jetzt noch weiter mit macht / mit fährt – damit meine ich auch alle Teams – die können nur krank im Kopf sein, so eine tödliche Propaganda-Show zu unterstützen!
Jede Ameise hat mehr Arsch und Verstand als diese Unterstützer. Vermutlich wird gerade die gesamte Menschheit von den Ameisen überholt.

Passiert nur und die kommen mit den Lügen wieder aus der Deckung, weil die Massen immer noch schlafen und in den Tag hinein leben.
Weshalb die Franzosenrundfahrt-Teilnehmer sich diese Gesichtswindel gefallen lassen, bleibt deren Geheimnis. Normal ist solches Demuts- und selbstverletzendes Verhalten nicht. Diese Gesichtswindelträger sind eher was fürn Psychiater.

An dieser Tour de Doping teilzunehmen ist doch ohnehin mit funktionierendem Gehirn eher unwahrscheinlich. Und ob diese Meldung mit den Masken bei der Tour überhaupt stimmt – oder nur eine Verarsche ist, um die Bevölkerung einzulullen – was mir wahrscheinlicher erscheint – ist ja auch nicht sicher.
Nicht immer gleich auf jeden Leichenzug, der angeblich mit Corona-Opfern durch Italien fährt, anspringen.

Ob die Meldung mit den mit Gesichtswindeln-im-Gesicht fahrenden Rennradfahrern eine Verarxxxe ist, kann nur derjenige herausfinden, der am Straßenrand diesen Rennfahrern beim Fahren zuschaut.

@MBE „Hochgeschwindigkeits-Radfahren mit Maske ist … ungesund.“

Die Sportler fahren die Etappen ohne Maske, der Maskenzwang gilt am Start- und Zielort jeweils in der Mixed-Zone für Tour-Organisatoren, Journalisten und Zuschauer, die dort mit den Fahrern und Teamtechnikern in Kontakt kommen.

Für die Fahrer gibt es keine Maskenpflicht, aber einige wünschen sich die „gute, alte Zeit“ der Corona-Maßnahmen zurück: “ I think we should go back to the rules from 2021, 2022″ (Zitat Remco Evenepoel, 24/Belgier)

„Mal schaun, wie viele Fahrer das Rückatmen ihres Lungendrecks mitsamt den zahlreichen Schadstoffen im Lappen überstehn… Vor allem bei der maximalen Anstrengung…“

Also bei aller Liebe zur Verarschung (vonseiten der Medien, die Radfahrer mit ner Maske abbilden),
mögen sie doch ihre „freiwillige Maskenpflicht“ 😉 gerne in bestimmten und/oder unbestimmten Bereichen einführen. Ich würde mich kaputt lachen.
Aber glauben Sie wirklich, dass auch n ur ein einziger Spitzensportler tatsächlich so dämlich ist und während der Ausübung eine Maske trägt? Wieviele Masken er danach trägt, wenn er in die „bestimmten“ Bereiche kommt und vor Journalisten tritt, kann er halten wie ein Dachdecker. Aber doch nicht während des Sports.
Das glaube ich nicht, denn es ist unmöglich!

Die Büchse redet martialisch hasserfüllt in Goebbels-Manier vom „schärfsten Schwert“, das anzuwenden sei. Die Verfassungsfeinde werden damit umzugehen wissen. Blondinen sind eine besondere Zielscheibe. Ihre Tage sind gezählt. Die AfD sind keine „Verfassungsfeinde“. Das sind ganz andere. Sie wird das noch lernen. Die Büchse wird gestopft.

Da gebe ich ihr (Schwarzer) unumwunden Recht. Ein weiteres Beispiel, das auf Schwarzers Aussage passt, ist StraZi, dieses Flintenweib.

Weitere Beispiele für die Kategorie in unterschiedlicher Ausprägung gefällig: Meike Kohl-Richter, Margot Honecker, Elena Ceausescu, Eleanor Roosevelt (Gutweibchen, sogar vom – immer mal wieder – verblendeten Thomas Mann hofiert), Edith Wilson (die dann die letzten Jahre recht eigentlich regierte bis 1921, der Präsident lag in Agonie), Florence Harding (es gibt sogar die Vermutung, sie hätte den Präsidenten, ihren Mann, 1923 eigenhändig gemeuchelt), Hillary Clinton, und ganz aktuell, die Präsidentin Jill Biden. Und man sehe sich die Schäuble-Witwe mal an, dann weiß man schon Bescheid. Oder die Alte vom Biedenkopf (der gute Mann durfte, wenig bekannt, kein eigenes Wort äußern ohne deren Genehmigung. Leider war nach einer Veranstaltung mal noch ungeplant das Mikro an………..ich finde den Clip leider nicht auf youtube).

„Vom kriegerischen Lehrer
Ab Minute 33:57
Das Gedicht ist hier veröffentlicht: Ans Fenster kommt und seht: Gedichte für Kinder. – Berlin: Der Kinderbuchverlag der DDR, 1976. – …

Siehe https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=Ans+Fenster+kommt+und+seht+Gedichte+f%C3%BCr

Und hier wird das Gedicht künstlerisch hervorragend vorgetragen, siehe und höre https://www.youtube.com/watch?v=7u3NspMLiSU

So schöne und inhaltsvolle Gedichte (nicht nur) für Kinder. Unbedingt lesen.

https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=Ans+Fenster+kommt+und+seht+Gedichte+f%C3%BCr

„… Polnisch-weißrussische Grenze: Migranten schneiden polnischen Soldaten die Kehle durch

Auszug:

Zwei Meter lange Speere, die in Fäkalien getaucht werden, um Infektionen zu verursachen, Zerstörung von Absperrungen mit Hebeln, Schleudern und geworfenen Gläsern. Polnische Soldaten, Grenzschützer, Polizisten und Bewohner des Grenzgebiets sind weiterhin mit der gefährlichen Praxis der illegalen Überquerung der polnisch-weißrussischen Grenze durch Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika konfrontiert. …
Siehe ein Eintrag bei https://uncutnews.ch/neues-wichtiges-und-interessantes-aus-dem-telegram-kanal-44/

Tja, die Gäste aus Fernost. Merkels und Katrin-Goeb.bels Lieblingsgäste.

Die führen also 2 Meter lange Speere mit sich. Oder wo haben die die her?
Es hat schon seine Gründe, warum ich uncutnews nicht lese.

Ich war nicht dabei, sondern bin hier nur der „Bote“.
Außerdem ist diese Meldung eine automatisch übersetzte. Bei dieser Art des „Übersetzens“ der Sprache passieren Fehler, auch inhaltlich bezogene.

RKI-Files: Man wusste Bescheid über fehlenden Schutz der Impfung gegen Infektion und Übertragung

Impfzwang und Grundrechtsverletzungen bei Ungeimpften waren nie durch Evidenz und sachliche Gründe gerechtfertigt. Das RKI wusste Bescheid, wie die RKI-Files zeigen, die Politik verfolgte wider besseres Wissen ihre autoritären Maßnahmen.

„Am 24.08.21 wusste das deutsche Regime glasklar, dass die mRNA Spikung unwirksam ist. Und haben es weiter brutalst durchgesetzt. Das ist der Tatbestand des fortgesetzten Betruges mit besonderer Schwere der Schuld.

Und wenn ich dann immer wieder, jetzt noch, diesen Leierkasten höre, die „Impfung“ hätte Millionen von Menschen das Leben gerettet. Wie denn? Ohne Reduktion der Viruslast? Das ist schlicht unmöglich. Hier habt ihr es endlich schwarz auf weiß vom Regime, wenn man uns seriösen Wissenschaftlern schon nicht glaubt.“

aus: https://tkp.at/2024/07/13/rki-files-man-wusste-bescheid-ueber-fehlenden-schutz-der-impfung-gegen-infektion-und-uebertragung/

Man muss die Impflügen als Teil eines von den Herrschenden und ihren Medien ausgehenden viel größeren Lügenkomplexes sehen. Dazu gehört an aller erster Stelle die Migrationslüge, gefolgt von der CO2-Lüge, gefolgt von der Genderlüge und der Ukrainekrieglüge. Die in Deutschland Herrschenden wie auch in Großbritanien, Frankreich, Östereich, natürlich die USA usw. befinden sich in einer Sackgasse der Lügen. Sie können es nicht zulassen, dass in einem Teil dieses Komplexes plötzlich die Wahrheit verkündet wird.

Zum Artikel Philippinen 290.000 (+) Übersterblichkeit
https://tkp.at/2024/07/12/parlamentarische-untersuchung-
auf-philippinen-zeigt-290-000-todesfaelle-durch-impfkampagne/

Dazu folgende Überschlagsrechnung:
Phil 100.000.000 Einwohner 300.000 Tote
Welt 8.000.000.000 = x80 = 24.000.000 Tote

„mehr als 20 Mio Vax Tote“ wird bereits seit längerer Zeit von US Experten hochgerechnet

dazu kommt eine Vielzahl von dauerhaft Geschädigten und die langfristigen Folgen wie Turbokrebs, Demenz, Herzschädigung.

Dieses Verbrechen ist Beispiellos in der Geschichte der Menschheit und darf nicht folgenlos bleiben für diejenigen, die diese Politisch motivierte Aktion durchgeführt haben.

Auch die Mitwirker in RKI, Paul Lügen Institut, der sogenannten ständigen Impfkommission sowie z.B. den unsäglichen Welt-Ärztepräsidenten müssen verurteilt werden.

„… Auch die Mitwirker in RKI, Paul Lügen Institut, der sogenannten ständigen Impfkommission sowie z.B. den unsäglichen Welt-Ärztepräsidenten müssen verurteilt werden.“

Es wird demzufolge und hoffentlich! eine Gefängnis-Baukonjunktur geben.

„Ja jetzt wird wieder in die Hände gespuckt, wir steigern das Bruttosozialprodukt …“
https://www.youtube.com/watch?v=7Df3vRcoA50

Da stimme ich dir absolut zu, Karl, auch ich stimme dem letzten Satz nicht zu.
Eventuell ist das Wunschdenken des Autors und vieler Politiker und andere Volksverbrecher/ Verräter.

Leider denke ich genauso wie der Verfasser des Berichts, was er im letzten Abschnitt beschreibt.
Es wird nicht einen einzigen Impfarzt geben der sich vor Gericht für die unzureichende bis gar keine Aufklärung verantworzen muss, geschweige denn zur Rechenschaft gezogen wird.
Schade….

😠 🤢 🤮 😡

„Gestatten, mein Name ist Goebbels, Alena Goebbels“

https://x.com/El_Haginho/status/1812096695456456815 0:06 (yt 1:04:09)
https://x.com/El_Haginho/status/1811893052191178802 2:56 (yt 1:00:20)
(https://x.com/KubickiWo/status/1812092067612434938)
_____________________

Man könnte brechen: Eine Hassrede von Alena Buyx

https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/man-koennte-brechen-eine-hassrede-von-alena-buyx
______
https://apollo-news.net/sie-wollen-dich-deportieren-alena-buyx-fordert-verbot-der-afd
____________________

Bezug: Alena – Macht ist verführerisch https://www.youtube.com/watch?v=LJvs6kazItk&t=5450s
Das Video im Link startet bei 1:30:00, die Ausschnitte von oben (X) siehe (yt ..)
____________________

Ziemlich einhellige Meinung bei Twitter: Das ist Faschismus ‼
Alenas lauwarme Erwiderung: „Das war eine Oxford-Debatte.“

Bei geplanten Operationen muss man auf Eigenblutspende bestehen.

Blut anderer Leute ist fremdes Zeug. Das kann trotz Blutgruppenübereinstimmung zu Problemen führen. Mein Vater hat nach einer Operation Blut verloren und bekam Fremdblutspenden – und ist letztlich verstorben – im halbjugendlichen Alter von etwas über 50.

😋SIE WUẞTEN ALLES!😋
*
„Jeder Dummkopf kann es wissen.
DER PUNKT IST ZU VERSTEHEN.“
Albert Einstein
*
Ist das wirklich so schwer zu verstehen ?
*
„Was nennen die Menschen am liebsten dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen.“
Marie von Ebner-Eschenbach
*
Aha! Jetzt wissen wir wenigstens, warum sich nichts ändert. 🥴

Aus der Sicht des Dummen sind die anderen dumm. Es ist eben alles eine Sache der Perspektive. Ein Hologramm zeigt uns ein vollständiges Bild, ist es aber nicht. Es ist nur die Konstruktion eines vollständigen Bildes aufgrund bekannter Fakten.

Und der „Dummkopf“ sagt, Sie verstehen nichts. Das ist eine Endlosschleife, solange Sie nicht dem „Dummen“ erklären können, was er Ihrer Ansicht nach nicht versteht. Denn wenn Sie es erklären könnten, könnte der „Dumme“ nicht mehr behaupten, dass Sie dumm sind, weil ER jetzt in Erklärungsnot ist. Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Und die dümmste Antwort ist eben die, dass er (der scheinbar Dumme) nichts verstünde. 😉

Wenn zwei Gesprächspartner von völlig unterschiedlichen Voraussetzungen ausgehen, dann müssen erst die Voraussetzungen „synchronisiert“ werden, andernfalls ist das Gespräch völlig sinnlos. Der Kluge schafft das, der Dumme nicht. Will sagen: Die Welt besteht offensichtlich nur aus Dummköpfen. 😔

Das sind Variablen, die Sie mit beliebigen Inhalten füllen können. „Es“ bezieht sich lediglich auf die vorangegangene Behauptung, nämlich: „Sie wussten alles.“ Man hätte stattdessen auch schreiben können: „Jeder konnte wissen, dass sie (wer auch immer) alles (was auch immer) wussten.“ In Bezug auf die Pandemania: „Jeder konnte wissen, dass sie (=die Regierung, die Ärzte, die Wissenschaftler) alles (=fehlende Immunisierung, Nebenwirkungen der Impfung, Luftnot und Pilzpneumonien wegen der Masken) wussten.“ Bleibt die Frage, WARUM dies verschwiegen wurde. Und genau das ist die Frage, die mich auch die gesamte Zeit umtreibt, was hier wiederum niemand verstehen will, weil sei davon ausgehen, dass sie es verstünden …

Falls Tom Gross das anders verstanden haben will, möge er mich bitte korrigieren.

Falls Tom Gross das anders verstanden haben will, möge er mich bitte korrigieren.
*
👍Das sind Variablen, die Sie mit beliebigen Inhalten füllen können. „Es“ bezieht sich lediglich auf die vorangegangene Behauptung, nämlich: „Sie wussten alles.“👏

Ich muss Sie nicht korrigieren. Im Übrigen steht mir das auch nicht zu!

Warum nicht? Es steht doch wohl eher mir nicht zu, meine Interpretationen als Aussagen des Interpretierten auszugeben. Die Probleme der Welt könnte man daher auf ein Wort reduzieren: Verständnislosigkeit. Verständnis ist aber nicht angeboren, sondern muss erworben werden, und wenn es niemanden gäbe, der bei gefühlten Unstimmigkeiten korrigierend eingreift oder nachhakt, wie sollten Menschen dann jemals ihren Standpunkt hinterfragen oder eine Klärung herbeiführen, um Missverständnisse zu vermeiden? Früher nannte man so etwas konstruktive Kritik, mittlerweile wird diese sogar als respektlos verurteilt. Da hat die Gesellschaft ein ernstes Problem …

@Bine, die Politiker wussten von Beginn an um der Nebenwirkungen der Impfstoffe. Trotzdem oder genau deswegen wurde weitergeimpft. Die Dummen hätten es wissen können, wenn sie es begriffen hätten. Die Politiker kennen eben ihr Volk. Wovon reden wir hier eigentlich die ganze Zeit? Das neue Buch von Prof. Drosten ist ein SPIEGEL-Bestseller, obwohl nur lügen drin stehen – läuft.

Wer erklärte es denn den „Dummen“? Juristen, die die Pandemie mit dem Grundgesetz bekämpfen wollten? Wo waren denn die praktizierenden Ärzte? Warum schwiegen sie? Wir drehen uns doch nur im Kreis! An der grundsätzlichen Notwendigkeit für Infektionsschutzmaßnahmen besteht nach wie vor kein Zweifel. An der Praxis, alle Häuser vorsorglich unter Wasser zu setzen, damit ein Hausbrand vermieden wird, wird ja nach wie vor festgehalten. Das Infektionsschutzgesetz setzt das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit auch bei Gesunden außer Kraft. Es gilt nicht die „Unschuldsvermutung“, obwohl die Kriterien für Gesundheit immer noch am Fehlen von Krankheitssymptomen festgemacht werden können. Aber hier scheiden sich die Geister, weil zu viele immer noch die Auffassung vertreten, dass Gesunde eine Gefahr sind, weil sie ja bereits krank sein könnten. Mit dieser Einstellung wird eine echte Pandemie zur Katastrophe!

Aha, na dann … darauf muss „man“ auch erst einmal kommen, dass ein Kommentar sich freifliegend auf einen anderen bezieht, der irgendwo weiter unten im Strang auftaucht. Vielen Dank! 🙂

Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916), die ihren 15 Jahre älteren Cousin geheiratet hat und mit den Novellen „Ohne Liebe“ sowie „Am Ende“ zeitgenössischen Zuspruch erfuhr:

„Jedes braves eheliches Verhältnis endet mit Freundschaft.“

Das kann`s doch auch nicht sein für ein gelungenes, glückliches Leben.
Auf der anderen Seite des Tiefen- oder Flachwassers (je nach Haltung) bei der Antwort auf Tom Gross:

„Der Geist einer Sprache offenbart sich am deutlichsten
in ihren unübersetzbaren Worten.“

In dem Artikel, auf das sich das Video bezieht, wird von 10 Billionen gesprochen, also 10.000 Milliarden.

Das sind dann auf 8 Milliarden Menschen runtergerechnet
pro Person 1250 Passwörter.

Das ist erklärungsbedürftig.

Die Aufregung um leaks ist ja eigentlich unverständlich. Schließlich müsste man doch nur freundlich bei der NSA anfragen, um an selbige zu kommen. Die haben ganz sicher alle zig 10.000 Milliarden Passwörter weltweit, sogar noch von den letzten hutzeligen Eingeborenen in Papua Neuguinea. Zur Terrorismusabwehr, natürlich. Sicher ist schließlich sicher.

Ausbreitung der Vogelshredder-Pest WK2A.030 – sehr hohe Inzidenz

Wer sich das dramatische Ausmaß der Verbreitung der Vogelshredder-Pest vor Augen führen will, der guckt zum Beispiel hier: https://opentopomap.org/#map=12/53.6153/7.5514 (Vergrößerung: 2 km, Kästchen siehe unten links, Symbol ähnlich: 🛪). Aber es ist überall, auch bei Dir um die Ecke.

Würg. Diese Pest rafft nicht nur Vögel dahin, sondern verhält sich para-zoonotisch. Insbesondere Menschen werden konsequent in tiefe Verzweiflung, Zorn, Ohnmacht, Depression und schließlich in den Wahnsinn getrieben. Als Endlösung sind grauenhafte Smartcities vorgesehen.

Superspreader sind zombieeske Klimer-Aktivisten, ferngesteuert durch berüchtigte Killanthropen.

Hier sind weiter Seuchengebiete zu finden https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_deutschen_Onshore-Windparks
___________________________________________
Umwelt, Kulturlandschaft, Biotope für unnütze Esser ?? — Voll Nazi, kann alles weg.

🏴‍☠️ „Wehrt Euch, leistet Widerstand, gegen das Windkraftrad im Land, haltet fest zusammen … „

„Drosten schießt den Vogel ab – Im Manova-Exklusivgespräch erläutert der Psychoneuroimmunologe Christian Schubert, dass Virologe Christian Drosten in seinem neuen Buch uneinsichtig ist und die realitätsfernen Pandemiemaßnahmen beim nächsten Mal sogar steigern möchte.
https://www.manova.news/artikel/drosten-schiesst-den-vogel-ab
Die Pandemie kommt zurück – jedenfalls mehren sich die Anzeichen. Einer ihrer größten Propheten meldet sich dienstbereit: Prof. Christian Drosten, Chefvirologe nicht nur Deutschlands, sogar der ganzen Welt. Es war eine Weile verdächtig still um ihn. Sein Comeback vollstreckt er in Gestalt eines Buches. Die gute Nachricht: Er hat es nicht selbst geschrieben, die schlechte: Es ist ein Gespräch mit dem smartesten deutschen Qualitätsjournalisten Georg Mascolo: Einst Chefredakteur des Spiegel, dann Häuptling des Recherchenetzwerks von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR … Wie kaum anders zu erwarten, handelt es sich bei diesem Buch um ein langes lautes Siegesmärchen: Alles prima gemacht! Wäre allerdings noch besser gelaufen, hätte man mehr auf Prof. Drosten gehört. In Zukunft verbittet sich der Meister deshalb jeglichen Widerspruch seitens der Kollegen. Gemeint sind nicht etwa die Fundamentalkritiker aus der Querdenker-Zone, sondern Leute wie Hendrik Streeck oder Jonas Schmidt-Chanasit, die allen Ernstes gewagt hatten, moderat alternative Wege zu erwägen. Für Drosten ist die Schlussfolgerung klar: In Zukunft dürften sich in einer solchen Situation nur „autorisierte Experten“ öffentlich zu Wort melden … Tatsächlich hatten einige wenige Blätter gewagt, Drostens Empfehlungen zu widersprechen. Das dürfte sich nicht wiederholen. In Wahrheit lag die überwältigende Mehrheit unserer Qualitätsjournalisten dem Künder ewiger „wissenschaftlicher“ Wahrheiten zu Füßen(…)“

Es hat sich nix und es wird sich auch nix ändern im Hinblick auf die geplanten „Impf“-Orgien – nichtmal eine Bratwurst wird nötig sein…
Bei Rossmann läuft das Personal bereits solidarisch mit FFP2-Masken rum, und die Straßen säumen immer mehr Gestalten mit Lappen in der Visage…

„… Bei Rossmann läuft das Personal bereits solidarisch mit FFP2-Masken rum, und die Straßen säumen immer mehr Gestalten mit Lappen in der Visage… …“
Sind wohl Leute (Influencer), die dazu da sind und dafür von dritter Hand bezahlt werden neue Role Models zu mimen. Mit Vermummten rede ich nicht; die für mein Dafürhalten alle mehr als eine Latte nicht mehr am Zaun und haben allesamt eine gewaltigen Dachschaden.

#Brigitte, da stellt sich mir nur eine Frage: Gibt´s die Bratwurst vorher, oder nachher?LOL.

Vir(r)ologen, die behaupten, das es krankmachende Viren gibt, sind per se Lügner.
DAS kommt nicht von mir, DAS, ähnlich, hat jemand gesagt, der an ‚Viren‘ geforscht hat; Stefan Lanka.
https://fassadenkratzer.de/2021/06/14/virologen-die-krankmachende-viren-behaupten-sind-wissenschaftsbetruger/#more-7486

Mal abgesehen, von dem Corona- Lügner, sollen ‚Viren‘ so klein sein, das diese Maulwindel eh nicht nutzt. Das habe ich von Anfang an gesagt. Wenn ‚man‘ ein Elektronenmikroskop braucht, um ‚Viren‘ zu erkennen ………..!? Gruß Karl

Jede Handlung eines biologischen Lebewesens ist mit einem Stoffwechselprozess verbunden. Beim Sport atmen wir schneller weil mehr Stoffwechsel stattfindet.

Ein Virus, dass definitionsgemäß keinen Stoffwechsel hat, kann selbst gar nicht handeln.

Es könnte nur von einem Wirt aktiv aufgenommen werden.
Der Wirt erkennt aber wie bei einem Organ: Das ist fremd, dass will ich nicht.
Das angebliche Virus hat keine Chance.

Ein Computervirus kann auch nicht selbst handeln, sondern braucht dazu den Organismus (Betriebssystem) nebst Programmen (Funktionen, die der Organismus ausführt). Das Virus ist ein „Trojaner“, weil das Genom durch eine Proteinhülle geschützt ist. Der Organismus reagiert also nur auf das Etikett, nicht auf den Inhalt. Proteine sind Bausteine des Lebens, und nicht alle rufen gleich heftige Abwehrreaktionen hervor. Und auch das Immunsystem kann wie jedes Antivirenprogramm überlistet werden.

Der Blödsinn mit Pandemien, demzufolge Menschen nur für eine kurze Zeit einen Raum teilen müssen, damit sie am nächsten Tag mit blutender Nase, blutenden Augen und Ohren zusammenbrechen, dürfte auf die ständige Berieselung mit enstprechenden Filmen zurückzuführen sein. Die Wirklichkei sah selbst zu Zeiten der Spanischen Grippe anders aus, vor allem da, wo Menschen nicht Mangel an dem Notwendigsten hatten.

Ein Computervirus überlistet auch nicht das Antivirenprogramm, aber es ist so programmiert, dass er nicht als solcher erkannt wird, weil er wie ein trojanisches Pferd vorgibt etwas anderes zu sein als er ist. Im Fall eines Virus erfüllen diese Funktion die Proteine, mit denen das Genom ummantelt ist.

Eine Zelle wäre nicht überlebensfähig, wenn sie nicht die Fähigkeit der Osmose hätte. Unter Osmose versteht man einen passiven Transport eines Lösungsmittels (z.B. Gelenkflüssigkeit, Blutplasma) durch eine semipermeable Membran. Semipermiabilität ist überlebenswichtig für eine Zelle und beschreibt die Fähigkeit, selektiv für bestimmte Substanzen oder nur in einer Richtung durchlässig zu sein. Das Ziel: Sie nimmt auf, was ihr nützt, und das was ihr schadet, kommt nicht rein. „Diskriminierung“ ist überlebenswichtig, und diese Selbstverständlichkeit muss unsere Gesellschaft wohl erst wieder auf die harte Tour lernen …

Lanka war und ist kein Virologe, und er ist auch kein Mikrobiologe, sondern Biologe mit dem Schwerpunkt Molekularbiologie, und das war auch Thema seiner Dissertation: „Molekularbiologische Untersuchungen der Virus-Infektion bei Ectocarpus siliculosus (Phaeophyceae)“

Es würde auch kein seriöser Wissenschaftler heute Viren nur noch auf Krankheitserreger erregen. Im Gegenteil vermutet man schon länger, dass sie „Schrittmacher der Evolution“ sind. Wir sind erst am Anfang der Genforschung, aber was Wissenschaftler bereits jetzt in Experimenten herausgefunden haben, könnte der Schlüssel zu vielen bislang unerklärlichen Phänomenen sein.
https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-dna-speichert-auch-erinnerungen-ld.1339328
Viren sind im Grunde genommen nichts anderes als DNA mit einem Programm, der Zellen zur Reproduktion veranlasst.

Und wer sagt uns, dass genetisch veränderte Zellen grundsätzlich angegriffen werden? Das Immunsystem reagiert auf INKOMPATIBILITÄTEN. Blutspenden wären nicht möglich, wenn es anders wäre. Vor längerer Zeit habe ich einmal gelesen, dass die Erkältung, die ja im Grunde genommen auch nichts anderes als eine Immunantwort auf die Vehrmehrung der Viren in den Schleimhautzellen ist, Wissenschaftler immer noch vor ein Rätsel stellt, da auf deren Höhepunkt die Reproduktion mit einem Schlag beendet wird. Es spricht vielmehr vieles für eine „Kommunikation“ der Viren mit den Zytokinen. Im Fall von SARS-CoV-2 war diese Kommunikation vermutlich stärker gestört als bei anderen Viren. Anstatt wie ein hypnotisiertes Karnickel auf das Virus zu starren, sollte man den Fokus auf die Patientenanamnese – insbesondere auf Impfungen – richten, da Antigene nachweislich zu Allergien führen können und Antikörper Träger von Antigenen sind.

Warum? Das habe schließlich nicht ich herausgefunden, sondern halte es nur für schlüssig. Man kann keine Forschungen mit etwas betreiben, das es nicht gibt. Und da „Corona-Viren“ bei mir schon immer zu Hause waren, interessiert mich das Thema auch aus persönlichen Gründen. Aber Sie haben der Holz-Statuette von Lanka sicherlich schon ein Plätzchen neben Giordano Bruno in ihrem Bücherregal eingeräumt. 🙃

Was haben Sie gegen Lanka oder Bruno ?

Lanka argumentiert bezüglich „Viren“ i.S.d.V. deutlich besser als Sie;

und auch Sie haben bestimmt „Ihre“ „Corona-Viren“ weder je gesehen, noch wissenschaftlich so nachgewiesen, wie es „die Wissenschaft“ von sich selbst verlangt.

Ich sehe vieles nicht und kann es noch weniger nachweisen. Was soll das beweisen? Dass es das alles nicht gibt? Vielleicht ist es ja so. „We are all dust in the wind“ oder nach Shakespeare: „aus dem Stoff, aus dem die Träume sind.“

„Man kann keine Forschungen mit etwas betreiben, das es nicht gibt.“

Doch kann man.
Lesen Sie mal psychiatrische oder soziologische Literatur über „Schwule“ und über „Transsexuelle“. Die gibt es nämlich auch nicht. Es sind nämlich geschlechtliche Zwischenformen.

Ein weiteres Beispiel ist Gott.
Der ist auch nur ein Trickbetrug, um die Bevölkerung zu unterwerfen.

Ich verstehe nicht, was Sie mit Ihrem Hinweis auf „Schwule“ und „Transsexuelle“ beweisen wollen. In fast allen Fällen sind sie biologische Männer und Frauen. Dass sie psychisch mit ihrem Geschlecht nicht klarkommen, steht auf einem anderen Blatt, ändert aber nichts am biologischen Geschlecht.

Ob es einen „Gott“ gibt oder nicht, müssen wir hier nicht diskutieren. Tatsache ist jedoch, dass „der Geist nicht vom Himmel fiel“. Gehirne sind die Folge einer existenten Intelligenz, die das Leben auf diesem Planeten in dieser Form ermöglichte, nicht deren Ursache.

Wie sollen den Viren kommunizieren? Das können die nicht. Nur der Wirt könnte es mittels der Viren.
Bei einer Erkältung wird der Körper geschwächt und Bakterien, die ganz normal mit uns leben, werden dann eben nicht mehr normal in Schach gehalten und wir werden erstmal krank. Es gibt übrigens Ärzte, die da Antibiotika verschreiben, was eigentlich sinnlos wäre ,wenn weil diese nicht gegen Viren helfen?! Antibiotika greifen ja in den Stoffwechsel ein und ein Virus hat definitionsgemäß keinen.

Jetzt kommt das große Aber:
Das Virus nutzt ja angeblich den Stoffwechsel des Wirts.

Ich gebe nur wieder, was ich gehört habe. Es erschien mir schlüssig, da ich die Erkältung immer noch als sehr unangenehm empfinde – und je älter ich werde, desto unangenehmer. Daher kann ich durchaus verstehen, dass die Risikogruppen den Corona-Maßnahmen nicht feindlich gegenüberstanden. Da ich allerdings auch die Erfahrung machte, dass regelmäßige Erkältungen eine „Impfung“ für das Immunsystem sein können (im Gegensatz zur Impfung allerdings mit dem richtigen Eingang), hielt ich von Anfang an nichts von übertriebenen Vorsichtsmaßnahmen.

Die unangenehmen Erkältungssymptome scheinen manchmal wie auf Kommando zu verschwinden – jedenfalls so, dass eine deutliche Erleichterung spürbar ist. Es gibt einen „Reproduktionsstopp“, so viel scheint sicher zu sein. Wodurch dieser ausgelöst wird, weiß man allerdings nicht. Eine „Kommunikation“ ist allerdings nichts anderes als eine Wechselwirkung: einfache Programmierlogik, und die digitale Entwicklung erinnert mich an die Bibel: „Wie im Himmel, so auf Erden.“ Bei einer Überreaktion des Immunsystems erkennt dieses den Reproduktionsstopp nicht mehr und attackiert auch weiterhin die Zellen, selbst wenn schon lange keine Gefahr mehr von ihnen ausgeht. Ich werde dabei an eine Allergie erinnert, die ebenfalls von einer anfänglichen Bekämpfung eines Fremdstoffes (in meinem Fall war es die Wandfarbe), zur Autoimmunreaktion wird, die sich dann über den ganzen Körper ausbreitet.

Was ist denn nun der Unterschied zwischen Mikro und Molekular?
Tiefer rein als bis zu Molekülen geht nur der Physiker, denn das Molekül besteht aus Atomen.
Das war in der DDR Schulstoff.

Martina – der Versuch, die Kompetenz von Lanka in Zweifel zu ziehen, dürfte nach hinten los gegangen sein.

Da besteht ein Unterschied, denn ein Molekularbiologe dürfte sich zum Virologen verhalten wie der Flugzeugbauer zum Modellflugzeugbauer. Lanka erinnert mich an den Piloten im „Flug der Phönix“, der einen Nervenzusammenbruch bekommt, als er erfährt, dass der Passagier, der sich voller Elan an den Bau des Flugzeugs aus den Wrackteilen macht, erfährt, dass der niemals Flugzeuge konstruiert hatte, nur Modellflugzeuge.

„Die Molekularbiologie ist die Beschäftigung mit der Struktur und Funktion biologischer Makromoleküle, befasst sich als solche mit der Struktur, Biosynthese und Funktion von DNA und RNA auf molekularer Ebene und untersucht, wie diese untereinander und mit Proteinen interagieren.“

„Makromoleküle sind große Moleküle, die aus Tausenden von kleineren Molekülen bestehen. In der Biologie sprechen wir hauptsächlich von vier Typen: Kohlenhydrate, Lipide, Proteine und Nukleinsäuren.“

„Als Mikrobiologie bezeichnet man die Wissenschaft, die sich mit der Erforschung von Mikroorganismen, ihrem Stoffwechsel und ihrer Wirkung auf andere (Makro-)Organismen beschäftigt. Zusammen mit der Infektionsepidemiologie bildet die Mikrobiologie ein eigenständiges medizinisches Fachgebiet.“

„Als Mikrobiologie bezeichnet man die Wissenschaft, die sich mit der Erforschung von Mikroorganismen, ihrem Stoffwechsel“

Ein Virus hat nun aber per Definition keinen Stoffwechsel und ist somit kein Mikroorganismus.

Man muss den Virus selbst nachweisen und nicht einfach nur behaupten, es sei ein Virus, dass etwas bewirke.
Und das macht diese so definierte Mikrobiologie gerade nicht.

Kein Wissenschaftler behauptet, dass er wisse, was das Virus bewirkt. Wissenschaftler sehen nur die Folgen, die die Zerstörung der Zellen durch das Immunsystem zur Folge hat, und das sind Entzündungen, die je nach dem Ort ihres Auftretens eher harmlos sind wie Schnupfen, zu Lähmungen führen, wenn die Nervenzellen angegriffen werden oder lebensgefährlich sind, wenn das Gehirn betroffen ist. Das Immunsystem arbeitet daher auf zwei Ebenen: Einmal als Türsteher an einem durch mehrere Türen gesicherten Eingang, um „ungebetene Gäste“ am Eintritt zu hindern und dann als „Körperpolizei“, falls die „Gäste“ es trotz aller Vorsichtsmaßnahmen geschafft haben, am „Wachpersonal“ vorbeizukommen. Bei Bakterien werden die Gifte, die durch den Stoffwechselprozess der Bakterien freigesetzt werden, zur Bedrohung. Im Fall der sog. „fleischfressenden Bakterien“ produzieren diese ein Gift, das das Körpergewebe verflüssigt und so zum Absterben des Körpergewebes führt (nekrotisierende Fasziitis). Da die Immunabwehr die primären Symptome verursacht, ist die Unterscheidung einer Virusinfektion von einer bakteriellen Infektion ohne eindeutige Symptome nicht ohne nähere Untersuchung möglich. Scharlach habe ich von den Symptomen her als grippalen Infekt in Erinnerung, obwohl die Krankheit von Bakterien ausgelöst wird.

Dies dürfen Sie als „dummes Geschwafel“ abtun, aber auf dieser Basis therapierten Ärzte in der Vergangenheit Krankheiten. Und trotz unseres Wohlstands erkranken immer noch Menschen an einer Lungenentzündung und Tuberkulose, die aber dank der medizinischen Erkrenntnisse viele Jahre ihren Schrecken verloren hatten, eben weil sie mit Antibiotika gut therapierbar waren. Und genau das ist offensichtlich nicht mehr der Fall.

Wir sollten uns nicht zu sehr auf die „Roten Heringe“ einlassen, die uns von beiden Seiten zugeworfen werden, sondern vielmehr die Möglichkeit in Betracht ziehe, dass – wo viel Rauch ist – auch ein Feuer sein muss.

Die Pandemania hatte aber eines unmissverständlich klar gemacht: Menschen neigen zur Irrationalität, sobald Angst ins Spiel kommt. Diesmal wurde die Angst vor allem künstlich erzeugt, aber mich hat die Reaktion im Bekanntenkreis nachdenklich gemacht. Das Infektionsgesetz in der bestehenden Form ist ein Damoklesschwert, solange Menschen die Auffassung vertreten, dass Gesunde genauso zu behandeln seien wie Erkrankte. Insofern darf die Frage erlaubt sein, welches Regierungssystem grausamer war …

„Das Kind im Brunnen – Wie das Beispiel eines Vorzeige-Transkindes zeigt, können frühe Hormongaben körperliche Veränderungen bewirken, die ein Leben lang unumkehrbar sind.
https://www.manova.news/artikel/das-kind-im-brunnen
Vorletztes Jahr machte das Transkind Julana, geboren als Julien, Schlagzeilen: Das Buch „Julana – Endlich ich!“, angeblich geschrieben von dem/der Zehnjährigen. Es folgten öffentliche Auftritte, das Amt einer Kinderbotschafter/in einer Transgender-Stiftung, ein Fotoshooting mit Grünen-Abgeordneten, aber auch viel Kritik an den Eltern, die einen Sado-Maso-Versandhandel betreiben und sehr offen umgingen mit privaten Details aus dem Leben ihres Kindes. Welche Maßnahmen zur „Geschlechtsangleichung“ durften die Eltern damals ergreifen und wie sieht das unter den neuen Bestimmungen aus? Was macht Julana jetzt?(…)“

Ständig Neues aus Perversistan… Nicht zu übersehen, wie debil auch Eltern heute sind.

„„Das Kind im Brunnen – Wie das Beispiel eines Vorzeige-Transkindes zeigt, können frühe Hormongaben körperliche Veränderungen bewirken, die ein Leben lang unumkehrbar sind.“

Das ist genauso zutreffend, wenn die Hormone aus dem eigenen Körper Veränderungen bewirken
– Kehlkopfwachstum und damit tiefe Stimme sind unumkehrbar
– Glatzebildung ist unumkehrbar

Davon bin ich nämlich betroffen. Vielen Dank auch nochmals

Brigitte – Sie sind schlicht keine Frau. Denn dann wüssten Sie, dass man sich eine Geschlechtsidentität nicht aussuchen kann. So wie Sie hier schreiben, haben Sie nie etwas damit anfangen können, sich als Frau schön zu machen, vielleicht noch mit einem Schuss Erotik.
Dieselbe Denke habe ich bei Zwittern, die im frühen Kindesalter verstümmelt wurden, erlebt. Bei denen konnte sich nämlich die biologische Sexualität, die eben auch das Gehirn betrifft, nie normal entwickeln. Vielleicht ist das bei Ihnen – und insbesondere auch bei Beatrix von Storch – auch der Fall.
Dann reden Sie hier nämlich als Blinde über die Farbe.

Und allen meinen Hinweisen auf die Biologie der Geschlechtsidentität sind Sie nie nachgegangen, weil es nicht Ihrem Vorurteil entspricht, dass Sie auf keinen Fall zerstören wollen.
https://d-nb.info/948413921
https://d-nb.info/987460315

Kaplan berichtet, dass Frauen während der Schwangerschaft bewusst Hormone verabreicht wurden. 15 Jahre später konnte man dann sehen, dass je nach Zeitpunkt der Hormongabe die Geschlechtsidentität oder die Richtung des SichVerliebens gegengeschlechtlich war.
https://d-nb.info/900166495

Wie lange wollen Sie noch zum Schaden aller Ihre falschen Thesen aufrecht halten?

Früher nannte man weibliche Teenager noch Backfische, da „weder Fisch noch Fleisch“. Etyhmologisch ist aber nicht der Backfisch von Iglo gemeint, sondern das englische Wort „back“ (zurück) verbirgt sich hinter dem Pfannenfisch. Gemeint war damit, dass sich Mädchen für ihr Alter noch unreif und albern verhalten. Diese Phase kann auch länger andauern, so dass man bei der Grenze zum Erwachsenwerden manchmal an eher an Peter Pan erinnert wird, der diese wohl auch niemals erreichte … Dass Frauen das Bedürfnis haben sich herauszuputzen, ist Schubladenenken genauso wie die Vorstellung, dass alle Mädchen mit Puppen spielen und Jungs mit Autos. Ich konnte mit Puppen nichts anfangen, da sie „dumme Augen“ hatten. Dafür liebte ich meinen Stoffigel heiß und innig, obwohl oder weil ich diesem den Kopf rasierte und so zum Glatzenträger machte. Denn das Fell wuchs nicht nach. Hing aber nicht mit den Hormonen zusammen. 😂

In der Rassenlehre war man da schon viel weiter. Vor allem Südländische Frauen zählte man zu den „Darbietungsmenschen“, weil sie sich zur Freude des anderen Geschlechts herausputzten. In der Natur ist es eher umgekehrt. Was ist Kultur, was ist Tradtion, was ist vererbt und was nicht? Tatsache ist, dass „das Weib schon immer lockte“, aber eben noch lange nicht jedes, und damit kommt das „schwache Geschlecht“ wohl selbst am allerwenigsten klar … Lese ich mir Ihre Kommentare durch, dann frage ich mich, womit SIE nicht klarkommen …

Ich kann auch nicht allen Klischees entsprechen. Ich spiele zum Beispiel gern Fußball, bin lieber selbst die Puppe – aber bitte ohne mir da einen Zwang anzutun – , finde Modellbahn toll und stehe ziemlich hilflos da, wenn junge Frauen ihr Baby in der Hand halten: „Ist er nicht süß!?“. Letzteres kann sich aber ändern, wenn man selbst ein Kind bekommen hat, habe ich mir sagen lassen.
Es geht bei der Geschechtsidentität letztlich um das, was einen Menschen im Auge des Fortpflanzungspartners interessant macht. Diese Unterschiede im Verhalten sind zur Sicherung der Fortpflanzung biologisch vorgegeben.
Frauen machen das nicht zur Freude des anderen Geschlechts, und Männer auch nicht. Die wollen einfach sie selbst sein und nicht irgendwas, was andere wollen.
Wenn die Leute einfach sind, wie sie sind, machen sie im Grunde alles richtig. Alles andere wirkt aufgesetzt, unglaubwürdig.
Soweit meine Sicht der Dinge.

Was mir so auf den Sack geht, dass selbsternannte Besserwisser Menschen in ihr Leben reinreden wollen. Die sprechen auch nicht mit den Menschen, sondern über die. Und die sogenannten Frau-zu-Mann finden in solchen Artikeln meist nicht statt – nicht skandalträchtig genug.

Bevor wir hier aneinander vorbeireden: Es gab schon immer Frauen, die mehr männliche Hormone produzierten als weibliche. Diese Frauen haben eine kräftigere Statur, neigen zu mehr Körperbehaarung und haben eine tiefere Stimme. Das macht sie aber noch lange nicht zum Zwitter. Und dann gibt es den Hermaphroditismus. Darunter versteht man „doppelgeschlechtliche Individuen, also Individuen einer Art mit männlicher und weiblicher Geschlechtsausprägung, die sowohl männliche als auch weibliche Keimzellen bzw. Geschlechtsorgane bilden.“ Letzteres ist tatsächlich ein ernstzunehmendes psychisches Problem, da es für Ärtze einfacher ist, „ein Loch zu graben als eine Stange zu bauen“ – so oder so ähnlich formulierte es „Dr. House“.

In einer Zeit, in der Hormontherapien und Verhütungsmittel zur Selbstverständlichkeit geworden sind, ist es geradezu absurd, dass in der Gesellschaft noch von „Natürlichkeit“ gesprochen wird.

„Und dann gibt es den Hermaphroditismus. Darunter versteht man „doppelgeschlechtliche Individuen, also Individuen einer Art mit männlicher und weiblicher Geschlechtsausprägung, die sowohl männliche als auch weibliche Keimzellen bzw. Geschlechtsorgane bilden.““

Diese sind eher eine seltene Ausnahme.

Die meisten Zwitter sind sogenannte Pseudohermaphroditen, bei denen die Chromosomensätze selbst meist in Ordnung sind, sich aber durch abweichende Hormonspiegel Geschlechtsmerkmale nicht richtig oder sogar gegengeschlechtlich ausprägen. Die Ursachen sind seit langem bekannt: Medikamente, Umwelteinflüsse (hormonell wirkende Substanzen, oder Substanzen, die Hormonrezeptoren blockieren), Streß und Genetische Defekte, so dass hormonelle Stoffwechselvorgänge nicht normal ablaufen.

Eine sehr umfangreiche Arbeit dazu ist folgende Dokumentation:
Intersexualität im Kindesalter : Arbeitstagung d. AG „Pädiatr. Endokrinologie“ d. Ges. ür Pädiatrie u. d. Ges. für Endokrinologie u. Stoffwechselkrankheiten d. DDR in Zusammenarbeit mit … / Friedrich-Schiller-Univ., Jena. Wissenschaftl. Leitung: W. Hoepffner; V. Hesse

Wenn dumme Menschen wie ich das lesen können, dann sollte es auch andere wesentlich intelligentere Menschen nicht überfordern, solange es nicht in biochemische Details geht.

Ich habe mal eine Leitlinie rausgesucht, bei der Sie selbst nachlesen können.

Unter Diagnostik heißt es unter anderem – Zitat:
„5. Untersuchungen der Androgenbindung und der 5-Alpha-Reduktase-Enzymaktivität an
Genitalhautfibroblasten.“
https://register.awmf.org/assets/guideline_bkp/043-029.pdf

Lindner hat solche Störungen auch untersucht und ist bei den angeblich Transsexuellen signifikant fündig geworden:
„Untersuchungen zur Bedeutung partieller 21-Hydroxylase- und 3beta-Hydroxysteroiddehydrogenasedefizienzen für die Ätiogenese von Formen psychischer Intersexualität / von Rolf Lindner“
https://d-nb.info/948413921

Das Geschlecht kann man sich nicht aussuchen. Man kann es nur zur Kenntnis nehmen. Bestimmend ist das, was im Gehirn geschlechtlich ausdifferenziert ist. Der Rest ist nur dazu da, dass man es umsetzen, extrovertieren kann.

Dieser leichtfüßige Umgang mit Hormonen dürfte eine der Ursachen sein, warum Zwittrigkeit heute viel häufiger zu sein scheint als früher.
Aber solange man Zwitter als „Trans“ oder „Homo“ verleumden kann, schafft man es, die Mißstände unter dem Deckel zu verstecken.

Ich halte die Diskussion in erster Linie für ein rein pyschologisches Problem. Dass Wissenschaftler GLAUBEN, eine Ursache in fehlerhaften Chromosomensätzen etc. zu finden, KANN sein, MUSS aber nicht. Z. B. werden viele Operationen bei Gelenkbeschwerden und Knochenfehlstellungen durchgeführt, weil man glaubt, die Ursachen von Schmerzen in der Knorpelabnutzung und der Fehlstellung des Knochens gefunden zu haben. Tatsächlich hatte die Knochenfehlstellung aber jahrzehntelang keinerlei Probleme verursacht. Warum also gerade jetzt? Dafür muss es einen Grund geben, und den gibt es meistens auch. Ich habe z. B. ein Prachexemplar von einem Plattfuß. Ich laufe aber gerne und viel, und dann hatte ich einen Schuh mit Fußbett gekauft, der anfangs sehr bequem schien. Danach konnte ich nur noch mit Schmerzen laufen. Das ging fast ein Dreivierteljahr. Meine Tante hatte sich operieren lassen. Danach konnte sie wochenlang nur an Krücken gehen, und ich hatte auch später nicht den Eindruck, dass ihr die Operation wirklich etwas gebracht hätte. Da ich ziemlich schnell die Schuhe in Verdacht hatte, habe ich wieder auf Sneakers gesetzt, und jetzt bin ich wieder beschwerdefrei. Aber ich möchte nicht wissen, was ein Arzt zu diesem Plattfuß sagen würde. Mir reichen noch meine Erfahrungen aus der Kindheit. Die Einlagen werde ich nie vergessen! Anderes Beispiel: Beim Röntgen hat meine Zahnärztin festgestellt, dass mein Kieferknochen auf der einen Seite nicht mehr richtig im Gelenk sitzt. Sie fragt mich jedesmal, ob ich Kopfschmerzen o. ä. hätte. Habe ich aber nicht. Und dann fragte ich sie, ob die Fehlstellung evtl. schon in die Kindheit zurückreichen könnte. Damals bin ich mit dem Kiefergelenkknochen gegen einen Stuhl geknallt, was höllisch wehgetan hatte. Ich konnte damals tagelang nicht richtig kauen. Das bestätigte sie.

Lange Rede, kurzer Sinn: Mit Sicherheit kann niemand sagen, ob eine physische Störung das Problem ist. Auch bezweifele ich, dass Wissenschaftler schon alles über Chromosomen bzw. Auswirkung auf die Psyche von angeblich schadhaften wissen. Da die ersten Lebensjahre entscheidend für die Entwicklung eines Kindes sind, möchte ich nicht wissen, wie viele psychisch Kranke herangezogen werden, weil man vorn vornherein davon ausgeht, dass sie krank sind und sie daher nicht mehr so behandelt, wie man jedes andere Kind behandeln würde. Das kann fatale Auswirkungen haben z. B. bei „autistischen“ Kindern, die m. E. erst zu Autisten gemacht werden.
Auch bei Depressionen wird oftmals eine Wechselwirkung zwischen Psyche und Hormonausschüttung nicht berücksichtigt. Der Ausschüttung von „Glückshormonen“ liegt ein „Belohnungssystem“ des Gehirns zugrunde, das in frühester Kindheit ausgeprägt wird. Dieses „Belohnungssystem“ sorgt dafür, dass sich Menschen gut fühlen, wenn sie von anderen Menschen Anerkennung finden oder wenn sie von dem Ergebnis ihrer Bemühungen überzeugt sind. Eigenartigerweise scheint dieses Belohungssystem nur eine einspurige Fahrbahn zu sein. Menschen freuen sich entweder über ihre Leistung ODER über die Anerkennung. Beides funktioniert nach meinen Beobachtungen nicht, auf jeden Fall nicht bei mir. Menschen, die sich nur über Anerkennung freuen können, neigen logischerweise viel eher zu einem niedrigen Serotoninspiegel als alle anderen. Denn wenn ich selbst der Maßstab für meine Leistung bin, dann kann sich der „Dunning-Kruger-Effekt“ sehr erhellend aufs Gemüt auswirken. 😂

Also ich glaube nicht, dass ich meine Fehlstellung jahrelang einfach „übersehen“ habe. Irgendwann bekam ich Schmerzen, ein paar Monate vorher hatte ich mit Laufsport angefangen und vermutlich nicht die perfekten Schuhe. Dann sind mir die verändert aussehenden Füße aufgefallen. Einlagen brachten nix und ich bin sehr froh dass ich mich sehr schnell um eine OP bemüht habe. Die Diagnose war Hallux valgus. Ein paar Tage Krücken und 6 Wochen den Therapie Schuh war es mir wert, ich würde es wieder tun und bin jetzt 9 Jahre schmerzfrei. Lediglich die Schrauben sollte man nach 1 Jahr entfernen, die haben immer mal wieder gedrückt aber es war weniger schlimm als zuvor. Aber es ist eine sehr individuelle Entscheidung die jeder gut abwägen sollte.

Ich habe Autismus in Anführungszeichen gesetzt, weil m. E. viel zu wenig differenziert wird. Wenn Kinder gesellschaftliche Integrierungsprobleme haben, aber sich ansonsten klar mitteilen können, dann ist das keine Form des Autismus, so ein Bullshit! Und wenn ein Kind dauernd hin- und herschaukelt und wenig Interesse an der Außenwelt zu zeigen scheint, dann kein ein Klaps zur rechten Zeit eine Spontanheilung bewirken. Introvertiertheit ist keine Krankheit. Das Problem liegt in einer Gesellschaft, die bereits in einem Klaps einen Züchtigung sieht. DAS ist krank.

Zurück zum „Trans“ und „Homo“. Die Betroffenen sind nicht ganz unschuldig an den negativen Emotionen, die sie hervorrufen. Warum beanspruchen sie eine so große Bühne? Wen interessieren die Bettgeschichten des Bürgermeisters, wenn er diese nicht an die große Glocke hängen würde? Warum wurde überhaupt das „Ausleben der Sexualität“ in einer Weise beworben, das genau das Gegenteil erreicht wurde? Von zu viel Käsekuchen wird einem schlecht. Gehen wir in die Vergangenheit, dann wird die Weimarer Republik als eine Zeit der „Hochkultur“ beschrieben. Damals lockten die Varietés mit ihren Transvestitenshows die Profiteure der galoppierenden Inflation, während über 50% der Arbeiter in den Städten am Rande des Existenzminimums lebten. Dass da die „Hochkultur“ in Verruf kam, kann ich sehr gut nachvollziehen.

Also mir sind in Berlin seit Jahren keine „Transsexuellen“ aufgefallen. und so klein ist Berlin nun auch nicht.

Menschen das Existenzrecht recht abzusprechen beginnt mit dem Totschweigen und damit dem Isolieren. Das betrifft nicht nur Zwitter, sondern auch andere Menschen – zum Beispiel Corona-Impfgeschädigte, die es ja auch erst nicht gab.

Nur durch die „Bühne“ alternativer Medien ist das bekannt geworden.

Hier wird ja so getan, als könne man kaum die Straße betreten, ohne von „Schwulen“ und „Transen“ umzingelt zu sein.

Wenn Sie auf dieser Ebene argumentieren wolllen, bitteschön: Ich kenne persönlich keinen Impfgeschädigten, aber ich kenne persönlich jemanden, der im März 2020 mit „Corona“ auf der Intensivstation lag. Mir laufen auch keine Männer in Kleidern, Perücken oder Negligés über den Weg oder Männerpärchen in eindeutiger Pose, woran ich deren Doppelgeschlechtlichkeit festmachen könnte, und mir begegnen auch keine messernden Migranten oder Migranten, die sich in irgendeinster Weise auffälliger verhalten als andere. Ich sehe auch keine Anzeichen für Rassimus oder Semitismus oder was auch immer. Aber heißt das im Umkehrschluss, dass alles andere nicht existent ist? Und wenn Sie nur das glauben, was Sie sehen, wieso informieren Sie sich dann aus alternativen Medien? Wer sagt Ihnen denn, dass Sie von diesen nicht auch genauso nach Strich und Faden verarscht werden?

Zum „Existenzrecht“ nur soviel: Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass „die Masse“ im 3. Reich so gedacht hatte?!

@Sabrina 14. Juli 2024 um 10:33 Uhr
„Und solche Beleidigungen wie „Transkind“ dürfen Sie bitte unterlassen. Es sind Zwitter von Geburt an.“

Es ist mir scheißegal, wer wie was ist und Sie sind – Sie sollten in Ihrem permanenten Beleidigt- und Angegriffensein besser genauer lesen, denn: Der Begriff Transkind ist NICHT von mir, ich gebe lediglich den Artikel-Kommentar wieder!! Sie haben in Ihrer Einfältigkeit die Anführungszeichen ignoriert!

„Brigitte – Sie sind schlicht keine Frau. Denn dann wüssten Sie, dass man sich eine Geschlechtsidentität nicht aussuchen kann. So wie Sie hier schreiben,“

Und noch einnmal für maßlose Dummheit: ICH habe lediglich einen Auszug des Artikels gepostet – wie oft denn noch…
Ein Psychiater könnte Ihnen sicherlich helfen…

Sie haben das von Ihnen dem Artikel entnommene wie folgt kommentiert:
„Ständig Neues aus Perversistan… Nicht zu übersehen, wie debil auch Eltern heute sind.“
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-84/#comment-110902

Dabei geht es Ihnen nicht um die Eltern, sondern Sie wissen besser, was da richtig und falsch ist und was für das Kind gut ist und schlecht ist.

Was mich selbst betrifft – ich bin den Weg erst mit 30 Jahren gegangen. Erziehern ist jedoch schon in meiner Kindheit aufgefallen, dass ich mich nicht wie ein typischer Junge verhalten hatte. Ich hatte denen nichts auf die Nase gebunden. Auch anderen Kindern ist das aufgefallen. Und dabei habe ich einfach nur versucht, unauffällig zu sein. Ich hatte niemanden was gesagt und trotzdem haben die gemerkt, dass ich nicht so war, wie die anderen, die für Jungen typischen Verhaltensmuster nicht hatte. Und ich habe dazu aktiv gar nichts beigetragen. Ich war einfach so.

„Ein Psychiater könnte Ihnen sicherlich helfen…“

Das war schon meine Empfehlung vor nicht all zu langer Zeit. 😉
Mal ernsthaft, es gibt Menschen, die leiden unter ein bipolaren Störung manchmal sogar mit schizophrenen Zügen. Und wenn sich solche Menschen beleidigend durch Internetkommentare fräsen, anstatt beruhigt im Sessel ihres/seines Psychiaters zu sitzen, dann sollte der Angegriffene in der Lage sein, drüber zu stehen und künftige Kommentare überlesen oder zumindest nicht darauf reagieren. Und ich bin mir zu 100% sicher, dass auch du das kannst, und wenn es noch so sehr unter die Gürtellinie geht (dann erst recht!). Mir selbst fällt es manchmal schwer, aber bisher habe ich es geschafft. Dann schaffst du es erst recht.
Irgendwann verschwindet der Störenfried auch wieder oder sucht sich einen neuen Nick, das gab und gibt es auch hier. 😉

Der Artikel von Ihnen verlinkte Artikel ist unsachlich. Schon der Begriff „Translobby“ sagt alles.
Denen geht es um ihre Ideologie, die die Erkenntnisse über die Geschlechtsentwicklung ausklammert.

Das es denen nicht um das Wohl von Menschen geht, zeigt sich unter anderem daran, dass sie die Lüge verbreiten, das Selbstbestimmungsgesetz würde Schutzschranken aushebeln. Was für eine Verlogenheit! Das genaue Gegenteil ist der Fall! Der in §8 Transsexuelengesetz geforderte Operationszwang wird mit dem Selbstbestimmungsgesetz abgeschafft. Der Artikel hofiert kriminelle Betrüger, die „Transsexualität“ oder „Geschlechtsdysporie“ „Diagnostizieren“ statt die korrekte Diagnose „Zwittrigkeit“ (engl. Intersexualität) stellen.

Dass es denen nicht um das Wohl der Kinder geht, beweist eben auch die Tatsache, dass der Artiekl gegen Selbstbestimmung vorgeht. Die Selbstbestimmung ist der Grund des Hasses.

Die Fremdbestimmung kritisieren diese Menschenhasser im Gewand der Wohltätigkeit nicht. Keine Kritik am § 8 Transsexuellengesetz, keine Kritik an Genitalverstümmelungen möglichst vor dem vollendeten 2. Lebensjahr samt Entzug des Sorgerechts, wenn die Eltern nicht zustimmen.

Diese Plattform wirbt natürlich für Spenden.
Spenden fürs Lügen. Spenden für Menschenfeindlichkeit.

Ich kaufe denen Unwissen nicht ab.

„Automatisierte Herrschaft – Der Feudalismus der Zukunft lässt keinen Widerstand mehr zu – weil er vollkommen ohne Menschen auskommt.
https://www.manova.news/artikel/automatisierte-herrschaft
Schon seit Jahren arbeiten Konzerne, Oligarchen, Stiftungen und Lobbyisten an einer Privatisierung von so ziemlich allem. Nun ist die Lebensmittelversorgung dran – was alle Menschen weltweit in eine Abhängigkeit von diesen Akteuren bringen wird. Doch auch alle anderen, momentan noch staatlichen Dienstleistungen und Besitztümer sollen in den privaten Besitz übergehen. Es entsteht eine neue Gesellschaftsordnung, in der Oligarchen und Konzerne wie Feudalherren regieren. Widerstand dagegen ist unausweichlich, wird jedoch mit der voranschreitenden Technik auch immer schwieriger(…)“

„Katheter statt Fürsorge – Pflege in Deutschland bedeutet heutzutage nicht selten, dass Alte und Schwerkranke in ihrem eigenen Urin sitzen.
https://www.manova.news/artikel/katheter-statt-fursorge
In einer beklemmend prägnanten Sprache berichtet Jana Kerac aus einer deutschen Wirklichkeit, die auf ARD und ZDF nicht zu finden ist und so konkret auch in alternativen Medien nur am Rande vorkommt. Es ist die Wirklichkeit alter Menschen in Pflegeheimen. Über die Darstellung der konkreten Verheerung hinaus zeichnet Kerac das Bild einer „optimierten“ Zivilisation, die ihre Menschen verraten, ausgeliefert und aufgegeben hat. Es ist auch ein Bild davon, was aus der im Grundgesetz garantierten Würde des Menschen geworden ist. Herausgekommen ist weniger ein Bericht als ein Aufschrei des Entsetzens.(…)“

Der Aufschrei des Entsetzens ist aber schon viele Jahre da. Nur tut niemand was.
Da werden Unsummen pro Heimbewohner gefordert, für was bitte?
Da ist die Versorgung mittels Katheter ja wenigstens ein Hauch von Humanität (die Würde legt man an der Schwelle des Heims ab).
Ich kenne da ganz andere Gegebenheiten aus Heimen.
Aktuell, vor zwei Tagen, ist ein Mann in einem Pflegeheim (in Vorarlberg) verhungert.
Das gibts aber auch bei uns, hatte der Fokus drüber berichtet. Das ist noch gar nicht so lange her, dass mehrere Bewohner nicht nur in ihren Exkrementen lagen, sondern verhungert sind.
Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte.

Es kommt noch viel „besser“! Die CDU geht nicht nur mit den Grünen, sondern es wird für die Wahlergebnisse im „Osten“ bereits vorgebaut: die CDU wird sogar mit dem BSW gehen. Überraschung! Eine planmäßig und rechtzeitig installierte „Opposition“ (ohne Programm und mit Wagenknecht als einer „Dame ohne Unterleib/Basis“, um die AfD (mag man von der halten was man will, sie spuckt dem Establishment aber in ähnlicher Weise in die Suppe wie Trump den Obamas, Clintons, Bushs – die drei Clans haben bei allen anscheinenden ideologischen Differenzen ein gutes „Einvernehmen“ und Biden ist der Platzhalter mindestens für die Obamas und die Clintons) auszubremsen. Man muß schon sehr vernagelt sein, um nicht zu riechen, was da läuft. „Man merkt die Absicht und ist verstimmt“ (Goethe).

Da es uns allen noch zugut geht, mich eingrschlossen, wird sich an dieser Thematik auch nichts ändern. Auch dann nicht, wenn drei viertel der Menschen die AfD wählen würden und sie damit allein in den Bundestag einziehen könnte…..sie kommt nicht in Regierungsverantwortung.
Für jede scheiß ( sorry) Flitzpiepe und ihre Wahnvorstellungen (Klimarettung) wird mit Transparenten jede Großstadt blockiert. Gegen Wahlbetrug habe ich nicht eine einzige Demo oder Flyer gesehen.

Ich glaube, an der Wirksamkeit der Impfung zweifelt keiner mehr. 😂 Zweifel bestehen nur hinsichtlich des Nutzens. 😷

Jetzt mal im Ernst: Wenn bereits vor den Impfungen über 90% der Infizierten wenn überhaupt nur Erkältungssymptome hatten und von den restlichen Prozent auch nicht alle einen schweren Erkrankungsverlauf, geschweige denn starben, dann dürfte es ein Leichtes sein zu behaupten, dass man bei 95% von einem Erfolg der Impfung sprechen könne.

Woher nehmen Wissenschaftler denn die Gewissheit, dass eine Corona-Infektion auch bei den Risikogruppen nicht nur eine Erkältung auslöst? Die Frage hätte niemals lauten dürfen, ob das Virus schwere Erkrankungsverläufe auslöst, sondern WARUM. Die Ausnahme wurde in Deutschland zur Regel gemacht, und als die schweren Erkrankungsverläufe die Corona-Maßnahmen nicht mehr rechtfertigten, musste Long-Covid her, und seither gibt es keine krankheits- und altersbedingten Konditionsschwächen mehr, geschweige denn Organ- und Stoffwechselerkrankungen, sondern nur noch Long-Covid. Die Gefährlichkeit des Virus sehe man alleine schon daran, dass es Long-Covid auch ohne Erkrankung geben könne. Das ist leider kein Witz – es sei denn, es wurde eine vorhergegangene Impfung verschwiegen. 🤐

Sie artikulieren sich immer so, daß keiner „so richtig“ versteht, was Sie nun eigentlich wirklich sagen wollen und Sie sich später dann immer leicht rausreden können.

„An der Wirksamkeit der „Impfungen“ (oder an der Unwirksamkeit der „Impfungen“ ?) zweifelt keiner mehr“ ?

Und ohne Wirksamkeit (wenn überhaupt dann aufgrund der (wohl zusätzlich geschönten Zahlen / die zusätzlichen Toten wurden ja auch überhaupt nicht berücksichtigt !!!) unter 0,8% !!!) wohl so gut wie keinerlei Nutzen,

aber bei mehr als 99,2 % die Gefahr von großem Schaden bis hin zu nicht so seltenem Tod:

das ist doch mal die reinste Erfolgsgeschichte.

Ich begreife u.a. nicht, wie Richter so unverschämt (dagegen) labern und urteilen dürfen, ohne den weit überwiegenden Nutzen explizit nachweisen zu müßen

🙂🙂🙂🙂🙂😒😒😒😒😒🙂🙂🙂🙂🙂😒😒😒😒😒🙂🙂🙂🙂🙂

Das war nur ein kleines Training für die Gesichtsmuskulatur, weil zwar „Print wirkt“, aber niemand im vorhinein wissen kann, wie. 😉

Es ist nicht die Aufgabe der Richter, in einem Verfahren über falsche Maskenatteste und Impfzertifikate über den Nutzen der Corona-Maßnahmen zu urteilen. Diese Entscheidung ist bereits mit dem Infektionsschutzgesetz gefallen. Und solange das Infektionsschutzgesetz die heilige Kuh bleibt, die wohl als einzige in dem ganzen Infektionszirkus Immunität genießt, werden Richter auch in Zukunft die Gegner der Corona-Maßnahmen als „Feinde der Demokratie“ in ihre Schranken weisen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert