Morgen soll sie nochmal über ein Jahr ins Gefängnis – offener Brief an Nina Warken!

Entscheidend dürfte dieser Satz sein: „Jeder dieser oben genannten Punkte ist, meiner Meinung als Ärztin nach, eine Indikation für das Erstellen eines Masken-Attestes, auch bei vermeintlich gesunden Personen, um gesundheitliche Beeinträchtigungen bzw. Schäden zu vermeiden.“

Ich verstehe das so, dass die Ärztin die Maskenatteste ausstellte, nicht weil die Patienten unter Krankheiten litten, die das Ausstellen von Attesten erlaubten, sondern weil sie generell vom gesundheitlichen Schaden des dauerhaften Maskentragens überzeugt war.

Nur, damit mich niemand missversteht: Ich teile die Einstellung der Ärztin zum Maskentragen, aber indem sie Patienten Maskenatteste ausstellte, die nicht unter den Beschwerden litten, die ein Maskenattest zuließen, hatte sie gegen das Infektionsschutzgesetz verstoßen.

Ich schreibe und rede mir seit Jahren einen Wolf, dass gegen die völlig lebensfremden Bestimmungen des Infektionsschutzgesetzes von Anfang an hätte vorgegangen werden müssen, weil sich ansonsten jeder strafbar macht, der diesen Bestimmungen zuwiderhandelt! Wie kann es sein, dass Gesundheit zum Symptom einer Krankheit gemacht wird? Geradezu grotesk wird es, wenn erkältetes, aber negativ getestetes Pflegepersonal auf die Heimbewohner losgelassen wird. Aber auch dies wurde niemals diskutiert.

Aber anstatt das Übel an der Wurzel – sprich dem Infektionsschutzgesetz – zu packen, wurde fortlaufend nur gegen Maßnahmen Verfassungsbeschwerde eingelegt, die AUFGRUND des Infektionsschutzgesetzes ergriffen wurden. Dass dies von Anfang an zum Scheitern verurteilt war, hätte doch jedem klar sein müssen, weil das Grundgesetz ausdrücklich Einschränkungen der Grundrechte durch Gesetze vorsieht – in diesem Fall durch das Infektionsschutzgesetz.

Besser = richtiger und schlimmer = Tragweite ist es kaum auszudrücken!!!
Schlimm schlimm schlimm für die phantastische Frau!!!!