Liebe Community, nachfolgend findet ihr die Regeln, die zu beachten sind, um auf dem Corona Blog zu kommentieren:
- Sei freundlich und höflich
Wir alle sind für einen freundlichen Umgang miteinander verantwortlich. Wir sollten einander mit Respekt behandeln. Diskussionen sind etwas völlig Normales, doch sollte es dabei nicht an Höflichkeit mangeln.
Nutze keine beleidigende oder diskriminierende Sprache und respektiere die Meinungen anderer, auch wenn du anderer Meinung bist. Behandle andere Kommentatoren immer mit Höflichkeit und Respekt, genauso wie du es im echten Leben tun würdest. Stelle sicher, dass deine Nachrichten klar und verständlich sind, um Missverständnisse zu vermeiden. Wenn du Kritik äußern möchtest, tue dies auf konstruktive Weise, die zur Lösung beiträgt, anstatt andere abzuwerten. - Keine Hassrede oder Mobbing
Jeder soll sich sicher fühlen. Mobbing jeglicher Art ist nicht erlaubt, und erniedrigende Kommentare aufgrund von ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Kultur, sexueller Orientierung, Geschlecht oder Identität werden nicht toleriert. Eine faire Diskussion ist uns dabei ein großes Anliegen. Deshalb bitten wir euch, sachliche Kommentare zu verfassen. Beleidigende und hetzerische Kommentare publizieren wir nicht. - Bleibe beim Thema
Du willst über ein anderes Thema als das aktuelle, im Blogbeitrag thematisierte sprechen? Dann bist du auf der Seite „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“ genau richtig. - Trolle ignorieren
Ignoriere oder melde Benutzer, die sich absichtlich provokativ oder störend verhalten, anstatt auf sie einzugehen. - Keine Gewaltaufrufe
Wir sind friedlich und dulden keinerlei Aufruf zu Gewalt in irgendeiner Form. - Keine Werbung oder Spam
Beteilige dich aktiv am Gruppengeschehen. Eigenwerbung, Spam und nicht relevante Links sind allerdings untersagt bzw. Links zu Websiten und gerade auch Telegram Gruppen, die uns suspekt erscheinen, löschen wir ohne einen Hinweis. Kommentare sollten dem Austausch dienen, das reine kopieren eines Textes von anderen Websiten stellt dies für uns nicht dar. - Meldung von Kommentaren
Sollten wir doch einmal einen Kommentar übersehen haben und du findest, dass dieser aufgrund der voran genannten Gründe anstößig sei, kommentiere dies gerne direkt unter dem Kommentar oder informiere uns per E-Mail. Dadurch können wir dies prüfen und den Blog vor störenden Kommentaren bewahren. - Moderation der Kommentare
Die Kommentarfunktion steht für jeden zur Verfügung, die Moderation erfolgt in regelmäßigen Zeitabständen. An manchen Tagen kann es zu Verzögerungen kommen, deshalb solltest du aber nicht besorgt sein. - Das Namensfeld ist für einen Namen da
Bitte das Feld zur Eingabe des Namens auch als solches dazu nutzen, dies ist kein Überschriftenfeld. Bitte den gewählten Namen dann konsequent beibehalten. Nur so ist eine gute und faire Kommunikation möglich. - Nutzung gültiger E-Mail Adressen
Sollte es bei einem Kommentar Probleme geben, kann es vorkommen, dass wir mit dem Autor des Kommentars via E-Mail in Verbindung treten. Dies ist natürlich nur möglich, wenn die angegebene Adresse gültig ist. Die Adresse sehen nur wir – sie wird nicht veröffentlicht. Übrigens: wie man anonyme E-Mail Adressen einrichtet haben wir in Teil 2 unserer „Whistleblowerserie“ beschrieben.
Die Netiquette ist wichtig, um eine positive Online-Community und effektive Kommunikation aufrechtzuerhalten. Indem alle Leser sich an diese Regeln halten, können Online-Diskussionen und Interaktionen für alle angenehmer und produktiver gestaltet werden.
Aktuelle News, zu denen wir keine eigenen Beiträge veröffentlichen, findet ihr auf unserer neu eingerichteten Seite: News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser. Ihr findet diese entweder über den Reiter „Artikel von Lesern für Leser“ oder oben auf der Startseite als Link.
20 Antworten auf „Aus gegebenem Anlass: Netiquette für Kommentare“
Ich das der Punkt erreicht ist wenn die Bestrafung derjenigen die vor Gericht gestellt werden, weil wir ist das Ziel erreicht. Kommt der Moment wo Freundlichkeit fehl am platzt und entschieden vorgegangen werden muß weil nett sein kein Erfolg hat denn darauf bauen politiker das wir so handeln… mein Vorschlag 1. diejenigen bezahlen den gesamten Prozess und der est Geld der unrechtmäßig „verdient“ ist geht zurück zum Bürger. Und das war es dann mit Reichtum für die im knast Brauch man kein Geld.. 2. Im Grunde muss man vermitteln 2 Möglichkeiten die sie wählen können ist sorry es muß so sein damit das Ziel erreicht werden soll laber gewasch und rumeinern hilft nicht uns also entweder die Herrschaften machen gesagt wird oder Finger weg konsequent das sind Verbrecher und keine eierdiebe je entschlossener wir auftreten um so schneller ist erledigt weil sie damit nicht rechnen und ihr Handlungs Spielraum darf garnicht erst wachsen weil wenn klar ist welche Wahl sie haben ihr bisheriges Leben ist vorbei und das ist die erste Strafe und brauchen nicht auf unser Mitgefühl hoffen denn das werden sie versuchen zu wecken und während die Erkenntnis reift werden wir erleben wie die Verzweiflung besitzt von ihnen ergreift das ist schwer mit anzusehen aber ganz normal viele werden das 1 jahr in haft nicht überleben… wir können es uns nicht leisten die Zügel zu lockern sie werden kämpfen um jeden Preis und das macht sie gefährlich ich hoffe konnte vermitteln wenn der fall Eintritt und es so kommt das sie vor Gericht stehen sollte man ein gutes Konzept in Schublade haben das macht es leichter das wird ein Kampf definitiv
Gesundheitsökonom Lauterbach hat es durchgerechnet: jeder Cent für die Impfkampagne lohnt sich!
Deshalb mal Butter bei die Fische: Erfolg der neuen Impfkampagne laut Impfdashboard des RKI (!), repräsentativ beispielhaft für den 25. Oktober 2022: verabreichte Impfdosen 99 Tausend, davon 98 Tausend als Auffrischungsimpfung, davon wieder 91 Tausend als zweite Auffrischungsimpfung, 811 Dosen führten zu einer Grundimmunisierung (war alles wörtlich zitiert). Etwas verschleiert, die ERSTimpfungen muß man sich nämlich immer indirekt erschließen, warum wohl. ALSO KLARTEXT: 99 Tausend Impfungen an diesem Tag, DAVON 91 Tausend als vierte Impfung und 7 Tausend als dritte Impfung, weitere 811 (von den verbliebenen Tausend) als zweite Impfung (grandios!), der Rest (den sie immer als Mathematiktest zum Selberausrechnen offen lassen), also ca 189 (!) als Erstimpfung (glorios!). Also BUNDESWEIT an einem repräsentativen Tag 189 Erstimpfungen, die Leute passen in eine kleinere Turnhalle. Wer möchte kommentieren ;-)? Herr Lauterbach, Sie? Rechnen Sie doch als Gesundheitsökonom daraus aus, wie viel Werbekampagnenausgabe auf je einen Erstgeimpften entfällt.
„… denn die Zeit als Ressource ist knapp.“
Ja, gilt für alle Beteiligten.
Um wegen der … [1] geförderten Hyperempfindlichkeit alias Wokeness nicht ständig mit verdunkelnder, Missverständnisse und somit Zeitverluste steigernder Selbstzensur schreiben zu müssen, wäre vor jedem Multilog eine Begriffsklärung sinnvoll (blog-eigenes Glossar).
Abgesehen von dem dazu nötigen philosophisch-epischen Ausmaß (= Superzeitaufwand) ist dies wegen extremer Gefühls- und Gefühlsvortäuschungsunterschiede nicht möglich.
Ein Ausweg und eine zugleich die Antibeleidigungsbranche austrocknende, die allgemeine und auch die spezielle Rechtssicherheit gigantisch steigernde Maßnahme wäre die Abschaffung aller Maulkorbgesetze für die vollumfängliche Durchsetzung von Artikel 5, GG.
Da dies von den Beherrscher*innen der infantilisierten Heulsusengesellschaft nicht erlaubt wird, beißt sich die Katze weiterhin in den Schwanz und unter dem Strich aller Empörungsplattformen bleibt alles wie es ist:
zu schlecht.
[1]
verdunkelnde Ehrlichkeitsunterlassung für die „politische Korrektheit“
Ein weiteres Problem dürfte wohl die Öffentlich Rechtlichen sein, die inzwischen das Internet Kontrollieren. Sie würden gerne Blogs und Seiten komplett dicht machen, wenn es nicht einige Server ohne deren Kontrolle gäbe! Bei YouTube ist es die FUNK Gruppe die Steuert und mit Anwälten abmahnt, hier dürfte es wohl kaum anders sein!
Hm, also das würde ich gerne mal aufdröseln, wenn Ihr gestattet?
Und zwar möchte ich mich auf Euren „Punkt 3“ zu sprechen kommen, der da lautet:
„Keine Gewaltaufrufe
Wir sind friedlich und dulden keinerlei Aufruf zu Gewalt in irgendeiner Form.“
Wie ordnet Ihr denn dann aber bitte diesen Aufruf hier ein, den Ihr selbst hier am 17.12.2021 hochgeladen/gepostet habt?
https://corona-blog.net/2021/12/17/mach-mit-bei-der-einkaufswagen-challenge-denn-etwas-besseres-finden-wir-ueberall/
Meine Fragen dazu:
1.)
Ist diese Challenge noch friedlich?
2.)
Übt man mittels dieser Challenge keine Gewalt (in irgend einer Form) aus?
Meine Meinung dazu habe ich unter den besagten Beitrag schon geschrieben, und möchte/muss sie daher hier nicht noch einmal wiederholen, denke ich! 😉
Aber auch Euren „Punkt 4“ möchte ich ganz kurz noch mal in Erinnerung rufen:
„Keine Werbung oder Spam
Beteilige dich aktiv am Gruppengeschehen. Eigenwerbung, Spam und nicht relevante Links sind allerdings untersagt bzw. Links zu Websiten und gerade auch Telegram Gruppen, die uns suspekt erscheinen, löschen wir ohne einen Hinweis.“
Darf ich Euch diesbez. noch mal an Euren Blog (vom 25.11.2021) erinnern?
https://corona-blog.net/2021/11/25/berliner-cafe-wirbt-mit-gratis-kaffe-fuer-ungeimpfte/
In meinen Augen war das Werbung!
Warum?
Weil das besagte Cafe NICHTS KONKRETES gegen die Maßnahmen unternimmt, sondern lediglich (mit günstigsten Mitteln) für ihre
Außendarstellung wirbt, um sich auch „Ungeimpfte“ warm zu halten.
Bedient wird dennoch durch eine „Futter-Luke“, und die Inhaber haben auch nicht geklagt.
Das alles bemängelte ich da schon, und wurde deshalb sogar auch von Euch (dem Blog-Team) recht energisch angegangen.
Eigentlich komisch, so Euer Auftrag doch wohl eher der ist, alle Meinungen unkommentiert stehen zu lassen, sofern diese in keinen
strafrechtlich -oder sittlich relevanten Raum fallen (halt DEMOKRATISCH), oder irre ich mich da?
Doch Ihr habt dieses Cafe sogar VERTEIDIGT, und meinen Einwand (besser gesagt meine SKEPSIS) nicht gelten lassen.
Mit noch anderen Worten: „Ihr habt Partei ergriffen!“
Und das obwohl selbst die Eigentümer/Betreiber dieses Cafe sich persönlich zu Wort meldeten, und immerhin eingestanden haben, weder zu klagen, noch Ungeimpften Einlass zu gewähren!
Ist das dann keine Werbung?
Und um das an dieser Stelle auch noch mal zu erwähnen:
„Ich kenne die Menschen, die dieses Cafe betreiben, nicht persönlich.
Und ich finde es sogar stark, dass sie meine anfänglichen Bedenken tatsächlich auch wahrheitsgemäß bestätigt haben. Ich hege auch keinen persönlichen Groll gegen diese Menschen, da ich sie halt nicht persönlich kenne!“
Aber, um es noch mal auf den Punkt zu bringen:
Wenn ich Menschen (und deren Rechte) gleich achte, lasse ich entweder ALLE in mein Gechäft/Laden oder wie auch immer, oder
ich lasse es besser gleich ganz bleiben, meiner Meinung nach!
Wenn die Einen rein dürfen, und die Anderen draußen als „Entschuldigung“ einen Gratis-Kaffee bekommen (der im Einkauf nur Cents kostet), weil man sie nicht reinlässt, reinlassen kann oder darf,
ist das bestenfalls eine verbale Demokratie aber keine GELEBTE!
Und eine „verbale Demokratie“ liefern uns unsere Regierenden schon seit mehr als 20 Jahren; …mit welchem Ergebnis?
Die Bürger gehen hinaus, im Winter, Tag ein Tag aus, ohne Gratis-Kaffee, und sie legen sogar noch eigenes Geld drauf, um sich ggf. Kerzen oder Batterien für ihre „tragbaren“ Lichterketten zu kaufen.
Und während sie da herumspazieren, verdienen sie auch kein Geld,
mal nebenbei erwähnt!
Dies zu meiner Kritik, die hoffentlich demokratisch und positiv verstanden wird?
Zu allen anderen Punkten habe ich keine Einwände, und zu den Punkten 3 und 4 natürlich auch nicht.
Aber sie sollten allesamt für beide Seiten gelten, oder? 😉
Herzliche Grüße
P.S.:
Der Blog ist SPITZE, …und Fehler können mal passieren!
Hallo,
es ist nicht einfach wenn Andere entscheiden, das wissen wir. Dass Ihnen nun die Netiquette derart missfällt, damit haben wir nicht gerechnet – zumindest in einigen Punkten.
Wir möchten hier aber auf gar keinen Fall eine große Diskussion anschließen, denn die Zeit als Ressource ist knapp.
Lesen Sie sich gerne die Antwort durch: https://corona-blog.net/2022/01/10/aus-gegebenem-anlass-netiquette-fuer-kommentare/#comment-27091
Aber eines sei gesagt:
Wer Boykott mit einem Gewaltaufruf vergleicht fordert ja sogar noch viel strengere Regeln und wer von „lediglich“ spricht dem können wir nur sagen, machen Sie als Unternehmer öffentlich bekannt, dass Sie niemanden diskriminieren, dann werden Sie schon sehen wer Sie von offizieller Seite alles besucht 😉
Es ist immer leicht als Außenstehender zu urteilen, das tun in diesen Zeiten so viele Menschen. Was sie aber in ihrem Gedankengang vergessen, wir sind Privatpersonen, wir dürfen und können egal für wen wir wollen Partei ergreifen. Was stört Sie so sehr daran? Offensichtlich beschäftigt Sie das seitdem, sonst müssten Sie das jetzt nicht nochmal ansprechen.
In diesem Sinne, sollten wir alle wieder etwas ruhiger werden, auch wenn die Zeiten angespannt sind.
Viele Grüße
das Corona Blog Team
Es sind ALLES PRIVATPERSONEN, die doch nur „lediglich ihr Hausrecht“ in Anspruch nehmen, wenn sie von ihren Kunden und Patienten folgendes verlangen – manche sogar durch die Hinzunahme einer externen Security-Firma:
Mund- und Nasenabdeckung, Impfpass, Test-Nachweis, Booster-Nachweis per QR-Code, u. s. w. sogar auch jene Leitungen, welche nun täglich von den Kindern erwarten, dass sie sich mit etwas in der Nase bohren, dem man schon längst nicht mehr vertrauen kann…
Alles Privatpersonen in jenem Moment, in dem SIE gesundheitsschädliche Dinge Menschen und Kinder vorschreiben.
Die haben wohl alle noch nichts davon gehört was man aber zu den Spaziergängern ständig sagt:
HABT DOCH KEINE ANGST VOR DEN GELDBUßEN, EINFACH WIDERSPRUCH EINLEGEN UND SCHON HAT ES SICH BEI DEN MEISTEN ERLEDIGT!
Jetzt müsste man nur noch den Zusammenhang verstehen 😀
Doch, es ist einfach, liebes Blog-Team, und wissen Sie auch warum?
Weil jeder Mensch ein Unternehmen betreibt, und manche diese Unternehmen nennen sich „Familie“!
Und, nein, sie dürfen keine Partei ergreifen, wenn sie es den Nutzern ihrer Seite zeitgleich verbieten!
Und das ist nur ein Bruchteil dessen, was ich dazu noch zu sagen hätte, …aber irgendwann habe ich auch noch ein Privatleben!
MfG
Ist es illegitim sich für Gewalt gegen Massenmörder auszusprechen?
Ist es illegitim die Zionisten die unsere Regierung korrumpiert,
die Staatskasse und Sozialsysteme plündert, zu benennen?
Mit Nichten! Unser Staat wird zerstört!
Eine Rechtsanwältin denunziert hier Mitstreiter,
schwingt die Antisemitenkeule
und ihr löscht kurzerhand sämtliche Beiträge.
Was unterscheidet euch von Facebook, google und Co?
„… den Blog vor störenden Kommentaren bewahren.“
Wie unkuschelig.
Mein persönlicher Alptraum ist, dass alle so wären wie ich.
Die gleiche Meinung, Aussehen, Interessen, usw.
Eine öde Welt. Andere sehnen sich wohl danach.
Wenn ihr hier Kommentare einfach verschwinden last
zerstört ihr dieses Forum. Ich bin dann mal weg!
Guten Tag,
was Sie als Leser oder Kommentator gar nicht mit bekommen, wie viele Kommentare bereits vorgefiltert werden: Werbung für Sexseiten (Kinderpornografie), Morddrohungen, Beleidigungen die weit über „dumm“ hinaus gehen, Impfpass(fälschungen), …
Dies kann man auf einem Blog niemals dulden, vor allem nicht wenn Privatpersonen hierfür gerade stehen müssen. Das dürfen Sie gerne alles auf Ihrem Blog, bei dem Sie die Verantwortung tragen gerne veröffentlichen.
Wenn Menschen judenfeindliche Kommentare schreiben und das gehört hier auf dem Blog inzwischen auf zum Alltag – bewusst oder unbewusst lässt sich hierbei nicht erkennen – dann werden wir das, weil wir Rassismus absolut und entschieden ablehnen und von uns weisen nicht zulassen.
Will heißen, wir treffen andauernd Entscheidungen darüber was wir – das machen auch Sie – für Gut oder Böse erachten. Wer in diesen Zeiten solch einen Blog betreiben will, der braucht starke Nerven. Die haben wir, wir bieten den Fels in der Brandung und wenn der nicht geschätzt wird, … dann sind Sie halt mal weg! Das Leben geht weiter.
Alles Gute Ihnen.
Viele Grüße
das Corona Blog Team
PS: Manche Menschen, so hat man das Gefühl, wollen auch bewusst Dinge falsch interpretieren. Das gibt es aber auch auf beiden Seiten. Hier Massenmörder und Narzisten (Politiker) anzusprechen, kann man machen oder auch nicht 😉
Wer am System verzweifelt und Verbal um sich schlägt
agiert ja nicht bösartig, eher emotional.
Hab ich Verständnis für.
Das Idioten selektiert werden ist sicher unerlässlich.
Wenn ihr persönlich Haftet, werden also die Überbringer
eines Kommentars bestraft und nicht die Verfasser?
Finde ich nicht Korrekt.
Der Waffenhändler wird ja auch nicht bestraft
wenn ich jemand mit einer von ihm erstandene Waffe töte.
Könnt ihr euch das nicht vereinfachen,
indem statt ein Pseudonym den vollen Name verlangt?
Könnte abschreckend wirken.
Ich habe damit kein Problem, ich steh zu meinem handeln.
Für mich ist dieser Blog eine Bereicherung!
Vielen Dank für euer Arrangement!
Nein, ich finde gut, dass man hier nicht im Klarnamen schreiben muss.
Sonst kann man ja auch gleich Disqus verwenden, ist dann kein großer Schritt mehr.
Es ist eben heutzutage für Arbeitnehmer nicht möglich, frei die Meinung zu sagen. Genau das ist doch das Problem.
Ich würde sofort die Zensur im Kopf anschalten, bzw. wohl eher gar nichts mehr schreiben!
Als Rentner habe ich das Problem nicht,
es ist mir auch aus eigener Berufspraxis unbekannt.
Als Techniker war man mehr an meinen Leitungen
interessiert, und nicht der politischen Einstellung.
Als Anhänger der Grünen wurde ich eh belächelt.
Und heute verachte die Grünen. So kann es kommen.
Arbeitgeber die so eine Atmosphäre schaffen
sind dumme Menschen.
Die Andersdenkenden und Phantasievollen
bringen Innovation und damit einen Gewinn für die Firma.
Herr, Zeuke,
der Bedarf von Frau/Herr Anonym hat sogar zugenommen, da primär junge Menschen erreicht und geschützt werden müssen und weil hier mitlesende und hoffentlich auch mitschreibende Arbeitgeber das kleinere Problem sind.
Viele, gemütlich in ihrem Rentnersessel klickenden Surfer würden die „Antihetz-Hotline“ anrufen, wenn man ohne Beleg erzählen würde, daß Mutti & Vati Staat in ihrer Wohnung einbrechen dürfen um den PC gläsern zu machen. Deshalb ein Beleg:
https://www.golem.de/news/neues-polizeigesetz-onlinedurchsuchung-von-rechnern-ohne-internet-2003-147229.html
Wie dramatisch und aus welcher Richtung die Gefahr für die letzten Reste der Meinungsfreiheit zunimmt, schildert RA Markus Haintz im aktuellen Interview mit Report24 vom 10.04.23. Die letzten 20 Minuten sind als Beleg für diesen Kommentar ausreichend:
https://report24.news/ra-markus-haintz-analysiert-den-fall-ballweg-realen-impfzwang-in-deutschland-und-mehr/
Ich empfehle Ihnen von G. Orwell die Bücher 1984 und Farm der Tiere nicht nur einfach zu lesen, sondern zu verinnerlichen.
Achso, dann bin ich ja auch etwas beruhigt, denn zwar gab es manchmal etwas „emotionale“ und sicher nicht ganz politisch korrekte Kommentare, aber auch nichts, was mir wirklich aufgestoßen wäre. Aber das liegt dann wohl an Eurem Vorfiltern 🙂
Auch wenn es manchmal nicht leicht ist, kann man freundlich sein und bleiben, obwohl die Netiquette von der Regierenden Seite nicht eingehalten wird! Lassen sie Schimpfwörter und Hasstiraden an sich abprallen. Es ist manchmal nicht leicht, aber auch ich habe es gelernt. Es wird noch schlimmer werden, denn Politik ist in Ganovenhand!
Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, oder?
Leider wohl nicht für Alle, sonst hätte es dieses Artikels wohl nicht bedurft, richtig? 🙁
Hallo,
das ist in der Tat so. Man weiß nur nicht, ob dies nicht vielleicht sogar bewusst geschieht 😉
Viele liebe Grüße
das Corona Blog Team
Das lobe ich ausdrücklich. Ich werde es begleiten.
Danke für die 5 Regeln zu Umgangsformen (NETIQUETTE) sehr sehr gut!