Es ist für uns ein alter Hut und doch haben viele die Hoffnung, dass sich nun etwas ändern wird. Mal davon abgesehen, dass sich solche Fakten und Videos immer in den gleichen Blasen bewegen und Interesse wecken, ist diese Aussage durch die Pfizer Vertreterin nicht neu (siehe hier).
Wir möchten es aber aufgrund der Relevanz und zur Sicherung, damit am Ende wirklich niemand sagen kann er hätte nichts davon gewusst, hier für die „Ewigkeit“ festhalten.
Der niederländische EU Abgeordnete Rob Roos fragte, ob das Genpräparat tatsächlich getestet wurde, um die Übertragung des Corona-Virus von einer Person auf eine andere zu verhindern.
War der Pfizer Impfstoff darauf getestet, Infektionen zu stoppen, bevor er auf den Markt kam?
Die Antwort von ihr lautete:
Nein, wir mussten wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft mithalten, um wirklich zu verstehen, was auf dem Markt vor sich geht.
Pfizer-Präsidentin für internationale Entwicklungsmärkte, Janine Small
Vielleicht ist dem ein oder anderen auch das Lachen von ihr aufgefallen. Fakt ist, ganz offiziell fällt der Fremdschutz, mit dem die Impfpflicht beispielsweise in der Pflege begründet wird, weg.
Sein Twitter Post erreichte über 242.000 Likes und wurde über 143.000 mal retweetet.
BREAKING: In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission. „Get vaccinated for others“ was always a lie. The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated. The world needs to know. Share this video!
Rob Roos Twitter
Millionen von Menschen weltweit fühlten sich aufgrund des Mythos ‚Man tut es für andere‘ dazu gezwungen, sich impfen zu lassen. Nun stellt sich das als eine billige Lüge heraus.
Rob Roos
16 Antworten auf „Skandalös: Pfizer bestätigt EU-Parlament, Wirksamkeit zur Übertragung von Mensch zu Mensch nie getestet!“
Dieser Artikel wurde unter ausdrücklicher Nennung von corona-blog.net als Quelle – nebst einem Artikel zum gleichen Thema von tkp.at – von RA Schmitz in einem Schriftsatz zum Soldatenprozess (Anhörungsrüge) ans BVerWG weitergeleitet. Quelle: telegramkanal „Keine Covidimpfung für Soldaten“.
Es ist seit den 2000er Jahren bekannt, dass die mRNA Technologie nicht zu einer sterilen Immunität führen kann.
Grippeimpfungen bewirken auch keine sterile Immunität.
Alles, was diese Injektionen evtl. für eine kurze Zeit erzeugen, ist ein Schutz vor schwerem Verlauf.
Davon betroffen sind statistisch gesehen aber nur Hochbetagte und multimorbide Vorerkrankte sowie schwer übergewichtige Personen.
Anzuhören hier: https://t.me/Corona_Ausschuss/933
Viele Aussagen der kranken Gehirne sind doppeldeutig und verraten ungewollt die Wahrheit.
„….die Impfung verleiht Flügel….“ = Engelmacher,sie tötet
„….nur geringfügig verändert“…. = altes Zeug mit neuem Aufkleber
„….Teilnahme am bisher = Menschen als Versuchsobjekte
grössten Feldversuch….“
„…..Millionen Versuchskaninchen..“= verbotene
Menschenversuche,durch Politik
legitimiert
Die Impfkampagne war von Beginn an eine Marketingaktion mit unlauteren Werbeversprechen nach dem Motto „Die Impfung verleiht Flügel!“ – „Merci, dass es Dich gibt!“. Danke für nichts.
Na das sagt doch alles. Wobei der Begriff „Markt“ besser durch Profitgier ersetzt werden sollte. MFG
Was immer schon klar war, kommt jetzt langsam ans Licht.
Das ist so ungeheuerlich und wer wird dafür zur Verantwortung gezogen.
Niemand zieht dieses Regierung zur Verantwortung für das was sie den Menschen mit ihren Maßnahmen angetan hat.
Habe das Video von Bob Roos einem
befreundete 4 x geimpften Ehepaar gezeigt.
Einzige Antwort „ du bist ein Querdenker „ und das ist doch sowieso ein Fake.
Mit solchen Bürgern lässt sichs gut regieren.
Ihr Befremden über deren Reaktion kann ich nachvollziehen.
Bedenken Sie aber bitte, wie in früheren Zeiten mit dem Überbringer schlechter Nachrichten verfahren wurde.
So besehen haben Sie also noch einmal Glück gehabt…
„Niemand zieht diese Regierung zur Verantwortung“ – Wer legt der Katze die Schelle an ?
Fremdschutz? Eigenschutz?
Darum ging es nie.Um Gesundheit ging es nie.
Garantierter Schutz vor dem Weiterleben ist offenbar das Ziel.
Eine LD 50- Dosisfindungsstudie am Menschen.
(LD 50 = Letale Dosis bei der 50% der Probanden sterben).
LD50-Toxikologie im Tierversuch.Standardverfahren.
Dazu passt die auffallende,anhaltende Übersterblichkeit „plötzlich und unerwartet“
bei 40-65jährigen in
bestimmten Regionen seit Beginn der Spritzerei.( Quelle Traueranzeigen).
Der Verdacht bzgl.unterschiedlich toxischer Chargen scheint sich zu erfüllen.
Die Wirkung tritt entweder sofort oder zeitverzögert ein.
Mit dem “ Booster“ wird nachdosiert.
Erfolgreich nachdosiert.
Die RTWs sind im Dauereinsatz.
Scholz und Esken nannten die Gespritzten „Versuchskaninchen/ im grössten Feldversuch“.
Sie wissen alle Bescheid.
geht es Pfizer nun an den Kragen, die Hoffnung stirbt zuletzt… alleine mir fehlt der Glaube. Mal sehen wie das endet.
https://tkp.at/2022/10/15/ermittlungen-zu-mutmasslicher-eu-pfizer-korruption-groesster-korruptionsskandal-der-menschheitsgeschichte/
An der Antwort „Nein, wir mussten wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft mithalten, um wirklich zu verstehen, was auf dem Markt vor sich geht“ verstehe ich nur das „Nein“. Was hat das restliche Geschwurbel zu bedeuten?
Jeder, der die Fachinformation von Comirnaty, also den erweiterten Beipackzettel, aufmerksam gelesen hat, wird festgestellt haben, dass Pfizer niemals ein Versprechen über eine Fremdwirkung gemacht hat. Erstens liest es nur keiner und zweitens, selbst wenn, verlassen sich die meisten lieber auf Lobbyisten, die ihnen medial als Experten präsentiert werden. Betreutes Denken eben.
Also wenn ich mich recht erinnere, wurde die Behauptung „Fremdschutz“ überhaupt erst mit der verzweifelten Suche nach einer Begründung für eine „Impf“-Pflicht aufgestellt, nachdem nicht mehr geleugnet werden konnte, dass die Spritze nicht vor Erkrankung schützt, also nicht einmal Eigenschutz bewirkt.
Die Behauptung von Fremdschutz war schon Grundlage der Masernpikspflicht. Auch da haben die Hersteller selbiges nie behauptet. Und strenggenommen auch keinen Eigenschutz. Dort wird immer nur auf den Antikörpertiter abgestellt, niemals auf einen Schutz gegen irgendeine Krankheit.
HERDEN-IMMUNITÄT,
das war Spahn sein Lieblingswort, und zwar ab November 2020. In allen Polit-Talk-Shows wo Spahn auflief, genauso wie Söder, da hieß es zu Anfangs, ab Dezember 2020 IMMER:
Wir müssen mindestens 60% impfen, um eine Herden-Immunität zu erlangen!
Das Wort „Immunität“ in Verbindung mit dieser Lügen-Brühe, das ist eine strafbare Handlung im sinne von allem was danach kam, wie Bspw. Difammierung der Ungeimpften, diese Nachweispflicht welche alle im Gesundheitswesen zur Impfung nötigte, u. s. w.
Selbstverständlich sagte die Regierung – Söder, Spahn, Drosten, Merkel & Co – dass diese Spritzen für eine IMMUNITÄT sorgen, und das ist eine glatte LÜGE!
Am 27.12.20 wurden die Alten- und Pflegeheimen von der Bundeswehr überfallen, um die Alten Leutchen mal schnell klamm und heimlich, ohne Hausarzt und ohne Betreuer oder Familie, da die meisten in Urlaub waren zwischen Weihnachten und Neujahr, zu spritzen. Die Regierung hätte dieses Überfallkomando gar nicht durch bekommen, denen wäre man auf’s Dach gestiegen, wenn an Silvester 2020 schon kommuniziert worden wäre, dass diese spritzen NICHT immun gegen das Virus machen. Pfizer wurde mit 90% damals beworben.
Wann oder wo haben sie denn einen Beipackzettel als Fachinformation erhalten oder gelesen? Mitte 2020 habe ich bereits auf eine PDF-Liste aufmerksam gemacht, die mit 165 Seiten Nebenwirkungen aufgelistet wurde, aber die Politik und die Neo-Nazi Bewegung in der EU hat auf Impfzwang gesetzt! Geschwurbel kommt nur noch von Politikern der EU!
Wenn man mit einer Suchmaschine seiner Wahl nach „fachinformation comirnaty“ sucht, wird man eigentlich schnell fündig. Bei mir steht ganz oben ein Suchergebnis der Kassenärztlichen Bundesvereinigung.
Also ich habe diese“Gebrauchs-
Information“ auch als „Beipack-
Zettel“ bezeichnet bereits im
März 2021 von den Hersteller-
Webseiten als PDF herunter-
geladen. Von „Biontech“ und
„AstraZeneca“.
„Comirnaty“ von Biondreck, und
das andere Zeug hatte noch
keinen „tollen“ Namen bis dahin.
Da steht auch was geschrieben
von „Schimpansen-Adenovirus“,
oder auch „Hergestellt in genetisch veränderten,humanen
embryonalen Nieren 293-Zellen“
Also wenn ich das richtig verstanden
habe,dann sind in den“Impfstoffen“
Zellen von abgetrieben Babys enthalten, also genauer gesagt
Nierenzellen von abgetrieben Föten?
Was zum Teufel hat das in einer
sogenannten“Impfung“ zu suchen,
abgesehen davon dass man die
„abgetriebenen“ Babys an die Pharma verkauft…
Mfg