Die neue schwedische Krisenbroschüre soll in Deutschland für Russland-Bashing dienen. Bei der Welt titelt man beispielsweise; „Konflikt mit Russland: Schweden und Finnland bereiten Bevölkerung auf möglichen Krieg vor“. Wieso man ausgerechnet diese Art von Schlagzeile nutzt, obwohl in Schweden gar nicht die Rede von einem Konflikt mit Russland ist, müsste man die Chefredaktion fragen.
Die in Schweden versandte 32-seitige Broschüre „Wenn eine Krise oder ein Krieg kommt“ enthält Informationen darüber, wie sich Menschen auf Notfälle wie Krieg, Naturkatastrophen oder Cyberangriffe vorbereiten können. Was aber in den deutschen Medien nicht direkt vermittelt wird, dass es sich um eine aktualisierte Version für 2024 handelt, weil Schweden in die NATO eingetreten ist und die Lage seit 2018, als die Broschüre zuletzt verschickt wurde, sich eben mit den Jahren verändert hat.
Schaut man also etwas genauer hin und liest die Nachrichten in Schweden, dann fällt auf, dass man der deutschen Presse im besten Fall erstmal mit Misstrauen gegenüber treten sollte und die Informationen an der Quelle prüfen muss.
Deutsche, automatische Übersetzung
SCHNELLCHECK DER NEUEN KRISENBROSCHÜRE
▫️
Zwischen dem 18. und 29. November wird die neue MSB-Krisenbroschüre „Wenn Krise oder Krieg kommen“ an die schwedischen Haushalte verschickt.
▫️
„Angesichts der sich verändernden Weltlage ist es notwendig, die Informationen für die schwedischen Haushalte auf den neuesten Stand zu bringen“, so Carl-Oskar Bohlin, Minister für Zivilschutz, in einer früheren Pressemitteilung des Verteidigungsministeriums.
▫️
Sie ist bereits auf der Website des MSB zu finden.
▫️
Über den Link in unserem Profil erfahren Sie mehr darüber, wie Sie sich nach Meinung der Experten auf Krieg und Krisen vorbereiten können.Schwedisch
SNABBKOLL PÅ NYA KRISBROSCHYREN
▫️
Mellan den 18 och 29 november skickas MSB:s nya krisbroschyr ”Om krisen eller kriget kommer” ut till de svenska hushållen.
▫️
„Med ett förändrat omvärldsläge är det nödvändigt att uppdatera informationen till Sveriges hushåll för att reflektera vår samtid,“ säger Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, i ett tidigare pressmeddelande från Försvarsdepartementet.
▫️
Redan nu går den att hitta den på MSB:s hemsida.
▫️
Se mer av hur man kan förbereda sig inför krig och kris enligt experterna, via länken i vår profil.
Die Reporterin des Öffentlich-Rechtlichen SVT Nyheter spricht von den wichtigsten Punkten in ihrem Instagram Video. Die Rede ist hier aber von folgenden Punkten:
- Warnsignale
- Cyberattacken
- Desinformationen
- Vorbereitungen für Zuhause für min. 10 Tage
Hier ist nicht die Rede von Krieg, sondern die neuen Punkte umfassen beispielsweise Cyberattacken, denn Schweden lebt fast ausschließlich digital. Vor Desinformationen wird gewarnt, vielleicht sollte man SVT Nyheter mal darüber in Kenntnis setzen wie die Fakten in Deutschland durch die Medien verdreht werden. Auch das Thema Warnsignal und wie sich diese unterscheiden wird thematisiert und natürlich ist es in Schweden generell wichtig, Lebensmittel, Wasser etc. für mindestens 10 Tage Zuhause zu haben, weil sich die Temperaturen in Mittelschweden bereits auf -25 Grad belaufen können, wohingegen der Norden Schwedens mit Temperaturen über -30 Grad in den Wintermonaten zu kämpfen hat.
17 Antworten auf „Fakenews – Schweden verteilt neue Broschüre nicht wegen Russland!“
Ich dachte, wir reden hier von Schweden. Wer vergleicht Deutschland mit Schweden? Es ist aber schön, dass Sie so genau über die Mentalität von Menschen Bescheid wissen. Solche pauschalisierenden „Fachleute“ braucht man immer …..
Wenn Deutschland nicht alles pauschalieren würde, dann hätte es eine Pandemania oder die irrationale Forderung nach „Klimazielen“ niemals gegeben. Deutschland hielt die Corona-Maßnahmen für erforderlich im Hinblick auf die Erkrankungsfälle in China, Brasilien, Indien und Spanien, und bei den Klimazielen vergleicht es sich mit Afrika und Schweden. Aber es ist ein Unterschied, ob die Kinder viermal im Jahr erkältet sind oder ob viermal im Jahr geerntet wird oder es von den Indigenen in Brasilien heißt, dass sie besonders anfällig für die Viren der Weißen seien, ob 10 Mio Menschen bei Dauerfrost Strom brauchen oder 85 Mio oder ob die Obdachlosen im Winter erfrieren oder die Temperatur kaum unter 15 Grad fällt. Außerdem haben Sie mir vorgeschlagen aufs Land zu ziehen und können damit wohl kaum Schweden gemeint haben.
Falls sich jemand wundert, dass manchmal unter den Artikeln wenig kommentiert wird ✏️ Viele Leser schreiben mittlerweile hier https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser und freuen sich auch dort über neue Kommentare 🙂
Danke für den Tip. Und wie ich heute früh im ÖRR-Funk gehört habe, sollen wir wieder Bunker bauen bzw. Einfamilienhäuser sollen ihre Keller entsprechend ertüchtigen. Man möchte das nicht glauben, mir bleibt zunächst nur die Hoffnung, dass Trump diesem Spuk baldmöglichst beenden möge.
Die Broschüre dient vor allem dazu, die extrem hohen militärischen Ausgaben der Regierung zu rechtfertigen. Die Menschen sollen etwas Angst vor der Zukunft kriegen, denn mit Angst lässt es sich doch so gut regieren (s. Deutschland) und man kann dann jegliche hohen Ausgaben rechtfertigen. Die Schweden merken nämlich gerade, wie teuer der NATO-Beitritt für sie wird.
Die Broschüre wird alle paar Jahre neu aufgelegt, meistens so im 8-Jahres-Rhythmus. Der Inhalt selbst ist absolutes Larifari und nicht eine einzige Krone wert. Jeder, der schon mal in Schweden war, weiß, dass die Landbevölkerung mit Sicherheit keine solche Broschüre braucht. Da hat jeder Essensvorräte und Dinge des täglichen Bedarfs für mindestens 3 Monate im Keller. Muss man auch, denn bei dicke Schnee und einem eventuellen Stromausfall muss man auch bei -30°C überleben können. Und die meisten Supermärkte sind sowieso 30 oder gar 40 km entfernt. Da kann die Landbevölkerung im Winter nicht jeden Tag hinfahren, um sich frische Brötchen zu kaufen 😉
Sehe ich ähnlich wie Sie Dimitra. Angst schüren, Empörung schüren und verschiedene Völker gegeneinander aufhetzen, darum geht es den Lenkern im Hintergrund – und dann später natürlich an Krieg und Wiederaufbau prächtig verdienen.
Nehmen wir z.B. den aktuellen Hype um die angebl. Freigabe der USA an die Ukraine von „Langstrecken Raketen“.
Schaut man nach worum es wirklich geht, geht es um sog. ATACMs.
Diese jedoch sind ausdrücklich keine „Langstrecken Raketen“ sondern ausdrücklich KURZSTRECKEN-RAKETEN !!!!
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/ATACMS
Dort steht es rechts unter Typ ganz deutlich. Allgemeine Angaben
Typ: Kurzstreckenrakete[1]
Wenn man weiter im Internet recherchiert stellt man fest, dass per Definition bspw. Mittelstreckenraketen erst ab einer Reichweite von 800 (!) km beginnen.
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelstreckenrakete
D.h. also selbst bei den vielfach verschrieenen Taurus Raketen (die man ja gar nicht an die Ukraine liefert) handelt es sich ebenso keineswegs um Langstrecken Raketen – und noch nicht einmal um Mittelstrecken-Raketen(!), sondern abermals lediglich um Kurzstrecken Raketen !!!!!
Wirkliche Langstrecken Raketen hingegen beginnen in etwa ab einer Reichweite von 2500 km – 5500 km und drüber, spätestens aber ab Überschreitung von 5500 km spricht man dann von ICBMs bzw. Interkontinental Raketen.
Wenn nun also lediglich russische Staatsmedien, die von den USA nun zur Verwendung freigegebenen, ATACMs als „Langstrecken Waffen“ betiteln würden, dann könnte man daß ja noch als einfach gestrickte russ. Propaganda verstehen. Dass aber nahezu sämtliche westliche Medien diese wirklichen Fake-News wortwörtlich so übernehmen, obwohl 1 Klick im Internet ausreicht um zu erkennen, daß es sich bei sämtlichen als solche bezeichneten Raketen nicht um Langstrecken Raketen handelt, sollte jeden intelligenten Menschen alarmieren und ernsthaft stutzig machen.
Sodass er erkennt, daß man uns hier mit einer gezielten gleichgeschalteten internationalen faktisch globalen(!) Propagandamaschinerie versucht platt zu walzen und in einen großen Konflikt zu treiben. Die Propaganda hier im Westen berichtet, bei genauerer Betrachtung in Prozenten, nämlich „seltsamerweise“ bestenfalls in etwa 60/40. D.h. 60% pro-ukrainisch und 40% pro-russisch (wobei dieses Verwenden der pro-russischen Betitelung von ATAMCs u. Taurus als „Langstreckenwaffen/raketen“ ein exemplarisch deutliches Beispiel genau für diesen o.g. Sachverhalt ist).
Diese 60/40 Propaganda in den Medien bzgl. Ukraine vs. Russland unterscheidet sich extremst von der üblichen Vernichtungs- bzw. Totalpropaganda. Besonders deutlich wird dies, wenn wir sie einmal vergleichen bspw. mit der Propaganda die von westl. Medien gegen Saddam Hussein, Assad, Milosovic oder Hitler benutzt wurde und noch wird. Das finde ich ist wirklich sehr auffällig !
Wäre man an einem Sieg der Ukraine interessiert würde man hier im Westen 100% pro-ukrainisch und anti-russisch berichten. Wäre man am Sieg Russlands interessiert dann logisch genau andersherum. Dass man aber 60/40 berichtet, zeigt, dass es hier nicht darum geht einen Gegner zu vernichten, sondern primär darum den Krieg ansich zu schüren, auszuweiten und langsam aber stetig zu eskalieren, indem man mittels wechselnder vorsätzlicher Kriegslügen (wie bspw. lügnerischen Schlagzeilen wie: „Jetzt Langstreckenraketen von USA zum Einsatz gegen Russland freigegeben !!“) gezielt Angst und Empörung auf beiden Seiten schürt, um so, die planmäßig aufgehetzten Völker, anschließend bequem mittels besagter genauestens gesteuerter und sorgsam austarierter Eskalationsspirale, Stück für Stück, gezielt gegeneinander in einen erneuten großen (europäischen oder gar Welt-)Krieg hineinzutreiben.
Die Lügen permanent zu entlarven kann somit den geplanten ganz großen Krieg verhindern. Aber dazu muss man sie erstmal erkennen (u. benennen), und dies stets und auch noch rechtzeitig.
Wünsche noch einen angenehmen Abend.
Ergänzung: Natürlich kann man auch die Wälder abholzen, solange noch Wälder da sind. Dass in Zeiten der Knappheit schon immer nur eine Minderheit bevorzugt an Brennmittel kam und der Rest mit harten Strafen zu rechnen hatte, sollte uns zu denken geben.
Sorry, mein Kommentar galt Dimitra.
Schweden hat aber nicht nur Landbevölkerung, und in Städten wirft Dauerfrost bei minus 30 Grad ohne Strom ganz neue Probleme auf, angefangen von zugefrorenen Wasserrohren bis hin zu Versorgungsengpässen. Was nützen Ihnen die Nudeln, wenn Sie sie nicht kochen können? Propangas für 3 Monate? Oder werden die Holzböden der Wohnungen verheizt wie nach dem 2. WK – und da gab es Strom? Und wer löscht, wenn die Feuerwehr nicht mehr ausrücken kann, weil kein Wasser mehr fließt? Niemand hier scheint die Abhängigkeit von der Infrastruktur zu begreifen. Und ich bezweifele ernsthaft, dass die Landbevölkerung bei minus 30 Grad wochenlang ohne Strom dasitzt. Für Stromausfälle gibt es Generatoren, aber auch die brauchen Kraftstoff. Und wenn ALLE auf Generatoren angewiesen sind, was glauben Sie wie lange Kraftstoff dann verfügbar ist?
Ich glaube, ich habe niemals behauptet, dass die Landbevölkerung wochenlang ohne Strom dasitzt. Und zum Kochen braucht man kein Propangas für 3 Monate, sondern macht einfach seinen alten, mit Holz befeuerten Ofen an. Und darauf kann man, wenn er 2 oder 3 Platten obenauf hat, ganz wunderbar kochen. Und Holz, bitte glauben Sie mir, hat zumindest die Landbevölkerung genug.
In so einem Krisenfall ist die Landbevölkerung gegenüber der Stadtbevölkerung eindeutig im Vorteil.
Der Schwachpunkt der schwedischen Broschüre ist, dass sie keine spezifischen Tipps für die Stadtbevölkerung gibt, sondern nur Allerweltsratschläge.
Wir reden vom Krisenfall, nicht davon, dass die Landbevölkerung einen harten Winter auszuhalten hat. Wenn ein Glied in der Kette reißt, dann fällt die ganze Kette auseinander.
Ich frage mich die ganze Zeit, worauf Sie eigentlich hinauswollen?? Anscheinend macht Ihnen das Stadtleben ungeheuer Angst in diesen krisenreichen Zeiten. Vielleicht wäre ein Umzug auf’s Land etwas beruhigend für die Nerven? Und dann würden Sie auch ganz schnell feststellen, dass die Landbevölkerung gegenüber der Stadtbevölkerung immer im Vorteil ist. Jedenfalls was die Versorgung mit Essen betrifft und die Wärme im Haus.
Sollten natürlich Bomben fallen, haben wohl alle die A…karte gezogen.
Ich wil auf gar nichts hinaus. Wenn Wohlstandsverwahrloste der Technik den Rücken kehren und das Landleben im Mittelalter verherrlichen, dann ist allerdings Gefahr in Verzug.
Ihre Antwort ist schon ein starkes Stück!! Darf ich fragen, wen Sie mit „Wohlstandsverwahrloste“ meinen, welche das Landleben im Mittelalter verherrlichen?
Darunter verstehe ich die Mentalität von Menschen, die im Wohlstand aufgewachsen sind und sich überhaupt nicht mehr die Abhängigkeit unserer Vorfahren vom Wetter vorstellen können, weil sie gewohnt sind, alles in den Geschäften zu finden. Darunter verstehe ich auch eine Mentalität, wonach Menschen etwas für selbstverständlich halten, was bis in die 1960er Jahre noch keine Selbstverständlichkeit war. Wir hatten die Hype mit den „Selbstversorgern“ auf Bauernhöfen in den 1970er Jahren doch schon einmal. Dass diese Bewegung sang und klanglos verschwunden ist, sagt eigentlich schon alles. Landwirtschaft ist kein Hobby, wenn sie Menschen ernähren soll.
Sie können Deutschland auch nicht mit Schweden vergleichen. Schweden hat mit 450.295 km² eine größere Fläche als Deutschland (357.592 km²), aber nur 10,5 Mio Einwohner (Deutschland 85 Mio). Und obwohl Schweden für Windkraft wie geschaffen zu sein scheint, setzt es auf Wasser- und Atomkraft.
Hinzu kommt in Deutschland der dramatische Rückgang landwirtschaftlicher Betriebe wegen einer völlig lebensfremden Politik und die Verödung von Ortschaften, weil die Verkehrsanbindung und Versorgungslage immer schlechter wird. Noch bis in die 1950er Jahre waren kleine Ortschaften echte Selbstversorgger, weil in ihnen das Arbeits- und Geschäftsleben florierte. Heute findet der Nachwuchs in strukturschwachen Gegenden keine Arbeit mehr und zieht in die Ballungsräume der Arbeit hinterher. Aber selbst die Amish-People kaufen ein, was sie nicht selbst produzieren können.
Martina will nur auf eines immer hinaus, Dimitra:
Glaubwürdige und kluge Zeilen, geschweige Kommentatoren, als unglaubwürdig, weil angeblich nicht hinreichend bedacht oder einseitig dargestellt, hinzustellen. Sie Dimitri und Sonnenblume84 sind hier ein sehr starkes Duo, und das gilt für Martina zu schwächen, egal wie. Deshalb muss man sich bei Martina zu oft fragen was sie eigentlich will oder wo ein Problem sieht / hat – also nicht wundern…
😂