Aktuelle Informationen von Lesern für Leser
Liebe Corona-Blogger Community,
diese Seite dient dazu, dass ihr euch im Kommentarbereich über aktuelle wichtige News und Nachrichten informieren könnt. Wir im Team schaffen es nicht, über alles vollumfänglich auf dem Blog zu berichten, damit ihr aber die Möglichkeit habt, auf eine schnelle Art und Weise miteinander zu kommunizieren, haben wir diese Seite eingerichtet. Die „alte“ Seite findet ihr hier.
- Neue Kommentare stehen immer ganz oben, ältere rutschen somit automatisch nach unten.
- Zu den Links gehört immer eine kurze Beschreibung in Textform, die vorab erklären soll, worauf man gelangt, wenn man den Link besucht.
- Wenn man auf mehrere Links posten möchte, dann bitte nicht in Form von vielen einzelnen Kommentaren mit jeweils nur einem Link. Sammelt die Links (mit Beschreibung) in einem Kommentar – das erhöht die Übersichtlichkeit.
- Natürlich spricht nichts dagegen, wenn ihr z.B. morgens einen Link postet und dann nachmittags oder abends nochmal einen interessanten Artikel findet und diesen erneut dort als Kommentar einreicht.
Wir wünschen euch viel Spaß 😉
16.965 Antworten auf „News: Tagesaktuelle Artikel von Lesern für Leser“
Kevin Kühnert aus gesundheitlichen Gründen zurückgetreten
35-jährig
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/spd-generalsekretaer-kuehnert-ruecktritt-100.html
Kühnert für Impfpflicht ab 50
https://www.sueddeutsche.de/politik/kuehnert-impfpflicht-1.5557012
Die nützlichen Idioten sind selbst die Opfer.
Hört mal zu Ihr Leute von Verfassungsschutz:
Ich schreibe das in erster Linie mal für Euch.
Wer Unrecht stützt, begibt sich in die Gefahr, selbst zum Opfer dieses Unrechts zu werden.
Überlegt noch mal ganz genau, was ihr tut und wem ihr wirklich dient. Das ist nämlich vielen kleinen Agenten nicht klar, wenn sie in den Job einsteigen. Ihr seid nur die, die man an der Informationsbeschaffungsfront verheizt – die äußere Zwiebelschale, wie es in der Süddeutschen so schön formuliert ist.
Sind die VS-ler „gegen“ „C“ ge“impft“ worden? Freiwillige vor!
Neues vom finsteren Verschwörungsanalysten Ulrich Mies
_______________________________________________________
Elisa Gratias und Ullrich Mies über die Herrschaft des Verbrechens
Lügen, Propaganda, Zensur, staatliche Übergriffe gegen jede Opposition, Kriegsgeschrei und die Zerstörung des Klein- und Mittelstandes charakterisieren die aktuelle Politik in den sogenannten freien Ländern des Westens. In der neuen Klartext-Folge sprechen Ullrich Mies und Elisa Gratias darüber, wie Ausnahmezustände und Strategien der Aufstandsbekämpfung von Konzernen und Regierungen genutzt werden, um ihre Macht zu erhalten
https://www.manova.news/artikel/klartext-uber-die-herrschaft-des-verbrechens
https://odysee.com/@Manova_Magazin:3/Manova-Klartext-ueber-die-Herrschaft-des-Verbrechens:7 1h07
Hat mit den vielen Kranken nach den Corona-Spritzen überhaupt gar nichts zu tun.
Und nicht die Verantwortlichen werden zur Kasse gebeten, sondern wir.
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/pflegeversicherung-rnd-pleite-dementi-lauterbach-konzept-100.html
Plötzlich und unerwartet:
Traurige News rund um TikTok-Star Taylor Rousseau Grigg. Die junge texanische Influencerin ist im Alter von gerade einmal 25 Jahren „plötzlich und unerwartet“ verstorben. Auf ihren Social-Media-Kanälen hatte sie sich bereits eine richtige Fanbase aufgebaut. So folgten ihr auf Instagram mehr als 204.000 Nutzer, auf TikTok waren es sogar über 1,4 Millionen User.
https://www.tag24.de/unterhaltung/promis/taylor-rousseau-grigg-tiktok-star-ploetzlich-und-unerwartet-mit-nur-25-jahren-gestorben-3323833
Hier zur Abwechslung mal endlich wieder etwas zum Lachen, bezogen auf das Thema „kreativer Widerstand“: https://off-guardian.org/2024/10/02/the-uks-chicken-license-rebellion-the-good-way-to-deal-with-bad-laws/ — Interessanterweise wird darüber wohl auch nur in off-media berichtet, die MSM halten sich zurück – das Beispiel könnte ja Schule machen 😉
Word 2010 erkennt „ungeimpft“ nicht. Als Alternative vorgeschlagen wurde u. a. „ungerupft“. Was schließen wir daraus? 🤣
Die sich selber quasi in den Adelsstand gehievt habenden widerliche Kühnast von den Dunkelbraunen-ehemals-„Grünen“ habe einen Sonderstatus im Reisezentrum der DB AG im Hauptbahnhof Berlin am Samstag, den 05. Oktober 2024 beanspruchen wollen. Meine Freude dagegen ist sehr groß, dass die öffentliche (Twitter) Kühnastsche Beschwerde, als Gleiche unter Gleichen im Reisezentrum der DB AG serviciert worden zu sein (und nicht als Gräfin Irgenwer), mit großer Häme der Twitterer beantwortet worden war.
Die widerliche mimosenhaft dahergekommene dekadente Kühnast ist diejenige, auf deren unrechtliches Betreiben es ursächlich zurückgeht, dass das Kritisieren von Polit-Darstellern nunmehr als Majestätsbeleidigung rechtlich gewertet wird. Ein entsprechender Paragraph wurde hierzu nachträglich ins Strafgesetzbuch geschrieben und erlangte rechtliche Gültigkeit.
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/kuenast-deutsche-bahn/
Etwa ab Minute 04:21: In den Krankenhäusern und Arztpraxen würden jetzt sogar medizinische sterile Kochsalzlösungen fehlen. Dies werde, gemäß Tichys-Einblick, in welchem am Montag, den 07. Oktober 2024 über einen Mangel an Kochsalzlösungen berichtet wird, auf Lauterbachs (auf wen sonst?) Schludrigkeit zurückgeführt und Lauterbachs Weigerung, sich generell dem Problem der Arzneimittelbereitstellungssicherheit zu stellen.
Zu hören und nachzulesen hier: https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-7-oktober-2024/
„Das Schlimmste, was ihr heute passieren könne, sei, dass eine ihrer Fake-Identitäten „verbrannt“ wird. Das heißt, dass sie überführt wird, für den Staat zu schnüffeln. Falls das passieren sollte, kann sie ihr Handy beiseitelegen und trotzdem noch zum Mittagessen in die Kantine gehen. Sie muss nicht um ihr Leben fürchten.“
Zitat aus: Allein unter falschen Freunden, Süddeutsche
Ist die wirklich so blöd, dass die das glaubt?
Oder hat sich die Süddeutsche einfach mal eine lustige Geschichte zur Unterhaltung ausgedacht?
Die Neo-Stasiisten wähnen sich tatsächlich auf der schnüfelsicheren Seite. Sonst würden die sich ja nicht hergeben, Dritte auszuspionieren und beim Staat anzuschmieren.
https://archive.ph/WXtZE
Unsere Gäste aus Palästina in Berlin können und wollen sich nicht benehmen und machen aus Berlin ein Palästina. Wer unsere Kultur nicht akzeptiert und hier in Berlin dauernd Randale macht, gehört hier nicht her.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/ein-jahr-nach-hamas-massaker-in-israel-wie-die-palaestina-bewegung-berlin-veraendert-li.2258655
Kein Leser kann damit etwas anfangen! Wenn Sie schon Bezahlartikel verlinken, dann liefern Sie wenigstens auch das Abo dazu. 😡
Es steht Ihnen frei, ein Abonnement zum Bezug der Berliner Zeitung mit derselben abzuschließen.
Berlin dürfte inzwischen in die islamische Lebenswelt gut integriert sein. Die Pro-Palästina Demonstranten haben in Berlin ein ungestörtes Heimspiel. Die Zeiten ändern sich. Wir können froh sein, wenn nur Steine fliegen. Das ist noch harmlos.
Eine Befassung mit dem Kriegseintritt der USA in den ersten Weltkrieg hilft weiter.
Was hat das mit den USA und deren Eintritt in den ersten Weltkrieg zu tun?
Wer sich heutzutage in D. als Hergekommener nicht zu integrieren weiß und die Konflikte seines Hergekommen-Landes in D. austrägt, das geht nicht.
https://archive.ph/ky6Wa
Danke
Kleine Ergänzung zu „Allein unter Freunden“.
https://archive.ph/iriBb
Was natürlich nicht da steht, ist, das man da auch nach Leuten sucht, die man zu angeblichen Tätern machen kann. denen dann von Geheimdiensten begangene Morde oder Attentate in die Schuhe geschoben werden.
Aber es werden auch Opfer rekrutiert.
Der CDU-Politiker Walter Lübcke, war mit seinen Äußerungen zur Aufnahme von Asylbewerbern der perfekte Kandidat, um ihm die Rolle eines Hassobjektes der rechten Szene zukommen zu lassen.
Dann brauchte man noch einen, der der Täter sein sollte. Den hat man dann auch in rechten Kreisen gefunden. Ein paar unüberlegte wütende Äußerungen und schon ist man der perfekte Mörder, der dann auf der Basis von Pseudobeweisen weggesperrt wird um natürlich dann das Vorgehen gegen Rechts, aber vor allem den Abbau des Rechtsstaats voranzutreiben, weil es diese Taten erforderlich machen würden.
So hat man ja auch die Einführung der Total-Überwachung der SIM-Karten gerechtfertigt.
Natürlich werden auch die SIM-karten der V-Leute überwacht – und zwar noch viel mehr, weil das sozusagen sensible Angelegenheiten sind.
„Vaxxed III“ mit deutschen Untertiteln:
https://t.me/s/ReinerFuellmich/6219
V-Leute provozieren in Kommentarspalten gerne Äußerungen, die man als verfassungsfeindlich, rechtsextrem oder Aufrufe zur Gewalt auffassen kann.
Da fallen dann gern mal Äußerungen wie „das Menschsein verwirkt“
Viel Spaß beim Lesen.
https://archive.ph/iriBb
An die Verfassungsschutzmitarbeiter
Ernst Röhm hatte die Nazis unterstützt und wurde dann selbst Opfer dieser GUTEN.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm
Unterstützt man Unrecht, bringt man sich selbst in die Gefahr, Opfer dieses Unrechts zu werden.
Bedenken Sie bitte, wem Sie dienen.
Sie sind ganz einfach paranoid (hier schon mehrfach bewiesen) –
ich bleibe bei meiner Meinung, daß zumindest Menschen, die die Weltbevölkerung um 6 oder gar 7 Milliarden von Menschen „vermindern“ / „ausrotten“ wollen, damit ihr Leben / das Menschsein selbst verwirkt haben;
das sind nicht nur ganz einfach allein, ein wenig böse Menschen !
(wie Sie es hier so dümmlich in Kindergartensprache erklärt haben).
Und nein, ich bin kein V-Mann, möglicherweise aber sind ja Sie ein V-Mann / -Zwitter / -Frau ?
V-Leute diskretitieren auch gerne andere, um deren Hinweise und Meinungen / Fakten „aus dem Feuer“ zu nehmen.
Der Regelfall ist übrigens, dass diese Spitzel auffliegen.
Die Ärztin ist noch immer überzeugt, an „Long Covid“ erkrankt zu sein (und nicht infolge dessen, dass ihr mehrmals Giftmittel, die als „Impfstoff“ „gegen“ „C“ präsentiert und in ihren Körper reingerammt wurde).
https://www.tagesspiegel.de/gesundheit/natalie-grams-uber-ihre-long-covid-erkrankung-scheisse-alles-was-ich-gehort-hatte-ist-wahr-12399149.html
https://archive.ph/uWfcH
Herzlichen Dank Ihnen fürs Öffentlich-gestellt-Haben des gesamten Textes der Veröffentlichung.
Jaja, prinzipiell immer gerne, aber man könnte sich auch das hier mal durchlesen https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-54/#comment-99525 mit Update ganz unten. So schwer ist das nicht.
lg emmbe
Sie schreibt u. a.: „Forschende vermuten, dass das Problem Auto-Antikörper sind, also Abwehrkörper, die sich gegen körpereigenes Gewebe richten.“ Ja, woher die wohl kommen? Kein Wort von den Impfungen in dem ganzen Artikel. 😖
https://www.gelbe-liste.de/immunologie/klassenwechsel-booster-impfung
Also die Frau ist wirklich nicht zu beneiden.
Es kann aber auch sein, dass es der Tagesspiegel zur Bedingung gemacht hat, dass nicht von Impfschaden gesprochen wird.
Ich bin der Frau eher dankbar, dass sie den Geschädigten eine weitere Stimme gibt.
Auch wenn ich gleich wieder lospoltern könnte, wie leichtfüßig Ärzte handeln, sich selbst und andere in Unglück stürzen.
Herr (Fake-„Doktor“) Lallerbach will Gelder für die Spritzgeschädigten, die (angeblich!) „Long Covid“ „haben“, locker machen. Ich nehme an, deshalb wird so ausufernd über die „arme opferbereite“ Ärztin berichtet.
Wenn das „Long Covid“ sein soll, hätte ich eine Empfehlung; Alles in den Arm bis … (der Arzt muß ja nicht mehr kommen). Boostern bis zum Abwinken, denn „die Impfung ist sicher“. Wenn das nicht von der Impfung herrühren soll, können weitere Spritzen ja auch nicht schaden. Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
„Politische Einstellung lässt sich teilweise an Gehirnregionen ablesen“
https://www.mdr.de/wissen/medizin-gesundheit/news-kann-die-politische-einstellung-an-gehirnregionen-abgelesen-werden-100.html
Dieses Abfallmenschentum will unsere Gehirne auslesen.
Wir brauchen vermutlich irgendwann neurologische Reihenuntersuchungen – zur Befüllung der elektronischen Patientenakte.
Ich nehme nicht alles für voll, was der EmmDeEr so von sich gibt.
Der mdr ist meist nur der Durchauferhitzer.
Der Hintergrund könnte sein, dass Vernunft und Emotionen einander auf gegenüberliegenden Gehirnhälften zugeordnet sind. Die Gehirnaktivität lässt sich messen. So schlecht finde ich die Idee gar nicht, denn dann käme endlich heraus, dass „Rechte“ Vernunft walten lassen, während „Linke“ emotionsgesteuerte Zombis sind. 😂
„Der Hintergrund könnte sein, dass Vernunft und Emotionen einander auf gegenüberliegenden Gehirnhälften zugeordnet sind.“
Glauben Sie doch den Blödsinn nicht.
Wenn der Schwachsinn mit den unterschiedlichen Gehirnhälften stimmen würde, dann hätten die Menschen alle einen schiefen Gang mit Schlagseite.
Vor allem – wer erzählt uns diese Geschichten – die Conterganverschreiber-Zunft.
Ich kann für mich sagen, dass ich je nachdem, wie ich es in mein Gehirn eingelernt habe, mal die Rechte und mal die Linke Hand benutze.
Guter Einwand. ABER: Die Reaktionsfähigkeit steigt nur dann deutlich, wenn Sie beispielsweise gezwungen sind, beide Hände GLEICHZEITIG unabhängig voneinander zu benutzen wie beim Klavierspielen. Das ist nicht das Gleiche wie Schreibmaschinenschreiben, weil die Bewegungen dabei HINTEREINANDER erfolgen und nicht gleichzeitig. Das gleiche gilt entsprechend, wenn Sie einmal mit der linken Hand und einmal mit der rechten Hand schreiben oder was auch immer. Dadurch verbessern sich die Reflexe nicht. Dass hier Unterschiede von Mensch zu Mensch sehr unterschiedlich sein können und manchen schon in die Wiege gelegt wird, was andere sich erst in jahrelangem Training erarbeiten, steht auf einem anderen Blatt. Das ist wie mit dem Laufenlernen. Babys lernen es spielend, aber wer im Alter das Laufen wieder neu erlernen muss, der wird vor Probleme gestellt, von denen er vorher gar nicht wusste, dass es sie gibt.
Bei der Callotomie bzw. Kommissurektomie wird der Balken, der die beiden Gehirnhälften verbindet durchtrennt. Diese Methode wird bei schweren Fällen der Epillepsie angewandt. So werden u. a. auch Stürze vermieden. Die Koordination von Bewegungen ist eine Leistung des Gehirns, die in frühester Kindheit erlernt wird. Werden in der Zeit der frühkindlichen Prägung entscheidende Entwicklungsschritte nicht vollzogen, kann dies lebenslange Folgen haben.
„Heute ist allseits bekannt, dass die zwei Hirnhälften unterschiedlich spezialisiert sind und dass im Hirn vieles über Kreuz läuft. So werden etwa die Inhalte des linken Gesichtsfeldes in der rechten Hemisphäre verarbeitet und Rechtshänder schreiben mit der linken Hirnhälfte. Bei Split-Brain-Patienten können die beiden Hirnhälften jedoch nicht mehr miteinander kommunizieren. Die Informationen aus dem linken Gesichtsfeld gelangen so nur in die rechte Hirnhemisphäre. Umso erstaunlicher ist, dass Patienten trotzdem die nur dem linken Gesichtsfeld präsentierte Gabel mit einem Begriff auf einer Liste verbinden konnten: Ihre rechte Hirnhälfte sei doch nicht „Wort-blind“ noch „Wort-stumm“ – nur nicht so sprachbegabt wie die linke Hirnhälfte.“
https://www.dasgehirn.info/entdecken/meilensteine/die-geteilten-gehirne
Bei der Schreibmaschine erfolgt auch vieles gleichzeitig – Satzzeichen, Großbuchstaben. Oder gewisse Symbole.
So ein Quatsch.
Da ist es wieder – das Sowohl als Auch – mit dem sich die Pseudowissenschatler aus jeder kniffligen Situation retten können.
Die Natur ist pragmatisch.
Noch eine bekloppte Verbrecherin: Vanessa Karry, Tochter des John Karry:
„… Tochter Vanessa Kerry, die im Juni zur Sonderbeauftragten des WHO-Generaldirektors für Klimawandel und Gesundheit bestellt wurde. Sie ist unter anderem dafür zuständig, das Bewusstsein für die Auswirkungen des Klimawandels auf die Gesundheit zu schärfen, Ressourcen zu mobilisieren, um die Arbeit der WHO voranzubringen, und Lobbyarbeit auf hoher Ebene zu betreiben.
Wer sich über die radikalen Positionen von Vanessa Kerry wundert, hat die jüngsten Entwicklungen nicht aufmerksam verfolgt. Dies ist die Frau, die ihre Beförderung in den Vorstand der Agenda Contributors des Weltwirtschaftsforums feierte, indem sie die elitäre Organisation dazu drängte, sich in eine Weltregierung zu verwandeln und die totale Kontrolle über die Menschheit an sich zu reißen, unabhängig davon, ob „wir, das Volk“, zustimmen.
Totalitäre Welt-Diktatur
Laut Vanessa Kerry ist im Jahr 2024 die Zeit reif für einen globalistischen Staatsstreich, um eine Weltregierung zu schaffen, die mit Gewalt regiert und niemandem Rechenschaft schuldet. Mit der Begründung, die Menschheit sei durch die Covid-Pandemie erfolgreich „weichgekocht“ worden, skizzierte Kerry Pläne für eine Agenda der Angstmacherei über den Klimawandel, um die Menschheit zu terrorisieren, damit sie die letzten ihrer Freiheiten kampflos aufgibt.
Laut Vanessa Kerry bedeutet der Wille des Volkes nichts mehr und es ist an der Zeit, dass die globale Elite die totale Kontrolle über die Zukunft der Menschheit an sich reißt. Es sei an der Zeit, seine digitale Leibeigenschaft zu akzeptieren, nichts zu besitzen und glücklich zu sein. …“
Diese Dame halte ich für gefährlich und diese Dame hat mehr als einen an der „Waffel“.
Woher das kommt, dass in den usa so viele Bekloppte und (Massen)verbrecher sind?
https://philosophia-perennis.com/2024/10/03/wef-und-who-todesstrafe-fuer-klimaleugner/
Zu Philosophia perennis hatte ich schon mal was gesagt.
Von denen darf man nichts übernehmen, ohne es an anderen Quellen verifiziert zu haben.
Danke für Ihren Hinweis.
Vanessa Kerry ist gefährlich: https://www.who.int/news/item/22-06-2023-dr-vanessa-kerry-appointed-as-who-director-general-special-envoy-for-climate-change-and-health
Wer bei den Schaben mitmacht, hat nichts Gutes im Sinn.
Heute Nacht bei twitter bin ich über diese Dame gestolpert und ein übler Geruch hat mich angeweht. Wenn man ein bisschen suchen würde, ließe sich da wohl allerhand finden.
Vater John Kerry: Sonderbeauftragter für Klimaschutz USA – inoffizielle Bezeichnung „Klima-Zar“ – Sonderbeauftragter für den menschengemachten Klimawandel
Von da kann nichts Gutes kommen.
Der Ex-Deusche Peter Thiel: der Hitler 2.0(?)
https://apolut.net/der-weltwaechter-von-tom-oliver-regenauer/
Die Verbrecher namens SiAjEj sind wieder dabei, ihrem Hobby: Atombombenabwurf auf Europa, vornehmlich auf landwirtschaftliche Betriebe zu frönen.
Zu hören und zu lesen hier: https://apolut.net/besuchen-sie-europa-solange-es-noch-steht-von-leo-ensel/
Diese Verbrecher bei der SiAjEj und generell die Verbrecher des Tiefen Staates müssen von ihren „Spielzeugen“ generell und rigoros sofort entfernt werden, genau so, wie deren Geldgeber, die US-ReGIERung, Bill-the-killer-Gates und weitere Gangster und Massenverbrecher.
Offizielle Mitarbeiter der Stasi-2.0 in der BRD heißen heute „Hinweisgeber“. Da hat sich aber die PR-Drecksschreiberbranche entsetzlich viel Mühe gegeben, den Petzen im Namen der SiAjEj und ihrer Hofschranzen in der BRD einen hübschen Namen für ihr widerliches Tun zu verpassen.
„… vertrauenswürdige Hinweisgeber …“, zu lesen hier:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundesnetzagentur-vertrauenswuerdige-denunziationsstelle/
Ich hätte ja eher auf inoffizielle MItarbeiter getippt. Aber die Rechtsschreibkorrektur ist etwas begriffsstutzig.
„Hinweisgeber“ der Stasi 1.0 waren sowohl offizielle, als auch inoffizielle Mitarbeiter.
Herr Ilko-Sascha Kowaltczuk kann hierzu seine fachliche Expertise als Historiker abgeben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ilko-Sascha_Kowalczuk
https://www.youtube.com/watch?v=X7nu10aD8ug
Mit politischen Inhalten wäre ich bezüglich Wikipedia sehr vorsichtig. Die ehemals als Wissensquelle gegründet Plattform wurde längst vom System gekapert. Sie ist, wenn. nur noch zur Erklärung einfacher Begriffe oder technischer Inhalte zu gebrauchen. Sagen Sie bloß Sie haben noch nichts von Wikihausen gehört; https://wikihausen.de/
„In der Wikipedia stimmt etwas nicht.
Die Wikipedia ist ein Scheinlexikon, eine Meinungsmanipulationsmaschine. Im naturwissenschaftlichen und technischen Bereich findet man zwar in der überwiegenden Mehrzahl sachliche und informative Einträge. In gewissen Bereichen ist das Lexikon jedoch zum Pseudolexikon verkommen und wird in diesen Sparten schon seit Jahren von einer kleinen Gruppe, bestehend aus ca. 200 Personen, dominiert. Das einzig verbliebene Etwas, das so aussieht wie ein Nachschlagewerk, befindet sich in der Hand von Dogmatikern und Leuten, die rund um die Uhr in die Wikipedia schreiben, und nicht selten keinerlei Qualifikation auf den Gebieten haben, über die sie schreiben.
Immer wenn es in der Wikipedia um Geld, Weltanschauungen, Politik und Geostrategien geht, sind die betroffenen Artikel zumeist nicht als Informationsquelle zu gebrauchen und entpuppen sich allzu oft als reine Propaganda. So werden beispielsweise unliebsame Personen über die Wikipedia mittels Etikettierung als Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker, Antisemiten oder Antiamerikaner diskreditiert.“
Ich gebe Ihnen zum Teil recht, was Wikipedia anbelangt.
Doch Ilko-Sascha Kowaltczuk gibt es und der hat – meines Wissens – zur Stasi geforscht und arbeitet – meines Wissens – bei der Stasi-Unterlagen-Behörde.
Bundesverdienstkreuze für Kriminelle? Strafanzeige gegen Alena Buyx
https://journalistenwatch.com/2024/10/04/bundesverdienstkreuz-fuer-kriminelle-strafanzeige-gegen-alena-buyx/
Neues aus der Corona-Hölle: Ministerium hat Millionen für nicht gelieferte Beatmungsgeräte bezahlt.
https://journalistenwatch.com/2024/10/05/neues-aus-der-corona-hoelle-ministerium-hat-millionen-fuer-nicht-gelieferte-beatmungsgeraete-bezahlt/
WIRTSCHAFTZERSTÖRUNGSMINISTER HABECK: VON UNTERNEHMERN AUSGELACHT
https://ansage.org/wirtschaftzerstoerungsminister-habeck-von-unternehmern-ausgelacht/
Der Spiritus Rector hinter allem scheint doch das Aufbauende-Destruktive-Element zu sein. Was der gemeine Mensch als Gut und Böse bezeichnet.
*
„Die Menschen müssen begreifen, dass sie das gefährlichste Ungeziefer sind, das je die Erde bevölkert hat.“
Friedensreich Hundertwasser
*
Wenn ich Friedensreich Hundertwasser richtig verstehe, meint er alle Menschen, ohne Ausnahme. Dass er den Menschen als Ungeziefer bezeichnet, finde ich nicht als zielführend. Vielmehr gehören wir zum kosmischen Marionetten -Theater. Und in diesem kosmischen Marionetten-Theater, lässt der kosmische Regisseur, Homo sapiens, in einer Zwillingsrolle auftreten. Im ersten Akt, als Erbauer, im letzten Akt, als Zerstörer.
*
„Ein Werden und Vergehen, ein Bauen und Zerstören OHNE JEDE MORALISCHE ZURECHNUNG in ewig gleicher Unschuld hat in dieser Welt allein das Spiel des Künstlers und des Kindes. Und so, wie das Kind und der Künstler spielt, spielt das ewig lebendige Feuer, baut auf und zerstört, in Unschuld – und dieses Spiel spielt der Äon mit sich. Sich verwandelnd in Wasser und Erde, türmt er wie ein Kind Sandhaufen am Meere, türmt auf und zertrümmert: von Zeit zu Zeit fängt er das Spiel von neuem an. Ein Augenblick der Sättigung: dann ergreift ihn von neuem das Bedürfnis, wie den Künstler zum Schaffen das Bedürfnis zwingt.“
Friedrich Nietzsche
*
Ich finde, wenn man unter diesem Aspekt das menschliche Affentheater in dieser Welt betrachtet, dann lässt es sich viel leichter in diesem Irrenhaus leben. 🙈🙉🙊
@Tom Gross, ich kann Sie beruhigen. Der Dritte Weltkrieg wird zwar natürlich beginnen, aber übernatürlich durch einen Impact enden. Das ist die große Besonderheit an dem Krieg. Gott wird nicht zulassen, dass Seine Schöpfung zerstört wird. Durch den Impact werden alle bösen Menschen, und zwar alle, einschließlich eines Bill Gates, vernichtet werden. Danach wird, das können Sie nun glauben oder nicht, eine tausendjährige Friedenszeit beginnen. Wohl dem, wer unbeschadet in diese Zeit hineinkommt.
Und dazu muss er die Erde zunächst durch den „Einschlag eines Himmelskörpers“ unbewohnbar machen? Ich glaube kaum, dass die „Guten“ dann einen Grund zum Feiern haben …
Nietzsche spricht von der Perspektive des ent-täuschten Menschen. Enttäuschung, Antriebsschwäche, Langeweile und/oder Verdruss sind aber immer auch ein Zeichen von verschütteten oder brachliegenden geistigen und/oder körperlichen Kapazitäten. Eine Marionette ist der Mensch insoweit, dass er keinen Einfluss er darauf, in welches familiäre und gesellschaftliche Umfeld er hineingeboren wird. Denn beides wird die Entscheidungen beeinflussen, die seinen Lebensweg ausmachen und damit auch den Grad seiner Entscheidungsfreiheit. In Zeiten des Wohlstandes vergessen die Menschen dies nur allzuleicht, weil die „schwarzen Schafe“ noch keine Revolution ausrufen können. Das ändert sich, wenn die Schar der Unzufriedenen zu groß geworden ist …
Hier mal ein Fallbeispiel eines Wissenschaftlers der Kategogier Arzt:
„“Ich stoße mich daran, dass kleine Richterlein sich hinstellen und – wie gerade in Niedersachsen – 2G im Einzelhandel kippen, weil sie es nicht für verhältnismäßig halten“, sagte Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery der „Welt“ laut Vorabmeldung vom Sonntag. So maße sich ein Gericht an, etwas, das sich wissenschaftliche und politische Gremien mühsam abgerungen hätten, mit Verweis auf die Verhältnismäßigkeit zu verwerfen.
Es gebe „Situationen, in denen es richtig ist, die Freiheitsrechte hinter das Recht auf körperliche Gesundheit – nicht nur der eigenen Person, sondern aller – einzureihen“. „Und eine solche Situation haben wir“, rechtfertigte Montgomery seine Kritik.
Durchimmunisierung als Chance
Montgomery sieht in der derzeitigen Pandemielage die Chance, mit Omikron die Durchimmunisierung schneller zu erreichen. „Wenn das Omikron-Virus, was wir im Moment nur hoffen können, eine deutlich geringere Krankheitslast hat, würde ich dennoch impfen wie verrückt“, sagte er der „Welt“. “
https://www.dw.com/de/welt%C3%A4rztepr%C3%A4sident-montgomery-kritisiert-corona-urteile/a-60260907
Man sieht einen diametralen Widerspruch zwischen anmaßend wissenschaftlichem Gedöns auf der einen Seite und absoluter Wissenschaftsferne auf der anderen Seite, die ihn nicht daran hindert völlig Irre Forderung nach Verletzung der Menschenrechte zu stellen – natürlich wie bei den Nazi-Ärzten auch – für das Gute. Und wenn es um das Gute geht, kann man nach Montgomery das Grundgesetz gleich. ganz tief unter der Erde verbuddeln.
Jeder wissenschaftlich ausgebildete Diplom-Ingenieur würde sich schämen, so unwissenschaftlich und anmaßend aufzutreten.
Diesem Montgomery,
dem sollte man die geleakten RKI-Files auf seiner Stirn festtackern!
Wenn er dann aufgrund der tausenden Seiten vor seinen Augen nichts mehr sehen kann – shit happens – dann sieht er nämlich genauso wenig wie auch schon zuvor.
Wurde die Promotionsschrift des Herrn „Dr. med.“ Montgomery auf bei Anderen geklauten und in der Promotionsschrift verwendeten Fremd-Textstellen hin untersucht?
Montgomery braucht sich (aus seiner Sicht) nicht zu schämen, da der die Rückendeckung des Staates hat.
Prof. Peter Hotez:
„… Die Tyrannei der Wissenschaft™, der Spritzbrühen-Vaxxer und der Experten™ tötet jetzt mehr Menschen als zum Beispiel Waffengewalt, globaler Terrorismus, nukleare Proliferation oder Cyber-Angriffe.“
https://cdn.houstonpublicmedia.org/wp-content/uploads/2023/10/05105424/Hotez-Anti-Science-1000×667.jpg
Die Maßnahmen waren tatsächlich nicht gerechtfertigt. Aber zu dem Zeitpunkt gab es nach meiner Erfahrung viel zu viele, die – wenn sie die Maßnahmen auch nicht gut fanden – sie zumindest billigten, weil sie keine Alternative wussten. „Keine Maßnahmen“ war für sie keine Alternative. Das war und ist das entscheidende Problem. Das Groteskte: Die Gesellschaft hält das Unmögliche für möglich – nämlich Krankheiten auszurotten – und fordert daher das Tätigwerden der Regierung, aber sie hält es für ein unabwendbares Schicksal, dem man hilflos ausgesetzt ist, wenn Menschen unter Vortäuschung falscher Tatsachen Sozialhilfe und Asyl erhalten. Aber das hinterfragt keiner! Wer Zuckerwasser auf seine Veranda stellt, sollte nicht nach dem Kammerjäger rufen, wenn die Wespen in Schwärmen anrücken.
Ich meine mit dem Vorwurf des Vorspiegelns falscher Tatsachen noch nicht einmal die „Wirtschaftsflüchtlinge“, die es natürlich auch gibt, ich meine vor allem die Auslegung des Asylrechts bzw. die Vorstellung, dass jeder alles umsonst zu bekommen habe, wofür Deutsche ihre Lebenszeit und nicht selten ihre Gesundheit opfern müssen.
Zwei wirklich gute Artikel und ein Video „Der kleine Unterschied“ zu Wagenknecht:
https://kritisches-netzwerk.de/forum/sahra-wagenknecht-trojanisches-pferd-etablierter-parteien
https://gegenzensur.rtde.world/inland/221420-kritik-an-wagenknecht-wie-nach-drehbuch-einer-fernsehshow/
Ich habe weder BSW noch AFD, sondern eine unbedeutende Partei gewählt, um den Etablierten zumindest meine Stimme zu entziehen. Auch das wird nichts am System ändern, solange die Parteiendiktatur samt ihres Kaspertheaters nicht von einem demokratisch gewählten echten Parlament abgelöst- und das Grundgesetz durch eine von der Gesellschaft konstituierten Verfassung ersetzt wird.
Guten Morgen MeinKopf,
der zweite Link funzt bei mir nicht:
„Seite wurde nicht gefunden
Die Verbindung mit dem Server gegenzensur.rtde.world schlug fehl“
Zu der Wagenknecht hatte ich schon immer die Einstellug:
Das beste Pferd im Stall, gleich nach Gregor Gysi.
Und ja, mit „Pferd“ meinte ich (schon immer): TROJANISCHES PFERD!
Sahra hat die Schule von Gregor absolviert – kompetenter können Lehrjahre und Berufserfahrung nicht sein.
Einst standen sie Seite an Seite,
die Sahra und der Gregor. Bin mir nicht mehr sicher, ob es 2009 war oder doch schon 2005, da saß Gregor Gysi bei Stefan Raab in dessen Wahlkampf-Sendung, kurz vor den Bundestagswahlen. Die Umfragewerte für Die Linke waren enorm hoch – das Ergebnis dann nach den Wahlen:
Schlicht Wahlbetrug 😀 (wie immer eben).
Damals erging es der Partei Die Linke genauso wie heute der Partei AfD – nicht nur deren Verbindung zu Lafontain schob Die Linke medial und politisch immer in die rechte Ecke. Genauso wie damals 2009 (2005?), die Medien und die Politik zerrissen Die Linke, doch genau das hypte Die Linke enorm bei der Wählerschaft – ich würde alles bei ner Wette setzen:
Damals hatte Die Linke bei der Bundestagswahl mindestens 30% oder mehr erziehlt, doch Dank Wahlbetrug bei der finalen Auszählung machten die anderen Altparteien das Rennen.
Diese Kombi welche Gysi und Wagenknecht als Duo / zusammen damals ausmachte – Intelligenz, Humor, Charm/Charisma, Ernsthaftigkeit und Sexappeal – diese Kombi war unschlagbar. Die zwei stärksten Pferde im (politischen) Stall, zusammen auf der Rennbahn (Bundestagswahl), und noch nicht einmal in Konkurrenz zueinander, sondern als gleichwertige Partner unterwegs.
Ich glaube es war 2009. Gysi sein letzter wirklicher Wahlkampf, bevor er ganz an Wagenknecht weitergab.
8 Jahre später saß Gysi kurz vor der Bundestagswahl 2017 in einer TV-Polittalkshow und tönte ganz laut und erregt, dass Merkel ins Gefängnis gehört – da hatte er sich aber schon längst politisch zurück gezogen, wie es wir gewohnt sind:
Am lautesten und ehrlichsten werden diese Schergen immer erst dann, wenn sie selbst nicht mehr aktiv mitwirken. Merkel ist bis heute nicht im Knast! Genauso wie Die Linke und die AfD keine Randparteien je gewesen sind, sondern immer als Valium für alle Regierungsgegner fungieren. Jeder hat dort seine angedachte Rolle – jeder beugt sich dieser gerne, denn der Zaster jeden Monat auf dem Bankkonto und sogar nebenher in die Hosentaschen, das war und ist schon immer überzeugend genug gewesen.
Und ja,
eine Wagenknecht – die Lehrjahre bei Gysi – spielt ihre Rolle in Perfektion, es wird schwer bis unmöglich ihr das Wasser reichen zu können.
Solange unter der Wählerschaft die Seuche der „Verdummung“ grasiert, solange wird diese auf all diese trojanischen Pferde hereinfallen.
„… Diese Kombi welche Gysi und Wagenknecht als Duo / zusammen damals ausmachte – Intelligenz, Humor, Charm/Charisma, Ernsthaftigkeit und Sexappeal – diese Kombi war unschlagbar. …“
Gysi hatte sich in der „C“-Stuss-Zeit zum Büttel der Vergiftungsindustrie gemacht und auf Plakaten und auch so pro Vegiftungs- /Ermordungsspritzmittel für das Fußvolk öffentlich sich hergegeben.
Gysi soll bloß seinen Mund halten!
@Heiko
„der zweite Link funzt bei mir nicht“
Weil RT der Zensur zum Opfer fiel. Bei mir funktioniert der Link einwandfrei. Versuchen Sie mal, den Wortlaut „gegenzensur.rtde.world“ durch folgende- zu ersetzen:
rtde.agency
rtde.media
rtde.org
rtde.info
rtde.online
rtde.expert
https://luuul.ru
https://rtnewsde.pro
https://rtnewsde.tech
https://freedert.online
Die Zensur ist umgehbar, wenn der Router die richtigen DNS Server anspricht.
Am Beispiel der Fritzbox sollte der Router wie folgt eingestellt werden:
Nach Fritzbox-Login unter „Internet“-„Zugangsdaten“ den Reiter „DNS Server“ öffnen und folgende Server einstellen:
Bevorzugter DNSv4-Server 9.9.9.9
Alternativer DNSv4-Server 149.112.112.112
Bevorzugter DNSv6-Server 2620:fe::fe
Alternativer DNSv6-Server 2620:fe::9
„Bei DNS-Störungen auf öffentliche DNS-Server zurückgreifen“ aktivieren.
Unter „DNS over TLS (DoT)“ „Verschlüsselte Namensauflösung im Internet (DNS over TLS)“ aktivieren. „Zertifikatsprüfung“ und „Fallback“ ebenfalls aktivieren.
Unter „Auflösungsnamen der DNS-Server“ folgendes eintragen:
1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com
security.cloudflare-dns.com
dns.quad9.net
Seit dieser Einstellung kann ich jede Seite aufrufen, auch wenn sie durch das EU-Regime zensiert wurde. Der Aufwand hält sich in Grenzen und der Nutzer wird fürstlich belohnt. 😉
Ja, Gysi ist ebenso ein Wendehals, was ich der Wagenknecht nie zugetraut hätte.
@Heiko (Nachtrag)
Haben Sie meinen Kommentar gelesen?: https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-100/#comment-115911
@MeinKopf,
habe den gelesen, und mit dem von Ihnen gewünschten Link beantwortet! 🙂
Danke für Ihre hier oben beschriebene Umgehensweise bei RT-Sperre – das muss ich aber mal in Ruhe studieren 😀 bin nicht so der Internet-Held…
@Heiko
Gut Ding braucht Weile. Ich habe mir die richtigen Router-Einstellungen mühsam zusammengesucht und brauchte auch ein wenig Zeit, das richtig umzusetzen. Nach meiner idiotensicheren Anleitung sollte es Ihnen innerhalb 10 Minuten gelingen. Nehmen Sie sich die nötige Ruhe und Zeit, sicheren Sie aber vorher die Einstellungen des Routers. So kann nichts schiefgehen. Es ist wirklich kein Hexenwerk. 😉
Danke für den Link. Das Video kenne ich noch nicht, habe es runtergeladen um es mir morgen in Ruhe anschauen.
https://freedert.online/inland/221420-kritik-an-wagenknecht-wie-nach-drehbuch-einer-fernsehshow/
Kritik an Wagenknecht: „Wie nach Drehbuch einer Fernsehshow“ – 04. Okt. 2024
„Klaus Linder, ehem. Vorsitzender der Berliner Freidenker und marxistischer Politikexperte, kritisiert seit Langem die Treue deutscher Linker aller Couleur zum Imperialismus des Westens. Am Freitag veröffentlichte er einen Text, in dem er die Hoffnungsträgerin der Friedensbewegten, Sahra Wagenknecht, unter die Lupe nimmt. Er ist in linken und kommunistischen Kreisen als konsequenter Kritiker des aktuellen Zustands der sich „links“ nennenden politischen Szene in Deutschland bekannt. In der Theorie bewandert, greift er immer wieder die faktische Unterstützung für den westlichen Imperialismus von „links“ an.“
Er schrieb in seinem u.a. auf Facebook veröffentlichten Text:
„Es gibt kaum einen prominenten Politiker in der BRD, der so kontinuierlich darauf bedacht war, in öffentlichen Auftritten den Namen des russischen Präsidenten, außer mit der Demagogie ‚völkerrechtswidriger Angriffskrieg‘ auch mit dem Wort ‚Verbrecher‘ und ‚Verbrechen‘ zu verknüpfen, wie Wagenknecht. Das ging schon los mit der Sportpalast-Bundestagssitzung am 27. Februar 2022 und blieb ihr ‚ceterum censeo‘, auch gestern wieder in Berlin.“
Die „Grauen Panther“ gibt es leider nicht mehr. Hatte von denen allerdings auch erst erfahren, als ich mich einmal freiwillig als Wahlhelfer gemeldet habe (es gab 90 DM und eine Eintrittskarte für den Maimarkt, aber nur für die Freiwilligen) und zur Briefwahl eingeteilt wurde. 😀
P. S.:
Link zu der von mir vorstehend genannten Veröffentlichung im Tagesspiegel (Berlin) vom Freitag, den 04. Oktober 2024:
https://www.tagesspiegel.de/politik/gregor-gysi-im-gesprach-die-daffke-haltung-darf-man-nicht-unterschatzen-12465521.html
Versehentlich hatte ich weiter oben geschrieben, die Veröffentlichung des Interviews mit Gysi sei eine Veröffentlichung in der Berliner Zeitung.
Der Hinter-die-Fichte-Führende: Gregor Gysi.
(Zitat aus einer Veröffentlichung auf berliner-zeitung.de am Freitag, den 04. Oktober 2024):
[Frage der Berliner Zeitung an Gysi]: „… Herr Gysi, Ihr Lebenswerk, Die Linke, wurde pulverisiert. Was haben Sie falsch gemacht?
[Antwort Gysi an den Journalisten der Berliner Zeitung:]
Also, mein eigentliches Lebenswerk ist ein anderes: die Vertretung der Interessen der ehemaligen Bürgerinnen und Bürger der DDR, die die Einheit nicht wollten oder später enttäuscht wurden. Meine historische Aufgabe war, denen den Weg in die Einheit zu ebnen. So konnten wir links von der Sozialdemokratie eine Partei im Bundestag etablieren. …
Haha, die Linke wurde also nur gebraucht und hat sich als solche gesehen, dass die DDR-Bürger, die den Westen verabscheuten und niemals Staatsbürger der DDR werden, noch sein wollten, zu besänftigen. Nicht mehr. Da ist nichts von linker Weltanschauung zu lesen. Rein gar nichts. Gysi hat in dem Interview die eigenen politischen „Hosen“ runtergelassen: Der Kaiser (Gysi) ist politisch nackt.
Gysi passte sich an den Westen an. Genau so, wie sich Gysi in Sachen „C“-Stuss-Zeit den jeweils aktuellen Gegebenheiten angepasst und Dritte mittels Eigen(fake?)werbung zum Hinhalten des Ärmchens für das Sich-Einspritzen-Lassen des „C“-Giftstoffes öffentlich genötigt hatte. Mit seiner (siehe oben, Zitat) Aussage drischt Gysi einen weiteren Sargnagel in den politischen Sarg der Linken.
So eine falsche linke Zwille, dieser Herr.
Zwei Meldungen auf https://norberthaering.de
1. zu ePA (vom 01.10.)
ein Link zu einer Internetseite der Barmer Krankenkasse, wo man ein PDF runterladen kann, um der ePA zu widersprechen: https://www.barmer.de/resource/blob/1278198/c0cbbb9d83bc7e0dd2c26515c581d7f1/epa-widerspruch-13112-data.pdf
2. zu IGV (vom 03.10)
Die Mitgliedsstaaten der WHO haben nach Bekanntgabe durch den Generaldirektor 10 Monate Zeit, um die am 1.6.2024 beschlossenen Änderungen der ‚Internationalen Gesundheitsvorschriften‘ (IGV bzw. IHR auf englisch) abzulehnen. Erfolgt kein Widerspruch, gilt die Änderung als angenommen.
Jetzt wurde bekannt, dass die Frist am 19.9.2024 begonnen hat. Wenn also Deutschland die Änderungen nicht in nationales Recht umsetzen wollte, muss es bis zum 19.7.2025 widersprechen.
Hier im Dokument auf Seite 2: „…no later than 19 July 2025. Any rejection or reservation
received thereafter shall have no effect.“ https://www.bag.admin.ch/dam/bag/en/dokumente/int/C.L.40.2024%20IHR%20amendments%20English.pdf.download.pdf/C.L.40.2024%20IHR%20amendments%20English.pdf
In der Schweiz gibt es die Forderung, das Parlament (evtl auch eine Volksbefragung) über die Annahme der neuen IGV entschieden zu lassen. https://abfschweiz.ch/rechtsgutachten
Ob in Deutschland der Bundestag darüber abstimmen kann, ist mir unklar. Im Internet ist eine ‚Verordnung
der Bundesregierung‘ vom 27.3.2024 zu finden, in der frühere Änderungen an der IGV (von der WHO im Jahr 2022 beschlossen) vom Bundesrat gebilligt wurden. https://dserver.bundestag.de/brd/2024/0147-24.pdf
Es gibt in Deutschland ein ‚Gesetz zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften‘ vom 20.8.2007, ein ‚Gesetz zur Durchführung der Internationalen Gesundheitsvorschriften‘ vom 21.3.2013 (Änderung 28.5.2021) und dreimal eine ‚Verordnung
der Bundesregierung
zur Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften‘.
Vermutlich werden die neuen Änderungen der IGV ohne große öffentliche Diskussion in Entwürfe geschrieben und dann nebenbei durch die zuständigen Gremien gewunken. https://norberthaering.de/news/ihr-reform-angenommen , https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/IGV/Umsetzung_IGV_2005.pdf?__blob=publicationFile
Herzlichen Dank
für diese Informationen, Gluehwurm!
Das ist auch sehr wichtig dann zu wissen, wenn man noch Hoffnung hat, dass diese Art von kriminell-mörderischer Politik in HANDSCHELLEN endet – allerdings nicht an unseren Händen, sondern an den Händen von Politikern und an all den Helfers-Händen die Trotz besseren Wissens, weiter mitspielten und mitspielen…
Sich ausländischen oder internationalen Gesundheitsvorschriften zu unterwerfen erfüllt den Straftatbestand des Hochverrats gegen unser Land
TIPP – Kalter Kaffee: ich habe eben gesucht nach „what is next after event 201“ und bin im Verlauf meiner Suche auf dieses Video von Paul Schreyer (multipolar) gestoßen:
__________________________________
Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära? (20.11.2020)
Die Ära des Kalten Krieges 1945-1990 # Den USA gehen die Feinde aus # Bioterror-Planspiele 1990-2005 # Die Übung “Dark Winter” # Notfallplanungen für Bioterror und Grippepandemien ## Das “Lock Step-Szenario” 2010 ## “MARS” und das G20 Gesundheitsministertreffen in Berlin # Warum die Corona-Pandemie im Jahr 2020 begann # “Event 201“ – Üben mit einer Coronavirus-Pandemie
[ https://odysee.com/@BackToTheLight:7/paul-schreyer-pandemie-planspiele-%E2%80%93-vorbereitung-einer-neuen-%C3%A4ra-mediarebell:4 ] # https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28 ~ 1h
_______________________________
Ich habe es mir zwar noch nicht komplett angesehen, erlaube mir aber trotzdem, Euch das zu empfehlen.
Guten „Morgen“ MBE und all den anderen, inkl. dem Corona-Blog-Team!
Heute Morgen ca. 9 Uhr, zu meiner ersten Kaffee-Pause, da wollte ich nur mal kurz hier rein schauen. Nur mal kurz auf den letzten Link (YouTube Link – der erschien mir am saubersten) klicken, und als ich das Veröffentlichungsdatum sah – 24.12.2020 – war es passiert:
Dieses Datum werde ich nie mehr vergessen, einer der schwärzesten Tage in der Geschichte der perfidesten Unmenschlichkeit – der Tag an dem die Politik alle Alten, Pflegebedürftigen in unseren Heimen, mal eben schnell über die Weihnachtsfeiertage, tödlich über den Tisch zog!
Das Datum war der Grund dafür mich sofort zu entschließen das ganze Video anzuhören – und das war definitiv eine der besten Entscheidungen der letzten Monate und mehr.
Vorausgehend möchte ich betonen, dass dieses YouTube-Video die gesamte Fake-Pandemie-Zeit, bis heute überlebte, ohne Löschung, ohne Zensur.
So unaufgeregt, sachlich, wertfrei, und gerade auch deshalb so wertvoll – mal ganz abgesehen von all den exakten Fakten.
Diese eine Stunde ist so hochprozentig, dass es für mich der Hauptstoff jedes Geschichtsunterrichts in allen Schulen wäre, bzw. das notwendige Grunlagenwissen darbietet, um überhaupt erst alles geschichtliches Geschehen wirklich verstehen zu können. Und zudem wäre diese eine Stunde der wichtigste Lehrstoff bei mir an Polizei-Schulen, damit man dort seinen Arbeitgeber so richtig und wahrheitsgetreu mal kennenlernen kann und einzuschätzen versteht.
Ich denke, dass ich alle meine, in den letzten 4 Jahren gespeicherten Links, Artikel und alles Archivmaterial nun löschen kann – diese eine Stunde reicht völlig aus, um die letzten 4 Jahre nicht nur zu rekonstruieren, sondern auch beweisen zu können.
Ab der erwähnten Sicherheitskonferenz in München (2016 oder 2017) wurde es sonnenklar… das war der Tag an dem eine hochprozentige Militärmaschine des Geheimdienstes in München gelandet war, und als diese wieder abhob Richtung Südafrika, legte man einen Notstopp kurz vor dem Zielort ein – im Frachtraum wurde ein Toter gefunden, dessen Identität bis heute im WWW nicht zu finden ist, und zusätzlich befanden sich im Frachtraum TONNENWEISE Geldscheine, und zwar südafrikanische Rand. Und es gibt nur einen einzigen Ort an dem diese Währung gedrückt wird – in Südafrika.
In diesem Video von MBE verlinkt, das ich mir komplett angehört habe, da fand ich die zitierte Aussage, die damals auf dieser Münchner-Sicherheitskonferenz gefallen war, äußerst bezeichnend für alles was danach passierte – inkl. den zeitnahen Fund eines unbekannten Toten und Tonnenweise südafrikanische Rand Geldscheine im Frachtraum…
Nur eine kleine Kritik habe ich zu den Erklärungen von Schreyer im Video:
Ab Minute 40 etwa, spricht er von VIER Zukunftsszenarien die 2019 von den Plan-Spielern aufgezeigt wurden – leider erklärt er hier nur das eine Szenario mit dem Corona-Virus, das dann ja auch eintraf… Mich hätte an dieser Stelle jedoch brennend interessiert was die übrigen drei weiteren Szenarien gewesen waren. Dieses Wissen hätte bestimmt zum besseren Verständnis beigetragen, auch dahingehend weshalb man das Corona-Virus-Planspiel dann 3 Monate später in die Realität umsetzte, und eben NICHT eines der drei anderen Szenarien. Bzw. frage ich mich an dieser Stelle, ob die drei anderen Szenarien schlicht reale, natürliche Entwicklungen darstellten, welche jedoch alle drei den politischen Machterhalt mächtig erschüttert bis gestüzt hätten (können). Auch hierbei könnte nämlich auf das Wundermittel ANGST gesetzt worden sein, indem drei Szenarien den Untergang der Politik und damit aller Karrieren und dessen Macht, während nur das vierte Szenario, eine Corona-Fake-Pandemie, weiter Geld, Macht, Karriere, etc. der Politik bewahren werden kann.
Bitte mir nun nicht raten ich kann dies doch recherchieren was die anderen drei Szenarien waren – ich kann kein Englisch, da komme ich nicht weit.
Danke MBE für Ihren Kommentar und für die Links – das Wichtigste überhaupt, was man wissen sollte, um danach nichts mehr weiter wissen können zu müssen!
Schönes Wochende zusammen!
Vor allem dieser Zynismus, ausgerechnet zu den wichtigsten Feiertagen im Jahr damit zu beginnen.
Grund für dieses gewählte Datum (24.12.2020):
Über die Weihnachtsfeiertage bis meist sogar ins nächste Jahr, sind die meisten Hausärzte, die meisten Rechtsanwälte UND die meisten Familienangehörige schwerer bis gar nicht erreichbar – die Mehrzahl der Alten und Pflegebedürftigen in den Heimen, waren diesem Überfall der Bundeswehr so gut wie hilflos und alleine ausgeliefert!
Schon alleine dafür gehört die gesamte Merkel-Regierung ins Gefängnis!
Lieber Heiko, danke für die ausführliche Rückmeldung.
(Hier nur eine weiterführende Antwort auf die Schnelle) zu der Frage: „Mich hätte an dieser Stelle jedoch brennend interessiert was die übrigen drei weiteren Szenarien gewesen waren.“
Diese findet man hier:
The Annotated and Improved Scenarios for the Future of Technology and International Development # https://archive.org/download/the-annotated-rockefeller-foundation-lockstep-2010/The-Annotated-Rockefeller-Foundation-Lockstep-2010.pdf
Die vier Szenarien sind:
LOCK STEP – A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback
Eine Welt mit strengerer staatlicher Kontrolle von oben und autoritärer Führung, mit begrenzter Innovation und wachsendem Widerstand der Bürger
CLEVER TOGETHER – A world in which highly coordinated and successful strategies emerge for addressing both urgent and entrenched worldwide issues
Eine Welt, in der hochgradig koordinierte und erfolgreiche Strategien entwickelt werden, um sowohl dringende als auch festgefahrene weltweite Probleme anzugehen
HACK ATTACK – An economically unstable and shock-prone world in which governments weaken, criminals thrive, and dangerous innovations emerge
Eine wirtschaftlich instabile und schockanfällige Welt, in der Regierungen schwächeln, Kriminelle florieren und gefährliche Innovationen entstehen
SMART SCRAMBLE – An economically depressed world in which individuals and communities develop localized, makeshift solutions to a growing set of problems
Eine wirtschaftlich schwache Welt, in der Einzelpersonen und Gemeinschaften lokalisierte, behelfsmäßige Lösungen für eine wachsende Zahl von Problemen entwickeln
Mehr Infos hier [ https://archive.org/details/rockefeller_202009/Bev%C3%B6lkerungskontrolle ] – 6 Dateien, teils lediglich Artikel als pdf
und hier [ https://norberthaering.de/?s=Gleichschritt+ ] ‼ – zahlreiche Artikel (+ Video) zum Thema Rockefeller Szenarien
_________________________
Für Sabrina: Der Vortrag wurde am 20.11.2020 in Berlin aufgenommen.
Lieber MBE,
herzlichen Dank für’s heraussuchen, aber vor allem für’s übersetzen! 🙂
1. LOCK STEP
2. CLEVER TOGETHER
3. HACK ATTACK
4. SMART SCRAMBLE
Bin mir sicher, dass Nr. 4 nach dem unausweichlichen Finanzcrash eingetreten wäre, und auch nur die Nr. 4 für die wahren Planspieler und deren intelligenzbefreiten Marionetten auf all den Regierungsrängen (zumindest fast EU weit, besonders in der BRD) das einzig tatsächliche Problem darstellte, das es zu eliminieren gilt. Denn ja, die Völker hätten auf den Zusammenbruch im Finanzsektor und auf den Verfall jeglicher Geld-Währungen, sehr wohl gut reagiert und eher früher als später verstanden, dass der Tauschhandel die Lösung bereitstellt. Damit würden die Völker eine politische Unabhängigkeit erreichen, die selbstverständlich eine Bankkrott-Erklärung für die Weltpolitik und deren Planspieler darstellt.
Nr. 2 „CLEVER TOGETHER“ – ich musste ja erst herzhaft lachen 😀
Da die Strippenzieher / Planspieler FÜR deren steten Machterhalt, seit Jahrzehnten immer intelligenzbefreitere Marionetten überall auf Regierungsebenen platzieren musste – siehe USA, den komplett dementen Biden oder homosexuelle für eine prikäre Außenpolitik in der BRD, u. s. w. – so lässt sich mit Einfachheit hierbei sagen:
Keine Politik hätte mit deren (neuen) „Facharbeiter“, geschweige mit deren eigener Gurkentruppe, das „Szenario“ Nr. 2 auch nur annähernd gewuppt. Die Wahrheit lautet nämlich: Es hätten die Bürger / die Völker gewuppt, sobald diese sich aus dem politischen Joch befreit und das Zepter wieder selbst in der Hand gehalten hätten. Somit auch hier das AUS der Politik und damit auch das RAUS der Strippenzieher – wo Geld-Währung keine Rolle mehr spielt und digitales Geld niemals eingeführt wird, da werden selbst Multimilliadäre blöde aus der Wäsche schauen, es sei denn sie wechseln (zum Schein!) die Seiten und mischen sich unter’s „schnöde“ Volk, das sich sehr wohl zu helfen wüßte, ohne die Politik…
Fazit:
Nr. 2 und Nr.4 galt es zu eliminieren, denn das wären die realen Zukunftsaussichten gewesen, ohne Pandemie-Fake, bzw. ohne das politisch verlogene Szenarium Nr. 1:
Das AUS für die Politik und somit ein erfolgreiches Comeback des menschlichen, gesunden Geistes – großflächig, weltweit… Schritt für Schritt. Man engagiert, orientiert und organisiert sich ohne politische Vorgaben – man überlebt nicht nur, sondern fängt gerade erste (wieder) an zu leben!
Nr. 3 „HACK ATTACK“ erlebe ich als Deutsche in Deutschland lebend, Dank krimineller Politik seit ich denken kann. Es ist traurig NICHT sagen zu können, dass das Szenario „HACK ATTACK“ eine Folge davon sein werden wird, dass die Politik sich für das Schauspiel Szenario Nr. 1 entschied – Nr. 1 vortäuschte. Denn Nr. 3 ist schon seit ich denken kann eine (politisch gewollte) Folge / Nebenwirkung, von einer kriminellen, verlogenen und geldgierigen Politik. Diese „gefährlichen Innovationen“ entsprangen alle aus den Machenschaften des Gesetzgebers – wer heutzutage Bspw. noch glaubt, dass der Umstieg von Papierschecks auf Plastikkarten, und das schließen vieler Bankfilialen „Dank“ Onlinebanking via Smartphone-App, etwas mit mehr Sicherheit zu tun hat, dem ist nicht zu helfen.
Das Szenario Nr. 3 „HACK ATTACK“ ist der Ist-Zustand zumindest gesichert in Deutschland, und das schon seit Jahrzehnten, DANK hochkriminellen Gesetzgebern hierzulande! Die BRD-Gesetzgeber haben schon vor Jahrzehnten aus meinem Heimatland ein Schlaraffenland für Wirtschafts- und Bankenkriminalität gemacht – die Bürger auf den Straßen sind schlicht und einfach genötigt sich anzupassen oder unterzugehen. Und ab irgendeinem Punkt – the point of no return – wird hierbei dann keiner mehr fragen, was zuerst kam, das Huhn oder das Ei, darauf setzen Politik, Gesetzgeber und dessen Strippenzieher.
Herzlichen Dank MBE 🙂
Schönes Wochenende allen zusammen!
„Für Sabrina: Der Vortrag wurde am 20.11.2020 in Berlin aufgenommen.“
Sabrina bezog das Datum sehr wahrscheinlich nicht auf’s Video, sondern auf den Beginn und Einmarsch der Bundeswehr in die Alten- und Pflegeheime, zum Spritzen. Der Startschuss in die Alten- und Pflegeheime vorzudringen, der fand genau am 24.12.2020 statt. Weshalb man auch den Dezember 2020 nicht mehr wirklich zum Fake-Pandemie-Geschehen in Sachen Todesfälle zählen kann / darf, denn in der letzten Kalenderwoche des Jahres werden viele an den C-Spritzen gestorben sein, welche ab 24.12.2020 in den Alten- und Pflegeheimen gestartet waren.
@Heiko
Danke für Ihren ausführlichen Kommentar zu einem Video, daß ich nicht finde. Auch nicht in den Kommentaren von @MBE, welcher auf einen Suchlink der Seite Norbert Härings verweist. Wären Sie bitte so nett, den Gegenstand Ihres Kommentares bzw. dieses Video direkt zu verlinken? Vielleicht kenne ich den Inhalt schon, dennoch möchte ich Ihren Kommentar nachvollziehen können. Im voraus Herzlichen Dank. ;.)
Hallo MeinKopf,
ich bezog mich auf diesen YouTube-Beitrag:
https://m.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28
Dieser Link ist oben im Kommentar von MBE, ganz unten als letzter Link (von mehreren hintereinander) zu finden.
Schönen Abend / Sonntag noch!
Sicherheitsangebot der arabischen Staaten an Israel:
https://t.me/s/Haintz/47932
Netanyahu labert wieder davon, jeden Angriff mit Vergeltung zu bestrafen. Wenn man es in Israel nicht schafft, diesen Herrn und dessen Klüngel aus dem Amt zu entfernen, wird israel untergehen und zwar vollständig. Es wird dann kein Israel und auch keinen Nachfolgestaat mehr geben.
Kurzvideo: Buyx bei Verleihung des Bundesverdienstkreuz:
https://t.me/s/horizont_telegram/1585
Danke für den Link, durch die Tagesschau-Sprecherin Susanne Daubner soll die Verleihung vielleicht zusätzlich eine Aura der Wichtigkeit und Seriositität erhalten.
Grundsätzlich freue ich mich, wenn Sprecher gut zu verstehen sind und Frau Daubner hat eine für ihren Beruf geeignete Stimme. Aber Frau Buyx oder auch Herr Klopp (der während der Pandemie Ungeimpfte mit betrunkenen Autofahrern verglich, die ihre Mitmenschen gefährden) sind für ihre Impf-Propaganda geehrt worden.
Man sollte die Verleihung dann nicht von einer Sprecherin moderieren lassen, die in der Tagesschau über Jahre die gleiche Propaganda verkündet hat.
Dass solche Leute für ihr Versagen mit dem Bundesverdienstkreuz geehrt werden, ist eine völlige Entwertung dieser Auszeichnung. Es ist nur noch wertloser Müll – mein subjektiver Eindruck.
Petition für Reiner Füllmich:
https://free-people.online/freereiner/
Hierzu werde ich jetzt nur so viel dazu sagen:
Schade, dass sich die AfA („Anwälte“? für „Aufklärung“?) damit nun auf die Kompetenz-Ebene katapultiert von Bspw. einer Frau Schön, die zu Beginn die juristische Verteidigung von Reiner inne hatte.
Mit Reiner hat sich der durchtriebene, korrupte Justizapparat eben leider tatsächlich einen herausgefischt, der wahrlich aus Sicht der Spender, Spenden veruntreut hat. Denn nur die Spender wissen genau was Ihnen gesagt und was Ihnen versichert wurde – all das hat Reiner mit der Verwendung seiner zwei Darlehen missachtet und gebrochen.
Wenn die AfA das nicht checken (wollen), dass es kein gutes Licht auf deren Wirken / Kompetenzen wirft, nun hier derart aktiv zu werden, dann tut’s mir leid…
Den Show-Prozess den diese besagte Justiz gerade bei Ballweg abzieht, der gilt nicht Ballweg, sondern soll zum Abstellen des finanziellen Hahnen (Spenden) dienen, um die Alternativmedien trocken zu legen.
Auch das Verfahren gegen Reiner soll diesem Zwecke dienen, allerdings ist Reiner nicht mit Ballweg vergleichbar, weil Reiner sich wirklich und in großem Maße an dem Spendentopf vergriffen hat, dich sein größtes Vergehen hierbei, er würde es noch im Grabe abstreiten und behaupten, er habe und hätte JEDERZEIT seine zwei Darlehns an den Corona-Ausschuss zurückbezahlen können.
Mit Reiner hat die korrupt-kriminelle Justiz leider den Jackpot auf der Anklagebank sitzen, denn was Reiner in Wahrheit getan und beabsichtigt hat, das ist wahrlich für alle einst gutgläubigen Spender, ein böses Erwachen und eine Negativerfahrung.
NICHT weil Reiner veruntreut hat, sondern weil er alle weiter für dumm verkaufen will, statt einfach mal „Sorry!“ zu sagen und sich einzugestehen, der Rosenkrieg unter den Gesellschaftern hat alles ans Tageslicht gebracht, es nun jahrelang weiter zu bestreiten ist armselig und schwach, wenn auch juristisch klug und letztlich lohnenswert. Aber wir Spender, wir spenden unser Geld doch gerade deshalb, weil die meisten juristischen Wege nicht mehr koscher, nicht mehr gerecht, nicht mehr nachvollziehbar, bzw. kriminell erschienen – nun verteidigt sich einer der Begünstigten mit den gleichen verachtenswerten Mitteln jener Justiz, wegen der sich die Spender doch erst genötigt sahen auf private, alternative Mittel und Wege auszuweichen.
Tschüß Deutschland, tschüß AfA, tschüß Reiner, …
Hallo Heiko (-ine),
Warum Du so verbissen Deine Scheuklappen immer enger anlegst, ohne sachlich, und vor allem fachlich (woher kommt denn Deine fachliche Kompetenz – außer aus eigenen Knasterfahrungen (Frauengefängnis) ?;
ich kann inzwischen nur noch davon ausgehen, daß Du möglicherweise auf eine (von Dir nie richtig verstandene / „ähnliche“, aber sicherlich nie vergleichbare Art und Weise) betrogen worden bist,
und nun nur noch völlig blind und rechtswidrig um Dich schlagen kannst.
Zum zigten Male:
Darlehen: ca. 650.000 Euro (class-action-Gelder (über Templin)) + zusammen 700.000 Euro („Corona-Ausschuss“ bzw. von Viviane Fischer) = ca. 1.350.000 Euro;
Verkaufserlös aus der Reiner Füllmich gehörenden Immobilie = ca. 1.35.000 Euro.
Jeder hier Lesende erkennt ohne jegliche Anstrengung, daß man mit einem Verkaufserlös von ca. 1.350.000 Euro diese Darlehen von zusammen 700.000 Euro leicht begleichen / zurückführen kann;
warum nur Sie als Einzige nicht !?
Sie sehen anscheinend – aus einem blinden persönlichen Haß heraus -, „den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr“,
oder Sie verleumden Reiner Füllmich allein aus reiner Böswilligkeit, gepaart mit – zumindest hier – völliger rechtlicher Unkenntnis:
Reiner Füllmich sitzt unter unsäglichen und untragbaren Umständen zu Unrecht in Haft;
Reiner Füllmich ist allein konstruiert, ein bloßer politischer Gefangener:
es gibt keine Haftgründe; zumindest keine legal ausreichenden.
Schade Heiko (-ine), daß Sie so bewußt danebenliegen und sich auch noch erlauben, dies hier so zu verbreiten.
Allein zum weiteren Verständnis (insbesondere für die Knobler !):
Reiner Füllmich hat sich nicht einmal ein Darlehen selbst „genommen“ (mit sich selbst vereinbart, und dann auch an sich selbst ausgezahlt !), sondern lediglich von Viviane Fischer ein Darlehen bekommen !!!
= auch ein grundlegender und zusätzlich auch noch entscheidender Unterschied !!! den wohl bisher keiner tatsächlich erkennt.
Ich bitte Dich, unterlaß doch Deinen bloßen Haß und Deine unerträgliche grundlose falsche Hetze.
„Er ist wieder da!“ 😂
Israel greift russische Militärbasis an:
https://t.me/s/auf1tv/10188
Das ist nur noch ein wildes Umsichschlagen der isralischen Führung. Ein Verhalten von Ertrinkenden.
Die Israelis greifen jeden an.
Offizielle Statements von Reiner Füllmich:
https://icic.law/wp-content/uploads/2024/10/Fuellmich_Statements_oeffentlich_20092024_V.pdf
Na endlich! 😆 Ich habe mich zu den entscheidenden Stellen durchgekämpft, damit Interessierte überhaupt verstehen können, worum es geht.
Ungeklärt bei dem mehr als dubiosen Betrugsvorwurf, der ohne die Mitwirkung Füllmichs erst gar nicht möglich gewesen wäre, bleibt für mich der Verbleib der Darlehensgelder, da diese ja nicht der persönlichen Befriedigung dienten, wie Fülllmich versicherte. Warum wurde die Rückzahlung der Darlehen in Höhe von 700.000 Euro aber dann nicht im Wege der Eintragung einer Grundschuld rechtssicher gemacht? „Hätte, hätte Fahrradkette“, passt nicht zu einem versierten Anwalt genausowenig wie die Tatsache, dass der Notar offensichtlich nichts davon wusste, dass die Rechtsgrundlage der Eintragung der Grundschuld entfallen war. Und hat es etwas zu bedeuten, dass immer nur von einer „Vor-gUG“ die Rede ist? Es handelte sich um eine „Vorschalt-gUG“, eine Vorgesellschaft ist wieder etwas anderes. Natürlich kann eine „Vorschalt-gUG“ auch als Vorgesellschaft gegründet werden, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass aus der Bezeichnung „Vor-gUG“ die Gesellschaftsform nicht eindeutig hervorgeht.
Hier also die Stellungnahme Füllmichs:
„Ausreichendes Immobilienvermögen, um die Rückzahlung der Darlehenssummen zu gewährleisten, war bei mir zu jedem Zeitpunkt vorhanden. Denn die von mir genommenen Darlehensbeträge hatte ich durch den Gegenwert meiner Göttinger Immobilie abgesichert und wäre in jedem Fall durch den Verkauf dieser Immobilie fähig und in der Lage gewesen, diese zurückzugewähren.
Verhindert wurde die Rückzahlung der Darlehen schließlich durch die Intervention des Berliner Rechtsanwaltes Marcel Templin nach bereits erfolgtem Verkauf meiner Göttinger Immobilie und der nachträglichen Eintragung der an diesen bereits im Februar 2021 abgetretenen Grundschuld für einen Anspruch in völlig anderer Höhe. Für die Grundschuld gab es bereits keinen materiell-rechtlichen Anspruch mehr, da die Mitglieder der Klägergemeinschaft „class-action“ bereits ganz überwiegend ein direktes Mandatsverhältnis mit meiner Kanzlei abgeschlossen hatten. Zudem erhielt Marcel Templin einen Betrag in Höhe von 1,15 Millionen aus dem Verkauf meiner Immobilie, welche insgesamt 1,345 Millionen Euro erzielte. Die Wirtschaftsstrafkammer unterstellte insofern in ihrem Beschluss vom 11.06.2024 auf Seite 6, dass der Erlös aus dem Verkauf meiner Immobilie zur Rückzahlung der verfahrensgegenständlichen Darlehenssumme von 700.000 € ausgereicht hätte und jedenfalls in dieser Höhe kein materieller Anspruch des Herrn Templin bestand.“ Ob darüber hinaus ein Anspruch des Herrn Templin bestand, wirke sich auf das vorliegende Verfahren nicht aus, wie in dem Beschluss der Kammer weiter ausgeführt wird.
Nach hiesigem Kenntnisstand befindet sich das Geld in der Höhe jedoch bis heute auf dem Konto von Marcel Templin, ohne dass die Staatsanwaltschaft Göttingen – trotz hierzu von uns bereits Anfang Dezember 2023 gestellter Strafanzeige – in dieser Richtung interveniert oder eine Sicherung der Gelder vorgenommen hätte. Auch wurde seitens der Verteidigung bereits schriftsätzlich Ende November letzten Jahres im vorliegenden Strafverfahren förmlich eine Abtretung des Anspruchs gegen Marcel Templin an die Vor-gUG erklärt.“
Insbesondere die Zeugin Cathrin Behn hat hierzu vor Gericht ausgeführt, dass es völlig klar war, dass aus der Veräußerung meiner Göttinger Immobilie die Begleichung der Schulden aus den Darlehensverträgen an die Vor-gUG erfolgen sollte. Aber auch die Zeugen Weißenborn, Schwab, Bittel und Kuhn sowie die Zeugen aus dem privaten Umfeld haben dies bestätigt. Selbst Viviane Fischer gestand dies vor Gericht zu.
Bereits in dieser Anlage 3 weise ich darauf hin, dass meine Immobilie sich bereits zu dem Zeitpunkt im Verkauf befand und ich anderenfalls jederzeit eine Grundschuld auf die Immobilie in Höhe der 700.000 € zur Rückzahlung des gesamten Darlehensbetrags hätte aufnehmen können. Aus dem Verkauf meiner Immobilie sollten – wie schon mehrfach auch während des Prozesses immer wieder betont – die Darlehensbeträge zurückgeführt werden.
Letztlich hatte ich meine Immobilie tatsächlich bereits Anfang Oktober 2022 verkauft. Die Immobilie war zu dem Zeitpunkt vollständig lastenfrei, dies hat auch die Einvernahme des Notars Kleinjohann vor Gericht ergeben. Es wäre daher ohne weiteres möglich gewesen, von dem erzielten Kaufpreis in Höhe von insgesamt 1,345 Mio. € das Darlehen an die Corona-Ausschuss-Vorschalt-gUG zurückzuführen. Gehindert daran hat mich, wie allgemein bekannt, das aus meiner Sicht deliktische Handeln des Anzeigeerstatters Marcel Templin, welcher rechtsgrundlos und meines Erachtens durch Täuschung des Notars Kleinjohann den ganz überwiegenden Anteil des Kaufpreises über 1,15 Mio. € erlangt hat. Die Kammer hat – wie dargestellt – bestätigt, dass der Rechtsanwalt Templin zumindest in Höhe des Betrages von 700.000 € keinen materiell-rechtlichen Anspruch hatte auf den Verkaufserlös meiner Immobilie. Mit Schriftsatz vom 29.11.23 hatten meine Anwälte zudem eine Abtretung des Anspruchs gegen den Anzeigeerstatter Templin im vorliegenden Verfahren erklärt.
Fraglich ist, wenn dem Anzeigeerstatter Templin die Rückführung der Darlehensbeträge an die Vor-gUG derart wichtig war, dass er die Strafanzeige vom 02.09.2022 mitunterzeichnete, weshalb er dann den aus dem Verkauf meiner Immobilie rechtsgrundlos von ihm erworbenen Betrag in Höhe von 1,15 Mio. € nicht zumindest in Höhe der Darlehen über 700.000 € an die Vor-gUG zurückgeführt hat. Und weshalb haben seine beiden Partner und Gesellschafter der Vor-gUG Antonia Fischer und Dr. Justus Hoffmann nicht zumindest darauf hingewirkt, dass ihr Kollege Templin umgehend eine Rückzahlung der Darlehensbeträge aus dem von ihm rechtsgrundlos (!) erworbenen Geld an die von diesen gehaltene Vor-gUG veranlasst?“ [Evtl. weil sie im Gegensatz zu Templin keinen Rechtsanspruch auf die eingetragene Grundschuld hatten?]
Nicht Ihr Ernst Martina, dass Sie das verlogene Geschwafel von Reiner echt noch lesen und damit kostbare Lebenszeit und Nerven verschwenden.
Allerdings habe ich Ihre Zeilen gelesen 😀 doch nur bis dorthin:
„Ausreichendes Immobilienvermögen, um die Rückzahlung der Darlehenssummen zu gewährleisten“
IMMOBILIENVERMÖGEN 😀 und ZU GEWÄHRLEISTEN 😀 (ja IRGENDWANN, wenn zuerst ein Pool, ein Whirlpool, etc. von den Spendengeldern gebaut wurde, um sich dann an der Wertsteigerung der Immobilie auch selbst zu bereichern – IRGENDWANN, wenn denn dann endlich auch ein Käufer für die Immobilie gefunden ist, und LAST BUT NOT LEAST, wenn sich dann auch noch herausstellt, dass man den richtigen Notar hierfür ausgewählt hat, der mir die Arbeit vollumfänglich auch dann abnimmt, während ich mir in fernen Ländern gemütlich die Eier schaukle…)
Von LIQUIDITÄTSRESERVEN kein Wort mehr, schon lange nicht mehr, aber das wurde eben immer den Spendern vorgegaukelt! Als juristische Verteidigungsstrategie jetzt aber völlig untauglich, das wäre der Weg zum Schafott 😀 also wurde jetzt Schritt für Schritt alles umbenannt:
Aus LIQUIDITÄTSRESERVE wurde PRIVATES DARLEHN
und aus der Behauptung man hätte JEDERZEIT die zwei Darlehen an den Corina-Ausschuss zurück führen können, da wird nun die Bezeichnung „ausreichendes Immobilienvermögen“ angebracht, weil dabei jeder gleich versteht, mit LIQUIDITÄT hat das nichts zu tun, denn bis da Bargeld auf dem Tisch liegen kann, da geht erst einiges Wasser den Bach runter.
Reiner schaft es jedesmal wieder, dass ich mehr und mehr ob seiner verlogenen Art und Weise erbrechen muss!
Nicht mal die Hochkrimminellen in unseren Regierungskreisen sind so windig wie er.
Sorry Martina,
dass ich nicht weiter bei Ihnen lesen konnte – Sie haben einfach nur das falsche Thema, eines zum Erbrechen gewählt 🙂
In der realen Welt sind die Betrüger leider nicht so charmant wie Füllmich und auch längst nicht so lehrreich! 😀
Reiner ist ein Betrüger aus der realen Welt!
Lehrreich, da stimme ich Ihnen gerne zu – ohne Füllmich könnte man heute noch nicht glauben, wie gut die Schwerverbrecher des Corona-Plans aufgestellt waren, sogar mit vielen Fake-Alternativlern, die den Regierungsgegner endlose Millionen Euro an Spenden aus den Taschen zogen, und mit Rechtsanwälten, die sich heuchlerisch ins Vertrauen der wirtschaflich geschädigten Unternehmer und Selbstständigen schlichen, um denen das letzte Bisschen auch noch abzuzocken – alla „Class-Action“!
Nur die Hamoelmänner die unsere Regierungspositionen ausfüllen und die gesteuerten Marionetten auf dem Richtersitz in den Gerichten, nur diese wirken nicht nur dumm, sondern sind es tatsächlich. Allerdings die wahren Drahtzieher, die waren auf wirklich alles bestens vorbereitet. Da standen Personen wie Füllmich, Templin, Ludwig, ja sogar ganze Kliniken wie Marburg u. s. w. in den Startlöchern und scharrten mit den Hufen….
Lehrreich? Allemal!
Charmant? Was bitte schön ist an penetranter Überheblichkeit gepaart mit verlogener Selbstüberschätzung denn charmant?
Es mögen viele drauf rein gefallen sein, weil die selbst genug Probleme mit sich selbst haben – das macht jedoch Reiner nicht besser.
Stimmt, ich hätte „lausbübisch“ sagen sollen. Das wirkt auf mich jedenfalls „charmant“. 😂 Was war an dem Pandemania-Zirkus noch real – angefangen von Juristen, die mit dem Grundgesetz winkten, so als ob sie glaubten, dass es das Infektionsschutzgesetz nur als Gebrauchsanleitung zu Sagrotan zu kaufen gäbe, über Füllmich, der Drosten verklagen wollte und Bahner, die gleich sämtliche Bundesländer auf die Anklagebank setzte, bis zu Schiffmann, der wie auf einer Büttensitzung angekündigt wurde. Es fehlte nur noch die Frage: „Wolle mer’n eroilosse?“
Daß Sie so schnell auf Heiko (-ines) diesbezügliches Schwachmaten-Gelabere „einknicken“, ist regelrecht beschämend und zeigt allein,
daß Sie bis heute, entscheidende Stellen / Sachverhalte, noch nicht einmal im Ansatz verstanden haben:
mit dem Wissen würde ich mich nicht trauen, mich überhaupt zu äußern, geschweige denn hier hahnebüchene Behauptungen aufzustellen.
Besonders erheitert hat mich Ihre Aussage:
„Ich habe mich zu den entscheidenden Stellen durchgekämpft, damit Interessierte überhaupt verstehen können, worum es geht.“
nach Ihrer Meinung können es also „die dummen hier Lesenden“ erst dann verstehen, wenn diese es von Ihnen erklärt bekommen !?
Und Heiko (-ine) zeigt „wieder mal aufrichtig“, daß sie noch nie für eine korrekte / rechtmäßige Beurteilung Entscheidendes, auch tatsächlich gelesen hat:
sie würfelt allein blind.
Sorry, wenn meine Ausdrucksweise bei der KI wieder einen Error verursachte. 😆 Gemeint hatte ich lediglich, dass ein Leser vermutlich über die ersten Seiten der Stellungnahme gar nicht hinausgekommen wäre, in der sich Füllmich über die Einzelheiten seiner „Entführung“ ausließ, und habe daher die Passagen, aus der die Höhe der Grundschuld und die Umstände der Abtretung hervorgehen, der Einfachheit halber zitiert.
Wie schrieb MBE mir heute so (zu-)treffend – Sinn gemäß:
Wer denkt hat schon verloren, wichtig ist nur was man glaubt.
Und ich persönlich GLAUBE immernoch und weiterhin, dass Reiner für das Absitzen der U-Haft sehr gut bezahlt wird, von genau jenen Verbrechern, denen wir die Fake-Pandemie zu verdanken haben. Die Tatsache, dass sich Marcel Templin nicht nur so viel Geld von der Immobilien-Verkaufssumme hat untern Nägel reißen können; die Tatsache, dass die diesbezügliche Strafanzeige von Reiner gegen Templin, die absolute Lachplatte ist, weil darin keine bestimmte Summe genannt wurde; die Tatsache, dass dieses Geld immer noch im Besitz von Templin ist, und nicht beschlagnahmt, und LAST BUT NOT LEAST das Unerklärlichste überhaupt:
Die Tatsache, dass Templin bis heute nicht zumindest als Zeuge, öffentlich in diesem Verfahren angehört wurde!
Für mich stecken nicht nur Reiner und Marcel unter einer Decke, da gehören noch ganz viele andere mit dazu, die nun ALLE dafür sorgen, natürlich sehr gut bezahlt, dass die Bürger keine Spenden mehr an die Alternativen, „naiv“ vergeben, also am besten gar nicht mehr.
Für mich gehört auch RA. Ludwig mit dazu. Und wie gesagt noch einige andere.
Zum ersten Male als dieser/mein Glaube eine Art Unerschütterlichkeit erfuhr war jener Moment wie ich in den Mainstream-Medien lesen konnte, dass all die Gelder von den „CLASS-ACTION“-Mandanten, LEGAL an Marcel Templin erfolgt sein sollen, WEIL in deren Verträgen keine Erfolgsgarantie verankert sei, ganz im Gegenteil nur eine Beratertätigkeit geboten würde.
Wenn DER MAINSTREAM inkl. JUSTIZ sich derart SCHÜTZEND VOR etwas wie diese „Class-Action“ positioniert, DANN muss man schon tot sein, um hier nicht zu checken zu wem Templin und Reiner wirklich gehören!
Vielleicht hätten Sie doch die Stellungnahme von Füllmich lesen sollen:
„Verhindert wurde die Rückzahlung der Darlehen schließlich durch die Intervention des Berliner Rechtsanwaltes Marcel Templin nach bereits erfolgtem Verkauf meiner Göttinger Immobilie und der nachträglichen Eintragung der an diesen bereits im Februar 2021 abgetretenen Grundschuld für einen Anspruch in völlig anderer Höhe [1,15 Mio Euro]. Für die Grundschuld gab es bereits keinen materiell-rechtlichen Anspruch mehr, da die Mitglieder der Klägergemeinschaft „class-action“ bereits ganz überwiegend ein direktes Mandatsverhältnis mit meiner Kanzlei abgeschlossen hatten.“
Diesem Absatz entnehme ich folgendes: Die Immobilie war mit einer Grundschuld von 1,15 Mio Euro belastet. Die Grundschuld ist nicht an ein bestimmtes Darlehen gebunden und bleibt somit auch nach der Rückzahlung des Darlehens in ihrer Höhe bestehen. Sie kann zum Beispiel bei einem Verkauf auf den neuen Immobilienbesitzer übertragen werden, falls die Bank dem zustimmt. Die Grundschuld wird zugunsten des finanzierenden Geldinstituts eingetragen. Die Grundschuld sinkt nicht parallel zur Restschuld. Ist die Restschuld vollständig abgetragen, muss die Grundschuld per Antrag aus dem Grundbuch gelöscht werden, und dies ist nur mit Zustimmung des Gläubigers, also der Bank, möglich.
Wer kann die Grundschuld abtreten? Abtretungen von Buchgrundschulden kommen vor allem dann in Betracht, wenn der mit der Grundschuld verbundene Kredit bereits vollständig getilgt wurde. In solchen Fällen kann es sich anbieten, die bereits im Grundbuch eingetragenen Grundschuld an einen neuen Gläubiger abzutreten und die Grundschuld “wieder aufzuladen”. Ob dies im Einzelfall sinnvoll ist, sollte immer mit den Kreditgebern und dem Notar erörtert werden.
Füllmich muss also die Grundschuld an Templin abgetreten haben. Warum? Wegen der Kosten einer Sammelklage? Aber dann wäre die Immobilie durch Spendengelder finanziert worden und Templin wäre mit der Durchführung der Sammelklage beauftragt gewesen. So weit so gut. Aber es kam nicht zur Sammelklage, und die Mandanten ließen sich einzeln von Füllmich vertreten. Einen Rechtsanspruch auf Befriedigung aus der Grundschuld hatte jedoch nur Templin: Bei der im Rechtsverkehr üblichen Buchgrundschuld erfolgt die Abtretung durch einen schuldrechtlichen Vertrag (Abtretungsvertrag). Die Abtretungserklärung muss schriftlich erfolgen, sodann muss die Abtretung im Grundbuch eingetragen werden.
https://www.notar-von-bergner.de/grundschuld/wie-kann-man-eine-grundschuld-abtreten/
Templin hatte die Abtretung zunächst nicht eintragen lassen, was Füllmich wohl zu der Aussage veranlasste, dass er „jederzeit“ eine Eigentümergrundschuld auf die 700.000 Euro hätte eintragen können. Aber was hätte ihm das genützt? Er hatte die Grundschuld schließlich bereits VORHER an Templin abgetreten. Diese Kuh kann nicht zweimal gemolken werden.
Der Strafantrag wurde wegen Veruntreuung der 700.000 Euro gestellt. Das Gericht hat nur diesen Sachverhalt zu prüfen, nicht das Schuldverhältnis zwischen Füllmich und Templin. In einem Strafverfahren geht es nicht um zivilrechtliche Ansprüche. Es könnte sich höchstens strafmindernd auswirken, wenn der Begünstigte des Immobilienverkaufs gleichzeitig der Kläger ist. Allerdings könnte auch ein ganz abgekartetes Spiel zwischen Füllmich und Templin dahinter stecken.
Ganz sicher hätte ich nichts (mehr!) von Füllmich lesen sollen,
denn der wahre/tatsächliche Ablauf der Verwendung der besagten zwei Darlehns, der macht es unerheblich was DANACH im Grundbuch von Templin eintragen gelassen wurde, DENN zuvor hat Reiner Füllmich eine vorhandene Grundbucheintrag GETILGT mit den SPENDENGELDERN, bzw. mit einem der „Darlehns“ oder besser gesagt mit der Liquiditätssicherung!
Demnach konnte Templin ja erst dadurch eine Schuld auf’s Grundbuch eintragen lassen, weil Reiner zuvor mit den Spendengeldern erst den Weg für diese „Templin-Eintragung“ FREI gemacht hatte. Die Veruntreuung geschah demnach schon mit der Tilgung der bestehenden Grundschuld (Kredit), die nichts mit Templin zu tun hatte.
Zum Weiteren gab es ja für Reiner nicht nur zwei „Darlehns“ aus der Spendenkasse des Corona-Ausschusses, sondern Reiner bekam auch noch ein drittes Darlehn aus dem Ertragstopf der „Class-Action“-Mandanten, das ihm der Templin vergab. Alleine wegen dieses dritten Darlehns von Templin an Reiner, ist es irrelevant, ob ein paar oder viele „Class-Action“-Mandanten später zu Reiner überwechselten, denn damit ist die Darlehns-Schuld des vergebenen Darlehns, von Templin an Reiner, nicht einfach automatisch erloschen und bereinigt, denn auch hier muss Form gewahrt und Papier bedruckt und unterschrieben werden… Wenn Sie es schon so genau alles hier erklären!
Denken Sie doch mal scharf nach:
Das Darlehn von Templin an Reiner – das war doch schon gut geplant.
Die Bereinigung der Grundschuldeintragung (Kredittilgung) mit dem Spendengeld / Darlehn des Corona-Ausschusses, damit ja erst Templin überhaupt die Chance hatte eine Eintragung vorzunehmen.
Wo wäre denn der Immobilien-Verkaufserlös am SICHERSTEN verwahrt??? Ganz sicher nicht bei Reiner Füllmich auf seinen Konten, denn der sollte ja als Maskottchen mal eben für ein Jahr in U-Haft, um alle Alternativmedien die keine Staatstrolls wie Reiner sind, mächtig Angst einzuflössen. Am SICHERSTEN ist eben dieser Immobilien-Verkaufserlös auf den Konten von Marcel Templin, dem ja schon lange vor der Inhaftierung Reiners, von Seiten der Medien, der Justiz und damit von der Politik schriftlich garantiert wurde:
Junge du hast alles richtig gemacht, deine Verträge mit den „Class-Action“-Mandanten sind wasserdicht, denn es wurden dort keine Erfolgsgarantien versprochen, sondern lediglich eine Berattertätigkeit verkauft, die ganz sicher in allen Fällen auch stattfand, diese „Beratung“.
Was also schließen wir daraus?
Die Aufbewahrung des Immobilien-Verkaufserlöses ist auf dem Konto von Templin bombensicher, da erleidet Reiner keinen Verlust, anders als wäre der Zugriff von Templin NICHT erfolgt, dann wäre das Geld weg. Entweder zurück an den Corona-Ausschuss geflossen oder erst einmal kaltgestellt oder die Frau von Reiner hätte es in Mexiko verbraten 😀
Wie gesagt,
der springende Punkt ist jener, dass mit der aller ersten Spendenveruntreuung seitens Reiners, er die damals vorhandene Grundbucheintragung der besagten Immobilie, getilgt / bezahlt / abgelöst hat. Mit dem Rest der Spendengelder hat er dann noch Swimmingpool, Whirlpool, Gartenverschönerungen finanziert, um den Wert der Immobilie zu steigern. Das alleine ist schon Spendenveruntreuung, denn die Erklärung seitens Reiner, erhätte ja jederzeit einen Kredit auf die Immobilie aufnehmen können, um dem Corona-Ausschuss die 700.000 € zurück zu zahlen 😀 😀 😀 – ohne das Veruntreuen der Spendengelder, also ohne die Darlehns, wäre das besagte Grundbuch gar nicht mehr in dieser Höhe belastbar gewesen, denn die bestehende Last wurde ja erst MIT DEN DARLEHNS / Spendengeldern getilt. Aber das ist PEANUTS im Hinblick darauf, dass diese erste Tilgung einer Grundbuchschuld höchstwahrscheinlich nur DESHALB stattfand, damit dann auch der Marcel Templin eine Schuld eintragen konnte, um den Zaster / den Immobilienverkaufserlös zu retten – auch für Reiner zu retten.
Sie schreiben am Ende:
„Allerdings könnte auch ein ganz abgekartetes Spiel zwischen Füllmich und Templin dahinter stecken.“
Für mich so gut wie gesichert, nicht nur „allerdings könnte“!
Sie bestätigen im Grunde genommen, was der Sachverhalt hergibt bzw. beantworteten meine Frage, dass Füllmich die Spendengelder zur Hausfinanzierung brauchte. Aber warum ließ Füllmich dann nicht einfach die Grundschuld stehen zur Sicherung der Spendengelder, die ja jetzt in dem Haus steckten, sondern trat die Grundschuld an Templin ab? Diese Frage hat Füllmich nicht beantwortet. Doch wenn Füllmich der Eigentümer des Hauses war und das Haus auch nicht mit eigenen Mitteln finanzieren konnte, dann muss ein Dritter den Bankkredit bezahlt und einen Abtretungsvertrag der Grundschuld über diese Höhe mit Füllmich geschlossen haben, und dieser Dritte war Templin. Füllmich hat demnach keinerlei Ansprüche mehr. Wollte er mit den nach dem Hausverkauf freigewordenen Spendengeldern sein Darlehen bezahlen bzw. hatte er gehofft, dass der Hausverkauf mehr Gewinn abwirft ab 200.000 Euro, so dass niemandem das Spekulationsgeschäft aufgefallen wäre? 😂
Sie verlieren ja immer mehr den Überblick, über Ihren schon vorher nie vorhandenen „Überblick“:
Welche – nun auch noch „plötzlich und unerwartet“ auftretende Spekulation, mölgicherweise sogar noch Spekulationsgewinn ? (in Höhe von dann auch noch 200.000 Euro !!!? / woher kommen diese denn, bzw., wie ergeben sich diese denn in Ihrem wirren Kopf ? ).
Was ist denn für Sie hier bitte ein Gewinn ?
Wenn Sie bei einem Hausverkauf nach Rückzahlung der Darlehen noch etwas über haben, dann ist dies für Sie ein Gewinn ?????
Danke dafür, da dies nun endgültig dem Faß den Boden hinausschlägt:
wie bitte erlauben Sie sich denn hier, noch weiter und weiter Ihre sagenhafte Unkenntniss zum Besten zu geben –
dies zudem noch, nachdem Sie schon vor Monaten hier zugegeben haben, letztlich nichts von alle dem wirklich zu verstehen –
und um Verständnis dafür gebeten haben, da Sie nun mal weder Rechtsanwältin, noch Ärztin sind.
Es ist einfach unerträglich, und wird leider immer noch unerträglicher.
@ Roland Fritz: Die Grundschuld beläuft sich auf 1,15 Mio, so nachzulesen in der Stellungnahme Füllmichs. Das Haus wurde für 1,35 Mio verkauft. Das macht für mich eine Differenz von 200.000 Euro, die nach Ablösung der Grundschuld Füllmich als Gewinn hätte verbuchen können. Fakt ist: Füllmich hat das Haus fremdfinanziert. Es steckt kein einziger Euro, den er selbst beigesteuert hätte, darin. Oder? Und in diesem Zusammenhang macht eine „Vorschalt-gUG“ durchaus Sinn, von der Füllmich eigenartigerweise ablenkte, indem er nur noch von einer „Vor-gUG“ spricht. Es war offensichtlich gerade nicht geplant, das Haus sofort wieder zu verkaufen, sondern es sollten Mieteinnahmen erzielt werden. Tatsache ist: die Vorschalt-gUG wurde niemals eingetragen und das Haus verkauft.
Ergänzung: Das Darlehen in Höhe von 700.000 Euro hat nichts mit dem Haus zu tun. Aber die 1,15 Millionen, um die sich Füllmich betrogen sieht, sind auch nicht sein Geld, sondern Spendengelder. Füllmich wollte offensichtlich 500.000 Euro seines Darlehens aus den Spendengeldern befriedigen. Seinen Gewinn von 200.000 Euro hätte er gnädigerweise dazugelegt. Das ist der Klassiker unter den Wechselbetrügern (abgesehen von dem Spekulationsgewinn). Seitdem schneide ich mir meine Haare selbst. 😂
Sie verlaufen / verirren sich leider immer mehr,
und es wird minütlich immer noch klarer, daß Sie überhaupt nichts verstehen:
einfach dumm gelaufen !
Und leider lohnt es sich nicht, Ihnen etwas erklären zu wollen.
Aber immerhin haben Sie schon mal erfaßt, daß eine „Vorgesellschaft“ (hier eine GbR), nicht dasselbe ist, wie eine „Vor-UG (haftungsbeschränkt)“.
Dass Füllmich die 200.000 Euro, auf die Templin keinen Rechtsanspruch hatte, freiwillig zur Befriedigung des Darlehens dazugelegt hätte, ist natürlich Quatsch, da dies für ihn von Anfang an nicht in Frage kam. Aber Templin konnte sich nur bis zur Höhe der Grundschuld in Höhe von 1,15 Euro aus dem Hausverkauf befriedigen, d. h. der Betrag, der darüber hinaus „erwirtschaftet“ wurde, müsste auf ein Konto von Füllmich gewandert sein, den er allerdings herausgeben müsste, sollte er im Sinne der Anklage schuldig gesprochen werden. Aber wie ich Füllmich kenne, hat er das Geld bereits in sicheren Tüchern. Mit 0 Euro Einsatz 200.000 Gewinn machen, das muss ihm einer erst mal nachmachen! 😀
Und nochmals kurz eine „Kleinigkeit“ (eigentlich sogar zwei „Kleinigkeiten“):
der beabsichtigte Firmenname für die beabsichtigte – aber nie zustande gekommene – „UG (haftungsbeschränkt)“ lautet:
„Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG (haftungsbeschränkt)“;
dies soll – für mich klar ersichtlich – allein darauf hinweisen, daß einer beabsichtigten – aber auch nie zustande gekommenen – „Stiftung Corona-Ausschuss“ eine „gUG (haftungsbeschränkt) „vorgeschaltet“ werden soll,
aus der / über die / oder wie auch immer, eine Stiftung „entstehen“ sollte, in der die geschenkten Gelder (es sind gar keine Spenden, denn allein zur Ausstellung von Spenden-Bescheinigungen „Berechtigte“, können auch Spenden annehmen):
es sind allein Geldgeschenke – und keine „Spenden“ (nehmen wir doch ganz einfach mal das allein „Herzerweichende“ raus, und bleiben – auch hier mal wieder – ganz einfach realistisch).
Diese „UG (haftungsbeschränkt)“ – auch nicht als „Vorschalt“ !? – hat überhaupt nichts mit einer Immobilie – und schon gar nicht mit dieser – zu tun.
Verlassen Sie mal endlich Ihre „Einbahnstraße“ – und laßen Sie sich von -(allein) blinden Hetzern – nicht so viel „einreden“.
Und natürlich sind die 1.150.000 Euro „sein Geld“ (wie auch die übersteigenden 200.000 Euro),
nämlich sein Geld, mit dem er die 700.000 Euro der Darlehen zurückführen muss und will.
Und nochmals: es sind keine Spendengelder, sondern allein Geldgeschenke.
Und weiter:
ein Darlehen sind keine Spendengelder (und keine Geldgeschenke),
sondern dies ist ein Darlehen, für deren „Herausgabe“ Viviane Fischer „Geldgeschenke“ „verwendet“ (und damit auch „umgewidmet“) hat;
(bilanztechnisch hat sich damit lediglich verändert, daß dort statt „Bank“ nun „Darlehensforderungen“ steht).
Denken Sie mal darüber nach: nicht Reiner Füllmich hat über „Gesellschafts-Gelder verfügt, sondern Viviane Fischer –
Reiner Füllmich hat nur über an ihn persönlich gegebene Darlehen verfügt:
fangt mal bitte langsam mal damit an, Dinge / Sachverhalte (rechtlich) genau auseinander zu halten:
aber dies kann man nun nicht so nebenher ganz einfach mal „googeln“.
@ Roland Fritz:
Eine Vorschalt-UG (mit oder ohne Gemeinnützigkeit) ist eine Sonderform der Immobilien GmbH, hat also nichts damit zu tun, dass die Gesellschaft noch nicht gegründet wurde. Die Vorgesellschaft hingegen bildet ein notwendiges Durchgangsstadium im Prozess der Gründung einer Körperschaft. Vom Zeitraum von der notariellen Beurkundung bis zur Eintragung ins Handelsregister wird die Vorgesellschaft als Vor-GmbH oder GmbH in Gründung bezeichnet. Die Vorgesellschaft ist also die durch Gesellschaftervertrag errichtete, aber noch nicht eingetragene GmbH.
Die Höhe der Grundschuld ergibt sich daraus, dass Templin einen Rechtsanspruch auf 1,15 Mio Euro hatte. Daher wanderte dieser Betrag aus dem Verkaufserlös auf das Konto von Templin und nicht auf das Konto von Füllmich. Wie war das möglich? Füllmich hatte die Grundschuld an Templin abgetreten. Dass Füllmich im Nachhinein behauptet, dass die Rechtsgrundlage für die Abtretung entfallen sei, da es niemals zu den Sammelklagen kam, kann und darf den Notar nicht interessieren, sondern wäre zivilrechtlich zu klären.
Wenn Füllmich die 1,15 Mio tatsächlich aus eigener Tasche bezahlt hätte, welchen Grund sollte er dann gehabt haben, die Grundschuld an Templin abzutreten? Die Sammelklagen sollten doch mit den Spendengeldern finanziert werden, nicht aus Füllmichs „Portokasse“!
Die Behauptung, dass die 1,15 Mio für die Sammelklagen gedacht waren und Templin keinen Anspruch mehr auf das Geld hätte, nachdem es nicht zu den Sammelklagen kam, ist auch nicht schlüssig. Denn die Spendengelder waren an keinen festen Zweck gebunden. Und bis heute hat keiner der Spender sein Geld zurückgefordert, obwohl es nicht zu den Sammelklagen kam.
@ Roland Fritz:
What? Füllmich hält sein Darlehen in Höhe von 700.000 für ein Geschenk der Spender? Das wird ja immer besser! 🤣
Und,
was wäre denn, wenn die von Ihnen – höchst lächerlicher Weise – als Gewinn bezeichneten 200.000 Euro
(wie denn um alles in der Welt soll dies denn ein Gewinnsein ? / dies ist wohl nur bei Gehirnamputierten möglich),
könnten doch auch ganz einfach Treuhandgelder der „class-action-Mandanten“ sein !?
Schreiben Sie bitte mal „Fantasie-Bücher“, Märchen – oder am Besten Beratungsbücher mit z.B.:
„Wie ich mich ständig verwürfle, und wie ich mich vorsätzlich gegen Fakten zwanghaft irre.“
Zu Ihrem Kommentar weiter unten: Füllmich hat doch selbst die Grundschuld von 1,15 Mio („für einen Anspruch in völlig anderer Höhe“) zugegeben!
…und wenn DAS ein Gericht in nun 10 Monate langem Verfahren NICHT selbst erkannt hat, DANN wahrlich:
GUT NACHT DEUTSCHLAND!
Aber das Gericht weiß DAS sehr wohl, deshalb saß auch Marcel Templin bisher immer noch nicht auf dem Zeugenstuhl vor Gericht – hier haben wir es mit Schaudarstellern von allen Seiten zu tun.
Welche Rolle Templin auch immer spielen mag, das ist nicht Thema des Strafverfahrens gegen Füllmich, der die Spendengelder abgetreten hatte und nur noch gut 200.000 Euro übrig hat, um das Darlehen von 700.000 Euro abzubezahlen. Wenn Füllmich die Immobilie völlig fremdfinaziert hat, dann bleibt ihm nur der Gewinn aus dem Hausverkauf. Die einzigen, die ein Interesse daran haben könnten, wo die Spendengelder abgeblieben sind, sind die Spender. Vielleicht halten sie deshalb die Füße still, weil sie wissen, dass das Geld bei Templin besser aufgehoben ist als bei Füllmich? „Mit Geld spielt man nicht.“ 😉
Ihr Gebilde ist leider allein auf Spekulationen aufgebaut.
Es gab eine Grundschuld über 650.000 Euro und damit einen „freien Betrag“ in Höhe von 700.000 Euro:
so einfach kann wirkliches Denken sein.
Noch ein kleiner Hinweis, den Sie aber auch zwangsweise schon kennen müßen:
die völlig unberechtigte – und in Strafverfahren / Zivilrechtsverfahren anhängige – Grundschuld wurde erst nach dem bereits erfolgtem Verkauf – auf höchst fragwürdige Art und Weise – „eingetragen“ –
und damit wurde dann sogar der Hauskäufer bezüglich der Bezahlung / dem Zahlungsfluß (zu Templin) „erpreßt“:
dies können Sie auf keinen Fall Reiner Füllmich zurechnen.
Und auch hierzu hat ja selbst das Gericht klar und eindeutig abschließend Stellung bezogen.
Und ebenfalls nein – Sie haben noch immer nicht erklärt, wo Reiner Füllmich sogar noch einen Gewinn in Höhe von 200.000 Euro gemacht haben soll:
Ihr Vorgehen hier ist schon leicht kriminell –
mein Rat: schauen Sie sich mal das Strafgesetzbuch etwas genauer an.
Und ein weiteres Mal nein: Reiner Füllmich hat nie Spendengelder an Templin abgetreten.
Unabhängig davon, daß Reiner Füllmich von Viviane Fischer Darlehen erhalten hat, waren der für eine Rückführung von 700.000 Euro notwendige Betrag immer „frei“.
Ca. 1.350.000 Euro Verkaufserlös, minus ca. 650.000 Euro Grundschuld (vor Verkauf) = ca. 700.000 Euro;
da zudem, zeitlich deutlich vor dem Verkauf, der nahezu vollständige Betrag der Treuhandgelder der „class-action-Mandanten (von Templin weg) vertraglich auf Reiner Füllmich übertragen wurde,
hatte Templin überhaupt keinen Anspruch auf eine Auszahlung aus dem Verkaufserlös an sich.
@ Roland Fritz:
Es gab aber einen Abtretungsvertrag, daher kann die Grundschuld auch noch später eingetragen werden. Nach diesem Abtretungsvertrag hatte Templin einen Rechtsanspruch auf 1,15 Mio. Euro. Ob die Beträge sofort eingtragen wurden oder nacheinander ist in diesem Zusammenhang ohne Belang.
Eine Grundschuld tritt man gewöhnlich dann ab, wenn eine Sicherheit z. B. für einen Kredit gebraucht wird. Es geht also um Geld, das Füllmich nicht hat. Es gibt natürlich auch die Möglichkeit der Eigentümergrundschuld, aber die setzt voraus, dass Eigenkapital im Haus steckt. Der Eigentümer steht dann an erster Stelle, falls es zur Veräußerung des Hauses kommt und noch andere Gläubiger befriedigt werden müssen. In diesem Fall wäre Füllmich der Begünstigte und nicht Templin.
Sie können es drehen und wenden wie Sie wollen. Templin hatte einen Rechtsanspruch auf 1,15 Mio – gerechtfertigt oder nicht. Das ist wie mit Ihrem Festsetzungsbescheid über die Rundfunkgebühren, den Sie ebenfalls nicht als vollstreckbaren Titel anerkennen. 😂
Und nochmals nein: es gibt kein Darlehen über 700.000 Euro.
Kein Mensch kann für den Ausgang eines Gerichtsverfahrens eine Erfolgsgarantie abgeben.
Korrektur meiner obigen Anfangsteilen:
Nicht MBE schrieb (mir) das mit dem Denken und Glauben, sondern Tom Gross 🙂
Glaube genug für heute gelesen zu haben, bevor ich noch mehr durcheinander würfle 🙂
Schönen Abend euch allen!
Gut / endlich erkannt, daß Du sehr schnell „alles durcheinander würfelst“:
und sind die Würfel erst mal (falsch) gefallen, dann gibt es, (aus Scham ?) leider kein zurück mehr.
Putin ruft seine Landsleute auf, Israel zu verlassen:
https://t.me/s/rundetisch/5533
Rede von Martin Sichert zu Gesundheit und Corona:
https://www.youtube.com/watch?v=rFLPmZkN3-4
Ich schätze Martin Sichert sehr.
Was ich mir natürlich wünschen würde, dass auch die Frage einer generellen Überprüfung medizinischer Behandlungen auf den Tisch kommt. Aber vielleicht will ich zu schnell zu viel.
Die Webseite der Technikerkrankenkasse zur Elektronischen Patientenakte:
jederzeit widersprechen:
„Ab Januar 2025 wird für Sie automatisch eine elektronische Patientenakte (ePA) angelegt. Und die lohnt sich: Mit der ePA haben Sie alle Ihre medizinischen Daten immer dabei – ganz ohne Papierkram. Wenn Sie das nicht möchten, können Sie jederzeit widersprechen (Opt-out-Regelung).“
https://www.tk.de/techniker/leistungen-und-mitgliedschaft/online-services-versicherte/elektronische-patientenakte-tk-safe/elektronische-patientenakte-2025-2171702?tkcm=ab
Und auch dort wird (Stand 3.10.24) NICHT darüber informiert, daß man sehr wohl auch mit ganz normalem Brief widersprechen kann! Haben wir ja selber bei der TK so gemacht (Einwurfeinschreiben).
Aber kratzt die Meisten wohl sowieso nicht; angeblich haben bisher weniger als 3 % widersprochen, 97 % haben also GAR NICHTS verstanden, an der Anzahl wird sich wohl auch nicht viel ändern.
Oder direkt vorsprechen, und sich auf Kopie bestätigen laßen.
Nicht jeder wohnt in halbwegs erreichbarer Nähe der KK, gilt auch für die TK 😉
10.000 Anzeigen gegen Falschparker soll der 18-jährige Niclas Matthei bereits gestellt haben. Das bringt dem selbsternannten „Anzeigenhauptmeister“ nicht nur Medienaufmerksamkeit, sondern angeblich auch ein Millionenvermögen.
https://www.n-tv.de/leute/Anzeigenhauptmeister-will-steinreich-geworden-sein-article25266872.html
Die Angaben sind irgendwie sehr steil. Mal rechnerisch angenommen, er hätte schon im Alter von 12 Jahren angefangen und JEDEN Tag (auch Wochenenden und Feiertage) „durchgearbeitet“, dann hätte er neben Schule, Ausbildung, Job mindestens 4 Anzeigen pro Tag schaffen müssen?! — Abgesehen davon zeigt es aber außerdem: für einfach nur „auf Parties“ rumstehen“ und „Follower sammeln“ bekommt man soviel Geld, dass man finanziell ziemlich sorgenfrei leben kann. Wozu also eigentlich immer das Gejammer, dass wir Fachkräfte brauchen: Leute, werdet gefälligst alle Influencer! Das ist ja dann auch viel ertragreicher für die Wirtschaft und den Fiskus!!
Laut Text des Artikels ist demnach eindeutig „immer mehr und mehr Geld zu verdienen“ seine Triebfeder bei dem ganzen Verletzen.
Aber wie sagt man so schön:
Über die erste Million redet man nicht (auf welche Weise diese zustande kam).
Oder: „Am Anfang eines jeden großen Vermögens steht ein Betrug !“
Sie haben völlig Recht. Noch ein paar Hausverkäufe, und Füllmich hat die Million zusammen. Die Spender bezahlen schließlich nicht für materielle Werte, sondern für ideelle – so oder so ähnlich haben sie sich jedenfalls ausgedrückt. 😀
Leider – wie leider nahezu alles von Ihnen (wohl nicht nur) diesbezüglich, völlig daneben.
Verpetzen
nicht „Verletzen“
Auf diese automatische Korrektur muss man akribischer aufpassen als auf ein Kleinkind 😀
Vom Ergebnis aus betrachtet ist das Jacke wie Hose. KI denkt mit. 🙂
Jetzt geht mir ein Licht bezüglich vieler Ihrer Texte auf. Sie versuchen einen Kurzschluss zu verursachen 😀 Denn bei einigem kommt auch eine KI an ihre Grenzen – ERROR 😉
https://fassadenkratzer.de/2024/10/01/die-mysteriose-konto-kundigung-der-sparkasse
Die Sparkasse Pforzheim Calw hat das Girokonto von Herbert Ludwig (der den Blog „Fassadenkratzer“ betreibt) ohne Angabe von Gründen gekündigt. Herr Ludwig war 27 Jahre als Lehrer an einer Freien Waldorfschule tätig und seit 50 Jahren Kunde der Sparkasse.
Es gibt zwei Urteile des Bundesgerichtshofs aus 2003 und 2015, die den Sparkassen als Anstalten des öffentlichen Rechts (im Gegensatz zu Privatbanken) untersagt haben, ohne sachgerechten Grund einfach Konten zu kündigen (Verstoß gegen Art. 3 Abs. 1 GG nach § 134 BGB). Deshalb will Herr Ludwig nun eine Klage einreichen.
Das Wahrheitsministerium aus dem Roman „1984“ ist real, die Unterdrückung von kritischen Stimmen immer hemmungsloser. Dem Journalisten Reitschuster wurden ja auch mehrfach Konten bei Banken und bei PayPal gekündigt.
„Du hast noch nicht genügend Sorgen? Das werden wir nachhaltig ändern.
Du kannst deine Miete nicht zahlen? Na, dann leb doch auf der Straße.
Du bist jetzt draußen.“
Zweimal Miete nicht gezahlt, das führt ruckzuck zur Wohnungskündigung. Plus zahllose andere Probleme (Gehaltszahlung, Krankenkasse, Versicherungen, Telefon, Internet).
__________________________
De-Banking ist eine Form der Maximal-Schikane und kommt der mittelalterlichen Verbannung sehr nahe. Eine Art weiße Folter oder schlicht Staats-Terror.
__________________________
Siehe auch #comment-115561: Bittners Ehefrau informierte .. darüber, dass ihre Bank alle Konten der Familie ohne Angabe von Gründen gekündigt hat. „Das ist eine Katastrophe“, sagte sie. Die Hausfrau und dreifache Mutter stehe nun mittellos da.
________________________________________
„De-Banking“: Der lautlose Angriff auf oppositionelle Medien
https://multipolar-magazin.de/artikel/de-banking
Ein Leben ohne Girokonto – ist das möglich?
https://www.kontofinder.de/blog/leben-ohne-girokonto
________________________________________
Ja, 1984 ist real oder 🍋 „Nie wieder ist jetzt“ 🍋
Hurrah! Endlich wieder Virus-Panik! Was haben wir es vermisst: https://www.mopo.de/hamburg/polizei/verdacht-auf-marburg-virus-bahnsteig-am-hamburger-hauptbahnhof-gesperrt / — Wozu man allerdings den Bahnsteig komplett abriegeln und die „Retter“ Schutzanzüge tragen mussten, obwohl sich das Marburg-Virus nicht über die Luft sondern nur per direktem Austausch von Körperflüssigkeiten verbreitet, ibleibt mir ein Rätsel. Tja, bin eben nur medizinischer Laie.
Mein erster Gedanke war, dass eine neue Plandemie eingeleitet wurde.
Es soll(te) wieder Panik und Angst verbreitet werden. Wer das bis jetzt nicht begriffen hat und gestern sich in Hamburg von der Panik hat ergreifen lassen: mein Mitleid mit diesem Panikmännel oder Panikweibel hält sich in sehr, sehr engen Grenzen.
Bill-the-killer-Gates hat ja vor einiger Zeit eine neue Plandemie angekündigt. Es ist mir klar, dass die neue Plandemie gestern in Hamburg begonnen wurde zu inszenieren, da in Hamburg die Grünen in der LandesreGIERung das Sagen haben. Kann man nicht in Deutschland eine Stadt errichten, wo man die Grünen unter sich und ihre kriminellen Mütchen kühlen lassen kann? Dann wären wir Normalos die Grünen endlich und auf unberenzte Zeit, bis zu der Beendigung von deren Restlebenslaufzeit los.
Bitte die Stadt Hamburg von Hansestadt Hamburg in Panikstadt Hamburg umbenennen.
Und wozu einen Bahnsteig sperren und nicht den gesamten Hauptbahnhof Hamburg? Jeder, der diesen berichterstatterischen Dummfug gestern in den Nachrichten gehört, gesehen und gelesen hat, muss doch festgestellt haben, so er oder sie denn noch ganz bei Troste war und oder bei Troste ist, dass diesr Mist Schwachfug und perfekt inszenierte Lüge war und ist.
Sie haben die Panik-Diversen vergessen.
Keine Diskriminierung bitte!
Wenn schon Panik, dann richtig !
Wer sind Panik-Diverse?
>“Bitte die Stadt Hamburg von Hansestadt Hamburg in Panikstadt Hamburg umbenennen.“<
Dank des Wahlhamburgers Udo Lindenberg gibt es in der Panikstadt auch schon ein Panikorchester. Bei einer neuen Pandemie wäre der Sänger bestimmt bereit, die musikalische Untermalung zu übernehmen.
Immerhin hatte er bereits im Sommer 2020 mit Blick auf Menschen, die keine Maske trugen, gereimt: "Wenn die hirntoten Risikopiloten durch die Aerosole zischen, wird es ganz viele erwischen"
Der deutsche Steuerzahler finanziert Impfstoff-Fabriken in Afrika mit mind. 600 Millionen Euro. Die Firma biontech hat Ende 2023 in Ruanda die erste Produktionsstätte für mRNA-Spritzmittel auf dem afrikanischen Kontinent eröffnet. https://www.dw.com/de/biontech-weiht-erstes-mrna-werk-in-afrika-ein/a-67759734
Jetzt ist man an der Goldgrube vielleicht enttäuscht, dass der PCR-Test des aus Ruanda zurückgekehrten Medizinstudenten kein Marburg-Virus gefunden hat.
Ein von der 'Bill & Melinda Gates Foundation' gesponserter Artikel im Spiegel aus dem Juni 2022 beginnt mit den Worten: "Es ist laut, die Sonne sticht unerbittlich. Im Gewirr des Busbahnhofs von Ruandas Hauptstadt Kigali gibt es nur eine Oase der Ruhe: das Impfzentrum." 😀 https://www.spiegel.de/ausland/biontech-werk-in-ruanda-wohltaetigkeit-und-lobbyismus-a-5ab15bb9-db14-4458-b9ff-9f0bc0d2e039
Apropos „medizinischer Laie“
Der vermeintliche Virusträger will ja in der Heimat (war es Ghana?) Medizin studiert haben – angeblich – und vermutlich hat er diesbezüglich keine Unterlagen auf der Flucht mit sich geführt. Doch das war schon vor 10 Jahren der Merkel egal, und ihr war ein Dorn im Auge, dass die armen Flüchtlinge meistens ungelernte Arbeits“kräfte“ / -drückeberger sind – Problem erkannt, Problem gebannt:
Kurzerhand wurde von Merkel verabschiedet, dass zukünftig das Wort eines Flüchtlings ausreiche, er hätte dies oder jenes studiert, ein kleiner Eignungstest soll’s richten.
Heute vermeintlicher Virusträger, und morgen dann schon der Oberarzt in der städtischen Klinik!
Ob Oberarzt, weiß ich nicht, aber ein Bekannter erzählte, dass er dem untersuchenden Arzt, der der deutschen Sprache nicht mächtig war, zeigen musste, wo die Niere sitzt. Unglaublich aber wahr? Welche Erklärung könnte es dafür geben, wenn ich davon ausgehe, dass nicht „Münchhausen 2000“ die Weltherrschaft übernommen hat?
Jede Handlung eines biologischen Lebewesens ist an einen Stoffwechsel gebunden. Kein Stoffwechsel – keine Handlung.
Ein Virus hat definitionsgemäß keinen (eigenen) Stoffwechsel. Es kann folglich nicht handeln.
Ein Virus kann sich mangels Handlungfähigkeit auch keinen Zugang zum Stoffwechsel eines Wirts verschaffen.
Nur der Wirt selbst könnte aktiv werden und das Virus aufnehmen. Genau das wird aber nicht geschehen, weil der Wirt durch vergleich mit seinem eigenen Körper sieht, was zu ihm gehört und was nicht.
Ganz abgesehen, dass sich bis jetzt niemand das von Stefan Lanka ausgelobte Preisgeld für den Nachweis des Masernvirus geholt hat.
Sie können es nicht lassen. 😖 Viren sind gewissermaßen trojanische Pferde“, „die den zellulären Transport und Rezeptorproteine missbrauchen, um sich Eingang in die Zelle zu verschaffen. Spikeproteine sind aus der Virushülle herausragende Glycoproteine, die sich an passende Rezeptoren seiner bevorzugten Wirtszelle binden.
Wie sagte Roland Fritz? Zucker ist Gift? In diesem Fall hat er völlig Recht, da eine Bedeutung von „Virus“ auch „Gift“ ist: „Unter Glykoproteinen versteht man Proteine, die zusätzlich meist verzweigte Heteroglykanreste enthalten. Sie setzen sich häufig aus den Monosacchariden Glukose, Mannose, Fructose sowie acetylierten Aminozuckern zusammen.“ Auch Zellen mögen es süß …
„„die den zellulären Transport und Rezeptorproteine missbrauchen, um sich Eingang in die Zelle zu verschaffen.“
Wie soll das der Virus denn machen? Mangels Stoffwechsel ist er handlungsunfähig und kann sich überhaupt gar keinen Eingang in eine Zelle oder sonstwohin verschaffen.
„Spikeproteine sind aus der Virushülle herausragende Glycoproteine, die sich an passende Rezeptoren seiner bevorzugten Wirtszelle binden.“
Dann wäre es so wie bei Hormonen.
Aber es sind dann die Rezeptoren, die binden und nicht das Virus. Die binden nicht alles, wie sie selbst sagen. Wer sagt Ihnen, dass diese Viren passende Proteine haben?
Ihr Post hat mich aber auf einen Aspekt meiner bisherigen Argumentation aufmerksam genacht, dem ich nochmal nachgehen muss. Normalerweise wird im Magensäurebad alles zerstört, was sich nicht schützen kann. Wie können dann Hormonetabletten (z.B. Antibabypille) noch wirken? Die Hormone müssten ja im Magensäurebad auch zerstört werden.
Fragen wir mal Dr. Google:
„Die Salzsäure leistet mit ihrem niedrigen, sauren pH-Wert die Vorarbeit. Sie zerstört die äußeren Zellstrukturen und legt das Eiweiß in deren Inneren frei. Mithilfe der Salzsäure und des Enzyms kann der Körper die Eiweiße zersetzen, die Forscher auch Peptidketten oder Proteine nennen.“
https://www.planet-wissen.de/natur/anatomie_des_menschen/magen/magen-funktionsweise-100.html
Also das stammt von einem Qualitätsmedium – von einem ganzen Planeten! Keinen Widerspruch bitte!
Wie soll ein Virus das überleben?
Die Schwäche Ihrer Argumentation ist, dass Sie nicht erklären, wie das Virus überhaupt an die Rezeptoren der Zellen gelangen soll. Sie, bzw. ihre Quelle behauptet das einfach nur.
Damit überhaupt ein Stoffwechsel in der Zelle stattfinden kann, müssen die Nährstoffe erst einmal in die Zelle gelangen. Das geschieht durch Diffusion.
„In der Biologie ist Diffusion ein Schlüsselprozess, der für das Überleben von Zellen und Organismen von entscheidender Bedeutung ist. Es handelt sich dabei um einen Transportprozess, der auf dem Prinzip der Bewegung von Molekülen von einem Bereich hoher Konzentration zu einem Bereich niedriger Konzentration basiert. Diffusion erfolgt ohne Energieaufwand und ist daher auch als passiver Transport bekannt.“
https://www.studysmarter.de/schule/biologie/zellbiologie/transportproteine/
Das Virus trickst durch seine Zuckerhülle das Immunsystem aus: „Die Bedeutung des S-Proteins für das Überleben und die Ausbreitung des Virus erfordert einen Tarnmechanismus, um es vor der Immunantwort des Wirts zu verbergen. Dabei nutzt das Virus einen so genannten Glykosylierungsmechanismus an bestimmten Stellen des S-Proteins, um eine Zuckerhülle zu bilden, die das antigene Protein vor der Immunreaktion des Wirts verbirgt.“
https://www.oeaw.ac.at/imba-de/ueber-imba/newsroom/news/moegliche-achillesferse-des-coronavirus-die-neutralisierung-der-sars-cov-2-zuckerhuelle
Wie sollen Viren, deren Existenz nicht nachgewiesen ist, all diese Dinge bewirken?
Lanka hat zum Masernvirus 100.000 Euro ausgelobt, für den, der den Nachweis unter von Ihm festgelegten Bedingungen erbringt. Diese Bedingungen waren unter anderem, die Isolierung des Virus nach den Koch’schen Postulaten, und ein Zeitschriftenartikel der einen Gesamtbeweis aus einer Untersuchung bringt und nicht gestückelte Berichte.
Lanka hat außerdem immer wieder darauf hingewiesen, dass Viren nie in Kontrollversuchen nachgewiesen wurden. So wurde Zellkuturen ein angeblich virusbelastetes Sekret oder Blut zugefügt und die Zellen gingen zugrunde. Aber eine Kontrolle, der das nicht zugesetzt wurde, gab es nicht. Zudem beschreibt er die Zusammensetzung dieser Lösungen mit Zellkulturen, in denen Substanzen enthalten waren, die auch ohne Zusatz angeblich Viren enthaltender Stoffe für das Zugrundegehen der Zellkulturen sorgte.
Sie werfen wieder Nebelkerzen.
Der Virus wird in der Magensäure zerstört und kann somit garnicht über den Darm später über Diffusion in die Zellen gelangen.
Ein in der Magensäure zersetzter Virus kann auch keine Zuckerhülle aufbauen und er kann auch kein Immunsystem austricksen.
Zum einen würden Sie sich wundern, unter welch lebensfeindlichen Bedingungen Viren und Bakterien überleben können, und zum anderen nutzen sie auch andere Körperöffnungen. Ich weiß nicht, was Sie dauernd mit Lanka wollen. Mit anderen Worten müssen Sie Bhakdi und Wodarg dann auch für Nebelkerzenwerfer halten. Damit könnten Sie in gewisser Weise sogar Recht haben („guter Bulle, böser Bulle“), aber warum sollten engagierte Wissenschaftler und Ärzte ihre Forschungen auf Nebelkerzen stützen? Macht das Sinn für Sie? Für mich nicht.
Bakterien, Viren nicht.
„Mit anderen Worten müssen Sie Bhakdi und Wodarg dann auch für Nebelkerzenwerfer halten.“
Ja !
Die versuchen in erster Linie ihr Gesicht dadurch zu wahren, indem sie nicht zugeben wollen, Betrügern aufgesessen zu sein und einfach nur geglaubt und nicht geprüft zu haben.
In der Medizin macht das Sinn, weil wir es dort zu einem nicht unerheblichen Teil mit Leuten zu tun haben, denen es in erster Linie mal um das soziale Prestige geht, die aber wissenschaftliches Arbeiten und Mathematik oder Chemie zutiefst verabscheuen..
Sie sehen immer noch nicht den Widerspruch zwischen all den vielen Medizinskandalen wie Condergan, Lipobay und die Corona-Impfungen als Spitze des Eisbergs und der großkotzigen Selbstdarstellerei dieses Milieus.
Ich schlage vor, sie machen das Wochenende nichts anderes, als sich Videos mit Frank Ulrich Montgomery reinzuziehen.
Kinderlähmung wurde über die Auscheidung der geimpften Kinder übertragen. Coronaviren und Influenzaviren – die mit dem Zuckertrick – führen aber zu Infektionen der Atemwege, wo ihnen die Magensäure nichts ausmacht, jedenfalls deutlich weniger als einem Menschen, der permanent unter Sodbrennen leidet. Interessanterweise wurde uns die „Magen-Darm-Grippe“ auch als „Corona“ verkauft, obwohl es von Corona- und Grippeviren heißt, dass sie von der Magensäure zerstört werden.
Dogmatisieren Sie jetzt nicht? Wissenschaft hat nichts mit „Betrug“ zu tun, sondern schafft Wissen, ist also ein ständiger „Schaffensprozess“, bei dem niemand im Voraus weiß, welche neuen Erkenntnisse gewonnen werden.
Wenn Sie nicht weiter kommen, machen Sie einfach ein neues Thema auf und das Spielchen kann von vorn beginnen.
Ich bin für Ihre Sicht der Dinge nicht verantwortlich.
Erst erzählen Sie uns, weil Nahrungsaufnahme der Zelle durch Difussion erfolge, würde das Virus gleich mit durchrutschen.
Nun kommt das Virus aber gar nicht durch den Verdauungstrakt in das Blut, wechseln Sie halt mal auf die Lunge.
Und zwischendurch wechseln Sie von Sachargumentation auf die Berufung auf Götter.: So nach dem Motte: Ich kenne jemanden der hat Ahnung und Du nicht.
@ Sabrina: Zelle und Virus „verschmelzen“ gewissermaßen. Diesen Vorgang nennt man Fusion: „Sie findet bei Viren statt, die eine Hülle besitzen. Die Doppellipidschicht der Virushülle verschmilzt mit der Membran der Zelle, sodass das Innere des Virus in die Wirtszelle gelangt. Endozytose: Das Virus wird von der Zellmembran der Wirtszelle umschlossen und gelangt so ins Innere der Zelle.“
„Als Endozytose bezeichnet man die Aufnahme von zellfremdem Material in die Zelle (Internalisierung) durch Einstülpen und Abschnüren von Teilen der Zellmembran unter Entstehung von Vesikeln oder Vakuolen.“
Ich weiß nicht, wieso Sie dauernd darauf rumreiten, dass Viren nicht den Magen passieren können. Selbst wenn das der Fall wäre (aus der Praxis ist bekannt, dass zumindest ein Teil der Viren Mittel und Wege gefunden hat, sich gegen die Marensäure zu schützen), so ist das den Corona- und Influenzaviren doch völlig schnuppe, weil sie über die Atemwege eindringen. Am Eindringen können sie nur die Nasenschleimhaut mit ihren Flimmerhärchen hindern bzw. die Immunabwehr auf den Schleimhäuten im Mund und in den oberen Atemwegen, die um so effizienter ist, je besser sich das Immunsystem an ihre „Pappenheimer“ erinnert. Die Antikörper müssen nämlich erst gebildet werden. Sie sind nicht per se auf den Schleimhäuten vorhanden, aber genau das suggerieren die Impforgien-Befürworter.
Und wo berufe ich mich auf die Götter? Die „Götter in Weiß“ sind seit der evidenzbasierten Medizin entthront. 😀
Ergänzung: Bis heute wird nicht die Praxis der täglichen Tests hinterfragt, obwohl Betroffene bis heute über Schäden der Nasenschleimhaut klagen ist mir ein Rätsel:
„Die Schleimhaut der Nase ist sehr empfindlich, daher sollte man sich „normalerweise nichts in die Nase reinstecken“, sagt Dr. Christian Lübbers, Facharzt für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde (HNO).“
Und weiter: „Außerdem hat die Schleimhaut eine wichtige Schutzfunktion: Sie soll Viren und Bakterien ausfiltern. Pro Stunde schleusen sich bis zu 100.000 Viren und 10.000 Bakterien in unser Atemsystem ein. Ist die Nasenschleimhaut allerdings wund oder beschädigt, ist ihre Schutzfunktion beeinträchtigt. Das kann sowohl durch „mechanische Manipulation“, beispielsweise durch das Entfernen von Krusten mit dem Finger, als auch durch Verletzungen durch Corona-Tests passieren. Daher ist es wichtig, dass die Tests richtig ausgeführt werden.“
https://www.rnd.de/gesundheit/wunde-nase-nach-corona-test-was-betroffene-dagegen-tun-koennen-5VZ3MQAZE5CINNOZYXDUAGXTUU.html
Jetzt soll mir keiner sagen, dass rein vorsorgliche – also ohne näheren Hinweis auf eine Infektion – und daher völlig sinnlose Nasenabstriche – es gibt keine sterile Immunität – nicht bereits aufgrund ihrer Häufigkeit ein stark erhöhtes Risiko sind!
Anlass, mal wieder auf die Aussage von Dr Stefan Lanka hinzuweisen, dass noch nie ein Virus nachgewiesen wurde. Die Existenz von Viren ist somit eine unbewiesene Behauptung.
Die Gefahr droht nicht von Viren, sondern von der Politik und deren HinternännIinnen (immer schön gendern gern auch falsch).
Hat Lanka das genau so behauptet? Soviel ich weiß, ging es bei dem Streit nur um die Existenz des Masernvirus.
Egal wie man zur Existenz von Viren steht, es spricht vieles dafür, dass sie das „missing link“ in der Evolutionstheorie sind. Inzucht und Evolution passen nicht zusammen, weder im Mikrokosmos, noch im Makrokosmos.
„MDR-Ensembles erinnern an Corona-Opfer“
https://www.mdr.de/klassik/gedenktag-opfer-corona-mdr-ensembles-100.html
Das sind nämlich die Guten.
So geht Manipulation.
Wie oft wollen Sie eigentlich noch den Artikel vom 29.04.2021 posten? Dadurch wird er auch nicht aktueller. 😀
Nicht nur der Konsum von Zigaretten ist seit 2020 wegen dem Pandemie-Fake und dessen Maßnahmen wieder durch die Decke geschossen, auch der Konsum von Alkohol, Tabletten & Co.
Da werden es die Impfkritiker allerdings immer schwerer haben. Denn wer sich mit Tabletten abschießt, passt nicht mehr ins Schema. 😨
Das „Schema“ ist wie gesagt nur mit einer genauen Analyse der Impfstoff-Inhalten oder noch durch eine Obduktion von „plötzlich und unerwartet“ Verstorbene mit C-Spritzung zu belegen, zu beleben und am Leben zu erhalten – alles andere kann nur auf Spekulation oder einer Logik beruhen, die jedoch nicht gesichert als bewiesen angesehen wird/werden kann.
Es ist demnach egal mit was sich wer abschießt, solange die besten, einzigen und vielleicht sogar letzten Beweise Bspw. (wie Herr Burkhardt) angeblich in einem See ertrinken, und noch lebende Individuen in Gerichten, in der Pathologie, in Kliniken, etc. lieber ihrer Karriere keine Steine in den Weg legen werden, statt auszupacken, solange reiten wir ein totes Pferd / auf einem leblosen „Schema“ herum.
Aber was juckt es uns, wir haben das Zeug nicht in uns – es muss all jene jucken die sich damals für’s sich spritzen lassen entschieden haben, und vor allem die, sich sich auch morgen bei einer nächsten politischen, medialen, medizinischen, juristischen,… Fake-Attacke/Pandemie wieder vor Angst (Verlustangst) oder Bequemlichkeit spritzen lassen würden.
Impfkritiker bin ich nur noch im Sinne meiner Gesundheit – die Zeiten als Aufklärer zu fungieren gehören der Vergangenheit an, denn es macht wenig Sinn seine physische Gesundheit mit allen Mitteln bewahren zu können, während man sich jedoch die psychische Gesundheit mit all den Ignoranten schrottet. Denn sich für die Bequemlichkeiten der anderen, dann selbst auf Wege zu begeben die äußerst unbequem, gefährlich bis hin zu gesundheitsschädlich sind – das ist schlicht Paradox und ebenfalls nicht ganz gesund. Unsere eigene Gesundheit ist nur noch mit Gleichgesinnten zu bewahren. Alles andere ist Lug und Trug.
Das Problem sehe ich eher in einer gespaltenen Gesellschaft, in der es im Grunde genommen nur noch heißen kann: „Wer nicht für mich ist, ist gegen mich,“ weil jeder davon überzeugt ist, die besseren Argumente zu haben. Wenn wenigstens ein Gespräch zustande käme, aber das scheitert meistens daran, dass Fakten als Rechthaberei gelten, weil dann die Gegenargumente fehlen bzw. die Fakten als Lüge bestritten werden. Und so verrennen sich die beiden Seiten immer mehr, ohne zu kapieren, dass sie alle das gleiche Ziel haben, aber dieses auf entgegengesetzten Wegen erreichen wollen. Dass dies nicht funktionieren kann, sehen wir am Beispiel der „Energiewende“.
Gerade habe ich um einiges weiter unten im Kommentarbereich – ca. um den 24.09.24 herum beginnend – eine Art „Streitgespräch“ gelesen und zwar darauf bezogen, wie es um die Wirtschaftlichkeit der DDR im Vergleich mit der heutigen in der BRD stand und steht.
Statt dort nun etwas hinzu zu fügen, hier mal einen Bericht des ARD zu einem jüngst, sehr interessanten Betrugsfall, dem ich nämlich gestern persönlich begegnete und beinahe auch drauf herein gefallen wäre, wenn ich nicht vor einem Kaufabschluss dann doch erst mal selbst weiter recherchiert hätte:
https://www.ardmediathek.de/video/marktcheck/betrug-mit-deutschlandtickets-sicherheitsrisiko-sepa-lastschrift/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzIxMDY3OTQ
Und hier ist die im Bericht aufgezeigte „Betrugswebseite“ immer noch im Netz zu finden:
https://dticket.to/de
(mal richtig durchlesen und „studieren“ – also hier hätte ich auch gekauft, denn der unschlagbare Vorteil hierbei: Es bedarf keines Abos, man konnte für einmalig 39 € ein Deutschlandticket für einen Monat erwerben, und nur bei Bedarf erneut eines kaufen).
Fatal sind die Aussagen im ARD-Bericht,
wer hierbei als EINZIGER als Sicherheitsabwehr fungiert, nämlich der betrogene und bestohlene Bankkunde, mit dessen Daten andere „Unfug“ (milde gesagt) treiben.
Auch hierbei mal wieder die berechtigte Frage:
Für was brauchen wir Gesetze, Politik, Gerichte (Juristen) und die Polizei?
Für den Nachweis eine „Anzeige gegen Unbekannt“ gestellt zu haben, für die Banken? Was erlauben sich hierbei die Banken einen solchen Nachweis vom Betrogenen und Bestohlenen zu verlangen, wenn doch die Banken selbst nicht einmal in der Lage oder gar gewillt sind sich durch irgendeine Sicherheitsabfrage – Bspw. eine versendete Tan-Nummer die man bestätigen muss – rückzuversichern, dass man gerade SELBST (und nicht ein Fremder/Unbefugter) einer SEPA-Lastschrift zustimmte!
Das beste an der ganzen Sache ist aber:
Mir wurde nach all dem Gefundenen und Angehörten (ARD-Bericht) dann klar, dass mir als Käufer eines solchen Deutschlandtickets nichts passiert, womoglich haben die dahingehend noch nicht einmal die Kompetenzen diese herauszukristallisieren… Und selbst wenn, schaue ich mir diese Fake-Webseite an, WER will mir da als Käufer Unlauteres unterstellen, denn das einzig Unlautere an diesem Deutschlandticket ist doch, dass hier vollste Diskriminierung betrieben wird, denn ohne Bankkonto und in vielen Bundesländern ohne Smartphone und APP, sowie ohne ABO-Vertrag, kein Deutschlandticket.
Wer also hier die Verbrecher sind, welche die Bürger zum Smartphone und zu all den APP’s treiben wollen, um dann letztlich als betrogener Bürger auch noch das EINZIGE Sicherheitsnetz zu sein, das würde ich nur zu gerne mal vor Gericht klären wollen!!!
Zurück zum Thema DDR und BRD:
War so etwas in der DDR auch NORMAL und ALLTAG, was sich hier die Politik / Regierung auf die Fahne schreiben darf:
NULL SICHERHEIT FÜR DIE NUTZER, und das absolut politisch so gewollt und abgesegnet. Denn eines ist genauso absolut klar, die Banken und vor allem die Verkehrsgesellschaften mit deren Mega Verlusten, die bekommen von der Regierung den Schaden ersetzt, und zwar vom lieben Steuergeld!
„nur solange der Vorrat reicht“
In der DDR hatte organisierte Kriminalität keine guten Bedingungen.
Zum einen gab es nicht diese extremen sozialen Unterschiede, so dass es sich auch meist nicht wirtschaftlich lohnte, kriminell zu werden. Zum anderen erregte es Aufmerksamkeit, wenn sich jemand ungewöhnlich viel leisten konnte. Da ging man der Sache nach, ob dieses Geld legal erworben wurde.
Und wer mit dem Geld fliehen wollte, der kam auch nicht weit, weil die Mark der DDR eine reine Binnenwährung war und die Grenzen kontrolliert wurden.
So waren wir auch von diesem Drogen-Irrsinn von Cannabis bis Heroin weitgehend verschont.
Erst in den letzten Jahren der DDR kamen dann solche Sachen hoch wie „Schnüffeln“ an Benzingasen. Alkohol und Tabak waren die legalen Drogen in der DDR und Kaffee auch.
Und in der DDR hat dir auch niemand die Ersparnisse weggenommen.
Impfungen, sogar Impf-„Pflicht“ gab es in der DDR, betraf aber nur sehr wenige Impfungen. Ich meine dass man in der DDR tatsächlich gaubte, dass Impfungen immunisieren. Einen solchen Horrorkatalog an Impfungen wie den westdeutschen Impfkalender gab es in der DDR nicht.
Es war aber keine einzige dieser Impfungen Pflicht. Die Pockenimpfung – die Ausnahme von der Regel – wurde Anfang der 1970er Jahre abgeschafft. Babys in den 1960er Jahren wurden nur gegen Tetanus, Pocken, Keuchhusten und Diptherie geimpft.
„… sogar Impf-„Pflicht“ gab es in der DDR, betraf aber nur wenige Impfungen.“ Ich sag’s ja, wir leben in der DDR 2.0. 😆 In der BRD gab es zum Zeitpunkt des Mauerfalls keine Impflicht, nur Empfehlungen!
Witwe über Peter Zwegat: „Mein Mann hat sein Privatleben sehr geschätzt“,
die seit 2003 die Partnerin des Finanzexperten war.
Einige Jahre später hatte das Paar auf Sansibar geheiratet. „Damit wurde ich in Zugzwang gesetzt, dies nun selbst öffentlich bekannt zu geben.“
Weiter schrieb sie in ihrem Statement über ihre Trauer: „Und da es für mich plötzlich und unerwartet kam, habe ich es noch nicht verarbeitet. Mit der Veröffentlichung am Montag und den zahlreichen Reaktionen ist Peter heute ein zweites Mal gestorben.“
Dieses Gejammer der Ehefrau ist unerträglich – Bspw. Michael Schumacher stirbt jährlich und zwar am Jahrestag seines Ski-Unfalls, weil hier seit sehr vielen Jahren, sprich seit dem Ski-Unfall das Privatleben hinter verschlossenen Türen stattfindet. Demnach absoluter Quatsch, dass eine Eheschließung (auf Sansibar) die Ehepartnerin nötigt die Öffentlichkeit zu informieren. Interessanter wäre nämlich eher die Antwort von ihr auf folgende Frage:
Wer und was hat sie denn im August genötigt die Klappe über seinen „plötzlich und unerwarteten“ Tod zu halten?
Die Lügenpresse hat’s gefreut nicht zeitnah darüber berichten zu müssen, denn dann wären die öffentlichen Reaktionen in Richtung Obduktion gegangen – das wollen natürlich all die Massenmörder gerne verhindert wissen.
Und wer das Privatleben wirklich nicht an die Öffentlichkeit tragen möchte, der gibt dann auch der BILD kein Interview und jammert rum…
Quelle:
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/peter-zweites-gestorben-zwegats-witwe-meldet-wort-40190240
„Das vollständig geimpfte Neuseeland hat seit der Einführung des Corona-Impfstoffs einen starken Anstieg von Herzproblemen, insbesondere von Brustschmerzen und kardialen Notfällen, bei jungen Menschen festgestellt. Die Daten zeigen, dass sich die Meldungen über Brustschmerzen in der Altersgruppe der unter 40-Jährigen mehr als verzehnfacht haben, und die Zahlen steigen weiter an. Es wird erwartet, dass in diesem Jahr mehr als 30.000 Menschen mit Brustschmerzen in die Notaufnahme kommen werden, verglichen mit nur 2.000 vor der Pandemie, was das Ausmaß des Problems verdeutlicht. Doch trotz dieser alarmierenden Zahlen ist die Öffentlichkeit nach wie vor weitgehend uninformiert.“
Die Probleme nach der COVID-Impfung mit mRNA-Impfstoffen sind schwerwiegend. Eine Myocarditis z. B. ist lebensbedrohlich und schränkt die bisher gewohnte Vitalität erheblich ein. Dennoch: Das prognostizierte Impfmassensterben ist bislang ausgeblieben, falls das positiv bemerkt werden darf. Die Geschädigten sind so gesehen noch gut bedient.
Quelle: https://tkp.at/2024/10/01/neuseeland-15-fache-zunahme-von-herzproblemen-nach-beginn-der-corona-impfkampagne/
Gut bedient?
Im Kollegen- & Bekanntenkreis meiner – zur Hälfte! – nicht gespritzten Familie, da kann man gewiss nicht mehr von „gut bedient“ reden. Meine Schwägerin, gerade einmal 38 Jahre mit 18 jähriger Tochter, lag einfach am Morgen tot im Bett – unser Bruder hörte sie zwar im Schlafzimmer „husten“ (er hat es/was gehört) während er noch TV im Wohnzimmer schaute, aber reagierte nicht und als er später dann ins Bett ging, da war sie schon tot. Sie war kerngesund, nicht mal eine Erkältung zuvor als Warnzeichen…
Der 17-jährige Sohn einer Freundin kam wegen Verdacht auf Lungenentzündung diesen Sommer, Anfang August ins Krankenhaus – eine Lungenentzündung konnte ausgeschlossen werden, jedoch den Verdacht Herzmuskelentzündung war im Krankenhaus keiner bereit schriftlich zu bestätigen. Das könnte nun aber zum Todesurteil des Jungen werden, da dieser im Hochleistungssport unterwegs ist, da sollte man schon genau wissen können, ob es DAS HERZ war, wenn es doch sicher nicht die Lunge gewesen ist!
Insgesamt seit Ende 2021 bis jetzt:
4 gesicherte Todesfälle die jung und plötzlich und unerwartet verstarben, drei Arbeitsunfähige die mindestens seit 6 Monaten – einer sogar über ein Jahr – nicht mehr auf die Beine kommen, und endlose ewig kränkelnde, die ständig irgenwas haben und keiner weiß was genau.
Also „gut bedient“ schaut bei mir anders aus. Aber ja, das Massensterben bei dem die Toten auf den Straßen mit Abfallwirtschaftswägen abtransportiert werden müssen, ja dies blieb aus. Was in meinen Augen wohl eher bedeutet, dass in den Spritzen etwas drin war, das man für’s 5G-Netz nutzbar anbringen möchte, da braucht es eben auch paar Überlebende…
Deutschlands Herzmediziner schlagen Alarm. Immer mehr rauchen:
https://herzmedizin.de/fuer-patienten-und-interessierte/aktuelles/news/weltnichtrauchertag-rauchen-herzerkrankungen.html
In Neuseeland rauchen nur noch 8%, also ist die Luftverschmutzung schuld:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7812988/
War ja nicht anders zu erwarten. 😆
Mir hat mal ein Jurist vor über 20 Jahren gesagt: Er könne sich nich nebenbei noch zum Arzt ausbilden – sozusagen im Westentaschenformat. Das war übrigens einer der besseren Jursiten.
Ob er inzwischen begriffen hat, dass Jurist Westentaschenformat ist?
Die Untersuchungen des Umfrageinstituts finden erst seit 2016 statt 😀
Leider wird dort nicht erwähnt, wie viele wieder oder erstmalig seit 2020 (wieder) Alkohol konsumieren / saufen.
Die Wahrheit in den letzten 30 Jahren schaut nämlich in Bezug auf das Rauchen ganz anders aus.
Vor 30 Jahren bis ca. 2010 gab es den Höchststand an Rauchern. Zwischen 2010 bis ca. 2018 sank die Anzahl der Raucher rapide ab. Doch die nervlichen Belastungen durch politisches Versagen nahm dann 2020 rapide zu, und nach der Verfolgung und Hetze auf Ungeimpften, waren Suchtmittel wieder voll im Trend – man will sich eben nur noch betäuben ob all dieser politischen, juristischen, wissenschaftlichen, medizinischen Kriminalität!
Hurra, Berlin ist gerettet (Ironie off).
Kein Quatsch: bei der Fraktion Die Link(sch)e gibt es einen Sprecher für Club(unkultur). Extra für Club(unkultur) jemanden als Abg. zu beschäftigen – Kopfschüttel meinerseits. Wie die Link(sch)e eben ihre Prioritäten setzt und mit beiden Händen Steuergelder für Asozialen-Treffs zum Fenster rauswirft.
Vorstandsmitglied [der Fraktion Die Linke im Abgeordnetenhaus von Berlin] Niklas Schenker[,] Sprecher für Mieten, Wohnen, Öffentlicher Wohnungsbau und Wohnungsbauförderung, Rad- und Fußverkehr, Clubkultur
Nachzulesen hier: https://www.linksfraktion.berlin/abgeordnete/niklas-schenker/
„C“-Stuss-Gegner,
was genau meinen Sie mit „Asozialen-Treffs“?
Hätten Sie da vielleicht einen Link zu solch einem „Asozialen-Treff“ den Sie meinen?
Danke.
Die Clubs sind niemals (über)lebensnotwendig. Es ist asozial, dass sich mit solchem billigen Zeug, das Kultur nicht gereicht, ein Parlament befasst, ein Landtagsabgeordneter.
Sozial sind diese Clubs niemals. Die Clubs sind Treffs von Hedonisten.
Was sind Hedonisten?
Ich-bezogene Vergnügungssüchtige = Hedonisten.
Wie man allein an den Zitaten, in denen diese vergnügungssüchtigen Hedonisten in der Presse zu Wort kommen, sieht oder in den Zitaten liest, handelt es sich um Egomanen und Egoisten, die meinen, wenn „ihr“ Club geschlossen wird, dass da die Welt untergehen würde. Wenn die Clubs wenigstens einen politischen Anspruch verfolgten.
Welchen politischen Anspruch???
Die Menschheit in alle erdenklichen Geisteskrankheiten zu treiben?
Politik hat nämlich keine anderen Ansprüche mehr!!!
Politik ist hoch kriminell und macht deshalb krank – da gibt es keine weiteren Ansprüche mehr. Und somit auch gewiss keinen Anspruch mehr, dem irgendwer nacheifern sollte.
Das einzig asoziale ist Politik!
Ich habe davon geschrieben, dass diese Zusammenrottungen namens Clubs keinen politischen Anspruch verfolgen, sondern reine Unternehmen sind, deren Betreiber und – vor allem – der sogenannte Landtagsabgeordnete Niklas Schenker, im Abgeordnetenhaus, Abgeordneter der Fraktion der Pseudo-Linken die Club-Unternehmen in den Rang von gesellschaftlich wichtigen Versorger-Unternehmen, wie Krankenhäusern, Energie-Unternehmen, Verkehrsunternehmen gehoben haben.
Allein daran ist ersichtlich, dass zum Beispiel diesem obengenannten Niklas Schenker die normale Bevölkerung am Arxxx vorbeigehen und dieser Schenker sich niemals für die normale Bevölkerung einsetzt und in Zukunft auch nicht einsetzen wird.
Na zum Glück,
wäre ja noch schlimmer wenn diese Clubs dem noch einzigen, politischen Anspruch entsprächen.
Ihre und meine Aussage sind durchaus kompatibel, denn wie ich erklärte, einzige politische Motivation ist noch, die Menschen in den Wahnsinn zu treiben.
Passt doch…!
„gesellschaftlich wichtigen Versorger-Unternehmen“
Das sind sie zusammen mit anderen Events wie Opern, Fußball, Museen, Reisen…
Sie machen den Menschen zwar Freude, haben aber den netten Nebeneffekt, dass diese Menschen aus Sicht der Politik nicht auf dumme Gedanken kommen, etwa die Politik zu hinterfragen.
Und Kommerz ist das sowieso alles. Da mache ich zwischen Opern und Clubs und angeblich so wertvollen Büchern keinen Unterschied.
Welches Bildungsniveau die Bibliotheksgebildeten haben, hat ja die Corona-Pandemie gezeigt. Dieselben Leute, die es für Bildung hielten, Goethe zu zitieren, sind in die Spritzen gerannt.
Mich würde wirklich mal eine Statistik nach Ausbildung interessieren, wie hoch da innerhalb der Gruppe der Prozentsatz der Gespritzten war.
Also Sklaven, die noch was anderes als Sklavenarbeit im Sinn haben.
Zu: „gesellschaftlich wichtigen Versorge-Unternehmer“
Das gab es doch schon einmal und nannte sich „KdF“ (Kraft durch Freude). 😀
Korrektur:
Es mus korrekt heißen:
die LuSche! Zimmermann.
Meldung bei tichyseinblick.de am Mittwoch, den 02. Oktober 2024. Gemäß tichyseinblick.de, will die linksche Wendehälsin Sabine Zimmermann eine Versöhnung in Sachen „Aufklärung“ der Verbrechen, die im Namen von „C“ geschehen sind. Zu hören ab etwa Minute 13.42 bei tichyseinblick (Morgennachrichten) vom 02. Oktober 2024.
Die Zimmermann hat mehr als einen Stich!!! Staatlich und privat (Ärzte) begangener Mord unter Anwendung von Vorsatz mittels Versöhnung heilen? Die Zimmermann gehört selber in den Knast, weil sie nie gegen die „C“-Verbrechen angegangen war. Die hat stets mitgemacht. Wer nicht gegen die „C“-Verbrechen aktiv gegengearbeitet hat, hat mitgemacht. Die Luche Zimmermann muss weg – in den Knast oder nach Sibirien ins Straflager für ihre Restlebenslaufzeit.
https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-2-oktober-2024/
Schnittschutz-Schals für Polizisten und Nachtmähverbot für Mähroboter – aber nicht wegen Störung der Nachtruhe, sondern um die nachtaktiven Igel zu schützen. Das waren die 18:00 Uhr-Nachrichten. 🤣🤣🤣🤣🤣
Hurra, wir sind gerettet! Das war der Lacher des Abends.
Das Nachtmähverbot für Mähroboter ist das beste Verbot das wir seit nun 4,5 Jahren von politischer Seite erfahren können.
Wenn schon keine Menschen gerettet werden sollen, dann doch wenigstens ein paar Tiere des Planeten.
Die Jagd ist eröffnet: Staatsrechtler fahren auf gegen des Staatsrechtler, Dr. iur. Ulrich Vosgerau.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/staatsrechtler-gegen-ulrich-vosgerau/
🤣„WIR SIND DIE GUTEN“ 🤣
„Man könnte die Unterordnung eines ganzen Volkes unter wenige Leute noch rechtfertigen, wenn die Regierenden die besten Menschen wären; aber das war niemals der Fall, ist und kann es nie sein.
Es herrschen häufig die Schlechtesten, unbedeutendsten, grausamsten, sittenlosesten und besonders
die verlogensten Menschen. Und dass dem so ist, ist kein Zufall“.
Leo Tolstoi
*
Da drängt sich mir eine Frage auf: „In welcher Partei haben sich die Guten versteckt?“
Man will ja schließlich keinen Fehler machen, wenn man schon zur Wahl geht. Also, ich bin völlig verunsichert!
*
Einer der folgenschwersten Wahl-Irrtümer, denen man zum Opfer fallen kann, ist, wenn man die politischen Labertaschen für geistreiche Politiker hält. Denn die moralisch Anständigen sind oft nicht redegewandt, die Redegewandten sind oft moralisch nicht anständig.
*
Die Welt wird es nicht vermuten, aber wir sind die Guten! Behaupten die Amerikaner !
*
Die USA sind in den fast 250 Jahren ihrer Existenz in mehr als 90% dieser Zeit im Krieg gewesen. Lediglich in 21 Jahren haben sie keinen Krieg geführt.
Seit 1789 haben sie weltweit 469 Militärinterventionen durchgeführt, davon insgesamt 251 zwischen 1991 und 2022
Reort Congressional research service 7. juni 2023
gefunden bei….
Raus aus der Ideologiefalle! | Professor Rainer Mausfeld
*
„Jedes Volk, vor allem die Amerikaner, ist ein Abgrund; es schwindelt einem, wenn man hinabsieht.“
Das Gute, ist nur eine Fata Morgana; denn der Satan schuf den Menschen nach seinem Bilde!
„Frühere Zivilisationen behaupteten, auf Liebe und Gerechtigkeit zu basieren. Unsere basieren auf Hass. In unsere Welt wird es keine anderen Gefühle geben als Angst, Wut, Triumph und Selbstzerstörung. Alle anderen werden wir auslöschen – alle.“
George Orwell
(Das Gute, ist nur eine Fata Morgana; denn der Satan schuf den Menschen nach seinem Bilde!) <- wessen Worte sind das den?
Die INVASIVE europäische Rasse neigt dazu, selbst in der Theorie, sich als Representanz ALLER Menschen zu sehen. Das von ihr begangene Gräul wird dann als Evidenz für eine Art „Konstruktionsfehler des Menschen“ gesehen. Wie anmaßend!
Wahr ist jedoch, es gibt nur zwei Geschlechter nach Definition, und damit vergleichbar, auch nur zwei Arten von Menschen. Objektiv nach einer göttlichen Perspektive die Guten und, um im Terminus zu bleiben, die Satanisten.
Für die Satanisten ist es offensichtlich schwer zu ertragen, daher projizieren sie ihres gleichen als MENSCHHEIT in ihre konstruierten Sätze, und vergessen, dass ihre Konstruktion für die Guten nur Bedauern auslöst. Jedem ist aber selbst überlassen, anders als beim Geschlecht, jedoch die Seiten zu wechseln. Eine Lebensaufgabe.
59% Asien, 18,3% Afrika, Europa 9,2%, Lateinamerika/Karibik 8,1%, Nordamerika 4,7%, 0,6% Australien,Ozeanien …
Europa hat rund 764 Mio. Einwohner, Deutschland 84 Mio, also knapp 11%. Und wie wir wissen, sind die Deutschen die invasive Rasse schlechthin, so invasiv, dass sie jeden Neuankömmling belohnt, damit er bleibt. 😖
„Und wie wir wissen, sind die Deutschen die invasive Rasse schlechthin,…“ – aber, wenn die Indianer, Azteken, Maja, Inka, Aborigines, Inuits, Inder, schwarz Afrikaner etc. Typen wie „Martina“ unter ihrem Volk gehabt hätten, als die Invasoren ankamen, hätten sich Namen wie Rumsfeld, Goldmann, Scheinbaum usw. sicher nicht auf anderen Kontinenten in Führungspositionen so etabliert. Andersrum würde unser Kanzler vielleicht „Schneller Falke“ heißen?!
Guckst du hier:
https://m.youtube.com/watch?v=QhMO5SSmiaA&pp=ygUoVHJldm9yIE5vYWggLSBHcmVhdCBCcml0YWluIG5vdCBzbyBncmVhdA%3D%3D
Bei Namen wie „Goldmann“ und „Scheinbaum“ bekommt „invasive Rasse“ eine ganz andere Qualität. Uups … 😷
„Bei Namen wie…eine ganz andere Qualität.“ – dieser Test hat gezeigt: Wenn es in den Genen steckt, dann will es eben auch mal raus und sich zeigen. Quod erat demonstrandum.
Ich sehe das Problem weniger genetisch bedingt, als die Folge einer jahrtausendelangen Entwicklungsgeschichte, die die Fronten immer mehr verhärteten, anstatt ein Miteinander zu ermöglichen. Natürlich spielte die Religion dabei die Hauptrolle, was sich alleine schon daraus ableiten lässt, dass den Juden nur solange verfolgt und ihnen das Ausüben bestimmter Berufe untersagt war solange sie nicht zum Christentum konertierten. Die Handwerkszünfte waren christliche Bruderschaften.
Der Vater von Marx blieb zwar gläubiger Jude, ließ sich dennoch taufen, um als Jurist arbeiten zu können. Marx distanzierte sich wiederum ausdrücklich vom Judentum, und seine „Judenfrage“ liest sich wie nationalsozialistische Propaganda. Und so kam es, dass die Kommunisten im Juden den verhassten Kapitalisten sahen, Hitler jedoch in Marx den verhassten Kommunisten. Und daraus erwuchs eine geradezu groteske Verfolgungsjagd auf „Juden“, die keine waren. Es gibt keine jüdischen Pfadpfinder, weil die Pfadfinder eine christliche Bewegung waren, die im Nationalsozialismus im Verlaufe des „Kirchenkampfes“ verboten wurde.
Ihre Beschreibung bestätigt aber einen genetischen Ursprung. Denn, wie Sie ja selber sagen, bereits damals waren die invasiven Europäer, also noch vor irgendeiner Entwicklung offensichtlich aggressiv verbohrt bis zur Zerstörung der Anderen bereit. Erst hier, dann weltweit! Man weiß, dass nicht nur gegen andere Rassen unmenschlich vorgegangen wurde (zB: 12 Years a Slave), sondern sogar gegen Kinder! Es sind die Ableger der Europäer, die weltweit in ihrerm Missionierungswahn Orte geschaffen haben und einheimische Kinder missbraucht haben. Von den Dänen im Norden bei den Eskimos bis zu den Engländern bei den Maori auf Neuseeland im Süden; oder den holländischen Burensöhnen in Südafrika, jeden Tag werden tausende Fälle bekannt.
Erzählen Sie nicht, das sei eine Fehlentwicklung gewesen, läch-er-lich! Der Versuch die Hände in Unschuld zu waschen ist durchschaubar, im übrigen so wie es die invasiven Europäer auch immer nach ihren Taten taten!
PS:
In diesem Zusammenhang soll erwähnt werden, dass die Nato an die Russische Grenze expandierte nicht umgekehrt!
Der Kampf um Lebensraum und Nahrungsmittel ist vom Tier bis zum Menschen hingegen „Programm“. Der Unterschied besteht lediglich in der Größe der Populationen und Stämme/Völker. Auch das Klima und geografische Gegebenheiten haben Einfluss auf die Entwicklung. Je härter der Existenzkampf, desto größer die Zusammenschlüsse, was sich auch von den Sprachräumen ableiten lässt. Je größer die Zusammenschlüsse, desto mehr Ähnlichkeit weisen Sprachen auf. Aber schon bevor die „zivilisierten“ Völker in die Urwäler eindrangen, führten die Eingeborenen Kriege und aßen ihre Feinde.
Das Pech der europäischen Juden war, dass sie eine Minderheit im Christlichen Abendland waren. Die Minderheit passt sich normalerweise der Mehrheit an, nicht umgekehrt. Und genau das war das Problem. Es gab und gibt religiöse „Ausschlusskriterien“, die ein störungsfreies gesellschaftliches Leben unmöglich machten. Mischehen unterschiedlicher Religionsangehöriger fanden sowohl im Judentum als auch im Christentum nicht den Segen des Rabbiners bzw. der Kirche. Eine Ehe war nur dann möglich, wenn einer konvertierte. Und auch wenn Gott sowohl im Christentum als auch im Judentum am 7. Tag ruhte, so war dieser Tag im Christentum ein Sonntag und im Judentum ein Samstag. Das Verbot des Schweinefleisches dürfte bei den kälteerprobten Mitteleuropäern auch auf Unverständnis gestoßen sein. Traditionen sollten immer auf ihre Zweckmäßigkeit hinterfragt werden. „Das Heilige Römische Reich deutscher Nation“ war schließlich nicht die Wüste Gobi.
Zur „Sklaverei“: Was war denn der Frondienst im Mittelalter anderes als Sklaverei?
Grundlage ist das „Lehen“ oder Feudalwesen: Ein Eigentümer verleiht etwas, ein anderer darf es nutzen. Der Besitzer ist üblicherweise der Grundherr, der Lehnsnehmer ein Bauer. Zwischen beiden entsteht ein Treueverhältnis. Der Eigentümer beschützt seinen Vasall, der Vasall kämpft zum Beispiel in einem Krieg für den Eigentümer. Er muss aber auch Abgaben an den Grundherrn leisten, den Zehnt, und er muss Aufgaben für den Herrn übernehmen, den Frondienst. Grundherr und Vasall legten den Lehnseid ab, schworen sich also gegenseitige Treue. Das verliehene Nutzungsrecht war in der Regel erblich. Der Bauer vererbte es also an seine Kinder.“ Der Feudalismus hatte die „Französische Revolution“ zur Folge.
Da kam es den Juden vermutlich gar nicht so ungelegen, dass sie als freie Handwerker, Viehhändler, Geldverleiher und Verkäufer längst nicht so schlecht fuhren wie so mancher Bauer. Jeder muss schließlich sehen, wo er bleibt.
Kinderarbeit war übrigens noch bis ins 20. Jh. in Deutschland eine Selbstverständlichkeit. Die Kinder auf dem Land waren da vermutlich doch noch besser dran als die Kinder in den Städten, die den ganzen Tag kein Tageslicht sahen. Das Kindheitsmuseum in Schönberg (Schlweswig-Holstein) sollte man gesehen haben.
„Die Minderheit passt sich normalerweise der Mehrheit an, nicht umgekehrt.“ – das sahen die in Nordamerika eingefallenen invasiven Europäer aber anders. Und die Briten in Indien erstrecht oder die Franzosen in Indonesien dachten nie daran sich anzupassen. Das Wesen des Kolonialismus war immer Assimilation der Mehrheit.
Ganz schöner BS was sie da von sich gegeben.
>>Zur „Sklaverei“: Was war denn der Frondienst im Mittelalter anderes als Sklaverei?<< <- also die Europäer waren zu sich grausam, und nach ihrem Kurzschluss im Kopf rechtfertigt das die Sklaverei gegen andere Rassen? Ja so hat man schon immer versucht als invasiver Europäer das Getane zu relativieren, als verlogenes Pack mit Doppelmoral (siehe Situation in Ukraine und Palästina). By the way: Man fragt sich, warum die Russen nicht über die gesamte Ukrainisch-Russischen-Grenze einmarschiert sind, sonder den langen Weg über den Süden sich quälen? Kann es sein, dass die nur die russische Bevölkerung in der Ukraine befreien wollen, die eben im Süden lebt? Vielleicht sind die Angreifer aber auch nur zu Unfähig?!
„Grundlage ist das „Lehen“ oder Feudalwesen: …“ <- und wer hat es Erfunden? Nun nicht irgendwelche Naturvölker die die ankommenden Invasoren aus Europa wie Columbus in der Südsee mit offenen Armen empfingen.
Ist natürlich höchst zweifelhaft, wenn man selber grausame Grundlagen an der eigenen Rasse schafft, diese dann für Unterdrückung anderer Rassen als Rechtfertigung sieht.
Naja, alle Ideologien scheiterten im Grunde genommen doch nur an einer einzigen Frage: „Wer soll die Arbeit machen, wenn es keine Sklaven mehr gibt?“ Und so kam Marx auf die glorreiche Idee, dass es Menschen gibt, die zum Arbeiten geboren sind, die Nationalsozialisten hielten Ausschau nach der „Herrenrasse“, was im Grunde genommen nichts anderes ist, Lenin schuf die Mär von der „geistigen Elite“ und dem „dummen Volk“, das man notfalls mit dem Knüppel zu seinem Glück zwingen muss, und die Sozis die Mär vom „geistigen Eigentum“, womit sie ihren geistigen Dünnschiss in Gold verwandeln können, während sie materielles Eigentum ablehnen. Denn Arbeit darf nicht frei machen, weil man sich dann wieder auf die Suche nach neuen Arbeitern machen müsste. 😆
Sie verwechseln jetzt Schwäche mit Minderheit. Die Invasoren waren den Eingeborenen überlegen. Kraft schlägt Masse.
Martina, Danke für Ihre Aufzählung aus der europäischen Geschichte; aber wie bereits gesagt: „Die INVASIVE europäische Rasse neigt dazu, selbst in der Theorie, sich als Representanz ALLER Menschen zu sehen.“ – und auch Sie fangen an mit „alle Ideologien…“ – ein Gehirn das keine Selbstreflexion zulässt, ist nur selbst erhellend!
https://t1p.de/m4f7y
„Die Invasoren waren …“ – jetzt haben Sie die Terminologie übernommen, ab hier schaffen Sie es alleine weiter. Viel Glück!
Bevor fremde Kontinten erobert wurden, wurde doch zunächst Europa „christianisiert“. Wo sind denn die Germanen geblieben, die Wikinger, die nordischen Götter, die Runen etc.? Hinzu kommt, dass es in der Natur des Menschen liegt, das Rad nicht ständig neu zu erfinden. Das Bessere – oder das, was als besser empfunden wird – wird assimiliert. Das Christliche Abendland ist genaugenommen auch durch „kulturelle Aneignung“ entstanden. Die kulturelle Evolution der Menschheit basiert darauf.
Problematisch wird es allerdings, wenn die des Wohlstands überdrüssigen Bratzen glauben, dass das Leben im Kraal die bessere Alternative sei und sich daher an überlieferter afrikanischer Kultur orientieren, in Baströckchen rumlaufen, bei Erfrierungen sich vom Medizinmann behandeln lassen und anstatt Bach und Beethoven zu spielen, lernen, wie man die Kriegstrommel schlägt, damit in einem Land, in dem Landwirtschaft, Viehzuch und Industrie zum Fremdwort geworden sind, wenigstens die „Menschenzucht“ noch genügend Fleisch zum Überleben abwirft, während die Länder, die nicht so blöd waren, den „Urwald“ zu assimilieren, hocherfreut sein werden, eine Sklavenrasse vorzufinden, die ihnen dafür noch vor Dankbarkeit die Füße küsst, gegen Kost und Logis arbeiten zu dürfen. Dass sie das einst „Zwangsarbeit“ und „Sklaverei“ nannten, haben sie dann allerdings schon längst vergessen genauso wie die Tatsache, dass der Schwarzwald nicht der Regenwald ist. 😆
A.B sagt:
2. Oktober 2024 um 5:38 Uhr
(Das Gute, ist nur eine Fata Morgana; denn der Satan schuf den Menschen nach seinem Bilde!) <- wessen Worte sind das den?
*
„Kriege begleiten die Menschen in schrecklicher Regelmäßigkeit: Rund 14 000 mit etwa 3,5 Milliarden Toten hat der Wissenschaftler in der schriftlich belegten Geschichte ausgemacht!“
Aus–"Mörderisches Erbe" "wie das Böse in unsere Köpfe kam".
*
Verantwortlich für dieses Massenmorden ist unser Reptiliengehirn. Wer für dieses Reptiliengehirn verantwortlich ist, müssen Sie sich selbst beantworten. Denn der Mensch hat sich ja nicht selbst konstruiert.
*
„Das Reptiliengehirn ist der älteste und tiefliegenste Teil des menschlichen Gehirns und wird auch als Hirnstamm bezeichnet. Dieses ist der primitivste Teil des Gehirns und bereits zum Zeitpunkt der Geburt voll funktionsfähig.“ wiki
*
Soll heißen: “Wir sind Marionetten der Natur.“
Die Urkraft Aggression (Reptiliengehirn ) lässt sich weder moralisch noch willentlich beherrschen, der freie Wille ist somit – wie bei Nietzsche – eine Fiktion.
Nach einer 5000 jährigen überlieferten Geschichte, kann ich nicht erkennen, dass die Menschheit sich zum Besseren entwickelt hat.
*
„wessen Worte sind das denn?“ 🤔
„Wir sind Marionetten der Natur.“ Der Unterschied besteht darin, dass wir die Möglichkeit der Reflexion haben. Grundsätzlich sind Instinkte ein Überlebensprinzip. Das Problem besteht daher nicht in den Instinkten, sondern in Ideologen, die alleine schon in den Instinkten das Übel sehen und so das Maskentragen gesellschaftsfähig machten: „Oben hui, unten pfui.“ Und die Pharisäer sind die größten Moralisten.
„Der Unterschied besteht darin, dass wir die Möglichkeit der Reflexion haben.“
*
Und warum machen nur so Wenige davon Gebrauch?
Vergessen Sie den Spruch: „Alle Menschen sind gleich.“
*
»Solange sie sich nicht ihrer selbst bewusst werden, werden sie niemals rebellieren, und solange sie nicht rebelliert haben, werden sie sich nicht ihrer selbst bewusst.«
George Orwell
Das Erwachen des Bewusstseins ist ein Prozess, in dem wir uns unwohl fühlen werden.
Also gehen wir diesem Erwachungsprozess aus dem Weg? Nein, so einfach geht das nicht! Da gibt es sowas, wie den Wissenstrieb, dieser aber ist genetisch bedingt. Und da liegt der Hase im Pfeffer.
*
„Immer schon war ich ein Fragender und das wird sich zeit meines Lebens auch nie ändern. Bereits als Kind wollte ich die Welt und ihre Abläufe bis ins Kleinste verstehen und habe nach fundierten und überzeugenden Antworten gesucht.“
Max Scheler
Bereits als Kind, schrieb Scheler!
Wir müssen also nicht erst erwachsen werden.
Der Suchende wird als Suchender geboren!
Ein Kind rebelliert gegen die Erwachsenen. Das ist normal. Aber geben die Erwachsenen den Kindern recht – das war die Tragik der 68er-Bewegung und der antiautoritären Erziehung – dann werden aus den Kindern erwachsene Arschlöcher, die immer noch gegen die Erwachsenen rebellieren, obwohl sie mittlerweile selbst Erwachsene sind. Dabei wäre die antiautoritäre Erziehung evtl. nicht einmal so tragisch, wenn es genug Kinder gibt, die sich gegenseitig Grenzen setzen, aber die familiären Verhältnisse haben sich verändert, und so findet die Sozialisierung nicht mehr unter Gleichaltrigen statt, sondern vor dem Fernseher und Computer, und das verhätschelte Einzelkind darf dann in Kindergarten und Schule die sprichwörtliche Sau rauslassen, weil es unter Asperger oder ADS „leidet“. Früher hätte man von verzogenen Blagen gesprochen, die nicht früh genug einen Klaps auf die Löffel bekommen haben.
Das ist nicht der primitivste Teil des Gehirns, sondern unsere Lebenszentrale, von wo aus die wichtigsten Lebensfunktionen gesteuert werden, also auch die Fortpflanzung. Das, was äußerlich zu sehen ist, sind nur ausführende aber nicht die bestimmenden Organe.
„Primitiv“ kennen wir leider nur im negativen Sinne als „unzivilisiert“. Aber eigentlich versteht man darunter: ursprünglich, elementar.
Das Wort Hilfe ist in seiner Bedeutung ja auch geändert worden. Früher verstand man darunter, jemanden zu unterstützen bei Dingen, die er nicht allein erledigen konnte und heute versteht man darunter ein Instrument der sozialen Kontrolle.
Das Modell der Sozialhilfe kann nicht funktionieren, wenn die Empfänger nicht auf ihre Glaubwürdigkeit überprüft werden können. „Hilfe“ ist immer noch positiv konnotiert, es ist eher der Missbrauch, der der Gesellschaft zu schaffen macht. Und je weniger dem Missbrauch Einhalt geboten wird, desto schärfer wird die Gangart gegen ALLE. Das kann nicht die Lösung sein!
Bei Ihnen ist es ein postitives Wort.
Psychiatriebetroffene wie zum Beispiel Gustl Mollath haben den Begriff „Hilfe“ als Tarnbegriff für Körperverletzung erlebt.
All diese Corona-Impfungen und 2G waren alles nur Hilfen für unser Wohl.
Die Sprechen nie von kriminellen Handlungen, sondern immer noch von Hilfen.
Das waren keinen Hilfen, sondern „Wohltaten“. 😀 Eine Hilfe ist immer ein Vertrag: Angebot und Annahme. Der Unterschied zwischen einer Wohltat und einem Geschenk: ein Geschenk bedarf der Annahme, eine „Wohltat“ nicht. Der Impfling muss die „Wohltat“ über sich ergehen lassen, ob er will oder nicht.
„Vertrag“ war nicht ganz richtig. Hilfe ist ein Geschenk, das man annehmen kann oder nicht. Wenn jemand hingegen zu seinem Glück gezwungen wird, ist es eine „Wohltat“.
Mir gefiel besonders dieser Satz:
„In unsere Welt wird es keine anderen Gefühle geben als Angst, Wut, Triumph und Selbstzerstörung. Alle anderen werden wir auslöschen – alle.““
Genau wegen dieser „Selbstzerstörung“ fällt es mir so schwer, gewisse „Opfer“ eben nicht als Täter oder zumindest nicht als Mittäter zu sehen. Wer nicht selbst mitdenkt und/oder nicht den Mut aufbringen kann oder will, gegen den (selbst-)zerstörischen Strom zu schwimmen, der unterliegt der Selbstzerstörung. Es fällt mir schwer dieser „Selbstzerstörung“, Mitleid und Verständnis entgegen zu bringen, besonders deshalb, weil dies noch mehr in diese allgemeine/seuchenmäßige Selbstzerstörung einer ganzen Gesellschaft führt. Allerdings bin ich mir andererseits auch gar nicht mehr sicher, ob all die Selbstdenker die den Mut haben gegen den Strom anzuschwimmen, ob diese sich überhaupt noch einer Mitschuld frei sprechen können, denn auch wir Ausreißer bedienen uns wohl nicht der richtigen Mittel, der erfolgsversprechenden Art und Weise wie es diese Notwehrsituation jedoch fordert. Ich weiß zwar ich gehöre nicht zur Seite „Satan“, jedoch fühle ich mich auch nicht auf der anderen Seite wohl oder besser gesagt, noch lange nicht wirklich dort auch angekommen.
Der Mensch ist „Satan“, ob er das wahrhaben will oder nicht. Er hat nur die Möglichkeit der Kontrolle. Unsere Vorfahren nannten dies „Gewissen“. Doch wie sollen Kinder noch die Fähigkeit entwickeln, ihr eigener Schiedsrichter zu sein, wenn sie in dem Bewusstsein aufwachsen, dass der Nächste „ihnen zum Wohlgefallen“ da ist? Selbst sachliche Kritik wird in dieser Gesellschaft mittlerweile als Respektlosigkeit und Rechthaberei abgelehnt.
Nun ja,
mit dem „Vorwurf“ (der Bequemlichkeit und dem nicht wahrhaben wollen), dass sachliche Kritik nichts anderes seit als Respektlosigkeit und Rechthaberei, damit kam man/zumindest ich noch gut zurecht. Der richtige Wahnsinn begann er dort, als fast jedes Gegenüber sich der Bezeichnung „Verschwörungstheorie“ bediente, was einen jeden Kritiker mit einem einzigen Wort als Lügner und als eine Gefahr für die gesamte Gesellschaft abstempelte.
Ich saß 2021 mal auf meinem Balkon und hörte meine direkte Nachbarin telefonieren – die übrigens vor Corona eine sehr freundschaftliche Beziehung zu mir pflegte – und hörte sie plötzlich sagen:
“ Die …(mein Vorname) ist ja auch so eine Verschwörungstheoretikerin“.
Damals wurde mir sehr bewusst was dieses eine, einige Wort für eine Zerstörungsgewalt besitzt.
Übrigens, diese Nachbarin ist 4x gespritzt, arbeitete damals in der Altenpflege. Seit nun schon 6 Monaten komplett raus aus dem Arbeitsleben, die Ärzte finden einfach nicht woher all ihre gesundheitlichen Störungen kommen, denn an vielen Stellen läuft bei ihr nichts mehr normal (wäre zu viel alle Stellen aufzuzählen).
Die Frau war 2020 noch abartig fit, schnell, sportlich mit ihren 52 Jahren – jetzt kann sie noch nicht mal mehr den Hausgang alle 2 Wochen putzen.
Und natürlich kommen all ihre Befindlichkeiten NICHT von der C-Spritzung – alles Verschwörungstheorien!
Allerdings ihr Ehemann sieht das sogar anders, er wollte sie nie das Zeug spritzen lassen, wurde dann aber November 2021 von der Familie unter Druck gesetzt, wegen der bevorstehenden Weihnachtsfeier und der damaligen Corona-Regelungen… Er wurde sofort nach den zwei Spritzen sehr krank, allerdings hat er sich nach ca. 14 Monaten wieder mehr oder weniger stabilisiert – drastischer Hörverlust jedoch blieb bis heute.
Fazit:
Man redet einfach nicht mehr über die Ursachen von drastischen Gesundheitsstörungen ohne klaren Befund und ohne Diagnosen – eine Ehe, die das wichtigste Thema überhaupt im Leben, die Gesundheit, gänzlich ins Schweigen und Ignorieren verbannte, gerade auch deshalb, weil man hier nicht gleicher Ansicht ist.
In diesem Sinne könnte ich durchaus einsehen und eingestehen wollen, dass der „Mensch“ tatsächlich „Satan“ sein muss, wenn man als Ehepaar derart Verbotszonen bezüglich gemeinsamer Kommunikation errichtet.
Man könnte es aber auch einfach nur als krank, Geistesstörung oder „Wahnsinn“ bezeichnen.
Leben wir in einer Zeit, in der die Masken fallen? Genau den Eindruck habe ich immer öfters. „Corona“ ließ uns keine Wahl. Wir sind für die Maßnahmen oder gegen sie. Und wer nicht für die Maßnahmen ist, ist gegen mich, bzw. wer für die Maßnahmen ist, ist gegen mich.
Ich halte immer noch die Gründe, die für die Maßnahmen sprachen, für reine Spekulation, während die Gründe, die gegen die Maßnahmen sprechen, nicht wegzudiskutieren sind. Auf dieser Basis sollte ein Gespräch möglich sein, ist es aber nicht. Denn das Problem ist die Solidarisierung, die keine Differenzierung kennt, nur Schwarz und Weiß. Diese Solidarisierung zieht sich mittlerweile durch nahezu alle Bereiche.
Es wird kein Unterschied zwischen der nationalsozialistischen Diktur und „Rechts“ gemacht. Ob Islamist oder Moslem, Impfkritiker oder Impfgegner ist den Solidaritätsheuchlern gleich welcher Couleur auch latte, und so lässt sich die Reihe beliebig fortsetzen. Es gibt keine Zwischentöne mehr, nur noch „gut“ oder „schlecht“, und genau das ist „das Böse“. Denn alles hat seine Zeit, und solange die Badewanne leer ist, brauche ich Wasser, um sie zu füllen, aber wenn sie voll ist, dann läuft sie über. Nach linker Logik muss Wasser verboten werden, damit die Wanne nicht weiter überläuft. Dass man den Wasserhahn auch zudrehen könnte, darauf kommen sie nicht. 😖
Der Mensch ist „Satan“. Welcher Mensch genau?
Was aber interessanter ist:
Die Kirche behauptet, Gott habe den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen.
Wie hat die Kirche das herausgefunden?
Und nach wessen Ebenbild wurde der Regenwurm geschaffen? oder das Stinktier?
Und warum soll man den Himmel als Katze im Sack kaufen?
Alle Menschen ohne Ausnahme. Die Überlebensinstinkte bzw. die Evolutionsstufen, die wir mit den Tieren gemeinsam haben, aber auch genetisch verankerte frühmenschliche Erfahrungen (Schreckhaftigkeit in der Dunkelheit etc.) funken in alle Bereiche rein. Nur der Grad dieser Abhängigkeit ist von Mensch zu Mensch verschieden.
Die Frage nach dem Ebenbild Gottes setzt die Definition von „Gott“ voraus. „Du sollst dir kein geschnitztes Bild machen, um dasselbe anzubeten“, heißt es bezeichnenderweise im 2. Gebot. Gott wird als kreative Kraft beschrieben. Er erschuf Himmel und Erde. Ist der Mensch nun kreativ oder ist er es nicht? Damit dürfte auch die Frage nach dem Regenwurm geklärt sein. 😀
Der Himmel wird gerne in ein nebulöses „Jenseits“ verlegt und als einzige Möglichkeit gesehen, dem „Jammertal“ zu entkommen. Aber das ist eine reine Interpretationssache.
„reine Interpretationssache“
„„Wer die psychiatrische Sprache beherrscht, der kann grenzenlos jeden Schwachsinn formulieren und ihn in das Gewand des Akademischen stecken“.“
„„Die Psychiatrie ist ein Fach, das von Wortakrobatik lebt“.
„Sie können mittels der psychiatrischen Sprache jede Diagnose begründen und jeweils auch das Gegenteil und das Gegenteil vom Gegenteil – der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt.““
Dr. Gert Postel, ehemaliger Oberarzt in Zschadrass (bei Colditz)
Zitiert nach:
https://www.die-bpe.de/fiktive_wissenschaft/postel_zitate.htm
Trifft auf die Relegion exakt zu.
Auch dort gibt es zu jedem Bibelzitat ein anderes Bibelzitat, mit dem man genau das Gegenteil begründen kann.
Mit Religion ist man immer auf der richtigen Seite.
Das schöne ist ja:
Die Betrogenen merken den Betrug gar nicht.
Und wenn sie ihn bermerken, verteidigen sie ihn noch.
Weil – dumm sind nämlich immer nur die anderen. Sie selbst niemals – niemals gehen sie Betrügern auf den Leim. Sie sind ja nicht dumm.
Sie sollten die Bibel etwas sportlicher betrachten. Offensichtlich standen Religionen schon immer machtpolitischen und gesellschaftlichen Bestrebungen im Wege – und die Kirche war lange Zeit selbst Teil dieses „Klüngels“. Es gehörte also durchaus Kenntnis der menschlichen Psyche dazu, die „kritischen“ Passagen so zu formulieren, dass sie jeden stutzig werden ließen, der sich nicht bereits „zur Rechten Gottes sitzen sah“, bevor er das „irdische Jammertal“ verlassen hatte.
Widersprüche in der Bibel sieht nur der, der von falschen Voraussetzungen ausgeht. Und da spielt natürlich auch der Religionsunterricht bzw. die Erziehung eine Rolle. Denn es ist ein großer Irrtum, dass Kinder autoritärer Eltern zum blinden Gehorsam erzogen werden. Eher das Gegenteil ist der Fall. Je mehr (gerechtfertigten) Widerstand Kinder erhalten, desto kritischer werden sie – vor allem mit sich selbst! Man muss sich selbst verstehen, sonst bleibt man sein Leben lang ein Schiff ohne Kompass.
Das bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass der „Kompass“ immer die richtige Richtung anzeigt und einen Schiffbruch verhindern kann, aber ein Schiffbruch führt dann wenigstens nicht dazu, dass die Reederei verklagt wird und der Bau von Schiffen verboten.
Ich gehe immer von falschen Voraussetzungen aus. Das gehört in der Wissenschaft einfach mit dazu, die Dinge auch mal von der falschen Seite aus zu betrachten.
Das ist ja ein Trick der Propaganda, dass man den Leuten falsches Wissen in die Köpfe setzt. Mit diesen Voraussetzungen werden sie beim Betrachten der Dinge immer auf das von den Propagandisten gewünschte Ergebnis kommen.
Die sprechen nie von Beweisen, sondern immer nur von Experten und zwar von ihren 197% der Experten. Siehe Klima.
Die Kirche behauptet zwar viel und interpretiert nach meinem Geschmack auch viel zu viel in Bibelstellen hinein, aber dass Gott den Menschen nach seinem Bild geschaffen habe, entnehmen wir dem Alten Testament (Genesis, 1. Buch Moses):
„Und Gott schuf den Menschen zu seinem Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie als Mann und Frau[1]. (1Mo 9,6; Mt 19,4)“ Damals ging man wohl noch davon aus, dass das Geschlecht zwischen den Beinen sitzt und nicht zwischen den Ohren. 😀
Also wenn das Geschlecht nicht zwischen den Ohren sitzt, was veranlasst Menschen dann, ihr Geschlecht zu extrovertieren, geschlechtlich für sich zu werben?
Sagt der dank Testosteronstoß vergrößerte Kehlkopf des pubertierenden Jünglings: Gehirn – Du hast mich jetzt mal zum Reden zu bringen, damit ich die Frauen mit meiner tiefen Stimme beeindrucken kann!
Das wäre biologisch sehr interessant.
Aber irgendwie wohl doch nicht so richtig logisch.
Wenn man dem Menschen eines noch nie beibringen musste, dann wie er sich fortpflanzt. Irgendwie hatte das immer geklappt. Den richtigen Zeitpunkt bestimmt aber nicht die Gesellschaft, sondern die Natur – und hier läuft offensichtlich seit Anbeginn der Menschheit etwas gewaltig schief, denn in der Tierwelt frisst nur das Weibchen die Männchen auf, aber wird selbst nicht zum „Geschenk“ für die Männchen.
Wenn Sie von anderen Voraussetzungen ausgehen als die Wissenschaftler, dann heißt das nicht unbedingt, dass Sie von den falschen Voraussetzungen ausgehen. Voraussetzungen können schließlich nur richtig oder falsch sein. Tatsache ist, dass die Wissenschaft auf dem Gebiet der Gentechnik enorme Fortschritte gemacht hat. Täter können heute aufgrund von Hautfetzen, Haaren etc. identifiziert werden. Noch in den 1980er Jahren hatte man nur die Möglichkeit der Blutgruppenbestimmung, womit Tatverdächtige zumindest ausgeschlossen werden konnten. Aber was ist die Grundlage Ihrer Überzeugung, die Sie glaubwürdiger machen könnte als andere?
Selbst wenn Sie Recht haben sollten, so können Sie Ihre Behauptung nicht schlüssig beweisen und unterstellen im Grunde genommen nur, dass alle Wissenschaftler außer Lanka von den falschen Voraussetzungen ausgehen. Das hat etwas von Giordano Bruno gegen den Rest der Welt. In Anbetracht der Tatsache, dass wir sogar noch heute so wenig über das All wissen, dass sich sogar die Gerüchte halten können, dass noch niemals ein Mensch den Mond betreten hatte, kam Bruno ziemlich arrogant daher, und genau das wurde ihm auch zum Verhängnis.
Wenn Sie immer nur in der Schuldmatrix kreisen, nehmen Sie sich selbst die Kraft, was zu ändern.
Falsch,
als ich noch die Mittäterschaft als Opfer vestehen wollte und versuchte diese vermeintlichen „Opfer“ aufzuklären, da habe ich mir selbst die Kraft genommen, nicht nur damit, dass ich mich mit dieser Aufklärung ins Visier gerit und mich zur Zielscheibe machte. Und das alles für was genau? Für Personen die sich maximal nur länger überlegen, ob nun „Impfen“ lassen oder doch nicht; für Personen die letztlich ihren Job der eigenen Gesundheit vorzogen oder für Personen, die sich letztlich zwar nicht diese C-Spritzen haben geben lassen, jedoch wenn’s um ePA, digitales Geld, alles mit dem Smartphone machen und um den Klimawandel geht, dann sind sie voll dabei und auch bei einer nächsten Fake-Pandemie ohne Depp wie ich einer war, ebenso dabei…
Es ist nun mal ein absoluter Fakt:
Es gibt zwei Kategorien von Ungeimpften, genauso wie zwei Kategorien von Geimpften.
Ungeimpfte:
1. All jene die keine alternativen Medien, keine Aufklärer, keine weiteren Fakten gebraucht hätten oder gebraucht haben, um zu wissen hier läuft was politisch Kriminelles ab, und am Arsch lasse ich mir so eine Spritze verpassen – lange vor Corona wusste man nämlich schon wie der Hase in Politik, Medien, Wissenschaft und Medizin läuft.
2. Sie haben lange mit sich gerungen und sind letztlich dann nur wegen des Einflusses anderer in Unsicherheiten geraten – man hat zwar die Hände dann von den Spritzen gelassen, aber dennoch will man nichts mit diesen „Querdenkern“ und „Verschwörungstheoretikern“, geschweige mit Rechtsextremen zu tun haben, die einen selbst so sehr verunsichert haben. Und vielleicht stirbt man jetzt sogar, weil man sich von rechtsextremen Verschwörern hat verunsichern lassen.
Geimpfte:
1. Sie haben sich aus Überzeugung spritzen lassen, weil sie sich ihre ganz eigene, persönliche „Kosten-Nutzen“-Rechnung aufgestellt haben, und dagegen kommt auch nichts und niemand an. Sollte noch einmal der gleiche Fall auftreten, dann wird auch wieder gleich gehandelt, bzw. erneut eigenständig gerechnet was einem nutzvoller erscheint.
2. Sie waren zwar verunsichert, aber letztlich konnten sie keinen klaren Gedanken mehr fassen – Hin- und Hergerissen, hat man es letztlich einfach über sich ergehen lassen, diese C-„Impfung“, ohne zu wissen was ist richtig und was falsch. Ein weiteres Mal jedoch werden die meisten jetzt im Nachhinein, mit all dem was sie nun um sich herum erleben, sehen und hören von Gleichgesinnten / Gespritzten, sich kein zweites Mal mehr in solche Panik versetzen lassen, die (lediglich) in fadenscheinige Spritzen oder Sonstiges treiben soll.
Fällt hier etwas auf?
Jede Aufklärung war für’n Arsch. Oh sorry, natürlich von großem Nutzen für alle Staatstrolls (Verfassungsschutz, Politik, Gerichte, etc.), allerdings mindestens eine Null-Nummer bis hin zum großen Gefahrenpotential für alle koseren Aufklärer, die nicht als Staatstrolle in geheimer Mission unterwegs waren. Denn jegliche Aufklärung kann nicht (dann) von unserer „Seite“ kommen und Qualitätsfrüchte tragen, wenn der Empfänger / das Gegenüber nicht schon zuvor auf unserer „Seite“ verweilte. All die Geimpften die sich bei einer weiteren Fake-Pandemie tatsächlich nicht mehr spritzen lassen würden, die haben w i r nicht überzeugt, sondern die wurden von einem Umfeld und den dortigen Ereignissen überzeugt, das sich fernab von uns (politisch) bewegt, jedoch noch lange nicht bereit ist unsere Seite vollumfänglich verstehen zu können oder verstehen zu wollen, aus Selbstschutz versteht sich. Die werden kommen oder nicht, aber ohne unser zutun, so wie wir alle kamen, ohne großes Zutun anderer, sondern weil wir mit offenen Augen, Ohren und mit Weitsicht, vielleicht sogar mit etwas Menschenkenntnis gesegnet sind oder uns etwas bewahren haben können, das all die anderen auch nur wieder alleine zurück gelangen können werden.
Reitschuster, Ballweg, Füllmich, Ludwig, Marburger Klinik & Co, sie alle haben unterm Strich mehr Schaden angerichtet als auch nur einen Schlafenden wahrhaft aufgeweckt. Allerdings für die Strippenzieher der Plandemie samt all deren Handlangern, waren besagte sehr hilfreich:
Good job!
Ich gehöre zu der Kategorie, die von Anfang an gesehen hat, dass hier einiges nicht stimmt. Aber nicht, weil ich besonders Klug und Progressiv bin, sondern weil ich auf Grund meines Alters und meiner bisherigen Erfahrungen mit dem medizinischen Milieus genug Gelegenheit hatte, mich schon Jahre vorher mit dem Zeug auseinander zu setzen. Spätestens als im April 2020 auf der Basis von ein paar Dutzend angeblich mit und an Corona gestorbenen ein Lockdown ausgerufen wurde, war klar dass das Ganze Betrug ist. ein paar Dutzend von etwa einer Milion Sterbefälle jährlich ist nicht mal eine richtige statistische Schwankung. Das ist noch nicht mal die Größenordnung eines Messfehlers.
Und den Leuten, die dann spätestens dann, als den Geboosterten gesagt wurde: Ihr müsst wieder boostern, sonst geltet ihr in einem halben Jahr als uneimpft, immer noch nicht gemerkt haben, muss man nichts erklären. Die sind bereits psychologisch hirntot.
Selbst bin ich auch immer mal wieder mit Leuten ins Gespräch gekommen. Da hatte mich beispielsweise eine Frau mal wegen der Maske angesprochen. Am Ende des Gesprächs hatte die das eigentlich schon vergessern. So kann es eben auch laufen.
Nun ja – ich hatte ja auch nicht die schlechtesten Argumente, zum Beispiel den Leuten mal das Sachverständigengutachten, das hochoffizielle gezeigt, in dem klar drin steht, dass eine Zusammenhang zwischen Inzidenz und Maßnahmenstärke nicht zu erkennen ist, gezeigt.
Es gab auch Sachen, wo ich den Eindruck hatte, die sind so zu, da ist das sinnlos, ein Gespräch zu führen. Das war aber eher weniger oft.
Zum Beispiel so ein eifriger Herr der mich aus der S-Bahn rausholte „Da diskutiere ich doch gar nicht“. Da hat es dann auch keinen Zweck, wenn der so zu ist.
Möglicherweise weilt der nicht mehr unter uns.
Ich denke unter dem Strich, dass man oft schon reden kann. Aber wenn ich sehe, dass manche dazu gar nicht bereit sind, dann lasse ich es. Ich muss nicht die Welt retten.
Heiko schrieb:
Ich weiß zwar ich gehöre nicht zur Seite „Satan“, jedoch fühle ich mich auch nicht auf der anderen Seite wohl oder besser gesagt, noch lange nicht wirklich dort auch angekommen.
*
Der Platz des Unparteiischen ist auf Erden zwischen den Stühlen, im Himmel aber wird er zur Rechten Gottes sitzen.
Marie von Ebner-Eschenbach
*
Soll heißen :
„Nicht immer sind die Neutralen – die Gleichgültigen.“
Otto Weiß
*
Und ich füge noch ergänzend hinzu: Entscheide dich für die eine Seite und du wirst es bereuen, entscheide dich für die andere Seite und du wirst es auch bereuen. Das ist das verdammte Los der Denkenden! Selig sind jene die glauben, ohne zu denken!
Danke Tom Gross!
Verinnerlicht habe ich Ihre Worte und deren Bedeutung vermutlich schon lange, und agiere wohl auch größtenteils demnach. Allerdings es in Worte zu fassen und es zu erklären, das ist nicht nur deshalb schwierig, weil es auch sinnlos bis unsinnig ist:
https://corona-blog.net/news-tagesaktuelle-artikel-von-lesern-fuer-leser/comment-page-100/#comment-115922
Aber bewusster Unsinn sollte man sich hin und wieder leisten wollen 🙂
Sie verfügen über einen gesunden Menschenverstand, leider ist es kein Geschenk, eher eine Strafe. Denn Sie müssen mit allen klar kommen, die keinen haben.
*
Arthur Schopenhauer besaß einen gesunden Menschenverstand!
Er interpretierte ihn so:
„Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand.“
*
Was bedeutet gesunder Menschenverstand (Erkenntnisvermögen)?
*
Intellekt (von lateinisch intellectus ‚Erkenntnisvermögen‘, ‚Einsicht‘, ‚Verstand‘) bezeichnet in der Philosophie des Geistes die Fähigkeit, etwas geistig zu erfassen, sowie die Instanz im Menschen, die für das Erkennen und Denken zuständig ist. wiki
*
Georg Wilhelm Friedrich Hegel glaubte ihn zu besitzen.
Er interpretierte ihn so:
„Dieser [gesunde Menschenverstand] ist die Denkweise einer Zeit, in der alle Vorurteile dieser Zeit enthalten sind: die Denkbestimmungen regieren ihn, ohne daß er ein Bewußtsein darüber hat.“
*
Was sind die drei Stufen des Geistes nach Hegel?
Auf der allgemeinsten Ebene sind die Stufen „Geist an sich“ (die These), „Geist für sich“ (die Antithese) und schließlich „Geist an und für sich“ (die Synthese) . Dies war Hegels Version der christlichen Dreifaltigkeit.
*
Verstanden ? 😏
Genau. Das Problem ist die Synthese, weil der „Geist an sich“ die Konstante ist, der „Geist für sich“ die Variable. Wenn wir die „Heilige Dreifaltigkeit“ auf die Erde holen (wie im Himmel, so auf Erden), dann würde der „Geist an sich“ durch die Gesellschaft als Kollektiv präsentiert werden, der Geist für sich durch das Individuum. Jetzt ist aber die Gesellschaft nur scheinbar eine Konstante, denn ihre Werte sind dem Zeitgeist unterworfen. Aber der „Geist an sich“ ist eine unwandelbare Konstante, die zum Zeitgeist – repräsentiert durch die Gesellschaft – im Widerspruch stehen kann. So verstehe ich jedenfalls Gerhard Broch in „Das Böse im Wertesystem der Kunst“: „Es ist die Maske des Antichrist, der die Züge des Christen trägt und doch das Böse ist.“
Das Individuum sitzt durch diesen Widerspruch zwischen zwei Stühlen, um das Beispiel von Ebner-Eschenbach aufzugreifen. Der Konflikt ist ein seelischer Konflikt, kein gesellschaftlicher. Geld oder ein gesellschaftlicher Stand verschaffen dem Individuum nur eine Scheinfreiheit, sich nicht für eine Seite entscheiden zu müssen. Vielleicht verschafft ihm das auch ein gutes Gewissen. Aber was wäre es wert? Der Hungerstreikende unterscheidet sich vom Hungernden, dass er essen KÖNNTE, wenn er wollte. Man darf die Möglichkeit der Wahl niemals unterschätzen!
„Es ist die Maske des Antichrist, der die Züge des Christen trägt und doch das Böse ist.“
Oder:
„Es ist die Maske des Menschen (The Mask of Sanity), der die Züge des Guten trägt und doch das Böse ist.“
Ausnahmen bestätigen die Regel.
*
Jean-Jacques Rousseau: „Bisher habe ich viele Masken gesehen; wann werde ich menschliche Gesichter sehen?“
Nichts ist so wie es scheint!
Als ob irgendwer in dieser Gesellschaft wirklich „unparteiisch“ sein kann. Vielleicht dann, wenn er auf einer rosaroten Wolke sitzt wie Ebner-Eschenbach. Das Gewissen sitzt zwischen zwei Stühlen, nicht der Mensch. 😖 Sabrina würde sagen: „zwischen den Ohren“ 😀
Martina………..
„Vielleicht dann, wenn er auf einer rosaroten Wolke sitzt wie Ebner-Eschenbach.“
*
„Was nennen die Menschen am liebsten dumm? Das Gescheite, das sie nicht verstehen.“ 😆
(Marie von Ebner-Eschenbach)
Das Kompliment gebe ich gerne zurück. 😀
https://tkp.at/2024/10/01/irland-will-bei-kuenftigen-pandemien-zwangsweise-mrna-spritzen-verabreichen
Die nordirische Regierung führt derzeit eine öffentliche Anhörung über ein Gesetz für die öffentliche Gesundheit durch, das es den Behörden im Falle seiner Verabschiedung erlauben würde, Bürger zu verhaften und ihnen zwangsweise experimentelle Impfstoffe und Medikamente zu verabreichen.
💉 Sobald ein Gericht feststellen würde, dass eine Person „möglicherweise infiziert ist“ oder ein Risiko für die menschliche Gesundheit und die Ansteckung oder Kontaminierung anderer darstellen „könnte“, können medizinische Untersuchungen und Behandlungen gegen den Willen der Person erzwungen werden.
👮🏻♂️ Auch die Quarantäne oder Inhaftierung der Person für 28 Tage und das Betreten von Gebäuden durch die Staatsgewalt ohne Durchsuchungsbeschluss samt Beschlagnahmung von Gegenständen ist vorgesehen.
🧐 Natürlich soll die ärztliche Schweigepflicht aufgehoben werden, ebenso wären die „infizierten“ Personen gezwungen, Fragen zu ihrem Gesundheitsstatus zu beantworten und an Schulungs-/ Beratungssitzungen teilzunehmen.
Mit dem Gesetzentwurf sollen die Regelungen zur öffentlichen Gesundheit mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO in Einklang gebracht werden.
⚡ Also ein Totalangriff auf Körper (Zwangsmedikation), Geist (Zwang zur Schulung/ Beratung) und Seele (Erniedrigung durch Verlust der eigenen Autonomie).
Der Beweis überhaupt, dass die Pharma-Mafia samt ihrer Täter nur ihren Schwachfug aufrecht erhalten können durch Betrug und Gewalt gegen Dritte. Eine totale Selbsttäuschung der Genannten.
In dem Zwangsabspritzen haben bestimmt der faschistische Massenmörder Gates und die WHO die Finger im „Spiel“, wie Dr. Schwartländer von der WHO.
Zwangsbehandlung ist legalisierter Mord.
Das wird in der Psychiatriekritik seit vielen Jahrzehnten gesagt.
Aber es hat niemanden interessiert, weil das ja Geisteskranke seien, was in den meisten Fällen so nicht stimmt.
Das Zwangsbehandlung legalisierter Mord ist, haben viele Menschen dann mit der Corona-Impfung erfahren müssen und immer noch gibt es Menschen, die nicht sehen, dass den Erkrankungen und Todesfällen die Spritzen vorausgingen.
Diese Politiker sind für mich nichts anderes als der politische Arm der Organisierten Kriminalität.
Danke Glurhwurm,
jedoch kann ich den Artikel nicht lesen, weil mir völlig ausreicht gelesen zu haben was Sie dazu schrieben!
Dachte nur die Deutschen sollen so verblödet sein – nun sind es auch die Irländer, da deren Straßen leer bleiben!?
Keine Ahnung was die JURISTEN weltweit gelernt haben, aber eines steht mit Sicherheit fest, nichts das mit Recht & Ordnung, geschweige mit Gerechtigkeit und Menschenrechten zu tun hat, denn es müssten zuerst alle Juristen (Richter, Staatsanwälte, Anwälte) all unsere Straßen auf zumindest der halben Welt belagern und den Notstand der Menschheit erklären, wegen dieser kriminellen (Welt-)Politik!
Es gibt ja Leute, die behaupten, diese Pillen und Spritzenmedizin wurde von Rockefeller nur geschaffen, um seine Schlangenölverkaufe mit Hilfe seiner Chemischen Industrie auf eine breitere Grundlage zu stellen.