Kategorien
Impfung Medizin Politik

Impfplan der Apothekerkammer besagt Impfschutz der COVID-19-Impfung: „derzeit noch nicht bekannt“

(Aktuell ist nicht ganz klar aus welchem Jahr der Impfplan stammt.) Eine Apothekerin wendet sich an die Öffentlichkeit (Name ist uns nicht bekannt) und informiert über den aktuellen Impfplan der Apothekerkammer Schleswig-Holstein. In dem Plan wird entgegen der aktuellen STIKO Impfempfehlung die Covid-19 Impfung als „Standardimpfung“ mit aufgeführt, verwiesen wird dann aber auf die aktuellste Empfehlung der STIKO. Die gibt aber in ihrem aktuellen Impfkalender keine Empfehlung für die Covid-19 Impfung ab. Dort werden Impfungen gegen Pneumokokken, Masern, Herpes zoster und Grippe standardmäßig für alle Erwachsenen aufgeführt. Interessant ist bei dem Impfplan aus Schleswig-Holstein, dass im Feld zum Thema Impfschutz „derzeit nicht bekannt“ steht. 2023 ist es der Apothekerkammer Schleswig-Holstein noch immer nicht möglich, eine Aussage dazu zu treffen, aber mit aufgenommen in den Impfplan wird diese vermeintliche „Impfung“ dann schon. Getreu dem Motto „Hauptsache es gefällt“. Pistorius (SPD, Verteidigungsminister) äußert sich aktuell im Bundestag zur Impfpflicht (Duldungspflicht) bei Soldaten wie folgt: „Wir haben eine Verantwortung für die Gesunderhaltung der Truppe“.

Apothekerin weist auf den Impfplan der Apothekerkammer Schleswig-Holstein hin – jedoch stellt sich derzeit dir Frage, ist der Impfplan aktuell? Wir haben deshalb aus der Überschrift „Der aktuelle“ Impfplan entfernt.

Update 20:00 Uhr: Aktuelle STIKO Impfempfehlung für Corona

  • Keine Corona-Impfungen mehr für gesunde Kinder
  • Keine weiteren Booster für Erwachsene ohne Risikofaktoren.
    Laut der nun veröffentlichten Empfehlung werden gesunden Erwachsenen bis 59 Jahre und Schwangeren in der Regel keine weiteren Auffrischimpfungen empfohlen. Sie sollten aber eine Basis-Immunität erreicht haben – durch zwei Coronaimpfungen plus einen weiteren Kontakt mit dem Erreger. Letzteres kann sowohl eine Auffrischimpfung sein als auch eine überstandene Infektion mit Covid-19.
  • Klar definiert wird auch, wer jährlich eine Covid-19-Impfungen bekommen sollte.
    Für bestimmte Bevölkerungsgruppen sieht die allgemeine STIKO-Impfempfehlung allerdings künftig weitere Corona-Auffrischungsimpfungen, und zwar in der Regel mit einem Mindestabstand von zwölf Monaten nach der jeweils letzten Impfung oder Infektion mit dem Coronavirus. Diese Empfehlung gilt für Menschen, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf oder ein erhöhtes Infektionsrisiko haben.
    Das betrifft über 60-Jährige, Menschen im Alter ab sechs Monaten mit relevanten Grunderkrankungen, Bewohnerinnen und Bewohner von Pflegeeinrichtungen sowie medizinisches und pflegerisches Personal.
  • Zudem werden Auffrischimpfungen auch „Familienangehörigen und engen Kontaktpersonen von Personen unter immunsuppresiver Therapie, die durch eine COVID-19-Impfung selbst nicht sicher geschützt werden können“, empfohlen, so die STIKO.
  • Mit den Neuerungen nimmt die STIKO die Covid-19-Impfung in ihre allgemeinen Impfempfehlungen 2023 auf. Bisher hatte das Gremium in der Pandemie gesonderte Covid-19-Impfempfehlungen ausgesprochen, die immer wieder angepasst wurden. Der jetzige Schritt ist quasi als Übergang vom Pandemie- in den Normalmodus zu werten.

In diesem Zuge wollen wir auf ein Video einer Apothekerin hinweisen, die Post von der Apothekerkammer (Schleswig-Holstein) bekam, dort ist nun auch die Covid-Impfung im Impfplan mit aufgeführt. Zum Thema Impfschutz steht in dem Plan „derzeit nicht bekannt“. Vielleicht kennt jemand diese Apothekerin, damit wir auf ihre Website oder ihren Telegram Kanal hinweisen können.

Einen Ausschnitt daraus kann man hier finden oder am Ende des Beitrags, eine Anfrage bei „FragdenStaat“ wurde ebenfalls bereits gestellt. Als Langzeitfolgen werden „unterschiedliche Organsysteme betreffende Manifestationen, Müdigkeit, Merkstörungen, Gedächtnisprobleme, Wortfindungsstörungen; bisher nicht einheitlich definiert“ genannt. Man könnte zu dem Eindruck gelangen, dass es sich hier um die Nebenwirkungen der Impfstoffe handelt.

Der Impfplan wurde am 22. Mai 2023 bei „FragdenStaat“ angefragt (Danke dafür):

Ausschnitt aus dem Impfplan der Apothekerkammer Schleswig-Holstein

Hier der aktuelle Impfplan des RKI (STIKO):

Wie gut, dass sich dank dem Einsatz von Pirstorius Soldaten weiter impfen lassen müssen (Duldungspflicht) und der Großteil der Deutschen davon noch nie etwas gehört hat.

Berlin – Die Coronaimpfpflicht für Soldaten der Bundeswehr wird vorerst beibehalten. Das wurde heute in einer Regierungsbefragung im Parlament deutlich.

Ich schließe nicht aus, dass wir über kurz oder lang die Duldungspflicht aufheben, aber der Zeitpunkt ist noch nicht gekommen“, sagte Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) im Bundestag.

Soldaten müssen sich gegen eine ganze Reihe von Krankheiten wie Masern, Hepatitis und Influenza impfen lassen. Seit November 2021 gilt diese sogenannte Duldungspflicht auch für eine Impfung gegen SARS-CoV-2.

Daran soll vorerst auch festgehalten werden. „Wir haben eine Verantwortung für die Gesunderhaltung der Truppe“, erklärte Pistorius. „Die Abwägung aller Risiken führt eindeutig dazu, dass die COVID-19-Impfung der bessere Weg ist.“

21 Antworten auf „Impfplan der Apothekerkammer besagt Impfschutz der COVID-19-Impfung: „derzeit noch nicht bekannt““

Der GiftmischerKammer kann geholfen werden:

Der Impfschutz ist Null.
Die einzigen Wirkungen sind die „Neben“-Wirkungen.

Wenn der Impfplan im gesamten kein Fake ist und
der Impfschutz da schon nicht bekannt war, der Bevölkerung aber das Gegenteil erzählt wurde, dass der Impfstoff geprüft, sicher und wirksam sei, spielt das Datum des Plans doch keine Rolle, oder? Es ist doch nur ein weiterer Beweis das schon am Anfang der Kampagne gelogen wurde.

Völlig richtig. Denn da wurde die Genimpfe massiv beworben, und die Menschen zu einem medizinischen Experiment ungeahnten Ausmaßes genötigt bzw. gezwungen. Alle Aussagen zur Coronaplörre waren falsch. Pfizer wollte die Daten zu diesem „Impfstoff“ geheim halten, was ihnen nicht gelang. Sie wurden gerichtlich zur Herausgabe der Daten gezwungen. Dass dieses Gebräu noch weiter verabreicht wird, ist ein Verstoß gegen den Nürnberger Kodex.

Eine Immunisierung durch Impfungen ist nirgends nachgewiesen. Die gibt es noch nicht mal in der Theorie, geschweige denn in seriösen Studien.

Die Stiko ist eine Abteilung der Organisierten Kriminalität.

Wie praktisch aber auch, einfach nur nicht aktualisiert. Wieder so ein unglücklicher Zufall.
Wer soll diesen … noch glauben.
Eins habe ich in den letzten 3 Jahren gelernt:
Die Fakten-Checker haben wahrscheinlich alle keine Ahnung, was sie tun!

Früher habe ich das anders gesehen und blind vertraut. NIE WIEDER!!!

Genug Fakten von den Fakten-Checkern sind heute offiziell totaler Müll gewesen!
Die größten Verbreiter von Falschinformationen seid ihr.

Ich schließe mich der Vermutung von „Wolkenfinder“ an, dass der Plan nicht aktuell ist. Man muss sich das Ding mal mit der Lupe ansehen. Unter der Spalte „Fertigarzneimittel“ wird u.a. der Impfstoff von Astra-Zeneca genannt: Vaxzevria. Der wird seit Ende 2021 in D nicht mehr verimpft.
https://www.rnd.de/gesundheit/astrazeneca-was-ist-aus-dem-corona-impfstoff-geworden-ITMZXP7CORHTZKQRSBBZG2AJP4.html
Mir wäre nicht bekannt, dass sich da inzwischen was dran geändert hat.

Es passiert leider immer wieder, dass auf twitter oder telegram plötzlich irgendwelche Infos oder Videos auftauchen, die bei näherem Hinsehen nicht aktuell sind. Normalerweise ist es schon auffällig, wenn keine datierte Quelle angegeben wird. Hier ist es noch schlimmer, da ist ein Datum eingefügt. Das ist bewusste Irreführung. Ich würde Ihnen empfehlen, es oben noch deutlicher herauszuarbeiten, dass bis auf Weiteres zumindest Zweifel an der Aktualität bestehen.

Vaxzevria ist im aktuellen Bulletin noch aufgeführt als Impfstoff für Menschen ab 60 Jahre. Für jüngere ist er nicht zugelassen wegen „thromboembolischer Ereignisse“.

Im Jahr 2023 sind im 1. Quartal genau 95 Dosen Vaxzevria gespritzt worden. Zum Vergleich von Comirnaty waren es knapp 600.000 Dosen. Steht hier auf Seite 8: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/COVID-19/Monatsberichte/2023-04-06.pdf?__blob=publicationFile

Insgesamt hatten in Deutschland zum 30.3.2023 die Grundimmunisierung: 90% der ü60, 83% der 18-59, 70% der 12-17, 20% der 5-11 Jährigen 💉

Okay. Aber trotzdem. Im Impfplan steht hinter dem Wort Vaxzevria in Klammern „(ab 18 J.)“. Was nun? Schlamperei beim Aktualisieren?
Noch zwei weitere Hinweise:
Bei 0:35 sagt sie: „Und neu im Programm ist Covid-19“
Neu? Wie oft werden diese Impfpläne aktualisiert und von wann ist der letzte davor?
Bei 1:43 sagt sie: „Und das haben sie letztens auch im Bundesanzeiger aufgenommen, dass jetzt auch die 0-4jährigen geimpft werden sollen….“
Wann war „letztens“?
Ich halte die Geschichte für einen Fake. Also Fake insoweit, als dass der Plan irgendwann mal so herausgegeben worden war, aber dass er nicht aktuell ist.
Es sei denn, es ist doch beim Impfplan geschlampt worden oder die Apothekerin selbst formuliert nicht präzise.
Gibts hier keine Apotheker oder Beschäftigte aus der Branche, die was zur Aufklärung beitragen können?

Hallo Frau Lescaux,
mein Kommentar war nur als allgemeine Info zum Impfstoff Vaxzevria gedacht und sollte die Vermutung, dass das Video älter ist, nicht entkräften. Im Gegenteil, ich denke auch, das Video zeigt den „Impfplan 16. Auflage / Stand September 2021“ und entstand Ende 2021. https://twitter.com/TanteH18/status/1660752959934803972

Der Fall hat sogar Beachtung im Faktencheck gefunden. Dort wird berichtet, dass auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur am 24. Mai 2023 sowohl die Apothekerkammer Schleswig-Holstein als auch die Bayerische Landesapothekerkammer (die beide für die Erstellung des Impfplan -Posters verantwortlich sind), bestätigt haben, dass es sich um die 16. Auflage handelt und es bis dato keine weiteren Aktualisierungen gibt.
https://www.mimikama.org/faktencheck-impfplan-2021-apothekerin/

Ich zitiere diesen Faktencheck nur, weil er Informationswert hat. Die Spritze will ich damit NICHT bewerben. Es geht nur um eine sachliche Aufklärung zum Video!

Danke für die ergänzende Info. Kein Problem, ich hätte Sie nicht missverstanden. Wenn die Faktenchecker mal was sagen, für dessen Richtigkeit viel spricht, muss es auch „erlaubt“ sein, das zu erwähnen.
Deshalb noch mal meine Anregung an das blog-team, im Text deutlicher auf die fragwürdige Aktualität des Impfkalenders hinzuweisen. „Wir“ müssen ja eh um jeden Zentimeter Glaubwürdigkeit kämpfen, da muss man nicht noch in jede Falle laufen, die gestellt wird. Ich hätte auf den ersten Blick wegen des eingearbeiteten Datums auch nicht damit gerechnet, dass irgendwo irgendjemand so dreist ist, das Video jetzt unkommentiert zu veröffentlichen, um damit zu suggerieren, es wäre aktuell. Fallensteller? Ein Video-Betreiber, auf der Suche nach Klicks? Plumpe Meinungsmache? Ich tippe auf Nummer 2. Wer ist SpunktNews. Kennt man die?

Eine nicht sterile „Impfung“ wird beworben wie sauer Bier. Die Impflinge können weiterhin (oder gerade deshalb?) erkranken und die Viren auch munter versprühen. Trotzdem ist das die ultimativ beste „Impfung“, die je entwickelt wurde. Zumal die Nebenwirkungen nur ganz läppsch ausfallen. Spott aus.

Auf Twitter schreiben zwei Personen, dass der Impfplan von 2021 sei. Da die Dame im Video unbekannt ist, kann man sie nicht direkt fragen. Das eingeblendete Datum ist auch kein Hinweis, denn jeder kann mit einer Bearbeitungs-App problemlos Text in ein Video einfügen. https://twitter.com/nunauchdabei/status/1660633930649812993

Der Bundestag hatte am 10.12.2021 beschlossen, dass Apotheken die covid-Impfung ab 11.1.2022 durchführen dürfen. Also könnte das Video durchaus im Dezember 2021 entstanden sein. Das macht den Inhalt natürlich nicht besser, aber es könnte sein, dass dieses Video nicht im Zusammenhang mit aktuellen Impfempfehlungen steht.

Am 25.04.2023 hat die Stiko folgende Pressemitteilung veröffentlicht: https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Empfehlungen/PM_2023-04-25.html

Zitat:
„Die STIKO aktualisiert ihre COVID-19-Impfempfehlung: Sie empfiehlt künftig eine jährliche Auffrischimpfung für Personen mit einem erhöhten Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf (Personen ab 60 Jahre, Personen ab 6 Monaten mit relevanten Grunderkrankungen, Bewohnerinnen und Bewohner von Pflegeeinrichtungen) sowie für Personen mit erhöhtem SARS-CoV-2 Infektionsrisiko (medizinisches und pflegerisches Personal)…

Der Beschlussentwurf der STIKO zur COVID-19-Impfung geht heute in das vorgeschriebene Stellungnahmeverfahren an die Bundesländer und die beteiligten Fachkreise. Änderungen sind danach noch möglich.

Die Empfehlungen der STIKO werden im Anschluss an das Stellungnahmeverfahren zusammen mit den wissenschaftlichen Begründungen im Epidemiologischen Bulletin erscheinen.“

In den Epidemiologischen Bulletins Nr.17 (vom27.4.23) bis Nr.20 (vom 17.5.23) ist die Empfehlung noch nicht aufgeführt. Sobald dies geschehen ist, wird vermutlich auch der Impfkalender angepasst.

Die „Pandemie“ ist offiziell beendet, aber die Soldaten benötigen trotzdem den „Schutz“. Sind oder waren sie jemals gefährdet? Natürlich nicht! Unglaublich, als wäre die Gensprirze eine Vitaminspritze ohne Risiken. Welchen Zweck verfolgt die Regierung damit? Um Gesundheit geht’s jedenfalls nicht.

Die Covid-19 Impfung ist eine wilde unbeherrschte infantile Kakophonie von dämonisch besessenen Personen. Eine andere Erklärung gibt es dafür mehr. Deutschland ist wie ein Irrenhaus. Oder sollte der Status „derzeit noch nicht bekannt“ der Apothekerkammer etwa als ein stiller Protest gegen die ideologische Verzweckung der Medizin gewertet werden dürfen?

@Andreas Graf

„wilde unbeherrschte infantile Kakophonie von dämonisch besessenen Personen“

Viel schlimmer, als böse, ist „gut gemeint“ !!

Gepaart mit linker ideologie ergibt das völlig Beratungsresistente, die wider bessere Informationen, denn die müssen ja falsch sein, da sie dem „guten“ widersprechen, jedem Ihren Willen aufzwingen solange man Sie nicht stoppt …….

Denn das Böse kann man einfach erkennen und bekämpfen ……. aber „gut gemeint“ , „stets bemüht“ …………

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert