Auf Kosten der Steuerzahler – so wie BioNTechs Ugur Sahin – macht nun eine Kanzlei das Geschäft ihres Lebens, CMS heißt diese und hat den Staat bereits bei Ansprüchen von Mundschutzlieferanten vertreten
Was wären wir ohne unsere Leser? Eigentlich müsste man es etwas spezifischer formulieren, was wären wir ohne unsere Kommentatoren. Deshalb an dieser Stelle einfach mal Danke.
Wer sind die Anwälte die BioNTech auf Steuerzahlerkosten vertreten
Der Südkurier berichtete erst kürzlich über den 1. Prozesstag eines Impfgeschädigten und schreibt am Ende über zwei der Anwälte, die BioNTech vertreten und von Steuergeldern bezahlt werden. Es handelt sich um Tobias Bomsdorf und Benjamin Hermes.
Er schlug eine gütliche Einigung vor, die jedoch von den beiden Vertretern von Biontech, Tobias Bomsdorf und Benjamin Hermes, abgelehnt wurde. „Wir sehen aus medizinischer und rechtlicher Sicht dafür keine Möglichkeit“, sagte Bomsdorf. Wenn berechtigte Ansprüche da wären, würde Biontech diese regulieren. Die lägen in diesem Fall aber nicht vor.
Die beiden Anwälte arbeiten bei einem der umsatzstärksten Anwaltskanzleien in Deutschland
Gibt man die beiden Namen bei der Suchmaschine seines Vertrauens ein, spuckt einem diese direkt „CMS“ aus. Schaut man bei Wikipedia vorbei, dann heißt es dort:
CMS ist eine internationale Wirtschaftskanzlei, die Rechts- und Steuerberatungsleistungen anbietet.[2] Sie berät Unternehmen in wirtschaftsrechtlichen Fragestellungen.[3] Zu CMS gehören 18 unabhängige Kanzleien mit rund 80 Standorten weltweit.[4] In Deutschland liegt CMS hinter Freshfields Bruckhaus Deringer auf Platz 2 der umsatzstärksten Anwaltskanzleien.[5]
Wikipedia
[…
1999 schlossen sich sechs europäische Sozietäten mit 1.400 Anwälten und rund 500 Millionen Mark Umsatz zu CMS zusammen.[6] Unter der Marke CMS – benannt nach zwei der Gründungskanzleien, Cameron McKenna (UK) und Hasche Sigle (DE), – entstand eine „Partnerscha].
[…]
Das Tagesgeschäft von CMS liegt in der Hand einer dreiköpfigen Geschäftsführung. Sie besteht aus Pierre-Sébastien Thill (Vorsitzender), Duncan Weston und Isabel Scholes.[26]
Das Unternehmen hat in etwas 8.000 Mitarbeiter und einen Umsatz von 1,4 Mrd. Euro. Damit erklärt sich auch wieso Anwälte in der Regel nicht mit einem Skoda Fabia vorfahren und nicht in einer 2. Zimmerwohnung. Das Unternehmen heißt in Deutschland: „CMS Hasche Sigle“ und hat Standorte in München, Stuttgart, Köln, Hamburg, Düsseldorf. Bei Juve findet man einer der bekanntesten Mandate dieser Kanzlei:
- Bund bei Abwehr von Ansprüchen ggü. Mundschutzlieferanten
- Dax-Konzern ggü. Winzern bei Abwehr von Produzentenhaftung bzgl. Nebenwirkungen eines Pflanzenschutzmittels
- Pharmaessentia in €9-Mrd-Schiedsverf. bzgl. Lizenzvertrag gg. österr. Unternehmen (ICC)
- internat. Anlagenbauer in €500-Mio-Lieferstreit bzgl. Windanlagen (LG)
- Autoticket in €560-Mio-Verf. gg. Bund wg. Pkw-Maut (DIS)
- Mercedes-Benz u. Stellantis bei Abwehr von Kundenklagen im Dieselkomplex
- asiat. Techkonzern bei Abwehr von Schadensersatz im Zshg. mit Mängeln in Transistoren, u.a. ggü. Dax-Konzernen
- US-Zahlungsdienstleister bei Abwehr von Schadensersatz ggü. Kunden
- dt. WP-Gesellschaft in Post-M&A-Streit im Zshg. m. Kraftwerksverkäufen in Dtl. u. den NL
- dt. Unternehmerfamilie in Gesellschafterstreit mit div. Verf. (u.a. BGH)
- Baden-Württemberg bei Abwehr von Kartellschadensersatz (Holzvermarktung)
- dt. Familienunternehmen bei Vollstreckung von Schiedsspruch gg. chin. Kundin nach Lieferstreit (ICC)
- Dax-Konzern zu investitionsschutzrechtl. Ansprüchen gg. Russl.
- Vorsitzender Schiedsrichter u.a. in Investitionsschutzverf. gg. Kolumbien, Südkorea, Pakistan (ICSID)
Tobias Bomsdorf
Was sagt Dr. Tobias Bomsdorf selbst über sich:
Er begleitet häufig Fälle, die besonders öffentlichkeitswirksam sind und für das betroffene Unternehmen zu einer existentiellen Krise führen können.
Bei Juve.de heißt es über den Rechtsanwalt auch:
Benjamin Hermes
Benajmin Hermes war zwei mal Praktikant bei des Bundesärztekammer:
Seine Abschlussarbeit schrieb er bei Prof. Dr. Taupitz über die „Die mutmaßliche Einwilligung im Arzthaftungsrecht“. Prof. Taupitz könnte einigen bekannt sein, denn der sitzt nicht nur bei den Leopoldina sondern auch im Ethikrat.
Dort heißt es in seinem Lebenslauf: „Jochen Taupitz ist Jurist und gilt als einer der renommiertesten Experten für Gesundheitsrecht und Medizinethik.“ Hat er seinen Studenten Medizinethik vermittelt und wie ist er als Rechtsanwalt dazu eigentlich in der Lage?
Dass man Pharmakonzerne vertritt, welche sich ebenfalls an Steuergeldern bereichern und das Leid vieler Menschen, welches u.a. durch Leopoldina Wissenschaftler, denen Taupitz angehört, dadurch mit möglich gemacht hat, scheint egal zu sein. Auch liest man bei Wikipedia über ihn: „Deutscher Ethikrat (2008–2016), dabei ab 2012 als stellvertretender Vorsitzender dieses Gremiums“. Unseren Deutschen Ethikrat kennen wir ja durch Alena Buyx bereits zu genüge.
Wie Hermes an sein Praktikum bei der Bundesärztekammer kam, ist wohl klar, wenn man Taupitz Lebenslauf liest:
seit 1995 Vorstandsmitglied und seit 2016 Vorsitzender der Zentralen Ethikkommission bei der Bundesärztekammer
CMS kennt den Staat besonders gut, hat es diesen bei Ansprüchen von Mundschutzlieferanten bereits verteten
Eine Hand wäscht bekanntlich die andere. CMS inklusive seiner beiden Anwälte Bomsdorf und Hermes mischen nicht nur bei Impfschäden im großen Stil mit – welche sich dank hervorragender Verträge, neben BioNTech, ein goldenes Näschen verdienen. Auch bei den Maskenaffären mische CMS ganz vorne mit, so heißt es bei einer ihrer Listen von Mandaten: „Bund bei Abwehr von Ansprüchen ggü. Mundschutzlieferanten“.
Es würde nicht überraschen, wenn nicht wieder unzählige Bundestagsabgeordneten oder anderweitige Politiker bei CMS angestellt wären und diese dadurch an diesen Auftrag gelangen sind. Müssen solche Jobs, es handelt sich ja doch um einen Streitwert von 150-250.000 Euro, eigentlich nicht ausgeschrieben werden?
Auch CMS und BioNTech sind sich bereits gut vertraut
Auch hier darf sich CMS durch ein Missmanagement am Steuerzahler bereichern
In einem Artikel von Juve.de heißt es zu dem Maskenskandal:
Anfang Januar teilte die Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Opposition mit, dass der Streitwert der Verfahren bei rund 140 Millionen Euro liegt. Nach JUVE-Informationen kommen aber ständig neue Verfahren hinzu.
Jetzt wird auch langsam uns klar, wieso so viele Anwälte als Bundestagsabgeordnete oder Politiker im allgemeinen arbeiten. Denn eine Hand wäscht ja bekanntlich die andere Hand.
Alleine bei der Maskenaffäre wird der Bund von 38 Anwälten inklusive Assistenten vertreten und diese wiederum vom Steuerzahler bezahlt
Wenn nun hier schon 38 Anwälte für die Bundesregierung, bei 140 Millionen Euro (4,50 Euro je FF2-Maske), tätig sind, wie viele sind dann derzeit für die vielen Impfpharmagiganten wohl erst tätig? Davon arbeiten gerade 10 Anwälte von CMS für die Bundesregierung. Für CMS das Geschäft ihres Lebens? Sicherlich nicht.
Könnte man bei Fragdenstaat eventuell mehr über die Details zu den Impfprozessen herausfinden? Etwa die Höhe der Anwaltskosten, wie viele Anwälte tätig sind, für welche Impfstoffhersteller sie arbeiten …
40 Antworten auf „CMS Kanzlei vertritt den Staat nicht das erste mal, nun bereichern sich die Anwälte an BioNTech-Geschädigten durch den Steuerzahler“
Schlimm, in einer so tief gesunkenen Kultur zu leben.
*
Es gehört zum Deprimierendsten, was einem nachdenklichen Menschen zugemutet werden kann, wissend unter hirnlose Zombies die Entwicklung eines noch nie dagewesenen geschichtlichen Prozesses miterleben zu müssen, dessen vorherbestimmtes Ende er längst mit Klarheit erkennt.
*
„Duldet ein Volk die Untreue und die Fahrlässigkeit von Richtern und Ärzten, so ist es dekadent und steht vor der Auflösung.“ 🤪
Platon
*
Der menschliche Schwerfüßler kann nicht anders, er kann seiner Bestimmung nicht entgehen. Dass er dies mit einem Grinsen tut, ist unerträglich.😁
Obwohl es auch für diese Hedonisten gewiss Wichtigeres zu tun gäbe, als ihren Narzissmus und Hedonismus aktuell und exzessiv auszuleben, vergnügen sich diese Leute heute beim Rave, als gäbe es kein Morgen mehr. Offensichtlich ist an denen die „C“-Stuss-Zeit einfach so vorübergegangen. Solche Leute, wie diese Raver, halte ich für gefühlrich, weil total gesellschaftlich verblendet und total beeinflussbar. Die würden alles machen, um sich ihren Hedonismus und ihren Narzissmus zu (be)wahren.
Auf dem bayrischen Rundfunk hat man mal eine Sendung über die Gefährlichkeit des Heavy Metal gemacht.
Ich höre selbstverständlich auch Techno. Der hat Ende der 1980 die Musik erheblich bereichert, bevor es ins billige abgedriftet ist. The Prodigy, Junkie XL oder Fatboy Slim wird man auf der Straße des 17. Juni eher nicht hören – zu rockig.
Diese Anwälte sind Söldner, die für Geld die Gegner ihrer Auftraggeber bekämpfen, mit Paragraphen statt Pistolen. Wäre ein Milliardär mit einer toxischen Charge gespritzt worden (was unwahrscheinlich ist, weil die Zugehörigkeit zum Netzwerk der Insider ihn davor bewahrt), dann würden sich bestimmt ebenso Juristen finden, die biontech mit dem gleichen Eifer verklagen, mit dem sie die Firma aktuell verteidigen.
Ein reicher Kläger könnte ein Heer von Gutachtern aufbieten, um einen Impfschaden zu attestieren. Würden diese Gutachter dadurch ihren Arbeitsplatz in Instituten oder Kliniken verlieren, dann bekämen sie vom Milliardär ein eigenes, großzügig ausgestattetes Labor gebaut. Ein nicht systemkonformes Gutachten würde also die Karriere nicht ruinieren, das könnte die Genauigkeit erhöhen bei der Suche nach SpikeProteinen in Blutgefäßen.
Wie Soldaten für gewonnene Schlachten mit Orden belohnt werden, so wächst durch gewonnene Prozesse das Renommee der Anwälte. Unabhängig vom Streitthema, das Kläger und Beklagte vor Gericht geführt hat, und seiner moralischen Komponente, ist ein Prozess für diese TopJuristen vermutlich auch ein Wettkampf in eigener Sache, bei dem eher Ehre als Ethik zählt.
Es wäre interessant, ob die Zahl der Impfschäden in großen Firmen, die ihre Belegschaft (und deren Familien) über den Betriebsarzt gespritzt haben, unterdurchschnittlich ist. Das wäre ein Indiz, dass dorthin gezielt Placebo -Chargen geliefert wurden. Ähnlich könnte es auch bei Juristen in Behörden oder GroßKanzleien gewesen sein, was Impfschäden aus deren Lebenswirklichkeit ferngehalten hätte und so indirekt das Urteil beeinflussen könnte.
Derzeit ist es auffällig, dass Firmen Mitarbeiter suchen. Wenn ich das mit der Tatsache der gefährlichen „Corona“-Spritzen verknüpfe, folgere ich daraus, dass die für Ihr kaputtgespritzes Personal Ersatz suchen.
Vom mir aus sollen die pleite gehen.
Ein kanpp ü 30jähriger Verkehrsmeister vom Busbetriebshof Berlin-Lichtenberg, Josef-Orlopp-Straße, ist im Jahre 2021 an der „Impf“giftplörre gestorben. Der junge Mann war von den Berliner Verkehrsbetrieben genötigt worden, sich „spritzen“ zu lassen.
Der junge Verkehrsmeister war frisch verheiratet, war dabei, für sich und seine junge Familie (Frau war hochschwanger, als der junge Mann an dem Vergiftet-worden-Seiun mittels „C“-Spritze, gestorben war) ein Einfamilienhaus zu bauen und seine Ehefrau war mit dem ersten Kind hochschwanger.
Ein Bsufahrer, in dessen Bus ich damals bis zur Endhaltestelle der Buslinie fuhr, berichtwete mir das von dem „plötzlichen“ Vertorben-Sein seines Kollegen von dem Busbetriebshof Berlin-Lichtenberg.
DAs Sterben setzt ja mitnunter jetzt erst ein, genau so, wie Bakhdi davor gewarnt hatte.
Und diese „Herrschaften“ toppen das Ganze: USa gibt Ukraine Streumunition „in die Hand“.
https://www.berliner-zeitung.de/news/russland-zu-lieferung-von-streumunition-an-ukraine-usa-bringen-menschheit-neuem-weltkrieg-naeher-li.367274
Die USA müssen mit Klagen gegen das CDC und deren Banditen und von Seiten Putin in die Zange genommen werden. Diese Zange darf sich nie wieder öffnen. Ws das mit „C“ zu tun hat? Die russische Armee hat in der Ukraine geheime Biowaffenlabore ausgehoben, die dort von den usa installiert worden waren. „C“ sei eine Biowaffe.
Die Karawane der Biowaffenlabore sei inzwischen nach Tschechien wietergezogen, so schrieb unlängst Thomas Röper auf anti-spiegel.ru.
„USA gibt Ukraine Streumunition „in die Hand““
Je mehr die USA-Regierung mit ihrem Ukrainekrieg mit dem Rücken zur Wand steht, desto brutaler werden die Methoden, um den Krieg noch zu gewinnen.
Der Krieg gegen Russland lässt sich nicht gewinnen. Es wird weltweit nur Verlierer geben. Auch in den usa. Russland wird die us-Regierung nicht aussparen. Nicht, dass Russland Bomben aufs Weiße Haus werfen wird, das denke ich, wird eher nicht geschehen. Aber dass plötzlich us-amerikanische Politiker „verschwinden“, das, denke ich, wird eher geschehen.
Um die anderen Halunken, wie den Killer Bill Gates, kümmert sich bereits RA Füllmich.
Von wegen, ich sagen Ihnen die arbeiten ALLE zusammen. USA, EU, RU und China (inkl. Schwab & Soros), das ist EINE globale NWO Clique. Und das Schauspiel was die Abziehen, bei dem christliche Soldaten sich derzeit gegenseitig abmetzeln – ist von besagter Globalisten-Clique gezielt angestiftet und vom Zaun gebrochen worden, um möglichst viele kampfbereite junge europäische Männer zu vernichten. Die letzten die noch echten Widerstand gegen die NWO in Europa leisten könnten. Wenn sie Tod sind können sie das natürlich dann nicht mehr, und das ist das Ziel des Ukraine-Konfliktes, der früher oder später gezielt eskaliert werden und auf den Rest Europas übergreifen wird.
Ein solches Szenario, wie Sie das beschreiben, habe ich noch nicht in Erwägung gezogen.
Dass aber Russland und China in dem Szenarion derart mitmachen, wie Sie das schreiben, halte ich eher für unwwahrscheinlich. Putin sollte nur mehr konsequent sein und mit Russland aus der WHO, UNO generell austreten und endlcih die Gates-Stiftung aus Russland rauswerfen. Genau so die Deutschen aus Russland, die diplimatischen Vertretungen in Russland schleißen etc.
In jeder Firma muss einmal im Jahr eine Inventur durchgeführt werden, eine Bestandsaufnahme. Wie würde diese in unserem Staat ausfallen. Würde der Staat einem Stresstest, dem sich Banken unterziehen müssen, standhalten? Wohl kaum. Unser Staat ist krank. Ein Organismus, der mit Parasiten und Zecken befallen ist, hat keine lange Lebensdauer mehr, dessen Tage sind gezählt, es sei denn, die Parasiten würden rigoros entfernt werden. Unter dem Beitrag von Xing heißt es: „Willst Du mehr über Dr. Benjamin Hermes wissen?“ Nein, will ich nicht, mir reicht’s. Das ist eine Person, die es nicht geben dürfte.
Bitte Menschen nicht/niemals mit Parasiten gleichsetzen, ansonsten inhaltlich natürlich ne absolute Sauerei was hier läuft, denk ich ebenfalls.
@Anti-Nazi, nur weil das „Unwort“ schon einmal verwendet wurde, ist es in dem Zusammenhang nicht unangebracht. Ich bin gegen die Sprachpolizei. Nun, der Wirtskörper (Staat) ist bereits derart geschädigt, dass es für die Nutznießer zunehmend schwierig werden dürfte. Deutschland ist für die Wirtschaft unattraktiv geworden. Zudem kommen die falschen Fachkräfte. Messerfachkräfte werden nicht gebraucht. Viele Impfgeschädigte stehen für das Arbeitsleben nicht mehr zur Verfügung. Deutschland verdient quasi kein Geld mehr. Das Geld, das noch vorhanden ist, wird sinnlos verpulvert, auch im ukrainischen Pulverdampf. Die deutsche Basischemie wandert bereits ab, siehe https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/chemieindustrie-systemrelevant-oder-verzichtbar-was-der-wirtschaft-droht-wenn-die-basischemie-abwandert/29209638.html
@Anti-Nazi 8. Juli 2023 um 10:01 Uhr
„Bitte Menschen nicht/niemals mit Parasiten gleichsetzen, “
Liefern Sie „Anti-Nazi“ doch gleich mal die „richtige“ Benennung solcher Unpersonen!
Außerdem: Sind Sie Sittenwächter und bestimmen uns, wie wir solche Zombies und Narzissten zu bezeichnen haben???
Bitte nicht von Stresstest von Banken sprechen, die sind mindestens genauso viel Täuschung und Profitmacherei.
„Nein, das sind nur die Handlanger.“ – Früher konnten die Monarchen persönlich vom Volk zur Rechenschaft gezogen werden. Sie entwickelten sich weiter. Man kreierte die Demokratie und verwischte seine persönlichen Spuren, installierte vermeintliche „Optionen“ für das Volk, die Parteien, die vordergründig opponieren (unterschiedliche Färbung), im Kern aber die gleichen Ziele verfolgen. Wenn weitere, „nicht autorisierte Parteien/Personen“ auftauchen, werden diese diskreditiert und mundtot gemacht (z. B. AfD oder Trump). Die etablierten Parteien werden von den „Gestaltern“ mit Spenden bedacht, Posten untereinander vergeben, damit Legislative, Judikative und Exekutive mit dem ÖRR kontrolliert, wenn’s mal nicht reicht, mit „riesigen Kanzleien“ vertreten, so bleibt oben, wer nach oben gehört.
Ein Bänker erklärte mal,
warum man sich bei großen Summen Geld nur bei Institutionen leiht, so: „Institutionen unterliegen keiner „Lebenszeit“, während Menschen altern und zu Lebzeiten ihr Verliehenes zurück wollen, mit dem Alter des Gläubigers, steigt der Druck auf den Schuldner.“
Eine Kanzlei steht im Gegensatz zu den Impfgeschädigten im selben Verhältnis und kann den Faktor Lebenszeit ausklammern, weil es einem Kontinuum angehört, während dem Impfgeschädigten die Zeit davon läuft.
Diese Kreis kann man nur durchbrechen, wenn man nicht mehr die von oben autorisierten Parteien wählt, so kann der Machtapparat möglicherweise dem Volk dienlich gemacht werden. Solch ein Albtraum vor Augen, liegen die Nerven bei den Regierungsparteien gerade blank, wenn sie sich eine mögliche Zukunft vorstellen.
„Wichser“ im Bundestag
Wenn es im Hohen Haus wie im Freibad zugeht
( https://reitschuster.de/post/wichser-im-bundestag/ )
Auch früher konnten die Monarchen nicht persönlich vom Volk zur Rechenschaft gezogen werden. Der Clown auf dem Thron, obwohl Mitglied der Herrscherfamilien, war schon immer nur Grüßaugust für große vernetzte Clans, deren Patriarchen alle echten Entscheidungen in Hinterzimmern gefällt haben, genau wie heute. Auch all die berühmten Attentate, Aufstände und Revolutionen, wo vermeintlich jemand zur Rechenschaft gezogen wurde, die waren ebenfalls schon in den Monarchien gefälscht und kontrolliert, genau wie heute. Schon damals verwischte man seine persönlichen Spuren, und installierte vermeintliche Optionen für das Volk. Nur waren es damals eben keine wählbaren Parteien, sondern alternative Strömungen, Ideologien, und oft auch einfach neue alternative Herrscher aus dem gleichen Clan, die unter einem anderen Namen als Revolutionsführer den alten Monarchen scheinbar herausforderten. Je nachdem was gerade passte, wurde die Scheinrevolution dann scheinbar besiegt, oder gewann scheinbar, was das Volk dann wieder erstmal für ein paar Jahre ruhig stellte.
Das ist das System der „kontrollierten Opposition“. Es ist Jahrtausende alt, und umfasst heute praktisch alles, was wir irgendwie als Opposition oder Alternative wahrnehmen. Mit der Macht kommt immer auch die Macht, die eigene Macht zu verschleiern, das war schon immer so.
Bei der AfD oder Trump ist es sogar ziemlich offensichtlich, dass sie keine wirkliche Opposition darstellen. Das heißt nicht, dass nicht trotzdem vieles, was sie sagen, korrekte Kritik ist. Aber den wahren „Sumpf trockenlegen“, oder auch nur offenlegen, das werden sie niemals tun, denn sie sind ein Teil davon.
„Auch früher konnten die Monarchen nicht…“ – Nun, beispielsweise zahlte Ludwig XVI. an der Spitze mit seinem Leben. „Konnte“ hieß bei mir allerdings nicht „immer“, jedoch gibt es in Monarchien eben einen der stellvertretend den Kopf hin hält.
„Der Clown auf dem Thron…“ – Ob es der einzige Fädenziehende ist, ist eine philosophische Frage.
„Das ist das System der „kontrollierten Opposition“.“ –
So kann man denken, wenn man nur das hiesige (westliche) System bisher erlebt hat, weil es eben hier eigentlich keine Opposition gab/gibt. Neulich sagt Lanz sinngemäß zu Habeck: „März erklärte die Grünen zum Feind.“ – Habeck sinngemäß: „Die CDU regiert in der Hälfte der Bundesländer mit den Grünen, wie kann das ein Feind sein?“ – das sagt doch schon alles.
In anderen Ländern treten Opponierende sehr viel kontroverser/verbissener/feindlicher gegeneinander auf. Da wird versucht den anderen regelrecht zu „bekämpfen“. Diese Taktik wird hier in Ansätzen angewendet, wenn eine neue Partei versucht in die Kaste einzutreten (also an die Futtertröge tritt). Wenn es nicht gelingt, wird das neue Mitglied zunächst „salonfähig“ gesprochen und dann ebenso „versaut“. Aber, warten wir mal ab, ob es mit den neuen Kandidaten genauso wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ein gewisses Engagement sieht man zumindest immer in den Anfängen, weshalb das Souverän eben immer neue jungfräuliche Parteien mit seiner Stimme unterstützen sollte.
Darüberhinaus, die Existenz des „unsichtbar im Hintergrund agierenden Perpetuums“ ist ebenso eine, lediglich theoretische, Behauptung wie: „das Spritzen verhindert schlimme Erkrankungen“.
„Aber den wahren „Sumpf trockenlegen“, oder…“ – wow, niemand setzt solch ambitionierte Erwartungen. Klar, da ist die „Enddeuschung“ vorprogrammiert!
Welche ist die Hauptaufgabe solch „renommierter“ Anwaltskanzleien bei Vertretung der Pharmamafia, beauftragt durch die BRD in Genspritz-Prozessen?
Im Abwenden von Schadenersatzansprüchen gegen Krankenkassen und -versicherungen blickt die BRD auf eine langjährige Tradition zurück, die im Wesentlichen darauf beruht, dass ein ärztliches Gutachten gegen ein anderes abzuwiegen ist. Der Geschädigte, seine Vertreter haben also die Bärenaufgabe, „gute“ Ärzte, gut beleumundete gegen regelmäßig gut von Kassen und Versicherungen bezahlte aufzubringen. Ansich schon ein hoffnungsloses Unterfangen, weil eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Hinzu kommen eine Reihe Taschenspielertricks, zuvorderst das Spielen auf Zeit, weil dieses nicht selten zu „biologischen“ Lösungen von Fällen führt.
Arzt gegen Arzt scheint – mir – in den Genspritz-Prozessen sowenig Option zu sein, wie das zeitliche Aufschieben dieser.
Beides ist mir Indiez für das Hauptaugenmerk der Verteidigung: So viel als geht der Wahrheit über die Spritzplörren unter dem Deckel halten. Lügen, dass sich die Balken biegen, so dreist und lange als irgend möglich. Wenn der Geschädigte gar kein „Scholesterin“ hatte, dann doch wenigstens schon mal Migräne. Wer wollte dies besser können – und auch wollen, als diese erfahrenen, bestbezahltesten Kanzleien. Sie dürften Expertise im Umgang mit der öffentlichen Meinung, letztlich im Stimmung machen haben, hier nun das breite Kreuz mitbringen, wenn es gegen schwerstgeschädigte Opfer aus dem Volk geht. Das wird noch richtig ungemütlich, da darf kein Anwalt kippen oder auch nur wackeln, bei Strafe seines, des Untergangs der ganzen Sozietät.
Diese Sicherheit müssen – wir – uns schon was kosten lassen, ob wir nun wollen oder … ? Beruhigend, dass es gerade nicht um’s Geld geht, sondern um die Unterdrückung der in großen Teilen des Volkes gemiedenen, verdrängten, zumindest ungeliebten Wahrheit. Zur Verteidigung dieser sollte man sich nicht die beste Hose anziehen (Mark Twain?)!
Vor Gericht werden sie ohne Frage durchkommen, das Kapitalistenpack.
P.S. Eine zweite, wichtige Aufgabe kommt den „Verteidigern“ zu: sie sollen die Kläger demütigen und deren Anwälte düpieren, um Nachahmer auch damit abzuhalten. Kurz, uns, den Kritischen höhnen.
Ich bin nicht sicher, dass für immer abgewehrt werden soll. Wozu wurde das Lsteausgleichsgesetz angepasst?!
@Anonym
Ihre Nachfrage gibt mir Gelegenheit, genauer auszuführen. Warum werden die Genspritz-Fälle jetzt begonnen zu verhandeln? Die fortschreitende Zeit wird jedenfalls Stück für Stück die Wahrheit über die Natur (und auch Absicht) der Spritzen immer mehr ans Tageslicht befördern. Mit der stückweise mehr und mehr auch zum Allgemeingut werdenden Wahrheit wird es immer schwerer, die Lügen vor Gericht zu verteidigen. Aber genau damit soll eine Klagewelle eingedämmt werden, so lange als möglich.
Das so genannte 1000jährige, faschistische „Reich“ währte gut eine Dekade, der Untergang kam für viele zwar nicht schnell genug, und die Entzauberung der Deutschen lässt bis heute auf sich warten, aber auch der neue Faschismus ist nur ein Aufbäumen der reaktionärsten Kapitalisten, manche sagen Psychopathen. Dennoch wissen sie, dass sie jetzt handeln müssen, sonst würden sie weiter aufschieben.
Das Zurückdrängen auch der Spritzenkläger dient doch vor allem der weiteren Zersetzung von Opposition. Der ideologische Kampf tobt doch jetzt und soll gar nicht bis zum Sanktnimmerleinstag anhalten.
Das Lastenausgleichsgesetz(?) hat mutmaßlich noch weitere Funktionen, da gibt es hier Kundigere als mich. Ich erkenne nicht einmal, dass seine Inhalte & Änderungen meiner Theorie widersprechen.
Man kann auch an Entschädigungszahlungen blendend verdienen, wie an allem, wenn man richtig organisiert ist.
@Anonym
Entschädigungszahlungen sind immer ein Eingeständnis von Schuld; das System lebt aber von seinem alternativlosen Einheitsagieren über das ganze politische „Spektrum“, was es mühselig eingehegt hat.
Es sind zu viele Angriffe auf den Geist wo die Letzten drei Jahre stattgefunden haben.
Es ist unmöglich mit allem mitzuhalten, zu mindest für mich.
Ich bin dem Corona-Team sehr dankbar für ihre Arbeit und allen klugen Köpfen im Komentarbereich!
Die Anwälte von CMS ( noch nie gehört) spiegeln den Abschaum von oben wieder und
Das sittenwidrige Verhalten wird weitergetragen und fast schon normal.
NEUE NORMALITÄT?!
„… Die Anwälte von CMS ( noch nie gehört) spiegeln den Abschaum von oben wieder …“
Den Abschaum unter den Rechtsanwälten!
Am Ende der „C“-Aufarbeitung wird der Beruf und öffentliche Ruf eines Rechtsanwalts in der Hierarchie der Anerkennung noch unter dem eines, wie der Volksmund sagt, Staubsaugervertreters sein. Wobei ich nichts gegen Staubsaugervertreter habe. Es wird (m.M.n.) eine gewaltige langandauernde Krise der
Rechtsanwält/innen und des Rechtssystems überhaupt geben werden. Rechtsanwält/innen werden genauso öffentlich und medial gejagt werden, wie Mafiabosse. 🙂
Bei uns im Lift (Hochhaus, 40 Stockwerke) hängt immer noch das Plakat, dass man den Mundschutz tragen muss, sonst drohen empfindliche Geldstrafen. Gleich darunter das Plakat, dass Hundebesitzer dafür zu sorgen haben, dass ihr Hund einen Maulkorb trägt, sonst Geldstrafe. Die Bilder der Masken für Hund und Mensch ähneln sich… eine Maske für die Menschen, und eine für den Hund, und (fast) alle finden das total ok!
Sehr geehrter Maximilian,
da Sie bemängeln, dass solche Befehle in Form von Hausmitteilungen noch immer in dem Haus an die Wand gepinnt sind, in dem Sie wohnen: Weshalb haben Sie denn solche Hausmitteilung nicht einfach von der Wand gerissen? Das habe ich in unserem Wohnhaus gemacht. Und es wurde nie wieder vonm Verwalter des Hauses eine neue solche Hausmitteilung in dem Haus, in dem ich wohne, angebracht.
Übrigens fordert auf ihrer Homepage die Allgemeines Studierendenvertretung an der Freien Universität Berlin die Studierenden noch immer! auf, beim Besuch des AStA sich vorab „gegen“ „Corona“ „testen“ zu lassen und eine „Maske“ (aka Gesichtswindel) im Gesicht zu tragen, da das Gebäude des AStA betreten wird.
Siehe https://astafu.de/
Ich war vor 2 Tagen in der „Großstadt“ Cottbus unterwegs, kommt mir eine voll(bis zum Boden) verschleierte Frau mit Kinderwagen entgegen.
Das Gesicht HÄTTE man ja erkennen können, war nach meinem kurzen Eindruck nicht „verschleiert“.
Nur: Sie trug den Gesichtslappen!
Zu meinem Mann meinte ich zuhause: „Vermutlich hat der Pascha erkannt, daß sein Eigentum MIT Lappen noch viel allahgefälliger aussieht aus die Ungläubigen.“
Gruselig, was Sie über die Vollkörperversteckung der Frau schreiben. Wir werden uns in Deutschland noch wundern, welche „herrlichen“ Gestalten wir zu uns eingeladen haben, bei uns in Deutschland zu bleiben. Dank der fasch… und strunzdoofen ungebildeten Dunkelbraun-Helllindgrünen und der zur Anti-Antifa umgemodelten Ex-Antifa und Ex-Linken zur umgemodelten Link(sch)en.
Wir alle werden Orban (man muss Orban nicht mögen) und Putin noch dankbar sein müssrn. Dem Einen (Orban) für die Abwehr der Islamisierung Europas und dem Anderen (Putin) für die Abwehr der Verrückten und Kriminellen aus den usa.
Viele rennen ganz ohne Kleidung herum und manipulieren an sich (und anderen), bei anderen sieht man gar keine Haut mehr. Freiluftirrenanstalt halt.
Sie sagen es: Freiluftirrenanstalt.
Die würden wahrscheinlich jeden vertreten, wenn Sie dafür Geld bekommen.
Wie das Verfahren eines Spritzengeschädigten gegen Biontec zeigt, kennen die keine Skrupel und keine Menschlichkeit. Die würden auch die Nationalsozialistische Regierung zur Abwehr von Ansprüchen Aktion-T4-Hinterbliebener vertreten – so jedenfalls mein subjektiver Eindruck.
„Die würden wahrscheinlich jeden vertreten, wenn Sie dafür Geld bekommen.“ – Und eine so große Sozietät kann es sich auch – ohne Interessenkonflikt – leisten, sowohl die BRD selbst (hier indirekt) als auch gegen sie die Mandanten zu vertreten. Eigentlich fast schon irre, dass sie hier wie STAATSANWÄLTE auftreten. „Großes Kino“, wurde hier im Blog bei anderem Thema geäußert, eigentlich ganz große Propaganda, Demagogie. „Staatswälte küsst man nicht“? – Doch gern, mit einem Pferdekuss.
Eine solche RA-Sozietät hätte und deren RA/innen hätten in der Hitlerei munter mitgemacht.
Solch tüchtigen Menschen möchte man doch direkt das Bundesverdienstkreuz andienen.
Eines aus Teig, mit entsprechender Füllung, die ordenltich Nachwirkung entfaltet 🙂 Und wenn es nur ein Dünnsch… ist, als Nachwirkung. Das hilft auch bei solchen verbrecherischen Rechtsanwälten.
Vielleicht ist der Begriff Bundesregierung auch viel zu abstrakt, denn hinter diesem Begriff stehen Menschen wie Karl Lauterbach, Jens Spahn und immer noch Menschen wie Angela Merkel.
Nein, das sind nur die Handlanger. Machen Sie sich doch bitte mal die Rolle des Staates klar, wessen Interessen der Staat vertritt und welche Organe der Staat dafür einsetzt. Da sind nämlich nicht nur die paar Staatslakaien die ständig im Fernsehen rumgereicht werden, sondern da sind auch noch die mächtigen Organe wie Bundeswehr, Polizei und Justiz. Können Sie sich vorstellen daß solch ein Riesen-Apparat allein nur von Steuern finanziert wird!? Ganz sicher nicht, das war vielleicht in der Antike so, aber um heute solch ein Riesenrad zu drehen brauchts nun doch schon ein bisschen mehr als nur die Steuern. Und genau deswegen ist der ganze Staat samt seiner Organe eng mit dem Kapital verschmolzen so daß sich dieser Staat mit eigenen Kapitalerträgen finanziert.
Mit diesem Hintergrundwissen sollte auch klar sein, welche Rolle der Staat spielt wenn es darum geht mit pharmazeutischen und medizintechnischen Produkten, mit Aktien, Immobilien, Vermietung usw. Profite zu generieren. Insofern sind Gesetze nicht etwa dazu da daß Menschen ihr Recht bekommen sondern sind lediglich nur Durchführungsbestimmungen.
Schönes Wochenende!
Conten Management System 😆