Prof. Bhakdi: mdr wird Corona-Impfskandal enthüllen

Solange diese Mainstreammedien nicht ihre EIGENE ROLLE kritisch beleuchten und somit den Zuschauern die Augen öffnen, hilft das alles nichts.
Beim nächsten Mal trabt ihnen die Masse wieder genauso gutgläubig hinterher.
Das einzige, was helfen würde, ist echte Skepsis gegenüber den Medien, den Machthabenden und Wissenschaftlern. Aber das sehe ich nicht mal am weiten Horizont.

Wir haben heute die Seite vom MDR mit der Sendung Umschau aufgesucht und festgestellt, dass nur drei Beiträge angekündigt sind und darunter ist leider nicht der Beitrag mit der Verunreinigung der Impfung.
Daraufhin haben wir kurzerhand an den NDR geschrieben und nachgefragt, ob der Beitrag nicht gesendet wird? Daraus entspann sich ein E-Mail Verkehr, der wieder mal sehr bemerkenswert für die mainstream Journalisten war. Wir wissen jetzt zumindest, dass der Beitrag gesendet wird, obwohl er nicht angekündigt wurde.
Wann will wahrscheinlich nicht schon mit der Ankündigung schlafende Hunde wecken.
Wenn Sie Interesse an diesem E-Mail Verkehr haben, lassen Sie es mich wissen.
Liebe Grüße.
T. Helbig

https://report24.news/vorab-wirbel-um-angebliche-corona-aufklaerungssendung-im-mdr/

=> „Aktuell kursieren Screenshots, in denen eine Aufklärung “des ganzen Skandals der Covid-Impfung” versprochen wird. Diese werden auch mit dem Namen von Prof. Bhakdi in Verbindung gebracht. Weshalb diese Vorab-Veröffentlichung eher kontraproduktiv ist und was heute tatsächlich um 20.15 zu erwarten ist, erklären wir in diesem Kommentar.“

Ein Kommentar von Florian Machl:

„Es ist ein merkwürdiger Reflex in vielen Menschen, zu denken, dass eine Nachricht erst dann wertvoll oder wahr ist, wenn sie im Mainstream verbreitet wird. Das ist einerseits nachvollziehbar, da die älteren von uns in dem Glauben aufgewachsen sind, dass die Journalisten von Mainstream-Medien gute Arbeit leisten und objektiv und ehrlich informieren. Dass sie das nicht tun, wissen wir durch mehrere gesellschaftliche Schockereignisse spätestens seit 2015. Spätestens seit diesem Jahr sollte man aber auch verstanden haben: Man beruft sich nicht auf Mainstream-Medien, wenn man die Wahrheit sucht. Die bestmögliche Annäherung an die Wahrheit findet sich stets nur in ordentlich und nachvollziehbar dokumentierten Primärquellen – also dort, wo ein Ereignis stattfand, bei den ersten Zeugen oder direkt betroffenen.

Eine Nachricht aus Promi-Mund

Normalerweise wäre es keine Nachricht, wenn jemand verbreitet, dass irgendjemand gehört hat, dass irgendwo irgendetwas passieren wird. In diesem Fall verbreitete sich das Gerücht allerdings in Windeseile, denn die Erzählung stammte von Prof. Bhakdi, die Verbreitung erfolgte durch Dr. Krall. Beides sind hoch respektierte, zu Recht verdiente und anerkannte kritische Persönlichkeiten. Die Nachricht hat also mehr Gewicht, als hätte Hans aus Niederneukirchen etwas gehört und seiner Tante Helga erzählt, die das dann auf Facebook stellte.

Druck auf MDR machen?

Tatsächlich sind aber auch honorige Herrschaften manchmal etwas voreilig – und das ist in diesem Fall geschehen. Zunächst, was ist in diesem Beitrag zu erwarten? Der MDR dementiert gegenüber sämtlichen Anfragen, dass heute um 20.15 ein Beitrag gesendet wird, in dem Prof. Bhakdi zu sehen oder zu hören ist. Mittlerweile kursieren sogar aufrufe, man möge beim MDR anrufen und nachfragen, ob der Bericht auch wirklich gesendet wird. Auch das erscheint außerordentlich sinnfrei, in jedem Fall aber nicht zweckdienlich.

Nicht im Programm angekündigt

Das Programm des MDR weist für Heute, Dienstag, 12. Dezember 2023, die Magazinsendung “Umschau” aus, die eine Dauer von 44:45 Minuten haben wird. In der Vorankündigung der Inhalte findet sich:

Streit um Solaranlagen auf historischen Dächern – Ist Denkmalschutz wichtiger als Klimaschutz?
Automatensprenger – Wie einer niederländischen Bande das Handwerk gelegt wurde
Verstecktes SED-Vermögen – Was die mitteldeutschen Länder damit finanzieren

Falls also etwas über die Covid-Impfung kommen sollte, wird es ein Kurzbeitrag, den man bei MDR als nicht so wichtig ansieht, als dass er vorangekündigt wird.

Diese Inhalte sind zu erhoffen

Wir haben nachgefragt und sind zum Schluss gekommen, dass es sich um ein Interview mit Dr. Fiechtner handeln könnte, welcher bereits dem deutschen Bundestag vom Skandal der Verunreinigungen in Covid-“Impfungen” berichtete. Von einer Aufklärung des ganzen faulen Covid-Hokuspokus kann also nicht die Rede sein, weiters ist das Thema der Verunreinigungen im Mainstream bereits angekommen und wird stellenweise sogar ernst genommen, wenngleich verniedlicht und verharmlost. Siehe: Covid-Impfung: Plasmid-Skandal schlägt im Mainstream auf, “erhebliche Mängel”. Nachdem das Thema also bereits im Mainstream ist, ist es tatsächlich im Rahmen der Möglichkeiten, dass sich auch der MDR kurz damit beschäftigt.

Die Vorab-Ankündigung der möglicherweise stattfindenden Berichterstattung führt aber zu mehreren Problemen:

Kann der MDR den Beitrag noch aus dem Programm nehmen, da auch dort wahrgenommen wird, dass die verhasste Querdenker- und Widerstandsszene schon vorab in großer Unruhe ist. Außerdem wären politische Weisungen möglich oder Interventionen der Pharmaindustrie.
Durch die intensive Verbreitung der Nachricht verschafft man einem Sender, der nicht durch objektive und seriöse Berichterstattung geglänzt hat, eine massive Reichweite und der Sendung möglicherweise Rekord-Einschaltquoten. Diese könnten auch für gänzlich andere Berichte missbraucht werden – wie die Vorankündigung zeigt ist z.B. sehr viel Klimaschwindel zu erwarten.
Die Redaktion des MDR könnte den Beitrag auch unabhängig von sämtlichen Befindlichkeiten entscheiden, den Beitrag gar nicht zu senden. Diese Freiheit hat eine Redaktion auch abseits politischer Überlegungen und Böswilligkeiten.
Auch bei öffentlich-rechtlichen Medien arbeiten Menschen

Die dort tätigen Redakteure unter Druck zu setzen ist keine gute Idee, denn letztendlich sind das alles nur Menschen, die (weisungsgebunden) ihren Job machen. Es gibt auch in Mainstream-Redaktionen viele Menschen, denen bereits aufgefallen ist, dass am Corona-Narrativ hinten und vorne nichts stimmt. Sie unter Druck zu setzen, zu beschimpfen oder zu bedrohen wird allerdings in die Gegenrichtung ausschlagen, erstens weil Druck Gegendruck erzeugt und zweitens weil das offizielle Narrativ ist, dass alle Corona-Rebellen gefährliche staatsfeindliche Rechtsradikale sind. Wenn man sich dann auch noch so benimmt, haben diese Menschen in ihrer geschützten Blase die Bestätigung, die sie sich immer erhofft haben.

Vielleicht ein paar Sendesekunden für einen bekannten Skandal

Also ja, es ist denkbar, dass ein paar Sekunden der heutigen MDR-Umschau dem Thema Verunreinigungen von mRNA-Spritzen aus dem Hause Pfizer/Biontech gewidmet sind – die Verunreinigungen entstanden dadurch, dass ein Produktionsverfahren eingesetzt wurde, das nie zertifiziert wurde (Report24 berichtet seit langem über den Skandal, der auch einer ist, wenn man an das Corona-Narrativ und eine Wirksamkeit der “Impfungen” glaubt: DNA-Verunreinigungen in deutschen Impf-Chargen: Lauterbach und PEI müssen sich verantworten!).

Allerdings hätte man auch in Ruhe abwarten können, ob und was der MDR berichtet und dann – wie gewohnt – einen Mitschnitt davon in die Sozialen Medien stellen können. Vorschusslorbeeren für ein öffentlich-rechtliches Medienangebot zu verteilen ist aus meiner Sicht kein besonders gut durchdachter Plan.“

Hatte in der Nacht, nachdem „Nikolaus“ Scholz uns Lauterbach als neuen Gesundheitsminister beschert hat, einen seltsamen Traum. Ich dachte, ich lasse euch mal teilhaben daran (kein Witz):
Wir fuhren als Passagiere mit einem Bus wild durch eine Markthalle. Der Bus fuhr unberechenbare Schlangenlinien und rammte links und rechts die Stände, die Waren flogen durch die Gegend und die Händler fluchten. Der Fahrer wollte wie von Sinnen den Bus aus der Markthalle steuern, doch diese lag erhöht, Treppenstufen nach allen Seiten. Wir Passagiere wiesen ihn darauf hin, doch er murmelte nur „Kein Problem“. Kurzerhand steuerte er das Fahrzeug über eine breite Treppe aus der Halle, es rumpelte gewaltig, auf der Straße kam der Bus kurz zum Stillstand. Glücklicherweise ging eine seiner Türen plötzlich auf, und wir Fahrgäste sprangen hastig hinaus. Kurz darauf setzte der Fahrer seine Amokfahrt fort, kam aber nicht weit, weil er in ein gegenüberliegendes großes blaues Tor krachte und dort in der Einfahrt endgültig stehenblieb. Wir sahen, wie der Fahrer hektisch ausstieg und etwas zusammenklaubte, was aus dem beschädigten Vorderteil gefallen war. Es stellte sich als jede Menge Schafskäse heraus, nach dem sich der Busfahrer eilig bückte. Dabei sahen wir, daß er zwar ein Sakko, aber keine Hosen trug. Als er sich umdrehte, erkannten wir ihn: Es war Karl Lauterbach.
Da wachte ich auf.

Was ich euch hier und jetzt gerne schildern möchte, ist mein heutiges Erlebnis mit meiner Hausärztin, die ich nun gut 4 Jahre nicht mehr gesprochen hatte, und als ich ihr heute sagte, dass sie aber mittlerweile schon wisse und erfahren hat, dass die Corona-Impfung mit DNA von E-Coli verunreinigt war und ist, da wurde sie mächtig laut und meinte:

„DAS IST EINE LÜGE! DA DRIN GIBT ES KEINE DNA! ICH BIN SELBST 6x SCHON GEIMPFT DAMIT UND N I C H T S HABE ICH. WER DAS BEHAUPTET MIT VERUNREINIGUNG – DAS IST GANZ BÖSE…“
(hier brach sie kurz ab und merkte, sie muss sich wieder fangen, und dann kam nur noch)
„DAS GLAUBE ICH ERST, WENN ICH ES SELBST GEHÖRT HABE!“

Ich habe in diesen 15 Sekunden einen so heftigen SCHOCK erlitten, der mich nun seit 4 Stunden Dinge machen ließ, die ich noch nie zuvor gemacht habe. Mit dieser Hausärztin verbindet mich nicht nur ein Viertel JAHRHUNDERT als Hausärztin, wir haben gemeinsam Erlebnisse hinter uns, die sie hätte ihre Approbation gekostet, wäre es raus gekommen. Ich denke oder glaube heute ist es verjährt.
Nicht nur sie ist Allgemeinmedizinerin. Auch ihr Ehemann ist Arzt. Und als selbständige Allgemeinmedizinerin hatte sie schon immer als Hausärztin mindestens noch zwei weitere Kollegen in ihrer Praxis. Es gibt also alleine in ihrer Praxis zusammen VIER Mediziner mit Approbation, die seit Jahrzehnten dort mit tätig sind – und nun bin ich so geschockt, dass keiner von diesen vier Medizinern in den letzten 12 Monaten oder zumindest in den letzten 3 Monaten etwas von der Wahrheit über den Corona-Impfstoff mit bekommen hat.

Alles fing gestern mit einem Schreiben von der AOK an.
Ich bin seit 2005 in diesem „Hausarzt-Modell“, heute heißt es „HausarztProgramm“. Nun gibt meine Hausärztin Ende diesen Jahres ihre selbstständige Tätigkeit auf, arbeitet aber weiter als Hausärztin, allerdings als Angestellte in der vorhandenen Gemeinschaftspraxis. Zu allem zieht diese Gemeinschaftspraxis auch noch genau Ende des Jahres um. Von alle dem wusste ich bis gestern nichts, ich hatte ja nun 4 Jahre nicht mehr mit meiner Hausärztin gesprochen, weil ich eben von allen Seiten hörte, dass sie fleißig impft – ich blieb fern, es lähmte mich…
Gestern kommt von der AOK also ein Schreiben. Mit der Mitteilung darüber, dass meine Hausärztin ihre selbstständige Tätigkeit beendet und damit zum 31.12.2023 aus dem HausarztProgramm ausscheidet. Um mir die Unannehmlichkeiten des „neu Einschreibens“ in das HausarztProgramm zu ersparen, gibt mich die AOK einfach ab 01.01.2024 an eine Fr. Dr. XYZ weiter, sprich der Vertrag geht einfach ohne mich zu fragen auf eine andere Ärztin über, die dann damit auch vollen Einblick in meine Patientenunterlagen/-akte hat.
Ich dachte gestern ich träume. Stehe ich unter Betreuung, und die AOK hat die Betreuung über mich, um über meinen Kopf eine derart gravierende Veränderung von bestehenden Verträgen durchzuführen. Immerhin sagte mir meine Hausärztin damals 2005 als sie mir diesen Vertrag anbot, dass hierfür natürlich vorausgesetzt wird, dass ich VERTRAUEN zu ihr habe – davon will sie aber heute nun nix mehr wissen, mich einfach samt Vertrag zu einer ihrer anderen Ärzte in der Gemeinschaftspraxis weiter zu reichen. Doch das Beste ist ja hier auch noch, die AOK will mir hierbei kein Sonderkündigungsrecht oder Außerordentliches Kündigungsrecht einräumen, und ganze DREI AOK Mitarbeiter waren gestern und heute NICHT in der Lage mir zu sagen, WANN denn der nächstmögliche Kündigungstermin sei, wenn ich sofort kündige. Habe ich gestern schon schriftlich getan, gekündigt. Dennoch konnten mir auch heute zwei weitere AOK-Mitarbeiter den nächst möglichen Kündigungstermin nicht benennen, WEIL dies überhaupt nicht die AOK bestimmt, sondern ein EXTERNER DIENSTLEISTER dessen Namen mir alle drei AOK-Mitarbeiter verweigert haben, das müsste mich nicht interessieren, da mein Ansprechpartner hierbei die AOK wäre. Und wieder sagte ich dann: „Ja, dann benennen Sie mir doch den nächst möglichen Kündigungstermin, wenn Sie, die AOK hier mein Ansprechpartner sein wollen!“ und mein Sachbearbeiter beendete das Telefonat.
Nun musste ich heute deshalb zu meiner Hausärztin, denn wenn dieser nächst mögliche Kündigungstermin nun erst Ende 2024 ist, weil die Kündigungsfrist für dieses Jahr schon überschritten ist, dann bekommt eine fremde Ärztin meine komplette Patientenakte am 01.01.2024 zugeschoben. Noch dazu zieht diese Gemeinschaftspraxis um – den neuen Standort habe ich mir heute Abend angesehen, und dort, schon alleine das Haus… dort werde ich ganz sicher keinen Hausarzt haben.
Meine Hausärztin hat mir nun heute aus den Akten den Vertrag von 2005 übergeben – sie gab mir das Original und hat selbst die schlechte Kopie davon behalten. Darauf steht als Vertragspartner ganz klar die AOK. Auch meine Hausärztin sagt, dass sie noch nie etwas von einem externen Dienstleister der AOK gehört hat, den der AOK-Sacharbeiter heute am Telefon als
„Arztpartner-Service“
bezeichnete. Wie gesagt, ich sagte dem AOK-Sachbearbeiter, wenn er mir den nächst möglichen Kündigungstermin DESHALB nicht sagen kann, WEIL nicht die AOK die Kündigung bearbeitet, sondern dieser externe Dienstleister den er als „Arztpartner-Service“ bezeichnet, dann ist die AOK ja gar nicht Vertragspartner, und meine Kündigung muss an diesen externen Dienstleister ergehen. Oder anders gesagt, wenn die AOK hierbei gar nicht mein Vertragspartner ist und je war, sondern ein externer Dienstleister, dann dürfte der Vertrag zwischen der AOK und mir, den übrigens meine Hausärztin damals mit mir machte und der AOK zugesendet hatte, überhaupt nicht rechtskräftig sein. Denn mir wird hier definitiv der WAHRE VERTRAGPARTNER verheimlicht, und der taucht auch nirgends in den Unterlagen auf!

Falls also hier irgendjemand eine Ahnung von diesem Vorgang und von diesem „Arztpartner-Service“ hat, der als externer Dienstleister anscheinend Verträge mit Patienten machte, ohne dass diesen Patienten ihr wahrer Vertragspartner je offengelegt wurde – der darf gerne was dazu antworten.
Danke!

Was meine Hausärztin betrifft,
so sitzt dieser Schock den ich bekam und immer noch habe, über ihre Aussage mit der Verunreinigungs-„Lüge“ so tief, so dass ich mir vorkomme als wäre ich heute Nachmittag Außerirdischen in der Arztpraxis begegnet. Leben diese VIER ÄRZTE inkl. über einem halben Dutzend Sprechstundengehilfen nicht auf diesem Planeten, oder leben wir hier auf einem anderen Planeten und merken es nur nicht?
Der Hammer war ja auch noch in der Arztpraxis heute Nachmittag, dass die Arzthelferin vorne an der Anmeldung mich zuerst abwimmeln wollte, von wegen ich hätte gar keinen Termin – dabei hatte man mir am Vormittag telefonisch gesagt, dass ich mit dem AOK-Schreiben am Nachmittag vorbei kommen sollte, meine Hausärztin sei am Nachmittag da. Und dann legt die Arzthelferin noch einen oben drauf und verlangt penetrant mehrfach, dass ich ihr die Gesundheitskarte gebe – die wollte die echt durchziehen, obwohl ich weder krank bin und auch kein Rezept will, sondern vertragliche Dinge abklären muss vor dem 31.12.2023
Meine Hausärztin hat mich wohl bis ins Behandlungszimmer gehört, als ich wegen dem unverschämten Verlangen nach der Gesundheitskarte dann auch echt laut wurde. Sie kam sofort heraus und hat mich – ohne Gesundheitskarte zu bekommen – auch gleich mit rein genommen. 30 Minuten war ich bei ihr drinnen, unbezahlt, weil sie ihrer Arzt-Kollegin und Freundin mal eben einen HausartProgramm-Teilnehmer zuschieben wollte, ohne mich je gefragt zu haben!

Und dennoch mache ich mir Sorgen um sie. SECHS mal mit dem verunreinigten Corona-Zeug gespritzt – es sei denn Ärzte bekamen den Impfstoff der Produktion 1.
Ich kenne Sie eigentlich sehr gut. Sie glaubt WIRKLICH das sei eine Lüge und das stimmt nicht!
Aber ich weiß ganz genau, dass es keinen Weg für die Politik geben wird aus dieser hohen Übersterblichkeit, aus all den Impfschäden und all den jungen, toten Hochleistungssportlern und toten Jugendlichen, mit nur einem „blauen Augen“ davon kommen zu können, es sei denn die machen jetzt diese MÄR mit der Verunreinigung wirklich komplett öffentlich.
Meine Hausärztin wird demnach nicht drum herum kommen können, es tatsächlich SELBST ZU HÖREN, aus den Nachrichten der Tagesschau & Co.
Aber werden diese Nachrichten sagen:
„DNA von E-Coli“?
Werden sie überhaupt das Wort „DNA“ aussagen wollen?
Oder werden sie nur von Plasmiden reden, weil das klingt nicht danach, als hätten die bösen Verschwörungstheoretiker also richtig mit der Fremd-DNA im Stoff gelegen?
Aber VERUNREINIGUNG werden sie als Ausrede öffentlich bekunden müssen, da geht kein Weg mehr dran vorbei, die Zahlen der Toten, Turbo-Krebs-Patienten, Herzversagen von jungen, sportlichen, gesunden Menschen, u. v. m. muss einer Ursache zugeführt werden, um die Regierung in Schutz zu nehmen.

Vielleicht ja schon morgen um 20:15 Uhr in der MDR-Umschau ?!?
Wir werden sehen!

Wer MDR über Kabel oder Sat nicht empfangen kann, findet die Umschau in der Mediathek (die Folge von morgen natürlich jetzt noch nicht) und auch im Programm „Tagesschau 24“ am 13.12. nachts um 01:30 Uhr

https://www.ardmediathek.de/sendung/umschau/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kZXJlaWhlbi8wYjI4N2FhYi02OWI4LTQwZGEtYWQ1OS0zMTYzM2U1MmE0NTc