2025 wird noch immer die Wahrheit vertuscht – Impfschäden werden nun als ME/CFS getarnt
Selten hat man eine derart skurrile Situation erlebt, als wie bei Corona – also zumindest erleben wir es so. Scheibchenweise versucht man die Wahrheit, die für uns von Anfang an schon sehr klar war, dem Mainstreamkonsumenten nahe zu bringen. Also hat das ZDF am 8. März im länderspiegel (die vergessenen Corona Opfer) einen etwas kritischeren Beitrag ausgestrahlt. Was uns wundert, will man sich diesen Beitrag in der Mediathek ansehen, ist er fast um die Hälfte kürzer. Wieso also stellt man nach der Ausstrahlung eine gekürzte Version der Sendung ins Netz haben wir uns gefragt?
Die Antwort ist ziemlich simpel, denn die brisante Stelle auf die es uns ankommt, wurde aus dieser Version einfach herausgenommen. Man hat den kritischen Beitrag für die Mediathek angepasst. Aus … wurden gerade mal 5 Minuten.
Dr. Anna Brock (Fachärztin für Innere Medizin) kommt zu Wort, doch sie kritisiert nur, dass die Versorgung für betroffene fehlt. Auch die Aussagen von Dr. Jürgen Steinacker (Institut für rehabilitationsmedizinische Forschung aus Ulm) wurden nun in der Mediathek gekürzt dargestellt. Die Aussagen der beiden Ärzte sind brisant, denn sie stützen die Warnungen von Prof. Bhakdi – dass das Spike-Protein eben nicht an Ort und Stelle der Verabreichung bleibt.
Aus 1 Minute und 30 Sekunden, hoch brisanten Informationen, macht das ZDF schlussendlich ganze 30 Sekunden. Sucht man nach dem Originalbeitrag mit den Aussagen von Dr. Brock stößt man auf einen Beitrag mit dem Titel „Wie Corona ME/CFS-Erkrankungen verdoppelte“. Dort findet sich unzähliges Zusatzmaterial, doch der Videoausschnitt von den beiden Medizinern ist dort nicht zu finden, man findet stattdessen diesen Absatz:
Studie: Spike-Proteine bei Impfgeschädigten Hunderte Tage im Körper
Auffällig ist, dass in Katjas Körper bis heute Spike-Proteine nachgewiesen werden. Im Blut und in den Immunzellen. Die sogenannte Spike-Persistenz bei Impfgeschädigten wurde gerade auch in einer Yale-Studie belegt. Bei diesen Personen, ohne vorherige Infektion, waren Spike-Proteine 709 Tage nach der Impfung im Körper nachweisbar.
In den Aufklärungsbögen für Biontech- und Moderna-Impfungen wurde beschrieben, dass Spike-Proteine nicht lange nach der Impfung im Körper bleiben. In dem von Juni 2021 heißt es: „Die im Impfstoff enthaltene mRNA wird im Körper nach einigen Tagen abgebaut. Danach wird auch kein Virusweiß (Spikeprotein) mehr hergestellt.“
Wir haben hier den entsprechenden Ausschnitt aus YouTube eingepflegt – mangels Zeit, bleibt es ein Ausschnitt einer der größten Digitalkonzerne.
Eigentümerstruktur von YouTube
YouTube wurde 2005 gegründet und 2006 von Google für 1,65 Milliarden US-Dollar übernommen.
Google LLC ist seit einer Umstrukturierung 2015 Teil des Dachunternehmens Alphabet Inc.
Alphabet ist eine börsennotierte Holdinggesellschaft mit Sitz in den USA, deren Hauptgeschäft weiterhin die Dienste von Google umfasst (z. B. YouTube, Google Search, Gmail, Android, etc.).
Fazit
YouTube gehört Alphabet Inc., wird operativ von Google LLC betrieben.
Alphabet ist eines der größten Tech-Unternehmen der Welt mit Hauptsitz in Mountain View, Kalifornien (USA).
Fast 40 Diagnosen hat die Impfgeschädigte Katja
Nach langer Suche werden wir fündig und finden den Ausschnitt, der uns auf Instagram ausgespielt wurde, aber so in der Mediathek Version nicht zu finden war. Der erste Teil aus der Mediathek kommt uns auch in diesem Beitrag bekannt vor, aber er wird noch ergänzt.
Katja eine betroffene Impfgeschädigte (geimpft mit BioNTech, arbeitete als Pflegerin) kommt zu Wort – ihr Impfschaden heißt nun ME/CFS. Geimpft wurde sie drei mal:
- 12.04.2021
- 08.05.2021
- 12.01.2022
Ihre Nevernfasern im Gehirn sind entzündet, sie hatte außerdem eine Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung – was zu einer dauerhaften Schädigung ihres Herzens geführt hat. Fast 40 Diagnosen begleiten sie seit der Spritzen, diese wurden vor den Spritzen nicht gestellt – sie war gesund.
Über das Thema impfbedingte Entzündung des Herzens hatten wir bereits berichtet, besonders brisant finden wir hierbei folgende Aussage:
Auf „Kardilogie.org” werden im August 2021 aktuelle Studienergebnisse veröffentlicht. Dort heißt es, dass die 10-Jahres-Sterblichkeit nach einer durch Viren ausgelösten Myokarditis hoch ist. Deutsche Kardiologen haben nun untersucht, welche Patienten besonders gefährdet sind.
Angesicht der derzeit kursierenden COVID-19-Pandemie könnten die neuesten Studienergebnisse für Beunruhigung sorgen.
Denn wie eine Analyse deutscher Kardiologen deutlich macht, ist die Prognose bei viralbedingten Myokarditiden generell ziemlich ungünstig: Fast 40% der betroffenen Patienten sind innerhalb der nächsten zehn Jahre verstorben, die meisten an einer kardialen Ursache, jeder zehnte erlitt einen plötzlichen Herztod.
Spikeprotein sollte an der Einstichstelle bleiben – am Oberarm
Bei Katja werden bis heute Spike-Proteine nachgewiesen, sowohl im Blut als auch in den Immunzellen.
Gerichte Argumentieren noch immer „das Risikonutzenverhältnis spricht für den Impfstoff“, heißt es in dem Beitrag. Dass sich hinter dem Begriff Gerichte, Richter finden, welche diese Urteile im „Namen des Volkes sprechen„ das vergisst das ZDF. Schließlich wird berichtet, was politisch gewollt.
Diese Menschen, die Opfer dieser Politik wurden, können einen nur leid tun. Am Ende des Tages kommt man immer wieder zu der bitteren Erkenntnis, dass Geld, Macht und Egoismus eine fatale Kombination ist.
18 Antworten auf „Jetzt sogar im ZDF: das Spike-Protein macht krank – auch noch Jahre später!“
Hat man denn auch mal bei Ungeimpften geschaut, ob man da auch Spikerproteine feststellt?
Ich behaupte: Ja, wenn es stimmt, dass sie Spikes dazu dienen, dass die Eiweise an Rezeptoren andocken können. Denn dann müssen auch andere Eiweißverbindungen wie zum Beispiel GESCHLECHTS-Hormone Spikes besitzen.
Also immer schön distanziert bleiben, Ärzte als Träger der Gehirnpest weitestgehend meiden.
„das Risikonutzenverhältnis spricht für den Impfstoff“
Das ist irrelevant, denn der Staat darf nicht, wenn es um Leben und Tod geht, per Zwang Nutzen gegen Risiko abwägen. Der Staat darf nicht das Leben einiger aufs Spiel setzen, um dadurch möglicherweise das Leben von vielen anderen zu retten.
„Diese würden dadurch, dass der Staat ihre Tötung als Mittel zur Rettung anderer benutzt, als bloße Objekte behandelt; ihnen werde dadurch der Wert abgesprochen, der dem Menschen um seiner selbst willen zukommt.“
Siehe hierzu: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2006/bvg06-011.html
„Die teilweise vertretene Auffassung, dass […] Personen Teil einer Waffe geworden seien und sich als solcher behandeln lassen müssten […]“
Wurde während der Corona-Zeit nicht jede gegen Corona ungeimpfte Person vom Staat als Waffe angesehen, die durch Absonderung von Viren andere töten könnte? In Erinnerung habe ich das so.
„Was ist die Moral aus der Geschicht´, glaube den Politikern, den Medien, den Pharmafirmen und auch vielen Ärzten nicht“. Und merkt euch: selber denken macht nicht nur schlau, sondern schützt euch und eure Lieben. Es war nicht leicht standhaft zu bleiben, doch wer „Augen und Ohren“ offen hielt, konnte die Gefahr erkennen und ihr ausweichen. Manches mal möglicherweise auch gegen „geltendes Recht“, aber hier galt der „übergesetzliche Notstand“, weil der Staat, vielmehr die Regierung, über eine eilig angepasste Infektionsschutzverordnung das Grundgesetz unverhältnismäßig einschränkte. Viele Millionen im Land, wahrscheinlich über 20 Millionen Menschen, haben das Spiel, trotz Dauerbeschallung und den verschiedensten Repressionen, nicht mitgespielt. Begriffe wie Solidarität und Moral wurden dazu benutzt die Bürger gefügig zu machen und gegeneinander auszuspielen. Eine schreckliche Zeit, die bis heute nachwirkt. Eines sollten sich die Verantwortlichen aus allen Bereichen hinters Ohr schreiben, dieses Mal wird die Zeit die „Wunden“ nicht heilen, weil die „Spike“ Produktion in vielen Körpern noch Jahre weitergehen und je nach Belastung, Leid und auch Tod verursachen wird. Die Aufarbeitung wird kommen, wissenschaftlich, medizinisch und möglicherweise dann auch gesetzlich bzw. strafrechtlich. Den Geschädigten dieser schrecklichen Impfung gilt meine volle Solidarität, verbunden mit dem Wunsch, dass sich ihr Leid möglichst bald bessert und sie auch eine angemessene Entschädigung erhalten. Dabei sollte es keine Rolle spielen, wie sie persönlich die Corona Zeit erlebten und wie sie sich damals verhielten. Wir alle müssen zusammen halten und wir wollen die ungeschminkte Wahrheit hinter diesem Milliarden Spiel aufgedeckt wissen.
Alois Ludwig sagt:
💖Und merkt euch: selber denken macht nicht nur schlau, sondern schützt euch und eure Lieben.“💖
„Selber denken“ setzt aber den Zugang zu den notwendigen Informationen voraus. Menschen scheitern nicht daran, dass sie nichts wissen, sondern sie scheitern daran, dass sie nicht wissen, was sie wissen sollten! Sie erwarten von einem Blinden, dass er Unterschiede erkennen soll, von denen er überhaupt nicht weiß, dass es sie gibt, weil er ohne Informationen überhaupt nicht wissen kann, dass man Tulpen nach Farben unterscheiden kann.
Deswegen ist Schulunterricht alternativlos, weil er letztendlich eine gemeinsame Wissensbasis schafft, auf der die Schüler dann im späteren Leben entsprechend ihren Neigungen aufbauen können.
Dass Schüler von vornherein davon ausgehen müssen, dass sie nur Müll lernen, ist das Ende jeder Zivilisation, weil sie quasi bei 0 anfangen müssen wie die ersten Menschen. Ist das etwa der Plan? 😆
Liebe Martina,
mit dem „Blinden“, da gebe ich Ihnen zwar recht. Wir sind von zig Menschen umgeben, die mit Blindheit geschlagen sind – und ich meine damit nicht das physisch fehlende Augenlicht.
Dennoch empfinde ich Ihren Kommentar, für meinen Geschmack, ein bißchen zu sehr „darüber hinweg formuliert“, wenn Sie verstehen?
Was verstehen Sie unter einer „gemeinsamen Wissensbasis“? Eine Vermittlung von Wissen durch eine Schule resp. Lehrer ist nie nur eine Vermittlung von anzueignendem Wissen (aus vorgeschriebenen Lehrplänen und Schulbüchern).
Es bedeutet immer auch eine Form der sozialen Prägung. Und da verhält es sich mit dem Wissen wie mit der Prägung – ob in der Schule, zu Hause oder im privaten Umfeld – die einen nehmen stillschweigend (alles) an und hin – was der Lehrer sagt, ist Gesetz, andere hören erst gar nicht hin und zu und wieder andere hören hin und zu, übernehmen aber nicht alles eins zu eins, sondern denken dabei. Sie denken selbst und widersetzen sich, zuerst vielleicht auch nur mental, einer für sie spürbaren Form des „Gleich-geschaltet-werden-sollens“. Und das ist ihnen zuwider.
Ich verweise diesbezüglich gerne auf Pink Floyds „Another Brick in The Wall“.
Es steuert doch seit Jahrzehnten schon alles auf eine uniformierte Gesellschaft zu. Und das mit Blick auf die vergangenen Monate/Jahre bezüglich des auniformiert“ nicht nur in übertragener Bedeutung … .
Denn: Wer sagt denn wem , was er „wissen sollen“ bzw. wissen dürfen? Und mit bzw. in welcher – wirklichen – Absicht?
Dabei interessant ist doch vor allem das, was nicht gesagt wird.
Es ist zu unterschieden zwischen angeeignetem Wissen, der sogenannten Bildung durch Schule, Studium, Ausbildung, etc. und dem Wissen, was sich im Laufe eines Lebens „ansammelt“ resp. den Lebenserfahrungen, aus der eine gefestigte Klugheit entstehen kann.
Dazu gehören auch eine soziale Bildung und die Herzensbildung.
Um selber zu denken, braucht es zuerst einmal keinen Zugang zu „notwendigen Informationen“.
Alles beginnt mit Beobachtungen, Wahrnehmungen und Feststellungen und – und das ist das Entscheidende – einem dabei immer wiederkehrenden bzw. latent vorhandenen Gefühl, da stimmt etwas nicht, da paßt etwas nicht (zusammen).
Schon Säuglinge, Babies, Kinder können ein solches Gefühl entwickeln, sich nur nicht entsprechend mit Worten ausdrücken. Sie tun dies dann auf die ihnen mögliche Weise. Die (sogenannten) Erwachsenen/Eltern sollten genau zuhören oder hinschauen. Die meisten Kinder haben ein noch unverbautes natürliches Wahrnehmungsempfinden. Dieses wurde ihnen noch nicht zugemüllt resp. zerstört durch „äußere Einflüsse“/Beeinflussungen/Manipulationen/Indoktrinationen.
Und sie spüren mehr als sie an angeeignetem Wissen vorweisen können.
Es ist wie ein natürlicher Instinkt, den auch Tiere haben.
Bei wem also die Wahrnehmungen, Beobachtungen und Feststellungen mit dem, was ihm dazu offiziell erzählt wird, nicht zusammenpassen, der wird losgehen und nach mehr Informationen, Hintergründe, Zusammenhänge suchen.
Bei all denen, bei denen die Gleichschaltung gut funktioniert hat, die schon immer „angepaßt“ leben, nur damit sie nicht polarisieren und womöglich von anderen schräg angeschaut werden, wird es höchstens die Neugier oder ein ihren „eingebläuten“ Überzeugungen entgegen stehendes Geschehen vor deren eigenen Augen schaffen, daß sie sich mit einem ihnen „fremdem“, als unseriös und regierungsfeindlich propagierten Informationsmaterial beschäftigen.
Wer „selber denken“ kann, ist klar im Vorteil. Würde er sonst zum „Staatsfeind“ erklärt werden?, wobei der Staat das Volk ist und nicht die armseligen Gestalten in ihren Funktionen in dem Saal mit den blauen Stühlen und/oder in den von Steuergeldern bezahlten „öffentlichen“ Gebäuden der Länder, Städte und Gemeinden.
Bine philosophiert:
„sondern denken dabei. Sie denken selbst und widersetzen sich, zuerst vielleicht auch nur mental, einer für sie spürbaren Form des „Gleich-geschaltet-werden-sollens“. UND DAS IST IHNEN ZUWIDER.“👍
*
„Alles beginnt mit Beobachtungen, Wahrnehmungen und Feststellungen und – UND DAS IST DAS ENTSCHEIDENDE – EINEM DABEI IMMER WIEDERKEHRENDEN BZW. LATENT VORHANDENEN GEFÜHL, DA STIMMT ETWAS NICHT, DA PAẞT ETWAS NICHT (ZUSAMMEN).“👍
*
„Da stimmt etwas nicht, da paßt etwas nicht zusammen.“
So fängt es an und endet in der Isolation!
Das ist das Los des selbstständig denkenden Menschen! Die Einsamkeit wird seine Begleiterin sein.
*
Alles Edle ist an sich stiller Natur und scheint zu schlafen, bis es durch Widerspruch geweckt und herausgefordert wird.
Johann Wolfgang von Goethe
Mit „Another Brick in the Wall“ kamen Pink Floyd wie Udo Jürgens mit seinem „Ehrenwerten Haus“ mindestens zehn Jahre zu spät. Aber der Widerstand gegen Hitler wird auch immer größer, je länger der 2. Weltkrieg vorbei ist. Mich haben die „Zeitgeistsurfer“ schon immer genervt.
Sie schreiben, was der Lehrer sage, sei Gesetz. Das hat für mich den Unterton selbstherrlicher Chefs, die ihrer Sekretärin jede Kompetenz absprechen mit den Worten: „Der Duden interessiert mich nicht.“ Es gibt Lehrpläne, nach denen der Unterricht gehalten wird. Der Sinn ist der, dass Schüler in Afrika, den USA, in China und in Deutschland ein Wissen vermittelt bekommen, das universelle Gültigkeit hat. Lehrpläne werden angepasst, falls neue Erkenntnisse dies erforderlich machen.
Wie soll denn eine Weiterentwicklung möglich sein, wenn bereits das Grundwissen in Frage gestellt wird? Wie wollen Sie ein Haus bauen, wenn Sie das Fundament ständig herausreißen? Die heutige Gesellschaft reißt sogar das Fundament des fertigen Hauses, und dann wundern sie sich, dass ihnen der Himmel auf den Kopf fällt!
Welche Eindrücke haben denn Babys und Kinder? Sie wachsen bereits in einem Umfeld auf, das ihre Wahrnehmung prägt. Welche Nahrungsmittel sie später bevorzugen, ist ihnen nicht angeboren, sondern eine Folge der frühkindlichen Prägung. Gerade Vorlieben und Abneigungen, aber auch physische Entwicklungsprozesse wie die Körperbeherrschung und das räumliche Sehen sind nicht angeboren, sondern das Ergebnis von Entwicklungsphasen. Das Gehirn „lernt“ durch Verknüpfungen der Neuronen, aber es gibt Zeitfenster. Findet ein Entwicklungsschritt innerhalb dieses Zeitraums nicht statt, dann lebt der Betroffene mit einer „Behinderung“, ohne dass ihm das überhaupt bewusst wird. Er kennt es ja nicht anders! Das muss nicht einmal schlecht sein, denn niemand kann „auf allen Hochzeiten tanzen“. Letztendlich macht das auch wieder die Individualität des Menschen aus. Das „unbeschriebene Blatt“ gibt es aber auch nicht.
Nachahmung ist ein natürliches Bedürfnis aller Lebewesen, aber nicht zu dem Zweck, jemanden zu kopieren, sondern um darauf aufzubauen! Dieser Aspekt wird durch das Urheberrecht völlig ad absurdum geführt. Was soll die Welt mit einer Melodie, die jemand wie der Esel im Galopp verloren hat, aber nicht in der Lage ist, eine gute Idee zur Reife zu entwickeln? Jetzt warte ich nur noch darauf, dass die Obstbauern – zusätzlich zum Obstabverkauf – anteilmäßig am Verkauf von Säften, Marmeladen, Kuchen etc. beteiligt werden müssen, wobei der Obstanbau deutlich mehr Arbeit machen dürfte, als das Trällern von irgendwelchen Tönen im Vollrausch.
Sie haben Recht, dass man kein Profi sein muss, um zu merken, dass da „etwas nicht stimmt“. Aber der Laie sucht den Fehler nicht dort, wo er entsteht, sondern dort, wo er sich auswirkt. Und so wird eine Milchmädchenrechnung nach der anderen aufgemacht. Dies funktioniert deshalb so gut, weil die Schüler schon in den 1980er Jahren nicht auf die Lehrer gehört hatten, die Windkraft und Sonnenenergie der Energieerzeugung eher eine untergeordnete Rolle beigemessen hatten, da zu uneffektiv. Nein, die Schüler schmückten sich sich mit „Atomkraft, nein danke“-Buttons, während ihre Enkelkinder freitags die Schule schwänzen, weil ihre Alten mit Kohlekraftwerken den Untergang der Welt verusacht haben, die deshalb niemals zum Auslaufmodell wurden, weil sie die AKWs abgeschaltet hatten!
Another Brick in the Wall … Damit man das Brett vor dem Kopf nicht mehr sieht?
Wer Prof. Bhakdi und Dr. Wolfgang Wodarg von Beginn zuhörte, wusste was daraus entstehen würde.
Ich zitiere „Virusweiß“. Ja, warum nicht. Wenn das Niveau beim ÖRR so sehr sinkt, warum nicht auch das.
Aus dem Impf-Katechismus – kurz und knackig
Warum bleibt das Spike-Protein im Körper? Warum kann es nach Monaten immer noch nachgewiesen werden? Antwort: Es bleibt im Körper, weil es in den menschlichen Zellen wegen der Veränderung der DNA ständig nachproduziert wird. Darauf beruht das Wirkprinzip der mRNA-Impfung, wie es der Name impliziert.
Bleibt das Spike-Protein immer an der gleichen Stelle? Antwort: Nein, das Spike-Protein wandert im Körper, verursacht Entzündungsherde, und kann sogar die Blut-Hirn-Schranke überwinden. Deshalb gibt es die unterschiedlichsten Arten von Diagnosen. Auch Mehrfach-Diagnosen sind möglich.
Ergo: Ein Geimpfter bleibt krank und kann nie mehr gesunden.
Warum wird weiter geimpft, wenn die Impfung nur krank macht? Antwort: Die Impfung ist eine Biowaffe und wird von bösen Menschen verwendet, die nicht die Gesundheit der Menschen zum Ziel haben. Auch Ärzte sind nur Menschen und verfolgen kommerzielle nicht-ethische Ziele. Nur kranke Menschen sind wertvoll und bringen Profit.
Klar doch, die DNA wird verändert. Zu diesen wissenschaftlich fundierten Aussagen fälllt mir echt nichts mehr ein. Kein Wunder, dass hier nicht mehr viele lesen…
Wenn ein „Bauplan“ verimpft wird, mit dem Körperzellen zur Produktion von Spikeproteinen veranlasst werden, dann ist das ein genetischer Eingriff. Viren machen schließlich auch nichts anderes, als „Baupläne“ zu ihrer Reproduktion in Körperzellen einzubringen.
Zwar wurde ausgeschlossen, dass auch dieser „Bauplan“ von den Zellen reproduziert wird, aber man wusste nicht, welche Zellen letztendlich zum Spike-Labor umfunktioniert werden. Heute weiß man, dass der Impfstoff auch ins Gehirn, Herz und ins Rückenmark wanderte, er also nicht im Muskelgewebe des Oberarms verblieb. Die Aspiration wurde daher auch wieder empfohlen. Mit der Aspirationen will der Arzt sicherstellen, dass er kein Blutgefäß getroffen hat.
Vielleicht können Sie mir dann auch erklären, wie mRNA in den Zellkern gelangen soll und in DNA umgeschrieben wird ohne die benötigten Proteine?
@BPL, arbeiten Sie im Gesundheitsministerium? Die sind ja ganz besonders schlau. Irgendetwas muss ja dran sein. Nebenbei bemerkt, beschafft die Bundeswehr gerade tausende von Leichensäcken. Warum wohl? Das können Sie selbst nachrecherchieren. So fürsorglich ist der Staat. Ein Leichensack ist für Sie.
Ich arbeite nicht im Gesundheitsministerium, sondern in einer Klinik. Ich bin auch kein Fan der Bundeswehr oder einer Impfpflicht bei den meisten Impfungen. Die Bundeswehr macht eine Ausschreibung für 8.400 Leichensäcke aus Kunststoff, die lange haltbar sind. Die werden in dieser Größenordnung auch günstiger sein als bei weniger Menge. Die Bundeswehr kommt regelmäßig bei Katastrophen im In- und Ausland zum Einsatz und leistet Auslandseinsätze. Außerdem ist Deutschland Knotenpunkt für NATO-Einsätze. Sollte ihre Spekulation auf einen geplanten Krieg/Konflikt hinauslaufen – dafür wären 8.400 Leichensäcke absurd wenig. Aber jeder glaubt halt „seinen Verschwörungstheorien“, von der Mondlandung über Kondensstreifen, Klaus Schwab oder DNA-Veränderung…
Beim ZDF sind wohl mehr als drei Redakteure, Angestellte oder der Wasserkopf des ZDF selber, sind die nahen Angehörigen der ZDF-ler von den Nebenwirkungen der Giftgaben betroffen, dass sich das ZDF zu einer solchen Reportage aufgerafft hat? Es muss immer wohl erst selber wehtun, bevor manche Leute (hier: die ZDF-ler) in die Hufe kommen.
Sehr traurig.
Welche Chargennummern stehen in Katjas und Kaleas Impfpässen?