Entzündung des Rückenmarks nach Corona-Impfung: 51 Jährige Frau aus Krefeld betroffen

Selbst nach Corona-Impfungen zählen die wirtschaftlichen Interessen der Krankenhauskonzerne, wozu auch Helios zählt

RP online berichtet über eine 51 Jahre alte Frau, die nach ihrer ersten Coronavirus Impfung (der Hersteller der Vakzins wird im Artikel nicht genannt) an einer Transversen Myelitis erkrankte. Dabei handelt es sich um eine Entzündung des Rückenmarks, die Lähmungserscheinungen zur Folge hat – wenn sie nicht rechtzeitig behandelt wird.
Die Krefelderin hat zwei Wochen nach der ersten Impfung die ersten Symptome verspürt, die an einen starken Muskelkater erinnerten. Eine Woche später hatte sie ein starkes Schwächegefühl erst in den Beinen, dann in den Armen. Sie dachte, sie hätte sich eine Erkältung eingefangen.

Ich habe das alles ja schon einmal erlebt, wie auch aus der Krankenakte hervorgeht. Außerdem wusste ich bereits bei der Impfung um das Risiko, auch wenn es sehr gering ist. Und der Verdacht hat sich ja später bestätigt.

51 Jährige Krefelderin

Erst einen Monat nach der Impfung stellten sich neurologische Auffälligkeiten wie Kribbeln und Taubheitsgefühl in beiden Händen und Beinen sowie Temperaturfehlempfindungen im linken Bein und Taubheit im Brustkorb ein.

Ich bin an einem Samstag ins Notfallzentrum des Helios-Klinikums gekommen, weil ich Taubheitsgefühle und Kribbeln in den Fingern, Füßen und im Brustkorb verspürte, meine Beine fühlten sich wie Pudding an und reagierten falsch auf Temperaturreize. Kühle Stoffe fühlten sich heiß an

51 Jährige Krefelderin

Da die 51 Jährige an einer Autoimmunerkrankung leidet und vor 9 Jahren bereits die ersten Zeichen einer Transversen Myelitis hatte, kannte sie die Symptome und wusste, dass es auf schnelles Handeln ankommt:

Ich bin mit dem Wissen ins Helios gegangen, dass es sich wahrscheinlich wieder um eine solche Entzündung des Rückenmarks handelt und habe deswegen auch konkret darauf hingewiesen. Ich war sogar mit Koffer da, weil ich fest mit einer Aufnahme gerechnet habe. Schließlich war mir damals vorgeworfen worden, ich hätte zu lange gewartet und man müsse in einem solchen Fall schnell mit einer Cortison-Stoß-Therapie beginnen.

51 Jährige Krefelderin

Umso verwunderter war sie, als die behandelnde Ärztin trotz Wissen um die Vorerkrankung davon absah, die Entzündung mit Hilfe eines MRT-Bildes nachzuweisen, auf das Wochenende verwies, behauptete, das Gerät sei gar nicht einsatzbereit , und die Patientin aufforderte, zur Beobachtung im Krankenhaus zu bleiben, damit das MRT am Montag gemacht werden könne. Sollten sich die Symptome verschlechtern, würde eine Behandlung eingeleitet.

„Ich lege mich doch nicht ins Bett und warte darauf, dass sich mein Zustand verschlechtert, wenn nach einem MRT schon die Behandlung beginnen könnte“, sagt die Privatpatientin verärgert und vermutet, dass wirtschaftliche Interessen dabei eine Rolle spielten. Die Aussage, dass die Symptome auch harmlosere Ursachen haben könnten, findet sie lächerlich.

Ich habe das alles ja schon einmal erlebt, wie auch aus der Krankenakte hervorgeht. Außerdem wusste ich bereits bei der Impfung um das Risiko, auch wenn es sehr gering ist. Und der Verdacht hat sich ja später bestätigt.

51 Jährige Krefelderin

Erstmal jedoch lehnte sie unter diesen Bedingungen die stationäre Aufnahme, um auf eine Behandlung zu warten, im Helios-Krankenhaus ab und suchte einen Krefelder Neurologen auf. „Dort ist mir direkt kompetent geholfen worden. Ich bekam einen Notfall-Termin in einem Krefelder Röntgeninstitut und anschließend in der Neurologen-Praxis meine erste Cortison-Infusion, so dass ich gottseidank keine Lähmungserscheinungen bekommen habe. Abschließend bin ich stationär im Uni-Klinikum Düsseldorf behandelt worden“, sagt die Krefelderin.

Sie schrieb eine Beschwerde an die Klinikleitung und erhielt eine Antwort des Klinikgeschäftsführers, der ihre Symptome als „sehr gering“ einstufte und schrieb: „Es tut uns leid, dass Ihrem Wunsch im Notfallzentrum auf sofortige MRT-Bildgebung nicht entsprochen werden konnte. Bei allem Verständnis für Ihr Anliegen können wir in der Rückschau darin kein medizinisches Versäumnis sehen.“ Ein MRT sei „zu Bereitschaftsdienstzeiten akuten Erkrankungen mit hohem Gefahrenpotential und unmittelbarer Therapiekonsequenz“ vorbehalten. „Und um genau so eine Erkrankung handelt es sich bei der Transversen Myelitis, bei der innerhalb von Stunden eine Lähmung auftreten und die durch einen frühzeitigen Therapiebeginn verhindert werden kann“, sagt die Krefelderin, die das Antwortschreiben in keinem Fall zufriedenstellen findet. „Es werden Tatsachen verdreht und alles kleingeredet. So geht man nicht mit Patienten um“, sagt sie.

Wichtig ist der Krefelderin, dass eine so seltene Folge der Impfung die Menschen nicht davon abhalten sollte, sich vor Covid-19 zu schützen.

Ich bin absolut vom Impfen überzeugt und bin das Risiko bewusst eingegangen. Da mir nun die zweite Impfung fehlt, muss ich erneut entscheiden, wie ich am Besten vorgehe. Möglicherweise werde ich mich trotz des Risikos erneut impfen lassen.

51 Jährige Krefelderin

Die Transverse Myelitis als Folge der Impfung wurde dem Paul-Ehrlich-Institut des Bundesgesundheitsministeriums gemeldet. Bundeseinheitlich besteht laut Infektionsschutzgesetz für alle gesundheitlichen Schäden, die im Zusammenhang mit Schutzimpfungen eingetreten sind, Anspruch auf Entschädigung.

Da der 12. PEI Sicherheitsbericht nun bereits wieder seit über 4 Wochen überfällig ist und dieser Fall gemeldet wurde, sind wir auf die Ausführungen durch das PEI im Bericht sehr gespannt.

---