Vier Betroffene berichten über ihre Impfnebenwirkungen und die Hürden der Diagnosestellung

Mein bevorzugtes Filmgenre ist Science-Fiction, und jenes Genre auf das ich gar nicht stehe ist Horror. Was ich hier nun eine Stunde sah war ein Mix aus beidem – irgendwann fängt der Körper innerlich derart zu zittern an, so dass es äußerlich nicht mehr zu übersehen ist. Wer in solchen Momenten dann keine Entspannungstechniken eingelernt hat, der muss dann da durch, bis das zittern wieder aufhört.
Mich wundert das Zittern nicht, denn:

Wer glaubt denn hier von uns, dass man vor 2020 von Krankenhäusern wieder nach Hause geschickt worden wäre, wenn man zur zweiten Nachuntersuchung mit einem „Tumor“ im Kopf – oder mit etwas im Kopf das noch keiner bisher sah – nach 7 Wochen erneuter MRT mit dem Ergebnis, dass der „Tumor“ zwischenzeitlich SEHR SCHNELL gewachen ist, dann als Patient ERNEUT für 7 Wochen wieder nach Hause geschickt worden wäre?

Wäre der Bericht nicht aus Österreich, sondern aus Deutschland, dann würde ich wohl jetzt noch zittern. Denn so konnte ich mir wenigstens einreden, dass eben in Österreich auch vor 2020, anders als in Deutschland, eben nicht jeder auf einem OP-Tisch landete, der nicht schnell genug weg rennen konnte.
Aber dennoch ist es sehr befremdlich, dass ein Krankenhaus einen „Tumor“ oder ein „Objekt“ im Gehirn ausmacht, dieses nach 7 Wochen in der Nachkontrolle als schnell wachsend beurteilt, jedoch die Patientin dann erneut wieder für 7 Wochen nach Hause schickt.
Ich kann mir das nur in Verbindung mit den Worten der Rechtsanwältin über den vermeindlichen „Aufklärungsbogen“ über die Impfung erklären, den die Rechtsanwältin als Studien-Teilnehmer-Fragebogen bezeichnete.
Man ist eben ein Studien-Teilnehmer, den man somit so lange untersucht und wieder nach Hause schickt, und wieder untersucht und wieder nach Hause schickt, bis man irgendwann zur nächsten Nachuntersuchung nicht mehr kommen konnte, weil man tot ist.
Aber in dem Fall konnte wenigstens die Medizin bis zum Ende hin dokumentieren was das Spritzgemisch verursachte und wie sich diese Folgen weiter entwickelten.

Was ist denn jetzt mit diesem „Etwas“ im Gehirn der jungen Frau weiter passiert?
Bei der zweiten Nachuntersuchung, also der dritten MRT, ca. 14 Wochen nach der ersten Sichtung, da hieß es, dass der 7 Wochen zuvor begutachtete, SCHNELL GEWACHSENE „Tumor“, sich nun, erneut 7 Wochen später, wieder verkleinert hätte. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich jemals zuvor las, dass sich Tumore in derartiger Geschwindigkeit zurück bilden / verkleinern. Schon gar nicht im Gehirn.

Die ausführliche Erklärung des DDr. bezüglich der Reaktionen des Immunsystems auf die Spikes – diese so kinderleicht verständliche Erklärung, welche einem allerdings das Blut in den Adern erfrieren lässt, kann selbst ich kaum glauben, denn wie um Himmelswillen kann dieser Arzt das so genau wissen, und tausende Wissenschaftler schauen dabei zu und rühren sich nicht. Geschweige Ärzte verspritzen diese Tötungswaffe die im Inneren das „friendly fire“ eröffnet lustig weiter.
Das bekomme ich gleich wieder „Gänsehaut“, denn im Außen wie im Inneren.
Hier im Außen werden Menschen mit ein, zwei, drei Spritzen behaftet, und verändern sich dadurch derart, so dass wir Nicht-Geimpften die Erfahrung machen müssen, dass sie uns nicht mehr freundlich gesinnt sind. Dieses „friendly fire“ herrscht auch im Außen, in der Gesellschaft vor.

So genial schaurig und gruselig kann gar kein Drehbuch eines Horror-Films sein. Und Science-Fiction spielt bekanntlich in ferner Zukunft und nicht im Hier und Jetzt.
Fazit: Das kann also nur Realität sein!