#Wirhabenmitgemacht wird bei der Welt thematisiert, kurze Zeit später wird der Artikel gelöscht

Gastbeitrag

Corona oder 3. Weltkrieg ? Die Verschwiegenen Hintergründe

Da mir vom corona-blog Team vor ein paar Tagen, (nachdem ich kritisiert hatte, dass man hier zwar sehr gut und detailiiert
über den Corona-Betrug diskutiert und aufklärt, jedoch die Hintermänner und deren Hintergründe geflissentlich nicht nennt und mutmaßlich auch gar kein Interesse daran hat) angeboten
wurde, dass ich, so ich Wissen besitze, dann doch gerne einmal einen Gastbeitrag schreiben möge, tue ich dies nun hiermit.

Damit der Widerstand gegen die wirklichen Herrscher dieser Welt, welche auch hinter dem Corona-Betrug stecken, endlich effektiver wird, finde ich es wichtig erst einmal soviele wie möglich von uns NWO-Gegnern auf den zumindest annähernd gleichen Wissensstand zu bringen. Und zwar in alles diesbzgl. relevanten Themenbereichen. Ich möchte daher gerne am Anfang anfangen.

Ein sehr wichtiger Punkt ist, wie vieleicht der ein oder andere bereits mitbekommen hat, das Finanzsystem.
Und dass das WEF unter anderem auch einen „Great Reset“, eine
globale Digitalwährung, und die totale Finanzkontrolle über alle Menschen plant, weshalb auch die sog. Corona-Pandemie mitunter als Sündebock für die geplante und gezielte Zerstörung der Wirtschaft initiiert wurde, dürfe dem ein oder anderen hier ja mittlerweile ebenso bewusst sein.

Aktuell haben wir es mit einem Fiat-Money-Geldsystem zu tun, sprich ungedecktes Geld, daß aus dem Nichts quasi willkürlich von den so-genannten „Zentralbanken“ auf Anordnung deren Eigentümer erschaffen wird. Zudem Falschgeld da die Gründung der FED in den USA als auch der Federal Reserve Act gegen die US-Verfassung verstieß. (Aber diese Info nur am Rande). Worum es mir im wesentlichen geht ist hier einmal aufzuzeigen, dass uns seit nahezu 100 Jahren immer nur 2 Optionen aufgetischt werden, ohne die dritte Option zu nennen.

Aktuell haben wir es, wie bereits erwähnt mit einem FIAT-Money Geldsystem aus ungedecktem Papiergeld zu tun. Russland hat nun mit der Rubel-Gold-Anbindung einen ersten Schritt in Richtung gold-gedecktes Papiergeld gemacht, was schon einmal besser ist als Geld das durch überhaupt nichts gedeckt ist. Das Problem ist letztendlich nur, dass auch die Goldbindung in ein oder anderer Form mit dem Goldpreis zusammenhängt, und der internationale Goldpreis, und die internationalen Bankiers auch hier wieder am Drücker sind und diesen Preis, auch in der Vergangenheit immer wieder zu manipulieren wussten und wissen. Weshalb der Goldpreis, trotz Corona-Betrug, Wirtschaftskrisen überall, jahrzehntelanger Gelddruckerrei der USA und der Eurostaaten, sowie gallopierender Inflation derzeit immer noch auf nahezu lächerlich niedrigem Niveau verharrt. Warum ? Genau deswegen, weil er gezielt nach unter manipuliert ist und weiterhin wird.

Nun gibt es aber noch ein drittes System, ein Finanzmodell das bereits sehr erfolgreich erprobt wurde und so gefährlich für die internationalen Hyänen (verharmlosend oft auch „Bankiers“ genannt) ist, dass man es komplett aus den Köpfen der Menschen heraushält und nahezu jeden Hinweis auf dieses sofort mit aller Gewalt unterdrückt. Vor ein paar Jahren erinnerte sich Italien dieses Systems, und erklärt vorab, daß man dieses System, wenn auch in abgespeckter Form in Kürze einführen wolle, um den Staatshaushalt zu sanieren und die Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen. Völlig geschockt schickten die Internationalen Bankiers sofort ihren Abgesandten, EZB Chef Mario Draghi, ließen ihn in Italien zu Ministerpräsidenten „krönen“ und erstickten das Ansinnen der vorherigen italienischen Regierung damit sofort im Keim. Die abgespeckte Version des besagten Systems, über das ich hier gleich berichten möchte nannten die Italiener MINI-BOTS.

Das es in Wirklichkeit nur die abgespeckte Version des eigentlichen dritten Systems ist, welches mit aller Gewalt seit nahezu 100 Jahren vor uns versteckt wird, erkläre ich im Folgenden. Hier nun ersteinmal ein, ein paar Jahre alter Bericht aus Italien, der schnell wieder unterging, dessen brisanter Inhalt aber viele hier wahrscheinlich gar nicht bemerkt haben und auch jetzt noch nicht verstehen.

Siehe Artikel:

Bekommt Italien mit sogenannten „Mini-Bots“ eine Parallelwährung?
Die italienische Regierung will kurzfristige Staatsanleihen in Stückelungen von bis zu 500 Euro ausstellen. Das hätte jedoch Folgen für die gesamte EU.

05.06.2019
Pläne zur Einführung der Mini-Bots stehen im Koalitionsvertrag von Lega und Bewegung Fünf Sterne. Quelle: dpa
Italienische Euro-Münze

Pläne zur Einführung der Mini-Bots stehen im Koalitionsvertrag von Lega und Bewegung Fünf Sterne.

(Foto: dpa)

Rom. Es war nur ein Antrag in der römischen Abgeordnetenkammer, kein Gesetzesentwurf und kein Regierungsdekret, aber er machte Finanzexperten inner- und außerhalb Italiens hellhörig: Die Regierung will kurzfristige Staatsanleihen in Stückelungen von fünf bis 500 Euro ausstellen.

Die sogenannten Mini-Bots (Bot ist die Abkürzung von „buoni ordinari del Tesoro“, also Schatzanweisungen) mit kurzen Laufzeiten zwischen drei und zwölf Monaten sollen eingesetzt werden, um Rechnungen innerhalb Italiens zu begleichen. Und zudem sollen die Italiener beim Fiskus ihre Steuerschulden mit Mini-Bots begleichen können.

Das Peinliche: Auch die Oppositionspartei PD stimmte für den Antrag. Der sei in letzter Minute von der Regierung umgeschrieben und um das Thema ergänzt worden, entschuldigte man sich. Jetzt wolle man ihn streichen. Pläne zur Einführung der Mini-Bots stehen allerdings bereits im Koalitionsvertrag von Lega und Bewegung Fünf Sterne.

Hat Rom einen Schuldenschnitt im Sinn, oder plant es die Einführung einer Parallelwährung? Oder ist das gar ein Hintertürchen, um den Ausstieg aus dem Euro vorzubereiten? Das hatten Regierungsvertreter wie Experten in den vergangenen Wochen übereinstimmend verneint.

„Das Thema ist durch“, sagte der Ökonom Innocenzo Cipoletta dem Handelsblatt. „Der Brexit und auch das Risiko, dass die Risikoaufschläge und die Zinsen weiter steigen, sind zwei Elemente, die alle davon überzeugt haben, dass die Kosten eines Ausstiegs aus dem Euro größer sind als die Vorteile.“

Und doch, die Nervosität steigt, denn Antragsteller im Parlament war der europaskeptisch eingestellte Claudio Borghi, Vorsitzender des Finanzausschusses und wirtschaftspolitischer Berater der Lega. Er soll ein Konzept des früheren griechischen Finanzministers Yanis Varoufakis weiterentwickelt haben. Von ihm stammen auch die Attacken auf die Notenbank und der Streit um den Zugriff auf die Goldreserven.
Weder große Einnahmen noch geringe Ausgaben

Das Wirtschafts- und Finanzministerium, unter verschärfter Beobachtung der EU-Kommission wegen des möglichen Strafverfahrens gegen Italien, beeilte sich, das Thema herunterzuspielen. „Es besteht nicht die geringste Notwendigkeit zur Ausgabe von neuen Anleihen in kleiner Stückelung, und es gibt im Ministerium auch keine Überlegungen in diese Richtung“, erklärte Minister Giovanni Tria.

Eine deutliche Warnung kommt von seinem Amtsvorgänger. „Mini-Bots sind ein Vehikel, um klammheimlich eine zweite Geldzirkulation in Italien einzuführen“, sagte Pier Carlo Padoan dem Handelsblatt. „Das wäre der erste Schritt, um aus dem Euro auszutreten.“ Für Padoan wäre das eine verhängnisvolle Wahl für Italien und für Europa: „Auf jeden Fall muss daran erinnert werden, dass die Mini-Bots gegen die europäischen Verträge sind.“

Und auch Notenbankgouverneur Ignazio Visco hat Bedenken geäußert. Vor allem zum Thema des vermeintlich angepeilten Schuldenschnitts. „Die Mini-Bots sind immer noch Schuldtitel, zwar kleine, aber trotzdem geht es um die Staatsverschuldung“, sagte er beim Economic Festival in Trient.

Sie wären also keine Lösung für das Problem, mit ihnen gebe es keine größeren Einnahmen oder geringeren Ausgaben. „Es muss vermieden werden, dass mit solchen Vorschlägen Mechanismen in Gang gesetzt werden, die die Kosten noch erhöhen“, sagte er. Denn dann würde das Misstrauen steigen, ob Italien sein Schuldenproblem lösen könne. „Und das Problem haben wir schon sehr lange.“

Mehr: Matteo Salvinis Finanzpläne bedrohen nicht nur die wirtschaftliche Lage in Italien – sondern nehmen auch Europa in Geiselhaft, kommentiert Jens Münchrath.

https://www.handelsblatt.com/politik/international/geldpolitik-bekommt-italien-mit-sogenannten-mini-bots-eine-parallelwaehrung/24422170.html?ticket=ST-1826976-dBbia3U93MoXxnfxJu7p-ap6

Für alle die obiges gelesen und verstanden haben, wir es jetzt
extrem spannend, denn nachstehend kommen wir nun zu dem System von welchem oben genannte, sogenannte italienische „Mini-bots“ nur eine verkleinerte Abwandlung darstellen, und welches vor uns seit Jahren versteckt und jede Erinnerung daran aus dem Weltbewusstsein gelöscht werden soll. Einfach weil es zu gut funktionierte und die internationale Hochfinanz, wenn ein Staat sich für dieses System entscheidend, an diesem System nicht mitverdienen kann. Es ist das Schreckgespenst, der absolute Angstgegner dieser Leute, dieser leider immer noch fest im Sattel sitzenden internationalen Geldherren und Zentralbankmogule, welche uns immer zwischen komplett ungedecktem (Papier- oder mittlerweile angeplant sogarrein digitalem ungedeckten Geld)und goldgedecktem Geld hin und her zu schieben versuchen, aber das die dritte Option, das dritte System uns bewusst verheimlichen.

Dieses ist auch einer der Hauptgründe, wenn nicht sogar DER Hauptgrund fürden Ausbruch des Zweiten Weltkrieges ! Siehe:

Die MEFO-Wechsel – Kriegsvorbereitung oder geniale Finanzierung?

Bei Thema „Wechsel“ denken viele Leute nur an MEFO. Ein schreckliches Wort, das als Inbegriff unsolider Finanzpolitik Generationen von deutschen Schülern gelehrt wurde. Hitler habe damit seine Aufrüstung finanziert, die MEFO seien sogar schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges und an der Inflation der Nachkriegszeit. Es ist deswegen an der Zeit, einen genauen Blick darauf zu werfen, was sich wirklich dahinter verbarg.

Der MEFO-Wechsel war ein nach 1933 von dem Finanzier Hjalmar Schacht entworfenes Mittel für Ausgaben des Reiches. Mit dem MEFO-Wechsel wollte man Staatsausgaben bezahlen, indem das Reich nicht in Banknoten bezahlte und so die Geldmenge ausweiterte, sondern Wechsel annahm. Diese Wechsel wurden von der Industrie ausgestellt, aber nicht vom Reich selber akzeptiert, sondern nur von der eigens für diesen Zweck gegründeten Firma namens „Metallurgische Forschungsgesellschaft m.b.H.“ (MEFO).

Dies hatte den Vorteil, daß die Währungsstabilität Deutschlands nicht gefährdet wurde, da man weder neue Banknoten drucken, noch offene Schulden aufnehmen mußte. Das Stammkapital für die Metallurgische Forschungsgesellschaft zeichneten vier große namhafte Unternehmen des Reiches schon im Mai 1933. Dabei handelte es sich um Siemens, die Gute Hoffnungshütte, Krupp und Rheinmetall. Da es sich bei den Vertretern der Metallurgische Forschungsgesellschaft um angesehene Vertreter der deutschen Industrie handelte, konnte die Deutsche Reichsbank nach dem Reichsbankgesetz die Wechsel der Industrie zum Zweck der Refinanzierung der “Metallurgische Forschungsgesellschaft” diskontieren.

Führende Industrielle und Finanziers begrüßten und unterstützten sehr früh die neue Wirtschafts- und Finanzpolitik des Reiches.

Kurz gesagt, die MEFO-Wechsel waren eine Art Zahlungsmittel. Die Unternehmen, die im Auftrag des Staates besondere Ausgaben tätigten, stellten nun MEFO-Wechsel aus. Durch die Annahme ihrer Wechsel beim Lieferanten wurden ihre Forderungen gegenüber dem Reich getilgt. Anderseits konnten die Lieferanten ihre MEFO-Wechsel selber wie Zahlungsmittel einsetzen, um Verbindlichkeiten bei anderen Unternehmen zu bezahlen. Die Aussteller der Wechsel, auf deren Namen der Wechsel lautete (Remittenten), wirkten als Gläubiger. Die Wechsel konnten nicht auf sich eingelöst werden, sondern waren an einem bestimmten Stichtag fällig (zahlbar). Die Laufzeit der MEFO-Wechsel betrug am Anfang ein halbes Jahr, wurde aber immer wieder verlängert.

Funktionsweise der MEFO-Wechsel (nach Wikipedia):

Ausgegebene MEFO-Wechsel nach Schacht

Wie lächerlich klein sieht diese Finanzierung im Vergleich zur heutigen ‚Bankenrettung‚ aus. Eine einzige Bank, die HRE (Hypo Real Estate), bekam bis Herbst 2009 über 150 Milliarden EURO “Rettungsgelder”, davon stammten 87 Milliarden aus deutschen Steuergeldern.

1934 2,14 Milliarden RM
1935 2,72 Milliarden RM
1936 4,45 Milliarden RM
1937 2,69 Milliarden RM

Sie konnten auch bei Banken in Zahlung gegeben werden. Dies wurde aber nur selten gemacht, da die MEFO-Wechsel mit einem Jahreszins von 4 Prozent ausgestattet waren. So wurde der MEFO-Wechsel zu einem beliebten Zahlungsmittel, das obendrein noch einen Zinsertrag brachte(1). Im Falle einer möglichen Diskontierung des Wechsel bei den Banken hätte das Reich sonst die erforderlichen Mengen an Banknoten auszahlen müssen, was zu einer Vermehrung des Bargeldumlauf geführt hätte.

Am Ende wurden von 1934 bis März 1938 MEFO-Wechsel in Höhe von 12 Milliarden Reichsmark ausgegeben. Diese Summe scheint klein im Vergleich zu den gigantischen Geldschöpfungen unserer Staaten zur sogenannten “Bankrettung” in den Jahren 2008/2009. Von diesen 12 Milliarden Reichsmark wurden jedoch 8 Milliarden vom Markt aufgenommen, und nicht bei der Reichsbank eingelöst. Somit ging die Absicht auf, eine Inflation zu verhindern.

An die Stelle der MEFO-Wechsel traten später die SOLA-Wechsel. Sie wurden von 1937 bis 1945 ausgegeben und hatten praktisch die gleiche Funktion und Abstattung wie die MEFO-Wechsel.

Außer den SOLA-Wechseln gab es zur Arbeitsbeschaffung (z.B. Autobahnbau und kommunale Objekte) die sogenannten ÖFFA-Wechsel. Wurden die Wechsel im Dritten Reich nach 1945 lange Zeit als Teufelszeug unsolider Finanzpolitik und versteckter Aufrüstung betrachtet, schweigt man seit Jahren zunehmend über diese ehemalige deutsche Finanzierungsart. Dies hat gute Gründe. Ausgangspunkt der Ausgabe der MEFO-Wechsel war der bereits 1933 ausgerufene Vierjahresplan. Zu seiner Finanzierung sollte auf Wechsel zurückgegriffen werden, die durch Arbeitsleistungen und geschaffene Werte gedeckt wurden. Man nannte dies auch “Arbeitswährung”. Auch die Behauptung, die MEFO-Wechsel hätten lediglich der Rüstungspolitik des Dritten Reiches gedient, trifft nicht zu. Bei ihrer Ausgabe im Jahre 1934 gab es noch keine Wiederaufrüstung! Im Jahr der Herausgabe der MEFO-Wechsel wurde die Zahl der Arbeitslosen um zwei Millionen gesenkt, ohne daß dabei schon Rüstungsaufträge beteiligt waren(2).

Der Grund für die Einführung der Wechsel zur Finanzierung des deutschen Wirtschaftsaufschwungs war eine amerikanische Verfügung vom 13. Januar 1934, die das Verhältnis des US-Dollars zur Reichsmark um 56,9 Prozent so verschlechterte, daß es dem Deutschen Reich auf dieser Grundlage nicht mehr möglich war, die für Deutschlands Wiederaufschwung so nötigen ausländischen Rohstoff und Produkte zu fairen Preisen zu kaufen. Aus dieser Devisennot heraus schuf Deutschland die Arbeitswährung, von der die Wechsel ein wichtiger Teil waren. Sie gestatteten einen Vorgriff auf Gelder, die nicht wie unser heutiges Geld künstlich geschaffenes Notenbankgeld waren, sondern die durch Arbeitsleistungen und geschaffene Werte gedeckt wurden. So gelang es damals, ein Wirtschaftswunder bei stabilen Löhne und Preisen zu schaffen. Diese Leistung ist um so höher zu bewerten, als sie unter extremen Devisenmangel und in Konkurrenz zu den großen Handelsmächten England und Amerika stattfand. Fest steht, daß ein Ei 1945 genauso viel kostete wie in 1933.

Für Deutschland sollten die Abkehr vom Dollardiktat und die Einführung der sogenannten Arbeitswährung tödliche Folgen haben. Obwohl man die Rückkehr zum eigentlichen Ursprung der Wirtschaft von Seiten der alten Handelsmächte abschätzig als ‚Tauschgeschäfte‘ bezeichnete, buhlten die meisten der anderen Länder, die ebenfalls unter dem Diktat des Dollars und des englischen Pfund litten, geradezu um Wirtschaftsverträge mit Deutschland. Der Tausch Kupfer gegen Fahrräder, Eisenbahnen gegen Tabak oder Kaffee war faszinierend. Niemand brauchte mehr Dollar oder Pfund Sterling. In Deutschland schuf dies eine Wohlstandsinsel inmitten einer von Wirtschaftskrisen erschütterten Welt. Dieses Mal schuf nicht Kapital Arbeit, sondern Arbeit Kapital. Deutschland brauchte vor dem Zweiten Weltkrieg also keine Fremdkredite, sondern war nur bei sich selbst verschuldet. Das Prinzip der Arbeitswährung entsprach dem ursprünglichen und natürlichen Sinn einer Wirtschaft, nämlich Arbeitsschaffung durch Arbeitsleistung.

Schon 1935 kam ein in sich selbst tragender Aufschwung in Gange. Beschäftigungstand und Industrieproduktion näherten sich in vielen Bereichen bereits dem Vor-Weltwirtschaftskrisenniveau von 1928. Das Lohneinkommen der Arbeiterschaft war bei Vollbeschäftigung genauso gestiegen wie die Gewinne von Industrie und Mittelstand(3). Daß die MEFO-Wechsel trotzdem auch als Hilfsmittel der Wiederbewaffnung nach der vom Versailler Diktat erzwungenen Verteidigungsunfähigkeit Deutschlands dienten, liegt in der Natur der damaligen Wirklichkeit. Sechsmal unterbreitete die Regierung Hitler 1933-34 von sich aus Angebote zur Rüstungsbeschränkung mit vertraglichen Einschränkungen der Selbstschutzfähigkeit. Dann wäre die finanziell so teure deutsche Wiederaufrüstung nicht notwendig geworden. Der Wirtschaftaufschwung Deutschlands sollte davon ab 1936 eher belastet werden. Im Gegensatz zu England (Flottenabkommen mit vertraglich vereinbarter Unterlegenheit der deutschen Kriegsmarine) wollten weder Franzosen noch USA die von den Deutschen angebotenen Beschränkungen annehmen. Dies bestätigte die Stimmung in Deutschland seit dem Versailler Diktat, daß man vom Ausland weder Gutes, noch Hilfe zu erwarten habe(4). Deutschland mußte zu seinem eigenen Schutz wiederaufgerüstet werden. Dabei gelang es, ‚Butter und Kanonen‘ zum Erstaunen der übrigen Welt herzustellen, auch mit Hilfe der MEFO-Wechsel als Finanzierungsmittel. Gerade einmal 20 Prozent der bis Ende 1939 aufgelaufenen Rüstungsausgaben wurden über MEFO-Wechsel bezahlt.

Im Gegensatz zu Deutschland gerieten die Vereinigten Staaten 1937 in eine weitere ernste wirtschaftliche Erschütterung, bei der sie den in den fünf Jahren seit dem Börsencrash von 1929 zurückgewonnenen Boden größtenteils wieder einbüßten. Ein zweiter Börsenkrach drohte. Und noch schlimmer für die Amerikaner war die Abkehr der Weltwirtschaft von der Globalisierung hin zu Handelsblöcken, der zweite drohende amerikanische Zusammenbruch, der den anderen Ländern wenig schaden werde. Auch Italien und Frankreich hatten bereits ihre eigenen Handelsblöcke entwickelt und wollten vom “Freien Welthandel” immer weniger wissen. Während der US-Anteil an der Weltwirtschaftsproduktion 1938 im Jahre der Münchener Krise niedriger als in irgendeiner Zeit seit 1910 war, stieg der deutsche Anteil um 40 Prozent. Deutschland konnte vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs sein Volksvermögen um jährlich 40 Milliarden vermehren, während die Staatsverschuldung der USA auf erschreckende Weise zunahm.

Wäre der Zweite Weltkrieges nicht ausgebrochen, hätte die deutsche Wirtschaftspolitik Schule gemacht, zum Schaden der USA und Englands.

Es ist interessant, daß es in der ganzen antideutschen Propaganda und Hetze der Vorkriegszeit bis zum Zeitpunkt des absehbaren alliierten Sieges 1944 keinen kritischen Hinweis auf das für die alten Mächte so gefährliche deutsche Wirtschaftssystem gab. Man wollte wohl die Welt nicht auf dieses Instrument des Wirtschaftswunders aufmerksam machen, das die Ostküstenfinanziers der USA und die London City einflußlos gemacht hätte.

Ebenfalls behaupten viele, daß der Zweite Weltkrieg im Grunde ein Krieg des (plutokratischen) Kapitals gegen den Antikapitalismus war.

Die Rückkehr Deutschlands zum Goldstandard war den Alliierten dabei so wichtig, daß man nach dem deutschen Sieg über Polen 1939 bereit war, Frieden zu schließen, ohne die Räumung Polens zu verlangen, wenn das Reich zur Wiedereinführung der Goldwährung bereit gewesen wäre. Der britische Verhandlungsführer Oberleutnant J. Creagh Scott erklärte am 11. August 1947 in einer Rede in London:

“Während des gesamten ‘Telegramkrieges’ 1939/40 (das heißt in der Zeit zwischen dem deutschen Sieg über Polen und dem deutschen Angriff gegen Frankreich am 10. Mai 1940) fanden ausgedehnte Verhandlungen zwischen dem britischen und dem deutschen Auswärtigen Amt statt. Wir schlugen dabei vor, die Feindseligkeiten einzustellen, wenn Deutschland bereit ist, zur Goldwährung zurückzukehren”

Das gleiche wurde von dem Schweden Ehrhard Fleisbergh in seinem Buch “Wovon lebt der Mensch” (Stockholm 1950) bestätigt.

Die Rückkehr zum alten Standard hätte jedoch für Deutschland den Rückfall in die Knechtschaft des alten Systems bedeutet.

Im Spätsommer 1944 ließ dann der amerikanische Generalstaatsanwalt Francis Biddle die Katze aus dem Sack, nachdem die Alliierten mit Hilfe deutscher Verräter in der Normandie erfolgreich ihren Fuß auf den europäischen Kontinent hatten setzen könnten:

“Die deutsche Regierung und das deutsche Volk haben die Gesetze des wirtschaftlichen Liberalismus, so wie er die Geschichte der Vereinigten Staaten bestimmt hat, nie verstanden, geschweige denn übernommen”(5)

Damit wird klar, daß eines der entscheidenden Kriegsziele der Alliierten die Ausschaltung des erfolgreichen und daher für die plutokratischen Kräfte gefährlichen deutschen Wirtschaftsmodells war. Tatsächlich hatte bis zum Ausbruch des Krieges das von Deutschland eingeführte Verrechnungssystem die Preise für die Handelsgüter außerhalb des Verrechnungsraum so gedrückt, daß die Umsatz- und Gewinnmöglichkeiten für anglo-amerikanische Firmen, deren Länder die Fahne des “Freihandels” hoch hielten, äußerst bedroht waren.

Die physische Besetzung Deutschlands – so viele Opfer sie auch unter den Soldaten und der Zivilbevölkerung beider Seiten forderte – ermöglichte erst den Aufbau einer amerikanisch kontrollierten und beherrschten „freien“ Wirtschaftsordnung mit Globalisierung, die nun seit dem Ausbruch der Weltfinanzkrise 2008 in der Krise steckt.

Das deutsche Prinzip einer Werteschaffung durch Arbeitsleistung entsprach dem ursprünglichen Sinn einer Wirtschaft. Geld kann nur der Maßstab, das Barometer einer Ware oder Leistung sein. Statt dessen wird heute Geld selbst zum Handels- und Spekulationsobjekt. Die eigentlichen Waren spielen nur eine Nebenrolle.

Vielfach wurde nach dem Zweiten Weltkrieg behauptet, daß das anscheinend so erfolgreiche deutsche Wirtschaftssystem früher oder später wegen Überschuldung zur Pleite führen mußte. Pleiten werden aber durch einen zeitgleichen Ansturm von Gläubigern verursacht. Es gab jedoch keine ausländischen Gläubiger, denn Deutschland war nur bei sich selbst verschuldet. Auffällig ist, daß das damalige deutsche Wirtschaftssystem von der modernen Wissenschaft kaum untersucht wurde. In den Medien wird als Konkurrenz zum heutigen Fiat-Geld höchstens über eine mögliche Golddeckung gesprochen, wie sie von den 30er bis zu den 70er Jahren des vorigen Jahrhunderts Anwendung fand.

Die Alternative einer Arbeitswährung wird totgeschwiegen.

Aus der Reihe “Richtstellungen zur Zeitgeschichte. Der Große Wendig”, Band 4, Seite 161.
Herausgegeben 2010 von Grabert Verlag, 72006 Tübingen, Postfach 1629

Anmerkungen:

1. http://de.wikipedia.org/wiki/Mefo-Wechsel

2. Hans Werner Woltersdorf, “Hinter den Kulissen der Neue Weltordnung, Grabert, Tübingen 2001, S. 187 ff

3. Hans-Ulrich Thamer, “Das Dritte Reich”, in; Deutsche Geschichte, Bd. 11, Bertelsmann 1987, S. 267-275.

4. Gerd Schutze Rhonhof, 1939, Der Krieg vielen Väter hatte”, Olzog, München 2003, S. 73-76, S. 534 ff

5. Friedrich Georg, “Unternehmen Patentenraub 1945”, Grabert, Tübingen 2008, S. 25ff

Anmerkung vom Kurzen:

Wie wir im Rakowskij-Protokoll erfahren dürfen, war es auch schon in den Jahren vor 1939 ein absolutes Tabu, die neue deutsche Wirtschaftsordnung zu untersuchen, denn dies hätte die heimatlose Finanzmafia in schwerste Bedrängnis gebracht.

Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte.

Winston Churchill, Memoiren

Und so ist die völlige Tabuisierung und Dämonisierung einer Ordnung, welche „die letzte Chance des Menschen, der letzte Versuch des Wiederauflebens einer traditionsreichen Gesellschaft entsprechend den Gesetzen der Natur war…” für JENE weiterhin zwingend erforderlich. Denn die Offenlegung des großen Geheimnises bedeutet für die kleine wurzellose internationale Clique das ultimative Ende ihrer auf Lügen und Täuschung aufgebauten Macht.

Der Kurze

Die erste Reichsautobahn-Raststätte gebaut 1938 am Chiemsee

… In den 6 Jahren des Friedens bis 1939 wurde im Deutschen Reich ein wirtschaftliches und soziales Aufbauwerk geleistet und ein Lebensstandard erreicht, wie sonst nirgendwo auf der Welt.

Während Roosevelts New Deal komplett in die Hose ging und Arbeitslosigkeit und Armut in den USA auf der Tagesordnung standen, blühte das Reich auf. Kinder wurden nicht wie heute zu einer wirtschaftlichen Bedrohung für die Eltern, sondern Familien wurden gefördert, indem z.B. der (ohnehin moderate) Kredit für das eigene Haus bei jedem Kind um ein Viertel erlassen wurde. Deutsche Arbeiter fuhren auf KDF-Schiffen in den Urlaub. Die durften in England nicht anlegen, damit dies die englischen Arbeiter nicht mitbekommen. Das Reich erhielt die mit Abstand modernste Infrastruktur der Welt (Autobahnen, Telefonnetz usw.) und war auf allen wichtigen Gebieten der Wissenschaft und Technik führend. So gab es zur Olympiade 1936 weltweit die erste Fernsehübertragung.

Da das Reich wirtschaftlich von den demokratischen Weltenbeglückern sabotiert wurde und Devisenmangel herrschte, machte man aus der Not eine Tugend und erfand den direkten Tauschhandel unter Ausschluß des Dollars und britischen Pfunds wieder. So lieferte man Maschinen und Traktoren nach Südamerika und erhielt im Gegenzug Getreide und andere landwirtschaftliche Produkte. Das war für beide Seiten ein höchst vorteilhafter Handel, weil die Hochfinanz nicht mitverdiente. Es gibt hier die Aussage eines unverdächtigen Zeugen, der über das Deutschland des Jahres 1936 folgendes schrieb:

„Man mag heute darüber sagen, was man will: Deutschland war im Jahre 1936 ein blühendes, glückliches Land. Auf seinem Antlitz lag das Strahlen einer verliebten Frau. Und die Deutschen waren verliebt – verliebt in Hitler… Und sie hatten allen Grund zur Dankbarkeit. Hitler hatte die Arbeitslosigkeit bezwungen und ihnen eine neue wirtschaftliche Blüte gebracht. Er hatte den Deutschen ein neues Bewußtsein ihrer nationalen Kraft und ihrer nationalen Aufgabe vermittelt.” Sefton Delmer – britischer Chefpropagandist während des Zweiten Weltkrieges in seinem Buch “Die Deutschen und ich“,- Hamburg 1961, S. 288 …

Aus “Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen”

“… In dieser Welt der kapitalistischen Demokratien, da lautet der wichtigste Wirtschaftsgrundsatz: das Volk ist für die Wirtschaft da und die Wirtschaft ist für das Kapital da. Und wir haben nun diesen Grundsatz umgedreht, nämlich: das Kapital ist für die Wirtschaft da und die Wirtschaft ist für das Volk da.

Das heißt mit anderen Worten, das Primäre ist das Volk, alles Andere ist nur ein Mittel zum Zweck. Das ist der Zweck. Wenn eine Wirtschaft es nicht fertig bringt, ein Volk zu ernähren, zu bekleiden usw., dann ist sie schlecht. Ganz gleichgültig ob mir ein paar hundert Leute sagen, aber für mich ist sie gut, ausgezeichnet, … meine Dividenden stehen hervorragend …”

Adolf Hitler am 10.12.1940 in seiner Rede vor den Arbeitern der Borsigwerke

***
(Der wahre Grund für den Zweiten Weltkrieg)

Ich weiß das war jetzt viel Text, und sehr viel Information,
wer aber bis hierher durchgehalten hat, der wird nun auch
verstehen, wie wichtig dieses Hintergrundwissen ist um zu
begreifen, weshalb besagtes System so gefährlich für die
internationale Finanzhoheit der selbsternannten Geldelite und Zentralbanker ist. Und auch das es durchaus Mittel und Wege gibt die Herren dort oben in Bedrängnis zu bringen, genauso wie sie uns gerne in Bedrängnis bringen. Wir müssen nur begreifen wie die Dinge funktionieren, welche Optionen es wirklich alles gibt, zusammenhalten und es einfach tun. Die richtigen Dinge einfach mutig aussprechen, so oft und soviel wie möglich und dann in die Tat umsetzen. Wenn wir, als Menschheit, bei ihrem FIAT-System (weder im gesicherten noch im ungesicherten) einfach nicht mehr mitspielen, weil wir erkannt haben, dass beide Versionen Betrug sind, dann befreien wir uns damit aus ihrem Bann. Und das wollen gewisse Leute natürlich nicht, dass wir das tun. Und genau deswegen sollten wir es tun, und uns informieren und darüber aufklären wann immer möglich, auch damit die Menschheit endlich begreift mit was für Gestalten wir es bei den Hintermännern hinter der sog. „Corona-Pandemie“ zu tun haben.

..und es geht eigentlich immer noch weiter:
die Im pf pflicht und Mask en pflicht ist zwar vom Tisch aber dennoch findet eine Diffamierung immer noch statt wenn im Eingang des Supermarktes ein Plakat zu sehen ist worauf steht:
Bitte setzen sie Ihre Maske auf um Andere zu schützen…

Wenn ich dann ohne Maske reingehe schütze ich also Andere NICHT !!
Das verletzt mich ! bzw. stellt mich in einem schlechten Licht dar.

Beim 2. Supermarkt- Besuch war ich neben einem einzigem Herrn wieder die einzige ohne Maske !

Hallo alle miteinander, der aktuelle Stand laut https://ich-habe-mitgemacht.de/liste liegt bei 552 Einträgen. Erschreckend, beschämend und verachtend. Und diese Menschen sind meinungsbildend und -führend. Eine öffentliche Entschuldigung in allen gängigen regionalen und überregionalen Tageszeitungen über mehrere Tage mit Namen und Adresse wäre m. E. angebracht. Liest man aber den Antworttext von Herrn Palmer, so ist dies nicht zu erwarten. Wir sehen uns auf der Straße.