Seit seiner zweiten Moderna-Impfung ist der 35-Jährige krank – doch seine Ärzte wimmeln ihn ab

Update: wir haben erfahren, dass der Focus bereits einen weiteren Artikel am 08.07.2022 zu diesem Schicksal veröffentlichte. Wir haben diesen am Ende mit eingepflegt.

Der Focus titelte (schon) am 03.04.2022 „Seltene, aber schwerwiegende Nebenwirkungen – Seit seiner zweiten Impfung ist Ken (35) krank – doch seine Ärzte wimmeln ihn ab“. Zweimal wurde er mit Moderna geimpft und bekam eine Herzmuskelentzündung diagnostiziert. Gegen den hohen Blutdruck (Hypertonie) nimmt er jetzt Betablocker.

Teil 1

Vor seiner Corona-Impfung machte Ken Schneider* (35) Kraftsport und fuhr Mountainbike. Jetzt fühlt sich schon der Gang zum Einkaufen wie ein Marathon an. Als besonders kräftezehrend beschreibt er Arztbesuche. Denn „fast immer steht der Vorwurf im Raum, ich sei ein Simulant“.

Es gibt Fachleute, die eine Untererfassung von seltenen, aber teils schwerwiegenden Nebenwirkungen durch die Corona-Impfung befürchten. Dazu zählt der Mediziner Harald Matthes. Er leitet an der Berliner Charité eine Studie zum Thema Impfnebenwirkungen.

Auf Basis dieser „ImpfSurv“-Daten geht er von „mindestens 70 Prozent Untererfassung“ aus, wie er FOCUS Online erklärt . Schwerwiegende Impffolgen blieben zwar weiter selten, aber das in Deutschland für die Sicherheit von Impfstoffen zuständige Paul-Ehrlich-Institut (PEI) unterschätzt demnach die Fallzahlen deutlich.

Einer, der selbst angibt, unter Nebenwirkungen seiner zweiten Corona-Impfung zu leiden, ist Ken Schneider*. Wir haben mit ihm über seine Erfahrungen gesprochen. Ob und inwieweit seine Beschwerden tatsächlich ursächlich durch die Impfung entstanden sind, kann FOCUS Online nicht nachprüfen.

FOCUS Online: Sie gehen davon aus, unter Nebenwirkungen der Impfung zu leiden. Was genau sind Ihre Beschwerden?

Ken Schneider: Ich bin kraftlos und kurzatmig, oft ist mir schwindelig. Die Lymphknoten sind geschwollen. Ein Langzeit-EKG hat ergeben, dass mein Puls mal rasend hoch und dann wieder viel zu niedrig ist. Gegen meinen hohen Blutdruck nehme ich Betablocker. All solche Probleme hatte ich früher nie. Ich bin Sportler, bin oft zwei Stunden am Tag Mountainbike gefahren und habe Kraftsport gemacht. Jetzt bin ich ein anderer Mensch, verbringe die meiste Zeit des Tages im Bett oder auf der Couch.

Kamen die Probleme gleich nach der ersten Impfung?

Schneider: Nein, die habe ich gut vertragen. Nach der zweiten Spritze sah das schon anders aus, allerdings ging es vielen ja ähnlich wie mir: Ich lag ein paar Tage mit Gliederschmerzen und Kopfschmerzen flach. Als es mir wieder gut ging, habe ich mein Mountainbike ganz bewusst noch ein paar Tage im Keller gelassen. Mein Körper sollte Zeit haben, sich zu regenerieren.

Das hat er aber offensichtlich nicht.

Schneider: Naja, zunächst sah es schon so aus. Rückblickend war ich vielleicht nicht ganz so in Form wie sonst, beim Krafttraining habe ich zum Beispiel etwas weniger Gewicht aufgelegt. Ich habe mir darüber keine weiteren Gedanken gemacht. Jeder hat schließlich bessere und schlechtere Phasen.

Wann wurden Sie hellhörig?

Schneider: Neun Wochen nach der Impfung. Es war Samstag, ich habe mich für eine Tour mit dem Rad fertig gemacht. Rucksack auf, Protektoren an, die App für die Wegverfolgung einstellen. Ich bemerkte, wie es mir plötzlich von Minute zu Minute schlechter ging. Ich wurde schlapp, bekam nicht mehr richtig Luft. Das Ganze endete damit, dass ich mein Rad stehen ließ und mich ins Bett gelegt habe. Es ging nicht anders.

Sind Sie dann zum Arzt gegangen?

Schneider: Erst mal nicht, am nächsten Morgen ging es mir besser. Also traf ich mich mit einem Kumpel zum Wandern. Dabei wurde mir zweimal unvermittelt weiß vor Augen und ich kippte um. Beide Male soll ich laut meinem Freund eine Minute lang nicht ansprechbar gewesen sein. Er war ziemlich panisch.

Hat Ihr Freund Sie ins Krankenhaus gebracht?

Schneider: Das wollte ich nicht, erst mal abwarten, dachte ich. Also wieder nach Hause, wieder ins Bett. Aber am nächsten Morgen, das war ein Montag, bin ich direkt zum Arzt. Beziehungsweise: zur Ärztin. Mein Hausarzt war im Urlaub.

Was hat die Ärztin diagnostiziert?

Schneider: Dass ich eine Herzmuskelentzündung erlitten hatte. Das war natürlich ein Schock. Sofort standen sechs Monate Sportverbot im Raum. Und auch die Impfung als möglicher Auslöser war direkt Thema. „Sie sind mit Moderna geimpft worden“, sagte die Ärztin. Sie hätte da gerade ein Schreiben der Ständigen Impfkommission (Stiko) bekommen. Im Zusammenhang mit dieser Impfung würde es vereinzelt zu Herzmuskelentzündungen kommen. Die Ärztin hat mich dann krankgeschrieben. Ziffer T88.1G.

Was bedeutet die Ziffer?

Schneider: Sie steht für sonstige Komplikationen nach Impfung, das G bedeutet „gesichert“. Ein paar Tage später habe ich das gegoogelt. Genauer: am Tag bevor ich bei meinem Hausarzt vorstellig wurde, der zwischenzeitlich aus dem Urlaub zurück war. Ich erzählte, gab ihm den Befund der Kollegin und die Krankschreibung. Den Brief der Stiko, von dem ich gehört hatte, erwähnte ich auch. Von da an wurde es komisch.

Hat Ihr Hausarzt Sie nicht ernst genommen?

Schneider: Da steige ich, ehrlich gesagt, nicht durch. Ich sehe ihn noch mir gegenübersitzen und mit den Achseln zucken. „Ja ja, die Impfung“, sagte er. „Was die einem da alles reinjagen.“ Ich weiß nicht, ob das Ironie sein sollte oder was sonst. „Das muss man aussitzen“, meinte er jedenfalls weiter.

Und: In ein paar Wochen würde es mir wieder gut gehen. Er hielt es nicht für notwendig, weitere Untersuchungen zu veranlassen. Ich bin gesetzlich versichert und so gesehen als Patient vermutlich wenig lukrativ.

Heißt das, es gab keine fachärztlichen Untersuchungen?

Schneider: Doch, allerdings erst, als ich sehr hartnäckig war. Nach fünf Wochen bin ich wieder in die Praxis und meinte, ich würde gerne zum Kardiologen gehen. Mürrisch schrieb der Arzt einen Überweisungsschein, nannte das Ganze „überflüssig“.

Und dann waren Sie also beim Kardiologen…

Schneider: …und da wurde es richtig komisch. Er machte einen Ultraschall, kontrollierte den Puls. 90 im Ruhezustand – bei mir hatte dieser Wert sonst immer bei 45 gelegen. „Nach der Impfung…“ begann ich. Ich sehe mich noch genau in diesem Sprechzimmer sitzen, weiß noch genau, wie ich dachte, gleich wird dir das alles endlich mal ganz genau erklärt. Aber dann passierte es. Regelrecht über den Mund ist der Arzt mir gefahren: „Immer diese Behauptungen, was alles von der Impfung kommen soll.“

Nein, seine Stimme war nicht nur laut dabei, angeschrien hat er mich. Er meinte dann noch, bei mir läge eine vorübergehende Müdigkeit vor, das sei verbreitet in der Gesellschaft. Daraufhin bat er mich aus dem Sprechzimmer, wegen der Infektionslage wolle er die Patientenkontakte kurz halten.

Einen Befund habe ich von diesem Arzt bis heute nicht. Stattdessen habe ich inzwischen leider die Erfahrung gemacht, dass es kein Einzelfall ist, wie dieser Kardiologe reagiert hat. Ein MDR-Bericht sagt ähnliches: Viele Mediziner nehmen Nebenwirkungen nach einer Corona-Impfung nicht ernst.

Anlaufstelle für Impfnebenwirkungen ist das Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Die Hausärztin, die Sie zunächst aufgesucht haben, hat den vermuteten Zusammenhang zwischen Ihren Beschwerden und der Impfung klar benannt. Hat sie das Ganze auch gemeldet?

Schneider: Erst mal nicht, sie hat mich ja nur vertretungsweise behandelt, ist vielleicht davon ausgegangen, mein richtiger Hausarzt würde das übernehmen. Zwischenzeitlich weiß ich, weshalb Ärzte sich nicht unbedingt ums Melden von Nebenwirkungen nach Impfungen reißen, auch das wurde im Film angesprochen. Das Prozedere ist sehr aufwändig. Einer der Ärzte sagte, er hätte vier Stunden für fünf Patienten gebraucht. Ich bezweifle, dass der Aufwand auch nur annähernd angemessen vergütet wird. Als ich die Ärztin später explizit auf die Sache angesprochen habe, war es zu spät.

Sind Sie dann noch mal zu ihr in die Vertretungspraxis gegangen?

Schneider: Ja, nachdem mein Hausarzt wochenlang nichts unternommen hat außer mich immer wieder krankzuschreiben, habe ich die Praxis dauerhaft gewechselt. Die Ärztin war fassungslos, als sie hörte, dass nichts weiter unternommen worden war. Sie hat dann auch gleich eine Reihe von Schritten in die Wege geleitet. Nichts im Zusammenhang mit dem Paul-Ehrlich-Institut allerdings. Das hätte man innerhalb der ersten beiden Wochen tun müssen, meinte sie.

Betroffene können allerdings auch selbst Meldung machen. Haben Sie das nicht in Erwägung gezogen?

Schneider: Doch, natürlich! Allerdings klingt das immer so schön: Jeder kann melden. Ich sollte Befunde hochladen, die ich nicht hatte. Ich sollte Bezeichnungen ins Meldeformular eintragen, bei denen ich mich zu wenig auskenne. Ich weiß zwar inzwischen, was eine Myokarditis ist, aber es gibt mehrere unterschiedliche Formen von Herzmuskelentzündungen, und da kommt man als Laie an Grenzen. Kurz: ich habe den Meldeversuch abgebrochen. Wenn man das Falsche reinschreibt, wird es sowieso abgelehnt, dachte ich.

Haben die weiteren Facharztuntersuchungen neue Erkenntnisse gebracht?

Schneider: Nicht wirklich, obwohl ich zwischenzeitlich bei fünf Spezialisten war. Zuletzt vor zwei Wochen beim Neurologen. „Ich gebe Ihnen einen warmen Rat“, meinte der, als ich gerade im Gehen war. Und dann: Ich solle nicht alles auf die Impfung schieben. Sie Simulant, auch so hätte er sagen können. Oder gar: Sie Impfskeptiker. Und das finde ich ungeheuerlich.

Tatsächlich bin ich ja genau das Gegenteil, ich wollte die Spritze! Sie können sich sicher vorstellen, wie befremdlich es ist, sich unter den gegebenen Umständen zum Thema Impfnebenwirkungen im Internet schlau zu machen.

Sie meinen, weil man dann unweigerlich bei Verschwörungserzählungen landet?

Schneider: Fast ausschließlich, ja. Ich bin beim Googeln grundsätzlich sehr vorsichtig. Bei Treffern schaue ich: Was ist die Quelle? Und: Gibt es weitere Veröffentlichungen dazu? Solide Meldungen zum Thema konnte ich in den vergangenen Monaten kaum finden.

Einmal sprach eine österreichische Klinik von wenigen Fällen, die aufgefallen seien. Im Februar gingen Meldungen durch die Presse, die davon berichteten, dass es manchen Patienten mit Long-Covid nach der Impfung schlechter gehe. Ich selbst habe kein Long-Covid. Durch den Bericht des MDR fühle ich mich nun zum ersten Mal öffentlich repräsentiert – jenseits von Fake-News.

Eine Betroffene im Film spricht von einem gesellschaftlichen Tabu. Es scheint ein typisches Muster zu sein, die Beschwerden der Betroffenen auf die Psyche zu schieben. Kennen Sie das?

Schneider: In meinem privaten Umfeld gibt es sowas glücklicherweise nicht, da kennt man mich und weiß: Ich schauspielere nicht. Bei den Arztgesprächen hingegen ist die Psyche eigentlich jedes Mal Thema. Und es stimmt ja auch: Der Gedanke, dass ich vielleicht nicht mehr gesund werde, ist psychisch extrem belastend.

Aber die nackte Panik, die mich überfällt, wenn ich nachts schweißgebadet aufwache, entsteht nicht aus sich selbst, sondern wenn der Puls rast. Und die Sorgen, die mich umtreiben, haben damit zu tun, dass meine Symptome sich nach einem halben Jahr eben nicht gebessert haben wie prophezeit. Inzwischen sind fast acht Monate vergangen und wenn ich an einem warmen Tag wie heute kurz daran denke, zur Eisdiele zu gehen, dann bremse ich mich sofort: Wer weiß, ob ich den Rückweg schaffe?

Arbeiten gehen oder gar eine Runde raus mit dem Rad? Das ist völlig undenkbar. Die wenigen Momente, in denen es mir etwas besser geht, nutze ich, um Einkäufe zu erledigen oder den Haushalt zu machen. Was kommt? Was wird? Was wird mit diesem Haus, dass ich vor anderthalb Jahren gekauft habe? Auf diese Fragen finde ich keine Antwort. Auch finanziell komme ich so langsam ernsthaft unter Druck.

Bekommen Sie kein Krankentagegeld?

Schneider: Doch. Immerhin, ich bin Angestellter im öffentlichen Dienst. Wäre ich selbständig, stände ich noch weitaus schlechter da. Das Krankentagegeld greift 78 Wochen lang, danach ist Schluss. Ich müsste dann von Arbeitslosengeld leben. Für das Haus reicht das nicht. Ich müsste hier ausziehen.

Es mich fassungslos, dass die Regelungen nicht angepasst werden. Man könnte doch schließlich sagen: Das ist eine neue Erkrankung, da gehen wir über die 78 Wochen. Oder auch, sofern wirklich dauerhaft keine Besserung eintritt: Da können Rentenansprüche geltend gemacht werden. Aber nein, so wie es sich im Moment darstellt, werden Menschen wie ich vom Staat fallengelassen. Ich finde das grotesk: Erst wird die Impfung für den gesellschaftlichen Schutz gefordert. Und wenn Einzelne dann wegen der Impfung schutzbedürftig sind, wird abgewunken.

Mal ehrlich: War die Gesellschaft für Sie Thema, als Sie sich impfen ließen?

Schneider: Doch, sicher. Und ich glaube so ging es den meisten. Natürlich möchte man selbst gesund bleiben. Aber man möchte auch einen Beitrag leisten. In meinem Fall gab es die Impfung vergleichsweise früh, mein Vater ist pflegebedürftig, hat unter anderem schweres Asthma. Daher bin ich schneller als andere an den Pieks gekommen. Ich konnte meinem Vater dann recht schnell wieder zur Hand gehen. Für mich macht das Hand in Hand von individuellem und sozialem Handeln absolut Sinn.

Wollen Sie damit sagen, dass Sie Impfen weiter gut und richtig finden?

Schneider: Prinzipiell ja. Der Nutzen ist unterm Strich ja viel größer als das Risiko. Ich finde hier den Blick in die Nachbarländer spannend. Gerade in den nordischen Ländern beispielsweise scheint man viel offener mit dem Thema Impfnebenwirkungen umzugehen, auch das Meldeprozedere scheint unkomplizierter. Im Zusammenhang mit der Corona-Impfung sind deutlich mehr Fälle erfasst als bei uns. Die Zahlen bewegen sich aber immer noch im Promille Bereich.

Ich halte den ehrlichen Umgang nicht nur moralisch für angebracht. Es ist auch klug, so zu kommunizieren. Die offensichtliche Vertuschung, wie sie hierzulande passiert, soll wohl Impfskeptiker von der Entscheidung gegen die Spritze abhalten. Unterm Strich dürfte die Skepsis so aber nur größer werden. Andersrum dürften Zahlen wie die aus Schweden die meisten Menschen kaum von der Impfung abhalten.

Heißt das, mit all Ihrem Wissen zum jetzigen Stand, würden Sie sich wieder impfen lassen, wenn Corona in diesen Tagen erstmalig ausbrechen würde?

Schneider: Das muss ich zweigeteilt beantworten. Medizinisch würden für mich die Argumente für die Impfung überwiegen. Aber hinsichtlich der Absicherung im Schadensfall wäre mir das Risiko zu groß. Ich weiß ja jetzt, wie alleingelassen man ist, wenn es doch schief geht. Aus diesem Grund werde ich mich tatsächlich nie wieder impfen lassen. Nicht gegen Corona und auch sonst nicht.

*Name ist der Redaktion bekannt

Focus 03.04.2022

Teil 2

Long-Covid nach Impfung?„Erst hielt mich der Arzt für einen Simulant – später sagte er, ich könne nie mehr arbeiten“
Seit seiner Corona-Impfung leidet Ken Schneider * an gesundheitlichen Problemen. Anfangs nahmen ihn die Ärzte nicht ernst – mittlerweile entschuldigte sich einer sogar bei ihm. FOCUS Online hat mit ihm darüber gesprochen, wie es ihm heute geht.

Erstmals im März sprachen wir mit Ken Schneider * (36), der glaubt, durch die Corona-Impfung mit Moderna geschädigt worden zu sein. Wie geht es ihm inzwischen?

FOCUS Online: Vor einigen Wochen haben Sie hier von ihren gesundheitlichen Problemen berichtet, für die Sie die Impfung verantwortlich machen: Schwäche, Schwindel, geschwollene Lymphknoten, hoher Puls und Kurzatmigkeit. Untersuchungen ergaben, dass sie eine Herzmuskelentzündung hatten. Die Impfung war für Ihre Hausärztin als mögliche Auslöser durchaus Thema, bei den Fachärzten, die Sie aufgesucht haben, gab es allerdings eher ein Abwimmeln. Wie geht es Ihnen inzwischen?

Ken Schneider: Die Beschwerden haben sich durch die Hitze verschlimmert. Der Puls schießt oft schon bei der geringsten Belastung hoch, trotz der Betablocker und der Blutverdünner, die ich einnehme. Ich habe dann ein sehr unangenehmes Ziehen am Herzen. Für mich ist das logisch: Es muss mehr arbeiten, wenn es warm ist.

Bei unserem letzten Gespräch haben Sie von einem Neurologen berichtet, der Ihre Beschwerden wenig ernst genommen hat. Ich wiederhole mal: Ich gebe Ihnen einen warmen Rat… schieben Sie nicht alles auf die Impfung…

Schneider: … und das war nicht alles. „Ich möchte Sie gerne noch zu einem MRT vom Kopf schicken“, meinte er. Er würde bei mir etwas „Psychisches“ vermuten.

Haben Sie die Untersuchung gemacht?

Schneider: Ja, aber vielleicht erzähle ich besser erst mal von meinem Besuch bei einer Kardiologin, das war drei Wochen vorher. Sie hat eine Ultraschalluntersuchung von meinem Herzen gemacht und ich habe mich gewundert, wieso das so lange dauert. Ich konnte nichts sehen, meinte die Ärztin schließlich. Und dann, im selben Atemzug: Ich solle mich schonen, schonen, schonen. Wie bitte? Wenn eine Ärztin nichts findet, muss sie das doch nicht sagen!

Für mich ist klar: Sie hat etwas gesehen. Andernfalls hätte sie mich bestimmt nicht zur weiteren Abklärung in eine radiologische Praxis geschickt. Hier wurde eine so genannte Myokard-Szintigraphie gemacht. Eine Untersuchung, für die man radioaktive Flüssigkeit in die Venen gespritzt bekommt. So können die Ärzte sehen, wie das Herz arbeitet. Einmal im Ruhezustand und dann unter Belastung. Für Letzteres saß ich auf einem Ergometer. Nach drei Minuten hatte ich einen 170er-Puls. Mein Herz raste.

Ist der Wert besorgniserregend?

Schneider: Die Radiologin, die die Untersuchung begleitet hat, fand das nicht. Eine Faustregel sei ein Puls von 200 minus Alter. Das sei unter Belastung normal. Fakt ist: früher bin ich oft zwei bis drei Stunden Fahrrad gefahren. Wenn mein Puls mal über 100 gegangen ist, war das viel. Mein Eindruck: Das war wieder dieses Runterspielen. Beim anschließenden Gespräch war es ganz ähnlich.

Ich nehme an, Ihr Befund wurde durchgesprochen. Wie lautet der?

Schneider: Die Ärztin meinte: alles in Ordnung. Ihr Herz pumpt gut. Allerdings hätte der Computer an der Hinterwand ein wenig „gemeckert“. Ich wurde hellhörig: Was bedeutete das? Die Rede war von Vernarbungen, jedoch: „Aus meiner Erfahrung würde ich sagen, das ist nicht relevant.“

War die Impfung Thema?

Schneider: Gute Frage – jetzt kommt es. Wieso sind Sie eigentlich hier, wollte die Ärztin wissen. Ich erzählte meine Leidensgeschichte, die ganze Leier in Kurzform. Darauf sie: Das habe ich ja noch nie gehört, dass die Corona-Impfung Nebenwirkungen verursachen soll. Ich sei der erste Patient, der sich in diese Richtung äußern würde.

Wie haben Sie reagiert?

Schneider: Ich muss gestehen, das Ganze klingt fast witzig, im Nachhinein. Wenn es nur nicht so traurig wäre… Haben die Ärzte denn alle keinen Fernseher, fragte ich. Darauf sie: Wieso? Ich wieder: Na, das Thema war doch groß in den Medien. Ich erzählte, dass ich gerade an einer großen Umfrage der Charité teilnehme, für die ich bis heute im Abstand von vier bis sechs Wochen umfangreiche Fragebögen ausfülle.

Ich berichtete von den 30.000 bis 40.000 Impfgeschädigten, von denen zu diesem Zeitpunkt die Rede war. Mittlerweile hat sich die Charité von der Umfrage distanziert, unter anderem seien Mehrfachnennungen möglich gewesen, das könnte ein verzerrtes Bild ergeben. Wie hoch auch immer die Zahl letztlich ausfällt: Menschen wie mich gibt es, wir sind keine Fakes!

Und jetzt erzählen Sie doch mal vom Neurologen, von dem wir eingangs sprachen. Der, der Sie zum MRT geschickt hat, um „was Psychisches“ auszuschließen. Was kam dabei raus?

Schneider: Zunächst: Ich habe mich gewundert, dass im Anschluss an die Untersuchung niemand von den Radiologen mit mir gesprochen hat. Das würde alles mein Arzt machen, hieß es und so war es dann auch, zwei Wochen später. Das Gespräch mit dem Neurologen begann sehr seltsam…

Ging es wieder um die Psyche?

Schneider: Nein, die Stimme des Arztes war plötzlich sanft, verständnisvoll. Es tut mir leid, wie ich letztes Mal mit Ihnen umgegangen bin, meinte er. Er hätte sich zwischenzeitlich ins Thema eingearbeitet… Mir schwante es schon: Da kommt nichts Gutes.

Lagen Sie richtig?

Schneider: Leider ja. Ob schon jemand mit mir gesprochen hätte, druckste der Arzt rum. Nein, er war der erste. Ich habe dann von weiteren Vernarbungen erfahren. Durch die Impfungen müssen sich bei mir Gerinnsel gebildet haben, die zum einen ins Herz gewandert sind und die zum anderen dafür gesorgt haben, dass Nervenbahnen, die vom Hirn wegführen, zerstört wurden.

Man müsse sich das Gehirn wie einen Schaltschrank vorstellen, der mit Kabeln verbunden sei, sagte der Neurologe. Und dass die Kabel die Nervenstränge seien. Da seien jetzt überall Narben. Ein Zustand, der nicht mehr rückgängig gemacht werden könne.

Sind die Narben eine Erklärung für Ihre Beschwerden?

Schneider: Der Neurologe sieht das so, ja. Die Schädigungen würden auch erklären, warum ich mehrere Male umgekippt bin. Tatsächlich kann es bei einer MS ähnliche MRT-Bilder geben, erfuhr ich. Jedoch: bei mir würden sowohl die Blutwerte als auch die typischen Symptome für eine MS fehlen.

Zum Ausschluss soll jetzt bald noch eine Nervenwasserentnahme gemacht werden. Wie gesagt: Der Arzt geht überhaupt nicht davon aus, dass sich hier etwas findet. Er meinte wortwörtlich: Wir müssen dem Versorgungsamt den Zahn ziehen, das Ganze auf irgendeine Weise herauszuziehen.

Wieso sprach er denn plötzlich vom Versorgungsamt?

Schneider: In dieser Sache war er klipp und klar: Sie werden nie wieder arbeiten können, meinte er. Heißt: Innerhalb weniger Minuten bin ich in diesem Sprechzimmer zum Frührentner geworden. Wenige Wochen vorher hatte mich derselbe Arzt noch für einen Simulanten gehalten. Die Kardiologin, bei der ich war, um die Ergebnisse der Myokard-Szintigraphie zu besprechen, tut das übrigens weiterhin.

Die Vernarbungen der Herzhinterwand fand sie „halb so wild“, akut müsse man da nichts machen. Ich bekam einen neuen Termin, am 6. April 2023 um 9 Uhr. „Da schauen wir dann mal, ob wir weiter tätig werden.“

Da brauchen Sie vermutlich nicht mehr hinzugehen.

Schneider: Natürlich nicht. Mein nächster Gang, wenn die MS ausgeschlossen ist, ist der zum Amt. Der Neurologe war geradeheraus, sagte: Sie müssen einen Schwerbehindertenausweis beantragen. Ganz ehrlich: Es fällt mir schwer, das auszusprechen.

Vor meiner Corona-Impfung habe ich Kraftsport gemacht, bin Mountainbike gefahren. Jetzt verbringe ich die meiste Zeit des Tages im Bett. Kürzlich kam ein Schreiben der Rentenversicherung, da stand drin, was ich im Falle einer Erwerbsunfähigkeit zu erwarten habe: Gut 1200 € brutto im Monat. Ich habe ein Haus gekauft, mehr brauche ich dazu wohl nicht zu sagen. Nicht nur die Ärzte lassen einen im Stich, auch die Versorgungsstellen. Und der, der womöglich gegensteuern könnte, macht mittlerweile mit beim Kleinreden.

Wen meinen Sie?

Schneider: Na unseren Bundesgesundheitsminister. Über eine „nebenwirkungsfreie Impfung“ hat Karl Lauterbach am 14.8.2021 getwittert. Etwas ist er nun zurückgerudert. Impfnebenwirkungen seien sehr selten, meinte er vor einigen Tagen. Dass Menschen sich nicht so gut konzentrieren können wie vorher, so ähnlich wie bei Post Covid, komme vor.

Allerdings viel seltener und auch weniger schwer… Für mich ist das ein weiterer Schlag ins Gesicht. Ausgerechnet Karl Lauterbach! Einer, von dem ich bisher gedacht hatte: der nimmt Corona und all seine medizinischen Begleiterscheinungen ernst.

Name der Redaktion bekannt

Wir wünschen dem noch jungen Mann gute Besserung und wünschen uns von allen Impfgeschädigten mehr Reflexion. Die „Impfung“ hat bislang mehr Schaden als Nutzen gebracht, dieses Ziel weiter zu verfolgen, dass andere Menschen „geimpft“ werden könnten, man eben nur selbst raus falle, finden wir definitiv die falsche Einstellung.
Hätte es nicht die viele, vielen kritischen Menschen gegeben, wer weiß wo wir jetzt bereits stünden. Bleibt standhaft, lasst euch nicht unterkriegen und warten wir, was dieser Herbst bringen wird. Wir sind uns sicher, gewiss nichts Gutes.

Unsere Liste mit allen Artikeln zu Impfnebenwirkungen aus der Presse, findet ihr auf dieser Seite. Meldet uns diese gerne via E-Mail an: info@corona-blog.net.

Aktuelle News, zu denen wir keine eigenen Beiträge veröffentlichen, findet ihr auf unserer neu eingerichteten Seite: News: Tagesaktuelle Artikel. Ihr findet diese entweder über den Reiter „Aktuelle Beiträge“ oder oben auf der Startseite als Link.