Kategorien
Boosterimpfung Impfreaktion Medien Nach-Impfungs-Syndrom

Welt Reporter: Die Corona-Jahre haben das Land krank gemacht

Hinter der Bezahlschranke berichtet Welt Autor Frédéric Schwilden über einige Erlebnisse der vergangenen Jahre: Er stand mit seinen Kindern vor verschlossenen Spielplätzen und erlitt nach der zweiten Impfung eine Herzbeutelentzündung. Ihm wurde über ein Liter blutiger Flüssigkeit aus dem Herzen punktiert. Natürlich ließ er sich dann noch ein drittes Mal impfen – und leidet immer noch an den Folgen dieser „nebenwirkungsfreien“ Impfung. Wir werfen wieder einmal einen Blick hinter die Bezahlschranke.

Die Welt berichtet wieder einmal kritisch – natürlich im Original hinter der Bezahlschranke. Einer unserer Leser hat uns den Artikel dankenswerterweise zugesandt und wir finden ihn so aussagekräftig, dass wir ihn hier veröffentlichen wollen:

6 Uhr morgens im Dezember 2021: Der Autor bekommt Sauerstoff zugeführt. Er führt schwere Gesundheitsprobleme maßgeblich auf die Corona-Impfung zurück

Der Entzug von Freiheiten und das Diffamieren von Andersdenkenden: Das staatliche Vorgehen in der Pandemie hat vieles im Land nachhaltig beschädigt. Mich selbst stürzte die Corona-Zeit in eine Depression. Auf die Impfung folgten schwere Herzprobleme. Und jetzt kommt Post von der Polizei.

Über meine Depression habe ich schon geschrieben. Ich habe das damals aber nicht in einen direkten Zusammenhang mit der Corona-Pandemie gebracht. Heute sehe ich das anders.
Im „Spiegel“ ist ein großer Text über den deutschen Rapper Sido erschienen. Darin wird beschrieben, wie Sido in der Pandemie in der Psychiatrie Hilfe gefunden hat. Der Autorin Nora Gantenbrink sagte er: „Es ist alles aus dem Ruder gelaufen. Am Ende saß ich in der Klapse.“ Sido hatte wieder angefangen, harte Drogen zu nehmen.
In dem Text geht es auch um die Abwesenheit von Sidos Vater, die wohl Anlagen für seine psychischen Erkrankungen gelegt hat. Die Autorin schreibt über die Erkrankung von Sido, Corona habe das nach oben gespült.

Das ist bei mir ähnlich gelagert. Ich glaube, meine Krankheit hat auch viel mit meinem Vater zu tun. Aber der akute Auslöser des Ausbruchs, so denke ich heute, war insbesondere der Freiheitsentzug, der von staatlichen Institutionen durchgesetzt wurde.

Mich hat es runtergezogen zu sehen, wie in meiner Stadt Erlangen ein junger Ordnungsamt-Typ ein Rentner-Paar von einer Bank gescheucht hat. Die Videos, auf denen Polizisten in Autos Jugendliche durch Parks jagen, kann ich bis heute nicht fassen. Und ich weiß noch, wie traurig und wütend ich war, als ich mit meinen Kindern vor abgesperrten Spielplätzen in der Fränkischen Schweiz stand.

Jena (Thüringen), Januar 2021: ein wegen Corona abgesperrter Kinderspielplatz – einer von vielen bundesweit

Ich dachte viel über diesen Freiheitsentzug nach. Nicht mehr reisen können. Keine Gesichter mehr sehen können. Das „Menschen sind jetzt eine Gefahr“. Ende 2020 merkte ich, dass es nicht mehr geht. Ich begab mich in psychotherapeutische Behandlung. Seitdem nehme ich Antidepressiva.

Mit dem Impfstoff konnte sich irgendwann jeder vor einer schweren Corona-Erkrankung schützen. Vor den Auswirkungen auf die Psyche nicht.

Wir sind jetzt am Ende des dritten Jahres der Pandemie. Und natürlich ist es einfach, im Nachhinein auf alle Fehlentscheidungen von Politikern hinzuweisen. Es ist plump und billig, über jede einzelne zu urteilen.

Aber die Gegenwart ist bis heute nicht normal. Wir leben immer noch unter einem Infektionsschutzgesetz, das theoretisch harte Einschnitte ermöglicht. Noch immer gibt es in Zügen Maskenpflicht, noch immer können wir unser Leben nicht so frei leben wie vorher.

Im Jahr 2021 sagte Angela Merkels damaliger Kanzleramtschef Helge Braun (beide CDU): „Wenn wir jedem in Deutschland ein Impfangebot gemacht haben, dann können wir zur Normalität in allen Bereichen zurückkehren.“ Ich ordne mich selbst keiner politischen Strömung zu, ich bin nicht Mitglied einer Partei. Als Journalist wäre das für mich nicht richtig. Ich habe in meinem Leben bisher SPD, Grüne, FDP, CDU und CSU gewählt. Ich bin, wenn überhaupt, vielleicht so etwas wie ein Verfassungspatriot. Ich halte unser Grundgesetz für einen wunderschönen Text. So einfach. So klar. So humanistisch. Ich finde, der Reichstag ist ein unfassbar schöner Ort. Ich glaube, unsere Gewaltenteilung ist eine der größten Errungenschaften, die wir haben. Unser Staat hat wie seine Bürger Rechte und Pflichten und Grenzen. Dachte ich. In der Pandemie ist vieles nachhaltig beschädigt worden. Und zwar bis heute.

Wer an Impfschäden dachte, galt bestenfalls als Schwurbler

Zum einen natürlich die Gesundheit der Menschen. Nicht nur durch die zweifelsohne am Anfang gefährliche Krankheit Corona, sondern auch durch alles, was mit der Verhinderung der Verbreitung zu tun hat.

Es waren ja nicht nur Sido und ich, die unter den Maßnahmen gelitten haben. Die DAK-Krankenkasse hat Anfang November 2022 ihren Kinder- und Jugend-Report vorgestellt, in dem es um den Gesundheitszustand junger Menschen in Berlin geht. Bei jungen Frauen zwischen 15 und 17 aus Berlin stiegen Depressionsdiagnosen um 29 Prozent, es wurden 91 Prozent häufiger Antidepressiva verordnet als 2019, dazu wurden Kinder und Jugendliche häufiger adipös. Gleichzeitig aber gingen die Arztbesuche der Kinder um 22 Prozent zurück. Das heißt, in Wahrheit ist es noch viel schlimmer.

Dazu kommen die Impfschäden. Am Anfang galt man mindestens als Schwurbler, wenn nicht sogar als rechtsradikal, wenn man über mögliche Impfschäden überhaupt nachdachte. In einem Gespräch mit der Deutschen Herzstiftung sagte der damalige Gesundheitspolitiker und spätere Minister Karl Lauterbach (SPD) im Februar 2021: „Eine Impfung gegen das Coronavirus ist unbedenklich.“

Im August 2021 bezeichnete er die Impfungsogar als „nebegwirkungsfreit. Er wiederholte es vor Millionenpublikum bei „Anne Will“. Er sagte, dass Menschen, die anderes glauben, Opfer „schäbiger Desinformation“ seien.

Dabei hat alles Nebenwirkungen. Sogar Aspirin. Hörverlust, Asthma-Anfall, Anschwellen des Gesichts in Verbindung mit Atemproblemen, Magen-Darm-Blutung, Leberfunktionsstörungen, Nesselsucht, steht in dessen Beipackzettel. Nach der Schätzung eines Hamburger Medizinprofessors im NDR sterben in Deutschland jährlich 1000 bis 5000 Menschen im Zusammenhang mit der Einnahme von Aspirin.
Aspirin gibt es seit 1899. Warum sollte also ein neu entwickelter und weniger erforschter Impfstoff nebenwirkungsfrei sein?

Mögliche Nebenwirkungen sprechen nicht gegen eine Impfung. Sie sind das Risiko. Und wenn der Nutzen das Risiko übersteigt, ist es vernünftig, sich für eine Impfung zu entscheiden. Trotzdem spüre ich seit einem Jahr Neben- und Spätwirkungen.

Im Juli 2021 kam ich das erste Mal ins Krankenhaus. Das war nach meiner ersten Impfung. Eine Covid-Infektion hatte ich bis dahin nicht. Dafür hatte ich immer sehr starke Impfreaktionen.

Nach der ersten und zweiten Impfung mit AstraZeneca hatte ich 41 Grad Fieber. Ich lag eine Woche lang im Bett. Jedenfalls, im Juli 2021 wurde eine leichte Herzbeutelentzündung im Krankenhaus festgestellt. Ich sollte mich etwas schonen. Und so weiter. Ich sah damals keinen Zusammenhang zur Impfung.

Im Dezember 2021 war ich wieder im Krankenhaus in Erlangen. Ich dachte, ich hätte einen Herzinfarkt. Ich hatte Atemnot und unfassbar starke Herzschmerzen. Der Pfleger, der mich um drei Uhr morgens in der Notaufnahme empfing, sagte mir: „Und was sollen wir jetzt für Sie tun?“

Er hatte erkennbar keine Lust. Widerwillig nahm er mich auf. Ich bekam ein EKG, und Blut wurde abgenommen. Ich lag in einem Raum der Notaufnahme hinter einem Vorhang. Auf dem Gang hörte ich den Pfleger zu einer Kollegin sagen: „Und so jemand kommt nachts zu uns in die Notaufnahme, während wir Wichtigeres zu tun haben. Wir sind in der Pandemie. Wir haben richtige Notfälle.“

Nach einiger Zeit kam die Oberärztin. Die Blutwerte seien besorgniserregend. Ich hätte sehr hohe Entzündungswerte. „Wir wollen sie dabehalten.“ Später hatte ich Vorhofflimmern, ich war zu schwach, um aufzustehen. Ich bekam Sauerstoff.

In meinem Zimmer lag ein Krebs-Patient im Endstadium. Die Ärzte sprachen mit ihm darüber, die letzten Wochen erträglich zu achen. Der Zimmernachbar erzählte mir, dass er Bodybuilder gewesen sei. Seit vorigem Jahr habe er mehr als 50 Kilogramm verloren. Der einst starke Mann sah aus wie ein Geist. Ich dachte, ich sollte mich nicht beschweren. Ich hatte Flüssigkeit in Herz und Lunge. Im Arztbrief heißt es, es „erfolgte daher eine Perikardpunktion mit Einlage einer Perikarddrainage. Über diese konnten insgesamt 1000ml Erguss gefördert werden.“ Ein Liter, zwei große Biergläser voll „blutig tingierter“ Flüssigkeit wurden mir aus Herz und Lunge gesaugt. In meiner Brust steckte eine Nadel mit einem kleinen Zapfhahn.

Durch diesen Schlauch wird ein Liter Flüssigkeit aus Herz und Lunge entnommen

Weil ich im Krankenhaus keinen Besuch empfangen durfte, traf ich meine Kinder und meine Frau draußen. Es war etwa null Grad Celsius, und nach den 300 Metern nach draußen und wieder zurück schlief ich lange. Etwas später holten die Ärzte noch mal 180 Milliliter Flüssigkeit durch den Zapfhahn in meiner Brust heraus. Ich wurde kurz vor Weihnachten entlassen. Einen Zusammenhang u einer Impfung sah keiner. Befreundete Ärzte sagten mir, die Impfung sei so sicher wie noch keine Impfung zuvor, weil sie so häufig getestet sei wie nie zuvor.

Im Frühling 2022 bekam ich die dritte „nebenwirkungsfreie“ Impfung. Diesmal Biontech. Wieder eine Woche lang Fieber über 40 Grad. Im März war ich so schwach, dass ich nur mit Mühe aufstehen konnte. Ich war in einem andauernden Dämmerzustand. War ich wach, hatte ich starke Schmerzen im ganzen Körper, besonders aber im Herzen.

Aufklärungsbogen zum Herzkatheter

Ansonsten schlief ich etwa 20 Stunden am Tag. Meine Hausärztin nahm mir Blut ab. Mein CRP-Wert war kritisch. Der CRP ist ein Entzündungswert. Zwischen null und 5 ist normal. Bis 50 spricht man von einer leichten Grunderkrankung, ab 100 von einer schweren. Ich hatte einen CRP von 296.

Ich bekam einen Zugang gelegt, über den ich starke Schmerzmittel, eine Antibiose und Cortison bekam. Bis heute nehme ich Cortison, Beta-Blocker, um das Herz zu entlasten, und Colchicin.

Alle paar Wochen ging ich zur Untersuchung ins Krankenhaus. Im Mai sagte eine Ärztin zum ersten Mal, dass sie einen Zusammenhang zur Impfung für wahrscheinlich hält. Sie sprach von „mehreren jungen Männern“ mit ähnlichen Krankheitsbildern in einem „zeitnahen Verlauf“ zu Impfungen. „Aber beweisen kann man das nicht.“ Ist ja auch egal.

Die Impfstoffhersteller haben eine Haftung ausgeschlossen. Und von der Bundesregierung bekommt man für etwas, das man nicht beweisen kann, auch keine Entschädigung. Dafür gibt es mittlerweile eine Post-Vac-Ambulanz in Marburg für Menschen mit Symptomen wie meinen. Auch in Berlin. Mehrere Tausend Menschen lassen sich auf Wartelisten für Termine im nächsten Jahr setzen.

Diffamierungen von Ungeimpften

Zwischen meinen diversen Krankenhausaufenthalten und Krankschreibungen versuche ich zu arbeiten. Ich bin oft müde dabei. Aber ich möchte arbeiten. Ich liebe meinen Beruf. Ich liebe die Menschen in diesem Land, die so unterschiedlich sind, wie es nur geht. Ich möchte sie am liebsten alle treffen und verstehen.

Die Vorteile einer Impfung überwiegen nach jetzigem Kenntnisstand. Aber es gibt sie, die Nebenwirkungen, die Spätfolgen. Menschen, die sich aus welchen Gründen auch immer, nicht für eine Impfung entschieden haben, als Geiselnehmer (Lauterbach, Gesundheitsminister), Tyrannen (Frank Ulrich Montgomery, Ärztefunktionär), Terroristen (Marie-Agnes Strack-Zimmermann, FDP) zu bezeichnen, ist Demokraten unwürdig.

Besonders bemerkenswert ist, dass vor allem Politiker aus dem linken Milieu stark bei der Entmündigung der Bürger und der Durchsetzung strenger Maßnahmen mitgemacht haben. Die Münchner Grünen-Politikerin Saskia Weishaupt wollte im Umgang mit „Querdenker“-Protesten „im Zweifelsfall Pfefferspray und Schlagstöcke einsetzen. Wir dürfen ihnen keinen Millimeter überlassen.“

Richtig ist, bei „Querdenker“-Protesten wurden ekelhafte und justiziable Dinge gesagt, es wurden auch Pressevertreter angegriffen. Richtig ist, der Anmelder der Proteste, Michael Ballweg, sitzt im Gefängnis und soll Unsummen an Geldern veruntreut haben. Richtig ist auch, es waren Holocaust-Leugner und Extremisten auf diesen Demonstrationen.

Im Januar 2022 erklärte der damalige britische Premier Boris Johnson die Pandemie für beendet. Im Juli 2022 beendete Frankreich den Ausnahmezustand, im August 2022 die Pandemie-Regeln. Die US-Regierung tat das Gleiche. Nur der Deutsche Bundestag beschloss im September ein neues Infektionsschutzgesetz.

Und jetzt, Ende November, redet Bundesgesundheitsminister Lauterbach wieder von einer Winter-Welle. Dem Bayerischen Rundfunk sagte er, dass er Abweichungen von Bundesländern wie Bayern, was das Beenden der Isolationspflicht betrifft, „populistisch“ und „leichtsinnig“ finde.

„Ohne triftigen Grund außerhalb Ihrer Wohnung aufgehalten“

Und dann bekomme ich diese Woche Post aus Erfurt. „Anhörung zur Ordnungswidrigkeit“‚ steht da. Und weiter: „Ihnen wird vorgeworfen, folgende Ordnungswidrigkeit(en) begangen zu haben: Sie wurden am 21.01.2021 um 1:40 Uhr in Erfurt, Löberstraße festgestellt und haben sich damit ohne triftigen Grund außerhalb Ihrer Wohnung aufgehalten.“

Im Januar 2021 besuchte ich drei Städte während nächtlicher Ausgangssperren und interviewte die Menschen, die nachts draußen sind. Ich fuhr nach Bayern, Baden-Württemberg und Thüringen. Die Ausgangssperren in Bayern sind inzwischen von einem Gericht als unrechtmäßig eingestuft worden. Damals war das aber so. Zu dieser Zeit traf ich einen Anwalt, der um halb zwei durch den Englischen Garten in München ging, auf dem Weg nach einem langen Arbeitstag. In Erfurt traf ich einen Asylsuchenden, der von der Polizei mit Drogen erwischt wurde. Ich interviewte ihn lange. Dann kam wieder die Polizei.

Beim ersten Mal sagte sie mir: „Hier gibt es nichts zu berichten.“ Sie schrieben keine Ordnungswidrigkeitenanzeige, aber ich finde es bedenklich, wenn die Polizei entscheidet, wo es in einem Land mit freier Presse etwas zu berichten gibt.

Später kam eine weitere Polizeistreife. Der Polizist fragte, ob ich einen triftigen Grund hätte, trotz Ausgangssperre draußen zu sein. Ich zeigte ihm Presseausweis und Personalausweis und sagte, dass ich einen Artikel für WELT schreibe. Der Polizist sagte nur: „Das interessiert mich nicht.“ Und sagte, ich sei jetzt Beschuldigter in einem Ordnungswidrigkeiten-Verfahren. Ich dürfe mich nicht draußen aufhalten. Deswegen habe ich nun also Post bekommen.

Jetzt, wo ich das schreibe, gehen Bilder um die Welt, wie ein dänisches Kamerateam in Katar angehalten wird, weil es nicht filmen dürfe. Natürlich sind Katar und Deutschland zwei verschiedene Welten. Aber dass die Polizei in Deutschland im Jahr 2021 entscheidet, wann etwas „berichtenswert“ ist oder nicht, und dass sie dann nach dem Ausweisen als Journalist deswegen auch noch eine Ordnungswidrigkeiten-Anzeige schreibt, das hätte ich nicht für möglich gehalten.

Hoffnung gibt mir aber die fast zweijährige Bearbeitungszeit von Anfertigen bis Verschicken der Ordnungswidrigkeiten-Anzeige. Ein Staat, der so lange braucht, um eine nichtige Ordnungswidrigkeit zu verfolgen, stellt eindeutig keine Gefahr dar.

68 Antworten auf „Welt Reporter: Die Corona-Jahre haben das Land krank gemacht“

Die Regierung und die Ärzte haben gesagt, es sei sicher und wirksam… Unglaublich wie viele treudoofe Staatsbürger es in diesem Land gibt. Aber laaangsam beschleicht ihn ja der Verdacht, dass auch diese Institutionen womöglich nicht immer recht haben (oder gar vorsätzlich lügen..?)
Bin schon total gespannt wie seine Geschichte weiter geht… Er hätte ja viel Zeit zum Beispiel zum Thema Impfungen und Immunsystem im Allgemeinen zu recherchieren. Vielleicht stieße er dann womöglich auf interessante Vorträge von Wodarg, Bhakdi, Hirte oder Reuther (Schwurbel-Algorythmus).

Ist das Folgende ein Zitat von Autor Frédéric Schwilden?

„Wir sind jetzt am Ende des dritten Jahres der Pandemie. Und natürlich ist es einfach, im Nachhinein auf alle Fehlentscheidungen von Politikern hinzuweisen. Es ist plump und billig, über jede einzelne zu urteilen.“

Wenn ja, dann mag es auch „plump und billig“ sein über jedes einzelne Wehwehchen und über die einzelnen Gedanken von Geschädigten zu berichten. Besonders, wenn der Geschädigte der Autor selbst ist und solch eine Einstellung zum Besten gibt:

„Wir sind jetzt am Ende des dritten Jahres der Pandemie. Und natürlich ist es einfach, im Nachhinein auf alle Fehlentscheidungen von Politikern hinzuweisen. Es ist plump und billig, über jede einzelne zu urteilen.“.

Der war gut, die Ungeimpften sollen sich wegen dem bisschen Hetze mal nicht so haben, folgt der neue Hohn und Spott jetzt gegen die Geimpften:

„Das bisschen Impfschaden, nerv‘ nich!“

@Hirsch

Sehr gut interpretiert!
Wer sich das logische Denken wenigstens noch ein Bisschen bewahren können möchte, der muss so denken und schlussfolgern, bzw. darauf bestehen, dass alles was der Autor nun durch seinen Impfschaden erfährt, seine Privatsache ist die er gefälligst mit sich selbst klären und vor allem auch privat finanzieren soll. Die Ungeimpften bekamen auch noch keine Entschädigungen für all deren Leid, geschweige finanzielle Hilfen.

Bis auf den Absatz von wegen Rechtsextreme und Angriffen auf Querdenkerdemos und den sozusagen kriminellen Ballweg ist das Geschilderte ja halbwegs zutreffend und eiiiinigermaßen umfassend. Wenn man den Journalisten kennt, wie einige hier offenkundig, dann ist das natürlich alles Quatsch.

„Befreundete Ärzte sagten mir, die Impfung sei so sicher wie noch keine Impfung zuvor, weil sie so häufig getestet sei wie nie zuvor.“

Welch ein unlogisches und hirnrissiges Argument! Wenn man sich die Argumentation mal genau zu Gemüte führt, dann sieht man, dass die eine Behauptung – Impfung sicher – nichts mit der anderen Behauptung – oft getestet – zu tun hat!

Ich kann auch jeden Tag testen, ob das auf den Boden fallende Glas kaputt geht, tausend Jahre lang, es wird deswegen trotzdem jedes mal kaputt gehen, egal wie oft ich teste!

Ein Test ist keine Bedingung für ein Funktionieren, siehe Beispiel mit dem Glas!

Und mit solchen Scheinargumenten geht man dann unters Volk und lobpreist die Suppe an!

„Und mit solchen Scheinargumenten geht man dann unters Volk und lobpreist die Suppe an!“ – für den der damit verdienen will, verständlich. Allerdings, warum schalten so viele Konsumenten ihr Hirn ab? Warum ist man plötzlich Risiko bereit?

Möglicherweise ist der Mensch ein Herdentriebler?!

Also ein Krankenhausaufenthalt ist für mich gewissermaßen die Definition von „schwerer Verlauf“. Wovor sollen also die drei Pikse geschützt haben?

Ich habe aus dem ganzen Sermon nur eines herauslesen können: Das Risiko der Erkrankung sei höher als das Risiko einer Impfung. Na denn …

Was kann man zu diesem Welt „Reporter“ überhaupt noch sagen? „Er ist mit seinem Kopf mutig mit voller Wucht gegen die Pumpe gelaufen, hat sich dabei heftig am Kopf verletzt, und wiederholt diesen Vorgang wiederum sehr mutig in der Erwartung eines anderen Ergebnisses.“ oder um es mit Einsteins Worten einfacher auszudrücken: „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“

Diesem Kommentar muss ich leider zustimmen.
Es will mir nicht in den Kopf, jedoch enthalte ich mich
weiterer Worte, da ich das Leid und die Schuldgefühle
des Betroffenen nicht vergößern möchte.

@Andre 6. Dezember 2022 um 10:59
„„Er ist mit seinem Kopf mutig mit voller Wucht gegen die Pumpe gelaufen,…“

Volle Zustimmung!
„Natürlich ließ er sich dann noch ein drittes Mal impfen“ – wie durchgeknallt verdummt muss man sein… ich wette, dass sich die Intelligenzbestie einen weiteren Booster holt…

„Unsichtbar wird die Dummheit, wenn sie genügend große Ausmaße angenommen hat.“
Bertolt Brecht

Welt Autor Frédéric Schwilden schrieb:
*
Ein Staat, der so lange braucht, um eine nichtige Ordnungswidrigkeit zu verfolgen, „stellt eindeutig keine Gefahr dar.“
*
Eine totale Fehleinschätzung der aktuellen Lage eines Optimisten.
*
„Jede Fehleinschätzung hat einen Wunschgedanken.“
Justus Vogt
*
Wunschdenken ist eine Art des Denkens bei welcher der Wunsch die Wirklichkeit überlagert.
*
Herr Schwilden schrieb: stellt eindeutig keine Gefahr dar, der Staat.
*
Hier handelt es sich offensichtlich um einen Widerspruch!
*
Herr Schwilden: „Aber der akute Auslöser des Ausbruchs, so denke ich heute, war insbesondere der Freiheitsentzug, der von staatlichen Institutionen durchgesetzt wurde.“
*
Oha, mögliche Funktionsstörungen des Gehirns?

„Welt“ AutoTor Frédéric Schwilden

‚Jeder legt noch schnell sein Ei
(auch ein faules)
und dann kommt der Tod herbei.‘
(frei nach Wilhelm Busch)

Selbstachtung:
„Früher, da ich unerfahren
Und bescheid’ner war als heute,
Hatten meine höchste Achtung
Andre Leute.

Später traf ich auf der Weide
Außer mir noch mehre Kälber,
Und nun schätz ich, sozusagen,
Erst mich selber.“ – Wilhelm Busch

J.P.G.sagt:
6. Dezember 2022 um 10:06
„Jeder legt noch schnell sein Ei“
*
J.P.G.sagt:
6. Dezember 2022 um 10:06
*
„Jeder legt noch schnell sein Ei“
*
Wunderbar! Jetzt kann er ja sein Ei ausbrüten.

@Tom Gross 6. Dezember 2022 um 9:08
„Oha, mögliche Funktionsstörungen des Gehirns?“

Aber hallo!
„…war insbesondere der Freiheitsentzug,“

War wohl eher der Entzug der Denkfähigkeit, der Verstandes-Tätigkeit, dem sich die Masse untergeordnet hat.

„Freidenker sind diejenigen, die gewillt sind, ihren Verstand zu nutzen, ohne Vorurteile und ohne zu fürchten, etwas zu verstehen, dass mit ihren eigenen Bräuchen, Privilegien oder Überzeugungen kollidiert. Dieser Geisteszustand ist nicht sehr üblich, aber er ist essenziell für richtiges Denken.“
Leo Tolstoi

LG, B.B.

Die Vorteile der Impfung überwiegen? Ich sehe überhaupt keine Vorteile, die überwiegen könnten (selbst wenn die Spritze keine Nebenwirkungen hätte). Denn es gibt zwei wichtige Punkte, die dabei nicht vergessen werden dürfen:
Erstens: Die angeblichen Leistungen des „Impfstoffs“ wurden kontinuierlich zurück genommen. Selbst das RKI behauptete ab Ende September 2021 nicht mal mehr den Schutz vor schweren Verläufen und Tod, sondern nur noch, dass die Stoffe induziert seien, die Immunität gegen Covid zu stärken. Diese geänderte RKI-Aussage kam lange VOR Omikron.
Zweitens: Prophylaxe und alternative Behandlungsmethoden wurden von Anfang an verschwiegen, bzw. verteufelt.
Welcher Vorteil bleibt, wenn ich eine angebliche Erhöhung der Immunität (auch gelogen) gegen Vitamin D & Co. abwäge?
Es liegt am Hype der „Impfung“ in den Medien und der mangelnden Berichterstattung über alternative Behandlungsmöglichkeiten, dass ein Nettonutzen der Impfung vorgegaukelt wurde und wird.
Eigentlich Aufgabe von Journalisten, diese beiden o.g. Punkte frühzeitig aufzuzeigen. Aber von einem Journalisten, der sich beschwert, dass SEIN wichtiger Grund, bei Ausgangssperre auf der Straße zu sein, nicht anerkannt wird, statt grundsätzlich das Thema grundgesetzwidrige Ausgangssperre aufzugreifen, kann man wohl nichts anderes erwarten.

In dem Zusammenhang erinnere ich gerne an das Wieler-Interview vom 15.10.2020 als er sich zu den Impfstoffen äußerte: „Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden. Wir wissen nicht genau, wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken, aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.“ Dies – vorgetragen mit einer unübersehbaren Gleichgültigkeit und Desinteresse – hätte bei allen Zuschauern die Alarmglocken einschalten müssen.

@Eispickel 6. Dezember 2022 um 10:35
„vorgetragen mit einer unübersehbaren Gleichgültigkeit und Desinteresse – hätte bei allen Zuschauern die Alarmglocken einschalten müssen.“

Diese kollektive Beschränktheit macht wütend. DAS ist, was unser Land krankgemacht hat…

„In seinem Sessel behaglich dumm, sitzt schweigend das deutsche Publikum.“ Karl Marx

„Die Vorteile der Impfung überwiegen?“ – eine Behauptung die temporär formal kaum zu beweisen ist.

Diese Art von Behauptungen wurden salonfähig, seit dem „Schufa-Rechtsstreit“, indem ein Kläger sich falsch „benotet“ fühlte und Einsicht in den Schufa-Algorithmus verlangte. Die Schufa argumentierte auf „Betriebsgeheimnis“ und bekam recht. (Juristen wissen mehr dazu?)

=> Man konnte also, rechtlich abgesichert, Aussagen „verkaufen“ ohne diese formal Beweisen zu müssen, wenn man „Betriebsgeheimnis“ vorschob.

=> es etablierten sich Alghorithmen als Geschäftsmodelle, beispielsweise:

– „pre Cop“ – ein Computerprogramm das Verbrechen in Stadtteilen vorhersagt, die Polizei schickt vorsorglich eine Streife in die Gegend und verhindert präventiv, durch Präsenz, Taten.

– Arbeitskräfte Vorauswahl Algorithmen, die eine Vorselektion durchführen. Bewerber werden klassifiziert, wenn der Algorithmus Fehler hat, dann kann das auch zu Fachkräftenmangel führen. Wie viel Prozent der Bewerber wurden falsch aussortiert, ist praktisch kaum ermittelbar. Denn: Die Personalabteilung freut sich über weniger Bewerbungsgespräche, die Abgelehnten Bewerber sind „weg“, der Dienstleister kassiert mit der Aussage: „mehr gab es nicht“.

– Autonomes Fahren ist ebenso ein Bereich, dass mit der Behauptung zum Algorithmus steht und fällt und quasi auf Vertrauen funktioniert. Ein Algorithmus übernimmt die Entscheidung von „Leben und Tod“. Wenn hin und wieder etwas schief läuft, gibt es möglicherweise auch schon keinen „Kläger“ mehr, der Algorithmus kann nicht überprüfen werden (Betriebsgeheimnis), Anbieter verdienen, die Verlierer „erleideten eben einen Schicksalsschlag“ – Verkehrstote gab es schon immer, wie bei den Spritzen eben auch; Stichwort „an oder mit verstorben“.

In all diesen Fällen, selbst wenn der Algorithmus fehlbar ist, kann der Anbieter nicht belangt werden, wenn er die Rausgabe des Algorithmus (bzw. Impfstoffzusammensetzung) mit „Betriebsgeheimnis“ argumentiert ablehnt und Recht bekommt. Für den einzelnen Betroffenen kann es schlimm enden, der Anbieter ist „geschützt“, eben wie bei den Spritzen nun auch.

Die Behauptung: „Schützt vor schwerem Verlauf.“ steht im Raum. Selbst wenn ein gespritzter massivst erkrankt, wird behauptet: „Ungespritzt wäre es schlimmer.“ – auch dies ist einfach nur ein etablierter Glaube im Kopf und kann für den einzelnen in der Retrospektiven zeitnah nicht bewiesen oder widerlegt werden. Erst über die Zeit wird der Verdacht möglicherweise wachsen.

Ich wollte auf etwas Grundsätzliches hinaus. Die Aussage „schützt vor schwerem Verlauf“ ist ein Glaubenssatz – wie Sie selbst schreiben. Durch mediales Dauerfeuer in die Köpfe der Menschen gehämmert. Niemals überprüft.
Zum Handwerkszeug eines Journalisten gehört m.E. die Recherche. Und wenn der Herr WELT-Journalist einfach mal beim RKI nachgelesen hätte, bliebe im wohl das Wort im Hals stecken, wenn er sagen wollte: „Die Vorteile der Impfung überwiegen“.
Das RKI versteckt sich weder hinter Algorithmen noch Betriebsgeheimnissen, sondern streicht ganz offen die Aussage „Schützt vor schwerem Verlauf“ aus seinem Text.
Man muss natürlich bereit sein, diese Textveränderungen beim RKI wahrzunehmen, anstatt nachzubeten, was alle anderen Medien vorgeplappert haben.

Unfassbar, sich nach dem Erlebten noch den 3ten Schuß zu holen…! Und solche Leute betreiben Journalismus….soll man jetzt Mitleid haben oder einfach nur fassungslos sein? Ok,jeder hat das Recht sich selbst zu schädigen aber keiner ,andere dafür verantwortlich zu machen oder zu diffamieren ,weil sie es nicht wollen .
und Amnestie ,für all die Coronazies , Hetzer ,Lügner und Schergen..?
Impft euch allesamt ins Knie ,ihr perversen kinderschänder , Grundrechtebeuger und Impfschadenleugner !
Diese Verbrechen werden nicht ungesühnt bleiben , man möge mit dem Finger auf die zeigen , die mit ihrem Haß , ihrerm totalitären Denken und ihrer überbordenden Dummheit die Gesellschaft auf lange Zeit vergiftet haben…All die willfährigen Ärzte ,Apotheker , Politiker und Polizisten…ich habe keinerlei Achtung mehr vor euch….es widert mich an, das solche Leute hier leben dürfen….

@David Matthas 6. Dezember 2022 um 8:29
„Impft euch allesamt ins Knie“

Bloß nicht! 😉
Da wird’s wohl eher nicht den maximalen Schaden wie im Oberarm anrichten, von wo aus die Giftbrühe nachgewiesenenmaßen überall hinfließt… Ist nur eine Frage der Zeit, wann welches Organ irreversibel betroffen ist…

Mit seiner fatalen Überzeugung schadet er wesentlich auch seinen Kindern, die mit solch einer Sozialisation aufwachsen müssen – so werden wieder Generationen am eigenständigen Denken gehindert.

„Man erkennt den Irrtum daran, daß alle Welt ihn teilt.“ Jean Giraudoux

„Oh – man hat mir nach meiner Impfung den Herzbeutel punktieren müssen, um einen Liter Flüssigkeit abzulassen. Da lass ich mich doch gleich noch einmal boostern!“

Mir tut es in der Seele weh, wenn ich Beiträge wie den obigen Artikel lese – einmal weil ich niemandem dieses Leid wünsche, andererseits auch deswegen, weil ich mich frage, wie viel noch geschehen muss, damit solche Leute ihre grauen Zellen endlich vollumfänglich gebrauchen.

Auf solche Typen kann die echte Welt verzichten.
Ein widerwärtiger opportunistischer Schreiberling,der auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzt.
Ein manipulativer Hetzer gegen Andersdenkende und Feind der Ungespritzten.
„Regierungstreu“ mit Aussagen zur Giftspritze,die schon lange als Lüge entlarvt sind.
Zur Ablenkung seine ach so schlimme Krankheitsgeschichte von der Blähung bis zum letzten Stuhlgang.
Wer will das wissen?
Ich nicht.
„Hol‘ Dir Nr.4,5,6 und verschwinde vom Acker.“
Eine davon wird der goldene Schuss sein.
Mitleid nein.
Verachtung ja.

Sorry an die anderen Kommentatoren. Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt, denn auch ich lese meist alle Kommentare gern. Hier sind ja viel vernünftige Menschen unterwegs. Aber Margot´s Meinung hat es auf den Punkt gebracht. 😉

„Wir sind jetzt am Ende des dritten Jahres der Pandemie. Und natürlich ist es einfach, im Nachhinein auf alle Fehlentscheidungen von Politikern hinzuweisen. Es ist plump und billig, über jede einzelne zu urteilen.“ – Nein ist es nicht. Geimpfte als auch nicht Geimpfte müssen sich nun gemeinsam fragen, was wir mit denen machen, die uns das antaten und wie wir sie „unschädlich“ machen, dass sie nie wieder so etwas dem Volk antun können. Es gibt genug Volk um neue Volksvertreter zu benennen. Alle die im Bundestag in den Jahren 2019, 2020, 2021 saßen müssen gehen! Und sich der Gerichtsbarkeit „im Namen des Volkes“ stellen und verantworten. Auf das jeder sieht, dass ein Sitz im Bundestag Rechte und Pflichten hat, und dort kein Platz für „Affen“ ist.

Volle Länge:
Dr. Daniele Ganser: Milliardengewinn von Pfizer (15.11.22)

( https://odysee.com/@DanieleGanser:9/Beobachtungen-zur-Corona-Impfung:d )

Für junge, gesunde Menschen hat die Impfung höchstwahrscheinlich gar keinen Nettonutzen, sondern hinterlässt netto nur Schäden.

Das habe ich anhand der offiziellen RKI- und PEI-Zahlen für jüngere Altersgruppen schon 2021 abschätzen können, unter Berücksichtigung von Altersgruppen und der Schätzung von Melderaten für Nebenwirkungen. Das ist ja nicht so kompliziert.

Das kann auch eigentlich gar nicht viel anders sein, wenn ein Virus insgesamt schon nur eine IFR von 0,15% hat (Ioannidis et al.) und diese bei jüngeren Altersgruppen dazu noch (exponentiell) gegen Null geht. Die IFR wird ja zudem noch durch die nicht gesunden Menschen (Fettlleibigkeit, Diabetes, etc.) nach oben verzerrt. Das heißt für die an sich Gesunden ist es nochmal eine Größenordnung niedriger.

Es scheint mir fast unmöglich, einen Impfstoff zu entwickeln, der bei so einem extrem steilen Risikoprofil nach Alter für alle gesunden Altersgruppen geeignet und sicher wäre.

Aber da es sehr vielen Menschen an statistischen Basiskenntnissen oder zumindest einem Gefühl für statistische Kennzahlen mangelt (woher auch, es wird ja nicht vermittelt?), orientiert man sich an dem, was die „Qualitätsmedien“ einem vorsetzen. Ganz abgesehen von den zahlreichen Manipulationen („an oder mit“, PCR-Tests, bewusst mangelhafte Datenerhebung usw.)

Das Einzige, was schwierig ist, ist herauszufinden, wo genau ein sweet spot liegt (gelegen hat), nämlich, wo Nettonutzen und Nettoschäden gleich wären.

Mit Omikron ist das aber wohl sowieso hinfällig, da sehr schwere Erkrankungen nochmal mindestens eine Grössenordnung seltener sind als davor.

Es ist eine persönliche Abwägung, die sollte man respektieren. Aber gerade das haben Politiker, Schreiberlinge und „Wissenschaftler“ nicht getan, im Gegenteil, sie haben denunziert, verächtlich gemacht, beschimpft, ausgegrenzt und die Spritzen-Verweigerer als dumm dargestellt.

@Pierre:
Die Genspritze hatte nie einen nachweisbaren echten Nutzen für Gesundheit und Schutz.Von Impfung keine Spur.
Weder bei jungen noch bei alten Menschen.
Durch Regierung/Politiker,RKI,Medien,Ärzte wurden und werden Falschinformationen gezielt und geballt verbreitet,die Masse manipuliert und in die Spritze getrieben.
Statistiken sind gefälscht, schöngerechnet oder nicht vorhanden.
Vorsätzlich und höchst kriminell.
Die Manipulation dauert an und wirkt auch bei Ihnen.
Sie glauben offenbar das Märchen von den „schweren Verläufen“ und
dem „Schutz der Vulnerablen“. Die „Vulnerablen“ sind die,die den Staat Geld kosten statt Geld zu bringen.
Die müssen zuerst weg. „Impfpflicht ab 60“.Genau darum ging es.
Das ist der einzige Nutzen der Spritze.
„Die Spritze ist sicher“….früher oder später todsicher.

@Ludwig 6. Dezember 2022 um 6:00
„Die Manipulation dauert an und wirkt auch bei Ihnen.“

Danke, hätte ich bei meinem Kommentar an „Pierre“ auch noch anfügen sollen…
Dass man nach elenden 3 Jahren immer noch und immer wieder erklären muss, das zermürbt…

@Pierre 5. Dezember 2022 um 20:07
„Für junge, gesunde Menschen hat die Impfung höchstwahrscheinlich gar keinen Nettonutzen, sondern hinterlässt netto nur Schäden.“

Erstens: Die „Impfung“, die ja keine ist, wie jeder hier weiß, hat nicht nur „höchstwahrscheinlich gar keinen Nettonutzen“ sondern definitiv überhaupt keinen Nutzen!

Zweitens: Ihr zitierter Satz impliziert, dass außer „für junge, gesunde Menschen“ alle übrigen, gleich welches Alters…, einen „Nettonutzen“ durch diese Giftbrühe haben… Kopfschüttel…

Ich muss nicht immer Impfung in Anführungszeichen schreiben, nur weil Leute wie sie sonst meinen könnten, ich hielte diese Spritzen für Impfungen nach herkömmlicher Lesart. Ich denke, die Meisten, die hier kommentieren, wissen um diesen Aspekt.

Nun, ich behaupte, dass das keiner genau weiß, weil es keiner genau untersucht hat. Denn die, die es tun sollten, machen es nicht (Behörden etc.) und die, die es wollen, erhalten die Daten nicht oder nur manipulierte oder nicht aussagekräftige Daten und/oder können sie nicht selbst erheben.
Peter Doshi und co z.B haben versucht, es herauszufinden, aber mit an sich unzureichenden Daten.

Und zum letzten Punkt: meine Aussagen implizieren das, was sie vermuten, nicht. Das ist ihre Interpretation.

Ich gehe im übrigen davon aus, dass es auch für viele oder die meisten Älteren vermutlich auch keinen Netto-Nutzen gibt, aber es kann bisher keiner genau darstellen. Es sind Vermutungen. Wie gesagt, die wirklich aussagekräftigen und breiten Studien fehlen.

Man kann es vermuten, aber bislang sehe ich keinen konkreten Nachweis dafür.

„Mit dem Impfstoff konnte sich irgendwann jeder vor einer schweren Corona-Erkrankung schützen. Vor den Auswirkungen auf die Psyche nicht.“ In der Pandemie sei vieles nachhaltig beschädigt worden. Hätte es keine leichtgläubigen Impflinge wie Herrn Schwilden gegeben, die den Mumm gehabt hätten, Nein zu sagen, wäre die Pandemie kein Problem gewesen. Solche Schwachköpfe haben den Staat, insbesondere die Polizisten, erst überheblich und stark gemacht, die ihre Stärke vorwiegend gegenüber der deutschen Bevölkerung ausüben. Vor den eingewanderten kriminellen Flüchtlingen scheißen sie in die Hose. Die Psychotherapeuten, deren Hilfe Herr Schwilden aufsuchte, haben ihren Job wohl auch nicht verstanden. Sie haben die äußerst schwache Persönlichkeit nicht erkannt. Das ist das eigentliche Problem. Antidepressiva richten es nicht.

Jeder, der mitgemacht hat, hat die Anderen dem Druck preisgegeben. Hätten mehr Menschen diese Gaga-Impfung abgelehnt, wäre der Druck nie so groß geworden.
Ich betrachte mich nicht mehr als Teil dieser Gesellschaft.

Ja, im sg. 3. Reich haben auch soviele Menschen dem Druck nicht Stand gehalten.
Nur Parteien-Politik verursacht diese Verquikung von Finanzorligarchie – Ökonomie und Propaganda. Demokratie funktioniert auch ohne Parteien in einer Volkskontrolle.

@Lina Kraft 5. Dezember 2022 um 19:21
„Jeder, der mitgemacht hat, hat die Anderen dem Druck preisgegeben. Hätten mehr Menschen diese Gaga-Impfung abgelehnt, wäre der Druck nie so groß geworden.“

Recht haben Sie! Auch ich betrachte mich schon lange nicht mehr als Teil dieser Gesellschaft:

„Das Ziel im Leben ist nicht, aufseiten der Mehrheit zu stehen, sondern aus den Reihen der Wahnsinnigen auszubrechen.“ Mark Aurel

Propaganda,diesmal über die Selbstmitleidschiene.
Er hat mitgemacht und macht durch seine Aussagen immer noch mit.
Solchen Typen glaube ich kein Wort.
Die kommen jetzt alle wie Ratten aus den Löchern,haben Schiss und geben sich plötzlich „ein bißchen reuig“.
Kann weg.

Der Arzt meiner Mutter schwörte auch auf Aspirin. Als meine Mutter Magenblutungen bekam, und ich meine Mama warnte, wollte sie lieber auf den Arzt als auf mich hören.

Noch im Februar, hat die Welt (einer der beiden Nachrichten-Mod’s mit Brille) und ne blonde Tussi, zusammen mit dem Dahmen gegen Ungeimpfte gehetzt.
Die welt berichtet kritisch, ha… die haben mitgemacht.
Mehr als die Einleitung hab ich nicht gelesen, reicht mir, 2 Spritzen, schwere Nebenwirkung, was macht man dann, logo, noch eine reinhauen, man ist ja kein Impfgegner, dafür solidarisch… . Solchen Menschen ist nicht zu helfen!

Ist das ein kritischer Artikel? Es ist bestenfalls der Versuch eines kritischen Artikels. Über Fréderic Schwilden, der auch regelmäßig die Kommentarspalte bedient, habe ich mich schon oft geärgert.
Und was der nicht alles richtig findet. Ich glaube, richtig ist, dass er seinen Beruf nicht beherrscht. Es hat ihn runtergezogen, er konnte Dinge nicht fassen, er war traurig und wütend. Ich lese die Welt täglich, weil sie von den überregionalen MSM noch der Einäugige unter den Blinden ist, aber kann mich nicht entsinnen, dass er seinerzeit flammende Artikel gegen dieses ihn bedrückende Unrecht geschrieben hätte. Vielleicht habe ich es auch vergessen, es waren zwei grauenhafte Jahre.
„Es ist plump und billig, über jede einzelne (Fehlentscheidung) zu urteilen“. Ach ja, warum? Wie hätte er es denn gerne? Schwamm drüber, upps sorry, war doch nur gut gemeint? Besser so?
Warum war er als Journalist mit allen Recherchemöglichkeiten, die dieser Beruf bietet, nicht imstande, im Juli 21, im Dezember 21, im Frühjahr 22 das zu wissen, was Millionen andere Menschen wussten. Noch nichtmals den Hauch einer Ahnung scheint er gehabt zu haben. Und hört bitte auf, immer zu schreiben „ich bekam die dritte Impfung“. Nein, man bekommt Pickel oder Schnupfen, aber die Impfung, die holt ihr Euch.
„Die Vorteile einer Impfung überwiegen nach jetzigem Kenntnisstand“. Hol dir die vierte. Aber vielleicht bekommt er sie ja auch ganz von alleine.
Was findet er denn noch so richtig? Z.B als Journalist mal eben rauszuhauen, dass M. Ballweg im Gefängnis sitzt. Ja, das stimmt. Aber als anständiger Journalist schreibt man dann, dass es sich um eine Untersuchungshaft handelt. Ich glaube kaum, dass alle Welt-Leser diesen Sachverhalt richtig aus der Verwendung des Wortes „soll“ schließen können. Und wenn er da schon drüber schreibt, dann sollte ihm auch schon zu Ohren gekommen sein, dass von „soll veruntreut haben“ mittlerweile nur noch ein untauglicher Versuch übriggeblieben ist. Im Studum geisterte der untaugliche Versuch als Mordversuch vermittels Pfefferminztee durch die Übungen.
Am Schluß ein Trostwort an Herrn Schwilden. Laut BVerwG ist eine Leidensgeschichte wie die seine nur ein irrelevanter Einzelfall. Sozusagen ein untauglicher Versuch, die Statistik zu verzerren. Gute Besserung

Ihre Antwort zu lesen hat deutlich mehr Spaß gemacht, als die Geschichte dieses Jammerlappens, der weiß, was alles richtig ist, offensichtlich ohne sich je mit der Causa Ballweg oder den Querdenkendemos beschäftigt zu haben. Danke dafür.

@ Margot,gut geschrieben. Kann mich nicht erinnern das Hoenß für den Millionen Steuerbetrug vorher im Gefängnis saß. Aber Michael Ballweg,unfassbar !
Zitat“„Die Vorteile einer Impfung überwiegen nach jetzigem Kenntnisstand“. Hol dir die vierte. “

Das war auch mein Gedanke.LG

In der Tat, das ist so unglaublich schlecht geschrieben. Das ist eine ganz krude Vorgehensweise, ein wenig Dampf aus dem Kessel zu lassen. Da die Menschen alle gehirngewaschen sind (ich bin überzeugt, dass in den Impfungen auch bewusstseinsverändernde Substanzen sind, dieser Schmierfink ist der beste Beweis), werden solche Alibi-Schmierfinken-Berichte nichts aber auch gar nichts ändern. Dieses Land hat fertig. Der Versuch ist geglückt, bald wird der finale Angriff der Eliten auf das einfache Volk lanciert. Nur die Standhaftesten werden dem widerstehen.

@Margot Lescaux. Ist das ein kritischer Artikel? Nicht wirklich. Herr Schwilden, der sich schon durch das gesamte Parteienspektrum wählte, springt in seinem „Erfahrungsbericht“ mal hierhin und mal dorthin. Getreu dem Motto: Jedem Wohl und niemand weh. Tim Röhn, der junge Journalist bei der WELT, ist diesbezüglich aus einem anderen Holz geschnitzt. Er bezieht oft klar und eindeutig Position.

Ja, daß mit Ballweg ist mir auch aufgefallen. Von einem „Qualitätsjournalisten“ würde ich erwarten, daß er erst einmal den Fall recherchiert, bevor er raushaut, eine Person sei wegen einer längst fallengelassenen Beschuldigung in Haft.
Überhaupt ist das neue Konstrukt ja dubios – wie soll eine vollendete Handlung, die ihren Zweck erfüllte, aber keine Veruntreuung ist, ein untauglicher Versuch zur Veruntreuung sein? Das geht schlicht nicht, untaugliche Versuche sind immer unvollendete Taten. Nähme man mal das Beispiel aus Wikipedia „Mord an einem Toten“, müßte man als Analogon „Veruntreuung von Geldern, über die der Geschädigte zuvor schon sein Eigentumsrecht an den Täter übertragen hatte“ wählen – und da wird’s humoristisch…
Das mit der Ordnungswidrigkeit ist auch dubios – die ist normalerweise nach spätestens 1 Jahr verjährt für Ordnungswidrigkeiten, die mit einem Bußgeld bis 2.500 € bedroht sind. Dieses lag aber in Bayern zum Tatzeitpunkt m.W. bei nur 500 €, so daß die OWi nach 6 Monaten verjährt war.
Ansonsten kann man so dumm eigentlich gar nicht sein, nach der ersten Impfung umzufallen, nach der zweiten Impfung nochmals umzufallen, und sich dann auch noch die dritte geben zu lassen! „Die Definition von Wahnsinn ist…“

P.S.: Auch die Reaktion der Pfleger, als er mit Herzinfarktsymptomen in die Notaufnahme ging, „Und so jemand kommt nachts zu uns in die Notaufnahme…“, kaufe ich ihm nicht ab. Es gibt zwar überall auch Totaldeppen, aber die Pfleger in der Notaufnahme haben normalerweise einen ziemlich realistischen Überblick über das Notfallgeschehen – und dazu gehören immer Herzinfarkte!

Wegen der Owi wollte ich erst gar nicht antworten, den superschlauen Autor in seiner Eigenschaft als Journalist hätte ich gerne auflaufen lassen. Aber zum Zwecke der Aufklärung antworte ich doch. Die Post kam aus Erfurt, also Thüringen. Die C-Verordnung, die zu dem Zeitpunkt in Thüringen galt, bezieht sich hinsichtlich der Owis auf § 73 IfSG. Dann könnte Absatz 1a, Nr. 24 iVm Absatz 2 gelten. Verstoß gegen eine Anordnung aufgrund einer RVO. Das müsste man im Einzelfall genau durchprüfen. Da wären wir dann bei einer Androhung von bis zu 25000,–. Was konkret verlangt würde, wäre irrelevant. Verfolgungsverjährung 3 Jahre. Also, wer heute noch wegen so einer ollen Kamelle was zugeschickt bekommt – bitte ordentlich durchprüfen und sich nicht auf Verjährung verlassen.

Oh danke, für diese präzisen Ausführungen. Mir bleibt bei so etwas einfach die Spucke weg.
Ja, da nehmen die Armen (für die Kinder U. Jugendlichen ist es absolut tragisch) nun Antidepressiva und habe keinerlei Ahnung in welch dunkle Falle der Pharmaindustrie sie da bereitwillig tappen. Aber nur zu, wie sagt man bei Pharma: „Wir erschließen Märkte.“
Klappt in Deutschland wie von alleine.
In mir regt sich bei dem Gejammer kein Mitgefühl. Ich finde es eher abstoßend.

Diese verdammten Heuchler sind unerträglich! Erst diffamierten sie uns für unsere Aussagen und jetzt werden wir bestätigt. Bei der nächsten Gelegenheit werden sie Kritiker wieder in Grund und Boden schreiben.

„Mit dem Impfstoff konnte sich irgendwann jeder vor einer schweren Corona-Erkrankung schützen. Vor den Auswirkungen auf die Psyche nicht.“

3 Spritzen ?

Diesem Mann ist nicht zu helfen !!!

Diese Gesellschaft krankt an Ärzten die keine Ahnung von Medizin haben, Richtern die nicht wissen, was Recht ist, Lehrern die Kinder gerne misshandeln, Mitmenschen denunzieren und so weiter und so weiter. Diese unfähigen Menschen machen ca. 80 % der Bevölkerung aus.

@ Egon Erwin:
…und in der Not offenbart sich der wahre Zustand der Gesellschaft.
Das Outing findet seit 3 Jahren statt.
Die Abgründe sind endlos tief. Schäbigkeit und Egoismus der meisten Menschen grenzenlos.
Ist das selbst zugefügte Leid durch die Giftspritzen ein Denkzettel von ganz oben? Bezahlen sie jetzt 1:1 dafür?
Eine moderne Sintflut?
Ich glaube an eine der Erde und dem Universum übergeordnete unsichtbare Macht.
Adam und Eva im Paradies konnten nicht widerstehen und bekamen die Quittung.
Analog zu diesem Gleichnis:
Die Spritzenjünger der Corona- Sekte folgten siegessicher der bereits offensichtlichen Gefahr,konnten anfangs nicht schnell genug die Spritzen ergattern und bekommen dafür jetzt den Denkzettel.
Eine frühere Freundin hat sich als “ pflegende Angehörige“ ausgegeben,obwohl die Mutter seit Jahren im Altenheim lebt,um mit der Lüge schneller an die Spritzen zu kommen.
Im Nachhinein betrachtet Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Ich nenne es Gerechtigkeit von ganz oben.

„Richtig ist, bei „Querdenker“-Protesten wurden ekelhafte und justiziable Dinge gesagt.“ Hätten mich jetzt doch ein paar konkrete Beispiele interessiert. Am 01. und 31.08.2020 in Berlin war es mir persönlich zu viel „Friede-Freude-Eierkuchen“, aber nichts Ekelhaftes oder gar Justiziables. Oder war das hier wieder Stille Post / vermeintliche Kenntnis durch Hörensagen?

Es liest sich qualvoll ,man will ihm helfen aus seinem Traum aufzuwachen. Es ist ein guter Seelenbericht wie zerstörent die Koknitive Disonanz arbeitet.

„…wenn der Nutzen das Risiko übersteigt, ist es vernünftig, sich für eine Impfung zu entscheiden.“ Ist es nicht. Die Impfung hat keinen Nutzen. Das ist der aktuelle Kenntnisstand seit mehreren Jahrzehnten zu dieser Art von Impfung. Ausserdem: für eine vermeintlich gute Sache den Tod zu riskieren ist Irrsinn, völlige Verblendung, schwachsinniges Heldenspiel. Kein Mitleid mit diesen Glaubenskriegern. Frédéric Schwilden versteht das nicht, er schreibt wie ein unschuldiges Lamm, lebt in einer geistigen Wolke Sieben während sein Körper qualvoll dahinsiecht. Zeit für die 4te Impfung, aber aus einer frischen Charge, Herr Frédéric Schwilden. Vielleicht überleben Sie es, vielleicht hilft es Ihnen beim Nachdenken und Recherchieren. Als Journalist sollten Sie ja sogar gratis Zugang zu wissenschaftlichen Journalen haben. Verwenden Sie das mal. Wann werden Sie endlich wütend? Wann stehen Sie endlich auf? Oder haben Sie immer noch Angst um ihren Job und Angst davor ihrem Chef zu missfallen? Haben Sie Angst ausgegrenzt zu werden, so wie wir, die Ungeimpften? Wann werden Sie endlich erwachsen?

Alles wurde schon tausend mal getippt, und auch dieser Artikel wird uns nicht erhellen, wie Menschen einfach so stumpf sein können immer wieder etwas zu tun, was sie (fast) umbringt, ohne an ihrem Verhalten oder der Sache an sich zu zweifeln. Daher nur ein Bild, was isch dafür im Kopf habe. Es ist wie lachend in eine laufende Kreissäge laufen.

Ja. Eine Kreissäge mag blutiger sein, aber es geht in der Regel schneller. Jetzt – monatelang nach der Spritze oder dem „Booster“ – kommt das große Sterben (Australien, Balearen, etc.). Doch die Menschen merken nichts. Oder wollen aus Selbstschutz nichts merken. Wer kann schon damit leben, wenn er weiß, daß er ein Todeskandidat ist?

@ Blubb

.. wie Menschen einfach so stumpf sein können immer wieder etwas zu tun, was sie fast umbringt…

Mal davon abgesehen, dass das was seit 3 Jahren passiert, ein „ Bild“ von wenigen Menschen, in deren Vorstellungskraft, von langer Hand „vorgestellt“ und geplant wurde und letztlich Realität geworden ist, mal davon abgesehen, wissen die meisten nicht, wer sie sind!

Wir sind nicht nur die „Hülle“, die wir Körper nennen, sondern auch Geist/Intuition.

Wir haben alle ein Bauchgefühl, doch wenn wir über Jahrzehnte hinweg dem Kopf die „Chefstellung“ überlassen und diese innere, leise Stimme überhören, dann passiert das, was wir gerade erleben.

Von 83 Millionen Deutschen sind rund 20 Millionen ( inkl. Kinder) nicht gespiked.

Der o.g. Fall zeigt einen unbewussten, unreflektierten Mann, der sein Selbstmitleid und auch sein Fehlverhalten verarbeiten möchte… durch seinen Gang an die Öffentlichkeit.
Mit bestimmten Narrativen, um durch seine Geschichte ja nicht noch mehr „Leid“ zu erfahren, etwa durch Kritik vom „ Papa“.. Papa steht stellvertretend für alle, denen wir erlauben, uns zu massregeln…

Wir sind eine Kindergesellschaft… egal, wie alt Du bist, irgendwer drückt durch einen Satz oder durch eine Situation einen Knopf in uns und wir fühlen uns wieder wie 5 oder 6 Jahre.

Es wird unangenehm die nächsten Monate, nicht nur wegen dem Wetter, sondern … durch all die Menschen, die Fehlentscheidungen getroffen haben und von uns gehen…
Bin morgen auf einer Beerdigung, Jahrgang 1958.

Achten wir alle weiterhin auf unsere Intuition, ist gesünder und ehrlicher.

Dem Mann hier dennoch … gute Besserung!!!

@ Vorsorge
Aber bitte schreiben Sie doch ruhig öfter hier, so Ihre Zeit das erlauben sollte. Obwohl ich die der anderen auf keinen Fall abwerten will, schätze ich die Qualität Ihrer Beiträge sehr hoch.
Sie wissen u.a. die eindeutigen, hier vollerfüllten Merkmale einer Verschwörung mit der Infantilität/der Krisis der Mehrheit der Populationen vorzüglich zusammenzudenken, statt eine der beiden Positionen als alleingültig hinzustellen bzw zu bevorzugen, wie hergebrachter Weise geschieht.
Beides muss sich keinesfalls ausschließen. Ja meiner Ansicht nach sind das die zwei unbedingt vorauszusetzenden Bedingungen für das grausame Riesendrama, wie wir es vor uns entfaltet sehen.

Alfred, danke für die Blumen. Was mich gerade mal wieder tickt ist, wir befinden uns alle im Krieg!
Nein, ich meine nicht Russland versus Ukraine sondern unsere Sprache.

Gerade bei der aktuellen Stunde , O-Ton: „ es müssen Köpfe rollen“, in Bezug auf den Rücktritt von Bierhoff, also Thema Fußball .

Ein Virus muss „ eliminiert und bekämpft“ werden…

Der Klimawandel „ erfordert einen Schlachtplan“…

Der Krieg ist in uns, und solange wir nicht die perfiden, psychologischen Maßnahmen der Öffentlichkeit durchschauen, reißt es uns in einen Strudel von Unbewusstheit und dem nicht erkennen können, wer und was uns da gerade manipuliert.

Das größte Übel, meiner Meinung nach, ist das zerstreuen der Informationen ohne das man das große Ganze betrachtet. Wir werden so zugeballert mit „Neben-Kriegsschauplätzen“, dass wir kaum noch in der Lage sind, einen kompletten Zusammenhang und Überblick zu behalten.

Gewollt!

Gruselig… das lässt unsere enormen Energien, die wir alle, jeder Einzelne, haben, streuen statt sie auf ein Ziel zu bündeln!

Einen feinen Abend!!

Schreibe einen Kommentar zu Maximilian Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert