Wer kennt sie nicht, die Sammelklage gegen Drosten?
Update 16:45 Uhr: Nun äußert sich die Staatsanwaltschaft – siehe neuer Beitrag
Die einen vertrauten ihm, die anderen waren von Anfang an gegenüber seiner Sammelklage skeptisch. Wir hatten darüber am 1. März 2021 auf dem Blog berichtet. Auch der Journalist Langemann führte ein Interview mit ihm. Die Website zu dieser Schadensersatzklage gibt es noch immer, allerdings kann man sich für die Klage nicht mehr anmelden. Die letzte Mandanteninformation gab es im September 2021. Es erinnert einen ein wenig an die Aktion mit den Masken, welche man für 50 Euro kaufen konnte, man aber niemals erhielt. Am Ende hat man von den Erfindern, welche von Ralf Ludwig auf einer Demonstration groß beworben wurden, nie wieder etwas gehört. Bekannt wurde Rainer Füllmich durch den Corona-Untersuchungsausschuss mit Viviane Fischer – wo es zuletzt wohl auch Probleme gab. Das soll aber jetzt gerade nicht das Thema sein.
Wurde Rainer Füllmich verhaftet?
Heute Abend macht die Information auf Telegram die Runde, dass Rainer Füllmich verhaftet wurde. Rechtsanwältin Dagmar Schön wird also heute Abend um 20:00 Uhr über die Verhaftung von Rainer Füllmich am Frankfurter Flughafen (am 13. Oktober) berichten. Bei Bittel.tv könnt ihr euch das Gespräch mit der Rechtsanwältin ansehen.
Heute, Sonntag, 15.10.23 bei Bittel.tv ab 20 Uhr erzähle ich, Rechtsanwältin Dagmar Schoen
die Geschichte von Reiner Füllmichs Verhaftung am Freitag, den 13. !!* Oktober am Frankfurter Flughafen.
Bitte an alle verteilen, die es interessieren könnte. Rechtsanwältin Katja Woermer und ich sind als seine Verteidigerinnen mandatiert. Ich bin die Ansprechperson für diesen Fall.
Von Kontaktversuchen über Telefon sowohl bei mir wie auch bei Frau Woermer bitten wir, Abstand zu nehmen, weil wir für Gespräche erst einmal keine Zeit haben. Rückrufwünsche erfüllen wir nach Möglichkeit.
Jede andere Form des Kontakts ist willkommen, wenn sie unterstützend ist. Beleidigungen oder zynische Bemerkungen sollte sich jeder sparen, denn die werden umgehend energetisch durch den Echoeffekt an den Sender zurückgeschickt.
*die Zahl 13 und Freitag, Venus-Tag, waren in alter Zeit immer positiv konnotiert
Der Volksverpetzer weiß derzeit aber über den Fall von Rainer Füllmich – als Faktenchecker – am „besten Bescheid“.
101 Antworten auf „Anwältin Schön spricht über Füllmichs Verhaftung – der sitzt jetzt in U-Haft“
Viviane Fischer hat einige Beiträge zum Thema Füllmichs Verhaftung und Untreue beim Corona-Ausschuss aus ihrer Sicht verfasst:
https://2020news.de/
Die Gründer des Corona-Ausschusses scheinen bis ins Einzelne unheilbar zerstritten zu sein und die Sachlage schwer zu durchschauen.
Bitte entschuldigt meine diversen Schreibfehler in meiner Nachricht zuvor – ich war leider etwas erregt und zu schnell.
Liebe Mitwirkende,
wenn jeder von Euch der Verpflichtung nachkommen würde, Euch vor Euren Kommentaren zuerst vollständig zu informieren, dann würde es uns alle sehr schnell viel weiter bringen und es würde vor allem vermieden, jemand falsch zu beschuldigen (übrigens für sich allein schon ein Straftatbestand):
so viel dummes Zeug und so viel absolut Falsches und Konstruiertes zu lesen, ist kaum zu ertragen; aber wenigstens sind ein paar Wenige dabei, die versuchen korrekt zu argumentieren.
Nur als Beispiel: Templin hat Füllmich ein Darlehen über 650.000 Euro gegeben, das über eine Sicherheit auf dem Haus abgesichert wurde – beim Verkauf wurden diese 650.000 Euro dann entsprechend zurückgezahlt. Viviane Fischer hat Füllmich ein Darlehen über 700.000 Euro gegeben, das Füllmich verbrauchen konnte, wie er wollte: er mußte es später ganz einfach wieder zurückzahlen. „Abgesichert“ war dieses Darlehen über das Haus: als Verkaufserlös wurde berichtet: 1.350.000 Euro!!! 650.000 Euro und 700.000 Euros sind? 1.350.000 Euro. Wo ist hier etwas strafrechtlich Relevantes? Wenn danach Füllmich durch Viviane mit unlauteren Mitteln aus dem Corona-Ausschuss gedrängt wird (und er damit um „seinen Anteil“ gebracht werden soll) und er sich diesen Anteil über Blockierung der Vermögensgegenstände bis zu einer gerichtlichen Klärung sichert / quasi Pfändet, dann ist auch dies allein Zivilrecht. Die Gelder sind dazu da aufzuklären – und Füllmich klärt mit ICIC bedeutend besser und zielgerichteter auf, als Viviane (weshalb ist denn der extrem gute ehemalige Staatsanwalt und Richter – ganz plötzlich und unerwartet – nicht mehr dabei???): ist es nicht das eindeutige Recht von Füllmich, gerichtlich klären zu lassen, wie viel des Geldes letztlich für ICIC zur Verfügung stehen muss. Es gibt Stimmen die sagen, dass Füllmich 90% des Corona-Ausschusses aufgemacht hat: also bis zu 90% der Summe. Die Spender haben für Aufklärung gespendet und nicht für einen bestimmten – an Viviane gebundenen – Ausschuss. Im Übrigen ist eine gUG (haftungsbeschränkt) es mit Eintragung eine solche (rechtserzeugend) und bis dahin eine ganz normale GbR (ohne jegliche Haftungsbeschränkung – und sogar jeder für jeden).
Füllmich war wie Viviane Alleinvertretungsberechtigt und vom § 181 BGB befreit, konnte damit also jederzeit auch rechtlich völlig korrekt Geschäfte mit sich selbst abschließen: auch hier lediglich alles nur Zivilrecht (und keine Unterschlagung); wenn jemand etwas gegen die betragsmäsige Höhe von geleisteten Zahlungen einzuwenden hat, dann kann er dies jederzeit von einem Zivilgericht klären lassen. Füllmich hat Viviane aufgefordert, dies zu tun: sie hat es wohl in Kenntnis, das sie unterliegen wird, nicht getan. Kann mir irgendjemand von Euch ein eindeutig strafrechtlich relevantes Verhalten von Füllmich nachweisen – nicht schwurbeln, sondern nachweisen?
Im Übrigen gilt für jeden zunächst immer die Unschuldsvermutung: auch für alle alles besser wissende Labersäcke.
Egal was nun rechtlich abgesichert war oder ist, bleibt ein sehr, sehr bitterer Nachgeschmack. Man kann ja nur erahnen wie freigiebig die leichtgläubigen Spender waren, wenn mit solchen horrenden Summen herum jongliert wurde, denn der ganze Ausschuss hat ja auch ansonsten Geld verschlungen. Die befragten Experten haben mit Sicherheit auch nicht umsonst ihre Zeit geopfert und auch die Mitglieder des Corona-Ausschusses hatten wahrscheinlich ein eines Anwalts angemessenes „Gehalt“ erhalten, sowie Ton- und Filmausrüstung musste ja auch angeschafft werden( auch OVAL Media macht das nicht für lau) Nichtsdestotrotz hat dieses Gerangel um Geld und die Beschuldigungen an Hr. Füllmich einen riesen großen Schaden für die ach so wichtige Coronabewegung zur Folge. Ich, ein Fan der 1. Stunde, keine Sitzung am Freitag ausgelassen (solange Hr. Füllmich noch dabei war!) muss mir nun Häme von allen Seiten anhören. Das ist für die Coronajünger natürlich ein Grund gleich die ganze Bewegung ins schlechte Licht zu rücken und das framing „Coronaverschwörer“ ist nun für sie voll bestätigt!! Hinzu kommt noch, dass ich praktisch seit 3 Jahren (aufgrund der ständigen, hoffnungsvollen Aussagen von Hr. Füllmich) immer wieder gepredigt habe, es dauere nicht mehr lange und die ganze Wahrheit kommt an Licht. Ein Schelm der Böses dabei denkt, dass die ewigen positiven Zukunftsvisionen die zahlungswilligen Spender bei Laune halten sollten. Bei Hr. Ballweg hatte ich immer das Gefühl, dass er aus politischen Gründen unschuldig in Untersuchungshaft säße, bei Hr. Füllmich beschleicht mich das Gefühl, dass die Vorwürfe wohl nicht ganz ungerechtfertigt sein werden.
Im Grunde hat mich diese ganze Angelegenheit, in dem Glauben es ginge NUR darum, die Wahrheit ans Licht zu bringen, ziemlich auf den Boden der Tatsachen gebracht.
Liebe Penelope,
leider läßt auch Du Dich dazu verleiten – oder von Deiner Umgebung (moralisch) dazu zwingen – mit reinen Spekulationen zu arbeiten: laß uns doch bitte aber immer allein bei bekannten Fakten bleiben.
Auch ich war seit dem Video über die Gründung des „Corona-Ausschuss“ „dabei“, und, natürlich bleibt ein bitterer Nachgeschmack, – aber nur deswegen, weil die „Hafenanwälte“ und Viviane anscheinend unfähig waren, diese allein zivilrechtliche Angelegenheit in Abwesenheit der Öffentlichkeit allein auf dem zivilrechtlichen Wege zu bereinigen.
Zivilrecht aber kostet (bei so großen Summen viel) Geld – da versucht man es doch besser mal mit einer Strafanzeige und hofft, dass die Staatsanwaltschaft darauf anspringt.
Auch ich glaube zunächst, dass dieses Verfahren (zumindest vordergründig) allein in der – möglicherweise sehr gerne an- und aufgenommenen – Strafanzeige begründet liegt, aber die anscheinend sehr schlechte / meines Erachtens völlig unzureichende vorangehende Ermittlungsarbeit der Staatsanwaltschaft, kann leicht zu einer anderen Beurteilung führen:
zumindest, dass die private Verwendung eines rechtlich völlig unbedenklichen Darlehens (dies war ja außerdem (allein) zum Schutz der Gelder vor drohender Beschlagnahme) keine rechtswidrige und noch weniger eine strafrechtlich relevante Tatsache ist, muss jedem Ermittlungsbeamten und auch der Staatsanwaltschaft selbst auf den ersten Blick auffallen:
wenn dies nicht auffällt, muss es „Gründe“ geben (für Gedanken bleibt dabei viel Raum).
Dass so ein Ausschuss Geld kostet, muss jedem klar sein; und genau deswegen spenden die Spender ja auch;
und es ist für mich auch eindeutig klar, dass die Spender für ihr Geld auch so aufgeklärt wurden, wie diese es erwarten konnten (sonst hätten sie kaum weiter gespendet):
dass so viel Geld eingegangen ist, zeigt allein das Interesse an der doch auch tatsächlich gebotenen Aufklärung – und dass es so viel werden würde, konnte bestimmt niemand annehmen.
Zudem denke ich auch nicht, dass Reiner Füllmich Unerreichbares versprochen hat – aber die „extremen Besonderheiten“ auf Seiten der Justiz konnte niemand vorausahnen und noch weniger voraussehen.
An dieser Stelle taugt ein Verweis von Goalive vom 25.10.2023 (Quelle: https://uncutnews.ch, Stichwort „Maori“):
ich habe in meiner langjährigen diesbezüglichen Erfahrung noch nie einen Anwalt erlebt, der sich so – schon übernatürlich stark – für seine Mandanten eingesetzt hat;
am Verhalten von Gerichten kann kein Anwalt etwas ändern.
Dass „die ganze Wahrheit“ ans Licht kommt verhindern immer die, denen die Wahrheit schadet; und das sind in der Regel immer allein die, die die Macht dazu in Händen halten.
Nachdem immer mehr „Verschwörungstheorien“ zu Wahrheit wurden und (wenn wir an der Wahrheit Interessierten zusammenstehen) weiter werden, steigen die positiven Zukunftsvisionen eher (wieder), statt diese abnehmen – und die bekannten Tatsachen sprechen eher / eigentlich voll dafür, dass die Strafanzeige (so wie deren Inhalt von der Staatsanwaltschaft veröffentlicht wurde) vollkommen ungerechtfertigt ist.
Ich hoffe, Du bekommst hiermit wieder mehr Boden unter den Füßen und Argumente gegen Deine, wohl auch ziemlich irre Umgebung.
Danke für diese Stellungnahme. Füllmich ist dem Gesetz nach unschuldig. Aber er war ein Aufklärer und deshalb musst er in U-Haft. Mit allen Mitteln wird versucht, ihn dort zu behalten. Deutschland ist heute nicht anders unterwegs wie in den 30er Jahren. Was dort seit 4 Jahren alles passiert, ist schlicht unglaublich. In den 50er Jahren hat man immer gehört: ‚NIE WIEDER‘ . Wo stehen wir denn heute??? Nicht weiter als damals, und das auch in unserer schein-demokratischen Schweiz. Die Jugend kann das gar nicht verstehen, deshalb ist es so einfach für die Regierenden ihre Agenda der Gesellschaft aufzuzwingen. Das kennen die Alten von der damaligen Zeit, aber heute sind wir so vermaterialisiert, dass wir kein Bewusstsein mehr haben für wer wir sind und lassen uns alles gefallen. Wer sich nichts gefallen lässt und selber überlegt und denkt, merkt sofort, dass etwas nicht stimmt – aber öffentlich ist er oder sie eben ein Schwurbler, ein Verweigerer, ein Spielverderber, ein Gefährlicher. Wacht auf ihr Leute da draussen, es wird Zeit!
Ich habe diese besagten Masken im Artikel – es waren doch die aus Stoff mit den großen Löchern? Das war ein SO guter Gag und ich ziehe zum Gag diese immer noch manchmal auf. In Summe habe ich 3 dieser Masken. Der Erfinder mußte meines Wissens aber aus der BRD flüchten.
https://corona-blog.net/2020/10/19/solidfacts-org-gegen-gesundheitsgefaehrdung-der-kompromiss-fuer-schueler-studenten-und-arbeitnehmer/
„… Der Erfinder mußte meines Wissens aber aus der BRD flüchten. …“
Sehr geehrter Michael,
haben Sie zu Ihrer Aussage belastbare Fakten?
Ich lese zum ersten Mal, dass der Erfinder der Gesichtswindel (aka „Gesichtsmasken“) aus der BRD geflohen sei.
Nein, keine notariell beglaubigte Fakten. google mal.
Vielen Dank für Ihre Nachricht.
Man sollte das Gezerre um Geld mal zum Anlass nehmen, das gesamte Stiftungskonstrukt unter die Lupe zu nehmen. Warum gründen Leute, die angeblich lt. Website der Auffassung sind, dass ihre Untersuchung nur wenige Wochen dauern wird, eine UG mit dem Ziel. eine Stiftung zu errichten? Eine Stiftung schützt Vermögen, und sie schützt die Stifter, die für die Verwendung den Spendern keine Rechenschaft schulden. Hier dürfte die erfahrene Syndikatsanwältin deutlich cleverer gewesen sein als einfache Anwälte, die sich für Robin Hood halten und auf der persönlichen Ebene ätzen. Viviane Fischer ist deutlich cleverer als die anderen – als alle anderen! – völlig egal, ob einem gefällt, wie sie aussieht. Die Frage ist, ob das Umfeld, in dem solche Pläne funktionieren, erhalten bleibt, und das Umfeld ist das System, beginnend mit dem Finanzsystem. Bis dahin könnte deutlicher werden, unter welche Fittiche die Stiftung kriechen wird und was sie sich nich einfallen lässt – schlechte Bespiele auf dem Stiftungsmarkt gibt es genug, kaum gute. Dagegen ist Füllmich zumal mit solchen Anwälten machtlos, rein strategisch und unabhängig davon, was er tatsächlich getan hat und weshalb.
Sehr gute Gedanken
Rechtsanwältin Dagmar Schön sagt bei Bitteltv:
*
„Ich hab’s auch gerne schön und sitze auch gerne mal im Bayerischen Hof zum Kaffeetrinken, aber letztlich bedeutet mir Geld nix. Ja, also das ist nicht etwas, was ein Benzin für mich ist. Ich mache nichts wegen des Geldes. Ja ist schön, wenn es reinkommt. Wenn es nicht reinkommt oder wenn es weg ist, ist zwar blöd, aber es Leben geht auch weiter, ja das ist so meine Erfahrung.“ 😵🥴
*
Was redet die Dame da!?
Hat Sie noch nie den Spruch gehört: „Ohne Moos nix los!“ Das Fundament des Lebens ist nun mal Geld!
*
Noch mal:
„Ja ist schön, wenn es reinkommt. Wenn es nicht reinkommt oder wenn es weg ist, ist zwar blöd, aber es Leben geht auch weiter, ja das ist so meine Erfahrung.“ WIE BITTE!!!! 😲
*
Was würde diese Dame Augen machen, wenn nichts mehr reinkommt. 😱
*
Eine neue Qualität des Wahnsinns macht sich breit.
Bereits als die Streitigkeiten in diesem „Ausschuss“ anfingen, wusste ich, dass sie kein gutes Ende nehmen werden. Tatsache ist, dass es ohne das Mitwirken von Fuellmich diesen „Ausschuss“ nicht so lange gegeben hätte. Tatsache ist auch, dass die ganzen Menschen, die dort zu Gast waren, unheimlich viel dazu beigetragen haben, Licht in das sehr dunkle Geschehen der sogenannten Corona-Pandemie zu bringen und durchaus für Aufklärung gesorgt haben. Fuellmich war, zweifelsohne, derjenige, der unbedingt wollte, dass die ganzen Schweinereien aufgedeckt werden. Er war wirklich sehr engagiert und hat zudem die ganzen Kontakte zu den Gästen hergestellt und gepflegt. Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie Justus Hoffmann und Antonia Fischer in den meisten Sendungen nur herumsaßen und keine einzige Silbe von sich gaben. Auch deren (Allgemein)Wissen scheint sehr begrenzt gewesen zu sein; das Gleiche gilt, nach wie vor, auch für Viviane Fischer, die zu allem Überfluss so ziemlich alles, was ihr zu Ohren kommt, „faszinierend“ findet – Umstände, Gegebenheiten, Geschehenes, bei denen einem anderen das Essen regelrecht hochkommt.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Fuellmich das Geld auf „sicherer“ Seite haben wollte. Deshalb wurde ein Teil der Spenden wohl auch in Gold angelegt. Mein Eindruck war stets, dass es ihm wirklich um die Sache, um die Aufklärung sowie die (eventuell) spätere Aufarbeitung der Geschehnisse ging. Bei den anderen Involvierten hatte ich diesen Eindruck nie – sie haben Geld „gerochen“ und haben sich wahrscheinlich gedacht, dass sie an einem einzigen Nachmittag in der Woche ganz viel Geld scheffeln können (die Beiträge, um die es geht, zeigen doch, dass viel Geld geflossen ist). Was mich persönlich sehr gestört hat, war der Umstand, dass niemals darüber gesprochen wurde, was mit dem Geld, nach dem Abzug aller Kosten, geschehen soll. Kein einziges Mal habe ich gehört, dass der Corona-Ausschuss sich nun, im Nachhinein, finanziell an irgendwelchen Sachen, egal welcher Art, beteiligen will. Wenn es einem prinzipiell um die Sache ginge, müsste das Geld wirklich an letzter Stelle sein. Leider stelle ich immer wieder mit Entsetzen fest, dass es vielen, auf allen Seiten, doch nur um das Geld ging. Es gibt sicher auch Ausnahmen, und dazu zähle ich Renate Holzeisen. Sie hat sich aufgeopfert, sie hat viel und unentgeltlich für ihre Mandanten gearbeitet. Das hat sie im Corona-Ausschuss immer wieder kundgetan und dennoch hat Viviane Fischer kein einziges Mal gesagt „Renate, komm, wir schauen, dass wir Dich ein bisschen finanziell unterstützen.“ Kein einziges Mal. Das heißt für mich, dass Viviane Fischer & Co. einfach nur ihr eigenes Süppchen kochen wollten. Ein bisschen Labern hier, ein bisschen Labern da, alles „faszinierend“ finden, ständig um Spenden „bitten“ und sich auf das Leben „danach“ vorbereiten.
Diese Juristen in Berlin hätten ihre schmutzige Wäsche hinter verschlossenen Türen waschen müssen. Das habe ich schon ganz am Anfang gesagt. Möge das Geld und/oder das Gold ihnen eines Tages im Halse stecken bleiben!
Dieser Roger,
wie er gleich als Trittbrettfahrer seine Chance nutzte und sagte:
Machen wir jetzt jeden Sonntag weiter wie bisher 😀
Wie wenn er sich für Füllmich interessiert. Der denkt doch dabei auch nur an sich und sein Bussines.
Aber wie der Herr so’s Gescherr.
Das ist sehr, sehr beschämend. Aber nicht für Füllmich. Der wollte international Mitstreiter für die class action gewinnen. Das so eine Aktion Zeit- und Resourcen-verzehrend ist, dürfte jedem klar sein, der etwas Einblick in Acquisition hat. Und zu Hause wurden ihm währendessen Vorwürfe geäußert, dass die Freundin von Frau Fischer für weniger Lohn telefonieren würde. Hiiilllfffeee! Da treffen Welten aufeinander, für deren gegenseitiges Verständnis Herr Wodarg und Frau Fischer wohl nicht bereit sind. Dass diese Gruppe nun eine 30 seitiges Anklageschrift gegen ihn verfasst hat?!? Das ist einfach nur beschämend. Und auch selbstschädigend. Mit solchen Leuten hat man besser nichts zu tun.
Der Ausschuss hat doch selbst festgestellt, dass die Rechtsysteme nur noch politisch aggieren. So jedenfalls die Gespäche von Fr. Fischer mit diesem jungen ehemaligen Statsanwalt und Professor. Und dahin gehen auch die meisten aktuellen Fallberichte von Prof. Schwab. Warum soll es dann Dr. Füllmich anders gehen?
Schade, Dr. Wodarg hat ausgezeichnete Arbeit geleistet in den letzten Jahren. Warum nun so etwas. Gibt es nichts mehr aufzuarbeiten?
Das zeigt auf, wie gefährlich es werden kann, wenn man mit Menschen zusammenarbeitet, welche in ihrer eigenen Domäne effidenzbasierte Fakten einfordern, aber nicht bereit sind, sich in andere Landkarten einzudenken.
Dies bestätigt mich auch darin, die Basis nicht zu wählen. Das sind alles gute Mediziner etc. Aber in anderen Bereichen wie Volkswirtschaft, Wirtschaftswisswnschafen etc. und Politik, welche auch überlebensnotwendig sind, fehlt der Weitblick, und vor allem die Bereitschaft diesen zu entwickeln. Ein Prof. Christian Kreis ist gut, aber zu wenig. Diese Partei wird den Untergang nicht stoppen.
Das ist die eigendliche Tragik. Experten, die in ihrem Gebiet Fakten einfordern, sind nicht bereit, diese in anderen Bereichen als ebenfalls existentiell zu akzeptieren.
Auf den Punkt: wenn ich nicht bereit bin, Mehrheiten zu bilden–auch gegen persönliche Vorlieben und mediale, politische Propaganda–um politisch etwas erreichen zu können, nützen alle wissenschaftlichen Erkentnnisse (Medizin, Epidemiology, Klima und, und, und) überhaupt nichts.
Vielleicht liegt die Zermürbung auch darin begründet?
Das ist sehr, sehr beschämend. Aber nicht für Füllmich. Der wollte international Mitstreiter für die class action gewinnen. Das so eine Aktion Zeit- und Resourcen-verzehrend ist, dürfte jedem klar sein, der etwas Einblick in Acquisition hat. Und zu Hause wurden ihm währenddessen Vorwürfe geäußert, dass die Freundin von Frau Fischer für weniger Lohn telefonieren würde. Hiiilllfffeee! Da treffen Welten aufeinander, für deren gegenseitiges Verständnis Herr Wodarg und Frau Fischer wohl nicht bereit sind. Dass diese Gruppe nun eine 30 seitiges Anklageschrift gegen ihn verfasst hat?!? Das ist einfach nur beschämend. Und auch selbstschädigend. Mit solchen Leuten hat man besser nichts zu tun.
Der Ausschuss hat doch selbstfestgestellt, dass die Rechtsysteme nur noch politisch aggieren. So jedenfalls die Gespäche von Fr. Fischer mit diesem jungen ehemaligen Statsanwalt. Und dahin gehen auch die meisten aktuellen Fallbereicht von Prof. Schwab. Warum soll es dann Füllmich anders gehen?
Schade, Dr. Wodarg hat ausgezeichnete Arbeit geleistet in den letzten Jahren. Warum nun so etwas. Gibt es nichts mehr aufzuarbeiten?
Das zeigt auf, wie gefährlich es werden kann, wenn man mit Menschen zusammenarbeitet, welche in ihrer eigenen Domäne effidenzbassierte Fakten einfordern, aber nicht bereit sind, sich in andere Landkarten einzudenken.
Die bestätigt mich auch darin, die Basis nicht zu wählen. Das sind alles gute Mediziner etc. Aber in anderen Bereichen wie Volkswirtschaft, Wirtschaftswissenschafen etc. und Politik, welche auch überlebensnotwendig sind, fehlt der Weitblick, und vor allem die Bereitschaft diesen zu entwickeln. Ein Prof. Christian Kreis ist gut, aber zu wenig. Diese Partei wird den Untergang nicht stoppen.
Das ist die eigendliche Tragik. Experten, die in ihrem Gebiet Fakten einfordern, sind nicht bereit, diese in anderen Bereichen als ebenfalls existentiell zu akzeptieren.
Auf den Punkt: wenn ich nicht bereit bin, Mehrheiten zu bilden–auch gegen persönliche Vorlieben, und mediale oder politische Propaganda–um politisch etwas erreichen zu können, nützen alle wissenschaftlichen Erkentnnisse (Medizin, Epidemiology, Klima und, und, und) überhaupt nichts.
Vielleicht liegt die Zermürbung auch darin begründet?
„Das zeigt auf, wie gefährlich es werden kann, wenn man mit Menschen zusammenarbeitet, welche in ihrer eigenen Domäne effidenzbassierte Fakten einfordern, aber nicht bereit sind, sich in andere Landkarten einzudenken.“
In welche „Landkarten“, Jochen?
In solche, indenen ein Rechtsanwalt Klagen für einen Unternehmer einreicht, denen der Unternehmer weder zustimmte noch davon wusste, um dann eine Rechnung von über 200.000 € zu bekommen, damit „seine“ 😀 Klage überhaupt anlaufen kann?
Oder wollen Sie betreiten, dass R. Füllmich das getan hat?
Und hier brauchen wir noch nicht einmal eine „Landkarte“, das lief hier in Deutschland ab.
Füllmich hat vielen Leuten alle möglichen Versprechungen gemacht und dafür Geld eingesammelt. Trotzdem glaube ich, daß man ihm weder Betrug noch Untreue im engeren Sinne nachweisen können wird. Er hat das schon sehr clever aufgezogen, wenn man ihm denn kriminelle Energie unterstellen möchte.
Das Ganze wird genau so eine Luftnummer werden wie der Spendenbetrug von Ballweg. Man kann auch bei Ballweg über die korrekte Verwendung der Mittel streiten, aber (Spenden-)Betrug im engeren Sinne war das einfach nicht, das Höchste der Gefühle wäre, daß Ballweg Teile der Spenden zurückzahlen müsste, für nichtorgansierte Demos, etc, eventuell über Zvilirecht, aber mehr wird am Ende nicht dabei rauskommen. Kann man jetzt schon mit ziemlicher Sicherheit sagen.
Sie zeigen uns sowohl bei Füllmich als auch bei Ballweg eine goße Show, mit ganz viel Showeffekten und Nebelgranaten. Ballweg, den ich andererseits auch nur als kontrollierte Opposition bzw. Spielfigur im Sinne Hegelscher Dialektik sehe, ist der Prototyp des Anta- oder Protagonisten (je nach Sichtweise), der den Leuten die Antithese zur These (oder umgekehrt) verkaufen soll. Und ähnlich, fürchte ich, muss man auch Füllmich betrachten.
Ein Großteil der Vorwürfe gegen Füllmich, die teilweise berechtigt sein mögen, kommt ja aus dem Umfeld der Viviane Fischer, nur hat die gute Frau all die Ausgaben abgenickt und abgezeichnet. Also müsste die genauso angeklagt werden. Von der angeblichen Goldverschiebungsaktion ganz zu schweigen, das war ja auch unseriös bis sonstwohin. Ich sehe das bei Füllmich genauso kommen wie bei Ballweg, nach xx Monaten U-Haft wird er vielleicht gewisse Summen zurückzahlen müssen, aber von den eigentlichen Vorwürfen wird nichts vor Gericht Bestand haben.
Vielen Dank für diese Ansicht, ganz ähnlich denke ich auch! Das ist wohl nichts Anderes als Show?!
„Showeinlagen“, sollen ja stets von Fakten ablenken, die Anzahl der „Müllnachrichten“ erhöhen, obwohl ich die Schädigungen durchaus für real halte? Die Indizienlage scheint ja nicht allzu positiv zu sein, immer davon ausgehend, was mir bekannt ist. Und die sollen vermutlich auch von echten Menschenrechtsverwerfungen – wie bei z.B. bei Julian Assange – ablenken?
Schauen wir also, wie und was sich noch so entwickelt! Schön, dass eigenes Denken, Skepsis und Kritikfähigkeit – in einigen Fällen – noch vorhanden sind…
Zitat:
„Die Staatsanwaltschaft bestätigte am Montag diese im Raum stehende Summe: Durch einen Vertrauten, der ebenfalls beschuldigt ist, habe Fuellmich am 10. November 2020 20 Überweisung von je 10.000 Euro an seine Ehefrau veranlasst und das Geld mit ihr verbraucht habe, so der Vorwurf. Weitere 500.000 Euro soll er im Mai 2021 selbst auf sein Privatkonto transferiert haben – und 115.000 Euro davon für die Ablösung des Immobilienkredits genutzt haben.*
*Der Text wurde mit den Angaben der Staatsanwaltschaft aktualisiert.
Quelle:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100260038/untreue-verdacht-corona-ausschuss-gruender-reiner-fuellmich-verhaftet.html
R. Füllmich hat also nur 115.000 € in sein Häuschen geschoben, laut Staatsanwaltschaft.
Das ist ja noch jämmerlicher, da er immer wieder beteuerte, er kann die 700.000 € Darlehn erst nach dem Hausverkauf zurück führen, dabei musste er von den 700.000 € ja noch 585.000 €, also über eine halbe Million Euro irgendwo herum liegen haben.
Zur „Class Action“
Zitat:
„Vor allem Unternehmer glaubten ihm. Es gingen Zahlungen in niedriger siebenstelliger Höhe ein.“
Siebenstellig!
Bspw. 3,1 Millionen ist auch noch eine niedrige siebenstellige Höhe.
Aber zumindest ist es mehr als 1 Million gewesen, und somit konnte der Hausverkauf bestimmt nicht alle Mandanten finanziell zurück entschädigen. Aber wie schon gesagt, das ist rechtlich sowieso die Sache von RA Templin gewesen, nicht R. Füllmich sein Bier, da R. Füllmich nicht der Vertragspartner der 800 € Mandanten gewesen ist.
Und das genau bestätigt auch der weitere Text – Zitat:
„Vor allem Unternehmer glaubten ihm. Es gingen Zahlungen in niedriger siebenstelliger Höhe ein. Zur angestrebten Klage kam es jedoch nie. Fuellmich hat das Scheitern nie eingeräumt, sondern behauptete etwa, er wolle bei einem Gericht der Maori klagen. Er hatte aber offenbar keinen Zugriff auf diese Gelder. Die „Hafenanwälte“ verwalten sie und haben auf entsprechende Rückmeldungen Rückerstattungen geleistet. Wegen der vermeintlichen Sammelklage gingen bei der Staatsanwaltschaft Berlin auch vier Betrugsanzeigen ein, diese lehnte aber Ermittlungen ab: Es sei kein Erfolg versprochen worden, sondern nur ein Bemühen.“
Also hatte RA Templin doch sogar auch die Hand auf dieser siebenstelligen Summe, dann frage ich mich:
Wer hat aber dann die Summe des Hausverkaufes von R. Füllmich weg gepfändet?
Für was?
Wer?
Und diese vier erwähnten Betrugsanzeigen können auch nicht gegen R. Füllmich ergangen sein, wenn RA Templin der Vertragspartner ist. Diese Klagen müssten dann gegen RA Templin ergangen sein. Keine Ermittlungen erfolgt, klar, Grauzone…
Und zum Schluss gibt’s noch etwas zum Lachen – Zitat:
„Anwältin Schön richtete an Fuellmichs Unterstützer die Bitte, massenhaft Briefe an die JVA zu schicken. „Mein Traum ist, dass nach zwei Wochen der Zusammenbruch über die Poststelle kommt, dass die sagen, bitte entlasst diesen Mann.““
😀 Hier gibt’s ja einige die R. Füllmich noch die Stange halten, also ran an den Füllfederhalter 😀
Mit ging „leider“ die Tinte aus 😉
Sehe Dir bitte mal meinen Beitrag vom 06.11.2023 an, dann kommst Du vielleicht einige Schritte weiter.
Zunächst einmal: Affengeiles Video, mit Schlägen unter die Gürtellinie.
Die Tatsache, dass er sich nach Mexiko abgesetzt hat, spricht auch schon Bände. Ein Visum für Mexiko braucht man nur, wenn man sich länger dort aufhält.
Wie läuft so etwas ab: Wenn man neue Ausweispapiere bei einer deutschen Botschaft beantragt wird immer eine Routinecheck gemacht. Dabei musste natürlich der Haftbefehl gegen Reiner ans Tageslicht kommen.
Und das sie es nicht auf seine Frau „abgesehen“ haben ist auch klar. Gegen sie lag ja kein Haftbefehl vor Frau Rechteanwältin … lieber Gott lass Hirn regen!
Nur einmal zu Klarstellung: Reiner wurde nicht verhaftet, weil er seine Klappe zu weit aufgerissen hat, sondern weil ein Haftbefehl gegen ihn vorlag, aufgrund einer Anzeige von seinen ehemaligen „Team-Kollegen“.
So ist es.
Da gab es auch kein „Plan“. Der Haftbefehl existierte seit über einem halben Jahr. Der europaweite seit fast einem halben Jahr.
R. Füllmich wird gewusst haben weshalb er sich nach Mexico verdrückt hat. Wenn man dann eben angeblich alles verliert, neue Pässe braucht und nochmal die aufenthaltserlaubnis, dann kommt so ein Haftbefehl eben auf den Tisch.
Wir meckern immer, weil die Ausländer hier alles dürfen und selbst XX mal Verurteilte weiter hier geduldet werden, und weiter finanziert, etc. Und nun handelt Mexico im sinne seiner Bürger, und dann ist es auch wieder nicht recht und alles wieder ein Plan?
In México bekommt man eigentlich nur einen neuen Reisepass wenn man eine Abmeldebescheinigung vorweisen kann das man keinen Wohnsitz in der BRD hat. Wenn überhaupt konnte er einen vorläufigen Reisepass beantragen für 1 Jahr. Die gesamten Unterlagen (einzusehen auf den Seiten der Botschaften) werden nach Berlin gesendet die den Reisepass ausstellen.
Hoffentlich kriegt der eine fette Strafe aufgebrummt und verliert seine Zulassung.
Für viele war er während der C-Zeit ein Hoffnungsträger, um dann festzustellen, dass er nur ein falscher Fuffziger war, der sich die Taschen vollgestopft hat und uns was vorgegaukelt hat. So einen können wir eh nicht gebrauchen.
Bäh, pfui Teufel: Sie sind tief gesunken, Herr Dr. Füllmich.
Lieber Mops,
um Deine Nerven möglicherweise wieder in den Griff zu bekommen und nicht andere ohne tatsächliches Wissen nur zu beschimpfen, solltest Du bitte mal meine auch mögliche Darstellung vom 06.11.2023 lesen:
ich wünsche mir, dass es Dir vielleicht etwas weiter hilft.
Endlich hat es den Füllmich erwischt. Vielleicht kommt ja diese imho Pseudo-Ärztin als nächste Mexiko-urlauberin zurück
Hoffentlich muss er vor Gericht jetzt alles offen legen und dann kommt endlich ans Licht, dass diese ganze Corona-Blase nichts als Lug und Betrug war. Der Corona-Ausschuss hat sich imho nur die Taschen voll gemacht und die Mitläufer-Schlafschafe permanent verarscht.
Selbst wenn vor Gericht aufgrund der gesamten Akten rauskommt, dass er wirklich ein Straftäter ist, werden seine Mitläufer ihm immer noch blind hinterher laufen.
Und was die Anwältin dort vom Stapel lässt, dass er in der U-Haft schmoren gelassen wird?!?!? Gerade bei so einem Kandidaten wie Füllmich wird extrem genau darauf geschaut, dass alles wirklich exakt und sauber läuft.
Ach ja, der Ballweg wurde übrigens nicht freigesprochen. Demnächst läuft das Verfahren wegen Steuerhinterziehung und da hoffe ich, dass er dort richtig hart rangenommen wird.
Und die Staatsanwaltschaft möchte ihn immer noch wegen Betrug und Geldwäsche anzeigen. Da kommt also noch einiges. An der Stelle verbreitet die RA natürlich kompletten Müll.
Ich freue mich auf die nächsten Nachrichten 🙂
@Reiner
über Ihren Kommentar habe ich lachen müssen 😀
„Ach ja, der Ballweg wurde übrigens nicht freigesprochen. Demnächst läuft das Verfahren wegen Steuerhinterziehung und da hoffe ich, dass er dort richtig hart rangenommen wird.“
Wenn er doch vor dem Ablauf der Abgabefrist der Steuererklärung inhaftiert wurde, wie wollen die den dann „hart ran nehmen“ können!?
Und R. Füllmich wird gewiss zu seiner Verteidigung jetzt keine 5 Kilo Papier… einreichen. Was sich vor meinen laienhaften Augen wie ein „Betrug“ nach dem anderen abgespielt hat, das werden wohl tatsächlich – wie hier schon von jemandem anderen erwähnt – alles Graubereiche sein, indenen sich R. Füllmich die eigenen Taschen füllte.
Wir werden ja sehen wie engagiert Frau Fischer darin sein werden WILL (oder gar nicht sein möchte) nachzuweisen, dass sich R. Füllmich schon anhand von unrechtmäßigen Rechnungen an den Corona-Ausschuss schwer bedient hat. Soll R. Füllmich doch bitte nachweisen, dass er in seiner Kanzlei so viele E-Mails für den Corona-Ausschuss zu bearbeiten hatte; dass er für den Corona-Ausschuss so hohe Reisekosten hatte, u. v. m.
Die Rechnungen die R. Füllmich an den Corona-Ausschuss übersandt hat, die müssen ja noch alle vorhanden sein. Ebenfalls muss R. Füllmich alle Belege für die in Rechnung gestellten Summen noch vorlegen können. Schon hier könnte man Füllmich packen. Wird aber nicht geschehen. Wenn die Fischer wirklich zuließ, dass vom Verkaufserlös des Hauses von R. Füllmich, dann RA Templin den angeblich geprellten Mandaten deren 800 € … zurück zahlen konnte, dann haben wir hier ein Wespennest. Oder wie sagt man so schön: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge raus.
Die Fischer kann nicht wegen Unterschlagung gegen R. Füllmich klagen, und dann diese 700.000 € Darlehn die R. Füllmich schuldig war, über juristisch geschickte Wege an M. Templin vergeben. Im Grunde haben damit die Fischer und Templin, also gemeinsam, auch dem R. Füllmich aus der Patsche geholfen, und danach dann sich selbst.
und ich würde mich freuen,wenn bei scholz,spahn,lauterbach,von der leyen usw mit gleichem elan der staatsanwaltschaft vorgegangen würde wie bei füllmich.
Sehr sehr merkwuerdig wirkend. Allein, dass man mehr als einen Reisepass verliert ist fuer mich hochgradig unglaubwuerdig. Eine sich als bekennende 68’erin als Rechtsanwaeltin?, wieso nicht Prof. Martin Schwab? 68’er haben Deutschland durch ihre Moral, Politik heruntergewirtschaftet. Die Gruenen sind ein perfektes Beispiel wie man vorgibt polite. gut zu sein, aber bei erreichter Gelegenheit so agiert, wie es sich niemand vorstellen konnte. Die 68’er sind jene, die auch jahrzehntelang, Unis, Kirchen unterwandert haben, um die Welt nach ihren Gedanken umzugestalten. Diese Verhaftung ist reatselhaft, da die USA ein sicherer Hafen gewesen waeren. Dort sei Herr F. ja als Rechtsanwalt zudem legal taetig. Also, obdachlos und verarmt sein, Kann ich mir bei Herr F. nicht vorstellen. Wieso hat er sich bisher zum Eigenschutz den USA-Pass nicht geholt?. Fragen ueber Fragen. Wie sagt der Ami: „This story is very fishy“.
„… Diese Verhaftung ist reatselhaft, da die USA ein sicherer Hafen gewesen waeren. …“
Herr RA Füllmich war in Mexico, als sie ihn (unter Verwendung einer Lüge) noch in Mexico verhafteten.
Welche Lüge haben die in Mexico denn für die Verhaftung verwendet?
Ich dachte er ist ABGESCHOBEN worden, da braucht es nur keinen berechtigten Aufenthalt. Keine Lüge. Oder war sein Aufenthalt in Mexico berechtigt?
Der Aufenthalt in Mexico war berechtigt. Berichten zufolge waren Füllmichs Reise- und Aufenthaltsgenehmigung verloren gegangen. Füllmich beantragte wohl diese Dokumente neu und gereit so ins „Fdenkreuz“ von Behörden und wurde noch in Mexiko festgenommen und nach Deutschland verbracht.
Ich war nicht dabei, bin _keine_ Augenzeugin, sondern belese mich.
„Berichten zufolge waren Füllmichs Reise- und Aufenthaltsgenehmigung verloren gegangen.“
Ich habe Ihnen unten schon geantwortet:
Wenn plötzlich aber ein europaweiter Haftbefehl im Computer auftaucht, dann hat Mexico das Recht die Aufenthaltsgenehmigung auf’s Neue zu bedenken, wenn Mexico diese nochmals ausstellen soll (wegen Verlust).
KEIN LAND muss einem Ausländer mit derart Haftbefehl eine Aufenthaltsgenehmigung ausstellen. Nur die deutsche Regierung lässt alles bleiben, egal ob XX Anzeigen, etc.
@C-Stuss-Gegner
Jetzt habe ich mir endlich mal das Video im Beitrag angehört, und frage mich erstrecht welche Lüge.
R. Füllmich und seine „Inka“ (die heißt „Inka Füllmich“? ne, oder doch?) hatten ja nicht nur kein Visum (mehr?), sondern auch keine Pässe mehr. Beim ersten Besuch im Konsulat lief ja auch alles noch ohne Vorkommnisse ab. Aber wenn ein Deutscher in Mexico ein (neues) Visum beantragt, und zeitgleich aber auch nicht mehr über einen gültigen Pass oder gültige Ausweispapiere verfügt, und somit auf dem Konsulat auch noch neue Pässe beantragt werden müssen, dann kann man doch nicht von einer „Lüge“ sprechen wie Sie oder von einem „Plan“ wie der Mann im Video, nur weil natürlich bei diesem großen Umfang jetzt heraus kommt, dass SEIT MÄRZ 2023 ein deutscher Haftbefehl und SEIT MAI 2023 ein EU-Haftbefehl gegen R. Füllmich besteht.
Was für ein „PLAN“ soll da vorgelegen haben? 😀
Mexico nimmt sich eben das Recht heraus keinem Ausländer / keinem Europäer MIT EUROPÄISCHEM HAFTBEFEHL, der sich sowieso schon seit vielen Monaten, also der sich länger als 90 Tage oder länger 180 Tage in Mexico aufhält, eine weitere Aufenthaltsberechtigung auszustellen. Da gab es bestimmt weder Plan noch muss man hier Lügen, eine Ausweisung ist erst einmal das vernünftigste was ein Staat zum Schutz seiner eigenen Bürger in so einem Fall tun kann.
Hätte Mexico nun nicht reagiert und ein Bleiberecht vergeben, obwohl man den Haftbefehl nun bemerkt hatte, dann fände ich das wesentlich unsauberer, auch oder gerade für die Mexikaner.
Die „Inka“ bekam doch alles, inkl. Bleiberecht, weil gegen sie auch kein Haftbefehl besteht.
Zum Schmunzeln ist es schon, weil Mexico sich sicher sein kann, dass R. Füllmich seine Millionen in Mexico belässt, bei Inka 😀 und sicher nicht mit nach Deutschland nimmt 😉
Die Inka kann auch ohne Reiner die Kohle in Mexico ausgeben!
Kann mich aus Unkenntnis nicht zur Sachlage äussern und obwohl ich seit Jahren tausende Stunden mit kritischer Berichterstattung verbracht habe, als Zuhörer und Teilnehmer , war mir der Corona Ausschuß von Anfang an suspekt . Habe ihn so gut wie nicht verfolgt. Reines Bauchgefühl .Herrn Dr Wodarg erachte ich auf jeden Fall als äusserst integre Person , ganz im Gegensatz zu selbsternannten “ Volksverpetzern „..Alleine dieser Name widert mich schon an und dann noch diese pseudojournalistischen , linksgrünen Milchbubi Gesichter dahinter….wobei , jedes blinde Huhn gackert zwar auch herum , findet aber hier und da auch mal ein korn..oder ein Körnchen Wahrheit…
Drachentöter Rechtsanwalt Rainer Füllmich, der auszog, denen da oben das Fürchten zu lernen.
*
Und nun haben sie Ihn, einfach mal so, in den Knast gesteckt. Wie konnte das geschehen?
Seine Machtlosigkeit und sein Unvermögen, das zu begreifen, hat ihn in den Knast gebracht.
*
Wenn man Erfolg haben möchte, muss man über die nötigen Instrumentarien verfügen. Geld, Medien und verdammt gute Psychologen. Alles andere ergibt sich dann!
*
„Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert den Verstand.“
Jim Morrison.
*
Wer dieses Zitat versteht, kann sich das Verhalten der Impflinge erklären, u. v. m..
Ich selbst war mit Rainer Füllmich zusammen in einem Kreisverband der Partei die Basis,
kenne ihn also persönlich.
Diese gelenkte Oppsition ist eine ganz üble, vor der Corona Inszenierung mit eingplante Strategie.
Alle Spieler wurden vorher schon auf die entsprechenden Plätze gestellt.
Rainer Füllmich ist nach meiner Erkenntnis ein Opfer dieses miesen Spiels.
Der Coronaausschuss und die Basis sind als Sammelbecken für alle Menschen installiert wurden, die sich politisch im Widerstand
bewegen werden. Datensammelstelle und zum Ruhigstellen durch gezielt eingeschleuste Akteuere.
Aller Widerstand in Deutschland ist massiv untergraben. Es gibt in dem Sinne keinen Widerstand.
@Egon Erwin
„Rainer Füllmich ist nach meiner Erkenntnis ein Opfer dieses miesen Spiels.“
Sie gestehen dem R. Füllmich also so viel Dummheit zu, dass er sein 700.000 € Darlehn in sein privates Häuschen steckt, und keinen Gedanken daran verschwendet als eigentlich aalglatter Rechtsanwalt, dass ihm diese Aktion auf die Füße fallen könnte?
Und andererseits aber ist R. Füllmich allerdings derart clever und mit allen Wassern gewaschen, dass er alle 800 € plus… Mandatsverträge über M. Templin laufen ließ, obwohl es sein Steckenpferd war?
Im Ernst jetzt?
Ich habe lediglich über meine eigenen Erfahrungen mit dem sogenannten Widerstand geschrieben.
Alle Menschen, die wirklich aktiv und konstruktiv in der Partei die Basis politisch arbeiten wollten, haben über kurz oder lang mit dem Verfassungsschutz zu tun bekommen.
Einschließlich übler Nachstellungen aus den Reihen der Partei.
Hier geht es nicht um Glauben, sondern um Wissen.
Die NSU-Akteure hatten es auch mit dem Verfassungsschutz zu tun bekommen.
So wie es jeder Arbeitnehmer mit seinem Arbeitgeber zu tun bekommt.
„RAin“ Fischer, RA J. Hoffmann sowie SPD-Politiker Wolfgang Wodarg kann man durchaus als gelenkte Opposition bezeichnen.
Die drei haben nicht nur Rufmord an Dr. Fuellmich begangen, sie haben dabei auch gleich den Corona-Ausschuß unglaubwürdig gemacht und in die Bedeutungslosigkeit gestoßen. Diese drei haben dem Widerstand schweren Schaden zugefügt.
N.B.
Bin wegen Dr. Fuellmich der Basis beigetreten. Habe die Basis verlassen, weil zu viele, insbesondere zu viele KV-Vorstände und andere Amtsinhaber, die 2. Bundesvorsitzende Frl. Fischer verehrten und ihr einen Aufstieg ermöglichten, obwohl Fischer mit ihrem Video vom 2. September die Basis kurz vor der niedersächsischen Landtagswahl zur Lachnummer gemacht hatte.
Als 1. Bundesvorsitzende hat sie dann auch nichts geleistet.
Zuviele Basis-Mitglieder haben sich leider nicht an die Unschuldsvermutung halten mögen und haben Dr. Füllmich aus einem Gefühl heraus vorverurteilt, ohne auch nur irgendwelche Tatsachen zu kennen.
Kurz zum Interview: Dagmar Schöns Vorwurf an Martin Schwab hört sich für mich ziemlich unfair an. Nur weil Schwab einen Teil der Kontakte hergestellt hat, ist er doch nicht dafür verantwortlich, wenn es zwischen den Beteiligten nicht klappt. Und er muss auch nicht wie ein Übervater immer beim Spielen auf die Kinderchen aufpassen.
Nun zur Sache selbst: Den Eindruck, dass es Füllmich in erster Linie um Corona-„Entertainment“ (und damit eben auch um Spendengelder) geht, musste man ja schon vor langer Zeit gewinnen. Nur leider trifft dies auch auf sehr viele andere Spitzen des „Widerstands“ zu.
Nichtsdestotrotz sollte uns allen klar sein, dass Füllmich jetzt nicht in Haft sitzen würde, wenn er die Regierungslinie vertreten hätte. Die Liste politischer Gefangener in Deutschland wird immer länger.
In einem funktionierenden Rechtsstaat würden nicht aufrechte Ärzte, politische Aktivisten und kritische Anwälte einsitzen, sondern die Haupttäter des Corona-Verbrechens: Merkel, Scholz, Spahn, Lauterbach, Drosten, Wieler, Mertens und Cichutek. Und danach würde man sich die Mittäter (wie Brinkmann, Buyx, Keller-Stanislawski etc.) vornehmen. Dass dieses jemals in Deutschland passieren wird, halte ich mittlerweile für so gut wie ausgeschlossen.
@Willi,
Sie schreiben:
„Nichtsdestotrotz sollte uns allen klar sein, dass Füllmich jetzt nicht in Haft sitzen würde, wenn er die Regierungslinie vertreten hätte. Die Liste politischer Gefangener in Deutschland wird immer länger.“
Die RAF-Mitglieder saßen auch in Haft, und „haben sich“ oder „wurden“ dort sogar erhängt.
Saddam Hussin soll auch getötet worden sein, für 9/11…
Im „NSU-Fall“ gab es auch Verurteilungen.
Eine Verhaftung von R. Füllmich würde, so wie Sie das jetzt darlegen, ihn dazu bewegen können erneut einen Spendenaufruf zu starten 😀 und natürlich sich „reinzuwaschen“, weil ja nur politisch Verfolgte verhaftet werden.
Wer diesem „Opfer“ gerne etwas spenden mag, nur zu.
Für mich sieht das jetzt eher danach aus, als wolle R. Füllmich gerne noch ein Bisschen von der BRD-Torte naschen können, doch dafür müssen sie ihn erst wieder „reinwaschen“… Manchmal dient so eine Verhaftung auch zum Schutz. Bei V-Männern wird das meist so praktiziert. Einige ließen sich auch zu ihrem Schutz verurteilen.
ups, Verschreiberlie 🙂
Nicht Hussin, das war der bin Laden…
Wie soll man sich auch all diese False-Flags der Regierungen gescheit merken können.
Sorry 😉
Nicht nur Ihre Vergleiche hinken, auch Ihre Lesefähigkeit wirkt etwas eingeschränkt. Dass in Deutschland nur politisch Verfolgte verhaftet werden, hatte ich doch gar nicht behauptet. Allerdings würde ich es durchaus begrüßen, wenn Gewalttaten in unserem Land härter bestraft würden. Das ist aber nicht der Fall, zumindest nicht, wenn die Täter aus dem linken oder ausländischen Spektrum kommen.
Zurück zu Füllmich: Auf Leute wie Ballweg, Habig, Witzschel etc. ist der Staat losgegangen. Bei Füllmich waren es leider Leute aus dem „Widerstand“, die den Staat auf ihn gehetzt haben.
Und nein, wenn Justus Hoffmann und Viviane Fischer eine Anzeige gegen Drosten oder Lauterbach erstatten würden, wird es danach keine Ermittlungen oder gar eine Verhaftung geben.
Machen wir eine Wette,
dass Rainer Füllmich nicht annähernd so lange in U-Haft verbringen wird wie Bspw. ein Herr Ballweg.
Es gab hier schon ab August oder September 2020 jemand, der den gesamten Corona-Ausschuss als „Controlled Opposition“ ansah, aus dem einzigen Grund, weil Rainer Füllmich dem entsprechend oftmals sehr auffällig im Corona-Ausschuss in Erscheinung trat. Sehr auffällig war dann auch seine Werbung für die neu gegründete Partei „DieBasis“. Diese Partei hat den Rainer Füllmich aus dessen Gründungsgeschichte wohl komplett eliminiert:
https://diebasis-partei.de/partei/geschichte/
Warum ich das erwähne? Weil es für mich als stolzen „Querdenker“ schmerzhaft war den ganzen Beitrag des Volksverpetzers zu lesen, indem der zurecht und mit schon längst bestätigten Belegen eben nicht nur Rainer Füllmich durch den Dreck zieht, sondern mit Vorliebe und Fleiß (erkennt man fast in jedem Absatz) die gesamte Querdenker-Szene. Was Rainer Füllmich dieser Bewegung mit all seinen Betrügereien angetan hat, das kann man bei weitem nicht mehr als Peanuts bezeichnen. Hat es euch nicht auch jedes Mal einen Stich versetzt, wenn der Volksverpetzer die Querdenker durch den Dreck zieht und dabei betonend darauf hinweist, dass man nur immer hätte auf den Volksverpetzer hören müssen, der es schon immer sagte? Und das Schlimmste ist, der Volksverpetzer hat für seine endlosen Zeilen nur wenig „Faktenchecker-Manie“ an den Tag legen müssen: Dank Rainer Füllmich, der genug Stoff für eine Betrugsmasche nach der anderen lieferte, und damit die ganze Querdenker-Szene mit in den Strudel reißt. So etwas nenne ich gelungene Controlled Opposition von Rainer Füllmich & Co, denn Autoren wie dieser Volksverpetzer verstehen sich jetzt natürlich darauf, in einem Aufwasch die gesamte Querdenker-Szene in Verruf zu bringen.
Ist das mit der Verhaftung von R. Füllmich am 13.10. gesichert und bestätigt?
Ihm wird ganz sicher nicht viel passieren. Schon gar nicht wegen den 800 € plus… Verträgen, denn was der Volksverpetzer ausließ oder „vergaß“ zu erwähnen: Auf allen Verträgen diesbezüglich ist M. Templin der Vertragspartner, nicht R. Füllmich. Selbst der Rechtsanwalt Chan-jo Jun war damals in einem seiner Video-Beiträge, fast begeistert von Füllmich für diesen clever und smarten Akt den RA-Kollegen Templin hierbei „einzusetzen“ oder vorzuführen. Doch wie sich mir der weitere Text des Volksverpetzers liest, so bekam Kollege Templin seinen Kopf mit dem Hausverkauf dann aus der Schlinge:
„Rechtsanwalt und Ex-Kollege Templin betrieb daher die erfolgreiche
Zwangsvollstreckung gegen Fuellmich bzw. die Grundschuld des Hauses, damit jedem
Mandant:in das gezahlte Geld zurückgezahlt werden kann, sofern sie ihr Mandat kündigen
wollen.“
Demnach versickerten zumindest die 700.000 € Darlehn an R. Füllmich, also unsere Spendengelder für den Corona-Ausschuss, im wie es scheint gelungenen Rettungsversuch den Kopf von M. Templin heraus zu ziehen. Finde ich auch ärgerlich und nicht weniger betrügerisch, denn die Spender bürgen auch nicht mit deren Spenden für die Fahrlässigkeiten oder für die Naivität eines RA Templin, und schon gar nicht für diese 800 € plus… Mandatsverträge! Wenn hierbei also Viviane Fischer / der Corona-Ausschuss nun nicht die 700.000 € von M. Templin verlangt, dann sehe ich viele Beteiligte in einer Controlled Opposition, nicht nur R. Füllmich.
Es tut echt weh:
„Während man in den USA den American Dream „vom Tellerwäscher zum Millionär“ lebt,
leben „Querdenker“ anscheinend den Covid-Dream „vom Pandemieleugner zum Millionär“.“,
schrieb der Volksverpetzer.
Von „Controlled Opposition“ schreibt der Volksverpetzer natürlich nichts, stattdessen nutzt er noch gleich die Gelegenheit den R. Füllmich als geimpft darzustellen und argumentiert hierbei nicht schlecht („Er ist mehrfach in die USA geflogen, zu einer Zeit, als das offenbar nur geimpft möglich war.“).
Ein geimpfter „Querdenker“? Oder „Controlled Opposition“ mit falscher Impfbestätigung?
Und letztlich macht er die Sache noch damit rund:
„In Deutschland liegt das bei der DEGUSSA eingelagerte Gold, welches er irgendwie nicht holen und an den
Ausschuss geben möchte und in Kalifornien gibt es seine angebliche Ranch und dennoch sitzt er in Mexiko.
Viviane Fischer stellte auf Telegram (und auf ihrem Blog über den Ausschuss) folgende Behauptung auf:
„Reiner Fuellmich will jetzt plötzlich und unerwartet in genau der Luxus-Community „gestrandet“ sein, in die er sich (zu unserer Verwunderung) schon vor circa einem Jahr vor dem „kommenden“ Krieg in Europa in Sicherheit bringen wollte. Er erwog, so ein*e Freund*in von ihm, dort ein Stück Land zu erwerben und eine elegante Villa zu bauen.““
Das halte auch ich für die wahrscheinlichste „Theorie“. Wer ungehindert während der „Pandemie“-Zeit mehrmals in die USA, nach Kalifonien einreisen konnte, obwohl R. Füllmich hier an der Spitze des Corona-Ausschuss doch als „Staatsfeind Nr. 1“ hätte angesehen werden können, der wird das Gold, die veruntreuten Spenden, die ihm nicht zugestandenen, monatlichen Bezahlungen sowie Reisekostenerstattungen, etc. für sich selbst und für seine Sicherheit verwenden.
Vermutlich werden ihm bald noch einige Kollegen folgen.
„Controlled Opposition“ ist das Steckenpferd von Aya Velázquez:
https://www.youtube.com/@Aya_Velazquez/
Hier ein Text von Aya Velázquez über das Querdenken-Reichsbürger-Treffen in Saalfeld und warum dies ein Hinweis auf gesteuerte Opposition ist:
https://www.velazquez.press/p/die-saalfeld-falle
Was genau wurde denn jetzt von der schönen Aya Velázquez bewiesen?
Sie berichtet Dinge, die allgemein bekannt sind und lässt jemandem im Interview sagen, was er lustig ist. was davon stimmt oder nicht, bleibt offen.
Ein erheblicher Anteil der alternativen Stimmen/Medien wird von den selben Gestalten finanziert die auch das Entvölkerungs- und Transhumanismusprogramm durchsetzen.
Die meisten gehören zum System.
Sehe ich genauso! Die meisten… und der klägliche Rest könnte auch noch jederzeit davon überzeugt werden die Seite zu wechseln. Nichts anderes erleben wir politisch beim Parteiensystem:
Ist eine Partei endlich gut mit im Rennen, dann verrät sie sich selbst. Eine echte Opposition vermissen wir doch im Grunde seit wir denken können. Alles der gleiche Einheitsbrei, sagt man doch so schön.
Ich würde sogar wetten dass sie hintenrum alle über das gemeine dumme Sklaven-Volk lachen.
Manchmal war es schon so verrückt dass selbst ich lachen musste auch wenn das alles mittlerweile eigentlich auch gar nicht mehr lustig ist… 🙄
So ist eben jeder beschäftigt: die Querdenker und Freidenker damit sich zu ärgern und heraus zu finden wer denn jetzt die ganze Wahrheit sagt und wer auf welcher Seite steht, die Profiteure der Corona Inszenierung damit ihre Beute gut unterzubringen und
das schlafende Volk mit den Impfschäden und „plötzlichen“ Todesfällen im Bekannten- und Verwandtenkreis während die Politik und die Mainstream Medien weiter ihr Vertuschungs- und Ablenkungsmanöver fährt.
Ich denke der Rasen wird irgendwann gemäht werden aber bis dahin werden wir wahrscheinlich alle verlieren.
„Manchmal war es schon so verrückt dass selbst ich lachen musste auch wenn das alles mittlerweile eigentlich auch gar nicht mehr lustig ist… 🙄 “
Ich muss eigentlich nur noch lachen.
Auch wie ich vom Volksverpetzer las, dass R. Füllmich Vorort sein muss um an das Gold zu kommen, sprich die Fischer da nicht ohne Rainer ran kommt 😀 Sofort musste ich mich beim Lesen dran erinnern, dass dieses Gold ja einst bei jemandem Zuhause gelagert war, bis die Fischer und ihr Freund in einer „Nacht und Nebel-„Aktion dort eingelaufen sein sollen, um das Gold zu sichern. Angeblich deshalb, weil so viel Gold in einem privaten Zuhause nicht sicher sein soll. Wenn ich aber in der letzten Zeit immer lese, dass die Fischer ohne Rainer nicht ans Gold kommt, dann muss ich natürlich lachen:
Wieso holen sie und ihr Freund das Gold aus einem Privathaushalt nachts heraus, um dann das Gold so zu sichern, dass sie wieder nicht dran kommen, nur R. Füllmich? 😀
Für meinen Geschmack mähen die viel zu oft, damit bewusst keiner erkennen kann wo ist das Unkraut und wo die heilenden Pflanzen. Es wird ständig gemäht / abgelenkt. Inflation, Kriegsspielchen, Massenzuwanderung, Gaspipelines gesprengt, u. v. m.
Da wächst einfach derzeit nirgendwo mehr Gras 😀 Damit – wie Sie schon sagen – wir alle schön beschäftigt sind.
Der Benjamin ist offensichtlich der einzige der hier Bescheid weiß ! Respekt, er hat den totalen Durchblick. Das macht mich doch sehr misstrauisch.
Danke für die detaillierte Beweisführung. Die Gebührenerhöhung bei ARD und ZDF zur Finanzierung ihres Gehalts ist beschlossen.
Wer den bitte? (Personen) und welche alternativen Medien (bitte um Namensnennung).
Grundsätzlich ist der „Volksverpetzer“ schon mal grundsätzlich keine gute Quelle. Und wenn er schreibt, er hätte das alles nur wegen des „Quellenschutzes“ bisher zurückgehalten, dann ist das schon mal dubios – Quellenschutz kommt ja gewöhnlich erst für veröffentlichte Berichte in Frage. Wahrscheinlicher ist, daß seine Quellen ihm bisher lediglich das „Go“ verweigert haben. Ein abgekartetes Spiel dann also.
Offensichtlich wurde Füllmich von seinen ehemaligen Partnern klassisch gelinkt, das kann der „Volksverpetzer“ trotz Bemühens kaum verbergen. Einem Anwalt, für den man Auftragsarbeit leistet, die Mandanten abzujagen, das ist eigentlich ein absolutes No-Go. Die Umwidmung geleisteter Zahlungen an den neuen Anwalt halte ich auch für rechtlich äußerst fragwürdig, kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß das nach deutschem Recht möglich wäre. Aber ich bin kein Jurist und möglicherweise käme hier auch amerikanisches Recht zur Anwendung.
Daß sich Füllmich dann seinerseits nicht besonders klug und fair gegenüber seinen SCA-Mitstreitern verhalten hat, ist eine andere Sache. Eine gewisse Paranoia wird hier auch eine Rolle gespielt haben, also der Gedanke, daß Viviane Fischer mit seinem Ex-Partner unter einer Decke steckt.
Füllmich hätte auch nicht solange zögern dürfen mit Klageaktivitäten, auch wenn sie zunächst aussichtslos erscheinen. Wer aber ernsthaft an Füllmich Zahlungen geleistet hat in der Erwartung, mit diesem Geld eine Class Action in den USA zu starten, der muss sich von vornherein darüber im Klaren gewesen sein, daß das Risiko-Kapital ist: Die Gegenseite sitzt nun einmal am erheblich längeren Hebel und verfügt praktisch über unbegrenzte Mittel.
Und wenn es so ist, wie der „Volksverpetzer“ schreibt, daß Templin die eigentliche juristische Arbeit gemacht hat, rückt diese Class Action sicherlich mit dessen Direktbeauftragung auch nicht näher.
@Kai I.
Sie schreiben:
„Einem Anwalt, für den man Auftragsarbeit leistet, die Mandanten abzujagen, das ist eigentlich ein absolutes No-Go.“
Diese 800 € plus… Mandatsverträge sind alle mit RA Templin geschlossen worden. Wenn also hier irgendwer „Auftragsarbeit“ geleistet hat, dann war das R. Füllmich für M. Templin.
Wie kann man nur so etwas wie Sie hier schreiben wirklich glauben wollen?
Für sie ist R. Füllmich das arme Opfer?
Welch „Kind“ sind denn (dann) Sie?
Hier bei diesem Thema scheint sich die Spreu vom Weizen zu trennen.
Das habe ich überhaupt nicht geschrieben, daß Füllmich „das arme Opfer“ wäre. Und was die x-mal 800 € angeht, habe ich das inzwischen auch gelernt, daß diese a) bei Templin gelandet sind und b) hierzu bereits eine Klage abgewiesen wurde, insofern kein Rechtsvergehen anzunehmen ist, wie immer man die Angelegenheit moralisch beurteilen möchte.
Welche Forderungen dann Templin von Füllmich gepfändet hat, ist damit umso unklarer. Vielleicht wissen Sie das ja, da Sie ja offensichtlich der große Superchecker sind. Ebenso, welches Geld dann Füllmich unterschlagen haben soll. Aber darüber gibt sicher der nächste Artikel Aufschluß. Oder auch nicht.
Na sieh an! Neuen Artikel über die staatsanwaltliche Ermittlung gelesen. Demnach wird Füllmich nicht vorgeworfen, wegen der Sammelklage eingesammelte Gelder veruntreut zu haben, sondern treuhänderisch verwaltete Gelder der SCA. Die angebliche Pfändung der Hausverkaufserlöse durch RA Templin (auch das würde ich inzwischen in Zweifel ziehen, solange mir nicht eine weitere, unabhängige und verläßliche Quelle vorliegt) hat also den Effekt gehabt, daß Füllmich die Rückforderung der SCA nicht glattstellen konnte, sofern er nicht noch über andere liquiden Mittel verfügte. Ob hier eine Absprache zwischen Templin und Viviane Fischer stattfand oder nicht, und ob die Pfändung zu Recht stattfand oder nicht, darüber vermag ich nur zu spekulieren. Einen seriösen Eindruck macht in dieser Sache keiner der beteiligten Parteien auf mich.
@Kai I.
Ich hatte schon um 16 Uhr hier geschrieben, dass ich mich selbst nun frage, für was RA Templin den Verkaufserlös des Hauses hat pfänden lassen können, wenn er selbst doch die Gelder der Sammelklage-Mandanten auf seinem Koto liegen hat:
https://corona-blog.net/2023/10/15/anwaeltin-schoen-spricht-ueber-fuellmichs-verhaftung-der-sitzt-jetzt-in-u-haft/comment-page-1/#comment-91851
Das mit der Pfändung des Verkaufserlöses des Hauses von R. Füllmich, das juckt mich nun auch gewaltig, weil ich da nicht durchblicke.
Da müsste RA Templin ja dem R. Füllmich einiges an Geld von den über eine Million gegeben haben. Aber selbst dann wäre die Pfändung nicht rechtens, wenn doch das Gericht entschied, in dem Vertrag bezüglich der Sammelklage wurde kein Erfolg versprochen. Das bedeutet, dass die 800 € plus… in den Sand gesetzt wurden und die Mandanten keinen Anspruch auf Erfolg, und somit auch keinen Anspruch auf Rückzahlung haben. Und gibt es kein Recht auf Rückzahlung, dann dürfte auch keine Pfändung erfolgen, zumindest nicht das Geld bei R. Füllmich pfänden, denn alleine RA Templin hatte die Hand auf dem Geld und er ist Vertragspartner.
Ich verstehe diese Pfändung auch nicht. Aber ich denke danach wird auch keiner fragen, denn dieser Teil scheint hoch brisant.
Bei Corona haben viele ihre krummen Geschäfte abgezogen! Ob es wirklich eine miese Masche war oder bestimmte Organisationen auf Politischer ebene ihn geblockt haben, kann keiner feststellen! Fakt ist, die angeblich freie Corona Pandemie-Impfung ist und war nur ein Grund, Menschen in Krankheit zu bringen! Die Explosionsartigen Ausbrüche bei Herzinfarkten, Krebs und Gürtelrose sowie bviele andere Krankheiten sind inzwischen ziemlich bekannt! Ein Blick auf die Videos, in denen Sportler ohne wenn und aber einfach umfallen sagen einfach alles! In Deutschland sind es die Altenheime gewesen! Wenn er seine Strafe erhält, dann wird er seine neue Erfahrung und den Zorn der geschädigten erfahren! Sofern er denn schuldig ist!
Füllmich muss nun endlich vor Gericht belegen was mit erheblichen Geldsummen des sog. Corona Ausschuss passiert ist. Der Tatvorwurf lautete Veruntreuung.
Füllmichs Geschäftsmodell bestand wohl in der Regel darin Geld mit geringem Aufwand einzuwerben und dabei rechtlich immer in einer Grauzone zu bleiben. Zum Beispiel bei den Sammelklagen.
Beim Corona-Ausschuss ist er möglicherweise zu weit gegangen.
Wer den Volksverpetzer für eine glaubwürdige Quelle hält, sollte sich mal auf einen Sockenschuss untersuchen lassen.
chapeau ,die gleiche mischpoke wie correktiv org.von ngo s und vom staat finazierte desinformationsfirmen.
Welche Quellen sind denn glaubwürdig? Glaubwürdig kann doch nur sein, was nicht widersprüchlich ist bzw. nachvollziehbar.
Was mich interessieren würde unter welchen fadenscheinigen Argumenten oder wegen was wurde er verhaftet??
Für mich ist dies der endgültige Beweis das hier die Demokratie zu Grabe getragen wurde. Endgültig.
Man kann schon überhaupt nicht mehr aufzählen wie viele gute Menschen in den drei Plandemie Jahren in Haft waren, und unsere Justiz vor Clanbanden vor Angst in die Hose macht, und Täter laufen lässt.
Dieses Land ekelt mich nur noch an
Wer denkt R. Füllmich zu den „guten Menschen“ mitzählen zu wollen, dem würde ich keinen Meter weit trauen, bzw. auch zur kontrollierten Opposition mit zählen.
Hier scheinen einige die R. Füllmich noch die Stange halten. Sogar geht hier jemand so weit zu behaupten, dass R. Füllmich reingelegt wurde, von Fischer & Co. Letzte gehören vielleicht dazu, aber das macht R. Füllmich auch nicht besser, lediglich zum Führer oder zum Kopf der kontrollierten Opposition.
Ich konnte ihn und den Fall nie einschätzen, kann es immer noch nicht.
Im Auftreten eher dominant und selbstverliebt, den Menschen dadurch aber auch viel Sicherheitsgefühl gebend.
Die Klagen im Abgasskandal waren mir suspekt, weil ich damals schon den Zusammenhang zu Tesla und einer Schädigung Deutschlands sah.
Jetzt die Verhaftung kann ich noch weniger einschätzen. Vielleicht ist er ein Guter und die Verhaftung ein großes Unrecht. Vielleicht gehörte er zur Controlled Opposition, vielleicht sollen wir das aber auch nur glauben.
Der war bestimmt kontrollierte Opposition. Und jetzt machen die ihn fertig. Ich lach‘ mich weg. Diese Leute wissen gar nicht mit wem sie es zu tun haben. Hauptsache der Rubel rollt. Die entledigen sich allen Leuten, die sie nicht mehr benötigen. Die meisten Leute die für die arbeiten, sind nur zu blöd das zu erkennen.
Mach dich nicht lächerlich „wissen nicht mit wem sie es zu tun haben“
Jeder Mensch ist zu brechen.
Es war ein grandioser Fehler Füllmichs, nach Deutschland einzureisen. Er wusste doch um die finanziellen Ungereimtheiten, die ihm von dieser „Rechtsanwältin“, die den Corona-Untersuchungsausschuss „leitet“ angedichtet und unterstellt wurden.
Auf jeden Fall ist das ein harter Schlag gegen die „C“-Gegnerschaft und gegen die „Gegner“ der politischen Dauer-Vergewaltigung des Gesundheits- und Sozialbereiches durch die Polit-Darsteller und Polit-Hofschranzen in allen Ländern, in der EU und in der sogenannten „WHO“.
Füllmich hätte es wissen können und wissen müssen, dass er selber vorsichtig sein muss in seinem CCC.
Es könnte (m.M.n.) für Füllmich äußerst schwer werden, aus dieser Verhaftung wieder herauszukommen.
Sie überschätzen die Bedeutung Füllmichs aber ganz gewaltig.
Für Nicht-Ermittelnde ist Füllmich schon wichtig.
Hä? Wie bitte?
Ich bin „Nicht-Ermittelnder“, und für mich ist Füllmich mehr als unwichtig („geworden“).
Und für Ermittelnde ist Füllmich auch unwichtig, denn Kommentator „Hansi“ hat es schon erklärt:
https://corona-blog.net/2023/10/15/anwaeltin-schoen-spricht-ueber-fuellmichs-verhaftung-der-sitzt-jetzt-in-u-haft/#comment-91856
Eine Show-Veranstaltung. Viel Rauch um nichts. War schon immer sehr lächerlich, dass Viviane Fischer alles hat vorher einsehen können (ja hätte sogar müssen) und sie dann auch alles unterschrieben hat, was sie später dann jedoch als unrechtmäßig deklariert und laut gewisser Aussagen dann zur Anklage gebracht hat.
Hansi hat schon recht!
Die Beteiligten wissen auch alle, dass dies einer Show dient, sie gehören ja alle mit dazu.
Wozu dann die jahrelange Ablenkung durch den einst einen und durch die mittlerweile zwei „Corona“-Ausschüsse?
Erreicht wurde ja immerhin, dass die Spritzpflicht ausgesetzt wurde, die ja nicht ganz vom Tisch ist, weil unsere Bundestagsabg.-Darsteller die Verantwortung an die WHO abgegeben haben. Wozu Abg., wenn die die Verantwortung an Private abgeben und nur noch Geld vom Steuerzahler kassieren. Die Abg. sind zu lupenrienen Menschenhändlern geworden.
Sie haben einfach nur Angst. Deshalb lügen sie auch.
überall gibt es abgreifer wo sich geld befindet.da könnten faktenchecker noch tausende andere fälle bearbeiten. fakt ist aber no spritze no krank.
Dein „Fakt“ ist aber nur in deinem kleinen Realitätsbunker wahr.
Füllmich hatte auch das Verfahren Wordag gegen Volksverpetzer geführt.
https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/fuellmich-mandat-niedergelegt/
In einem älteren Bericht konnte man bei Volksverpetzer lesen, dass Füllmich dem Gericht Riesenpapierstapel vorgelegt hat, die eigentlich keiner lesen kann, anstatt auf den Punkt zu kommen. Das war schon ein Hinweis für mich, dass er kein guter Anwalt ist. Ich bin beim Volksverpetzer ja sehr zurückhaltend, denen was zu glauben, aber hier ist es wohl zutreffend.
Von den ursprünglich vier Anwälten beim Corona-Ausschuss sind zwei irgendwann nicht mehr dabei gewesen: Antonia Fischer und Dr. Justus P. Hoffmann. Beide berichteten schon vor längerer Zeit davon, dass sie gegen Füllmich vorgingen. https://www.hafenanwaelte.de/presse.html
Soweit zur „Wahrung“ des Datenschutzes bei dem Betreten der Homepage hafenanwaelte.de:
„Diese Webseite verwendet Cookies! Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen. Datenschutzerklärung.“
Es lassen sich Einstellungen nicht vornehmen. Diese „neugierigen Kekse“ lassen sich nciht abwählen.
„… In einem älteren Bericht konnte man bei Volksverpetzer lesen, dass Füllmich dem Gericht Riesenpapierstapel vorgelegt hat, die eigentlich keiner lesen kann, Das war schon ein Hinweis für mich, dass er kein guter Anwalt ist. …“
Ich finde es (mit Verlaub) sehr seltsam von Ihnen, einen guten Rechtsanwalt daran zu erkennen, wie seitenbezogen umfangreich die Klageschrift des Rechtswanwalts ist.
Ich habe selbst Verfahren geführt und lernen müssen, dass man die Dinge auf den Punkt bringen muss. Man kann dem Gericht nicht Romane vorlegen und hoffen, dass das Gericht das liest und am Ende verstanden hat, worum es geht. In Deutschland ist es sogar so, dass Gerichte bei komplexen fachlichen Sachverhalten Gutachten einholen müssen. Haben Sie schon Verfahren geführt? Nein!
Klar kan man alles mit wenigen Blättern Papier auf einen Punkt bringen. Manches Mal ist es jedoch erforderlich, mehr zu schreiben und zu erklären, aus Quellen zu zitieren.
Deshalb finde ich Ihren Anwurf gegen mich nicht sachdienlich.
Ihre mir gegenüber an den Tag gelegte Arroganz lassen Sie bitte beiseite.
Sie sind wohl nicht besonders gut im Einschätzen von Anwälten, denn die Kanzlei von Dr. R. Füllmich ist schon 2009 zu den Top20 der in Deutschland existierenden Kanzleien auserwählt worden. Recherchieren wäre da mal angebracht. Übrigens hat er sich vor C. schon immer für die Kleinen, gegen die Größen, eingesetzt.
stimmt absolut
Dieser gute Anwalt hat auch einen Gastronomen in die Scheiße reingeritten, den Betreiber der Bar „Scotch & Sofa“.
https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/nach-corona-show-mietvertrag-fuer-bar-gekuendigt
Den Betreiber der Bar hat es getroffen, nicht Füllmich, Viviane Fischer und wer da noch die Sache mit dieser inszenierten Gründung einer Partei befasst war.
Toller Anwalt, den es überhaupt gar nicht interessiert, was hinten dabei rauskommt.
das ist Mist was Sie da schreiben. Diese Gründung der „Partei“ war V. Fischers Balon (Idee) und wurde von der Polizei beendet. Dagegen würden auch Sie nicht ankommen.
Man sollte in der Tat den Namen mehr Aufmerksamkeit schenken. Die eine ist in der Acquise tätig, der andere macht den (Geld)Sack zu. 🤣
was soll das denn jetzt? war das füllmichs schuld?
In dem Interview mit der Rechtsanwältin Frau Schön sagt Frau Rechtsanwältin Schön über die Füllmichschen Freunde Wodarg und Professor Schwab, dass diese Beiden menschliche Totalausfälle seien und Professor Schwab ein rechtlicher Totalausfall sei.
Wolfgang Wodarg ist für mich eine unmögliche Person. Dies ist von mir darin begründet, was er mir geschrieben hat.
Och. Hat Wolfgang Wodarg es gewagt Ihren „steilen Thesen“ zu widersprechen? So ein böser aber auch.
Nein, hat W. nicht. Es ging um etwas anderes.
kenne schwab nicht und kann mir kein urteil anmessen,aber es kam mir immer so vor als ob er kokst,die schnauferei nach jedem satz,schon merkwürdig.
Für mich eine von Ihnen sehr interessante Sicht auf den sehr „speziellen“ Schwab. 🙂
Ich habe die Klageschrift damals gelesen. Es waren nur ein paar Seiten, auf jeden Fall lesbar. Den Rest vom Stapel werden wohl irgendwelche Anlagen gebildet haben.
Dann bin ich einer Lüge des Volksverpetzers aufgesessen.
Ja, dass ist wohl so. Immer erst recherchieren und dann erst losdonnern…
das ein anwalt keine klageschrift aufsetzen kann halte ich für ein gerücht.aber ein ganz anderer aspekt tritt für mich in den vordergrund. als die klage wodarg gegen die volksverhetzer bekannt war und zugestellt,frohlockte der laschyk von den hetzern,dass die klage substanzlos sei(was ich bestreite) und sprach von einstellung vor dem gerichtstermin. ob so etwas möglich ist,weiß ich nicht aber der widerspruch in der gesamten sache war dann,dass er um spenden bat,um, den prozess finanzieren zu können und dieser anwalt jun stoß ins gleiche horn. ich habe diesen laschyk mal auf ner demo gesehen und im einige worte zu seinem sauhaufen gesagt,da rannte er weg und faselte was von polizei,dieser gartenzwerg mit bart, solche leute sind feige bis ins mark genau wie böhmermann,gut austeilen und nicht einstecken können.