Corona Reframed – eine kompakte Übersicht zu aktuellen Fakten

Viele Leute glauben, dass sie mit Fakten überzeugen können, und sind regelmäßig frustriert, wenn es in die Hose geht. Es geht praktisch immer schief! Aber Leute glauben weiterhin, dass gute Argumente überzeugen müssten. Also liebe Leute, da müsst ihr selber auch mal innehalten und eure Überzeugungen überprüfen. Wenn es dreimal mit guten Argumenten nicht geklappt hat, wird es dann beim vierten Mal klappen? Ihr wisst schon, Einstein und die Hoffnung auf verschiedene Ergebnisse trotz gleicher Vorgehensweise.
Solange Menschen ihre Überzeugungen haben, brauchen sie keine neuen. Wenn ihr überzeugen wollt, müsst ihr als allererstes alte Überzeugungen erschüttern. Und wie macht man das? Durch gute Fragen. Wer argumentiert, zieht sich den Schuh der Beweislast an. Wer jedoch fragt, der schickt den Gegenüber in die Beweislast. Und das ist hier auch das einzig richtige, denn die Coronoiker wollen vom Grundgesetz abweichen und sind daher in der Beweispflicht. Daher: Stellt gute Fragen. Macht es wie Asterix mit dem Passierschein A38. Strampelt nicht selber durch das Irrenhaus, sondern schickt die Beamten herum. So wird ein Schuh draus.
Fefe (siehe fefe.de, leider auch unter die Coronoiker gegangen) hat mal in einem Interview mit Jung&Naiv gesagt: Um herauszubekommen, ob man ehrlich diskutiert oder ob man nur Standpunkte verteidigt, sollte man sich folgende Frage stellen: Welche Fakten würden dich vom Gegenteil deiner Ansichten überzeugen? Wenn man darauf keine Antwort hat, dann verteidigt man nur seinen Standpunkt.

Es ging niemals um Fakten. Es ging niemals um ein Virus. Menschen wurden und werden immer krank. Das einzig sichere im Leben ist der Tod. Hier wurde ein Wahn inszeniert und gierig aufgesogen, der basiert auf der Leugnung von Krankheit und Tod. Und nach bald zwei Jahren „Corona“-Erfahrungen sowohl im Bekanntenkreis wie im Internet – Mainstream und Telegram – meine ich noch immer: Jeder Mensch ist zur eigenen Entscheidung verpflichtet, u.z. nicht anhand einer „Mehrheit“ oder „Politik“, sondern anhand der Wahrheit.

Das Problem ist, dass das Corona-Thema komplett emotional aufgeladen ist. für viele geht es dabei angeblich um Leben und Tod.

Die lassen sich auch durch Fakten nicht beeindrucken. Ich habe selber so einen Fall in der Familie. Er wollte erst nicht hören, als ich ihn vor den Impfungen warnte und auf sein wegen Lebensalter relativ geringes Erkrankungsrisiko hinwies. Dann wollte er nicht hören, als ich ihn unter Bezug auf die Aussagen von Prof. Bhakdi darauf hinwies, dass man sich keinesfalls eine zweite Spritze geben lassen sollte. Er ließ sie sich geben und litt danach wie ein Hund. Er verkaufte sich das selber damit, dass er sagte, das sei ja bei allen Impfungen so und sei ein Beweis für die Wirksamkeit. Und nun will er sich einen dritten Schuss geben lassen, weil Lauterbach, ein „hervorragender Experte“, das empfiehlt.

Er realisiert einfach nicht, dass die angebliche Notwendigkeit eines dritten oder vielleicht dann sogar vierten Schusses die Nutzlosigkeit dieser „Impfung“ belegt und seine vorherige Aussage widerlegt. Ich fürchte, dass er nach dem dritten Schuss ganz kollabieren wird, kann es aber nicht verhindern. Die staatliche Gehirnwäsche hat gewirkt.

Und ich fürchte, so wie mein Familienmitglied sind viele gepolt. Sie wollen einfach nicht zugeben, dass ihre Angst mehr oder minder unbegründet ist, sie dem Klein-Hühnchen-Syndrom zum Opfer gefallen sind und deshalb womöglich falsche Entscheidungen getroffen haben.

Das Klein-Hühnchen-Syndrom ist ein Zustand, bei der eine Person überall Katastrophen sieht und dadurch in Entscheidungen gehemmt wird oder falsche Entscheidungen trifft

…ich weiss nicht, ich habe mich schon mehrfach mit ‚Corona Jüngern‘ an den Computer gesetzt und bin mit ihnen die Informationen auf der RKI und DIVI Seite durchgegangen. Da kam nur ein …‘ja aber‘… und schlussendlich eine abwinkende ‚Fake – Geste‘… Für eine sachliche Auseinandersetzung scheint mir bei den Meisten die entstehende kognitive Dissonanz zu beängstigend zu sein… Sehr schade, mit vielen Freunden nicht mehr offen reden zu können… Uli