Dilek Kalayci (SPD) Noch-Gesundheitssenatorin empfiehlt: „kein Kontakt mehr zu Ungeimpften“

„Impfpflicht ist ok“ – YouTuberin MaiLab versteht die Aufregung nicht

https://www.fr.de/panorama/corona-mailab-youtube-impfpflicht-deutschland-coronavirus-geimpft-ungeimpft-news-91114708.html

Anscheinend kennt diese „Möchtegern“-Wissenschaftlerin nicht die Nebenwirkungen und Todesfälle dieser GEN-Therapie.

Wie ihr diesen BLOG gestaltet, gefällt mir persönlich immer besser. Euer Stil ist sachlich und bringt doch viele Themen auf den Punkt, die anderswo nicht erwähnt werden.

Wäre es möglich, den Kommentarbereich noch etwas aufzuwerten, indem ihr eine Software mit Baumstruktur nutzt, ähnlich wie sie bsp.sweise Boris Reitschuster einsetzt?

Liebe Grüße und
vielen Dank für eure Mühe und Sorgfalt!

Bald hat es sich ausgelästert!…Der 3 Schuss soll in Israel ein voller Erfolg sein.

Labor für die Welt

„In Israel sind wir aufgrund unseres Impftempos zu einer Art Labor für die ganze Welt geworden. Wir erfahren hier vieles viel früher als andere Regionen wie die USA oder Europa“, sagt Wissenschaftler Gabriel Barbash. Derzeit laufen Studien in Echtzeit, um zu verstehen, wie lange die dritte Impfung Schutz bieten wird. Das könnte auch anderen, wohlhabenden Ländern mit Zugang zu genügend Impfstoffen helfen, um sich in den nächsten Monat durch die Pandemie zu navigieren.

https://www.dw.com/de/corona-die-dritte-impfung-hat-israel-gerettet/a-59788305

Es ist und bleibt – der Test – das Zünglein an der Waage!!! Der basiert auf der Computer-Virus-Theorie!!!

„Sensation: 50.000 unbekannte Viren entdeckt

Diese Lücke wollten die Forschenden schließen und wurden bei ihren Untersuchungen fündig: Insgesamt 54.118 Arten von Darmviren haben sie identifiziert – 92 Prozent davon, also 49.789 Viren, waren bisher gänzlich unbekannt.

… Ein großer Teil der entdeckten Viren gehört zu den sogenannten Bakteriophagen bzw. Phagen: Sie sind für uns Menschen ungefährlich und speziell auf Bakterien als Wirtszellen ausgerichtet. Wie genau dieses Zusammenspiel aussieht und welchen Einfluss Bakteriophagen auf unsere Gesundheit haben, ist aber noch unerforscht und muss weiter untersucht werden.“

Und was sollen wir mit so einer Information anfangen!? Sind alle in jedem Menschen? Woher weiss man das Phagen ungefährlich sind? Also ungefährliche Viren – oder wie soll ich das verstehen? Vor allem: Wie hat man sie entdeckt!?

Woher weiss demnach Frau Dilek Kalayci, dass hier nicht zufällig auf unbekannte, ungefährliche Viren getestet wird!? Was befähigt sie zu solchen Aussagen:

“ Diplom-Wirtschaftsmathematikerin
Ich wurde am 7. Februar 1967…

… Tätigkeit bei der Deutschen Kreditbank AG in den Bereichen Controlling, Assetmanagement und Compliance“

Da gibt es Viren im Computer – aber was befähigt diese Frau solche Aussagen zu machen! Ein Zitat von Jim Morrison – gilt sicher nicht nur für Wissenschaftler und Politiker:

„Ich glaube, dieser Satz ist der schrecklichste Satz in der englischen Sprache – ‚I don’t know‘. Das ist furchtbar peinlich.“

Und alle diskutieren mit Informationen aus der Wissenschaft – obwohl sie sagen müssten:

„Ich weiss es nicht!“ – Denn sie glauben es zu wissen – doch sie haben eine „persönliche Meinung“ eine „eigene Theorie“ dazu – aufgrund von Informationen – mehr nicht!

So geht es auch der Wissenschaft – dazu ein Vortrag aus 2013 von Rupert Sheldrake – deutsche Untertitel verfügbar:

WISSENSCHAFTSWAHN

Die 10 Dogmen des sogenannten modernen wissenschaftlichen Weltbildes, die es laut Sheldrake kritisch zu hinterfragen gilt

… 10. Mechanistische Medizin sei die einzige, die funktioniert

https://youtu.be/JKHUaNAxsTg

Und der Artikel dazu bei „spektrum“:

„Formuliert auch die Wissenschaft Dogmen? Rupert Sheldrakes “zensierter” TED-Talk

Während Religionen “ewige Dogmen” verkündeten, zeichne sich die Wissenschaft durch “Dogmenfreiheit” aus. Das andere lautet: Wissenschaftler seien doch auch nur “dogmatisch” und würden nur das erkennen, was ihnen derzeit zu sehen “erlaubt” sei.

… Auch in hundert Jahren werden sich einige der “Dogmen” heutiger Wissenschaften und Religionen bewährt haben, andere werden verändert und ersetzt worden sein. Und Päpste wie auch Wissenschaftler werden aus der Fülle des ihnen zugewachsenen – und doch immer nur vorläufigen – Wissens und der Autorität früherer Generationen lehren, pendelnd zwischen den Ansprüchen auf Ewigkeit und neue Erkenntnis.“

https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/files/RupertSheldrakeTEDxTalk.jpg

Wie sagte Aristoteles:

„Ich weiss – dass ich NICHT weiss!“ Denn Wissen gibt es nicht – nur das persönliche Erfahren dieser Welt – nur aus seiner eigenen, einmaligen Perspektive!

Die Wahrheit wird nicht mehr geschrieben.
Nur Dummschwätzer und Vollpfosten werden von den Stricher-Medien
zitiert.
Dabei wäre es so einfach sich zu informieren.
Portugal, Spanien und Island haben weit über 80 % doppelt Geimpfter.
Und hier ein Ergebnis aus Portugal, NTV : Da bleibt nur ein neidischer Blick nach Portugal, das mittlerweile 98 Prozent seiner Bevölkerung über 12 Jahre vollständig geimpft hat.
Fachleute der Universität Lissabon gehen davon aus, dass die Zahl der neuen Covid-19-Fälle in den ersten zwei Wochen ab Dezember täglich 2.000 erreichen könnte, wenn der Übertragungsindex (Rt) über 1,1 bleibt.
Die Experten weisen darauf hin, dass die meisten Neuinfektionen seit Anfang Oktober bereits bei vollständig geimpften Personen aufgetreten sind, und betonen, dass die Impfstoffe nach wie vor einen „hohen Schutz vor schweren Erkrankungen“ bieten, dass aber ihre Wirksamkeit gegen eine Infektion mit der Delta-Variante des Virus (der in Portugal vorherrschenden Variante) ,,,,weniger als 80 % beträgt,,,, und mit der Zeit abnimmt.
Also eine Wirksamkeit von 20%.
Und die Berufsverbrecher dürfen weiter Lügen, Tote und brutlaste Nebenwirkungen, ,,mir doch egal,,

Frau Kalayci wer so etwas sagt ist politischer, demokratischer Sondermüll.
Nicht mehr recycelbar. So was wie Sie gehört aus der Politik entsorgt.

Verwaltungsgericht Hannover:
Eilantrag zur Ausrichtung eines 30. Geburtstages unter 3-G Bedingungen abgelehnt –

Auszug:
„Die 15. Kammer des Verwaltungsgerichts Hannover hat mit Beschluss vom 12. November 2021 den Eilantrag eines Antragstellers abgelehnt, der am 13. November 2021 in Hannover seine geplante Feier zum 30. Geburtstag mit insgesamt 39 Gästen unter 3-G Bedingungen, nicht jedoch unter der zusätzlichen Beschränkung auf 2-G, stattfinden lassen wollte. Die Region Hannover hat eine Allgemeinverfügung erlassen, welche unter anderem Zusammenkünfte ab 25 Personen in geschlossenen Räumen nur unter Vorlage eines 2-G Nachweises erlaubt. Der Antragsteller selber sowie ca. fünf weitere Gäste sind weder gegen COVID-19 geimpft noch hiervon genesen. (…) Er macht geltend, die Maßnahme trage nicht zum Infektionsschutz bei. Auch Geimpfte und Genesene könnten das Virus weiter verbreiten. (…) Die Kammer ist dem nicht gefolgt. (…) Gleichzeitig obliege es der freien Entscheidung eines und einer jeden, sich impfen zu lassen und damit Einschränkungen durch eine 2-G Regelung zu entgehen.“
(Anmerkung Stefan Korinth (multipolar-magazin): Ob der Betroffene sich das jemals hätte träumen lassen? Stadtverwaltung und Gericht verbieten ihm, seinen eigenen Geburtstag wie geplant zu feiern, wenn er nicht mehr als ein Dutzend Gäste auslädt oder sich vorher kein gen-therapeutisches Präparat spritzen lässt. Der Gipfel der richterlichen Unverfrorenheit ist es, dem Betroffenen dann auch noch zu sagen, er könne sich ja „FREI“ entscheiden.)
https://www.verwaltungsgericht-hannover.niedersachsen.de/aktuelles/pressemitteilungen/eilantrag-zur-ausrichtung-eines-30-geburtstages-unter-3-g-bedingungen-abgelehnt-205871.html

Wie es gerade passt. Wenn eine Demo von politisch Missliebigen verboten werden soll, wird hingegen zur Begründung auf die fehlende sterile Immunität verwiesen. Willkür par excellence:

27.08.2021:

„Gericht bestätigt Demo-Verbot mit Hinweis auf fehlende „sterile Immunität“ der Covid-Geimpften

Gericht bestätigt Demo-Verbot mit Hinweis auf fehlende „sterile Immunität“ der Covid-Geimpften

Den Eilantrag von Michael Ballweg zur Aufhebung des Verbotes seiner angemeldeten Versammlung am Wochenende in Berlin lehnte das Berliner Verwaltungsgericht am Freitag mit einer bemerkenswerten Begründung ab.

Aus dem Beschluss, der der Epoch Times vorliegt, geht hervor, dass der Eilantrag rechtlich damit begründet wurde, dass eine unmittelbare Gefahr für die öffentliche Sicherheit nicht mehr gegeben wäre, da ausreichend Covid-Impfstoff bereitstehe und jede Person ein Impfangebot erhalten könnte.

Das Gericht teilt diese Sicht nicht und erklärte, dass lediglich 59,9 Prozent der Bevölkerung vollständig geimpft sei. „Das heißt, ein mit rund 40 Prozent nicht zu vernachlässigender Teil der Bevölkerung hat entweder gar keinen oder jedenfalls keinen ausreichenden Impfschutz“, resümieren die Richter.

Weiter heißt es: Zudem zeige die Impfung nach dem derzeitigen Erkenntnisstand der Wissenschaft zwar eine hohe Wirksamkeit gegen SARS-CoV-2-Infektionen, Krankheitslast und Sterbefälle, führe aber nicht zu einer sogenannten „sterilen Immunität“. Dies bedeute, dass sich auch geimpfte Personen mit dem SARS-CoV-2-Virus infizieren, die Infektion weitergeben und auch an Covid-19 erkranken können.

„Im Übrigen gilt, dass nach dem Willen des Gesetzgebers – siehe § 28a Abs. 3 IfSG – nicht die Impfquote oder der Umstand, dass jedem ein Impfangebot gemacht werden kann, sondern nach wie vor die Anzahl der Neuinfektionen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 je 100.000 Einwohnern innerhalb von sieben Tagen der Maßstab für die Beurteilung der Gefahrenlage ist“, heißt es im Gerichtsbeschluss weiter.“

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ausklang-auf-potsdamer-platz-die-menschen-sind-gut-gelaunt-und-guter-dinge-a3587977.html#page

Quis custodiet ipsos custodes? Wer überwacht die Wächter?

“Auch ein Despotismus der Richter ist denkbar und kaum weniger unerträglich als der von Monarchen, Generälen und Bürokraten; „er lässt sich nur dadurch verhindern, dass wirksame Kontrollmaßnahmen gegen richterliche Willkür getroffen werden.” […] Dort wie auch sonst gilt: „Mit der Kontrolle steht und fällt die demokratische Republik.“”

(Rheinstein; Marcic zitiert in: Andreas Voßkuhle (Präsident BVerfG): Rechtsschutz gegen den Richter, München 1993, S. 256)

„Natürlich weiß ich, dass es nahezu nichts gibt, was einem Richter bei seiner richterlichen Tätigkeit, also in amtlicher Eigenschaft, nicht erlaubt wäre. Dafür sorgt die dienstgerichtliche Rechtsprechung, die unter Berufung auf die richterliche Unabhängigkeit nahezu alles deckt […]“

(H. Sendler (Präsident BVerwG a.D.): Blüten richterlicher Unabhängigkeit und Verfassungsgerichtsschelte, NJW 1996, 826)