Am 07. April ist die allgemeine Impfpflicht wieder Thema im Bundestag – Abstimmung schon dann möglich

Wenn man bei der Debeka anruft, wird man mit einer automatischen Ansage im Telefon darauf hingewiesen, dass es aktuell wegen der vielen Krankmeldungen zu längeren Wartezeiten in der Warteschleife am Telefon kommt. Offen sagt es die Debeka nicht, dass die „vielen Krankmeldungen“ aufgrund vorangegangener Abspritzungen „gegen“ „C“ sind. Die Debeka verschleiert höflich den Grund der ungewöhnlich vielen Anrufe wegen Krankmeldungen. Man selber denkt sich seinen Teil dabei.
Mit der Regierung wird es nicht mehr lange gutgehen.

C haotische
O brigkeit
R uiniert
O hne
N ot
A llgemeinsesen !
So buchstabiert man Corona heute, unter dem Vorzeichen einer anstehenden Abstimmung zur Impf-Plicht für Spritzenzubereitungen, die sich im Experimentier-Stadium befinden! Man hat diesen Feld-Versuch mit einer nur bedingten Zulassung nun in der breiten Bevölkerung ausgerollt, obwohl man immer noch nichts gut
= belegbar Gesichertes über diese Spritzen und ihre Bestandteile weiß, weder in Bezug auf die Pharmakokinetik noch in Bezug auf die Pharmakodynamik. Nach 24 Monaten weiß man nun schon etwas mehr über das Virus, nicht aber über die im Feldversuch eingesetzten Stoffe, insbesondere über ein intensiv ausgeleuchtetes und mit belegbaren Nachweisen dokumentiertes Sicherheitsprofil. Das aber hat immer VOR dem breiten Ausrollen in breite Bevölkerungskreise zu geschehen! Schließlich werden doch alle Spritzen an Gesunde verabreicht. Jene völlig neuen, vorher noch nie am Menschen breit angewendeten Technologien via mRNA / Vektor-Vehikel, verdienen den Namen „Impfstoff“ gar nicht. Sie sind eine Irreführung, ein Etikettenschwindel, weil sie sowohl den den Wesenskern eines Vakzins (Unterbrechung der Infektionskette) nicht erfüllen als auch keinerlei Sicherheitsprofil als mit Nachweisen gewährleistend VOR einem breitem Einsatz am Menschen mit Untersuchungen belegend dokumentieren. Das alles versucht man nun (nachträglich!) aus den Felddaten heraus (nach)zu konstruieren.
Rote-Handbriefe für die AstraZeneca-Spike-Spritzen zeugen davon. Impfstoffe, so wie sie im bisherigen sehr wohl durchdachten und bewährten Zulassungsverfahren in aufeinander streng geregelter Abfolge untersucht, getestet, dokumentiert worden sind, haben das Durchlaufen von umfangreichenden Überprüfungen und Bewertungen als Qualitätsmerkmal. All die langen Untersuchungen, die den Beginn der nächst folgenden Phase erst dann erlauben, wenn die vorherige Phase sauber ausge- und final bewertet worden sind, haben ihre Berechtigung, ebenso wie das geduldige Beobachten nach Applikation, was im Milieu des menschlichen Körpers passiert, stellen ein Höchstmaß an valider Sicherheit dar, sind ein Gütezeichen für die Wirksamkeit und Unbedenklichkeit eines Vakzins. All die bisher so gut bewährten Prüfverfahren und Zulassungsstandards hat man auf einen Bruchteil der klar beschriebenen erforderlichen Prüfungs- und Beobachtungszeit über den Haufen geworfen = verkürzt. Nein, das sind keine Impfstoffe! Und auch die ebenso in nie dagewesener Hetze neu nachgeschobenen Impf-Ankündigungen, die da als „Totimpfstoff“ oder „Impfstoff auf Proteinbasis“ (oder was auch immer) ausgelobt werden, verdienen das Qualitätsmerkmal „Impfstoff“ nicht. Denn sie sind nach ebenso total verkürzter Test-, Zulassungsphase mit ebenso unsicherem Sicherheitsprofil viel zu schnell in den Markt gebracht. Man achte auf die beschönigenden Umschreibungen: „Teleskopiert“ heißt es. Das Wort „verkürzt“ will die Impf-Industrie für die Erprobungszeit tunlichst vermeiden. Oh, es gibt so viele Beispiele für ein ganz gezieltes Suggerieren, das etwas andeutet = vorgaukelt, was es aber gar nicht ist. Achtet auf Wortwahl, Rhetorik, Phrasologie der Impfstoff-Ausbieter: „Voller Impfschutz“ heißt es da, es gibt aber keine (sterile) Immunität, „Impfdurchbruch“ klingt so nach ganz seltener Extrem-Ausnahme, aber der Impfdurchbruch ist nur ein anderes Wort für „Wirkversagen“. Das aber ist zur Regel geworden bei den Anti-Covid-Spritzen und nicht die Ausnahme. „Wirkung“ und „Schutz“ sind auch immer wiederholte Schlüssel-Phrasen, die nie näher konkretisiert sind. Gesagt wird nicht, was man darunter zu verstehen hat. Für „Herdenimmunität“, „Inzidenz“ „Impfquote“ gilt Analoges. Immer wieder hantiert man mit Fachtermini, lässt diese auf die Masse einwirken, ohne weitere Präzisierung oder Erläuterung. Wie harmlos klingt doch „Boostern“. Dass man in immer kürzeren Abschnitten zum Dauer-Boostern angehalten ist, braucht niemand wissen. Und dass ein positiver Test nicht gleich ein „Infiziert-Sein“ bedeutet, eine „Inzidenz“ nicht gleich ein Erkranken, darüber schweigt man ebenso. Und immer noch werden Tagestote gemeldet, total ohne klaren Bezug oder Reflexion darüber, dass pro Tag im Schnitt rund 2.600 Menschen in DE sterben. Und immer wieder neu leitet man aus der „Studienlage“ irgendwelche Konstrukte ab, als seien diese in einem wissenschaftlichen Konsens evident belegt, Konstrukte als wie auch immer geartete Datenableitungen aus einer Rückschau von irgendwelchen Abhandlungen, als Beleg dafür, dass „Impfen vor dem Tod schützt“, „vor schweren Verläufen schützt“. Dem widersprechen Evidenzen aus Israel oder England ebenso wie Berichte aus deutschen Pflegeheimen, wo Todesfälle oder Einweisungen auf Intensivstationen nach vollzogener „Boosterung“ zunehmen. Aber auch hierfür werden Konstrukte geschaffen, und wenn es Zeit-Konstrukte in Bezug auf einen nachträglichen Zusammenhangsausschluss zur Spritzengabe sind. Ja, an der Argumentation und an der Sprache werden wir sie erkennen, all jene, die ein Virus instrumentalisieren. Ihre Methodik ist verräterisch, ebenso wie ihre Sprache: Die klingt militärisch „Wir sind im Krieg“; „Virus ausrotten“; „Das Virus als der unsichtbare Feind“… der und nur der, „Schuld hat“ an all dem bisher Geschehenen. Dabei sind Atemwegsviren wie SARS-CoV-2 doch ganz normaler Teil der Natur, den wir seit vielen tausend Jahren als Wirt beherbergen. Auch wenn wir so gut wie nichts über die neuen Experiment-Impfstoffe gesichert wissen, über das Virus wissen wir seit 2 Jahren nun schon ein wenig mehr: SARS-CoV-2 ist eines von vielen (gar nicht neuen) Atemwegs-Viren. Unter SARS-CoV-2 wird nicht mehr gestorben als unter der Gruppe. Auch gibt es nicht mehr „Schwere Krankheitsverläufe“ als unter der Grippe (Influenza). Was neu ist, sind ein (wissenschaftlich höchst umstrittener) PCR-Test und eine Medien-Landschaft, die gerade in den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten propagandistische Züge angenommen hat. Früher, als die Journalisten noch ihr Handwerk noch gut beherrschten, da waren die Medien (als „4. Gewalt“) noch die Mahner der Demokratie. Heute sind sie die Maden der Demokratie!
Längst schon ist unsere Demokratie zersetzt und zerfressen… Fakten-Checker, Corona-Putzerfische in Weiss und Zensur lassen grüßen. Die Allgemeine Impfpflicht besorgt den Rest….
Adieu Grundgesetz, Adieu Demokratie!

schreiben die absichtlich „Impfpficht“ oder können die es nicht besser?

https://www.karlsruhe-insider.de/news/ab-april-maskenpflicht-verschwindet-in-supermaerkten-deutschlandweit-96600/

Na, dann wollen wir mal schaun, ob das dann flächendeckend auch umgesetzt wird. Und aus dem Bericht geht hervor, dass die Naziparteirn der SPD und Grünen überstimmt wurden. Ob dann noch die Spritzpflicht kommt?!

Wenn Bundesgesundheits-Mörder Lauterbach denkt er kann mit seinen Lobby-Freunden ohne wenn und aber eine Impfpflicht durchdrücken, dann kennt er die Menschen auf der anderen Seite der Impfsüchtigen nicht! Natürlich werden sie eine Impfpflicht unter der Lüge der Wirksamkeit durchdrücken wollen, aber nicht mit uns! Widerstand wird Pflicht! Mein Körper ist das Hoheitsgebiet, das kein korrupter Politiker zu betreten, anfassen oder als Laborratte zu missbrauchen hat.