Kategorien
Angela Merkel CDU Impfung Leak Medien Medizin Politik

Werfen wir einen Blick auf den geleakten Vertrag des Impfstoffherstellers BioNTech/Pfizer

Auch dem Corona Blog liegt der geleakte Pfizer Vertrag vor und wir möchten diesen allen zur Verfügung stellen, damit sich jeder selbst ein Bild davon machen kann.

BioNTech/Pfizer selbst sagt ganz offen – zumindest in seinem Vertrag – dass die langfristigen Nebenwirkungen und Wirkungen nicht bekannt sind. Uns will aber eine regierende Kaste erklären, dass der Impfstoff sicher ist.

Der Vertrag zwischen Pfizer und den einzelnen Ländern sollte eigentlich unter Verschluss bleiben, doch ein Sicherheitsexperte (Ehden Biber) hat die Dokumente – aus Brasilien und Albanien – veröffentlicht. Der Sicherheitsexperte hat zwei dieser Verträge in die Hände bekommen. Einen aus Brasilien und ein weiterer aus Albanien. Da die Kosten für solche Verträge recht hoch sind, geht man davon aus, dass sie inhaltlich wenig voneinander abweichen. Inzwischen findet man das Profil von Ehden Biber auf Twitter nicht mehr und vermutlich wurden damit auch all seine Posts unter dem Hashtag Pfizer Leak gelöscht. Er betreibt allerdings auch einen Telegram Kanal. Er hat laut einem Medienportal bereits angekündigt, den EU-Vertrag mit Pfizer zu veröffentlichen.

Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind.

#PfizerLeak

Zuerst das Wichtigste aus vier Vertragsklauseln:

  • (Ziffer 2.1) Die vereinbarten Abnahmemengen gelten auch dann, wenn zweckmäßigere Impfstoffe oder wirksamere Medikamente auf den Markt kommen sollten.
  • (Ziffer 5.5) Der Käufer erkennt ferner an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind.
  • (Ziffern 8.1 bis 8.4) Pfizer/Biontech befreit sich nicht nur selbst aus jeglicher Haftung für irgendwelche Schäden. Auch sämtliche Drittbeteiligte an der Produktion, an der Distribution, der Vermarktung sowie auch die beauftragten Forscher und die Verabreicher des Impfstoffs usw. sind von jeglicher Haftung befreit.
    Wird gegen Pfizer/Biontech irgendwo vor Gericht geklagt, müssen die Vertragspartner (also die Regierungen) sämtliche Anwalts- und Gerichtskosten, Vergleichskosten, Entschädigungen, Bußen und andere Ausgaben übernehmen.
    [Trotzdem verbreiten Behörden immer noch die Unwahrheit, dass die Hersteller für auftretende Schäden haften, sofern die Impfung als Schadensursache feststeht.]
  • (Ziffer 10.4) Der Inhalt des Vertrags muss bis zehn Jahre nach Vertragsauflösung strikt geheim gehalten werden. Im Vertrag mit Israel ist eine Geheimhaltung sogar von 30 Jahren vereinbart. Offensichtlich gibt es im Vertrag mit Israel, das sich vor allen anderen Staaten große Mengen Impfstoff sichern konnte, mehr zu verstecken.

Es bestehen große Freiheiten bei der Lieferung des Impfstoffs, BioNTech/Pfizer kann die Randbedingungen selbst festlegen und haftet nicht bei Lieferproblemen. Dies ist besonders interessant wenn man weiß, dass dem Käufer in der Frühphase untersagt ist den Vertrag aufzulösen, sollte ein anderes Vakzin früher fertiggestellt werden (Abschnitt b).

Die oft gestellte Frage, weshalb nie andere Medikamente gegen eine Covid-19 Erkrankung auf den Markt gelangt sind, erklären folgende Abschnitte im BioNTech/Pfizer Vertrag:

Der Begriff „Impfstoff“ umfasst (a) alle Impfstoffe, die ganz oder teilweise von oder im Namen von Pfizer oder BioNTech oder einem ihrer verbundenen Unternehmen gemäß diesem Vertrag hergestellt oder direkt oder indirekt geliefert werden und die zur Vorbeugung der menschlichen Krankheit COVID-19 oder einer anderen menschlichen Krankheit bestimmt sind, die jeweils durch das Virus SARS-CoV-2 und/oder einen oder alle verwandten Stämme, Mutationen, Modifikationen oder Derivate der vorgenannten Viren verursacht werden, (b) jede Vorrichtung, Technologie oder jedes Produkt, das bei der Verabreichung eines solchen Impfstoffs oder zur Verbesserung der Verwendung oder Wirkung eines solchen Impfstoffs verwendet wird, oder (c) jede Komponente oder jedes Material, das Bestandteil von (a) oder (b).

S.6 des Vertrags

Weiter geht es dann in Abschnitt 2 (b):

2. LIEFERUNG DES PRODUKTS.
2.1 Vertrag zur Lieferung.

(a) Während der Laufzeit wird sich Pfizer im Rahmen des wirtschaftlich Vertretbaren bemühen, dem Käufer das Produkt zu liefern oder liefern zu lassen, das Produkt an den Käufer zu liefern oder liefern zu lassen, und der Käufer wird das Produkt kaufen, vorbehaltlich und in Übereinstimmung mit den Bestimmungen und Bedingungen dieses Vertrags.

(b) Der Käufer erkennt an und erklärt sich damit einverstanden, dass (i) die Bemühungen von Pfizer um die Entwicklung und Herstellung des Produkts mit erheblichen Risiken und Unwägbarkeiten verbunden sind und (ii) die Tatsache, dass ein anderes Medikament oder ein anderer Impfstoff zur Vorbeugung, Behandlung oder Heilung der COVID-19-Infektion erfolgreich entwickelt oder früher als die Erteilung der Zulassung für das Produkt zugelassen wird, nichts an der gegenwärtigen Situation ändert, in der ein dringender Bedarf an der Vorbeugung der Ausbreitung der COVID-19-Infektion besteht, die eine ernsthafte Bedrohung für das Leben und die Gesundheit der Allgemeinheit darstellt.

(c) Ungeachtet der Bemühungen und geschätzten Termine, die im Lieferplan aufgeführt sind, erkennen die Parteien an, dass das Produkt die klinischen Versuche der Phase 2b/3 abgeschlossen hat und dass das Produkt trotz der Bemühungen von Pfizer in der Forschung, Entwicklung und Herstellung aufgrund von technischen, klinischen, behördlichen, Herstellungs-, Versand-, Lager- oder anderen Herausforderungen oder Fehlern nicht erfolgreich sein kann.

(d) Dementsprechend übernehmen Pfizer und seine Verbundenen Unternehmen keine Haftung für ein Versäumnis von Pfizer oder seiner verbundenen Unternehmen, das Produkt in Übereinstimmung mit den in dieser Vereinbarung den in diesem Vertrag beschriebenen voraussichtlichen Terminen zu entwickeln oder zu erhalten. Selbst wenn das Produkt erfolgreich entwickelt wird und die Zulassung erhält, haftet Pfizer nicht für die Nichteinhaltung der geschätzten Liefertermine für die Dosen (mit Ausnahme der in dieser Vereinbarung ausdrücklich genannten), noch gibt ein solches Versäumnis dem Käufer das Recht, Bestellungen für bestimmte Mengen des Produkts zu stornieren.

(e) Pfizer hält den Käufer über den Fortschritt der wesentlichen Entwicklung des Produkts auf dem Laufenden und stellt dem Käufer die Informationen über diese Entwicklung zur Verfügung, die er in angemessener Weise anfordert.

S. 7 des Vertrags

Unter 2.6 wird noch einmal erwähnt: „Pfizer ist unter keinen Umständen verpflichtet, für verspätete Lieferungen Strafen zu zahlen oder haftbar zu machen.“

In nachfolgendem Abschnitt (a) wird dann noch vertraglich festgehalten, dass Pfizer über notwendige Anpassungen wie etwa der Anzahl der vertraglich vereinbarten Dosen, die dem Käufer zustehen, auf der Grundlage von durch Pfizer zu bestimmenden Grundsätzen entscheidet. Es wird davon ausgegangen, dass der Käufer mit jeder Änderung einverstanden ist.

Im Abschnitt (b) verzichtet der Käufer auf alle Rechte und Rechtsmittel, die ihm nach dem Gesetz, nach dem Billigkeitsrecht oder anderweitig zustehen.

2.5 Produktmangel.

(a) Wenn eine Genehmigung vorliegt, aber die Lieferung nicht ausreicht, um die volle Anzahl der vertraglich vereinbarten Dosen gemäß dem Lieferplan (einschließlich des angepassten Lieferplans) zu liefern, einschließlich des Ausmaßes, in dem eine Verknappung darauf zurückzuführen ist, dass Pfizer die verfügbare Lieferung des Produkts auf einen anderen Markt umleiten muss, arbeitet Pfizer zusammen, um eine Benachrichtigung zu übermitteln (und jegliche Kommunikation im Zusammenhang mit einer Produktverknappung zu verwalten). Nach Erhalt einer solchen Mitteilung hat der Käufer die in der Benachrichtigung enthaltenen Anweisungen zeitnah auszuführen (in keinem Fall länger als 24 Stunden). Vorbehaltlich des Vorstehenden, einschließlich jeglicher Anforderung von Pfizer, das Produkt auf einen anderen Markt umzuleiten, entscheidet Pfizer über notwendige Anpassungen der Anzahl der vertraglich vereinbarten Dosen und des Lieferplans, die dem Käufer geschuldeten Anzahl vertraglich vereinbarter Dosen und Liefertermine nach von Pfizer zu bestimmenden unter den dann bestehenden Umständen („Zuteilung“), die in einer solchen Mitteilung dargelegt wird. Es wird davon ausgegangen, dass der Käufer mit einer solchen Änderung einverstanden ist.

(b) Der Käufer verzichtet hiermit auf alle Rechte und Rechtsmittel, die ihm nach dem Gesetz, nach dem Billigkeitsrecht oder anderweitig zustehen und die sich ergeben aus oder beziehen auf: (i) einem Versäumnis von Pfizer, das Produkt in Übereinstimmung mit den in dieser Vereinbarung beschriebenen geschätzten Terminen zu entwickeln oder zuzulassen; oder (ii) einem Versäumnis von Pfizer, die vertraglich vereinbarten Dosen in Übereinstimmung mit dem Lieferplan zu liefern. Im Falle von Widersprüchen zwischen den Bestimmungen dieses Abschnitts 2.5 (Produktmangel) und denen anderer Abschnitte dieser Vereinbarung haben die Bestimmungen dieses Abschnitts 2.5 (Produktmangel) die Bestimmungen der anderen Abschnitte dieser Vereinbarung im Umfang der Widersprüche vor. Umfang solcher Widersprüche.

S. 9 des Vertrags

Laut einem Medienportal, welches die Dokumente geleakt hat, verbietet der brasilianische Vertrag sogar dem Käufer die Impfdosen zu testen und zu identifizieren. Das heißt konkret: erkranken Menschen nach der Impfung hat der Käufer keine Chance die Dosis nachzuverfolgen und weitere Dosen aus dem Verkehr zu ziehen. Dieser Vertrag liegt dem Corona-Blog nicht vor.

Bild des brasilianischen Vertrags

BioNTech/Pfizer zählt in nachfolgendem Abschnitt 8 alle Unternehmen und Personengruppen auf, die von Schadensersatzansprüchen freigestellt werden. Diese sind innerhalb eines Satzes über mehrere Zeilen aufgelistet. Hier werden selbstverständlich alle Eventualitäten berücksichtigt. Diesen Vertrag würde niemand, aber wirklich niemand – ohne das hier enorme Summen von Geldern im Raum stehen, was wir an dieser Stelle unterstellen – unterzeichnen.

8. ENTSCHÄDIGUNG.
8.1 Entschädigung durch den Käufer.

Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech, jedes ihrer verbundenen Unternehmen, Auftragnehmer, Unterauftragnehmer, Lizenzgeber, Lizenznehmer, Unterlizenznehmer, Händler, Auftragshersteller, Dienstleister, Forscher für klinische Studien, Dritte, denen Pfizer oder BioNTech oder eines ihrer jeweiligen verbundenen Unternehmen direkt oder indirekt eine Entschädigung aufgrund der Forschung, Entwicklung, Herstellung, Vertrieb, Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs schulden, sowie alle leitenden Angestellten, Direktoren, Mitarbeiter und sonstigen Vertreter sowie die Entwicklung, Herstellung, Vertrieb, Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs schulden, sowie alle leitenden Angestellten, Direktoren, Mitarbeiter und sonstigen Beauftragten und Vertreter sowie die jeweiligen Vorgänger, Nachfolger und Bevollmächtigten der Vorgenannten („Entschädigungsempfänger“), von und gegen alle Klagen, Ansprüchen, Klagen, Forderungen, Schadensersatzansprüchen, Haftungen, Vergleichen, Strafen, Bußgeldern, Kosten und Ausgaben (einschließlich, ohne Einschränkung, angemessener Anwaltsgebühren und anderer Kosten einer Untersuchung oder eines Rechtsstreits), unabhängig davon, ob sie auf einem Vertrag, einer unerlaubten Handlung, geistigem Eigentum oder einer anderen Theorie beruhen, und unabhängig davon, ob sie rechtlich, gesetzlich, nach Billigkeit oder anderweitig begründet sind (zusammenfassend, „Verluste“), die sich aus dem Impfstoff ergeben, mit ihm in Verbindung stehen oder aus ihm resultieren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jede Phase des Entwurfs, der Entwicklung, der Untersuchung, der Formulierung, der Prüfung, der klinischen Prüfung, der Herstellung, der Kennzeichnung, der Verpackung, des Transports, der Lagerung, des Vertriebs, der Vermarktung, der Verkaufsförderung, des Verkaufs, des Kaufs, der Lizenzierung, der Spende, der Abgabe, der Verschreibung, Verabreichung, Bereitstellung oder Verwendung des Impfstoffs.

S. 22 des Vertrags

Im Abschnitt 5.5 wird es dann richtig interessant, denn BioNTech/Pfizer sagt offen, dass die langfristige Wirkung und die Wirksamkeit des Impfstoffs nicht bekannt sind und dass es sogar nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben kann. Also kurz gesagt um es mit den Worten von Veterenärmediziner Wieler (15.10.2020 bei Phönix persönlich) zu sagen:

Wir gehen alle davon aus, dass im nächsten Jahr Impfstoffe zugelassen werden, wir wissen aber nicht genau wie die wirken, wie gut die wirken, was die bewirken…aber ich bin sehr optimistisch, dass es Impfstoffe gibt.

Lothar Wieler 15.10.2020 bei Phönix

5.5 Anerkenntnis des Käufers.

Der Käufer erkennt an, dass der Impfstoff und die mit dem Impfstoff zusammenhängenden Materialien sowie deren Komponenten und Bestandteile aufgrund der Notsituation der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt werden und auch nach der Lieferung des Impfstoffs an den Käufer im Rahmen dieses Vertrags weiter untersucht werden. Der Käufer erkennt ferner an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben kann, die derzeit nicht bekannt sind. Ferner erkennt der Käufer an, dass das Produkt, soweit zutreffend, nicht in Serie hergestellt wird.

S. 19 des Vertrags

Auch in Abschnitt 2.1 (c) wurde darauf bereits hingewiesen: „[…]Die Parteien erkennen an, dass das Produkt trotz der Bemühungen von Pfizer in der Entwicklung & Herstellung aufgrund von technischen & klinischen Herausforderungen oder Fehlern nicht erfolgreich sein kann.“

10.4 Fortbestehen.

Die Bestimmungen dieses Abschnitts 10 (Vertrauliche Informationen) überdauern die Beendigung oder den Ablauf dieser Vereinbarung für einen Zeitraum von zehn (10) Jahren, mit Ausnahme von Informationen, die ein Geschäftsgeheimnis (gemäß der gesetzlichen Definition) darstellen; in diesem Fall ist der Empfänger dieser Informationen weiterhin an seine Verpflichtungen gemäß diesem Abschnitt 10 (Vertrauliche Informationen) gebunden, solange diese Informationen ein Geschäftsgeheimnis darstellen, jedoch in keinem Fall für einen Zeitraum, der kürzer ist als die oben genannte Frist von zehn (10) Jahren oben angegeben.

S. 27 des Vertrags

Bei Vertragsstreitigkeiten sind nicht etwa lokale Gerichte zuständig, sondern ein privates Schiedsgericht in New York (Abschnitt 12.5). Anwendbar ist US-Recht.

S. 27
S. 30

12.5 Geltendes Recht.
Alle Streitigkeiten unterliegen den Gesetzen des Staates New York, USA, unter Ausschluss der Grundsätze des Kollisionsrechts, mit Ausnahme von Abschnitt 5-1401 des New York General Obligations Law, mit der Ausnahme, dass alle Streitigkeiten bezüglich der Schiedsfähigkeit oder des Umfangs und der Anwendung des New York General Obligations Law.

S. 30 des Vertrags

Wenn die Verträge zwischen Pfizer und Deutschland ähnlich gestrickt sind, wofür es Indizien gibt, kann man nur sagen: #NieMehrCDU, #NieMehrSPD und #NieMehrderzeitigeparlamentarischeOpposition. Es gibt immer Alternativen.

Hier kann jeder einen Blick auf das Dokument werfen:

28 Antworten auf „Werfen wir einen Blick auf den geleakten Vertrag des Impfstoffherstellers BioNTech/Pfizer“

Ferner erkennt der Käufer an, dass das Produkt, soweit zutreffend, nicht in Serie hergestellt wird. Heißt für mich Wodargs Theorie bewahrheitet sich, jeder bekommt was anderes und wir gucken was passiert

die Vermutung habe ich schon länger, bietet sich ja auch an, weil keiner den Impfstoff untersucht und da alles auf Notzulassung genehmigt wurde kann man ja alles mögliche ausprobieren. Das würde auch erklären, warum manche sofort umkippen, aber erst Monate später Nebenwirkungen haben.

Sehr interessant. Meine Vermutung war bis jetzt, die einen bekommen den Impfstoff und werden krank, die anderen ein Placebo und bleiben gesund. So ist es noch einleuchtender, jeder bekommt ein anderes Gift und es wird beobachtet, was mit den „Laborratten“ passiert.

Dieses Video sollte breit in die Öffentlichkeit, zeigt es jeden Freunde, Verwante . Ich verrate nicht was zu sehen ist, aber es zeigt was im Blut drin ist nach der Impfung, jedenfalls sind das Stoffe, die in einem Impfstoff nichts zu suchen haben. Wissenschaftler sollten das dringend untersuchen. Jetzt ist mir auch klar, warum die Impfstoffhersteller solche Knebelverträge verlangt haben. Fragt die Bild ob sie an der Geschichte interessiert ist liebes Corona -blog. Team
https://odysee.com/@Politikstube:b/Impfst6z-1:e?src=embed

In dem BioNTech-GENImpfstoff ist Polyethylenglykol und Derivate davon drin.
Das ist im Blut ein Gift.
Da wird also staatlich unterstützt und beworben Gift verabreicht und sogar noch ein entsprechender Druck durch Politik, Medien und im Ergebnis auch durch Teile der Gesellschaft aufgebaut, sich das Gift spritzen zu lassen.

Ich muss also nicht irgendwelche Videos anschauen in denen behauptet wird, da wäre vielleicht noch irgend etwas anderes, Undeklariertes drin.

Der Skandal beruht auf dem öffentlich Bekannten und Zugegeben. Alle darüber hinausgehenden Vermutungen und Theorien sind eher schädlich, wenn man die Masse der Bevölkerung auf den Skandal aufmerksam machen will.

da werden gar keine Vermutungen erwähnt, sondern anhand eines sehr guten Mikroskops das Blut näher angesehen nach einer Impfung und der Impfstoff selbst, was man da sieht ist eine massive Veränderung im Blut und man sieht Teile die metalisch sein könnten. Näher untersuchen müssten das unabhängige Wissenschaftler. Jedenfalls sieht das nicht sehr gesund aus.

Erkennen Sie den Unterschied zwischen einer Untersuchung, einer Probenahme, einer Probevorbereitung und einem oder wenigen Menschen, die sie und ich nicht kennen, die dahinter stehen –

und der offenen Deklaration von Inhaltsstoffen, die durch die verantwortlichen SELBST eingestanden wird?

PEG ist Gift im Blut.

Und PEG ist offen deklariert in diversen Impfstoffen.

(Rein theoretisch könnte in jeder GEN-Injektionscharges etwas anderes drin sein, das geht von Verunreinigungen über Veränderungen im Produktionsprozess oder Wechseln des Vorprodukt-Zulieferers, bis hin zu Produktionsrückständen in den Fläschchen, Deckeln, Schläuchen der Abfüllmaschinen, ja sogar in den frischen Spritzen kann Dreck aus der Herstellung sein …)

… außer der Begriff „Sitte“ ist schon so verlottert wie heute.

Es wäre doch völlig naiv anzunehmen, dass der Apparat von Beratern, Lobbyisten, Beamten, Anwälten, Rechtswissenschaftlern, Mafia-Bossen und PR-Agenten so einen Vertrag realisieren würden, wenn sie nicht sicher wären, bei jedem Gericht damit durchzukommen.

Gerichte mögen auf der Ebene zwischen annähernd Gleich und Gleich eine Rechtsbalance erwirken können – aber nicht zwischen „to big to fail“ und dem ganzen, entmündigten Rest.

Mich beschleicht das Gefühl, diese Verträge wurden absichtlich veröffentlicht.
Werden sie einer großen Bevölkerungsgruppe erst einmal bekannt, wo von ich ausgehe, kann das zum gewollten Sturz der Regierungen noch schneller führen, um den Great Reset zu vollenden.

Es ist ein Staatsstreich, der in Deutschland stattfindet. Eine Stiftung hat an Schlüsselpositionen Marionetten installiert, die die Kontrolle über das ganze Land jetzt haben. Darum würde ich hier auch nicht von der Regierung sprechen, sondern von einer Minderheit, die die alten Regierungsorgane beseitigen sollen.

Liebes Corona Blog Team. Der Bericht ist echt super. Was würden wir ohne euch machen!!
Das Video mit dem „Tierarzt“ ist aber von letztem Jahr. Ihr habt 2021 geschrieben 😉
Egal, ich finde es toll, wie so langsam alles ans Licht kommt und die Schafe trotzdem weiter schlafen.

Hallo,
wir haben es direkt geändert 😉 – danke für den Hinweis. Leider schleichen sich solche Fehler immer wieder ein, deshalb sind Hinweise sehr wertvoll.
Danke auch für die netten Worte.

Viele Grüße
das Corona Blog Team

Schreibe einen Kommentar zu Bea Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert