Alexander 25 Jahre leidet nach seiner ersten BioNTech Impfung massiv an Nebenwirkungen

Wer ist beleidigt? Der Faulpelz, der glaubte, sich freispritzen zu können, oder der Anwalt, der seine Faulheit verteidigt? Ich bin verwirrt, klären Sie mich auf?!

Es gibt einen Satz, dem man fälschlicherweise Brecht zugeordnet hat, und stets nur halb: „Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin … dann kommt der Krieg zu dir“. Ob Krieg eine Lösung ist, spielt keine Rolle, weil der Mensch immer Mensch bleiben wird. Wer sich mit der Geschichte der Menschen auseinandergesetzt hat, wird nie das ewige Paradies gefunden haben, sondern stets nur die Gier nach Geld und Macht. Und manches Mal war dann der Krieg oder auch nur eine Revolution die einzige Lösung, um für ein paar Jahrzehnte wieder in Ruhe leben zu können. Nur Kommunisten, Sozialisten, Idealisten, Ideologen, Religiöse und sonstige Spinner wollen die Menschen nach ihren Vorstellungen erziehen. Diese Erziehungsversuche endeten naturgemäß tödlich. Kurz gesagt: es gibt keine Lösung für die Menschheit – nur eine Lösung für sich selbst.

Und deshalb, richtig, vermisse ich auch keine repräsentative parlamentarische Demokratie. Weil ich eben NICHT auch selber die Gesellschaft bin, sondern nur ich selbst. Leute wie Sie machen den Fehler, die Gesellschaft als den Überbau des Individuums zu sehen. Aber das ist sie nicht. Sondern dass ich in diese Gesellschaft hineingeboren wurde, ist Zufall. Ich habe sie weder gewählt, ihr zugestimmt oder mit ihr einen Vertrag geschlossen. Ich kann sie jederzeit verlassen und mir eine andere suchen, oder keine, wenn ich der Mann in den Bergen werde.

Und weil die Gesellschaft für das Individuum, das ich bin, austauschbar ist, warum sollte ich etwas „sinnvolles“ für die Gesellschaft tun? Und wer ist überhaupt die Gesellschaft? Die Spinner, die mich nicht mehr ins Geschäft oder ins Schwimmbad lassen? Oder die mich nur noch arbeiten lassen, wenn ich mir regelmässig in die Nase popel? Warum sollte ich für andere Menschen, die mich mit allen Mitteln bekämpfen, etwas sinnvolles tun? Logik werde ich in Ihrem Satz nicht finden.

Eine Gesellschaft ist kein Verband wie eine Familie, von der man oftmals enttäuscht wird, und trotzdem zu ihr steht. Die Gesellschaft dient allein dem persönlichen Nutzen jedes Individuums. Mehr nicht. Ist dieser Nutzen nicht mehr vorhanden, tauscht man die Gesellschaft aus. So einfach, so nüchtern.

Niemand ist uneigennützig, das sollte doch eine Frau am besten wissen :))

Und was Sie als Gift und Galle bezeichnen, sind lediglich Tatsachen. Wenn eine Gesellschaft in solch totalitären Sphären abdriftet, sollte man sich jeden einzelnen genauer ansehen. Denn nur so versteht man, weshalb das geschehen kann. Und die Ursache liegt bestimmt nicht bei ein paar Verbrechern, die irgendwelche sinnlosen Papierparagraphen verabschiedet haben, sondern vielmehr an jedem Einzelnen, der sich dieser Willkür unterordnet oder gar mitwirkt, dass sie vollzogen wird. So wie der 25 jährige erwachsene Mann das eben tat. Er ließ sich spritzen und zahlte dafür seinen Preis. Mitleid habe ich mit ihm nicht.

Wie sagte Nietzsche:

Öffentliche Meinung, private Faulheit.

Übrigens warum lassen Sie sich nicht spritzen, ist doch ein Akt der Solidarität, also etwas sinnvolles für die Gesellschaft. Ups, da sind Sie mit dem Olaf ganz einer Meinung.

Mein Wertesystem scheint besser zu funktionieren als Ihres und noch besser als das der Faulpelze, die sich nun selbst bemitleiden.

Wenn die Betrüger die Politiker sein sollen, frage ich Sie, warum bin ich nicht betrogen worden? Warum war ich in der Lage, den angeblichen Betrug zu durchschauen?! Sicher, der Politpöbel log, bis dass alle Balken zusammenkrachten, aber ich fiel auf die Lüge nicht rein.
Hinzu kommt die Tatsache, dass niemand zu dieser Spritze bisher gezwungen wurde.
Ferner, dass der angeblich Betrogene genug Informationen hätte sammeln können, die Lügen zu erkennen.
Und wenn wir beim Strafrecht bleiben, muss erst einmal der Beweis erbracht werden, dass es Betrug war. Dafür gibt es einige Kriterien, die Sie zu erfüllen haben, wenn Sie den anderen als Betrüger bezeichnen wollen. Können sie das?

Dann kommen wir zum Mord. Wenn ein 25 jähriger Mann, im Vollbesitz seiner geistigen Kraft sich spritzen lässt, vergleicht man seine Entscheidung plötzlich mit der eines Ermordeten, der sich möglicherweise nicht einmal mehr wehren konnte? Also ich bin wohlauf, ungespritzt und kerngesund. Also warum soll ich mich mit einem Ermordeten gleichstellen? Ich war und bin doch mit einem klaren Verstand ausgestattet, der in der Lage ist, die Tödlichkeit dieser Gensuppe zu erkennen. Also der Vergleich mit einem Mord hinkt noch mehr, als der mit einem Betrüger. Denn in beiden Fällen war der 25 Jährige weit davon entfernt. Er hätte sich lediglich informieren können. Und nichts wäre passiert.

Von welchem Rechtssystem reden wir? Es gab doch die epidemische Notlage nationaler Tragweite, dann gibt es das Infektionsschutzgesetz – alles durch den Rechtssaat legitimiert worden. Oder irre ich mich da? Und sicherlich werden die meisten dieser „Gesellschaft“ damit einverstanden sein, sonst würden die Geschäfte mit 2G und 3G keinen Umsatz machen. Also sehen sich die meisten garnicht in einer Zwangslage, sondern sind sogar froh darüber, dass sie zu der Gratisspritze noch ne Wurscht dazu bekommen haben. Nicht wahr?!

Ihr Gepoche auf Papierparagraphen macht Sie zu einem Papiertiger. Denn nicht Gesetze sind es, die handeln, sondern Menschen. Wer bei einer roten Ampel stehen bleibt, obwohl kein Fahrzeug weit und breit zu sehen ist, demonstriert unfreiwillig den Untertan. Bezogen auf die Maßnahmen sollten Sie sich fragen: warum halten sich die Menschen an all diese unsinnigen Gesetze? Weil … jetzt verstehen Sie’s, oder?

Was Sie noch immer nicht begreifen, ist, dass die Medaille immer eine Gegenseite hat. All diese Drosten, Söder, Merkel, Scholz usw konnten und können sich diktatorisch austoben, weil eine verblödete, verweichlichte Masse sie austoben lässt. Täglich bin ich auf der Strasse umgeben von diesen Idioten, die die Meinung bzw Propaganda der Medien nachplappern und davon überzeugt sind, nun aufgeklärte Bürger zu sein. Nein, mit Schwäche oder Zwangslage hat das nichts zu tun, weil die an der Kasse oder in der Bahn, oder im Geschäft sich beim Maßregeln besonders hervortun.

Und deshalb komme ich immer wieder darauf zurück: jeder muss für sich alleine die Verantwortung übernehmen. Vor allem dann, wenn er eine Wahl hatte und sich frei für dieses oder jenes entschieden hat. Aber niemand, der sich frei entschieden hat für die Verkrüppelung seines Körpers, soll anschließend jammern, weil er sich falsch entschieden hat auf Grund seiner geistigen Faulheit.

Die Mehrheit dieser Gesellschaft scheint sich schon seit einigen Jahren entschieden zu haben, ihr Vermögen, ihre Gesundheit, ihr Leben zu vernichten. Bitteschön, tut es. Ich suche mir eine andere Gesellschaft … weil ich euer anschließendes Gejammer nicht mehr ertragen will.

Wer die Schuld nur bei anderen sucht und diese schwache Sichtweise sogar noch juristisch untermauern will, wird immer das Opfer bleiben: das Opfer seiner geistigen Faulheit.

In diesem Sinne, ganz Zyniker, der ich bin: geh’n Sie mir aus der Sonne…

Nö, ich kotze nicht, ich habe Mitleid mit den Opfern dieses Verbrechens, Sie nicht. Ich habe Sie gefragt, was Sie konkret denn tun dafür, dass es besser wird und was konkret Sie zu einer besseren Gesellschaft beitragen und da kommt nichts. Vielmehr wird vom hohen Ego-Roß herunter noch Beifall dazu geklatscht, dass es andere erwischt, die nicht so toll sind wie man selber – Sie stehen den Tätern damit näher als Sie glauben.

Der einsame Wolf, der sich über alle anderen stellt, sich hier ausheult und nach Lust und Laune herumbeleidigt, sollte sich mal überlegen, was er überhaupt will, denn auf sowas braucht man nichtmal antworten, das richtet sich ja selbst und Nietzsche höchstselbst findet Sie übrigens auch nicht gut:

„Wen nennst du schlecht? – Den, der immer beschämen will.“

Haben Sie wirklich nichts Besseres zu tun und im Sinn, als sich in der gegenwärtigen Lage auch noch an jenen zu reiben, die auch Ihnen schlicht beistehen? Offensichtlich. Arbeiten Sie erstmal an sich selber, bevor Sie sich sinnloserweise an anderen abarbeiten.

Sie hatten immer wieder inhaltlich gute Kommentare verfasst, aber nun drehen Sie sich endgültig im Kreis um sich selber und ich habe kein Interesse daran, in Ihre aussichtslose Umlaufbahn einzutreten. Ich lese Ihren Sermon nicht mehr und werde auch nicht mehr darauf antworten. Tut mir leid für Sie.