Kategorien
Impfreaktion Impfung Impfversagen Medien

Faktenverzerrung beim Deutschlandfunk – Bewusstseinsstörungen (Demenz, Verwirrung…) nach Corona „Impfung“?

Der Deutschlandfunk angenehm kritisch gegenüber den „Impfungen“, doch die Relativierung gegenüber der Häufung der Betroffenen bleibt. Prof. DDr. Hadditsch kommt zu dem Schluss: „Ihr Versuch, dies als wenige bedauerliche Einzelfälle darzustellen ist journalisitisch erbärmlich, armselig und evidenzbefreit.“ In dem aktuellen Artikel geht es um einen Patienten an der Charite, welcher zwei Wochen nach der „Impfung“ Funktionsstörungen entwickelte, weil sich „gute“ Antikörper gegen das eigene Gehirn richten. Bei dem Mann zeigten sich im Liquor eine sogenannte Pleozytose (Vermehrung von Entzündungszellen) , welches zeigt, dass eine harte organische Ursache vorliegt. Der Mann reagierte auf eine normale Ansprache nicht mehr adäquat, war also verwirrt. Wie vielen älteren Menschen es auch so ging?

Bewusstseinstrübung 14 Tage nach der Corona „Impfung“

Wir möchten heute auf die Stellungnahme des MWGFD zum Deutschlandfunk-Beitrag vom 22.11.2022 von Joachim Budde mit dem Titel: „Post Vac / Neu entdeckte Biomarker weisen auf. Impfschäden hin“. Geschrieben wurde diese von dem bekannten Mitglied Prof. DDr. Haditsch (Mikrobiologe). Den Artikel vom Deutschlandfunk haben wir am Ende als PDF angehängt.

Die Stellungnahme findet ihr zum einen auf der Website vom MWGFD selbst, aber auch bei uns hier auf dem Blog. Denn das Engagement möchten wir gerne unterstützen.

Nebenbemerkung: dass meine kritische Sicht der Spikestoffe ein fast verzweifelter Versuch ist, das Impfwesen zu retten, wurde auch von der linientreuen pharmazeutischen Industrie bisher nicht erkannt – für die meisten Firmen stehe ich als Betreiber einer Impfstelle in Österreich paradoxerweise noch immer in der Schmuddelecke der Impfgegner.

Prof. DDr. Hadditsch

Worum ging es inhaltlich?

Im Artikel heißt es eingangs:

„Das ist ein älterer Herr, der nicht mehr auf normales Ansprechen so adäquat reagiert hat, wie man das von ihm kannte, bewusstseinsgetrübt war und damit sich dann in der Rettungsstelle bei uns an der Charité vorstellte, dann auch stationär einige Tage untersucht wurde, wo sich auch herausstellte, dass im Liquor eine sogenannte Pleozytose, also eine Vermehrung von Entzündungszellen da war, und das sind natürlich ganz starke Hinweise dafür, dass hier wirklich eine harte organische Ursache seiner Beschwerden vorliegt.“

Etwa zwei Wochen zuvor hatte der Mann sich gegen Corona impfen lassen, sagt der Neurologieprofessor von der Berliner Charité.

Liquor, also das Nervenwasser des Gehirns und Rückenmarks, enthält normalerweise so gut wie keine Zellen. Bei Harald Prüß‘ Patienten aber fanden die Mediziner Entzündungszellen, als sie weitersuchten auch Antikörper in sehr hoher Zahl. Und sie konnten zeigen, dass diese Antikörper an Hirngewebe binden. Dass Menschen in seltenen Fällen nach einen Impfung Autoantikörper entwickeln, die auch gegen Bestandteile ihres eigenen Körpers gerichtet sind, ist lange bekannt.

Mit Hilfe der neu entdeckten Biomarker suchen Harald Prüß und sein Team jetzt nach dem genauen Mechanismus hinter den Bewusstseinsstörungen, wie sie der ältere Patient hatte.

„Deswegen glaube ich, werden wir auch da in Kürze mit Daten aufwarten können und nachweisen können, dass genau das gleiche, was jetzt für Angiotensin zwei gezeigt wurde, auch für einige neuronale Antigene gilt, dass also die eigentlich gute Virusabwehr bei ganz wenigen Menschen auch die negative Konsequenz automatisch mit sich bringt, dass diese guten Antikörper gegen das eigene Gehirn reagieren und Funktionsstörungen machen.“

Das ist so ein paradigmatischer Fall, der uns zeigt, Antikörper können gegen beides reagieren, sowohl gegen das Virus als auch gegen körpereigene Strukturen und dadurch Schäden verursachen.

Prof. Dr. Harald Prüß, Neurologie Berliner Charite

Es gibt Artikel, die im Dienste der Aufklärung geschrieben werden und es gibt Artikel, die aus einem massiven Handlungsverzug – um nicht Verleumdungshaltung zu sagen – heraus entstehen. Zum Letzteren gehört der am 22.11.22 in Deutschlandfunk erschienene Beitrag mit dem Titel „Neu entdeckte Biomarker weisen auf Impfschäden hin“. Erkennbar wird dies am schizoiden Schreibverhalten. Obgleich die Überschrift Aufklärung verspricht, herrscht im Text immer noch der verkrampfte Unwille nicht das Richtige auszusprechen:

Schwere Nebenwirkungen nach den Corona-Impfungen sind äußerst selten. Aber sie kommen eben vor“ Deutschlandfunk-Autor Joachim Budde

Angesichts der erdrückenden Datenlage, die ein horrendes Ausmaß an Impfschäden vor Augen führt, kann dies nur als Verhöhnung verstanden werden.

Warum bewältigt das Universtätsklinikum Giessen und Marburg nur 1.000 ambulante PV-Patienten und lässt inzwischen über 6.000 Schlange stehen? Warum wird Dr. Freislebens Praxis in Berlin von Postvac-Patienten aus ganz Deutschland überrannt? Warum melden sich seit Bekanntgabe unserer PV-Hotline am Montag schon Hunderte von Postvac-Patienten? Weil das PVS-Syndrom so ganz und gar selten ist? Nein, es wird negiert, versteckt unter anderen ICDs oder vertuscht – das zeigen doch die InEK-Zahlen (Das Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus) überdeutlich.

Unser MWGFD-Mitglied und Mikrobiologe Prof. DDr. Haditsch stellt richtig weist die Redaktion auf die massive Faktenverzerrung hin.


„Ihr Versuch, dies als wenige bedauerliche Einzelfälle darzustellen ist journalisitisch erbärmlich, armselig und evidenzbefreit.“ Facharzt für Virologie Prof. DDr. Haditsch

Herr Budde,

offensichtlich läßt sich nicht mehr verheimlichen, dass die Injektionen gegen SARS-CoV2 erhebliche Schäden verursachen. Ich nenne diese Substanzen übrigens Spikestoffe um eine klare Grenze zu Impfstoffen zu ziehen, deren Ruf nämlich jetzt (wie von mir auch bereits seit langer Zeit befürchtet) selbst und mit ihnen auch jener des gesamten Impfwesens Gefahr läuft, durch die aus meiner Sicht unzulässige Verallgemeinerung massiv beschädigt zu werden (Nebenbemerkung: dass meine kritische Sicht der Spikestoffe ein fast verzweifelter Versuch ist, das Impfwesen zu retten, wurde auch von der linientreuen pharmazeutischen Industrie bisher nicht erkannt – für die meisten Firmen stehe ich als Betreiber einer Impfstelle in Österreich paradoxerweise noch immer in der Schmuddelecke der Impfgegner).

So ist es wohl der Macht des Faktischen zuzuschreiben, dass die unqualifizierte und irreführende Äußerung zahlreicher Experten wie auch von (Spitzen-)Politikern, dass „die Impfung sicher ist und schützt“ nunmehr relativiert werden muss. Ihr Versuch, dies als wenige bedauerliche Einzelfälle darzustellen ist journalisitisch erbärmlich, armselig und evidenzbefreit.

Wenn Sie sich schon anmaßen hier eine Quantifizierung vorzunehmen, dann wäre es wohl das Wenigste von Ihnen zu verlangen, zumindest die (nachweislich ohnedies mit eklatanter Dunkelziffer behafteten) Datenbanken der EMA (Eudravigilance) oder der FDA (VAERS) in Ihre Bewertung einfließen zu lassen, von authentischen nationalen wie auch internationalen Berichten von Krankenkassen, Lebensversicherungen, Entbindungsstationen und Bestattungsunternehmen ganz zu schweigen.

So entpuppt sich auch Ihr Beitrag als eher peinlicher Versuch, die entstandenen Schäden kleinzureden und durch diese Schutzbehauptung das Narrativ noch in irgendeiner Art und Weise zu rechtfertigen. Mit dieser Form der Berichterstattung verletzen Sie nachweislich den Ehrenkodex des Journalismus und haben damit Ihrem Berufsstand einen Bärendienst erwiesen. Sollte es zu einer eines Rechststaates würdigen Aufarbeitung der letzten Jahre kommen wäre Ihre Stellungnahme ein abschreckendes Beispiel für unkritischen staatsfreundlichen Gefälligkeitsjournalismus. Dies ist nicht nur eine Schande sondern auch – und das ist das viel größere Übel – eine Verhöhnung der zahlreichen Schicksale, die mit der unkritischen Verabreichung dieser Spikestoffe in Zusammenhang stehen.

Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

Unterzeichnet mit: Für die MWGFD e.V., Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

24 Antworten auf „Faktenverzerrung beim Deutschlandfunk – Bewusstseinsstörungen (Demenz, Verwirrung…) nach Corona „Impfung“?“

@Brigitte Breidenbach
Danke für die wunderbaren Zitate, welche auch meinen Lebenserfahrungen entsprechen.
Das Wesen Mensch wird unschuldig geboren und erst durch die Eigenschaften der Gesellschaft verbogen.
Schon im Kindesalter durch „Bildungseinrichtungen“ zugerichtet wird der Mensch von korrumpierten Regierungen gnadenlos dem Kpital ausgeliefert. Erst das anschließende Leiden bringt den Menschen so an seine Grenzen, daß er Fähigkeiten erlangt, sich seiner mißlichen Lage bewußt zu werden. Dieser Prozeß ist aber für viele so schmerzhaft und aufreibend, daß sie sich lieber der Lethargie hingeben und den Kopf in den Sand stecken. Denn ein echtes Bewußtsein fordert neben schlaflosen Nächten viel Stärke und Widerstandskaraft.

@MeinKopf 5. Dezember 2022 um 14:19
„Dieser Prozeß ist aber für viele so schmerzhaft und aufreibend, daß sie sich lieber der Lethargie hingeben und den Kopf in den Sand stecken. Denn ein echtes Bewußtsein fordert neben schlaflosen Nächten viel Stärke und Widerstandskraft.“

Wie wahr! Und weil die Masse diesen seelischen „Kraftakt“ scheut bzw. die meisten auch geistig zu unterbelichtet sind, kann sich eine Gesellschaft nicht verändern – traurige, aber wahre Erkenntnis. Wer jedoch die Sozialisation und Indoktrination durch das Elternhaus und die Verblödungseinrichtungen hinter sich lassen konnte, weil er/sie glücklicherweise mit einem entsprechenden Gen der Rebellion und Widerstandskraft „ausgestattet“ ist, möchte nie mehr anders sein – trotz der Einsamkeit, die eine solche Entwicklung mit sich bringt…
LG, B.B.

Als erstes konzentriertestes Gegengift vielleicht Max Stirner lesen: „Der Einzige und sein Eigentum“.

„Was soll nicht alles meine Sache sein! Vor allem die gute Sache, dann die Sache Gottes, die Sache der Menschheit, der Wahrheit, der Freiheit, der Humanität, der Gerechtigkeit; ferner die Sache meines Volkes, meines Fürsten, meines Vaterlandes; endlich gar die Sache des Geistes und tausend andere Sachen. Nur M e i n e Sache soll niemals Meine Sache sein……..“

Weiter: „Von dem Augenblicke an, wo er das Licht der Welt erblickt, sucht ein Mensch aus ihrem Wirrwarr, in welchem auch er mit allem Andern bunt durcheinander herumgewürfelt wird, s i c h herauszufinden und s i c h zu gewinnen……….“

usw.

Als zweites Gegengift: Wilhelm Reich: „Listen, little man!“ – hier sollte eine Ausgabe mit den Illustrationen von William Steig herangezogen werden, die den Text gleichweitig begleiten.

Als drittes Gegengift: „Die Nachtwachen von Bonaventura“ von August Klingemann. 1804 erschienen, doch zeitlos gültige provokative Einsichten vermittelnd.

@Jürgen M 9. Dezember 2022 um 22:55
„Als erstes konzentriertestes Gegengift vielleicht Max Stirner lesen: „Der Einzige und sein Eigentum“.“

Danke für diese wertvollen Tipps! Max Stirner hätte ich fast vergessen… Zurzeit lese ich Erich Mühsams Lesebuch „Das seid ihr Hunde wert!“

August Klingemann war mir leider kein Begriff, Wilhelm Reich natürlich schon – aber nicht „Listen, little man!“
Deshalb herzlichen Dank!

Als erstes konzentriertestes Gegengift vielleicht Max Stirner lesen: „Der Einzige und sein Eigentum“.

„Was soll nicht alles meine Sache sein! Vor allem die gute Sache, dann die Sache Gottes, die Sache der Menschheit, der Wahrheit, der Freiheit, der Humanität, der Gerechtigkeit; ferner die Sache meines Volkes, meines Fürsten, meines Vaterlandes; endlich gar die Sache des Geistes und tausend andere Sachen. Nur M e i n e Sache soll niemals Meine Sache sein……..“

Weiter: „Von dem Augenblicke an, wo er das Licht der Welt erblickt, sucht ein Mensch aus ihrem Wirrwarr, in welchem auch er mit allem Andern bunt durcheinander herumgewürfelt wird, s i c h herauszufinden und s i c h zu gewinnen……….“

usw.

Als zweites Gegengift: Wilhelm Reich: „Listen, little man!“ – hier sollte eine Ausgabe mit den Illustrationen von William Steig herangezogen werden, die den Text gleichwertig begleiten.

Als drittes Gegengift: „Die Nachtwachen von Bonaventura“ von August Klingemann. 1804 erschienen, doch zeitlos gültige provokative Einsichten vermittelnd.

Die schlimmste Impfung aller Zeiten ist die Medien-Impfung der Lügen! Der DLF ist nur eine treibende Kraft im Rausch der Mörder! Diese Impfung ist nur ein Gen-Versuch und keine wirkliche Impfung! Menschen werden mit unvollständigen Aufklärungen und gegen Unterschrift in die nächste Hölle der Kranken geboostert. Es ist keine Impfung sondern eine Lügen-Pandemie, die bereits entlarvt wurde von den Herstellern der Todesspritze Cormirnaty!

Mit Verlaub, aber die meisten Menschen werden mit Bewusstseinseintrübung geboren!
Nur so lässt sich das irrationale Verhalten der meisten Menschen erklären!
Und das soll kein Scherz sein!
T.G.
*
„Wenn du deine Aufmerksamkeit so viel wie möglich im Körper hältst, dann bist du im Jetzt verankert. Du verlierst dich weder in der äußeren Welt noch in deinem Verstand. Gedanken und Gefühle, Ängste und Wünsche können dann zwar noch da sein, aber sie überwältigen dich nicht.“
Eckhart Tolle
*
Vielleicht hilft dieses Zitat dem Einen oder Anderen sein Bewusstsein wiederzuerlangen.

@Tom Gross 3. Dezember 2022 um 15:49
„aber die meisten Menschen werden mit Bewusstseinseintrübung geboren!“

Ich denke eher, die meisten Menschen erleiden Bewusstseinseintrübung durch Erziehung – beginnend im Elternhaus, dies ist der Grundstein für alles: positiv wie negativ.
Negativ in jedem Fall durch den Religionszwang mittels Taufe (in „christlichen“ Gegenden)…

„Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird, um Kindern vor dem 15. Jahre keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird etwas von ihr zu hoffen sein.“ Schopenhauer

Wer sich nicht aus den Fängen der Erziehung befreit, wird kein Bewusstsein erlangen (können).

„Wer nach außen schaut, träumt. Wer nach innen schaut, erwacht.“ C.G. Jung
LG, B.B.

Brigitte Breidenbach sagt:
4. Dezember 2022 um 11:11
*
Vielen Dank für Ihre Antwort.
*
„Ich denke eher, die meisten Menschen erleiden Bewusstseinseintrübung durch Erziehung…“
Da kann ich Ihnen nur beipflichten!
*
Immanuel Kant, Arthur Schopenhauer, David Hume, Friedrich Nietzsche und Filippo Giordano Bruno beispielsweise, waren resistent gegen Dogmatismus und ideologische Indoktrination.
*
Natürlich hat man auch versucht sie in ihrer Kindheit zu „anständigen“ Staatsbürgern zu erziehen.
Johanna Schopenhauer hat sich oft über ihren eigenbrötlerischen Sohn beschwert, das gleiche gilt auch für David Hume.
Deshalb muss die Frage lauten: „Warum ticken diese Menschen so völlig anders?“
*
Die von Ihnen ausgewählten Zitate gefallen mir sehr gut!

L.G. T.G.

https://video.icic-net.com/w/dfe5VCqAyyH6c4ACVEPtu5

icic.law – letztes Video mit 5 Fachleuten. Karen Kingston hat die Patente teilweise gefunden. 80 % sind geschwärzt. Man spricht jetzt von „Geräten“ die gespritzt wurden und Stoffen die sich von allein zusammenbauen. Offensichtlich kennen viele Spezialisten diese Produkte. Alle wurden betrogen.

Geimpfte senden Mac-Adressen aus die man per I Phone/W-Lan abufen bzw. sehen kann.

Wer dabei mithelfen kann das aufzuklären, soll sich melden.

Soso, Impfgegner stehen also in einer „Schmuddelecke“.

Werter Herr Prof. Dr. Dr. Haditsch, für mich gehören Sie in eine Schmuddelecke, da Sie es als Wissenschaftler kategorisch ablehnen, die klare und eindeutige Datenlage zu ALLEN Impfstoffen zur Kenntnis zu nehmen.

Daher freue ich mich, dass der Ruf von Impfstoffen vollkommen zu Recht Gefahr läuft, massiv beschädigt zu werden, und Ihr „fast verzweifelter Versuch“, das Impfwesen zu retten, ins Leere geht.

Und noch eins, Herr Prof. Dr. Dr. Haditsch: Haben Sie als Virologe eigentlich jemals Hochaufreinigungen und Kontrollexperimente durchgeführt? Falls ja, dürfen wir diese denn auch mal sehen?

Willi, pssst? Du „pssst“ den falschen an!

Prof. Haditsch
Corona – auf der Suche nach der Wahrheit
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-27juub3a91w11/

Prof. Haditsch
Corona – auf der Suche nach der Wahrheit. Teil 2.
https://www.servustv.com/aktuelles/a/corona-auf-der-suche-nach-der-wahrheit-teil-2-die-themen/131890/

Prof. Dr. Martin Haditsch ist Arzt und Biologe, Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie,
im Interview ab Minute 8:40 sagt er:
„Die […] Impfstoffe, […] die hier jetzt am Markt sind, haben durchwegs in Europa nur eine […] bedingte Zulassung. Und eine bedingte Zulassung ist geknüpft an das Faktum, dass es keine Alternative, insbesondere keine Behandlungsmöglichkeit gibt. In dem Moment wo ich eine offizielle Behandlungsmöglichkeit habe, läuft eigentlich, mit einem gewissen Automatismus, die Zulassung aus […].“

Interview mit Prof. Dr. Martin Haditsch
[ https://m.youtube.com/watch?v=jRfD3e6de-8&feature=youtu.be ]

Ich pssste genau den Richtigen an. Der Kerl braucht nicht nach „der Wahrheit“ zu suchen – das kann er den Philosophen überlassen. Er soll seine Arbeit anhand der in seinem Fachbereich geltenden wissenschaftlichen Vorgaben machen – und das tut er nicht.

Mal ganz davon zu schweigen, dass er die herkömmlichen Impfstoffe für sakrosankt erklärt und Leute beleidigt, die sich mit gutem Grund gegen Impfgifte aussprechen.

Willi, Willi, Willi, dat wird nix mehr mit Dir, es sei den, Du gibst stante pede die Quellen für Deine Behauptungen an:

1. Wo lehnt er ab, die Datenlage zu ALLEN Impfstoffen zur Kenntnis zu nehmen? (<- schon wieder so ein ∀, der Beweis kann dauern🙄)

2. Wo versucht er das Impfewesen zu retten?

3. Wo erklärt er die herkömmlichen Impfstoffe für sakrosankt?

Also Willi: „Falls ja, dürfen wir diese denn auch mal sehen?“

Ich glaube eher, dat wird mit Dir nix mehr, zumindest das Lesen nicht.

Die Antwort auf 2. und 3. findet sich nämlich in Haditschs eigenen Worten im Text: „dass meine kritische Sicht der Spikestoffe ein fast verzweifelter Versuch ist, das Impfwesen zu retten, wurde auch von der linientreuen pharmazeutischen Industrie bisher nicht erkannt – für die meisten Firmen stehe ich als Betreiber einer Impfstelle in Österreich paradoxerweise noch immer in der Schmuddelecke der Impfgegner“

Und daraus folgt 1.

Wenn man denn logisch denken kann.

Alles gut, Hauptsache, nicht an Corona gestorben. Ein Mahnwort an den Deutschlandfunk: Der Spiketod/Sensenmann kommt zu jedem Geimpften. Den Einen holt er früher, den Anderen etwas später, plötzlich und unerwartet.

Ich hoffe sehr, dass die Aufklärung des modRNA-Skandals auch die klassischen Impfstoffe in seinen Strudel hineinzieht. Die Krankenkassenabrechnungsdaten z.B. der Techniker Krankenkasse zeigen nämlich auch schon vor 2021 etwas mehr als 3000 Behandlungen von Impfnebenwirkungen pro Quartal. Wenn man sich überlegt, dass in D überhaupt nur etwa 1000 Masernfälle und zwischen 0 und 1 Maserntote pro Jahr gemeldet werden, ist das ganz schön viel. Priorix hat ein Quasimonopol auf MMR-Impfstoffe. In seinen Fachinformationen steht nichts von Herdenimmunität und der Selbstschutz wird nur aufgrund von Antikörperbildung vermutet. Trotzdem gibt es eine Masernpikspflicht für Kindergarten, Schule und Kliniken. Kommen ggf. da Assoziationen zu Comirnaty&Co. hoch?

Es ist doch schon ziemlich schräg, wenn im Artikel oben zu lesen ist, dass man endlich erforschen will, warum jemand mit einem Impfschaden reagiert und der Andere nicht. Man fragt sich, warum und was diese Menschen unterscheidet……also mein Anliegen war „von Anfang an“, dass man danach suchen soll, warum die Einen mit einem „schweren Verlauf“ auf eine Covid-Infektion reagieren und warum die Meisten relativ leicht mit der Krankheit fertig werden. Wenn man das dann weiß, braucht man sich über Impfungen gar nicht den Kopf zerbrechen, man braucht sie schlicht und einfach nicht.
Denn dann geht es um das Milieu, um den Wirt, um das individuelle Immunsystem. Dann muss man lernen, wie die individuellen Abwehr- und Selbstheilungskräfte wieder dazu gebracht werden können, wieder richtig zu arbeiten! Da liegt der Hase im Pfeffer!
WENN es denn um Krankheit und Gesundheit ginge und nicht darum, Menschen zu manipulieren
und um viel Profit.
Abgesehen davon tut es auch ein bißchen gut, solche Erkenntnisse wie oben zu lesen, wobei es erschreckend ist, wiiiieeee llllaaaaaaaaaaaaaaaange es brauchte, bis öffentlich darüber nachgedacht werden „darf“!!!! Auch wenn Haditsch den Artikel zu Recht zerlegt, klar.

Es könnte die unliebsame Tatsache ans Licht kommen, dass bei schweren Krankheitsverläufen die Betroffenen in der Vergangenheit gegen andere RNS-Viren geimpft wurden. Denn der Unterschied zwischen den mRNA-Impfstoffen und den herkömmlichen Impfstoffen ist lediglich der, dass die Spike-Proteine bei letzteren im Labor gezüchtet werden, um anschließend ins Muskel- und Nervengewebe gespritzt zu werden, das reich an körpereigenen Proteinen ist. Und seit wann fragt eine Allergie nach dem Produkt? Covid-19 kam als „Amoklauf des Immunsystems“ in die Schlagzeilen, nicht wegen grippeähnlicher Beschwerden, die zu Komplikationen wie bakterielle Folgeinfektionen führen können. Aber was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass Bakterien seit „Corona“ nicht mehr als Ursache von schweren Erkrankungsverläufen gelten. Offensichtlich haben Coronaviren allen Mikro-Organismen den Garaus gemacht. 😆

Schreibe einen Kommentar zu Brigitte Breidenbach Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert