13 Monate sitzt Dr. Habig in U-Haft – Staatsanwaltschaft fordert in einem Teilurteil 3 Jahre und 3 Monate

Es sind doch gerade die „Weltverbesserer“, die den Menschen ständig in Widerspruch zu sich selbst setzen. Es liegt eben gerade nicht in der Natur eines Lebewesens, sein Leben aus „Solidarität“ zu opfern.

Lebewesen opfern ihr Leben für ein höheres Ziel, was von Demagogen schon immer ausgenutzt wurde für fragwürdige Ziele wie beispielsweise den „Klimaschutz“, weil es wohl kaum in der Macht des Menschen liegt, das „Klima“ zu schützen, wohl aber den Grund und Boden, auf dem sie leben, den sie dann aber groteskerweise ohne Zögern für das „höhere Ziel“ opfern. Aber sie tun das eben nicht in dem Bewusstsein, dass sie damit ihre eigene Lebensgrundlage und die ihrer Kinder zerstören, sondern weil sie glauben, so die Zukunft ihrer Kinder zu retten. Spätestens wenn sie merken, dass sie sich und ihren Kindern einen Bärendienst erwiesen haben, ist das Geheule groß – am größten bei denjenigen, die sich „betrogen und belogen“ fühlen, obwohl sie niemand belogen und betrogen hatte!

Die Flugblätter der „Weißen Rose“ lassen viel Interpretationsspielraum zu, weil sie in einem für die Linken typischen emotionsgeladenen, reißerischen und somit unglaubwürdig klingenden „Jargon“ geschrieben wurden und könnten durchaus als Aufruf zum „Sturm auf die Bastille“ verstanden werden, was noch zu keiner Zeit gern gesehen wurde, schon gar nicht in einer Zeit, in der bereits auf dem Diebstahl von Brot die Todesstrafe stand. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die Mitglieder der „Weißen Rose“ tatsächlich von den Vorgängen in den KZs wussten, die aus gutem Grunde nicht in der Öffentlichkeit breitgetreten werden durften. Wenn Gefangenentransporte auf den Bahnhöfen eintrafen, wurde der Bahnhof für Zivilisten gesperrt, und wer von den erschütternden Bildern berichtete, dass die Gefangenen das Gras an den Bahnsteigen herausrissen und aßen, dem glaubte man nicht bzw. der musste befürchten, wegen Volksverhetzung selbst im KZ zu landen.

Was erwarten „Freiheitskämpfer“, die sich als die Guten sehen und die anderen als die Bösen, obwohl schon immer die beste Absicht aufs Grausamste pervertiert werden kann, wenn sie nicht verstanden wird bzw. der „anderen Seite“ als willkommener Anlass dient, ihre eigenen Ziele voranzutreiben? Machten sich die von ihrer Sache überzeugten „Weißen Ritter“ unfreiwilligerweise zum Büttel der „Schwarzen Ritter“? Wäre das tatsächlich so ausgeschlossen? „Weißer Ritter wird an den Aktienmärkten ein Unternehmen genannt, das bei einer geplanten feindlichen Übernahme dem Übernahmekandidaten zu Hilfe kommt, der Gegenpart hierzu ist der Schwarze Ritter. Der Schwarze Ritter ist im Rahmen von Unternehmensübernahmen ein Investor, der ein Unternehmen gegen den Willen von dessen Führung aufkaufen will. Man spricht in diesem Fall auch von einer feindlichen Übernahme.“

Wir müssen uns immer vor Augen halten, dass Antisemitismus in den kommunistischen Kreisen genauso verbreitet war und Hitler alle Marxisten für Juden hielt, da Marx – der als geistiger Vater des Schreckgespenst des Bolschewismus galt – nun einmal Sprössling einer jüdischen Anwaltsfamilie war, aber selbst an den Juden kein einziges gutes Haar ließ.

So heißt es in einem Flugblatt der „Weißen Rose“: „Wollt Ihr und Eure Kinder dasselbe Schicksal erleiden, das den Juden widerfahren ist? Wollt Ihr mit dem gleichen Maße gemessen werden wie Eure Verführer? Sollen wir auf ewig das von aller Welt gehasste und ausgestoßene Volks sein?“ Auf welches Schicksal bezieht sich die „Weiße Rose“ hier? Auf den Holocaust, was eher unwahrscheinlich ist, da sogar das Ausland die Greueltaten der Nationalsozialisten für Feindpropaganda hielt, oder auf die Tatsache, dass die Juden schon immer „das von aller Welt gehasste und ausgestoßene Volk“ waren? Wir werfen heute mit Worten um uns, ohne zu wissen, was unsere Vorfahren damit gemeint hatten. Denn spätestens, wenn (christliche) Pfadfinder und eine Nonne uns als verfolgte Juden verkauft werden, dann sollte das dem einen oder anderen doch zu denken geben.

„Edel sei der Mensch, hilfreich und gut.“ Mit diesem Satz dürfte mehr Unheil angerichtet worden als mit allen Kriegen zusammen, weil „fromme gute Taten keinen frommen guten Mann machen, sondern ein frommer guter Mann fromme gute Taten macht“, weshalb schon in der Aufforderung der Fehler liegt. Warum genügt es den Menschen nicht, wenn sie schon nicht „edel, hilfreich und gut“ sein können (was immer noch eine Frage der Perspektive ist), wenigstens ihrem Nächsten nicht unnötigerweise zur Last fallen und gegen die 10 Gebote zu verstoßen, die heute allerdings nicht mehr auf zwei Gesetzestafeln passen, sondern Gesetzesbücher füllen, die jedoch im Grunde genommen das Gleiche meinen.

Aber es sind nicht Juristen, die über die medizinische Indikation zu entscheiden haben. Wenn im Allgemeinen davon ausgegangen werden muss, dass Knollenblätterpilze giftig sind und daher der Verkauf derselben untersagt sein muss, dann ist es nicht die Aufgabe der Juristen, den Verkauf der Knollenblätterpilze zuzulassen, weil sie die schädliche Wirkung von Knollenblätterpilzen für eine Verschwörungstheorie halten. Wir müssen nur die Perspektive etwas ändern, und die Problematik liegt auf der Hand. Wir leben zur Zeit in einer Gesellschaft, in der offensichtlich niemand mehr seine Aufgabe kennt.

Wer hat denn ständig Kontakt mit Infizierten und Erkrankten? Das sind ÄRZTE, keine Virologen und keine Gesundheitsminister, die ihre Doktorarbeit dem finanziellen Aspekt einer Epidemie gewidmet hatten. Aber aus den Reihen der Ärzte kommt nichts. Stattdessen wird uns ein systemkonformer Klinikarzt mit Vollbart präsentiert, der Maske trägt. Dämlicher geht es nimmer! Hier läuft doch eine Riesenverarschung, und offensichtlich sind wir die Irren in einer Gummizelle, die machen können, was sie wollen – stört ja keinen.