Freispruch für Prof. Bhakdi – vor Prozessbeginn riefen die Menschen ihm „Danke“ entgegen

Die Staatsanwaltschaft Kiel sah keine strafwürdige Volksverhetzung, die Generalstaatsanwaltschaft sah darin dagegen eine strafwürdige Volksverhetzung – doch Prof. Bhakdi wurde freigesprochen

Update: wir haben hier oben noch ein paar aktuelle Videos und Bilder eingepflegt:

Erstmals ich danke euch allen. Ich war nicht in irgendeiner Auseinandersetzung, ich war Beobachter. […] Noch einmal alle meine lieben Freunde, ihr Guten, wir bleiben zusammen und wir machen weiter, wir kämpfen nicht, wir machen einfach weiter. Innerhalb unserer Möglichkeiten, unsere Möglichkeiten sind nicht groß, weil unser Verein sehr klein ist. Wir haben keine große Infrastruktur, aber das, was wir machen können, werden wir versuchen, weiter zu machen.

Prof. Bhakdi

Die Begründung des Richters lautete (siehe RA Christ):

Der Richter weißt in seiner Begründung, Prozeßbeobachtern zufolge, auf den Kontext bei mehrdeutigen Aussagen hin. Der Angeklagte vermag zu differenzieren zwischen Politik und Volk, Israel und den Juden allgemein. Der Kontext des Interviews sei politisch.

Den Berichten zufolge habe der Richter im Zusammenhang mit der Kieler Rede auf Sucharit Bhakdi’s Idee der demokratischen Willensbildung hingewiesen, im politischen Wahlkampf seien drastische Bilder üblich. Zwar sei der Vergleich mit dem Holocaust seiner Auffassung nach nicht akzeptabel, aber eben nicht strafbar.

Bescheiden wie ihn viele kennen, schiebt Prof. Bhakdi sein Fahrrad durch die Menschenmassen zum Gericht. Die Menschen jubeln ihm zu und rufen „Danke“. Niemand weiß zu diesem Zeitpunkt wie der Prozess verlaufen und ausgehen wird. Alle sind angespannt, nur Prof. Bhakdi sagt in einer Pause „Ich bin wahrscheinlich der Entspannteste von allen“. Das Urteil wird für 16:00 Uhr erwartet.

Freispruch für Prof. Bhakdi lautet das Urteil, wie Tom Lausen gerade in seinem Telegram Kanal bekannt gibt.

Heute ist ein denkwürdiger Tag, denn der Staat, der in Form der Staatsanwaltschaft auftritt, versucht kritische Menschen wie Prof. Bhakdi mundtot zu machen. Wir haben heute in diesem Beitrag über den Verlauf des Prozesses berichtet. Während sich die Staatsanwaltschaft einen völlig suspekten Vorwurf der Volksverhetzung kreiert, weil sie augenscheinlich lediglich ein Stück des Videos, welches aus dem Kontext gerissen wurde, sichtete – sieht der Richter keine Strafbarkeit in den Äußerungen von Bhakdi.

RA Lausen wies die Staatsanwältin während des Prozess auf einen massiven Fehler ihrerseits hin, der Richter lies den Antrag der Mangelhaftigkeit bei der Anklageschrift allerdings nicht zu.

Rechtsanwalt Lausen erörtert der Oberstaatsanwältin nochmals, dass sie bei der Erstellung der Klage den Gesamtkontext nicht kannte, weil sie die Videos nachweislich zuvor nie in Gänze gesehen hat. Sie wäre auch verpflichtet, entlastende Beweise zu ermitteln.

Doch die gute Nachricht, Prof. Bhakdi wurde freigesprochen. Aktuelle Informationen werden wir in diesem Beitrag ganz oben als Update einspielen.

Die Staatsanwaltschaft forderte laut Tom Lausen:
Tat 1
150 Tagessätze
Tat 2
70 Tagessätze
Zusammen aber nur 180 Tagessätze je 90 Euro.

Anschuldigungen richteten sich überwiegend gegen den Israelischen Staat

Die Vorwürfe beziehen sich auf diese beiden Aussagen:

Das Volk, das geflüchtet ist aus diesem Land, aus diesem Land, wo das Erzböse war, und haben ihr Land gefunden, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist, als Deutschland war. (…) Das ist das Schlimme an den Juden: Sie lernen gut. Es gibt kein Volk, das besser lernt als sie. Aber sie haben das Böse jetzt gelernt – und umgesetzt. Deshalb ist Israel jetzt living hell – die lebende Hölle.

Es ist allen Wissenden klar, dass mit der formalen Zulassung der Impfstoffe der erste Meilenstein der Agenda erreicht ist und das Rennen ums Erreichen des Endziels eröffnet wird. Dieses Endziel ist die Erschaffung einer neuen Realität und beinhaltet nichts anderes als den zweiten Holocaust. Die Abschaffung der Menschheit in der jetzigen Ausprägung

Wann entschuldigt sich das Ärzteblatt für die Berichterstattung über Prof. Bhakdi eigentlich? Wann entschuldigt sich die tagesschau, ntv oder die taz?

Aus der Tagesschau.

• Zu Zwischenfällen kam es nicht. Die Polizei war angesichts befürchteter Proteste mit etwa 50 Beamtinnen und Beamten vor Ort. Auch die Justiz verstärkte ihr Personal.
• Bhakdis Buch „Corona Fehlalarm?“ war eines der meistverkauften Sachbücher des Jahres 2020. Doch viele seiner Thesen zur Corona-Pandemie wurden von Universitäten und Wissenschaftlern als irreführend oder falsch eingeordnet.
• Das rheinland-pfälzische Wissenschaftsministerium prüft, dem Mediziner die Führung seines Professoren-Titels zu untersagen. Bhakdi war Professor für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene in Mainz. Das Verfahren sollte laut eines Sprechers bis zum Ergebnis des Strafverfahrens ruhen.

Es werden Behauptungen aufgestellt, die niemals belegt werden. Der deutsche Durchschnittsbürger, glaubt aber weiter brav das, was ihm jeden Abend wohlportioniert um 20:00 Uhr serviert wird.

Hier noch einmal zur Erinnerung der BR-„Faktencheck“ vom 08.04.2020.

Eine erste Einschätzung gibt es bei Wallasch mit dem RA Christ:

Der Freispruch für Prof. Sucharit Bhakdi ist keineswegs ein Sieg des Rechtsstaates. Vielmehr zeigt er auf, dass der Staat seine Staatsanwälte losschickt, um Menschen einzuschüchtern, die sich für die Grund- und Menschenrechte einsetzten. Ich freue mich sehr für Prof. Sucharit Bhakdi.

Michael Ballweg