Eckart von Hirschhausen wird trotz Lobbyfirma für Pfizer von ARD als unabhängiger Journalist bezahlt!

Eckart von Hirschhausen verkauft sich als Arzt, denn er hat zwar Medizin studiert und eine Approbation, doch er war nie als Arzt tätig!

Eckart von Hirschhausen, bekannt dafür, dass ihn Interessenskonflikte bei seinen Tätigkeiten beeinflussen, durfte mal wieder als Lobbyist in den Beitragsfinanzierten-Öffentlich-Rechtlichen sein gekauftes Wissen zum Besten geben: „Hirschhausen – was von Corona übrig bleibt“. Zu Anfangs heißt es direkt von ihm, wieso immernoch Hundertausende an den Folgen der Infektion und an Long Covid leiden. Woher er die Zahl „Hundertausende“ hat, das bleibt er den Zuschauern – wie so oft – schuldig. Nach einer kurzen Pause stellt er dann die Frage „und was ist mit der Impfung, hat sie Menschen krank gemacht“. Er spricht aber nicht darüber, dass er massive Interessenkonflikte hat, da er als Lobbyist für Pfizer -Deutschland tätig ist. Auch eine Krankenschwester kommt zu Wort und sagt, dass sie sich hätte impfen lassen müssen und deshalb gekündigt hat. Hirschhausen schiebt direkt hinterher, dass ein Bekannter von ihm auf der Intensivstation lag und starb, weil er sich gegen die Impfung entschieden hat. Alleine dies so in den Raum zu stellen, ohne jegliche Beweise anzuführen, ist typisch für Hirschhausens „Arbeit“ als Pharmalobbyist. Auch spricht er an, dass er selbst Impfproband war. Inwieweit man seinen Aussagen Glauben schenken kann, stellt man in Frage, wenn man diesen Bericht fertig gelesen hat.

Aber er hat Medizin studiert und vertritt Positionen, die eigentlich medizinisch völlig hinterfragt werden müssen. Seine Therapien, die er vorstellt sind ja auch absolut abzulehnen, die haben von allen Seiten nur Kopfschütteln verursacht. Er verkauft sich als Komödiant, als Mediziner, nimmt Geld dafür auch für die Öffentlich-Rechtlichen einzutreten und vertritt Positionen die auch nicht haltbar sind.

Klaus Stöhr, Epidemiologe

Laut Hirschhausen sind Impfschäden selten

Irgendwann, nach 2 Minuten, kommt er dann auf den Punkt und spricht darüber, dass er wissen will, wie es den Menschen geht, denen die Impfung mehr geschadet als genutzt hat. Wohlwissend, dass er kurz davor wieder einmal ein drastisches Beispiel – ohne jegliche Beweise – von einem angeblich verstorbenen Ungeimpften anführt. Aber als Patrick dann von seinem Impfschaden spricht, kommt nochmal eine Zahlenreiche Übersicht von Hirschhausen, dass es in Deutschland 173.000 Corona-Tote gab – er spricht sogar immernoch davon, dass die Menschen „an“ Corona gestorben wären. Dass sogar sein Kollege Yogeshwar dies begriffen hat und öffentlich kritisiert, scheint dem pharmatreuen Hirschausen komplett egal zu sein. Wissenschaftlich sei auch bewiesen, dass die Impfung viele Todesfälle verhindert habe und er spricht davon – trotz bekannter Dunkelziffer – dass nur 0,02 % betroffen wären (also 38.000 Menschen). Man kann davon ausgehen, dass er hier bewusst lügt. Denn als Pharmalobbyist will er weiter aktiv werben und Geld verdienen. In seinem Beitrag kommt er natürlich nicht zu dem Schluss, dass hier Pharmakonzerne – die Milliarden verdient haben – zur Rechenschaft gezogen werden sollte, sondern die Krankenkassen, finanziert durch die Solidargemeinschaft. Auch Prof. Jürgen Steinacker (Uniklinikum Ulm), der nun neben Prof. Schiefer immer wieder vor die Kamera geholt wird, kommt zu dem Schluss, dass die Impfung neu bewertet werden müsse – denn gerade bei der Wiederholungsimpfung hätte sie ungeahnte Nebenwirkungen gezeigt. Dass er hier von ungeahnt spricht, ist kaum zu glauben, immerhin sind Prof. Bhakdis Videos bereits Millionenfach gesehen worden. Laut ihm trifft es immun kompetente Menschen, also sehr fitte Menschen.

• Patrick reißt die 3. Impfung (Dez. 2021) so schwer aus dem Leben, dass er nicht mehr das Bett verlassen kann
  Der linke Unterschenkel war komplett voll mit Thrombosen und dadurch bekam er eine Lungenembolie – er konnte nicht mehr atmen
• Dr. Anna Brock war nach der 2. Impfung schwer erkrankt. Sie selbst behandelt in ihrer Praxis Impfopfer, beispielsweise Patrick.
• Andrea hat sich während der ersten Welle mit Corona infiziert und während Eckart sie besucht, trägt sie im Bett liegend eine FFP Maske. Gegenüber Andrea trägt auch Eckart eine orange FFP Maske, passend zu seinem Pullover. Man kann davon ausgehen, dass sie geimpft ist – wer legt sich sonst 2023 mit einer FFP Maske ins heimische Bett und lässt sich damit filmen.

Während richtige Mediziner und Ärzte, die für das Wohl ihrer Patienten einstehen, derzeit in der JVA sitzen müssen, beschreibt er sich wohlwollend auf seiner Website als Arzt, vergisst aber zu erwähnen, dass er nie als solcher tätig war.

Vielleicht sollten „Ärzte“ wie er mal wieder daran erinnert werden, was ihre eigentlich Tätigkeit sein sollte. Seinen Arzttitel dafür zu nutzen, um für Pharmakonzerne wie Pfizer Werbung zu machen, ist mehr als nur charakterlos: presse@hirschhausen.com

Wir haben die angebliche kritische „Dokumentation“ nach 25 Minuten abgeschalten, weil wir diese Lügen einfach schlicht nicht mehr ertragen können.

„F“-Diagnose

Wir haben über ihn vor kurzem berichtet, da sprach er über die Corona-Impfung, mehr aber über Long-Covid, schließlich kann ja noch immer nicht sein, was nicht sein darf: „Hirschhausen Corona-Impfproband Nr. 20 leidet inzwischen an einer Blutgerinnung – Hilfe durch Blutwäsche?“.

Vorab zur Einstimmung auf Hirschhausen möchten wir aber die Wissenschaftsjournalistin Cornelia Stolze zu Wort kommen lassen, denn diese recherchierte einiges rund um Hirschhausens Tätigkeiten als vermeintlich unabhängiger Mediziner und Sprecher der Öffentlich-Rechtlichen. Geladen war die Journalistin bei Hangar 7 im ServusTV.

Tätigkeit bei den Öffentlich-Rechtlichen (ARD)

Die Journalistin spricht davon, dass er bei dem Thema Corona eine große Rolle spielt und gleichzeitig bei den Öffentlich-Rechtlichen als verlängerter Arm also als Journalist arbeitete, obwohl sich das an sich verbietet. Tätig ist er bei Medizinerkongressen, ist auch auf dem World-Health Summit vertreten, der wiederum von fielen Pharmafirmen finanziert wird. Auch ist er Gesellschafter einer Firma in Berlin, welche Lobbyarbeit für Pharmafirmen macht, u.a. für den deutschen Zweig von Pfizer. Produziert aber gleichzeitig mit den Öffentlich-Rechtlichen Berichte über Impfungen, Impfnebenwirkungen, Long-Covid und die Situation auf den Intensivstationen.

Das ist etwas das sich eigentlich verbietet, das heißt man kann dann gar nicht mehr neutral berichten. Offenbar hat daran weder Herr von Hirschhausen selbst Anstoß genommen, gut er ist da vielleicht sozusagen auch ein bisschen betriebsblind, ich sag mal für Interessenskonflikte ist man selbst in der Regel nicht so sensibel wie andere. [Aber die Rundfunkanstalten hätten wahrscheinlich] Genau und […] aber dieses Beispiel ist so krass, so offensichtlich und auch von den Auswirkungen eigentlich so massiv, dass ich mich wirklich frage wie die ARD das überhaupt eigentlich zulassen kann und offenbar gibt es keinerlei verlässliche Kontrollmechanismen.

Cornelia Stolze, Wissenschaftsjournalistin

„Also dieser Fall ist besonders krass“

Sie hat bei ihren Recherchen auch bei der ARD nachgefragt wie diese dazu steht und wie Herr von Hirschhausen seine Nebentätigkeiten offen legt.

Ja er geht also sehr gewissenhaft und transparent gegenüber uns damit um, also wir der WDR. Sprich der WDR ist also in Kenntnis über all dieser Dinge und auch z.B., dass Herr von Hirschhausen per Du ist mit dem Gesundheitsminister und gleichzeitig auch wieder in Diensten des Bundesgesundheitsministeriums steht und offenbar findet man bei der ARD nichts dabei.

Cornelia Stolze, Wissenschaftsjournalistin

Bedenklich findet sie es auch insoweit, dass von Hirschhausen immer suggeriert hat, dass die Impfung sicher, sinnvoll und solidarisch ist. Und das obwohl er davon vom Verkauf der Impfstoffdosen als Lobbyist profitiert. Sie bringt außerdem auf dem Tisch, dass auch andere bei den Öffentlich-Rechtlichen bei Pharmafirmen tätig sind. Beispielsweise heißt es bei Wikipdeia über Bettina Tietjen:

Nach dem Studium war sie als Reporterin und Autorin unter anderem für den RIAS Berlin, den NDR und verschiedene Zeitungsverlage tätig. Sie moderierte das RIAS-Frühstücksfernsehen, die Aktuelle Stunde im WDR Fernsehen, das Journal der Deutschen Welle und moderiert bis heute die Sendung DAS! im NDR Fernsehen.

Von Januar 1997 bis September 2007 war sie, gemeinsam mit Eva Herman, Gastgeberin der Talkshows Stargeflüster und Herman und Tietjen. Seit dem 12. Oktober 2007 moderierte sie gemeinsam mit Yared Dibaba ein ähnliches Format, das drei Sendungen lang unter dem Titel Talk mit Tietjen produziert wurde und danach in Die Tietjen und Dibaba umbenannt wurde. Im September 2009 wurde Yared Dibaba durch Eckart von Hirschhausen ersetzt, der Name der Sendung lautete Tietjen und Hirschhausen. Zum 28. November 2014 verließ Hirschhausen die Talkshow auf eigenen Wunsch.

Stolze erwähnt beispielsweise, dass Tietjen für Dr. Wolfram Schmidt, Geschäftsführer der Biogen GmbH in Deutschland, Veranstaltungen moderiert. Biogen entwickelt ein neues Alzheimermedikament und ist wenn man sich die Website anschaut offensichtlich ein ziemlich großer Player in der Pharmaindustrie. Sie kritisiert weiter, dass sie dann aber in anderen Shows als unabhängige Journalistin auftritt, weil sie ein Buch über ihren an Demenz erkrankten Vater geschrieben hat. Sie spricht auch Ranga Yogeshwar an, über den wir erst kürzlich berichtet haben und auch der Name von Mai Thi Nguyen-Kim fällt in diesem Zusammenhang der Interessenskonflikte.

Er ist kein Einzelfall, er ist nur ein extremer Fall.

Cornelia Stolze, Wissenschaftsjournalistin

Lösungsansätze

Bei Interessenverflechtungen mit der Pharmaindustrie, der Politik oder allgemein mit der Industrie reicht es nicht nur aus, dies bekannt zu machen, sondern diese Person darf sich als Journalist zu diesen Themen nicht mehr betätigen wegen absoluter Befangenheit.