Kategorien
Impfpflicht Impfreaktion Impfversagen Medien Nach-Impfungs-Syndrom Politik Polizei

Erster Fall wegen falscher Impfbescheinigungen – Dr. Habig sitzt seit 10 Monaten in Untersuchungshaft

Dr. Habig wird von einer Kollegin denunziert – er würde gefälschte Impfzertifikate ausstellen. Die Arztpraxis wurde durchsucht und Dr. Habig sitzt nun seit 10 Monaten in Untersuchungshaft. RA Moser, von den Anwälten für Aufklärung, schildert ein suspekt wirkendes Vorgehen des Gerichts und der Pflichtverteidiger. Diese haben bei seinem Geständnis ein völlig falsches Strafmaß verhandelt: anstatt 2 Jahre einigten sie sich mit der Staatsanwaltschaft und dem Gericht auf 3 Jahre und 6 Monate, ohne Bewährung. Das, obwohl der Fall von Dr. Habig ganz klar unter die Nothilfe fällt. Ein wichtiger weiterer Fakt: vor den Verhandlungen wird, neben der allgemeinen Einlasskontrolle, noch eine weitere Einlasskontrolle direkt vor dem Gerichtssaal durchgeführt, dabei wird die Vorlage des Personalausweises verlangt. Beim ersten Verhandlungstermin wurden sogar alle Personalausweise abgelichtet. Einschüchterung findet hier auf allen Ebenen statt.

Update 23.03.2023: Arne Schmitt hat in seinem Telegram Kanal ein Update zu dem Prozess eingespielt, das wir hier gerne bereitstellen wollen:


Ausstellung gefälschter Impfzertifikate – denunziert durch Arztkollegin – Strafgericht Bochum hält Arzt seit über 10 Monaten in Untersuchungshaft fest

Uns wurde ein unfassbarer „Fall“ bekannt. Wir sprechen hier von einem „Fall“, gemeint ist aber das Schicksal eines Arztes, der seine Patienten wegen des massiven Drucks durch Medien, Politik und Gesellschaft vor einer gefährlichen Entscheidung bewahrte (gestern haben wir erst von der Ärztin Frau Witzschel berichtet, diese sitzt seit 3 Wochen in der JVA Chemnitz). Die Rede ist von der experimentellen Gentherapie, hergestellt von BioNTech/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson und AstraZeneca. Patienten wandten sich weinend und flehend an den Arzt. Egal welcher Auffassung man dabei ist, man kann nicht leugnen, dass hier ein Arzt absolut menschlich gehandelt hat. An ihn wandten sich Patienten mit tragischen Schicksalen:

Besonders einprägsam waren die Schilderungen des Falles einer jungen Mutter, die, nachdem sie außerhalb des Krankenhauses etwas erledigen musste, nur noch mit Impfpass wieder zu ihrem Neugeborenen gelassen wurde. Und die Not der Mutter eines 18-jährigen Sohnes, dessen gleichaltriger Freund einen Tag nach der Impfung gestorben war.

ET

Nur zwei Medienportale berichten aktuell über diesen skandalösen Fall, einmal RT-Deutsch und die EpochTimes. Letztere macht es dem Leser leider mehr als schwer, diesen Artikel zu lesen. Geschrieben wurde der Artikel bei der ET von Rechtsanwalt und Steuerberater Christian Moser (u.a. tätig bei den Anwälten für Aufklärung), der auch einen Telegram Kanal betreibt und über diesen „Fall“ berichtet. Auch der Corona-Ausschuss hat darüber in seiner 146. Sitzung berichtet, wo ebenfalls Herr Moser als Prozessbeobachter von der ET berichtet.

H. selbst sitzt seit dem 15. Mai 2022 in Untersuchungshaft. Erst am 12. November erhob die Staatsanwaltschaft Bochum Anklage wegen „Ausstellung unrichtiger Gesundheitszeugnisse“ in 589 Fällen. Insgesamt 23 Verhandlungstermine wurden bis Ende März angesetzt. Im Höchstfall drohen H. fünf Jahre Gefängnis. Laut Medienberichten sind bereits mehrere Patienten H.s zu Geldstrafen verurteilt worden. Weitere Verfahren sollen noch laufen.

RT Deutsch


Wir haben uns aber die Frage gestellt: kann das wirklich sein, dass dieser „Fall“ so wenige interessiert? Also haben wir zunächst Telegram durchsucht und dann das „WWW“ durchstöbert. Eine ziemlich ernüchternde Bilanz, wie wir finden. Kein „Reitschuster“, keine Sendung auf „Viertel nach Acht“ bei der Bild, nicht mal einen diffamierenden Artikel bei den Mainstreammedien findet man. Okay, der Bild-Zeitung gelang ein Artikel dazu mit dem Titel: „Justiz wirft Arzt 589-fachen Impfbetrug vor“. Bei Telegram findet man nur ein Video, einer engagierten Dame, die vor der Justizanstalt Bochum spricht. Wir wollen den Blog dazu nutzen, um auf genau derartige Schicksale hinzuweisen. Sollten euch weitere Fälle bekannt werden, von Menschen die jetzt in Untersuchungshaft sitzen, dann meldet uns das gerne.

Hier soll es nun um einen Arzt aus Recklinghausen gehen, dessen Website inzwischen vom Netz gegangen ist. Auf Facebook kann man noch seine E-Mail Adresse finden: h.habig@gmx.net (sicherlich freut er sich auch über Post in der JVA: Dr. Heinrich Habig, JVA Bochum, Krümmede 3a, 44791 Bochum). Er scheint ein Arzt für Naturheilverfahren, welche unserem Gesundheitsminister eh ein Dorn im Auge sind – siehe dieser Artikel. Vor über 10 Monaten wurde die Praxis des Arztes durchsucht. Nun steht dieser vor dem Strafgericht in Bochum, weil ihm vorgeworfen wird, dass er falsche Impfbescheinigungen ausgestellt hat. Seine Ehefrau ist wegen Beihilfe (als Sprechstundenhilfe) ebenfalls mit angeklagt. Von 600 bearbeiteten Patientenakten haben 300 ein Geständnis abgelegt. Die EpochTimes, also RA Moser, schreibt am 01. März 2022:

Einige der Patienten geben an, durch ihr Geständnis eine angedrohte körperliche Untersuchung durch Blutabnahme und Feststellung von Antikörpern vermieden zu haben.

Wie auch bei Michael Ballweg – über den wir jüngst berichtet haben – wird auch bei diesem Arzt die Fluchtgefahr, zum Festhalten im Gefängnis, angeführt.

Heinrich Habig befindet sich seit diesen neun Monaten in Untersuchungshaft. Die Untersuchungshaft wird insbesondere mit einer Fluchtgefahr begründet, da seine Ehefrau und Mitangeklagte marokkanischer Herkunft ist. Sie selbst wurde freilich nicht in Untersuchungshaft genommen.

Fall von Nothilfe

Im Corona Ausschuss schildert RA Moser den „Fall“ von Habig noch etwas ausführlicher, weshalb wir hier das Video einpflegen wollen. Er spricht davon, dass zunächst ein Besuch eines Kriminalbeamten in der Praxis stattfand, weil eine Arztkollegin Herrn Habig denunzierte. Allerdings nahm Herr Habig zu diesem Zeitpunkt keine neuen Patienten mehr auf. Deshalb fand daraufhin, während des laufenden Praxisbetrieb, eine Hausdurchsuchung statt.

Auch schildert er das Vorgehen der Pflichtverteidiger und kritisiert hier das katastrophale Vorgehen dieser Anwälte. Weshalb das Vertrauen von Dr. Habig in die Pflichtverteidigung massiv erschüttert ist. Trotzdem sind die Pflichtverteidiger weiterhin in das Verfahren involviert. Sie wurden nicht abberufen, obwohl dies beantragt wurde. Das Gericht meine wohl, dass die Pflichtverteidiger weiter im Prozess bleiben müssen. RA Moser ist kein rechtlicher Grund ersichtlich, wieso das so vom Gericht gehandhabt wird, vor allem weil andere Verteidiger bereits am Fall arbeiten.
Das heißt konkret: es besteht derzeit keine Not mehr für eine Pflichtverteidigung, außerdem ist das fehlende Vertrauen ein Ausschlussgrund. Auch spricht er die Befangenheit des Gerichts an (es gab auch schon mehrere Befangenheitsanträge, die allesamt abgelehnt wurden, trotz gewichtiger Gründe), denn den neuen Wahlverteidigern werden die Sitzungsprotokolle nicht ausgehändigt. Damit werden den Wahlverteidigern Steine in den Weg gelegt (ca. Min. 20).

Also Gewerblichkeit ist meines Erachtens nach nicht gegeben. Wenn aber die Qualifikation nicht gegeben ist, dann kommen wir auf den Grundtatbestand und der hat eine Strafdrohung von maximal 2 Jahren. Da fragt man sich schon, wie man überhaupt auf so eine Einigung kommen kann. Das ist eine Sache die hätten die Pflichtverteidiger thematisieren müssen – ist aber auch nicht passiert.

RA Moser von den Anwälten für Aufklärung

RA Moser spricht auch die Nothilfe an (ca. Min.15). Eine Person gerät in Not, nicht derjenige selbst, der wegen einer Straftat angeklagt wird. Der Angeklagte eilt dieser Person wegen eines rechtswidrigen Angriffs zur Hilfe. Als rechtswidrigen Angriff definiert er Zwangslagen, die als Nötigung zu verstehen sind. Auch spricht er an, dass eine Aufklärung durch einen Arzt gar nicht möglich war, weil die Beipackzettel oft weiß waren.

Beispielsweise: Krankenhausbesuch nur mit Impfung, Arbeit geknüpft an eine Impfung, Altenheimbesuche geknüpft an eine Impfung, Behandlung im Hospiz geknüpft an eine Impfung, …

Bei der Notwehr – und damit bei der Nothilfe (Notwehrhilfe) – handelt es sich um einen sog. Rechtfertigungsgrund. Die Notwehr ist – quasi wortgleich – in drei Gesetzbüchern geregelt:

– § 32 des Strafgesetzbuches (StGB)

– § 227 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB)

– § 15 des Ordnungswidrigkeitengesetzes (OWiG)

Die Notwehr / Nothilfe ist nicht zu verwechseln mit dem sog. Notstand.

Prüfung der Nothilfe


Nothilfe bei Angriff auf einen Dritten.

Damit eine Nothilfe bzw. eine Notwehrhilfe rechtmäßig ist, müssen zwei Voraussetzungen erfüllt sein:

  • das Vorliegen einer Notwehrlage;
  • die Notwehrhandlung darf gewisse Grenzen nicht überschreiten.
Jura Forum

RAin Fischer stellt im Ausschuss die Nachfrage, ob die Richterin auf ihn so wirkt als ob sie unter Druck wäre und ob sie etwas von der Not der Patienten versteht. Dabei schildert Moser, dass es mit Äußerlichkeiten anfängt, dass sie nicht in der Lage ist, die Verteidigung anzuschauen. Die Richterin sieht dabei zum Fenster oder zur Staatsanwaltschaft. Auch geht sie laut ihm im ganzen Verfahren ohne Rücksicht auf Verluste vor. Denn eine Zeugin die aussagen musste, brach in Tränen aus und konnte sich zunächst nicht mehr sammeln. Der Bitte die Verhandlung kurz zu unterbrechen kam die Richterin nicht nach. Er spricht dabei von einer Befragung auf Teufel komm raus.

Vorwurf

Der Arzt sitzt nun also seit über 10 Monaten in Untersuchungshaft. Begründet wird dies mit Fluchtgefahr. Im Dezember 2022 fand ein Erörterungstermin statt, „bei dem eine mögliche Einigung avisiert wurde, die im Falle eines Teilgeständnisses bezüglich der bisher gegenständlichen Fälle die Nichtverfolgung der übrigen Fälle und eine Haftstrafe von drei Jahren und sechs Monaten ohne Bewährung vorgesehen hätte. Über den wahrscheinlichen Verlust der Approbation hätte die Ärztekammer befinden müssen.“ Die Anwälte wollten sich dazu nicht äußern, weil dies Herr Habig ablehnte.

Dabei bekommen die Juristen ein Problem mit der Zeit. Eigentlich muss spätestens sechs Monate nach einer Festnahme der Prozess beginnen. H. war am 15. Mai in Untersuchungshaft gelandet. Sollte die Verhandlung erst nach dem 15. November starten, käme der Verdächtige frei, wenn das Oberlandesgericht Hamm keine Ausnahme zulässt.

Bild-Zeitung 12.11.2022

Anklagebereiche

300 der 600 Patienten haben wohl unter Androhung einer körperlichen Untersuchung (Blutuntersuchung), um den Antikörperstatus zu erheben, ausgesagt. Insgesamt werden 6.000 Fälle geprüft.
Zugleich werden dem Arzt Sachbeschädigungen in knapp 30 Fällen vorgeworfen – durch die Vernichtung von Impfdosen. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft und wohl auch des Gerichtes stehen diese wohl bis zuletzt im Eigentume der Bundesrepublik Deutschland.
Dem Arzt wird darüber hinaus vorgeworfen, dass er sich dadurch eine Einnahmequelle verschaffte (§ 74 Abs. 2 Infektionsschutzgesetz, des gewerbsmäßigen Ausstellens unrichtiger Gesundheitszeugnisse, der Sachbeschädigung und anderer Delikte). Er stellte in der Praxis eine Spendenbox auf, bei der ein Betrag von 12.000 Euro zusammengekommen war. Verteilt auf 6.000 Fälle wären dies 2 Euro je Patient. Ob hier wirklich Einnahmen generiert wurden oder nicht eher ein drohender Verlust versucht wurde abzuwenden, kann sich wohl jeder selbst beantworten.

Kritisch sollten hier folgende Punkte, aus dem Artikel gesehen werden:

So ist im Falle der Fortführung des Verfahrens von Interesse, inwieweit die mögliche Gefährlichkeit der Impfung für die Beurteilung des Sachverhaltes eine Rolle spielen kann, da die vorgeworfene Falschbeurkundung aufgrund der Angst vor Nebenwirkungen erfolgte. Insoweit könnte aus rechtlicher Sicht Nothilfe zu prüfen sein.
Darüber hinaus steht das Verfahren im Spannungsverhältnis zwischen Infektionsschutzgesetz und dem möglicherweise vorrangigen Gentechnikgesetz.

Dies scheint wohl jetzt auch Bestandteil des Prozess zu sein, denn im Artikel heißt es:

Bereits am ersten Prozesstag nach der Bestellung der neuen Verteidiger wurde klar, dass die Fragen der Nothilfe, des Gentechnikgesetzes, aber auch der Beweisverwertungsverbote nun doch thematisiert werden.

Geständnis

Heinrich Habig hat wohl ein Geständnis wegen des Vorschlags der Staatsanwaltschaft und dem Gericht abgelegt. Im Artikel heißt es:

Laufend von Tränen unterbrochen bestätigte er, falsche Impfbescheinigungen ausgestellt zu haben, betonte dabei mehrfach, seinen ärztlichen „Ethos aufs Spiel gesetzt“ zu haben, um von den verunsicherten Patienten „anerkannt zu werden“. Er schilderte dann sehr ausführlich die Notlagen dieser Patienten, die oft hemmungslos weinend seine Hilfe suchten. Die meisten von ihnen hatten große Angst vor Nebenwirkungen der Impfung, hatten Vorerkrankungen, in Anbetracht deren Dr. Habig keine sichere Prognose über die Verträglichkeit der Impfung geben konnte, sehr viele standen unter beruflichem Impfdruck.

Besonders einprägsam waren die Schilderungen des Falles einer jungen Mutter, die nachdem sie außerhalb des Krankenhauses etwas erledigen musste, nur noch mit Impfpass wieder zu ihrem Neugeborenen gelassen wurde, und die Not der Mutter eines 18-jährigen Sohnes, dessen gleichaltriger Freund einen Tag nach der Impfung gestorben war.

Allerdings hat das Gericht die Einigung inzwischen als gescheitert angesehen, da Habig aussagte, dass er ab Mitte September 2021 keine richtigen „Impfungen“ mehr durchführte. Eine Zeugenaussage behauptet allerdings etwas anderes. Inzwischen wird der Arzt u.a. vom Rechtsanwalt Wilfried Schmitz vertreten (siehe auch Soldatenprozess zur Duldungspflicht).

Offensichtlich waren Gericht und Staatsanwaltschaft daran gelegen, ab einem bestimmten Zeitpunkt Klarheit darüber zu haben, dass alle weiteren Fälle abgeurteilt werden können. Nachdem diese Klarheit nicht zu erzielen war, wird das Verfahren nun weiter streitig verhandelt.

Unterstützung

Herr Habig hat seit einem Jahr keine Einnahmen mehr und die bisherigen wurden, laut der Dame im Video, für die Anwälte aufgebraucht. Das Ärztenetzwerk „Weißer Kranich – Ärzte stehen auf“ organisiert für seine Wahlverteidigung nun einen Spendenaufruf. Dr. Javid Kistel, welche inzwischen Deutschland verlassen und ihre Praxis aufgegeben hat, weil auch sie mehrfach Hausdurchsuchungen erleben musste, steht u.a. hinter diesem Netzwerk. Ärzte wie sie, die ihre Patienten schützen und sich hinter sie stellen, werden vom deutschen Staat aber massiv verfolgt.

Heinrich hat immer hinter seinen Patienten gestanden. Jetzt bitten wir euch Heinrich zur Seite zu stehen und ihn bei den ausufernden Prozesskosten zu unterstützen.

Dame im Video

Aktuelle Gerichtstermine

Dr. Javid Kistel und RA Moser veröffentlichten jüngst die Gerichtstermine in ihrem Telegram Kanal. Auch heute findet wieder ein Gerichtstermin statt, die nächsten Termine sind für den 28.03. und 30.03. anberaumt.

Wie sagte es der Anwalt Sigmund, von dem wir erst vor Kurzem berichtet haben:

Diese Staatsanwälte sind nicht Willens oder nicht in der Lage […] zu schauen, was entlastend für die Menschen an Material hervorzubringen ist, um sie von beispielsweise Schuldsprüchen, wegen gefälschten Impfausweisen oder sonst irgendwelchen Dingen, freizusprechen. Denn die Leute haben Angst, die das so machen. Die machen keinen gefälschten Impfpass aus Daffkes, sondern die machen das deswegen, weil sie Angst haben und nicht anders wissen, wie sie ihren Job behalten sollen.

Wir müssen dafür sorgen, dass der Schwerpunkt der Verfolgung bei den Leuten liegt die tatsächlich die Ursachen gesetzt haben hierfür. Denn die Menschen sind von den Menschen, die ganz vorne stehen und das alles gemacht haben, erpresst worden und dazu gehört auch die Staatsanwaltschaft und auch die Richter. Sie sind belogen worden von vorne bis hinten und das muss klar gesagt werden. Und deshalb brauchen wir eine übergreifende Balance von Wissenschaftlern […] und damit versuchen, diese Festung, die uns gegenübersteht, aus Politikern in erster Linie, niederzuringen.

Edgar Siemund

Wir leben in einer Zeit, von der man 2019 nie geträumt hätte. Menschen wandten sich aus Panik, mit großer Angst vor einer Gentherapie, an Ärzte wie Dr. Habig. Diese Ärzte haben dann ihr möglichstes getan, um Menschen vor einer experimentellen und nachweislich schädlichen Substanz zu schützen. Jetzt werden diese Ärzte vom Staat verfolgt. Egal wie hier juristisch argumentiert werden mag, wer Menschen vorsätzlich belügt und sie unter Druck setzt, darf nicht die handelnden Ärzte verurteilen, sondern diejenigen Politiker, die die Menschen zu diesem Äußersten getrieben haben. Aber Rechtsstaatlichkeit findet in diesem Land schon lange nicht mehr statt.

Weitere Beiträge

Wir möchten an diesem Schicksal dran bleiben und rufen alle unsere Leser dazu auf, sollten sich neue Erkenntnisse ergeben, dann bitte informiert uns darüber, dass zumindest wir hier auf dem Blog darüber berichten können.

Welchen Ärzten und Menschen geht es ähnlich, die nun vom Staat verfolgt werden? Schreibt uns in die Kommentare wenn euch derartige Schicksale bekannt werden, damit wir hier auf dem Blog darüber berichten können. Beispielsweise Dr. Javid-Kistel, der Arzt Rolf Kohn, Dr. Wodarg, Prof. Bhakdi, Dr. Weikl, Dr. Weber, Dr. Witzschel….

Macht gerne andere Medienportale, auch den Mainstream, auf das Schicksal von Herrn Habig und Frau Witzschel aufmerksam.

50 Antworten auf „Erster Fall wegen falscher Impfbescheinigungen – Dr. Habig sitzt seit 10 Monaten in Untersuchungshaft“

Zitat: „in Anbetracht deren Dr. Habig keine sichere Prognose über die Verträglichkeit der Impfung geben konnte“

Genauso ein Schwachsinn.
Wer hat sich das ausgedacht? die Pflicht-Mittäter?

Selbstverständlich kann man eine sichere Prognose abgeben:
Die Impfungen sind potentiell für alle Menschen lebensgefährlich.
Und damit unzulässig – bei allen Menschen.

Wie gesagt, der Arzt wollte die Menschen davor schützen, zu Opfern von Straftaten nach § 211 StGB (Mord) und § 224 StGB (gefährliche Körperverletzung werden.

Zitat: „betonte dabei mehrfach, seinen ärztlichen „Ethos aufs Spiel gesetzt“ zu haben, um von den verunsicherten Patienten „anerkannt zu werden“.2

Kein Wort glaube ich, dass er solch peinlichen Unsinn als Geständnis abgegeben hat.
Ich halte das für untergeschoben.

„Impfungen“ sind Straftaten der gefährlichen Körperverletzung nach § 224 StGB, wie durch die zahlreichen Todesfälle und schweren Behinderungen schon durch die normalen „Impfungen“ beim Paul Ehrlich Institut dokumentiert ist. Der Versuch ist strafbar.
Das dürfte sowohl der Staatsanwaltschaft als auch der Richterschaft bekannt sein.

Bei den aktuellen NOT-ZUGELASSENEN „Corona“-„Impfungen“ muss aus dem zeitlichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Anstieg der Sterblichkeit auf die potentiell sehr höhe Tödlichkeit dieser Injektionen geschlossen werden. Wir haben es hier also mit Mord nach § 211 StGB zu tun:

„Mörder ist, wer (…)
aus Habgier
oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder
mit gemeingefährlichen Mitteln oder (…)
einen Menschen tötet.“

Diese Mordkritierien sind alle bei der „Corona“-„Impfung“ erfüllt

Der Arzt hat seine Patienten vor Straftaten nach § 224 und §211 geschützt.

ergo

Die Nichtunterwerfung unter Straftaten wird in Deutschland verfolgt mit Androhung und/oder Verübung von Straftaten:
– Freiheitsberaubung (Kriminellen-Jargon: „Freiheitsstrafe“)
– Schutzgelderpressung (Kriminellen-Jargon: „Tagessätze“)

entweder Du zahlst oder wir berauben Dich Deiner Freiheit.

Einen Menschen so zu bestrafen, der nur seiner ärztlichen Pflicht nach kam ist das erbärmlichste was es gibt in einer Gesellschaft. Mir tun diese aufrichtigen Menschen sehr leid und ich habe Mitgefühl. Diese Zeit wird als eine weitere finstere Episode in der Geschichte eingehen und hoffentlich für die Zukunft daraus gelernt werden. Dem Arzt wünsche ich einen guten Ausgang, er hat es verdient. Warum nur muss ich an seine Tränen denken, verraten und (gewollt) missverstanden, selbst von seinen Pficht verteidigern. Ich vermute mal, dass sie nicht abgesetzt werden, weil sie eine aufrechte Beweisführung verhindern sollen? Kann man das nicht bei einem höheren Gericht anfechten?

Ich verstehe zwar die Leute die sich falsche Biowaffenbescheinigungen ausstellen lassen allerdings ist solch ein Verhalten nicht wirklich hilfreich.
Wirklich hilfreich wäre es wenn die Leute einfach geschlossen nein sagen.
Im Prinzip ist das mit den Fake Zertifikaten auch nur Mitläufertum.
Diese Situation würde es für den Arzt heute ganz sicher nicht geben wenn nicht alle mitgemacht hätten….ich verstehe allerdings auch durchaus warum er so gehandelt hat.

Man sollte nicht verallgemeinern. Soldaten, medizinisches Personal in ländlichen Regionen ( mit wenig Jobalternativen) oder gar die Mutter die nicht mehr zu ihrem Neugeborenen gelassen wurde oder Angehörige von Leuten im Altersheim oder Hospiz haben wohl kaum eine andere Wahl gehabt.

Die Kollegin, die ihn angeschwärzt hat, gehört ins Gefängnis, wegen Beihilfe zum Massenmord.
Mittlerweile hat sich rumgesprochen, das die Coronashow ein Spritzengenozid mit der Biowaffe Graphenoxid ist – die nennen es UN Agenda 2030/ Great Reset – ich sage immernoch, die Menschen wachen auf, der Gay Reset fällt aus.

Solange in diesen Fällen keine Gerechtigkeit geschieht, braucht mir keiner mit Versöhnung, Entschuldigung, haben es halt nicht besser gewusst und war nicht alles ganz so richtig, Schwamm drüber, kommen.

Daß dieser tapfere und patientenzugewandte Arzt überhaupt wegen der Ausstellung falscher Impfbescheinigungen hinter Gittern sitzt, spottet jeder Beschreibung und läßt nur den Schluß zu, daß die bundesdeutsche Justiz auf bürgerfeindlichem Kurs ist.
Erstens, kommt keiner dieser Hofjuristen auf die Idee, daß seine eigene Impfbescheinigung ein einziger schlechter Witz ist? Einfach deshalb, weil bei den staatlich durchgepeitschten Impfkampagnen kein Impfstoff zur Anwendung kam, sondern ein genmanipulierendes Serum, das sich letzten Endes als Schadinjektion herausstellte. Somit ist die Impfbescheinigung des Herrn (Frau) Staatsanwaltes keinen Pfifferling wert. Er (sie) ist genausowenig gegen Covid geimpft wie die Patienten, die Herrn Dr. Habig aufsuchten und ihn in Notlage befindend um Hilfe baten und diese auf erhielten. Dafür sei Herrn Habig von Herzen gedankt! Er hat die Gesundheit seiner Patienten nicht leichtfertig aufs Spiel gesetzt wie so viele seiner Kollegen!
Zweitens, Heinrich Habig ist ein Arzt, dessen beispielhaftes Vorgehen dafür sorgt, daß nicht der gesamte Berufsstand des Arzt(un)wesens in Verruf geraten ist. Beim Wiederaufbau von Vertrauen haben er und seine Kolleginnen und Kollegen, die das Patientenwohl im Auge haben, eine Kronzeugenfunktion inne.

Sprich: Die Impfbescheinigung vom Staatsanwalt ist gefälscht, wenigstens aber eine Gefälligkeitsbescheinigung. Da müsste jetzt mal der Staatsanwalt ran, würde ich sagen! 🙂

Ich kann es nicht mehr ertragen. Es ist so schlimm, aber bei mir ist ein Maß erreicht, ich kann nicht mehr.

Das mit der Erfassung der Identitäten erinnert mich wiederum an die Gesetzesänderung, um die es neulich irgendwo ging. Dass man auf Demos die Personalien von allen Teilnehmern erfassen will. Ähnliche Methode.

Wann hört das endlich auf? Es wird schlimmer nicht besser.

Bullies haben noch nie mit gut Zureden aufgehört. Mich wundert wie placid unsere Gesellschaft geworden ist. Eine Mutter wird nicht zu ihrem Neugeborenen gelassen. In jeder anderen Zeit und Welt würde ich mir da Ausschaltung des Gehirns und Gewaltbereitschaft erwarten.

Mensch, die Patienten hätten mal Blut abgeben sollen. Ich schätze, dass etliche von denen die benötigten Antikörper gehabt hätten. Damit hätten sie die Impfverfechter und Coronahardliner ganz schön in Erklärungsnöte gebracht.

Es gab im Fall Dr. Habig etliche (ungeimpfte) Patienten, die Blut unter Zwang abgaben und teilweise wurden Antikörper gegen Corona gefunden. Nach solchen Widersprüchen fragt aber weder die Staatsanwaltschaft in Bochum, noch die Vorsitzende Richterin.

Das ist so bitter und man musste es wissen. Ich bin ja ungespritzt geblieben. Mir war klar, dass ich mich nicht einschüchtern lasse und ich auch nicht zum Mittel der Fälschung oder einer Falschbeurkundung greife, es sei denn, ich müsste das Land mit zwei Koffern schleunigst verlassen. Jeder, der Impfzertifikat, auch mit einem unechtem, erhöht den Druck auf alle, die noch keines vorweisen können. Wofür haben sich die Menschen ohne Druck im Sommer 2021 die Gesundheit ruiniert? Urlaub. Erleichterte Einlass in 3G-Veranstaltungen wie Kino, Theater etc. pp. War es das wert? Bei mir im Kollegium bin ich wohl der einzige Ungespritzte von 25. Ich konnte deshalb auch nicht nicht nach Kanada reisen, weil das Trudeau verbot. Ist keine zwei Jahre her. Jetzt darf ich wieder nach Kanada rein und fliege demnächst. Ein Kollege hat ’ne Myokarditis bekommen nach zweiten Spritze. Wahrscheinlich niemand damit gerechnet, wie stur ich sein kann und ich habe recht behalten.

Ein Freund von mir meinte, wenn er mich nicht hätte, er wäre längst ins Impfzentrum gelatscht, dass er dem Druck nicht widerstanden hätte. Wir trafen uns in den düsteren Corona-Wintern 2020/21 und 2021/22 abends auf einem Schulhof, tranken Tee aus einer Thermoskanne und plauderten.

@übrig gebliebener. Gut, dass Sie sich nicht ablenken ließen und nicht nachgegeben haben. – Mein Mann meinte einmal: „vielleicht ist es doch besser sich impfen zu lassen“ – ich sagte – auf keinen Fall, nachdem ich das erste Video gesehen habe, wo Menschen mit Ganzkörperzuckungen die unkontrollierbar sind, gesehen haben. AUF GAR KEINEN FALL.

Zur Erinnerung: In Berlin ist ein Schwerkrimineller des Remmo-Clans vorzeitig aus der Haft entlassen worden, da kein Platz mehr im Gefängnis frei sei. Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/kein-platz-im-massregelvollzug-mitglied-des-remmo-clans-trotz-hoher-haftstrafe-vorzeitig-entlassen-9333938.html Der Schwerverbrecher ist nun in die Türkei geflüchtet. Für Dr. Habig ist plötzlich ein Platz frei, oder sollte ich besser sagen frei geworden?

Nebenbei bemerkt: Dimitri Medwedew drohte mit einem Raketenangriff auf den Bundestag und auf das Bundeskanzleramt, da Annalena Baerbock und Marco Buschmann die Festnahme des russischen Präsidenten, bzw. die Umsetzung des Beschlusses aus Den Haag befürworteten. Das käme einer Kriegserklärung gleich. Buschmann bezeichnete er gar als „Schwachkopf“. Richtig, den Schwachköpfen in Berlin und Impfmassenmördern gehört eine Lektion erteilt. Quelle: https://www.news.de/politik/856811610/dmitri-medwedew-komplett-verrueckt-droht-mit-angriff-auf-deutschland-er-will-raketen-auf-bundestag-abfeuern-wegen-haftbefehl-gegen-putin/1/

P.S.: Schon August Heinrich Hoffmann von Fallersleben wusste: „Der größte Lump im ganzen Land,
das ist und bleibt der Denunziant.“

Gute Philosophen braucht das Land!
Glaubenskriege, ob politisch oder religiös motiviert, beweisen, dass durchaus mehrere Parteien im Unrecht sein können. Deshalb ist das Recht eine Larve des Unrechts im Karnevalsaal der Menschheitsgeschichte.

„Gute Philosophen braucht das Land.“
Eher nicht. Philosophen haben meistens eine destruktive Wirkung.

„The revolution won’t happen with guns, rather it will happen incrementally, year by year, generation by generation. We will gradually infiltrate their educational institutions and their political offices, transforming them slowly into Marxist entities as we move towards universal egalitarianism.“
Max Horkheimer, Marxist und Philosoph, Frankfurter Schule

„Die Revolution wird sich nicht mit Waffen erreignen, sie wird sich eher schrittweise erreignen, Jahr für Jahr, eine Generation nach der anderen. Wir werden ihre Bildungsinstitutionen und ihre politischen Ämter stufenweise infiltrieren, bis wir sie langsam in marxistischen Einheiten umwandeln, während wir den globalen Egalitarismus anstreben.“

Georgia sagt:
23. März 2023 um 20:39 Uhr
*
„Gute Philosophen braucht das Land.“
„Eher nicht.“ Philosophen haben meistens eine destruktive Wirkung.
*
Eher nicht.??
*
Sie vertreten also die Auffassung, die Schlechten tun es auch?
*
Das Wort „Philosophie“ kommt aus dem Griechischen und bedeutet in etwa „Liebe zur Weisheit“. Bei der analytischen Philosophie geht es hauptsächlich darum, Hypothesen mit Hilfe der Logik erkenntnistheoretisch zu hinterfragen. Mit jeder gewonnenen/erkämpften Erkenntnis wurde es heller und heller in dieser finsteren Welt.
*
Die Philosophie der Antike, bis hin zur Neuzeit, zündete der Menschheit ein richtungsweisendes Licht an!
Wir würden immer noch auf den Bäumen hausen, wenn es diese großartigen Philosophen nicht gegeben hätte!
*
Dieses Wissen geriet leider auch in die falschen Hände-vor allem psychologisches Wissen. Psychologische Waffen sind Massenvernichtungswaffen!
*
Werfen Sie die guten Philosophen nicht mit den schlechten Philosophen in einen Topf!
*
Ob ein Mensch überhaupt die Fähigkeiten hat, philosophieren zu können, hängt von seiner Gene ab.
Die Liebe zur Philosophie wird nicht von außen an den Menschen herangetragen, sondern befindet sich schon immer in ihm (Wissenstrieb). Sie, die Liebe zur Philosophie, so fern vorhanden, muss möglichst frühzeitig geweckt werden und sollte vor jeder ideologischen Beeinflussung ferngehalten werden.

„Dieses Wissen geriet leider auch in die falschen Hände-vor allem psychologisches Wissen. Psychologische Waffen sind Massenvernichtungswaffen!“
Sehr gut erkannt. Genau daran habe ich auch gedacht, als ich meinen Kommentar oben geschrieben habe.
Es gibt immer eine mächtige Elite, die solche Fächer wie Philosophie, Psychologie etc. missbrauchen, um ihre Ziele zu durchsetzen. Das ist doch allgemein bekannt. Wie lautet der alte Spruch: „Meinungsfreiheit / Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ Sehen Sie? Genau das meinte ich. Welche Trends sich in Philosophie, Psychologie, Literatur, Kunst usw. durchsetzen, entscheiden immer diese sehr reiche Leute. Philosophen, Autoren, Künstler lassen sich an den Karren der sehr reichen Leute spannen, und je unterwürfiger Autoren und Künstler sind, desto mehr werden sie gefördert.

„Sie, die Liebe zur Philosophie, so fern vorhanden, muss möglichst frühzeitig geweckt werden und sollte vor jeder ideologischen Beeinflussung ferngehalten werden.“
Und wie wollen wir das verwirklichen, lieber Tom? Es gibt doch immer eine ideologische Beeinflussung. Wir sollten lieber auf dem Boden der Realität bleiben.

„Welche Trends sich in Philosophie, Psychologie, Literatur, Kunst usw. durchsetzen, entscheiden immer diese sehr reiche Leute.“

Das ist zwar richtig. Aber das ist denen ja nur möglich, weil „alle anderen“ es zulassen resp. aktiv oder passiv abnicken, oftmals ohne sich wirklich damit beschäftigt zu haben.

Was also kann die Konsequenz sein? Alle diese Bereiche streichen/auflösen/ignorieren? Ist das dann, was Sie unter „auf dem Boden der Realität bleiben“ verstanden wissen möchten?

Es ist doch gerade durch und mit diesen Fachbereichen möglich auf dem Boden, nicht der Realität (auch eine solche ist relativ resp. subjektiv, da jeder individuell wahrnimmt), sondern auf dem Boden der Tatsachen/Fakten zu bleiben, weil alles in uns und um uns doch ineinander spielt und voneinander abhängt.

Wie Tom Groß schreibt: „Bei der analytischen Philosophie geht es hauptsächlich darum, Hypothesen mit Hilfe der Logik erkenntnistheoretisch zu hinterfragen.“

Hat diese Möglichkeit nicht vielen geholfen, besonders ab 2020 die absurdesten Aussagen und Prophezeiungen differenziert(er) einzuordnen?

Einzig der von Menschen provozierte, herbeigeführte und/oder geförderte Missbrauch belegt sowohl Natur- und Geisteswissenschaften, usw. negativ.
Dieser Missbrauch durch den Menschen kann auch in eine Ideologie münden und/oder als solche gedeutet werden.
Oder nicht?

Es gibt nicht das Gute ohne das Böse.
Es gibt nicht das Positive ohne das Negative.
Es gibt keinen „Gebrauch“/Nutzen ohne den Missbrauch/Schaden.
Es gibt nicht das eine ohne das Andere.
Alles bedingt sich.

Sonst könnten wir Menschen den Unterschied erst recht nicht erkennen.

Solange es Menschen gibt und geben wird, wird es welche geben, die aufgrund niedrigster Triebe und krankhafter Begierden eigennützig, berechnend und bösartig mittels Einfluß, Intrigen und Bestechung Grenzen überschreiten.
Meistens sind es die, die diese Grenzen unbewusst am lautesten einfordern, weil es das ist, was er nicht lebt – er empfindet es als Gefahr. Resp. das, was sich einer auf seine Fahne schreibt, ist genau das, woran es ihm mangelt oder worin sich seine „Schwachstelle“ zeigt.

Bine sagt:
24. März 2023 um 17:05 Uhr
*
„Dieser Missbrauch durch den Menschen kann auch in eine Ideologie münden und/oder als solche gedeutet werden.“
Oder nicht?
*
„Sie haben völlig Recht-dies ist eine evidente Tatsache“
*
Das Leben richtet sich nach den kosmischen Gesetzen.
Dies ist ein kosmisches Gesetz!
*
„Es gibt nicht das Gute ohne das Böse.
Es gibt nicht das Positive ohne das Negative.
Es gibt keinen „Gebrauch“/Nutzen ohne den Missbrauch/Schaden.
Es gibt nicht das eine ohne das Andere.
Alles bedingt sich.“
*
Auch hier bin ich mit Ihnen einer Meinung-und nicht nur ich!
*
Es gehörte eine erstaunliche Kraft dazu, diese Wirkung in das Entgegengesetzte, in das Erhabne und das beglückte Erstaunen zu übertragen.

Dies erreichte Heraklit durch eine Beobachtung über den eigentlichen Hergang jedes Werdens und Vergehens, welchen er unter der Form der Polarität begriff, als das Auseinandertreten einer Kraft in zwei qualitativ verschiedne, entgegengesetzte und zur Wiedervereinigung strebende Tätigkeiten.

Fortwährend entzweit sich eine Qualität mit sich selbst und scheidet sich in ihre Gegensätze: fortwährend streben diese Gegensätze wieder zueinander hin.

Das Volk meint zwar, etwas Starres, Fertiges, Beharrendes zu erkennen; in Wahrheit ist in jedem Augenblick Licht und Dunkel, Bitter und Süß beieinander und aneinandergeheftet wie zwei Ringende, von denen bald der eine, bald der andre die Obmacht bekommt. Der Honig ist, nach Heraklit, zugleich bitter und süß, und die Welt selbst ist ein Mischkrug, der beständig umgerührt werden muß.

Aus dem Krieg des Entgegengesetzten entsteht alles Werden: die bestimmten als andauernd uns erscheinenden Qualitäten drücken nur das momentane Übergewicht des einen Kämpfers aus, aber der Krieg ist damit nicht zu Ende, das Ringen dauert in Ewigkeit fort.

Alles geschieht gemäß diesem Streite, und gerade dieser Streit offenbart die ewige Gerechtigkeit. Es ist eine wundervolle, aus dem reinsten Borne des Hellenischen geschöpfte Vorstellung, welche den Streit als das fortwährende Walten einer einheitlichen, strengen, an ewige Gesetze gebundenen Gerechtigkeit betrachtet.
Heraklit von Ephesus
*
Die Philosophie im tragischen Zeitalter der Griechen
Nietzsche, Friedrich

Bine sagt:
24. März 2023 um 22:10 Uhr
*
„Viel zu viele haben in diesen mehr als drei Jahren ihr hässlichstes Gesicht gezeigt :“
*
T-Rex ist ausgestorben, aber im Menschen lebt er weiter, und das seit Jahrtausenden! Der Welt-Konstrukteur hatte nur die Form verändert und nicht nur das.
War doch dem Welt-Konstrukteur bereits der einfache, der rein egoistische, aber immerhin geistlose Zustand auf Dauer nicht gut genug, so ist der mit teuflicher Phantasie nun auslebbare Egoismus zur Katastrophe für die Menschheit und der ganzen Erde geworden!
Diese Mischung aus Selbstsucht plus teuflicher Phantasie ist er für alle seine Mitlebewesen zu einem Ungeheuer geworden!
Und die Guten? Fallen nicht ins Gewicht!
*
Und es blieben/bleiben nur wenige übrig, deren wahres Gesicht nicht abschreckt. Das gibt mir zu sehr denken.😥😪
*
Auch wenn ich schon immer wusste, dass das so ist. Etwas zu wissen ist das Eine. Es dann aber in solchem Ausmaß zu erleben, zu spüren zu bekommen, nochmal anders.😪😪
*
„Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. “ Das schrieb Friedrich Nietzsche in „Jenseits von Gut und Böse“.
*
Da dieser Abgrund mir schon lange sehr vertraut ist, schreckt er mich nicht mehr.🥱

„Welche Trends sich in Philosophie, Psychologie, Literatur, Kunst usw. durchsetzen, entscheiden immer diese sehr reiche Leute.“

Das ist zwar richtig. Aber das ist denen ja nur möglich, weil „alle anderen“ es zulassen resp. aktiv oder passiv abnicken, oftmals ohne sich wirklich damit beschäftigt zu haben.

Was also kann die Konsequenz sein? Alle diese Bereiche streichen/auflösen/ignorieren? Ist das dann, was Sie unter „auf dem Boden der Realität bleiben“ verstanden wissen möchten?

Es ist doch gerade durch und mit diesen Fachbereichen möglich auf dem Boden, nicht der Realität (auch eine solche ist relativ resp. subjektiv, da jeder individuell wahrnimmt), sondern auf dem Boden der Tatsachen/Fakten zu bleiben, weil alles in uns und um uns doch ineinander spielt und voneinander abhängt.

Wie Tom Groß schreibt: „Bei der analytischen Philosophie geht es hauptsächlich darum, Hypothesen mit Hilfe der Logik erkenntnistheoretisch zu hinterfragen.“

Hat dieses Vermögen nicht vielen geholfen, besonders ab 2020 die absurdesten Aussagen und „Prophezeiungen“ differenziert(er) einzuordnen?

Einzig der von Menschen provozierte, herbeigeführte und/oder geförderte Missbrauch belegt sowohl Natur- und Geisteswissenschaften, usw. negativ.
Dieser Missbrauch durch den Menschen kann auch in eine Ideologie münden und/oder als solche gedeutet werden.
Oder nicht?

Es gibt nicht das Gute ohne das Böse.
Es gibt nicht das Positive ohne das Negative.
Es gibt keinen „Gebrauch“/Nutzen ohne den Missbrauch/Schaden.
Es gibt nicht das eine ohne das Andere.
Alles bedingt sich.

Sonst könnten wir Menschen den Unterschied erst recht nicht erkennen.

Solange es Menschen gibt und geben wird, wird es welche geben, die aufgrund niedrigster Triebe und krankhafter Begierden eigennützig, berechnend und bösartig mittels Einfluß, Intrigen und Bestechung Grenzen überschreiten.

Liebe Bine, ich stimme den meisten Ihrer Äußerungen zu.
Doch ein paar Aspekte sind heikel.
„Wie Tom Groß schreibt: „Bei der analytischen Philosophie geht es hauptsächlich darum, Hypothesen mit Hilfe der Logik erkenntnistheoretisch zu hinterfragen.“

Hat dieses Vermögen nicht vielen geholfen, besonders ab 2020 die absurdesten Aussagen und „Prophezeiungen“ differenziert(er) einzuordnen?“

Das kann sein. Aber wenn es so ist, warum hat dieses Vermögen den meisten nicht geholfen? Es gibt zum Beispiel auch Philosopie-Professoren/ Professorinnen, die drei oder vier Mal gentherapiert sind. (Ich habe zufällig eine kennengelernt, eine sehr gebildete Frau, ist/war damals an der Uni tätig, drei mal gespritzt, sehr überzeugt von der „guten Wirkung“ der Vakzine.)

„Was also kann die Konsequenz sein? Alle diese Bereiche streichen/auflösen/ignorieren? Ist das dann, was Sie unter „auf dem Boden der Realität bleiben“ verstanden wissen möchten?“

Nein. Wir sollten diese Bereiche nicht idealisieren, sondern alles kritisch betrachten. Werfen wir einen Blick auf den aktuellen Kulturbetrieb. Wie haben sich die meisten (aktuellen) Philosophen, Schriftsteller, Künstler usw. zu der Situation der letzten drei Jahre positioniert? Haben sie etwa gegen die Ungerechtigkeit protestiert? Wären wir ins Lager gebracht worden, hätten sie wahrscheinlich applaudiert, nach dem Motto: Geschieht ihnen recht, böse Sozialschädlinge.

Ja klar haben sich die auch die meisten der von Ihnen angeführten Spezies so verhalten wie sie schreiben.
Wenige aber auch nicht. Dazu fallen mir Künstler wie Nena, Roger Waters (Pink Floyd), Jule Neigel, Lisa Fitz spontan ein oder der Philosoph Gunnar Kaiser, der auch mehrere Videos über Gespräche mit massnahmenkritischen Menschen und solchen, die ziemlich zu Beginn des Wahnsinns die Welt nicht mehr verstanden oder bspw. der Tennisspieler Novak-Djokovic, dem ebenfalls übel mitgespielt wurde, der aber hinsichtlich der Spikespritzen standhaft blieb.
Und sicher gibt es auch einige Schriftsteller, die sich entsprechend positioniert haben. Ist vielleicht auch eine Interpretationsfrage, wann jemand für einen anderen als Schriftsteller „anerkannt“ wird.

Nachdem die Mitmacher, Mitläufer, Hetzer, Denunzianten, Obrigkeitshörigen, Duckmäuser, Ignoranten, durch Angst und Panik erstarrten, die bequemen, fremdbestimmten, kurzsichtigen oder blinden, an ihren niedrigsten Bedürfnissen gepackten Menschen unterschiedlichster Nationen, aller Gesellschaftsschichten, aller Altersgruppen, geprägt von unterschiedlichsten Erfahrungen und unterschiedlicher Bildung (ich spreche nicht von Intelligenz oder Klugheit, denn diese haben nicht zwangsläufig etwas mit Bildung zu tun) also jeder auf seine Weise sich auf die bekannte Weise verhalten haben, lässt sich ein solches monstergleiches Verhalten nicht speziellen Bereichen zuordnen.
Idealisieren ist immer ein Extrem und deshalb über kurz oder lang ungesund.
Klar, kritisch betrachten. Und ja, Sie haben Personengruppen genannt, die aufgrund ihres Berufs, ihrer Berufung und/oder ihrer Tätigkeit schon einen gewissen Einfluss ausüben können und vielleicht auch tun.
Aber, wie schon gesagt, der Missbrauch von Einfluß, etc. zieht sich durch die komplette Menschheit.

Viel zu viele haben in diesen mehr als drei Jahren ihr hässlichstes Gesicht gezeigt (trotz Gesichtswindeln ;o)). Das ist es, worum es geht.
Diese Fake-Pandemie hat bei den meisten die Masken fallen lassen. Sie haben ihr wahres Gesicht gezeigt.
Und es blieben/bleiben nur wenige übrig, deren wahres Gesicht nicht abschreckt.
Das gibt mir zu sehr denken.
Auch wenn ich schon immer wusste, dass das so ist. Etwas zu wissen ist das Eine. Es dann aber in solchem Ausmaß zu erleben, zu spüren zu bekommen, nochmal anders.

Es mag sich jetzt sehr weit hergeholt anhören, aber für mich begann in 2020 ein Angriff auf die Menschheit, welchen die Menschheit selbst verschuldet/zugelassen hat, weil die Menschen den Bogen überspannt haben. Der Mensch ist zur Bestie geworden.
Es gibt keine Zufriedenheit, keine Wärme, keine Selbstlosigkeit, keine Bescheidenheit, kein Vertrauen mehr.

Georgia sagt:
24. März 2023 um 14:48 Uhr
*
„Und wie wollen wir das verwirklichen, lieber Tom? Es gibt doch immer eine ideologische Beeinflussung. Wir sollten lieber auf dem Boden der Realität bleiben.“
*
„Wir sollten lieber auf dem Boden der Realität bleiben.“ 🤣😂 sorry!
*
Georgia fragt:
„Und wie wollen wir das verwirklichen?“ Durch Selbsterkenntnis!
Mich selbst suchte und erforschte ich. Der denkende Mensch ist dazu in der Lage.
*
Gnṓthi sautón „Erkenne dich selbst!“ „Erkenne, was Du bist.“
Wer diesen Spruch verstanden hat, kann ohne fremde Hilfe Platons Höhle verlassen.
M.f.G. T.G.

@Tom Gross 23. März 2023 um 17:45 Uhr
„Gute Philosophen braucht das Land!“

Wie wahr! Zu den guten Philosophen zähle ich u.a. auch Adorno als Mitbegründer der Kritischen Theorie der Frankfurter Schule 😉, Sartre, Benjamin, Fromm, Kracauer, Hans Albert (nicht Hans Albers), Jaspers, Herbert Marcuse, Ludwig Marcuse (nur der Namensvetter) und: unzählige VOR deren Zeit weltweit, denken wir vor allem an die Griechen…
All diesen herausragenden Denkern kann heute niemand das Wasser reichen.
Was wären wir ohne Philosophen? Arm im Geiste…

Brigitte Breidenbach sagt:
24. März 2023 um 10:53 Uhr
*
Was wären wir ohne Philosophen? Arm im Geiste…🤔
*
Ein Leben ohne Philosophie, undenkbar-und gerade in dieser Zeit.

L.G. T.G.

Einem Arzt , der laut neuester Erkenntnisse statistisch belegt , dutzende seiner Patienten die Gesundheit erhalten hat oder sogar das Leben gerettet hat , drohen 3 Jahre Haft und Migranten und Einwanderer ,, die vergewaltigt haben oder getötet kommt oftmals sogar mit Bewährungsstrafen davon.
Solch eine Justiz kann es nur in totalitären , unterwanderten Unrechtsstaaten geben .Und jeder willfährige Staatsdiener ist Teil und Handlanger dieses Regimes …Die sollten nie vergessen , daß man ihre Namen , ihre Adressen und ihre Photos hat . Diesmal wird es keine Rattenlinie geben . Ihre Zeit läuft ab .

Wahrscheinlich hat der Arzt dadurch sogar Leben und Gesundheit von Personen gerettet. Denn die NNT (number needed to treat) ist bei den Impfstoffen erstmal absurd hoch. So hoch, dass die Nebenwirkungen in Summe zahlreicher sind als der möglicherweise(!) zu erwartende geringe(!) kurzfristig(!) positive Effekt bezüglich Covid.

Eine Schande ist das.

Klar, der Arzt hat gefälschte Zeugnisse ausgestellt. Aber ja auf Wunsch der Patienten, weil sie sich in einer Notlage sahen.

Wer diese politische Justiz durchsetzt, ist für mich der eigentliche Verbrecher.

Wer ist denn überhaupt geschädigt worden? Niemand.

@Pierre. Aus dem Grund finde ich die Patienten, denen er half und die ihn anschließend (heulend) verraten haben, weil sie sich keinem Bluttest unterziehen wollten zigmal schlimmer als die ebenfalls grottige Ärztin, die ihn an den Pranger stellte. Wie enttäuscht muss dieser Arzt sein, dass ausgerechnet die, denen er helfen wollte ihn eiskalt im Regen stehen ließen. Erst waren sie zu feige zu ihrem ungeimpftsein zu stehen und anschließend treten sie ihrem Helfer auch noch kräftig in den Hintern. Widerlich.

viele hätten sicher durch die ein oder andere Erkältung Antikörper gehabt. Und „Impfungen“ wirken nie bei 100%. Ich wurde 2x gegen Röteln gespritzt als Kind und nochmal mit 18/19 weil ich es nicht besser wusste und kaum/ keine Antikörper. Und nun? Den HA verklagen? Auf die 3. Spritze hab ich dankend verzichtet, hat mich dann wenigstens an dem Sinn zweifeln lassen.

Für mich ist auch die Frage relevant, wer Dr. Habig denunziert hat. DIESE Person sollte öffentlich gemacht und durch uns Bürger verfolgt werden. Wenn schon nicht durch die Justiz, dann wenigstens durch uns Bürger, die ihr das Leben zur Hölle machen sollten! Denunziantentum darf nicht gedultet werden. Es ist der Krebs einer Gesellschaft!

@Herr Lehmann. Auch ich finde Denunziantentum eine der widerlichsten Charakterschwächen überhaupt, aber es berechtigt deshalb noch lange nicht dazu dem Denunzianten „das Leben zur Hölle zu machen“. Sie machen damit das Gleiche, was sie beim Denunzianten (zu Recht) anprangern. Besser wäre Sie würden dem Denunzianten ruhig sagen, wie sehr sein Verhalten Sie ekelt und dass sich jeder Kontakt für Sie mit so einer Person ganz klar verbietet. Offen ins Gesicht sagen!

Wenn jemand Sie auf der Straße mit einem Messer angreift, um Sie zu töten, würden Sie ihm ruhig sagen, wie sehr sein Verhalten Sie ekelt? Würden Sie nicht eher kämpfen? Sie meinen, wir sollten anderen nur erklären, dass ihr Verhalten nicht schön ist? Gerade das hat in den letzten drei Jahren überhaupt nicht funktioniert. Es ist die Friede, Freude, Eierkuchen -Einstellung, die zum Verhängnis wird.

@Baschan2023 23. März 2023 um 15:52 Uhr
„@Herr Lehmann. …wie sehr sein Verhalten Sie ekelt und dass sich jeder Kontakt für Sie mit so einer Person ganz klar verbietet. Offen ins Gesicht sagen!“

Das wird diese Unperson ganz sicher zutiefst erschüttern, und sie wird nie wieder so etwas Böses tun…

@Dodo. Richtig. Aber im Artikel stand, dass ihn eine Kollegin (Ärztin) angeschwärzt hat. Es müsste doch möglich sein herauszufinden wer sie ist. Zumal sich solche Typen oft noch gerne vor anderen brüsten.

Da gebe ich ihnen völlig recht !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wer ist die Person, wo finden wir sie und wie können wir ihr als Gesellschaft beibringen, daß wir solche
Menschen in unseren Reihen nicht wünschen. Es ist doch immer die Gehorsamkeit, also Menschen die die Macht anbeten oder der kranken Gruppe gefallen zu wollen.

Arme Menschen sind es, die ihr einziges Leben damit verderben, andernen Menschen Schaden zu
zufügen um sich gut zu fühlen. Die ganze Gesellschaft ist krank !

Kapitalismus heißt also nicht nur „kapitalistische Wirtschaft“, sondern „kapitalistische Gesellschaft“. Was wie Wortklauberei erscheinen mag, ist keineswegs trivial. Der Kapitalismus frisst sich überall rein, frisst sich überall durch, ist eine Art Krebs. Er kannibalisiert alles, also auch die nichtmarktlichen Umgebungen, die ihn erst ermöglichen.

PS: Eventuelle Schreibfehler bitte ich zu ignorieren !!

Schreibe einen Kommentar zu Sabrina Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert