Die FAZ übt Kritik an den Mitgründer von Microsoft, Bill Gates. Allerdings, hinter einer Bezahlschranke und selbstverständlich dürfen Impfstoffe zu keinem Zeitpunkt hinterfragt werden. Offensichtlich steht die FAZ nicht auf der Spenderliste von Gates. Besser gesagt auf der Spenderliste der Bill & Melinda Gates Foundaten. Der Buchautor Schwab kritisiert in seinem Buch das Vorgehen Gates und bezweifelt, dass Gates der Gutmensch ist für den ihn seine Stiftung hinstellt. Beispielsweise schreibt Schwab: „Bill Gates hat eine sehr eng gefasste Vorstellung davon, wie die Welt funktionieren sollte, und er hat genug Geld, um diverse Gruppen finanziell zu unterstützen, die sich mit seinen Themen befassen, von Nichtregierungsorganisationen über Thinktanks, Universitäten und Medien bis hin zu Regierungen. Und dann rudern auf einmal die meisten von denen in die gleiche Richtung, und das sorgt für eine sehr starke Strömung, gegen die etwaige Gegner und Kritiker nur schwer ankommen.“
Kategorie: Medien
AUF1 stellt klar, dass das durch Deutsche Medien verkündete Sendeverbot nicht der Wahrheit entspricht. AUF1 darf sehr wohl weiter per Satellit senden. Dass der Bescheid von der Landesmedienanstalt Baden-Württemberg offensichtlich als erstes durch die tagesschau bekannt gegeben wird, bevor er AUF1 erreicht, sagt schon sehr viel über das Vorgehen aus. AUF1 stellt aber nochmal ausdrücklich klar, dass weiter gesendet wird und der Satellitenfernsehpartner „SRGT“ und AUF „lediglich” etwas in der Zusammenarbeit ändern müssen. Was sich allerdings dadurch zugleich offenbart, dass sich der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) über das angebliche Sendeverbot freut. Auf dem Blog der Gewerkschaft wird sogar von einem Schwurbelsender gesprochen. Stefan Magnet sagt in seiner Stellungnahme: „Und das Recht auf freie Meinungsäußerung muss erkämpft werden. Wir bekommen es nicht geschenkt. Und auch das gehört zur Medienrevolution, dass Millionen Menschen erkennen, dass es Zensur in dieser Zeit gibt. Dass Medien angegriffen werden, weil sie es wagen die andere Seite zu berichten.“
Droht eine neue Pandemie? Laut Bild, WHO und dem weltweiten Überwachungssystem Promed auf jeden Fall. Rollt eine Epidemie „nicht diagnostizierter Lungenentzündung“ bei Kindern auf Deutschland zu? Promed Raporteur Dan Silver schreibt am 21. November: „Nach dem Ausbruch Droht eine neue Pandemie? Laut Bild, WHO und dem weltweiten Überwachungssystem Promed auf jeden Fall. Rollt jetzt nach der Überwindung der Corona Pandemie eine Epidemie „nicht diagnostizierter Lungenentzündung“ bei Kindern auf Deutschland zu? Promed Raporteur Dan Silver schreibt am 21. November: „Nach dem Ausbruch der Lungenentzündung in China waren die Kinderkrankenhäuser in Peking, Liaoning und anderen Orten mit kranken Kindern überfüllt, und Schulen und Klassen standen kurz vor der Einstellung. Die Eltern fragten sich, ob die Behörden die Epidemie vertuschen wollten. […] Seit China zu Beginn des Jahres [2023] die „Null“-Politik aufgegeben hat, brechen von Zeit zu Zeit Epidemien wie Grippe, Mykoplasmen und Bronchopneumonie aus. …“der Lungenentzündung in China waren die Kinderkrankenhäuser in Peking, Liaoning und anderen Orten mit kranken Kindern überfüllt, und Schulen und Klassen standen kurz vor der Einstellung. Die Eltern fragten sich, ob die Behörden die Epidemie vertuschen wollten.“
In weniger als einem Tag findet die mit Spannung erwartete Premiere des Symposiums statt! Der erste Tag verspricht eine Reihe von fesselnden Rednern und faszinierenden Diskussionen. Ein herzliches Dankeschön an jeden, der so viel Zeit und Energie in die Vorbereitung gesteckt hat, sowie an alle Redner, die ihre wertvolle Expertise teilen werden. Wir freuen uns auf eine inspirierende und erkenntnisreiche Veranstaltung. Der erste Tag wird begleitet durch Redebeiträge von Prof. Bhakdi, Prof. Homburg, Prof. Sönnichsen, Dr. Weikl, Dr. Frank und Prof. Cullen so wie der Pathologe Prof. Lang. Bisher waren nur einzelne Ausschnitte und wenige Informationen von einigen Rednern und Journalisten verfügbar. Doch morgen um 10:00 Uhr wird endlich die Gelegenheit sein, sich selbst ein umfassenderes Bild zu machen. Seid dabei, wenn sich der Vorhang öffnet und die Vielfalt der Perspektiven und Inhalte präsentiert wird. Es ist an der Zeit, direkt aus erster Hand zu erfahren und sich eine eigene Meinung zu bilden.
RA Ulbrich und der Journalist Rosenbusch greifen den aktuellen mdr Artikel zur Corona-Impfung von Schwangeren bei X auf. Ulbrich schreibt dazu: „Mir treibt es bei dem Elend, das durch diese Berichterstattung angerichtet wird die Zornesröte ins Gesicht. Bitte liebes mdr – Ziffer 14 Pressekodex verlangt von Euch die komplette Lektüre des vorhandenen Stoffs und deren Auswertung und nicht werbende Propaganda. Was fehlt versuche ich nur kurz zu skizzieren und es ist bei Weitem nicht alles.” In seinem Post nimmt er Bezug auf ein paar wesentliche Dinge, welche der Angestellte beim mdr wohl bewusst weggelassen hat. Im Kommentarbereich weisen die Leser den Angestellten Clemens Haug auf dessen katastrophalen Bericht hin, welcher sich auf eine Studie aus Singapur für die Begründung, sich 2023 als Schwangere impfen zu lassen, heranzieht. In dem Artikel heißt es dann beispielsweise „Hoher Nestschutz, wenn Mütter während der Schwangerschaft eine Boosterimpfung erhalten“ oder „Für Frauen, die bereits vollständig geimpft sind und vielleicht schon eine dritte Impfung bekommen haben, bedeutet das, dass eine weitere Auffrischung während der Schwangerschaft in Betracht ziehen sollten. Ihren Kindern können sie damit einen hilfreichen Schutz für die ersten sechs Monate auf den Weg geben.“ Clemens Haug vom mdr Wissen hat es also geschafft, von der Schülerzeitung und dem Studentenradio zu den öffentlich-Rechtlichen.
Die heutigen 4 Klagen am Düsseldorfer Landgericht befassen sich mit folgenden Impfschäden: „Atemnot, Seh- und Bewusstseinsstörungen, Bluthochdruck, Gürtelrose, Herzmuskelentzündung, Erschöpfung, Schlafstörungen und Panikattacken.“ Zwei Frauen und ein Mann fordern von BioNTech „insgesamt fast 500.000 Euro als Schmerzensgeld und mehr als 30.000 Euro materiellen Schadenersatz“. Eine weitere Frau (55) fordert von Moderna 150.000 Euro.
Den Öffentlich Rechtlichen wird der österreichische Nachrichtensender „AUF1“ offensichtlich zu mächtig und unbequem. Bei Telegram hat der Sender mittlerweile über 250.000 Abonnenten. Damit schlägt er beispielsweise das deutsche „Bundesministerium für Gesundheit“, das bei etwa 169.000 Abonnenten stagniert. Da genügt es nicht mehr, den Sender als „rechtsalternativ“ zu diffamieren – nein. Die ARD klagt jetzt mit dem Geld der Bürger gegen den Sender. Mit 8,5 Milliarden an Zwangseinnahmen ist ja auch genug Geld da. Was genau die Klage den Steuerzahler kostet, wird dem Steuerzahler dennoch nicht offenbart. Immerhin gehen die „großen Gesichter“ in den deutschen Medien nicht leer aus. Die gute Anne Will hat mit ihrer „Will Media GmbH“ einen Gewinn von 1.614.414 Euro erzielt – die Talkshow hat sich für sie und ihre Lebensgefährtin mal richtig gelohnt. Seit 14.11. ist klar die Landesmedienanstalt in Baden-Württemberg (LfK) hat als zuständige Behörde wegen der Beurteilung der Kommission für Zulassung und Aufsicht (ZAK) die Ausstrahlung des Programms von AUF1 via Satellit mit sofortiger Wirkung verboten. Grund seien laut tagesschau nicht die Inhalte, sondern dass der Medienvertrag verletzt werden würde.
„Was wird die nächste Pandemie?“ heute Abend im Ersten um 22:50 Uhr. Laut ARD rechnen Forscher schon jetzt mit neuen Pandemien. Im Text heißt es: „Potenzielle Erreger gibt es genug und viele gelten als deutlich gefährlicher als das Corona-Virus.“ Auch Karl Lauterbach darf mit einem Zitat nicht fehlen: „Neue Pandemien sind sicher, es ist nur eine Frage der Zeit“. Wie gut, dass bereits in einem Hochsicherheitslabor des Friedrich-Löffler-Instituts auf der Ostsee-Insel Riems das H5N1 unter die Lupe genommen wird. Die WHO bereitet bereits Gegenmaßnahmen für den Fall eines Übersprungs auf den Menschen vor. Aber keine Angst, in New York arbeiten Forscher schon jetzt an der nächsten Generation von Impfstoffen. Die sollen nicht mehr nur gegen einzelne Viren „schützen“, sondern gleich gegen ganze Virusarten. Und auch in Leipzig am Fraunhofer-Institut für Zelltherapie und Immunologie forscht man schon fleißig. In Berlin arbeitet man derzeit an einer Schaltzentrale: Die WHO hat hier mit Unterstützung der Bundesregierung den „Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence“ geschaffen. Das ganze ist eine „wissenschaftliche Schaltzentrale“, in der die passenden und ausgewählten Forscher ihr Wissen an politisch Verantwortliche weitergeben. Ähnlich wie bei Corona, nur eine einzige Meinung zählt? Vermutlich, denn an einer Aufarbeitung des Geschehenen hat man kein Interesse. Ganz wichtig ist es den Autoren aber am Ende zu sagen, dass die Gesundheit der Menschen von der Gesundheit des Planeten abhängt.
Zwei junge Frauen und eine davon erleidet einen schweren Schlaganfall mit gerade einmal 26 Jahren. Nun, über ein Jahr später, klärt uns Prof. Frank Erbguth darüber auf, wieso es zu dem Schlaganfall kam. Ina hatte einfach nur Pech, denn 25% der Deutschen haben ein Loch im Herzen. Dadurch können Blutgerinnsel ins Gehirn gelangen. Wir sind beruhigt und freuen uns, euch über die genaue Faktenlage aufklären zu können – eine Kausalität zur Corona-Spritze besteht demnach also nicht. Laufen kann sie übrigens immernoch nicht richtig, auch Treppen steigen fällt ihr sehr schwer. Der betroffene Arm ist noch immer komplett gelähmt. Inas Influenca-Frau „Nessi“ ist eigentlich krank so berichtete sie in ihrer Story, geht aber trotzdem in die sternTV Sendung – war ja auch die letzten Jahre genug Solidarität. Anstatt sich auszukurieren, geht sie zum Arzt und lässt sich eine Infusion rein spritzen. In ihrer Instagram Story sagt sie: „Ich hoffe, dass es mir bald endlich mal wieder richtig gut geht. Weil es ist echt blöd, wenn man einfach so ausgelaugt die ganze Zeit ist und irgendwie nicht so richtig was machen kann und einen doof geht.“ Na dann, gute Besserung an das völlig im Trend liegende Ehepaar und möge die 10-tägige Intensivreha den gewünschten Erfolg bringen.
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi beim 2. Corona-Symposium im Deutschen Bundestag: „Die Impfgeschichte muss gestoppt werden!“ Den Link zu allen Vorträgen, welche die nächsten Tage veröffentlicht werden, findet ihr im Beitrag.