Unschuldige wie Dr. Habig sitzen wegen einer Richetern wie Petra Breywisch-Lepping in Haft. Ihr Urteil ist knallhart: Dr. Habig muss nun 2 Jahre und 10 Monate in Haft. Ein Justizskandal, wie wir ihn beispielsweise von Gustl Mollath kennen. Zeugen wurden massiv unter Druck gesetzt, die Öffentlichkeit musste ihren Personalausweis vorlegen, damit dieser kopiert werden konnte, weil Richterin Petra Breywisch-Lepping offensichtlich die Dokumente für sich haben wollte. Die Staatsanwältin stiftet die Patienten dazu an, dass sie Dr. Habig doch anzeigen sollen. Durch Dr. Habig kam kein Patient zu Schaden und der Vorwurf der Gewerbsmäßigkeit wurde inzwischen fallen gelassen. Aber diejenigen, die sich während der Pandemie die Taschen gefüllt haben und Politiker wie Lauterbach, die öffentlich lügen – wir sagen nur „die Impfung wäre nebenwirkungsfrei“ – gehen bislang straffrei aus. Deutschland ist weit davon entfernt rechtsstaatlich zu sein. Schreibt der Richterin Briefe, E-Mails und bombardiert die Sekretärin mit Anrufen (E-Mail: poststelle@lg-bochum.nrw.de).
Kategorie: Impfpflicht
Ein Bürger stellt eine Anfrage bei „FragdenStaat“, wodurch eine E-Mail vom 23. März 2022 an die Öffentlichkeit gelangt. Die E-Mail war vom RKI-Lagezentrum gerichtet an das Bundesministerium für Gesundheit (BMG). Der Inhalt ist brisant, auch wenn es sich eigentlich um die zu diesem Zeitpunkt herrschende Testverordnung ging: „geben wir zu bedenken, dass die Impfung eine Infektion und Ausscheidung von SARS-CoV-2 nach erfolgter Exposition nicht grundsätzlich verhindern kann.“ Interessant dabei der Inhalt der E-Mail trotz dessen, dass er das Gesundheitsministerium erreichte, wurde weder an die Bundestagsabgeordneten noch an die Bevölkerung weitergegeben. Zwei Wochen später stimmte der Bundestag über die allgemeine Impfpflicht ab, die Duldungspflicht bei der Bundeswehr gilt noch immer und die für den Pflegebereich galt bis Dezember 2022. Die Impfung schützt als weder vor Infektion noch vor Übertragung und trotzdem wurde die Bevölkerung weiter angelogen. Der Anwalt Siemund von MWGFD wendet sich mit der Bitte, ob jene E-Mail an den Gesundheitsminister weitergeleitet wurde, erneut an „FragdenStaat“. Falls nein, stellt sich die Frage, welches Glied der Kette versagt hat. Wieso widerspricht sich das RKI öffentlich weiterhin und spricht von einer Schutzwirkung, obwohl intern schon lange bekannt war, dass die Impfung eine Infektion und Ausscheidung von SARS-CoV-2 nicht grundsätzlich verhindern kann. Die fraktions- und parteilose Bundestagsabgeordnete Joana Cotar übernahm die Aufgabe von Lauterbach und informierte mir ihrer Rede ihre Kollegen.
Charité Chef Prof. Heyo K. Kroemer sagt am 18. März 2023 auf einem Forschungsgipfel in Berlin: „Deutschland hat wesentlich dazu beigetragen, dass man mit Covid umgehen konnte. Der Impfstoff ist hier entwickelt worden. Wie der gewirkt hat wussten wir nicht. Wissen wir bis heute nicht. Haben wir aus Israel gelernt. Sie haben die aktuelle Diskussion, was der Impfstoff eigentlich für Nebenwirkungen hat. Wissen wir leider auch nicht. Weil wir keine elektronische Patientenakte haben.“ Wieso wirbt er für die Impfung mit einer herzzerreißenden Geschichte einer hochschwangeren Frau, die an Corona starb, das Kind jedoch gerettet werden konnte, wenn er jetzt sagt, er wisse nichts über die Wirkung der „Impfung“. Damals kam er zu dem Schluss: „Das alles wäre durch einen Piks in den Arm vermeidbar gewesen.“ Die Impfnebenwirkungen, die durch die PEI-Sicherheitsberichte hinlänglich bekannt sind, leugnet er noch immer. Der Videoausschnitt ist im Beitrag enthalten.
Ihr Mann und sie sind beide Chemiker. Üblicherweise arbeiten Chemiker u.a. bei großen Pharmakonzernen. Mai This Mann heißt Matthias Leiendecker, der wiederum beim Pharmariesen Merck arbeitet. Interessant ist dabei, dass Merck den Impstoffproduzenten BioNTech beliefert. Mit einem ziemlich aggressiven Pro-Impfungs-Video trat Mai Thi an die Öffentlichkeit und forderte sogar eine Impfpflicht. Inzwischen wurde das Video von ihr durch Giovanna Winterfeldt in jeglicher Hinsicht „zerlegt“. Übrigens studierte Mai Thi an der Johannes Guttenberg Universität und Ugur Sahin ist genau an dieser Universität Professor. Also die Universität, welche bei der TRON gGmbH mit dem Land Rheinland Pfalz 100% der Anteile hält und die bis 2020 noch Ugur Sahin gehörte. Der ist dort inzwischen „nur“ noch wissenschaftlicher Berater. Interessant ist dabei, dass BioNTech von TRON „Güter und Leistungen“ bezogen hat. Erinnern wir uns nun an die Worte von Dr. Michael Nehls, der bei der neuen Dokumentation „Können 100 Ärzte lügen?“ zu der Aussage kam: „Man muss ganz klar sagen. die Lehrpläne in der Medizin werden letztendlich von der Pharmaindustrie geschrieben.“ Es gibt zum Glück gute Nachrichten, sie hört jetzt immerhin bei YouTube mit den „Freunden der Sonne“ auf, aber keine Angst, bei Terra-X bleibt sie uns ja nach wie vor erhalten.
Ein Arzt spricht Klartext, so kann man den Auftritt von Dr. Frank bei der Bild gut beschreiben. Er spricht davon, dass die Betreiber der Corona-Forschung nicht leugnen, dass es eine Biowaffenforschung ist. Dafür benötigt man immer auch ein Gegenmittel, wobei sich die MRNA-Technologie hervorragend anbietet. Der Finanzbedarf dafür ist enorm. Dr. Frank spricht auch den Impfschaden einer Krankenschwester an, die durch die Impfung an einer granulomatösen Mastitis leidet, bei der sich die Brust zersetzt. Auch der Jurist Dr. Boehme-Neßler kommt zu dem Schluss, dass zu den Hochzeiten von Corona keine Meinungsfreiheit herrschte – theoretisch, juristisch ja, praktisch nicht. Arlt erwähnt, dass sein Büro 1.800-2.000 E-Mails drei Wochen vor der Abstimmung zur Corona-Impfpflicht pro Woche bekam, der Bürobetrieb brach zusammen. Dr. Frank entgegnet er auf seine Ausführungen: „Herr Dr. Frank sie verrennen sich da in etwas, in eine schöne Märchengeschichte.“
Ranga Yogeshwar, bekannt geworden durch die Öffentlich-Rechtlichen, finanziert durch eine Zwangsabgabe, scheint langsam zu erkennen, dass sich der Wind dreht. Nach 3 Jahren stellt er sich die Frage, wer an oder mit Corona gestorben ist. Ganz zu anfangs der Pandemie diffamierte er Prof. Homburg, der früh erkannte, dass hier einiges nicht richtig lief. An die Impfung, für die Yogeshwar warb, traut er sich nicht ran – dazu schweigt er weiterhin. Eine öffentliche Entschuldigung gegenüber Homburg blieb bislang aus. Dafür diffamiert Restle von Monitor Homburg weiter auf Twitter. Yogeshwar sagt bei 3Sat: „Ich hätte kritischer sein müssen in Bezug auf offizielle Stellen. Ganz konkret z.B. die Art und Weise wie auch ein, zwei Jahre nach der Pandemie mit Daten umgegangen wird. Das finde ich ehrlich gesagt bis heute nicht okay.“
Beim ZDF darf Bosetti sich wieder zum besten geben. Sie erklärt der Welt, dass die Politiker, die Medien, die Gesellschaft und auch sie selbst einfach nicht anders konnten als Menschen zu diffamieren und auszugrenzen. In ihrem aktuellen Video geht sie sogar so weit, dass sie zu dem Schluss kommt, dass der gesellschaftliche Druck eben so groß sein musste, damit sich die Menschen impfen ließen. Schuld ist laut ihr am Ende niemand, denn „niemand ist an irgendwas selbst schuld, niemand hat sich diese Pandemie ausgesucht, natürlich ist es scheiße sich eine Impfung reinballern zu sollen die man nicht will, das behauptet ja auch niemand, dass das unser neues Hobby sein soll, aber die Situation war ja auch scheiße, es war niemandem eine Freude, es war bloß das kleinere Übel, es war nicht schön, aber wir haben dadurch sehr viele Menschenleben gerettet. Auch ihr, die ihr wirklich, wirklich nicht wolltet und euch trotzdem habt impfen lassen. Ihr habt Menschenleben gerettet, vielleicht sogar euer eigenes.“
Dr. Habig wird von einer Kollegin denunziert – er würde gefälschte Impfzertifikate ausstellen. Die Arztpraxis wurde durchsucht und Dr. Habig sitzt nun seit 10 Monaten in Untersuchungshaft. RA Moser, von den Anwälten für Aufklärung, schildert ein suspekt wirkendes Vorgehen des Gerichts und der Pflichtverteidiger. Diese haben bei seinem Geständnis ein völlig falsches Strafmaß verhandelt: anstatt 2 Jahre einigten sie sich mit der Staatsanwaltschaft und dem Gericht auf 3 Jahre und 6 Monate, ohne Bewährung. Das, obwohl der Fall von Dr. Habig ganz klar unter die Nothilfe fällt. Ein wichtiger weiterer Fakt: vor den Verhandlungen wird, neben der allgemeinen Einlasskontrolle, noch eine weitere Einlasskontrolle direkt vor dem Gerichtssaal durchgeführt, dabei wird die Vorlage des Personalausweises verlangt. Beim ersten Verhandlungstermin wurden sogar alle Personalausweise abgelichtet. Einschüchterung findet hier auf allen Ebenen statt.
Frau Dr. Witzschel aus Moritzburg wurde vor über 3 Wochen in die JVA Chemnitz verbracht. Anfang der Woche hat das Amtsgericht Dresden den Haftbefehl bei einer Haftprüfung erneut bestätigt. Ihr wird vorgeworfen, dass sie in 162 Fällen unrechtmäßige Atteste ausgestellt haben soll. Außerdem werden ihr Einnahmen in Höhe von 12.500 Euro vorgeworfen. Morgen findet um 18:00 Uhr (Donnerstag) eine Kundgebung vor der JVA statt. Verbreitet den Aufruf und lasst uns zeigen: Niemand ist alleine, wir stehen an der Seite aller Opfer staatlicher Verfolgung. Freiheit für alle politischen Gefangenen!
Wie mit Soldaten umgegangen wird, welche nicht das gängige Narrativ bedienen, war schon von je her ein suspektes Treiben in dieser Truppe. Doch nun werden einzelne Soldaten, welche eine Gentherapie, aus Angst um ihre Gesundheit, ablehnen, unter Druck gesetzt, gemobbt, diffamiert und denunziert. Die faktische Impfpflicht in der Bundeswehr nennt sich Duldungspflicht und ist bislang nicht aufgehoben worden. Sich nicht impfen zu lassen führt zu Disziplinarmaßnahmen, wie Geldstrafen, welche dazu führen sollen, dass sich der Soldat beugt. Auch eine Haftstrafe von 3 Jahren ist möglich. Eine Soldatin schildert das Gefühl nach der Impfung, zu der sie mehr oder weniger genötigt wurde: „Ich will das einfach nicht in meinem Körper haben, ich wollte das nicht in meinem Körper haben. Es fühlt sich einfach nicht gut an.“ Ein weiterer Soldat, der 1.400 Soldaten, zivil Angestellte und Angehörige vertritt, spricht davon, dass über die Neuartigkeit nicht aufgeklärt wurde, Fragen nicht sachgerecht beantwortet wurden, die Soldaten aber mit ihrer Unterschrift bestätigen sollten, dass sie sich freiwillig impfen lassen.